Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Селекция исходного материала кукурузы в условиях лесостепи УССР

Диссертация: Селекция исходного материала кукурузы в условиях лесостепи УССР
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Корреляционным анализом установлено, что: количество цветков на початках имеет высокую положительную взаимосвязь с числом рядов зерен, количеством зерен на початках и количеством цветков в ряду у родительских форммасса 1000 зерен зависит от длины початка и массы зерна с одного початкавысокая положительная корреляция существует между количеством зерен с початков и числом рядов зеренколичество… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ВВЕДЕНИЕ
  • 2. ВЛИЯНИЕ ИНТЕНСИФИКАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА НА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ СЕЛЕКЦИИ КУКУРУЗЫ
    • 2. 1. Развитие представлений о гетерозисе, комбинационной способности, методах подбора родительских пар для гибридизации, взаимосвязях признаков и свойств растений кукурузы
    • 2. 2. Методы селекции самоопыленных линий кукурузы
    • 2. 3. Требования, предъявляемые к новым гибридам и характеристика наиболее важных направлений в селекции кукурузы
  • 3. ПОЧВЕННО-КШШЖЕСКИЕ УСЛОВИЯ,. ОБЪЕКТ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Почвенно-климатические условия
    • 3. 2. Объект, материал и методика проведения исследований
  • 4. ИЗУЧЕНИЕ ПРИЗНАКОВ ПОТЕНЦИАЛЬНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ И СТРУКТУРЫ УРОЖАЯ ЗЕРНА КУКУРУЗЫ
    • 4. 1. Влияние условий выращивания на признаки потенциальной продуктивности у кукурузы
    • 4. 2. Варьирование количества цветков на початках кукурузы
    • 4. 3. Наследование количества цветков на початках кукурузы цри гибридизации и других признаков, связанных с потенциаль ной продуктивностью
    • 4. 4. Эффективность разных способов опыле -ния и отбора при создании форм кукурузы с высокой потенциальной продуктивностью
    • 4. 5. Характер связей между потенциальной продуктивностью, урожайностью, струк турой урожая зерна с другими признаками и свойствами растений кукурузы
  • 5. ИЗУЧЕНИЕ ПРИЗНАКОВ И СВОЙСТВ РАСТЕНИЙ, ОПРЕДЕЛЯЮЩИХ ПРИГОДНОСТЬ КУКУРУЗЫ К ВЫРАЩИВАНИЮ И УБОРКЕ ПО ИНДУСТРИАЛЬНОЙ ТЕХНОЛОГИИ
    • 5. 1. Устойчивость растений кукурузы к полеганию
      • 5. 1. 1. Мощность корневой системы
        • 5. 1. 1. 1. Влияние факторов среды на мощность корневой системы у кукурузы
        • 5. 1. 1. 2. Варьирование мощности корневой системы
        • 5. 1. 1. 3. Наследование мощности корневой системы
        • 5. 1. 1. 4. Взаимосвязь мощности развития корневой системы с другими признаками и свойствами растений кукурузы
      • 5. 1. 2. Прочность стебля
        • 5. 1. 2. 1. Влияние условий выращивания на прочность стебля у растений кукурузы
        • 5. 1. 2. 2. Изучение варьирования прочности стебля у кукурузы
        • 5. 1. 2. 3. Наследование прочности стебля у гибридов кукурузы
        • 5. 1. 2. 4. Корреляция прочности стебля с другими признаками и свойствами гибридов и самоопыленных линий кукурузы
    • 5. 2. Высота прикрепления початков на растениях
      • 5. 2. 1. Влияние условий среды на высоту прикрепления початков у растений кукурузы
      • 5. 2. 2. Наследование высоты прикрепления початков у гибридов кукурузы
      • 5. 2. 3. Корреляция признаков с высотой прикрепления початков на растениях
    • 5. 3. Длина ножки (несущей ветви) по чатка
      • 5. 3. 1. Влияние условий выращивания на длину ножки у початков кукурузы
      • 5. 3. 2. Наследование длины ножки у по чатков гибридов кукурузы
      • 5. 3. 3. Корреляционная связь длины ножки у початков гибридов с другими признаками и свойствами растений кукурузы
  • 6. УБОРОЧНАЯ ВЛАЖНОСТЬ ЗЕРНА КУКУРУЗЫ
    • 6. 1. Влияние условий выращивания на уборочную влажность зерна кукурузы
    • 6. 2. Уборочная влажность зерна у разных групп и типов гибридов кукурузы
    • 6. 3. Взаимосвязь уборочной влажности зерна с другими признаками и свойствами гибридов кукурузы
  • — 5Стр
  • 7. СОЗДАНИЕ УСТРОЙСТВ, ПРИСПОСОБЛЕНИЙ, ПРИБОРОВ И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОТДЕЛЬНЫХ ПРИЕМОВ СЕ -ЛЕКЦИОННОГО ПРОЦЕССА.¦
    • 7. 1. Устройство для определения мощности развития корневой системы
    • 7. 2. Устройство для определения прочности стебля у кукурузы
    • 7. 3. Приспособление для определения лом кости стебля у кукурузы
    • 7. 4. Новый способ оценки и отбора растений кукурузы устойчивых к полеганию
    • 7. 5. Портативный оптический прибор для работы в полевых условиях
    • 7. 6. ' Изоляторы для початков кукурузы
    • 7. 7. Приспособление для сваривания полиэтиленовой и других полимерных пленок
    • 7. 8. Линейка для определения продолжительности межфазных и вегетационного периодов
    • 7. 9. Лабораторная электромельница со съемными стаканами
    • 7. 10. Прибор для определения влажности зерна на початках кукурузы
    • 7. 11. Устройство для опыления растений
    • 7. 12. Совершенствование и внедрение в практику отдельных селекционных приемов
  • 8. ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ АНАТ0М0-М0РФ0Л0ГИ-ЧЕСКИХ МЕТОДОВ ОЦЕНОК ПРИ СЕЛЕКЦИИ САМООПЫЛЕННЫХ ЛИНИЙ КУКУРУЗЫ

Селекция исходного материала кукурузы в условиях лесостепи УССР (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В постановлениях ХХУ1 съезда партии, майского /1982г./ Пленума ЦК КПСС предусмотрено динамичное развитие всех отраслей агропромышленного комплекса страны.

Зерновая проблема, как и прекде, является особенно важной, ее решение способствует обеспечению населения полноценной пищей, а животноводства кормами.

В создании прочной кормовой базы во многих районах страны существенное место занимает кукуруза.

Один из наиболее значительных резервов увеличения производства зерна этой культуры — внедрение в производство высокопродуктивных гибридов, отличающихся стабильностью урокая, неполегаемостью, устойчивостью к болезням и вредителям, интенсивной отдачей влаги зерном, т. е. полностью отвечающих требованиям индустриальной технологии выращивания и уборки.

Для создания гибридов такого типа необходимы: генетически разнообразный исходный материал — новые самоопьтленные линии кукурузы приспособленные к почвенноклиматическим особенностям региона и соответствующая методика их оценки и использования.

Основная цель исследований проводимых по теме диссертации — разработать на основе анализа многолетних экспериментальных данных новое направление в селекции самоопыленных линий кукурузы, полностью отвечающих требованиям промышленного семеноводства, пригодных для создания гибридов, выращиваемых по индустриальной технологии: в условиях Лесостепи УССР.

В связи с этим предусматривалось решить следующие задачи:

— разработать новый способ определения потенциальной зерновой продуктивности самоопыленных линий, сортов и гибридов и методики оценки исходного материала на устойчивость к стеблевому и корневому полеганию растений;

— сконструировать приспособления, устройства и приборы, повышающие эффективность проведения полевых оценок и лабораторных анализов;

— изучить варьирование, наследование и взаимосвязь признаков потенциальной продуктивности и структуры урожая зерна, мощности корневой системы, прочности стебля, высоты прикрепления и длины ножки початка, уборочной влажности зерна;

— создать новые самоопыленные линии кукурузы и передать их в селекционную практику.

Впервые экспериментальным путем установлено, что:

— количество цветков на початках кукурузы является генетически обусловленным признаком, проявляющим стабильность в изменяющихся условиях среды;

— наследуется количество цветков по промежуточному типу, независимо от принадлежности к ботаническому подвиду, порядка сщэещиваний родительских компонентов и типа гибрида;

— для получения гибридов кукурузы, обеспечивающих высокие и стабильные урожаи зерна необходимо подбирать родительские йор-мы с большим количеством цветков на початках и достаточным выражением других признаков потенциальной продуктивности;

— наибольшее количество цветков на початках зубовидных и лопающихся образцов, варьирование — широкое у всех изучаемых подвидов, сортов, гибридов и самоопыленных линий, т. е. среди каждого из них можно выделить нужные Формы;

— у изучаемого нами исходного материала кукурузы заложены потенциальные возможности образования на початке по 1383 цветка и 1214 зерен, повышения массьт 1000 зерен до '492 г.

Выявленные закономерности варьирования, наследования и корреляции признаков и свойств растений определяющих пригодность кукурузы к механизированному выращиванию и уборке позволили разработать новые методы оценки мощности корневой системы, прочности стебля, длины ножки и высоты прикрепления початков, устойчивости к загущению, поражению стеблевыми и корневыми гнилями, уборочной влажности зерна, основанные на параметрах анатомо-морфологических характеристик, полученных при помощи сконструированных приборов, устройств и приспособлений.

Совокупность положений и выводов, сформулированных в результате разработки: методов оценки потенциальной зерновой продуктивности, устойчивости к полеганию, снижению уборочной влажности зерна позволяет классифицировать как новое перспективное направление в области селекции исходного материала кукурузы, пригодного для создания гибридов, отвечающих требованиям индустриальной технологии и уборки.

Наряду с разработкой вопросов методического характера, в 1969;1983 гг. созданы 1467 новых раннеспелых и среднеранних самоопыленных линий кукурузы, 149 из которых зарегистрированы в ВИР и Госкомиссии по сортоиспытанию сельскохозяйственных культур, 1318 линий переданы селекционерам ВНИИ кукурузы, УкрНИИ земледелия, УкрНйИРСиГ, ВСГИ, НИИ сельского хозяйства Юго-востока, Краснодарского НИИ сельского хозяйства, Донецкой, Закарпатской, Кубанской, Черкасской и Черновицкой опытных станщй, Белгородского СХИ.

Раннеспелый гибрид кукурузы Буковинский II Т районирован в 10 областях и занимал в 1983 году 115 тысяч гектаров посевов на зерно.

Среднеранний сортолинейный гибрид нового типа Харьковский 102 ТВ и трехлинейный Буковинский Т 35 переданы в госсортоиспытание.

8. В H В О Д Ы.

1. Результаты исследований по теме диссертации показали, что для создания гибридов кукурузы, отвечающих требованиям индустриальной технологии, селекционеры долины располагать набором исходного материала, отличающегося высокой потенциальной продуктивностью, устойчивостью к полеганию, полной пригодностью к механизированному возделыванию и уборке.

В связи с этим наш разработано новое направление в селекции самоопыленных линий кукурузы.

2. Установлено, что количество цветков на початках является генетическим признаком, проявляющим стабильность при изменении площади питания растений, сроков посева, условий года выращивания и удобрения, что позволяет вести учет его как основного при оценках потенциальной продуктивности селекционного материала кукурузы.

3. Наибольшим суммарным количеством цветков на початках отличаются образцы зубовидного и лопающегося подвидов. Коэффициенты вариации достаточно высокие у всех подвидов и указывают на то, что среди образцов любого из них можно выделить формы с большим количеством цветков на початках.

Количество цветков на отдельных початках самоопыленных линий, сортов и гибридов имеет широкие пределы варьирования, что позволяет вести 'селекцию нужных форм на этой основе.

У линий из сорта НК 116 количество цветков на початках достигает 1500, при среднем — 705.

4. Гибриды наследуют количество цветков от родительских форм по промежуточному типу, независимо от принадлежности к ботаническому подвиду, порядка скрещиваний и типа гибридов.

5. Впервые экспериментальным путем установлено, что для получения высокоурожайных гибридов интенсивного типа необходимо подбирать для скрещивания родительские компоненты, отличающиеся большим количеством цветков на початках и с достаточным выражением других признаков потенциальной продуктивности.

Гибриды, синтезированные на основе родительских форм с малым количеством цветков на початках, имели самую низкую урожайность зерна.

Реципрокные комбинации, внутри изучаемых групп скрещиваний, не отличаются достоверно между собой по количеству цветков на початках и урожайности зерна.

6. Наследование количества зерен на початках простых межлинейных гибридов проходит по-иному,-чем наследование цветков, т. е. наблюдается увеличение количества зерен у гибридов по сравнению со средним у родительских форм. Связано это с тем, что у самоопыленных линий в процессе многолетнего инцухта отмечается депрессия по завязыванию зерна на початках, действие которой снимается при скрещивании неродственных форм.

7. Озерненность початков (отношение количества зерен к количеству цветков) у линий с большим количеством цветков ниже, чем у линий с малым количеством цветков.

Гибриды, полученные от скрещивания линий с разным количеством цветков, по озерненности початков за годы исследований существенных различий не имеют.

Среди разных типов гибридов лучшая озерненность початков у сортолинейных и межсортовых комбинаций.

8. По выходу зерна с початков гибриды кукурузы, полученные от скрещивания родительских форм, с разным количеством цветков, существенно между собой не различались.

Во всех группах скрещиваний наблюдалось увеличение выхода зерна с початков у гибридов по сравнению со средней величиной его у родительских форм.

9. Наиболее эффективными способами создания форм кукурузы с большим количеством цветков на початках являются самоопыление и парные скрещивания растений с последующим отбором.

При этом в качестве исходных форм следует брать те растения, у которых початки имеют максимальное количество цветков.

10. Корреляционным анализом установлено, что: количество цветков на початках имеет высокую положительную взаимосвязь с числом рядов зерен, количеством зерен на початках и количеством цветков в ряду у родительских форммасса 1000 зерен зависит от длины початка и массы зерна с одного початкавысокая положительная корреляция существует между количеством зерен с початков и числом рядов зеренколичество початков на растении положительно коррелирует с процентом выхода зерна, отрицательно — с числом рядов зерен и диаметром початканаиболее высокая положительная взаимосвязь наблюдается мевду урожайностью зерна гибридов, количеством цветков на початках и массой зерна с одного початка.

11. Развитие до максимума каждого коррелируемого признака исходного материала кукурузы позволяет увеличить количество цветков на початках до 1383, массу зерна с початков — до 494 грамм, урожайность зерна до 168,5 центнеров с гектара.

12. Мощность развития корневой системы у кукурузы зависит от площади питания растений. В связи с этим, для проведения достоверных оценок селекционного материала следует учитывать этот фактор, а на производственных посевах, с целью уменьшения количества полегших растений, необходимо добиваться оптимального формирования и равномерного размещения растений на площади посева.

В годы с недостаточной суммой активных температур корневая система кукурузы распространяется в верхних слоях почвы и развивается значительно слабее, чем в оптимальных условиях. При этом самоопыленные линии и сорта больше гибридов реагируют на условия года выращивания.

13. Среди образцов кремнистого и зубовидного подвидов, сортов и гибридов, а также линий с разным числом лет инцухта отмечено значительноеварьирование мощности корневой системы, что позволило сформировать группу линий, используемых при создании гибридов, устойчивых к прикорневому полеганию.

14. При скрещивании родительских форм с большой мощностью корневой системы, гибриды существенно превышают их по этому показателю.

Гибриды, полученные от скрещивания контрастных по мощности корневой системы форм, превышают по этому показателю только' компонент с малой выраженностью признака.

Поэтому для получения гибридов кукурузы, характеризующихся высокой устойчивостью к корневому полеганию, необходимо включать в скрещивания обе родительские формы с большой мощностыо корневой системы.

Учитывая ограниченность количества самоопыленных линий, отличающихся мощностью корневой системы, при селекции кукурузы для зон, где на протяжении вегетационного периода не бывает сильных ветров и ливневых дождей, возможно включение в скрещивание одной из родительских форм с недостаточной мощностью корневой системы, но имеющей выдающиеся данные по многим другим хозяйственно-ценным признакам и свойствам, а также устойчивость к ломкости стебля.

15. Мощность корневой системы у гибридов кукурузы имеет высокую положительную корреляционную связь с мощностью корневой системы у родительских форм, а также с площадью листовой поверхности и прочностью стебля.

16. Регрессионный анализ показал, что параллельное увеличение селекционным путем значений всех взаимосвязанных признаков позволяет поднять мощность корневой системы у гибридов до 525 кг, а у самоопыленных линий — до 207 кг на одно растение при средних величинах, соответственно, 182 и 118 кг (усилие при извлечении растения из почвы).

17. Прочность стебля у растений самоопыленных линий, сортов и гибридов кукурузы существенно уменьшается с уменьшением площади питания.

Кроме того, она зависит от условий года выращивания, продолжительности вегетации изучаемых образцов, а также от длины периода интенсивного формирования тканей стебля.

18. У самоопыленных линий, сортов и гибридов прочность стебля варьирует в широких пределах, что указывает на возможность выделения среди них нужных форм.

Систематическое самоопыление и целенаправленный отбор ведут к уменьшению изменчивости этого признака.

19.Установлено, что при скрещивании линий, характеризующихся одинаковой прочностью стебля, гибриды кукурузы первого поколения наследуют этот признак на уровне значимости его у родительских форм.

Гибриды, получаемые с участием контрастных родительских форм, имеют прочность стебля близкую к компоненту, у которого она выражена в большей степени.

Порядок скрещивания линий (реципрокные скрещивания) не оказывает существенного влияния на прочность стебля.

Для создания гибридов, отличающихся высокой устойчивостью к ломкости стебля, следует использовать для скрещивания те родительские компоненты, у которых по данным оценок выявлены наиболее высокие значения этого показателя.

20. Высокая положительная корреляция установлена между прочностью стебля у гибридов и родительских форм, а также высотой прикрепления початков на растениях.

У самоопыленных линий этот признак имеет положительную взаимосвязь с шириной листьев и отрицательную — с диаметром стебля.

21. На высоту прикрепления початков и длину их ножки существенное влияние оказывают как площадь питания растений, так и условия года выращивания. Больше реагируют на эти факторы образцы кремнистого подвида.

22. При скрещивании родительских форм с одинаковой высотой прикрепления початков у гибридов наблюдается гетерозис, а при использовании контрастных компонентов, значение этого признака у гибридов приближается к данным родителя с наибольшим выражением его. Реципрокные гибриды по высоте прикрепления початков на растениях существенно не различаются мезду собой.

Наибольшую высоту прикрепления початков имеют гибриды зубовидного подвида.

23. Высота прикрепления початков на растениях гибридов кукурузы имеет высокую положительную корреляцию с количеством листьев на растениях, площадью листовой поверхности и высотой растений.

24. На уборочную влажность зерна кукурузы влияют сроки посева, площадь питания растений, условия года выращивания и особенно недостаток суммы активных температур, что следует учитывать при селекции, а сравнение проводить со стандартами, убираемыми одновременно с изучаемыми образцами.

Тип гибрида, принадлежность к зубовидному или кремнисто —зубовидному подвидам, порядок комбинирования родительских форм с" о и ремонтантность растении не оказывают существенного возденетвия на изменчивость уборочной влажности зерна.

Варьирование этого признака среди разных линий, сортов и гибридов указывает на возможность селекции в этом направлении.

25. Сконструированные устройства, приспособления, приборы и усовершенствованные отдельные приемы селекционного процесса способствуют ускорению проведения оценок исходного материала на устойчивость к полеганию, определению продолжительности межфазных периодов, подготовке зерна к анализу, а также расширяют возможности увеличения объемов скрещиваний, самоопылений и размножения семян кукурузы.

26. Применение в селекционной практике разработок, касающихся методов оценки исходного материала по потенциальной продуктивности, мощности корневой системы, прочности стебля, длине ножки и высоте прикрепления початков, устойчивости к поражению стеблевыми и корневыми. гнилями, уборочной влажности зерна, основанных на анализе характеристик анатомо-морфологических признаков растений, початков, зерна и корневой системы, полученных при помощи сконструированных специальных приборов, устройств и приспособлений, позволило резко повысить результативность работы по выведению новых самоопыленных линий, пригодных для селекции гибридов, отвечающих требованиям индустриальной технологии выращивания и уборки.

За годы исследований созданы 1467 раннеспелых и среднеранних константных самоопыленных линий кремнистого и зубовидного ботанических подвидов, 149 из которых зарегистрированы в ВИР, а остальные переданы селекционерам для практического использования.

Гибриды интенсивного типа — Буковинский Т35 и Харьковский I02TB, полученные при нашем авторстве, проходят государственное сортоиспытание, а раннеспелый сортолинейный гибрид Буковинский IIT, районирован в 10 областях и в 1983 году высевался на площади 115 тысяч гектаров. На 1984 год заготовлены семена этого гибрида в количестве 340 тысяч центнеров, что позволяет расширить посевные площади до 1,0 млн. гектаров.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. При определении потенциальной зерновой продуктивности у гибридов, сортов и самоопыленных линий кукурузы предлагается учитывать в качестве одного из основных признаков — суммарное количество цветков на початках, который, в отличие от таких показателей как масса 1000 зерен, количество початков на растениях и зерен на початках, не изменяется под влиянием площади и фона питания, сроков посева, условий года выращивания.

2. Для создания высокоурожайных гибридов интенсивного типа необходимо подбирать для скрещивания родительские компоненты, отличающиеся большим количеством цветков на початках и с достаточным выражением других признаков потенциальной продуктивности (массы 1000 зерен, количества зерен на початках и початков на растении).

3. При селекции форм кукурузы с большим количеством цветков на початках следует иметь в виду, что этот признак имеет высокую положительную взаимосвязь с количеством рядов зерен и цветков в ряду родительских форм, количеством зерен на початках и урожайностью зерна.

4. В качестве источников, отличающихся большим количеством цветков на початках, наиболее целесообразно использовать в селекционных программах образцы зубовидного и лопающегося подвидов.

5. Периодически, особенно при значительном обновлении набора исходного материала кукурузы, рекомендуется посредством корреляционного и регрессионного анализов определять возможности развития взаимосвязанных пар признаков.

6. Для повышения достоверности оценок селекционного материала кукурузы по мощности развития корневой системы, сравнение данных следует вести только на тех делянках, где растения выращивались при одинаковых сроках посева и площади питания, в условиях одного года выращивания.

7. Получение гибридов кукурузы, характеризующихся высокой устойчивостью к корневому полеганию, должно вестись путем включения в скрещивания всех родительских форм с большой мощностью корневой системы.

При селекции кукурузы для климатических зон, где во время вегетации растений не бывает сильных ветров и ливневых дождей, возможно включение в скрещивание одной из родительских форм с недостаточной мощностью корневой системы, но отличающейся по многим другим хозяйственно-ценным признакам и свойствам, а также устойчивостью к ломкости стебля.

8. При селекции гибридов кукурузы, устойчивых к ломкости стебля, необходимо учитывать, что наследуется этот признак на уровне среднего значения его у родительских форм, а поэтому в скрещивания следует включать такие компоненты, у которых по данным полевых оценок выявлены высокие значения показателя прочности боковой стенки стебля.

9. Для создания гибридов кукурузы с короткими ножками початков необходимо, чтобы материнская и отцовская формы имели минимальное выражение этого признака.

10. При селекции самоопыленных линий и гибридов кукурузы с пониженной уборочной влажностью зерна, рекомендуется обращать внимание на сравнимость данных, касающихся площади питания растений и условий года выращивания.

11. Для ускорения проведения оценок исходного материала кукурузы по мощности корневой системы и прочности стебля, определения продолжительности межфазных периодов, подготовки зерна к анализам, а также расширения возможностей увеличения объемов скрещиваний, самоопылений и размножения семян, необходимо наладить изготовление устройств, приспособлений и приборов, конструкция и принцип работы которых описаны в диссертации. х х х.

Результаты исследований внедряются во Всесоюзном НИИ кукурузы, Краснодарском НИИ сельского хозяйства, Молдавском НИИ кукурузы и сорго, Украинском НИИ земледелия, Украинском НИИ растениеводства, селекции и генетики имени В. Я. Юрьева, Институте молекулярной биологии и генетики АН УССР, Институте цитологии и генетики АН БССР, Донецкой, Закарпатской, Кубанской, Черкасской и Черновицкой опытных станциях и рекомендуются для внедрения во все научно-исследовательские учреждения, ведущие селекцию кукурузы.

Показать весь текст

Список литературы

  1. К., Энгельс Ф. Сочинения, т.20, М., Политиздат, 357 с.
  2. Материалы июльского Пленума ЦК КПСС (1970), К., Политиздат Украины, 1970.
  3. З.В., Карлинский O.A. Руководство к практическим занятиям по генетике. Издательство «Колос», Л., 1968,190 с.
  4. Агрохимический справочник по Черновицкой области. Госсельхоз-издат УССР, К., i960, 71 с.
  5. С.С., Куперман Ф. М. Физиология кукурузы. Издательство МГУ, 1959, 290 с.
  6. З.М. Апомиксис и использование его в селекции ку- . курузы. В сб. «Научные труды’Курского сельскохозяйственного института», 1971, 5, № 4.
  7. И.Б. Процесс зернообразования у гибридов кукурузы и их родительских форм. В сб. «Труды Харьковского сельхозинститута», 90(127), 1970.
  8. Н.В., Ильченко В. П., Горошко H.H., Савич С.Д.
  9. Изучение инбридинговой депрессии у кукурузы на уровне ультраструктуры соматических клеток. В кн. «Гетерозис и количественная наследственность». Издательство «Наука и техника», Минск, 1977.
  10. Н.И. Рост и развитие кукурузы в зависимости от крупности семян. «Кукуруза», 1966, № 12.
  11. Ш. Генетика. Атомиздат, М., 1966. 318 с.
  12. Н.И. Гибридная пшеница. «Сельское хозяйство за рубежом», серия Растениеводство, М., Издательство «Колос», № 10, 1969.
  13. Н.И. Потенциальные возможности гетерозисной селекции пшеницы. «Сельское хозяйство за рубежом», серия Растениводство, М., издательство «Колос», 1972, № 8.
  14. A.A. О рекомбинантных молекулах. В сб. «Генетическая инженерия». Издательство «Знание», М., 1978.
  15. А. Изучение основ гетерозиса у растений. «Сельское хозяйство за рубежом» серия Растениеводство, № 8, 1962.
  16. П.М., Гармс Э. И. Физиолого-биохимическая црироIда гетерозиса как основа разработки методов диагностики подбора пар для скрещивания на гетерозис. В сб. «Гетерозис в растениеводстве», Ставрополь, 1966.
  17. П.М., Семенова Д. И. Физиолого-биохимические изменения у растений кукурузы в процессе инцухта. В сб. «Гетерозис в растениеводстве», Л., «Колос», 1968.
  18. П.Н. Динамика формирования анатомических показателей стебля ячменя в связи с полеганием. Тезисы докладов на конференции молодых ученых УНИИРС и Г, Харьков, 1966, 90 с.
  19. Ф., Ноулз П. Научные основы селекции растений. М. .Издательство «Колос», 1972, 408 с.
  20. Л. Относительная урожайность первых и вторых початков у гибридов кукурузы на юге США. «Сельское хозяйство зарубежом», № I, 1961.
  21. Л. Влияние условий произрастания на двухпочатковые гибриды кукурузы. В кн. «Гибридная кукуруза», под редакцией И. Е. Емельянова, Издательство «Колос», М., 1964.
  22. В. Ф. Козинер Э.П. Физиологическая разнокачественность генеративных органов исходных форм одна из причин проявления гетерозиса у гибридов первого поколения. «Сборник научной информации по овощеводству». М., «Колос», 1966.
  23. Д.П., Волчкова A.A. Рост и развитие вторичной корневой системы у кукурузы. «Сборник научных трудов Одесского сельхозинститута», 1971, № 3.
  24. Д.Д. Гетерозис в овощеводстве. В сб. «Гетерозис служит человеку», Издательство «Знание, М., 1968.
  25. Д.Д. Задачи использования гетерозиса в овощеводстве. В кн. „Практические задачи генетики в сельском хозяйстве“, Издательство „Наука“, М., 1971.
  26. Н.И. Метод инцухта. Избранные сочинения. Кн. „Генетика и селекция“, издательство „Колос“, М., 1966. ч
  27. Н.И. Избранные труды, т.П, М.-Л., Издательство АН СССР, i960, 519 с.
  28. Н.И. Генетика и сельское хозяйство. Издательство „Знание“, М., 1967, 62 с.
  29. И.И. Международный симпозиум по селекции кукурузы. „Вестник сельскохозяйственной науки“, № I, 1970.
  30. Ю.Б. Влияние самоопыления и отбора на изменение комбинационной способности кукурузы. Автореферат диссерт. работы на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук, Минск, 1961.
  31. ВиллиД. Биология. Издательство „Мир“, М., 1966, 636 с.
  32. А. Основы современной биологии. Издательство „Мир“, М., 1967, 328 с.
  33. Я., Мартынек В., Грушка Я. Ботаническое описание и развитие кукурузы. В кн. „Монография о кукурузе“, Издательство „Колос“, М., 1965.
  34. К.В. К вопросу гибридизации при использовании различных исходных форм. Труды института ботаники АН КазССР, 1967, 24.
  35. В.Г. Статистическая обработка опытных данных.Изд. „Колос“, М., 1966, 246 с.
  36. В.Г. Ли тун П.П. К методике планирования полевого опыта при сортоиспытании. „Сельскохозяйственная биология“, № 6, 1966, стр. 917.
  37. В. Биология кукурузы. В кн. „Монография о кукурузе“. „Колос“, М., 1965.
  38. В., Кутина И. Агротехника кукурузы. В кн. „Монография о кукурузе“, „Колос“, М., 1965.
  39. B.C. Повышение продуктивности гибридов путем повторного отбора по комбинационной способности самоопыленных линий. Материалы IX заседения ЕУКАРПИИ, секция кукурузы и соргс, 1979, Краснодар, 214−219.
  40. Г. С. Методы селекции гибридной кукурузы. Сб. „Селекция, агротехника и механизация возделывания кукурузы“, М., I960.
  41. Г. С. Новые успехи селекщи кукурузы на Кубанской опытной станции ВИР. Л., 1961.
  42. Г. С. Современное состояние и задачи использования гетерозиса у кукурузы». В кн. «3?етерозис в растениводстве». Издательство «Колос», Л., 1968.
  43. Г. С. Гетерозис и повышение продуктивности кукурузы. В сб. «Гетерозис служит человеку», Издательство «Знание», М., 1968.
  44. Г. С., Мухина H.A. Селекция кукурузы в ГДР. «Новости сельскохозяйственной науки и практики», № 6, 1971.
  45. Г. С., Сотченко B.C. Селекция и семеноводство кукурузы в Югославии. «Новости сельскохозяйственной науки», вып. 6,1976.
  46. Г. С. Эффективный метод селекционного использования нового интродукционного материала кукурузы. Материалы
  47. Ш съезда ВОГиС, Издательство «Наука», Л., 1977, 651 с.
  48. Г., Маринков Е. Въерху методиката за црецензване комбинационната способности на самооцрашените линии царевица. «Научни тр. Высш. селекостоп. ин-т „Г.Димитров“. Агрон.фак. 1964, 13, с. 75−92.
  49. Г., Телкиев Г., Тоюв Н. Наследственно эксперимен-тални изследвания въерху някои прости и двойни междулинейни царевичи хибриди с с оглед на проблемата за подбора на ком-конентите при хибридизацията. Растениевъдни мауки, 1966, 3, „10.
  50. Е.Я., Безручко Н. Ф., Григоренко Т.М., Коман H.H.0 возможности прогноза гетерозиса на основе изучения гибридных зародышей у кукурузы. -„Цитология и генетика“ 1967,1,163.
  51. B.C. Комб1нац1йна здаян1сть двокачанних форм ку-курудзи. Науков1 прац1 Укра1нсько1 с1льскогосшдарсько1 академП. 1971, вып.40.
  52. B.C. Интенсивность начального роста семян с однопо-чатковых и двухшчатковых растений кукурузы. Научно-технический бюллетень ВСГИ, 1972, вып.18.
  53. B.C. Изменение содержания фотосинтетических пигментов у сортов и самоопыленных линий кукурузы в связи с селекцией на двухпочатковость. Сб. „Научные труды ВСГИ“, вып. ХШ, Одесса, 1976.
  54. Я., Мартынек В. История, происхождение и значение кукурузы. В кн."Монография о кукурузе“. Издательство „Колос“, М., 1965.
  55. Я., Мартынек В., ВрбенскийВ., Кутина И. Мировое размещение и распространение кукурузы. В кн. „Монография о кукурузе“, Изд. „Колос“, М., 1965.
  56. Ю.Л. Гетерозис и урожай. Изд. „Колос“, М., 1969,219 с.
  57. Г. В. Генетика. Изд. „Колос“, М., 1971, 343 с.
  58. Г. В. Эколого-генетические принципы селекции растений. В кн. „Практические задачи генетики в сельском хозяйстве“. „Наука“, М., 1971.
  59. Г. В. Частная селекция полевых культур. „Колос“, М., 1975, 462 с.
  60. Г. В. Генетика. „Колос“, М., 1977, 359 с.
  61. В., Зенкович Б. Результаты трехлетних испытаний сортов и гибридов сельскохозяйственных культур. „Международный сельскохозяйственный журнал“, № 6, 1970.- 340
  62. .П. Оценка гибридов кукурузы, полученных от различных типов скрещивания. В сб. „Селекщя и семеноводство“, К., 1968, вып. 10, стр. 121−127.
  63. .П. Исследование действия инцухта в связи с селекцией раннеспелых линий кукурузы. „Цитология и генетика“, 1969, 3, № 5.
  64. .П. 0 селекции раннеспелых самоопыленных линий кукурузы. „Сельскохозяйственная биология“, 1969, 4, № 2.
  65. .П. Проявление некоторых хозяйственно-полезных признаков у гибридов кукурузы. В сб. „Селекция и семеноводство“, К., 1970, вып. 15.
  66. .П. Селекция цростых гибридов и создание высоко продуктивных само опыленных линий. „Кукуруза“, 1970, № 10.
  67. .П. Некоторые особенности методики в селекции раннеспелых гибридов кукурузы. В сб. „Селекция и семеговодство кукурузы“, М., „Колос“, 1971.
  68. .П. Некоторые аномалии початка кукурузы и их использование в селекции линий с повышенной семенной продуктивностью. В сб. „Селекция и семеноводство“, К., 1972, вып.20.
  69. .П. Итоги и некоторые перспективы селекции раннеспелых гибридов кукурузы. „Кукуруза“, 1977, № 12.
  70. П.В., Яценко Г. К. Научно-технический бюллетень ВСГИ, вып. ХУШ, Одесса, 1972.
  71. Дарвин ч* Дейстние перекрестного опыления и самоопыления в растительном мире. Сочинения, т.6, М., 1950.
  72. X. Использование гетерозиса у овощных культур в Болгарии. В сб. „Гетерозис служит человеку“ Издательство „Знание“, 1. М., 1968.
  73. Т.Е. Ускоренный метод выведения чистых линий и гибридов кукурузы. США, 1950, т.2, № 6.
  74. У. Влияние условий окружающей среды на интенсивность испарения и транспирации в кукурузном поле. В кн. „Гибридная кукуруза“, Издательство „Колос“, М., 1964.
  75. Л. Выведение двухпочатковых раннеспелых гибридов кукурузы. В кн. „Гибридная кукуруза“, Издательство „Колос“, N1., 1964.
  76. .А. Методика полевого опыта. Издательство „Колос“, М., 1968, 332 с.
  77. .А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. Изд. „Колос“, М., 1972, 204 с.
  78. Н.П., Глембоцкий Я. Л. Генетика популяций и селекция». Изд. «Наука», М., 1967, 570 с.
  79. Н.П., Панин В. А. Новые метода селекции растений. Изд. «Колос», М., 1967, 357 с.
  80. Н.П. Генетика и сельское хозяйство. Изд. «Знание», М., 1969, 62 с.
  81. Н.П. Общая генетика. Изд. «Наука», М., 1970, 472 с.
  82. Н.П. Генетика и сельское хозяйство. В кн. «Паркти-ческие задачи генетики в сельском хозяйстве». Изд. «Наука», М., 1971.
  83. А.И., Лысиков В. Н. Биофизические исследования гетерозиса и цредпосылки его прогнозирования у сельскохозяйственных растений. Тезисы докладов на Ш съезде ВОГиСД., 1977, 651 с.- 342'
  84. Й.Е. Гибридная кукуруза в США. В кн. «Гибридная кукуруза», Изд. «Колос», M., 1964.
  85. З.Н. Вопросы корнеобразования у кукурузы. Тезисы докладов КНИИЗХ, Целиноград, 1967.
  86. П.М. Пшеница в СССР. Госсельхозиздат, М.-Л., 1957.
  87. .Н., Скрягин Е. П. Сравнительная оценка гибридов кукурузы и их родительских форм при црямых и обратных (ре-ципрокных) скрещиваниях. В сб. «Научные труды Белорусского НИИ земледелия», 1968, 12.
  88. А.И., Бондаренко В. И. Влияние условий выращвания на развитие ксрневой системы и продуктивность кукурузы. -«Агробиология», 1965, № 2.
  89. С.П., Лихварь Д. Ф., Годзь Н. В. Изучение корреляций количественных признаков сортолинейных и межлинейных гибридов кукурузы в условиях северных районов Украины. Тезисы докладов на Ш съезде ВОГиС, Л., 1977, 651 с.
  90. Л.Е. Витамины группы «В» в зародышах и эндоспермах гибридов и само опыленных линий кукурузы. Тезисы докладов на конференции молодых ученых УНИИРСиГ, Харьков, 1966,90с.
  91. Т.Н. Гибридизация и ее значение в повышении продуктивности растений. Сельхозгиз, M., 1961, 48 с.
  92. Т.Н. Изучение комбинационной ценности при подборе пар на гетерозис у пшеницы и проблема гибридной пшеницы".
  93. В кн. «Гетерозис в растениеводстве», Изд. «Колос», Л., 1968.- 3:43
  94. М.О. Доб1р як метод п1дсилення дом1нування де-яких ознак кукурудзи. «В1сник с1льскогосподарсько1 науки», I960, № 4.
  95. М.О., Клименко П. Д. Г1бриди кукурудзи в1д црямих I зворотних схрещувань. «В1сник с1льскогосподарсько1 науки», 1962, № 7.
  96. М.О., Куд1н A.M., Моргун В. В., Рущишина P.P. Деяк1 питания селекцЦ кукурудзи на продуктивн1сть I ско-ростигл1сть. В зб. «Агроб1олог1чн1 основи п1двищення врожай-hoctI с1льскогосподарських культур. вып.8., К., 1968.
  97. М.А., Моргун В. В. Генетические основы и методы селекции кукурузы на комбинационную способность, — „Цитологияи генетика“, 1969, 3, № 2.
  98. Зеленский М. А, Генетико-селекционное изучение и использование новых само опыленных линий кукурузы. Материалы П съезда генетиков и селекционеров Украины. Изд. „Наукова думка“, К., 1971. 239 с.
  99. М.А., Кравченко В.А, Гомозиготность самоопыленных линий кукурузы и селекция среди них. „Доклады АН СССР“, 1971, 196, № 4.
  100. Зозуля А. Л, Приспособление для сваривания изоляторов из хлорвиниловой пленки. Удост. на рац. предя. № 3 от 29.05.67 г., выд. УкрНИИРСиГ им. В. Я. Юрьева.
  101. А.Л. Лабораторная мельница со съемными стаканами. Удост. на рац.цредл. № 31 от 22.10,67 г., выд. УКрНИИРСиГ им. В. Я. Юрьева.
  102. А.Л. Повышение содержания масла в зерне кукурузы методами селекции. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук, Харьков, 1969.
  103. А.Л. Взаимосвязь междо содфжанием масла в зерне кукурузы и другими хозяйственными признаками. В сб. „Селекция и семеноводство“, Изд. „Урожай“, вып.19, 1971.
  104. А.Л., Кривошея Л. К. Использование исходного материала в селекции. „Кукуруза“, 1971, № 9.
  105. А.Л. Изоляторы для початков. -„Кукуруза“, 1972, № 2.
  106. А.Л. Взаимосвязь признаков у гибридов кукурузы. „Кукуруза“, 1974, № 12.
  107. А. Л. Кривошея Л.К. Селекционный процесс южно ускорить. „Кукуруза“, 1976, № I.
  108. А.Л. Новый способ отбора самоопыленных линий кукурузы по потенциальной продуктивности. Материалы IX заседания ЕУКАРПИИ, Краснодар, 1977.
  109. НО. Зозуля А. Л. Способ определения потенциалыюй зерновой продуктивности само опыленных линий кукурузы. Материалы Ш съезда ВОГиС, Л., 1977, 158 с.
  110. А.Л., Мананникова Г. Т. Устойчивость селекционного материала кукурузы к болезням и вредителям в условиях Буковины. „Кукуруза“, 1978, № II.
  111. А.Л. Корреляция признаков потенциалыюй продуктивности у кукурузы. „Кукуруза“, 1979, & 12.
  112. ИЗ. Зозуля А. Л. Устройство для определения мощности корневой системы. „Селекция и семеноводство“, 1979, Ж5.
  113. А.Л. Гидродинамическое устройство для определения мощности корневой системы у кукурузы. Удост. на рац.предл. № 79, от 25.12.78 г., выд. Черновицкой с.-х. опытной станцией.
  114. А.Л. Прибор для определения прочности боковой стенки стебля у растений кукурузы. Удост. на рац.предл. № 80 от 25.12.78 г., выд. Черновицкой с.-х. опытной станцией.
  115. А.Л. Приспособление для определения ломкости стебля у кукурузы. Удост. на рац. предл. № 81 от 25.12.78 г., выд. Черновицкой с.-х. опытной станцией.
  116. А.Л. Портативный оптический прибор для работы в полевых условиях. Удост. на рац.предл. $ 82 от 17.04.79 г., выд. Черновицкой с.-х. опытной станцией.
  117. А.Л. Оценка потенциальной продуктивности кукурузы из коллекции ВИР. Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, т. 69, вып.1, Л., 1980, с.116 118.
  118. А.Л. Наследование прочности стебля гибридами кукурузы. Тезисы докладов 1У съезда УОГиС, часть III, изд. „Наукова думка“, К., 1981, с.101 102.
  119. А.Л. Селекция кукурузы на снижение уборочной влажности зерна. В сб. „Селекция и семеноводство“, изд."Урожай», К., вып. 51, 1982, с. З 6.
  120. А.Л. Варьирование признаков потенциальной продук -тивности у кукурузы. В сб. «Селекция и семеноводство», изд. «Урожай», К., вып. 52, 1982, с. 13 15.
  121. А.Л. Наследование мощности корневой системы у гиб -ридов кукурузы. В сб. «Селекция и семеноводство», изд. «Урожай», К., вып. 52, 1982, с. 29 31.
  122. А.Л. Устройства, приспособления и приборы для оценок селекционного материала. «Селекция и семеноводство», & 3, 1982, с. 39 — 40.
  123. А.Л. Селекция кукурузы для условий интенсивного земледелия. Тезисы докладов 1У ВОГиС, часть II, изд. «Штиинца», Кишинев, 1982, с. 202.
  124. А.Л. Варьирование мощности корневой системы у кукурузы. В кн. «Генетические и методические аспекты селекции сельскохозяйственных растений и животных», изд. «Наукова думка», К., 1983, с. 41 43.
  125. А.Л. Влияние условий выращивания на признаки потенциальной продуктивности у кукурузы. В сб. «Селекция и се -меноводство», изд. «Урожай», К., вып. 53, 1983, с. 30 33.
  126. А.Л. Селекция раннеспелых самоопыленных линий и гибридов. «Кукуруза», Ш 5, 1983, с. 27 — 29.
  127. А.Л. Каталог самоопыленных линий кукурузы УкрНИИРСиГ, Харьков, 1983, с.1 120.
  128. А. Л., Литун П. П., Кураса П. И. Проблема создания гибридов кукурузы с широкой нормой реакции. Тезисы Всесоюзного совещания «Физиолого-биохимические основы гетерозисаи технологии гетерозисной селекции у растений», Харьков, 1983, с. 9.
  129. А.Л. Системный подход к подбору пар в гетерозисной селекции по генотипу признака. Тезисы Всесоюзного совещания «Физиолого-биохимические основы гетерозиса и технологии гетерозисной селекции у растений», Харьков, 1983, с. 21.
  130. А.Л. Наследование и корреляция высоты прикрепления початков у кукурузы. Тезисы Всесоюзного совещания «Физиоло-го-биохимические основы гетерозиса и технологии гетерозисной селекции у растений», Харьков, 1983, с. 31.
  131. А.Л. Проблема оценки пластичности исходных форм в гетерозисной селекции. Тезисы Всесоюзного совещания «Физиолого-биохимические основы гетерозиса и технологии гетерозисной селекции растений», Харьков, 1983, с. 34.
  132. А.Л. Модификация генома сортолинейного гибрида кукурузы. Тезисы научной конференции «Геном растений»,-Черновцы, Ч1У, 1983, с. 28.
  133. А.Л. Устройство для опыления растений. Удост. на рац. предл. № 9/83, 1983 г., выд. УкрШИРСиГ.
  134. А.Л. Прибор для определения влажности зерна на початках кукурузы. Удост. на рац. предл. № 10/83, 1983 г. выд. УкрШИРСиГ.
  135. М., Росич К. Изучение некоторых показателей устойчивости кукурузы к полеганию.Материалы IX заседания ЕУКАРПИИ, секция кукурузы и сорго. Краснодар, 1979, стр.292 300.
  136. С.И., Игнатов А. И. Селекция как эволюция, управляемая человеком. Изд. «Знание», N1., 1976, 64 с,
  137. А.Ф., Пономаренко Л. А. Результаты селекции гибридной кукурузы на двухпочатковость. Материалы IX заседания ЕУКАРПИИ, селекция кукурузы и сорго, 1979, Краснодар, 195 204.
  138. А.И. Оценка комбинационной способности самоопыленных линий. «Кукуруза», 1968, № 12.
  139. К.Н., Папиев К. А. Листовая поверхность как фактор продуктивности растений. «Кукуруза», 1966, № 2.
  140. К.Н., Куперман Ф. М. Морфофизиологический анализ многопочатковых форм кукурузы. В сб. «Ученые записки Кабардино-Балкарского университета», вып.41, 1969.
  141. Г. Л. Гетерозис у гибридов яровой пшеницы в первом и втором поколениях. В сб. «Научные труды Алтайского НИИ сельского хозяйства», ч. I, 1969.
  142. К., Вълчинков В., Севов А., Мачев С. Върху някои особенности в црояваването на хетерозисния ефект междулине йната хибридизация на царевицата «Растенивъдни науки», 1967, «, № 7.
  143. П.Д. Влияние длительного инбридинга на хозяйственно-биологические и комбинационные свойства линий и продуктивность гибридов кукурузы. В сб. „Научные записки Белоцер-ковского сельскохозяйственного института“, 13, 1967.
  144. Э.Л. Очерки физиологии сорта. Изд. „Наука“, М., 1966, 151 с.- 349
  145. П.Ф. Особенности гибридов кукурузы от прямых и обратных скрещиваний. В сб. „Труды научной сессии биологов“, часть П, Одесса, 1959.
  146. П.Ф. Некоторые воцросы селекции и семеноводства кукурузы на юге Украины. В сб. „Материалы симпозиума го вопросам селекции и агротехники кукурузы. Изд. Болгарской академии наук, София, 1967.
  147. П.Ф. Основные направления, методы и результаты селекции кукурузы. -Международный сельскохозяйственшй журнал“, 1970, № I.
  148. П.Ф. Селекция простых межлинейных гибридов. „Кукуруза“, 1970, № 10.
  149. М.И. Биохимическая оценка исходного и гибридного материала. „Селекция и семеноводство“, 1939, № 12.
  150. М.И. Биохимическая изменчивость и ее значение для селекции пищевых культур. „Вестник социалистического растениеводства“, 1940, № I.
  151. Ю.К. Селекция сложных гибридов кукурузы. В сб. „Методы селекции и семеноводства кукурузы в Молдавии“, Кишинев, 1970.
  152. Ф.Ф., Агеев А. Н. Проявление гетерозиса у гибридов озимой пшеницы в первом гоколении. В сб. „Научные труды Донского сельскохозяйственного института“, 1968,4, I, I3I-I35.
  153. А.Е., Чурсин Ю. П. Материнская наследственность при межсортовой гибридизации кукурузы. Сборник работ го изучению кукурузы в Молдавии, М., 1955.
  154. А.Е. Новое в селекции и гибрщщзащи кукурузы» Изд. «Картя Молдовеняскэ», Кишинев, 1956, 64 с.
  155. И. Мартонвашарские гибриды кукурузы нового типа. -«Международный сельскохозяйственный журнал», 1970, $ 4.
  156. И. Новые результаты и направления селекции мартон-вашарской кукурузы. «Международный сельскохозяйственный журнал», 1973, № 6.
  157. В.Е. Селекция кукурузы на двухпочатковость. -«Земледелие», 1955, № 12.
  158. В.Е. Из работ по селекции кукурузы (Кукуруза, сборник статей по селекции, агротехнике, механизации), М., 1960.
  159. В.Е. Селекция кукурузы в связи с характером развития генеративных органов. В сб. 'Морфогенез растений", т.1, Изд. МГУ, I96I.
  160. В.Е. Ксении у кукурузы. В сб. «Вопросы семеноводства, семеноведения и контрлвно-семенного дела». Вып.2, Изд. «Урожай», К, 1964.163-. Козубенко В. Е. Генетика и методы селекции. «Генетика», 1965, В 3.
  161. В.Е. Селекция кукурузы. Изд «Колос», M., 1965, 205 с.
  162. В.Е. Воцросы селекции кукурузы. В кн."Достижения отечественной селекции", Изд. «Колос», M., 1967.
  163. В.Е. О внутривидовой конкуренции у кукурузы. «Кукуруза», 1967, В 3.
  164. В.Е. Итоги и перспективы работы по селекщш кукурузы. «Кукуруза», 1968, te 10.- '351
  165. В.Е. Селекция кукурузы на скороспелость и химический состав. В кн. «Гетфозис в растениводстве». Изд. «Колос», JI., 1968.
  166. Л.В. Изучение индивидуальных гифидов кукурузы. Тезисы докладов на конференции молодых ученых УНИИРСиГ, Харьков, 1966.
  167. Л.В. Индивидуальные гибриды кукурузы. «Селекция и семеноводство», 1968, № 5.
  168. М. Выращивание растений из пыльцы. «Сельскохозяйственная экспресс-информация», М., 1971, № 20.
  169. В.Г., Ключко П. Ф., Дшашнев П. П. Направления и методы селекции кукурузы в США. Из отчета о командировке в США. СИФВНИИТЭИсельхоз М., 1969.
  170. В.Г., Ахметов P.P., Гилязетдинов Ш. Я. Некоторые предпосылки к изучению молекулярно-генетической црироды гетерозиса. «Сельскохозяйственная биология», 1971, 6, № 5.
  171. Ю.А. Изучение гетерозиса ржи. В сб. «Труды аспирантов: и молодых научных сотрудников ВИР», Л., 1969, 10(14).17© • Костюченко В. И. Изучение комбинационной способности линий на устойчивость к полеганию. «Кукуруза», 1976, В 12.
  172. Г. П., Панина Р. Г. Некоторые вопросы создания межлинейных гибридов для условий центрально-черноземной полосы.
  173. Научные труды НИИ сельского хозяйства центрально-черноземной полосы". 4, 1966.
  174. Г. П., Рябцева М. Т. Простые гибриды для центрально--черноземнэй полосы. «Кукуруза», 1970, № 10.
  175. Крейн П.Л."Факторы, обуславливающие естественное высыхание зерна кукурузы на корню. «Сельское хозяйство за рубежом», серия растениеводство, I960, $ 2.
  176. В.И. Методы предварительной оценки линий в селекции гибридной кукурузы. «Сельское хозяйство за рубежом», серия растениеводство,' I960, № 5.
  177. Л.К., Зозуля А. Л. Использование коллекционного материала в селекции кукурузы. Тезисы работ П съезда ВОГиС, М., 1972, 239 с.
  178. A.C. 0 перспективах изучения физиологии гетерозиса и ЦМС. В сб. «Гетерозис"в овощеводстве», Л., «Колос», 1968, 93−95.
  179. Т.И., Ключко П. Ф. О связях между признаками лопающейся кукурузы и характере их наследования при гибридизации. Научно-технический бюллетень ВСГИ, вып. ХП, Одесса, 1970.
  180. H.H. Ботаническое описание кукурузы. Записки Харьковского сельскохозяйственного института, т. XI, 1955.
  181. H.H. Процесс семенообразования и полноценность семенного материала. В кн. «Биологические основы повышения качества семян сельскохозяйственных растений», Изд. «Наука», М., 1964.
  182. Ф.М., Меренкулова Р. Н., Мурашев В. В. Морфогенез у пшеницы. «Доклады ВАСХНИЛ», 1974, № 4.1.7i. Купермая Ф. М. Морфофизиологический метод рентгеноанализа в генетике и селекции кукурузы. «Кукуруза», 1976, В 2.
  183. К. Выведение франко-американских гибридов кукурузы. «Сельское хозяйство за рубежом», 1963, № 5.
  184. Т.А. Изменение признаксву гибридов кукурузы при прямых и обратных скрещиваниях. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата с/х наук, Харьков, 1953.
  185. Э. Выведение карликовых гибридов кукурузы генетическими методами. В кн. «Гибридная кукуруза» Изд."Колос", М., 1964.
  186. И.И., Лисунов И.К."Лисовский A.A. Способ оценкии отбора засухоустойчивых форм сельскохозяйственных культур. В сб. «Достижения науки производству», Кишинев, Изд."Кар-тя Молдовеняскэ", 1973.
  187. Линник Е. Водопотребление кукурузы (сводный реферат) -«Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры», М., 1972, № 2.
  188. Е. Влияние загущения посевов на хозяйственные и биологические цризнаки кукурузы, (сводный реферат). «Сельское хозяйство за рубежом», серия растениводство, 1973, № 3.
  189. Е. Селекпия кукурузы в Кении (сводный реферат). -«Зерновые, зернобобовые и крупяные культуры, 1973,№ 7.
  190. И.К. Селекция кукурузы на скороспелость и повышенное содержание протеина. В кн. „Гетерозис в растениводетве“. Изд. „Колос“, Л., 1968.
  191. И .К., Лисунова В. А. Роль листьев в создании урожая у различных гибридов кукурузы. В сб. „Краткие итоги работ Молдавского НИИ селекции, семеноводства и агротехники полевых культур“, Изд. „Картя Молдовеняскэ“, Кишинев, 1970.
  192. И.К. Селекщя кукурузы на продуктивность. В сб. „Новое в полеводстве Молдавии“, Кишинев, 1971.
  193. П.П., Вольф В. Г. К методике учета урожая кукурузы.
  194. В сб. „Селекция и семеноводство“, вып.6, Изд. „Урожай“, К., 1967.
  195. П.П., Гурьева И. А. Методы оценки комбинационной способности само опыленных линий кукурузы и подбора их для конкретных программ селекции. „Кукуруза“, 1978, № 12.
  196. С.Ф., Ковбасенко Г. М. Особенности наследования хозяйственно-полезных признаков у гибридов озимой мягкой пшеницы. „Вестник сельскохозяйственной науки“, 1970, № 8.
  197. М.Е. Генетика. Изд. Ленинградского госуниверситета, 1967, 718 с.
  198. М.Е., Ватти К. В., ТихомироваИ.M. Генетика с основами селекции. Изд. „Просвещение“, M., 1970, 432 с.
  199. Дж. Метод улучшения гибридов кукурузы. „Сельское хозяйство за рубежом“, серия растениеводство», 1961, № 8.204'. Лукьяненко П. П. Скревдвание географически отдаленных форм в селекции озимой пшеницы. «Доклады ВАСХНИЛ», вып.2,1956.
  200. Е.Г. Некоторые особенности двух карликовых мутантов, выведенных из линии Вир 44. С, б. «Мутагенезсельскохозяйственных растений», Кишинев, Изд. «Картя Молодовеняскэ», 1968.
  201. H.A. Растениеводство. Изд. «Колос», M., 1964.
  202. H.A. " Растениеводство", Изд. «Колос», M., 1965, 398 с.
  203. Р.Х., Варлахов М. Д., Агаркова С. Н. Поэтапная оценка исходного материала в селекционно-генетических исследо- 355 ваниях. Материалы Ш съезда ВОГиС, Изд. «Наука», Л., 1977. 651 с.
  204. Н.Ф. Селекция самоопыленных линий кукурузы на двухпочатковость. Бюллетень ВНИИ кукурузы, 1972, № 2(25).
  205. С. Г. Закревская Л.Е. Содержание физиологически активных веществ группы «В» в семенах линий кукурузы с разной комбинационной способностью. В сб. «Селекция и семеноводство», вып. 26, 1974.
  206. В.Д. Влияние материнского организма на поведение реципрокных гибридов. Доклады АН СССР, 1952, т.83, 2.
  207. В., Шилова И. Новый метод в селекции кукурузы. «Сельское хозяйство за рубежом», 1963, № 3,
  208. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. вып. П, (Зерновые, зернобобовые, кукуруза и кормовые культуры). Изд. «Колос», М., 1971, 236 с.
  209. Ю.П. Изучение межсортовых, межлинейных и индивидуальных реципрокных гибридов кукурузы. Сб. материалов научно-методического совещания по вопросам селекции пшеницы и кукурузы. Харьков, 1956, с. 193−208.
  210. Ю.П. Пути повышения гетерозиса. В сб. «Гетерозис в растениеводстве», Ставрополь, 1966.
  211. В.Е. Некоторые закономерности проявления гетерозиса у простых гибридов кремнистой кукурузы. В сб. «Методы селекции и семеноводства кукурузы в Молдавии», Кишинев. 1970.
  212. Г. Н. Биология пемян и семеноводство. Изд. «Колос», М., 1976.- 357/ 227i. Михалко C.M. Селекц1я г1бриДЕв кукурудзи на взаемовиб1р-ковЮть та комбинац1йну здатн1сть. Реферативной бюллетень «С1льскогосподарська 1нформац1я», К., 1970, № I (6).
  213. И.В. Сочинения, том I. Сельхозиздат, 1948, 791 с,
  214. Т.Т. Дигностика гетерозиса по степени роста исходных форм. Изв. АН Казахской ССР, серия биологическая, 1974, № I.
  215. Г. Х. Пол, инцухт и стерильность у растений в связи с полярностью их развития. «Вестник сельскохозяйственной науки», 1968, № 9.
  216. И.М. Половые различия генеративных органов и гетерозис растений. «Доклады Московской с/х академии им. К. А. Тимирязева, 1966, вып. 122.
  217. В.В., Остапенко Д.. Залежн1сть величини гетерозису г1брид1 В кукурудзи в1д вм1сту п1гмент1 В в Ix батьк1вських формах. 36. „Агроб1олог1чн1 основи п1двищення врожайност1 с/г культур“, вид,"Урожай, вип. 8, 1968.
  218. В.В. Принципы и методы подбора пар при создании гибридов кукурузы. Сб. „Селекция и семеноводство“, вып.13,1969.
  219. Д. Растение кукурузы как цреобразователь солнечной энергии в процессе фотосинтеза. В кн. „Гибридная кукуруза“, изд. „Колос“, М., 1964.
  220. A.C., Мельник B.C. Изучение простых гибридов кукурузы, полученных от реципрокных скрещиваний. „Научно-технический бюллетень ВСГЙ“, Одесса, 1971, вып. 16.
  221. A.C., Мельник B.C. Проявление комбинационной способности самоопыленных линий в простых, трехлинейных идвойных межлинейных гибридах кукурузы. „Научно-технический бюллетень ВСГИ, Одесса, 1972, вып. 17.
  222. А. Генетика. Общая и прикладная. Изд. „Мир“, М., 1967, 610 с.
  223. М., Сопко М., Гемеш Л., Шамир М. Результаты изучения многопочатковости у гибридной кукурузы В сб. „Селекция и семеноводство кукурузы“, Изд. „Колос“, М., 1971.
  224. Ч. 0 причинах положи стеблей кукурузы „Сельское хозяйство за рубежом“, i960, № 2.
  225. A.A. Тимирязевские чтения. ХУ. Изд. АН СССР. М., 1956.
  226. Г. Ф. Биологические основы семеноводства зерновых культур. Изд. „Колос“, М., 1968, 230 с.2:42. Ничипоренко В. Н. Направления и основные достижения в селекции и агротехнике кукурузы на зерно. (Обзорная информация ВНИИТЭИСХ), М., 1977.
  227. А.И. Проблема биохимии сорта. „Вестник АН СССР, 1937, № 6.
  228. Ф.Ш. Влияние условий вертикальной зональности на анатошческое строение початка кукурузы в онтогенезе.-Ученые записки Кабардино-Балкарского университета, 1965 (1966), вып. 28.
  229. Остапенко Д.. 0собливост1 фотосинтезу X продуктивн1сть г1брид1 В кукурудз1 та Ix батьк1вських форм. В зб. „Щдви-щення врожайност1 с1льскогосподарських культур“, вид."Урожай“, К., 1968.
  230. Д.И. Окислительно-восстановительные свойства генеративных органов кукурузы в связи с явлением гетерозиса. Материалы П съезда УОГиС Изд. „Наукова -пумка“, К., 1971, с. 239.
  231. Н.М. Создание новых самоопыленных линий кукурузы. В кн. „Создание новых гибридов и сортов кукурузы и озимой пшеницы“, Днепропетровск, 1976.
  232. B.C. Изучение комбинационной способности самоопыленных линий кукурузы при реципрокных скрещиваниях по ди-аллельной схеме. „Труды молодых научных сотрудников Краснодарского НИИСХ“, ч. I, вып. З, 1971, 153 с.
  233. Г. М. Способ выведения многопочатковой кукурузы (A.C. В 209 124, СССР), опубл. 07.03.68.
  234. Л. Улучшение комбинационной ценности путем периодического отбора. В кн. „Гибридная кукуруза“, изд."Колос“, М., 1964.- 360
  235. Д.Ф. Генетика и сельское хозяйство. Изд. „Колос“, М., 1967, 222 с.
  236. Г .И., Шендерюк В. А. Агротехнический фон и эффект гетерозиса. „Вестник сельскохозяйственной науки“, 1968,6.
  237. Д.Ф. Апомиксис и некоторые возможности использования его для закрепления гетерозиса. В сб. „Апомиктическое размножение и гетерозис“. Изд. „Наука“, Новосибирск, 1974.
  238. В.Н. Математическая обработка данных полевого опыта. В кн. „Полевой опыт“, Изд. „Колос“, М., 1968.
  239. В.Е. Селекция зерновых культур. Изд. „Колос“, М., 1964, 320 с.
  240. Н.П. Гетерозис компонентов урожая у различных гибридов кукурузы. -„Сельское хозяйство за рубежом“.Серия растениеводство, 1970, № 8.
  241. Г. М., Абрамова З. В. Селекция и семеноводство полевых культур. Изд. „Колос“, Л., 1968, 336 с.
  242. Д., Михайлов Л. Изучение гетерозиса у томатов и перца. „Генетика“, 1969, 5, 7.
  243. В.П. Украинский ботанический журнал, JS 4, 1959.
  244. В.И., Назарова В. В. Действие и последействие удобрений на органогенез и урожай при бессменных посевах кукурузы. 1971, 149.
  245. A.A. Некоторые физиологические особенности плодов и семян масличных растений. В сб. „Биологические основы повышения качества с/х растений“. Изд. „Наука“, М., 1964.- 361
  246. Ю.М. Итога и перспективы селекции озимой мягкой пшеницы на Кубани. „Материалы Ш съезда ВОГиС, изд. „Наука“, Л., 1977, 651 с.
  247. И.А. Химический мутагенез. Изд. „Знание“, М., 1966, 59 с.
  248. У. Подбор тестеров для оценки саюопыленных линий кукурузы на устойчивость к полеганию. „Сельское хозяйство за рубежом“, 1962, № 8.
  249. А. Эволюция генетики. Изд. „Мир“, М., 1967, 222 с.
  250. Р., Михаэлис А. Генетический и цитогенетический словарь. Изд. „Колос“, М., 1967, 575 с.
  251. Е., Сентз Дж. Продвижение к северу южных форд кукурузы. В кн. „Гибридная кукуруза“, изд. „Колос“, М., 1964.
  252. И. Американский метод селекции кукурузы. -„Вестник сельского хозяйства“, 1908, т. IX, № 21,22,23.
  253. П.Ф. Биологическая статистика. Изд. „Высшая школа“, Минск, 1964.
  254. Е.Л., Григоренко Т. М., Жигаленко Т. В., Коман И. Н. Сравнительное изучение генеративных систем высоко и низко-гетерозисных линий кукурузы. В сб. „Биологическая наукав университетах и педагогических институтах Украины за 50 лет“, Харьков, 1968.
  255. Ю. Теоретические основы фотосинтетической продуктивности. Изд. „Наука“, М., 1972.
  256. .А. Курс физиологии растений. Изд. „Высшая школа“, М., 1971, 672 с.
  257. M.G., Цветкова В. И. Гетерозис у гибридов кукурузы и его связь с биопотенциалами семян исходных пар самоопыленных линий. В кн. „Гетерозис в растениводстве“. Изд. „Колос“, Л., 1968.
  258. А. Проучавания върху комбинативната способност на самоопрашени линии царевица в зависимост от мястото им в хибридните комбинации. Генетика и селекция, 1971, 4.
  259. А. Подбор исходного материала и его использование в селекции кукурузы. „Труды Литовского НИИ земледелия, 1970, 14.
  260. А.П. Влияние услошй вырапщвания семян на продуктивность гибридов кукурузы. „Труды научной сессии биологов“. Часть П, Одесса, 1959.
  261. А.Ф., Семеншк В. Ф. Потенциальная продуктивность растений. В сб. „Научные труды ВСГИ, вып. Х1У, Одесса, 1976.
  262. .П. “ „в щщменении к селекции кукурузы. Вып. 6/1. Днепропетровск.1930.
  263. .П. Селекция и сортовое семеноводство кукурузы. Харьков, 1934, 296 с.- 363
  264. .П. Селекция и семеноводство гибридной кукурузы. Днепропетровск, 1956, 56 с.
  265. .П. Селекция и семеноводство кукурузы в СССР. В кн. „Достижения отечественной селекции“. Изд. „Колос“, М., 1967.
  266. .П., Ивахненко А. Н. Биологические основы селекции раннеспелых гибридов кукурузы. В кн. „Создание новых гибридов и сортов кукурузы и озимой пшеницы“. Днепропетровск, 1976.
  267. ., Дзюбецкий Б."Костюченко В. Изучение двухпочат-ковости при межлинейной гибридизации кукурузы. „Вестник сельскохозяйственной науки“, 1977, 4.
  268. .П., Дзюбецкий Б. В., Костюченко В. И. К вопросу селекции кукурузы на двухпочатковость. Материалы IX заседания Еукарпии, секпия кукурузы и сорго. Краснодар, 1979, с. 221−227.
  269. З.Л., Сейфуллин Я. Л. Влияние родительских форм первого и второго поколений на урожайность гибридов кукурузы. „Вестник сельскохозяйственной науки“, Алма-Ата, 1971, № 2 (казахский).
  270. B.C. Влияние внешних условий на изменчивость общей и специфической комбинационной способности линий кукурузы. Доклады ВАСХНИЛ, 1970, № 2.
  271. Е.А. Гречиха. Сельхозгиз, М.-Л., 1958, 256 с.
  272. В.А., Шмараев. О перспективности зубовидно- лопающихся гибридов кукурузы. „Вестник сельскохозяйственной науки“, 1970, № I.
  273. Н.Д. Методы получения гаплоидных растений.
  274. В сб. „Генетические методы в селекции растений“. Изд. „Колос“, M., 1974, стр. 82−87.
  275. К.Г. Оценка комбинационной способности исходного материала озимой пшеницы на продуктивность аналитическим методом“. Материалы П съезда УОГиС. Изд. „Наукова думка“, К., 1971, 239 с.
  276. В., Хохлов С. Роль цитоплазмы в определении гапло-идии у кукурузы. „Генетика“, 1971, 7,6.
  277. Н. Развитие на потенциалните кочани при някои самооцра-шени линии царевица. Растениевъдни науки, 1971, 8, № 7.
  278. Д. Селекция на уменьшение высоты прикрепления початка. В кн. „Гибридная кукуруза“, изд. „Колос“, М., 1964.
  279. H.A. К вопросу о наследуемости количественных признаков у растений. В кн. „Практические задачи генетики в сельском хозяйстве“, изд. „Наука“, M., 1971.
  280. В. Югославские ЗП-гибриды кукурузы. Белград, 1976.
  281. В.И., Ристанович Д. В. Методика создания много-початковых гибридов кукурузы. „Кукуруза“, 1978, № 8.
  282. В., Ристанович Д. Селекция многопочатковой кукурузы. Материалы IX заседания ЕУКАРШИ, Краснодар, 1979, с. 16Ы84.
  283. Трофимов В^А. Особенности проявления гетерозиса по некоторым хозяйственно-ценным признакам при межлинейных скрещиваниях кукурузы. „Вопросы генетики, селекции и семеноводства“. Одесса, 1968.
  284. В.А. Особенности проявления гетерозиса по некоторым хозяйственно-ценным признакам при межлинейных скрещиваниях кукурузы. „Сборник научных трудов ВСГИ“, 1968, вып. 8.
  285. В.Ф. Особенности биологии и агротехники кукурузы в условиях Удмуртии. „Труды Ижевского сельхозинститута“ Кукуруза, вып. ХШ, 1966.
  286. Н.В. Гетерозис. В кн. „Актуальные вопросы современной генетики“. Изд. Московского госуниверситета, 1966.
  287. Н.В. Гетерозис. В сб. Гетерозис служит человеку“. Изд. „Знание“, М., 1968.
  288. Н.В. Генетика гетерозиса и методы селекции растений на комбинационную способность. В кн. „Генетические основы селекции растений“. Изд. „Наука“, 1971.
  289. Н.В. Теоретические основы и методы современной селекции растений. В сб. „Биология народному хозяйству, изд. „Знание“, М., 1975, вып.1- 366
  290. Н.В. Биология и сельское хозяйство. Изд. „Знание“, М., 1978, 64 с.
  291. Н.В. Генетическая инженерия: реальность, перспективы. В сб. „Генетическая инженерия“. Изд. „Знание“, М., 1978.
  292. Н.В., Каминская Л. Н. Реципрокная селекция на комбинационную способность инбредных линий кукурузы.- „Генетика“, 1969, 5, № 7.
  293. Н.В., Каминская А. Н. Метод рецицрокной селекции межлинейных гибридов на основе межсортовых скрещиваний.
  294. В кн. „Методика генетико-селекционного и генетического экспериментов“. Изд. „Наука' и техника“, Минск, 1973.
  295. У. Генетические основы и селекция растений. Изд. „Колос“, М., 1968, 447 с.
  296. Е.И. развитие репродуктивных органов в женских соцветиях кукурузы цри разном световом режиме. Материалы Всесоюзного симпозиума по эмбриологии растений. Изд."Нау-кова думка“, К., 1968.
  297. В.Г. Географически отдаленная гибридизация кукурузы. „Сборник работ по изучению кукурузы в Молдавии“. М., 1955.
  298. В.Г. Принцип гибридизации географически отдаленных форм кукурузы в свете работ „Ч.Дарвина. „Труды юбилейной дарвиновской конференции. Изд. „Штиинца“, Кишинев, 1960,
  299. И.Г. Удаление различных ярусов листьев и продуктивность растений. /"Кукуруза“, 1968, № 7.
  300. П.С. Биохимические и физиологические особенности семян гетерозисных гибридов кукурузы. „Труды Киргизского НИИ земледелия“, 1962, вып. 4.
  301. П.С. Биохимические и физиологические основы гетерозиса кукурузы. Автореферат на соискание ученой степени доктора биологических наук. Фрунзе, 1965.
  302. П.С., Теплова Е. А. Биохимические и физиологические основы гетерозиса кукурузы, результаты и перспективы использования их в селекционной практике. В кн. „Гетерозис в растениеводстве“. Изд. „Колос“, Л., 1968.
  303. Ю.А. Генетика мягких пшениц. М.-Л. Ленсельхоз-гиз, 1934, 257 с.- 368
  304. Ф., Смит 0. Влияние баланса питательных веществ на урожай и полегаемость кукурузы. „Сельское хозяйство за рубежом“, 1961, № I.
  305. Р., Куфисс К.Факторы, влияющие на полегание кукурузы. „Сельское хозяйство за рубежом“, 1962, № 10.
  306. Г. В. Морфо-физиологический анализ в селекции кукурузы. „Научные доклады высшей школы“. 1964, № 2, 171−174.
  307. Фудуловсд. Опазване на рецродуктивните органи на граха за зхрно в Добруджа. „Растениеводни науки“, 1970, 7, № 7 (болт.).
  308. Т.Г. Использование мровой коллекции кукурузы в селекционной работе на Зерноградской станции „Труды Днецро-петровского сельхозинститута“, 1969, II.
  309. М.И. Гетерозис. В кн. „Теоретические основы селекции растений“, т.1, М.-Л., 1935.
  310. М.И. Генетика и проблема гибридных растений. Газ. „Сельская жизнь“, от 01.12.1964, № 283.
  311. М.И. Селекция кукурузы. В кн. „Теоретические основы селекции растений“. т. П, М., 1935.
  312. М.И. Воцросы селекции простых гибридов кукурузы и пути внедрения их в производство. Бюллетень ВНИИК, 1973, вып. 33.
  313. М.И. Изучение возможности использования экзотических расс кукурузы стран Латинской Америки в селекционно-генетических программах нашей страны. Материалы Ш съезда ВОГиС, Изд. „Наука“, Л., 1977. с. 158.- 369
  314. Дж. Гибридный ячмень в европейских странах. „Сел1г-ское хозяйство за рубежом“, 1969, № 9.
  315. У. Изменение фаз развития и морфологических признаков кукурузы. „Ученые записки Ташкентского пединститута“, 1966, вып. 63.
  316. К. Устойчивость к полеганию как проблемма селекции и физиологии. „Сельское хозяйство за рубежом“, 1968,$ 10. (серия растениеводство).
  317. А.Ф. Формирование некоторых признаков у растений цри прямых и обратных скрещиваниях. „Вестник сельскохозяйственной науки“, 1961, № 2.
  318. Хон К., Эндрью P.A. Изучение хозяйственно-ценных признаков гибридов между кремнистой и зубовидной кукурузой. „Сельское хозяйство за рубежом“, i960, № 3.
  319. P.A. Развитие различных сортов кукурузы при самоопылении. „Научные труды Омского сельхозинститута“, 1966, 61.
  320. В.Г. Об эффективности гетерозиса при скрещиваниях зубовидных форм кукурузы с другими подвидами. „Научно-технический бюллетень ВСГИ“, 1968, вып.8.
  321. Т.С. Опыт использования местных молдавских сортов кукурузы для межлинейной гибридизации. Сборник работ по изучению кукурузы в Молдавии. М., 1955.
  322. Т.С. Метод получения межсемейных и линейно-семейных гибридов кукурузы. Сборник работ по изучению кукурузы в Молдавии. М., 1955.
  323. Т.С. Естественная мутация отсутствие гетерозиса при скрещивании кукурузы, — обусловленная цитоплазмой. Сб.- 370
  324. Мутагенез сельскохозяйственных растений“. Изд. „Картя Мол-довеняскэ“, Кишинев, 1968.
  325. П.М. Формирование урожая зерна гороха в зависимости от сорта и условий развития. Тезисы докладов на конференции молодых ученых. УНИИРСиГ, Харьков, 1966, 90 с.
  326. Г. Н. Семнадцатая американская конференция по гибридной кукурузе. -„Сельское хозяйство за рубежом“. Серия растениеводство, 1964, № 7.
  327. И.П. Зависимость между урожайностью и скороспелостью гибридов кукурузы в условиях центральной Лесостепи Украины. Сб. „Селекция и семеноводство“, Изд. „Урожай“, 1969, вып.14.
  328. И.П., Моргун В. В. Изучение реципрокных гибридов кукурузы. „Селекция и семеноводство“, 1973, № 2.
  329. К.Ш. Коэффициенты варьирования биологических и количественных признаков у кукурузы и сорго. Доклады АН Узбекской ССР, 1959, № 2.
  330. C.B., Чалык Т. С. Опыт улучшения гибрида Кишиневский 209 путем повторного отбора родительских форм. Труды Юбилейной Дарвиновской конференции. Кишинев, i960.
  331. Ф.М. Естественный отбор и наследственность. Изд. „Просвещение“, M., 1970, 215 с.
  332. H.A. Гетерозис у межвидовых рецицрокных гибридов сорго. „В1сник с1льскогосподарсько1 науки“, 1967, № 7.
  333. H.A. Эффективность гетерозиса при межвидовой гибридизации сортовых. В кн. „Гетерозис в растениеводстве“. Изд. „Колос“, Л., 1968.
  334. Н., Эккерман Н. Гетерозис элементов продуктивности у гибридов кукурузы. „Сельскохозяйственная биология“, 1971, 6,5.
  335. Н.И. Содержание нуклеиновых кислот в гибридных семенах кукурузы и проявление гетерозиса. Б сб. „Селекция и семеноводство“. Изд. „Урожай“, К., 1977, вып. 37.
  336. Н.И., Эккерман Н. И. Вес 1000 семян, и степень проявления гетерозиса у гибридов кукурузы. В сб. „Селекция и семеноводство“. Изд. „Урожай“, К., 1972, вып.20.
  337. М.П. Селекция ячменя в США. -„Сельское хозяйство за рубежом“. Серия растениеводство, 1969, № II.
  338. . Система оценки урожая на корню. -Международный сельскохозяйственный журнал“, 1973, № 5.
  339. Г. Е. Кукуруза (Физиология, классификация и селекция). .Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук. JI., 1971.
  340. Г. Е. Кукуруза (Физиология, классификация, селекция). Изд. „Колос“, М., 1975, 286 с.
  341. В. Задачи селекции зерновых культур в ГДР. „Сельское хозяйство за рубежом“. Серия растениеводство», 1969, № 4.
  342. Шопова Кръстина. Върху синтеза на нуклеиновите киселины при покъливане на царевичния хибрид 2 Л-602 и на родительските му линии. Растениев. науки, 1974, II, № 3.
  343. З.И., Белат В. И. К методике селекции самоопыленfных линии кукурузы. В сб. «Селекция и семеноводство».1969, вып. 12.
  344. З.И., Белаш В. И. К селекции самоопыленных линий кукурузы. «Сельскохозяйственная биология», 1970, 5, № 6.
  345. А.П. Некоторые показатели энергоспособности гете-розисных и аналогичных им по эффекту семян зерновых культур. В кн. «Гетерозис в растениеводстве». Изд. «Колос», Л., 1968.
  346. А.П., Раськова Н. В., Брынза А. И., Бунарева Е. В. Показатели энергетического обмена у гибридной и инбредной кукурузы. «Научные доклады высшей школы. Биологические науки», 1973, J& II.
  347. М.М., Козьмина Н. П., Любарский Л. Н. Пшеница и ее улучшение. Изд. «Колоса, М., 1970, 508 с.
  348. Balint A. Some theoretical problems of inbreeding. „Heterosis in Plant Breeding.“ Proc. 7th Cong. EUCARPJA, Budapest, 1974. Budapest, Akad. Kiado, 1976.
  349. Sci.» 1960, 796. 403* Brown W.L. Results of non-selective inbreeding in maize.
  350. Dimitrescu N. Influenta densitatii asupra productici hib-rizilor de porumb. AN.I.C.C.P.T., 1976, 41.
  351. Hallauer Arnel R., Wright James A. Genetic variances inthe open-pollinated variety of maize. Jowa Ideal. -Zuchter, 1967, 87, N 4.448″ Harms F. Ein Yorposten der Maiszuchtung. «Saatgutwiet -schaft», 1973, 25, N 7.
  352. Jelenic D., Pencic M., Korecki B., Zaric L. Proucavanje ne-kih biohemigskih pokazatelga roditeljskih parova i ngihovih hibrida kod kukuruza. Arh. poliopr. nauke, 1968, 21, N 75″
  353. Jenkins M.T. Correlation studies with inbred and brossbred strains of maize. J.Agr.Rec., 39, 9, 1929, 677−721.
  354. Muresan T., Sarca Vasilichia. Studiul variabilitatii capa-citatii specifice de combinare a unor linii consangviniza-te de porumb. An.Inst.cercetari cereale si plante tehn.
  355. Fundulea, 1965 (1967)" 33*
  356. Muresan T., Sarca Tr. Studiul unor hibrizi reciproci intre linii consangvinizate de porumb. An.Inst.cerc.cereale si plante tehn. Fundulea, 1967 (1969), 35
  357. Murphy R.P. Convergent improvement with four inbred lines of corn. Am.Soc.Agron., 1942, 34.516″ Miklos N., Szopko M., Mohamed Samir Radi. Adatox a hibrid- 385
  358. Pollacsek N. Mais: Selection et simplification de la culture. Culfivar, 1927, 92, 32−33″ .532″ Prine G.M. A critical period for ear development in maize.- Crop.Sci., 1971, 11, N 6.
  359. Rusanovschi G. Contributii privind studiul heterozisulu i la drin. An.inst.cereetari cereale si plante tehn" -Fundulea, 1967, 34″
  360. Russell W.A. A comparison of five types of testers in evaluating the relationship of stalk rot resistence, in corn inbred lines and stalk strength in the lines in hibrid combinations" Crop. Science, USA, 1961, 1, N 6, 393−397″
  361. Russell VJ"A. Testcrosses of one tw-ear types of corn belt maize inbreds. Performance at four plant stand densities.- 388
  362. Crop.Science, 1968, 8, 244−247.548* Russell W.A., Eberhart S.A. Effects of three gene loci inthe inheritance of quantitative characters in maize. Crop. Sei., 1970, 10, N 2, 165−171.
  363. Rutger J. Effect of plant density on yield of inbred lines and single crosses of maize. Crop.Sei., 1971, 11, N 475−476.
  364. Shahidullah M., Yousaf M., Rehman chowdhry A. Combiningability for yield and its components in maize single crosses. Nucleus (Pakistan), 1971, 8, N 3.
  365. Sherret S, Ch., Ueveridef iT". Rapid inbreeding in maize. -Econ.Bot., 1969,23, N 2.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!