Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Эффективность использования минеральных удобрений и флавобактерина под гибриды кукурузы в предгорной зоне Кабардино-Балкарской Республики

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Практическая значимость состоит в обосновании роли препарата для повышения урожайности зерна кукурузы в условиях региона. Использование флавобактерина при дефиците минеральных удобрений позволяет получать устойчивые урожаи зерна кукурузы. Уточненные параметры затрат элементов питания на получение 1 т зерна и коэффициенты их использования из удобрений являются нормативной базой при расчете доз… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. АНАЛИТИЧЕСКИЙ ОБЗОР
    • 1. 1. Биологические особенности кукурузы и потребность в элементах 6 минерального питания
    • 1. 2. Отзывчивость кукурузы на удобрения
    • 1. 3. Азотфиксация в посевах небобовых культур
  • ГЛАВА 2. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Почвенные и климатические условия
    • 2. 2. Схемы и методика проведения опытов
    • 2. 3. Характеристика объектов исследований
  • ГЛАВА 3. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КУКУРУЗОЙ ЭЛЕМЕНТОВ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ
    • 3. 1. Вынос с урожаем азота, фосфора и калия в зависимости от использования удобрений и биопрепарата
    • 3. 2. Действие флавобактерина и удобрений на концентрацию элементов питания в растения кукурузы в период вегетации

Эффективность использования минеральных удобрений и флавобактерина под гибриды кукурузы в предгорной зоне Кабардино-Балкарской Республики (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. В Кабардино-Балкарской Республике кукуруза является ведущей сельскохозяйственной культурой, зерно которой используется в пищевой и перерабатывающей промышленности, применяется для, корма животным. Здесь производится значительное количество семенной кукурузы для регионов Российской Федерации. В этой связи получение устойчивых экономически выгодных урожаев является настоятельной необходимостью.

Уровень урожайности кукурузы определяется технологией ее выращивания, среди элементов которой условия минерального питания занимают одно из ведущих мест. Для формирования высоких, стабильных урожаев зерна необходимо достаточное количество питательных веществ. Однако в регионе в последние годы применение минеральных и органических удобрений под кукурузу, как и под другие культуры, резко сократилось. Одним из путей, обеспечивающих потребность растений в азоте, является использование в земледелии препаратов ризосферных диазотрофов, которые наряду с фиксацией азота, продуцируют физиологически активные вещества, а также усиливают поглощение инокулированными растениями элементов минерального питания из почвы. Кукуруза, относящаяся к культурам С4 типа фотосинтеза, в отличие от других злаковых культур, в большей степени реагирует на инокуляцию ассоциативными диазотрофами.

Цель и задачи исследований. Основная цель — работы изучить влияние препарата ризосферных диазотрофов флавобактерина на урожай и качество зерна гибридов кукурузы и использование растениями элементов питания. Для этого предусматривалось решение следующих задач:

1. Определить влияние флавобактерина на урожайность зерна двух гибридов кукурузы в зависимости от фона минеральных удобрений.

2. Исследовать действие биопрепарата на показатели качества зерна кукурузы.

3. Установить действие минеральных удобрений и биопрепарата на использование кукурузой элементов питания и уточнить нормативы затрат для получения 1 т зерна.

4. Дать экономическую оценку использования под кукурузу минеральных удобрений и биопрепарата.

Научная новизна. Впервые в регионе проведена агрономическая оценка использования флавобактерина под кукурузу. Предпосевная инокуляция семян обеспечивает достоверный рост урожая зерна как без удобрений, так я на фоне их внесении. Выявлены особенности действия биопрепарата на урожайность зерна кукурузу в зависимости от условий увлажнения, эффективность препарата значительно выше при оптимальных погодных условиях вегетационного периода, эффект его снижается при дефиците атмосферных осадков. Увеличение урожайности зерна кукурузы от биопрепарата происходит в результате улучшения условий минерального питания растений в период вегетации и с тимулирующего действия микроорганизмов на растения. Применение биопрепарата равноценно с минеральными удобрениями влияет на показатели качества зерна кукурузы.

Практическая значимость состоит в обосновании роли препарата для повышения урожайности зерна кукурузы в условиях региона. Использование флавобактерина при дефиците минеральных удобрений позволяет получать устойчивые урожаи зерна кукурузы. Уточненные параметры затрат элементов питания на получение 1 т зерна и коэффициенты их использования из удобрений являются нормативной базой при расчете доз удобрений на планируемый урожай. Высокая агрономическая и экономическая эффективность использования флавобактерина и минеральных удобрений под кукурузу подтверждает необходимость их применения в хозяйствах различной собственности.

Объем работы. Диссертационная работа изложена на 141 страницах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, условий, объектов и методов исследования, экспериментальной части, выводов и предложений про.

ВЫВОДЫ:

1. Улучшение условий питания кукурузы за счет минеральных удобрений обеспечивает повышение сбора зерна обоих гибридов. При этом наиболее продуктивным является гибрид Кавказ 575 MB. Оба гибрида положительно отзываются на инокуляцию семян флавобактерипом, использование которого обеспечивает рост урожайности зерна кукурузы, выращиваемой как на фоне без удобрений, так и при внесении фосфора и NPудобрений. Эффективность инокуляции выше в годы при достаточном количестве осадков в период вегетации растений.

2. Доля зерна в общебиологическом урожае кукурузы не зависит от изучае-" мых гибридов, она выше в неблагоприятный по погодным условиям год. При оптимальных погодных условиях вегетационного периода внесение под кукурузу NP — удобрений, а также инокуляция семян флавобактерином обеспечивают тенденцию к возрастанию хозяйственного коэффициента.

3. За счет инокуляции семян флавобактерином возрастает окупаемость фосфорного удобрения в 1,3−1,4 раза ив 1,6−1,7 раза азотно-фосфорного.

4. Применение флавобактерина оказывает такое же влияние на повышение содержания белка и жира в зерне, как и использование одного фосфорного удобрения. Дальнейшее увеличение содержания белка и жира в зерне при заме-" не половины расчетной дозы азотного удобрения на флавобактерин (Вариант 6) равняется повышению данных показателей при использовании полных расчетных доз минеральных удобрений (Вариант 5).

5. Применение бактериального препарата, минеральных удобрений, а также их сочетания повышает урожайность зерна кукурузы большей частью за счет увеличения массы зерен с 1го початка (на 18−97%) нежели за счет роста количества зерен в початке (на 8−21%).

6. Пол действием флавобактерина. с урожаем кукурузы увеличивается вынос азота, фосфора и калия как на фоне без удобрений, так и при внесении азотного и фосфорного удобрений. На фонеоРш биопрепарат обеспечивает вынос урожаем ЫРК такой же или он превышает вариант с удвоенной дозой азота.

7. У гибрида Кавказ 575 МВ инокуляция повышает использование растениями фосфорных удобрений, а также отмечена положительная роль биопрепарата в использовании этим гибридом азотного удобрения.

8. Применение удобрений и использование флавобактерина. Несколько увеличивают затраты азота и практически не изменяют затраты фосфора и калия на формирование 1 т зерна с соответствующим количеством побочной продукции. Для обоих гибридов они составляют 20−24 кг азота, 7−7,5 кг фосфора и 2123 кг калия.

9. Применение минеральных удобрений и флавобактерина экономически целесообразно. За счет инокуляции семян препаратом чистый доход получен при реализации зерна на несеменные цели 2970 руб/т, а при продаже его на семена он возрастает в 53 раза. Максимальный чистый доход получен при инокуляции семян флавобактерином и внесении минеральных удобрений под кукурузу.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

— в условиях Центрального Предкавказья на маломощных черноземах с низким содержанием подвижного фосфора и высоким обменного калия в ресурсосберегающих технологиях возделывания зерновой кукурузы для получения 45−50 ц/га зерна среднепоздних гибридов предлагается предпосевная обработка семян биопрепаратом флавобактерин.

— ежегодное использование фосфорного удобрения в дозе 120 кг.д.в. и сочетание данного удобрения с обработкой семян флавобактерином рекомендуется для повышения урожайности зерна кукурузы до 60−80 ц/га.

— для обеспечения урожайности зерна до 90 и более ц/га предлагается внесение минеральных удобрений N12(^120 или использование удобрений совместно с биопрепаратом: ЫбоР^о + флавобактерии обеспечивающее существенную экономию средств. при расчетах доз удобрений на планируемую урожайность рекомендуется использовать следующие нормативы затрат питательных веществ на формирование 1 т зерна: N03 — 20,4−24,0- Р205 — 7,0−7,8- К20 — 21,6−23,0. При этом норматив по азоту тем выше, чем выше планируемая прибавка урожая.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Проведенные экономические расчеты свидетельствуют о высокой эффективности использования под кукурузу минеральных удобрений и биопрепарата флавобактерин. Использование только его обеспечивает получение чистой прибыли 2970 руб./га при реализации урожая на кормовые и другие не семенные цели, в случае выращивания кукурузы на семена чистый доход возрастает в 2,2 раза. Максимальный чистый, доход может быть получен, при внесении под кукурузу Ы60Р120 и инокуляции семян флавобактерином. Высокие экономические показатели получены, могут быть достигнуты и при внесении под кукурузу только минеральных, удобрений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. A.M., Державин Л. М. Краткий справочник по удобрениям / Ар-тюшин A.M., Державин Л. М. // М. Колос, 1984, 208 с.
  2. Л.Х. Урожайность зерна кукурузы в зависимости от удобрений и биопрепарата / Азубеков Л. Х. // Бюллетень ВИУА№ 113. М. 2000. С. 103 104.
  3. Е.В., Батаков A.A. Система удобрения гибридов кукурузы разного срока созревания на темно-каштановой почве Ростовской области /Агафонов Е.В., Батаков A.A. // Агрохимия. 2000, № 11. С. 41−50.
  4. Р.Б. Влияние минерального питания на продукционный процесс посевов кукурузы в предгорьях Северного Кавказа /Албегов Р.Б.// Агрохимия. 1998. № 5. С. 43−50.
  5. С.С. Организационно-экономическое обоснование применения минеральных удобрений под зерновые культуры / Андреев С. С. // Автореферат дисс. канд. экон.наук. М.:ВНИИЭСХ. 1999. 23 с.
  6. В.И. Агрохимия азота / Башкин В. И. // «Пущено», 1987. С. 59−103
  7. И.Н. Черноземы и лугово-черноземные почвы Западносибирской провинции / Богданов И. Н. // Новосибирск 1976.- С. 40.
  8. М.В. Использование биологического азота в земледелий / Бази-линская М.В. // Обзорная информация., М., 1985. 55 с.
  9. A.A., Кожемяков А. П. Смешанные культуры азотфиксирующих бактерий и перспективы их использования в земледелии / Белимов A.A., Кожемяков А. П. // Сельскохозяйственная биология. 1992. N5. С. 77−87.
  10. Н.М., Воробьева JI.A., Моисеенко Ф. В. Влияние ассоциативных азотфиксаторов на урожайность ячменя / Белоус Н. М., Воробьева J1.A., Моисеенко Ф. В. // Бюллетень ВИ-УА. 1997. № 110. С. 18.
  11. С.М. Азотный обмен в растениях. / Брей С.М.// М.: Агропромиздат. 1986.
  12. A.M., Кочетков В. В. Генетика ризосферных псевдомонад. Микроорганизмы стимуляторы и ингибиторы роста растений и животных / Воронин A.M., Кочетков В. В. // Тез. док. Всесоюз. конф. Ташкент 3−5 окт. 1989. Ташкент. 1989. С. 15−17.
  13. А.И. Изменение плодородия почв Молдавии под влиянием сельскохозяйственного использования / Бошканян А. И. // Кишенев, 1984. 95 с.
  14. Г. Р., Кубицова 3, Умаров М.М. Влияние азотфиксирующего штамма Pseudomonas fluorescens на развитие небобовых растений / Бурлуц-кая Г. Р., Кубицова 3, Умаров М.М. // Вести. МГУ. Сер. 17. Почвовед. 1991. N1. С. 54−58.
  15. И.Е., Жеку Р. И. Удобрение кукурузы с учетом скороспелости / Бухар И. Е., Жеку Р. И. // Сельское хозяйство Молдавии. 1975. № 7. С. 16.
  16. Л.Б. Эффективность и специфичность взаимодействия ассоциативных азот фиксаторов с различными сельскохозяйственными культурами / Васюк Л. Б. // Труды ВНИИ СХМ. Т.59. Л. 1989. С. 58−64.
  17. Л.Б. Ассоциативные азотфиксаторы и условия их эффективного применения / Васюк Л. Б. // Бюллетень ВНИИСХМ.Л. 1985. N42. С. 16−19.
  18. A.B., Никулина JI.В. Роль инокуляции семян ячменя азотфиксирую-" щими диазотрофами / Ваулин A.B., Никулина J1.B. // Бюллетень ВИУА N110. М. 1997. С. 7.
  19. И.Я., Лебединский H.A. Превращение закиси азота при денитри-фикации, диссимиляционном образовании аммония и нитрификации / Веденина И. Я., Лебединский H.A. // Успехи микробиологии. 1984.Т. 19.С.135−165.
  20. В.В. Влияние стимуляторов роста растений на активность процесса ассоциативной азотфиксации / Волкогон В. В. // Микробиологический журнал, 1997, гом 59, № 4. С. 70−78.
  21. В.В. Приемы регулирования активности ассоциативной азотфиксации / Волкогон В. В. // Бюллетень института силъскогосподарской микробиологии. Чернигив, 1997. С. 17−19.
  22. О.И. Генетика агрохимических признаков пшеницы / Гамзпкова О. И. // Новосибирск. 1994. 220 с.
  23. М.А. Эффективность применения биопрепаратов на кукурузе / Га-бибов М.А. // Бюллетень ВИУА № 112. М. 1999. С. 60−62.
  24. М.А. Повышение продуктивности ячменя при использовании ризо-агрина / Габибов М. А. // Бюллетень ВИУА N110.М. 1997. С. 11.
  25. М.А., Кузнецов И. П. Влияние минеральных и органических удобрений на урожай и качество зеленой массы кукурузы на темно-серой лесной почве / Габибов М. А., Кузнецов И. П. // Агрохимия, 1997, № 10. С. 26−29.
  26. М.С. Еффективнисть застосувания асоциативных диазотрофив для пидвищення врожайности злакових культур в умовах захидного лисостепу У крайни / Галан М. С. // Микробиологичный журнал, 1997, том 59, № 4, С. 78−83.
  27. А.Д., Бабич Л. В., Киприанова Е. А., Смирнов В. В. Способность различных видов бактерий рода Pseudomonas к колонизации корней пшеницы / Гарагуля А. Д., Бабич Л. В., Киприанова Е. А., Смирнов В. В. // Микробиология. 1988. Т.50. N6. С. 725−728.
  28. Г. П., Кострик Г. И., Емельянова В. Н. Баланс и превращение азота удобрений / Гамзиков Г. П., Кострик Г. И., Емельянова В. Н. // Новосибирск: Наука. 1985. 160 с.
  29. О.И. Генетика агрохимических признаков пшеницы / Гамзикова О. И. // Новосибирск. 1994. 220 с.
  30. Г. П. Азот в земледелии Западной Сибири / Гамзиков Г. П. // М., Наука, 1981.266 с.
  31. Г. П. Агрохимия азотных удобрений / Гамзиков Г. П. // В кн.: Современное развитие научных идей Д. И. Прянишникова. М., 1991. С. 127−141.
  32. A.A. Совершенствование систем удобрений в севооборотах в различных зонах страны / Гетманец A.A. // М., 1981. С. 49−56.
  33. A.A., Золотой В.И.- Чернявская H.A., Пономаренко А. К. Влияние удобрений на продуктивность и качество различных гибридов кукурузы / Гетманец A.A., Золотой В.И.- Чернявская H.A., Пономаренко А. К. //Агрохимия. 1985. № 6. С. 63−69.
  34. A.M., Гродзинский Д. М. Краткий справочник по физиологии растений / Гродзинский A.M., Гродзинский Д. М. // Киев: Наукова Думка, 1973. 592 с.
  35. В.А., Шалов Т. Б. Влияние расчетных доз удобрений на качество культур в кормовом севообороте на темно-серой лесной почве / Демин В. А., Шалов Т. Б. //Агрохимия. 1997. № 9. С. 40−43.
  36. З. С. Шишкина Т.М. Агрохимия / Ефремова З. С. Шишкина Т.М. // 1986, № 6. С. 56.
  37. В.Т., Чумаков М. И. Об эффективности азотфиксирующего ассоциативного симбиоза у небобовых растений / Емцев В. Т., Чумаков М. И. // Почвоведение. 1990. N11. С. 116−126.ч
  38. В.Т., Покровский Н. П., Хрушкова Т. А. Несимбиотическая фиксация молекулярного азота атмосферы в дерново-подзолистой почве и факторы," определяющие ее эффективность / Емцев В. Г., Покровский Н. П., Хрушкова Т.А.//Изв. ТСХА. 1978. N1. С. 118−120.
  39. В.Н., Осипов А. И. Гумус и азот в земледелии Нечерноземной зоны / Ефимов В. Н., Осипов А. И. // Почвоведение. 1991 .N1. С. 67−77.
  40. .Х. Технология производства кукурузы (Биологические и экологические особенности роста и развития растений) / Жеруков Б. Х. // Нальчик, 2000. 15 с.
  41. A.A. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) / Жученко A.A. // Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994. 148 с. '
  42. A.A. Дополнительный источник азотного питания зерновых культур / Завалин A.A. //Агро XXI, 1998.№ 11. С. 14−15.
  43. A.A., Капдаурова Т. М., Чернова JI.C. Влияние препаратов азотфпк-сирующих микроорганизмов на питание растений и продуктивность яровой пшеницы / Завалин A.A., Кандаурова Т. М., Чернова JI.C. // Агрохимия, 1997. N3. С. 33−40.
  44. Н.И. Влияние удобрений на площадь листовой поверхности- и-урожай кукурузы / Ильюшина Н. И. // Сб. научн. тр. Воронежский СХИ. 1974. Т 63. С. 50−54.
  45. Т.М. Роль азотфиксаторов в перераспределении азота, между вегетативными и репродуктивными органами яровой пшеницы / Кандаурова Т. М. // Бюллетень ВИУЛ N110 .М. 1997. С. 13−44.
  46. Карашаева A.C.Формирование величины и качества урожая зерна кукурузы при использовании удобрений и биопрепаратов / Карашаева A.C. // Бюллетень ВИУА№ 113. М. 2000. С. 100−101.
  47. К.Н. Биологические основы растениеводства / Кеферов К. Н. // М. г Высшая школа. 1975. С. 129−143.
  48. В.Е., Кротинов В. П. Продуктивность кукурузы, выращиваемой на зерно и на силос в бессменном посеве, при ежегодном и периодическом внесении удобрений / Кизяков В. Е., Кротинов В. П. // Агрохимия. 1986. № 9. С. 76−81.
  49. Л.В. Роль корневых экзомстаболитов в интеграции микроорганизмов с растениями / Кравченко Л. В. // Автореф. дисс. доктора биол. наук. М. МГУ. 2000 51с.
  50. Л.В., Боровков A.B., Пшикриз З. Ф. Возможность биосинтеза аук-" синов ассоциативными азотофиксаторами в ризосфере пшеницы / Кравченко Л. В., Боровков A.B., Пшикриз З. Ф. // Микробиология, 1991. Т.60. N5. С. 927−937.
  51. В.Л. Биохимия зерна / Кретович В. Л. // М.: Наука. 1981. 150 с.
  52. Контагора Гарба X. Азотное питание и продуктивность кукурузы на силос при использовании ризосфепных диазотрофов / Контагора Г. Х. // Бюллетень ВИУА№ 113. М. 2000. С. 101−102.
  53. С.Ф. Изогенные линии яровой мягкой пшеницы и эффективность их использования / Коваль С. Ф. // Селекция и семеноводство. 1986.№ 3. С. 1819.
  54. А.П., Хотянович A.B. Перспективы применения биопрепаратов ассоциативных азотфиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве / Кожемяков А. П., Хотянович A.B. // Бюллетень ВИУА N110.М.1997. С. 4−5.
  55. Л.А., Синицин Н. В., Нестеренко В. Н., Башлаков Н. Ф. Ассоциативная азотфиксация небобовых культур в условиях Белоруссии / Корягина-Л.А., Синицин Н. В., Нестеренко В. Н., Башлаков Н. Ф. // Тез. док. конф. Новосибирск. 1990. С. 202−204.
  56. Д.А. Агрохимия азотных удобрений / Кореньков Д. А. // М.Наука. 1976. 223 с.
  57. Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений в интенсивных технологиях / Кореньков Д. А. // Тр. ВИУА. М. 1991. 50 с.
  58. Д.А. Агроэкологические аспекты применения азотных удобрений / Кореньков Д. А. //М.: Агрокопсалг, 1999.-296 с.
  59. Э.Л. Генетический аспект минерального питания растений /" Климашевский Э. Л. // М.Агопроиздат. 1991. 415 с.
  60. В.И., Хамуков В. Б. Технология производства кукурузы (применение удобрений) / Кумахов В. И., Хамуков В.Б.//Нальчик, 2000. 17 с.
  61. В.Н., Кузнецова Т. В. Оценки размеров несимбиотической азот-фиксации в почве методом баланса / Кудеяров В. Н., Кузнецова Т. В. // Почвоведение. 1990. № 11. С. 79−89.
  62. В.Н. Поступление азота в почву при несимбйотической азотфик-сации: В кн. Современное развитие научных идей Д. Н. Прянишникова / Кудеяров В. Н. // Сб. научн. трудов. Ин-т почвоведе-, ния и фотосинтеза АН СССР. М.: Наука, 1991. С. 155−169.
  63. В.Н. Цикл азота в почве и эффективность удобрений / Кудеяров В. Н. //М.: Наука. 1989. 216 с.
  64. В. М. Пашова В.Т. Особенности потребления основных питательных веществ и программирование урожаев гибридов кукурузы разных групп спелости на орошаемых землях степи Украины / Куница
  65. B.М. Пашова В. Т. //Агрохимия. 1992., № 1 С. 60−64.
  66. В.Ф. Развитие земледелия, принципы, и перспективы применения биопрепаратов / Ладонин В. Ф. // Агрохимический вестник. 1996. № 5.1. C. 46−48. •
  67. P.C., Матвиенко И. И. Особенности ассимилятов у разных видов пшеницы / Лимарь P.C., Матвиенко И. И. // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции/ ВИР. 1980. Т.67. Вып. 2. С. 35−38.
  68. С.А., Кожевин H.A., Звягинцев Л. Г. Азоспириллы и ассоциативная азотфиксация небобовых культур в практике сельского хозяйства / Лукин С. А., Кожевин H.A., Звягинцев Л. Г. // Сельскохозяйственная биология. 1987.№ 1.С. 51 -58.
  69. Л.П. Энзиматические механизмы питания бобовых растений связанным и атмосферным азотом / Львов Л. П. // Экологические последствия применения агрохимикатов (удобрения). Пущено. 1982. С. 27−28.
  70. Б. С. Юнакова Т.А. Агрохимическая и агроэкологическая оценка эффективности применения минеральных удобрений под кукурузу на черноземе типичном /Носко Б. С. Юнакова Т.А. // Агрохимия. 1993, № 3. С. 61−65.
  71. И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений / Мосолов И. В. // М.: Колос. 1979. 255 с.
  72. E.H. Пути улучшения азотного баланса пахотных почв СССР и выполнение продовольственной программы / Мишустин E.H. // Известия АН СССР. Сер.биол.1983. С. 325−345.
  73. E.H. Круговорот азота и его соединений в природе / Мишустин E.H. // Роль микроорганизмов в круговороте газов в природе. М.: Наука.-1979. С. 68−92.
  74. П.Г., Гулидова И. В. Географические особенности биологического выноса из почвы азота, фосфора и калия / Найдин П. Г., Гулидова И. В. // Агрохимия. 1969, № ю. С. 130−140.
  75. Л.К., Хлыстовский А. Д., Захарова С. Н. Биологическая фиксация азота в дерново-подзолистой почве при длительном применении удобрений и извести / Нипе Л. К., Хлыстовский А. Д., Захарова С. Н. // Агрохимия. 1994. № 2. С. 3−8.
  76. С.И. Эффективность обработок ризоагрином посевов озимой ржи на дерново-подзолистой суглинистой почве / Новоселов С. И. // Бюллетень ВИУАКНО.М. 1997. С. 11−12.
  77. Оценка эффективности микробных препаратов в земледелии. М.:РАСХН. 2000. 82 с. 91 .Павлов А. И. Накопление белка, в зерне пшеницы и кукурузы / Павлов А. И. // М.: Наука, 1967. 339 с.
  78. А.И. Повышение содержание белка в зерне / Павлов А. И. // М.: Наука, 1984. 119 с.
  79. Пани ков Н.С., Верничееко Л. Ю., Кравченко И. К., Мамедов Н. М. Влияние бактеризации на рост и физиологическое состояние растений / Паников Н. С., Верничееко Л. Ю., Кравченко И. К., Мамедов Н. М. // Труды ВНИИСХМ. СПб. 1991, Т. 61. С. 18−25.
  80. В.П. Биологичны можливости використания кормовых бобовых и зерновых культур / Пагика В. П. // Бюллетень института сильскогосподар-ской микробиологии. Чернигив, 1997. С. 3−6.
  81. В.Ф. Использование корневых диазотрофов для повышение урожая зерновых культур на юге Украины / Патыка В. Ф. // Труды ВНИИ СХМ. Т.59. Л. 1989. С. 65−76.. .
  82. Г1лешков Б. П. Биохимия сельскохозяйственных растений / Плешков Б. П. // М. Колос, 1965.448с.
  83. Программа и методика исследований в географической сети полевых опытов по комплексному применению средств химизации в земледелии. М.:ВИУА, 1990. 187 с.
  84. В.У. Почвенный калий и калийные удобрения / Пчелкин В. У. // М.: Колос. 1966. 336 с.
  85. В.А., Смирнов А. П. Сравнительная эффективность минеральных удобрений на различных почвах / Прошкин В. А., Смирнов А. П. // Агрохимия. 1994. № 5. С. 35.
  86. Д.Н. Азотный баланс в земледелии и значение культуры бобовых / Прянишников Д. Н. // Об удобрении полей и севооборотов. М. 1962. С. 71−79.
  87. Н.В. Закономерности формирования продуктивности зерновых культур при изменении уровня углеродного и азотного питания в оптимальных и экстремальных условиях выращивания / Пухальская Н. В. // Автореферат диссертации, д.б.н. М, 1997. 45 с.
  88. И.С. Влияние генотипа пшеницы на формирование эффективных ассоциаций с азотфиксирующими микроорганизмами / Родынюк И. С. // Бюллетень ВНИИИСХМ.Л. 1985. № 42. С. 54−56.
  89. И.С., Степаненко И. Л., Коваль С. Ф. Ассоциативная азотфикса-ция в ризоценозе изогенных имунных и короткостебельных линий яровой мягкой пшеницы / Родынюк И. С., Степаненко И. Л., Коваль С. Ф. // Сельскохозяйственная биология. 1991. № 5. С. 88−94.
  90. В.В. Эффективность высоких доз минеральных удобрений под кукурузу на бурых лесных почвах северо-западного предгорья Дагестана / Савицкий В. В. // Агрохимия. 1976. № 3. С. 42−47.
  91. .Ф. Биологическая азотфиксация в агроценозах / Садыков Б. Ф. //Уфа. 1989. 109 с.
  92. H.A. Трансформация азота удобрений в почве и повышение коэффициента его использования растениями / Сапожников H.A. // Труды-ВНИИ СХМ. Л. 1980. Т.49. С. 64−81.
  93. В.М. Процессы круговорота азота в системе почва-растение и эффективность их регулирования агрохимическими приемами / Семенов В. М. // Автореферат дис. д. б. н. М., 1996. 36 с.
  94. И.Л. Азотфиксирующий потенциал ризоценозов мутантных форм ячменя / Степаненко И. Л. // Изв. СО АН СССР. Сер, Биол. наук. 1989, N1. Вып. 1. С. 6−11.
  95. О.И., Черемисов Б. М. Оценка коллекций ячменя и тритикале по активности азотфиксации / Танцова О. И., Черемисов Б. М. // Доклады ВАСХНИЛЛ, № I. С. 9−12.
  96. О.И., Черемисов Б. М. Межсортовая и внутрисортовая изменчивость активности азотфиксации у ярового ячменя / Танцова О. И., Черемисов Б. М // Доклады РАСХН, 1993. № 6. С. 6−8.
  97. Х.Ш. Технология производства кукурузы (технология ухода за посевами) / Тарчоков Х. Ш. // Нальчик, 2000. 16 с.
  98. Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии / Трепачев Е. П. // М.: Агроконсалт. 1999. 532 с.
  99. М.М. Ассоциативная азотфиксация / Умаров М. М // М. МГУ. 1986. 136 с.
  100. М.М., Фролова В. Д., Бурлуцкая Г. Р. Инокуляция рапса активными штаммами почвенных, диазотрофов и их мутантами с измененной азотфиксацией / Умаров М. М., Фролова В. Д., Бурлуцкая Г. Р. // Вестник МГУ. Сер. 17. Почвоведение. 1990, N3. С. 45−48.
  101. P.M. Технология производства кукурузы (программирование урожаев) / Хачетлов P.M. // Нальчик. 2000. 20 с.
  102. В.К., Малиновский Б. Н. Ассоциативная азотфиксация в ризосфере сорго / Чеботарь В. К., Малиновский Б. Н. // Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. № 10. С. 106−110.
  103. А.И., Зубков И. К., Князев B.JL Влияние окультуривания дерново-подзолистых почв на их азотфиксирующую активность / Чундерова А. И., Зубков И. К., Князев В. Л. // Бюлл. ВНИИ СХМ. Л. 1974, Вып. 17. № 2. С. 56−61.
  104. В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур / Цер-" линг В.В. // М.: Агропромиздат. 1990. 235 с.
  105. B.C., Гетманец A.A. и др. Отзывчивость кукурузы на минеральные удобрения при разных способах обработки почвы / Циков B.C., Гетманец A.A. и др. //Агрохимия. 1982. № 7. С. 83−84.
  106. Т.Е., Азубеков Л. Х. Действие ассоциативного диазотрофа на продуктивность подсолнечника и кукурузы / Шалов Т. Е., Азубеков Л. Х. // Бюллетень ВИУА № 112. М, 1999. С. 20.
  107. Т.Е., Азубеков Л. Х. Роль инокуляции семян в формировании гибридов кукурузы / Шалов Т. Е., Азубеков Л. Х. // Бюллетень ВИУА № 111." 1998. С. 83.
  108. В.М., Хамуков В. Б. Какую дозу считать оптимальной / Шо-гемуков В.М., Хамуков В. Б. // Сельские зори. 1988,. № 5. С. 8−9.
  109. В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур / Церлинг В. В. // М.: Агропромиздат, 1990. 235 с.
  110. В.К., Сидорова К. К. и др. Биологическая фиксация азота / Шумный В. К., Сидорова К. К. и др. // Новосибирск. Наука, 1991. 271 с.
  111. A.M. Технология производства кукурузы (Сроки сева и глубина заделки семян кукурузы) / Эльмесов A.M. // Нальчик, 2000. 6 с.
  112. AM. Технология производства кукурузы (Обработка почвы) / Эльмесов A.M. // Нальчик. 2000. 9 с.
  113. С.К., Ханиев М. Х., Тхамоков З. Д. и др. Практическое руководство по технологии возделывания кукурузы в КБР / Эржибов С. К., Ханиев М. Х., Тхамоков З. Д. и др. // Нальчик, 2000. 42 с.
  114. М.С., Ягодин Б. А., Веревкин E.JI. Интенсивность несимбиотиче-ской фиксации атмосферного азота при различных сочетаниях органического вещества, влажности и температуры / Ягодина М. С., Ягодин Б. А., Веревкин ЕЛ. // Изв. ТСХА. 1979. № 2. С. 71−73.
  115. Broadbent F.E. Effect of fertilizer nitrogen on the release of soil nitrogen / Broadbent F.E. // SoilSci. Amer. Proc. J965. V.29.N5. P.692−695.
  116. Day J.M., Dart P.J. Nitrogenase activity and oxigen sensitivity of the Paspakim notatum. Azotobacter paspaii assotmtion / Day J.M., Dart P.J. // J. Gen, Microbiol. 1972. V.71.P.103−116.
  117. FAO soils bulletin N 3. Applikation of nitrogenfixid sistems in soil management. Roma.FAO. 1982.188р.
  118. Havelka V., Hardy R. Futher studies on velationships between photosynthetie carbon dioxide fixation and nitrogen fixation / Havelka V., Hardy R. // Proc. i-st. Intern. Symp. N2-tixation.USA, Pu. man.Wash.Uniw.Press. 1976. P.241−256.
  119. Israel N., Okon Y., Yigael H. Comparative studies of nitrogen-fixing bacteria associated with grasses in Israel / Israel N., Okon Y., Yigael H. //Can.J. Microbiol Л 980. Voi.26. N6.P.714−718.
  120. Jam D.K., Patriguin D.G. Root hair deformation, bacterial attachment and plant growth in wheat. Azospirillum associations / Jam D.K., Patriguin D.G. // Appl. Environ. Microbiol. 1984. V.48.N2. P.1208−1213.
  121. Jenkinson D.S., Pawlson D.S., Johnston A.F. The nitrogen cycle under continuous winter wheat / Jenkinson D.S., Pawlson D.S., Johnston A.F. // Trans. XIII Con. gr, intern, Soc. Soil Sci. Hamburg. 1986. P.793−794.
  122. Heinrich D., Hess D. Chemotaxic attractation of Azospirillum lipoferam by wheat roots and characterization of some attractants / Heinrich D., Hess D. // Can. J. Microhioi. 1985. V.31. N1. P.26−31.
  123. Knowles R. The significance of asymbiotic dmitrogen fixation by bacteria / Knowles R. // A Treatise on Dinitrgen Fixation. New York. 1977. P.33−83.
  124. Paul E.A. Advances m nitrogen cycling in agricultural ecosystems / Paul E.A. // Intern.Symp.Bnsbane (Austrai) ed. Willson.J.R. 1988. V. I .p.417.
  125. Nelson I., Knowles R. Effect of oxygen and nitrate on nitrogen fixation and denitrification by Azospirillum brasilense in continuons culture / Nelson I., Knowles R. // Can.Microbiol. 1978.Vol.24.Nl 1 .P. 1395−1403.
  126. Okon V. Azospirillum as a potential for agriculture / Okon V. // Trendss
  127. Jenkinson D.S. The nitrogen economy of the Broadbalk exsperiments / Jenkinson D.S. // Harpenden, 1977. P. 103−109.
  128. Richards J.E., Sheppards S. C, Bates T.E. Canad J. Soil Sci 1983 V.63.№ 3. P. 547.
  129. Rennie R.J. Dinitrogen-flxing bacteria: computer-assisted identification of soil isolates / Rennie R.J. // Can. J. Microbiol. 1981.V.26. P.1275−1283.
  130. Saidel P. Zur Lebensweise und Luftstickstaffbindung von Azospirillum spp / Saidel P. // Lbl. Microbfol. 1987. V.142. N2. P. l 11−129.
  131. Smith R., Bauton J., Schank S. Nitrogen fixation in grasses inokulated with Spirillum lipoferanv / Smith R., Bauton J., Schank S. // Science. 1976. N 193.P. 1003−1005
  132. Tyler M., Milan J., Smith R. Isolation of Azospirillum from, dives geoerafic regions / Tyler M., Milan J., Smith R. // Can. J. MikrobioIJ 979.Vol.25.N6.P 693 697.
  133. Watanabe J., Lee K., Alimagno B. Biological nitrogen fixation in paddy fieid studied by in situacetylene reduction assays.//Ecol.Bull 1980. N26. P.304−310.
Заполнить форму текущей работой