Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Разработка и применение экологических технологий, направленных на снижение негативного действия тяжелых металлов на агроценозы

Диссертация: Разработка и применение экологических технологий, направленных на снижение негативного действия тяжелых металлов на агроценозы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Применение нового комплексного органо-минерального удобрения на основе трепела Супродит в технологиях возделывания зерновых культур на дерново-подзолистой почве, загрязненной Сс1 — 6 мг/кг, Ъъ. — 600 мг/кг, Си — 390 мг/кг, обеспечивает снижение содержания в зерне ячхменя и яровой пшеницы в 1,5−2,5 раза. Внесение Супродита в почву, загрязненную Сё, снижает накопление токсиканта в зерне ячменя… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ТЯЖЕЛЫЕ МЕТАЛЛЫ В АГРОЭКОСИСТЕМАХ
    • 1. 1. Экологическая обстановка на территории Российской Федерации
    • 1. 2. Поведение ТМ в компонентах агроэкосистем и их влияние на плодородие почв и продуктивность сельскохозяйственных культур
      • 1. 2. 1. Миграционная способность Сё, Тп, Си в почве
      • 1. 2. 2. Влияние Сс1, Zn, Си на биологическую доступность почв
      • 1. 2. 3. Влияние Сс1, Ъа, Си на продуктивность сельскохозяйственных культур
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объекты исследований и схемы проведения экспериментов
    • 2. 2. Методы исследований
  • ГЛАВА 3. НАКОПЛЕНИЕ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ (Сё, Zn, Си) В
  • УРОЖАЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР ПРИ
  • ХИМИЧЕСКОМ ЗАГРЯЗНЕНИИ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ
    • 3. 1. Оценка действия тяжелых металлов (на примере Сс1 и Zn) в зависимости от их концентрации в почве на продуктивность и накопление в урожае сельскохозяйственных культур
    • 3. 2. Влияние промышленных минеральных и новых комплексных удобрений на продуктивность зерновых культур и накопление С<1,
  • Ъа, Си в урожае
    • 3. 2. 1. Влияние модифицированного сорбента на продуктивность и накопление Сс1, Ъп, Си в урожае ячменя
    • 3. 2. 2. Влияние промышленных минеральных удобрений и нового комплексного удобрения Супродита на продуктивность ячменя и накопление Сё, Ъп, Си в урожае
    • 3. 2. 3. Влияние промышленных минеральных удобрений и нового комплексного удобрения Супродита на продуктивность яровой пшеницы и накопление Сс1, Си в урожае
    • 3. 3. Влияние агрохимических средств и природных минералов на продуктивность и накопление Сс1 и РЬ в урожае сельскохозяйственных культур
    • 3. 3. 1. Влияние природных мелиорантов на продуктивность и накопление
  • С<1 и РЬ в урожае зерновых культур
    • 3. 3. 2. Влияние агрохимических средств и вермикулита на продуктивность и накопление Сс1 в урожае сельскохозяйственных культур
  • ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ АГРОМЕЛИОРАНТОВ И КОМПЛЕКСНЫХ УДОБРЕНИЙ НА МИКРОБИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ ПРИ ЗАГРЯЗНЕНИИ ТЯЖЕЛЫМИ МЕТАЛЛАМИ (Сс1, Zn, Си)
    • 4. 1. Влияние агрохимических средств и сорбентов на потенциальную активность азотфиксации, денитрификации и скорость эмиссии
  • СОг в почве при загрязнении Сс1, 7л, Си
    • 4. 2. Действие промышленных минеральных удобрений и нового комплексного удобрения Супродита на потенциальную активность денитрификации и скорость эмиссии С02 в почве при загрязнении
  • С<1, гп, Си
    • 4. 3. Влияние агромелиорантов и нового комплексного удобрения Супродита на ферментативную активность почвы, загрязненной
  • Сё, Ъа, Си
  • ГЛАВА 5. ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЕМЫ ПО МИНИМИЗАЦИИ НАКОПЛЕНИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ПРОДУКЦИИ РАСТЕНИЕВОДСТВА
  • ВЫВОДЫ

Разработка и применение экологических технологий, направленных на снижение негативного действия тяжелых металлов на агроценозы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Охрана окружающей среды в современном мире занимает одно из ведущих мест среди множества проблем, стоящих перед человечеством. Это связано с техногенным загрязнением значительных по масштабам территорий в результате хозяйственной деятельности человека. Техногенное загрязнение стало одним из наиболее значимых экологических факторов, определяющих новые условия существования и эволюции всей биоты, включая человека.

Среди загрязняющих веществ техногенного происхождения тяжелые металлы (ТМ) занимают особое положение, так как для ТМ не существует механизмов самоочищения компонентов биоты (почвы). Известно, что период полуудаления кадмия из почвы составляет порядка 110 лет, цинка — 70−510 лет, меди — 310−1500 лет [115, 170]. Тяжелые металлы накапливаются в поверхностном слое почв и изменяют их свойства, активно включаются в процессы миграции по трофическим цепочкам [7, 41, 63, 68, 172, 173] и в течение длительного времени остаются доступными для поглощения корнями растений.

Опасность для человека и других представителей биоты ТМ представляют в том случае, когда накапливаются в организме в токсических концентрациях. В среднем поступление металлов в организм человека происходит следующим образом: по цепям питания — 40−50%, с водой — 20−40%, с воздухом — 20−40% [184]. В различных регионах мира данное соотношение может быть подвержено значительным изменениям в зависимости от действующих там конкретных экологических факторов [98].

Загрязнение почв ТМ в настоящее время выявлено во всех промышленно развитых регионах Российской Федерации. Так, на территории Липецкой области основным источником загрязнения почвенно-растительного покрова является ОАО «Новолипецкий металлургический комбинат» (НЛМК), который ежегодно выбрасывает в атмосферу свыше 300 тыс. т/год загрязняющих веществ. В выбросах НЛМК обнаружены: Сс1, Сг. Си. Бе, Мп, N1, РЬ, Помимо промышленных источников, .имеются и сельскохозяйственные источники загрязнения, к которым относятся минеральные удобрения и некоторые мелиоранты, средства химической защиты растений от вредителей и болезней и др. [107].

Ареалы распространения техногенных выбросов вокруг промышленных комплексов охватывают площадь 18 млн. га, что составляет около 1% общей площади Российской Федерации. Площадь почвенного покрова, загрязненного ТМ, составляет по ориентировочным оценкам 3,6 млн. га [136]. Более 1 млн. га почв сельскохозяйственных угодий загрязнены особо токсичными элементами (I класс опасности) и около 2,3 млн. га — токсичными (II класс опасности) [106]. Площадь почв сельскохозяйственных угодий, загрязненных Сё выше ПДК, составляет 27,7 тыс. га, Со — 94,3 тыс. га [157].. .

По данным агрохимической службы, воздействие на АПК тяжелых металлов носит ярко выраженный региональный характер. К числу приоритетных загрязнителей сельскохозяйственных угодий, опасных как для высших растений, так и для микроорганизмов, следует отнести Си, №, РЬ, Со, Сс1, Бп, Сг, Мп, Zn. Агроэкологическое обследование показало, что площади загрязнения почв Российской Федерации различными элементами выше ПДК располагаются в следующем убывающем порядке (% от обследованных почв пашни): Си (3,8)>№(2,8)>Со (1,9)>РЬ (1,7)>Сс1(0,6)>Сг (0,6)>Р (0,3)>гп (0,2)>А8(0,05) [102].

При поступлении в избыточных концентрациях ТМ становятся токсичными, а, участвуя в биохимических и физиологических процессах в живых организмах, активно мигрируют по биологическим пищевым цепям [19]. Тяжелые металлы, такие как Со, Хъ, Си, Мо, относятся к категории микроэлементов [118], но, накапливаясь в почвах и растениях в больших концентрациях, становятся токсичными для растений, животных и человека [190, 194].

В почвах, загрязненных ТМ, меняется соотношение питательных веществ, наблюдается значительное снижение урожайности культур. Не менее глубокое влияние оказывают ТМ на микрофлору почвы [40]. Загрязнение почв ТМ изменяет численность и состав микробного сообщества, снижает интенсивность микробиологических процессов и активность почвенных ферментов. Все это ведет к утрате плодородия почв. Под воздействием ТМ изменяется биологичеекая активность почв [88]. ТМ оказывают ингибирующее действие на процесс естественного вовлечения азота в круговорот — азотфиксацию, причем на оба вида — как симбиотическую, так и деятельность свободноживущих бактерий [159]. Специфика воздействия ТМ на различные группы микроорганизмов и степень их токсичности зависят от вида металла, его концентрации и типа почвы.

При загрязнении тяжелыми металлами почва проявляет свои буферные свойства, переводя мобильные соединения металлов в труднодоступные для растений. Однако буферная способность почвы не беспредельна, и с возрастанием экзогенных концентраций элементов постепенно увеличивается количество и тех форм, в которых они поступают в растения [37, 63, 123].

При превышении предельно допустимых концентраций (ПДК) тяжелых металлов для почв, особенно почв, используемых в сельскохозяйственном производстве, они становятся непригодными для дальнейшей эксплуатации. Загрязнение почв сельскохозяйственных угодий в ряде регионов Российской Федерации достигает уровней, при которых производимая продукция не отвечает требованиям санитарно-гигиенических нормативов или велик риск получения такой продукции. При возделывании сельскохозяйственных культур без учета степени загрязнения почв приводит к получению продукции, значительно превышающей санитарно-гигиенические нормативы по содержанию ТМ.

При организации сельскохозяйственного производства на территориях, подвергшихся техногенному загрязнению, необходимо применение эффективных агромелиоративных мероприятий в земледелии: внесение оптимальных доз извести, органических и минеральных удобренийподбор высокоурожайных сортов культур, устойчивых против болезней и вредителей, накапливающих минимальное количество ТМвнесение природных мелиорантов длительного срока действияразработка оптимальной системы защиты сельскохозяйственных культур. Обеспечение получения в загрязненных районах сельскохозяйственной продукции, отвечающей экологическим стандартам, крайне важно для поддержания инфраструктуры сельских районов и создания благополучной социальной обстановки на техногенно загрязненных территориях. Решение этих задач является весьма актуальным для сельскохозяйственного производства.

Разработка комплекса мероприятий по улучшению химико-токсикологической обстановки в сельском хозяйстве и получению продукции, соответствующей санитарно-гигиеническим нормативам, базируется на изучении закономерностей поступления ТМ в растения в зависимости от вида металла, его свойств, форм выпадений на агроценозы и уровня загрязнения почвы. В настоящее время информации о воздействии ТМ на почвенный микробоценоз и биологическую активность почвы, характеризующие уровень ее плодородия, недостаточно. Этот аспект проблемы особенно важен при разработке технологий и приемов, ориентированных на снижение негативного действия ТМ на агроценозы и экологизацию земледелия.

Целью работы является изучение количественных параметров перехода тяжелых металлов в растения и оценка технологических приемов получения экологически безопасной продукции растениеводства на техногенно загрязненных территориях.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

• изучить размеры перехода Сс1, Zn, Си в сельскохозяйственные культуры при загрязнении дерново-подзолистых почв;

• исследовать влияние тяжелых металлов (Сс1, Ъа, Си) на продуктивность сельскохозяйственных культур;

• изучить влияние тяжелых металлов (Сё, 7л, Си) на показатели биологической активности дерново-подзолистых почв;

• оценить влияние новых видов комплексных удобрений (Супродит) на поступление Сс1, Си из почвы в растения, их продуктивность и вынос ТМ с хозяйственно-ценной части урожая;

• выявить эффективность различных технологических приемов возделывания сельскохозяйственных культур, направленных на минимизацию накопления ТМ в продукции растениеводства на дерново-подзолистых почвах (на примере Центрального региона Российской Федерации).

Теоретический вклад и научная новизна работы. Проведен анализ и обобщен материал по поведению ТМ в компонентах агроэкосистем, технологическим приемам, направленным на минимизацию накопления загрязнителей в продукции растениеводства.

Проведена количественная оценка перехода Сё, Zn, Си в продукцию растениеводства при загрязнении почв тяжелыми металлами в различных концентрациях.

Проведены исследования динамики изменения различных показателей биологической активности почвы (потенциальная активность денитрификации и азотфиксации почвы, скорость эмиссии С02 в почве), ферментативной активности (ферменты — каталаза, инвертаза, дегидрогеназа), что позволяет получить оценку состояния почвенного микробоценоза и изменения плодородия техноген-но загрязненной дерново-подзолистой среднесуглинистой почвы.

Оценена эффективность применения нового комплексного удобрения пролонгированного действия (Супродит), промышленных удобрений и природных сорбентов в ограничении перехода Сс1, Хп, Си в продукцию растениеводства и нивелировании негативного действия ТМ на урожайность и биологическую активность почвы.

Практическая значимость результатов исследований. Новые экспериментальные данные могут быть полезны при решении практических вопросов, связанных с рациональным землепользованием, рекультивацией земель, оптимизацией сельскохозяйственного производства, получения экологически безопасной сельскохозяйственной продукции на загрязненных тяжелыми металлами территориях.

Результаты исследований свидетельствуют о том, что гарантированное получение экологически безопасной сельскохозяйственной продукции на загрязненной ТМ дерново-подзолистой почве достигается различными технологическими приемами, в том числе внедрением новых приемов (применение природных и искусственных сорбентов), способствующих минимизации накопления С<1, Си, Zn зерновыми культурами, кормовыми бобами, картофелем. Наиболее перспективным технологическим приемом является применение впервые разработанного удобрения пролонгированного действия Супродит. Показано, что данное удобрение находит применение в хозяйствах Калужской и Брянской областей.

Получены: Патент (в соавторстве) на способ получения Супродита (Федеральная служба по интеллектуальной собственности, № 2 336 257 от 20.10.2008 г.) и два авторских свидетельства (в соавторстве) о депонировании и регистрации объекта интеллектуальной собственности (№ 12 412 от 03.09.2007 г.- № 13 890 от 27.06.2008), а также Диплом и Серебряная медаль «За разработку высокоэффективного комплексного удобрения пролонгированного действия Супродит» (9-ая Российская агропромышленная выставка, 2007 г.).

Имеются акты производственных испытаний нового комплексного удобрения пролонгированного действия (Супродит).

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Выявлены и оценены закономерности влияния ТМ (Сс1, Си, Ъп) в зависимости от их содержания в почве, на продуктивность сельскохозяйственных культур и накопление загрязняющих веществ в продукции растениеводства.

2. Установлена эффективность действия агрохимических средств, природных и искусственных сорбентов по минимизации накопления ТМ (Сё, Си, Zn) в продукции растениеводства.

3. Разработано новое комплексное удобрение пролонгированного действия Супродит, применение которого на загрязненных тяжелыми металлами почвах позволяет получать растениеводческую продукцию соответствующего принятым в России нормативам качества.

4. Экспериментально доказано положительное действие Супродита и природных мелиорантов на биологическую активность почвы.

Апробация работы. Основные положения диссертационной работы доложены и обсуждены на международных и всероссийских конференциях, в том числе на Всероссийской научно-практической конференции «Инновационно-технологические основы развития земледелия» (Курск, 2006), Всероссийской научной конференции «Актуальные проблемы экологии и природопользования» (Москва, 2006), Всероссийской конференции научно-практических итогов реализации проектов, поддержанных Российским фондом фундаментальных исследований в ходе регионального конкурса «ЦЕНТР» в Центральном федеральном округе (Тамбов, 2007), Международном экологическом симпозиуме «Экологические и инженерно-экономические аспекты жизнеобеспечения» (Ганновер, 2007), Международной научной конференции «Сельское хозяйство и климатические изменения» (Саксония, 2010).

Публикации. Основные результаты диссертации опубликованы в 19 печатных работах в виде научных статей, патента и авторских свидетельств.

Структура и объем диссертации

Диссертация изложена на 147 страницах, включает введение, пять глав, выводы, 46 таблиц, 15 рисунков, список литературы из 216 наименований.

ВЫВОДЫ.

Анализ экологической обстановки в сфере сельскохозяйственного производства показывает, что во многих регионах Российской Федерации уровни загрязнения сельскохозяйственных угодий тяжелыми металлами достаточно высоки. Это определяет необходимость разработки технологий реабилитации сельскохозяйственных угодий, загрязненных в результате хозяйственной деятельности человека.

1. Изучено влияние тяжелых металлов (Сё, 2п) в зависимости от их концентрации в дерново-подзолистой почве на продуктивность и накопление загрязнителей в урожае сельскохозяйственных культур. Показано, что с увеличением концентрации Сё в почве от 1 до 20 мг/кг содержание металла в зерне ячменя возрастает в 13,8 раза, а в корнеплоде редиса в 3,5 раза. С увеличением концентрации Хп от 125 до 500 мг/кг содержание элемента в зерне ячменя возрастает в 2 раза, в корнеплоде редиса в 2,5 раза. Максимальное количество Хп в зерне ячменя и корнеплоде редиса накапливается при загрязнении почвы дозой 500 мг/кг. Содержание Ъа в зерне ячменя при уровнях загрязнения дерново-подзолистой почвы от 250 до 500 мг/кг превышает санитарно-гигиенические нормативы в 1,4−1,9 раза. При загрязнении дерново-подзолистой супесчаной почвы Сё и Ъп прямой пропорциональной зависимости между их концентрацией в почве и накоплением в зерне ячменя не выявлено.

2. Загрязнение дерново-подзолистых почв Нечерноземной зоны Сё, Ъи в концентрации 3 ОДК и выше приводит к снижению продуктивности сельскохозяйственных культур на 15−84% в зависимости от химических свойств токсикантов, уровня плодородия почв, биологических особенностей растений и времени нахождения ТМ в почве. При концентрации Ъх. в дерново-подзолистой супесчаной почве 500 мг/кг урожай зерна ячменя снижается на 69%, редисана 84%>. Концентрация Сё 50 мг/кг и 7, п 1000 мг/кг почвы вызывает стерильность колосьев, урожая зерна ячменя не получено. При концентрации Ъп 2000 мг/кг почвы наблюдается гибель растений ячменя и редиса. Установлено, что при загрязнении дерново-подзолистой легкосуглинистой почвы Сё 15 мг/кг продуктивность кормовых бобов снижается на 28%, картофеля — на 15%, яровой пшеницы — на 23%.

3. Впервые в серии полевых опытов на дерново-подзолистой почве, загрязненной Сёю-15 мг/кг, показано позитивное влияние природных сорбентов (палыгорскитовая глина, вермикулит) на продуктивность сельскохозяйственных культур и снижение перехода токсиканта в растения. Применение палы-горскитовой глины и вермикулита способствует снижению накопления Сс1 в зерне в 1,5−2,1 раза, в клубнях картофеля — в 1,4 раза, в зеленом корме для животных в 1,6 раза. Вынос Сё с урожаем сельскохозяйственных культур при вне. сении палыгорскитовой глины и вермикулита в почву сокращается в 1,3−1,9 раза.

4. Внесение двойной дозы калия (К180−200) на фонео-юоРэд-юо кг/га действующего вещества при возделывании яровой пшеницы и картофеля на дерново-подзолистой почве, загрязненной Сё^ мг/кг, снижает накопление металла в зерне и клубнях в 1,8−2,3 раза. Применение полного минерального удобрения в дозе М30РбоК, 2о уменьшило переход С<1 в вегетативную массу кормовых бобов из почвы и вынос с урожаем с единицы площади в 1,8 раза по сравнению с дозой К30РбоКбо.

5. Применение нового комплексного органо-минерального удобрения на основе трепела Супродит в технологиях возделывания зерновых культур на дерново-подзолистой почве, загрязненной Сс1 — 6 мг/кг, Ъъ. — 600 мг/кг, Си — 390 мг/кг, обеспечивает снижение содержания в зерне ячхменя и яровой пшеницы в 1,5−2,5 раза. Внесение Супродита в почву, загрязненную Сё, снижает накопление токсиканта в зерне ячменя в 2,5 раза выше, чем нитрофоска. Эффективность Супродита по сравнению с простыми минеральными удобрениями (содержащие один или два из необходимых элементов питания для растений) выше комплексного удобрения промышленного производства (нитрофоска) как по снижению поступления тяжелых металлов в растения, так и по выносу с урожаем.

6. Внесение Супродита в загрязненную Сё, 7л, Си в дерново-подзолистую почву нейтрализует негативное влияние тяжелых металлов на основные показатели биологической активности почвы, характеризующие уровень её плодородия. Применение Супродита способствовало повышению потенциальной активности дыхания почвы, загрязненной Znбoo и Си390, в 1,5−2,3 раза по сравнению с применением нитрофоски. Активность связанного с процессом дыхания фермента дегидрогеназы в загрязненной Хп600 почве при внесении Супродита в 1,4−1,9 раза выше, чем при применении нитрофоски.

7. При загрязнении дерново-подзолистой почвы Сс!^ потенциальная активность азотфиксации к концу вегетации кормовых бобов снижается в 1,4 раза, скорость эмиссии СОг в почве в 1,6 раза по сравнению с незагрязненной почвой. Внесение вермикулита в почву нивелирует негативное действие Сс!^ на потенциальную активность азотфиксации. Потенциальная активность азотфиксации почвы, загрязненной Сс1, при внесении минеральных удобрений в дозе К30Рб0К, 20 в 1,3 раза выше, чем при внесении М30РбоКбо.

8. Применение нового комплексного органо-минерального удобрения пролонгированного действия Супродит в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур на техногенно загрязненных территориях позволяет получать продукцию, соответствующую санитарно-гигиеническим нормативам по содержанию тяжелых металлов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. З.А. Токсичность тяжелых металлов для микроорганизмов / В кн.: Итоги науки и техники. Микробиология. 1973. Т. 2. С. 5−45.
  2. Агроэко логическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий / Под ред. академика РАСХН В. И. Кирюшина, академика РАСХН А. Л. Иванова. Методическое руководство. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. 784 с.
  3. Агроэкология / Под ред. В. А. Черникова, А. И. Чекереса. М.: Колос, 2000. 536 с.
  4. Адаптапция агроэкосферы в условиях техногенеза / Под ред. Р. Г. Ильязова. Казань: Изд-во «Фэн» АН РТ, 2006. 664 с.
  5. Ю.В. Поглощение кадмия злаковыми растениями из дерново-подзолистой и карбонатной почв // Агрохимия. 2003. № 8. С. 80−85.
  6. Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агропромиз-дат, 1987. 142 с.
  7. A.A., Зырин Н. Г. Диффузия кадмия в почвах // Почвоведение. 1980. № 31. С. 66−73.
  8. Алексеева-Попова Н. В. Специфичность металлоустойчивости и её механизмов у высших растений // Микроэлементы в биологии и их применение в сельском хозяйстве и медицине: XI Всесоюзная конференция. Самарканд, 1990. С. 260−261.
  9. В.А., Алещукин Л. В. и др. Цинк и кадмий в окружающей среде. Серия «Современные проблемы биосферы». М.: изд-во «Наука», 1992. 197 с.
  10. С.А. Агроэкологическая оценка применения разных форм фосфорных удобрений на серых лесных почвах Рязанской области. Дисс. канд. биол. наук. Рязань, 1995 г. 177 с.
  11. Анисимова J1.H. Формы нахождения и накопление Со, Си и Zn ячменем в зависимости от содержания металлов в дерново-подзолистой почве // Агрохимия. 2008. № 10. С. 1−7.
  12. Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: МГУ, 1970.488 с.
  13. С.П. Накопление 137Cs, Cd, и Со растениями ячменя и модифицирующие эффекты биологически активных веществ. Автореферат дисс. канд. биол. наук: 03.00.01, 03.00.16. Обнинск, 2006. 21 с.
  14. И.П., Левин С. В., Решетова И. С. Изменение численности микроорганизмов в почвах при загрязнении тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980. С.115 120.
  15. С.А. Биологическая доступность питательных веществ в почве. Механический подход / Под ред. и с предисл. Э. Е. Хавкина. М.: Агро-промиздат, 1988. 376 с.
  16. B.C. Физиолого-генетические аспекты устойчивости растений к тяжелым металлам. Аналитический обзор. Новосибирск, 1997. Сер. Экология. Вып. 47. С. 1−63.
  17. В.Н., Касимов Н. С. Биогеохимия. М.: Научный мир, 2004. 648 с.
  18. Г. Г., Духанина Т. М. Микробные сообщества и их функционирование в условиях применения средств химизации // Агрохимия. 2004. № 2. С. 80−88.
  19. В.А., Гальпер Н. Я., Клименко Г. А., Лычкина Т. И., Башта Е. В. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами. Обзорная информация. М., 1978. 51с.
  20. К.В. Цинк, медь, кобальт в почвах Московской области // Микроэлементы в некоторых почвах СССР. М.: Наука, 1964. С. 27−84.
  21. А.П. Геохимия редких и рассеянных химических элементов в почве. М.: Изд-во АН СССР, 1950. 272 с.
  22. Влияние загрязнения окружающей среды на продуктивность сельскохозяйственных культур / Под ред. Е. Ф. Покровской. М.: ВНИИТЭСХ, 1980. 30 с.
  23. Временный максимально-допустимый уровень (ВМДУ) химических элементов в кормах сельскохозяйственных животных. № 123−41 281−87 от 15.07.87 г.
  24. Г. А., Гармаш Н. Ю. Распределение ТМ по органам культурных растений // Агрохимия. 1987. С. 40−46.
  25. Н.Ю. Влияние тяжелых металлов на содержание элементов питания в пшенице // Химия в сельском хозяйстве. 1987. № 3. С. 57−60.
  26. Н.Ю. Тяжелые металлы и качество зерна пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. 1985. Т. 23. № 6. С. 48−49.
  27. Гигиенические требования безопасности и пищевой ценности пищевых продуктов. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы. СанПиН 2.3.2.1078−01. М.: ФГУП «ИнтерСЭН», 2002. 168 с.
  28. Гигиенические требования к использованию сточных вод и их осадков для орошения и удобрения. СанПиН 2.1.7.573−96 утв. постановлением Госком-санэпиднадзора РФ от 31 октября 1996 г. № 46. 40 с.
  29. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1988. 328 с.
  30. С.Е. Тяжелые металлы в агроэкосистемах. Минск: Республиканское унитарное предприятие «Институт почвоведения и агрохимии», 2002.
  31. С.Е., Жигарев П. Ф., Панкрутская Л. И. Поступление кадмия в сельскохозяйственные растения// Агрохимия. 2000. С. 81−85.
  32. B.C. Зырин Н. Г. Обухов Н.И. Адсорбция почвой цинка, свинца, кадмия // Вестник Московского университета. Сер. 17. Почвоведение. 1988. № 1. С. 10−16.
  33. B.C., Зырин Н. Г. Адсорбция Zn, Pb, Cd почвой и кислотно основное равновесие // Вестник Московского университета. Сер. 17. Почвоведение. 1988. № 3. С. 21−25.
  34. Н.И. Минералогия и физическая химия почв. М.: Наука, 1978. 291 с.
  35. .З. Механизмы устойчивости растений к тяжелым металлам // Физиология и биохимия культурных растений. 1994. Т. 26. С. 107−117.
  36. В.В. Биосферные циклы металлов и регуляторная роль почвы // Почвоведение. 1997. № 4. С. 431−441.
  37. В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние. М.: Мысль, 1983.272 с.
  38. В.В. Основы биогеохимии. М.: Изд. центр «Академия», 2003. 400 с.
  39. В.В. Тяжелые металлы: загрязнение окружающей среды и глобальная геохимия // Тяжелые металлы в окружающей среде. М.: МГУ, 1980. С. 3−12.
  40. Г. В., Гришина Э. А. Охрана почв. М.: Изд-во МГУ, 1986. 195 с.
  41. .А. Планирование полевого опыта и статистическая обработка его данных. М.: Колос, 1972. С. 85−92.
  42. Дунсин Чжоу. Агроэкологическая оптимизация применения органо-растительных компостов на основе ОСВ на дерново-подзолистой супесчаной почве. Дисс. канд. сельскохоз. наук. M.: МСХА, 2005. 119 с.
  43. Г. А. Экологически допустимые промышленные воздействия на почвенную биоту и возможность восстановления биологических свойств почвы // Экол.-геогр. пробл. Кол. Севера. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 1992. С. 47−50, 140.
  44. Г. А., Мозгова Н. П. Микроорганизмы тундровых и лесных подзолов Кольского Севера. Апатиты: Изд-во КНЦ РАН, 2001. 184 с.
  45. B.C., Госсе Д. Д., Кураков A.B. Влияние сорбентов на агрохимические и микробиологические свойства дерново-подзолистой почвы, загрязненной свинцом, и поглощение его растениями // Агрохимия. 2005 № 9. С. 62−69.
  46. Е.В., Егоров B.C., Арзамазова A.B. Изменение ферментативной активности дерново-подзолистой почвы на агрохимических фонах при загрязнении свинцом и кадмием // Доклады РАСХН. 2002. № 4. С. 29−30.
  47. C.B., Жандаров Б. В. Экологические аспекты возделывания зерновых культур на загрязненных тяжелыми металлами почвах // Агрохимический вестник. 2005. № 1. С. 24−26.
  48. Т.Л., Алексахин P.M., Свириденко Д. Г., Ратников А. Н. и др. Влияние природных мелиорантов и ТМ на урожайность зерновых культур и микрофлору дерново-подзолистой почвы // Агрохимия. 2005. № 11. С. 60−65.
  49. З.И. Теория и практика вегетационного опыта. М.: Наука, 1968. 243 с.
  50. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами / Под ред.
  51. B.А. Большакова, Н. Я. Гальпер, Г. А. Клименко, Т. И. Лычкиной, Е.В. Баш-таевой. М.: ВАСХНИЛ, 1978. 52с.
  52. Д.Г. и др. Изменения в комплексе почвенных микроорганизмов при антропогенных воздействиях // Успехи почвоведения. 1986. № 14.1. C. 64−69.
  53. И.Е., Захарова Л. Л. Накопление тяжелых металлов различными видами растений и особенности ведения хозяйства вблизи цинковых предприятий // Сельскохозяйственная биология. Сер. Биология растений. 1984. № 4. С. 117−121.
  54. .И., Иванникова Л. А. Выделение С02 серой лесной почвой в зависимости от вносимого количества соединений тяжелых металлов // Агрохимия. 1992. № 11. С. 82−95.
  55. Н.Г., Каплунова Е. В., Сердюкова A.B. Нормирование содержания тяжелых металлов в системе «почва-растение» // Химия в сельском хозяйстве. 1985. Т. XXIII. № 6. С. 45−48.
  56. Н.Г., Чеботарева H.A. К вопросу о формах соединений меди, цинка, свинца в почвах и доступности их для растений // Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах. М.: МГУ, 1979. С. 324−350.
  57. В.Б. Поступление тяжелых металлов в растения при их повышенном содержании в почве // Известия СО АН СССР. Сер. Биол. науки. 1981. № 10. Вып. 2. С. 49−56.
  58. В.Б. Тяжелые металлы в системе почва-растение. Новосибирск: Наука, Сиб. отделение, 1991. 151 с.
  59. В.Б., Степанова М. Д. Распределение свинца и кадмия в растениях пшеницы, произрастающей на загрязненной этими металлами почвах // Агрохимия. 1980. № 5. С. 114−120.
  60. Г. А., Гармаш Н. Ю. Влияние тяжелых металлов на рост, развитие и урожайность сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 1985. № 6. С. 90−100.
  61. Г. С., Бутник A.C. Фитотоксичность кобальта, кадмия и накопление их в основных сельскохозяйственных культурах Средней Азии // Агрохимия. 1991. № 6. С. 65−69.
  62. Кабата-Пендиас А. Проблемы современной биогеохимии микроэлементов // Российский химический журнал. (Журн. Российского химического общества им. Д.И. Менделеева). 2005. Т. XLIX. № 3. С. 15−19.
  63. Кабата-Пендиас А., Пендиас X. Микроэлементы в почвах и растениях. М.: Мир, 1989. 439 с.
  64. В.Г., Онищенко Т. Л., Горбунов A.B. Элементы примеси в фосфорных удобрениях // Химия в сельском хозяйстве. 1987. № 3. С. 61−62.
  65. З.В. Накопление кобальта и кадмия в урожае некоторых сельскохозяйственных культур при облучении растений на почвах, загрязненных тяжелыми металлами // Агрохимия. 1991. № 9. С. 77−82.
  66. Л.А. Микробиологические основы повышения плодородия почв. Минск.: Наука и техника, 1983. 181 с.
  67. Н.С., Кошелева Н. Е., Самонова O.A. Подвижные формы тяжелых металлов в почвах лесостепи Среднего Поволжья (опыт многофакторного регрессионного анализа) //Почвоведение. 1995. № 6. С. 705−713.
  68. Jl.В., Глазунова И. В. Методы детоксикации почв, загрязненных тяжелыми металлами // Почвоведение. 1995. № 7. С. 892−896.
  69. И.Л. Влияние тяжелых металлов (Cd, Zn и Pb) на биологическую активность почв и процесс азотфиксации / В кн.: Микробоценозы почв при антропогенном воздействии. Новосибирск, 1985. С. 73−94. .
  70. В.А. Биохимия почвенного покрова. М.: Наука, 1985. 263 с.
  71. В.А., Якушевская И. В., Тюрюканова А. Н. Микроэлементы в почвах Советского Союза. М.: Наука, 1959.
  72. Н.Е., Касимов Н. С., Самонова O.A. Регрессивные модели поведения тяжелых металлов в почвах Смоленско-Московской возвышенности //Почвоведение. 2002. № 8. С. 954−966.
  73. А.Н., Капитонова В. В. Фиторемедиация: возможности и перспективы. Актуальные проблемы экологии, защиты растений и экологического земледелия: Материалы научно-практической конференции. Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2009. С. 137−139.
  74. Л.М., Зубарева Е. Б. Влияние тяжелых металлов на урожай и качество пшеницы // Химия в сельском хозяйстве. 1997. № 2. С. 36−37
  75. В.К., Наумов А. Д., Тарасов В. М., Фокин А. Д. Методика определения фракционного состава цинка в черноземах Лесостепной зоны // Актуальные вопросы генезиса и мелиорации почв: Сб. научных трудов МСХА. М., 1986. С. 40−46.
  76. Д.В. Влияние железистых и глинистых минералов на поглощение меди, цинка, свинца и кадмия в конкреционном горизонте подзолистой почвы // Почвоведение. 2003. № 10. С. 1197−1206.
  77. Д.В. Соединения тяжелых металлов в почвах проблемы и методы изучения // Почвоведение. 2002. № 6. С. 682−692.
  78. Д.В., Маргошина С. Е. Взаимодействие гуминовых кислот с тяжелыми металлами //Почвоведение. 1997. № 7. С. 806−811.
  79. Д.В., Пляскина О. В. Изучение механизмов поглощения Си (II), Zn (II) и Pb (II) дерново-подзолистой почвой // Почвоведение. 2004. № 5. С. 537−545.
  80. Ладонин Д. В. Конкурентные взамоотношения ионов при загрязнении почвы тяжелыми металлами //Почвоведение. 2000. № 10. С. 1285−1293.
  81. Л.А., Лебедев С. Н., Едемская H.A. Биологические свойства загрязненной тяжелыми металлами дерново-подзолистой почвы при известковании // Доклады РАСХН. 1994. № 5. С. 23−25.
  82. C.B., Гузев B.C. и др. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия на почвенную микробиоту // Микроорганизмы и охрана почв. М., 1989. С. 5−46.
  83. C.B., Умаров М. М., Ниязова Г. А., Мелехин Е. И. Активность азотфиксации как один из возможных критериев определения ПДК тяжелых металлов в почве // Почвоведение. 1985. № 9. С. 104.
  84. C.B., Кононенко Л. А., Мирошникова Ю. В. Влияние кадмия на развитие фотосинтетического аппарата и урожайность яровой пшеницы // Агрохимия. 2004. № 3. С. 63−68.
  85. A.A., Фокин А. Д., Касатиков В. А. Поступление цинка и кадмия в зерновые культуры из почвы, удобренной остатками сточных вод // Агрохимия. 1995. № 11. С. 80−92.
  86. O.E., Мирчинк Т. Г. Микроскопические грибы при антропогенном воздействии на почву // Почвоведение. 1988. № 9. С.107−112.
  87. Ю.П. Влияние ионов кадмия на клеточное деление и рост растений. Киев: Наукова думка, 1990. 148 с.
  88. Методические указания по определению тяжелых металлов в кормах и растениях и их подвижных соединений в почвах. М.: ЦИНАО, 1993. 40 с.
  89. Методические указания по получению экологически чистой сельскохозяйственной продукции на техногенно загрязненных территориях. Обнинск: ВНИИСХРАЭ, 2005. 93 с.
  90. Методы оценки устойчивости агроэкосистем при воздействии техногенных факторов. Обнинск: ГНУ ВНИИСХРАЭ, 2009. 134 с.
  91. Методы почвенной микробиологии и биохимии / Под ред. Д. Г. Звягинцева. М.: МГУ, 1991. 304 с.
  92. Микроэлементы в питании человека / Доклад комитета экспертов ВОЗ. Сер. Техн. докл. ВОЗ. Женева, 1975. 74с.
  93. В.Г. Избранное. Сб. статей: в 2-х частях. Агрохимия и качество пшеницы. Экологические проблемы и функции агрохимии. М.: Изд-во МГУ, 2005. 601 с.
  94. В.Г. Проблема тяжелых металлов в современном земледелии // Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М.: МГУ, 1994. С. 5−10.
  95. В.Г., Алексеев A.A., Тришин Т. А. Цинк в окружающей среде // Агрохимия. 1984. №-3. С. 94−104.
  96. В.Г., Болышева Т. Н. Деградация химических свойств, почв / Деградация и охрана почв / Под ред. академика РАН Г. В. Добровольского. М.: МГУ, 2002. 654 с.
  97. В.Г., Лебедева Л. А., Соловьева Ю. Б. Экологические функции известкования кислых почв, загрязненных кадмием и цинком // Доклады РАСХН. 2000. № 6. С. 30−32.
  98. Е.В. Влияние кадмия на поглощение и передвижение элементов питания растений // Агрохимический вестник. 2003. № 1. С. 38−39.
  99. Научные основы ведения сельского производства на техногенно загрязненных территориях, обеспечивающие получение продукции, соответствующей нормативам. Обнинск: ВНИИСХРАЭ, 2004. 110с.
  100. Научные основы нормирования воздействия техногенных факторов различной природы на компоненты агроэкосистем. Обнинск: ВНИИСХРАЭ, 2009. 89 с.
  101. Нейтрализация загрязненных почв: монография / Под общ. ред. Ю. А. Можайского. Рязань: Мещерский ф-л ГНУ ВНИИГиМ Россельхозакадемии, 2008. 528с.
  102. А.Н. Действие тяжелых металлов на корни растений 1. Поступление свинца, кадмия, цинка в корни, локализация металлов и механизмы устойчивости растений // Биологические науки. 1989. № 9. С. 72−86.
  103. Нетрадиционные виды нерудного минерального сырья. / Под ред. У. Г. Дистанова, A.C. Филько. М.: Недра, 1990. С. 261.
  104. М.М. Реакция почвенной среды и кальция на содержание тяжелых металлов в растениях // Агрохимический вестник. 2001. № 3. С. 24−26.
  105. М.М. Эколого-агрохимическая оценка земледелия России / В кн.: Тяжелые металлы и радионуклиды в агроэкосистемах. М., 1994. С. 27−32.
  106. М.М., Шильников И. А., Полякова Д. А., Графская Г. А., Иванов А. Е., Сопильняк Н. Т. Влияние известкования и кислотности почвы на поступление в растения тяжелых металлов // Агрохимия. 1996. № 1. С. 74−84.
  107. Ориентировочно допустимые концентрации (ОДК) химических веществ в почвах. Гигиенические нормативы ГН 2.1.7.2041−06. // Токсикологический вестник. № 6. 2006. С. 42−44.
  108. Орлов Д. С. Химия почв. М.: Изд-во Московского университета, 1992. С. 376.
  109. Оценка экологического состояния почвенно-земельных ресурсов региона в зонах влияния промышленных предприятий (на примере Тульской области) / Под ред. Г. В. Добровольского и С. А. Шобы. М.: Изд-во Московского университета, 1999. 252 с.
  110. P.M. Поступление в почву свинца, кадмия, меди, цинка, и их трансформация в лугово-черноземной почве: Сборник материалов 3-ей Международной научной конференции «Современные проблемы загрязнения почв». М.: МГУ, 2010. С. 177−182.
  111. ПейвеЯ.В. Агрохимия и биохимия микроэлементов. М.: Наука, 1980. 158 с.
  112. Р.И., Зырин Н. Г. Миграция соединений кадмия в модельном агробиоценозе / Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: 2 Всесоюзное совещание, Обнинск, 1978. JL: Гидрометеоиз-дат, 1980. С. 182−191.
  113. Переломов J1.B., Пинский Д. Л. Формы Mn, РЬ и Zn в серых лесных почвах среднерусской возвышенности // Почвоведение. 2003. № 6. С. 682−691.
  114. А.Ф. Действие тяжелых металлов на микроорганизмы и биологическую активность почвы // Микроорганизмы в сельском хозяйстве: Тезисы докладов Всесоюзной научной конференции. М., 1986. С. 115−116.
  115. Д.Л. К вопросу о механизмах ионообменной адсорбции тяжелых металлов почвами // Почвоведение. 1998. № 11. С. 1348−1355.
  116. Д.Л., Орешкин В. Н. Тяжелые металлы в окружающей среде // Экспериментальная экология. М.: Наука, 1991. С. 201−213.
  117. Д.Л., Фиала К., Моцик А., Душкина Л. Н. Исследование механизма поглощения меди, кадмия и свинца лугово-черноземной карбонатной почвой//Почвоведение. 1986. № 11. С. 58−66.
  118. С.Ф., Гладкова Л. И. Использование осадков городских сточных вод в сельском хозяйстве. М.: ВНИИТЭИагропром, 1986. 44 с.
  119. A.A. Влияние минеральных и органических удобрений на состояние тяжелых металлов в почвах // Агрохимия. 1991. № 3. С. 62−67.
  120. Ю.А., Касицкий Ю. И. и др. Влияние длительного применения фосфорных удобрений на накопление в почве и растениях тяжелых металлов//Агрохимия. 1994. № И. С. 98−113.
  121. Практикум по агрохимии: Учеб. пособие / Под ред. академика РАСХН В. Г. Минеева. М.: МГУ, 2001. 689с.
  122. Программа сотрудничества ЕС Россия (ТАСИС) Проект «Реформирование земельных и имущественных отношений II» (Europe Aid/120 673/C/SV/RU) Современное сельскохозяйственное землепользование в Росии: состояние, проблемы и перспективы. М., 2007.
  123. Ф. Основы прикладной экологии. JL: Гидрометеоиздат, 1981. 543 с.
  124. Реестр технологических приемов восстановления техногенно нарушенных сельскохозяйственных земель. Обнинск: ВНИИСХРАЭ, 2009. 106 с.
  125. Рекомендации по ведению кормопроизводства и животноводства, обеспечивающие получение нормативной продукции в условиях техногенного загрязнения. Обнинск: ВНИИСХРАЭ, 2007. 111с.
  126. Рекомендации по организации земледелия на техногенно загрязненных сельскохозяйственных угодьях (загрязнение радионуклидами и тяжелыми металлами). Обнинск: ВНИИСХРАЭ, 2006. 66 с.
  127. H.H., Ровинский Ф. Я., Кононов Э. Я. Специфические особенности поведения тяжелых металлов в различных природных средах // Журнал аналитической химии. 1996. Т. 51. № 4. С. 384−397.
  128. Г. А. Концепция развития агрохимии и агрохимического обслуживания сельского хозяйства Российской Федерации на период до 2010 г. / Г. А. Романенко, А. Л. Иванов, В. А. Клюкач, А. И. Подколзин и др. / Под ред. Г. А. Романенко. М.: ВНИИА, 2005. 80 с.
  129. К., Кырсти С. Борьба с загрязнением почвы. М.: Агропромиздат, 1986. 221 с.
  130. JI.K. Проблемы использования и рекультивации почв, загрязненных тяжелыми металлами // Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 1. С. 37−38.
  131. Санитарные правила и нормы СанПиН 2.3.2.560−96 «Гигиенические требования к качеству и безопасности продовольственного сырья и пищевых продуктов» (утв. постановлением Госкомсанэпиднадзора РФ от 24 октября 1996 г. № 27). 5 с.
  132. Д.Г. Влияние технологических приемов возделывания зерно1 47вых культур на накопление Cs и тяжелых металлов в урожае и биологическую активность почв: Дисс. канд. биол. наук: 03.00.01, 03.00.16. Обнинск, 2006. 137 с.
  133. Д.Г., Ратников А. Н., Жигарева Т. Л., Петров К. В., Попова Г. И. Техногенное загрязнение почвенно-растительного покрова тяжелыми металлами и поведение их в системе почва-растение // Бюллетень ВИУА. 2003. № 119. С. 173−175.
  134. Д.Г., Ратников А. Н., Жигарева Т. Л., Попова Г. И., Петров К. В. Применение природных мелиорантов на техногенно загрязненных почвах //Плодородие. 2003. № 1(10). С. 30−31.
  135. Д.Г., Ратников А. Н., Жигарева Т. Л., Попова Г. И., Петров К. В. Влияние загрязнения почвы ТМ на микробоценоз и урожай ячменя в зависимости от удобрений // Плодородие. 2003. № 3(12). С. 19−20.
  136. Сельскохозяйственная радиоэкология / Под ред. P.M. Алексахина, H.A. Корнеева. М.: Экология, 1991. 400 с.
  137. A.C., Мельничук Ю. П., Калинин Ф. Л. Адаптация растений к ин-гибирующему действию кадмия // Физиология и биохимия культурных растений. 1982. Т. 4. № 1. С. 84−88.
  138. O.A., Черников В. А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 1. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1999. 164 с.
  139. В.В. Влияние сочетания соединений тяжелых металлов на урожай сельскохозяйственных культур и поступление тяжелых металлов в растения //Агрохимия. 2000. № 1. С. 74−80.
  140. В., Золотарева Б. Н., Лиховской А. Е. Влияние внесения водорастворимых солей свинца, кадмия, меди на их поступление в растения и урожайность некоторых сельскохозяйственных культур // Агрохимия. 1991. № 4. С. 76−83.
  141. Л.Г., Анисимова Л. Н., Круглов C.B., Анисимов B.C. Накопление Си, Zn, Cd и Pb ячменем из дерново-подзолистой и торфяной почв при внесении калия и различном pH // Агрохимия. 2006. № 6. С. 1−11.
  142. Технологические приемы в растениеводстве, повышающие устойчивость агроценозов в условиях техногенного загрязнения сельскохозяйственных угодий. Обнинск: ВНИИСХРАЭ, 2008. 57 с.
  143. А.Ф., Лайдинен Г. Ф., Казнина Н. М. и др. Влияние высоких концентраций кадмия на рост и развитие ячменя и овса на ранних этапах онтогенеза // Агрохимия. 2002. № 9. С. 61−65.
  144. H.A. Экологические проблемы интенсивного земледелия // Вестник сельскохозяйственных наук. 1988. № 6. С. 91−95.
  145. К.В., Покаржевский А. Д., Гусев A.A., Савченко JI.B. Сочетанное действие микроэлементов на биологическую активность мощных черноземов // Биодинамика почв: Тезисы докладов 3 Всесоюзного симпозиума, Харку, 25−27 окт. 1988. Таллинн, 1988. С. 158.
  146. Тяжелые металлы в системе почва-растение-удобрение / Под ред. М. М. Овчаренко. М, 1997. 290 с.
  147. Т.М., Ягодин Б. А. Цинк в жизни растений, животных и человека//Успехи современной биологии. 1993. Т 113. Вып. 2. С. 176−189.
  148. М.М. Ассоциативная азотфиксация. М., 1986. 153 с.
  149. М.М., Азиева Е. Е. Некоторые биохимические показатели загрязнения почв тяжелыми металлами // Тяжелые металлы в окружающей среде. М., 1980. С. 109−115.
  150. М.М., Перцовская А. Ф., Звягинцев Д. Г. и др. Определение активности азотфиксации ацетиленовым методом для гигиенического нормирования содержания тяжелых металлов в почве // Гигиена и санитария. 1981. № 2. С. 24−67.
  151. М.М., Шабаев В, П., Смолин В. Ю., Мамедов Н. М. Нитрогеназная активность в ризосфере и урожай тритикале при применении азотфикси-рующих смешанных культур микроорганизмов // Почвоведение. 1993. № 3. С. 70−75.
  152. Устойчивость к тяжелым металлам дикорастущих видов / Под ред. Н.В. Алексеевой-Поповой. JL: Наука, 1983. 214 с.
  153. A.A. Влияние цеолитсодержащего препарата на физико-химических свойства торфяной низинной почвы и аккумуляцию свинца растениями // Агрохимия. 2010. № 4. С. 62−68.
  154. Р.Н. Влияние цинка на систему почва-растение // Вестник РАСХН. 2003. № 6. С. 30−32.
  155. А.И., Мирошниченко H.H., Самохвалова B.JI. Миграция, транслокация и фитотоксичность тяжелых металлов при полиэлементном загрязнении почвы // Агрохимия. 2001. № 3. С. 57−61.
  156. С.И., Трофимяк Т. Б., Блюм Я. Б. Механизмы формирования устойчивости растений к тяжелым металлам // Успехи современной биологии. 1995. Т. 115. Вып. 3. С. 261−275.
  157. Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. М.: МГУ, 1991. 103 с.
  158. И.К., Недорезков В. Д., Хазиев Ф. Х. и др. Рекомендации по сохранению и повышению плодородия почв Республики Башкортостан. Уфа, 2000. 164 с.
  159. Химическое загрязнение почв и их охрана / Орлов Д. С, Малинина М. С., Мотузова Г. В. и др. М.: Агропромиздат, 1991. 303 с.
  160. Химия долгоживущих осколочных элементов / Под ред. A.B. Николаева. М.: Атомиздат, 1970. 328 с.
  161. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах / Под ред. Н. Г. Зырина, J1.K. Садовниковой. М.: Изд-во МГУ, 1985. 208 с.
  162. Цинк и кадмий в окружающей среде / Под ред. В. В. Добровольского. М.: Наука, 1992. 200 с.
  163. А.Р. и др. Приемы по снижению подвижности тяжелых металлов в почвах и накоплению их в растениеводческой продукции // Природные ресурсы. 1998. № 4. С. 81−85.
  164. И.С., Черных H.A. Качество растениеводческой продукции в условиях загрязнения тяжелыми металлами. М.: «0ргсервис-2000», 2004. 95 с.
  165. H.A. Изменение содержания ряда химических элементов в растениях под действием различных количеств тяжелых металлов в почве // Агрохимия. 1991. № 3. С. 68−76.
  166. H.A., Милащенко Н. З., Ладонин В. Ф. Экотоксикологические аспекты загрязнения почв тяжелыми металлами. М., 1999. 175 с.
  167. H.A., Овчаренко М. М. Тяжелые металлы и радионуклиды в биогеоценозах: Учебное пособие. М.: Агроконсалт, 2002. 200 с.
  168. И.А., Аканова Н. И. Проблема снижения подвижности тяжелых металлов при известковании // Химия в сельском хозяйстве. 1995. № 4. С. 29−32.
  169. В.Я., Степанов A.M. Изменение химической структуры биосферы в результате сжигания ископаемых топлив // Известия Всесоюзного географического общества. 1979. Т. III. С. 476−484.
  170. Е.В., Калашникова З. В., Филипас А. С. Влияние повышенного содержания в почвах тяжелых металлов на урожай яровой пшеницы и его качество //Агрохимия. 1988. № 6. С. 100−103.
  171. Е.В., Филипас А. С., Ратников А. Н., Вострикова О. А. Влияние свойств почв на поведение 60Со и 115Cd в системе почва-растения // Агрохимия. 1984. № 5. С. 82−87.
  172. .А., Виноградова С. Б. Говорилина В.В. Кадмий в системе почва-удобрения-растения-животные организмы и человек // Агрохимия. 1989. № 5. С. 118−130.
  173. Alef К, Kleiner D. Applicability arginine ammoniflcation as indicator of microbial activity in different soils //Biol Fertil Soils, 1987. 5: 148−151.
  174. Baker AJM, Walker PL. 1990. Ecophysiology of metal uptake by tolerant plants. In Heavy Metal Tolerance in Plants: Evolutionary Aspects, ed AJ Shaw, pp 155−177, CRC Press, Boca Raton, FL.
  175. Blaylock MJ, Huang JW. 1999. Phytoextraction of metals. In Phytoremediation of Toxic Metals: Using Plants to Clean up the Environment, eds, I Raskin, BD Ensley, pp 53−70, John Wiley & Sons Inc, New York, NY.
  176. Bridgwater, A.V., Meier, D., Radlein, D., (1999): An overview of fast pyrolysis of biomass. Org. Geochem. 30- 1479−1493.
  177. Caro J.H. Characterization of Superphospate in Superphosphate: its History, Chemistry and Manufacture // U. S. Dept. Agr. and TVA Wasington, D.S.: 1964. P. 149−159.
  178. Claire, L.C., D.C. Adriano, K. S. Sajwan, S.L., Abel, D.P. Thoma, and J.T. Driver, 1991. Effects of selected trace metals on germinating seeds of six plant species. Water, Air, and Soil Pollution, 59, pp. 231−240.
  179. Council Directive 86/278/EEC on the protection of the environment, and in particular of the soil, when sewage sludge is used in agriculture, 1986. 7 p.
  180. Cunningham, S.D., J.W. Huang, J. Chen, and W.R. Berti. (1996): Abstracts of Papers of the American Chemical Society. 212- p. 87.193. di Toppi, S.L., Gabrielli, R., 1999. Response to cadmium in higher plants. Environ. Exp. Bot. 41, 105−130.
  181. Fernandes, J.C., and F.S. Henriques, 1991. Biochemical, physiological, and structural effects of excess copper in plants, The Botanical Review, 57, pp. 246 273.
  182. FlieBbach A, Martens A, Reber HH (1994) Soil microbial biomass and microbial activity in soils treated with heavy metal contaminated sewage sludge. Soil Biology and Biochemistry 26, 9: 1201−1205.
  183. F. (1974) Plant uptake of cadmium as influenced by exchange capacity, organic matter and soil temperature. Journal of Environmental Quality 3, 180 183.
  184. Hemida S.K., Omar S.A., Abdel-Mallek A.Y. Microbial Populations and Enzyme Activity in Soil Treated with Heavy Metals // Water, Air, and Soil Pollution, 1997. 95: 13−22.
  185. Igwe, J.C., I.C. Nnorom and B.C.G. Gbaruko. 2005. Kinetics of radionuclides and heavy metals behaviour in soils: Implications for plant growth. African Journal of Biotechnology, 4(B): 1541−1547.
  186. I. (Ed.) Environmental restoration of metals-contaminated soils. Boca Ration. 2001. 304 c.
  187. Klarschlammverordnung (BGB1.1 S. 912), 1992. 39 p.
  188. McNeil, K. R. and Waring, S. (1992): In Contaminated Land Treatment Technologies (ed. Rees J. F.), Society of Chemical Industry. Elsvier Applied Sciences, London, pp. 143−159.
  189. Metzler DE, Metzler CM (eds- 2003) Biochemistry. The chemical reactions of living cells. 2nd ed- Academic Press, New York- 1 and 2: 1173 p.
  190. Mortvedt J. Cadmium levels in soils and plant tissues from longterm soil fertility experiments in the United S’ates // Society Soil Sc. Congress. 13 Transactions. 1986. Vol. 3.P. 870−871.
  191. Mortvedt J.J. Heavy metal contaminants in inorganic and organic fertilizers. Earth and Environmental Science. Fertil-res. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers. 1995/1996. v. 43 (1/3) p. 55−61.
  192. Perry ADM, Amaranthus MR Borchers JG, Borchers SL, Brainerd RE (1989) Bootstrapping in ecosystems. Bioscience 39: 230−237
  193. Raskin, I., R.D. Smith and D.E. Salt. (1997): Phytoremediation of metals: Using plants to remove pollutants from the environment. Curr. Opin. Biotechnol. 8(2) — 221−226.
  194. Reeves RD, Baker AJM. 1999. Metal-accumulating plants. In Phytoremediation of toxic Metals: Using Plants to Clean up the Environment, eds, I Raskin, BD Ensley, pp 193−229, John Wiley & Sons Inc, New York, NY
  195. Richard C. Strickland, William R. Chaney, and Robert J. Lamoreaux Cadmium Uptake by Pinus resinosa Ait. Pollen and the Effect on Cation Release and Membrane Permeability Plant Physiol. 1979 64: 366−370.
  196. , M. J. (1999): In Phytoremediation: Past promises and future practices. Proceedings of the 8th International Symposium on Microbial Ecology. Halifax, Canada- pp. 1−7.
  197. Sandalio, L.M., Dalurzo, H.C., Gomez, M., Romero-Puertas, M.C., del Rio, L.A., 2001. Cadmium-induced changes in the growth and oxidative metabolism of pea plants. J. Exp. Bot. 52, 2115−2126.
  198. Sauerbeck D. Welche Schwermetallgehalte in Pflanzen durfer nicht uberschritten werden, um Washsturnsbeeintrachtigungen zu vermeiden. Landwirtschaftliche Forschung, Kongressband, 1982. S-H. 39.
  199. , B. (1993): Remediation update funding the remedy. Waste Manage. Environ. 4: 24−30.
  200. Sparks D.L. Elucidating the fundamental chemistry of soils: past and recent achievements and future frontiers // Geoderma. 2001. V. 100. P. 303−319.
  201. Williams, C.H., David, D.J., 1973. The effect of superphosphate on the cadmium content of soils and plants. Aust. J. Soil Res. 11, 43−56.
  202. Wurgler FE, Kramers PG (1992) Environmental effects of genotoxins (eco-genotoxicology). Mutagenesis 7, 5: 321−327.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!