Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Оценки переходных процессов в дискретных фазовых системах управления

Диссертация: Оценки переходных процессов в дискретных фазовых системах управления
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

История математического исследования нелинейных фазовых систем автоматического управления началась с работ Ван-Дер-Поля, Ф. Трикоми. Методы качественной теории дифференциальных уравнений и теории устойчивости, созданные А. М. Ляпуновым, А. Пуанкаре и И. Бендиксоном, позволили провести широкое исследование переходных процессов в системах фазового управления, описываемых дифференциальными… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Фазовые системы
    • 1. 1. Дискретные фазовые системы. Основные определения и свойства. Канонические формы записи
    • 1. 2. Задача Стокера о числе проскальзывания циклов
    • 1. 3. Постановка задач для многомерных дискретных фазовых систем
  • 2. Оценка числа проскальзываний циклов с помощью процедуры Бакаева-Гужа
    • 2. 1. Оценка сверху числа проскальзываний циклов
    • 2. 2. Учет ограничений на производную от нелинейности в частотном условии
  • 3. Оценки числа проскальзываний циклов при помощи метода нелокального сведения
    • 3. 1. Оценка сверху числа проскальзываний циклов
    • 3. 2. Оценка снизу числа проскальзываний циклов
    • 3. 3. Улучшение частотного условия в оценке снизу
  • 4. Дискретная фазовая система с внешним воздействием
    • 4. 1. Оценка сверху числа проскальзываний циклов
    • 4. 2. Оценка снизу числа проскальзываний циклов
  • 5. Оценка времени установления переходного процесса для дискретной фазовой системы
    • 5. 1. Верхняя оценка времени установления переходного процесса по выходу
  • 6. Переходные процессы в системе импульсно-фазовой автоподстройки частоты (ИФАПЧ) с пропорционально-интегрирующим фильтром
    • 6. 1. Математическое описание системы ИФАПЧ
    • 6. 2. Аналитическая проверка условий теорем 3.1 и
      • 6. 2. 1. Оценка сверху числа проскальзываний циклов
      • 6. 2. 2. Оценка снизу числа проскальзываний циклов
    • 6. 3. Сравнение результатов полученных при помощи теорем 3.1, 3.3 и численного моделирования

Оценки переходных процессов в дискретных фазовых системах управления (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

История математического исследования нелинейных фазовых систем автоматического управления началась с работ Ван-Дер-Поля [82, 83], Ф. Трикоми [81]. Методы качественной теории дифференциальных уравнений и теории устойчивости, созданные А. М. Ляпуновым, А. Пуанкаре и И. Бендиксоном, позволили провести широкое исследование переходных процессов в системах фазового управления, описываемых дифференциальными уравнениями первого и второго порядков. Обзор результатов по этой тематике можно, в частности, найти в работе В. Линдсея [35]. Среди работ, посвященных анализу процессов в непрерывных фазовых системах управления, отметим работы Ю. Н. Бакаева [5], В. Н. Белых и В. И. Некоркина [11, 12], Л. Н. Белюстиной [13], Б. И. Шахтарина [52]. С помощью качественно-численных методов системы фазовой синхронизации исследовались в работе Л. И. Белюстиной и В. Н. Белых [8]. В 70-е годы Г. А. Леоновым были предложены новые методы изучения фазовых систем, (в частности, метод нелокального сведения), которые позволили исследовать системы произвольной размерности [27, 28, 29].

В системах управления, в радиоавтоматике, радиоизмерительных комплексах и других системах авторегулирования все шире применяются системы фазовой автоподстройки частоты (фазовой синхронизации) с элементами дискретизации. Применение элементов дискретизации в системах фазовой автоподстройки частоты позволяет эталонного сигнала повысить надежность работы системы, упростить технологию ее изготовления и настройки, облегчить сопряжение системы с цифровыми.

ЭВМ, максимально использовать преимущества микросхемотехники. Существенный вклад в исследование практических и теоретических вопросов, связанных с изучением фазовых систем с элементами дискретизации, внесли труды В. А. Левина [26], В. Н. Кулешова и А. А. Морозова [25], Ф. Райтмана [37, 72, 73, 74], Г. А. Леонова, Ю. А. Корякина А. Н. Карпычева, А. И. Шепелявого [19, 21, 33, 34], и многих других авторов.

Однако, несмотря на значительное число опубликованных работ, они относятся, в основном, к задачам устойчивости и колебательности. Полученные в диссертационной работе результаты для переходных процессов являются новыми и дополняют имеющиеся исследования многомерных дискретных фазовых систем.

В данной работе рассматривается класс многомерных дискретных фазовых систем, математическое описание которых сводится к нелинейным разностным уравнениям с выделенной линейной частью и аддитивно входящей периодической нелинейностью. Такими уравнениями описываются, например, системы фазовой автоподстройки частоты с элементами дискретизации [51, 58]. Любая из систем данного класса может работать в двух различных режимах: синхронном режиме (режиме сопровождения) и режиме захвата (режим установления или переходный процесс) Каждый из этих режимов имеет определенные физические ограничения и характеристики. Среди наиболее информативных характеристик переходного процесса, позволяющих проанализировать работу системы, можно выделить следующие: число проскальзываний циклов и время установления переходного процесса. В системах фазовой синхронизации вместо слов «проскальзывание циклов» часто употребляется термин «перескок разности фаз» [51]. Число проскальзываний циклов характеризует изменения выходной переменной, кратные периоду входящей в систему нелинейности, является важной характеристикой переходных процессов и определяет работоспособность системы в целом. Вторая характеристика определяется как время, необходимое для того, чтобы изменение фазовой ошибки не превышало периода нелинейности, входящей в систему [35, 75].

Задача о числе проскальзываний циклов, более 30 лет назад решенная Стокером [78] для маятника, сразу нашла многочисленные применения в технике, в частности, в теории систем фазовой синхронизации, синхронных электрических машин, синхронно-следящих машин [51, 58]. Для многомерных непрерывных систем в работе О. Б. Ершовой, Г. А. Леонова [31] в работах С. Али-Хабиба, А. В. Морозова, А. И. Шепелявого [39, 40] и затем в диссертациях О. Б. Киселевой [20] и С. Али-Хабиба [38] рассматривались задачи, связанные не только с оценками числа проскальзываний циклов, но и с оценками некоторых других характеристик переходных процессов в непрерывных системах произвольного порядка. Отметим также, что в ряде работ явление проскальзывания циклов изучалось в связи с наличием внешних помех в системе [43, 44, 45, 46, 47, 48, 54].

Говоря об оценках времени переходных процессов в непрерывных системах фазовой синхронизации автоматического регулирования, необходимо начать с теории, предложенной Ричменом [75]. Для различных видов нелинейностей этот метод применяли Бирн [62], Мейер [69], Шахтарин [53]. Другие методы определения времени установления частоты были предложены в работах [76, 71, 77, 70, 68] Все перечисленные работы, за исключением статьи Мейера, в которой исследуется система третьего порядка, касаются систем фазовой синхронизации второго порядка. Для непрерывных систем произвольного порядка задача оценки времени установления частоты рассматривалась в диссертации О. Б. Киселевой [20].

В диссертационной работе исследуются переходные процессы в многомерных дискретных системах управления с периодической нелинейностью при наличии внешнего возмущения или без него. Для этого используется аппарат второго метода Ляпунова, процедура Бакаева-Гужа [6], специально предназначенная для исследования систем с цилиндрическим фазовым пространством. Согласно процедуре Бакаева-Гужа исходная нелинейная функция заменяется в функциях Ляпунова вида «квадратичная форма плюс интеграл от нелинейности» на функцию с теми же нулями, но меньшим по модулю средним на периоде. Также используется дискретный вариант частотной теоремы В. А. Якубовича о разрешимости специальных матричных неравенств [15, 27, 29], расширенный на дискретные системы метод нелокального сведения Г. А. Леонова [15, 33, 34], основанный на использовании информации об устойчивости систем более низкого порядка, и результаты А. Н. Чурилова [49] об оценках специального функционала, определенного на решениях матричных неравенств, связанных с частотной теоремой.

С помощью этих методов сформулированы утверждения, позволяющее получить оценки области начальных значений, при которых решения системы имеют заданные оценки числа проскальзываний циклов и времени установления переходного процесса.

Для численного моделирования результатов данной работы в основном была использована универсальная среда Mathcad [24]. Она позволяет вводить исходные данные как в обычном текстовом редакторе, традиционно описывать решение задач и получать результаты вычислений в аналитическом и численном виде с возможностью использования средств графического представления результатов, а также может взаимодействовать с другими приложениями, например, данные программы Exel или системы Matlab могут непосредственно включаться в вычислительный поток системы Mathcad. Среди пакетов программ системы Matlab отметим LMI Control Toolbox [63], с помощью которого можно реализовать проверку частотных неравенств. Однако, в случае невысокой размерности фазового пространства рассматриваемой системы частотные условия можно легко проверить аналитически.

В первой главе диссертационной работы даются основные определения и свойства нелинейных дискретных фазовых систем, описывается задача Стокера о числе проскальзываний циклов на примере двумерной фазовой системы. Даются определения рассматриваемых характеристик переходных процессов и постановка задач по их оценке для многомерных дискретных фазовых систем. В последующих главах рассматривается многомерная дискретная фазовая система. Глава 2 посвящена оценке сверху числа проскальзываний циклов с помощью процедуры Бакаева-Гужа, распространенной на дискретные системы. Предлагаются частотные критерии для оценки сверху числа проскальзываний циклов в общем случае и с учетом условий на производную от нелинейности системы, что позволяет улучшить частотное условие в критерии для общего случая. В главе 3 даются оценки сверху и снизу числа проскальзываний циклов при помощи расширенного на дискретные системы метода нелокального сведения. Показано, что, используя результаты А. Н. Чурилова в оценке снизу числа проскальзываний циклов можно улучшить частотное условие и упростить поиск варьируемых параметров. В главе 4 для системы с внешним детерминированным возмущением задачи оценок числа проскальзываний циклов сверху и снизу решены также при помощи метода нелокального сведения. В главе 5 изучается задача оценки времени установления переходного процесса для решения рассматриваемой многомерной дискретной фазовой системы. Сформулирован критерий, позволяющий получить оценку области начальных значений, для которых время установления переходного процесса по выходу не превосходит заданной величины. В главе 6 на основании полученных результатов проведено исследование переходных процессов в системе импульсно-фазовой автоподстройки частоты с пропорционально-интегрирующим фильтром и типовыми характеристиками фазового детектора. Полученные оценки областей начальных состояний, для которых система имеет заданное число проскальзываний циклов, найденные аналитическими методами, достаточно близки к соответствующим границам для начальных значений, которые были получены численным моделированием.

Основные результаты диссертации докладывались на двух Российских и семи Международных конференциях [85] - [92], а также опубликованы в работах [93, 94, 95, 96, 97, 98].

1 Фазовые системы.

Заключение

.

В данной работе рассматриваются многомерная дискретная фазовая система управления. В частности, такие системы используются в современных синхронизаторах частот, демодуляторах импульсных сигналов с частотной и фазовой модуляциями, в устройствах тактовой синхронизации, строчной и кадровой синхронизации и т. д. Среди наиболее информативных характеристик переходных процессов, позволяющих проанализировать работу системы, выделены две основные: число проскальзываний циклов и время установления переходного процесса.

Для исследования качественного поведения решений системы в данной работе используется аппарат второго метода Ляпунова, процедура Бакаева-Гужа, специально предназначенная для исследования систем с цилиндрическим фазовым пространством, дискретный аналог частотной теоремы Якубовича-Калмана о разрешимости квадратичных матричных неравенств, расширенный на дискретные системы метод нелокального сведения Г. А. Леонова, основанный на использовании информации об устойчивости систем более низкого порядка — систем сравнения и результаты А. Н. Чурилова об оценках специального функционала, определенного на решениях матричных неравенств, связанных с частотной теоремой В. А. Якубовича,.

Поставлены и с помощью указанных методов решены задачи об оценках областей начальных значений многомерной дискретной фазовой системы, при которых ее решения имеют заданные оценки рассматриваемых характеристик.

С помощью процедуры Бакаева-Гужа для многомерной дискретной фазовой системы получены критерии, позволяющие оценить область начальных значений, при которых решения системы имеют не более заданного числа проскальзываний циклов.

При помощи расширенного на дискретные системы метода нелокального сведения Г. А. Леонова решены задачи верхней и нижней оценок числа проскальзываний циклов.

Для многомерной дискретной фазовой системы с учетом воздействия внешнего возмущения также при помощи метода нелокального сведения Г. А. Леонова получены оценки сверху и снизу числа проскальзываний циклов.

Показано, что, используя результаты А. Н. Чурилова, в оценке снизу числа проскальзываний циклов можно улучшить частотное условие и упростить поиск варьируемых параметров.

Для дискретной фазовой системы без внешнего возмущения сформулировано утверждение, позволяющее получить оценку области начальных значений, для которых время установления переходного процесса по выходу не превосходит заданной величины.

На основании полученных результатов проведено исследование переходных процессов в системе импульсно-фазовой автоподстройки частоты с пропорционально-интегрирующим фильтром и двумя типовыми характеристиками фазового детектора. Полученные оценки областей начальных состояний, для которых система имеет заданное число проскальзываний циклов, найденные аналитическими методами, достаточно близки к соответствующим границам для начальных значений, которые были получены численным моделированием.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. Н., Белюстина JI. Н., Белых В. Н. и др. Система фазовой синхронизации. М. Радио и связь, 1982.
  2. В. А., Шепелявый А. И. Синтез оптимальных управлений для дискретных систем в задаче минимизации квадратичного функционала. Elektronische Informationsverarbeitung und Kybernetik. 8 (1971) 8/9.
  3. В. А., Шепелявый А. И. Синтез оптимальных управлений для амплитудно-импульсных систем в задаче минимизации среднего значения функционала квадратичного типа. Сибирский математический журнал, т. 14, N 2, 1973.
  4. . Р., Фрадков A. JI. Элементы математического моделирования в программных средах MATLAB 5 и Scilab. СПб. Наука, 2001.
  5. Ю. И. Синхронизирующие свойства фазовой системы АПЧ третьего порядка. Радиомеханика и электроника, т. 10, N 6, 1965.
  6. Ю. И., Гуж А. А. Оптимальный прием сигналов частотной модуляции в условиях эффекта Доплера. Радиомеханика и электроника, т. 10, N 1, 1965.
  7. Е. А., Табуева В. А. Динамические системы с цилиндрическим фазовым пространством. М. Наука, 1969.
  8. JI. Н., Белых В. Н. Гомоклинические структуры, порождаемые моделью фазовой автоподстройки. В кн.: фазовая синхронизация. Под ред. В. В. Шахгильдяна и JI. Н. Белюстиной., гл. 6., М. Связь, 1975.
  9. JI. Н., Белых В. Н. О глобальной структуре цилиндрического фазового пространства одной неавтономной системы. Диф. уравнения, т. 9, N 4, 1973.
  10. JI. Н., Быков В. В., Кивелева К. Г., Шалфеев В. Д. О величине полосы захвата системы ФАП с пропорциоиально-интегрирующим фильтром. Известия вузов, радиофизика, т. 13, N 4, 1970, с.561−567.
  11. В. Н., Некоркин В. И. Качественное исследование системы трех дифференциальных уравнений из теории фазовой синхронизации. Прикладная математика и механика, т. 39, N 4, 1975.
  12. В. Н., Некоркин В. И. О качественном исследовании многомерной фазовой системы. Сиб. мат. журнал, т. 18, N 4, 1977.
  13. JI. Н. О качественных структурах в трехмерном пространстве особо возмущенной грубой системы второго порядка и некоторых оценках. В кн.: Динамика систем, ГГУ. вып. 4, 1974.
  14. Ф. Р. Теория матриц. М. Наука, 1967.
  15. А. X., Леонов Г. А., Якубович В. А. Устойчивость нелинейных систем с неединственным положением равновесия. М. Наука, 1978.
  16. А. О. Исчисление конечных разностей. М., Физматгиз, 1959.
  17. М. В. Свойства систем коллективной фазовой автоподстройки частоты. Всесоюзная научно-техническая конференция. Проблемы повышения эффективности и качества систем синхронизации (тезисы докладов и сообщений). Москва-Горький: 1979, с. 7−8.
  18. М. В. Коллективная синхронизация в каскадных взаимосвязных системах ФАП. Труды МЭИ, 1979, вып. 418.
  19. А. Н., Корякин Ю. А., Леонов Г. А., Шепелявый А. И. Частотные критерии устойчивости и неустойчивости многомерных дискретных систем фазовой синхронизации. Вопросы кибернетики и вычислительной техники. Дискретные системы, вып. 87, Киев, 1990.
  20. О. Б. Частотные оценки характеристик переходных процессов в нелинейных фазовых системах. Диссертация на соискание уч. степ, к.ф.-м.н. СПб, 1987.
  21. Ю. А., Леонов Г. А., Лисс А. Р. Частотный критерий устойчивости дискретных систем автоматическото управления фазой колебаний генератора. Автоматика и телемеханика, N 12, 1978, с. 64−69.
  22. Ю. А., Леонов Г. А. Процедура Бакаева-Гужа для систем со многими угловыми координатами. Изв. АН Каз-ССР. Сер. физ.-мат., N 3, 1976.
  23. Ю. А. Процедура Бакаева-Гужа для дискретных систем. В книге «Нелинейные колебания и теория управления». Ижевск, 1977.
  24. Е. М. Mathcad 2000 pro. М. ДМК Пресс, 2001, 576 с.
  25. В. Н., Морозов А. А. Исследование импульсной системы фазовой автоподстройки частоты. Радиотехника и электроника, т. 8, N 8, 1963.
  26. В. А. Стабилизация дискретного множества частот. М., Энергия, 1970.
  27. Г. А. Второй метод Ляпунова в теории фазовой синхронизации. Прикладная математика и механика. N 2, 1976.
  28. Г. А. Об ограниченности решений фазовых систем, вестник ЛГУ. Сер. матем., механ. и астр., N 1, 1976.
  29. Г. А. Теорема сведения для нестационарных нелинейностей. Вестник ЛГУ. Сер. матем., механ., астр., N 7, 1977.
  30. Г. А. Частотные критерии неустойчивости систем фазовой синхронизации. Радиотехника и электроника, т. XXVIII, N 6, 1989.
  31. Г. А., Ершова О. Б. Частотные оценки числа проскальзываний циклов в фазовых системах автоматического регулирования. Автоматика и телемеханика, N 5, 1983.
  32. Г. А., Смирнова В. Б. Математические проблемы теории фазовой синхронизации. С.-Пб., Наука, 2000.
  33. Г. А., Шепелявый А. И. Частотный критерий неустойчивости дискретных фазовых систем. ВИНИТИ. Депонирована от 02.07.84.г. N 4502−84.
  34. Г. А., Шепелявый А. И. Неустойчивость дискретных систем управления с периодической нелинейностью. ВИНИТИ. Депонирована от 07.08.84.г. N 5758−84.
  35. В. Системы синхронизации в связи и управлении. М. Сов.радио. 1978. 598 с.
  36. С. В., Валуев А. А., Чиликин В. М. Статистическая динамика радиотехнических следящих систем. М., Сов. радио, 1973.
  37. Ф. Частотные условия колебательности и неустойчивости дискретных систем автоматического управления. Диссертация на соискание уч. степ, к.ф.-м.н., СПб, 1979.
  38. С. Али-Хабиб Частотные оценки числа проскальзываний циклов в системах синхронизации. Диссертация на соискание уч. степени к.ф.-м.н., СПб, 1997.
  39. С. Али Хабиб, Морозов А. В., Шепелявый А. И. Оценки числа проскальзываний циклов в системах синхронизации. Материалы международной конференции и Чебышевских чтений, посвященных 175-летию со дня рождения П. Л. Чебышева. Москва, 1996.
  40. С. Али Хабиб, Морозов А. В., Шепелявый А. И.
  41. Частотные оценки числа проскальзываний циклов для фазовыхсистем. Устойчивость и колебания нелинейных систем управления. IY Международный семинар, Москва, 1996.
  42. Ю. А., Федоров И. С., Малев Б. А., Мячин В. Е.
  43. Частотноизбирательные элементы измерительных устройств балансировочной техники. В кн.: Информационная измерительная техника. Пенза, 1973, вып. 1,2.
  44. В. Ф., Хромой Б. П. Телевидение. М., Связь, 1975.
  45. P. JI. Синхронизация автогенератора при наличии помех. Радиотехника и электроника, т. 3, N 4, 1958.
  46. P. JI. Избранные вопросы флуктуаций в радиотехнике М. Сов.радио. 1961.
  47. В. И. Влияние шумов на работу схемы фазовой автоподстройки частоты. Автоматика и телемеханика, т. 20, N 9, 1959.
  48. В. И. Работа фазовой автоподстройки частоты при наличии шумов. Автоматика и телемеханика, т. 21, N 3, 1960.
  49. В. И., Челышев К. Б. Статистическая динамика фазовой автоподстройки частоты. Радиотехника и электроника, т. 8, N 2, 1963.
  50. К. Б. Воздействие шума на фазовую автоподстройку частоты. Автоматика и телемеханика, т. 24, N 7, 1963.
  51. А. Н. Об оценках функционала, встречающегося при исследовании дискретных систем управления. Известия ВУЗов, Математика, N 9, 1984.
  52. А. Ф., Урядников Ю. Ф. Помехоустойчивость систем передачи непрерывных сообщений с импульсными следящими демодуляторами. Радиотехника, т. 31, N 9, 1976.
  53. В. В., Ляховкин А. А. Системы фазовой автоподстройки частоты. М. Связь, 1972.
  54. . И. Анализ кусочно-линейных систем с фазовым регулированием. М.: Машиностроение, 1991.
  55. . И. О некоторых характеристиках нелинейной системы фазовой синхронизации. Радиотехника, т. 26, N 4, 1971.
  56. . И. Статистическая динамика системы ФАГТ при наличии пропорционально-интегрирующего фильтра. Автоматика и телемеханика, т. 28, N 10, 1967.
  57. А. И. Абсолютная устойчивость нелинейных амплитудно-импульсных систем управления. Частотные критерии. Автоматика и телемеханика, N 6, 1972.
  58. В. А. Абсолютная устойчивость импульсных систем с несколькими нелинейными и линейными нестационарными блоками. 1,11. Автоматика и телемеханика, NN 1,2, 1968.
  59. В. А. Частотная теорема в теории управления. Сиб. мат. журнал, т. 14, N 2, 1973.
  60. Системы фазовой автоподстройки частоты с элементами дискретизации, (под редакцией В. В. Шахгильдяна), М. Связь, 1979.
  61. Amerio L. Ann. Mat. pura ed appl., 1949, ser. 4, vol. 30, p. 75−90.
  62. Bozzoni E. A., Marchetti G., Mengali U., Russo F. An extension of Viterbi’s analysis of the cycle slipping in a first-order phase-locked loop. IEEE Trans, on AES, vol. 6, N 4, jul., 1970.
  63. Brockett R. W. On the asymptotic properties of solution of differential equations with multipli equilibra. J. Diff. Equations. Vol. 35, N 4, p. 343 353, 1982.
  64. Byrne С. I. Properties and design of the phase controlled oscillator with a sawtooth comparator. Bell System Technical Jornal, 1962, v. 41, N 3, p. 559−603.
  65. Gahinet P., Nemirovski A., Laub A. J., Chilali M. The LMI Control Toolbox. For Use with Matlab. User’s Guige. Natlick, MA: The Math-Works, Inc., 1995.
  66. Koryakin Yu., Leonov G., Reitmann V. Konvergenz im Mittel von Phasensystemen. Z.angew. Math, und Mech., 1978, Bd. 58, N 10, S. 435 441.
  67. Leonov G. A., Reitman V., Smirnova V. B. Non-local methods for pendulum-like feedback systems. Stuttgard-Leizig, 1992.
  68. Liang Z. C. The boundedness of solutions of certain nonlinear differential equations. Chinese Math. Vol. 3, N 2, p. 169−183, 1963.
  69. Manassewitch V. Frequency Synthesizers. Thejry and Design — A Wiley-Interscience Publication/ John Wiley & Sons. New York, London, Sydney. Toronto: 1976.
  70. Mancianti M., Russo F., Verrazzani L. An extension of Richman analysis to the second-order SCS. Proc. IEEE, 1974, v. 62, N 3, p. 414 415.
  71. Meer S. A. Analysis of phase-locked loop acquisition: a quasi stationary approach. IEEE International Convention Record, 1966, part 7, Recived Signal Processing, Session 13, p. 85−107.
  72. Mengali U. Acquisition behavior of generalised tracking systems in the absence of noise. IEEE Trans, on Communications, 1973, v. 21, N 7, p. 820−826.
  73. Protonotarios E. N. Pull-in time in second-order phase-locked loop with sawtooth comparator. IEEE Trans, on Circuit Theory, 1970, v. 17, N 8, p. 372−378.
  74. Reitmann V. Schwache Instbilitat im ganzen von nichtlineriaren diskreten Impulssysyemen. Wiss. Z. d. Tech. Univ. Dresden, 1977, Jg. 26, H. 6, S. 1055−1057.
  75. Reitmann V. Uber Instbilitat im ganzen von nichtlineriaren diskreten Systemen. Z.angew. Math, und Mech., 1979, Bd. 59, N 11, S. 652−655.
  76. Reitmann V. Uber beschrankte und periodische Trajektorien in nichtlineriaren Impulssysyemen. Wiss. Z. d. Tech. Univ. Dresden, 1978, Jg. 27, H. 2, S. 355−357.
  77. Richman D. Color carrier reference phase synchronization accuracy in NTFC color television. Proc. IRE, v. 42, N 1, 1954.
  78. Shaft P. D., Dorf R. C. Minimization of communication-signal acquisition time in tracking loops. IEEE Trans, on Communications Technology, 1968, v. 16, N 6, p. 495−499.
  79. Splitt F. G. Design and analysis of linear phase-locked loop of wide dynamic range. IEEE Trans, on Communications Technology, 1970, v. 14, N 8, p. 432−440.
  80. Stoker J. J. Nonlinear vibrations in mechanical and electrical systems. New York, 1950. (Стокер Дж. Нелинейные колебания в механических и электрических системах. М, Изд-во иностранной лит-ры, 1952.)
  81. Tausworthe R. Cycle slipping in phase-locked loops. IEEE Trans, on Com. Technology, vol. 15, N 3, june, 1967.
  82. Tausworthe R. Simplified formula for mean cycle-slip time of phase-locked loops with steady-state phase error. IEEE Trans, on Com. Technology, vol. 20, N 3, jun., 1972.
  83. Trikomi F. Annal della Roma Schuola Normale Superiore de Pisa Scienza Physiche e Mathematiche, vol. 2, N 2, 1933.
  84. Van der Pol B. Forced oscillations in a circuit with nonlinear resistance. IRE of Sci., ser. 7, vol. 3, 1923.
  85. Van der Pol B. On relacsation oscillation. -Phil.Mag., 1926.
  86. Viterbi A. J. Phase-locked loop dynamics in presence of noise by Fokker-Planck techniques. Proc. IEEE, vol. 51, Dec., 1963.
  87. Н. В., Шепелявый А. И. Оценки числа проскальзываний циклов в дискретных фазовых системах. Тезисы III международной конференции «Tools for mathematical modelling», С.-Петербург, 2001.
  88. Н. В., Шепелявый А. И. Частотная оценка числа проскальзываний циклов в многомерных дискретных системах с периодической нелинейностью. Тезисы II международного конгресса «Нелинейный динамический анализ», Москва, 2002.
  89. Н. В., Шепелявый А. И. О задаче проскальзываний циклов для дискретных систем с периодической нелинейностью. Тезисы VI Крымской Международной математической школы «Метод функций Ляпунова», Алушта, 2002.
  90. В. В., Утина Н. В., Шепелявый А. И. Задача о числе проскальзываний циклов для дискретных фазовых систем. Тезисы VI научной конференции «Нелинейные колебания механических систем», Нижний Новгород, 2002.
  91. Н. В. Вычислительные алгоритмы решения задачи Стокера для дискретных фазовых систем. Тезисы Молодежной школы-конференции «Лобачевские чтения», Казань, 2002.
  92. Н. В., Шепелявый А. И. Задача Стокера для дискретных систем синхронизации. Тезисы Международной конференции по механике «Третьи Поляховские чтения», С.-Петербург, 2003.
  93. Н. В. Двухсторонние оценки в задаче Стокера для дискретных фазовых систем. Тезисы Международной конференции
  94. Моделирование и исследование устойчивости динамических систем", Киев, 2003.
  95. Н. В. Оценки переходных процессов в дискретной системе импульсно-фазовой автоподстройки частоты. Тезисы IV международной конференции «Tools for mathematical modelling», С. Петербург, 2003.
  96. H. В. Оценка снизу числа проскальзываний циклов в многомерных дискретных системах. Вестник СПбГУ, сер. 1, 2003, выи. 1 (N 1), стр. 46−56.
  97. В. Б., Утина Н. В., Шепелявый А. И. Оценка сверху числа проскальзываний циклов в дискретных системах с периодической нелинейностью. Вестник СПбГУ, сер. 1, 2003, вып. 2 (N 9), стр. 48−57.
  98. Н. В. Оценки переходных процессов в дискретной системе импульсно-фазовой автоподстройки частоты. Электронный журнал www.neva.ru/journal «Дифференциальные уравнения и процессы управления», N 3, 2003, стр. 88−115.
  99. Н. В. Оценка времени установления переходного процесса по выходу для дискретной фазовой системы. Электронный журнал www.neva.ru/journal «Дифференциальные уравнения и процессы управления», N 1, 2004, стр. 12−27.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!