Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Методические аспекты комплексной оценки эффективности основных форм налогового контроля

Диссертация: Методические аспекты комплексной оценки эффективности основных форм налогового контроля
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эффективность каждой из них обусловливается двумя группами факторов: объективного и субъективного плана. К объективным факторам относятся социально-экономические и финансово-кредитные, именно они обусловливают формирование факторов субъектного характера (нормативно-правовых и административно-организационных), определяющих нормативно-организационную базу динамики эффективности налогового контроля… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. НАЛОГОВЫЙ КОНТРОЛЬ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ
    • 1. 1. Эволюция условий осуществления налогового контроля в период перехода к рыночной экономике
    • 1. 2. Структурно-функциональный анализ налоговой системы в целях выявления резервов повышения эффективности ее функционирования
    • 1. 3. Содержание и факторы эффективности налогового контроля
  • Глава 2. СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК
    • 2. 1. Сравнительный анализ характеристик основных форм налогового контроля
    • 2. 2. Оценка объема и структуры расходов на проведение выездных и камеральных налоговых проверок
    • 2. 3. Модель оценки эффективности основных форм налогового контроля
  • Глава 3. СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ ПОДХОД К СРАВНИТЕЛЬНОЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВЫЕЗДНЫХ И КАМЕРАЛЬНЫХ НАЛОГОВЫХ ПРОВЕРОК
    • 3. 1. Система показателей оценки эффективности налоговых проверок
    • 3. 2. Факторный анализ структуры эффективности налоговых проверок
    • 3. 3. Методика комплексной оценки эффективности основных форм налогового контроля

Методические аспекты комплексной оценки эффективности основных форм налогового контроля (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Налоговая система государства является частью финансово-экономической базы, обеспечивающей его жизнедеятельность. Переход экономики России в условия рыночных отношений потребовал соответствующей постановки проблемы налогового планирования, учета и контроля. На сегодняшний день можно констатировать наличие сложной налоговой системы, позволяющей обеспечивать бюджет страны. На темпы динамики ее функционирования оказывает влияние множество факторов, к числу которых присоединился мировой финансовый и экономический кризис. Одним из направлений оптимизации бюджетного процесса, приобретающим особую актуальность в современных условиях острого дефицита бюджетных средств, является повышение эффективности контрольных налоговых проверок, позволяющее обеспечить одновременный рост доходов и снижение расходов бюджетной системы.

Ведущее место в осуществлении налогового контроля занимают его основные-формы: выездные и камеральные налоговые проверки. Актуальность исследований в данной области определяется тем, что именно они обеспечивают процесс мобилизации налоговых доходов государства. Повы-'шение их эффективности и результативности является важнейшим условием обеспечения успешности функционирования налоговой системы в целом.

Вопросы налогового контроля так или иначе затрагиваются в работах, освещающих теоретические и прикладные вопросы государственных финансов, в частности налогового контроля, Э. Б. Аткинсона, А. П. Беликова, Е. А. Боярского, A.B. Брызгалина, В. В. Бурцева, Е. Ю. Грачевой, В.М. Пушка-ревой, A.B. Новичкова, В. Г. Панскова, Дж. Э. Стиглица, Д. Г. Черника, И. Л. Юрзиновой и других авторов.

Обзор литературных источников показал, что, несмотря на устойчивое внимание к проблеме налогового контроля в работах как теоретического, так и практического характера принципиально значимые финансовоэкономические аспекты темы остаются недостаточно исследованными. Имеются работы, характеризующие общие подходы в повышении эффективности налогового контроля (А.З. Дадашев, И. Р. Пайзулаев, O.A. Брату-хина, Н. В. Синикова, Т. А. Кришталева и другие), анализирующие отдельные аспекты налогового контроля (Баязитова A.B., В. А. Красницкий, Г. Г. Нестеров, К. В. Новоселов, H.A. Попонова, A.B. Терзиди и другие). Значительное число работ посвящено проблемам методики проведения налоговых проверок (С.Ю. Барышева, O.A. Березова, O.A. Братухина, Ю. А. Воробьева, Д. А. Зайцев, Г. Ю. Касьянова, Ю. М. Лермонтов, C.B. Разгулин, Е. Е. Семенова, Д. Г. Черник и другие). В ряде работ приводятся сравнительные характеристики выездных и камеральных проверок, но эти характеристики касаются нормативно-правовой составляющей контрольных мероприятий.

Несмотря на столь пристальное внимание к сфере налогового контроля финансово-экономические аспекты повышения его эффективности исследованы довольно слабо. Отсутствие в теоретических работах всесторонней сравнительной оценки эффективности камеральных и выездных налоговых проверок приводит к одностороннему пониманию задач налоговых органов, которое сложилось в условиях доминирования фискальной функции налоговой системы, имевшей место на первых этапах ее развития. Выбор темы настоящего исследования определили потребности повышения эффективности камеральных и выездных налоговых проверок как основных инструментов налогового контроля, а также концептуальная и системная непроработанность данного направления оптимизации бюджетной деятельности.

Цель исследования — научное обоснование и разработка комплексной методики сравнительной оценки эффективности камеральных и выездных налоговых проверок как основных форм налогового контроля.

Достижение цели исследования требует решения следующих основных задач:

1. Обосновать системное представление о функциях налоговой проверки и уточнить их внутрисистемные и общесистемные функции.

2. Выявить и ранжировать по уровню значимости факторы, наиболее существенно влияющие на эффективность камеральных и выездных налоговых проверок.

3. Провести всесторонний сравнительный анализ особенностей формирования структуры расходов и результатов выездных и камеральных налоговых проверок.

4. Разработать многокритериальную модель оценки эффективности камеральных и выездных налоговых проверок.

5. Сформулировать многоуровневый комплекс показателей эффективности контрольных проверок.

6. Разработать методику сравнительной оценки эффективности налоговых проверок.

Область исследования: 2.9 — концептуальные основы, приоритеты налоговой политики и основные направления реформирования современной российской налоговой системы (специальность 08.00.10).

Объектом диссертационного исследования является контрольная деятельность межрайонных инспекций по крупнейшим налогоплательщикам (на примере Нижегородской области).

Предметом исследования являются финансовый механизм проведения камеральных и выездных налоговых проверок и методы сравнительной оценки их эффективности.

Методы диссертационного исследования. Для решения поставленных задач применялись формализованные и неформализованные аналитические процедуры: методы системного, сравнительного, статистического и факторного анализа, экспертных оценок, экономико-математическое моделирование и другие методы.

Научная новизна проведенного исследования состоит в обосновании структурно-функционального подхода к сравнительному анализу налоговых проверок и разработке на его принципах методики комплексной оценки эффективности камеральных и выездных налоговых проверок. Научная новизна конкретных итогов исследования заключается в следующих сформулированных и обоснованных результатах, выносимых на защиту:

1. Систематизированы задачи налогового контроля и расширен состав его функций, который дополнен информационно-констатирующей и сравнительно-оценочной функциями.

2. Построена многоуровневая иерархия принципов функционирования налоговой системы, на основе которой уточнена система факторов эффективности налогового контроля и дана комплексная характеристика совокупности условий его осуществления.

3. Выявлены сущностные отличия в структуре затрат и результатов выездного и камерального налогового контроля в ходе комплексного сравнительного анализа, проведенного на базе авторской структурно-функциональной модели налоговой проверки.

4. Разработана многокритериальная модель эффективности налоговых проверок, на основе которой выявлена структура эффективности камерального и выездного налогового контроля, обоснованная с помощью факторного анализа.

5. Сформирован многоуровневый комплекс показателей эффективности контрольных проверок, базирующийся на системе частных показателей, структурированных по основным функционально-целевым сферам деятельности налоговых органов «персонал — качество проверок — взаимоотношения с налогоплательщиками — финансовые результаты».

6. Разработана методика сравнительной оценки эффективности налоговых проверок, имеющая комплексный характер и учитывающая совокупный эффект профилактического и фискального воздействия основных форм налогового контроля.

Практическая значимость работы заключается в возможности применения изложенных в ней выводов в практической деятельности при решении задач оптимизации процессов организации и проведения камеральных и выездных налоговых проверок для оценки эффективности и определения направлений совершенствования функционирования контрольного блока налоговых инспекций различных уровней с учетом специфики окружающей социально-экономической среды, в учебном процессе подготовки и повышения квалификации специалистов по налогообложению, а также в развитии научных исследований финансовой деятельности.

Апробация результатов исследования. Основные положения работы были представлены на обсуждение на 3 научно-практических конференциях разного уровня. Всего опубликовано 9 научных работ общим объемом 3,3 п.л. (авторский вклад — 3,2 п.л.), в том числе 3 работы в научных изданиях, входящих в перечень, рекомендуемый ВАК Министерства образования и науки РФ.

Объем и структура работы. Цели и задачи диссертационного исследования предопределили его структуру. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложенийсодержит 160 страниц основного текста, 28 таблиц, 17 рисунков.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В условиях обострения современного экономического кризиса возросла актуальность задачи, поставленной в свое время в Концепции административной реформы в Российской Федерации: внедрения в органах власти принципов и процедур управления, ориентированного на результат. На фоне этого все более очевидным становится тот факт, что для совершенствования управления налоговой системой в целях повышения эффективности ее работы недостаточно изменения только законодательной базы налогообложения. Сегодня назрела необходимость качественных изменений в ее деятельности. Решение этой проблемы лежит в первую очередь в изыскании внутренних резервов функционирования налоговой системы.

Эти резервы скрываются в функционировании такого элемента налоговой системы, как налоговое администрирование и его ключевого инструмента — налогового контроля.

Исследование содержания и функций налогового контроля как специфического вида деятельности налоговых органов, нацеленной на выявление.

— несоответствий показателей отчетности налогоплательщика законодательно установленным нормам и урегулирование выявляемых несоответствий, позволяет заключить, что его эффективность обеспечивается коррелятивной взаимосвязью двух функций — информационно-аналитической (внутрисистемной) и фискально-профилактической (общесистемной).

Эффективность каждой из них обусловливается двумя группами факторов: объективного и субъективного плана. К объективным факторам относятся социально-экономические и финансово-кредитные, именно они обусловливают формирование факторов субъектного характера (нормативно-правовых и административно-организационных), определяющих нормативно-организационную базу динамики эффективности налогового контроля, реализуемого в процессе налоговых проверок. вительность интегральной оценки к изменению частных показателей эффективностипростота, доступность, низкие трудозатратывозможность широкого применения в практике налоговых органов.

Результаты расчетов показывают, что средневзвешенный показатель фискальной эффективности выездных налоговых проверок многократно превышает аналогичный показатель камеральных налоговых проверок. Но с учетом профилактической значимости основных форм налогового контроля интегральные показатели эффективности вполне сравнимы (почти идентичны: КНП — 0,509- ВНП — 0,585).

Данное обстоятельство подтверждает гипотезу о возрастающем значении камеральных налоговых проверок, которые становятся более значимой формой налогового контроля в плане обеспечения необходимого и достаточного уровня законопослушности налогоплательщиков, создания основы формирования нового качественного состояния всей налоговой системы. Предложенный подход к сравнительной оценке эффективности основных форм контрольной деятельности позволяет руководству ИФНС определять «узкие места» в деятельности инспекции, а также совершенствовать систему налогового администрирования в целом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 19.07.2009 г. № 205-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. — 20 июля. — № 29. — Ст. 3642.
  2. О внесении изменения в статью 219 части второй Налогового кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 03.06.2009 № 120-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 2009. — 8 июня. — № 23.-Ст. 2775.
  3. О внесении изменений в статью 217 части второй Налогового кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 03.06.2009 № 117-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации — 2009. 8 июня. — № 23.-Ст. 2772.
  4. Постановление Правительства РФ от 21 декабря 2001 г. № 888.
  5. , Л.Я. Налоговое администрирование в системе финансового контроля // Финансовое право. 2005. — № 6.
  6. , И.М. Налоги и налогообложение : учебник для вузов. 10-е изд., перераб., доп. — М.: Дашков и Ко, 2009. — 226 с.
  7. , С.Н. Налоговое прогнозирование на проблемном этапе развития экономики / С. Н. Алехин, В. В. Чернов // Налоговая политика и практика. 2009. — № 3. — С. 32.
  8. , С.А. Повышение эффективности бюджетных расходов с помощью системы сбалансированных целевых показателей // Финансы. — 2004.-№ 9.-С. 9−13.
  9. Антикризисный план действий Правительства Российской Федерации // Налоговая политика и практика. 2009. — № 4. — С. 33.
  10. , Л.М. Анализ налоговых поступлений // Налоги и налогообложение. 2008. -№ 5.
  11. , Д.В. Как снизить вероятность проведения налоговой проверки, или О пользе пояснительной записки // Налоговая политика и практика. 2009. — № 5. — С. 42.
  12. , Э.Б. Лекции по экономической теории государственного сектора / Э. Б. Аткинсон, Д. Э. Стиглиц — пер. с англ. под ред. JI.JI. Любимова. — М.: Аспект-пресс, 1995. 831 с.
  13. , С.Ю. Бухгалтеру на заметку: выездные и камеральные проверки. М.: Феникс, 2008.
  14. , A.B. Налоговая проверка без потерь: схемы и методы.- М.: Вершина, 2008. 192 с.
  15. , А.П. Налоговое администрирование как инструмент финансового контроля // Налоги и налогообложение. 2008. — № 5.
  16. , O.A. Налоговые проверки / O.A. Березова, Д. А. Зайцев.- М.: Главбух, 1999. 152 с.
  17. , Т.А. Причины несовершенства налогового контроля в российской практике. Концепция > предпроверочного контроля на основе зарубежного опыта и специфических особенностей экономики Российской Федерации // Налоговый вестник. 2002. — № 11. — С. 16.
  18. , С.Д. Математико-статистические методы экспертных оценок / С. Д. Бешелев, Ф. Г. Гурвич. М.: Статистика, 1980.
  19. , Е.А. Финансовый контроль в условиях трансформации экономики России : монография / Е. А. Боярский, A.B. Новичков. М.: Дашков и Ко, 2009.- 181 с.
  20. , O.A. Контроль и организация проверок налоговыми органами. М.: Феникс, 2007. — 396 с.
  21. , A.B. Об изменениях, вносимых в общие положения части первой НК РФ, в права и обязанности налогоплательщиков, налоговых агентов, налоговых и финансовых органов // Налоговый вестник. 2006. -№ И.
  22. , A.B. Переходные положения в правилах осуществления налогового контроля // Налоговый вестник. 2007. — № 9.
  23. , Д.Б. Проблемы налоговой реформы в России на современном этапе развития государственности // Налоги (журнал). — 2006. № 2.
  24. , В.В. Государственный финансовый контроль: методология и организация. — М., 2000.
  25. , Е.В. Совершенствование методов налогового контроля с использованием информационных технологий // Налоговый вестник. — 1998. № 4. — С. 3.
  26. , JI.B. Методика проведения выездной налоговой проверки субъектов УСН // Налоговая политика и практика. 2009. — № 1. — С. 26.
  27. , JI.B. Методика проведения предпроверочного анализа // Налоговая политика и практика. 2009. — № 2. — С. 42.
  28. Введение в экономико-математические модели налогообложения: учеб. пособие / под ред. Д. Г. Черника. М. :Финансы и статистика, 2000.
  29. , А.Г. Эффективность труда и хозяйственной деятельности: Методология измерения и оценки. М.: Дашков и Ко, 2009. — 231 с.
  30. , В.Г. К вопросу о реформировании налоговых органов // Финансовое право. — 2005. — № 5.
  31. , А.Ю. Как налоговые органы планируют выездные проверки? // Налоговая проверка. 2007. — № 5.
  32. , А.Ю. Камеральные налоговые проверки: понятие, значение, права и обязанности налогоплательщиков и налоговых органов в процессе их проведения / Налоговая проверка. 2007. — № 1.
  33. , B.B. Исследование систем управления: социологические, экономические, прогнозные, плановые, экспериментальные исследования / В. В. Глущенко, И. И. Глущенко. Железнодорожный: ООО ЫГЩ «Крылья», 2000.-416 с.
  34. , Г. Р. Некоторые проблемы понятийного аппарата законодательства о налогах и сборах // Налоговая политика и практика. 2009 № 7. -С. 30.
  35. , С.А. О борьбе налоговых органов с уклонением от уплаты налогов // Налоговый вестник. 2008. — № 4. — С. 128.
  36. , И.И. Формы проведения налогового контроля: // Налоговый вестник. 2003. — № 3.
  37. , Е.В. Критерии эффективности труда государственных гражданских служащих // Управление персоналом. 2007. — № 15.
  38. , Е.Ю. Проблемы правового регулирования государственного финансового контроля. М., 2000.
  39. , В. Вопросы взаимодействия органов налоговой службы с финансовыми органами субъектов РФ и органами местного самоуправления // Бюджет. 2006. — № 9.
  40. , Т.А. Как эффективнее провести налоговую проверку // Финансы. 2001. — № 2.
  41. , М. Контрольные полномочия налоговых органов: несовершенство законодательного регулирования // Безопасность бизнеса. — 2006. -№ 1.
  42. , А.З. Уровень налоговой нагрузки организацией в контексте налоговых проверок / А. З. Дадашев, Ю. А. Дадашева // Налоговая политика и практика. 2009. — № 4. — С. 13.
  43. , А.З., Лобанов A.B. Налоговое администрирование в Российской Федерации : учебное пособие // А. З. Дадашев, A.B. Лобанов. — М., 2002.
  44. , А.З. Налоговый контроль в Российской Федерации / А. З. Дадашев, И. Р. Пайзулаев. М.: КноРус, 2009. — 128 с.
  45. , A.M. Факторный анализ в производстве. М.: Статистика, 1975.
  46. , В.Б. Налоговые проверки: книга для налогоплательщика и налоговика. 2-е изд., перераб. и доп. / В. Б. Доброхотова, A.B. Лобанов. — М.: МЦФЭР, 2007.
  47. , О.И. Нарушения налоговыми органами требований административного процесса и оценка этих нарушений судами // Налоговый вестник. -2008.-№ 5.-С. 158.
  48. , О.И. О досудебном обжаловании решений налоговых органов // Налоговый вестник. 2008. — № 2. — С. 172.
  49. , О.И. О существенных условиях процедуры рассмотрения материалов налоговой проверки // Налоговый вестник. 2008. — № 8. — С. 151.
  50. , О.И. Применение презумпции правоты налогоплательщика // Налоговый вестник. 2008. — № 1. — С. 173.
  51. , E.H. Налоги и налогообложение : учеб. пособие для вузов. 5-е изд. — СПб.: Питер, 2008. — 304 с.
  52. , A.C. Налоговый контроль как самостоятельное производство налогового процесса // Финансовое право. — 2004. № 5.
  53. , H.H. Налоговые проверки: проблемные вопросы и пути их разрешения // Налоги (газета). 2006. — № 19.
  54. , Л. Налоговый контроль / Л. Зуйкова, Е. Карсетская, Е. Шершнева // Экономико-правовой бюллетень. 2007. — № 1.
  55. , М. Факторный анализ : пер с англ. М.: Мир, 1989.
  56. , А.Г. Понятие администрирования налогов // Финансовое право.-2005.-№ 9.
  57. , Е.А. Налоговый контроль в механизме реформирования налогового администрирования Российской Федерации : дис.. канд. экон. наук: 08.00.10. Абакан, 2007. — 160 с.
  58. , Г. Г. Налогоплательщики оценили качество работы налоговых органов // Налоговая политика и практика. — 2009. — № 10. С. 27.
  59. , E.H. Исправление ошибок налогоплательщика // Налоговый вестник. 2008. — № 9. — С. 110.
  60. , E.H. О проведении камеральных налоговых проверок // Налоговый вестник. 2008. — № 1. — С. 88.
  61. , E.H. Приемы и методы организации налоговых проверок // Налоговый вестник. — 2008. № 4. — С. 116.
  62. Камеральная налоговая проверка. Содержание, порядок проведения, последствия / под ред. Г. Ю. Касьяновой. М.: АБАК, 2009.
  63. , В.А. Антикризисные меры по совершенствованию налогового законодательства // Налоговая политика и практика. 2009. — № 7. -С. 60.
  64. , С.Ю. Разграничение функций по исполнению бюджетов между органами Федерации и субъектов Федерации за рубежом / С. Ю. Кашкин, В. И. Лафитский, М. А. Штатина // Законодательство и экономика. 2006. -№ 6.
  65. , С.С. Совершенствование учетной работы налоговой инспекции // Налоги и налогообложение. 2007. — № 2.
  66. , Е.С. Вовлечение в экономический оборот результатов интеллектуальной деятельности: применение методов исследования операции для оценки ее эффективности // Бухгалтерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях. 2006. — № 21.
  67. , О.В. Особенности налогового администрирования в государстве с переходной экономикой / ОЛЗ- Князева- Н: В. Пономарева // Финансы- 2006. — № 6.
  68. В.А. Выездные налоговые проверки: показатели эффективности, организация и планирование // Налоговая политика и практика. -2008.-№ 9.
  69. , Т.А. Теория и методология взаимодействия контроля и налогообложения : монография. -М.: Дашков и Ко, 2008. 309 с.
  70. Кучеров, И. И: Налоговое администрирование и борьба с уклонением от уплаты налогов в Канаде // Налоговый вестник. — 2002. — № 12.
  71. , И.И. Налоговый контроль и ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах / И. И. Кучеров, О. Ю. Судаков, И. А. Орешкин — под ред: ШИ: Кучерова: М.: АО «Центр ЮрИнфор», 2001.
  72. , В.Н. Качество государственного и муниципального управления и административная реформа / В. Н. Лексин, И. В. Лексин, Н. Н- Чучулина:-М-: Европроект, 2006- 352 с,
  73. , Ю.М. Выездная проверка как форма налогового контроля // Аудиторские ведомости. 2005. — № 2'.
  74. , ЮМ. Камеральная проверка как форма налогового контроля // Все для бухгалтера. 2007. — № 19.
  75. , Ю.М. Налоговые проверки по-новому. — М.: Индек-сМедиа, 2007. 255 с.
  76. Лермонтов^ Ю. М. Налоговые проверки: Содержание ишоследст-вия. М.: Финансовая газета, 2008. — 47 с.
  77. , Ю.М. О доходных составляющих федерального бюджета на 2009 год и плановый период 2010 и 2011 годов // Налоговый вестник. 2008. — № 12. — С. 3.
  78. , A.B. О содержании и формах налогового контроля // Финансы. 2008. — № 3. — С. 30−32.
  79. , И.А. Теория и история налогообложения : учебник для студентов, обучающихся по специальности «Налоги и налогообложение». М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. — 495 с.
  80. , И.А. Теория и история налогообложения: учеб. пособие для вузов. 2-е изд., перераб., доп. / И. А. Майбуров, Н. В. Ушак, М.Е. Ко-сов. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. — 423 с.
  81. , A.C. Исследование систем управления : учебник для вузов / A.C. Малин, В. И. Мухин. М.: ГУ ВШЭ. 2002. — 400 с.
  82. Менеджмент (Современный российский менеджмент): учебник / под ред. Ф. М. Русинова и М. Л. Разу. М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.-504 с.
  83. , Ю.П. Процедуры проведения налоговых проверок // Аудиторские ведомости. 2004. — № 4.
  84. , Б.А. Все ли так уж бесспорно в налоговых отношениях? // Налоговый вестник. -2008. № 2. — С. 15.
  85. , Б.А. Устранение «белых пятен» в налоговом законодательстве // Налоговый вестник. 2008. — № 6. — С. 3.
  86. , O.A. Налоговое администрирование : учебное пособие для студентов, обучающихся по специальности «Налоги и налогообложение» / O.A. Миронова, Ф. Ф. Ханафеев. М.: Изд-во Омега-Л, 2005. — 408 с.
  87. , Э.С. Налоговое планирование: Анализ реальных схем. -М.: Эксмо, 2010.-282 с.
  88. , М.Н. Налоговая проверка в отсутствие главного бухгалтера // Налоговый вестник. 2008. — № 1. — С. 104.
  89. , A.A. Основы управленческого учета. — М.: Высш. шк. финансов и менеджмента АНХ, 2009. 281 с.
  90. Мишустин, М. В: Информационно-технологические основы государственного налогового администрирования в России. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2005.-252 с.
  91. , С. Налоги. Расчет и оптимизация 2009. 2-е изд., пе-рераб., доп. — М.: Эксмо, 2009. — 523 с.
  92. , O.A. Как обжаловать результаты налоговых проверок. M .: Бератор-паблишинг, 2007. — 285 с.
  93. Налоговое право России в вопросах и ответах: учебное пособие / Орлов М. Ю. и др. под общей ред. A.A. Ялбулганова. М.: Юстицинформ, 2007. — 407 с.
  94. Налоги и информационные технологии: учебное пособие / под науч. ред. Е. В. Бушмина. -М.: Изд-во «Налоговый вестник», 1998. — 176 с.
  95. Налоги и налогообложение: учебник для вузов / под общ. ред.
  96. B.Ф. Тарасовой. М.: КНОРУС, 2009. — 480 с.
  97. Налоги и налогообложение: учебник для вузов / под ред. И. А. Майбурова. 4-е изд., перераб., доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. — 559 с.
  98. Налоговое администрирование: Ежегодник 2007 / под ред.
  99. C.B. Запольского, Д. М. Щекина. М.: Статут, 2008. — 255 с.
  100. Налоговый кодекс Российской Федерации: части первая и вторая (по состоянию на 25 февраля 2007 г.). М.: Юрайт-Издат, 2006.
  101. Налогообложение: Планирование, анализ, контроль: учебное пособие / Под общ. ред. JI.E. Голищевой. М.: КНОРУС, 2009. — 271 с.
  102. , A.M. Правовое закрепление принципа сбалансированности интересов государства и налогоплательщиков в налоговых отношениях // Налоги (газета). 2006. — № 8.
  103. , Н.И. О взаимодействии Минфина России и ФНС России в налоговой сфере // Российский налоговый курьер. — 2006. — № 12.
  104. , Г. Г. Налоговый контроль : учеб. пособие / Г. Г. Нестеров, Н. А. Попонова, А. В. Терзиди. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Эксмо, 2009.-380 с. (С. 30).
  105. , Г. Г. Налоговое производство: Исчисление, уплата, возврат. М.: Финансы и статистика, 2009. — 239 с.
  106. , Т.А. Совершенствование организации трудовых процессов выездного налогового контроля : дис. канд. экон. наук. — Ижевск, 2004.
  107. , И.А. Критерии для выездных проверок: макроэкономический аспект // Финансовые и бухгалтерские консультации. 2007. — № 8.
  108. , К.В. Принципы и практика налогового контроля организаций. // Российский налоговый курьер. 2008. — № 11.
  109. Общая теория статистики: статистическая методология в изучении коммерческой деятельности / А. И. Харламов, О. Э. Башина, В. Т. Бабурин и др. — под ред. A.A. Спирина, О. Э. Башиной. — М.: Финансы и статистика, 1996.-295 с.
  110. Ольве, Н.-Г. Оценка- эффективности' деятельности компании. Практическое руководство по использованию сбалансированной системы показателей: пер. с англ. / Н'.-Г. Ольве, Ж. Рой, М. Ветер. М.: Издательский дом «Вильяме», 2004. — 304 с.
  111. Организация и методы налоговых проверок: учебное пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 351 200 «Налоги и налогообложение» / A.A. Савин и др.- под ред. А. Н. Романова. -М.: Изд-во «Вузовский учебник», 2009. 332 с.
  112. , Н.И. Налоги как часть финансов и явление культуры / Н. И. Осетрова, Р. Г. Панскова // Налоговая политика и практика. 2009 -№ 12.-С. 19.
  113. , В.Г. Налоги и налоговая система РФ : учебник для вузов. 2-е изд., перераб., доп. — М.: Финансы и статистика, 2008. — 494 с.
  114. , В.Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации : учебник для вузов. М.: МЦФЭР, 2006. — 592 с.
  115. , В.Г. Налоговая политика в условиях финансового кризиса — средство оперативного реагирования // Налоговая политика и практика. 2009. — № 6. — С. 4.
  116. , В.Г. Налоговые риски: налогоплательщики и государство // Налоговый вестник. 2009. — № 1. — С. 3.
  117. О.В. Апелляция в налоговых спорах // Налоговая политика и практика. 2009. — № 11. — С. 31.
  118. , О.В. Налоговые проверки: изменения внесены, но вопросы остались // Налоговая политика и практика. 2009. — № 2. — С. 54.
  119. , С.Г. Камеральная проверка способ помочь заплатить налоги // Налоговый вестник. — 2005. — № 8. — С. 3.
  120. , A.A. Теоретико-методологические подходы к определению налоговой системы // Финансовое право. 2006. — № 7.
  121. , A.M. Камеральные налоговые проверки: правовые и ор--ганизационные проблемы проведения // Налоговые споры: теория и практика.-2008.-№ 1.'
  122. , Н.Ф. Методология и инструментарий' системного экономического прогнозирования промышленного производства и налоговых поступлений в условиях неопределенности : дис.. доктора экономических наук: 08.00.05, 08.00.10. Н. Новгород, 2004.-451 с.
  123. , А.И. Налоговое администрирование в Российской Федерации : учеб. пособие / А. И. Пономарев, Т. В. Игнатова. М.: Финансы и статистика, 2006. — 288 с.
  124. Попонова, Н. А. Организация. налогового учета и налогового контроля / H.A. Попонова, Г. Г. Нестеров, A.B. Терзиди. М.: Изд-во «Эксмо», 2006. — 624 с.
  125. Постатейный комментарий к Закону РФ «О налоговых орг^^^-ц^ Российской Федерации» / под общ. ред. проф. A.A. Ялбулганова. М.: Г^зро. дец, 2007.
  126. Прогнозирование и планирование в налогообложении: Уче3"ник для вузов / под ред. И. И. Бабленковой. М.: Экономика, 2009. — 351 с.
  127. , Т.В. Налоги и сборы Российской Федерации в 200:^> го ду // Налоговый вестник. 2008. — № 1. — С. 6.
  128. , Т.В. Налоги и сборы Российской Федерации в 20Оs^ гсь ду // Налоговый вестник. 2009. — № 2. — С. 9.
  129. , Д. Опасные налоговые схемы. 2-е изд., испр., д-<�с>ц М.: Альпина паблишер, 2009. — 346 с.
  130. , В.М. История финансовой мысли и политики Залогов. М.: Финансы и статистика, 2005. — 256 с.
  131. , C.B. Налоговые проверки: изменения с 2007 года // НО: Бюджет, учреждения. 2007. — № 1. — С. 63−85.
  132. , О.В. О критериях отбора налогоплательщиков дляЗолочения в план выездной налоговой проверки"// Налоговый вестник. 2008 -№ 1. — С. 95.
  133. , О.В. О подходах к оценке критериев риска совершения налоговых правонарушений в налоговых инспекциях / О. В. Ро, цИна Ю. Д. Джамурзаев // Налоговый вестник. 2009. — № 3. — С. 3.
  134. , A.A. Новые правила налоговых проверок. Кошч<�гента рий к приказу ФНС России от 30 мая 2007 г. №ММ-3−06/333@. -М.: Гросс Медиа, 2007.
  135. , З.П. Общее управление организацией: принод^хты и процессы / З. П. Румянцева, Н. Б. Филипов, Т. Б. Шрамченко. М.: ИЗНГфрд. М, 1999.-312 с.
  136. , М.Н. Практическое значение выявления различий ме жду камеральной и выездной налоговыми проверками // Право и экономика 2007. — № 11.
  137. , А.Н. Оценка эффективности управления человеческими ресурсами организации // Экономический анализ: теория и практика. — 2007. -№ 11.
  138. , H.A. Некоторые вопросы полномочий налоговых органов по осуществлению налогово-правового принуждения // Финансовое право.-2005.-№ 9.
  139. , В.В. О контрольной работе налоговых органов и мерах по повышению ее эффективности // Налоговый вестник. — 2003. № 8.
  140. , A.A. Проблемы построения налоговой политики государства в процессе эволюции принципов налогообложения // История государства и права. 2006. — № 8.
  141. , А.Э. Налоги и налогообложение. — 2-е изд. / А. Э. Сердюков, Е. С. Вылкова, A.JI. Тарасевич. СПб.: Питер, 2008. — 702 с.
  142. , Т. Критерии оценки эффективности использования бюджетных средств при современной модели управления бюджетными ресурсами // Бюджетные организации: бухгалтерский учет и налогообложение: -2007.-№ 5.
  143. , Л.Р. Совершенствование налогового контроля в современных условиях : дис.. кандидата экономических наук: 08.00.10. — Уфа, 2008.- 183 с.
  144. , Н.В. Эффективный налоговый контроль это не только выявление и пресечение налоговых нарушений, но и их предупреждение // Российский налоговый курьер. — 2008. № 13−14.
  145. , О.В. Налоги и налогообложение : учеб. пособие. 7-е изд., испр. и доп. — М.: Академия, 2009. — 223 с.
  146. , Е.Е. Мероприятия, проводимые налоговыми органами по окончании выездной налоговой проверки // Налоговый вестник. 2009. -№ 3.-С. 110.
  147. , Е.Е. О совершенствовании контрольной рабегг"ты налоговых органов (по материалам опроса работников налоговых орган<==^>ву// pja лотовый вестник. 2008. — № 2. — С. 3.
  148. , Е.Е. Особенности планирования выездных н:=-^логовых проверок // Налоговый вестник. 2008. — № 10. — С. 105.
  149. , Е.Е. Особенности проведения экспертизы осуществлении налогового контроля // Налоговый вестник. — 2008. — № 6. —-— q gg
  150. , Е.Е. О результатах налоговых проверок // Фз^^нансы. 2007.-№ 12.-С. 28−29.
  151. , C.B. Поправки в НК РФ: осенние тезисы IZS Налоговые споры.-2009. № 10-.-С. 8.
  152. , О.С. Теория эффективности экономики. М., г «Финансы и статистика, 2009. — 368 с.
  153. , В.Л. Проверки налоговых органов : учеб.-цракт. пособие / В. А. Тимошенко, JI.B. Спирина. М.: Дашков и Ко, 2009. — 399 с.
  154. , A.C. Налоговое администрирование и контроль. —- .у.: ВК, 2007.-410 с.
  155. , A.C. Формы, методы, виды налогового контр"оля и их юридическое содержание // Юрист. — 2005. — № 1. — С.15—19.
  156. Тютюрюков, Н. Н- Налоговые системы зарубежных стр^.н: учебник для вузов:-М.: Дашков и Ко, 2009- 171 с. 1
  157. , H.H. Трансформация налоговой системы России в условиях участия ее в экономических сообществах: Опыт стран Европейского Союза: монография. М.: Маркетинг, 2008. — 189 с.
  158. , H.H. Налоговые льготы и преференции: цель одна, а механизм — разный / H.H. Тютюрюков, Г. Б. Тернопольская, В. Н. Тютюрюков // Налоговая политика и практика. — 2009. — № 10. — С. 18.
  159. , С.П. Отбор налогоплательщиков для проведения выездных налоговых проверок // Налоговая политика и практика. 2009. — № 12. — С. 14.
  160. , Т.Д. Количественные методы в финансах : учеб. пособие / Т. Д. Уотшем, К. Паррамоу — пер. с англ. под ред. М. Р. Ефимовой. — М.: Финансы: ЮНИТИ, 1999. 527 с.
  161. , Н.В. Теория и история налогообложения : учеб. пособие для вузов: М.: КНОРУС, 2009. — 328 с.
  162. , Д.Ю. Уклонение от уплаты налогов: мотивы, цели, меры противодействия // Налоговая политика и практика. 2007. — № 5(1).-С. 12−18.
  163. , Ф.Н. Типичные ошибки при расчете налогов АФ.Н. Филина, И. А. Толмачев.- М: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2010. — 464 с.
  164. Фиш, H.A. Выездная налоговая проверка. Шаг за шагом // Новое в бухгалтерском учете и отчетности. 2008. — № 13.
  165. , Г. Современный факторный анализ. М.: Статистика, 1972.
  166. , П. Экономический образ мышления : пер. с англ. М: Дело, 1992.-704 с. (с. 169).
  167. , Д.Г. Налоговое планирование в условиях кризиса // Налоговый вестник. 2009. — № 9. — С. 51.
  168. , Д.Г. Основы налоговой системы : учебник / Д. Г. Черник, А. П. Починок, В. П. Морозов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. — 511 с.
  169. , И.Д. Милиция объединяется с инспекцией // Налоговые споры. 2009. — № 11. — С. 14.
  170. , И.Д. О некоторых способах защиты налогоплательщиком своих прав // Налоговый вестник. — 2008. — № 6. С. 86.
  171. , И.Д. О рассмотрении дел о налоговых правонарушениях в соответствии с законодательством о налогах и сборах // Налоговый вестник. -2008.-№ 5.-С. 104.
  172. , И.Д. Об обжаловании актов налоговых органов и действий или бездействия их должностных лиц во внесудебном порядке // Налоговый вестник. 2008. — № 4. — С. 112.
  173. , М.В. О российской налоговой системе // Все о налогах. 2007. — № 1.
  174. , Т.Н. Совершенствование системы планирования налогового контроля организаций : автореф. дис.. канд. экон. наук: 08.00.10. — М., 2007. 27 с.
  175. , А.Т. Проблемы повышения эффективности налогового контроля : дис. канд. экон. наук: 08.00.10. — М., 1997.
  176. , И.Л. Налоговая политика и оценка ее влияния на экономическое развитие регионов Российской Федерации. М., 2006.
  177. , Т.Ф. Налоговедение: от реформы к реформе. М.: ИН-ФРА-М, 1999.-293 с.
  178. , Л.И. Экономика общественного сектора: основы теории государственных финансов: учебник. М.: Аспект Пресс, 1996. — 319 с.
  179. Статистические данные по выездным налоговым проверкам МРИ ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Нижегородской области
  180. Статистические данные по камеральным налоговым проверкам1. Количество
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!