Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние агротехнических приемов на урожайность зерна и качество семян яровой пшеницы в условиях степной зоны Восточного Забайкалья

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Важнейшим фактором интенсификации зернового производства является рациональное использование удобрений и внесение их на планируемый урожай. Наиболее целесообразно локальное внесение удобрений, которое позволяет уменьшить доступность их для сорных растений и одновременно улучшить использование питательных веществ культурными растениями. Улучшение минерального питания создает более благоприятные… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Урожайность зерна и посевные качества семян яровой 7 пшеницы при применении различных агротехнических приемов обзор литературы)
    • 1. 1. Сроки посева
    • 1. 2. Нормы высева
    • 1. 3. Подготовка семян к посеву
    • 1. 4. Способы внесения минеральных удобрений
  • Глава 2. Условия и методика проведения исследований
    • 2. 1. Почвенно-климатические условия
    • 2. 2. Характеристика почвы опытного участка
    • 2. 3. Метеорологические условия
    • 2. 4. Методика исследований
  • Глава 3. Урожайность зерна яровой пшеницы и качество семян в зависимости от норм высева и сроков посева
    • 3. 1. Полевая всхожесть и сохранность растений
    • 3. 2. Засоренность посевов яровой пшеницы
    • 3. 3. Урожайность и качество зерна яровой пшеницы
    • 3. 4. Посевные качества семян яровой пшеницы
  • Глава 4. Влияние различных приемов подготовки семян к посеву на урожайность и показатели качества зерна и семян яровой пшеницы
    • 4. 1. Урожайность зерна
    • 4. 2. Качество зерна
    • 4. 3. Посевные качества семян
  • Глава 5. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качества зерна и семян яровой пшеницы
    • 5. 1. Урожайность зерна
    • 5. 2. Качество зерна
    • 5. 3. Посевные качества семян
  • Глава 6. Комплексная экономико-энергетическая оценка агротехнических приемов возделывания яровой пшеницы
    • 6. 1. Экономическая эффективность
    • 6. 2. Энергетическая оценка
  • Выводы
  • Предложения производству

Влияние агротехнических приемов на урожайность зерна и качество семян яровой пшеницы в условиях степной зоны Восточного Забайкалья (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Проблема увеличения производства зерна является ключевой проблемой сельскохозяйственного производства и оказывает воздействие на эффективность национальной экономики.

В Забайкалье условия для выращивания высоких урожаев зерна значительно сложнее, чем в большинстве других регионов страны. Периодически повторяющиеся длительные периоды засухи, а также осенние ранние заморозки, а также недостаточная теплообеспеченность вегетационного периода ограничивают продуктивность посевов (Зональные системы ., 1988; Климова, 2001; Батудаев, 2003 и др.).

Вместе с тем, исторический опыт развития сельского хозяйства Забайкалья доказывает возможность увеличения производства зерна. Хозяйства, использующие в зерновом производстве элементы интенсивной технологии, получают высокие урожаи.

Известно, что на уровень урожайности сельскохозяйственных культур большое влияние оказывают многие технологические приемы. Так, посев в оптимальные сроки обеспечивает прохождение критических фаз развития растениями в периоды лучшей влагообеспеченности посевов и формирование семян с высокими посевными и урожайными свойствами. Поскольку неблагоприятные условия отрицательно влияют на полевую всхожесть, очень важным является взаимодействие сроков посева и норм высева семян.

Кроме того, на уровень продуктивности агроценозов большое влияние оказывают приемы подготовки семян к посеву (воздушно-тепловой обогрев, протравливание и др.).

Важнейшим фактором интенсификации зернового производства является рациональное использование удобрений и внесение их на планируемый урожай. Наиболее целесообразно локальное внесение удобрений, которое позволяет уменьшить доступность их для сорных растений и одновременно улучшить использование питательных веществ культурными растениями. Улучшение минерального питания создает более благоприятные условия для роста и развития растений, позволяет существенно снизить ущерб от болезней и вредителей.

Перечисленные агрономические приемы, в условиях степной зоны Восточного Забайкалья, изучены недостаточно или ранее не рассматривались.

Цель исследований — изучить влияние агротехнических приемов на урожайность зерна и качество семян яровой пшеницы в условиях Агинской степной подзоны степной зоны Восточного Забайкалья.

Задачи исследований:

— изучить влияние сроков посева и норм высева на урожайность и качество семян яровой пшеницы;

— выявить влияние приемов подготовки семян к посеву на урожайность и качество семян;

— определить влияние минеральных удобрений на урожайность зерна и качество семян яровой пшеницы;

— дать экономико-энергетическую оценку агротехническим приемам.

Защищаемые положения:

— сроки посева и нормы высева оказывают существенное влияние на величину урожайности зерна и качество семян яровой пшеницы;

— при подготовке семян к посеву следует проводить воздушно-тепловой обогрев и протравливание;

— минеральные удобрения при использовании различных способов их внесения обеспечивают высокую эффективность.

Научная новизна. Впервые в условиях черноземной почвы Агинской степной подзоны Восточного Забайкалья изучено влияние норм высева и сроков посева, приемов подготовки семян к посеву и минеральных удобрений на урожайность зерна и качество семян яровой пшеницы. Установлено, что лучшими нормами высева и сроками посева яровой пшеницы являются 4−5 млн.шт. зерен на гектар и 15−26 мая при проведении 5 воздушно-теплового обогрева и протравливания семян и локальном внесении аммофоса (К6Р2з) в рядки при посеве и полного минерального удобрения (локально на глубину 12−14 см).

Практическая значимость. Изучены и обоснованы сроки посева, нормы высева, приемы подготовки семян к посеву и способы внесения минеральных удобрений, обеспечивающие повышение урожайности зерна яровой пшеницы и посевных качеств семян. Выявленные тенденции повышения экономико-энергетической эффективности, при использовании рассмотренных агротехнических приемов, послужат основанием для дальнейших поисков и разработок новых эффективных технологий возделывания яровой пшеницы. Внедрение результатов исследований в 20 062 010 гг. на площади более 10 тысяч гектаров в хозяйствах Могойтуйского района Забайкальского края обеспечило повышение урожайности зерна яровой пшеницы в среднем на 3,5- 4,0 ц/га. Материалы исследований используются в курсе лекций Забайкальского аграрного института.

Вклад автора. Автор принимал участие в разработке программы исследований, проведении полевых, камеральных и аналитических работ, статистической обработке и интерпретации данных, подготовке и публикации основных положений диссертации.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены и обсуждены на научных и научно-практических конференциях, совещаниях: международных (Чита, 2002; Улан-Удэ, 2005), региональных (Иркутск, 2003; Чита, 2008), межвузовских (Чита, 2003; 2007). Обсуждены на областных и окружных научно-производственных совещаниях работников АПК (Чита, 2005, 2006; п. Агинск, 2004;2009 гг.), а также на заседаниях кафедры агрономии Забайкальского аграрного института (2002;2005 гг.) и кафедры общего земледелия Бурятской ГСХА им. В. Р. Филиппова (2008;2010 гг.).

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 8 печатных работах, в числе которых одна в реферируемом ВАК РФ издании.

Выводы.

1. Оптимальными нормами высева яровой пшеницы в условиях черноземных почв степной зоны Восточного Забайкалья являются 4 и 5 млн.шт. семян на гектар. Из сроков посева яровой пшеницы сорта Бурятская 79 предпочтительнее срок с 15 по 26 мая. Урожайность зерна при посеве в эти сроки составила при норме высева 4 млн.шт.семян на га 24,2−29,7 ц/га, а при 5 млн.шт. -26,1−32,1 ц/га.

2. Наивысшие показатели полевой всхожести семян яровой пшеницы наблюдаются при поздних сроках посева на всех вариантах нормы высева. Причем на ее величину (72,1−72,7%) нормы высева не оказывают заметного влияния. При среднем сроке посева (15−16 мая) полевая всхожесть при увеличении нормы высева от 2 до 5 млн.шт. зерен на га устойчиво снижается от 69,6 до 66,9%.

3. Более высокие нормы высева при всех сроках посева обеспечивают меньшую засоренность посевов яровой пшеницы в фазу кущения, а ранние сроки посева при всех нормах высева, напротив, приводят к большему развитию сорной растительности.

4. Физические свойства зерна яровой пшеницы в степной зоне Восточного Забайкалья имеют определенные зависимости от норм высева и сроков посева. Нормы высева семян при одних и тех же сроках посева практически не оказывают влияния на озерненность колоса, массу 1 ООО зерен и общей стекловидности при некотором повышении последнего (от 74,5 до 79,0%) при поздних сроках посева яровой пшеницы. Большее по сравнению с ранними сроками посева количество зерен в колосе закладываются при поздних сроках посева. Натурный вес зерна пшеницы достаточно высокий, однако уровня требований сильной пшеницы он достигает на вариантах с нормами высева в 3, 4 и 5 млн. шт. семян на га при поздних сроках посева (25−26 мая).

5. По содержанию белка в зерне пшеницы незначительное превосходство остается при всех нормах высева за средними сроками посева из.

15−16 мая), но при достаточно близких значениях белковистости зерна между сроками посева — 12,6−12,8% при раннем, 12,8−13,5% при среднем и 12,0−13,1% при позднем.

6. При практически равных значениях лабораторной всхожести в зависимости от норм высева и сроков посева отмечается слабая тенденция некоторого превосходства по этому показателю средних сроков посева.

7. В условиях Агинской степной подзоны степной зоны Восточного Забайкалья следует проводить весеннюю подготовку семян яровой пшеницы к посеву. Применение фунгицидов достаточно эффективно во влажные годы (2003 г), когда прибавка урожая к варианту без подготовки семян к посеву составила от 1,7 ц/га до 1,9 ц/га. Прибавку урожая, и хотя практически на уровне наименьшей существенной разницы обеспечивает и вариант с воздушно-тепловым обогревом.

8. Применение таких протравителей как дивиденд стар, агат-25К и ризоплан в условиях черноземной почвы не оказывает существенного влияния на массу 1000 зерен, хотя и отмечается некоторая тенденция их положительного действия. Зерно яровой пшеницы имеет достаточно высокую натурную массу, а при использовании, при подготовке семян к посеву фунгицидов, по этому показателю выходит на уровень сильных пшениц.

9. Содержание белка и клейковины в большей степени зависела от погодных условий года исследований, чем от приемов подготовки семян яровой пшеницы к посеву. В годы с большим количеством осадков в июле-августе месяцах белковистость зерна снижается по сравнению с годами со средним распределением осадков по месяцам вегетационного периода или с заметным их дефицитом. Применение разных протравителей не выявило превосходство какого-то из них по содержанию клейковины при отсутствии положительного влияние на качество последней.

10. Наибольшая урожайность яровой пшеницы на черноземной почве.

Агинской степной подзоны степной зоны Восточного Забайкалья достигается.

114 при внесении локально на глубину 12−14 см полного минерального удобрении (Ы75РззК55). Практически равную урожайность зерна обеспечивает внесение этого же количества удобрений, но на глубину 8−10 см. Достаточно хорошую прибавку в урожайности зерна яровой пшеницы, но несколько уступающую полному минеральному удобрению, обеспечивает и применение аммофоса (1Ч6Р2з) в рядки при посеве.

11. Содержание белка в зерне яровой пшеницы достигает уровня сильной пшеницы при внесении аммофоса в дозе М6Р2з и полного минерального удобрения при обеих глубинах внесения. Повышение содержания сырой клейковины на удобренных вариантах по отношению к контролю составило 2,8−3,5% на вариантах внесения аммофоса и 3,8−3,9% при полном минеральном удобрении.

12. Лучшие экономические показатели (рентабельность 234 и 136% при себестоимости 1 тонны зерна в 1496 и 1486 рублей) достигаются при норме высева в 4−5 млн.шт. зерен на га и при посеве 25−26 мая. Высокая рентабельность производства зерна пшеницы достигается на варианте воздушно-тепловой обогрев + агат-25К (222%), практически на этом же уровне она при использовании фунгицида ризоплан. Варианты с внесением аммофоса в рядки при посеве яровой пшеницы обеспечивают наивысшие уровни рентабельности производства зерна (142 и 157%). Варианты с локальным внесением полного минерального удобрения уступают по уровню рентабельности рядковому применению аммофоса в 3,3−3,7 раза.

13. Энергетической коэффициент повышается при увеличении нормы высева и от раннего срока посева к позднему. Различные приемы весенней подготовки семян не оказывает существенного влияния на энергетический коэффициент. Наиболее высокое значение энергетического коэффициента достигается при внесении в рядки при посеве аммофоса (М6Р2з) — 3,74. Наименьшим он оказался на контроле — 2,86.

Предложения производству.

В целях дальнейшего совершенствования и повышения адаптивности систем земледелия в Агинской степной подзоне степной зоны Восточного Забайкалья, при разработке и освоении усовершенствованных технологий возделывания яровой пшеницы, рекомендуется учитывать следующие экспериментально установленные предложения:

1. В условиях черноземных почв Агинской степной подзоны степной зоны Восточного Забайкалья проводить посев яровой пшеницы Бурятская 79 следует с 15 по 26 мая с нормой высева в 4−5 млн.шт. зерен на гектар.

2. Обязательными приемами подготовки семян к посеву должны стать воздушно-тепловой обогрев семян или на его фоне проведение протравливания фунгицидами.

3. Необходимо применение аммофоса (НзР2з) в рядки при посеве яровой пшеницы или полного минерального удобрения локально на глубину 12−14 см.

Показать весь текст

Список литературы

  1. H.B. Агроэкономическое обоснование применения минеральных удобрений под яровую пшеницу в Северном Зауралье /Н.В.Абрамов, Д. В. Еремина, Д. И. Еремин //Сибирский вестник с/х науки. 2010. № 5. -С.11−17.
  2. К.Г. Нормы высева яровой пшеницы в Западной Сибири /К.Г. Азиев, В. Ф. Пашнин, B.C. Веревкин, Г. И. Новосельцев //Сиб.вестник с/х науки. 1991. № 3. -С.41−43.
  3. П.А. Влияние норм высева на урожай и урожайные качества семян пшеницы «Бурятская 34» /П.А.Алферова // В сб.: Повышение эффективности земледелия в Забайкалье. Т.6. — Чита, 1981. С. 27 -31.
  4. П.А. Удобрения и технологические качества зерна пшеницы Бурятская-34 /П.А.Алферова//Повышение эффективности земледелия в Забайкалье/ Тем. сб. тр. ЗабНИТИОМС.- Чита, 1981.-С.27−31.
  5. П. А. Агротехника возделывания яровой пшеницы//Зональные системы земледелия Читинской области./П.А. Алферова//Чита, 1982.-С.68−71.
  6. П.А. Экологическая разнокачественность семян пшеницы и овса в условиях Читинской области. /П. А. Алферова//Сб. науч. трудов/ЗабНИТИОМС.-Чита, 1983.- Т.УП.-С. 104−110.
  7. П. А. Рекомендации по интенсивным технологиям возделывания зерновых культур в Читинской области /П.А. Алферова// Чита, 1986.-72 с.
  8. П.А. Влияние экологических условий на качество семян пшеницы и овса / П. А. Алферова //Сибирский вестник с.-х. науки.-Новосибирск: Наука, 1987.- № 5,-С.23−27.
  9. П.А. Влияние экологических условий на качество семян яровой пшеницы/П.А. Алферова //Сибирский вестник с.-х. науки.-Новосибирск: Наука, 1989.- № 4,-С.7−9.
  10. П.А. Интенсивные технологии возделывания зерновых и зернобобовых культур//система ведения агропромышленного комплекса Читинской области / П.А.Алферова// Чита, 1991.- С. 161−169.
  11. П.А. Агротехника возделывание зерновых, зернобобовых и крупяных культур/ П. А. Алферова // Зональные системы земледелия Читинской области./ П.А.Алферова//Чита, 1988.- С. 116−124.
  12. П.А. Интенсивные технологии возделывания зерновых и зернобобовых культур /П.А.Алферова //Система ведения агропромышленного комплекса Читинской области., 1991.-С. 148−160
  13. П.А. Эффективность предпосевной обработки семян пшеницы хлорхолинхлоридом /П.А. Алферова//Информационый лист Читинского ЦНТИ, 1978, № 88
  14. П.А. Применение препарата ТУР на семенах и посевах пшеницы /П.А. Алферова// Пути повышения эффективности земледелия Забайкалья //Сб. науч. трудов/ ЗабНИТИОМС.-Чита, 1979. С.68−75
  15. Амелин A.B.Пути повышения качества зерна сильных пшениц / А. В. Амелин // Вопросы селекции и семеноводства на целинных землях Алтая / Сиб. Отделение ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1980. — 86 с.
  16. В.А. Еще раз о сроках посева яровой пшеницы / В. А. Ананьев // Научные труды ОмСХИ / Омск. 1974. — Т. 123 — С. 47 — 52.
  17. Т.С. Влияние сроков посева на период созревания раннеспелых сортов яровой пшеницы / Т. С. Ахтариева //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2009. — № 8. С. 13 — 17.
  18. Н.В. Влияние сроков сева и норм высева яровой пшеницы на урожай и качество зерна в степных условий Читинской области / Н. В. Барнаков, A.A. Пляскин //Вопросы повышения продуктивности полеводства в Бурятской АССР. Улан — Удэ, 1970. С. 14 — 26.
  19. Н.В. Оптимальные сроки посева важнейший прием борьбы с раннелетней засухой в степной зоне Бурятии // Н. В. Барнаков, В. И. Осипов // Вопросы повышения продуктивности полеводства в Бурятской АССР. — Улан-Удэ, 1970. С 51 — 66.
  20. В.Б. Применение минеральных удобрений на эродированных почвах Бурятии / В. Б. Бохиев // Эффективность использования удобрений в Восточной Сибири: сб. научн. Тр. Новосибирск, 1983. — С. 60 — 63.
  21. В.Е. Агротехника локального внесения удобрений / В. Е. Булаев. -М., 1981. С. 4 -5.
  22. В.Е. Локальное внесение удобрений./В.Е. Булаев// Земледелие, 1974, с. 54−56.
  23. C.B. Роль минимизации подготовки пара и средств химизации при возделывании озимой пшеницы в южной лесостепи Западной Сибири/ C.B. Васильев //Автореферат дис. .канд.с.-х.наук. Омск, 1993. -17 с.
  24. A.B. Конкуренция культурных и сорных растений / А. В. Воеводин //Сельское хозяйство за рубежом. 1974. — № 2. — С. 14−17.
  25. Е.Д. Повышение коэффициента использования фосфора минеральных удобрений пшеницей в Северном Казахстане / Е. Д. Волков, А.И.Лихтенберг// Агрохимия. 1979. — № 3. — С. 17−20.
  26. В.П. Яровая пшеница в Восточной Сибири / В. П. Воронцова. М.:Россельхозиздат, 1987. С. 44 — 48
  27. В.П. Сорт и агротехника / В. П. Воронцова, А. И. Елсукова, М. И. Руденко. Красноярск красноярское кн. изд-во. 1976. — 122 с.
  28. С.П. Перспективные способы внесения удобрений в почвозащитном земледелии / С. П. Гавар, В. В. Мальцев // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1980. — № 3. — С. 5 -7.
  29. М.Б. Взаимодействие растений и удобрений при локальном способе их внесения / М. Б. Гилис // Физиологические и агрохимические основы локального внесения удобрений. Уфа, 1980. — С. З -5.
  30. М.Б. Влияние локального внесения удобрений нарост корней и прикорневую микрофлору / М. Б. Гилис // Научн. тр. ВАСХНИЛ /Способы внесения удобрений. М.: Колос, 1976, с. 41−44.
  31. И.Б. Рациональные способы внесения удобрений / М. Б. Гилис //М.: Колос, 1975. 240 с.
  32. Н.Ф. Урожай и качество зерна пшеницы в зависимости от сроков, норм высева и уровня минерального удобрения в условиях степной зоны Читинской области/ Н. Ф. Гладышев // Повышение эффективности земледелия в Забайкалье. Т.6. Чита, 1981. С. 16 — 22.
  33. А.И. Биологические основы формирования высокой урожайности озимых /А.И.Голуб //Зерновые культуры. 1996. — № 3. — С.10−13.
  34. П.П. Возделывание яровой пшеницы по интенсивной технологии в Сибири / П. П. Гончаров //Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии / Всесоюзн. акад. с.-х. наук им. В. И. Ленина. — М. :Агропромиздат, 1988.-С. 12−15.
  35. Д.Ю. Влияние сроков посева яровой пшеницы на урожай зерна при нормах высева 3, 5, 7 млн/га всхожих зерен /Д.Ю. Горяев, К. С. Прохоренко, В. Е. Дмитриев //Вестник КрасГАУ. 2007. — № 2. С. 118 — 122.
  36. Н. П. Формирование урожая яровой пшеницы на обыкновенных черноземах Саратовского Правобережья при различныхприемах локального внесения фосфорных удобрений/ Н.П.Гришин//Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.04 Саратов, СХИ, 1984. 17 с.
  37. В.П. Об оптимальных нормах высева яровой пшеницы / В. П. Грязнов // Биология и агротехника зерновых культур / Науч. тр. ОмСХИ. Омск, 1970.- Т. 78.-С. 188−191.
  38. З.Б. Сорта и технология возделывания зерновых культур в Бурятии / З. Б. Дамбаева., В. И. Осипов. Улан — Удэ, 1998. 36 с.
  39. М.Д. Опыт разработки и внедрения управления качеством зерна продовольственной пшеницы в хозяйствах АПК Республики Бурятия /М.Д. Дабаева. Улан-Удэ, 2004. — 11 с.
  40. М.Д. Влияние климатических факторов на продуктивность яровой пшеницы в условиях сухой степи Бурятии /М.Д. Дабаева, Б. Б. Цыбенов, A.C. Билтуев //Сибирский вестник с/х науки. 2010. № 11. -С.17−24.
  41. И. и др. Зерновые культуры. Актуальные проблемы / И. Дебрук, Г. Фишбек, В.Кампе. М.: Колос, 1981. — 137 с.
  42. С.С. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность яровой твердой пшеницы при разных сроках и нормах посева / С. С. Джубатырова // Зерновое хозяйство. — 2001. № 9. — С. 24 —25.
  43. В.А. Влияние нормы высева при разных сроках посева на урожай яровой пшеницы в степной зоне Омской области / В. А. Дмитриенко // Научные труды ОмСХИ. Омск, 1974. С. 65 — 68.
  44. Дорофеев В. Ф. Пшеницы мира / В. Ф. Дорофеев и др.- под ред. акад. В. Ф. Дорофеева. JI. :ВО Агропромиздат, 1987. — 560 с.
  45. Н.И. Влияние сроков сева и норм высева на урожай яровой пшеницы / Н. И. Дробышева, И. А. Горб //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1990. — № 2.-С.13 — 16.
  46. П.К. Яровая пшеница /П.К.Иванов. М.: Колос, 1971. С. 246 -257.
  47. Иванова И. А. Эффективность фунгицидов на яровой пшенице взависимости от уровня применения удобрений и предшественников121
  48. И.А.Иванова, Н. Г. Власенко, В. Т. Мальцев //Сибирский вестник с/х науки. 2011. № 5. -С.5−12.
  49. Г. Е. Нормы высева и сроки сева яровой пшеницы в южной лесостепи новосибирской области / Г. Е. Иодко // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1988. — № 2. С. 13- 15.
  50. В.П. Особенности развития зерновки яровой пшеницы при разных сроках высева / В. П. Заборцева // Агротехника, селекция и семеноводство зерновых и кормовых культур в Восточной Сибири: тр. /Иркутский СХИ. — Иркутск, 1977. С. 31 36.
  51. Емельянов А. М. Эффективность суперфосфата под яровую пшеницу на каштановых почвах южной степной зоны Бурятской АССР / Автореф. дис. .к.с.-х.наук. Улан — Удэ, 1969 24 с.
  52. О.Т. Использование яровой пшеницей фосфора из различных слоев обрабатываемого горизонта в условиях плоскорезной обработки почвы / О. Т. Ермолаев, H.H. Майстренко, И. Т. Рудь // Агрохимия. 1985. — № 2. -С.16 — 21.
  53. A.A. Эффективность локального внесения удобрений под яровую пшеницу / A.A. Каликинский, С. Ф. Реуцкая // Физиологические и агрохимические основы локального внесения удобрений. Уфа, 1980. — С. 117−119.
  54. Н.П. Установление связи между удобренностью почв фосфором и содержание в почве подвижного фосфора / Н. П. Карпинский, Н. М. Глазунова //Основные условия эффективного применения удобрений. -М.: Колос, 1983, с. 190−195.
  55. Кириллов Ю. И. Доза фосфора и структура урожая яровой пшеницы / Ю. И. Кириллов // Химия в сельском хозяйстве. 1985. — Т. 23. — № 2. — С. 31 -32.
  56. Н.И. Влияние способа внесения удобрений на развитие корневой системы / Н. И. Картамышев, И. Т. Бардунова, Н. Ф. Афонченко, Н. В. Беседин // Земледелие. 1989. — С. 52 — 53.
  57. А.Ю. Значение сорта и срока посева в формировании урожая и качества зерна яровой пшеницы в условиях Зауралья / А. Ю. Каткова // Аграрный вестник Урала. 2008. — № 7.С. 39 — 41.
  58. М.К. Обоснование норм высева зерновых культур / М. К. Каюмов. М. :Колос, 1980. 60 с. 7
  59. М.И. Резервы кустанайских совхозов / М. И. Колупаев // Высокие урожаи яровой пшеницы. М.: Колос, 1975. — 400 с.
  60. Е.П. Сроки сева мягкой яровой пшеницы и их агроклиматическое обоснование / Е. П. Кондратенко // Зерновое хозяйство. -2004. № 2. С. 16- 18.
  61. Е.П. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от норм высева (на примере Кемеровской области) / Е. П. Кондратенко, Л. Г. Пинчук // Зерновое хозяйство. 2003. — № 7. — С. 21 — 22.
  62. П.Ф., Кононкова С. Н. Земледелие в Монголии/П.Ф. Кононков, С. Н. Кононкова М., 1966.- С.73−78.
  63. КореньковД.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях / Д. А. Кореньков. М.: Росагропромиздат, 1990. — С. 100 — 108.
  64. Л.С. Локальное внесение удобрений один из путей повышения их эффективности /Л.С. Кубарева. Бюл. ВИУА, 1980, № 53, с. 3−9.
  65. К.И. Рациональное применение удобрений под сельскохозяйственные культуры / К. И. Кузина //Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство, 1973, № 2, с. 1−4.
  66. Кудайбергенов Г. К и др. Сроки посева и нормы высева яровой пшеницы в Монголии/ Г. К. Кудайбергенов, Г. Даваадорж, М. Батмунх и др.//Зерновое хозяйство, 1985.- № 10.- С. 39.
  67. В.А. Влияние глубины обработки и заделки фосфорных удобрений в пару на урожай яровой пшеницы /В.А.Копшалов, К. А. Копеев // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. 1979. — № 5. — С.21 — 24.
  68. КореньковД.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях / Д. А. Кореньков. -М.: Росагропромиздат, 1990. С. 100 — 108.
  69. И.И. Эффективность удобрений под пшеницу на каштановых почвах Бурятии /И.И.Коробцев, В. Я. Панова //Приемы и методы повышения урожайности зерновых и зернобобовых культур в Восточной Сибири/Науч. тр. ИСХИ.- Иркутск, 1972.-С.23−29.
  70. В.Н. Полевая всхожесть семян и сохраняемость растений яровой пшеницы при разных сроках посева / В. Н. Кравченко, В. Р. Насибулин // Науч. Тр. / ОмСХИ. Омск, 1974. — Т. 123. — С. 75 — 77.
  71. А.Г. Густота стояния всходов и полевая всхожесть семян яровой пшеницы/ А. Г. Крючков //Информ. л. Оренбургский ЦНТИ. 1993. № 223.
  72. H.H. Зерно Восточной Сибири /Н.Н.Кулешов. Омск, 1951. -251 с.
  73. H.H. Процессов зернообразования у пшеницы /Н.Н.Кулешов
  74. Тр. Укр. НИИ растениеводства, селекции и генетики, 1960. Т.6. С.41−66.124
  75. В.А. Биологические основы возделывания яровой пшеницы по интенсивной технологии / В. А. Кумаков. М.: Росагропромиздат, 1988. — С. 45−46.
  76. Ф.М. Биология развития культурных растений /Ф.М.Куперман. М., 1982.- 343 с.
  77. Куркова С. В. Особенности возделывания яровой мягкой пшеницы в условиях Северной Кулунды / С. В. Куркова //Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2009. — № 4.- С. 5 — 8.
  78. Т.П. Зерновое поле Бурятии / Т. П. Лапухин, Б. Б. Батоев -Улан-Удэ. 2005. 78 с.
  79. В.Ф. Способы применения удобрений и пестицидов при безотвальных обработках в США (по материалам зарубежной командировки) /В.Ф. Ладонин, В-Е. Явтушенко //Вестник сельскохозяйственной науки. -1989.-№ 5.-С. 148−152.
  80. А.И. Фосфорные удобрения фактор повышения засухоустойчивости яровой пшеницы в Северном Казахстане / А. И. Лихтенберг. В. Н. Лапоников // Вестних сельскохозяйственной науки. -1987.-№ 9.-С. 25−27.
  81. Н.В. Оптимальные сроки сева яровой пшеницы / Н. В. Маврин, М. А. Стерлингова, Ю. Ф. Курдюков //Материалы юбилейной науч. конф. Молодых ученых «Молодые ученые Волго Уральского региона на рубеже веков». — Уфа. — 2001. — Т. 1. — С. 70 — 71.
  82. Н.В. Эффективность удобрений в Читинской области /Н.В.Максимов, Ф. Н. Максимова. Иркутск, Вост. — Сиб. изд — во. — 1977. -20 с.
  83. Н.М. Влияние рядкового внесения суперфосфата на фоне действия других удобрений на урожай и состав яровой пшеницы / Н.М. Майборода//Агрохимия, 1994. № 4. -С.23−27.
  84. А.И. Сорная растительность СССР / А. И. Мальцев. М.: Сельхозгиз, 1961. -260 с.
  85. Т.С. Раздумья о земле и хлебе / Т. С. Мальцев. М. — Наука, 1985.-296 с.
  86. В.Т. Влияние способов внесения минеральных удобрений на урожай и качество яровой пшеницы / В. Т. Мальцев, Р.Н.Конюхов//Применение удобрений на посевах зерновых культур. -Иркутск: 1977, с. 64−73.
  87. В.П., Пшеница в Западной Сибири / В. П. Максименко, П. М. Кузнецов, Н. В. Хацкевич. Новосибирск: Западно — Сибирское изд — во, 1979. С. 133- 137.
  88. Г. И. Локальное внесение удобрений / Г. И. Мельников, Н. В. Панков // Земля Сибирская Дальневосточная. 1979. — № 4. — 26 с.
  89. В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В. Г. Минеев, А. Н. Павлов. М.: Колос, 1981. — 287 с.
  90. Г. М. Влияние нормы высева на урожай яровой пшеницы / Г. М. Мясникова // Нормы высева способы посева и площади питания сельскохозяйственных культур. -М.: Колос, 1971. С. 93−97.
  91. А.Ф. Биоэнергетическая оценка севооборотов /А.Ф.Неклюдов, В. Д. Киныпакова, О. В. Копейкин //Методические рекомендации /РАСХНСиб.отд.Сиб НИИСХ. -Новосибирск. 1993. 36 с.
  92. В.Г. Распределение гранулированных удобрений в почве при различных приемах ее обработки / В. Г. Осипов, С. Н. Юркин, Я. И. Литвинцева // Земледелие. 1980.- № 3. — С. 50 — 52.
  93. В.И. Зерновые культуры в Бурятии / В. И. Осипов. Улан -Удэ: Бурят, кн. изд. — во, 1982. 88 с.
  94. Л.И. Зависимость продуктивности яровой пшеницы от нормы высева / Л. И. Патрушева, Н. С. Белобородое // Приемы повышения урожайности зерновых и кормовых культур в Алтайском крае: сб. науч. тр. /Алтайский СХИ. Барнаул, 1987. 144с.
  95. A.A. Сроки посева яровой пшеницы и их теоретическое освещение /A.A. Пляскин //Труды Читинской сельскохозяйственной опытной и научно исследовательской ветеринарной станции. Чита.1969.-Т.2.-С.116 -132.
  96. С.Н. Сроки посева зерновых по Монголии / С. Н. Попков //Зерновое хозяйство, 1982.- № 3.- С. 40.
  97. Пшеницы мира/М., 1976.- С. ЗЗ 1−353.
  98. Повышение эффективности земледелия в Забайкалье /Тем. сб. тр. ЗабНИТИОМС.- Чита, 1981.-С.27−31.
  99. Г. А. Почвозащитное земледелие в Монголии/ Г. А. Романов, Д. Цэдэв, Г. К. Кудайбергенов.- М: ВО Агропромиздат, 1998. С64−66
  100. B.C. Изменение потенциальной продуктивности колоса яровой пшеницы в онтогенезе в связи с формированием числа и крупности зерен /
  101. B.C. Рубец B.C. //Автореф. канд. с.-х.наук. М., 1997. — 15 с.
  102. Д. А. Физиологические основы питания растений /Д.А.Сабинин. -М.:Изд-во АН СССР, 1955. С.21−42.
  103. В.А. Твердая пшеница в Сибири / В. А. Савицкая,
  104. C.С.Синицын, А. И. Широков. М.: Агропромиздат, 1987. — 144 с.
  105. И.А. Влияние различных технологий внесения фосфорных удобрений на химический состав и урожай пшеницы / И. А. Самофалова // Повышение эффективности производства зерна и кормов: сб. научн. Тр. -Новосибирск, 1990. С. 115 — 126.
  106. Т.В. Высевать только протравленные семена! / Т. В. Семынина //Защита и карантин растений, 2008, № 8. С. 43.
  107. O.B. Фосфорные удобрения и урожай яровой пшеницы / О. В. Сдобникова, М. В. Попова // Зерновое хозяйство. 1977. — № 2. — С. 25 -26.
  108. О.В. Фосфорные удобрения и урожай яровой пшеницы /О.В.Сдобникова, М.В.Попова//Зерновое хозяйство, 1977, № 3,с. 39−40.
  109. И.И. Площади питания растений / И. И. Синягин. М.: Россельхозиздат, 1975.-С. 132.
  110. З.И. Влияние норм высева, способа, срока сева и фона питания на урожай и качество семян яровой пшеницы / З. И. Ситникова, Г. М. Чичерин, K.M. Тажибаев // Биология, агротехника и селекция зерновых культур. — Омск, 1981.-С. 42−47.
  111. О.В. Условия эффективного использования фосфорных удобрений / О. В. Сдобникова., Э. С. Илларионова // Обзор, информация ВНИИТЭИСХ. -М.: 1979.-80с.
  112. Т.И. Ресурсосберегающие технологии и защита озимых зерновых культур / Т. И. Скребцова //Защита и карантин растений, 2008, № 5, -С. 7−9.
  113. Ю.В. Особенности формирования урожая яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала / Ю. В. Соколов // Зерновое хозяйство. 2004. -№ 2. С. 14−15
  114. JI.B. Влияние способов посева и норм высева на форму площади питания и урожайность яровой мягкой пшеницы / Л. В. Соколова, В. В. Соколов // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2009. № 2. -С. 5−6.
  115. П.Д. и др. Прогноз фитосанитарного состояния сельскохозяйственных культур ставропольского края на 2010 год и системы защитных мероприятий / П. Д. Стамо, О. В. Кузнецова, В. Н. Попов и др. //Под ред. П. Д. Стамо. Ставрополь: АГРУС, 2010, 148 с.
  116. П.Д. Успешная борьба с болезнями залог высоких урожаев / П. Д. Стамо, О. В. Кузнецова //Защита и карантин растений, 2006, 216 с.
  117. П.Д. Путь к высокому урожаю / П. Д. Стамо //Защита и карантин растений, 2008, № 1, -С. 11−12.
  118. Э.Э. Локальное внесение удобрений / Э. Э. Страдзинын // Зерновое хозяйство. 1987. — № 8. — 5 с.
  119. Н.Г. Общее семеноведение полевых культур / Н. Г. Строна М.: Колос, 1966.
  120. М.К. Интенсивная технология возделывания яровой пшеницы /М.К.Сулейменов Алма-Ата, Кайнар, 1988.-С. 116 — 120.
  121. М.К. Агротехника яровой пшеницы /М.К.Сулейменов -Алма-Ата, 1981.- 103 с.
  122. Тен А. Г. Особенности возделывания яровой пшеницы в лесостепной зоне Алтайского края / А. Г. Тен, В. И. Столяров // Возделывание зерновых культур: интенсивные технологии / Всесоюзная академия с.-х. наук им. В. И. Ленина. М.: Агропромиздат, 1988. С. 86−93.
  123. Торопова Е. Ю. Факторы, определяющие эффективность предпосевногопротравливания семян яровой пшеницы против корневой гнили в лесостепи129
  124. Западной Сибири / Е. Ю. Торопова //Автореф. дисс. Канд. с.-х. наук. -Новосибирск. 1995.
  125. В.К. Физиологические основы локального применения удобрений / В. К. Трапезников. М.: Наука, 1983. — С. 118 — 120.
  126. В.К. Локальное внесение минеральных удобрений /В.К.Трапезников, В. А. Сосновский, Р. К. Сулейманов. -Уфа, 1977.- 79 с.
  127. Н.С. Сроки посева и нормы высева яровой пшеницы / Н. С. Тумайкин, А. Е. Масейкина // Вопросы селекции и семеноводства на целинных землях Алтая. Новосибирск: Сиб. отд-ние ВАСХНИЛ, 1980. 86 с.
  128. A.M. Конурентоспособность культур и засоренность посевов / А. М. Туликов //Земледелие, 1982, № 6. -С.40−43.
  129. М.А. Влияние глубины внесения суперфосфата на урожайность яровой пшеницы / М. А. Хабиров // Химизация сельского хозяйства. 1988. — № 3.- С. 61 — 63.
  130. М.Х. Изменение качественных показателей зерна в зависимости от сроков сева при разных нормах высева / М. Х. Халиев, P.A. Жуков, З. С. Шибзухов // Зерновое хозяйство. 2005. — № 2. — С. 23 -25.
  131. М.Х. Изменение качественных показателей зерна яровой пшеницы в зависимости от сроков посева при разных нормах высева / М. Х. Ханиев, Р. А. Жуков, З. С. Шибхузов // Зерновое хозяйство. 2005. — № 5. С. 23 — 24.
  132. Р.В. Усвоение яровой пшеницей фосфора удобрения при различных способах размещения его в почвах подтайги Восточной Сибири / Р. В. Холопова // Агрохимия. 1983. — № 2. — С. 20 -24.
  133. A.B. Прорастание семян сорных растений в зависимости от влажности и плотности почвы / A.B. Фисюнов //Доклады ВАСХНИЛ, 1975, № 1, С.18−21.
  134. Шкоркина А. И. Формирование урожаев яровой пшеницы при разных сроках сева и нормах высева в сухостепной зоне Тувинской АССР
  135. А.И.Шкоркина // Автореф. дис.. канд.с.-х. наук. Иркутск, 1975.- С. 6 — 10.130
  136. В.А. Условия обеспечения эффективности протравливания / В. А. Чулкина, Е. Ю. Торопова //Защита и карантин растений, 2007, № 2, С.21−23.
  137. М.Н. Возделывание зерновых культур в Читинской области / М. Н. Юрковский. Иркутск, 1976. — С. 182 -187.
  138. М.Н. Научные труды сортоучастков Читинской области за 1965−1969 гг./М.Н.Юрковский -Чита, 1971.-124 с.
  139. М.Н. Способы внесения удобрений под зерновые культуры при совмещенной технологии посева / М. Н. Ярец // Физиологические и агрохимические основы локального внесения удобрений. Уфа, 1980. — С. 123 — 126.
  140. Яровая пшеница /А.И.Бараев, Н. М. Бакаев, М. Л. Веденеева и др.- под ред. А. И. Бараева. М.: Колос, 1978. — С. 261 — 268.
  141. Яровая пшеница в Восточной Сибири (биология, экология, селекция и семеноводство, технология возделывания) /Н.Г.Ведров, В. Е. Дмитриев, Е. М. Нестеренко и др.- под ред. Н. Г. Ведрова. Красноярск, 1998. — С.272 -274.
  142. Е., Kryzanovski L., Middleton А. В., Solberg Е. D., Heaney D., Coy G., Harapiak J., Can J. Yield benefit of phosphorus fertilizer for wheat, barley and canola in Alberta McKenzie R. H., Soil Sei. 2003 83,№ 4, c.431−441.
  143. Radosevich S.R. Metfods to study interaction among crops and weeds/ / Wqeet Tethnol. 1987. Vol. 43 NOS. l, 2, P. 41−63.
  144. Rehm G. W., Sims A. L., Lamb J. A. Influence of rate and placement of phosphate fertilizer on growth and yield of hard red spring wheat in diverse tillage systems. Nutrient Cycl. Agroecosyst. 2003. 67,№ 1, c. 75−83.
  145. Valizadeh G. R., Rengel Z., Rate A. W. Response of wheat genotypes efficient in P utilization and genotypes responsive to P fertilization to different P banding depths and watering regimes // Austarl. J. Agr.Res.-2003.-54, № 1.- c.59−65.- Англ.
  146. Samra J. S., Dhillon S. S. Relative response of sowing dates, varieties and pesticide use in relation to yield of wheat (Triticum aestivum L.) //J. Res./ Punjub Agr. Univ.-2002.-39,№ 3.-C.343−345.-AHra.
  147. Johnston Adrian M., Stevenson F. Craig. Wheat seeding rate for spread and distingt row seed placement with air seeders // Can. J. Plant Sci.- 2001.-81,№ 4.-C.885−890.- Англ.
Заполнить форму текущей работой