Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Повышение эффективности сельскохозяйственного производства путем оптимизации технического потенциала

Диссертация: Повышение эффективности сельскохозяйственного производства путем оптимизации технического потенциала
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Структура диссертационной работы построена на теоретико-методической схеме. В первой главе приводится анализ производства зерна в Челябинской области, а также рассматриваются теоретические вопросыво второй — разрабатываются методикив третьей главе осуществляется их апробация на материалах Челябинской области, дается анализ оснащенности сельскохозяйственных предприятий зернового направления… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Теоретические аспекты технического потенциала и его роль в повышении эффективности сельскохозяйственного производства
    • 1. 1. Современное состояние и перспективы развития производства зерна и его технической оснащенности
      • 1. 1. 1. Анализ зерновой отрасли аграрного сектора Челябинской области
      • 1. 1. 2. Анализ степени воздействия производственных ресурсов, в том числе технического потенциала, на результативность сельскохозяйственного производства в Челябинской области
    • 1. 2. Сущность эффективности сельскохозяйственного производства
    • 1. 3. Понятие и сущность технического потенциала
      • 1. 3. 1. Генезис развития техники. Качественные научно-технические сдвиги в экономике
      • 1. 3. 2. Роль и место технического потенциала в системе ресурсного потенциала
  • Выводы по первой главе
  • 2. Методологические и методические основы оценки технического потенциала
    • 2. 1. Основные методы определения технического потенциала
    • 2. 2. Подходы к разработке методики оценки и оптимизации технического потенциала
    • 2. 3. Особенности методики оценки и оптимизации технического потенциала для предприятий зернового направления
  • Выводы по второй главе
  • 3. Развитие зернопроизводства в Челябинской области за счет оптимизации технического потенциала 97 3.1 Анализ и оценка технического потенциала сельскохозяйственных предприятий зернового направления
    • 3. 1. 1. Оценка влияния зональности и уровня специализации сельхозпредприятий на результативность зернового производства в Челябинской области
    • 3. 1. 2. Анализ технической оснащенности сельскохозяйственных предприятий Челябинской области
    • 3. 1. 3. Влияние качественных характеристик технического потенциала на результативность сельскохозяйственного производства
    • 3. 1. 4. Факторы эффективности использования технического потенциала в сельскохозяйственном производстве 121 3.2 Оптимизация технического потенциала сельскохозяйственных предприятий зернового направления
    • 3. 2. 1. Определение оптимального размера технического потенциала
    • 3. 2. 2. Направления повышения эффективности зернового производства
    • 3. 2. 3. Разработка рекомендаций по улучшению использования технического потенциала в целях повышения эффективности зернового производства Челябинской области
  • Выводы по третьей главе 153 Общие
  • выводы и предложения
  • Список литературы
  • Приложения

Повышение эффективности сельскохозяйственного производства путем оптимизации технического потенциала (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

За послекризисный период 1999;2008 гг. в российской экономике были достигнуты существенный рост и макроэкономическая стабилизация. Результаты в сельском хозяйстве в этот период существенно зависели от аграрной политики государства, особенно от форм и величины государственной поддержки в виде субсидирования. Однако неустойчивые темпы роста, низкая рентабельность производства привели к тому, что, с одной стороны, на сегодняшний день наблюдается рост эффективности производства, а с другой — потери ресурсного потенциала. Ежегодно происходит сокращение парка сельскохозяйственных машин и оборудования. Снижение уровня технической оснащенности привело к росту нагрузки на каждую сельхозмашину, к увеличению сроков их эксплуатации. Экстенсивный путь использования техники в сельском хозяйстве приводит к нарушениям технологии производства сельскохозяйственных культур, что, в конечном счете, прямо влияет на конечные результаты производственной деятельности.

Дробление крупных предприятий на мелкие, ограниченные финансовые возможности сельскохозяйственных товаропроизводителей ставят первоочередной задачей проблему обеспеченности сельскохозяйственных предприятий основными видами технических ресурсов согласно размерам предприятия, требованиям технологий, принципам рационального использования техники и оборудования.

В этой связи становится актуальной проблема повышения эффективности сельскохозяйственного производства путем наращивания объемов сельскохозяйственной продукции за счет формирования технического потенциала, основанного на рациональном соотношении технических ресурсов. В основе рационального сочетания основных видов сельскохозяйственной техники лежит взаимодействие и взаимозаменяемость технических ресурсов с учетом их количественных и качественных характеристик, видовой структуры. Возможность наиболее полного использования технического потенциала определяется качественным составом трудовых ресурсов, в частности, механизаторов.

Проблеме повышения эффективности сельскохозяйственного производства, вопросам исследования ресурсного, производственного, экономического, посвящены труды таких ученых, как В. Г. Андрийчука, В. В. Бледных, А. Ю. Буниной, Ю. В. Василенко, A.A. Задоя, A.M. Зигангировой, Н. И. Иванова, П. А. Колпакова, М. А. Комарова, K.M. Миско, Б. И. Смагина, Л. Г. Окороковой, A.A. Оразалиевой, Ю. В. Пануса, А. Н. Романова, О. Д. Рубаевой, С. И. Усковой, Г. А. Харисова, Д. Хо-доса, Г. Хокмана, С. А. Шарипова, Д. Эпштейна, А. Э. Юзефовича и др. Вопросами исследования технического потенциала занимались В. Н. Ариничев, А. Е. Воронин, В. А. Квашнин, Л. Ф. Кормаков, А. Н. Кортяев, Г. Г. Косачев, H.A. Креймер, В. З. Мазлоев, М. А. Розалиева, А. Н. Сёмин, A.B. Суганов, Т. Р. Тускаев и др.

Несмотря на наличие в работах известных авторов методов решения вопросов повышения эффективности сельскохозяйственного производства путем оптимизации производственных ресурсов, теоретические положения, обосновывающие место и роль технического потенциала в наращивании результатов производственно-хозяйственной деятельности, методика его оценки недостаточно проработаны.

Целью исследования является обоснование подходов и разработка рекомендаций по повышению эффективности сельскохозяйственного производства путем формирования и использования технического потенциала аграрного сектора. В соответствии с намеченной целью в диссертационной работе были поставлены и решены следующие основные задачи:

— определена связь между сельскохозяйственной наукой, техническим потенциалом и сельскохозяйственным производством;

— разработана методика оценки и оптимизации технического потенциала с учетом специфических условий хозяйствования и определено оптимальное сочетание основных видов технических ресурсов;

— определены резервы повышения результативности сельскохозяйственного производства и разработаны рекомендации по улучшению использования технического потенциала.

Объектом исследования являются сельскохозяйственные предприятия зернового направления Челябинской области, а предметом — процессы формирования технического потенциала и эффективность зернового производства.

Информационную базу исследования составили данные Государственного комитета статистики Российской Федерации, Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Челябинской области, Министерства вельского хозяйства Российской Федерации, Министерства сельского хозяйства Челябинской области, Министерство экономического развития Челябинской области, ГНУ «Всероссийский научно-исследовательский институт экономики сельского хозяйства Россельхозакадемии», ГНУ ЮУНИИПОК Россельхозакадемии, Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара (Института Гайдара), фундаментальных и прикладных исследований отечественных и зарубежных ученых, исследовательских компаний, результаты собственных исследований.

В рамках комплексного подхода в решении поставленных задач были задействованы методы: системного, логического, сравнительного, монографического, ретроспективного, кластерного, факторного, корреляционно-регрессионного анализов, аналогий и обобщений, оценки, формализации, моделирования, экономико-математические и статистические методы.

Научная новизна работы состоит в следующем:

— осуществлена периодизация качественных научно-технических сдвигов, которая отличается от ранее известных тем, что в ней выделен четвертый период, характеризующий современный этап развития экономики сельскохозяйственного производства;

— разработана методика оценки и оптимизации технического потенциала, основное отличие которой состоит в учете особенностей специализации и территориального размещения сельскохозяйственных предприятий зернового направления, что позволяет прогнозировать прирост объемов производства зерна;

— определено оптимальное соотношение между техническими ресурсами с целью максимизации валового сбора зерна, характерной чертой которого является учет принадлежности объекта к кластеру и зоне, что позволяет определить недостаток (или избыток) ресурсов, прогнозировать объемы производства зерна для предприятия и обосновать решение о развитии отрасли хозяйствования.

Структура диссертационной работы построена на теоретико-методической схеме. В первой главе приводится анализ производства зерна в Челябинской области, а также рассматриваются теоретические вопросыво второй — разрабатываются методикив третьей главе осуществляется их апробация на материалах Челябинской области, дается анализ оснащенности сельскохозяйственных предприятий зернового направления техническими ресурсами, определяется оптимальное соотношение основных видов сельскохозяйственной техники в структуре технического потенциала, проводится расчет резерва увеличения результативности производственной деятельности и предлагаются рекомендации по повышению эффективности производства зерна. Такое изложение позволяет наилучшим образом доказать основную идею исследования — возможность управления результатами сельскохозяйственного производства путем улучшения использования технического потенциала на основе оптимального сочетания основных видов технических ресурсов.

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Эволюционный путь развития науки и техники и пересечение результатов открытий в этих областях формируют новый качественный научно-технический сдвиг. В настоящее время наблюдается черты четвертого этапа научно-технической революции, отличающегося не только ростом энерговооруженности труда, но и усложнением трудовых функций, интеллектуализацией трудовых операций, индивидуализацией воздействия на растения и животных, что определяет результативность сельскохозяйственного производства.

2. Разработанная методика оценки и оптимизации технического потенциала с учетом специфических условий хозяйствования — зональности, специализации, ресурсообеспеченности — включает в себя три блока. Преимуществом методики является взаимосвязь оптимизации основных видов технических ресурсов и определения резерва увеличения результативности производства зерна путем определения избытка/недостатка технических ресурсов. Применение данной методики позволяет: выявить проблемы повышения эффективности зерновой отрасли сельского хозяйства, определить соответствие специализации занимаемой физико-географической зоны, установить наличие и силу связи между производственным потенциалом и результативностью производства зерна, определить зависимость между техническим потенциалом и эффектом вследствие чего выявить оптимальное сочетание основных видов с.-х. техники (в том числе, наличие избытка (или недостатка) технических ресурсов), определить резервы повышения валового сбора зерна, а также обосновать выбор перспективного пути развития отрасли. Для выбора пути развития отрасли в методике предусмотрены сценарии увеличения объемов производства зерна и даны рекомендации по улучшению использования технического потенциала в целях повышения эффективности зернопроизводства. Процедура адаптации к изменению условий технического оснащения позволяет корректировать эффект зернопроизводства с учетом данных изменений.

3. Величина и структура технического потенциала предопределяет результат деятельности предприятий по производству зерна. Доказано, что формирование эффекта определяется эффективностью использования технического потенциала и долей реализованного технического потенциала в структуре производственного потенциала. Как избыток, так и недостаток комбайнов ведет к сокращению результативности зернопроизводства. Оптимальное сочетание основных видов сельскохозяйственной техники позволяет максимизировать валовой сбор зерна.

4. Восстановление технического потенциала до оптимального его значения позволит сократить потери в группе с.-х. предприятий, специализирующихся на производстве исключительно зерна, на 146,87 тыс. т (23,83%), в том числе, за счет степной зоны — на 14,18%, лесостепной — на 9,66%. В расчете на одно с.-х. предприятие зернового направления увеличение объемов производства зерна в среднем составит 35,5%. Рост эффективности использования одного из элементов технического потенциала (в данном случае — комбайнов на 1 ООО га посевов зерна) составит: в степной зоне 60%, в лесостепной зоне 34%, в среднем по всем предприятиям зернового направления 47%.

5. Выделено три группы с.-х. предприятий, сгруппированных в районы, по уровню развития зернопроизводства. Установлено, что во всех сельскохозяйственных предприятиях зернового направления (за исключением предприятий Нагайбакского и Верхнеуральского районов) наблюдается деструкция производственного, в том числе технического потенциала. В Нагайбакском районе результатом развития отрасли является оптимальное использование производственного потенциала. В Верхнеуральском районе основным сдерживающим фактором развития отрасли является неэффективное использование технического потенциала. Дальнейшее развитие зернопроизводства требует восстановления технического потенциала.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. От закона до обеда. Совет безопасности России определил основы Доктрины продовольственной безопасности страны. Электронный ресурс. Электрон. дан. — Режим доступа: http://www.rg.ru/2009/12/07/prodovolstvie.html
  2. Продовольственная безопасность Российской Федерации. Информационно-аналитический обзор № 190. 7 апреля 2009 г. Электронный ресурс. Электрон. дан. — Режим доступа: http://www.integrum.ru/Images/articlesauthor/analitikal/Provisionsecurity2009RU april. pdf
  3. Дмитрий Медведев направил приветствие участникам и гостям первого съезда Национального союза зернопроизводителей России. Электронный ресурс. -Электрон, дан. Режим доступа: http://news.kremlin.ru/news/7192
  4. А. Зерновое хозяйство России: рост без развития // Экономист, 2009. № 4. — С. 20−28.
  5. П. Перспективы развития АПК в России. Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.nszr.ru/?p=400
  6. Экспорт зерна из России в феврале составил 1.29 млн т, доля России на мировом рынке зерна выросла на 2%. Электронный ресурс. Электрон, дан. -Режим доступа: http://www.akm.ru/rus/news/2010/тагсЬ/09/пз2 966 217.htm
  7. Ю. Новый союз зерновиков начинает работу. Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: Ы1р:/Л^уу.П8гг.ги/?р=187
  8. С. Экспорт зерна в перспективе составит 50 млн. т. Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: http://agroobzor.ru/article/a-467.html
  9. Российский экспорт пшеницы: география расширилась. Электронный ресурс. — Электрон. дан. — Режим доступа: http://www.agronews.ru/newsshow.php?NId=60 294
  10. Выступление Министра сельского хозяйства Российской Федерации Скрынник Е. Б. на пленарном заседании Всемирного зернового форума в Санкт
  11. Петербурге. Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.grain-forum.com/rus/content/news/index.php?news=-2116
  12. В. Мировой рынок зерна: основные производители и потребители. Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.rian.ru/economy/20 090 519/171568829.html
  13. Концепция развития рынка зерна. Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.grun.ru/work/conception/
  14. Южно-Уральская торгово-промышленная палата (раздел: обзор экономики). Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.uralreg.ru/o-chelyab7/obzor-eko2/
  15. Министерство экономического развития Челябинской области. Электронный ресурс. — Электрон, дан. Режим доступа: http://econom-chelreg.ru/
  16. Состояние агропромышленного комплекса Челябинской области за2002−2007 гг.: Стат. сб./Челябинскстат. Челябинск. — 2008. — 95 с.
  17. Состояние агропромышленного комплекса Челябинской области за2003−2008 годы: Стат.сб. / Челябинскстат. Челябинск. — 2009. — 97 с.
  18. Система ведения агропромышленного производства Челябинской области на 1991−1995 гг. Рекомендации / Центр научного обеспечения. Челябинский научно-исследовательский институт сельского хозяйства. Челябинск, 1991.-328 с.
  19. Территориальный орган 'федеральной службы государственной статистики по Челябинской области. Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: http://chelstat.gks.ru
  20. В.Н., Маркова А. И. Статистика сельского хозяйства: Учеб. пособие. М.: Финансы и статистика, 2003. — 272 е.: ил.
  21. Тенденции развития сельского хозяйства Челябинской области: Аналитическая записка / Челябинскстат. Челябинск, 2009. — 29 с.
  22. Т.Ю. Повышение эффективности сельскохозяйственного предприятия путем оптимизации ресурсного потенциала: на материалах Челябинской области: диссертация. кандидата экономических наук: 08.00.05. Челябинск, 2006. 138 с.
  23. A.B. Методика оценки и перспективы развития технического потенциала сельскохозяйственного предприятия: Дисс.. канд. экон. наук. -Орел, 2004. 228 с.
  24. C.B. Повышение экономической эффективности производства зерна на основе технического перевооружения предприятия (на материалах Челябинской области): автореф. дис.. канд. экон. наук. Челябинск: ЧГАА, 2009. 23 с.
  25. О.Д. Управление эффективностью и надежностью работы агропредприятий. Челябинск, 1996. 244 с.
  26. В.Б., Корнев Г. Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1990. — 270 е.: ил.
  27. З.В., Ионов В. Я. Эффективность производства и рентабельность предприятий. М.: Изд-во «мысль». 1977 г. — 196 е.: ил.
  28. Повышение эффективности народного хозяйства. Под ред. А. Г. Аганбегяна. М.: Издательство «Наука», 1984. 286 с.
  29. У.А. Эффективность сельскохозяйственного производства. Алма-Ата, «Кайнар», 1975. 176 с.
  30. A.B. и др. Аграрная микроэкономика / Бергер A.B., Петренко И. Я., Исмуратов С. Б. Челябинск: Южно-Уральское книжное издательство, 1995. -446 с.
  31. B.C., Тавадян A.A. Системология экономических категорий. -М.: Наука, 1992. 108 е.: ил.
  32. H.A. Экономическая эффективность использования сельскохозяйственной техники. М.: Агропромиздат, 1985. — 208 с.
  33. Ю.В. Экономика сельского хозяйства: Конспект лекций. Челябинск, 1995.-45 с.
  34. И.Г. Формирование рациональных систем управления в АПК. -М.: Экономика и информатика, 1999. 368 с.
  35. В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1983. — 208 с.
  36. К.В. Резервы повышения эффективности и устойчивости развития // Вестник Московоского университета. Серия 6. Экономика. 2007. — № 2.-С. 28−40.
  37. Г. И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 1.-С. 12−15.
  38. К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: Теория и практика. М.: Экономика, 1974. — 192 с.
  39. Е.Р. Сущность, критерий и факторы экономической эффективности сельскохозяйсвтенного производства // Гродненский сельскохозяйственный институт, Гродно, 1993. 452 с.
  40. Экономика предприятий и отраслей АПК. Учебное пособие / B.C. Тонкович, Е. П. Кивейта, Л. Ф. Догиль и др. Минск: Издательство Белорусского аграрного университета, 1996. — 320 с.
  41. С.А. Новый подход к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000. — № 3. — С. 2324.
  42. Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков. Курс лекций. М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999. — 448 с.
  43. Г. Г. Что такое эффективность сельскохозяйственного производства / Г. Г. Котов. М.: Колос, 1975. — 96 с.
  44. Ю.В. Производственный потенциал сельскохозяйственных предприятий. М.: Агропромиздат, 1989. 152 с.
  45. А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. — 1999. — № 1.- С. 59−65.
  46. Ф.И., Ермакова Л. И., Коновалов H.H., Лещинская А. Ф., Москвин Д. Д., Наумова Н. Ф. Проблемы социальной справедливости в зеркале современной экономической теории / Общ. ред. Д. Д. Москвина. М.: Эдиториал УРСС, 2002.- 192 с.
  47. А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. — № 7. — С. 1718
  48. С. Шарипов, Г. Харисов, П. Колпаков. Производительность и эффективность использования производственных ресурсов АПК // Экономика сельского хозяйства России. 2008. — № 11. — С. 52−59.
  49. Т.В. Основы экономики предприятия. Киев 74 с. Электронный ресурс. — Электрон, дан. — Режим доступа: http://www.aup.ru/books/m64/
  50. Эффективность сельскохозяйственного производства (методические рекомендации). Коллективная монография. М.: ГНУ ВНИИЭСХ, 2005. — 156 с.
  51. Методика экономической оценки сельскохозяйственной техники: (Руководство по дипломному проектированию) / Под ред. Н. С. Власова. М.: Колос, 1979.-399 с.
  52. Тяпкин Н. Т, Панина H.A. Критерии и показатели эффективности использования ресурсов в сельском хозяйстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. — № 5. — С. 2528.
  53. .А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2001. — 480 с.
  54. Г. В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий АПК: учеб. пособие / Г. В. Савицкая. 6-е изд., стер. — Мн.: Новое знание, 2006. — 652 с.
  55. Политическая экономия / Под ред. В. В. Радаева. М.: Изд-во МГУ, 1992.-414 с.
  56. H.H., Емельянова О. Н. К вопросу об оценке эффективности деятельности предприятий торговли. Электронный ресурс. Электрон, дан. -Режим доступа: http://www.m-economy.ru/art.php3?artid=20 486
  57. А.Б., Болдырева Н. П. Теоретические аспекты эффективности экономических систем // Вестник ОГУ. 2006. — № 8. — С. 45−55.
  58. А. Г. Техника. Общая теория. М.: Издательский дом «Дашков и К0», 2-е изд., 2001.-С. 234.
  59. А. Основания политической экономии. СПб.: Типография И. Гольдберга, 1898.-432 с.
  60. И.В. О значении технических ресурсов в производственной деятельности человека // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. — 2010. — № 2. С. 33−37.
  61. Философия науки и техники: Учеб. пособие. / B.C. Степин, В. Г. Горохов, М. А. Розов. М.: Контакт — Альфа, 1995. — 384 с.
  62. А.И. Наука техника — экономика. — М.: Экономика, 1986. —384 с.
  63. Ю.В. Закономерности НТП и их планомерное использование. — М.: Экономика, 1984. 240 с.
  64. С.Ю. Развитие российской экономики в условиях глобальных технологических сдвигов. Научный доклад. Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: http://spkurdyumov.narod.ru/GlazyevSUr.htm
  65. A.A., Ишанкулова И. В. Качественные научно-технические сдвиги в экономике и эффективность сельскохозяйственного производства // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2010. — № 27 (З).-С. 180−183.
  66. В.М. Национальная экономика России. М.: Дело, 2007. — 544 с.
  67. С.М. От шумеров до наших дней. М.: Россельхозиздат, 1977.-271 с.
  68. Н.М. Русская деревня на переломе 1861−1880 гг. М.: Издательство «Наука», 1978. — 287 с.
  69. Утерянная Империя история СССР, история России. Электронный ресурс. — Электрон, дан. — Режим доступа: www. lost-empire.ru (раздел «статистика»)
  70. Министерство сельского хозяйства Российской Федерации. Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: www.mcx.ru
  71. A.B. О состоянии продовольственной безопасности Российской Федерации и мерах по ее обеспечению. Электронный ресурс. Электрон, дан. -Режим доступа: http://www.mcx.ru/news/news/showprint/2820.195.htm
  72. B.C. Очерки истории науки и техники XVI—XIX вв.еков (до 70-х гг. XIX в.). М.: Просвещение, 1984. — 287 с.
  73. Н.М. Избранные труды: Социально-экономическая история России. -М.: «Наука», 1987. 421 с.
  74. М.В., Сметанин С. И. История экономики России. — М.: Палеотип- Логос, 2004. 208 с.
  75. Сведения о наличии сельскохозяйственной техники в сельхозорганизациях в 2007 г.: Стат. сб./ Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Челябинской области. Челябинск: Челябинскстат, 2008. 32 с.
  76. Современный словарь иностранных слов. Около 20 000 слов. М: Рус. яз., 1993.-740 с.
  77. Производственный потенциал: обновление, использование / Иванов Н. И., Левина Е. В., Михальская В. А. и др.- Отв. Ред. Иванов Н. И. Киев: Наук, думка, 1989.-256 с.
  78. K.M. Ресурсный потенциал региона (теоретические и методические аспекты исследования). М.: Наука, 1991. — 94 с.
  79. A.A. Народнохозяйственный потенциал и интенсивное воспроизводство: Монография. Киев-Донецк: Издательское объединение «Вища школа», 1986. — 154 с.
  80. A.A. Развитие экономического механизма аграрного производственного потенциала региона (на материалах Ставропольского края). Электронный ресурс. Электрон. дан. — Режим доступа: http://www.adygnet.ru/statji/statji.shtml
  81. Л.Г. Методология и принципы эффективного использования и формирования ресурсного потенциала промышленных предприятий: Электронный ресурс.: Дис.. д-ра экон. наук: 08.00.05 .-М.: РГБ, 2003 (Из фондов Российской Государственной библиотеки)
  82. А.Я., Иванова Н. В. Категория «потенциал» в экономике. Электронный ресурс. Электрон. дан. — Режим доступа: http://www.marketing.spb.ru/read/article/a66.htm
  83. С.И. Экономический потенциал предприятия как основа предпринимательской деятельности. Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: Ьйр://8с1епсе-bsea.narod.ru/2006/ekonom20062/uskovaekonom.htm
  84. А. Ресурсный потенциал и прогнозные сценарии развития сельхозпредприятий // АПК: экономика, управление. 2007. — № 9. — С. 46−48.
  85. Основы экономического и социального прогнозирования / Под ред. Мосина В. Н., Д. М. Крука. М.: Высшая школа, 2003. — 375 с.
  86. В.Н. Проблемы формирования технического потенциала сельского хозяйства. Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: http://science-bsea.narod.ru/2006/ekonom2006/arinichevproblem.htm
  87. А.Э. Аграрный ресурсный потенциал: формирование и использование: Монография. Киев: Наукова думка, 1987. — 174 с.
  88. Т. Ресурсный потенциал и размеры сельскохозяйственных предприятий // АПК: экономика, управление. 1999. — № 7. — С. 49−57.
  89. Большой коммерческий словарь / Под ред. Т. Ф. Рябовой. М.: Война и мир, 1996. — 399 с.
  90. Р.В. Оценка использования экономического потенциала предприятия (на примере предприятий печатной отрасли): Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 2000. — 39 с.
  91. Н.Е., Симионов Р. Ю. Оценка бизнеса: теория и практика: Учебное пособие для ВУЗов. М.: Феникс, 2007. — 571 с.
  92. Большой экономический словарь / Под ред. А. Н. Азрилияна. 2-е изд. доп. и перераб. — М.: Институт новой экономики, 1997. — 864 с.
  93. Ю.Н. Оценка уровня и стратегия улучшения использования экономического потенциала предприятия: автореф. дисс.. канд. экон. наук / Ю. Н. Клепиков. Белгород, 1999. — 23 с.
  94. В.А. Вопросы определения и эффективности производственного потенциала // АПК: экономика, управления. 1991. — № 3. -С. 27−30.
  95. Ресурсный потенциал экономического роста / под ред. М. А. Комаров, А. Н. Романов. М.: Путь России, 2002. — 567 с.
  96. O.A. Современные подходы к принятию решений по использованию ресурсного потенциала промышленных предприятий. Электронный ресурс. Электрон. дан. — Режим доступа: http://www.jurnal.org/articles/2008/ekon52.html
  97. . Потенциал инвестирования. // Экономист. 1996. — № З.-С. 3−16.
  98. А. Научно-технический потенциал социально-трудовой сферы // Экономист. 1997. — № 12. — С. 64−70.
  99. Ю. Потенциал строительного комплекса // Экономист. 1997. — № 6. — С. 28−29.
  100. А. Сохранение и приумножение производственного потенциала страны // Экономист. 1992. — № 7. — С. 21−26.
  101. А.Ю. Ресурсный потенциал в современных условиях хозяйствования предприятий АПК // Вестник Воронежского государственного аграрного университета. 2009. — № 2 (21). — С. 76−83.
  102. А.Н. Экономическая эффективность использования технического потенциала и пути ее повышения: На примере Республики Северная Осетия-Алания: Дисс.. канд. экон. наук. М., 2006. — 153 с.
  103. М.И. Актуальные проблемы развития трудового потенциала общества зрелого социализма // Вопросы философии. 1982. — № 5. -С. 3−5.
  104. Г. Г., Воронин А. Е. Технический потенциал сельского хозяйства: формирование и использование. -М.: Агропромиздат, 1988. 160 с.
  105. М.А. Организационно-экономические основы повышения эффективности использования технического потенциала в аграрном секторе: На примере Саратовской области: Дисс.. канд. экон. наук. Саратов, 2003. — 175 с.
  106. H.A. Экономический механизм восстановления и развития технического потенциала сельскохозяйственного предприятия (по материалам Краснодарского края): Дисс.. канд. экон. наук. Краснодар, 2004. — 208 с.
  107. Управление эффективностью основных производственных фондов / Сост. А.Н. Попов- Науч. ред. Г. С. Празднов. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 1982.-232 с.
  108. А.Н., Квашнин В. А. Экономическая оценка техническогопотенциала сельского хозяйства региона // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. — № 1. — С. 20−23.
  109. Д. Ресурсный потенциал и развитие сельскохозяйственного производства // АПК: экономика, управление. 2009. — № 4. — С. 84−88.
  110. Теория статистики: Учебник / Под ред. проф. Г. Л. Громыко. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ИНФРА-М, 2009. — 476 с.
  111. Электронный учебник по статистике StatSoft. Электронный ресурс. — Электрон, дан. Режим доступа: http://www.statsoft.ru/home/textbook/
  112. Качественная оценка показателей тесноты связи по шкале Чеддока. Электронный ресурс. Электрон, дан. — Режим доступа: http://ru.wikipedia.org (коэффициент детерминации)
  113. И.Н. Эффективность размещения и специализация сельскохозяйственного производства в новых условиях хозяйствования. Автореферат на дисс. к.э.н. Казань, 2005. 24 с.
  114. С.А. Влияние зональных особенностей на эффективность использования сельскохозяйственной техники. Дисс.. канд. экон. наук. -Челябинск, 2006. -226 с.
  115. A.M. Активизация факторов эффективного функционирования сельскохозяйственного производства. Дисс.. канд. экон. наук. Йошкар-Ола, 2006. — 268 с.
  116. Е., Черепухина С. Эффективность сельскохозяйственного производства в Челябинской области // АПК: экономика, управление. 2007. — № 1.-С. 42−45.
  117. М.А., Маркова A.C. География Челябинской области: Учеб. пособие для учащихся 7−9 классов основной школы. Челябинск: Юж.-Урал. кн. изд-во, 2002. — 320 с.
  118. Челябинская область // Уральский перекресток. 1998. — № 4(10). — С.21.25.
  119. О состоянии сельского хозяйства в Челябинской области: Аналитическая записка / Челябинскстат. Челябинск, 2007. — 38 с.
  120. Использование сельскохозяйственной техники на 1 января 2008 года. Сводка / Территориальный орган федеральной службы государственной статистики по Челябинской области. Челябинск: Челябинскстат, 2007. — 12 с.
  121. A.A. Особенности сельскохозяйственного производства и концептуальные подходы к маркетингу сельскохозяйственной техники. Монография / Челябинск: ЧГАУ, 2003. 138 с.
  122. О факультете повышения квалификации ЧГАА. Электронный ресурс. Электрон. дан. — Режим доступа: http://www.csaa.ru/index.php?show=facultycard&id= 105тыс. т- тыс. шт.тыс. га8 000 040 000
  123. Рисунок П. 1 Динамика парка основных сельскохозяйственных машин и60 000 200 002 004 2005 2006 2007 2008
  124. У///Ш Посевная площадь под пшеницу, тыс. га I I Валовой сбор пшеницы, тыс. т Тракторы, тыс. шт. Зерноуборочные комбайны, тыс. шт. посевной площади
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!