Управление материальными ресурсами промышленных предприятий: На примере деревообрабатывающих предприятий Брянской области
Предложенная нами методика оценки качества изучаемой системы управления в отличие от существующих включает интегрированную оценку не только качества процессов материалообеспечения и материалопотребления, но и эффективности управленческой деятельности, координирующей данные процессы. Предлагаемый методический подход, апробированный на д/о предприятий области, позволил оценить качество СУМР без… Читать ещё >
Содержание
Актуальность темы исследования. Современный этап развития рыночных отношений в России характеризуется необходимостью разработки системы государственного управления ресурсным потенциалом. Прогрессирующая динамика использования сырьевых и топливно-энергетических ресурсов, ухудшение условий их переработки при сохранении относительно высокой доли традиционных технологий, сырьевом характере экспорта продукции предопределяют необходимость формирования качественно новых подходов к процессу управления материальными ресурсами, как на государственном уровне, так и на уровне конкретного предприятия.
Стратегический переход от экономики, ориентированной на экстенсивное и материалоемкое производство, к экономической системе, ориентированной на интенсификацию использования ресурсов и наукоемкое производство, не возможен без разработки научно обоснованных методов и инструментов, формирующих эффективную систему управления ресурсами промышленных предприятий.
Не отрицая важности проблемы использования всех видов ресурсов, для большинства промышленных предприятий особое значение имеет исследование процесса использования материальных ресурсов, так как на них приходится наибольшая доля в структуре затрат на производство и реализацию промышленной продукции, что определяет необходимость научного поиска и обоснования путей их экономии. При этом чем ниже себестоимость производимой продукции, тем больше возможностей использования маркетинговых методов ценообразования, что наряду с качеством продукции является серьезным конкурентным преимуществом в завоевании потребительского рынка.
Проблема разработки ресурсосберегающих технологий является универсальной в современном мире и требует инженерно-экономического решения. В условиях возрастания дефицита материальных ресурсов рационализация их использования дает возможность повысить эффективность и снизить уровень неопределенности в деятельности предприятия. Решение данной проблемы находится в сфере экономической политики государства, однако учитывая, что обобщенная картина использования ресурсов на макро- и мезоуровне складывается из их распределения, производственного и непроизводственного потребления отдельными хозяйствующими субъектами, необходимо актуализировать микроэкономическую составляющую использования ресурсов.
Экономико-экологическая важность сырьевых ресурсов, а также ограниченность финансовых возможностей большинства деревообрабатывающих предприятий России в целом и Брянской области в частности, высокий уровень расхода материальных ресурсов определяют научно-практическую значимость и актуальность исследования вопросов управления производственно-коммерческим использованием материальных ресурсов.
Состояние изученности проблемы. Изучению проблемы управления материальными ресурсами предприятий посвящено значительное число научных исследований и разработок как отечественных, так и зарубежных ученых. Проблемы материалообеспечения предприятий и отдельных элементов этого процесса рассматривались в 80−90 гг. такими учеными как А. И. Баскин, Г. И. Варданян, М. П. Гордон, М. Е. Залманова, Ю. М. Неруш, Б. К Плоткин., Э. Мате, Д. Тиксье, вопросам рационального использования и экономии материальных ресурсов были посвящены работы В. Н. Войтоловского, А. Е. Карлика, С. Г Овчинникова, А. И. Захарова, Г. М. Покараева, A.M. Поляка, JI.JI. Каменик, К. А. Смирнова, Д. Т. Новикова, J1.M. Рабиновича, А. П. Чечеты и других ученых. Представители различных научных школ создали необходимую базу для проведения исследований в этой области, которая вполне может быть трансформирована к существующим условиям хозяйствования.
В работах H.A. Бурдина, Ю. Ю. Герасимова, С. К. Горошко, С. А. Ефремовой, А. И. Закирова, А. П. Иванова, Н. И. Кожухова, В. Я. Крупчака, Т. С. Лобовикова, М. А. Меньшиковой, Н. М. Стрельниковой, З. И. Фетищевой, JI.B. Щеголевой, А. Х. Чочаева, Г. А. Шмулева и других ученых нашли отражение проблемы рационализации использования лесосырьевых ресурсов на предприятиях ЛПК.
Изучению современных проблем управления материальными ресурсами промышленных предприятий в последние годы посвящено достаточно большое количество научных работ таких ученых, как Аникин Б. А., Баско И. М, Гаджинский A.M., Зеваков A.M., Кобринский Г. А., М. Линдере, Майданов А. Д., Матушкин М. А., Миротин Л. Б., К. Норт, Орлова И. Е., Плоткин Б. К., Покровский А. Б., Степанов В. И., Сергеев В. И., Тяпухин А. П., X. Ферон.
При этом следует отметить, что в настоящее время лишь незначительный круг научных работ посвящен проблемам управления материальными ресурсами на деревообрабатывающих предприятиях. В связи с этим возникла как научная, так и практическая необходимость выполнения подобной работы, посвященной изучению теоретических аспектов, анализу объективных условий формирования и функционирования, разработке методических положений и практических рекомендаций по совершенствованию системы управления материальными ресурсами на деревообрабатывающих предприятиях Брянской области с учетом сложившейся ситуации и экономико-географической специфики региона.
Объектом исследования являются предприятия деревообрабатывающей промышленности Брянской области.
В качестве предмета исследования в работе выступает процесс управления материальными ресурсами на деревообрабатывающих предприятиях.
Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических и методических основ формирования системы управления материальными ресурсами промышленных предприятий (на примере деревообрабатывающих предприятий Брянской области).
Достижение поставленной в работе цели вызвало необходимость постановки и решения следующих задач:
— раскрыть сущность, выявить закономерности и факторы рационализации использования материальных ресурсов-
— обобщить существующие научные подходы к проблеме управления материальными ресурсами промышленных предприятий-
— проанализировать современное состояние лесосырьевого потенциала региона и обосновать перспективы развития деревообрабатывающей промышленности с учетом выявленных тенденций-
— предложить теоретико-методический подход к формированию системы управления материальными ресурсами деревообрабатывающих предприятий региона-
— разработать и апробировать методику оценки качества функционирования системы управления материальными ресурсами предприятия.
Теоретической и методологической основой диссертационного исследования явились труды отечественных и зарубежных ученых в области теории управления, организации производства и закупок, управления материально-техническим снабжением, маркетинга, операционного и производственного менеджмента, логистики.
Диссертационное исследование основывается на общенаучной методологии, предполагающей системный подход к решению поставленных задач, с использованием методов сравнительного, экономико-статистического, индексного анализа, синтеза и логического обобщения, моделирования.
В качестве информационной базы работы были использованы: законодательные и нормативные акты Российской Федерации- официальные I статистические данные Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Брянской области- данные Агентства лесного хозяйства по Брянской области- отчетность деревообрабатывающих предприятий региона- материалы научно-практических конференций и периодической печати.
Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании теоретико-методических положений, практических рекомендаций по совершенствованию системы управления материальными ресурсами деревообрабатывающих предприятий региона на основе Ф программно-целевого подхода.
Научная новизна подтверждается следующими научными результатами, выносимыми на защиту:
— предложена классификация факторов рационализации производственно-коммерческого использования материальных ресурсов промышленных предприятий на основе выявленных закономерностей их использования и уточненного элементного состава с позиции натурально-вещественного и стоимостного подходов (п. 15.15 паспорта специальности 08.00.05 ВАК) —
— разработана структурно-логическая модель системы управления материальными ресурсами, учитывающая их место и роль в общей системе управления предприятием (п. 15.1, п. 15.13 паспорта специальности 08.00.05 ВАК) —
— предложена методика оценки эффективности производственно-коммерческого использования материальных ресурсов на деревообрабатывающих предприятиях, адаптированная к регионально-отраслевым особенностям. В рамках методики предложен картографический метод отражения имеющихся мощностей по переработке древесины и перспективных возможностей их использования, позволяющий повысить эффективность управленческих решений по выбору источников обеспечения древесными ресурсами на предприятиях региона с учетом экономической доступности и целесообразности использования (п
15.1 паспорта специальности 08.00.05 ВАК) —
— предложен программно-целевой подход к формированию системы управления материальными ресурсами, в рамках которого разработаны структурно-логическая модель материалообеспечения и организационно-экономическая модель материалопотребления для деревообрабатывающих предприятий (п
15.13 и п. 15.15 паспорта специальности 08.00.05 ВАК) —
— разработана методика оценки качества функционирования системы управления материальными ресурсами. Предложенная методика позволяет дать комплексную оценку качества системы управления материальными ресурсами и сформировать стратегические направления повышения эффективности функционирования предприятия (п
15.1 паспорта специальности 08.00.05 ВАК).
Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в дополнении существующих подходов к определению сущности, содержания категории «материальные ресурсы», обосновании закономерностей их использования, разработке научно-методических рекомендаций по формированию системы управления материальными ресурсами на деревообрабатывающих предприятиях.
Практическая значимость работы состоит в том, что предложенные в ней теоретические положения и практические рекомендации дают возможность повысить конкурентоспособность и эффективность деятельности деревообрабатывающих предприятий региона в рыночной среде за счет рационализации производственно-коммерческого использования материальных ресурсов. Масштабы проведенного исследования позволяют повысить качество принимаемых управленческих решений по использованию лесосырьевого и производственного потенциала, как на уровне конкретного предприятия, так и на уровне региона, а также увязать достижение локальной цели экономии материальных ресурсов отдельным предприятием с глобальной целью защиты окружающей среды.
Апробация результатов работы. Основные результаты исследования, содержащиеся в диссертации, апробированы в следующих формах:
— результаты докладывались автором и обсуждались на международных, региональных и научно-практических конференциях, проходивших в Администрации Брянской области (Брянск, 2005), Брянской государственной инженерно-технологической академии (Брянск, 2003−2005г.), в Брянском государственном техническом университете (Брянск, 2003−2004г.) —
— основные рекомендации по результатам исследования внедрены и используются на ОАО «Жуковская мебельная фабрика" —
— результаты исследования используются в учебном процессе Брянской государственной инженерно-технологической академии при изучении дисциплины «Логистика» студентами специальности 80 502 «Экономика и управление на предприятии лесного комплекса».
Публикации. Основное содержание диссертационного исследования отражено (по теме диссертации опубликовано) в 10 печатных работах, общим объемом 1,89 печатных листа.
Структура и объем диссертации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературных источников, приложений. Рукопись содержит 163 страницы текста, включает 15 таблиц и 20 рисунков. Библиография включает 110 источников.
Управление материальными ресурсами промышленных предприятий: На примере деревообрабатывающих предприятий Брянской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Выводы по главе 3:
При формировании и совершенствовании системы управления материальными ресурсами на деревообрабатывающих предприятиях региона нами был использован программно-целевой подход, в рамках которого выделены три взаимосвязанных блока: 1) формирование целевой программы по рационализации использования материальных ресурсов- 2) организация контроля за ее выполнением- 3) управление программой, как в процессе формирования, так и в процессе реализации. При этом снижение расхода материальных ресурсов достигается внедрением комплекса взаимосвязанных проектно-конструкторских, технико-технологических, организационно-экономических и социально-психологических мероприятий, адаптированных под особенности конкретного деревообрабатывающего предприятия и находящих свое отражение в нормах расхода на единицу продукции (работы), что обеспечивает учет их экономии в проектируемых расчетах и планируемых показателях.
Анализ отдельных элементов целевой комплексной программы позволил выделить приоритетные цели, разработать модели материалообеспечения и материалопотребления с учетом отраслевой специфики, методику оценки качества функционирования системы управления материальными ресурсами, а также предложить организационно-экономические рекомендации по формированию и совершенствованию исследуемой системы управления на примере конкретного д/о предприятия.
Разработана нами на основе проведенного сравнительного анализа различных схем закупок и отбора поставщиков, с учетом влияния основных внешних и внутренних факторов и их взаимосвязей, структурная модель материалообеспечения (обладающая достаточной общностью) для д/о предприятий позволила наиболее полно отразить сущность процесса снабжения материальными ресурсами, в том числе с учетом специфики отрасли лесосырьевыми, а также эффективно исследовать данный процесс.
Для более полного отражения процесса материалопотребления, выделения его целей и задач нами разработана организационно-экономическая модель рационализации использования материальных ресурсов для предприятий лесопильного производства. Данная модель позволяет на каждой производственной фазе выявить резервы экономии материальных ресурсов с целью получения наибольшего выхода готовой продукции с заданными потребительскими свойствами и с наименьшим экологическим ущербом, связанным с ее производством на всех этапе технологического цикла. Выделенные нами резервы кроются в использовании совершенной технологии и организации производства, использовании более качественных и модифицированных материальных ресурсов, уменьшении их потерь во время хранения и перемещения, недопущении непроизводительных затрат (брака), сокращении отходов производстваповышении уровня квалификации персонала и т. п.
Предложенная нами методика оценки качества изучаемой системы управления в отличие от существующих включает интегрированную оценку не только качества процессов материалообеспечения и материалопотребления, но и эффективности управленческой деятельности, координирующей данные процессы. Предлагаемый методический подход, апробированный на д/о предприятий области, позволил оценить качество СУМР без решения проблемы выбора базы сравнения и может быть использован для внутрифирменного управления. При этом предполагается, что из совокупности показателей, характеризующих процессы материалообеспечения, материалопотребления и управленческой деятельности в сфере использования материальных ресурсов, выбираются наиболее значимые с точки зрения предприятия, которые используются в расчете интегрального показателя.
По результатам проведенного анализа нами был сделан вывод, что реорганизация управляющей структуры, координирующей процессы материалопотребления и материалообеспчения, в рамках разработки целевой комплексной программы является для исследуемых предприятий наиболее приоритетной и экономически оправданной целью.
Заключение
.
В работе исследована система управления материальными ресурсами деревообрабатывающих предприятий на примере Брянской области. Необходимость изучения данной проблемы определяется значимостью повышения факторов рационализации производственно-коммерческого использования материальных ресурсов для обеспечения конкурентоспособности деревообрабатывающих предприятий области, а также значимостью лесного сектора в экономике региона.
Основными результатами выполненного исследования явились следующие положения:
1. Обобщены и проанализированы основные научные подходы к определению категории «материальные ресурсы». Выявлены особенности стоимостного и натурально-вещественного подходов к определению элементного состава материальных ресурсов. Предложена классификация материальных ресурсов на первичные, производные и вторичные.
2. Выделены закономерности использования материальных ресурсов на промышленных предприятиях, на основе которых обоснованы факторы рационализации их производственно-коммерческого использования (проектно-конструкторские, технико-технологические, организационно-экономические, социально-психологические).
3. Предложена модель системы управления материальными ресурсами, учитывающая их роль и место в современной системе управления предприятием. Выделены принципы, методы и инструменты формирования и регулирования функционирования указанной системы.
4. Проведен анализ современного состояния лесного сектора экономики региона и выявлены существующие проблемы материалообеспечения деревообрабатывающих предприятий. Обосновано что большинство деревообрабатывающих предприятий региона имеют неустойчивое финансовое состояние, высокий износ морально устаревшего оборудования, что ограничивает их возможности по рационализации использования материальных ресурсов. Сформирована отраслевая структура материальных затрат для деревообрабатывающих предприятий региона.
5. Предложена методика оценки эффективности использования материальных ресурсов, включающая картографический метод определения лесосырьевого потенциала и учитывающая влияние эффективности использования материальных ресурсов на основные показатели финансового состояния предприятий.
6. Предложен программно-целевой подход к формированию системы управления материальными ресурсами. В рамках данного подхода разработана модель материалообеспечения, позволяющая детализировать процесс обеспечения предприятия ресурсами и модель материалопотребления, обосновывающая возможные направления экономии и рационализации использования материальных ресурсов на каждой стадии производственного процесса деревообрабатывающего предприятия.
7. Разработана методика оценки эффективности функционирования системы управления материальными ресурсами. В рамках методики предлагается определять интегральный показатель, характеризующий процессы материалообеспечения и материалопотребления, также управленческую деятельность, связанную с этими процессами. Этим обеспечивается комплексная оценка эффективности взаимодействия управляющей и управляемой систем.
8. Методические рекомендации автора по совершенствованию системы управления материальными ресурсами приняты руководством ОАО «Жуковская мебельная фабрика» к внедрению и проходят апробацию на предприятии.
1. Федеральный закон РФ от 10 января 2002 года № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды».
2. Федеральный закон РФ от 24 июня 1998 года № 89-ФЗ «Об отходах производства».
3. Айрапетова А. Г. Формирование системы ресурсосбережения: теоретико-методологические аспекты: Монография.-СПб.:Изд-во СПбГУЭФ, 1999. 148с.
4. Андреев С. А. Методология и методика оценки эффективности использования материальных ресурсов. СПб. :Изд-во СПбГУЭФ, 2003. 70с.
5. Баканов М. И., Шеремет А. Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд., доп. и перераб. — М.: Финансы и статистика, 2002. — 416с.
6. Баскин А. И., Варданян Г. И. Экономика снабжения предприятий: сегодня и завтра. М.: Экономика, 1991. 54с.
7. Берестов B. JL, Кузнецов С. Г. Организационно-экономический механизм повышения эффективности инвестиционной деятельности предприятий ЛПК региона. Брянск: Брян. гос. инжен.-технолог. акад., 2004. — 188с.
8. Благодаров А. В., Борисовский Э. И., Матушкин М. А., Мельников А. Н. Внутрифирменное управление материальными ресурсами/ Под ред. доктора экон. наук М. А. Матушкина. Саратов: Изд. Центр Сарат. гос. соц.-экон. ун-та, 2000. — 260с.
9. Борисова В. В., Кононенко Е. С. Логистика и ресурсосбережение. Монография/ РГЭУ (РИНХ). Ростов н/Д., 2002.-160с.
10. Бурдин H.A., Рыженков А. И. Проблемы реструктуризации и развития деревообрабатывающей промышленности России // Деревообрабатывающая промышленность, 1999. № 2.
11. Войтоловский В. Н., Карлик А. Е. Материалоемкость продукции: резервы и пути снижения. Л.: Судостроение, 1990. — 216с.
12. Гаджинский A.M. Логистика: Учебник для высших учебных заведений. — 8-е изд., перераб. и доп. М.: Изд-во «Дашков и К», 2003. — 408с.
13. Геворкян B.C. Управление ресурсосбережением. М.: ЗАО «Эксмо-информ», 2003.-132с.
14. Герасимов Ю. Ю. Логистика в лесном комплексе: управление снабжениемтранспортом и запасами. Петрозаводск: ПетрГУ, 2001. 104с.
15. Гордон М. П. Развитие логистики в управлении материально-техническим снабжением.-М.: ЦНИИТЭИМС, 1991. -18с.
16. Горошко С. К. Экономика безотходных технологий лесного комплекса. М.: Лесная промышленность, 1990 г. — 184 с.
17. Долгов А. П., Уваров С. А. Логистический менеджмент. Управление запасами. -СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. 200с.
18. Евдокимов Д. К., Покараев Г. М. Нормирование материальных ресурсов: Словарь-справочник.-М.: Экономика. 1988. -199с.
19. Ефремова С. А. Оптимизация использования производственных ресурсов лесопромышленных предприятий в новых экономических и производственных условиях: Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 СПб., 1998. 170 с.
20. Залманова М. Е. Материально-техническая база снабжения в системе управления материальными ресурсами.-Саратов: Сарат.политех.ин-т, 1989.-48с.
21. Залманова М. Е., Новиков O.A., Семененко А. И. Производственно-коммерческая логистика.- Саратов: Саратов, гос. тех. ун-т, 1995 .-76с.
22. Захаров А. И. Комплексное использование материальных ресурсов в условиях рыночного предпринимательства. М.: Изд-во Рос. экон. акад., 1993. 118с.
23. Иванов А. П. О рационализации управления в лесопромышленном комплексе РФ // Лесной экономический вестник. 1995. № I.e. 14−17.
24. Каменик Л. Л. Научные основы формирования ресурсосберегающей политики и механизм ее реализации: Дис. д-ра экон.наук.08.00.05- 08.00.01 / С.-Петерб.гос.техн.ун-т. СПб., 1999. — 410с.
25. Карлик А. Е., Овчинников С. Г. Управление материалоемкостью производства в условиях рыночной экономики: Учебное пособие / Под ред. В. Н. Войтоловского. Л.: ЛФЭИ. — 1991. — 94с.
26. Карлоф Б. Деловая стратегия: Концепция, содержание, символы. — М.: Экономика 1991. — 23 8 с.
27. Кондратюк В. А. Современное состояние и экономические проблемы лесопромышленного комплекса России // Лесной экономический весник, 2000, № 1. С.56−60.
28. Краткий экономический словарь/ Под ред. Ю. А. Белика и др. М.: Политиздат, 1987.-399с.
29. Кржижановская С. Г. Мебельное производство России на пороге XXI века. -Деревообрабатывающая промышленность. 1999. № 5, с. 2.
30. Керашев М. А., Рощектаев С. А. Государственное регулирование ресурсосбережения основа конкурентоспособности и экономической безопасности страны. Краснодар, 2001. — 47с.
31. Керимов В. Э., Епифанов A.A., Селиванов П. В., Крятов М. С. Управленческий учет снабженческо-заготовительной деятельности: Учебное пособие / Под ред. В. Э. Керимова М.: Издательство «Экзамен», 2002. — 128с.
32. Кишенков Ф. В., Шмулев Г. А. Лесной фонд и древесные ресурсы Брянского массива // Лесной журнал. 1993. — № 5.
33. Кожемяко Н. П., Коньшакова С. А, Шмулев Г. А. Проблемы развития экспортно-ориентированных предприятий. М.: ООО Издательско-консалтинговое предприятие «ДеКА», 2005. — 256с.
34. Кожухова Л. И. Социально-экономические проблемы устойчивого развития лесного хозяйства российских регионов: Монография. -М.:МГУЛ, 2003.-180с.
35. Кротов Ю. Материалоемкость производства и чистая продукция//Плановое хозяйство 1978.-№ 2. — с.23−29.
36. Крупчак В. Я. Управление в вертикально интегрированных бизнес-группах.-СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2004.-271с.
37. Кузнецова Н А. Формирование и функционирование ресурсосберегающего механизма промышленного предприятия: Дис.канд. экон. наук: 08.00.05- С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финасов. СПб., 2004. — 180с.
38. Ладутько Н. И. Учет, контроль и анализ материальных ресурсов. Мн.: «Беларуская навука», 1997.-215с.
39. Лалаянц А. П. Определение материалоемкости общественного продукта// Плановое хозяйство, 1978. № 2. — с.23−29.
40. Лесопромышленный комплекс: Состояние, проблемы, перспективы / H.A. Бурдин, В. М. Шлыков, В. А. Егорнов, В. В. Саханов. М.: МГУЛ, 2003 — 473с.
41. Ли И. В. Комплексное использование вторичных ресурсов: Дис. д-ра экон. наук: 08.00.05: СПб, 2004. -292с.
42. Липсиц И., Нещадин А., Эйкельпаш А. Конкурентная стратегия фирмы. // Вопросы экономики. 1998. — № 9. — с. 87.
43. Майданов А. Д. Основы нормирования расхода материальных ресурсов на железнодорожном транспорте. Учебное пособие. М.: МИИТ, 2002. — 216с.
44. Майкл Р. Линдере, Харольд Е.Фирон. Управление снабжением и запасами. Логистика/Пер, с англ. СПб.: ООО «Виктория плюс», 2002. — 768с.
45. Макаренко М. В., Махалина О. М. Производственный менеджмент: Учеб. пособие для вузов. М.: Изд-во «ПРИОР», 1998. — 384с.
46. Мамаев P.A. Организационно-экономический механизм многократного использования материальных ресурсов на предприятиях промышленности: Дис. .канд. экон. наук: 08.00.05 СПб., 1998. 149 с.
47. Мате Э., Тиксье Д. Материально-техническое обеспечение деятельности предприятия / Пер. с франц. М., 1993. 260с.
48. Матушкин М. А. Управление материальными ресурсами на промышленных предприятиях: Дис. д-ра экон. наук: 08.00.05: Саратов, 1998. 298 с.
49. Макконнел K.P., Брю С. Л. Экономикс: Принципы, проблемы, политика. В 2-х т. пер с англ. М.: Республика, 1995. — 602с.
50. Мингалеев Г. Ф., Ахмадиев Р. Я. Экономическое обоснование ресурсосбережения на предприятии и в народном хозяйстве. Казань: «Унипресс», 2002.-96с.
51. Михайлова И. А. Материалоемкость общественного производства. Минск: Наука и техника, 1988. — 157с.
52. Михеев Д. Р. Экономия материальных ресурсов и эффективность производства. Пермь: Техника, 1973.-157с.
53. Меньшикова М. А. Управление затратами на предприятиях лесного сектора: Монография М.: МГУЛ, 2004. — 204с.
54. Мескон М. Н., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: пер. с англ. -М.: Дело, 2002. 704с.
55. Министерство экономики РФ. Методические рекомендации (инструкция) по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукциилесопромышленного комплекса. М.: Издательство МГУЛ, 2003. — 214с.158.
56. Моисеев H.A., Бурдин H.A. О Лесном кодексе РФ образца 2004 г. // Лесной экономический вестник. — 2004. № 1 (39) с. 11−16.
57. Мухин В. Н. Экономическая оценка резервов экономии материальных ресурсов: дис. канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2001. — 168с.
58. Намятов Г. Н. Оптимизация ресурсопотребления и повышение эффективности природопользования: Учеб. пособие / Г. Н. Намятов, Я.Я.ЯндыгановУрал.гос.экон.ун-т. Екатеринбург: Изд-во Урал. гос. экон. ун-та, 1995. — 90с.
59. Неруш Ю. М. Снабжение и транспорт: эффективное взаимодействие. М: Экономика, 1990.-75с.
60. Новиков H.A., Семененко А. И. Производственно-коммерческая логистика: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1993. — 208с.
61. Об основных показателях работы предприятий лесной, деревообрабатывающей и целлюлозно-бумажной промышленности: Аналит. зап./ ТОФСГС по Брянской области. Брянск, 2004. — 28с.
62. Околелова Э. Ю. Управление поставками материальных ресурсов при реализации инвестиционных проектов: дис.. канд. экон. наук: 08.00.05, 08.00.13- Воронеж, 2003. 175 е.
63. Орлова Е. И. Управление материальными ресурсами.-Ярославль:ЯГУ, 1997.-81с.
64. Пашко И. Г. Резервы экономии материальных ресурсов//Резервы экономики. -1978.-№ 6.-с.56−68.
65. Плоткин Б. К. Автоматизированная система управления материальными ресурсами: Учебное пособие.-Л. :Изд-во ЛФЭИ, 1991. 77с.
66. Плоткин Б. К. Коммерческая логистика в системе управления материальными ресурсами: Дис. д-ра эконом, наук: 08.00.06. СПб., 1994. 291с.
67. Плоткин Б. К. Экономико-математические методы и модели в управлении материальными ресурсами: Учебное пособие.-Спб.:Изд-во СПбУЭФ, 1992. 64с.
68. Плоткин Б. К., Щербаков В. В. Экономико-математическое обоснование коммерческих переговоров (оптимизация по Парето): Учебное пособие. — СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2004. — 92с.
69. Плонский В. Снижение издержек — фактор конкурентоспособности. -Экономист, 1996. № 4, с.52−57.
70. Покараев Г. М. Ресурсосбережение: проблемы и решения. М.: Экономика, 1990.-141с.
71. Покровский А. Б. Организация и планирование использования материальных ресурсов на промышленных предприятиях.-СПб.:Изд-во СП6ГУЭФ, 1992; 143с.
72. Покровский А. Б. Материалообеспечение промышленного предприятия. РИСК. 1999.-№ 10−12.
73. Покровский А. Б. Внутрифирменное управление оборотным капиталом: Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. — 134с.
74. Поляк А. М. Материалоемкость продукции: вопросы снижения. М.: Экономика. 1986. — 72с.
75. Портер Е. М. Конкурентная стратегия: Методика анализа отраслей и конкурентов. Пер. с англ. М.: Альпина Бизнес Букс, 2005. — 454с.
76. Природа и природные ресурсы Брянской области. Уч. пособие под ред. JI.M. Ахромеева, — Брянск: Изд-во БГУ, 2001.-216 с.
77. Промышленность Брянской области, официальное издание ТО ФСГС по Брянской области, Брянск, 2004 г.
78. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., исправ. — М.: ИНФРА-М, 1998. — 479 с.
79. Родионов А. Р., Радионов P.A. Управление сбытовыми запасами и оборотными средствами предприятия (практика нормирования): Учебное пособие. М.: Изд-во «Дело и сервис», 1999. — 400с.
80. Рубин Ю. Б. Теория и практика предпринимательской конкуренции: Учебник. 4-е изд-е, перераб. и доп. М.: ООО «Маркет ДС Корпорейшен», 2004. — 782с.
81. Русакова Е. А. Материальные средства предприятия / Под ред. Бакаева.-М. Издательство «Эконом», 1998. 88с.
82. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие. 7-е изд., испр. — Мн.: Новое знание, 2002. — 704с.
83. Салминен Э. О., Борозна A.A., Тюрин H.A. Лесопромышленная логистика: Учебное пособие для студентов лесных вызов, обучающихся по направлению 553 700. СПб.: СПбЛТА, 2001. 188с.
84. Санжаревский В. А. Проблемы определения экономической эффективности160ресурсосберегающих технологий. — Новосибирск, 1996. — 87с.
85. Семашкина З. Н. Совершенствование механизма воздействия на снижение материалоемкости производства (на примере предприятий обрабатывающей промышленности): Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Самара, 2000. 243 с.
86. Селезнев А. З. К вопросу о конкурентных преимуществах на товарных рынках // Вестник Московского университета: Серия 6. Экономика. 1996. — № 5. — с. 3.
87. Синцова Г., Куприянова Т. Так достигается устойчивость (опыт организации, планирования и обеспечения конкурентоспособного производства). // Экономист. 1999. — № 10. — с. 28.
88. Смирнов К. А. Нормирование и рациональное использование материальных ресурсов. М., 1990. 14с.
89. Смирнов К. А. Нормирование и рациональное использование материальных ресурсов. М.: Высшая школа, 1990 304с.
90. Стаханов В. Н., Украинцев В. Б. Теоретические основы логистики. Ростов н/Д: «Феникс», 2001. 160с.
91. Степанов В. И. Логистика: учеб. М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. — 488с.
92. Стрельникова Н. М. Нормирование и планирование оборотных средств на предприятиях деревообрабатывающей промышленности (на примере республики Марий Эл): Дис. канд. экон. наук: 08.00.05 Казань, 2002. 204 с.
93. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть: теория организации промышленности: в 2-х т. Изд. 2-е испр./ Пер. с англ. Под ред. В. М. Гальперина и H.A. Зенкевича. СПб.: Экономическая школа, 2000. 328с.
94. Управление эффективностью и качеством: Модульная программа: Пер. с англ. / Под ред. И. Прокопенко, К. Норта: В 2 ч.-Ч. 2.-М.: Дело, 2001. 608с.
95. Фатхутдинов P.A. Управление конкурентоспособностью организации. Учебник. 2-е изд., испр. и доп. — М.: Изд-во Эксмо, 2005. — 544с.
96. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособностью организации в условиях кризиса: экономика, маркетинг, менеджмент.- М.: Издательско-книготорговый центр «Маркетинг», 2002. 892с.
97. Фетищева З. И., Негина H.H., Рыжикова Т. В. Экономические основы деятельности лесопромышленных предприятий: Учебное пособие для студентов специальности 260 100 М.: МГУЛ, 2003. — 461с.
98. ЮО. Шмулев Г. А. Экономика производства. Базовый конспект лекций для студентов161специальностей 260 200,170402,60 806-Брянск.: БГИТА, 1997.-79с.
99. Щеголева J1.B. Математическая модель задачи оптимизации производства и потребления древесного сырья в лесопромышленном регионе // Лесной журнал. 2004. № 5. с. 117−120.
100. Чечета А. П. Экономия материальных ресурсов: пути совершенствования учета и анализа: М.: Финансы и статистика, 1983. — 176с.
101. Чочаев А. Х. Организационно-экономический механизм обеспечения предприятий лесного комплекса сырьевыми ресурсами: Монография — М.: МГУЛ, 2001. 166с.
102. Экономика и управление: Сб. науч. тр. 4.4 / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов. Каф. экономики предприятия и произв. менеджментаПод ред. А. Е. Карлика. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. — 159с.
103. Экономический анализ: Основы теории. Комплексный анализ хозяйственной деятельности организации: Учебник / Под ред. Н. В. Войтоловского, А. П. Калининой, И. И. Мазуровой. М.: Высшее образование, 2005. — 509 с.
104. Экономическая стратегия формы: Учеб. пособие, под ред. Градова А. П. С-Пб: «Специальная литература». 1995. 162с.
105. Dobler D.W., Burt D.N., Lamar LJr. Purchasing and materials management. -New York, McGraw Hill, 1990.
106. Magad E.L. Amos J.M. Total materials management. New York, Van Nostrand Reinhold, 1989.
107. North K. Environmental business management. Geneva, ILO, 19 92 163л*.
108. Наименование лесхоза Площадь земель лесного фонда в пределах лесхоза, га Запас древесины, всего тыс. м3 Породный состав лесовхвойные твердолиственные мягколиственные.
109. Всего покрытые лесн. раст не покрытые лесн. раст нелесные земли Площадь, га Запас, тыс. м3 Площадь, га Запас, тыс. м3 Площадь, га Запас, тыс. м3.
110. Всего 1 Эксплуатационный Всего сосна Всег о дуб Всего береза.
111. Всего в т. ч. лесн. культ Всего фонд лесо-восст.
112. Севский 15 972 14 561 4453 548 51 863 3057,9 759,2 4264 1012,9 884,2 3377 580,9 552,3 6920 1464,1 622.
113. Дубровский 20 511 19 247 4684 661 234 603 4295,5 998 8327 1928,4 1285,6 324 65,6 58,2 10 594 2301,5 1341,3.
114. Клюковенский 28 343 25 672 8136 1418 452 1253 5290,4 179,9 18 779 4297,2 4259,8 1577 224,5 217,9 5316 768,7 573,6.
115. Мглинский 30 667 27 663 7798 1245 291 1759 4910 555,1 16 587 3066,9 2427 747 84,4 78,8 10 329 1758,7 972,8.
116. Карачевский 37 985 34 233 8900 396 179 3356 5104,3 568,8 16 408 2932,3 2725,2 443 67,7 56,8 13 094 2104,3 1203,6.
117. Почепский 33 022 30 042 11 841 1011 150 1969 5152,2 571,7 13 820 2155,6 1754,3 4736 812,1 785,4 11 486 2184,5 1077,3.
118. Клинцовский 33 623 30 216 11 103 833 432 2574 6248,8 344,5 21 563 4916,8 4383,2 525 87,2 75,3 8128 1244,8 669,2.
119. Брасовский 34 273 31 446 10 445 1413 402 1414 7426,1 1455,5 17 338 4691,7 4579,9 5385 1083 1050, 8722 1651,8 787,3.
120. Журиничский 34 857 31 587 10 366 873 423 2397 5450,4 1348,1 13 978 2324 1695,9 1178 215,3 210,9 16 431 2911,1 1470.
121. Выгоничский 35 318 32 051 7878 1051 271 2216 6051,7 1133,4 15 185 3227,3 2979,6 4900 791,5 782,3 11 966 2032,9 762.
122. Жуковский 36 181 33 293 11 742 1473 128 1415 7040,3 1111,9 20 132 4217,6 3149,2 833 158 150,4 12 337 2664,7 1722,2.
123. Унечский 43 574 38 528 9798 1655 593 3391 8359,1 1662,4 16 439 4114 3337 3532 600,8 568,2 18 557 3644,3 1916,2.
124. Навлинский 53 367 47 452 12 759 1736 364 4179 8234,3 845,4 26 794 5241,9 5002,7 4061 696,9 684,4 16 597 2295,5 1102,6.
125. Лесопарковый 52 075 47 488 13 365 1338 362 3249 9798,5 835,2 28 242 6236,9 5486,2 1278 235,8 230,2 17 968 3325,8 1681,6.
126. Трубчевский 53 844 49 451 15 975 831 269 3562 7944,7 641,7 27 195 4976,8 4739,2 2428 402,1 398,1 19 824 2565,8 1583,8.
127. Суземский 61 102 55 697 19 384 1515 320 3890 9847,7 1423,4 28 766 5472,8 5227,6 4893 907,4 900,1 22 038 3467,5 1773.1.
128. Злынковский 50 806 46 553 19 095 1116 510 3137 11 204,8 192,5 46 547 8124,5 7760,7 1778 338,6 325,2 13 520 2741,7 1707,4.
129. Клетнянский 72 979 68 691 17 438 1872 642 2416 14 076 2971,6 28 655 5817,1 3982,9 1774 375,6 362,5 38 262 7883,3 5201,1.
130. Дятьковский 80 979 73 966 15 640 3128 1207 3885 14 355,1 2724,8 28 151 5501,9 2616,9 1405 307,7 305,4 44 410 8545,5 6538.
131. Всего по 30 295.
132. ГУПР 810 778 738 937 223 200 24 313 6180 47 528 136 288 20 301,1 385 170 76 757 65 887 46 274 7865 7593 301 599 51 727.