Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Разработка методов управления траекторией ствола скважины при применении роторно-турбинного способа бурения в условиях шельфа и при создании подземных хранилищ

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Как результат вышеперечисленных отличий, более высокая стоимость строительства как отдельных этапов, так и скважины в целом. Резкое уменьшение количества единичных объектов (скважин, резервуаров) при применении горизонтальных скважин соответственно сокращает возможности накопления опыта методами математической статистики, делает более индивидуальными характеристики каждого объекта и требует… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Анализ современного состояния методов управления траекторией скважин в зависимости от применяемого способа бурения
    • 1. 1. Состояние автоматизированного проектирования и программного обеспечения при строительстве скважин с МЛСП и на площадках ПХГ
    • 1. 2. Влияние способа бурения на методы управления на методы управления траекторией ствола скважины
    • 1. 3. КНБК для управлением траекторией скважины при бурении роторным способом
    • 1. 4. Методы расчёта и исследования КНБК
    • 1. 5. Цели и задачи диссертационной работы
  • 2. Выбор и обоснование критерия для классификации, расчёт, проектирование и разработка конструкций КНБК
  • 3. Исследование пространственного искривления стволов скважин
  • 4. Разработка технических средств по управлению траекторией ствола скважины
  • 5. Разработка алгоритмов для решения задач с применением ПЭВМ
    • 5. 1. Проектирование куста скважин с МЛСП для условий арктического шельфа
    • 5. 2. Контроль траектории бурящейся скважины относительно пробуренных и проектных траекторий других скважин куста или промысла
    • 5. 3. Определение требований к базе промысловых данных и оценка риска при строительстве скважин в условиях шельфа и ПХГ
  • 6. Использование результатов исследований при строительстве скважин
  • 7. Оценка экономической эффективности применения результатов исследований

Разработка методов управления траекторией ствола скважины при применении роторно-турбинного способа бурения в условиях шельфа и при создании подземных хранилищ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Вопрос применения роторного, или турбинного способов бурения, или их сочетания при строительстве скважин определяется в зависимости от конкретных целей, геологических условий и используемых технико-технологических средств. Развитие зарубежной практики бурения, в том числе и наклонно направленных скважин, происходило при преобладании применения роторного способа бурения III. Для большинства отечественных регионов было характерно преимущественное использование турбинного способа бурения/12,19,35/.

Применение современных технологий при строительстве скважин и создании подземных хранилищ (сверхбольшие отклонения, горизонтальные и разветвленные окончания скважин, бурение большим диаметром, создание резервуаров тоннельного типа в каменной соли) делает необходимым использование преимуществ каждого из способов бурения, а в отдельных условиях и их сочетания. Первый отечественный опыт строительства скважин с большими отклонениями в условиях месторождений Северного Сахалина потребовал применения сочетания возможностей турбинного и роторного способов бурения /38/. В дальнейшем наличие в геологическом разрезе большого количества абразивных пород для месторождений Северного Сахалина обусловило преимущественное применение роторного способа при проводке наклонных скважин. Основные перспективы увеличения добычи нефти и газа для Северного Сахалина связаны с освоением месторождений шельфа в арктических условиях. Бурение наклонных скважин, а тем более скважин со сверхбольшими отклонениями с морских ледостойких стационарных платформ (МЛСП) по стоимости кратно превышает стоимость бурения скважин в условиях суши. Поэтому на первом этапе строительства горизонтальных скважин на месторождениях суши Сахалина была отработана технология с преобладанием применения роторного способа бурения как предназначавшаяся для последующего бурения в условиях шельфа /25/. Теория и практика управления траекторией наклонных и горизонтальных скважин при преобладании применения турбинного способа бурения всесторонне разработана отечественными авторами и наиболее системно представлена в справочнике/35/.

Методы управления траекторией ствола скважины при роторном способе и сочетания турбинного, и роторного способов, особенно при бурении большим диаметром, разработаны гораздо в меньшей степени. Поэтому разработка компоновок низа бурильной колонны (КНБК), методик их расчёта, рекомендаций по их применению при роторном и турбиннороторном способах бурения наклонных и горизонтальных скважин являются одним из наиболее актуальных вопросов совершенствования направленного бурения. 4.

Интенсивное развитие и распространение горизонтального бурения при строительстве скважин и создании подземных хранилищ (ПХ) в последние годы связано с тем, что это позволяет значительно сократить капитальные вложения. Это достигается за счёт увеличения производительности единичного объекта и соответствующего сокращения их количества в составе группового объекта. (Под единичным объектом здесь и далее понимается скважина или резервуар, а под групповым — куст скважин или комплекс объектов строящихся при создании ПХ).

При строительстве скважин с применением горизонтального окончания, особенно для условий шельфа и создания ПХ имеется ряд существенных отличий, в сравнении с обычными нефтяными и газовыми скважинами: -повышенные требования к надёжности создаваемых объектов, как в процессе их создания, так и при их эксплуатации;

— более сложные конструкции скважин, как по числу обсадных колонн, так и по скважинному, и по устьевому оборудованию;

— необходимость управления траекторией ствола скважины при бурении большим диаметром или в пластах каменной соли;

— как результат вышеперечисленных отличий, более высокая стоимость строительства как отдельных этапов, так и скважины в целом. Резкое уменьшение количества единичных объектов (скважин, резервуаров) при применении горизонтальных скважин соответственно сокращает возможности накопления опыта методами математической статистики, делает более индивидуальными характеристики каждого объекта и требует разработки и применения программного обеспечения с возможностями моделирования процессов.

Освоение новых, интенсивных технологических процессов как правило отличает более тщательная предпроектная подготовка. Однако наложение интенсивных технологий на стандартные геологические условия (для обычных процессов строительства скважин) может привести к новым видам осложнений.

Иногда осложнения становятся возможными, вследствие недостаточной согласованности технологических процессов в пределах одного этапа строительства скважины, или для процессов, осуществляемых на разных единичных объектах в пределах строительства группового объекта. Поэтому определение требований к базе промысловых данных для проведения системного, предпроектного и послескважинного анализа с применением ПЭВМ, принципов взаимосвязи моделируемых процессов для строительства наклонных и горизонтальных скважин также является актуальным направлением.

На современном этапе требуются разработка и применение алгоритмов для решения следующих задач с применением ПЭВМ:

— автоматизированное проектирование куста скважин для условий арктического шельфа- 5.

— обработка первичной геолого-технической информации при строительстве скважин (по современным технологиям) для определения доминирующих факторов на изменения траектории ствола скважины и проведения системного послескважинного анализа;

— Контроль траектории бурящейся скважины относительно пробуренных и проектных траекторий других скважин куста или промысла. Совершенствование методов управления траекторией стволов наклонных и горизонтальных скважин роторным и турбинно-роторным способом для условий шельфа и создания ПХ актуально для разработки технико-экономического обоснований для месторождений шельфа, при проектировании и проводке наклонных и горизонтальных скважин на любых месторождениях.

Разработка и систематизация методов управления траекторией ствола скважины при бурении наклонных и горизонтальных скважин роторным и турбинным способом позволит:

— улучшить технико-экономические показатели при разработке месторождений шельфа и создании ПХ;

— применить бурение горизонтальных скважин большого диаметра для создания ПХГ (подземных хранилищ газа) в пористых структурах- -расширить внедрение скважин с горизонтальным окончанием для сложных геологических условий (в т.ч. для аномально высоких и низких пластовых давлений). 6.

Основные выводы.

1. Проведена систематизация и обобщение опыта работы КНБК, применяемых для проводки направленных скважин роторным и турбиннороторным способом.

2.Предложен критерий классификации неориентируемых КНБК для пространственного искривления стволов скважин.

3.Определены зависимости для интенсивного искривления стволов скважин и улучшение подготовки стволов скважин к спуску обсадных колонн от конструктивных параметров КНБК с гибким элементом при роторном способе бурения.

4. Впервые разработана и использована методика определения оптимального места установки ориентаторов в КНБК при роторном способе бурения и получены устойчивые результаты при их применении в промысловых условиях.

5. Систематизированы результаты промышленных экспериментов по интенсивному изменению пространственных параметров траектории ствола скважины турбино-роторным способом;

6.Разработаны конструкции глубинного регулируемого центратора и переводника бокового ввода кабеля с целью совершенствования методов управления траекторией ствола скважины .

7.Впервые разработаны теоретические и практические аспекты управления траекторией стволов скважин как для одиночных объектов (скважина, резервуар), так и для групповых (куст скважин, или комплекс объектов строящихся при создании ПХГ).

8.Разработаны алгоритмы, позволяющие для условий шельфа проводить привязку устьев к забоям скважин, выбирать вариант расположения устьев скважин на МЛСП по минимуму пересечения проекций стволов скважин на горизонтальной плоскости и максимума расстояний между ними и контролировать взаимное расположение ствола бурящейся скважины относительно остальных скважин, с применением компьютерной техники.

9.3а счёт повышения надёжности реализации проектной траектории скважин их стоимость может быть снижена на 54−15%. Фактический и ожидаемый экономический эффект от использования результатов исследований составляют в текущих ценах, соответственно 3824,5 и 10 371,4 тыс. руб. Результаты расчётов экономического эффекта проведены соответствующими службами и утверждены руководством ПО «Сахалинморнефтегаз».

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.Г. Комплекс компьютерных программ для бурения нефтяных и газовых скважин. -Краснодар: ДРИЛИНТЭКС, 1995.
  2. М.Г., Злобин В. И., Сизов Б. Н. Устройство для направленного бурения скважин. Авторское свидетельство СССР N 945 342 Бюл. изобретений N272, 1982.
  3. Ю.А., Аксёнов М. Г., Никитин Б. А. и др. К вопросу определения оптимальной глубины вертикального участка при креплении наклонных скважин// Нефтяное хозяйство.-1974.-№ 5.
  4. В.О. Подбор компоновок низа бурильной колонны для безориентированного бурения скважин за рубежом.-М.: ВНИИОЭНГ, 1988.
  5. В.Ю., Близнюков Вит. Ю. Особенности бурения верхних интервалов глубоких скважин большого диаметра в сложных горногеологических условиях. М.- ИРЦ Газпром, 1995.
  6. Д.Е. Справочник по вращательному бурению. -М.: ГОСТОПТЕХИЗДАТ,-1957.
  7. А.И., Сидоров H.A., Хананов Р. Н. и др. Повышение эффективности бурения скважин роторным способом. М.: ВНИИОЭНГ, 1984.
  8. А.И., Аветисов А. Г. Справочник инженера по бурению .Кн.2 М.: Недра, 1995.
  9. В.И., Перекалин С. О., Подергин Ю.бЛ и др. Методическиерекомендации по электромагнитному наведению скважин с аппаратурой АПС.
  10. г., Лубинский А. «Искривление скважин при бурении», Гостоптехиздат, 1960.
  11. A.M. Вскрытие пластов многозабойными и горизонтальными скважинами.-М: Недра, 1969.
  12. A.M. Разветвленно-горизонтальные скважины ближайшее будущее нефтяной промышленности// Нефтяное хозяйство.-1998.-№ 11.
  13. H.A., Багиров P.E. Анализ процесса турбинного бурения . М.: Недра, 1982.
  14. Григорян Н. А, Джалалов Э. Р., Фоменко Ф. Н. и др. «Техника и технология бурения наклонно направленных скважин с применением электробура „, обзорная информационная серия’Ъурение“, вып.18, М., 1981.
  15. H.A. „Бурение наклонных скважин уменьшенных и малых диаметров"М., Недра, 1974.
  16. В.Г., Лукьянов В. Т. „Проектирование нижней части бурильной колонны „, Недра, М. 1990
  17. В.Г. Оптимальное управление при бурении скважин. М.: Недра, 1988.132
  18. М.П., Оганов С. А., Шахбазбеков К. Б. и др. Бурение кустов наклонных скважин в морских условиях. РД 51−01−02−84 // Баку: АзИНЕФТЕХИМ, 1984.
  19. М.П., Маметбеков O.K. Регулирование азимутального искривления при бурении наклонно направленных скважин с применением неориентируемых КНБК. М.: ВНИИОЭНГ, 1989.
  20. М.П., Сушон Л. Я., Емельянов П.В., КауфманJI.Я. „К расчёту компоновки низа бурильной колонны, применяемой для безориентируемого управления зенитным углом“, Нефтяное хозяйство, 1,1976
  21. И.П., Усаченко С. А., Литвинов Л. Н. Предупреждение искривления скважин при бурении в сложных геологических условиях // Нефтяное хозяйство .1989,№ 7.
  22. Г. Г. Техногенные изменения продуктивных пластов в процессе разработки.//Газовая промышленность -1999г.-№ 1.
  23. Н.П. Справочное пособие по реактивно-турбинному бурению. -М.: — Недра, 1987.
  24. В.И., Литвинов Л. Н., Сизов Б. Н. и др. Бурение горизонтальной скважины роторным способом //Нефтяное хозяйство.-1991.-№ 1.
  25. А.И., Казарян В. А., Поздняков А. Г. и др. Создание тоннельных резервуаров в пластах каменной соли малой мощности // Доклад Краков 11−14 мая 1997.
  26. Иклинометрия скважин. Охинская морская промыслово-геофизическая контора, г. Оха на Сахалине, 1992 г.
  27. ЗО.Инструкция по бурению наклонно направленных скважин. РД 39−2-810−83.-М.: ВНИИБТД983.31 .Инструкция по предупреждению искривления вертикальных скважин.-М.:ВНИИБТ, 1986.
  28. Инструкция по бурению наклонных скважин с кустовых площадок на нефтяных месторождениях Западной Сибири РД-114 070−6.027−86.-Тюмень: СибНИИНП, 1986.
  29. Инструкция по бурению направленных скважин на нефтяных месторождениях Коми АССР.-Ухта: ПечорНИПИнефть, 1987.
  30. В.Х. / Инклинометрия скважин . М.: Недра, 1987.133
  31. А.Г., Никитин Б. А., Солодкий К. М., Султанов Б. З. Бурение наклонных и горизонтальных скважин : Справочник- Под ред. А. Г. Калинина. М.: Недра, 1997.
  32. А.Г. Механизм образования стволов геологоразведочных скважин.-М. :-ОНТИ ВИЭМСД968.
  33. А.Г. Искривление скважин.-М., Недра, 1974.
  34. А.Г., Никитин Б.А“ Аксёнов М. Г. Бурение скважин большого диаметра методом проводки опережающих стволов // Нефтяное хозяйство. -1976.
  35. А.Г., Б.А.Никитин Повышение газонефтеотдачи продуктивного пласта при бурении горизонтальных и разветвлённо-горизонтальных скважин// М.:ВНИИОЭНГ, 1995.
  36. Ю. А. Ашихмин С.Г., Катошин А.Ф. Изменение напряжённо деформированного состояния горного массива при добыче нефти в
  37. А.Л., Крапивина Г. С., Григорьев А. В. и др. Кустовое размещение наклонно направленных скважин на ПХГ // Газовая промышленность.-1996.-№ 9−10.
  38. Н.Ф. Динамика гидравлических забойных двига-телей. М.: Недра, 1981.
  39. Л.Н., Злобин В. И., Калыциков А. Г. Переводник с боковым вводом кабеля . Авторское свидетельство СССР 811 167 585 А 1, 4.06.91.Бюл.К 23.
  40. Л.Н., Злобин В. И., Сизов Б. Н. и др. Центратор бурильного инструмента. Авторское свидетельство СССР 8и 1 599 520, 15.10.90 Бюл. N38
  41. Ли С.И., Попов А. Н., Тимофеев Ю. Л. Бурение надсолевых отложений на месторождении Тенгиз бурами РТБ.-Тр.ВНИИБТ.-М., 1989, вып.67.
  42. П.П. Комплексное решение проблем газо-добывающего региона //М.: Недра, 1996.
  43. .А., Гноевых А. Н. Повышение эффективности буровых работ // Газовая промышленность.-1996 № 7−8.
  44. .А. Разработка и промышленное внедрение технологии строительства наклонно-направленных скважин с большими отклонениями забоев. Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук. Ивано-Франковский институт нефти и газа, 1991
  45. Овчинников Н.Т. „Компоновка низа бурильной колонны при нагружении“, Газовая промышленность № 2, 1968
  46. Отчёт о НИР“ Разработать рекомендации по применению новых технико-технологических средств при бурении наклонных скважин на суше и шельфе Сахалина.“ Оха 1990, N 01.89.117 848.
  47. Отчёт о НИР „Совершенствовать технику и технологию бурения скважин с большими углами наклона, в том числе с горизонтальными участками для суши и шельфа Сахалина.“ Оха 1991, N01.91.220 800.134
  48. Отчёт по бурению скважины N 202 Одопту-море, ОАО „РОСНЕФТБ-САХАЛИНМОРНЕФТЕГАЗ“, 1998.
  49. A.C., Калинин А. Г., Солодкий K.M. „Выбор оптимальных КНБК в абразивных породах“ экспресс информация ВНИИОЭНГ, сер. „Строительство скважин на суше и море „, вып.8, 1991 г.
  50. В.Д., Лисов С. И., Сакович Э. С. //Бурение горизонтальных скважин шарнирными компоновками по технологии тобус.-М, ВНИИОЭНГ, 1992
  51. Правила обустройства и безопасной эксплуатации подземных хранилищ природного газа в отложениях каменной соли ПБ-08−83−95. М.-ИРЦ Газпром, 1995.
  52. Правила создания и эксплуатации подземных хранилищ газа в пористых пластах. РД-08--93 .М. :ВНИПИГаздобыча, 1994.
  53. В.И., Казарян В. А., Смирнов В. И. Практика и переспектива развития подземных хранилищ природного газа в отложениях каменной соли на территории России. Доклад на международной конференции „Подземное хранение газа в каменной соли“, М.-1995.
  54. В. В., Парфёнов В. И., Бузинов С. Н. и др. Горизонтальные скважины на ПХГ // Газовая промышленность,-1996-№ 11−12.
  55. Сесюнин Н. А ."Пространственный изгиб КНБК с центраторами и отклонение скважины по азимуту“, Известия ВУЗ, „Нефть и газ“, 5,1986
  56. H.A. Некоторые задачи стеснённого пространственного изгиба упругих стержней. Авторефереферат диссертации на соискание учёной степени доктора технических наук, М.-1997.
  57. В. И. Практика и перспективы подземного хранения нефти, газа и продуктов их переработки. -М., ВНИИЭгазпром .-1991.
  58. В. И., Казарян В. А. Новые технологии подземного хранения газа // New Pages in the Gas sience.-1994.
  59. В.И., Розанов А. Б., Баклашов И. В. и др. Оценка параметров сдвижения земной поверхности над ПХГ в каменной соли // Газовая промышленность.-1998-№ 11.
  60. А.Н. Бурение направленно искривленных скважин. -М.: ГОСТОПТЕХИЗ ДАТ, 1961.135
  61. JI.Г. / Теоретические основы технологии и проектирования направленного бурения скважин. -Свердловский горный институт, Свердловск, 1982
  62. К.П., РакфортР.Ф / фирма „Винтерсхал"/ Опыт проводки горизонтальных скважин на ПХГРеден-Германия. Доклад на семинаре“ Строительство и эксплуатация ПХГ горизонтальными скважинами“, Анапа 13−17 мая 1996.
  63. N.P., Callas R.l. „Boundary value problem is solved“.The Oil and Gas J., 1980, V.78,№ 50,P63−66.
  64. Cox B.E., Bruha W.A. Curved well conductors and offshore platform Hudroccarbone Development.-J.Petroleum Technology, 1978, March, p.440−446.
  65. Desbrandes R., Morin p. Recents de velopments en forage te le vigile. Revue de 1 Institut francais du petrol, 1983, v. 38, 1.
  66. Eastman Cristencen. GENERAL CATALOG 1990−1991.
  67. Keen D., Mckenzie D."Dtviation tool controls bit Walk» The Oil and Gas J., 1979, Y3, p.21
  68. NAVIGATION DRILLING: A systems approach to faster penetration rates, improved directional control and less -cost per foot drilling performance (Eastman Cristencen).
  69. Nazzl G. Formation characteristics dictate completion design.-Oil and Gas j., Dec 3, 1990.
  70. Millheim K. Behfvior of multiple-stabilizer bottom-hole assemblies.-O.G.J., 1979,1.
  71. Millheim K.K. Apostal M.S. The effect of Bottom Hole Assembly Dynamics on Trajectory of a bit// Petrol.Techol. 1981. -Vol. 33, N 12. — P.2323 — 22 338.
  72. R.F.Mitchel, M. B. Allen Исследование поперечных вибраций тяжелого низа бурильных колонн. Word Oil, -1985, N4, p.101.
  73. Sperry-Sun Drilling Services, Inc./Сводный каталог.- 1993/
  74. Sebastiani G., Fontolan M., Offshore Drilling and Productetion Platform with Rapid Removal and Redeplayment Capability // International conference on Part and Ocean Engineering under Arctic conditions. 1985. Sept.7−14. P.631−642.
  75. Winter A., Roper D.J., Sjaaholm A.J. Concepts of Directional Data Managmen //SPE 2039 -Society of petroleum Engineers.-1990.
  76. Varco. BJ. GENERAL CATALOG 1993−1994rr.
  77. United States Patent. Methods and apparatus for drilling a well bore. 4 440 241 U.S. CI.-175−61.
  78. Переводник с боковым входом кабеля.
  79. Схема расположения скважин на Камышенском ПХГ1. Обозначения:• - С — О соответственно пробуренные, бурящиеся и проектные скважины на газовый пласт-соответственно пробуренные и проектные наблюдательные скважин.
  80. Месторождение Набиль: Фрагменты инклинограммы (а) и оценки близости стволов скважин в подпрограмм «Цилиндр"-(Ь).1481. УТВЕРЖДАЮъный директор шрдорн^фтегаз"1/^А .В .Черный г. 1. АКТ ВНЕДРЕНИЯ
  81. Полное наименование внедряемого мероприятия.
  82. Комплекс технико-технологических решений по обеспечению заданной надежности выполнения траекторий скважин на суше и шельфе месторождений Сахалина.
  83. Наименование предприятия, где произведено внедрение. Производственное объединение «Сахалинморнефтегаз"3. Наименования объекта.
  84. Осуществлено при бурении скважин на месторождениях суши им. Р.С.Л1ирзоева, Усть-Эвай, Монги и др. и при проектировании системы размещения скважин на месторождениях шельфа Чайво-море, Лунское и Пильтун-Астохское.4. Дата внедрения5,9 гг1367−1 $
  85. Описание внедряемого мероприятия
  86. Для скважин, проектируемых бурением с лед ос тонких стационарных платформ (ЛСП) путем минимизации количества скрещивающих стволов, с учетом их близости друг к другу выбирается вариант расположения устьев на платформе.
  87. По результатам обработки промыслово-статистических данных разработаны комплексные регламенты на типоразмер породораз-рушающего инструмента, компоновок низа’бурильной колонны (КНЕК)' обеспечивающие выполнение траектории скважин с заданной надежностью.149
  88. Основные результаты внедрения.
  89. Согласны ли с оценкой экономического, технологического эффектаа) организация ^д|™ет)б) разработчик (-да^ёт)
  90. Замечание организации, где проводилось внедрение. Замечаний нет.
  91. СахалинНЖШморнефть ДО"Сахалинморнегатегаз"1. Дир1. Астафьев
  92. Зам.генерального директора по-бтоению1. А.Я.Мандель
  93. Ответственные исполнители внедряющие разработку:
  94. Начальник-' произволе твенного отдела по бураниюшЬ^А^к^ЪЛ. Злобин ' .А.Зеленин1. И. Мизерак1. Л.Н.Литвинов1. УЖСР
  95. Полное наименование внедряемого шроцрштш.
  96. Комплекс техшпю-тешю^огичесх'иих решении по обеспечению заданной яадаяооти выполнения! фаекторий сквал-ш яа суше и шлъфе шстородашй Сахалина.
  97. Наименование предприятия, где произведено внедрение.
  98. Производственное объединение «Сахалшааорю^^огаз"11аишяозаяпя объекта.
  99. Осуществлено яри бурешш вдовою на глесторохщехшях суш ш. Г, С.1-!ирзоева, УсЕ&-0ваы, Моют и др. и цри цроентнгрова-шш сиотеш равдэщошзя сквои? ш т тсторогдояшк шош 'а Чайвочлоре, Луяское и Дшшяу н-^стохское.
  100. Дата внедрения ШГ←1Ш9 гг.
  101. Для сквшшн, дроек! шруеЕшх бурешш с ледсютойких стационарных шкшЗоря (ЛСИ) цудем шнишзации количества ешзцпзавгиш стволов, с упетом их близости друг к другу выбирается зариан расположения устьев на плат^ерле.
  102. V. Согласны ли с оценкой экоиошчесшго, технологическогоэффектаа) организация ^^б) разработчик
  103. Замечание организации» гдо доводилось внедрение. шчашаы не т. шашшеС5Ть
  104. Отвожйюеаше исполнители внедряющие разработку:1. Л"11 «Литвинов1. ПОпСахалщшош&утегаз «
  105. Суточные тгебиты добычи не*ти по скважинам 73,180 гесторождения Пабиль и 38^, 388 Зхаби по отбору жидкости превышают дебит вертикальных скватая в 2−3 раза, а, но отбору нефти в 4−6 ваз.
  106. Межремонтный певиод по скважине № 73 Чабиль н, а 1С.09.04г.составил 2,5 года/п-одолжаете* безремонтная эксплуатация/ в сравнении с ОС сутками межремонтного периода для вертикальных скважин .
  107. Показатели Базовый вариант Рекомендуемый1.2
Заполнить форму текущей работой