Разработка методов управления траекторией ствола скважины при применении роторно-турбинного способа бурения в условиях шельфа и при создании подземных хранилищ
Как результат вышеперечисленных отличий, более высокая стоимость строительства как отдельных этапов, так и скважины в целом. Резкое уменьшение количества единичных объектов (скважин, резервуаров) при применении горизонтальных скважин соответственно сокращает возможности накопления опыта методами математической статистики, делает более индивидуальными характеристики каждого объекта и требует… Читать ещё >
Содержание
- 1. Анализ современного состояния методов управления траекторией скважин в зависимости от применяемого способа бурения
- 1. 1. Состояние автоматизированного проектирования и программного обеспечения при строительстве скважин с МЛСП и на площадках ПХГ
- 1. 2. Влияние способа бурения на методы управления на методы управления траекторией ствола скважины
- 1. 3. КНБК для управлением траекторией скважины при бурении роторным способом
- 1. 4. Методы расчёта и исследования КНБК
- 1. 5. Цели и задачи диссертационной работы
- 2. Выбор и обоснование критерия для классификации, расчёт, проектирование и разработка конструкций КНБК
- 3. Исследование пространственного искривления стволов скважин
- 4. Разработка технических средств по управлению траекторией ствола скважины
- 5. Разработка алгоритмов для решения задач с применением ПЭВМ
- 5. 1. Проектирование куста скважин с МЛСП для условий арктического шельфа
- 5. 2. Контроль траектории бурящейся скважины относительно пробуренных и проектных траекторий других скважин куста или промысла
- 5. 3. Определение требований к базе промысловых данных и оценка риска при строительстве скважин в условиях шельфа и ПХГ
- 6. Использование результатов исследований при строительстве скважин
- 7. Оценка экономической эффективности применения результатов исследований
Разработка методов управления траекторией ствола скважины при применении роторно-турбинного способа бурения в условиях шельфа и при создании подземных хранилищ (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Вопрос применения роторного, или турбинного способов бурения, или их сочетания при строительстве скважин определяется в зависимости от конкретных целей, геологических условий и используемых технико-технологических средств. Развитие зарубежной практики бурения, в том числе и наклонно направленных скважин, происходило при преобладании применения роторного способа бурения III. Для большинства отечественных регионов было характерно преимущественное использование турбинного способа бурения/12,19,35/.
Применение современных технологий при строительстве скважин и создании подземных хранилищ (сверхбольшие отклонения, горизонтальные и разветвленные окончания скважин, бурение большим диаметром, создание резервуаров тоннельного типа в каменной соли) делает необходимым использование преимуществ каждого из способов бурения, а в отдельных условиях и их сочетания. Первый отечественный опыт строительства скважин с большими отклонениями в условиях месторождений Северного Сахалина потребовал применения сочетания возможностей турбинного и роторного способов бурения /38/. В дальнейшем наличие в геологическом разрезе большого количества абразивных пород для месторождений Северного Сахалина обусловило преимущественное применение роторного способа при проводке наклонных скважин. Основные перспективы увеличения добычи нефти и газа для Северного Сахалина связаны с освоением месторождений шельфа в арктических условиях. Бурение наклонных скважин, а тем более скважин со сверхбольшими отклонениями с морских ледостойких стационарных платформ (МЛСП) по стоимости кратно превышает стоимость бурения скважин в условиях суши. Поэтому на первом этапе строительства горизонтальных скважин на месторождениях суши Сахалина была отработана технология с преобладанием применения роторного способа бурения как предназначавшаяся для последующего бурения в условиях шельфа /25/. Теория и практика управления траекторией наклонных и горизонтальных скважин при преобладании применения турбинного способа бурения всесторонне разработана отечественными авторами и наиболее системно представлена в справочнике/35/.
Методы управления траекторией ствола скважины при роторном способе и сочетания турбинного, и роторного способов, особенно при бурении большим диаметром, разработаны гораздо в меньшей степени. Поэтому разработка компоновок низа бурильной колонны (КНБК), методик их расчёта, рекомендаций по их применению при роторном и турбиннороторном способах бурения наклонных и горизонтальных скважин являются одним из наиболее актуальных вопросов совершенствования направленного бурения. 4.
Интенсивное развитие и распространение горизонтального бурения при строительстве скважин и создании подземных хранилищ (ПХ) в последние годы связано с тем, что это позволяет значительно сократить капитальные вложения. Это достигается за счёт увеличения производительности единичного объекта и соответствующего сокращения их количества в составе группового объекта. (Под единичным объектом здесь и далее понимается скважина или резервуар, а под групповым — куст скважин или комплекс объектов строящихся при создании ПХ).
При строительстве скважин с применением горизонтального окончания, особенно для условий шельфа и создания ПХ имеется ряд существенных отличий, в сравнении с обычными нефтяными и газовыми скважинами: -повышенные требования к надёжности создаваемых объектов, как в процессе их создания, так и при их эксплуатации;
— более сложные конструкции скважин, как по числу обсадных колонн, так и по скважинному, и по устьевому оборудованию;
— необходимость управления траекторией ствола скважины при бурении большим диаметром или в пластах каменной соли;
— как результат вышеперечисленных отличий, более высокая стоимость строительства как отдельных этапов, так и скважины в целом. Резкое уменьшение количества единичных объектов (скважин, резервуаров) при применении горизонтальных скважин соответственно сокращает возможности накопления опыта методами математической статистики, делает более индивидуальными характеристики каждого объекта и требует разработки и применения программного обеспечения с возможностями моделирования процессов.
Освоение новых, интенсивных технологических процессов как правило отличает более тщательная предпроектная подготовка. Однако наложение интенсивных технологий на стандартные геологические условия (для обычных процессов строительства скважин) может привести к новым видам осложнений.
Иногда осложнения становятся возможными, вследствие недостаточной согласованности технологических процессов в пределах одного этапа строительства скважины, или для процессов, осуществляемых на разных единичных объектах в пределах строительства группового объекта. Поэтому определение требований к базе промысловых данных для проведения системного, предпроектного и послескважинного анализа с применением ПЭВМ, принципов взаимосвязи моделируемых процессов для строительства наклонных и горизонтальных скважин также является актуальным направлением.
На современном этапе требуются разработка и применение алгоритмов для решения следующих задач с применением ПЭВМ:
— автоматизированное проектирование куста скважин для условий арктического шельфа- 5.
— обработка первичной геолого-технической информации при строительстве скважин (по современным технологиям) для определения доминирующих факторов на изменения траектории ствола скважины и проведения системного послескважинного анализа;
— Контроль траектории бурящейся скважины относительно пробуренных и проектных траекторий других скважин куста или промысла. Совершенствование методов управления траекторией стволов наклонных и горизонтальных скважин роторным и турбинно-роторным способом для условий шельфа и создания ПХ актуально для разработки технико-экономического обоснований для месторождений шельфа, при проектировании и проводке наклонных и горизонтальных скважин на любых месторождениях.
Разработка и систематизация методов управления траекторией ствола скважины при бурении наклонных и горизонтальных скважин роторным и турбинным способом позволит:
— улучшить технико-экономические показатели при разработке месторождений шельфа и создании ПХ;
— применить бурение горизонтальных скважин большого диаметра для создания ПХГ (подземных хранилищ газа) в пористых структурах- -расширить внедрение скважин с горизонтальным окончанием для сложных геологических условий (в т.ч. для аномально высоких и низких пластовых давлений). 6.
Основные выводы.
1. Проведена систематизация и обобщение опыта работы КНБК, применяемых для проводки направленных скважин роторным и турбиннороторным способом.
2.Предложен критерий классификации неориентируемых КНБК для пространственного искривления стволов скважин.
3.Определены зависимости для интенсивного искривления стволов скважин и улучшение подготовки стволов скважин к спуску обсадных колонн от конструктивных параметров КНБК с гибким элементом при роторном способе бурения.
4. Впервые разработана и использована методика определения оптимального места установки ориентаторов в КНБК при роторном способе бурения и получены устойчивые результаты при их применении в промысловых условиях.
5. Систематизированы результаты промышленных экспериментов по интенсивному изменению пространственных параметров траектории ствола скважины турбино-роторным способом;
6.Разработаны конструкции глубинного регулируемого центратора и переводника бокового ввода кабеля с целью совершенствования методов управления траекторией ствола скважины .
7.Впервые разработаны теоретические и практические аспекты управления траекторией стволов скважин как для одиночных объектов (скважина, резервуар), так и для групповых (куст скважин, или комплекс объектов строящихся при создании ПХГ).
8.Разработаны алгоритмы, позволяющие для условий шельфа проводить привязку устьев к забоям скважин, выбирать вариант расположения устьев скважин на МЛСП по минимуму пересечения проекций стволов скважин на горизонтальной плоскости и максимума расстояний между ними и контролировать взаимное расположение ствола бурящейся скважины относительно остальных скважин, с применением компьютерной техники.
9.3а счёт повышения надёжности реализации проектной траектории скважин их стоимость может быть снижена на 54−15%. Фактический и ожидаемый экономический эффект от использования результатов исследований составляют в текущих ценах, соответственно 3824,5 и 10 371,4 тыс. руб. Результаты расчётов экономического эффекта проведены соответствующими службами и утверждены руководством ПО «Сахалинморнефтегаз».
Список литературы
- Аветисов А.Г. Комплекс компьютерных программ для бурения нефтяных и газовых скважин. -Краснодар: ДРИЛИНТЭКС, 1995.
- Аксёнов М.Г., Злобин В. И., Сизов Б. Н. Устройство для направленного бурения скважин. Авторское свидетельство СССР N 945 342 Бюл. изобретений N272, 1982.
- Аронов Ю.А., Аксёнов М. Г., Никитин Б. А. и др. К вопросу определения оптимальной глубины вертикального участка при креплении наклонных скважин// Нефтяное хозяйство.-1974.-№ 5.
- Белорусов В.О. Подбор компоновок низа бурильной колонны для безориентированного бурения скважин за рубежом.-М.: ВНИИОЭНГ, 1988.
- Близнюков В.Ю., Близнюков Вит. Ю. Особенности бурения верхних интервалов глубоких скважин большого диаметра в сложных горногеологических условиях. М.- ИРЦ Газпром, 1995.
- Брентли Д.Е. Справочник по вращательному бурению. -М.: ГОСТОПТЕХИЗДАТ,-1957.
- Бринцев А.И., Сидоров H.A., Хананов Р. Н. и др. Повышение эффективности бурения скважин роторным способом. М.: ВНИИОЭНГ, 1984.
- Булатов А.И., Аветисов А. Г. Справочник инженера по бурению .Кн.2 М.: Недра, 1995.
- Векслер В.И., Перекалин С. О., Подергин Ю.бЛ и др. Методическиерекомендации по электромагнитному наведению скважин с аппаратурой АПС.
- Вудс г., Лубинский А. «Искривление скважин при бурении», Гостоптехиздат, 1960.
- Григорян A.M. Вскрытие пластов многозабойными и горизонтальными скважинами.-М: Недра, 1969.
- Григорян A.M. Разветвленно-горизонтальные скважины ближайшее будущее нефтяной промышленности// Нефтяное хозяйство.-1998.-№ 11.
- Григорян H.A., Багиров P.E. Анализ процесса турбинного бурения . М.: Недра, 1982.
- Григорян Н. А, Джалалов Э. Р., Фоменко Ф. Н. и др. «Техника и технология бурения наклонно направленных скважин с применением электробура „, обзорная информационная серия’Ъурение“, вып.18, М., 1981.
- Григорян H.A. „Бурение наклонных скважин уменьшенных и малых диаметров"М., Недра, 1974.
- Григулецкий В.Г., Лукьянов В. Т. „Проектирование нижней части бурильной колонны „, Недра, М. 1990
- Григулецкий В.Г. Оптимальное управление при бурении скважин. М.: Недра, 1988.132
- Гулизаде М.П., Оганов С. А., Шахбазбеков К. Б. и др. Бурение кустов наклонных скважин в морских условиях. РД 51−01−02−84 // Баку: АзИНЕФТЕХИМ, 1984.
- Гулизаде М.П., Маметбеков O.K. Регулирование азимутального искривления при бурении наклонно направленных скважин с применением неориентируемых КНБК. М.: ВНИИОЭНГ, 1989.
- Гулизаде М.П., Сушон Л. Я., Емельянов П.В., КауфманJI.Я. „К расчёту компоновки низа бурильной колонны, применяемой для безориентируемого управления зенитным углом“, Нефтяное хозяйство, 1,1976
- Дороднов И.П., Усаченко С. А., Литвинов Л. Н. Предупреждение искривления скважин при бурении в сложных геологических условиях // Нефтяное хозяйство .1989,№ 7.
- Жиденко Г. Г. Техногенные изменения продуктивных пластов в процессе разработки.//Газовая промышленность -1999г.-№ 1.
- Жиленко Н.П. Справочное пособие по реактивно-турбинному бурению. -М.: — Недра, 1987.
- Злобин В.И., Литвинов Л. Н., Сизов Б. Н. и др. Бурение горизонтальной скважины роторным способом //Нефтяное хозяйство.-1991.-№ 1.
- Игошин А.И., Казарян В. А., Поздняков А. Г. и др. Создание тоннельных резервуаров в пластах каменной соли малой мощности // Доклад Краков 11−14 мая 1997.
- Иклинометрия скважин. Охинская морская промыслово-геофизическая контора, г. Оха на Сахалине, 1992 г.
- ЗО.Инструкция по бурению наклонно направленных скважин. РД 39−2-810−83.-М.: ВНИИБТД983.31 .Инструкция по предупреждению искривления вертикальных скважин.-М.:ВНИИБТ, 1986.
- Инструкция по бурению наклонных скважин с кустовых площадок на нефтяных месторождениях Западной Сибири РД-114 070−6.027−86.-Тюмень: СибНИИНП, 1986.
- Инструкция по бурению направленных скважин на нефтяных месторождениях Коми АССР.-Ухта: ПечорНИПИнефть, 1987.
- Исаченко В.Х. / Инклинометрия скважин . М.: Недра, 1987.133
- Калинин А.Г., Никитин Б. А., Солодкий К. М., Султанов Б. З. Бурение наклонных и горизонтальных скважин : Справочник- Под ред. А. Г. Калинина. М.: Недра, 1997.
- Калинин А.Г. Механизм образования стволов геологоразведочных скважин.-М. :-ОНТИ ВИЭМСД968.
- Калинин А.Г. Искривление скважин.-М., Недра, 1974.
- Калинин А.Г., Никитин Б.А“ Аксёнов М. Г. Бурение скважин большого диаметра методом проводки опережающих стволов // Нефтяное хозяйство. -1976.
- Калинин А.Г., Б.А.Никитин Повышение газонефтеотдачи продуктивного пласта при бурении горизонтальных и разветвлённо-горизонтальных скважин// М.:ВНИИОЭНГ, 1995.
- Кашников Ю. А. Ашихмин С.Г., Катошин А.Ф. Изменение напряжённо деформированного состояния горного массива при добыче нефти в
- Ковалёв А.Л., Крапивина Г. С., Григорьев А. В. и др. Кустовое размещение наклонно направленных скважин на ПХГ // Газовая промышленность.-1996.-№ 9−10.
- Лебедев Н.Ф. Динамика гидравлических забойных двига-телей. М.: Недра, 1981.
- Литвинов Л.Н., Злобин В. И., Калыциков А. Г. Переводник с боковым вводом кабеля . Авторское свидетельство СССР 811 167 585 А 1, 4.06.91.Бюл.К 23.
- Литвинов Л.Н., Злобин В. И., Сизов Б. Н. и др. Центратор бурильного инструмента. Авторское свидетельство СССР 8и 1 599 520, 15.10.90 Бюл. N38
- Ли С.И., Попов А. Н., Тимофеев Ю. Л. Бурение надсолевых отложений на месторождении Тенгиз бурами РТБ.-Тр.ВНИИБТ.-М., 1989, вып.67.
- Макаренко П.П. Комплексное решение проблем газо-добывающего региона //М.: Недра, 1996.
- Никитин Б.А., Гноевых А. Н. Повышение эффективности буровых работ // Газовая промышленность.-1996 № 7−8.
- Никитин Б.А. Разработка и промышленное внедрение технологии строительства наклонно-направленных скважин с большими отклонениями забоев. Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук. Ивано-Франковский институт нефти и газа, 1991
- Овчинников Н.Т. „Компоновка низа бурильной колонны при нагружении“, Газовая промышленность № 2, 1968
- Отчёт о НИР“ Разработать рекомендации по применению новых технико-технологических средств при бурении наклонных скважин на суше и шельфе Сахалина.“ Оха 1990, N 01.89.117 848.
- Отчёт о НИР „Совершенствовать технику и технологию бурения скважин с большими углами наклона, в том числе с горизонтальными участками для суши и шельфа Сахалина.“ Оха 1991, N01.91.220 800.134
- Отчёт по бурению скважины N 202 Одопту-море, ОАО „РОСНЕФТБ-САХАЛИНМОРНЕФТЕГАЗ“, 1998.
- Повалихин A.C., Калинин А. Г., Солодкий K.M. „Выбор оптимальных КНБК в абразивных породах“ экспресс информация ВНИИОЭНГ, сер. „Строительство скважин на суше и море „, вып.8, 1991 г.
- Поташников В.Д., Лисов С. И., Сакович Э. С. //Бурение горизонтальных скважин шарнирными компоновками по технологии тобус.-М, ВНИИОЭНГ, 1992
- Правила обустройства и безопасной эксплуатации подземных хранилищ природного газа в отложениях каменной соли ПБ-08−83−95. М.-ИРЦ Газпром, 1995.
- Правила создания и эксплуатации подземных хранилищ газа в пористых пластах. РД-08--93 .М. :ВНИПИГаздобыча, 1994.
- Резуненко В.И., Казарян В. А., Смирнов В. И. Практика и переспектива развития подземных хранилищ природного газа в отложениях каменной соли на территории России. Доклад на международной конференции „Подземное хранение газа в каменной соли“, М.-1995.
- Ремизов В. В., Парфёнов В. И., Бузинов С. Н. и др. Горизонтальные скважины на ПХГ // Газовая промышленность,-1996-№ 11−12.
- Сесюнин Н. А ."Пространственный изгиб КНБК с центраторами и отклонение скважины по азимуту“, Известия ВУЗ, „Нефть и газ“, 5,1986
- Сесюнин H.A. Некоторые задачи стеснённого пространственного изгиба упругих стержней. Авторефереферат диссертации на соискание учёной степени доктора технических наук, М.-1997.
- Смирнов В. И. Практика и перспективы подземного хранения нефти, газа и продуктов их переработки. -М., ВНИИЭгазпром .-1991.
- Смирнов В. И., Казарян В. А. Новые технологии подземного хранения газа // New Pages in the Gas sience.-1994.
- Смирнов В.И., Розанов А. Б., Баклашов И. В. и др. Оценка параметров сдвижения земной поверхности над ПХГ в каменной соли // Газовая промышленность.-1998-№ 11.
- Шаньгин А.Н. Бурение направленно искривленных скважин. -М.: ГОСТОПТЕХИЗ ДАТ, 1961.135
- Шолохов JI.Г. / Теоретические основы технологии и проектирования направленного бурения скважин. -Свердловский горный институт, Свердловск, 1982
- Шпронт К.П., РакфортР.Ф / фирма „Винтерсхал"/ Опыт проводки горизонтальных скважин на ПХГРеден-Германия. Доклад на семинаре“ Строительство и эксплуатация ПХГ горизонтальными скважинами“, Анапа 13−17 мая 1996.
- Callas N.P., Callas R.l. „Boundary value problem is solved“.The Oil and Gas J., 1980, V.78,№ 50,P63−66.
- Cox B.E., Bruha W.A. Curved well conductors and offshore platform Hudroccarbone Development.-J.Petroleum Technology, 1978, March, p.440−446.
- Desbrandes R., Morin p. Recents de velopments en forage te le vigile. Revue de 1 Institut francais du petrol, 1983, v. 38, 1.
- Eastman Cristencen. GENERAL CATALOG 1990−1991.
- Keen D., Mckenzie D."Dtviation tool controls bit Walk» The Oil and Gas J., 1979, Y3, p.21
- NAVIGATION DRILLING: A systems approach to faster penetration rates, improved directional control and less -cost per foot drilling performance (Eastman Cristencen).
- Nazzl G. Formation characteristics dictate completion design.-Oil and Gas j., Dec 3, 1990.
- Millheim K. Behfvior of multiple-stabilizer bottom-hole assemblies.-O.G.J., 1979,1.
- Millheim K.K. Apostal M.S. The effect of Bottom Hole Assembly Dynamics on Trajectory of a bit// Petrol.Techol. 1981. -Vol. 33, N 12. — P.2323 — 22 338.
- R.F.Mitchel, M. B. Allen Исследование поперечных вибраций тяжелого низа бурильных колонн. Word Oil, -1985, N4, p.101.
- Sperry-Sun Drilling Services, Inc./Сводный каталог.- 1993/
- Sebastiani G., Fontolan M., Offshore Drilling and Productetion Platform with Rapid Removal and Redeplayment Capability // International conference on Part and Ocean Engineering under Arctic conditions. 1985. Sept.7−14. P.631−642.
- Winter A., Roper D.J., Sjaaholm A.J. Concepts of Directional Data Managmen //SPE 2039 -Society of petroleum Engineers.-1990.
- Varco. BJ. GENERAL CATALOG 1993−1994rr.
- United States Patent. Methods and apparatus for drilling a well bore. 4 440 241 U.S. CI.-175−61.
- Переводник с боковым входом кабеля.
- Схема расположения скважин на Камышенском ПХГ1. Обозначения:• - С — О соответственно пробуренные, бурящиеся и проектные скважины на газовый пласт-соответственно пробуренные и проектные наблюдательные скважин.
- Месторождение Набиль: Фрагменты инклинограммы (а) и оценки близости стволов скважин в подпрограмм «Цилиндр"-(Ь).1481. УТВЕРЖДАЮъный директор шрдорн^фтегаз"1/^А .В .Черный г. 1. АКТ ВНЕДРЕНИЯ
- Полное наименование внедряемого мероприятия.
- Комплекс технико-технологических решений по обеспечению заданной надежности выполнения траекторий скважин на суше и шельфе месторождений Сахалина.
- Наименование предприятия, где произведено внедрение. Производственное объединение «Сахалинморнефтегаз"3. Наименования объекта.
- Осуществлено при бурении скважин на месторождениях суши им. Р.С.Л1ирзоева, Усть-Эвай, Монги и др. и при проектировании системы размещения скважин на месторождениях шельфа Чайво-море, Лунское и Пильтун-Астохское.4. Дата внедрения5,9 гг1367−1 $
- Описание внедряемого мероприятия
- Для скважин, проектируемых бурением с лед ос тонких стационарных платформ (ЛСП) путем минимизации количества скрещивающих стволов, с учетом их близости друг к другу выбирается вариант расположения устьев на платформе.
- По результатам обработки промыслово-статистических данных разработаны комплексные регламенты на типоразмер породораз-рушающего инструмента, компоновок низа’бурильной колонны (КНЕК)' обеспечивающие выполнение траектории скважин с заданной надежностью.149
- Основные результаты внедрения.
- Согласны ли с оценкой экономического, технологического эффектаа) организация ^д|™ет)б) разработчик (-да^ёт)
- Замечание организации, где проводилось внедрение. Замечаний нет.
- СахалинНЖШморнефть ДО"Сахалинморнегатегаз"1. Дир1. Астафьев
- Зам.генерального директора по-бтоению1. А.Я.Мандель
- Ответственные исполнители внедряющие разработку:
- Начальник-' произволе твенного отдела по бураниюшЬ^А^к^ЪЛ. Злобин ' .А.Зеленин1. И. Мизерак1. Л.Н.Литвинов1. УЖСР
- Полное наименование внедряемого шроцрштш.
- Комплекс техшпю-тешю^огичесх'иих решении по обеспечению заданной яадаяооти выполнения! фаекторий сквал-ш яа суше и шлъфе шстородашй Сахалина.
- Наименование предприятия, где произведено внедрение.
- Производственное объединение «Сахалшааорю^^огаз"11аишяозаяпя объекта.
- Осуществлено яри бурешш вдовою на глесторохщехшях суш ш. Г, С.1-!ирзоева, УсЕ&-0ваы, Моют и др. и цри цроентнгрова-шш сиотеш равдэщошзя сквои? ш т тсторогдояшк шош 'а Чайвочлоре, Луяское и Дшшяу н-^стохское.
- Дата внедрения ШГ←1Ш9 гг.
- Для сквшшн, дроек! шруеЕшх бурешш с ледсютойких стационарных шкшЗоря (ЛСИ) цудем шнишзации количества ешзцпзавгиш стволов, с упетом их близости друг к другу выбирается зариан расположения устьев на плат^ерле.
- V. Согласны ли с оценкой экоиошчесшго, технологическогоэффектаа) организация ^^б) разработчик
- Замечание организации» гдо доводилось внедрение. шчашаы не т. шашшеС5Ть
- Отвожйюеаше исполнители внедряющие разработку:1. Л"11 «Литвинов1. ПОпСахалщшош&утегаз «
- Суточные тгебиты добычи не*ти по скважинам 73,180 гесторождения Пабиль и 38^, 388 Зхаби по отбору жидкости превышают дебит вертикальных скватая в 2−3 раза, а, но отбору нефти в 4−6 ваз.
- Межремонтный певиод по скважине № 73 Чабиль н, а 1С.09.04г.составил 2,5 года/п-одолжаете* безремонтная эксплуатация/ в сравнении с ОС сутками межремонтного периода для вертикальных скважин .
- Показатели Базовый вариант Рекомендуемый1.2