Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Флора Вейделевского района Белгородской области

Диссертация: Флора Вейделевского района Белгородской области
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Данная работа направлена на изучение флоры Вейделевского района, расположенного на левобережье р. Оскол. Большинство флористических исследований на территории Белгородской области проходили западнее, на правобрежье Оскола, тогда как флора восточнее изучена значительно хуже. Возможно, это связано с историческими особенностями: в ходе административного межевания данная территория в разные периоды… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. История изучения флоры юго-востока Белгородской области
  • ГЛАВА 2. Физико-географическая характеристика Вейделевского района
  • Белгородской области
  • Особенности физико-географического положения
  • Этапы геологической истории и геологическое строение
  • Рельеф
  • Климат
  • Внутренние воды
  • Почвы
    • V. ст1″ т
  • Растительныйлгокров
  • ГЛАВА 3. Материал и методы исследования
  • ГЛАВА 4. Конспект флоры Вейделевского района
  • ГЛАВА 5. Сравнение флоры Вейделевского района с флорой Белгородской области
  • ГЛАВА 6. Анализ аборигенной флоры района по частоте встречаемости
  • ГЛАВА 7. Анализ адвентивной флоры района
  • ГЛАВА 8. Особенности хорологии флоры района
  • ГЛАВА 9. Сохранение биологического разнообразия Белгородской области в пределах Вейделевского района
    • 9. 1. Редкие виды флоры Вейделевского района
    • 9. 2. Современные взгляды на сохранение флоры лесостепей. Состояние охранных мероприятий в районе
  • Выводы

Флора Вейделевского района Белгородской области (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Данная работа направлена на изучение флоры Вейделевского района, расположенного на левобережье р. Оскол. Большинство флористических исследований на территории Белгородской области проходили западнее, на правобрежье Оскола, тогда как флора восточнее изучена значительно хуже. Возможно, это связано с историческими особенностями: в ходе административного межевания данная территория в разные периоды находилась на окраинах государства и областей. До 1946 г. юго-восточные районы современной Белгородской области в разных соотношениях входили в состав Воронежской и Курской губерний, а позднее и областей соответственно (Флора Средней России, Тихомиров, 1998). Длительное время региональными исследователями подробно изучались лишь отдельные виды флоры левобережья р. Оскол. Флористических списков с перечислением видов, подобных списку В. Н. Сукачева (1901;1902), сделанного им в начале 20-го века для Белгородского уезда (западная часть области), для восточных районов нет.

По Вейделевскому району, к моменту начала данной работы имелись лишь разрозненные, не систематизированные сведения об отдельных видах (Келлер, 1931; Еленевский и др., 2004; Колчанов и др., 2004; Красная книга Белгородской области, 2005; Золотухин, 1997 и др.). В то же время, общее флористическое богатство и произрастание здесь большого количества редких видов требует детального изучения их распространения, особенностей их экологии, устойчивости к антропогенным факторам с целью разработки мер максимально полного сохранения биологического разнообразия лесостепной и степной флоры. Необходимость расширения региональной сети особо охраняемых природных территорий в Вейделевском районе отмечали многие исследователи (Малешин, Золотухин, 1995; А. С. Шаповалов, устное сообщение и др.).

Выбор именно этого административного района для флористического исследования был связан не только с особенностями изучения, но и с природными условиями, характером освоения. На территории района наиболее полно представлены природные зоны и подзоны в границах области в целом, так как он расположен на стыке лесостепной и степной зон (Физико-географическое районирование, 2006). Выраженный склоновый тип местности и преобладание в почвенном покрове черноземов обыкновенных способствовали сравнительно небольшой распаханности района — менее 75% площади, тогда как в северозападных районах области этот показатель около 90% (Экология Белгородской области, 2002). Следовательно, в Вейделевском районе сохранилось значительно больше естественных фитоценозов. Как и в целом для юго-востока области, для района характерно большое разнообразие ландшафтов (Чендев, 2006). Широко представлена интразональная растительность, к которой относят: кальцефильную, болотную, пойменно-луговую (Еленевский и др., 2004).

Таким образом, Вейделевский район один из немногих районов юго-востока Белгородской области в котором высокое разнообразие ландшафтов сочетается с относительно невысоким уровнем хозяйственной освоенности. Территория района, общей площадью 1356 км² вполне отвечает современным представлениям о выделении конкретной флоры минимального размера. Для этого в местностях с практически полной антропогенной трансформацией 80−90% природного растительного покрова может понадобиться площадь около 1000 км² (Щербаков, Майоров, 2006).

Цели и задачи.

Цель исследования заключалась в выявлении видового состава флоры Вейделевского района, оценке ее своеобразия и перспектив охраны.

Задачи:

1. Возможно более полное выявление видового состава флоры Вейделевского района.

2. Составление конспекта флоры.

3. Сравнение флоры Вейделевского района с флорой Белгородской области в целом.

4. Проведение предварительной оценки степени антропогенной трансформации флоры районавыделение во флоре натурализовавшихся адвентивных видов, уточнение их частоты встречаемости.

5. Установление особенностей пространственного размещения редких видов и составление списка видов, перспективных для охраны.

6. Выявление наиболее ценных в ботаническом плане и перспективных для охраны участков.

Изучение флоры Вейделевского района проводилось во время полевых сезонов с начала июня 2006 г. по начало сентября 2008 г. Полевые работы проходили совместно с Н. М. Решетниковой, при участии A.B. Вагиной, М. С. Игнатова, A.B. Крылова, А. Кабанова, Е. В. Масловой, М. И. Попченко, И. А. Шанцера.

Научная новизна работы. В результате изучения территории Вейделевского района с помощью маршрутно-флористического метода впервые составлен конспект флоры Вейделевского района, включающий 946 видов. С нумерацией приводится 915 видов: 816 аборигенных и 76 адвентивных. Получены сведения о распространении 34 видах и гибридах, ранее не известных во флоре Белгородской области, из них два новых для флоры Средней России: Leopoldia comosa (L.) Pari. Palerm. и Ornithogalum flavescens Lam. Fl. Franc.: Составлен перечень видов района с федеральным и региональным статусом охраны: 17 видов Красной книги России и 72 вида Красной книги Белгородской области (сведения о 34 охраняемых видах из района получены впервые). Наряду с новыми местонахождениями многих видов отмечены не зарегистрированные ранее местообитания ряда видов.

Практическая значимость работы. Полученные в итоге работы флористические описания показывают высокую репрезентативность и своеобразие изучаемой флоры, представляя научную основу для организации ООПТ в границах Вейделевского района. Весь гербарный материал, более 1100 листов, собранный за период полевых работ определен, смонтирован и хранится в ГБС им. В. Н. Цицина РАН (МНА), где ранее имелись лишь единичные сборы из Белгородской области. Подробные описания местонахождений видов, особенно редких и охраняемых в области позволяют существенно расширить и дополнить современные сведения о их распространении, оценить их состояние в пределах района, то есть по сути представляют одну из главных мер охраны исчезающих видов. В связи с этим материалы диссертации должны быть включены в последующие издания Красной книги и флористических списков области. Результаты работы найдут применение при мониторинге состояния окружающей среды, в охранной, краеведческой, эколого-просветительской, учебной деятельности района и области.

Апробация работы. Материалы по теме диссертации были представлены на II Международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы ботаники и методики преподавания биологии» (г. Белгород, 24−26 сентября 2007), Международной научной конференции, посвященной 90-летию Воронежского государственного университета и 50-летию Воронежского отделения Русского ботанического общества (г. Воронеж, 6−7февраля 2008), XII Делегатском Съезде Русского ботанического общества и научной конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы ботаники в начале XXI века, (Петрозаводск, 2008).

Благодарности. Автор выражает особую благодарность за помощь в организации работы: Н. М. Решетниковой, а также C.B. Калесникову, В. И. Ногасюк, М. М. Ушатовойза, определение и проверку образцов сложных таксонов: Ю. Е. Алексееву, В. Д. Бочкину, И. О. Бузу новой, А. Г. Еленевскому, Т. Е. Краминой, A.B. Крылову, A.B. Луферову, С. Р. Майорову, А. Н. Сенникову, А. П. Серегину, И. А. Шанцеру.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 8 работ, 3 из них в изданиях, рекомендованных ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 9 глав, выводов, списка литературы.

ВЫВОДЫ.

1. В районе выявлено 946 видов сосудистой флоры входящих в 97 семейств: 831 аборигенных, 114 адвентивных. Флора района составиляет, таким образом, 62% от флоры области (1527 видов). Впервые в Белгородской области отмечено 34 вида и гибрида, из них два новых для флоры Средней России: Ьеоро1сИа сотоза и ОтШо^аЫт /1ауезсет.

2. По сравнению с аналогичным образом обследованными территориями Нечерноземья аборигенная флора Вейделевского района имеет относительно меньшее число видов с высокой встречаемостью (частых и обыкновенных). Ландшафтные выделы района характеризуются большим своеобразием.

3. В адвентивной флоре района отмечено 52 натурализовавшихся и 8 инвазионных видов, что отражает сходство с адвентивной флорой области.

4. Географический анализ флоры района, расположенного на стыке лесостепной и степной зон показал высокую концентрацию южных видов, преимущественно с северными границами ареалов: северной — 38 видовсеверо-западной — 41 видсеверо-восточной — 3- восточной — 2- юго-восточной — 4 вида.

5. Территория района нуждается в охране на региональном и федеральном уровне, так как в его флоре нами выявлена хорошая сохранность фитоценозов, насыщенных охраняемыми видами Красной книги России — 17 видов, Красной книги Белгородской области (отмечено 53 вида уже известных во флоре района и впервые получены сведения о 34 видах) Всего зарегистрировано 53% охраняемых в регионе видов.

6. На основе наблюдений и данных флористического анализа к охране рекомендованы наиболее приоритетные участки: балка Попов яр (302 вида), балка Грачев яр (298 видов), балка Первый яр (246 видов). В качестве кандидатов на внесение в региональную Красную книгу предложены 25 редких для Средней России видов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Н.Д. Птицемлечник Ornithogalum // Флора европейской части СССР, 1979, Т. 4. С. 246, 248.
  2. В. А. Степные, кальцефильные, псаммофильные и галофильные эколого-флористические комплексы бассейна Среднего Дона: их происхождение и охрана / В. А. Агафонов Воронеж: Воронежский государственный университет, 2006. — 250с.
  3. В.В. Растительный покров степей Центрально-Черноземной области. Воронеж: Изд. Союза обществ и организаций по изуч. ЦЧО, 1925. — С. 108−138.
  4. В.В. Методика полевого изучения растительности и флоры. -М.: Изд-во НАРКОМПРОС, 1938.
  5. В.В. Теоретические проблемы фитоценологии и степеведения. -М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1986.-216 е., С.170−172.
  6. З.Т. Рябчик Fritillaria L. // Флора европейской части СССР, 1979, Т. 4. С. 237.8. Атлас мира, -М. 1954.
  7. М.Б. Мускари Muscari // Флора европейской части СССР, 1979, Т. 4. С. 254.
  8. И.О. Роза, шиповник Rosa // Флора восточной европы. Т. X, СПб., 2001. С. 348, 354, 356.
  9. И.А. Черемуха Padus // Флора европейской части СССР, 1979, Т. 4. С. 254.
  10. В.В. Моллюго Mollugo L. // Флора Восточной Европы. — Т. XI. -М.- СПб., 2004.-С. 107−108.
  11. Л.И. Астрагал Astragalus L. // Флора европейской части СССР. — Т. 6. — Л., 1987. — С. 58−75.
  12. Л.И. Копеечник Hedysarum L. // Флора европейской части СССР. — Т. 6. — Л., 1987. — С. 93.
  13. И.Т. Стальник Ononis L. // Флора европейской части СССР. — Т. 6. — Л., 1987. — С. 176.
  14. Н.П., Голицын С. В. «Сниженные Альпы» и тимьянники Среднерусской возвышенности // Бот. журн. 1954. — Т.39, № 3. — С.4234−30, с. 423.
  15. В.М. Горичник Peucedanum L. // Флора Восточной Европы. — Т. XI. — М.- СПб., 2004. — С.393−394.
  16. В.М. Жабрица Seseli L. // Флора Восточной Европы. -Т. XI. — М.- СПб., 2004. — С.372.
  17. В.М. Морковник Silaum Mill. // Флора Восточной Европы. — Т. XI. — М.- СПб., 2004. — С.376−378.
  18. В.Н. Валериана Valeriana // Флора европейской части СССР, 1979, Т. 4. С. 254.
  19. Всероссийское общество охраны природы. Центральный совет. Учётная карточка Урочище Гнилое и яры. Решение облисполкома от 27.07.78 г. № 393 Вейделевский р-н, с-з «Викторополь»
  20. Д.В. О понятии «инвазионный вид» в применении к сосудистым растениям // Бот. журн. 2006. — Т.91, — С.1222−1232.
  21. Д.В. Молочай Euphorbia L. // Флора европейской части СССР. — T. VIII. — СПб., 1989. — С.282, 284.
  22. Геоботаническое районирование СССР Т.2 / Ред. С. Г. Струмилин. -Москва, Ленинград, изд-во Академии наук СССР, 1947. 151 с.
  23. В.Н. Живучка Ajuga L. // Флора европейской части СССР. 1978, Т. 3. С. 132.
  24. В.Н. Котовник Nepeta L. // Флора европейской части СССР, 1978, Т. З.С. 148.
  25. Голицин C.B. Hedysarum grandiflorum Pall. На Жостовых горах в Курской области // Вопросы географии. М. 1950, Вып. 23. С. 286−295.
  26. C.B. Данилов В.И. Hedysarum ucrainicum В. Kaschm. эндем бассейна р. Айдар // Бюл. О-ва естествоиспыт. при Воронеж, ун-те. — 1964. — Т. 13.-С. 38−51.
  27. Г. Э. Пути и время миграции лесных крымско-кавказских видов на территорию Русской равнины и последующие изменения их ареалов в связи с эволюцией ландшафтов // Бюл. МОИП. Отд. Биол. 1967. — Т.72, вып.5. -С.47−76.
  28. Ю.Д. Рогач Ceratocarpus L. // Флора Восточной Европы. — Т. IX.-СПб., 1996.-С. 57.
  29. М.Т. Гусиный лук Gagea Salisb. // Флора европейской — части СССР, 1979, Т. 4. С. 225, 226.
  30. Д.Н. Воловик Anchusa 11 Флора европейской части СССР, 1981, Т. 5. С. 141, 147.
  31. Д.Н. Вощанка Cerinte L. // Флора европейской части СССР, 1981, Т. 5.-Л., С. 135.
  32. Д.Н. Окопник Symphytum L. // Флора европейской части СССР.-Т. 5.-Л., 1981-С. 141.
  33. Д.Н. Оносма Onosma L. // Флора европейской части СССР, 1981, Т. 5. — Л.С. 130−131.
  34. Д.Н. Пупочник, Омфалодес Omphalodes Mill.// Флора европейской части СССР, 1981, Т. 5. С. 177.
  35. Д.Н., Котов М. И., Прокудин Ю. Н. и др. Определитель высших растений Украины. Киев: Наук, думка, 1987.
  36. Доклад о состоянии окружающей природной среды Белгородской области в 1996 году: справочное пособие / Е. Г. Глазунов и др. Белгород: областная типография, 1997. — 80с.
  37. Т.В. Лен Linum L. // Флора Восточной Европы. — T. IX. -СПб., 1996. — С. 347−360.
  38. Т.В. Мачок Glaucium Mill. // Флора Восточной Европы. — Т. 10. — СПб., 2001. — С. 206−207.
  39. Т.В. Осока Carex L. // Флора Восточной Европы. — Т. 2. — Л., 1976.-С. 206.
  40. А.Г. Кавказские связи Среднерусской степной флоры // Флора и растительность Средней России: Материалы науч. Конф., 3−5 окт.1997 г. -Орел, 1997.-С.8−9.
  41. А.Г., Радыгина В. И., Чаадаева H.H. О некоторых редких и новых видах Белгородской области // Флора и растительность Средней России: Материалы науч. Конф., 3−5 окт. 1997 г. Орел, 1997. — С. 19−20.
  42. А.Г., Радыгина В. И. О понятии «реликт» и реликтомании в географии растений // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2002. Т. 107, вып. 3. С. 46.
  43. А.Г., Радыгина В. И., Чаадаева H.H. Растения Белгородской области (конспект флоры). 2004. 120 с.
  44. А.Г., Чаадаева H.H., Мамонтов А. К., Решетникова Н. М. Дополнения и поправки к «Флоре.» П. Ф. Маевского (2006) по Белгородской области. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2007. Т. 112, вып. 6. С.60−61.
  45. А.Е. Метод Жаккара в изучении растительных сообществ.
  46. Н.И., Малешин H.A., Филатова Т. Д. Охраняемые и требующие охраны степные участки Поосколья (Центральное Черноземье) // Флора и растительность Средней России: Материалы науч. Конф., 3−5 окт.1997 г. Орел, 1997. — С.32−33.
  47. Н.И., Золотухина И. Б., Рыжкова Г. А., Филатова Т. Д. Особо охраняемые сосудистые растения в Центрально-Черноземном заповеднике // Флора и растительность Средней России: Материалы науч. Конф., 3−5 окт.1997 г. Орел, 1997.-С.32−33.
  48. Л.И. Норичник Scrophularia L. // Флора европейской части СССР, 1981, Т. 5. С. 226.
  49. Иллюстрированный определитель растений Средней России: / И. А. Губанов, К. В. Киселева, B.C. Новиков, В. Н. Тихомиров. Т.2: Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). — М.: Т-во науч. Изд. КМК: Ин-т технол. Исслед., 2003. — 665 с.
  50. Иллюстрированный’определитель растений Средней России: / И. А. Губанов, К. В. Киселева, B.C. Новиков, В. Н. Тихомиров. Т. З: Покрытосеменные (двудольные: раздельнолепестные). — М.: Т-во науч. Изд. КМК: Ин-т технол. Исслед., 2004. — 520 с.
  51. B.C. История возникновения, организация и деятельность Степной Биологической Станции имени гр. С. В. Паниной. Тр. Петроград, общ. естествоиспыт. 1917 г. Том 46 (1916 г.), Отд-ние. Бот. — С.1−24: рис. -Рез. Фр. (с. 147−149).
  52. B.C. О некоторых растительных сообществах заповедника Степной биологической станции имени графини С.В. Паниной // Тр. Петроград, общ. естествоиспыт. 1917 г. Том 46 (1916 г.), Отд-ние. Бот. — С.25−45: рис. — Рез. Фр. (с. 147−149).
  53. М.М., Лавренко Е. М. Ботанико-географическое районирование европейской чати СССР. Л., 1980.
  54. Кашменский Б.Ф. Hedysarum ukrainicum (sp. п.) и смежные с ним виды // Изв. СПб. бот. сада. 1905. — Т.5, вып.2. — С.57−65.
  55. .А. Растительность Воронежской Губернии. Библиотека Сельского Хозяйства Воронежской губернии под. Ред. Чаянова С. К. Воронеж. Профессионально-техническая школа Р. П. П., 1921 г., с.ЗЗ.
  56. .А. Степи Центрально-Черноземной области. Общие выводы // Степи Центрально-Черноземной области. (Степные сенокосы и пастбища) / под. ред. Б. А. Келлера М.- Л., 1931. — С.319−327.
  57. .А. Узколиетноковыльные степи в Острогожском уезде в районе Вейделевки // Степи Центрально-Черноземной области. (Степные сенокосы и пастбища) / под. ред. Б. А. Келлера М.- Л., 1931. — С.45−50.
  58. Козо-Полянский Б.М. К флоре верховьев р. Оскола // Тр. НИИ при Воронеж. Гос. Ун-те. 1927. — № 1. — С.97−109.
  59. Козо-Полянский Б. М. Черноземный рододендрон. След древней растительности на Тимской гряде//Воронеж, краевед, сб. 1927.- Вып.4. — С.1−59.
  60. Г. Ю. Крестовник Senecio L. // Флора европейской части СССР. — Т. VII. — СПб., 1994. — С. 52, 62.
  61. Красная книга Белгородской области. Редкие и исчезающие растения, грибы, лишайники и животные. Официальное издание / Общ., науч., ред., A.B. Присный. Белгород, 2005. 532 с.
  62. Красная книга Волгоградской области / Комитет охраны природы Администрации Волгоградской области. Волгоград: Волгоград, 2006. — Т.2. Растения и грибы. — 236 с.
  63. Красная книга почв Белгородской области / Соловиченко В. Д., Лукин С. В., Лисецкий Ф. Н., Голеусов П. В. Белгород: БелГУ, 2007. — 139 е.: 34 ил.
  64. A.B. Адвентивный компонент флоры Калужской области: динамика и натурализация видов": Дис. канд. биол. наук. М, 2008.
  65. М.Л. Гвоздика Dianthus L. // Флора Восточной Европы. -Т. XI. — М.- СПб., 2004. — С. 283.
  66. Е.М. Микрокомплексность и мозаичность растительного покрова степей как результат жизнедеятельности животных и растений. Л., 1952.
  67. Т.Г. Мелколепестник Erigeron L. // Флора Европейской Части СССР. — Т. VII. — СПб., 1994. — С. 200.
  68. Т.Г. Полынь Artemisia L. // Флора европейской части СССР. -Т. VII.-СПб., 1994.-С. 163, 171.
  69. Т.Г. Хондрилла Chondrilla // Флора европейской части СССР, 1989, Т. 8. С. 61.
  70. И.А. Ясенец Dictamnus L. // Флора Восточной Европы. -Т. IX.-СПб., 1996.-С.334.
  71. Д.И. О реликтовом характере флоры каменистых склонов в Европейской России: Критический очерк // Тр. Бот. музея Императ. Акад. Наук. -1902.-Вып. 1. С.76−109.
  72. П.Ф. Флора средней полосы европейской части России. 2006. 600 с.
  73. С.Р. Истод Polygala L. // Флора Восточной Европы. — Т. 10. -М.- СПб., 2001.-С. 615.
  74. А.И. Очерк растительности Корочанского уезда Курской губернии // Тр. общ. естествоиспытат. при Юрьевск. ун-те 1907. — Т. 8, вып. 1. -С.1−10.
  75. А.К., Решетникова Н. М. Дополнения к флоре Белгородской области (находки 2007 г. из окрестностей пос. Вейделевка) // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2008. Т. ИЗ, вып. 3. (в печати)
  76. Е.В. Автореф. дис. канд. биол. наук. М., 2006а, 19 с.
  77. Е.В. Биосистематика семейства Ьагшасеае во флоре Белгородской области: Дис. канд. биол. наук. М., 20 066.
  78. Ю.Л. Иссоп Нуэзориэ Ь. // Флора европейской части СССР, 1978, Т. 3. С. 190.
  79. А.Р. Районы флоры меловых и известняковых обнажений Среднерусской возвышенности // Бот. журн. 1951. — Т. 36, № 3. С. 249−257.
  80. Е.Е. Геология России и ближнего зарубежья (Северной Евразии): Учебник. М.: Изд-во МГУ, 1996. — 448 е.: ил., С. 22.
  81. Ф.Н. Природные зоны СССР. М., 1977. 293 с.
  82. C.JI. Кохия Kochia Roth. // Флора Восточной Европы. — Т. IX.-СПб., 1996.-С. 61.
  83. Омельчук-Мякушко Т. Я. Лук Allium L. // Флора европейской части СССР, 1979, Т. 4. С. 246, 248.
  84. А.Н., Петина В. И. Белгородоведение: Учебник для общеобразовательных учреждений / Под. Ред. В. А. Шаповалова. Белгород: Изд-во БелГу, 2002, 410 с., ил.
  85. Е.Г. Шалфей Salvia L. // Флора европейской части СССР, 1979, Т. 3. С. 177−178.
  86. A.B. Флора Курской области, Курск: Курский гос. Ун-т, 2005. 264 с.
  87. Почвенная карта Вейделевского района. Составлена в 1980 г ст. инженером-почвоведом Лазаревой С. М. по материалам крупно-масштабного почвенного обследования, проведённого почвоведами научно-исследовательского института почвоведения при ВГУ в 1975−76гг.
  88. Природные ресурсы и окружающая среда / П. М. Авраменко, П. Г. Акулов, Ю. Г. Атанов и др. Под ред. C.B. Лукина. Белгород, — 2007. 556 с.
  89. Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ: Материалы науч. конф. / Под ред. B.C. Новикова и A.B. Щербакова. М.: Изд. Ботанического сада МГУ- Тула: Гриф и К0, 2003. — 139 с.
  90. Н.И. Торфяники русской лесостепи. Ленинград, изд. Академии наук СССР, 1958. 191 с.
  91. Н.М. Флора Национального парка «Смоленское поозерье»: Дис. канд. биол. наук. М, 2003.
  92. Г. Д., Мильков Ф. Н. Лесостепь и степь Русской равнины. М, 1956. 295 с.
  93. Н.М., Мамонтов А. К. Дополнения к флоре Белгородской области из окрестностей пос. Вейделевка по находкам 2006 г. // Бюл. МОИП. Отд. биол. 2007. Т. 112, вып. 3. С. 68−72.
  94. В.В., Третьяков М. Ю. Видовой состав семейства Primulaceae на территории Белгородской области // Современное состояние, проблемы и перспективы региональных ботанических исследований: Материалы
  95. Международной научной конференции (г. Воронеж, 6−7 февраля 2008 г.). -Воронеж, 2008. 343 е., С.309−312.
  96. JI.A. Вьюнок Convolvulus L. // Флора европейской части СССР, 1979, Т. 5. С. 97.
  97. Состояние окружающей природной среды Белгородской области в 1997 году: справочное пособие / Е. Г. Глазунов и др. Белгород: областная типография, 1998.- 101 с.
  98. Состояние окружающей среды и использование природных ресурсов Белгородской области в 2005 году: справочное пособие / П. М. Авраменко, JI.B. Александрова, А. И. Анисимов и др., под ред. C.B. Лукина. Белгород: БелГУ, 2006. — 240 с.
  99. Состояние окружающей среды и использование природных ресурсов Белгородской области в 2006 году: справочное пособие / П. М. Авраменко, Г. Л. Акиныпина, А. И. Анисимов и др., под ред. C.B. Лукина. Белгород: КОНСТАНТА, 2007. — 208 с.
  100. В.Н. К флоре Курской губернии // Тр. СПб. о-ва естествоиспыт. 1901 — 1903. — Т.32, вып. 1. — С. 22 — 23.
  101. В.Н. Очерк растительности юго-восточной части Курской губернии // Изв. СПб. лесного ин-та. 1903. — Вып. 9.
  102. Сукачев В.Н. Enumeratio plantarum florae gubernii Kurskinensis. 19 031 905.
  103. В.Н. Избранные труды. Под. Ред. Е. М. Лавренко. Изд-во Наука, 1975, Т.2
  104. А.К. Новый вид астрагала (Astragalus L., Fabaceae) из европейской России Novitates Systematicae Plantarum Vascularium, 33 т., 2001 г. с. 133.
  105. В.И. Растительность меловых обнажений Южной России // Тр. О-ва испыт. Природы при Харьков. Ун-те. Ч. 1. — 1904−1907. — Т.39, вып. 1. -С.81−238.
  106. В.И. О Daphne Sophia Kallen. // Тр. О-ва испыт. Природы при Харьков. Ун-те. 1912. -Т.45 (1911−1912 гг.). — С.95−152.
  107. В.Н. Триния Trinia Hoffm. // Флора Восточной Европы. -T. XI. — М.- СПб., 2004. — С.348.
  108. А.И. Введение в географию растений. Изд-во Ленингр. унта, 1974. 244 с.
  109. A.A. Азинеума Asyneuma Griseb. et Schenk // Флора европейской части СССР, 1978, Т. 3. С. 236.
  110. Физико-географическое районирование. Атлас «Природные ресурсы и экологическое состояние Белгородской области». Ред. Кол. Ф. Н. Лисецкий, В. А. Пересадько, C.B. Лукин, А. Н. Петин, Белгород, 2006.
  111. Флора СССР. Т. 4 / Ред. В. Л. Комаров. Ленинград, изд. Академии наук СССР, 1935.-760 с.
  112. Флора Липецкой области / К. И. Александрова, В. М. Казакова, C.B. Новиков, Н. А. Ржевуская (Вьюкова), В. Н. Тихомиров, при участии А. Я. Григорьевской, Н.Ю. Хлызовой- Под. Ред. В. Н. Тихомирова. М.: Аргус, 1996. -375 с.
  113. A.B., Яскин A.A. Почвоведение. М.: Колос, 2001. — 232с.
  114. H.H. Брандушка Bulbocodium L. // Флора европейской части СССР, 1979, Т. 4. С. 218.
  115. H.H. Жесткоколосница Sclerochloa Link. // Флора европейской части СССР, 1974, Т. 1. С. 305.
  116. H.H. Житняк Agropyron Gaertn. // Флора европейской части СССР, 1974, Т. 1.С. 150.
  117. H.H. Касатик Iris L. // Флора европейской части СССР, 1979, Т. 4. С. 306.
  118. H.H. Ковыль Stipa L. // Флора европейской части СССР, 1974, Т. 1.С. 328, 329.
  119. H.H. Костенец Holosteum L. // Флора Восточной Европы. — Т. XI. — М.- СПб., 2004. — С.173.
  120. H.H. Овсяница Festuca L. // Флора европейской части СССР, 1974, Т. 1. С. 266.
  121. H.H. Одуванчик Taraxacum Wigg. // Флора Европейской части СССР. — T. VIII. — Л., 1989. — С.83.
  122. H.H. Ортанта Orthantha (Benth.) A. Kerner // Флора европейской части СССР, 1981, Т. 5. С. 287.
  123. H.H. Рогачка Erucastrum С. Presl // Флора европейской части СССР, 1979, Т. 4. С. 44.
  124. H.H. Смолевка Silene L. // Флора Восточной Европы. — T. XI. — М.- СПб., 2004.-С.244.
  125. H.H. Солонечник Galatella Cass. // Флора Европейской Части СССР. — T. VII. — СПб., 1994. — С. 191−192.
  126. H.H. Терескен Krascheninnikovia Gueldenst. // Флора Восточной Европы. — T. IX. — СПб., 1996. — С. 56.
  127. H.H. Флора Хоперского государственного заповедника. Л.: Наука, 1988.- 190 с.
  128. H.H. Шафран Crocus L. // Флора европейской части СССР, 1979, Т. 4. С. 296.
  129. Л.И. Спаржа Asparagus L. // Флора европейской части СССР, 1979, Т. 4. С. 289.
  130. В.Я. Сборник сведений о флоре Средней России. М, 1885.520 с.
  131. H.H. Состояние и изученность пойменных лугов правобережья реки Оскол Белгородской области // Флора и растительность Центрального Черноземья: Материалы научной конференции (Курск, 27 марта 2003 г.). Курск, 2003. — 94 с. С.67−69.
  132. Ю.Г. Естественные изменения и техногенная трансформация компонентов окружающей среды староосвоенных регионов (на примере Белгородской области): моногр. / Ю. Г. Чендев, А. Н. Петин. М.: Изд-во Моск. Ун-та, 2006.
  133. С.К. Василек Centaurea L. // Флора европейской части СССР. — T. VII. — СПб., 1994. — С. 270.1. Др/ч
  134. C.K. Скерда-cfepis L.///Флора европейской части СССР. -Т. VIII.-Д., 1989.-С. 133.
  135. О.В. Наголоватка Jrinea Cass. // Флора европейской части СССР. — Т. VII. — СПб., 1994. — С. 227.
  136. A.B., Майоров С. Р. Инвентаризация флоры и основа гербарного дела: Методические рекомендации / Под ред. проф. B.C. Новикова. — М.: Товарищество научных изданий КМК, 2006, — 50 с.
  137. A.B., Тихомиров В. Н. Сбор и первичная обработка информации при изучении региональных флор водоемов // Бюл. МОИП. Отд. биол. 1994. Т. 99, вып. 3. С. 111−116.
  138. Экология Белгородской области: Учеб. Пособие для учащихся 8 11-х классов / А. Н. Петин, JI.JI. Новых, В. И. Петина, Е. Г. Глазунов. М.: Изд-во МГУ, 2002. С. 145, 150, 288с.: ил.
  139. Kaleniczenko J. Quelques notes sur les Daphne russes et description d’une nouvekke espece // Bull. Soc. Nat. Mose. 1849. — Т. 22, № 1. — Excursion botanique dans le gouvernement de Koursk. P.293−302.
  140. Ledebour C.F. Flora Rossica Sive Enumeratio plantarum in totius Imperii Rossici provivciis europaeis, asiaticis etamericanis hucusque observatarum. Stuttgart, 1841−1853.-4 vol.
  141. Pysek P., Richardson D.M., Rejmanek M., Webster G.L., Williamson M., Kirshcner J. Alien plants in checklists and flora: towards better communication between taxonomists and ecologist // Taxon, 2004. Vol. 53, N 1. P. 131−143.
  142. Richardson D.M., Pysek P., Rejmanek M., Barbour M.G., Panetta F.D. West C.J. Naturalization and invasion of alien plants: concepts and definitions // Diversity and distribution. 2000. — Vol. 6. — P. 93−107.
  143. Rikli M. Antropochoren und der Formenkreis des Nasturcium palustre DC. // Bericht Zurichischen Botanischen Gesellschaft, 1901−1903. Bd. 8. S. 71−82.
  144. Schroeder G. Fur Klassifizierung der Antropochoren // Vegetatio. 1969. Bd. 16 № 5−6. S. 225−238.
  145. Seregin A.P. A new subspecies of Allium decipiens (sect. Melanocrommyum, Alliaceae) from the Crimean and NW Caucasus Mts // Phtologia balcanica, 13(2), Sofia, 2007. C.193−204
  146. Thellung A. Zur Terminologia der Adventive- und Ruderalflora // Allg. bot. Zeitschr. Karlsruhe, 1918−1919. H. 24/25. № 9/12. — S. 36−42.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!