Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Методы повышения устойчивости развития нефтехимических предприятий на основе совершенствования организации противопожарного обеспечения

Диссертация: Методы повышения устойчивости развития нефтехимических предприятий на основе совершенствования организации противопожарного обеспечения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В рыночных условиях хозяйствования обеспечение промышленной безопасности, в частности — противопожарной, имеет смысл рассматривать как оказание соответствующих услуг. Таким образом, в ходе перехода к рыночной экономике образовался сегмент рынка, на котором в качестве потребителей выступают промышленные предприятия, а поставщиков — подразделения государственной противопожарной службы. Подобная… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ПРОТИВОПОЖАРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
    • 1. 1. Теория и методы обеспечения устойчивого развития нефтехимических предприятий
    • 1. 2. Экономическое содержание и сущность противопожарного обеспечения нефтехимических предприятий
    • 1. 3. Проблемы совершенствования системы управления противопожарным обеспечением нефтехимических предприятий
  • Глава 2. МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОТИВОПОЖАРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ
    • 2. 1. Экономическая оценка противопожарного обеспечения нефтехимических предприятий
    • 2. 2. Критериальные показатели противопожарного обеспечения нефтехимических предприятий
    • 2. 3. Экономико-математическое моделирование противопожарного обеспечения нефтехимических предприятий
  • |
  • Глава 3. МЕТОДЫ ПОВЫШЕНИЯ УСТОЙЧИВОСТИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕХИМИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ ПРОТИВОПОЖАРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ
    • 3. 1. Оптимизация уровня противопожарного обеспечения нефтехимических предприятий
    • 3. 2. Совершенствование страхования нефтехимических предприятий от пожара
    • 3. 3. Реструктуризация управления противопожарным обеспечением нефтехимических предприятий (на примере ООО «ПО
  • Киришинефтеоргсинтез»)
  • ВЫВОДЫ

Методы повышения устойчивости развития нефтехимических предприятий на основе совершенствования организации противопожарного обеспечения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Мировое сообщество все большее внимание уделяет вопросам обеспечения устойчивого развития экономики с особым отношением к созданию благоприятных условий труда и быта человеку. При этом под развитием понимается многоплановый процесс, ведущий к радикальным изменениям в поведении людей, общественных институтах, а также к ускорению экономического роста. То есть, в развитии на первый план выводится человек, а экономический рост перемещается на второе место.

Особая заинтересованность общества и компаний в обеспечении устойчивого развития экономики с созданием благоприятных условий человеку в этой экономике обусловлена рядом обстоятельств. Обращение к этой сфере, с одной стороны, обусловлено тем, что в современных высококонкурентных условиях предприятиям все сложнее обеспечивать стабильность своего развития без благоприятного отношения к нему общества. С другой стороны, в последние годы существенно возросли возможности применения достижений теории управления в практике менеджмента. Существенный вклад в этот процесс вносит прогресс информационных технологий.

Разносторонние действия промышленных компаний по достижению устойчивости своего развития до последнего времени не давали ожидаемого результата. Так, количество разоряющихся субъектов хозяйствования из года в год возрастает, не уменьшаются и пики экономических спадов и подъемов. Мировой опыт и теоретические исследования по управлению производством свидетельствуют о том, что поддержание устойчивости развития промышленных предприятий требует создания соответствующих механизмов регулирования.

В отечественной литературе довольно подробно рассмотрены проблемы формирования механизма управления экономикой. Большой вклад в создание и развитие такого механизма внесли Абалкин Л. И., Аганбегян А. Г., Аристаков Ю. М., Бунич П. Г., Валдайцев C.B., Капустин Е. И., Краюхин Г. А., Лавриков Ю. А., Львов Д. С., Медведев В. А., Мильнер Б. З., Садчиков И. А., Федоренко Н. П., Федорков А. И., Филиппов В. Ф., Чистов Л. М. и др. Вместе с тем, в работах отечественных авторов (так же как и в зарубежных исследованиях) основное внимание уделялось вопросам экономического механизма управления простого или расширенного воспроизводства. Проблемы управления устойчивостью развития предприятий и других субъектов хозяйствования в экономических работах по механизмам управления практически не рассматривались. Одним из первых исследований такой направленности была работа [33]. В ней рассматривались вопросы формирования механизма устойчивого развития экономики нефтехимических предприятий на основе совершенствования финансового обеспечения производства.

Существует ряд аспектов, которым до сих пор в России уделяется неадекватно мало внимания. Одним из них является аспект экономической обоснованности системы обеспечения пожарной безопасности предприятия. Обусловлено это особенностями сложившейся за годы централизованного управления плановой экономикой в стране системы противопожарной защиты, основой которой является структура военизированной пожарной охраны, входившая в состав МВД, а ныне переданная в ведение МЧС России. Подразделения этой структуры, специализирующиеся на обеспечении пожарной безопасности объектов промышленного производства, управляются и финансируются независимо от самих промышленных предприятий. В этой ситуации у предприятий практически отсутствуют условия для управления экономической эффективностью системы их пожарной безопасности. Зачастую складывается парадоксальная ситуация, при которой материальнотехническая база соответствующих пожарных подразделений МВД (МЧС) в основе своей обеспечена за счет основных фондов предприятий.

С каждым годом наблюдается тенденция к увеличению убытков прямого и косвенного ущербов от пожаров. На расширенном заседании коллегии Министерства внутренних дел Российской Федерации (15 января 1999 г.) было отмечено, что пожары — это такой же мощный фактор, негативно влияющий на состояние экономики страны, как и экономическая преступность. Причем урон от пожаров не только невосполним, но и требует еще больших затрат для восстановления уничтоженных ценностей.

Реализация положений Федерального закона «О пожарной безопасности» и других нормативных правовых актов уже сегодня позволяет говорить о повышении заинтересованности и ответственности федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ, местного самоуправления и руководителей предприятий в укреплении противопожарной защиты городов, населенных пунктов и объектов различных форм собственности.

Предприятия нефтедобывающего и нефтеперерабатывающего комплекса являются в настоящее время основой экономики России. Они приносят наибольшую валютную выручку, обеспечивают основные денежные поступления в бюджет страны, имеют стабильный и постоянно расширяющийся рынок сбыта. Неудивительно поэтому, что этот сектор экономики представляет наибольший интерес как для отечественных, так и для иностранных инвесторов.

Очевидно, что чем крупнее инвестиции, тем более серьезны требования к их защите. Специфика рассматриваемого сектора экономики состоит в том, что одним из наиболее серьезных факторов риска в нем составляет пожаро-взрывоопасность оборудования и всего производства в целом. Поэтому к противопожарной защите нефтехимических предприятий предъявляются высокие требования как со стороны органов пожарного надзора, так и, что особенно важно, со стороны владельцев предприятий и инвесторов.

В рыночных условиях хозяйствования обеспечение промышленной безопасности, в частности — противопожарной, имеет смысл рассматривать как оказание соответствующих услуг. Таким образом, в ходе перехода к рыночной экономике образовался сегмент рынка, на котором в качестве потребителей выступают промышленные предприятия, а поставщиков — подразделения государственной противопожарной службы. Подобная монополизация не отвечает условиям, при которых предприятия имеют возможность для повышения экономической эффективности хозяйствования за счет снижения издержек на обеспечение противопожарной безопасности своего производства.

В связи с отмеченным многие предприятия оказались заинтересованными в экономически обоснованном выборе между сохранением сложившейся системы противопожарной защиты и организацией собственных центров инфраструктурных подразделений, обеспечивающих такую защиту. Центры пожарной безопасности и аварийно-спасательных работ (собственные инфраструктурные подразделения) должны функционировать на единой концептуальной, информационной, методической и нормативной основе, осуществлять весь комплекс мероприятий по обеспечению пожарной безопасности объектов, способствовать снижению рисков возникновения пожаров и обусловленных ими потерь.

Накопленные знания и опыт в области обеспечения пожарной безопасности объектов транспортировки, переработки, хранения и реализации нефти и нефтепродуктов, учет специфики и объективных закономерностей возникновения и укрощения огненной стихии предопределили стратегию действий системы управления пожарной безопасностью нефтехимических предприятий. В ее основе — обеспечение экономически эффективного и устойчивого функционирования нефтехимического предприятия за счет предотвращения потерь от пожаров, при соблюдении приоритета решения задач в области обеспечения пожарной безопасности.

Становится актуальным вопрос о реструктуризации системы противопожарной защиты и пожарной безопасности промышленных предприятий (в первую очередь — нефтехимических, как наиболее пожаро-и взрывоопасных) путем создания в составе этих предприятий собственных инфраструктурных подразделений, призванных совместно с федеральными, региональными и муниципальными органами противопожарной безопасности обеспечивать экономически эффективную противопожарную защиту.

В настоящем исследовании рассматриваются материалы анализа существующих и перспективных подходов к обеспечению пожарной безопасности в России, составленные на основе имеющихся в литературе обсуждений и рекомендаций.

Объектом исследования являются предприятия нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности России, системы обеспечения их пожарной безопасности.

Предметом исследования являются управленческие отношения, возникающие в процессе повышения устойчивости развития предприятий топливно-энергетического комплекса (ТЭК) на основе совершенствования противопожарной деятельности.

Цель и задачи исследования

Целью данной диссертации является исследование и совершенствование методов повышения устойчивости развития нефтехимических предприятий на основе реструктуризации противопожарного обеспечения.

Достижение этой цели осуществлено путем решения ряда взаимосвязанных задач, главными из которых являются:

• анализ сущности и основных путей повышения устойчивости развития нефтехимических предприятий;

• определение содержания и особенностей влияния на устойчивость развития нефтехимических предприятий методов их противопожарного обеспечения;

• экономико-математическое моделирование противопожарного обеспечения нефтехимических предприятий;

• исследование экономических инструментов управления противопожарным обеспечением нефтехимического предприятия;

• определение рациональных путей совершенствования организации противопожарного обеспечения нефтехимических предприятий.

Научная новизна выполненного исследования состоит в следующем:

• уточнены понятия «устойчивое развитие» и «повышение устойчивости развития» нефтехимических предприятий;

• сформулированы понятия «противопожарное обеспечение» и «уровень противопожарного обеспечения» нефтехимических предприятий;

• выявлены особенности воздействия методов противопожарного обеспечения нефтехимических предприятий на устойчивость их развития;

• установлены и классифицированы факторы эффективности противопожарного обеспечения нефтехимических предприятий, что позволило разработать экономико-математическую модель противопожарной деятельности нефтехимических предприятий;

• сформулированы критериальные показатели, положенные в основу управления затратами на противопожарное обеспечение нефтехимических предприятий;

• предложены методические приемы по совершенствованию механизма страхования нефтехимических предприятий от пожара;

• предложен и апробирован в ООО «КИНЕФ» метод совершенствования организации противопожарным обеспечением нефтехимических предприятий на основе процессного подхода к управлению противопожарной деятельностью.

ВЫВОДЫ.

1. Специфика нефтехимического производства обусловливает повышенные требования к пожарной безопасности как фактору, влияющему на экономическую эффективность предприятия в целом.

2. Тенденции НТП обусловливают смещение акцентов в сторону технических и технологических средств предупреждения, предотвращения, локализации и ликвидации пожаров на нефтехимических предприятиях.

3. Происходящие в стране изменения экономических отношений и разрушение системы централизованного распределения ресурсов, а также реструктуризация государственной противопожарной службы проявляются в виде существенного увеличения затрат на обеспечение пожарной безопасности нефтехимических предприятий в этой области.

4. Опыт успешного функционирования в составе зарубежных НПЗ подразделений ведомственной пожарной охраны, ориентированной на максимально эффективное использование технических ресурсов, автоматизированных комплексов, высокого уровня профессиональной подготовки их работников, показывают, что переход к обеспечению пожарной безопасности за счет собственных ресурсов не снижает ее уровень, но позволят снизить затраты.

5. При разработке нормативной базы, регламентирующей противопожарное обеспечение нефтехимических предприятий предлагается исходить из критериев сохранения достаточного уровня пожарной безопасности, с использованием методик вероятностного анализа развития опасных ситуаций под воздействием техногенных, природных и человеческих факторов.

6. Для ООО «ПО «Киришинефтеоргсинтез» представляется рациональным создание Управления по пожарной безопасности и противопожарной защите с передачей в ведение этого подразделения технических средств контроля пожароопасных ситуаций, средств связи, оповещение, транспортных средств, материалов и технических средств для локализации и тушения пожаров, а также спасения людей и снижения вредных для окружающей среды факторов пожара.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В. Преемник Западной Сибири. «Нефть России», 2001, № 4, с.12−15.
  2. М.М. Планирование деятельности фирмы.//М.: Финансы и статистика, 1999. 246 с.
  3. А.Г. и др. Основы пожаровзрывобезопасности в химической, нефтехимической, нефтеперерабатывающей отраслях промышленности и пути ее повышения. «Химическая промышленность», 2003, № 9, с. 40−55.
  4. В. А. Методология корпоративного подхода к реструктуризации промышленных предприятий в условиях российской экономики. СПб.: СПбГИЭУ, 2002. — 204 с.
  5. Ю. Информационные технологии для автоматизации бюджетирования. /Логинфо. 2002. — № 1. — с. 44−45.
  6. П.Г. Процессы переработки нефти. М.: ЦНИИТЭНЕФТЕХИМ, 2000. — 224 с.
  7. Е.А. Введение в теорию устойчивости. М.: Наука, 1967.
  8. К. Впереди планеты всей. «Нефть России», 2003, № 5, с.6−9.
  9. И.А. Управление активами. Киев: Ника-Центр: Эльга, 2000. -716с.
  10. H.H. Экономическая оценка борьбы с пожарами в современном мире. М.: ВНИИПО МВД России, «Экономические проблемы обеспечения пожарной безопасности». Сб. научных докладов. 1998.
  11. H.H., Калиненко Н. Л., Лупанов С. А., Экономико-статистические аспекты обеспечения пожарной безопасности. Пожаровзрывобезопасность. N 1,1997.
  12. H.H., Соколов, C.B., Вагнер П. Сколько пожаров на
  13. Земле было, есть и будет в обозримом будущем (о динамике пожарных рисков). Пожарная безопасность № 1, 2001 г.
  14. В.Н., Соколов Р. В. Экономика и проектирование информационных систем. СПб: РИФ «Роза мира», 1998. 333 с.
  15. C.B. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. — 720с.
  16. C.B. Управление инвестиционными рисками: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999.
  17. М.Г. Химический комплекс России (этапы развития, состояние, направления структурной перестройки). М.: НИИТЕХИМ, 2002. -375 с.
  18. A.M. Проектирование программного обеспечения экономических информационных систем. Учебник. М.: Финансы и статистика, 2000. 347 с.
  19. Г. Основные методологии обследования организаций. Стандарт IDEF 0//README. 2000. — № 1(68). — с. 31−34.
  20. Н. Запасы нефти в хранилищах данных. Информационные технологии «грозят» революцией в нефтегазовой отрасли//Нефть России. -1998. -№ 1.- с. 48−49.
  21. A.M. Логистика. Учебник для высших и средних специальных учебных заведений. 2-е изд. М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг». 1999. 228 с.
  22. А. Можно ли положиться на экспертное мнение при оценке предприятия цели. «Слияния и поглощения», № 4, 2003.
  23. Е.Г. Теория устойчивого развития как составляющая макроэкономического анализа// Современные аспекты экономики, № 9 (22). -2002.-с. 211−215.
  24. Гордиев узел противоречий. Нефть и капитал", 2003, № 5, с. 17−22.
  25. A.B. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия: Учебно-методическое пособие. М.: Издательство «Финпресс», 2002. — 208 с.
  26. В., Ефитов Г., Шестаков Н. С потерями борются компьютеры. Внедрение современных информационных систем в нефтепереработке//Нефть России. 1998. — № 6. — с. 60−63.
  27. М.В. Формирование бюджета крупной компании. //Финансы. 1999. — № 12. — с. 15−17.
  28. П. Управление, нацеленное на результаты. М.: Технологическая школа бизнеса, 1994. — 200 с.
  29. А. Топливная рапсодия. «Нефть России», 2003, № 8.
  30. С.А. Основы концепции устойчивого развития: Учеб. пособие/ СПбГУЭФ. СПб.: изд-во СПбГУЭФ, 1998. — 155 с.
  31. П.В., Моисеева Н. К. Основы стратегического управления. -М.: ИВЦ «Маркетинг», 1998. 195 с.
  32. Г. Н. Согласование движения материальных и денежных потоков//Нефтепереработка и нефтехимия.- 2002.- № 4. с.6−10.
  33. Г. Н., Лаптев Н. В. Управление экономическими процессами предприятия//Нефтепереработка и нефтехимия. 2001. — № 3. — с. 13−16.
  34. Г. Н., Логинов К. В. Моделирование устойчивого развития нефтехимического предприятия. М.: ЦНИИТЭнефтехим 2003. — 24 с.
  35. Н.Л., Семихов В. Л. Возможности формирования внебюджетных источников финансирования.
  36. С.П. Сколько людей жило, живет и будет жить на Земле. Очерк теории роста человечества. М.: Международная программа образования, 1999. — 240 с.
  37. В.В. Инфраструктурная сущность системы обеспечения пожарной безопасности национальной экономики. М.: ВНИИПО МВД России, «Экономические проблемы обеспечения пожарной безопасности». Сб. научных докладов. 1998.
  38. Д. За критерия на икономическага ефективностна общественого производство. «Икояомическа мысъл», № 10.
  39. Классификация отраслей экономики по классам профессионального риска. М.: «Издательство ПРИОР», 2001. — 32 с.
  40. Коротко о разном. «Нефтегазовые технологии», 2001, № 1, с. 109—112.
  41. Коротко о разном. «Нефтегазовые технологии», 2002, № 2, с. 88—91.
  42. P.A. Инновационные модели экономики (теория, методы и сферы применения): Монография / ВолгГТУ, Волгоград, 2000. 352 с.
  43. М.И. Реструктуризация системы управления предприятием: современный подход// README. 1999. № 7. — с. 12−14.
  44. .И., Юрьев В. Н., Шахдинаров Г. М. Методы и модели управления фирмой. Серия «Учебники для вузов».- СПб: Питер, 2001. — 432 с.
  45. Ю., Щегольцев В. Европа «задыхается» от нефтепродуктов. «Нефть России», 2003, № 6, с. 96−99.
  46. Н.В. Корпоративная информационная система КИНЕФ//Нефтепереработка и нефтехимия. 2001. — № 3. — с. 50−53
  47. В.Е. Финансовые ресурсы организации (предприятий). Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001. — 89 с.
  48. Люди, события, факты. «Нефть России», 2003, № 6, с. 118.
  49. И.И., Шапиро В. Д. и др. Реструктуризация предприятий и компаний. Справочное пособие / Под ред. И. И. Мазура. М.: Высшая школа, 2000. — 587 с.
  50. С. и др. Процесс получения сверхмалосернистого дизельного топлива. «Нефтегазовые технологии «, 2001, № 1.
  51. Малый экономический словарь / Под ред. А. Н. Аэриэляна. — М.: Институт новой экономики, 2000 г. 1084 с.
  52. Д., Мак Гоуэн К. Методология структурного анализа и проектирования / Пер. с англ. М., 1993. 240 с.
  53. К., Энгельс Ф. Соч. т. 27, с. 408−409.
  54. A.B., Герасимов A.A., Лупанов С. А., Копченов В. Н. Определение тарифов по обязательному противопожарному страхованию. -М.: ВНИИПО МВД России, «Экономические проблемы обеспечения пожарной безопасности». Сб. научных докладов. 1998.
  55. Методики расчета тарифных ставок по рисковым видам страхования. Финансовая газета, 1993, № 40.
  56. Методические рекомендации. Определение тарифных ставок и скидок со страховых тарифов при «огневом» страховании // Пожарная безопасность, информатика и техника: научно-технический журнал. М.: ВНИИПО МВД России, 1994, № 2, с. 47−57.
  57. Механизм эффективности производства. М.: Мысль, 1981.- 383с.
  58. А.К. Пожар. Социальные, экономические, экологические проблемы. М., Пожнаука, 1995.
  59. А.Г. Основные принципы формирования бюджетной системы предприятия.// Газовая промышленность. 2002. — № 6. С. 60−63.
  60. Моделирование пожаров и взрывов / Под ред. H.H. Брушлинского и А. Я. Корольченко. М.:Ассоциация «Пожнаука», 2000. — 482 с.
  61. Момент истины для балтийского нефтетранзита. «Нефть России», 2003, № 7, с. 58.
  62. Д.В. Оптимизация бизнес-процессов компании, необходимая для внедрения и эффективного функционирования системы бюджетирования. //Актуальные проблемы финансов и банковского дела. -СПб: СПбГИЭУ, 2001. с. 334−339.
  63. МТБЭ куда потом? «Нефтегазовые технологии «, 2001, № 1, с. 109−112.
  64. Нефтегазовые технологии. № 4. 2002. 86 с.
  65. Е.Г., Попов Э. В. Реинжиниринг бизнеса: Реинжиниринг организаций и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997. — 336 с.
  66. Особенности управления крупными холдингами. М.: Материалы семинара, 2002. 26 с.
  67. Н.В., Рихтер К. К. Экономика природопользования и охраны окружающей среды: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2001. -220 с.
  68. Н. Энергетическая стратегия не дает ответов на стратегические вопросы. «Нефть и капитал», 2003, № 6, с. 6 9.
  69. H.H., Погостинский Ю. А. Системный подход в экономико-математическом моделировании. Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.-74 с.
  70. Пожары и пожарная безопасность в 1999 году: Статистический сборник. М.: ВНИИПО, 2000. -270с.
  71. H.JT. Некоторые экономические проблемы обеспечения пожарной безопасности. М.: ВНИИПО МВД России, «Экономические проблемы обеспечения пожарной безопасности». Сб. научных докладов. 1998.
  72. Противопожарная защита современных нефтеперерабатывающих предприятий /Бровко В.Н.н и др. -Д.: Химия, 1984. 200 с.
  73. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективы российской экономики / Рук. авт. колл. Д.С.Львов- Отделение экономики РАН. М.: ОАО «Издательство «Экономика», 1999.
  74. Реформа предприятий (организаций). Методические рекомендации. Утверждена приказом Минэкономики РФ № 118 от 1 октября 1997 г. М.: Ось, 1998. — 96 с.
  75. В.М., Федотова М. А. Финансовая устойчивость предприятия в условиях инфляции. М.: Перспектива, 1995. — 98 с.
  76. H.A. Риски и устойчивость предприятия/ Ред. Д.В. Соколов- СПбГУЭФ. СПб.: изд-во СПбГУЭФ, 1999. — 99 с.
  77. И.А. Ускорение научно-технического прогресса в нефтехимической промышленности. JL: Химия, 1990. 192 с.
  78. И.А. Хозяйственный механизм разработки и внедрения новой химической технологии. Д.: Химия, 1985. — 176 с.
  79. И.А., Сомов В. Е. Киришинефтеоргсинтез от ПО к. ПО. — СПб.: Химия, 1997. — 272 с.
  80. И.А., Сомов В. Е., Колесов M.JL, Балукова В. А. Экономика химической отрасли: Учеб. пособие для вузов/ Под ред. проф. И. А. Садчикова. СПб: Химиздат, 2000. — 384 с.
  81. Самсам Бахтиари. Переработка газа в жидкое топливо: много дыма, мало жару. «Нефтегазовые технологии», 2002, № 2, с. 103 104.
  82. Т.Г. и .др. Варианты удовлетворения требований спецификаций на сверхмалосернистые дизельное топливо и бензин в соответствии с программой второго этапа TIER 2. «Нефтегазовые технологии», 2001, № 3, с. 87 — 90.
  83. Семь нот менеджмента. Издание третье, дополненное. — М.: ЗАО «Журнал Эксперт», 1998. — 424 с.
  84. И.Д. Управление финансовыми рисками. //Финансы, 1995.-№ 12.-с. 6.
  85. И.И. Логистическая концепция управления предприятием.-СПб.: ДНТП общества «Знание», ИВЭСП, 2001. 168 с.
  86. В.Е. Российская нефтепереработка на рубеже третьего тысячелетия: Актовая лекция. СПб.: СПбГИЭУ, 2001. — 64 с.
  87. В.Е. Стратегическое управление нефтеперерабатывающими предприятиями. СПб: Химиздат, 1999. — 264с.
  88. В.Е. Структура и тенденции развития рынка нефти и нефтепродуктов Российской Федерации. СПб.: Санкт-Петербургский горный институт, 1999. — 86 с.
  89. В.Е., Логинов K.B. Информационная система компании «Киришинефтеоргсинтез»: состояние и перспективы развития/ZREADME. -1999.-№ 9−10(67).-с. 25−27.
  90. В.Е., Садчиков И. А., Шершун В. Г., Кореляков Л. В. Стратегические приоритеты российских нефтеперерабатывающих предприятий/Под редакцией В. Е. Сомова. М.:ЦНИИТЭнефтехим, 2002. -292 с.
  91. Е.С. Финансовый менеджмент: теория и практика: Учебник для вузов / под ред. Стояновой Е.С.- Финансовая академия при Правительстве Р.Ф.- Академия менеджмента и рынка- Институт финансового менеджмента. М.: Перспектива, 1998. — 238 с.
  92. И.М. Планомерность. Планирование. План: теоретические очерки. М: Экономика, 1986. — 248 с.
  93. Т.В. Финансовые решения: стратегия и тактика. М.: ИЧП «Издательство Магистр», 1998. — 263 с.
  94. Я. Бос X. Математические модели экономического роста. -М.: Прогресс, 1967. 174 с.
  95. М.П. Экономическое развитие: Учебник/ Пер. с англ. под ред. С. М. Яковлева, Л. З. Зевина. — М.: Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ. 1997.-671 с.
  96. .Ф. Состояние и перспективы реализации мер экономического стимулирования в области пожарной безопасности. М.: ВНИИПО МВД России, «Экономические проблемы обеспечения пожарной безопасности». Сб. научных докладов. 1998.
  97. В.В. Реструктуризация системы заказов материально-технических средств как составная часть повышения эффективности работы предприятия//Нефтепереработка и нефтехимия. Научно-технические достижения и передовой опыт. ЦНИИТЭНЕФТЕХИМ -2001. с.12−15.
  98. А.И. Методология и организационные формы управления предприятием в условиях переходя к рыночным отношениям. -СПб.: СПбГИЭА, 1998. 232 с.
  99. Финансовое управление фирмой / Под ред. В. И. Терехина. М.: ОАО «Изд-во «Экономика», 1998. — 333 с.
  100. М., Чампи Дж. Реинжиниринг корпорации: Манифест революции в бизнесе. Пер. с англ. СПб.: Изд-во СПбГИЭУ, 1997. — 332 с.
  101. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контроллинга. Пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1997. 799 с.
  102. Т.С. Интенсификация и эффективность в условиях развитого социализма. М.: 1978.
  103. Чистов J1.M. Оптимизация управления социально-экономическими системами. Терия и практика. В 2-х астях. СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. 603
  104. Экономическая кибернетика. Часть 1. Основы теории хозяйственных систем.// Под ред. Проф. И. М. Сыроежина. Изд-во ЛГУ, Л., 1974.- 126 с.
  105. А.А. Проблемы нефтяного комплекса России. «Нефтепереработка и нефтехимия», 1999, № 8, с. 40−45.106. 1995−1998 Emergency incident statistics. New Zealand Fire Service, 1999. — 171 p.
  106. Brushlinsky Л/.Л/. Sokolov S.V., Wagner P. World fire statistics at the end of XX century. Moscow-Berlin, 2000.- P.79.
  107. Bulletin of World Fire Statistics Centre, N 10, May 1994.
  108. Bulletin of World Fire Statistics Centre, N 12, June 1996.
  109. Cohen J. How many people can the world support? N.Y.: Norton, 1995.
  110. Drysdale D. An Introduction to Fire Dynamics. Second Edition. John Willey and Sons Ltd, 1998. -451 p.
  111. Emmons H.W. The further history of fire science // Fire Technology. -1985. Vol. 21. № 3. P. 230−238.
  112. Fan Weicheng, Li Shufen. Fire research in China. Fire Safety Science -proceedings of the fourth international simposium. 1994, p.p.27−45.
  113. Fire in the United States 1985−1994. Ninth edition. Federal Emergency Management. United States Fire Administration. National Fire Data Center. July 1997.-232 p.
  114. Kapitza S.P. World population grows as a scaling phenomena and the population explosion // Climate change and energy policy / Ed.L.Rosen and R.GIasser. N.Y.: AIP, 1992.
  115. KarterM.J. Fire Loss in the United States during 1999. NFPA, September 2000. — 39 p.
  116. Quintiere J.G. Principles of fire behavior. By Delmar Publishers an International Thomson Publishing Company, 1998. -258 p.
  117. Wilmot Tom. European Fire Costs the wasteful statistical gap. The Journal of risk and insuranse. March 1979, vol. XL VI, N l, p.p. 85−101.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!