Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Рост и плодоношение интродуцированных сортов хурмы восточной в Южном Дагестане

Диссертация: Рост и плодоношение интродуцированных сортов хурмы восточной в Южном Дагестане
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Для посадки использовать саженцы, привитые на хурму кавказскую, т.к. они имеют разветвленную корневую систему. Междурядную обработку производить на глубину до 10−12 сантиметров и 18−20 сантиметров в середине междурядий. Применяемую в настоящее время глубину вспашки в садах хурмы восточной в 25 см (как у абрикоса, яблони) в связи с неглубоким размещением корневой системы, считать неоправданной… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Современное состояние и перспективы возделывания промышленной культуры хурмы восточной
    • 1. 1. Ареал распространения хурмы восточной и её народно -хозяйственное значение
    • 1. 2. Эколого — биологические и биохимические особенности культуры хурмы восточной
  • Глава 2. Условия, предмет и методика исследований
    • 2. 1. Место проведения исследований
    • 2. 2. Объект и методика исследований
    • 2. 3. Агроэкологические условия зоны проведения научных исследований.4Ф
      • 2. 3. 1. Почвенные условия
      • 2. 3. 2. Агроклиматические показатели района исследований
  • Глава 3. Результаты исследований
    • 3. 1. Краткая биолого-производственная характеристика сортов хурмы восточной
    • 3. 2. Развитие корневой системы хурмы восточной
    • 3. 3. Прохождение основных фенологических фаз роста и развития
    • 3. 4. Рост и развитие надземной системы хурмы восточной
    • 3. 5. Особенности плодоношения и урожайность сортов хурмы
  • ВОСТОЧНОЙ
    • 3. 6. Биохимический состав плодов хурмы восточной
    • 3. 7. Экономическая эффективность возделывания хурмы восточной в Южном Дагестане
  • Выводы
  • Рекомендации производству

Рост и плодоношение интродуцированных сортов хурмы восточной в Южном Дагестане (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Необходимость более полного и рационального использования земель пригодных для производства плодов субтропических культур на территории Российской Федерации является задачей имеющей важное народнохозяйственное значение.

Субтропики России по своему географическому расположению (43−44с.ш.) являются самыми северными в ныне существующем промышленном субтропическом земледелии. Территория протяжённостью более 250 км от реки Псоу (Абхазия) до Геленджика — основное место в Российской Федерации, где выращивают в открытом грунте такие ценные культуры как фундук, чай, хурма, фейхоа, инжир, цитрусовые, гранат, маслина, унаби и другие. Среди перечисленных культур по площади, морозостойкости и урожаю хурма восточная занимает ведущее место. В настоящее время она произрастает на общее площади 280 га и свыше 1200га на приусадебных участках и фермерских хозяйствах (М.Д. Омаров, 2000).

Следует отметить, что хурма восточная является, относительно новой культурой для Дагестана, хотя садоводы — любители с давних пор возделывают её на своих приусадебных участках. Промышленные насаждения этой культуре до конца прошлого века в Дагестане отсутствовали.

Однако земельных ресурсов пригодных для выращивания культуры с каждым годом в республике остается все меньше и меньше. Это связано с тем, что строительство санаторно — курортных, учреждений на побережье в основном производится на равнинных и прибрежных участках, где имеются плодородные почвы, а субтропическое растениеводство вынуждено отступать на территории с более худшими почвенными условиями.

Южный Дагестан и некоторые долины Унцукульского и Гергебельского районов характеризуется весьма благоприятными почвенноклиматическими условиями для возделывания промышленных садов хурмы восточной. Тем не менее, культура хурмы восточной в республике еще не 4 получило должного распространения.

Накопленный отечественный и зарубежный опыт возделывания хурмы в республике не был обобщен.

В условиях Республики Дагестан хурма восточная практически, по сравнению с культурой абрикоса и персика, не страдает от весенних заморозков, возвратных холодов и доходнее яблони и груши, а позднее созревание и хорошая лежкость плодов делает её ценным источником сырья для консервной промышленности.

Знания закономерности роста и развития, корневой системы, биологических особенностей культуры позволяет разработать научнообоснованную агротехнику, направленную на повышение урожайности и качество продукции хурмы восточной в Южном Дагестане.

Поэтому особо место в исследованиях было отведено вопросу выделения перспективных сортов хурмы, отвечающих требованиям производства. В работе описывается природные условия субтропических районов Республики Дагестан, анализ которых позволяет правильно подойти к более рациональному размещению насаждений хурмы восточной. Излагается история развития культуры, интродукция и сортоизучения сортов в разных экологических условиях России.

Безусловно, с углублением наших знаний о культуре, технология возделывания будет совершенствоваться и подниматься на новый, более высокий уровень.

Цель и задачи исследований. Основной целью исследований являлось изучение особенностей роста и плодоношения интродуцированных сортов хурмы восточной для культивирования в условиях Южного Дагестана, обеспечивающих получение экономически оправданного урожая плодов хорошего качества.

Для достижения поставленной цели предусматривалось решение следующих задач:

— изучить влияние факторов внешней среды на рост, развитие и 5 плодоношение;

— определить динамику роста корней хурмы в течение вегетационного периода, а также установить размеры и размещение скелетных и обрастающих частей корневой системы;

— изучить биологические особенности прохождения фенологических фаз развития интродуцированных сортов хурмы восточной в условиях южной равнинной зоны;

— определить пробудимость почек на побегах в зависимости от длины прироста и сорта, а также динамику роста и сроки съемной зрелости плодов различных сортов хурмы восточной;

— определить биохимический состав и дать товароведческую оценку плодов;

— оценить экономическую эффективность производства плодов хурмы восточной в Южном Дагестане.

Научная новизна. Исследованы теоретические и практические основы развития и продуктивность насаждений в южной равнинной зоне Республики Дагестан. Впервые изучена активная часть корневой системы различных интродуцированных сортов хурмы восточной, систематизированы типы побегов и вычислена их продуктивность.

Установлены закономерности развития хурмы в зависимости от условий окружающей среды. Определены агроэкологические факторы, ограничивающие выращивание хурмы, а также исследованы биологические особенности интродуцированных сортов хурмы.

Проведена сравнительная оценка урожайности разных сортов хурмы восточной при разных схемах посадки. Выявлены биологические, технологические и биохимические особенности сортов хурмы в изменяющихся условиях природной среды.

Предложен адаптированный сортимент насаждений хурмы восточной обеспечивающий полное использование биологического потенциала в условиях сухих субтропиков. Выявлены биологические резервы сортимента 6 в и и обосновано его размещение в системе адаптивно-ландшафтного земледелия Республики Дагестан.

Практическая значимость. Определены экологические микрорайоны Южного Дагестана, условия которых соответствуют биологическим особенностям выделенных интродуцированных сортов хурмы восточной, позволяющие экономически выгодно производить плоды.

Предложены сорта хурмы, характеризующиеся ценными хозяйственно-биологическими признаками и свойствами для эффективного выращивания условиях орошения Южного Дагестана, с целью повышения урожайности экологической безопасности ценной субтропической продукции.

Научные разработки и рекомендации автора внедрены в ОНО ОПХ «Гоганское», агрофирме «Тагиркент» и МУСП «Оружба» Магарамкентского района. Рекомендуемые сорта и приемы их возделывания обеспечивают получение ежегодной прибыли в среднем 11,6 тыс. руб/га. Основные положения, выносимые на защиту: — теоретическое обоснование развития субтропического садоводства в системе адаптивно-ландшафтного земледелия Южного Дагестанахозяйственно-биологические особенности сортов хурмы, обеспечивающие устойчивую продуктивность и рентабельность насажденийэкономическое обоснование эффективности устойчивого возделывания интродуцированных сортов хурмы в соответствии с экологическими условиями конкретной территории для оптимизации размещения насаждений в промышленных плантациях и крестьянских хозяйствах.

выводы.

1. На основании многолетних экспериментальных исследований установлено, что агроэкологические условия южной равнинной зоны Дагестана наиболее благоприятны для роста и плодоношения сортов хурмы восточной.

2. В условиях Южного Дагестана у хурмы восточной развивается поверхностная корневая система, в верхнем 20.30 см слое почвы находится более половины мочковатых корней.

3. Корневая система хурмы восточной обладает высокой регенеративной способностью. Рост активных корней, их насыщенность в зависимости от конкретных климатических условий года различны.

4. Вегетация надземной системы хурмы восточной начинается в конце марта одновременно с другими семечковыми, а цветет на 20.22 дня позже яблони и груши. Продолжительность цветения составляет 7.9 дней (иногда до 15 дней). Цветение у различных сортов происходит не одновременно, но конец цветения почти совпадает. Самый короткий период цветения имеет сорт Хачиа, самый длинный — Хиакуме.

5. Хурма имеет низкую пробудимость почек (61.71%) и побего-производительную способность, в силу чего у деревьев большинства сортов наблюдается оголение ветвей. Число укороченных побегов (до 3 см) составило 16. 19%, побеги ростового типа 45.53%, а отношение побегов ростового типа к числу укороченных образований 2,53.2,94. Годичный прирост осевых побегов на одном дереве составлял 23,1. .44,9 см.

6. Плоды хурмы восточной растут волнообразно и в процессе роста плодов меняется их удельный вес с момента завязывания до съемной зрелости. В зависимости от сорта, он колеблется от 0,8.0,97 г/см до.

•2.

1,12. 1,16 г/см, достигая максимума с середины до конца первого периода роста плодов. Самый высокий удельный вес имеют плоды сорта Зенджи Мару до 1,14 г/см3, а самый низкий у сорта Хачиа.

Сроки прекращения роста плодов (по весу), в зависимости от сортовых особенностей и погодных условий года, варьируют в пределах 5. .10 и более дней.

7. По урожайности и размерам плодов выделяются сорта Хиакуме и Хачиа, которые на 6−10 год после посадки в сад дают в среднем 304,6.355,6 центнеров с гектара (схема посадки 5×3 м). Сорт Зенджи Мару представляет интерес для приусадебного садоводства.

8. Содержание сахара и кислоты в плодах хурмы восточной в период съемной зрелости у различных сортов разное. Больше сахара содержится в плодах сорта Хачиа (13,57%), меньше у сорта Джиро (8,71%). Объем плодов при хранении сильно уменьшается и составляет к 60-му дню хранения от 88% до 93% от своего первоначального объема. Самыми лежкими сортами оказались Зенджи Мару и Джиро, менее — Хиакуме и Хачиа.

9. Возделывание в условиях юга Дагестана хурмы восточной экономически выгодно. Чистый доход с 1 га колеблется от 31,3 до 396,2 тыс. рублей. Лучшие экономические показатели при выращивании у сортов хурмы Хиакуме и Хачиа, где рентабельность составила 425,5%, 619,1% соответственно. Самый низкий уровень рентабельности имеет сорт Зенджи Мару (79,2%).

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Рекомендовать возделывание хурмы восточной в специализированных, приусадебных, дачных и фермерских хозяйствах южной зоны Дагестана. При закладке насаждений хурмы восточной соблюдать агротехнические требования для субтропических культур с учетом сортимента, рельефа и климатических условий.

2. Для посадки использовать саженцы, привитые на хурму кавказскую, т.к. они имеют разветвленную корневую систему. Междурядную обработку производить на глубину до 10−12 сантиметров и 18−20 сантиметров в середине междурядий. Применяемую в настоящее время глубину вспашки в садах хурмы восточной в 25 см (как у абрикоса, яблони) в связи с неглубоким размещением корневой системы, считать неоправданной (повреждаемость корней 30−35%).

3. Проводить сбор плодов интродуцированных сортов хурмы, во избежание поломки плодоносных побегов, секатором или вручную — путем подтягивания плода вместе с плодоножкой вниз к основанию побега.

4. Использовать сорта Хачиа и Хиакуме с нежной консистенцией мякоти, склонные к быстрой порче, для переработки и сушки, а сорта с твердой консистенцией (Джиро, Зенджи Мару) для свежего употребления в процессе хранения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроуказания по субтропической хурме и инжиру в Краснодарском крае, Краснодарское краевое управление сельского хозяйства. Краснодар, 1949. 56 с.
  2. Агроуказания по инжиру, гранату и хурме по Крымской области // Крымское областное управление сельского хозяйства. Крым-издат, 1948. -42 с.
  3. Р.К., Оруджев И. М., Алиев Г. А., Рахимова А. Х. Сок из плодов хурмы. // Аптечное дело. Вып. 14, № 3, 1965. 61 с.
  4. Н.К. Субтропические плодовые культуры // Крымиздат, 1949. 116 с.
  5. Ахун-Заде И. М. Итоги интродукции и перспективы развития хурмы в Азербайджане // Баку: Изд-во Академии наук Азербайджанской ССР, 1957.- 89 с.
  6. В.Д., Устименко Г. В. Мир культурных растений. М.: Мысль, 1994.-381 с.
  7. , Т.Д. Способы управления продуктивностью хурмы восточной в субтропиках России // Проблемы повышения качества и стабилизации продуктивности в естественных и ан- тропогенных экосистемах: науч.конф. (15−18 июня 2006 г.), Нальчик, 2006. С. 34−37.
  8. П. Г. Сорта хурмы для промышленного внедрения в Колхидской низменности // Бюллетень ВНИИЧ и СК, № 1, 1948. С.12−18.
  9. , В.Н. Культурные растения СССР. М.: «Мысль». 1978. -С.42−56.
  10. И.М. Размещение субтропических культур. — Краснодар, 1941.-141 с.
  11. Вопросы южного субтропического плодоводства / Труды Государственного Никитского Ботанического сада В. М. Молотова (т. XX, вып. 4).-М., 1953.-240 с.
  12. В.Е. Хурма, её сорта и переработка плодов // Бюл.116
  13. ВНИИ чайной промышленности и субтропических культур. № 1−2. Тбилиси, 1945.-С. 61−71.
  14. В.В. Состояние и перспективы орошения субтропических и южных плодовых культур в Черноморской зоне. Тр.
  15. НИИГСиЦ. Сочи, 1975. С. 17−22.
  16. В.В., Штейман У. Г. Возделывание субтропическихкультур // М.: Колос, 1982. 271 с.
  17. М.С., Савин И. Ю., Загиров Н. Г. Ресурсный потенциал земель Дагестана для садоводства и виноградарства (Результаты геоинформационного моделирования). // Монография. Махачкала. 2001. -80с.
  18. И. Н. Почва и удобрения в субтропическиххозяйствах. Сочи, 1947. 112с.
  19. Гаркунова В. И. Сорта хурмы Черноморского побережья
  20. Бюллетень ВНИИЧ и СК, № 4. 1946. С.11−15.
  21. З.М. Научные основы технологии возделывания хурмы восточной в Азербайджане // Докторская диссертация. Сухуми, 1991. 431с.
  22. З.М. Научные основы технологии возделывания хурмы восточной в Азербайджане // Автореф. дисс. .д-ра с.-х. наук. Сухуми, 1991. -21 с.
  23. .С. Сортимент хурмы восточной на юге Дагестана // Садоводство и виноградарство. № 2. Москва. 2003. С. 22.
  24. .С. Характер побегообразования и плодообразования хурмы восточной в условиях Южного Дагестана // Матер, межд.науч. практ. конф.. Субтропическое растениеводство и южное садоводство / Выпуск 48. Том II. ВНИЦиСК. Сочи. 2009. С.355−358.
  25. В.Т. Биохимия субтропических растений. М.: Колос. 1984. — С.156−165.
  26. Т. Г., Омаров М. Д. Удобрение хурмы в субтропических районах Краснодарского края //Гр. НИИГСиЦ, Вып. 32.117
  27. А.Ф. Японская хурма в Самарканде // Бюл. по сухим субтропикам. № 13, 1939. С. 19.
  28. Г. Т. Хурма // Газета «Соцземледелие» Я (от 3/11) 1949.1. С.З.
  29. Г. Т. Субтропические плодовые растения. М, 1958.224с.
  30. Г. Т. Климат и морозостойкость субтропических растений // Л.: Гидрометеоиздат, 1977. 279 с.
  31. Г. Т. Итоги, исследования экологических особенностей субтропиков кавказского Черноморья // Тр. ВНИИЦиСК / Вып. 36. 1989. С. 142−153.
  32. A.A. Флора Кавказа. Изд. Наука, Ленинград, T. V11, 1967.-С.151−152.
  33. А.П. Плодовые культуры Китая // Природа № 12, 1959.- С.41−45.
  34. В.П. Субтропическое плодоводство. М.: Сельхозгиз, 1955.-350 с.
  35. С.М. Культура хурмы в Узбекистане // Ташкент: Изд. Фан, 1972. 50 с.
  36. Жизнь растений / Т.Т. 5(1), 5(2). М.: Просвещение, 1981. -С.112−116.
  37. П.М. Культурные растения и их сородичи. М.:118
  38. Жуковский. М.: Колос, 1971. — С. 19−24.
  39. Н.Г. Условия для развития субтропических плодовых культур в Южном Дагестане // Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. № 3 (май-июнь). Москва. 1998. С.42−43.
  40. Н.Г., Мурсалов М. М. Габибов Т.Г. О возможности выращивания хурмы восточной в южном Дагестане // Ж. Вестник Российской академии сельскохозяйственных наук. № 4. 2010 С. 31−33.
  41. Н. И. Сорта японской хурмы на Черноморском побережье // Ж. «Советские субтропики», № 1, 1937. С.9−18.
  42. А. Я. О культуре японской хурмы //Ж. «Советские субтропики», № 3— 4, 1929. С.4−8.
  43. А.Я. Японская хурма // Изд. ВИР, Л. 1934. 53с.
  44. А.Я. Новые сорта японской хурмы // Ж. «Советские субтропики», № 3, 1936.-10−14.
  45. Ф.М. Породно-сортовой состав // Тр. Сочинск. оп. ст., вып. IX.1894−1934. Ростов-на-Дону, 1935. С.101−145.
  46. A.A. Крылов Д. Н. Субтропические плодовые южного Дагестана // Советские субтропики. № 6, 1937. С. 12−17.
  47. К.К., Раджабов С. Д. Субтропические плодовые растения и перспективы культуры их в Дагестане // Информ.бюл.МСХ РД, 1194(13).-Махачкала, 1995. С.20−24.
  48. Г. Р. Изучение биологических особенностей и селекционной ценности различных сортов восточной хурмы в Ширванской зоне Азербайджанской АССР// Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук. Баку. 1975. 40с.
  49. А.П. Почвы прибрежной полосы Сочинского района // Ж. Советские субтропики, № 9,1935. С.17−24.
  50. В.В. Субтропические плодовые культуры / Краснодар, 1990.-С.8−14.
  51. В.В. Субтропические и технические культуры // Учебное пособие. Краснодар, 1991.-С.11−15.
  52. В.В. Субтропические культуры // Учебное пособие -Краснодар, 1993.-C.3−6.
  53. В.В. Биология тропических, субтропических и других плодовых культур. Краснодар, 1993. — С. 16−19.
  54. В. В. Технология плодоводства с основами возделывания тропических и субтропических культур. Краснодар, КГАУ, 1995. С.31−35.
  55. В.В. Субтропические технические культуры. Краснодар, КГАУ, 1996. С.23−27.
  56. В.В. Хурма // Семья, земля, урожай. № 2 (9). Краснодар, 1999. — С.27−31.
  57. В.В. Перспективы развития субтропического садоводства в Западном Предкавказье // Сб. науч тр. СКЗНИИСиВ / Оптимизация породно-сортового состава и систем возделывания плодовых культур. Краснодар, 2003. — С. 16−66.
  58. В.В., Ченцова Е. С. Хурма в Прикубанской зоне садоводства // Матер, науч.-практич. конф. «Инновационные подходы в селекции цветочно-декоративных, субтропических и плодовых культур». -Сочи, 2005.-С.10−16.
  59. В.В., Ченцова Е. С. Биологические особенности хурмы в Прикубанской зоне садоводства // Матер. IV Междунар. симпоз. «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». Москва. — Том 2, 2005. — С 13−21.
  60. В.В., Ченцова Е. С. Корневая система хурмы в Прикубанской зоне садоводства // Матер. IV Междунар. симпоз. «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования». Москва. — Том 2, 2005. — С 14−20.
  61. В.В. Субтропическое плодоводство в Западном Предкавказье // Диссертация в виде научного доклада на соискание ученого степени доктора биологических наук. Краснодар. 2006. 37с.
  62. В.В., Ченцова Е. С. Витамин С в плодах и листьях хурмы Прикубанской зоны плодоводства // Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования: материалы Междунар. симпоз. / М.: РУДН, 2007. С. 96−98.
  63. В.В., Ченцова Е. С. Биологические особенности хурмы и биохимический состав плодов в условиях Прикубанской зоны плодоводства // КубГАУ. Вып. № 5(9). 2007. — С.85−88.
  64. В.В., Пономаренко Л. В., Ченцова Е. С. Плодовые культуры мира в декоративном садоводстве Прикубанья // ГНУ ВНИИЦиСК. Вып. 41.-2008. -С.353−360.
  65. В.В., Ченцова Е. С. Перспективы использования видов диоспирус (Diospyros L.) // Материалы междунар. научно-практ. конф. «Субтропическое растениеводство и южное садоводство России»: науч.тр. Вып.42.Т.П.- Сочи: ГНУ ВНИИЦ и СК, 2009. С.342−346.121
  66. В.К., Бушин П. М., Беседина Т. Д. Методика комплексной агроэкологической оценки почв под многолетние насаждения // Сочи, 1992. -45 с.
  67. В.К. Оценка почвенно-экологических условий садовых ценозов субтропиков России // Учебное пособие. Краснодар 2005. 135 с.
  68. В.К., Рындин A.B. Зонирование плодоводства в районе субтропиков России // Тр. Кубанского государственного университета, № 3 (12). 2008.-С. 138−141.
  69. М. Восточная хурма (ботаническое описание и хозяйственная характеристика // Ж. Сад и огород, № 12, 1947. С.6−9.
  70. В.А. Методы изучения корневой системы древесных растений // Изд. «Лесная промышленность», Москва, 1962. С.23−26.
  71. , В.А. Частное плодоводство. М.: Колос, 1973.- 455с.
  72. Д.Н. Современное состояние и перспективы развития субтропических культур в Дагестане. Махачкала. 1941. С. 15−29,
  73. Д.Н. Современное состояние и перспективы развития субтропических культур в Дагестане (Материалы и решения сессии Совета по изучению производительных сил ДАССР). Махачкала: Даггиз, 1943. -С.7−10.
  74. Д.Н. О развитии субтропических культур в Дагестанской АССР, Дагиздат, Махачкала. 1945. С.9−11.
  75. И.М., Косякин A.C. и др. Методические рекомендации по определению экономической эффективности научных достижений в садоводстве // ВСТИСП. Москва. 2005. 111 с.122
  76. О.П. Субтропические плодовые культуры Узбекистана. Ташкент: Мехнат, 1986. С.31−36.
  77. И.С. Субтропическая хурма // Госиздат Грузинской ССР, Тбилиси, 1946. С. 14−19.
  78. .П. Хурма в Таджикистане // Ж. Садоводство № 2,1983. С.13−16.
  79. Г. Г. Агроклиматические основы возделывания субтропических, технических и эфиромасличных культур. — Л.: Гидрометеоиздат, 1979. С.14−20.
  80. Методика экономических исследований в агропромышленном комплексе / Под редакцией В. Р. Боева. М.: ВНИИЭСХ, 1995. — С.15−18.
  81. Методические рекомендации по определению экономической эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИИЭСХ, 1996. -С.10−13.
  82. , А. Д. Субтропические плодовые и технические культуры //М.: Агропромиздат, 1988. 288 с.
  83. А. С. Фенология субтропических культур в зависимости от погодных условий в Сочинском районе//Сб. науч. раб. Соч. опытной станции. Вып. 17. 1963.-С.7−12.
  84. Мосияш А. С, Луговцев А. М. Агроклиматическая характеристика Большого Сочи, Ростов-на-Дону, 1967. С. 12−16.
  85. А. С. Климат горно-субтропической зоны Черноморского побережья Краснодарского края // Гр. НИИГСиЦ, Вып. XIX. 1970. -С.11−15.
  86. Д. А. Тропические и субтропические лекарственные растения // 2-е изд. М.: Медицина, 1983. — С.51−53.
  87. Н. М. Хурма // Издание Всесоюзной селекционной станции влажно-субтропических культур. Сухуми. 1941. С.8−14.
  88. М.К., Ибрагимов М-Т.А. Вертикальная зональность и актуальные вопросы плодоводства Дагестана. Махачкала, 1975. 92с.123
  89. Том 2. Сочи. 2009. С.365−369.
  90. З.Ю. Субтропическая хурма в Азербайджане. Автореферат кандидатской диссертации. Москва, 1958. 23 с.
  91. Г. А. Культура хурмы. М., 1950. — 79 с.
  92. М.Д. Подбор подвоев для хурмы восточной.
  93. Субтропические культуры, № 3, 1961. С.94−98.
  94. М.Д. Хурма восточная в пальметтой форме // Тезисы докладов Всесоюзного совещания молодых ученых по субтропическимкультурам. Тбилиси, 1982. С.191−193.
  95. М.Д. Сортимент хурмы восточной на Черноморском побережье РСФСР и пути его улучшения // Труды ВНИИ цветоводства игорного садоводства. Вып.36, Сочи, 1986. С.89−97.
  96. М.Д. Сортоизучение хурмы восточной в субтропиках России. // Труды НИИ горного садоводства и цветоводства. Вып.29, Сочи, 1986.-С.126−133.
  97. М.Д. Влияние подвоя и рельефа на архитектонику корневой системы хурмы восточной. Труды ВНИИ цветоводства и горногосадоводства. Вып.36, Сочи, 1989. С.82−88.
  98. М.Д. Расположение корневой системы хурмы восточной в зависимости от подвоя // Субтропические культуры. № 3. 1990. С.78−79.
  99. М. Д. Научные основы возделывания хурмы восточной в124субтропиках РСФСР. Докт. дисс. Сухуми, 1991. — 330 с.
  100. М.Д. Рекомендации по выращиванию хурмы восточной в пальметтой формировке. Сочи, 1991. 17с.
  101. М.Д. Хурма восточная в субтропиках России // Тр. ВНИИЦиСК, 1994. С.200−215.
  102. М.Д. Субтропические плодовые культуры //Сборник статей. Майкоп, 1994. С. 18−23.
  103. М.Д. Хурма восточная в субтропиках России. Сочи. 2000.- 99 с.
  104. М.Д., Причко М. Д., Троянова М. Д. Хурма // Пищевая промышленность. № 10. 2003. С. 10−12.
  105. М.Д., Беседина Т. Д. Хурма восточная в субтропиках России // Садоводство и виноградарство, № 5. 2006. С. 23−24.
  106. М.Д., Рындин A.B. Хурма восточная в условиях влажных субтропиков России // Мат. Всероссийской науч-мет.конф. г. Орёл: ВНИИСПК, 2008. С. 202−206.
  107. М.Д., Рындин A.B. Сортимент хурмы восточной в субтропиках России // Материалы межд. Научно-практ.конф. «Субтропическое растениеводство и южное садоводство России»: науч.тр. Вып.42.Т.Н.-Сочи: ГНУ ВНИИЦ и CK, 2009. С.332−341.
  108. М.Д. Морфобиологические особенности видов хурмы // Субтропическое растениеводство и южное садоводство: материалы межд. научн. практ. конф. / ВНИИЦиСК. Вып. 42. Том 2. Сочи. 2009. С.347−354.
  109. М.Д. Перспективы расширения ареала хурмы в Российской Федерации // Субтропическое садоводство России и основное направление научного обеспечения его развития до 2010 года: материалы межд. научн. практ. конф. / ВНИИЦиСК. Сочи. 2011. С.24−26.
  110. О развитии субтропических плодовых культур в Дагестанской АССР // Материалы и решения Сессии Совета по изучению производительных сил ДАССР (26−28 февраля 1945 г.). Махачкала, 1945.- 83с.
  111. A.K. Итоги сортоизучения восточной хурмы и маслины на южном берегу Крыма. Харьков, 1970. С.13−17.
  112. А. С. Хурма в Нагорном Дагестане // Ж. Советские субтропики. № 6. 1937. С. 10−15.
  113. Программа и методика сортоизучения плодовых, ягодных и орехоплодных культур // Издательство Всероссийского научно-исследовательского института селекции плодовых культур. Орел. 1999. -608с.
  114. А.К., Горбунова Е. О. Субтропические плодовые культуры // Часть 1. Учебное пособие. М.: МСХА, 1997. — 42 с.
  115. , А. К. Горбунова Е.О. Субтропические плодовые культуры // Часть 2. Учебное пособие. М.: МСХА, 1997. — 42с.
  116. A.B. Основные направления деятельности Всероссийского научно-исследовательского института цветоводства и субтропических культур Россельхозакадемии // Сельские зори. 2005. — № 9 (563).-С 18−19.
  117. A.B. Состояние и перспективы селекционных исследований по субтропическим и цветочным культурам на юге России // Мат. науч.-практич. конф. Сочи, ВНИИЦиСК, 2005. — С 3−19.
  118. A.B. Итоги выполнения НИОКР за 2004 год Всероссийского научно-исследовательского института цветоводства и субтропических культур // Доклады на сессии секции садоводства и виноградарства отделения растениеводства. М, 2005. — С. 313−332.
  119. A.B. Более 100 лет в субтропиках России // Сельскохозяйственная биология. № 3. 2006. — С. 83−88.
  120. A.B., Кравцов И. А., Малюкова JI.C. Основные результаты научной деятельности ГНУ ВНИИ цветоводство и субтропических культур Россельхоакадемии в 2005 году/Плодоводство и ягодоводство России- Т. XVII-M- ВТИСП, 2006, С.90−98.126
  121. A.B. Научное обеспечение субтропического и южного садоводства в Краснодарском крае // Труды Кубанского государственного аграрного университета, № 3(7). 2007. С.88−91.
  122. A.B. Сортосмена как фактор повышения эффективности субтропического растениеводства // Вестник Россельхозакадемии. № 3. 2007. -С. 41−43.
  123. A.B., Малюкова JI.C., Козлова Н. В. Результаты и перспективы агрохимических исследований в субтропической зоне России // Мат.науч.-метод.совещания Ставрополь, М., 2007. С. 86−96.
  124. A.B. Пути повышения ресурсосбережения и экологической безопасности в интенсивном земледелии субтропической зоны России // Мат. междунар. конф. г. Сочи — г. Астрахань: Издательский дом «Астраханский университет», 2007. — С. 3−7.
  125. A.B. Зонирование плодоводства в районе субтропиков России // Труды Кубанского государственного университета. 2008. № 3(12). — С.138−141.
  126. A.B., Козин П. К. Проблемы и перспективы освоения земель под многолетние насаждения в субтропиках России / // Труды Куб. гос. универс.-2008. -№ 3(12). 115−117.
  127. A.B., Долбня А. П. Последствия погодных стрессов периода вегетации 2006г., и зимы 2006−2007г.г. для субтропических плодовых культур в Прибрежно-черноморской зоне //Сборник ВСТИСП. -М., 2008.-Т. XVIII.-C. 448−453.
  128. A.B., Горшков В. М. Экстремальность субтропических зим в России / // Садоводство и виноградарство. 2008. — № 4. С.2−4.
  129. A.B., Козин В. К. Оценка агроклиматических ресурсов горных районов субтропиков России // Труды Кубанского государственного университета. № 4(13). 2008. — С.97−101.
  130. A.B., Горшков В. М. Экстремальность субтропических зим в России // Садоводство и виноградарство, № 4. 2008. С. 2−4.
  131. A.B. Водный термический режим субтропиков России // Садоводство и виноградарство, № 3. 2009. С. 14−18.
  132. A.B. Земельные ресурсы зоны влажных субтропиков России и их использование // Материалы науч.-практич. конференции. Сочи. 2009,-С. 15−25.
  133. A.B., Кравцов И. А., Смагин Н. Е. Основные достижения и вклад ВНИИЦиСК в развитие южного садоводства в субтропиках России в период 1894—2009 гг..г. и задачи на очередную пятилетку // Материалы науч.-практич. конференции г. Сочи, 2009. — С. 3−15.
  134. А. М. Перспективные направления технологий производства субтропических культур в России //Автореферат дисс. канд. с.-х. наук Куб. ГАУ. Краснодар, 1996. 24с.
  135. A.M., Воронцов В. В., Кобляков В. В. Субтропическое садоводство России / И. К «Родник», ж-л «Аграрная наука», Москва, 1997. -184с.
  136. A.M. Состояние и пути решения проблем интенсификации экологически безопасного садоводства на Черноморском побережье России // Мат. межд. конф. (15−17 ноября 2000 г.) М., 2000. С. 5364.
  137. Г. Т. Границы субтропиков // Сб. материалов по агроклиматическому районированию СССР. Уз. ГМС. — JL, 1936. С.40−43.
  138. Г. Т. Материалы по агроклиматическому районированию субтропиков СССР // Л.: ред.изд. отд. ЦУЕ ГМС, 1936. -328с.
  139. Г. Т. Принципы районирования плодоводства и виноградарства в СССР по природным условиям // Пути увеличения производства плодов и винограда. М., 1959. С. 65−70.
  140. Г. Т. Климатическая характеристика субтропических многолетников и перспективы субтропического хозяйства в СССР в связи с природными условиями — Л.: Гидрометеоиздат, 1961. С.62−64.128
  141. , Г. Т. Перспективы субтропического хозяйства в СССР в связи с природными условиями // JL: Гидрометеоиздат, 1961. 195с.
  142. Т.И. Материалы к биологии хурмы. Ташкент, 1954. -С.14−18.
  143. C.B. Искусственное дозревание плодов цитрусовых и хурмы // Ж. Советские субтропики, № 7, 1935. С.9−12.
  144. Л.В., Омаров М. Д. Цитологическое исследование некоторых видов и сортов хурмы // Тр. МГУ, № 6, 1986. С. 14−17.
  145. С.Н., Гинценберг С. С. Японская хурма и опыты разведения ее в Закавказье. Сб. сведений по культуре ценных растений на Кавказе. Вып.2, Тифлис, 1985. С. 101−117.
  146. B.C. Главнейшие плодовые культуры тропиков и субтропиков // Укр. сельскохозяйственная академия. Киев, 1983. С.29−32.
  147. В. С. Субтропические и тропические плодовые культуры. Киев: Выша школа, 1990. С.39−43.
  148. Н.В. Тропические и субтропические растения // Фонды главного ботанического сада АН СССР. М., 1974. — 222 с.
  149. Е.С., Кобляков В. В. Хурма в Прикубанской зоне садоводства // Научное обеспечение Агропромышленного комплекса: материалы VII Региональной науч.-практ. конф. / Куб ГАУ. Краснодар, 2005.-С. 151−152.
  150. A.A. Хурма восточная на юге Узбекистана // Ж. Садоводство, № 11, 1969. С.31−32.
  151. А. А. Субтропические культуры в Средней Азии. — М.: Колос, 1970.-С. 17−21.
  152. Э.Б., Фогель В. А., Аверьянов В. Н. Экологические129основы развития садоводства на Черноморском побережье // Кн. 110 лет в субтропиках России: науч.тр. ВНИИЦиСК, Сочи, 2004. С. 569−575.
  153. Besnier R. Le plagueminier du Japon ou kaku. Yardings. 1976, 2−47.
  154. Dauriach J. Le kaki une question dastringence. Arborio. fruit. 1986. 33, 389: 27−29.
  155. Elvio Bellini. Le varieta di kaki nel mondo. L, informatore Agrario. Italia. 1988, N47.-p 45−88.
  156. Gao Xiao-hui, He Xiao-yonq. Zhejianq Linye Keji. J. Zhejianq Forest // Sei. and Technol, 81. N3. 2001/ C. 51−52.
  157. Hirata J. Evaluatiuon of abnormal high temperature rises un tulip bulbs caused by direct solar radiation//Bulletin Tonami Horticultural Branch Station. 1981. V 16. P. 31−36.
  158. Ikarashi Т., Ohyama Т., Baba A. Accumulation and distribution pattern of large amount potassium in hyacinten roots in relation to accompanying anions // Soil Sei, and Plant Nutrition, 1986. V. 32. № 2. P 315.
  159. Lenq Pinq, Wanq Hailonq, Yuam Wen. Zhonqquo daxue xuebao // J. China Agr.Univ. 8. № 1. 2003. C. 55−58.
  160. Li Xing-Xiang, Zhao Meifei. Zhejiang qonque daxue xuebao//J. Zhejianq Univ. Technol. 2003. № 3. P.5−15.
  161. Lorenz D.H. Untersuchungen uber das Pathogenitatsverhalten von Taphrina deformans. Phytothologische. Zeitschrift, 1976, 85. p. 333−344.
  162. Ludders P. Kakipflaume (Diospyros kakil.) Botanik, Anbau und Verwendung einer alten subtropischen Obstart/Erwerbs-Obstbau. 2003. № 2.
  163. Palaro V., Ragassini D. Stato actuale, problemi e prospettive culturali del kaki. Riv Zruticutofloris. vol.50, N10, 1988: p 21−29.
  164. Sugiura A. Studies on the removal of astringency by ethand treatment (P-2) J. Japan Soc. Hortie. Sc., 1977, 46, 3:303−309.
  165. Szlachetka W. Proby polepszenia warunkow uprawy tulipanow na madach ciezkich zulaw Gdanskich. Prace Inztytutu Ssdownictwa i Kwiciarstwa w
  166. Skierniewicach. 1976/1977. Ser. B. T.2. S. 105−110.
  167. Agusti Manuel, Juan Mariano. Martinez-Fuentes Amparo, Mesejo Carlos, Almela Vicente / Calcium nitrate delays climacteric of persimmon fruit // Ann. Appl. Biol. 2004. — 144. № 1. — T. 65−69.
  168. Iwasaki Naoto, Oitsuka Nanri, Kurogi Yoshikazu // Miyazaki gaku nogakubu kenkyu hokoku = Bull. Fac. Agr. Miyazaki Univ. 1999 46. № 1−2. — C. 119−124.
  169. Leng Ping, Li Bao, Zhang Wen, Jia Ke-gong / Effects of carbon dioxide on astringency removal in Mopanshi persimmon // Agr. Sei. China. — 2003. — 2, № 12. — C. 1382−1386.
  170. Zhao Bo. Rao Jing-ping // Xibei zhiwu xuebao = Acta bot. boreali-occident. sin. — 2005. 25. № 6. — C. 1199−1202.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!