Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Оптимизация вмешательств на зрачковых мембранах в зоне иридо-хрусталиковой диафрагмы (экспериментально-клиническое исследование)

Диссертация: Оптимизация вмешательств на зрачковых мембранах в зоне иридо-хрусталиковой диафрагмы (экспериментально-клиническое исследование)
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Этиология ЗМ. При зрачковых мембранах, сформировавшихся после сквозной кератопластики, предпочтительным является хирургический метод дисцизии. При постувеальных ЗМ на афакичных глазах возможна однократная попытка ИАГ-лазерной дисцизии. При ее неудаче или возникновении рецидива ЗМ целесообразно выполнить хирургическую дис-цизию под прикрытием противовоспалительной терапии. В случае артифа-кии… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений
  • ГЛАВА I.
  • Обзор литературы
    • 1. 1. Причины формирования зрачковых мембран при различной патологии органа зрения
      • 1. 1. 1. Помутнение задней капсулы и образование зрачковых мембран после экстракции катаракты
      • 1. 1. 2. Зрачковые мембраны при увеитах
      • 1. 1. 3. Формирование зрачковых мембран после травм и проникающих ранений глазного яблока
    • 1. 2. Методы лечения зрачковых мембран
      • 1. 2. 1. Микрохирургические методы лечения зрачковых мембран
      • 1. 2. 2. Лазеры в хирургии зрачковых мембран
  • ГЛАВА II.
  • Материал и методы исследования
    • 2. 1. Характеристика клинической группы
    • 2. 2. Методы клинического обследования больных
    • 2. 3. Техника ИАГ-лазерной дисцизии зрачковых мембран
    • 2. 4. Конструктивные особенности цистотомов для передней и задней капсулотомии
    • 2. 5. Экспериментальное исследование реясущих усилий цистотомов различной конструкции
    • 2. 6. Методы гистологических исследований
    • 2. 7. Статистическая обработка результатов исследования
  • ГЛАВА III.
  • Результаты собственных исследований
    • 3. 1. Результаты исследования режущих усилий цистотомов различной конструкции
    • 3. 2. Ближайшие и отдаленные результаты лечения больных со зрачковыми мембранами различной этиологии
      • 3. 2. 1. Результаты ножевой мембрано- и капсулотомии
      • 3. 2. 2. Результаты ИАГ-лазерной мембрано- и капсулотомии

Оптимизация вмешательств на зрачковых мембранах в зоне иридо-хрусталиковой диафрагмы (экспериментально-клиническое исследование) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность.

Операция экстракция катаракты является «жемчужиной» офтальмо-хирургии. Не смотря на широкое распространение методики факоэмуль-сификации [99- 134], частота развития такого позднего осложнения операции экстракции катаракты как формирование вторичной катаракты не была ликвидирована полностью.

Причины развития вторичной катаракты многообразны. Проблема дальнейшего совершенствования методов профилактики, хирургического и ИАГ-лазерного лечения больных с вторичной катарактой, преи ретролен-тальными зрачковыми мембранами по-прежнему сохраняет свою актуальность, приобретая новое значение в свете постоянного совершенствования лазерных и микрохирургических технологий. Частота вышеперечисленных осложнений хирургии катаракты колеблется в пределах от 4 до 8% [69], а при травматических и увеальных катарактах формирование зрачковой мембраны (ЗМ) в послеоперационном периоде встречается практически во всех случаях [99]. Формирование ЗМ ухудшает функциональный результат даже выполненной на высоком техническом уровне операции и вызывает необходимость проведения повторных вмешательств.

Вопросам хирургического лечения больных со зрачковыми мембранами в артифакичных глазах посвящено множество исследований [22, 44, 72, 119]. Практически все исследователи сходятся во мнении, что несмотря на ряд преимуществ ножевой дисцизии зрачковой мембраны, основным недостатком этой манипуляции является необходимость вскрытия глазного яблока [80]. Последнее обстоятельство в разы увеличивает риск развития осложнений.

Основным «конкурентом» хирургическому способу лечения зрачковых мембран служит метод лазерной фотодеструкции (ИАГ-лазерная кап-сулотомия или мембранотомия), который вошел в широкую офтальмологическую практику в начале 80-х годов прошлого столетия [57, 80]. Главным преимуществом лазерной технологии перед микрохирургической служит ее малоинвазивность, и, соответственно, меньшая травматичность манипуляции.

Однако, накопленный за почти 30 лет клинического использования в офтальмологии опыт применения ИАГ-лазеров в хирургии ЗМ привёл к осознанию необходимости более строгого и тщательного отбора пациентов для этого вмешательства, а также к определению чётких противопоказаний к проведению лазерной дисцизии.

Так, при проведении ИАГ-лазерной капсулои мембранотомии описаны такие осложнения как повреждения заднего эпителия роговицы [29], кровотечения из радужки и новообразованных сосудов мембран [88], передние увеиты [38, 163], грыжа стекловидного тела [13, 85], витреальные и ретинальные геморрагии [152], макулопатия [224], отслойка сетчатки [151], смещение ИОЛ [208]. Частым осложнением процедуры ИАГ-лазерной дисцизии является транзиторная офтальмогипертензия [51, 93, 145, 220, 223], частота развития которой может достигать 60−75% [76, 123, 125].

Кроме того, при проведении ИАГ-лазерной дисцизии ЗМ велика вероятность повреждения оптики интраокулярной линзы (ИОЛ), что снижает эффективность ранее проведенной хирургической операции. На возможность повреждения ИОЛ при выполнении лазерной процедуры указывают многие авторы [76, 80, 124, 146]. Оптически деятельная зона линзы повреждается в 4−10% случаев [88, 123].

Надо отметить, что многие хирурги намеренно отдают предпочтение лазерному методу дисцизии ЗМ. В особенности это касается тех случаев, когда речь идёт об артифакичном глазе, так как манипуляции с ЗМ в условиях наличия искусственного хрусталика (особенно ИОЛ с фиксацией в капсульном мешке) более затруднительны, чем при афакии [35, 58, 60,75, 148].

Несмотря на высокий уровень развития современной микрохирургии глаза, при проведении инструментальной («ножевой») капсулотомии возможность развитие осложнений манипуляции составляет 1−5% [89, 128]. К осложнениям хирургии ЗМ относится отслойка сетчатки, синдром Ирвина-Гасса, иридоциклит, грыжа стекловидного тела, повреждение радужки, де-центрация ИОЛ, кровотечение и повреждение ИОЛ.

В то же время хирургическое рассечение ЗМ является методом выбора при лечении определенного контингента больных с обширными и плотными ЗМ, а также при наличие большого объёма регенераторного компонента ВК, когда технические возможности лазерных технологий не позволяют применять их без значительного риска развития тяжёлых осложнений. Кроме того, в ряде случаев (низкая оптическая плотность роговицы, грубые фиброзные зрачковые мембраны, наличие нистагма, отсутствие соответствующего лазерного оборудования) хирургическая дисцизия выступает как безальтернативный метод лечения ЗМ.

В хирургии ЗМ существует множество оригинальных оперативных приёмов, созданы специальные инструменты для облегчения выполнения манипуляции, но ни один из них нельзя назвать универсальным. В то же время для большинства офтальмохирургов возможности их применения сильно ограничены по причине отсутствия массового производства соответствующего инструмента.

Таким образом, в широкой офтальмологической практике набор универсальных цистотомов для дисцизии ЗМ на сегодняшний день отсутствует. Разработка, экспериментальная и клиническая апробация такого набора инструментов, позволяющих расширить показания для хирургической дисцизии ЗМ и минимизировать операционную травму, является актуальной задачей современной микрохирургии глаза.

Цель исследования: разработка, экспериментальное и клиническое обоснование выбора метода дисцизии зрачковых мембран различной этиологии в зоне иридо-хрусталиковой диафрагмы.

Задачи исследования:

1 Разработать набор цистотомов для выполнения дисцизии зрачковых мембран различной этиологии транскорнеальным и трансцилиарным доступом.

2 Экспериментально проверить эффективность предложенных инструментов и оценить их преимущества перед существующими аналогами.

3 Оптимизировать технику дисцизии зрачковых мембран в зависимости от анатомо-топографических особенностей их локализации.

4 Провести анализ ближайших и отдалённых результатов ножевой дисцизии у больных со зрачковыми мембранами различной этиологии.

5 Провести анализ ближайших и отдалённых результатов ИАГ-лазерной дисцизии у больных со зрачковыми мембранами различной этиологии.

6 Разработать алгоритм выбора метода дисцизии зрачковых. Научная новизна.

Предложен оригинальный набор цистотомов для проведения дисцизии зрачковых мембран на афакичных и артифакичных глазах (трансцилиарным и транскорнеальным доступом), позволяющий выполнять рассечение мембран любой локализации и протяженности и уменьшить травмати-зацию интраокулярных структур (патенты № 2 080 103 и 2 114 571, приоритет от 22.04.94, авторы A.A. Каспаров, Е. А. Пивин, А. Г. Френкель, И.Г. Шамсутдинов).

Экспериментально доказано, что разработанные цистотомы требуют приложения минимального усилия при рассечении стандартной биологической мембраны, по сравнению с существующими аналогами (нож Сато, цистотом Sharpoint, микроцистотом конструкции С.Н. Федорова).

Впервые предложен алгоритм выбора метода дисцизии ЗМ (ножевой или ИАГ-лазерный), основанный на проведении комплексного анализа ряда факторов: этиология ЗМ, анатомо-топографические особенности локализации ЗМ, состояние ЗЭР.

Практическая значимость.

Разработан и внедрен в клиническую практику оригинальный набор цистотомов для передней и задней мембранои капсулотомии транскорне-альным и трансцилиарным доступом. Использование предложенного микрохирургического инструментария позволяет выполнять дисцизию ЗМ различной этиологии с минимальной травматизацией внутриглазных структур во время операции и не представляет трудностей в техническом исполнении. Набор цистотомов внедрен в клиническую практику и широко используется при выполнении хирургических вмешательств в операционной ГУ НИИ глазных болезней РАМН.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту.

1. Предложенный набор дисцизионных ножей (цистотомов) позволяет выполнять рассечение зрачковых мембран в зоне иридо-хрусталиковой диафрагмы с использованием транскорнеального и трансцилиарного доступа и минимальной интраоперационной травмой структур переднего отрезка глаза.

2. Прилагаемое усилие при рассечении ЗМ предлагаемым дисцизионным ножом меньше, чем у существующих аналогов, а особенности оригинальной конструкции облегчает процесс дисцизии и упрощает хирургическую технику.

3. Выбор метода дисцизии ЗМ (ножевой или ИАГ-лазерный) зависят от этиологии зрачковой мембраны, состояния заднего эпителия роговицы и анатомо-топографических особенностей структур переднего отрезка.

Апробация работы.

Основные положения диссертации доложены и обсуждены: на [???].

Публикации.

По материалам диссертации опубликовано 6 печатных работ, в том числе 3, входящие в Перечень рецензируемых журналов и изданий, рекомендованных ВАК. Получено 2 патента на изобретение.

Апробация диссертации состоялась на заседании проблемной комиссии «Микрохирургия и реконструктивная офтальмохирургия» ГУ НИИ глазных болезней РАМН (Протокол № [??? от ??? 2008 г.).

Объём и структура работы.

Диссертация изложена на 109 страницах машинописного текста и состоит из введения, 3 глав, отражающих результаты собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка использованной литературы. Работа иллюстрирована 10 таблицами и 29 рисунками. Библиографический указатель включает 237 источников, из которых 113 отечественных и 124 зарубежных авторов.

ВЫВОДЫ.

1. Разработан набор цнстотомов для дисцизни зрачковых мембран различной этиологии транскорнеальным и трансцилиарным доступом. Особенности конструкции цистотомов позволяют использовать их в качестве инструмента для обеспечения доступа в переднюю или заднюю камеру и выполнять рассечение мембраны любой локализации в двух взаимно перпендикулярных направлениях.

2. Экспериментально доказано, что разработанный инструмент требует приложения минимального усилия (р<0,05) для рассечения амниотиче-ской мембраны (4,00±0,15 г), что в 3,5 раза меньше чем у микроцисто-тома Федорова (14,98±0,19 г) и цистотома БЬагрот! (13,50±0,22 г), и в 4,5 раза меньше, чем у ножа Сато (17,96±0,20 г).

3. Разработана хирургическая техника дисцизии зрачковых мембран рого-вичным и трансцилиарным доступом, использование которой позволяет минимизировать операционную травму и снизить риск развития ин-траоперационных осложнений. Применение бимануальной техники рассечения зрачковых мембран способствует значительному уменьшению вектора натяжения и показано при нестабильности иридо-хрусталиковой диафрагмы.

4. Операция ножевой дисцизии зрачковых мембран с использованием предложенного набора цистотомов является безопасной и малоинва-зивной манипуляцией, которая в большинстве случаев (85%) сопровождается ареактивным течением послеоперационного периода. Умеренно выраженный воспалительный ответ на вмешательство в 92% случаев отмечен у больных с плотными и протяженными постувеальными зрачковыми мембранами. Частота рецидива мембраны может достигать 5%.

5. Основными осложнениями процедуры лазерной дисцизии зрачковых мембран является транзиторная офтальмогипертензия (13%), реактивный иридоциклит (5,6%) и кистозный макулярный отек (1,8%). Повышение частоты встречаемости этих осложнений наблюдается при увеличении энергии импульса в ходе выполнения дисцизии плотных зрачковых мембран, мембран с большой суммарной площадью, а также при регенераторной форме вторичной катаракты. У пациентов, перенесших сквозную кератопластику, частота послеоперационной воспалительной реакции достигает 27%, специфического осложнения — реакции отторжения трансплантата — 38,4%, что ограничивает использованием этого метода у данного контингента больных.

6. Разработан алгоритм выбора метода дисцизии зрачковых мембран, в зависимости от этиологии мембраны, ее топографии, особенностей анатомии переднего отрезка и состояния заднего эпителия роговицы, использование которого позволяет уменьшить вероятность осложнений процедуры дисцизии и снизить частоту развития рецидива зрачковой мембраны.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ Предлагается алгоритм выбора метода дисцизии зрачковых мембран, позволяющий уменьшить вероятность рецидива ЗМ и снизить частоту развития осложнений процедуры дисцизии:

1.Этиология ЗМ. При зрачковых мембранах, сформировавшихся после сквозной кератопластики, предпочтительным является хирургический метод дисцизии. При постувеальных ЗМ на афакичных глазах возможна однократная попытка ИАГ-лазерной дисцизии. При ее неудаче или возникновении рецидива ЗМ целесообразно выполнить хирургическую дис-цизию под прикрытием противовоспалительной терапии. В случае артифа-кии следует сразу использовать хирургический метод. При остальных типах ЗМ первоначально выполняется ИАГ-лазерная дисцизия, а при неоднократных рецидивах ЗМ — оперативное лечение. 2. Состояние заднего эпителия. При плотности.

ЗЭР>1500 кл/мм" ИАГлазерная дисцизия относительно безопасна. При меньшей плотности ЗЭР, при неудаче первой попытки дисцизии целесообразно выполнить ножевую дисцизию, поскольку вероятность рецидива ЗМ в этом случае меньше.

3.Особенности анатомии переднего сегмента. При нормальной или глубокой передней камере выполняется ИАГ-лазерная дисцизия. При мелкой передней камере, наличии передних синехий и других нарушений нормальных анатомо-топографических взаимоотношений в переднем отрезке предпочтение следует отдать ножевой дисцизии. При сочетании ЗМ с дислокацией ИОЛ ножевую дисцизшо следует выполнять с использованием бимануальной техники, позволяющей снизить вектор натяжения.

4.Клинические и УБМ критерии. При толщине ЗМ >0,2 мм по данным УБМ и наличии бессосудистой «фиброзной» ЗМ, существующей более 6 месяцев оправдано проведение ножевой дисцизии. При сосудистых мембранах, существующих менее 6 месяцев, возможно выполнение ИАГ-лазерной дисцизии после предварительной коагуляции новообразованных сосудов.

Показать весь текст

Список литературы

  1. М.Т. Способ капсулоэктомии // Тез. докл. IV Всесоюзн. конференции изобретателей и рационализаторов в области офтальмологии. М., 1976. — С.69−70.
  2. М.Т. Устройство для удаления плотных зрачковых мембран АС № 510 244 // «Бюллетень изобретений, открытий.». — 1976. — № 14. — С. 18.
  3. М.Т. Способ микрохирургии вторичных катаракт // Оф-тальмол. журн. 1977. — № 2 — С.147−149.
  4. М.Т. Факофагия при детских врождённых катарактах // Вестн. офтальмол. 1980. -№ 2. — С.21−23.
  5. B.C. Лазерная капсулофакопунктура хрусталика в эксперименте // Вестн. офтальмол. — 1975. — № 5. С.32−34.
  6. B.C., Болыпунов A.B., Переслегин Ю. В. Оптические лазерные вмешательства на переднем отделе глаза // Вестн. офтальмол. — 1978. — № 4. — С.29−35.
  7. B.C., Болыпунов A.B., Краснов М. М. и др. Макетный образец новой лазерной офтальмологической установки на импульсном АИГ-лазере и её клинические перспективы // Лазерные методы лечения в офтальмологии. М., 1983. — С. 192−199.
  8. B.C., Болыпунов A.B., Виноградов А. Л. и др. Лазерная офтальмологическая установка «Двина» и её применение в микрохирургии глаза // Тез. докл. Всеросс. конф. по применению лазеров в медицине. М., 1984. — С.72−73.
  9. .Н. Интракапсулярная имплантация искусственного хрусталика // Вестн. офтальмол. — 1976. — № 5 — С.31—36.
  10. .Н. О методике капсульной и интеркапсульной микрохирургии, межкапсульной имплантации и бесшовной фиксации искусственного хрусталика // Вестн. офтальмол. — 1989 — № 1. — С.13−18.
  11. .Н., Писецкая С. Ф., Переверзина O.K. Об эндокапсуляр-ной имплантации интраокулярной линзы у больных сахарным диабетом // Вестн. офтальм. 1990. — т. 106. — № 6. — С.23−26.
  12. В.А. Структура инвалидности вследствие изменений хрусталика // В кн.: Медико-социальные аспекты инвалидности при патологии. -М., 1975.-С. 13−23.
  13. H.H., Хватова A.B., Степанов A.B., Иванов A.B. Эффективность и показания к ИАГ-лазерной оптико-реконструктивной хирургии переднего сегмента глаза // Вестн. офтальмол. — 1998. — Т. 114. — № 6. — С.25−29.
  14. Л.И., Тахтаев Ю. В., Молодкина H.A. Частота развития вторичной катаракты после имплантации гидрофобных гибких интрао-кулярных линз // Новое в офтальмологии. — 2002. — № 1. — С.32−34.
  15. А.Г. Факторы риска развития экссудативной реакции и фиброза задней капсулы после экстракции катаракты с имплантацией искусственного хрусталика // Вестн. офтальмол. — 2001. — Т. 117. — № 6. С.7−9.
  16. B.C. Нож-пинцет для экстракции вторичной катаракты // Офтальмол. журн. 1962. — № 3. — С.172−173.
  17. В.Е. О возможностях усовершенствования техники экстра-капсулярной экстракции катаракты // Вестн. офтальмол. —1977 — № 1 — С. 18−20.
  18. В.Е., Нарбут Н. П. Экстракапсулярная экстракция в микрохирургии катаракты // Вестн. офтальмол. — 1979 — № 1. — С.20−24.
  19. В.П. Система интраокулярной хирургии в лечении последствий тяжёлых механических травм глаза: Автореф.. дисс. докт. мед. наук. М., 1989.-42с.
  20. З.Ф., Блюменталь М., Боброва Н. Ф. Катаракта. — Киев: «Книга Плюс», 2002. 208с.
  21. Ф.С. Хирургическое лечение катаракты у больных первичной открытоугольной псевдоэксфолиативной глаукомой: Автореф. Дисс. канд. мед. наук. — Самара, 1999. 17с.
  22. А.И., Джалиашвили O.A. Микрохирургия глаза. — JL: Медицина, 1982.-248с.
  23. О.В., Мустаев И. А. Экстракция травматических катаракт через периферическую иридотомию // Учёные записки Московского НИИ глазных болезней им. Гельмгольца, М., 1973, Вып. 18. — С. 138 139.
  24. P.A. Реконструктивные операции при свежих проникающих ранениях глаза // Вестн. офтальмол. — 1976. № 5. — С.21−24.
  25. P.A. Повреждения органа зрения // В кн.: Новое в диагностике и лечении проникающих травм органа зрения. — Саратов, 1977. — С.4−6.
  26. P.A., Малаев A.A., Нероев В. В., Благодатный JI.B. Ин-траокулярная коррекция афакии при осколочных ранениях глаза // Вестн. офтальмол. 1990. — Т. 106. — № 1. — С. 15−19.
  27. Двали M. JL Рефракционная микрохирургия аметропий высокой степени (эндоокулярные методики): Автореф. Дисс. докт. мед. наук. — М., 1989.-46с.
  28. О.Д., Шаршеева Б. Ш. Амбулаторная дисцизия вторичной катаракты // Офтальмол. журн. — 1991. — № 1. — С.62−63.
  29. Э.В., Трубилин В. Н., Толчинская А. И. Влияние ИАГ-лазерной задней капсулотомии на популяцию эндотелия роговой оболочки // Вестн. офтальмол. — 1985. — № 6. — С.25−27.
  30. Э.В., Толчинская А. И., Иошин И. Э., Комисарова Т. В. Результаты имплантации интраокулярных линз в хирургии постувеаль-ных катаракт // Мат. XI науч.-практ. конф. «Новые технологии микрохирургии глаза». — Оренбург, 2000. — С.45−47.
  31. Н.С., Кацнельсон JI.А. Увеиты. — М.: «Медгиз», 1984. — 186с.
  32. М. Комплексное хирургическое лечение осложнённых катаракт при миопии: Дисс. канд. мед. наук. -М., 2000. —140с.
  33. Л.Н. Интраокулярная коррекция в хирургии катаракт у детей: Дисс. докт. мед. наук. — М., 1993. — 256с.
  34. Л.Н. Имплантация заднекамерных ИОЛ у детей с травматической и врождённой патологией // Офтальмохирургия. — 1992. — № 2. -С.8−14.
  35. Л.Н., Марченкова Т. Е., Хватов В. Н. Разрушение экссудата с помощью ИАГ—лазера в хирургии катаракты у детей // Офтальмохирургия. 1996. — № 1. — С.36−38.
  36. В.К., Стерхов A.B., Туманян Э. Р., Ларионов Е. В., Васин В. И. Состояние задней капсулы хрусталика артифакичного глаза с «реверс-ной» ИОЛ // Офтальмохирургия. 1999. — № 3. — С.20−24.
  37. А.Н. Возможности ИАГ-лазерной хирургии при посттравматической патологии глазного яблока: Автореф. дис. канд. мед. наук. — М., 1989. -32с.
  38. А.Н. Результаты неодимиевого ИАГ-лазерного воздействия при выраженной экссудативной реакции после имплантации интраоку-лярной линзы // Вестн. офтальмол. — 2002. — Т.118. — № 3. — С.13−15.
  39. A.A., Юдина Ю. В., Бочаров В. Е. и др. Особенности пред и послеоперационного ведения больных с поражениями органа зрения при ювенильном ревматоидном артрите // Вестн. офтальмол. — 1984. — № 4. С.48−50.
  40. В.Г. Роль неспецифических аллергенов в патогенезе фако-генного увеита // В кн.: Проблемы катаракт. — М., 1975. — С.200−205.
  41. Т.В. Интраокулярная коррекция афакии после экстракции увеальных катаракт: Дисс. канд. мед. наук. — М., 2002. — 168с.
  42. Л.В. Хирургическое лечение вторичных катаракт // Тез. докл. 5 Всероссийск. съезда офтальмологов. — М., 1987. — С.309.
  43. М.М. Лазеропунктура угла передней камеры при глаукоме. Предварительное сообщение // Вестн. офтальмол. 1972. — № 3. — С.27−31.
  44. М.М. Лазерная микрохирургия глаза // Вестн. офтальмол. — 1973. — № 1. — С.3−11.
  45. М.М., Клатг А., Наумиди Л. П., Сапрыкин П. И. Гидродинамическая волна при облучении глаза лазером с модулированной добротностью // Вестн. офтальмол. — 1974. — № 4. — С. 19−22.
  46. М.М., Клатт А., Мамедов Н. Г. и др. Гониопунктура глаза обезьяны лазером с модуляцией добротности. Предварительное сообщение // Вестн. офтальмол. — 1974. — № 1. — С. 13−16.
  47. М.М., Никольская Г. М., Сапрыкин П. И. К методике лазерной иридэктомии // Вестн. офтальмол. — 1974. — № 5. — С.7−8.
  48. М.М., Архангельский В. В. Возможности применения витре-офага в офтальмохирургии // Вестн. офтальмол. — 1976. — № 4. — С.48−53.
  49. М.М. Экстракапсулярная экстракция катаракты и её перспективы // Вестн. офтальмол. — 1977. — № 1. — С.3−8.
  50. П.Г., Глубокова Г. И. Некоторые усовершенствования методики экстракапсулярной экстракции чашеобразных катаракт // Офтальмол. журн. 1983. -№ 8 — С.458−460.
  51. Л.А., Шпак A.A., Бутягин C.B. и др. Влияние ИАГ-лазерной капсулотомии на гидро и гемодинамику глаза // Вестн. офтальмол. — 1991. Т. 106. — № 1. — С.27−31.
  52. Н.И., Слепова О. С., Еричев В. П. Иммунологическое прогнозирование риска развития катаракты после антиглаукоматозных операций // Вестн. офтальмол. — 1997. — № 1. — С.8−11.
  53. Е.В., Панасюк А. Ф., Туманян Э. Р. и др. Экспериментальная вторичная катаракта индуцированная иммунными комплексами // Вестн. офтальмол. — 1989. — № 6. — С.53−56.
  54. П.И., Куглеев A.A., Родзевич Г. В. К вопросу о дисцизии вторичной катаракты // Сб. материалов VI конференции офтальмологов Эстонской ССР. — Тарту, 1977. — С.55−57.
  55. П.И., Куглеев A.A., Владимиров Л. В., Файнштейн Э. Я. О послеоперационном лечении больных катарактой // Вестн. офтальмол. — 1983. -№ 4 —С.71−71.
  56. И.З. Вторичная катаракта в свете щелевой лампы: Автореф. дисс. канд. мед. наук. — М., 1950. — 13с.
  57. Д.А., Семёнов А. Д., Крыль Л. А. Некоторые аспекты профилактики осложнений при ИАГ-лазерной капсулотомии // Офтальмо-хирургия. 1989. -№ 1−2. — С.18−23.
  58. Э.В., Павлюченко К. П. Биологические особенности и заболевания хрусталика. Одесса, «Астропринт», 2002. — 448с.
  59. A.C. ИАГ-лазерная коррекция осложнений хирургии катаракт: Дисс. канд. мед. наук. — Самара, 1999. — 154с.
  60. З.А., Манойлова И. К., Лапшина A.B. О клинике и лечении травматических катаракт // Вестн. офтальмол. — 1978. — № 1. — С.51−53.
  61. И.В. К методике иссечения плотных вторичных катаракт // Офтальмол. журн. 1978. — № 6. — С.467−469.
  62. Л.К., Кочергин С. А. Клиническая симптоматика повреждений органа зрения в оценке утраты общей трудоспособности при проведении судебно-медицинской экспертизы // Клиническая офтальмология. 2001. — Т. 1. — № 4. — С.5−9.
  63. П.Г. Реактанты острой фазы воспаления. — СПб.: «Наука», 2001.-423с.
  64. Н.П. К технике дисцизии при вторичных катарактах // Тез. докл. 2 съезда офтальмологов Казахстана. — Алма-Ата, 1983. — С.401−404.
  65. А.Э. Замещение объёма хрусталика после экстракции катаракты при миопии высокой степени: Дисс. канд. мед. наук. — М., 1999. 129с.
  66. К.П. Особенности профилактики и лечения вторичной катаракты у больных с интраокулярной коррекцией афакии: Дисс. докт. мед. наук. Донецк, 1990. — 259с.
  67. Н.Ф., Пивоваров H.H., Иванов И. Л., Еалдаева Э. В., Захаров Д. В., Пожарицкий М. Д. Амбулаторная хирургия катаракты // Оф-тальмохирургия. 1989. — № 1−2 — С.7−9.
  68. Н.П., Сусликов C.B. Отдалённые результаты 1000 операций удаления катаракты с имплантацией комбинированной ИОЛ // Оф-тальмохирургия. 1997. — № 2. — С.20−24.
  69. М.А. Игла-ножницы и игла-пинцет для операций в передней камере и стекловидном теле // Мат. 2 научной конф. рационализаторов и изобретателей ХМИ по разработке и внедрению новых методов диагностики и лечения. — Харьков, 1970. — С.132−132.
  70. М.А., Аврущенко Н. М., Соломатин И. И. Осложнения периферических увеитов // Офтальмол. Журн. — 1987. — № 3. — С.156−157.
  71. М.Г. Вторичная катаракта. М.: «Медгиз», 1961. — 168с.
  72. А., Бростофф Дж., Мей л Д. Иммунология / Пер с англ. — М., Мир, 2000. 592с.
  73. В.В. Результаты экстракции осложнённой катаракты у больных рецидивирующим увеитом // Офтальмол. Журн. — 1990. — № 1. — С.1−4.
  74. C.B. Применение ИАГ-лазера у больных вторичной катарактой с ИОЛ модели Н.М. Сергиенко // Тез. докл. межд. симп. «Имплантация интраокулярных линз. Рефракционная хирургия». — Киев, 1989. — С.26−26.
  75. А.Д., Магамаров Д. А., Крыль JI.A., Футорян JI.M. Результаты 2000 операций рассечения вторичной катаракты ИАГ-лазером // Вестн. офтальмол. 1987. -№ 1. — С. 18−21.
  76. E.H. Результаты хирургического лечения увеальных катаракт // Мат. конференции «Актуальные проблемы инфекционной патологии глаз». Уфа, 1999. — С. 105−105.
  77. Н.М. Интраокулярная коррекция. — Киев: «Здоровья», 1990.-126с.
  78. A.C. Микрохирургия возрастной катаракты. — М.: «Медицина», 1985. 127с.
  79. A.B. Лазерная реконструктивная офтальмохирургия: Дисс. докт. мед. наук. — М., 1991. -212с.
  80. A.B. «Реверсная» ИОЛ в хирургии осложнённой катаракты при миопии высокой степени: Дисс. канд. мед. наук. — М., 1998. — 145с.
  81. С.Е., Судовская Т. В. Иммунологические аспекты патогенеза и лечения экссудативной реакции при имплантации интраокулярных линз //Вестн. офтальмол. 1993. -Т.109. -№ 3. — С.12−14.
  82. И.Н. Реконструктивно-восстановительная хирургия соче-танных повреждений переднего отдела глаза при последствиях травм: Дисс. докт. мед. наук. — Пермь, 2000. — 230с.
  83. Х.П. Технологические возможности капсулы хрусталика как пластического материала в микрохирургии переднего сегмента глаза: Автореф. дисс. докт. мед. наук. — М., 2001. — 42с.
  84. Н.Э., Мирошников В. В. Возможности проведения лазерных вмешательств после имплантации заднекамерных интраокулярных линз // Вестн. офтальмол. 1999. — Т.115. -№ 3. — С.22−23.
  85. .А. Операция удаления вторичной катаракты у детей // Вестн. офтальмол. — 1966. — № 2 — С.75−76.
  86. И.Ю. Операция рассечения вторичных катаракт по методу Л.Х. Шоттера // Сб. материалов VI конф. офтальмол. Эстонской ССР, Тарту, 1977. С.57−59.
  87. В.Н. Клинико-экспериментальное обоснование методов хирургии задней капсулы хрусталика: Дисс. канд. мед. наук. — М., 1987.-177с.
  88. В.Н. Сравнительная оценка инструментальной и лазерной капсулотомии при вторичной катаракте / Современная технология хирургии хрусталика и интраокулярной коррекции // Сб. науч. трудов. — М. 1988. — С.90−94.
  89. Ферфильфайн И. Л, Крыжановская Т. В., Алифанова Т. А. и др. Инвалидность вследствие патологии глаз на Украине (современная медико-социальная характеристика) // Офтальмол. журн. — 1995. — № 2. — С. 106 109.
  90. С.Н. Экстракция травматических плёнчатых полурассосавшихся и вторичных катаракт через базальную колобому // Офтальмол. журн. 1970. — № 1. — С.28−30.
  91. С.Н., Егорова Э. В. Хирургическое лечение травматических катаракт с интраокулярной коррекцией. — М.: «Медицина», 1985. — 327с.
  92. С.Н., Егорова Э. В. Ошибки и осложнения при имплантации искусственного хрусталика: — М.: МНТК «Микрохирургия глаза», 1992.-244с.
  93. С.Н., Захаров В. Д., Глинчук Я. И. и др. Удаление травматических катаракт через плоскую часть цилиарного тела // Офтальмол. журн. 1982. — № 2. — С.85−88.
  94. С.Н., Панасюк А. Ф., Ларионов Е. В. и др. Аутоиммунная концепция катарактогенеза // Офтальмохирургия. — 1989. — № 1−2. — С.4−6.
  95. С.Н., Папггаев Н. П. Комбинированная силоксано-полиметилметакрилатная интраокулярная линза с фиксацией в кап-сульном мешке // Офтальмохирургия. — 1991. — № 3. — С.3−5.
  96. С.Н., Э.В. Егорова, Тимошкин Н. Т. и др. Анализ клинико-функциональных результатов имплантации интраокулярных линз из сополимера коллагена // Офтальмохирургия. — 1994. — № 2. — С.3−8.
  97. С.Н., Ивашина А. И., Агафонова В. В. и др. Пятилетний опыт имплантации лейкосапфирового искусственного хрусталика глаза // Офтальмохирургия. — 1995. — № 4. — С.3−10.
  98. С.Н., Зубарева JI.H., Овчинникова A.B. и др. Отдалённые результаты посттравматической артифакии у детей // Офтальмохирургия. 1997. — № 2. — С.7−15.
  99. Фр ей длин И. С. Регуляторные функции провоспалительных цитоки-нов и острофазных белков. // Вестник РАМН. 1999. — № 5. — С.28−32.
  100. В.В. Хирургия катаракты (клинико-экспериментальные исследования): Дисс. докт. мед. наук. — М., 1969 — 328с.
  101. В.В. Вторичная катаракта // В кн.: Руководство по глазной хирургии под ред. M.JI. Краснова и B.C. Беляева. — М.: «Медицина», 1988. — С.326−330.
  102. P.M., Игнатьева Г. А., Сидорова И. Г. Иммунология. — М.: «Медицина», 2000. 432с.
  103. A.B. Дуцкер JI.C., Нуриева С. М. Комплексное лечение врождённых катаракт в послеоперационном периоде // Мат. научн. конф., М., 1971. -С.231−234.
  104. A.B. Функциональные исходы экстракции односторонней врождённой катаракты у детей и показания к операции // Вестн. оф-тальмол. -1977. 2. С. 17−19.
  105. A.B. Заболевания хрусталика глаз у детей. — М.: «Медицина», 1982.-199с.
  106. A.B., Арестова H.H., Галич В. И. Состояние задней капсулы хрусталика при врождённых катарактах у детей и особенности хирургической тактики // Вестн. офтальмол. — 1984.— № 2. — С.12−15.
  107. A.B., Каторгина JI.A., Краюшкина В. Ф. Осложнённая катаракта после увеитов у детей. Клинические особенности и результаты лечения // Офтальмол. журн. —1991. — № 6. — С.342−344.
  108. Хорошилова-Маслова И.П., Андреева Л. Д., Степанов A.B., Иванов А. Н. Морфологические изменения тканей глаза при воздействии ИАГ-лазера // Офтальмол. журн. — 1991. — № 6. — С.347−350.
  109. А.Д., Плотникова Ю. А., Викторова Е. А., Треушников В. М. Результаты имплантации отечественной жесткой монолитной интрао-кулярной линзы, изготовленной методом фотополимеризации // Вестн. офтальм. -1998. Т.114. — № 4. — С.10−12.
  110. JI.X. Рассечение вторичных катаракт двумя ножичками способом «ножниц» // Мат. 2 Всесоюзн. конф. новаторов и рационализаторов в области офтальмологии. — М., 1960. — С.30−31.
  111. JI.X. Операция рассечения вторичных катаракт, плёнок и радужки // Мат. конф., посвящённой 100-летию глазной клиники и кафедры офтальмологии Тартусского университета. — Тарту, 1968, — С.301−304.
  112. А.М., Травкин А. Г., Киселёва O.A. и др. Статистический анализ глазной заболеваемости и инвалидности по РСФСР // Вестн. офтальмол. 1991. — № 2. — С.5−7.
  113. Akova Y.A., Foster C.S. Cataract surgery in patients with sarcoidosis— associated uveitis // Ophthalmology. 1994. — Vol.101. — P.760−765.
  114. American Academy of Ophthalmology. Nd: YAG photodisruptors // Ophthalmology. 1993. — Vol. l 00. — P. l736−1742.
  115. Anand N., Menage M.J., Bailey C. Phacoemulsification, trabeculectomy compared to other methods of cataract and glaucoma surgery // Acta. Ophthalmol. Scand. 1997. — Vol.75. -P.705−710.
  116. Angra S.K., Rai C.B., Kalra V.K. Management of secondary pupillary membrane in aphakia (YAG discission vs parsplana membranectomy) // Indian J. Ophthalmol. 1991. — Vol.39. -P.154−158.
  117. Apple D.J., Solomon K.D., Tetz M.R. Posterior capsule opacification // Surv. Ophthalmol. 1992. — Vol.37. — P.73−116.
  118. Apple D .J., Peng Q., Visessook N. et al. Surgical prevention of posterior capsule opacification. Part II // J. Cataract Refract. Surg. — 2000. — Vol.26. — P.180−187.
  119. Aron-Rosa D.S., Aron-Rosa J.J., Griesemann J. et al. Use of the Neodi-mium: YAG laser to open the posterior capsule after lens implant surgery: a preliminary report // Amer. Intraoc. Implant. Soc. J. — 1980. — Vol.6. — P.352−354.
  120. Aron-Rosa D.S., Aron-Rosa J.J. Laser in service of ophthalmology // Impact. 1981. — Vol.31. -P.225−232.
  121. Aron-Rosa D.S. Posterior capsulotomy and picosecond pulsed YAG lasers influence on eye pressure // Cataract. — 1983. — Vol.1. — P.13−17.
  122. Aron-Rosa D.S. Pulsed picosecond and nanosecond YAG laser — principles and uses // Cataract. 1984. — Vol.2. — P.9−18.
  123. Awan A.A., Kazmi S.H., Bukhari S.A. Intraocular pressure changes after Nd-YAG laser capsulotomy // J. Ayub. Med. Coll. Abbottabad. 2001. -Vol.13.-P.3−4.
  124. Barakova D., Kuchynka P., Klecka D., Simunkova J. Comparison of the occurrence of secondary cataracts in silicone and PMMA lenses // Check. Slov. Oftalmol. 1998. — Vol.54. — P.246−249.
  125. Basin F. Extraction of papillary membranes behind artificial lenses using the vitreotome // Bull. Soc. Ophthalmol. Fr. 1984. — Vol.84. — P.1417−1420.
  126. Bertelmann E., Kraffel D., Hartmann C., Pham D.T. Surgical suction in cataract extraction. Postoperative follow-up in 219 cases over 16 years of age // Ophthalmologe. 1999. — Vol.96. — P. 16−19.
  127. Birdtova E., Kraus H. Implantation of intraocular lenses in children // Cesk. Slov. Oftalmol.- 1995.-Vol.51.-P.75−82.
  128. Biro Z., Kovacs B. Results of cataract surgery in previously vitrec-tomized eyes // J. Cataract Refract Surg. 2002. — Vol.28. — P.1003−1006.
  129. Brar G.S., Ram J., Pandav S.S. et al. Postoperative complications and visual results in uniocular pediatric traumatic cataract // Ophthalmic Surg. Lasers. 2001. — Vol.32. — P.233−238.
  130. Brinkman С J., Los G.J., Breebaart A.C. Cataract extraction in patients with chronic posterior uveitis // Acta. Ophthalmol. — 1990. — Vol.68. -P.151−154.
  131. Broderick R.D. Precision capsulotomy with a Sharpoint blade // J. Cataract Refract. Surg. 1986. — Vol.12. — P. l86−187.
  132. JI. Хирургия катаракты — переход от экстракапсулярной экстракции к факоэмульсификации. — FE., 1999. — 542с.
  133. Burton B.J., Adams G.G. Persistent pupillary membranes // Br. J. Ophthalmol. 1998. — Vol.82. — P.711−712.
  134. Claesson M., Klaren L., Beckman C., Sjostrand J. Glare and contrast sensitivity before and after Nd: YAG laser capsulotomy // Acta Ophthalmol. Copenh. 1994. — Vol.72. — P.27−32.
  135. Clark D.S., Emery J.M., Munsell M.F. Inhibition of posterior capsule opacification with an immimotoxin specific for lens epithelial cells: 24month clinical results // J. Cataract Refract. Surg. 1998. — Vol.24. -P.1614−1620.
  136. Cobo L.M., Ohsawa E., Chandler D. et al. Pathogenesis of capsular opacification after extracapsular cataract extraction: An animal model // Ophthalmology. 1984. — Vol.91. — P.857−863.
  137. Courtney P. The national cataract surgery survey: Method and descriptive features // Eye. 1992. — Vol.6. — P.487−492.
  138. Cotlier E. Surgery of Secondary puppillary lens membranes // Surv. Ophthalmol. 1974. — V.18. — P.383−391.
  139. Davi S.K. Pulsed laser damage thresholds and laser treatment energy parameters, in vivo, of human aphakic intraocular membranes // Lasers Surg. Med. 1986. — Vol.6. — P.449−458.
  140. Davison J.A. Capsule contraction syndrome // J. Cataract Refract. Surg. -1993. — Vol.19. -P.582−589.
  141. Desai P., MacEwen C.J., Baines P., Minassian D.C. Epidemiology and implications of ocular trauma admitted to hospital in Scotland // J. Epidemiol. Community Health. 1996. — Vol.50. -P.436−441.
  142. Fan D.S., Lam D.S., Li K.K. Retinal complications after cataract extraction in patients with high myopia // Ophthalmology. — 1999. Vol.106. — P.688−691.
  143. Fankhauser F., Roussel P., Steffen J. et al. Clinical studies on the efficiency of high power laser radiation upon some structures of the anterior segment of the eye // Int. Ophthalmol. 1981. — Vol.3. — P. 129−139.
  144. Flohr M.J., Robin A.L., Kelley J.S. Early complications following Q-Switched neodymium: Yag laser posterior capsulotomy // Ophthalmology. — 1985. Vol.92. -P.360−363.
  145. Frezzotti R., Caporossi A., Mastrangelo D. et al. Pathogenesis of posterior capsular opacification. Part II: hystopathological and in vitro culture findings // J. Cataract Refract. Surg. -1990. Vol.16. -P.353−360.
  146. Gandham S.B., Brown R.H., Katz L.J., Lynch M.G. Neodymium: YAG membranectomy for pupillary membranes on posterior chamber intraocular lenses // Ophthalmology. 1995. — Vol.102. -P.1846−1852.
  147. Ghosh B., Gupta A.K., Taneja S. Epilenticular lens implantation versus extracapsular cataract extraction and lens implantation in children // J. Cataract Refract. Surg. 1997. — Vol.23. — P.612−617.
  148. Gillies M., Brian G., La Nause J. Modern surgery for global cataract blindness: preliminary considerations // Arch. Ophthalmol. — 1998. -Vol.116.-P.90−92.
  149. Glacet-Bernard A., Brahim R., Mokhtari O., Quentel G., Coscas G. Retinal detachment following posterior capsulotomy using NdrYAG laser. Retrospective study of 144 capsulotomies // J. Fr. Ophthalmol. — 1993. — Vol.16. -P.87−94.
  150. Helbig H., Kellner U., Bornfeld N., Foerster M.H. Cataract surgery and YAG-laser capsulotomy following vitrectomy for diabetic retinopathy // Ger. J. Ophthalmol. 1996. — Vol.5. — P.408−414.
  151. Hosal B.M., Biglan A.W. Risk factors for secondary membrane formation after removal of pediatric cataract // J. Cataract Refract. Surg. — 2002. -Vol.28. -P.302−309.
  152. Ibaraki N., Lin L.R., Reddy V.N. Effects of growth factors on proliferation and differentiation in human lens epithelial cells in early subculture // Invest. Ophthalmol. Vis. Sci. 1995. — Vol.36. — P.2304−2312.
  153. Ionides A., Dowler J.G., Hykin P.G. Posterior capsule opacification following diabetic extracapsular cataract extraction // Eye. — 1994. — Vol.8. — P.535−537.
  154. Jaffe N.S. Intraocular Lenses: Secondary Membranes: Cystoid Macular Edema // Transact. Amer. Acad. Ophthalmol. — 1978. — Vol.85. P.157−163.
  155. Jafie N.S., Jaffe M.S., Jaffe G.F. Cataract Surgery and Its Complications, 6th ed., Mosby, 1997. -p.544
  156. Kang Y.H., Lee J.H. Phacoemulsification and posterior chamber intraocular lens implantation in uveitis // Korean J. Ophthalmol. — 1997. — Vol.11.-P.94−97.
  157. Kanski J J., Crick P. Vitrectomy technique in anterior Segment Surgery //Br. J. Ophthalmol.- 1977.-Vol.61.-P.209−215.
  158. Kappelhof J.P., Vrensen G.E., de Jong PTVM. An intrastructural study of Elschnig’s pearls in the pseudophakic eye // Amer. J. Ophthalmol. -1986.-Vol.101.-P.58−65.
  159. Keates R.H., Sherman R.H. A technique for discission of Secondary membranes // Ophthal. Surg. 1973. — Vol.4. — P.13−16.
  160. Keates R.H., Steinert R.F., Puliafito C.A. et al. Long-term follow-up of Nd: YAG laser posterior capsulotomy // Am. Intraocular Implant. Soc. J. — 1984. Vol.10. — P.164−168.
  161. Kim M.J., Lee H.J., Joo C.K. Posterior capsule opacification in eyes with a silicone or PMMA intraocular lens // J. Cataract Refract. Surg. — 1999. Vol.25. — P.251−255.
  162. Kirsch R.E., Levine O., Singer J.A. Ringe at internal edge of cataract incision // Arch. Ophthalmol. 1976. — Vol.94. — P.2098−2107.
  163. Knight-Nanan D., O’Keefe M., Bowell R. Outcome and complications of intraocular lenses in children with cataract // J. Cataract Refract. Surg. — 1996. Vol.22. — P.730−736.
  164. Knolle G.E. Surgical technique for management of the posterior capsule // Ophthal. Surg. 1984. — Vol.15. — P.920−921.
  165. Knolle G.E. Knife versus neodymium: YAG laser posterior capsu-lotomy: a one-year follow-up I I J. Am. Intraocul. Implant. Soc. — 1985. — Vol.11.-P.448−455.
  166. Koch D., Kohnen T. Petrospective comparison of techniques to prevent secondary cataract formation after posterior chamber intraocular lens implantation in infants and children // J. Cataract Refract. Surg. — 1997. — Vol.23.-P.657−663.
  167. Kozobolis V.P., Pallikaris I.G., Tsambarlakis I.G., Vlachonikolis I.G. NdrYAG laser removal of pupillary membranes developed after ECCE with PC-IOL implantation // Acta Ophthalmol. Scand. 1997. — Vol.75. — P.711−715.
  168. Kratz R.P. A transcript of the first international congress on phacoemulsification and cataract methodology, California, 1975. — P.23−26.
  169. Krupin T., Starrell M.R. Sato needling for pupillary membranes // Arch. Ophthal. 1976. — Vol.94. — P.969−981.
  170. Kuchle M., Arnberg A., Martus P. et al. Pseudoexfoliation syndrome and secondary cataract // Br. J. Ophthalmol. 1997. — Vol.81. — P.862−866.
  171. Lindstrom R.L., Harris W.S. Management of the posterior capsule following posterior chamber lens implantation // Am. Intraocular Implant. Soc. J. 1980. — Vol.6. — P.255−258.
  172. Liu C., Wormstone M., Marcantonio J. et al. A study of human lens cell growth in vitro: a model for posterior capsule opacification // Invest. Ophthalmol. Vis. Sei. 1996. — Vol.37. — P.906−914.
  173. Livernois R., Sinskey R.M. Complications of late capsulotomy // Am. Intraoc. Implant. Soc. J. 1981. — Vol.7. -P.242−243.
  174. Lullwitz W., Sautter H. Uber Erfahrungen mit dem Vitrektor bei der Behandlung des Nachstars // Klin. Mbl. Augenheilk. 1978. — Bd. 173. -S.54−58.
  175. Lundvall A., Zettersrom C. Cataract extraction and intraocular lens implantation in children with uveitis // Br. J. Ophthalmol. — 2000. — Vol.84. -P.791−793.
  176. Madecaze F., Chollet P., Cavrois E. et al. Role of interleukin 6 in the inflammatory response after cataract surgery: an experimental and cultural study // Arch. Ophthalmol 1991. — Vol.109. -P.1681−1683.
  177. Majima K. Cell biological analysis of the human cataractous lens: implication of LEC in the development of aftercataract // Ophthalmic Res. — 1995. Vol.27. — P.202−207.
  178. Mamalis N., Omar O., Veiga J. et al. Comparison of two plate-haptic intraocular lenses in a rabbit model // J. Cataract Refract. Surg. — 1996. — Vol.26.-P.1291−1295.
  179. Mashhoudi N., Pearce J.L. Retrospective study of 67 cases of Secondary pars plana posterior capsulotomy // Br. J. Ophthalmol. — 1985. — Vol.69. — P.364−367.
  180. Mayner F. Nachstar bei aphaken Kindern // Klin. Mbl. Augenheilk. — 1980. Bd.176. — S.922−932.
  181. McDonnell P.J., Krause W., Glaser B.M. In Vitro inhibition of lens epithelial cell proliferation and migration // Ophthal. Surg. — 1988. — Vol.19. — P.25−30.
  182. Meacock W., Spatton D., Hollick E. et al. Double-masked prospective ocular safety study of a lens epithelial cell antibody to prevent PCO // J. Cataract Refract. Surg. 2000. — Vol.26. — P.716−721.
  183. Michels R.G., Shacklett C.D. Vitrectomy technique for removal of retained lens material // Arch. Ophthalmol. 1977. — Vol.95. — P.1767−1773.
  184. Mitra S., Ganesh A. Pars plana capsulovitrectomy for posterior capsular opacification in children // Ophthalmic Surg. Lasers Imaging. — 2003. — Vol.34. -P.327−331.
  185. Mohan N., Gupta V., Tandon R. et al. Topical ciprofloxacin-dexamethasone combination therapy after cataract surgery: randomized controlled clinical trial // J. Cataract Refract Surg. 2001. — Vol.27. — P. 19 751 978.
  186. Moisseiev J., Segev F., Harizman N. et al. Primary cataract extraction and intraocular lens implantation in penetrating ocular trauma // Ophthalmology. 2001Vol. 108. — P. 1099−1103.
  187. Murialdo U., Rathschuler F., Ciurlo C. Surgical treatment of primary and secondary cataract in severe myopia // J. Fr. Ophtalmol. — 1991. — Vol.14. -P.91−95.
  188. Nagamoto T., Bissen-Miyajima H. Postoperative migration of lens epithelial cells // Eur. J. Implant. Ref. Surg. 1994. — Vol.6. — P.226−227.
  189. Nagamoto T., Equchi T. Effect of intraocular lens design on migration lens epithelial cells onto the posterior capsule // J. Cataract Refract. Surg. — 1997. Vol.23. — P.866−872.
  190. Nagata T., Watanabe I. Optic sharp edge or convexity: comparison of effects on PCO // Jpn. J. Ophthalmol. 1996. — Vol.40. — P.397−403.
  191. Nasisse M.P., Dykstra M.J., Cobo L.M. Lens capsule opacification in aphakic and pseudophakic eyes // Graefes Arch. Clin. Exp. Ophthalmol. — 1995.- Vol.233. -P.63−70.
  192. Neubauer L., Gabel V.P., Birngruber R. Corneal endothelial changes in anterior capsulotomy and postcataract membranotomy with the neodym-ium:YAG laser // Fortschr. Ophthalmol. 1985. — Vol.82. — P.80−82.
  193. Nicula C., Nicula D. YAG laser capsulotomy in secondary cataract // Oftalmologia. 1999. — Vol.46. — P.49−52.
  194. Ninn-Pedersen K., Bauer B. Cataract patients in a defined Swedish population 1986−1990. VI. YAG laser capsulotomies in relation to preoperative and surgical conditions // Acta Ophthalmol. Scand. — 1997. — Vol.75. -P.551−557.
  195. Nishi O. Incidence of PCO in eyes with and without posterior chamber intraocular lens // J. Cataract Refract. Surg. 1986. — Vol. 12. — P.519−522.
  196. Nishi O., Nishi K., Imanishi M. Synthesis of interleukin-1 and prostaglandin E2 by lens epithelial cells of human cataracts // Br. J. Ophthalmol. -1992.-Vol.76.-P.338−341.
  197. Nishi O., Nishi K. Synthesis of interleukin-1, interleukin-6 and basic Fibroblast growth factor by human cataract lens epithelial cells // J. Cataract Refract. Surg. 1996. — Vol.22. — P.852−858.
  198. Nishi O., Nishi K., Fujiwara T. et al. Effects of the cytokines on the proliferation of and collagen synthesis by human cataract lens epithelial cells // Br. J. Ophthalmol. 1996. — Vol.80. — P.63−68.
  199. Nishi O., Nishi K., Sakanishi K. Inhibition of migrating lens epithelial cells of the capsular bend created by the rectangular optic edge of a posterior chamber intraocular lens // Ophthalmic Surg. Lasers. — 1998. — Vol.29. — P.587−594.
  200. Nussenblatt R.B., Whitcup S., Palestine A.G. Uveitis, 2nd edition, Mos-by, 1995.-p.432.
  201. O’Keefe M., Fenton S., Lanigan B. Visual outcomes and complications of posterior chamber intraocular lens implantation in the first year of life //J. Cataract Refract. Surg. 2001. — Vol.27. — P.2006−2011.
  202. Patrick C., Yeh M.D., Goins K.M. et al. Managing anterior capsule contraction by mechanical widening with vitrector-cut capsulotomy // J. Cataract Refract. Surg. 2002. — Vol.28 — P.217−220.
  203. Persival S.P.B. Long term complications from extraocular cataract surgery // Trans. Ophthalmol. Soc. U.K. 1985. — Vol.104. — P.915.
  204. Percival P. Pupillary fibrin membrane // Ophthalmology. — 1990. — Vol.97.-P.541−542.
  205. Petersen A.M., Bluth L.L., Campion M. Delayed posterior dislocation of silicone plate-haptic lenses after neodymium: yag capsulotomy // J. Cataract Refract. Surg. 2000. — Vol.26. — P. 1827−1829.
  206. Pham Duy T., Wollensak J., Becker U. Intraoculare Drucksteigerung nach Nd-YAG Laser Kapsulotomie. Pathogenese und prophylaktische Therapie //Klin. Mbl. Augenheilk.- 1987. -Bd.191. S.270−274.
  207. Pop I., Petroi C., Coroi M. et al. Secondaiy cataract treatment with laser YAG-ND // Ophtbalmologia. 2002. — Vol.54. — P.68−71.
  208. Potocky M., Pastorikova K., Foltynova A. Capsulectomy via the pars plana one of the possible definitive treatments for opacification of the posterior capsule // Cesk. Slov. Ofialmol. — 2001. — Vol.57. — P.376−380.
  209. Power W., Neylan D., Collum L. Growth characteristics of human lens epithelial cells in culture- effect of medic and donor age // Doc. Ophthalmol.- 1993. Vol.84. — P.365−372.
  210. Radian A.B., Mocanu C. Capsulotomy through the pars plana in the eye with pseudophakia of the posterior chamber // Ophthalmologia. 1996. — Vol.40.-P.158−161.
  211. Rahi A., Garner A. Immunopathology of the eye // Bleckwell Scientific publications, Oxford. 1976. -P.205−220.
  212. Rao S.K., Parikh S., Padhmanabhan P. Isolated posterior capsule rupture in blunt trauma: pathogenesis and management // Ophthalmic Surg. Lasers.- 1998. Vol.29. — P.338−342.
  213. Reddy M.S., Suneetha N., Thomas R.K., Battu R.R. Topical diclofenac sodium for treatment of postoperative inflammation in cataract surgery // Indian J. Ophthalmol. 2000. — Vol.48. — P.223−226.
  214. Riggins J., Pedrotti L.S., Keates R.H. Evaluation of the neodymium-YAG laser for treatment of ocular opacities // Ophthalmic Surg. — 1983. — Vol.14.-P.675−682.
  215. Saika S., MiyamotoT., Okada Y. et al. Transforming growth factor—B isoform proteins in cell and matrix deposits on IOL // J. Cataract Refract. Surg. 2000. — Vol.26. — P.709−715.
  216. Shani L., David R., Tessler Z. et al. Intraocular pressure after neodym-ium:YAG laser treatments in the anterior segment // J. Cataract Refract. Surg. 1994. — Vol.20. — P.455−458.
  217. Simcoe C.W. Consultation section // Am. Intraoc. Implant. Soc. J. — 1979.-Vol.5.-P.358.
  218. Sinskey R.M., Cain W.J. The posterior capsule and phacoemulsification // Am. Intraocular Implant. Soc. J. 1978. — Vol.4. — P.206−207.
  219. Skolnick K.A., Perlman J.I., Long D.M., Kernan J.M. Neodym-ium:YAG laser posterior capsulotomies performed by residents at a Veterans Administration Hospital // J. Cataract Refract. Surg. — 2000. — Vol.26. — P.597−601.
  220. Steinert R.F., Puliafito C.A., Kumar S.R., Dudak S.D., Patel S. Cystoid macular edema, retinal detachment, and glaucoma after Nd: YAG laser posterior capsulotomy // Am. J. Ophthalmol. 1991. — Vol.112. — P.373−380.
  221. Sunderraj P., Villada J.R., Joyce P.W., Watson A. Glare testing in pseu-dophakes with posterior capsule opacification // Eye. — 1992. — Vol.6. — P.411−413.
  222. Sveinsson O. The ultrastructure of Elschnig’s pearls in a pseudophakia eye // Acta Ophthalmol. 1993. — Vol.71. — P.95−98.
  223. Tetz M., Nimsgern C. Posterior capsule opacification. Part II: Clinical finding // J. Cataract Refract. Surg. 1999. — Vol.25. — P. 1662−1674.
  224. Thylefors B. Epidemiological patterns of ocular trauma // Aust. N Z. J. Ophthalmol. 1992. — Vol.20. — P.95−98.
  225. Tugal-Tutkun I., Havrlikova K., Power W.J., Foster C.S. Changing patterns in uveitis of childhood // Ophthalmology. 1996. — Vol.103. — P.375−383.
  226. Ursell P.G., Spalton D.J., Pande M.V. et al. Relationship between intraocular lens biomaterials and posterior capsule opacification // J. Cataract Refract. Surg. 1998. — Vol.24. — P.352−360.
  227. Vajpayee R.B., Angra S.K., Honavar S.G. et al. Pre-existing posterior capsule breaks from perforating ocular injuries // J. Cataract Refract. Surg. -1994. Vol.20. — P.291−294.
  228. Vasavada A., Chauhan H. Intraocular lens implantation in infants with congenital cataracts // J. Cataract Refract. Surg. 1994. — Vol.20. — P.592−598.
  229. Wallar P.H., Transtason O. Posterior capsulotomy // Am. Intraoc. Implant. Soc. J. 1983. — Vol.9. — P.424−428.
  230. Wang J., Sun B., Yang X., Chen J. Evaluation of visual function following neodymium: YAG laser posterior capsulotomy // Zhonghua. Yan. Ke. Za. Zhi. 2002. — Vol.38. — P.556−561.
  231. Wilhelmus K.R., Emery J.M. Posterior capsule opacification following phacoemulsification // Ophthalmic Surg. 1980. — Vol.11. — P.264−267.
  232. Yeo J.H., Jakobiec F.A., Pokorny K. et al. The ultrastructure of an IOL «cocon membrane» // Ophthalmology. 1983. — Vol.90. — P.410−419.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!