Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Эпизоотологический мониторинг кампилобактериоза норок в условиях Приморского края

Диссертация: Эпизоотологический мониторинг кампилобактериоза норок в условиях Приморского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Описано 60 серотипов кампилобактерий. Показаны особенности проявления кампилобактериоза у крупного рогатого скота (П.А. Триленко, 1956; G. James et.all., 1983; B.L.Clark et.all., 1986), овец — (M.A. Лучко, A.H. Трубицкий, 1974), у свиней — Е. И. Пыхтарева, 1988), собак — (А.Н.Каравайчик, 2000), дикой и домашней птицы — (R.R. А1 Mashat, 1981). Особое внимание на сегодня уделяется забытому… Читать ещё >

Содержание

  • РАЗДЕЛ 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР
  • ГЛАВА 1. Общая характеристика заболеваний, вызываемых кампилобактериями
  • ГЛАВА 2. Номенклатура и систематика кампилобактерий
  • ГЛАВА 3. Кампилобактер С. jejuni как возбудитель заболеваний животных и человека
  • ГЛАВА 4. Морфология и культурально — биохимические свойства
  • С.jejun
  • ГЛАВА 5. Питательные среды, используемые для выделения кампилобактерий
  • ГЛАВА 6. Диагностика кампилобактериоза, вызываемого С. jejuni и
    • C. col
  • ГЛАВА 7. Серологическая типизация кампилобактерий
  • ГЛАВА 8. Патогенность кампилобактериев
  • ГЛАВА 9. Специфическая профилактика и терапия кампилобактериоза животных и птиц
  • РАЗДЕЛ 2. СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 1. Материал и методы исследования
  • ГЛАВА 2. Результаты эпизоотологического обследования зверосовхозов
  • Гамов" и «Гвоздевский» Приморского края
  • ГЛАВА 3. Распространение кампилобактериоза норок в зверосовхозах
  • Приморья
  • ГЛАВА 4. Источники кампилобактериоза и механизм его передачи
  • ГЛАВА 5. Клинические признаки у норок при кампилобактериозе
  • ГЛАВА 6. Патологоанатомические изменения у норок при кампилобактериозе
  • ГЛАВА 7. Изучение морфологических, культуральных, биохимических и патогенных свойств C. jeun
  • ГЛАВА 8. Влияние C. jejuni на клинико-биологический статус норок
  • ГЛАВА 9. Чувствительность кампилобактерий к антибиотикам
  • ГЛАВА 10. Мероприятия по профилактике кампилобактериоза в зверосовхозах Приморского края

Эпизоотологический мониторинг кампилобактериоза норок в условиях Приморского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Промышленное разведение пушных зверей в нашей стране осуществляется в крупных хозяйствах по интенсивной технологии. В них воспроизводится и выращивается многотысячное поголовье животных. Непрерывность и цикличность технологических процессов, сосредоточенность разновозрастных животных на ограниченных территориях, отсутствие строгой изоляции животных в значительной мере затрудняет профилактику инфекционных болезней.

На разведение норок и повышение экономической эффективности звероводческих хозяйств существенное влияние оказывает недостаточная изученность многих заразных болезней, что нередко ведет к массовому распространению заболеваний и снижению рентабельности звероводческих хозяйств.

Поэтому в соответствии с приказом МСХ РФ и Российской сельскохозяйственной академии № 27 342 и распоряжением Правительства Российской Федерации № 1499-р в нашей стране разработаны и внедряются целевые научно-технические программы, в том числе и программа «Ветеринарное благополучие». В ней предусмотрено выявить молекулярно-генетические и клеточные механизмы создания экологически безопасных методов и средств профилактики и борьбы с болезнями животных, разработать систему противо-эпизоотических мероприятий в новых условиях хозяйствования.

Учитывая это, а также то, что болезни вызываемые микроорганизмами семейства Spirillacae относятся к природноочаговым и антропозоонозам, занимающим второе место среди условно-патогенных микроорганизмовпроблеме кампилобактериоза уделяется на сегодня особое внимание.

Так, о широком распространении их сообщают: как в нашей стране (В.К.Новиков, 1949; П. А. Триленко, 1961; А. А. Сысоев, 1961; Т. В. Чайкин, 1961, 1965; В. М. Старченко, К. П. Юров, 1963; А. Н. Жабоедов, 1963; М. М. Иванов, 1964; Е. Д. Клевцов, 1965; А. Н. Пясик, 1965; 1974; В. Ф. Иванов, 1966; 4.

А.П.Дзевенко, 1967; М. Н. Никольский, А. Г. Макаров, 1969; Г. Е. Гашков, 1972; П. И. Притулин, 1975; Н. Н. Михайлов, 1976; А. А. Глушков, 1983; Г. Ф. Коромыслов и др., 1984; К. С. Шманов, 1984, 1985, 1986; С. И. Пыхтарева, 1988, 1990; А. П. Конопаткин, 1993; А. Л. Каравайчик, 2000), так и за рубежом (B.L.Clark, 1968; B.L.Clark, J.H.Dufty, 1969; J.P.Butzleer, 1974; S.C.Compbell, 1978; B. Chestar, 1979; M.M. Border, 1980; L. Macartney et. all., 1981; J.F.Prescott, D.L.Munrae, 1982; J. Fox, 1983, 1987; S.M.Shance, M.S.Montrose, 1985; Salazor-Lindo E., Sack R.B., E. Chea-Woo et.al., 1986; M.J.Blaser, 1987).

Описано 60 серотипов кампилобактерий. Показаны особенности проявления кампилобактериоза у крупного рогатого скота (П.А. Триленко, 1956; G. James et.all., 1983; B.L.Clark et.all., 1986), овец — (M.A. Лучко, A.H. Трубицкий, 1974), у свиней — Е. И. Пыхтарева, 1988), собак — (А.Н.Каравайчик, 2000), дикой и домашней птицы — (R.R. А1 Mashat, 1981). Особое внимание на сегодня уделяется забытому термофильному C. jejuni изолированному Литт и Джонс еще в 1939 году. Что же касается кампилобактериоза норок, то этой нозологической болезни среди заразных болезней пушных зверей не значится, хотя предпосылки о патогенности кампилобактерий для них имеются.

Актуальность темы

Несмотря на полученные положительные результаты, по технологии содержания зверей, специфической профилактике особо опасных болезней плотоядных, болезни пищеварения, как у щенят, так и у взрослых норок продолжают наносить серьезный ущерб звероводству Дальнего Востока. Соискателем сделана попытка, в условиях Приморья выяснить причины возникновения диарей у норок, описана новая нозологическая болезнь у норок кампилобактериоз. Выделен возбудитель Campylobacter jejuni от норок — подтверждена его видовая принадлежность лабораторией болезни молодняка ВИЭВ, изучена этиология болезни, диагностика и предложены приемы профилактики данной инфекции для звероводческих хозяйств. 5.

Цель исследований. Выяснить роль кампилобактерий в возникновении заболеваний у норок, разработать диагностику болезни. Изучить распространение кампилобактериоза, клиническое проявление его и профилактику.

Задачи исследований. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

— провести эпизоотологический, бактериологический и серологический мониторинг кампилобактериоза норок в звероводческих хозяйствах Приморского края;

— выяснить этиологию кампилобактериоза плотоядных и определить его возбудителей циркулирующих в Приморье;

— в условиях эксперимента установить влияние кампилобактерий на гематологические показатели, иммунологическую перестройку и клинические формы проявления болезни;

— с учетом имеющейся информации разработать план мероприятий по профилактике кампилобактериоза норок для звероводческих хозяйств, Приморья.

Научная новизна. Впервые в условиях Приморского края проведен мониторинг по кампилобактериозу норок. Определены технологические и организационные возможности путей его реализации, спектр распространения термофильных кампилобактерий, источники болезни, включая домашних плотоядных и дикую птицу. Описан Campylobacter jejuni, его морфологические, серологические, биохимические и патогенные свойства. Установлена чувствительность кампилобактерий к применяемым терапевтическим средствам и разработаны приемы профилактики болезни с учетом полученной информации.

Теоретическая и практическая значимость. Описана новая нозологическая болезнь норок — кампилобактериоз. Отработаны и предложены производству бактериологические приемы выделения термофильных кампилоб t бактерий из продуктов питания плотоядных, а также их роль в возникновении болезни и ее проявлении в условиях эксперимента.

Материалы исследований могут быть использованы: — в диагностической работе бактериологами лабораторий для выявления патогенных кампвдюбактерий;

— при разработке профилактических мероприятий с целью предотвращения заноса и распространения кампилобактериоза;

— в учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторн-о-практических занятий со студентами биологического профиля.

Апробация работы. Основные положения диссертации доложены и обсуждены на международной конференции в Дальневосточном государственном аграрном университете «Болезни животных Дальнего Востока» (г. Благовещенск, 1999) — на научно-практической конференции в ЛВИ (Санкт Петербург, 1999) — на региональной межвузовской конференции в Амурском государственном университете «Молодежь на пороге XXI века: шаг в будущее» (г. Благовещенск, 2002) — на научно-практических ¦ конференциях Приморской государственной сельскохозяйственной академии (г. Уссурийск, 1991, 1992, 1993, 1994, 1995, 1996, 1997, 1998, 1999, 2000, 2001, 2002 гг.);

Внедрение. Полученные результаты используются в учебной и научной работе на кафедрах эпизоотологии МВА, на кафедрах эпизоотологии, зоогигиены и ветеринарно-санитарной экспертизы Приморской государственной сельскохозяйственной академии и эпизоотологии, паразитологии и микробиологии Дальневосточного государственного аграрного университета, а также краевой Приморской ветеринарной лаборатории.

Публикации. Основные результаты научных исследований отражены в 5 печатных работах.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 121 страницах компьютерного набора и состоит из следующих разделов: введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения полученных результатов, выводов, практических предложений и списка используемой литературы. Работа включает 21 таблицы, 17 рисунков.

Список литературы

включает 266 источников, из них 111 иностранных авторов. 7.

ВЫВОДЫ.

1. Заболеваемость норок желудочно-кишечными болезнями на 10 тысяч животных по основному стаду составила в среднем 143 головы, а у молодняка этот показатель в 45 раз был выше. При этом по сезонам года 48% заболевших приходится на летний период, 29- 16- и 7% соответственно на зиму, весну и осень.

2. Из трупов и фекалий плотоядных выделены С. jejuni, Enterococcus sp., Escherichia coli, Salmonella thyphi murium, Salmonella dublin, Proteus vulgaris, из которых доминирующую роль занимает кампилобактер.

3. Из 60 представителей кампилобактеров, относящихся к семейству Spirillecae самое большое распространение среди млекопитающих получил С. jejuni, а основными факторами передачи данной инфекции являются человек и жвачные животные, у которых выделено соответственно 12 и 6 видов возбудителей. Campylobacter jejuni обнаруженный у норок является термофильным, грамотрицательным вибрионом, длинной от.0,5 до 6 мкм и шириной 0,20,3 мкм, вызывает гидролиз гиппурата натрия, обладает штопорообразной подвижностью.

4. Кампилобактеры проникают в организм алиментарно, передача инфекции происходит во время гона, горизонтальным и вертикальным путем. Источником инфекции служат собаки (21,6%), кошки (12,5%), чайки (13,3%).

5. Кампилобактериоз норок характеризуется эпизоотичностью и стационарностью неблагополучных хозяйств. Болезнь регистрируется круглогодично с подъемом заболеваемости в летние периоды года, чаще у молодняка с 2−3 месячного возраста и проявляется в септической, кишечной и нервной формах соответственно у 22,5- 69,7- 8,1%.

6. C. jejuni при заражении животных вызывает достоверное уменьшение числа эритроцитов, цветного показателя, увеличение фагоцитарного числа, накопление комплемента в 2 раза. Наблюдается лейкоцитоз, активация ферментативной активности сыворотки крови и повышение СОЭ.

7. Патологоанатомические изменения при кампилобактериозе норок зависят от течения и клинической формы болезни. Для острого течения наиболее типичен геморрагический диатез, серозно-катаральный гастроэнтерит, гепатит, нефрит, спленит, для подострого — серозно-катаральный гастроэнтерит, гепатит и спленит.

8. Campylobacter jejuni чаще всего выделяется из желчного пузыря, печени, тонкого отдела кишечника и гинеталий. На инфицированность плодных вод приходилось от 9,37 до 10,93%, абортированных плодов — 18,42% и эмбрионов извлеченных из гинеталий — 16,6%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. Для идентификации Campylobacter jejuni необходимо использовать полужидкий агар 0,15% с добавлением аминопептида-2 или гидролизина.

2. Перед скармливанием плотоядным продуктов животного происхождения необходимо производит бактериологическое исследование на наличие Campylobacter jejuni. При микробной обсемененности кампилобактериозом подвергать их обеззараживанию в котлах высокого давления ГВК-8, согласно «Правил ветеринарного осмотра убойных животных и ветеринарно-санитарной экспертизы мяса и мясопродуктов». Трупы инфицированных норок подвергать сжиганию в печах.

3. Материал диссертационной работы может быть использован в учебном процессе при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий по микробиологии и ветеринарно-санитарной экспертизе, а также для лабораторной диагностики в краевых и областных ветеринарных лабораториях.

В заключении хочется выразить глубокую признательность за оказанную помощь при выполнении диссертационной работы зав. кафедрой эпизоотологии МВА, доктору ветеринарных наук, профессору.

A.А. Конопаткину, завкафедрой эпизоотологии, паразитологии и микробиологии ДалъГА У, кандидату ветеринарных наук, профессору.

B.В. Бурику, сотрудникам кафедры, оказывающим постоянную помощь в выполнении работы и оформлении ее.

Искреннюю признательность выражаю кандидату ветеринарных наук, старшему научному сотруднику ВИЭВ М. А. Лучко за консультативную помощь в идентификации возбудителей кампилобактериоза норок.

Показать весь текст

Список литературы

  1. B.C. Сравнительное изучение чувствительности Vibrio fetus к антибиотикам // Ветеринария 1966.-N 6.- С.21−22.
  2. B.C. Опыт борьбы с вибриозом в маточных стадах крупного рогатого скота // Лечение и профилактика болезней сельскохозяйственных животных.- М, 1967.- С.131−141.
  3. А.В. Изучение лабораторных методов диагностики вибри-озного аборта крупного рогатого скота // Тр.УНИИЭВ. 1962. Вып.28.-С. 102−107.
  4. А.В., Орлова В. А. Серологическая диагностика вибриоза крупного рогатого скота // Ветеринария 1966.-N 6.- С. 19−21.
  5. А.В. Диагностика вибриоза крупного рогатого скота методом флуоресцирующих антител // Ветеринария.- 1966.-№ 12.- С.85−88.
  6. А.В. Результат изучения морфологических, культуральных и биохимических свойств, штаммов Vibrio fetus // Ветеринария.- 1962.-№ 7.- С. 1618.
  7. Л.В. Контроль процесса глубинного культивирования кампилобактерий // Передовой научно-производственный опыт в биологической промышленности.-М.:Колос, — 1982.- С.3−4.
  8. .И., Борисова В. В., Волков П. М. Лабораторные исследования в ветеринарии.- М.: Сельхозиздат.- С.224−234.
  9. Д.И. К этиологии вибриоза животных // Ветеринария.-1975.- № 7.- С. 69−71.
  10. В.В. Характеристика вибрионов, выделенных от убойного крупного рогатого скота // Сб. научных работ МННИВИ.- 1971.- вып 32.- С. 16−23.
  11. В.А. Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей.- Петразаводск: Карелия, 1981.- С. 53−61.
  12. В.М., Славская Е. М. Определение завершенного фагоцитоза \ В кн.: Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей.- Петразаводск: Карелия, 1981.-С. 55−56.100
  13. В.З., Шумелов К. В. Испытание эмульсионной вакцины против кампилобактериоза овец // Контроль и стандартизация средств специфической профилактики и диагностики инфекционных болезней животных.- М.: Колос, 1984.- С.45−47.
  14. О.В., Фролов Б. А., Луде А. П. Определение активности бета-лизинов // Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей.- Петрозаводск: Карелия, 1981.- С. 53−55.
  15. Т.А. Антигенные свойства C.jejuni выделенной от животных и птицы. Автореф. Дис. к.б. н.-М.:ВИЭВ, 1989.- 23 с.
  16. Е.Г., Новиков В. К. Основные болезни пушных зверей и кроликов.- М.: Колос, 1962.- С. 14−15.
  17. П.А., Парусов В. П. Обеззараживание спермы быка от Vibrio fetus // Ветеринария.- 1965.- № 11.- С.80−81.
  18. П.А., Кононнова З. С. Метод изоляции чистых культур из плода вибрионов // Ветеринария.- 1965.- № 1.- С. 78.
  19. П.А., Кононнова З. С., Лучко М. А. Питательная среда для дифференциации вибриоза//Ветеринария.- 1968.-№ 8.- С. 103−104.
  20. Г. Е. Распространение вибриоза в хозяйствах Целиноградской области //Вестник с.-х. науки.- Алма-Ата, 1972.- вып.4.- С.67−69.
  21. А.В., Гуславский И. И., Ушаков И. К., Саянкин И. Ф., Зуев В. И. Вибриоз овец в северной зоне Казахской ССР // Ветеринария, — 1966.- № 12.-С.25.
  22. А.В. Испытание средств, для терапии животных, больных вибриозом // Ветеринария.- 1966.- № 6.- С. 91−92.101
  23. А.В., Артемова A.JI. Изыскание эффективных средств терапии сельскохозяйственных животных, больных вибриозом // Ветеринария.- 1965, — № 5.- С. 90−92.
  24. А.В., Гуславский И. И., Батюта Н. В. Лечение быков больных вибриозом //Ветеринария, — 1967.-№ 4,-С.84.
  25. А.В., Батюта Н. В. Вибриозный аборт крупного рогатого скота в Казахстане//Ветеринария.- 1965.-№ 7.-С.75−76.
  26. А.В. Среды для выращивания вибрионов и других микроорганизмов // Ветеринария.- 1968.- № 8.- С. 108.
  27. А.В. Вакуумный термостат для выращивания вибрионов и других микроорганизмов //Ветеринария.- 1969.- № 1.- С. 105−106.
  28. А.В., Зенин И. В., Пихтарева Е. И. Некоторые биологические свойства кампилобактерий выделенных от свиней, кабанов и людей // Бюллетень ВИЭВ.- М., 1990.- С. 15.
  29. А.В. Распространение антибиотиков в организме беременных морских свинок в норме и при вибриозной патологии // Антибиотики.- М., 1970. Вып.2.- С.171−188.
  30. А.В., Зенин И. В., Пыхтарева Е. И. Выделение термофильных кампилобактерий от домашних свиней и диких кабанов // Ветеринария.- 1988.-№ 1.-С. 62−63.
  31. А.В., Зенин И. В. Селективная среда для выделения термофильных кампилобактерий //Ветеринария.- 1987.- № 4.- С. 66−67.
  32. В.А., Полякова B.C. Сохранение вибрионов путем лиофили-зации // Ветеринария.- 1968.- № 9.- С. 108−109.
  33. А.В., Концевенко В. В., Лодьянова Д. С. Среда для выделения вибрионов из патологического материала // Ветеринария.- 1975.- № 6.- С.104−105.
  34. В.А., Вовк А. С. Твердая среда для выделения кампилобактерий \ Ветеринария .- 1980.- № 6.- С. 99−101.102
  35. А.В. Вибриоз животных и птицы.- М.: Россельхозиздат, 1978.109 с.
  36. А.В., Зенин И. В., Зенин Г. В. Исследование диких кабанов на носительство кампилобактерий // Бюллетень ВИЭВ.- 1985.- Вып.60.- С. 47−50.
  37. А.А. Вибриоз (кампилобактериоз) животных. Лекция.- М.: MB А, 1983.- С. 24 с
  38. Г. В., Воробьева С. А., Григорьева Х. О. Определение гемоглобина // Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей.- Петразаводск: Карелия, 1981.- С. 58−59.
  39. А.П. Бактериологическая диагностика вибриоза // Ветеринария.-1967.-№ 6.-С.99.
  40. В.Г. Определение лизоцима в сыворотке крови // Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей.- Петразаводск: Карелия, 1981.-С. 60−61.
  41. В.Г. Длительность кампилобактерионосительства у нормально объягнившихся овцематок в неблагополучной отаре // Диагностика, лечение профилактика инфекционных и паразитарных болезней, — М.: Агропромиздат, 1986.- С.17−18.
  42. Р.И. Вибриоз крупного рогатого скота.- Минск: Уражай, 1968.- 89с.
  43. А.Н. Профилактирование яловости у коров в неблагополучном по вибриозу стаде // Сб. Тр. ЛенНИВИ.- 1963.-Вып. 10.- С. 93.
  44. А.Н. Динамика накопления антител выявленных в реакции агглютинации с влагалищной слизью (тампон-реакция) у вибриозных коров // Сб. тр. ЛенНИВИ.- 1963.- Вып.10.- С.76−80.
  45. А.С., Ракитина А. А. К изучению морфологии возбудителя вибриоза крупного рогатого скота под электронным микроскопом (предварительное сообщение) // Тр. Ленинградского НИВИ.- 1963.- Вып.10.- С. 153.103
  46. В.Ф. О возможности заражения вибриозом телят-молочников И Ветеринария.- 1966.- № 12.- С. 23−24.
  47. М.М. Этиологическое значение различных видов вибрионов, обитающих в организме сельскохозяйственных животных, и основа диагностики вибриозной инфекции // Тр. ГНКИ.- Т. 12.- С.62−65.
  48. И.П. Применение твердой сердечно-мозговой кровяной саф-ранио-новобиоциновой среды (среда ВИЭВ) для выделения кампилобактерий // Бюл. ВИЭВ.- М., 1982.- Вып.48.- С. 26−27.
  49. И.П. Чувствительность кампилобактерий, выделенных от свиней к антибиотикам пролонгированного действия тетрациклиневого ряда // Бюллетень ВИЭВ.- 1985.-Вып.60.- С.45−47.
  50. А.Л. Кампилобактериоз собак // Ветеринарная практика.-2000.- № 3−4.- С.13−16.
  51. В.А. Эффективность.применения эмульгированной вакцины против кампилобактериоза овец // Вопросы профилактики инфекционных болезней сельскохозяйственных животных в условиях промышленных комплексов.- Саратов, 1986.- С.4−7.
  52. Е.Д. О патоморфологических изменениях половых органов у телок при экспериментальном вибриозё // Сб. тр. ЛенНИВИ.- 1963.- Вып. 10,-С.59−61.
  53. Е.Д. Патоморфологические изменения при хроническом спонтанном вибриозе крупного рогатого скота II Сб. тр. ЛенНИВИ.- 1965.- Вып. 11.-С. 118−120.104
  54. О.И. О диагностике вибриоза крупного рогатого скота в Латвийской ССР // Бюл. Информации ЛенНИВИ.- 1975.- Вып.5.- С. 42−47.
  55. А.А. Эпизоотология и инфекционные болезни.- М.: Колос, 1993.-С. 336−345.
  56. В.В. Лечение скота при вибриозе // Ветеринария.- 1974.-№ 6.- С.80−82.
  57. Г. Ф., Михайлов Н. Н., Лучко М. А., Голиков А. В. Кампи-лобактериоз сельскохозяйственных животных // Бюл. ВИЭВ.- М., 1984.-Вып.56.-С. 13−18.
  58. А.А., Делиева Г. С. К диагностике вибриоза // Ветеринария,-1958.-№ 9.-С. 73−74.
  59. И.К. Изменчивость Y.fetus в организме животных и на питательных средах//Тр. ЛенНИВИ, 1963.- Вып. 10.- С. 179−181.
  60. Краевая эпизоотология Нечерноземной зоны РСФСР Под ред. В. П. Урбана, М. Г. Таршиса.- М.: Колос, 1980.- 305 с.
  61. Я.А. Выделение культур возбудителя вибриоза методом мембранных фильтров//Ветеринария.- 1967.-№ 1.-С.99−101.
  62. А.В. Возбудители пищевых отравлений человека // Тр. ВИЭВ.-М., 1984, Т.61.-С.125−131.
  63. Р.С. Кампилобактериоз овец, иммунобиологическая оценка вакцины и серологическая диагностика // Тр. ВИЭВ, ВАСХНИЛ. Специализированный совет Д 020−2801.- 1988.- Вып.16.- С. 88.
  64. И.Г. Биологические свойства вибриозных штаммов // Тр. ГНКИ, 1964.- Вып. 12.- С. 186−192.105
  65. И.Г. Получение вибриозных типоспецифических агглютинирующих сывороток и их применение // Тр. ГНКИ, 1967.- Вып. 14.- С. 158−162.
  66. И.Г. Методы выделения культуры вибрионов из организма животных //Ветеринария.- 1963.-№ 9.- С. 67−89.
  67. И.Г. Биологические свойства вибриозных штаммов.- М.: Колос, 1972, — С.186−192.
  68. М.А. Инфекционные аборты крупного рогатого скота.- М.: Колос, 1972.-С. 29−31.
  69. М.А., Трубицкий А. Н. Экспериментальная разработка методов специфической профилактики вибриоза овец //Бюл. ВИЭВ.- 1974.- Вып. 19.- С. 19−22.
  70. М.А. Кампилобактериоз // Ветеринарный энциклопедический словарь.-М.: Колос, 1981.-С.210.
  71. М.А., Алексеев В. Г., Ширяев С. Г. Мероприятия при вибриозе на станции искусственного осеменения животных // Ветеринария.- 1970.- № 10.- С. 105−107.
  72. М.А. Вибриоз овец //Ветеринария.- 1973.- № 8.- С.81−82.
  73. М.А., Трубицкий А. Н. Экспериментальное заражение лабораторных животных // Тр. ВИЭВ.- 1970, Т.31.- С. 125.
  74. С.К. Патогенные кампилобактерии // Ветеринарная микробиология." М.: Колос, 1982.- С. 276−277.
  75. В.А., Бондаренко В. З. Иммуноморфосерологические изменения в лимфоидных органах овец вакцинированных против кампилобактериоза.-М.: Агропромиздат, 1982.-С.38−41.
  76. Т.А. Вибриозный аборт у коров // Ветеринария.- 1964.- № 2.-С.74−76.
  77. В.Г. Вибриозный аборт у овец и крупного рогатого скота // Сб. ЛенНИВИ, 1961.- Вып.19.- С. 75−78.106
  78. В.Г. Вибриозный аборт овец в хозяйствах Армении и меры борьбы // Ветеринария.- 1963.- № 7.- С. 35−38.
  79. В.Г. Вибриозный аборт овец и крупного рогатого скота в Армении // Тр. ЛенНИВИ, 1961.- Т. 9.- С. 75.
  80. Н.Н., Лучко М. А., Кононнова З. С. Получение проб церви-кальной слизи от коров // Ветеринария.- 1967, — № 1.- С. 59−71.
  81. Н.Н. Проблемы патологии репродукции с.-х. животных // Тр. ВИЭВ, 1976.- Т.44, вып. 2 .- С. 19−29.
  82. .А., Соловьев Л. Б. Формирование иммунитета у овец, привитых против кампилобактериоза// Ветеринария.- 1984.- № 7.- С. 85−86.
  83. М.Н., Макаров А. Г., Комов Н. Н. О смешанном заболевании крупного рогатого скота вибриозом и лептоспирозом // Тр. Ставропольской краевой НИВС.- 1969.- Вып.4.- С. 84−87.
  84. А.И., Скоморохова В. Н., Тимашова Л. И. К вопросу изучения вибриоза у новорожденных телят // Тр. Ставропольской краевой НИВС.- 1969.-Вып.4.-С. 138−141.
  85. А.И., Ивахненко В. К., Лучко М. И. Вибриоз овец и борьба с ним // Ветеринария.- 1969.- № 4.- С. 80−81.
  86. В.К. Краткое руководство по терапии и профилактике болезней пушных зверей // Международная книга, — 1949.- С. 31−32.
  87. Определитель бактерий Бердги // пр Д. Хоуита с соавт.- М., 1997.- С. 44−45,61−64.
  88. Опыт сравнительного изучения иммуногенности противокампилобак-териозных вакцин на морских свинках Т. Н. Огородникова, В. А. Гришина, 107
  89. Т.В.Горковенко и др. // Сб. науч.тр. Ленинградского ветеринарного института. -Л., 1974.- Вып. 80.- С.56−59,
  90. Основы географической эпизоотологии В. Н. Киселенко, Н. А. Шкиль, С. К. Димов. Учебное пособие.- Новосибирск, 1997.- 86 с.
  91. В.В. Вибриозная инфекция крупного рогатого скота и методы ее диагностики // Тр. ВГНКИ, 1962.- Вып.10.- С. 163−165.
  92. В.В. Получение проб слизи из половых путей крупного рогатого скота для исследования на вибриоз // Ветеринария.- 1963.- № 2.- С.21−23.
  93. В.В. Клинико-эпизоотологическое обоснование и его значение в диагностике вибриозной инфекции крупного рогатого скота // Тр. ГНКИ, 1964. Т. 12.- С. 180−186.
  94. В.В., Левина И. Г. Методы диагностики вибриоза животных // Ветеринария, — 1964.- № 8.- С. 72−75.
  95. В.В. Диагностика и методы борьбы с вибриозными инфекциями сельскохозяйственных млекопитающих и птиц // Тр. ВГНКИ, 1962.-Вып. 10.-С. 163−165.
  96. В.П. Санация замороженной спермы быков при вибриозе // Ветеринария.- 1969.-№ 2.-С.90−91.
  97. В.П. Влияние Vibrio fetus на половые функции коров и телок // Ветеринария.- 1969.- № 9.- С.78−79.
  98. А.А. Определение активности аспартатаминотрансфера-зы // Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей.- Петразаводск: Карелия, 1981.-С. 55−56.
  99. О.А. Применение люминисцентных и серологических методов для идентификации бактерий // Ветеринария.- 1965.- № 2.- С. 99.
  100. О.А. Серологическая типизация возбудителя вибриоза крупного рогатого скота и овец // Материалы годичной научной конференции ВИЭВ, 1966.-С.6.108
  101. О.А. Люминисцентная микроскопия при диагностике инфекционных болезней с.-х. животных // Тр. ВИЭВ, 1968.- Вып. 36.- С. 89−98.
  102. П.И. Вибриозная-дезентерия свиней // инфекционный гастроэнтериты свиней.- М.: Колос, 1975.- С.79−87.
  103. Е.И. Эффективные питательные среды для выделения термофильных кампилобактерий // Бюл. ВИЭВ, 1988, — С. 62−85.
  104. Е.И. Выделение термофильных кампилобактерий от свиней // Бюл. ВИЭВ, 1988.- С.39−65.
  105. Е.И. Выделение и биологические свойства термофильных кампилобактерий. Автореф.. Дис. канд.вет.наук.- М., 1990.- 18 с.
  106. А.Н., Подройко В. Е. Вибриоз крупного рогатого скота.- Киев: Урожай, 1980.- 51 с.
  107. А.Н. Вибриозный аборт крупного рогатого скота в Ворошило-воградской области // Ветеринария.- 1965.- № 8, — С. 80−82.
  108. А.Н. Борьба с вибриозом крупного рогатого скота в Ворошило-градской области // Профилактика бесплодия сельскохозяйственных животных на Северном Кавказе.- М.: Колос, 1974, — С. 70−72.
  109. Н.В. Заразные половые болезни крупного рогатого скота.-М.: Колос, 1968.- 116 с.
  110. В.И. Случаи кампилобактериоза у людей // Клиническая медицина, 1983.- Вып.4.- С.78−81.
  111. М.А. Кампилобактериоз (колиинфекция, колидиарея) новорожденных телят // Итоги науки и техники.- М.: Колос, 1980.- С. 114−149.109
  112. И.М. Изучение устойчивости возбудителя вибриоза к антибиотикам // Ветеринария.- 1967.- № 4, — С.89−94.
  113. И.М. Материалы по изучению эпизоотологии и изысканию средств борьбы с вибриозом крупного рогатого скота: Автореф.дис.. канд.вет.наук.- Одесса, 1970.- 21с.
  114. И.М. Опыт применения мицерина для оздоровления крупного рогатого скота от вибриоза // Опыт повышения продуктивности сельскохозяйственных животных.- М., 1967.- С. 133−135.
  115. В.М., Юров К. П. Бактериологическая диагностика вибриоза у крупного рогатого скота // Ветеринария, 1963, — № 5, — С. 75−76.
  116. А.А. Вибриоз сельскохозяйственных животных // Ветеринария.- 1961.-№ 1.-С. 82−84.
  117. П.В. Инфекционный аборт овец // Тр. ВИЭВ, 1930.- Т.7.-С.122−125.
  118. А.И. Методы диагностики вибриоза // Ветеринария.-1964.- № 8.- С.75−77.
  119. А.И. Опыт диагностики и лечения вибриоза у быков // Ветеринария.- 1966.- № 8.- С. 92−94.
  120. П.А. Вибриозный аборт крупного рогатого скота // Ветеринария, — 1953.- № 6, — С.13−19.
  121. П.А. Диагностика инфекционных абортов крупного рогатого скота. М.: Колос, 1956.- С. 206.
  122. П.А. О мерах борьбы с вибриозной инфекцией крупного рогатого скота,— М.: Колос, 1956.- С. 87−92.110
  123. П.А. Вибриоз овец // Болезни овец.- М.:Колос, 1963.- С. 72.
  124. П.А. Вибриоз крупного рогатого скота и овец,— М.: Сель-хозиздат, 1961.- 112 с.
  125. П.А. Вибриоз крупного рогатого скота и овец.- М.: Колос, 1961.-248с.
  126. А.Н. Изучение специфичности РА при диагностике вибриоза у овец // Ветеринария.- 1976.- № 9.- С. 89−90.
  127. А.Н., Бабакшивили Д. И. К изучению свойств вибрионов, выделенных от овец // Бюл. ВИЭВ, 1974.- Вып. 19.- С. 25−27.
  128. А.Н., Иренков И. П. Нарушение плодоношения при кам-пилобактериозе сельскохозяйственных животных (овец и свиней) // Бюллетень ВИЭВ.- 1982, — Вып. 47.- С.45−47.
  129. А.Н. Серологическая диагностика кампилобактериоза овец // Бюл. ВИЭВ, 1984.- Вып.56.- С. 33−36.
  130. В.П. Практикум по эпизоотологии.- М.:Колос, 1981.- С.7−34.
  131. С.В. Диагностика антителообразования при иммунизации кроликов противокампилобактериозной вакциной // Бюллетень ВИЭВ.- 1988.-Вып.65.-С. 78−79.
  132. Н.А., Самитова В. И., Исакова Е. А. Кампилобактериоз // Советская медицина.- 1981.- № 10.- С.64−68.
  133. Н.А., Хасенсон Л. Б., Бутцлер Ж. П. и др. Кампилобактериоз.-М.: Медицина, 1988.- 352 с.
  134. Т.В. Плодовый вибриоз свиней // Тр. Кировского сельскохозяйственного института.- 1965.- Вып. 31.- С. 15−28.
  135. Т.В. Вибриоз у молодняка крупного рогатого скота // Ветеринария.- 1961.-№ 8.-С. 27−30.
  136. Н.Д., Голиков А. В. Применение антибиотиков при вибриозе птиц //Ветеринария.- 1973.-№ 5, — С. 76−77.1.l
  137. Н.Д., Голиков А. В. Об установлении вибриозной инфекции кур в Казахской ССР // Тез. Докл. I науч.-производств. конф. Целеноградской НИВС.- Целиноград, 1971.- С. 52−54.
  138. Т.В. Совершенствование бактериологического метода диагностики вибриоза крупного рогатого скота II Инфекционные и паразитарные болезни сельскохозяйственных животных.- М.: Агропромиздат, 1983.- С. 36−40.
  139. Н.Д. Материалы по изучению вибриоза кур в Северном и Центральном Казахстане.: Автореф. Дис.. канд. вет. наук, 1974.- 18 с.
  140. В.Ф., Афанасьев Б. Н., Дуплей В. Г. Некоторые вопросы эпизоотологии вибриоза овец на Северном Кавказе // Сб. науч. тр. СКЗНИВИ. -1979.- Т.21.- С.19−22.
  141. В.Ф. Роль баранов в эпизоотологии вибриоза овец // Сб. науч. тр. СКЗНИВИ.- 1981.- С. 17−24.
  142. В.Ф. Клинические признаки и экономический ущерб при кампилобактериозе крупного рогатого скота // Сб. науч. тр. СКЗНИВИ.- 1981.-Вып.22.- С. 26−29.
  143. В.Ф. Совершенствование методов лечения кампилобакте-риоза крупного рогатого скота // Инфекционные болезни сельскохозяйственных животных.- М.: Агропромиздат, 1989.- С. 58−60.
  144. М.А., Кузьмин Н. А. Вибриоз // Люминисцентный анализ в ветеринарии.- М.: Колос, 1979.- С. 113−117.
  145. В.П., Ярцев М. Х. Промышленное изготовление вакцин против кампилобактериоза крупного рогатого скота // Научные основы производства ветеринарных препаратов.- М.: Агропромиздат, 1989.- С. 71−73.
  146. К.С. Изучение патогенности C.jejuni на телятах-молочниках // Бюл. ВИЭВ, 1985.- Вып.59.- С.52−55.
  147. К.С. Изоляция С. jejuni от животных // Ветеринария.- 1986.-№ 4.- С. 37.112
  148. Ыун А.И., Луллу А. В. Диагностика и лечение вибриоза рыбу/ Ветеринария.- 1983.- № 7.- С. 43−44.
  149. Юдд, Квок Определение активности щелочной фосфатазы // Лабораторные методы оценки состояния пушных зверей.- Петрозаводск: Карелия, 1981.-С. 55−56.
  150. В.А. Болезни домашних животных, вызываемые простейшими." М.: Сельхозиздат, 1931.- 698с.
  151. Алф1мова Г. В., Скулш I.M. Лщування в1брюза 6yraiB i KopiB // Тва-риництво Украши, 1967.- № 4.- С.44−46.
  152. Алф1мова Г. В., Скулш I.M., Пясш О. Н. та ш Оздоровления велико! poraToi худоби ввд Bi6pio3y II Твариництво Украши, 1968.- № 9.- С. 39−40.
  153. Acken М., Moriskita T.Y., Ley Е.С. Shedding and colonization of compy-lobacter jejuni in broilers from day of hatch to sloughter age // Avian Dis.- 1998. -Vol.42, N 4.- P. 732−737.
  154. Adeni J.M., Cokor A.O., Smith S.I. Compylobacter in patients with urinary track infections // Biomed. Lett.- 1998.- Vol.57, N 225.- P. 37−45.
  155. Agumbaki J.O., Maclaren A.P., Boyd H.M. Development and application of the counterimmunoedectrophoresis test for the immunodiagnosis of C. fetus infection in cattle // Brit. Veter. J.- 1983.- N 139.- P.528−536.
  156. A1 Mashet R.R., Taylor D.J. Campylobacter spp in enterie lesion in cattle-acper//Vet. Rec.- 1980. Vol.107.- P.31−34.
  157. A1 Mashet R.R., Taylor D.J. Production of morehocu and dysentery in experimental calves by feeding pure cultures of Campylobacter fetus subs pecies jejuni // Acner.J. Veter. Res.- 1980.- Vol.107.- P.459−464.
  158. A1 Mashet R.R., Taylor D.J. Production of enteritis in calves by the oral inocylation of pure cultures of Campylobacter fecales // Veter. Rec.- 1981. Vol. 109.-P.97−101.113
  159. Altmeyer M., Rrabisch P., Dorn D. Zum Yorkornment und zur verbreitung von compylobacter jejuni coli in der jungmestgeflugel- Praduktion J. Mitt. // Dt. Tier-arztl Wschr.- 1985. N92.- P. 11−12.
  160. Amos R.V. Evalnation of amies trosport medium for mia-therm storage of Campylobacter sp isolates from human faces // Med. Lab. Sci.- 1981. Vol.38. — P.65−66.
  161. Anderson K.L., Hammoud M.M., Urbance J.W. Isolation of Campylobacter jejuni from an aborted coprine fetus // Am. Veter. Med. Assn.- 1983. Vol. 183.- N 1.-P.90−92.
  162. П. Терзииски Г. Изомеране на Compylobacter sp. От телята у нас // Ветер. Мед. Науки.- 1985 В.22, — № 2.- С. 16−20.
  163. Bedy’s М. Of systematic bacteriology. 1984.- Vol.1- P. 134
  164. Beuchat L.R. Methods for detecting and ennmerating compylobacter jejuni and compylobacter coli in poultry // Poultry Sc.- 1986. N 65. — P. 12.
  165. Berg R. et. al. // Amer. J. Vet. Rec.- 1969. Vol.30.- P.1289−1292.
  166. Blaser M. et.al. // Appl. Envirion Microbiol.- 1976.- Vol.31.- P.127−133.
  167. Blaser M.J., Hardesty H.L., Pavers B.W., Wang W.L. Surmilicus // Infect. Pis.- 1980.-Vol.141.-P.670−671.
  168. Blaser M.J. Costric J. Campylobacter like organism, dostritis and pepticul-cer discose // Gastroenterology.- 1987.- Vol.95.- P.317.
  169. Bmu D. et.al. Vet.Rec.- 1980.- Vol.109.- P.200−201.
  170. Bolton F.J., Kobertson L.A. Selective medi am for isolating C. jeuni // J. Clin. Ret.- 1982.- Vol.35.- P.462−467.
  171. Border M.M., Firehammer H.D. Antigens of C.f.suosp. fetus eliciting vaccinae immunity in heifers // Am.J. Vet. Rec.- 1980.- Vol.41.- P.746−750.
  172. Boscoto V., Crotti D. Campylobacter jejunia major cause of enterocolitis in kenneled dogs // Cliu Veter/- 1985. Vol.108.- N4.- P.303−308.114
  173. Bouters R., De Kayser J. Vandeplossehe M., Van Aert A. et.al. Vibrio fetus infection buces curative and preventive vaecinetion // Br.Vet.J. 1973.- Vol. 129,-P.52−57.
  174. Bowdre J. et.al. // Apple envirion Microbiol. 1976.- Vol.31.- P. 127−133.
  175. Brack F.M., Murray K.G.E. The tpase of C.f. subsp. Jejum // Abstr ann Meet am soc. Microbiol, new orllans/- 1983.-P. 174.. ,
  176. Bronwer R., Merius M.J.A., Siem Т.Н. et.al. An explosive outbreah of compylobacter enteritis in soldiers // Antoine V. Lesuwen hock.- 1979.- Vol.45.-P.517−519.
  177. Bruce D., Zochowski Wand Ferguson J.K. Campylobacter infections in dogs and cats // Vet.Rec.- 1980.- Vol. 107.- P.200−2001.
  178. Bryen F.L., Fanelli M.J., Ricmonn H. Salmonella infections in food borne infections and intoxications // Fds. Rilmenn H.F.L. Bryen, 2 nd ed. Academic Press, New Vork, San-Francisso, London. 1974.- P.74−121.
  179. Brymer J.H., Fates P.C., Folly J.W. O’Berry P.A. Infectivity of three Vibrio fetus biotypes for gallibladder and infectines of catle sheep rabbits guinea pigs and mice // Am.J.Vet.Res. 1971.- Vol. 32.- P.465−470.
  180. Bryner J.H., Roux D.J., Sanutte A.B., Keornhaf H.J., Fruman J. Pelletion of enfteric compylobacteri in children // J. Clin., Microbiol.- 1979.- Vol.9.- P.227−232.
  181. Butzler J.P. et.al. Of Pedicetries.- 1973.- Vol.82.- P.493.
  182. Butzler J.P. Campylobacter un miskende enteropathogene kilm // Thesis wrije vniversitut.- Brussel, 1974.- P.58
  183. Chestar B. Semi guen titatiw catalase test as an aid in identification of non-saceorolytic gremnegative bacteria// J.Clin. Microbiol. 1979.- Vol. 10.- P.525−528.115
  184. Clark A.C., Bnesckens D.H. Effete of egg storage upon the survival of Campylobacter jejuni in loboratore in feeted fertile poultry eggs // Avian Dis.- 1986. -Vol. 30.-N 1.-P. 76−80.
  185. Clark B.L., Duftry J.H., Monsboirgh M.J. Experimental Vibrio fetus vene-realis infection in heifers. The immunizing properties of killed organism injceter suben tanecously // Aust Vet.J. 1968.- Vol.44.- P. 110−114.
  186. Clark B.L., Duftry J.H. Nonsborough M.S. Observation on the isolation of Vibrio fetus venereolis fren the vaginal mueus of experimentally infected heifers // Aust. Vet.J. 1969.- Vol.45.- P.204−211.
  187. Compbell S.C., Cookingmem C.A. Thee nuigme of winter dysentery // Cornell. Vet. 1978.- Vol.68.- P.423−441.
  188. Corlone G.M., bascules J. Abrobic and anaerobic respiratory sus teems in C.f.subsp jejuni grown in atom spheres containing hydrogen // J.Bact.- 1982.-Vol.152.- P.306−314.
  189. S., Blair E. // J.Bacreriol.- 1964, — Vol.88.- P.96−98.
  190. Diker S., Istanbulluoglu E. Saglikii ve surgumin hayvanlardan Campylobacter fetus subsp., jejuni izolasyony uzerinde calismalor // Ankore Vniw. Veter. Fah. Dery.- 1983.-Vol. 30.-N. 1.-P.28−34.
  191. Eaglesome M.D., Ctara M.M. Vaccination studies for the control of com-pytkbacteriosis in Janaican cattle // Veter. Rec.- 1986.- Vol. 119.- N 12.- P.299−301.
  192. Erdeger J., Diker K. Recictents of antibiotik isolated Campylobacter et home poutle // Ancera Universitesi Veterinar Dergisi J.Fac.Veter. Univ. Ancora.-1995.- Vol. 42.- N 4.- C. 348−346.
  193. Evans M.R., Lane W. A compylobacter outbreak associated With stir-fried food // Epidemiological and infect.- 1998.- Vol. 121, N 2.- P. 275−279.116
  194. Fox J.C., Achermon J.I., Taylor N.C. Infectionin the ferret: an animal model of human compylobacteriosis // Am.J.Vet.Rec. 1987.- P.48−85.
  195. Fox J. et.al. // Amer. J.Vet.Res.- 1984.- Vol. 183.- N 8.- P.647−652.
  196. Fox J.G., Moore R., Achermam J.J. Associated diarrhea in dogs // J.A.V.M.H.B.- 1983.- Vol. 183.- P.1430.
  197. Fos J.G., Moore K., Acherman J.J. Canine and feline compylobacteriosis, epizootiology clinical and public health features // S. Vet. Med. Assoc.- 1983. -Vol.183.-P.1420.
  198. Fukuyama M., Kamineyre Т., Iton T. Distribution of Campylobacter jejuni in wild birds and serogroup of isolates by slide agglutination technique // Japen J. Veter. Sc.- 1986.- Vol. 48.- P. 487−493.
  199. Hanninen M.L., Niskanen M., Korhonen L. Water as a reservoir for Campylobacter jejuni infection in cows studied by serotyping and pulsed field gel electrophoresis // J. Veter. Med. B. 1998. — Vol.45.- N 1.- P. 37−42.
  200. Hilton C.A., Mortbog D., Penn J. RAPD analysis ofenvironmental, food and elinical isolates of compylobacter spp. // FEMS immunal and med. Microbial.-1997.- Vol.18.- N 2, — P. 119−124.
  201. Hoerlein A.B. Bovine genital vibreosis // Current topics in veterinary medicine and animal seilnce.-1981.- N.6.- P. 225−235.
  202. Hoerlein A.B. Viriosis current veterinary theropy: food animal // Practice.-1981.-P. 731−734.
  203. Hough J.F. Compylobacter jejuni isolated from an aborted coprine futus in Ontario // Conad. Veter. J.- 1987.- Vol. 28.- N 10.- P.67.
  204. Holt D.E. The role of dogs u cats in the epidemiology of humen сотр. En-terrocolitis // J. Small anim. Pract. -1981.- Vol.22.- P.681
  205. Howard Т.Н., Vasguez L.A., Amonn R.P. Antibiotic control of Campylobacter fetus by three extenders of bovine semen // J. Dairy Sc.- 1982.- Vol.65.- N.8.-P. 1596−1600.117
  206. James G. et. aL // Joum of Amer Veter Assoc.- 1983.- Vol.183.-N 12.-P.1420−1424.
  207. Jenking C., Tee W. Campylobacter up saliensis infection in patients with HIVVAIDS: Abstr. Annu sci meet Australas soc.infec. diseases quenstomh // Austral and J. Med.- 1997.- Vol. 27.- N 5.- P.625.
  208. Karmali M. et.al. // J.Pediatr.- 1980.- P.527−533.
  209. Khonry C.A., Muinersmonn R.J. A genetic hybrid of the Campylobacter jejuni flo A gene with L T-B of Escherichia coli and assessment of the eff // Epidemiolog. And infect.- 1998.- Vol. 136, N 4.- P. 196−199.
  210. Kiggens E. et.al. // J.Bacteriol.- 1956.- Vol.72.- P. l 19−128.
  211. E. // J: infect. Pis.- 1957.- Vol.101.- P. l 19−128.
  212. E.B. Причша аборта у сшьскогосподарьской TBapi // Ве-тершарна справа.- 1938.-Вып.8.-С. 10−15.
  213. Krippner S., Nopper P., Herold H. Zur bekamp fung von compylobacter fetus in liner zentralen bultena u fzuchtstation // Mh. Veter. Med.- 1986. Vol. 41.- N 11.-P. 388−390.
  214. Lauwers S. et.al.//Lancet. -1981.-Vol.1.-N 812.-P.158.
  215. Lior H. et.al. // J. Clin Microbiol. 1982. — Vol.15.- P.761−768.
  216. Li Chung-Chin C.H. Antimicrobial susceptibities of compylobacter jejuni and coli by using E-test in Taiwan // Scond J, Infec. Diseases.- 1998.- Vol.30.- N 1,-P. 39−42.
  217. Macartney L., Mc. Candlesh A.P., Al-Mashet R.R. et.al. Natural and experimental enteric infections with Campylobacter // Epidemiology, pathogenesis and biochemistry higham M.A.MT. Press. Inc.-1981.- P. 123.118
  218. Mochmon H., Kohler В., Kichter V. Her epidemiologic der durch compylobacter jejuni und compylobacter coli hervorgerufenen enteritis // Mk. Veter. Med.-1985. Vol.40.-N 15.-P. 505−507.
  219. Modolo J.R., Bisping W., Kirpal K. Isolamento de compylobacter sp. De bez erros com e semdiarrilia//Pesg. Veter.Brasil.- 1987.-N 7.- P. 23−25.
  220. Mc Orist S., Lawson G.H., Kowland A.C. Early lesions of proliferative enteritis in pigs and hamsters /7 Veter. Pathol. 1989.- Vol. 26.- N 3.- P.260−264.
  221. Neill S.D., Compbell J.N., Greene J.A. Compylobacter species in eroiler chickens // Avian Pathol. 1984.-N 13.- P. 775−785.
  222. Osebold J.W., Spezialetti R., Jennings M.B. Congenital spirahetosis in calves association with epizootic bovine abortion // J. Am.Veter. Med. Assn.- 1986.-Vol.188.-N 4.-P.371−376.
  223. Palladino M.R. Compero C.M. Vacunacion coutra vibriosis bovine etaos: Aspectos terapen ticos Ie immunity arios // Gac. Veter.- 1983. N 45.- P. 1036−1051.
  224. Pedie K, Jahn J., Komer H. Die venerische compylobacteriose des kinder aus deer sicht des prokuzierenden tierarztes // Tierarsle Proxis. 1983.- Vol. 11.- N 4.-P. 441−448.
  225. Predoi G., Predoin J. Diagnostical serologic campylobacteriozei ovina // Lucroril Tlhnologia, reptoductia si patologia animalelor de ferma seminaryl. 1985.-N10,-P. 375−380.
  226. Prescott J.F., Munrae D.L. Campilobacter jejuni enteritis in man and domestic animals // J.A.V.M.A.- 1982. Vol. 181.- P. 1525.
  227. Pokamunski S., Kass N., Borochovich E. Incidence of Campylobacter spp. In broiler floks minitored from hotching to slanghter // Avian Pat. Hoi.- 1986.- N 15.-P. 83−92.
  228. Rao V.S.R. Avian vibrionic hepatitis an observabion report. // Poultry Adviser. — 1988.-P.71−72.119
  229. Rosef О., Kopperud G., Lewers S., Serotyping of Campylobacter jejuni, Campylobacter coli and Campylobacter laridis from domestic and wild animals // Appl.environm. Microbiol.- 1985.- Vol. 49.- N 6.- P.1507−1510.
  230. Roslanowshi K., Wyaszanowski J. Przydatnose inaktywowane szczepionki w z walczanile metwikowej Campylobacter u buhajow w staciach unasilmienia // Med. Weter.- 1983.- В 39.- N 10.- S. 592−595.
  231. Salazor-Lindo E., Sack R.B., Chea-Woo E., et.al. Early treatment with erylromycen of Campylobacter fetus associated dysentery in children // J. Pediatr.-1986.-Vol.109.-P.355.
  232. Shane S.M. The singnificonce of avian bacterial hepatitis // Poultry intern.-1983.-Vol. 22.-N9.-P. 50−53.
  233. Shance S.M., Montrose M.S. The occurrence and signi ficance of Campylobacter fetus in man and ammials //Vet.Rec.Eommun.- 1985.- Vol.9.- P. 167.
  234. M. // Brit. Med.J.- 1977.- Vol.2.- N 6078.- P.9−11.
  235. Sken S., Kaproth M., Lein D. Whol milk extender with antibiotics to eliminate Campylobacter fetus from frozen bovine shnen// J.Dairy. Sc.- 1985.- N 68.-P. 1280−1285.
  236. Skirrow M.B. Campylobacter enteritis in dogs and cats // A new zoonolis vet.Res. Commun.- 1981.- Vol.5.- P.13.
  237. R. // Amer. J.Vet.Rec.- 1984.- Vol.32.- P. 673−709.
  238. R. // In Bergeys. M. Of oetermination bacteriolody.- 1978.- P.
  239. R. // Amer. J.Vet.Rec.- 1969.- Vol.30.- P. 1437−1442.
  240. R. // 7 inf. J. Siet. Bacteriol.- 1970.- Vol.20.- P. 407.
  241. Soto P., Lirocco M.J. Duagnostico de compylobacteriosis (vibriosis) en toros por la tecnica de anticuerpos fluorescents // Gae. Veter.- 1982.- N 44.- P. 37−43.120
  242. Л.К., Ярошенко К. М. Лабораторна д1агносика в1брюза вели-Koi poraToi худоби // Твариництво Украши, 1966.- № 4.- С.29−30.
  243. Stanfield D.G., Hunt В., Kemble P.R. Compylobacter dustroentheritisin fatle ning lambs // Veter. Rec.- 1986.- Vol. 118.- N 8.- P. 210−211.
  244. Т., Дичев P. Локализация ни Campylobacter foetus в посеови органи ни крови и чувствительность к антибиотикам и химиотерапевтици // Ветер. Мед. Науки.- 1982.- Т.19, № 4.- С. 69−74.
  245. Sultondosa А.В., Bryner J.H., Foley J.W. Pathogenicity of compylobacter jejuni and compylobacter coli strains in the pregment grunes pig model // Am. J. Veter. Res.- 1983,-Vol. 44,-N 11.-P. 2175−2178.
  246. Tepold A., Sagmeisfer H., Vasicek L. Die Bedeutung von compylobacter jejuni, coli in huhner und putenbestanden // Wien tierarztl. Mschr.- 1987. Vol. 74.-N5.-P. 175−180.
  247. Tojlor D.S. Campylobacter jejuni infections in calves // The veterinary annyal issne. 1983.-N 23.-P. 61−64.
  248. Vasgner L.A. Ball compylobacteriosis (vibriosis) vaccination of experimentally infected Bulls // Am. J. Veter. Res.- 1983.- Vol. 44.- N 8.- P. 1553−1557.
  249. Vemon M. et.al. // J.Clin. Microbiol.- 1973.- Vol.23.- P.122−134.
  250. Wang W. et.al. // J.Clin. Microbiol.- 1983.- Vol.18.- N4.- P.803−807.
  251. Ware P. et.al. // Soc. Cten. Microbiol. Proc. 1978.- P. 19.
  252. Warner D.P., Bryner J.H. Compylobacter jejuni and compylobacter coli inoculation of neonatal colves // Am.J.Veter.Res.- 1984.- N 45.- Р.9/
  253. Warner D.P., Bryner J.H., Beron G.W. Epidemiologic study of compylobacteriosis in Iowa cattle and the possible role of infection // Am. J. Veter. Res.-1986.-Vol. 47.-N 2.-P. 254−258.
  254. Weber A., Lemoke G., Schater R. Nachwus von Campylobacter jejumi in kotproben von huder berl. U munch Heratl. // Wschr.- 1983.- Vol. 96.- N 7, — P. 232 234.121
  255. Weber A., Schafor R. Vorkoiranen von compylobacter jejuni bu hunden and ketzen lines tierheimes // Prakt. Tierarzt.- 1984.- N 65.- P. 51 -54.
  256. Weber M. Tierarztliches inds der ge org august vniv gottingen tur epide-miologil der campylobacteriose: Briettauben und andere haus und heimtiere ats erregerreservoir clieser zooanthroponose.- Hannover.- 1987.-P. 801−804.
  257. Yoshida S., Kaneko K., Ogawa M. Serum agglutimin titers ugainst somatic and flagellar antigens of Campylobacter jejuni and isolation of Campylobacter spp. In chickens //Am. J. Veter. Res.- 1987. Vol. 48. — N 5.- P. 801−804.122
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!