Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Рационализация управления организационно-экономической системой предприятия оборонного профиля при чрезвычайной ситуации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Разработана методика управления проектированием средств технологического оснащения с учетом концентрированных внешних воздействий, в том числе для оборудования, лимитирующего выпуск оборонной продукции. Учет этих требований позволяет оценивать затраты на конструкторские разработки в процессе создания оборудования с повышенным уровнем его защиты от внешних воздействий, при котором управление… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Опыт принятия управленческих решений при чрезвычайных обстоятельствах работы оборонного предприятия
    • 1. 1. Анализ базового технического уровня и квалификации кадров оборонного сектора
    • 1. 2. Виды воздействия средств массового поражения и анализ вариантов решений по их учету и устранению
      • 1. 2. 1. Ударные волны, воздействующие на технические объекты через воздух
      • 1. 2. 2. Ударные волны в грунте
      • 1. 2. 3. Поражение и защита. персонала
    • 1. 3. Характер разрушений технических объектов и типовые управленческие решения по восстановлению потенциала предприятия
      • 1. 3. 1. Разрушение помещений и повреждение технологических объектов
      • 1. 3. 2. Нарушение работы внутризаводского транспорта
  • Выводы
  • Глава 2. Методика решения вопросов управления оборонным предприятием с учетом воздействия средств массового поражения
    • 2. 1. Концепция и рабочие гипотезы
    • 2. 2. Обоснование приоритетов управления производством и персоналом после воздействия средств массового поражения
    • 2. 3. Принятие решений при оценке уровня защиты оборудования для производства спецтехники
    • 2. 4. Способы подтверждения правомерности принимаемых решений по возобновлению производства спецтехники
  • Глава 3. Обоснование принятия управленческих решений по поддержанию работоспособности оборонного сектора с учетом воздействия средств массового поражения
    • 3. 1. Варианты типовых решений
    • 3. 2. Определение и воздействие избыточного давления при действии воздушной волны
    • 3. 3. Величина и характер воздействия ударной волны при подходе ее под углом к объекту
    • 3. 4. Подтверждение правомерности принятых решений по оценке давления ВУВ
    • 3. 5. Установление избыточного давления через мощность ядерного взрыва
    • 3. 6. Принятие решений по результатам расчета разрушения под действием ударной волны зданий и сооружений
    • 3. 7. Управление конструкторскими подразделениями по созданию защитных элементов систем оборудования
    • 3. 8. Принятие решений по технологическим вопросам выбора фундаментов для специального оборудования с учетом воздействия ударных волн
      • 3. 8. 1. Условия сохранения устойчивости оборудования на фундаментах
      • 3. 8. 2. Принятие решений при различных уровнях воздействия ударной волны
      • 3. 8. 3. Обоснование конструкций и затрат на фундаменты с учетом импульсных внешних воздействий
  • Выводы
  • Глава 4. Управление подготовкой персонала на конверсионном предприятии
  • Выводы
  • Глава 5. Управление проектированием цехов и участков для производства спецтехники
    • 5. 1. Формализация принципов размещения оборудования с учетом импульсных нагрузок
    • 5. 2. Приоритетные мероприятия по обеспечению сохранности специального оборудования
    • 5. 3. Типовые решения по размещению специального оборудования с учетом внешних воздействий
    • 5. 4. Обоснование решений по проектированию участков с оборудованием, требующим повышенной защиты от внешних воздействий
    • 5. 5. Примеры управленческих решений, принятых при создании подразделений по выпуску спецтехники
    • 5. 6. Информационная база для анализа ситуации и принятия оптимального решения
    • 5. 7. Прогнозирование перспектив управления оборонным комплексом
  • Выводы

Рационализация управления организационно-экономической системой предприятия оборонного профиля при чрезвычайной ситуации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

На государственных предприятиях оборонного профиля в обязательном порядке планируется резерв мощностей для выпуска специальной продукции. С этой целью предусматривается содержание в рабочем состоянии значительного объема материального оснащения, персонала, подготовленного для выпуска изделий оборонного заказа. В мирное время реальный заказ, обеспеченный государственным финансированием, составляет часть резерва, остальное приходиться поддерживать за счет внутренних ресурсов предприятия.

В основу работы положена концепция о необходимости создания в мирное время гарантированного резерва мощностей, персонала и поддержания его уровня независимо от загрузки и объема государственного заказа.

Для принятия квалифицированного решения о путях наращивания оборонного заказа на начальной стадии военного конфликта требуется заранее подготовленные типовые варианты, учитывающие возможные ситуации внешних воздействий средств массового поражения. Такие решения могут оперативно приниматься руководством предприятия в режиме «человек-машина», однако возможны случаи, когда технику выводят из строя, поэтому решения должны быть приняты с использованием заранее разработанных планшетов, позволяющих по информации о месте и мощности взрыва прогнозировать состояние материальной базы, резервов персонала и принимать квалифицированное решение о вариантах выполнения государственного оборонного заказа.

Поддержание оборонного резерва в мирное время предусматривает планирование мероприятий по финансированию, обновлению и восстановлению материальной базы, систематическое пополнение и переподготовку персонала, целевую подготовку инженерных кадров через базовые кафедры.

В работе проанализирована уникальная информация о воздействиях на материальную базу при испытании ядерного оружия на полигонах страны и моделирование процесса путем создания искусственных ударных волн в аэродинамических трубах, что позволило прогнозировать возможные последствия использования средств массового поражения и наметить оптимальные варианты решений по сохранению оборонного промышленного потенциала и снижению затрат на его восстановление.

Управление оборонными предприятиями в зарубежной литературе практически не освещается, хотя отдельные публикации показывают, что там таким вопросам уделяется серьезное внимание. На это указывает созданная в США система консультантов-управленцев для сохранения потенциала оборонных предприятий на начальном этапе конфликта, а в мирное время — для повышения уровня защиты от поражения материальной базы и персонала, требуемых для развертывания производства вооружений.

Тематика, посвященная управлению оборонным предприятием с учетом объемов финансирования на устранение последствий агрессии, является актуальной, т.к. своевременные грамотные решения гарантируют необходимое материальное обеспечение вооруженных сил в стадии конфликта и обеспечивают сохранение государства и самостоятельности страны.

Работа выполнялась в соответствии с тематическими карточками РКА, РАКА, постановлениями отраслевого Министерства, Правительства, основным направлением исследований Воронежского государственного технического университета.

Целью работы является повышение эффективности использования экономического потенциала, средств технологического оснащения, персонала и снижение мобилизационного резерва за счет квалифицированных управленческих действий по защите материальной базы и исполнителей в мирное время и принятия обоснованных решений после воздействия средств массового поражения и сокращение затрат на содержание резерва и персонала.

В работе решались следующие задачи:

1. Формирование критериев и принципов организационно-экономического управления созданием средств технологического оснащения и структуры исполнителей, лимитирующих выпуск изделий оборонного назначения.

2. Разработка и обоснование действенных методов воздействия на потенциал предприятия при чрезвычайной ситуации.

3. Разработка процедуры и моделирование решений руководства по выпуску продукции оборонного назначения при чрезвычайных обстоятельствах.

4. Оптимизация управленческих решений при разработке технических требований к специализированному оборудованию, затраты на его установку, размещение и подготовку технического персонала.

5. Проведение мероприятий по снижению затрат на поддержание мобилизационного резерва и уровня квалификации персонала в мирное время.

Методы исследования: Использовались основные положения теории управления в экономических и социальных системах, ситуационное моделирование стохастических процессов, теория ударных волн, моделирования, оптимизации, исследования процедур и принятия решений.

Личный вклад соискателя в выполнение работы.

1. Разработка критериев и принципов оптимального выбора средства технологического оснащения для выпуска продукции оборонного профиля.

2. Система управления мобилизационным резервом предприятия в мирное время.

3. Разработка автоматизированной системы оперативного управления предприятием для чрезвычайной ситуации.

4. Ситуационные модели воздействия на материальные резервы и персонал при применении средств массового поражения.

5. Система мероприятий по повышению сохраняемости материальной базы и исполнителей с учетом внешних концентрированных воздействий.

Научная новизна:

Концепция управления в мирное время резервом мощностей и персоналом для выпуска оборонной продукции, отличающаяся дискретным подходом к оценке затрат, потребности в средствах технологического оснащения и исполнителях, что позволяет в десятки раз снизить расходы на поддержание потенциала оборонного сектора.

Закономерности выбора решений при воздействии внешних концентрированных нагрузок на материальную базу, отличающееся учетом главного фактора — ударной волны, позволяющие оперативно установить остаточную работоспособность средств технологического оснащения, потенциала исполнителей и объем финансирования для восстановления производства.

Система принятия управленческих решений при размещения средств материального оснащения оборонного заказа с учетом чрезвычайных обстоятельств, отличающаяся учетом фактического состояния объектов и персонала, структурой оперативной перестройки производства на мобилизационный резерв, изменением транспортных связей, что позволяет перевести оборонный потенциал на предприятия — дублеры или в короткий срок запустить производство спецтехники в требуемом объеме при минимальных затратах.

Процедура моделирования уровня сохраняемости мобилизационного резерва при внешних воздействиях и разработка численных методов расчета остаточного потенциала после применения средств массового поражения, отличающаяся разработкой критериев для оценки материальных потерь и учетом граничных условий для оценки остаточного потенциала, что дает возможность снизить объем затрат на восстановление оборудования, его замену и модернизацию.

Практическая значимость работы.

Рациональная организационно-экономическая система оперативного управления оборонным сектором предприятия с учетом воздействия средств массового поражения, отличающаяся проведением целенаправленных мероприятий по обоснованному перераспределению средств на проектирование, технологическое размещение оборудования с использованием принципа достаточности для подготовки и переподготовки исполнителей, позволяющая в случае чрезвычайных обстоятельств с минимальными материальными потерями нарастить выпуск оборонной техники.

Пути повышения уровня сохраняемости материальной базы и персонала после воздействия внешних концентрированных нагрузок, отличающиеся созданием защитных мероприятий на стадиях проектирования, размещения средств технологического оснащения и позволяющее снизить затраты на восстановление потенциала после воздействия средств массового поражения.

Система оптимального управления созданием материальной базы и поддержания квалификации персонала при реконструкции в мирное время предприятия с учетом расширения доли необоронного заказа, отличающейся применением заранее сформулированных и проверенных типовых решений по поддержанию оборонного потенциала и сохранением исполнителей на выполнение оборонного заказа, что позволяет повысить оперативность руководства и избежать необоснованных затрат на оборонный сектор в мирное время.

Реализация результатов работы. Разработанные рекомендации и методики внедрены на Воронежском механическом заводе и других предприятиях Воронежа при планировании затрат на реконструкцию производства и перестройку структуры оборонных предприятий при переходе на новую продукцию. Материалы диссертации положены в основу создания структур конструкторских подразделений предприятий по производству специальных средств оснащения, они используются мобилизационными отделами оборон.

10 ных заводов для принятия квалифицированных решений в начале конфликта для перераспределения персонала внутри предприятия и в масштабах отрасли.

Результаты работы используются в учебном процессе Воронежского государственного технического университета при проведении занятий по созданию специального оборудования, обеспечению жизнедеятельности, гражданской обороне.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались в Югославии (1998 г.), Москве (1997, 1998 г.), Воронеже (1996;1999 г.) на международных, региональных и отраслевых конференциях, семинарах, совещаниях. Часть материалов вошла в методические материалы и используется в качестве учебных пособий при переподготовке специалистов на Воронежском механическом заводе при переходе на новые условия труда и сбыта продукции.

Работа выполнялась при научной консультации ст. научн. сотр., канд. техн. наук С. Н. Изотова.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ И ВЫВОДЫ ПО РАБОТЕ.

1. Показано, что в настоящее время на оборонных заводах не имеется достаточной информации для принятия квалифицированных управленческих решений по поддержанию выпуска специзделий после применения средств массового поражения и формированию материальных ресурсов на этот период. В применяемых нормативных документах последствия концентрированных внешних воздействий не принимаются во внимание. Это дает основания предполагать, что при чрезвычайных обстоятельствах предприятия могут оказаться неспособными производить требуемые объемы оборонной продукции, тем более наращивать её выпуск в короткие сроки.

2. Установлено, что каждый вид средств технологического оснащения должен иметь свой уровень защиты от внешних воздействий. Это определяет объем затрат на их изготовление и обслуживание. Нами установлено, что для большинства средств технологического оснащения нет необходимости прогнозировать повышенную защиту, т.к. в общем случае эта проблема решается за счет адекватной замены вышедшего из строя оборудования имеющимся на предприятии или у смежников. Количество единиц оснащения, которые определяют выпуск и нарастание производства оборонной продукции, составляет незначительную часть общих средств. Оно требует повышенных затрат на их защиту от средств массового поражения, но без обеспечения сохранности такого оборудования невозможен высокий темп наращивания выпуска продукции при чрезвычайных обстоятельствах.

3. Разработана модель управления, учитывающая влияние на принимаемое решение внешних воздействий на оборудование, отличающаяся учетом дискретного воздействия волн на объект в различные периоды и позволяющая для каждого уровня внешнего давления рационализировать управленческие решения при минимизации времени на решение, затрат на конструкторскую работу, строительные и организационные мероприятия.

4. Разработана методика управления проектированием средств технологического оснащения с учетом концентрированных внешних воздействий, в том числе для оборудования, лимитирующего выпуск оборонной продукции. Учет этих требований позволяет оценивать затраты на конструкторские разработки в процессе создания оборудования с повышенным уровнем его защиты от внешних воздействий, при котором управление переходом на особые условия работы происходит стабильно без нарушения ритма производства при минимальных затратах.

5. Предложена методика рационального размещения оборудования и обоснования затрат на эти цели с учетом сохранения работоспособности технологических объектов после концентрированных внешних воздействий, что позволило повысить уровень защищенности объектов от средств массового поражения, сократить затраты на реконструкцию.

6. Разработана методика быстрой оценки уровня остаточной работоспособности части оборудования, необходимого для производства оборонной продукции, прогнозирования перехода на новые изделия и предельных темпов наращивания выпуска объектов оборонного профиля, что гарантирует обоснованность управленческого решения о планировании для этой цели затрат и возможности ускорения производства спецтехники после применения средств массового поражения.

7. Проведен анализ принятых решений для имеющихся, реконструируемых, вновь создаваемых производственных участков, что позволило снизить расходы, уточнить расстановку оборудования с учетом требований чрезвычайной обстановки. Уточнены имеющиеся планировки участков, содержащих средства технологического обеспечения для производства изделий оборонного профиля, внесены изменения в структуру имеющихся и вновь создаваемых участков, обоснованы объемы финансирования на реконструкцию оборонного сектора.

8. Разработаны рекомендации проектантам по выбору фундаментов и условий крепления к ним некоторых видов оборудования, позволяющие рационализировать затраты и снизить негативные последствия внешних воздействий на грунт и воздушную среду до уровня, обеспечивающего сохранение работоспособности средств технологического оснащения, необходимого для наращивания выпуска продукции оборонного профиля.

9. Использование основных положений принятой системы управления повышает оборонный уровень отечественных заводов, снижает затраты на создание и поддержание мобилизационного резерва, при этом не требуется значительных затрат на приобретение оборудования, его модернизацию и консервацию, минимизируются затраты государства на резервные мощности, необходимые при чрезвычайных обстоятельствах.

10. Реальная оценка потребности в оборудовании при обычных и чрезвычайных обстоятельствах позволяет управлять материальными средствами, планированием объемов приобретаемого и изготавливаемого своими силами оборудования без значительных инвестиций и потери уровня мобильности предприятия в случае перевода производства на особые условия функционирования.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.В. Принципы размещения оборудования с учетом импульсных нагрузок// Теория и практика машиностроительного оборудования. Тез. докл. межвуз. научн.-техн. конф.: Изд. ВГТУ, 1997. С. 35−36.
  2. В.В., Изотов С. Н., Часовских А. И. Физическая устойчивость технологических объектов к сдвигу (угону) при воздействии воздушной ударной волны// Нетрадиционные технологии в машиностроении и приборостроении: Сб. науч. тр. Воронеж, 1998. С. 100−107.
  3. В.В., Смоленцев В. П. Размещение специального оборудования с учетом внешних воздействий// Машиностроение, 1998. № 3. С. 17−18.
  4. В.В., Часовских А. И. Создание информационной базы для проектирования и размещения оборудования// Актуальные проблемы информационного мониторинга: Тез. докл. Воронеж: Академия экономики и права, 1998. С. 69−72.
  5. В.В., Костюченко В. Н., Николаевский В. Н., Цветков В. М. Механика подземного взрыва В кн.: Механика твердых деформируемых тел. М.: Изд-во ВИНИТИ, 1973.
  6. A.A., Потапов И. М., Шулешкин A.B., Проектирование заводов и механосборочных цехов в автотракторной промышленности М.: Машиностроение, 1982.
  7. М.П. Основы устройств атомного оружия и противоатомная защита. М: ДОСААФ, 1956.
  8. М.П. Световое излучение атомного взрыва. М.: Воени-задт, 1956.
  9. М.П. Световое излучение атомного взрыва. М: Воениз-дат, 1956.
  10. Атом и оружие, НТП и военное дело. М.: Воениздат, 1964. 338 с.
  11. Атом и оружие. М: Воениздат, 1964.
  12. Атомное оружие (перевод с англ.) М.: Изд-во иностранной лите-рат-ры, 1957.
  13. Атомное оружие. Сборник статей. М.: Воениздат, 1955. 344 с.
  14. .С. Основы технологии машиностроения. М.: Машиностроение, 1969.
  15. A.A. Обеспечение устойчивой работы объектов народного хозяйства в военное время. М.: Атомиздат, 1970. 64 с.
  16. С.А. Теория и практика календарного планирования строительного производства. Воронеж: ВГАСА, 1999. 216 е.
  17. Ф.А., Орленко Л. П., Станюкович К. П., Челышев В. П., Шех-тер Б.И. Физика взрыва. М.: Наука, 1975.
  18. Г. А. Оружие массового поражения и защита от него. М.: Изд-во ДОСААФ, 1973.
  19. М.Д. и др. Расчет конструкций убежищ. М. 1974.
  20. Боевые свойства ядерного оружия. М.: Воениздат, 1980. 77 с.
  21. Бонен, Хильгер. Строительство защитных сооружений. М.: Стройиздат, 1986. 38 с.
  22. Н.В. Теория колебаний. М.: Высшая школа, 1963.
  23. В.Г. Атаманюк, Л. Г. Ширшев, Н. И. Акимов. Гражданская оборона. Учебник для ВТУЗов. М.: «Высшая школа», 1986.
  24. К.Ф. и др. Оценка устойчивости работы объектов и систем народного хозяйства. М., 1984.
  25. И.Л. Ядерное оружие и защита от него. М.: ДОСААФ, 1966.
  26. Вопросы динамической теории распространения сейсмических волн. Л.: Изд. Ленингр. ун-та, 1962.
  27. Вопросы динамической теории распространения сейсмических волн. Л.: Изд-во Ленинград у-та, 1961. 19 с.
  28. И.М. Курс теоретической механики. М.: Наука, 1965.
  29. М.М., Яковкин В. А. Атомное оружие и противоатомная защита. М.: ДОСААФ, 1958.
  30. Гибкое автоматизированное производство/ В. О. Азбель, В. А. Егоров, А. Ю. Звоницкий и др. Л.: Машиностроение, 1985.
  31. А.П. Атомное оружие и противоатомная защита. М.: Воениздат, 1958.
  32. ГО на железнодорожном транспорте. М.: Транспорт, 1987. 279 с.
  33. Гражданская оборона. М.: Воениздат, 1982. 192 с.
  34. Гражданская оборона. М.: Воениздат, 1986.
  35. Гражданская оборона. Уч. пособие. М.: Изд-во МГУ, 1976. 204 с.
  36. С.С. О моделировании действия взрыва в воздухе, воде и грунте и взаимодействия взрывных волн с сооружениями. М.: НИИ механики МГУ, 1966.
  37. С.С., Мартиросян М. М. О волнах в грунте, возбуждаемых наземным взрывом. М.: НИИ механики МГУ, 1969.
  38. К.Е. Распространение взрывных волн (обзор). В сб. «Механика в СССР за 50 лет», Изд-во «Наука», М., 1970, т.2, С. 271−311.
  39. А.И., Белоусов А. П. Проектирование автоматических линий: Учеб. пособие для машиностроительных специальностей специальных вузов. М.: Высшая школа, 1983.
  40. Действие ядерного взрыва. Сборник переводов. Под ред. С. С. Григоряна. М.: Мир, 1971. 312 с.
  41. Действие ядерного оружия (перевод с англ.) / Издание 2-е, М.: Воениздат, 1965.
  42. Действие ядерного оружия. М.: Воениздат, 1960.
  43. Действия ядерного взрыва (сб. переводов). М.: Изд-во «Мир», 1971.
  44. В.А. Автоматизация проектирования предприятий. Л.: Машиностроение, 1983.
  45. И.Р., Микульский В. Т. О защите промышленного оборудования на предприятиях. М.: Гос НИИМПВО, 1960.
  46. М.Г. Основы проектирования машиностроительных заводов. М.: Высшая школа, 1969.
  47. П.Т., Шляхов И. А., Алабин Н. И. Гражданская оборона. М.: Высшая школа, 1977. 303 с.
  48. А.Д. Противоатомная защита. М.: Изд-во «Знание», 1962.
  49. В.Ф., Гай Л.Б. Комплексная механизация и автоматизация в механических цехах. М.: Машиностроение, 1976.
  50. С.А., Львович Я. Е., Фролов В. Н. Теория управления. Воронеж: ВГУ, 1989.
  51. В.А. Оптимизация управления качеством образования в негосударственном секторе высшего образования в современных условиях. -М.: РосНОУ, 1999. 185 с.
  52. Защита от оружия массового поражения: Справочник / Под ред. Мясникова В. В. М., 1984.
  53. А.И. Ядерные излучения атомного взрыва. М.: Воениз-дат, 1957.
  54. А.И., Науменко И. А., Павлов М. И. Ракетно-ядерное оружие и его поражающие действия. М.: Воениздат, 1971. 224 с.
  55. А.И., Рыбкин Г. И. Поражающее действие ядерного взрыва. М.: Воениздат, 1960.
  56. С.Н. Сохраняемость кузнечно-прессовых машин при воздействии поверхностных и продольных волн в грунте. / Нормирование, контроль и обеспечение надежности кузнечно-прессового оборудования. Сб. научн. трудов Воронеж: ЭНИКМАШ, 1988. с. 12−23.
  57. С.Н., Смоленцев В. П., Часовских А. И. Анализ сил при сдвиге (угоне) технологических объектов// Нетрадиционные технологии в машиностроении: Сб. научн. тр./ Вып. 2 Воронеж: Изд. ВГТУ, 1998. С. 108 114.
  58. С.Н., Смоленцев В. П., Часовских А. И. Силы сопротивления сдвигу (угону) технологических объектов при воздействии воздушной ударной волны// Нетрадиционные технологии в машиностроении: Сб. научн. тр./ Вып. 2 Воронеж: Изд. ВГТУ, 1998. С. 115−119.
  59. С.Н. Разработка метода оценки сдвига (угона) КПО при воздействии воздушной ударной волны: Отчет о НИР. Воронеж: ЭНИК-МАШ, 1989. 61 с.
  60. Ю.А. Мирные ядерные взрывы и окружающая среда. М.: Гидрометеоиздат, 1974.
  61. Иойрыш А. И, Морохов И. Д., Иванов С. К. Атомная бомба. М.: Наука, 1980.
  62. А.И. Атомная бомба. М.: Наука, 1980.
  63. К.Е. Введение в теоретическую сейсмологию. М.: Мир, 1966.
  64. Г. Н. Сейсмостойкость дорожных искусственных сооружений. Транспорт, М., 1974.
  65. Касахара, Кэити. Механика землетрясений. М.: Мир, 1985. 264 с.
  66. Кедровский O. J1. и др. В кн. Атомные взрывы в мирных целях. М.: Атомиздат, 1970.
  67. Р. Рождение бомбы. М.: Атомиздат, 1962. 168 с.
  68. В.А., Агеев В. В. Обеспечение сохранности специального оборудования// Высокие наукоемкие и ионосферные технологии в машиностроении: Тез. докл. междун. научн.-техн. конф. М., 1998. С. 27−28.
  69. С.Я. Сейсмическая энергия и методы её определения. М.: Наука, 1975.
  70. Ю.Г. Промышленные роботы. Справочник. М.: Машиностроение, 1983.
  71. A.C. Ударные волны. М.: Физматгиз, 1963. 392 с.
  72. И.Л. Сейсмические нагрузки на здания и сооружения. М.: Стройиздат, 1959. 78 с.
  73. Котхари. Ядерные взрывы. М.: Изд-во иностр. лит-ры, 1958.
  74. Краткая энциклопедия «Атомная энергия». М.: Изд-во «БСЭ», 1958.610 с.
  75. Р., Фридрихе К. Сверхзвуковое течение и ударные волны. М.: ИЛ, 1950.
  76. В.Н., Саберов Х. В. К расчету динамических нагрузок от воздействия ядерного взрыва на технологическое оборудование, размещенное в промышленных зданиях. М.: Наука, 1982.
  77. И.Я. Вариационное моделирование и оптимизация проектных решений. Воронеж: ВГТУ, 1993.
  78. Я.Е., Фролов В. Н. Теоретические основы конструирования технологии и надежности РЭА. М.: Радио и связь, 1986. 192 с.
  79. Я.Е., Юрочкин А. Г. Оптимизация выбора технических устройств системы автоматизированных испытаний устройств МСВТ// Моделирование и оптимизация сложных систем. Воронеж: ВПИ, 1986. С. 48−49.
  80. Г. М. Основы динамики взрыва в грунтах и жидких средах. М.: «Недра», 1964.
  81. Г. М. Основы динамики взрывных волн в грунтах и горных породах. М.: Недра, 1974.
  82. Г. М., Полякова Н. И. Волны в плотных средах и нагрузки на сооружения. М.: Недра, 1967. 232 с.
  83. Г. Н., Покровский Г. И. Взрывные волны в грунтах. Госгор-техиздат, 1962.
  84. О.Б. Склады гибких автоматизированных производств. Л.: Машиностроение, 1986.
  85. B.C., Осипов Е. Г. Основы проектирования машиностроительных заводов. М.: Машиностроение, 1974.
  86. C.B. Инженерная сейсмология М.: Госстройиздат, 1962.
  87. Ф. Пути и способы повышения устойчивости работы экономики США в военное время / ГО СССР, № 2, 1988.
  88. Г. Н., Вороненко В. П. Проектирование машиносбо-рочных цехов. М.: Машиностроение, 1990.
  89. С.П. Групповая технология машиностроительного производства: В 2-х т. T.I. Организация группового производства. JL: Машиностроение, 1983.
  90. В.А., Науменко И. А. Ядерная физика и ядерное оружие. М.: Воениздат, 1966.
  91. В.А., Науменко И. А. Ядерная физика и ядерное оружие. М.: Воениздат, 1966.
  92. Е.П. Восстановление разрушенных сооружений. М.: Воениздат, 1974. 272 с.
  93. Е.П. Ликвидация последствий аварий и стихийных бедствий. М.: Атомиздат, 1979. 288 с.
  94. Е.П. Ликвидация последствий аварий и стихийных бедствий. М.: Атомиздат. 1980. 287 с.
  95. П.В. Управляемое ракетное оружие. М.: Воениздат, 1961.
  96. Д.В. Ураганы, бури и смерчи. Л.: Наука, 1969. 487 с.
  97. И. А. Петровский И.Г. Ударная волна атомного взрыва. Военное изд-во МО СССР, 1956. 160 с.
  98. И.А., Петровский И. Г. Ударная волна атомного взрыва. М.: Военное изд-во МО СССР, 1956. 160 с.
  99. Научные исследования в области сейсмостойкости и динамики производственных зданий. М.: Цниипромиздат, 1978.
  100. М.Б. Атомная энергия. Изд-во АН СССР, 1961.
  101. М.Б., Садиленко K.M. Термоядерное оружие. М.: Воен-издат, 1958. 239 с.
  102. .И. и др. Подземные ядерные взрывы. Проблемы промышленных ядерных взрывов. М.: Атомиздат, 1965.
  103. Общая прочность и устойчивость сооружений при действии взрывной нагрузки. Сб. статей под ред. И. М. Рабиновича. М.: Стройиздат Наркомстроя, 1944. 152 с.
  104. Общесоюзные нормы технологического проектирования машиностроения, приборостроения и металлообработки. Механообрабатывающие и сборочные цеха. ОНТП-14−86. Гипростанок. М.: ВНИИТЭМР, 1987.
  105. Окамото И! Сейсмостойкость инженерных сооружений. Перевод с английского. М.: Стройиздат, 1980.
  106. Окамото Шунзо Сейсмостойкость сооружений. М.: Стройиздат, 1982.
  107. .А. Защита от ядерного оружия. М.: Воениздат, 1964.
  108. Т.Н. Факторы, определяющие скорости сейсмических волн в геологическом разрезе. Киев, Изд. Акад. наук УССР, 1963.
  109. В.А. и др. Планирование гибких производственных систем. Л.: Машиностроение, 1985.
  110. Н.С. Дифференциальное и интегральное исчисление для ВТУЗов. М.: Физматгиз, 1963.
  111. Поверхностные волны Лява. М.: Наука, 1965.
  112. Повышение устойчивости работы объектов народного хозяйства в военное время. Под ред. Г. П. Демиденко. К.: «Вища школа», 1984, 232 с.
  113. Устойчивость работы объектов в военное время. Киев. Высшая школа, 1985. 231 с.
  114. Подводные и подземные взрывы. М.: Мир, 1974. 414 с.
  115. Подземные ядерные взрывы (перевод с англ.). М.: Изд-во иностр. литер-ры, 1962.
  116. Подземные ядерные взрывы. М.: Атомиздат, 1965. 160 с.
  117. Подземные ядерные взрывы. М.: ИЛ, 1962.
  118. Г. И. Взрыв и его действие. М.: Воениздат, 1954.56 с.
  119. Г. И. Взрыв и его применение. М.: Воениздат. 1960.67 с.
  120. Г. И. Физика взрыва. М.: Знание, 1954.
  121. Г. И., Федоров И. С. Действия удара и взрыва в деформируемых средах. М.: Госстройиздат, 1957.
  122. Н.Д., Чумаков В. И., Дуриков А. П. Что необходимо знать о ядерном оружии и защите от него. М.: Атомиздат, 1965. 168 с.
  123. И.П. и др. Результаты сейсмических наблюдений при подземных ядерных и тротиловых взрывах. Труды института физики Земли им. О. Ю. Шмидта. № 15 (182), 1960.
  124. Проектирование машиностроительных заводов и цехов: Справочник, В 6-ти т./ Б. И. Айзенберг, М. Е. Зельдис, Ю. Л. Казарновский и др. М.: Машиностроение, 1974, 1975.
  125. Проектирование металлорежущих станков и станочных систем. В 3х томах. Под ред. A.C. Пронникова. М.: Машиностроение, 1994.
  126. Противоатомная защита (перевод с англ.). М.: Воениздат, 1958.167 с.
  127. И.М. и др. Расчет сооружений на импульсивные воздействия. М.: Стройиздат, 1970.
  128. Радиационная стойкость материалов радиотехнических конструкций: Справочник. М., 1976.
  129. Распространение объемных волн и методы расчета волновых полей в анизотропных упругих средах. JL: Наука, Ленинградское отделение, 1984.
  130. Расчет конструкций убежищ. М.: Стройиздат, 1974. 207 с.
  131. Х.А., Сагомонян А. Я., Алексеев H.A. Вопросы динамики грунтов. Изд-во МГУ, М, 1964.
  132. Реклама и стимулирование сбыта/ Агеев В. В., Билинкис В. Д. и др.: Учебное пособие. Воронеж: Изд. ВГТУ, 1997. 65 с.
  133. Л.У., Бриджес Дж. Э., Майлетта Дж. Электромагнитный импульс и методы защиты. Перевод с англ. (под. ред. Ухина Н.А.).-М.: Атомиздат, 1979, 328 с.
  134. Рихтер, Чарльз Ф. Элементарная сейсмология. Пер. с англ. М.: Изд. иностр. литер., 1963.
  135. Г. Сейсмология ядерного взрыва. Пер. с англ. М.: Мир, 1974.190 с.
  136. В.Н., Адушкин В. В., Костюченко В. Н., Николаевский В. Н., Ромашов А. Н., Цветков В. М. (ред. М.А. Садовский). Механический эффект подземного взрыва. Изд-во «Недра», М, 1971.
  137. В.Н. и др. Подземные взрывы. М.: «Недра», 1972.
  138. А.Н. Особенности действия крупных подземных взрывов. М.: «Недра», 1981.
  139. Руководство по расчету зданий и сооружений на действие ветра. М.: Стройиздат, 1978.
  140. O.A. Современные конструкции фундаментов под машины и их расчет. М.: Стройиздат, 1964.
  141. Сейсмологические свойства грунтов. М.: Наука, 1965.
  142. Сейсмостойкое строительство зданий (Под ред. И.Л. Корчинско-го)М., 1971.
  143. Справочник металлиста / В 5 т. Т1. Под ред. С. А. Чернавского, В. Ф. Решетова. М.: Машиностроение, 1976. 768 с.
  144. ГО. Конструкции и расчет. Под ред. В. А. Котлярского. М.: Стройиздат, 1989. 605 с.
  145. П., Кокс А., Гопкинс А. Механика глубинных взрывов. М.: «Мир», 1966.
  146. Установка металлорежущих станков. Методические рекомендации. М.: ВНИИТЭМР, 1985. 36 с.
  147. Физические основы ракетного оружия. М.: Воениздат, 1972.312 с.
  148. А.П. Методы расчета сооружений. M-JL: Стройиздат, 1941.
  149. В.Н., Львович Я. Е., Подвальный. Проблемы оптимального выбора в прикладных задачах. Воронеж: ВГУ, 1980.
  150. М.П., Никаноров A.A., Суслин Б. Н. Инженерно-спасательные работы. М.: Воениздат, 1975.
  151. Ядерное оружие. М.: Воениздат, 1965.
  152. Ядерные взрывы (перевод с англ.). М.: Изд-во иностр. литер-ры, 1958, 196 с.
  153. Ядерный взрыв в космосе, на земле и под землей. М.: Воениздат, 1974.
  154. Smolentsev V., Trofimov V., Ageev V. Modeling of Anodir Dissolution proseccen forming Armauz in Wtrasonic Field// 5th International Design conference, Dubrovnik, 1998. P. 18−23.
Заполнить форму текущей работой