Включение поселков в город: В процессе исторического развития г. Самары

ШшшншШ 111 ||111 111шШ ??с г т и ллава I ~ОПЕ ?¦?С ??? проблемы. га.

И.

Выводы.

Выводы.

Г лава III п ??? ¦и.

Терри юрналык" н. шннроиочпмн аиали*.

Фумкпиопа м. мотипологический ач 1им.

Выводы.

Заключение

.

Приложение.

Существенной частью градостроительства, кроме составления и реализации проектов новых городов и перепланировки старых, является работа над расширением существующих городов, которое может не затрагивать основного ядра старого города. Это расширение реализуется как в форме строительства новых пригородов и поселков, так и в форме дальнейшего развития исторических поселков, включающихся в город. Поселок, составляя часть города или будучи его «спутником», является самостоятельным комплексом: в нем в уменьшенном виде фигурируют почти все архитектурные проблемы, которые составляют содержание городского комплекса.

Проблема развития поселков, включающихся в город в процессе исторического развития, приобретает в настоящее время особую актуальность. Принцип централизованного управления из-за отсутствия альтернатив, на современном этапе исчерпал себя. Наряду с отказом от принципов централизованного управления, появляются тенденции к осуществлению власти на местах путем введения самоуправления. Уходят в прошлое и директивные решения по формированию пригородов и поселков, генпланов городов, приводящих в большинстве случаев к значительным издержкам.

Для того чтобы снизить социальные и экономические затраты, обосновать присутствие органов местного самоуправления и степень их участия в развитии поселков, необходимо исследовать общие закономерности формирования сложившейся системы поселений, включающихся в город в процессе исторического развития. При выборе путей дальнейшего функционирования города с поселками следует также обратить внимание на двойственный характер процесса развития, когда превращение суммы поселений в город — столь же распространенное явление, что и превращение компактного города в агломерацию (систему поселений).

Определение типа и степени включения селитебных образований в город (в соответствии с циклами городского роста и развития) путем проведения сравнительного анализа основных структур (территориально-планировочной, социальной, управления) поселков и города, позволит обеспечить преемственность в развитии. А выявление зависимостей показателей условий жизни населения от предполагаемых факторов, даст возможность обосновать формы и методы функционирования основных типов поселков, находящихся на территории г. Самары. Основной целью должны стать меры по обеспечению: а) сохранения исторического и культурного многообразия городской среды и её целостностиб) повышения экологического и культурного потенциала каждого территориального образования и города в целомв) улучшения качества жизни населения путем комплексного подхода к решению проблем.

Предлагаемая работа опирается на исследования российских и зарубежных авторов по проблеме роста и развития городов, формированию пригородов и поселков. Изучение проблемы велось на различных уровнях: агломерационном, средовом, структурном, композиционном и др.

Рассматривали агломерационный аспект проблемы, касающийся неравномерности расселения З. Н. Яргина, Б. Б. Родоман. Вопросам композиции и реконструкции крупных городов были посвящены работы Ю. П. Бочарова, O.K. Кудрявцева, В. А. Лаврова, обосновавших гибкость, открытый характер планировочной структуры города. Проблемы структурной организации города исследовали З. Н. Яргина, A3. Гутнов, эволюционный аспект структурно-функциональной организации города, значение преемственности старого и нового рассматривали Н. В. Баранов, O.K. Кудрявцев, A.B. Иконников, Г. З. Каганов. Н. Павлов, обосновавший циклический характер городского развития на прим. Москвы, отметил закономерность формирования за городом поселений.

Функциональным аспектом формирования города и пригорода занимались Б. В. Сазонов, М. А. Орлов, В. А. Лавров, И. Р. Федосеева, — сторонники идеи пространственной интеграции городских функций. Социокультурным и средо-вым аспектом проблемы занимались Л. Б. Коган, Ю. А. Левада, Л. Я. Гуревич, A.B. Иконников.

Расширению городов, а также такой его форме как строительство пригородов и поселков, были посвящены работы зарубежных авторов. Л. Гильбер-займер и Ле Корбюзье исследовали проблемы переделки городов, Т. Джефферсон и Р. Эммерсон выдвигали идеи, связанные с антиурбанистическими концепциями. Ф. Райт, Б. Таут, Э. Май занимались проблемами поселкового строительства. Г. Сьоберг рассматривал идеи пригорода и «пригородного общества». КДоксиадис, Л. Мамфорд, Ж. Готтман, Р. Мертон, Р. Мейер, К. Дейч занимались пространственной организацией человеческой деятельности.

Однако отечественные исследования ограничивались вопросами регулирования развития пригородов и поселков, либо агломерационными аспектами проблемы роста городов, в то время как механизмы развития поселков как формы городского роста оставались малоизученными. Зарубежные работы посвящены городам, складывающимся в других социально-экономических условиях.

Недостаточная изученность преемственности развития и закономерностей структуроформирования вела к необоснованным попыткам регулирования развития исторических поселков и к искусственному формированию вновь создаваемых. Возникающий дисбаланс исторических поселков (при отсутствии органов местного самоуправления) и вновь формируемых, с исторически сложившейся городской средой приводит к снижению уровня жизни населения.

В работе проведены исследования механизма включения поселков в город, рассмотрены закономерности процесса включения, разработана методика определения типа и степени включения, а так же методики выявления условий жизни в поселках. В соответствии с поставленными задачами была определена структура диссертационной работы.

Исследовательская гипотеза диссертации строится на предположении, что развитие поселков вблизи крупного города подчиняется закономерностям, которые фиксируются в территориальной структуре и проявляются особенно ярко в периоды стихийного роста города.

Цель исследования заключается в выявлении закономерностей включения поселков в город и в построении теоретической модели включения, являющегося формой городского роста, с учетом циклов городского роста и развития.

Для достижения цели поставлены следующие группы задач:

I. Общетеоретические и классификационные.

1. Изучить состояние вопроса в градостроительной теории.

2. Сформировать общую типологию поселков крупного города (на примере поселков г. Самары).

3. Наметить построение теоретической модели включения пригородных поселков в город.

II. Исследовательские и аналитические.

1. Исследовать генезис поселков г. Самары, выявить основные этапы и тенденции их развития и наиболее устойчивые закономерности их структуро-формирования.

2. Выявить закономерности движения городской черты в процессе территориального роста города.

3. Рассмотреть механизм включения поселений в город.

4. Выявить основные этапы эволюционного развития города Самары, а также сформировать периодизацию городского роста и развития.

5. Определить систему факторов, влияющих на показатели, характеризующие условия жизни в поселках.

6. Дать рекомендации по дальнейшему функционированию основных типов поселков с учетом установленных тенденций структуроформирования и включения в город.

III. Методологические.

1. Определить методологические средства, позволяющие достичь поставленной цели.

2. Разработать методику оценки поселений, включающихся в город по критериям качества и условий жизни населения.

3. Разработать методику определения принципов существования и реконструкции территории городских образований при сохранении преемственности в развитии, а также планировочного и культурного многообразия.

4. Дать общие направления и наметить принципы совершенствования и реорганизации планировочной структуры и системы управления исторически сложившихся поселков г. Самары.

Объектом исследования является система поселков г. Самары, сложившаяся за всю историю четырехвекового развития города и его окрестностей. Часть поселков сложилась в ходе естественного развития, часть — в основном как рабочие поселки, а также как поселки — коммуны, поселки — сады. Одни из них потеряли свой прежний облик, сменили название, другие вовсе прекратили свое существование. Посёлки объединяет то, что все они сформировались вблизи крупного города-центра, имеющего многофункциональный народнохозяйственный профиль. Они обладают сходными природно-климатическими и топографическими условиями, имеют богатые природные и трудовые ресурсы на своей территории.

Комплексное исследование позволит выявить наиболее характерные закономерности развития поселков, находящихся в зоне городского влияния.

Проблема определения принципов существования поселений г. Самары является общей среди таких же проблем, стоящих перед многими российскими городами и их территориальными образованиями.

Предметом исследования является исторический генезис поселков с выявлением общих тенденций развития, а также структурные компоненты поселков и города, составляющие их основные структуры (территориально-планировочные, социальные, управления), в основном характеризующие процесс включения поселений в город.

Диссертация состоит из основной части и приложения. Текстовая часть включает введение, краткий словарь терминов, используемых в тексте диссертации, три главы, заключение, список литературы. В приложении представлены пояснения к текстовой части и таблицы. Структура работы отражает последовательность решения постановленных задач, полностью соответствующих цели исследования.

выводы.

1. Процесс включения поселков в город является формой городского роста, поэтому разрабатываемая модель включения основывается на периодизации территориально-планировочного роста и развития г. Самары.

2. Согласно модели включения, поселок, попадая в зону влияния города, начинает присоединяться к городу, но полное включение происходит за 2 цикла городского роста и развития.

3. Различная степень включения обусловлена уникальностью каждого из поселков, различающихся по:

— уровню развития, связанному с особенностями формирования;

— этапам включения;

— удаленности от системы городского центра;

— интенсивности включения, изменяющейся в связи с расположением на различных по интенсивности освоения территориях.

4. Поселки не являются пассивными участниками процесса включения, так как этот процесс сопровождается взаимовлиянием города и поселков, взаимодействием их основных структур. Взаимовлияние связано «с действием двух противоположных факторов или сил городского развитияцентробежной и центростремительной «. /21/.

5. Различная степень включения является одной из причин неравномерности распределения функций, влияющих на условия жизни населения в поселках. Графоаналитический метод позволяет проиллюстрировать количественное распределение в поселках объектов транспортной и обслуживающей инфраструктур. Натурное обследование, проведенное в ряде поселков, подтверждает и дополняет результаты анализа условий жизни в поселках.

6. Согласно факторному анализу, условия жизни в поселках зависят от:

— функции, на основе которой поселок образован;

— размера территории;

— времени освоения;

— географическому местоположению и положению по отношению к системе центров;

— типа и степени включения в город.

7. В соответствии со степенью включения и показателями, характеризующими условия жизни в поселках, сформирована окончательная типология поселков.

8. Для каждого из б-ти типов поселков даны рекомендации по их дальнейшему функционированию. Фактический материал по поселкам позволяет прогнозировать развитие поселков с наивысшей степенью конкретности, а учет объективных закономерностей процесса включения, применимых и к другим российским городам — скоординировать развитие поселков с перспективами городского роста и развития.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В работе исследован процесс включения поселков в город. В результате процесса включения, поселки становятся важнейшими элементами городской территории, так называемыми городскими поселками. Разработана и конкретизирована теоретическая модель включения, обоснованы этапы включения, соотносящиеся с выявленными циклами городского роста и развития.

В процессе исследования получены следующие результаты:

1. Обосновано утверждение, что городской поселок является одной из форм жилого образования, структурной единицей городской территории.

2. Выявлены периоды эволюционного развития г. Самары, являющиеся одновременно этапами функционально-типологических преобразований поселков, связанных с изменениями в социально-экономической сфере.

3. Установлено, что появление и формирование поселков зависит от процессов городского роста и развития, которые носят циклический характер. С учетом циклов роста и развития города уточнены периоды формирования поселков г. Самары.

4. Разработана теоретическая модель включения поселков в город. Показано, что этапы включения, являющегося формой городского роста, согласуются с циклами городского роста и развития — полное включение поселков в город происходит за два цикла.

5. В процессе конкретизации модели включения выявлено, что поселки разную степень включения в город, обусловленную установленными факторами. Определено, что поселки не являются пассивными участниками процесса включения.

6. Проведен анализ условий жизни в поселках. Выявлена зависимость условий жизни от установленных факторов.

7. Обоснованы критерии классификации поселков и сформирована окончательная типология, в соответствии со степенью включения и показателями, характеризующими условия жизни. Разработаны рекомендации для каждого типа поселков по их дальнейшему развитию.