Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Метод реализации природоохранного мониторинга энерговодохозяйственных систем

Диссертация: Метод реализации природоохранного мониторинга энерговодохозяйственных систем
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В настоящее время возникновение негативных экологических ситуаций усиливается отсутствием финансирования на модернизацию и реконструкцию оборудования, которое на большинстве ГЭС выработало нормативный срок службы или приближается к нему. Многие гидроэлектростанции вынуждены переходить на систематическое продление срока службы оборудования посредством восстановительных капитальных ремонтов. Такие… Читать ещё >

Содержание

  • I. ПРИРОДООХРАННЫЙ РЕГИОНАЛЬНЫЙ МОНИТОРИНГ ЭНЕРГОВОДОХОЗЯЙСТВЕННЫХ СИСТЕМ — СРЕДСТВО ОХРАНЫ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
    • 1. 1. Энерговодохозяйственная система как объект мониторинга
    • 1. 2. Особенности организации природоохранного регионального мониторинга энерговодохозяйственных систем и его место в решении задач охраны окружающей среды
    • 1. 3. Принципы сбора информации и структура данных природоохранного регионального мониторинга ЭВХС
    • 1. 4. Анализ структуры данных регионального мониторинга ЭВХС и основные направления ее совершенствования
  • II. РАЗРАБОТКА МЕТОДОВ ПОЛУЧЕНИЯ И ОБРАБОТКИ ЭКСПЕРТНОЙ ИНФОРМАЦИИ О ФУНКЦИОНИРОВАНИИ ЭВХС ДЛЯ НАПОЛНЕНИЯ БАЗЫ ДАННЫХ ПРИРОДООХРАННОГО РЕГИОНАЛЬНОГО МОНИТОРИНГА
    • 2. 1. Сущность экспертных оценок, их роль и место в мониторинговых системах
    • 2. 2. Анализ методов сбора и обработки экспертной информации
    • 2. 3. Методика экспертных оценок геоэкологических ситуаций на ГЭС
    • 2. 4. Математическая обработка экспертной информации
  • III. ГЕОИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ — СРЕДСТВО РЕШЕНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННО-РАСПРЕДЕЛЕННЫХ ПРИРОДООХРАННЫХ ЗАДАЧ В МОНИТОРИНГОВЫХ СИТЕМАХ
    • 3. 1. Структура и функции геоинформационных систем. Роль и место ГИС-технологий в решении пространственно-распределенных природоохранных задач
    • 3. 2. Модели пространственных данных. Методы наполнения графической и семантической баз данных в ГИС
    • 3. 3. Визуализация и запросы к пространственно-распределенной информации в ГИС
    • 3. 4. Методы пространственного анализа данных в ГИС
    • 3. 5. Примеры практической реализации ГИС-технологий в природоохранном мониторинге ЭХВС
  • 1. У. РАЗРАБОТКА ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОЙ ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ (АИАС) «ЭКОЛОГИЯ»
    • 4. 1. Требования к информационному обеспечению АИАС «Экология»
    • 4. 2. Структура и содержание базы данных АИАС «Экология»
    • 4. 3. Режимы работы АИАС «Экология»
    • 4. 4. Примеры практической реализации АИАС «Экология»

Метод реализации природоохранного мониторинга энерговодохозяйственных систем (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Современный этап развития гидроэнергетики характеризуется обострением экологических проблем, что требует объективного анализа воздействия гидроэнергетических объектов (ГЭО) на окружающую природную среду и разработки природоохранных мероприятий по улучшению экологической обстановки. Известно, что ГЭС является ядром энерговодохозяйственной системы (ЭВХС), обеспечивающим надежное функционирование различных отраслей народного хозяйства в ее пределах. Суммарная мощность ГЭС России составляет 43,6 млн. кВт, ежегодная выработка электроэнергии на ГЭС в последнем десятилетии достигла 170 млрд. кВт-ч [71]. Наряду с положительными сторонами гидроэнергетики — экономией топлива, снижением загрязненности атмосферы, низкой себестоимостью получаемой электроэнергии, существует ряд отрицательных сторонзатопление и подтопление земель, переработка берегов, локальное изменение климата и др. Экологическая безопасность ГЭО предполагает такое состояние окружающей среды, при котором в природных комплексах поддерживается состояние, близкое к гомеостазу, и не создаются условия, противопоказанные человеку [74].

Взаимодействие ГЭО с природной средой носит многообразный, динамический характер. При этом возникают различные геоэкологические ситуации как на локальном, так и на региональном уровне, под которыми понимают изменение природных процессов под воздействием ГЭО на разных этапах его жизненного цикла. Поэтому чрезвычайно важен мониторинг геоэкологических ситуаций, позволяющий выявлять основные экологические факторы и процессы, обусловленные техногенными нагрузками на природную среду, оценивать их динамику и давать прогноз развития.

В настоящее время возникновение негативных экологических ситуаций усиливается отсутствием финансирования на модернизацию и реконструкцию оборудования, которое на большинстве ГЭС выработало нормативный срок службы или приближается к нему. Многие гидроэлектростанции вынуждены переходить на систематическое продление срока службы оборудования посредством восстановительных капитальных ремонтов. Такие мероприятия не обеспечивают в полном объеме экологическую безопасность ГЭО.

В этих условиях природоохранному мониторингу отводится ведущая роль в определении эффективных стратегий по охране и регулированию качества окружающей природной среды в ЭВХС. Его основная цель-обеспечение благоприятной социальной и экологической обстановки в пределах ЭВХС за счет повышения надежности и безопасности функционирования ГЭО.

Актуальность работы. Необходимость обеспечения экологической безопасности гидроэнергетических объектов требует объективного анализа геоэкологических ситуаций на действующих ГЭО, позволяющего получить информацию о воздействиях ГЭС на окружающую среду. Эта информация является основой для разработки мероприятий по управлению режимами функционирования ГЭО. Одним из эффективных, экономичных и оперативных методов получения информации об особенностях функционирования ЭВХС является экспертный анализ, в основе которого лежат знания специалистов, работающих на действующих объектах и владеющих фактической информацией об их влиянии на окружающую природную среду.

Экологические проблемы взаимодействия ГЭО с окружающей природной средой и проблемы организации мониторинга отражены в работах отечественных и зарубежных специалистов: Авакяна А. Б., Арефьева Н. В., Васильева Ю. С., Виссарионова В. И., Воропаева Г. В., Долгова П. П., Елаховского С. Б., Израэля Ю. А., Кондратьева К. Я., Окорокова В. Р., Осипова Г. К, Федорова М. П., Хрисанова Н. И., Шульмана С. Г., Щавелева Д. С., Мартина Б., Мунна P.E., Патеры А., Фейерклафа А.Дж. и др. В этих исследованиях рассмотрены общие вопросы методологии экспертных оценок и разработки мониторинговых систем, но недостаточно отражены проблемы практического использования методов экспертных оценок для анализа воздействия ГЭО на окружающую природную среду. Таким образом, существует объективная необходимость в разработке метода экспертных оценок геоэкологических ситуаций на действующих ГЭС.

Данная диссертационная работа выполнена на кафедре возобновляющихся источников энергии и гидроэнергетики (ВИЭГ) Санкт-Петербургского государственного технического университета.

Целью работы явилось создание метода реализации природоохранного регионального мониторинга ЭВХС основанного на экспертном анализе получения информации. Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи:

• выполнен анализ методов организации мониторинга ЭВХС;

• предложены направления совершенствования природоохранного мониторинга ЭВХС;

• разработана структура природоохранного мониторинга многолетнего воздействия ГЭС на окружающую природную среду;

• разработаны способы получения и обработки информации о геоэкологических ситуациях на гидроэнергетических объектах ЭВХС за длительный период их эксплуатации на основе экспертного анализа;

• разработана структура базы данных автоматизированной информационно-аналитической системы (АИАС) «Экология», предназначенной для анализа информации об экологических ситуациях в зоне влияния ГЭО, оценки и прогноза геоэкологических ситуаций, а также формирования природоохранных мероприятий;

• разработаны геоиоформационные системы (ГИС-приложения) к АИАС «Экология» — ГИС «Климат» и ГИС «ГЭС России» на основе пространственно-распределенной информации об энерговодохозяйственной системе.

Научная новизна работы заключается в:

• применении экспертных методов оценок геоэкологических ситуаций на эксплуатируемых ГЭС по фактическим данным;

• разработке структуры информационного обеспечения АИАС «Экология» ;

• разработке ГИС-приложений к АИАС «Экология» — ГИС «Климат» и «ГЭС России» на основе пространственно-распределенной информации об ЭВХС.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

• методика экспертных оценок геоэкологических ситуаций, сложившихся в районах действующих гидроэнергетических объектов;

• структура информационного обеспечения автоматизированной информационно-аналитической системы (АИАС) «Экология» ;

• результаты анализа воздействия ГЭО на окружающую природную среду для выработки решений по обеспечению их экологической безопасности, выполненные по разработанной автором методике. Практическая ценность и внедрение.

• разработанная методика позволяет анализировать динамику геоэкологических ситуаций на действующих ГЭС России и стран СНГ;

• созданная автоматизированная информационно-аналитическая система (АИАС) «Экология» и база данных (БД) позволяет выявлять приоритетные экологические проблемы, намечать комплекс природоохранных мероприятий для подготовки управляющих решений по обеспечению экологической безопасности объектов ЭВХС;

• выполненная оценка экологических ситуаций на действующих ГЭС используется для разработки рекомендаций по совершенствованию экологической обоснованности проектных решений гидроэнергетических объектов.

Отдельные положения и результаты диссертационной работы внедрены в следующих организациях: АО «ВНИИГ» им. Б. Е. Веденеева, РАО ЕЭС России, а также в учебный процесс по специальности 100 300 — гидроэлектроэнергетика и 100 900 — нетрадиционные и возобновляемые источники энергии инженерно-строительного факультета СПбГТУ.

Апробация результатов. Основные положения диссертации докладывались на международных и всероссийских научно-технических конференциях и научных семинарах:

• Российской научно-технической конференции «Человек и окружающая среда. Проблемы охраны и рационального использования природных ресурсов». JI.1975.

• Всесоюзной научно-технической конференции «Научные проблемы современного энергетического машиностроения и их решение» — Ленинград. 1987.

• Международной научно-технической конференции «Современные проблемы нетрадиционной энергетики». СПб. 1994.

• Международной научно-технической конференции «Нетрадиционная энергетика: ресурсы, техника, экономика, экология». СПб. 1996.

• Международной научно-технической конференции «Современные проблемы гидроэнергетики». Ташкент. 1997.

• Научно-технической конференции «Фундаментальные исследования в технических университетах». СПб. 1997.

• III Международной конференции «Освоение шельфа арктических морей России» СПб. 1997.

• Четвертой Всероссийской научно-практической конференции «Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности». СПб. 1999.

• IY Международной конференции «Освоение шельфа арктических морей России». СПб. 1999.

• научных семинарах кафедры ВИЭГ.

Публикации по теме диссертации. По теме диссертации опубликовано 20 работ. 9.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов и заключения, списка использованной литературы и приложений. Работа содержит 137 страниц машинописного текста, из них 38 рисунков, 7 таблиц, список использованной литературы, состоящей из 131 наименования и приложения на 12 страницах.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В результате выполнения диссертационной работы получены следующие результаты:

1. Обоснована необходимость создания природоохранного мониторинга для оценки геоэкологических ситуаций энерговодохозяйственной системы (ЭВХС) и разработана его структура.

2. Разработан метод получения экспертной информации о динамике геоэкологических ситуаций на основе фактической информации с действующих гидроэнергетических объектов.

3. На основе полученных автором фактических материалов выполнена оценка воздействия ГЭС на окружающую среду, определены природоохранные мероприятия при модернизации и реконструкции ГЭС России и стран СНГ.

4. Разработана структура базы данных автоматизированной информационно-аналитической системы «Экология», входящей в комплекс банков данных информационно-аналитического обеспечения при проектировании, строительстве и эксплуатации энергетических объектов и внедренной в РАО «ЕЭС России» .

5. Разработаны ГИС-приложения ГИС «Климат» и ГИС «ГЭС России», позволяющие принимать решения по обеспечению экологической безопасности на основе пространственно-распределенной информации об энерговодохозяйственной системе.

Показать весь текст

Список литературы

  1. H.B., Осипов Г. К., Кудряшева И. Г. Инжиниринговый подход к решению экологических проблем нетрадиционной энергетики. Материалы Международной конференции «Нетрадиционная энергетика». СПб. СПбГТУ. 1996.-С.87−90.
  2. .М., Стальная М. В. Исследование экспертной системы в решении нечетких задач в экологии. М. ИКИ. 1992.
  3. С.Д. Интенсификация научных исследований. М. Машиностроение. 1983.-184 с.
  4. С.Д., Гурвич Ф. Г. Экспертные оценки в принятии плановых решений. М. Экономика. 1976.-79с.
  5. С.Д., Гурвич Ф. Г. Математико-статические методы экспертных оценок. М. Статистика. 1980.-263 с.
  6. С.Д., Гурвич Ф. Г. Экспертные оценки. М. Наука. 1973.160 с.
  7. В.В. Методы теории вероятностей и теории надежности в расчетах сооружений. М. Стройиздат. 1982.-351с.
  8. В.Б. Банки и базы данных // Природа. 1982. № 3.
  9. И.С. Анализ методов коллективной экспертизы, применяемых при разработке ОАСУ «Энергия». М. 1975.-69 с.
  10. Ю. С., Хрисанов Н. И., Кудряшева И. Г. Анализ экологических последствий от воздействия ГЭС (по фактическим данным) // Гидротехническое строительство. М. Энергоатомиздат. 1991. № 8.С.10−12.
  11. Ю.С., Кукушкин В. А., Кудряшева И. Г., Хлебников С.Н. A.C. № 1 562 389. Госкомизобретений. Е 02 В 5108.08.01.1990.
  12. Ю.С., Арефьев Н. В., Кононова М. Ю. Природно-технический мониторинг энерговодохозяйственных комплексов. Система обработки информации. Методические указания. СПб. Изд-во СПбГТУ. 1997.-42 с.
  13. Ю.С., Добрынин С. Н., Масликов В. И., Кудряшева И. Г. Тихонова Т.С. Экспертно-информационная система «Экологическая безопасность ГЭС» // Гидротехническое строительство. М. Энергоиздат. 2000. № 3. С.35−41.
  14. Ю.С., Хрисанов Н. И. Экологические аспекты гидроэнергетики. JI. ЛГУ 1984.-248 с.
  15. Ю.С., Хрисанов Н. И. Экология возобновляющихся энергоисточников Л. ЛГУ. 1993.-343 с.
  16. Ю.С. Влияние плотин и водохранилищ на окружающую среду. М.Энергоиздат.1982. -144 с.
  17. В.И., Золотов Л. А. Экологические аспекты возобновляемых источников энергии. М. МЭИ. 1996. -156 с.
  18. Водохранилища / Отв. ред. Авакян А.Б. М. Мысль. 1987.-323 с.
  19. A.A., Успенский С. М., Чевелев K.B. Разработка методологии экологической оценки проектируемых водохранилищ // Сборник науч. трудов Гидропроекта. 1990. № 144.
  20. В.Н., Денисов A.A. Методы организации сложных экспертиз. Учебное пособие и методические указания к лабораторным работам. СПбГТУ. СПб. СПбГТУ. 1998.-48 с.
  21. B.JI. Экспертные оценки в задачах принятия сложного решения. Ин-т кибернетики. Секция: «Математические и информационные проблемы прогнозирования наукой». АН УССР.Киев. 1971. -15 с.
  22. Н.В. Влияние гидроэнергетических объектов на окружающую природную среду // Сборник науч. трудов Гидропроекта. 1987. № 131.
  23. Вопросы организации региональной географической информации. Тезисы докладов 3-й регионального семинара. Владивосток. ДВО АН СССР. 1987.
  24. .В., Косолапов Л. А. Водотоки и водоемы: взаимосвязь экологии и экономики. Л. Гидрометеоиздат. 1987.- 271 с.
  25. Г. В. и др. // Развитие водохозяйственных систем. М. Наука. 1989. -295 с.
  26. Vladut Thomas. Reservoirs and the environment // International Water Power. Dam Construction. March. 1997. № 3.P.28−30.
  27. Т.А., Червинская K.P. Извлечение и структурирование знаний для экспертных систем. М. Радио и связь. 1992.
  28. В. Н. Основы безбумажной информатики. М. Наука. 1982.-552 с.
  29. А.Б. и др. Модели управления эколого-экономическими системами. М. Наука.-119 с.
  30. В.Г. Физические и биологические основы устойчивости жизни. М. 1995.- 470 с.
  31. Государственный доклад о состоянии окружающей среды Российской Федерации в 1998 году. М. Гос. центр экологических программ. 1998. -574 с.
  32. Ф.Г. Экспертиза. Некоторые методологические вопросы. // Вестник АН СССР. 1978. № 1.
  33. Д.Г. Теории общего интереса и логическая проблема агрегирования. ВКМ. Математические методы в социальных науках. М. Прогресс. 1973.
  34. Geografic information systems: The microcomputer a mod. cartography / Ed. by D.R. Fraser Taylor. Oxford. 1994.
  35. Goodland Robert. Distinguishing better dams from worse. // International Water Power. Dam. P.34−36.
  36. Данилов-Данильян В. И. Устойчивое развитие и проблемы экологической политики// Экое. 1999. № 5.Р.34−36.-121 с.
  37. Dalkaj N., Rourke D. Experimental assessment of Delfi procedures with group value judgewents. Rand. 1971.
  38. К. Введение в системы баз данных. М. Наука. 1980.-463 с.
  39. И.Л. и др. Экология и безопасность гидроэнергетических объектов // Безопасность энергетических сооружений. 1998. № 1.
  40. С. Н., Тихонова Т. С. Информационное обеспечение надежной и безопасной работы гидротехнических сооружений на базе автоматизированной системы. Энергетик.М.Энергоатомиздат.1995.С. 23−24.
  41. П.П., Еловенко В. Г., Федоров М. П. Щавелев Д.С. Выбор оптимального варианта развития ВХК с учетом факторов воздействия наокружающую среду // Комплексное использование водохранилищ ГЭС и охрана окружающей среды. JI. 1979. С.158−163.
  42. Г. Метод парных сравнений. М. Статистика. 1978.-144 с.
  43. Engineering risk and hazard assessment // Ed / A / Kandel, E / Avni.-Boca Raton: CRC press. 1988. Vol.2.
  44. С.Б. Гидростанции в водохозяйственных ситемах. М.Энергия. -192 с.
  45. В.Г. Информационные технологии и их использование в системе маркетинга // Маркетинг и предпринимательство. СПб. СПбУЭФ. 1995.
  46. В.Г., Семенов М. В. К вопросу обоснования природоохранных мероприятий водохозяйственных комплексов // Гидравлика и водное хозяйство. Труды ЛПИ. № 375. 1981.
  47. Л.Г. Экспериментальные оценки в управлении. М. Экономика. 1978.-133 с.
  48. А.Г. Комплексный геоэкологический мониторинг. Тверь. ТГУ.1994.
  49. Е.В. Разработка методов построения и проектирования информационных систем экологического мониторинга. М. 1995.
  50. JI.K., Селезнев Б. В. Экологическая паспортизация природных объектов для использования ее в геоинформационных системах. Новосибирск. СГГА. 1995.
  51. В.И., Измалков A.B. Техногенная и экологическая безопасность и управление риском. М. СПб. Изд-во Петро-Риф. 1999.-482 с.
  52. Ю.А. Проблемы охраны природной среды и пути их решения. М. 1984. -48 с.
  53. Ignizio I.P. Introduction to expert systems. The development and implementation of rule based expert systems. New York a.o. Mc Graw — hill. 1991.
  54. У., Фридман JI. Методология экспертной оценки проектных решений для систем с базами данных. М. Финансы и статистика. 1986.
  55. Интегрированные экспертные системы диагностирования в электроэнергетике / АН Украины. Ин-т электродинамики / Под ред. Б. С. Сточния. Киев. Наукова думка. 1992.
  56. Информационные системы // Под общей редакцией В. Н. Волковой, Б. И. Кузина. СПб. СПбГТУ. 1998.-213 с.
  57. Использование водной энергии / Под ред. Ю. С. Васильева. М. Энергоиздат. 1995.-608 с.
  58. В.В., Мулина A.B., Дмитриева И. А. Прогноз и предотвращение чрезвычайных ситуаций, связанных с техноприродными процессами // Экология и промышленность России. 1997. № 3.
  59. М. Ранговые корреляции. М. Статистика. 1975.
  60. H.H. Групповые экспертные оценки. М. Знание. 1975.-64 с.
  61. Н.В., Капралов Е. Г. введение в ГИС. Петрозаводск.1995.-148 с.
  62. JI.M., Безруков. Водные ресурсы Ангаро-Енисейского региона. Новосибирск. Наука. СО 1990.-213 с.
  63. С.Б., Жилин Б. Б., Паниотто В. И. Экспертные оценки в социологических исследованиях. Киев. Наукова Думка. 1990.
  64. И.Г., Костерина Е. Ю. Плотиностроение и проблемы охраны природы // Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. Межвуз. сборник. Вып.З. Пермь. 1980. С. 29−33.
  65. И.Г. О снижении гидравлического сопротивления сороудерживающих решеток ГЭС // Сборник научных трудов. № 401 Л. ЛПИ. 1984. С. 53−55.
  66. В.А. и др. Гидроэнергетика России: проблемы и решения // ГТС. М. Энергоиздат.2000. № 3. С. 2−11.
  67. Н.П., Кудряшева И. Г. Водохозяйственные мероприятия и их влияние на окружающую среду. // Материалы РНТК «Человек и окружающая среда» ЛПИ. 1976.-С.56.
  68. .Г. Экспертная информация: методы получения и анализа. М. Радио и связь. 1982. -184 с.
  69. A.B., Федоров М. П., Шульман С. Г. Надежность и экологическая безопасность гидроэнергетических установок. СПб. СПбГТУ. 1999.-440 с.
  70. И.И., Соколов A.C., Шульман С. Г. Моделирование гидродинамических процессов водохранилищ -охладителей ТЭС и АЭС. М. Энергоиздат. 1986. -164 с.
  71. В.А., Похлебаев В. И. Базы знаний. М. Изд-во стандартов. 1993.
  72. В.И., Кудряшева И. Г. Инжиринговый подход к решению экологических проблем гидроэлектростанций России. // Материалы н.-т. конф. «Фундаментальные исследования в технических университетах». СПб. СПбГТУ. 1997. С.82−83.
  73. В.И., Кудряшева И. Г. Экспертно-информационная система «Природоохранные мероприятия при реконструкции и модернизации ГЭС». // Материалы международ, н.-т. конф. «Современные проблемы гидроэнергетики». Ташкент. ТГТУ. 1997. С.139−140.
  74. В.И., Баринов А. В., Кудряшева И. Г. Экспертно-информационная система «Экологический инжиниринг ГЭС» // Труды СПбГТУ. Энергетика и водное хозяйство. СПб. СПбГТУ. № 475. 1998. С.67−70.
  75. Martin В., Sella Т. The global environment monitoring system // Int. A. Bellagio Cont. 1977. Rockefeller Found. Ang. 1977.
  76. M.A., Кудряшева И. Г. Основные результаты НИР по проблемам охраны и рационального использования водных ресурсов // Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. Вып.9. Л.ЛПИ. 1986.С.9−12.
  77. Modelling and visualization of spatial data in GIS / Guest. Ed Biance Falcidien. Oxford. 1994. № 3.
  78. Munn R.E. Environment Monitoring System (GEMS). Action Plan for Phase I. Scope, rep. 3 -Toronto. 1973.-130 p.
  79. Л.И., Рунова Т. Г. Система показателей для изучения и оценки воздействий человека на природу // Изучение и оценка воздействия человека на природу. М. 1980.
  80. Э., Мюллер П. Методы принятия технических решений. М. Мир. 1990.-208 с.
  81. К. Как построить свою экспертную систему. М. Энергоатомиздат. 1991.
  82. Л.И. Геоинформатика и перспективы ее развития на Дальнем Востоке. ДВО АН СССР. 1989.
  83. В.Р., Щавелев Д. С. Комплексный анализ эффективности технических решений в энергетике. Л. Энергоиздат. 1985,
  84. А.Л., Кудряшева И. Г. Хомицкий В.В. Инженерные мелиорации в береговой зоне водохранилищ // Рациональное использование природных ресурсов и охрана окружающей среды. Межвуз сборник. Л. ЛПИ. Вып. 10.1987. С.74−79.
  85. Г. С. Приобретение знаний интеллектуальными системами. М. Наука. 1997.
  86. Основные тенденции развития и внедрения автоматизированных информационных систем. М. ЦНИИГАИК. 1994.
  87. Л.А. Организация экспертизы и анализ экспертной информации. М. Наука. 1984.
  88. А., Вотруба Л. Многокритериальная экспертная оценка вариантов гидроаккумулирующей электростанции // Гидроэнергетика, гидроаккумулирующие электростанции. Труды ЛПИ и ЧВТУ. Ленинград. 1989.
  89. С.А., Хомяков П. М. Моделирование развития экологических систем. Л. Гидрометеоиздат. 1991.
  90. В.И. Проблемы технического перевооружения и реконструкции действующих ГЭС // Вестник электроэнергетики. 1994. № 2.
  91. Ю.М. Концептуальное моделирование в задачах мониторинга окружающей среды // Системы экоинформатики: проблемы, решения, перспективы. Томск. ТНЦСО АН СССР. 1989.
  92. Ю.М., Силич В. А. Региональные экологические информационно-моделирующие системы. Новосибирск. 1993.
  93. Ю.М., Хон В.Б. Основы методологии построения и организации геоинформационных систем. Томск. 1989.
  94. Приоритетные направления исследований в области рационального природопользования / Под ред. О. П. Литовки. СПб. СПбГТУ. 1999.-183 с.
  95. Проблемы экологического мониторинга и моделирование экосистем / Под ред. Ю. А. Израэля. СПб. Гидрометеоиздат. Том XIYII. 1992.
  96. В.О. Экспертные системы интеллектуальные помощники специалистов. СПб. 1992.
  97. И.В. и др. Мониторинг в системе обеспечения экологической безопасности гидроэнергетических объектов // ГТС. М. Энергоиздат. № 6. С. 33−40.
  98. A.C., Шульман С. Г. Использование вероятностных моделей для оценки термического режима экосистемы водоемов-охладителей. // Известия ВНИИГ. 1991.Т. 225.
  99. Состояние окружающей среды северо-западного региона России. /Под ред. А. К. Фролова. СПб. Наука. 1995.
  100. РеймерсН.Ф. Природопользование М. мысль. 1990.-520 с.
  101. К., Фохт Д. Проектирование и программная реализация экспертных систем на персональных ЭВМ. 1990.
  102. Теория систем в приложении к проблемам защиты окружающей среды / Под ред. С. Ринальди. Киев. Вища школа. 1981.
  103. В.М. Применение экспертных систем в автоматизированной системе проектирования и управления. Обзорная информация. М. ВНИИИТЭМР. 1990.
  104. М.П. Принципиальые подходы к построению региональных моделей для выявления устойчивых состояний в системе «Общество природа». СПб.1997.-27с.
  105. ИЗ. Федоров М. П., Шилин М. Б., Ивашинцов Д. А. Экологический инжиниринг в гидротехнике. СПб. 1995.-93 с.
  106. Harton., King D. Experten systems in der Praxis Perspektiven / Werkzeuge, Erfauhrungen. -Auful, aktual Munchen- wien: Olddenbourg. 1989.
  107. Хейес-Рот Ф., Уотерман Д., Ленат Д. Построение экспертных систем. М. Мир. 1987.
  108. Н.И., Арефьев Н. В. Экологическое обоснование гидроэнергетического строительства. СПб. СпбГУ. 1992.-168 с.
  109. Н.И., Керро Н. И., Кольник Г. А. Комплексная экспертная оценка экологических последствий строительства гидроэнергетических объектов // Гидротехническое строительство. М. Энергоатомиздат. 1990.С. 5−9.
  110. Н.И., Осипов Г. К. Управление эвтрофированием водоемов. СПб. Гидрометеоиздат. 1993. -132 с.
  111. В.Я. Геоинформационные системы и технологии. М. Финансы и статистика. 1998.
  112. А.И., Рафиков С. А., Флоринская Т. М. Методологические основы разработки экологической программы Санкт-Петербурга и северо-запада России. СПб. 1996. -112 с.
  113. А.Н., В.М.Неффа. Информационное обеспечение научных исследований. // Международная научно-техническая конференция «Информационные технологии в моделировании и управлении». 25−27 июня 1996. Тезисы докладов. СПб. СПбГТУ. 1996.
  114. А.Б. Приоритетные направления перевооружения электроэнергетики. //ГТС. М. Энергоиздат. 1999. № 11.
  115. А.Дж. Подход к мониторингу окружающей среды в Великобритании // Мониторинг состояния окружающей природной среды. -Л. 1977. -С.26−33.125
  116. К.К. Водохранилища России: Экологические проблемы, пути их решения. М. ГЕОС. 1998.-277 с.
  117. Экодинамика и экологический мониторинг Санкт-Петербургского региона в контексте глобальных изменений / Под ред. К. Я. Кондратьева и А. К. Фролова. СПб. Наука. 1996. -442 с.
  118. Экоинформатика. Теория. Практика. Методы и системы. / Под ред. В. Е. Соколова. СПб. Гидрометеоиздат. 1992.-520 с.
  119. Экспертные оценки и их применение в энергетике / Под ред. P.M. Хвастунова. М. Энергоиздат. 1981.-188 с.
  120. Экспертные системы в СССР. Обзорная информация. М. ВНИИ информационных и технико-экономических исследований. 1987.
  121. Экспертные системы. Принципы работы и применение / Брукинг А., Джонс П., Кокс Ф. и др. М. Радио и связь. 1987.
  122. Д., Кумбс М. Экспертные системы: концепции и примеры. М. Финансы и статистика. 1987.
  123. William Е. Huxhold. An Introduction to Urban Geographic Information Systems. University of Wisconsin- Milwaukee. New York. Oxford. Oxford University Press. 1991. 322 p.1. АНКЕТА-2
  124. Паспортные данные гидроузла -Напор -Тип ГЭС
  125. Тип гидротурбины -Полный объем водохранилища -Характер регулированияп/п Группа факторов воздействия Факторы Ранжиро вание факторов
  126. Положительное влияние гидроузла
  127. Отрасли народного хозяйства 1.1 Энергетика12 Ирригация13 Водный транспорт14 Водоснабжение15 Рыбное хозяйство 16 Борьба с наводнениями17 Рекреация18 Природная среда19 Другие сферы
  128. Отрицательное влияние гидроузла
  129. Затопление территории 2.1 Лесные массивы
  130. Месторождения полезных ископаемых23 С/х угодья24 Археологические памятники
  131. Изменение качества воды 3.1 Цветение воды32 Уровень минерализации33 Содержание кислорода
  132. Химическая окисляемость вод
  133. Концентрация взвешенных веществ36 Плавающая древесина
  134. Источники загрязнения: промышленность, с/х, коммунально-бытовые стоки, нефтевыбросы, масловыбросы
  135. Изменение ландшафта 4.1 Переработка берегов
  136. Нарушение устойчивости склонов
  137. Изменение рельефа и ландшафта береговой зоны
  138. Изменение климата 5.1 Влажность воздуха
  139. Нарушение температурного режима воды в НБ53 Туманы54 Температура воздуха55 Радиационный баланс56 Скорость ветра
  140. Изменение гидрологического режима 6.1 Снижение уровня паводковых вод
  141. Повышение уровня меженных вод
  142. Увеличение зимних зарегулированных расходов
  143. Изменение флоры 7.1 Смена видов растительности72 Массовый рост флоры
  144. Изменение фауны 8.1 Нарушение условий воспроизводства, нагула и зимовки ценных рыб
  145. Изменение видового состава зоопланктона1. Дополнительные сведения
  146. Пожелание проведения НИР Ожидаемый результат Возможное финансирование
  147. Геоинформационная система (ГИС) «Климат» по климатическим данным метеостанций России1. Общие сведения
  148. ГИС «Климат» предназначена для получения информации о климатических арактеристиках на территории России в форме, удобной для анализа и принятия правленческих решений.
  149. Основной структуры данных ГИС «Климат» является атрибутивно-графическая щформация. Графическая часть информации состоит избазовой карты России, имеющей следующие тематические слои:
  150. CITY200 крупнейшие города России (население более двухсот тысяч человек) с информацией (название города, год основания, данные по численности населения на 1979 г. и 1989 г.) —
  151. RAIWAY главные железные дороги России-
  152. ADMCENT административные центры субъектов Федерации с информацией (названиегорода, год основания, данные по численности населения на 1979 г. и 1989 г.) — «RUS-BORD граница России-
  153. Руководство для пользователя 2.1. Загрузка системы:21.1 .на диске С выделяем Klimat, запускаем Mapinfo, на экране появляется MENU: File, Edit, Analyze, Table, Style, Window, Map, а также инструментальная панель1. Jи L1. А (771. Ч V
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!