Интеграционные и дезинтеграционные процессы в синтаксисе русской художественной прозы 1980-х — 2000-х гг

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Интеграция как синтаксический процесс представляет собой объединение компонентов синтаксических процессов или самих синтаксических процессов. Основанием выделения интеграционных синтаксических процессов служат следующие способы проявления повествовательных форм: асимметрия традиционных композиционно-стилистических форм, нарушение в сцеплении монологических и диалогических реплик, использование… Читать ещё >

Содержание

Глава 1. Теоретические основания исследования интеграционных и дезинтеграционных процессов в синтаксисе русской художественной прозы 1980-х — 2000-х гг
- 1. 1. Тексты художественной прозы рубежа XX — XXI вв. как сфера реализации синтаксических процессов
- 1. 2. Повествовательные формы и их значимость в исследовании интеграционных и дезинтеграционных синтаксических процессов в художественном тексте
- 1. 3. Интеграционные и дезинтеграционные синтаксические процессы в текстах русской художественной прозы 1980-х — 2000-х гг
Выводы
Глава 2. Процессы интеграции в синтаксисе русской художественной прозы 1980-х — 2000-х гг
- 2. 1. Процессы внутритекстовой синтаксической интеграции как способ репрезентации повествовательных форм
  - 2. 1. 1. Внутритекстовая интеграция как синтаксический процесс
  - 2. 1. 2. Конструирование чужой речи как синтаксический процесс
    - 2. 1. 2. 1. Способы проявления повествовательных форм, обусловливающие порождение процесса конструирования чужой речи
    - 2. 1. 2. 2. Динамика процесса конструирования чужой речи в текстах художественной прозы 1980-х — 2000-х гг
  - 2. 1. 3. Усложнение сложных предложений как синтаксический процесс
    - 2. 1. 3. 1. Способы проявления повествовательных форм, обусловливающие порождение процесса усложнения сложных предложений
    - 2. 1. 3. 2. Динамика процесса усложнения сложных предложений в текстах художественной прозы 1980-х — 2000-х гг
  - 2. 1. 4. Повтор как синтаксический процесс
    - 2. 1. 4. 1. Способы проявления повествовательных форм, обусловливающие порождение повтора как синтаксического процесса
    2.1.4.2. Динамика повтора как синтаксического процесса в текстах художественной прозы 1980-х — 2000-х гг. 144 2.2. Процессы межтекстовой синтаксической интеграции как способ репрезентации повествовательных форм
    2.2.1. Межтекстовая интеграция как синтаксический процесс
    2.2.2. Цитирование как синтаксический процесс
    2.2.2.1. Способы проявления повествовательных форм, обусловливающие порождение процесса цитирования
    2.2.2.2. Динамика процесса цитирования в текстах художественной прозы 1980-х-2000-х гг.
    2.2.3. Аллюзия и реминисценция как синтаксический процесс
    2.2.3.1. Способы проявления повествовательных форм, обусловливающие порождение процесса аллюзии и реминисценции
    2.2.3.2. Динамика процесса аллюзии и реминисценции в текстах художественной прозы 1980-х — 2000-х гг. 176
    Выводы
    Глава 3. Процессы дезинтеграции в синтаксисе русской художественной прозы 1980-х — 2000-х гг.
    3.1. Процессы синтаксической дезинтеграции как способ репрезентации повествовательных форм 194 3.1.1. Дезинтеграция как синтаксический процесс
    3.2. Вставка как синтаксический процесс
    3.2.1. Способы проявления повествовательных форм, обусловливающие порождение процесса вставки
    3.2.2. Динамика процесса вставки в текстах художественной прозы 1980-х -2000-х гг.
    3.3. Парцелляция как синтаксический процесс
    3.3.1. Способы проявления повествовательных форм, обусловливающие порождение процесса парцелляции
    3.3.2. Динамика процесса парцелляции в текстах художественной прозы 1980-х-2000-х гг.
    3.4. Абзацное членение как синтаксический процесс
    3.4.1. Способы проявления повествовательных форм, обусловливающие порождение процесса абзацного членения
    3.4.2. Динамика процесса абзацного членения в текстах художественной прозы 1980-х — 2000-х гг.
    3.5. Синтаксическая импликация как синтаксический процесс
    3.5.1. Способы проявления повествовательных форм, обусловливающие порождение процесса синтаксической импликации
    3.5.2. Динамика процесса синтаксической импликации в текстах художественной прозы 1980-х — 2000-х гг. 250
    Выводы
    Глава 4. Взаимодействие процессов интеграции и дезинтеграции в синтаксисе русской художественной прозы 1980-х — 2000-х гг.
    4.1. Взаимодействие интеграционных синтаксических процессов как способ репрезентации повествовательных форм
    4.1.1. Взаимодействие интеграционных синтаксических процессов как синтаксический процесс
    4.1.2. Способы проявления повествовательных форм, обусловливающие порождение взаимодействия интеграционных синтаксических процессов 270 4.1.3 Взаимодействия интеграционных синтаксических процессов в текстах художественной прозы 1980-х — 2000-х гг.
    4.2. Взаимодействие дезинтеграционных синтаксических процессов как способ репрезентации повествовательных форм
    4.2.1. Взаимодействие дезинтеграционных синтаксических процессов как синтаксический процесс
    4.2.2. Способы проявления повествовательных форм, обусловливающие порождение взаимодействия дезинтеграционных синтаксических процессов
    4.2.3. Взаимодействия дезинтеграционных синтаксических процессов в текстах художественной прозы 1980-х — 2000-х гг.
    4.3. Взаимодействие интеграционных и дезинтеграционных синтаксических процессов как способ репрезентации повествовательных форм
    4.3.1. Взаимодействие интеграционных и дезинтеграционных синтаксических процессов как синтаксический процесс
    4.3.2. Способы проявления повествовательных форм, обусловливающие порождение взаимодействия интеграционных и дезинтеграционных синтаксических процессов
    4.3.3. Взаимодействия интеграционных и дезинтеграционных синтаксических процессов в текстах художественной прозы
    1980-х-2000-х гг.
    Выводы

Интеграционные и дезинтеграционные процессы в синтаксисе русской художественной прозы 1980-х — 2000-х гг (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Диссертационная работа выполнена в русле лингвопоэтического подхода к исследованию синтаксиса художественных текстов. Данный подход позволяет рассматривать интеграционные и дезинтеграционные процессы в современной художественной прозе и обращаться при их описании к повествовательным формам.

Центральные понятия исследования — интеграция как синтаксический процесс, дезинтеграция как синтаксический процесс.

В современной лингвистике наметилась тенденция изучения интеграционных и дезинтеграционных синтаксических процессов (Н.С. Валгина, 2003; И. Р. Гальперин, 1974, 1980, 2007; И. И. Горина, 2004; Т. В. Милевская, 2003; А. Ф. Папина, 2002; Е. А. Покровская, 2001; И. А. Сыров, 2005; A.A. Чувакин, 2003, 2008; Г. Е. Щербань, 2007 и др.).

Актуальность исследования определяется рядом факторов:

— развивающимся в лингвистике интересом к динамическому аспекту изучения синтаксиса, описанию синтаксических процессов обособленно и во взаимодействии друг с другом (JT.M. Алексеева, Л. Г. Бабенко, Н. С. Валгина, Г. А. Золотова, Е. Ю. Иванова, Е. А. Иванчикова, H.A. Кузьмина, З. П. Куликова, Р. П. Лисиченко, Т. В. Милевская, Л. Н. Мурзин, H.A. Николина, Н. П. Перфильева, Е. А. Покровская, Е. В. Падучева, А. Ф. Папина, А. П. Сковородников, H.A. Фатеева и др.);

— активно действующим в русистике направлением, связанным со структурно-семантическим исследованием языка художественной литературы (Г.Н. Акимова, Н. Г. Бабенко, В. В. Виноградов, И. И. Горина, В. З. Демьянков, Г. А. Золотова, Е. А. Иванчикова, H.A. Кожевникова, А. И. Куляпин, Н. В. Максимова, С. М. Маланова, Т. Н. Маркова, А. Ф. Папина, Е. А. Покровская, М. Ю. Сидорова, Т. В. Чернышова, A.A. Чувакин и др.);

— возросшим интересом к изучению текстов современной русской художественной прозы, во-первых, сохранившей традиционные формы, а во-вторых, подвергшейся влиянию мировых тенденций постмодернизма (Н.Г. Бабенко, О. В. Богданова, Ж. Бодрияр, A.A. Генис, Е. Г. Елина,.

B.Н. Курицын, H.JI. Лейдерман, М. Н. Липовецкий, Е. В. Маркасова, М. Ю. Сидорова, Л. А. Софронова, Т. А. Тернова, С. И. Тимина, H.A. Фатеева, У. Эко и др.);

— поиском в современной лингвистической поэтике инструментария, позволяющего описывать синтаксические процессы, реализуемые в текстах художественной прозы 1980;х — 2000;х годов (Н.С. Валгина, А. Н. Володченко, И. И. Горина, Е. А. Покровская, О. О. Скоробогатова,.

C.Г. Фоменко, Г. Е. Щербань и др.).

Объектом исследования являются тексты русской художественной прозы рубежа XX — XXI вв., рассматриваемые на синтаксическом уровне.

Предмет исследования составляют интеграционные и дезинтеграционные синтаксические процессы в текстах русской художественной прозы рубежа XX — XXI вв.

Цель работы — вскрыть сущность процессов синтаксической интеграции и дезинтеграции, описать механизм действия интеграционных и дезинтеграционных процессов в синтаксисе текстов русской художественной прозы 1980;х-2000;х годов, выявить специфику, функции процессов в текстах в зависимости от их принадлежности к литературному направлению.

Для достижения этой цели в работе ставятся следующие задачи: рассмотреть повествовательные формы как фактор, обусловливающий существование интеграционных и дезинтеграционных синтаксических процессов в русских художественных текстах рубежа XXXXI вв.;

— выявить сущность синтаксической интеграции и дезинтеграции;

— установить основания квалификации синтаксических процессов как интеграционных и дезинтеграционныхохарактеризовать интеграционные и дезинтеграционные синтаксические процессы в русских художественных текстах в зависимости от их отнесенности к одному из литературных направленийопределить механизм взаимодействия интеграционных и дезинтеграционных синтаксических процессов;

— установить функции интеграционных и дезинтеграционных синтаксических процессов в русских художественных текстах рубежа XXXXI вв.

Гипотеза предпринятого исследования базируется, во-первых, на учении о повествовательных формах (Т.Н. Акимова, Е. А. Иванчикова, H.A. Кожевникова и др.), свидетельствующих о стилевом присутствии автора и являющихся фактором, обусловливающим порождение и существование синтаксических процессов в художественных текстах, относящихся к разным литературным направлениям, во-вторых, на утверждении (Л.Г. Бабенко, Е. А. Покровской, A.A. Чувакина и др.) о том, что синтаксические процессы репрезентируют изменения, происходящие в русской художественной прозе, обусловленные взаимодействием литературных направлений (О.В. Богданова, Н. Б. Иванова, С. С. Имехелова и др.), влиянием одного направления на другое (Н.Г. Бабенко, Ж. Бодрийяр, М. Н. Липовецкий и др.).

Методологическим основанием данной работы послужили исследования, посвященные изучению структурных и смысловых особенностей русской художественной прозы рубежа XX — XXI вв. (А.И. Куляпин, Н. Л. Лейдерман, М. Н. Липовецкий, H.A. Фатеева и др.) и повествовательных форм в художественном тексте (Г.Н. Акимова, Р. Барт, Г. А. Золотова, H.A. Николина, Н. С. Валгина, В. В. Виноградов, Е. А. Иванчикова, H.A. Кожевникова, В. В. Одинцов, М. Ю. Сидорова и др.), основанные на системном подходе к изучению синтаксических процессов.

И.И. Горина, ЕЛО. Иванова, В. В. Красных, JI.H. Мурзин, А. Ф. Папина, Е. А. Покровская, А. П. Сковородников, С. Г. Фоменко, A.A. Чувакин, Г. Е. Щербань и др.).

В основе лингвопоэтического подхода к исследованию синтаксиса художественных текстов лежит метод лингвопоэтического анализа, позволяющий рассматривать стилистически неоднородные художественные тексты (Н.Г. Бабенко, A.A. Липгарт) — учитывающий взаимодействие формы и содержанияпредполагающий рассмотрение языкового материала на нескольких уровнях (В.Я. Задорнова).

В качестве частных методик использованы коммуникативный анализ (при изучении повествовательных форм) — описательный метод (при рассмотрении структурных и смысловых особенностей русских художественных текстов рубежа XX — XXI вв., изучении синтаксических процессов, обобщении, классификации анализируемого материала) — контекстуальный анализ (при выявлении компонентов процессов, описании взаимодействия компонентов в процессах и взаимодействия процессов) — семантико-синтаксический, структурно-коммуникативный и структурно-функциональный анализ (при выявлении компонентов процессов, описании взаимодействия компонентов в процессах и взаимодействия процессов, установлении функций процессов).

Материалом исследования послужили тексты романов, повестей, рассказов, эссе представителей современной прозы: Б. Акунина,.

B. Астафьева, Г. Бакланова, А. Битова, Ю. Бондарева, Д. Гранина,.

C. Довлатова, Н. Дубова, Виктора Ерофеева, А. Лиханова, В. Маканина, О. Михайлова, В. Пелевина, Л. Петрушевской, В. Распутина, О. Славниковой, В. Сорокина, В. Токаревой, Н. Толстой, Т. Толстой, Л. Улицкой и др., — созданные в 1980;х — 2000;х гг. (общим количеством 168 текстов), из которых проведена целенаправленная выборка единиц анализа, имеющих функциональную природу.

На рубеже XX — XXI веков тексты художественной прозы, выполненные в рамках постмодернизма, сосуществуют с текстами, относящимися к другим литературным направлениям (М.Н. Липовецкий). Данное обстоятельство и обусловило в качестве материала исследования привлечение текстов русской художественной прозы, относящихся к разным литературным направлениям.

Единицей анализа является фрагмент текста с интеграционным и / или дезинтеграционным процессом.

Предлагаются следующие этапы анализа:

1) в художественном тексте выделяются фрагменты с интеграционными и / или дезинтеграционными синтаксическими процессами;

2) в синтаксическом процессе выделяются компоненты — составные части процесса, взаимное действие которых обеспечивает осуществление процесса;

3) в текстовом фрагменте выявляется механизм взаимодействия интеграционных и / или дезинтеграционных синтаксических процессов;

4) в текстовом фрагменте устанавливается функция интеграционного и / или дезинтеграционного процесса.

Картотека составила более 6 ООО единиц анализа.

Научная новизна исследования определяется лингвопоэтическим подходом к изучению процессов синтаксической интеграции и дезинтеграции: повествовательные формы квалифицированы и описаны как фактор, обусловливающий порождение и существование синтаксических процессов.

В диссертации обосновывается парадигма «тексты русской художественной прозы рубежа XX — XXI веков — повествовательные формы — интеграционные и дезинтеграционные синтаксические процессы».

Научная новизна заключается в определении интеграции и дезинтеграции как процессов в синтаксисе художественных текстов: в описании механизма действия интеграционных и дезинтеграционных синтаксических процессовв разработке методики их анализав установлении функций интеграционных и дезинтеграционных синтаксических процессов в русских прозаических художественных текстах 1980;х — 2000;х гг.- в выявлении и описании взаимодействия интеграционных и / или дезинтеграционных синтаксических процессов в текстево введении в научный обиход понятий, необходимых для исследования синтаксических процессов текста («интеграция как синтаксический процесс», «дезинтеграция как синтаксический процесс», «компонент процесса», «взаимодействие компонентов процесса», «взаимодействие процессов»).

В диссертации устанавливается зависимость между модификацией процессов синтаксической интеграции и дезинтеграции и принадлежностью текста к одному из литературных направлений.

Личный вклад диссертанта состоит в выявлении сущности интеграционных и дезинтеграционных синтаксических процессов в русских художественных текстах рубежа XX — XXI вв. в зависимости от их отнесенности к одному из литературных направлений в русле лингвопоэтического подхода, определении механизма взаимодействия интеграционных и дезинтеграционных процессов, установлении функций интеграционных и дезинтеграционных синтаксических процессов в прозаических художественных текстах 1980;х — 2000;х гг., в разработке и апробации методики анализа синтаксиса художественных текстов, в непосредственном участии в получении результатов.

Теоретическая значимость. Диссертация развивает традицию изучения языка русской художественной прозы на основе словесных рядов как конструктивной базы художественной речи (В.В. Виноградов,.

Е.А. Иванчикова, Н. А. Кожевникова, Е.А. Покровская).

Работа открывает дополнительные пути изучения художественного текста в рамках лингвопоэтического подхода, создает предпосылки для дальнейшего исследования текстов русской художественной прозы, намечает новые перспективы в изучении повествовательных форм.

Исследование расширяет представление о связи синтаксиса современной русской художественной прозы и повествовательных форм.

Описание интеграционных и дезинтеграционных синтаксических процессов, обусловленных повествовательными формами, вносит вклад в исследование синтаксических процессов на новом материале (язык русской художественной прозы 1980;х-2000;х гг.).

Теоретическая значимость видится в обнаружении взаимодействия интеграционных и дезинтеграционных синтаксических процессов и их компонентов, в установлении причин взаимодействия. Описание подобных взаимосвязей формирует новый взгляд на природу данных синтаксических процессов, их функции в художественных текстах.

Практическая значимость. Предложенная в работе методика анализа интеграционных и дезинтеграционных синтаксических процессов может быть применима в описании синтаксических процессов в текстах разных типов и видов.

Практическая значимость исследования определяется возможностью использования его результатов при изучении речевой структуры художественных текстов, выявлении авторского начала в текстах русской художественной прозы. По материалам исследования прочитаны лекционные курсы «Синтаксис простого предложения», «Синтаксис сложного предложения» (для бакалавров), «Синтаксис текста» (для специалистов). В течение 8 лет читается лекционный курс «Синтаксис художественного текста» (для студентов магистратуры) в Алтайской государственной педагогической академии. Составлено и издано методическое пособие для студентов-филологов «Вопросы и задания по синтаксису текста» (Барнаул, 2005). Разработано и зарегистрировано в научной библиотеке Алтайской государственной педагогической академии электронное методическое пособие по синтаксису текста для студентов-филологов.

Положения, выносимые на защиту:

1. Повествовательные формы представляют собой формы, указывающие на субъект, от имени которого предлагается текст, и характеризующие его. В современных художественных текстах повествовательные формы выступают фактором, обусловливающим порождение и существование интеграционных и дезинтеграционных синтаксических процессов в художественных текстах.

2. Интеграция как синтаксический процесс представляет собой объединение компонентов синтаксических процессов или самих синтаксических процессов. Основанием выделения интеграционных синтаксических процессов служат следующие способы проявления повествовательных форм: асимметрия традиционных композиционно-стилистических форм, нарушение в сцеплении монологических и диалогических реплик, использование цитатных включений, актуализация темы во фрагменте текста. На объединение компонентов процессов или самих процессов указывают а) синтаксический повтор как способ «экспрессивно-смысловой акцентуации» (Е.А. Иванчикова) — б) несколько речевых планов, не имеющих традиционного синтаксического и пунктуационного оформленияв) один или несколько источников, включенных в авторский текст, не имеющих традиционного синтаксического и пунктуационного оформления.

3. Дезинтеграция как синтаксический процесс представляет собой разъединение компонентов синтаксических процессов или самих синтаксических процессов. Основанием выделения дезинтеграционных синтаксических процессов служат следующие способы проявления повествовательных форм: асимметрия традиционных композиционно-стилистических форм, нарушение в сцеплении монологических и диалогических реплик, использование цитатных включений, актуализация темы во фрагменте текста, использование «размыкающих» текст синтаксических компонентов. Под разъединением понимается прерывание структурно-семантических связей и отношений между компонентами процесса или между самими процессами, оформленное пунктуационно и / или графически.

4. Различаются два типа синтаксической интеграции: внутритекстовая, в создании которой задействованы компоненты одного текста, и межтекстовая, в создании которой задействованы компоненты разных текстов. К процессам внутритекстовой интеграции относятся конструирование чужой речи, усложнение сложных предложений, синтаксический повтор. К процессам межтекстовой интеграции относятся цитирование, аллюзия и реминисценция. К дезинтеграционным синтаксическим процессам относятся вставка, парцелляция, абзацное членение, синтаксическая импликация.

5. Взаимодействие процессов синтаксической интеграции и дезинтеграции является характерной приметой текстов русской художественной прозы рубежа XX — XXI веков. Взаимодействие процессов обусловлено следующими способами проявления повествовательных форм: асимметрией традиционных композиционно-стилистических форм, нарушением в сцеплении монологических и диалогических реплик, использованием цитатных включений, актуализацией темы в текстовом фрагменте, использованием «размыкающих» текст компонентов. Варианты взаимодействия синтаксических процессов различны: поглощение, последовательность, сосуществование.

6. Процессы синтаксической интеграции и дезинтеграции имеют место во всех текстах русской художественной прозы на рубеже XX — XXI веков. Специфика художественных текстов второй половины 1980;х гг. -2000;х гг. в ситуации сосуществования / взаимовлияния литературных направлений (разрушение связности и цельности, объединение разнородных элементов и др.) задает основания модификации компонентов, способов их связи и взаимодействия в процессах синтаксической интеграции и дезинтеграции. Развивается тенденция к изменению функциональной направленности процессов конструирования чужой речи, цитирования, аллюзии и реминисценции, вставки, парцелляции. В сфере интеграционных процессов проявляется разъединение, в сфере дезинтеграционных процессов — объединение.

Апробация работы. Результаты, полученные в ходе работы над диссертационным исследованием, были изложены в выступлениях и докладах на конференциях разного уровня: международных (в России и за рубежом) — «Теоретические и методические проблемы русской филологии на современном этапе» (Республика Казахстан, г. Семей, 2007), «VIII ежегодная научно-методическая конференция преподавателей» (Республика Казахстан, г. Семей, 2012), «Русский язык: исторические судьбы и современность» (Москва, 2007), «Вопросы языка и литературы в современных исследованиях» (Москва-Ярославль, 2010), «Актуальные проблемы региональной журналистики» (Астрахань, 2011), «Коммуникативистика в современном мире: человек в мире коммуникации» (Барнаул, 2005, 2010), «Русская словесность в России и Казахстане» (Барнаул, 2011), «Лингво-профи» (Владимир, 2010), «Современная языковая ситуация и совершенствование подготовки учителей-словесников» (Воронеж, 2010), «Язык — текст — дискурс: проблемы интерпретации высказывания в разных коммуникативных сферах» (Самара, 2011), «Современное состояние русской речи: эволюция, тенденции, прогнозы» (Саратов, 2008), «Интерпретация текста: лингвистический, литературоведческий и методический аспекты» (Чита, 2009) — всероссийских — «Информация — Коммуникация — Общество (ИКО — 2010)» (Санкт-Петербург, 2010), «Филология: XXI в. (теория и методика преподавания)» (Барнаул, 2004), «Русский язык в современном мире» (Биробиджан, 2009), «Проблемы современной когнитологии и семантики» (Чебоксары, 2007, 2008), «Язык и межкультурная коммуникация: современное состояние и перспективы» (Якутск, 2010, интернет-конференция).

По теме диссертации опубликовано 48 работ (общий объем публикаций составил 40,3 п.л.), в том числе 2 монографии: «Интеграционные процессы в синтаксисе русской художественной прозы 1980;х — 2000;х гг.» (2008), «Дезинтеграционные процессы в синтаксисе русской художественной прозы 1980;х — 2000;х гг.» (2011) — глава «Интеграционные и дезинтеграционные процессы в синтаксисе художественного текста» в коллективной монографии «Текст в коммуникативном пространстве современной России» / научн. ред. Т. В. Чернышова, A.A. Чувакин (Барнаул, 2011) и 11 статей в журналах, включенных в «Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий.».

Структура работы отвечает цели и задачам исследования. Работа включает введение, четыре главы, заключение, библиографический список, список источников фактического материала. В первой главе выявляется специфика, состояние современных русских художественных текстов, определяются приметы, характеризующие литературу рубежа XX — XXI вв.- описываются повествовательные формы как фактор, обусловливающий порождение и существование интеграционных и дезинтеграционных синтаксических процессов в текстах художественной прозы 1980;х — 2000;х гг.- рассматриваются интеграционные и дезинтеграционные синтаксические процессы в текстах русской художественной прозы рубежа.

XX — XXI вв. как предмет исследования. Вторая глава посвящена изучению процессов синтаксической интеграции в текстах русской художественной прозы 1980;х — 2000;х гг. В третьей главе исследуются процессы синтаксической дезинтеграции в текстах русской художественной прозы 1980;х — 2000;х гг. Четвертая глава посвящена рассмотрению взаимодействия интеграционных и / или дезинтеграционных синтаксических процессов в русских художественных текстах 1980;х — 2000;х гг.

Выводы.

Взаимодействие интеграционных синтаксических процессов исследуется как синтаксический процесс, который создается несколькими интеграционными процессами в одном фрагменте текста.

Взаимодействие интеграционных синтаксических процессов описывается, но нескольким параметрам: отнесение процесса к внутритекстовой / межтекстовой интеграции (во взаимодействии участвуют процессы внутритекстовой, межтекстовой, внутритекстовой и межтекстовой интеграции), количество интеграционных синтаксических процессов, участвующих во взаимодействии (два процесса, более двух процессов).

Взаимодействие дезинтеграционных синтаксических процессов исследуется как синтаксический процесс, который создается несколькими дезинтеграционными процессами в одном фрагменте текста.

Взаимодействие интеграционных и дезинтеграционных синтаксических процессов исследуется как синтаксический процесс, который создается интеграционными и дезинтеграционными процессами в одном фрагменте текста.

Во взаимодействии дезинтеграционных, интеграционных и дезинтеграционных процессов участвуют два / более двух процессов.

Универсальным процессом, вступающим во взаимодействие как с интеграционными, так и дезинтеграционными процессами, является процесс усложнения сложного предложения, специфика которого предопределяет наличие в составе нескольких процессов.

Взаимодействие интеграционных синтаксических процессов в художественных текстах рубежа XX — XXI вв. обусловлено следующими способами проявления повествовательных форм: асимметрией традиционных композиционно-стилистических форм, нарушением в сцеплении монологических и диалогических реплик, использованием цитатных включений, актуализацией темы в текстовом фрагменте, использование «размыкающих» текст компонентов.

В художественных текстах 1980;х — 2000;х гг., вне зависимости от литературного направления, во взаимодействии участвуют следующие синтаксические процессы: усложнение сложных предложений, конструирование чужой речи. При этом конструкции с чужой речью, входящие в усложненное сложное предложение, претерпевают определенные структурные изменения. Так, конструкция может быть редуцированной (в ней отсутствуют слова вводящие) или трансформированной (слова вводящие (повторяющиеся) находятся в преи постпозиции относительной чужеречного компонента). При появлении диалога или полилога, включенного в усложненное сложное предложение, авторские комментарии, как правило, отсутствуют. Кроме того, затруднение понимания диалогического единства связано с его неверным графическим и пунктуационным оформлением.

Из других вариантов взаимодействия интеграционных процессов в литературе 1980;х — 2000;х гг. отмечается наличие параллелизма и анафоры, синтаксического стыка — последовательного расположения процессов в синтаксической единице. В качестве варианта единоначатия в литературе 1990;х встречается фразовый повтор.

Взаимодействие усложненных сложных предложений и конструкций с чужой речью, с одной стороны, и нескольких видов синтаксических повторов, с другой, различается своими функциями. Разнообразные чужеречные компоненты расширяют возможности повествования: оно становится более детальным, «живым», оценочным. Благодаря синтаксическим повторам, их взаимодействию выделяется значимый в повествовании элемент текста.

Взаимодействие дезинтеграционных синтаксических процессов в художественных текстах рубежа XX — XXI вв. обусловлено следующими способами: асимметрией традиционных композиционно-стилистических форм, нарушением в сцеплении монологических и диалогических реплик, использованием «размыкающих» текст синтаксических компонентов.

Вне зависимости от того, какие процессы дезинтеграции воздействуют друг на друга во фрагменте текста, они усиливают его расчленение. Взаимодействовать могут как два (в 1980;е гг.), так и более двух (в 1990;е гг.) дезинтеграционных процесса.

Тексты русской художественной прозы 2000;х гг. отличаются не количественным, а вариативным разнообразием: один и тот же процесс, вступая во взаимодействие с другими процессами, выполняет различные функции или участвует в «создании» общей функции.

Взаимодействие интеграционных и дезинтеграционных синтаксических процессов обусловлено всеми имеющимися способами проявления повествовательных форм: асимметрией традиционных композиционно-стилистических форм, нарушением в сцеплении монологических и диалогических реплик, использованием цитатных включений, актуализацией темы в текстовом фрагменте, использованием «размыкающих» текст компонентов.

Определяющим в появлении и, главное, во взаимодействии интеграционных и дезинтеграционных синтаксических процессов являются повествовательные формы в художественном тексте, когда во фрагменте текста соотносится несколько точек зрения на возникшую проблему, описываемую ситуацию, изменяется пространственно-временная организация художественного текста.

Не представляется возможным установить, какой из процессов, участвующих во взаимодействии, является ведущим. Т.к. компонент одного процесса является одновременно компонентом другого процесса или компонент одного процесса поглощает сразу оба компонента другого процесса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Повествовательные формы в русских художественных текстах, созданных на рубеже XX — XXI веков, — это факторы, обусловливающие порождение и существование интеграционных и дезинтеграционных синтаксических процессов. Способами проявления повествовательных форм являются: асимметрия традиционных композиционно-стилистических форм, нарушение в сцеплении монологических и диалогических реплик, использование цитатных включений, актуализация темы во фрагменте текста, использование «размыкающих» текст компонентов.

В ходе анализа установлено, что появление одних синтаксических процессов вызвано единственным способом проявления повествовательных форм (например, повтор — актуализация темы во фрагменте текста, аллюзия и реминисценция — использование цитатных включений), появление других — несколькими способами (например, усложнение сложного предложения, вставка).

Повествовательные формы как фактор, являющийся условием существования интеграционных и дезинтеграционных синтаксических процессов, полифункциональны. Во-первых, они выявляют механизм действия интеграционных и / или дезинтеграционных синтаксических процессов. Во-вторых, определяют функции синтаксических процессов в художественном тексте.

К процессам внутритекстовой синтаксической интеграции относятся конструирование чужой речи, усложнение сложных предложений, повторы. Общим для данных процессов является то, что в их создании задействованы компоненты одного текста, несмотря на то, что форма повествования может различаться.

К процессам межтекстовой интеграции относятся цитирование, аллюзия и реминисценция, в создании которых задействованы компоненты из разных текстов.

К процессам синтаксической дезинтеграции относится вставка, парцелляция, абзацное членение, синтаксическая импликация. Общим для данных процессов является то, что в них компоненты разъединяются, а не объединяются как при интеграции.

Выявлена модификация компонентов синтаксических процессов в текстах художественной прозы, созданных во второй половине 1980;х гг. (1990;е гг.) — 2000;е гг. Данное явление обусловлено общим состоянием литературного процесса на рубеже XX — XXI вв., характеризующимся в общих чертах как «нестабильное», неоднозначное, многоракурсное. Текстам 1990;х — 2000;х гг., с одной стороны, свойственно разрушение связности и цельности, с другой стороны, объединение разнородных компонентов в синтаксические процессы становится признаком современных текстов.

В ходе проведенного исследования установлено, что в текстах художественной прозы 1990;х — 2000;х гг. меняется функциональная направленность таких интеграционных процессов, как конструирование чужой речи, цитирование, аллюзия и реминисценция. Результатом взаимосвязанных действий компонентов внутри процесса может быть их разъединение, а не объединение.

При взаимодействии во фрагменте текста нескольких конструкций с чужой речыо голос говорящего «распределяется» между повествователем, рассказчиком, рассказчиками, повествователем и героем и является в этом случае уже не объединяющим началом: меняется модальный план повествования. Многоголосие, с одной стороны, привносит в ситуацию хаос, с другой, — позволяет одновременно демонстрировать позиции нескольких субъектов повествования [Марьина, 20 086].

Анализ взаимодействия компонентов в процессах позволил установить, что не все и не всегда дезинтеграционные синтаксические процессы разъединяют текст. Так, в ряде случаев парцеллированные конструкции оцениваются как конструкции присоединительные. Не представляется возможным однозначно охарактеризовать вставку, включающую несобственно-прямую речь, как процесс разъединения.

Выявлено, что процессы синтаксической интеграции и дезинтеграции выполняют в тексте как общие, так и специфические функции.

Анализ языкового материала позволяет судить о том, что в интеграционных и дезинтеграционных процессах наблюдаются следующие варианты взаимодействия компонентов:

— последовательная связь компонентов (конструирование чужой речи, синтаксический повтор, абзацное членение, вставка, парцелляция, синтаксическая импликация);

— один компонент включает («поглощает») другой (конструирование чужой речи, усложнение сложного предложения, цитирование, вставка).

Отсутствие закрепленности за типом взаимодействия компонентов того или иного процесса свидетельствует скорее о близости (т.к. в одной группе находятся компоненты и интеграционных, и дезинтеграционных процессов), а не о полярности данных синтаксических процессов.

Усложнение сложного предложения — синтаксический процесс, вступающий во взаимодействие как с интеграционными, так и дезинтеграционными процессами. Структурно-семантические особенности усложненных сложных предложений объясняют наличие нескольких субъектов речи, способствующих расширению повествования за счет введения в него нового чужеречного компонента, включения аллюзий и /или реминисценций (интеграционные процессы), появления вставок, синтаксической импликации (дезинтеграционные процессы).

Невозможность установления ведущего процесса, участвующего во взаимодействии, обусловлена повествовательными формами (во фрагменте художественного текста соотносится несколько точек зрения на возникшую проблему, описываемую ситуацию или изменяется пространственно-временная организация художественного текста), а не временем создания художественного текста и отнесенностью его к одному из литературных направлений.

Проведенное исследование, выполненное в русле лингвопоэтического подхода к изучению художественного текста, вносит определенный вклад в разработку проблем, связанных с изучением синтаксиса художественных текстов в целом, позволяет обращаться к описанию процессов синтаксической интеграции и дезинтеграции обособленно и в их взаимодействии, исследовать процессы как способ репрезентации повествовательных форм.

Общетеоретическая и методологическая стороны исследования свидетельствуют о возможности применения категориального аппарата для изучения описанных и иных процессов синтаксической интеграции и дезинтеграции на материале художественных текстов других авторов.

Полученные результаты отражают ряд тенденций современной лингвистики текста и теории языка художественной литературы, развивают и уточняют идею изучения синтаксиса художественных текстов посредством процессов, создающих их связность и расчлененность.

Работа намечает перспективы дальнейшего исследования, к которым относится рассмотрение других интеграционных и дезинтеграционных процессов и их взаимодействияуже описанных интеграционных и дезинтеграционных процессов на материале художественных и нехудожественных текстов, на материале художественных текстов, созданных в иной временной промежуток, относящихся к разным литературным направлениям.

Показать весь текст

Список литературы

Адмони, В.Г. Грамматика и текст / В. Г. Адмони // Вопросы языкознания. 1985. -№ 1. — С. 63−67.
Айзенберг, М. Власть кавычек / М. Айзенберг // Знамя. 1997. — № 2. -С. 214−221.
Айзенберг, М. Вокруг концептуализма / М. Айзенберг // Арион. -1995.-№ 4.-С. 82−98.
Акимова, Г. Н. Новое в синтаксисе современного русского языка / Г. Н. Акимова. -М.: Высшая школа, 1990. 168 с.
Акимова, Г. Н. Развитие конструкций экспрессивного синтаксиса в русском языке / Г. Н. Акимова // Вопросы языкознания. 1981. — № 6. -С. 109−120.
Акимова, Г. Н. Современное употребление скобок (в связи с новыми синтаксическими явлениями) / Г. Н. Акимова // Русский язык в школе. 1980. -№ 3. — С. 99−103.
Алгазина, Т.С. Об особенностях употребления вводно-союзных компонентов со значением обобщения / Т. С. Алгазина // Русский язык в школе. 1994. -№ 2. — С. 97−100.
Алексеева, Л.М. Динамическая лингвистика Л.Н. Мурзина в современном эпистемическом контексте (по итогам Международной научной конференции, посвященной 80-летию профессора
Л.Н. Мурзина) / Л. М. Алексеева, В. А. Мишланов, В. А. Салимовский // Вестник Пермского университета. Российская и зарубежная филология. — Вып. 4(10).-2010.-С. 211−218.
Алексеенко, М.А. Текстовая реминисценция как единица интертекстуальности / М. А. Алексеенко // Массовая культура на рубеже XX XXI веков: человек и его дискурс. Сборник научных трудов. — М.: «Азбуковник», 2003. — С. 221−233.
Аникин, А.И. Вставная конструкция как компонент предложения / А. И. Аникин // Ученые записки МОПИ. 1967. — С. 48−56.
Аникин, А.И. Соотношение вводных и вставных конструкций в современном русском языке / А. И. Аникин // Русский язык. М., 1975.-С. 19−33.
Антюфеева, Е.В. Особенности функционирования синтаксической композиции в рассказе И.А. Бунина «Солнечный удар» /
Е.В. Антюфеева // Текст: структура и функционирование. Сборник научных статей. Выпуск 6. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2002.-С. 82−88.
Антюфеева, Е.В. Тема любви и ее репрезентация в художественно-речевой структуре рассказов И.А. Бунина: автореф. дис.. канд. филол. наук / Е. В. Антюфеева. Барнаул, 2005. — 17 с.
Арнольд, И.В. Импликация как прием построения текста и предмет филологического изучения / И. В. Арнольд // Вопросы языкознания. -1982.-№ 4.-С. 83−91.
Арнольд, И.В. Стилистика современного английского языка (Стилистика декодирования) / И. В. Арнольд. М.: Просвещение, 1990.-300 с.
Артюшков, И.В. Прерванные предложения (На материале поэзии А. Блока) / И. В. Артюшков // Русский язык в школе. 1981. — № 4. -С. 83−87.
Арутюнова, Н.Д. Диалогическая цитация (К проблеме чужой речи) / Н. Д. Арутюнова // Вопросы языкознания. 1986. — № 1. — С. 50−63.
Ахметжанов, Р.Н. К определению синтаксической синонимии в коммуникативной лингвистике / Р. Н. Ахметжанов // Коммуникативные аспекты исследования языка. Сборник научных трудов.-М., 1986.-С. 157
Ахметова, Г. Д. Языковые процессы в современной русской прозе (на рубеже XX XXI вв.) / Г. Д. Ахметова. — Новосибирск: Наука, 2008. -168 с.
Ахумян, Н.С. О композиционной и языковой структуре рассказа А.П. Чехова «Человек в футляре» / Н. С. Ахумян // Русский язык в школе. 1978. — № 5. — С. 73−80.
Бабайцева, В.В. Синтаксис. Пунктуация: Учебное пособие для студентов по спец. № 2101 «Рус. яз. и лит.» /В.В. Бабайцева, Л. Ю. Максимов. -М.: Просвещение, 1981.-271 с.
Бабайцева, В.В. Русский язык. Синтаксис и пунктуация / В. В. Бабайцева. М.: Просвещение, 1979. — 270 с.
Бабенко, Л.Г. Лингвистический анализ художественного текста. Учебник. Практикум / Л. Г. Бабенко, Ю. В. Казарин. М.: «Флинта», «Наука», 2003.-496 с.
Бабенко, Л.Г. Филологический анализ текста / Л. Г Бабенко. -Екатеринбург-Москва: Академический Проект, Деловая книга, 2004. -400 с.
Бабенко, Н.Г. Язык русской прозы эпохи постмодернизма: Динамика лингвопоэтической нормы: автореф. дис.. д-ра филол. наук / Н. Г. Бабенко. СПб., 2008. — 45 с.
Баженова, Е.А. Фактор интерпретации чужой речи в смысловой структуре текста / Е. А. Баженова // Функциональная стилистика: теория стилей и их языковая интерпретация. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1986. — С. 70−75.
Байкова, Л.И. Экспрессивные возможности стилизованных полипредикативных конструкций / Л. И. Байкова, В. В. Казмин // Проблемы современной филологии. Ростов-на-Дону: ПИ ЮФУ, 2011.-305 с.
Баранник, Д.Х. Вопросы языка драматического произведения : автореф. дис.. канд. филол. наук / Д. Х. Баранник. -Днепропетровск, 1956. 19 с.
Баранов, А.Г. Функционально-прагматическая концепция текста / А. Г. Баранов. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1993. -182 с.
Барт, Р. Введение в структурный анализ повествовательных текстов /
Барт, Р. Избранные работы: Семиотика: Поэтика / Р. Барт. М.: «Прогресс», 1989. — 616 с.
Барулина, H.H. Роль знаков препинания при актуализации высказывания / H.H. Барулина // Русский язык в школе. 1982. — № 3. -С. 90−91.
Басинский, П. Возвращение. Полемические заметки о реализме и модернизме / П. Басинский // Новый мир. 1993. — № 1. — С. 233.
Батракова, С.П. Художник XX века и язык его живописи / С. П. Батракова. М.: Наука, 1996. — 174 с.
Бахтин, М.М. Автор и герой. К философским основам гуманитарных наук / М. М. Бахтин. СПб.: Азбука, 2000. — 336 с.
Бахтин, М.М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. М.: Искусство, 1979.-424 с.
Бердичевский, A.C. Роль пунктуации в разрешении неоднозначности Электронный ресурс. A.C. Бердичевский, Б. Л. Иомдин // URL: , свободный.
Богомолова, E.H. Способы обеспечения связности текста в структурно-динамическом рассмотрении (на материале китайских публицистических текстов): автореф. дис. .канд. филол. наук/ E.H. Богомолова. -М., 2001.
Бодуэн де Куртенэ, И. А. Знаки препинания / И. А. Бодуен де Куртене // Избранные труды по общему языкознанию: В 2-х т. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1963. — Т. 1. — С. 238.
Боженко, JI.H. Введение в синтаксис современного русского языка Электронный ресурс. / JI.H. Боженко // URL: , свободный.
Боженко, JI.H. Роль сегментации в создании коммуникативных структур высказываний Электронный ресурс. / JI.H. Боженко, О. В. Липская // URL: , свободный.
Боженко, Л.Н. Сегментация в тексте художественного произведения с коммуникативно-прагматической точки зрения Электронный ресурс. / Л. Н. Боженко, О. В. Липская // URL: http:www.filologdirect.narod.ru/sra/ sra200615. html>, свободный.
Болотнова, Н.С. Филологический анализ текста : учебное пособие / Н. С. Болотнова М.: «Флинта», «Наука», 2007. — 520 с.
Бондарко, A.B. Лингвистика текста в системе функциональной грамматики / A.B. Бондарко // Текст. Структура и семантика. Т.1. М.: Наука, 2001.-С. 4−13.
Бочкова, О.С. Модальный аспект художественного текста: на материале произведений В. Ходасевича: дис. канд. филол. наук / О. С. Бочкова. Курск, 2009. — 192 с.
Бутакова, Л.О. Авторское сознание в поэзии и прозе: когнитивное моделирование: Монография / Л. О. Бутакова. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2001. — 283 с.
Бухаркин, П.Е. О функции цитаты в повествовательной прозе / П. Е. Бухаркин // Вестник Ленинградского университета. Вып. 3. -1990.-С. 28−32.
Бухбиндер, В.А. О целостности и структуре текста / В. А. Бухбиндер, Е. А. Розанов // Вопросы языкознания. 1975. — № 6. — С. 73−86.
Быстрых, A.B. Дискурсивные функции расчлененноговопросительного предложения в английском языке / A.B. Быстрых // Язык, коммуникация и социальная среда. Воронеж: ВГУ. — 2006. -С. 16−25.
Валгина, Н.С. Активные процессы в современном русском языке / Электронный ресурс. / Н. С. Валгина // URL: , свободный.
Валгина, Н.С. Актуальные проблемы современной русской пунктуации: учебное пособие / Н. С. Валгина. М.: Высшая школа, 2004. — 259 с.
Валгина, Н.С. Синтаксис современного русского языка / Н. С. Валгина. М.: Агар, 2000. — 416 с.
Валгина, Н.С. Теория текста / Н. С. Валгина. М.: Логос, 2003. — 250 с.
Валгина, Н.С. Трудные вопросы пунктуации / Н. С. Валгина. М.: Просвещение, 1983. — 176 с.
Ванников, Ю.В. Синтаксис речи и синтаксические особенности русской речи / Ю. В. Ванников. М.: Либроком, 1979. — 296 с.
Васильев, И.Е. Русский поэтический авангард XX века /
И.Е. Васильев. Екатеринбург: Изд-во Уральского ун-та, 1999. — 320 с.
Васильев, Н.Л. «Чужое слово» в русской поэзии (из заметок филолога) / Н. Л. Васильев // Русская словесность. 1997. — № 5. — С. 59−62.
Васильева, А.Н. Художественная речь / А. Н. Васильева. -М.: Русский язык, 1983. 256 с.
Ведро живых вшей. Ритуал и постмодернизм у Владимира Сорокина Электронный ресурс. // URL: http://imperium.lenin.ru/EOWN/eown6/sorokin-pm.html>, свободный.
Вежбицкая, А. Дескрипция или цитация / А. Вежбицкая // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 13. — 1982. — С. 237−262.
Виноградов, A.A. К вопросу о дифференциации явлений парцелляции и динамического присоединения / A.A. Виноградов // Вопросы языкознания. 1981.-№ 1.-С. 98−110.
Виноградов, В.В. Избранные труды. Исследование по русской грамматике / В. В. Виноградов. М.: Наука, 1975. — 560 с.
Виноградов, В.В. О теории художественной речи / В. В. Виноградов. -М.: Наука, 1971.-240 с.
Виноградов, В.В. Проблемы русской стилистики / В. В. Виноградов. -М.: Высшая школа, 1981. 320 с.
Виноградов, В.В. Русский язык. Грамматическое учение о слове / В. В. Виноградов. -М.: Высшая школа, 1987. 616 с.
Виноградов, С.И. Черты разговорного словоупотребления в речи персонажей драматических произведений / С. И. Виноградов // Культура речи на сцене и на экране. М.: Наука, 1986. — С. 62−89.
Винокур, Т.Г. Воспроизведение особенностей разговорной речи в художественном тексте (К построению типологии приема) /
Т.Г. Винокур // Принципы функционирования языка в его речевых разновидностях. Пермь: Изд-во Пермского гос. ун-та, 1984. — С. 31−46.
Винокур, Т.Г. К вопросу о норме в художественной речи /
Т.Г. Винокур // Синтаксис и норма. М.: Наука, 1974. — С. 267−281.
Власов, М.С. Теоретико-экспериментальное исследование процессов порождения и восприятия «естественной» пунктуации (на материале русского и английского языков): автореф. дис. канд. филол. наук / М. С. Власов. Кемерово, 2008. — 17 с.
Володченко, А.Н. Ложный дисконтинуум в тексте (на материале современной англоязычной прозы): автореф. дис. канд. филол. наук / А. Н. Володченко. Самара, 2007. — 24 с.
Волькенштейн, В. Драматургия / В. Волькенштейн. М.: Советский писатель, 1960. — 338 с.
Вопросы и задания по синтаксису текста. Методическое пособие для студентов-филологов / Сост. О. В. Марьина. Барнаул: Типография АЦНТИ, 2005.- 17 с.
Высочина, Ю.Л. Интертекстуальность прозы Т. Толстой (на материале романа «Кысь»): дис. канд. филол. наук / Ю. Л. Высочина. Челябинск, 2007. — 164 с.
Вязмитинова, Л. Метафизическое позиционирование авторов «поколения 90-х» Электронный ресурс. / Л. Вязмитинова // URL: http://science.rggu.ru/article.html>, свободный.
Габдулхаков, В.Ф. Об умении выделять абзацы / В. Ф. Габдулхаков // Русский язык в школе. 1983. — № 3. — С. 48−50.
Галкина-Федорук, Е. М. Современный русский язык. Синтаксис / Е.М. Галкина-Федорук. M.: URSS, 2009. — 200 с.
Гальперин, И.Р. Интеграция и завершенность текста /
И.Р. Гальперин // Изв. АН СССР. Сер. лит. и яз. 1980. — № 6. — С. 512−520.
Гальперин, И.Р. О понятии «текст» / И. Р. Гальперин // Вопросы языкознания. 1974. — № 6. — С. 68−77.
Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования / И. Р. Гальперин. М.: КомКнига, 2007. — 140 с.
Гаузенблаз, К. О характеристике и классификации речевых предложений / К. Гаузенблаз // Новое в зарубежной лингвистики. Вып.8. -М.: Прогресс, 1978. С. 57−78.
Гашева, Н.В. Тенденции развития русской прозы 1990-х гг.: статья первая / Н. В. Гашева, Т. В. Кондаков // Вестник Пермскогоуниверситета.-Вып. 5(11).-2010.-С. 175−183.
Генис, A.A. «Лук и капуста» / A.A. Генис // Знамя. 1994. -№ 8.-С. 188.
Генис, A.A. Расследования: два / A.A. Генис. М.: Эксмо-Пресс, 2002. — 492 с.
Георгадзе, М. Персона Недели: Людмила Улицкая Электронный ресурс. / М. Георгадзе // URL: , свободный.
Гепнер, Ю.Р. Очерки по общему и русскому языкознанию / Ю. Р. Гепнер. Харьков: Харьковский гос. пед. институт им. Г. С. Сковороды, 1959. — С. 275−292.
Гневко, В.Т. Современный русский язык / В. Т. Гневко. — Минск: Вышэйшая школа, 1985. 176 с.
Голованова, И.С. Постмодернизм Электронный ресурс. /
И.С. Голованова // URL: , свободный.
Гольцова, Н.Г. Из истории русской пунктуации. Роль знаков препинания Электронный ресурс. / Н. Г. Гольцова // URL: , свободный.
Голякова, Л.А. Текст. Контекст. Подтекст / Л. А. Голякова. -Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2002. 232 с.
Гончарова, Е.А. Пути лингвистического выражения категорий автор-персонаж в художественном тексте / Е. А. Гончарова. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1984. — 149 с.
Горичева, Т. Православие и постмодернизм / Т. Горичева. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1991. — 64 с.
Горшков, А.И. Русская словесность: От слова к словесности / А. И. Горшков. М.: Просвещение, 2010. — 492 с.
Грамматика русского языка / В. В. Виноградов. М.: Изд-во АН СССР, 1954.-Т. 2.-Ч. 1.-С. 115−283.
Гришко, Ф.Т. Авторские знаки пунктуации / Ф. Т. Гришко // Русский язык в школе. 1978. — № 2. — С. 88−91.
Грудева, Е.В. Избыточность текста, редукция и эллипсис (на материале русского языка): автореф. дис.. д-ра филол. наук / Е. В. Грудева. СПб., 2008. — 40 с.
Гудков, Д.Б. Некоторые особенности функционирования прецедентных высказываний / Д. Б. Гудков, В. В. Красных,
И.В.Захаренко, Д. В. Багаева // Вестник Московского университета. -Сер.9.-Филология. 1997.-№ 4.-С. 106−118.
Давлетьярова, А.Т. Особенности синтаксиса предложений в прозе русского постмодернизма: на материале произведений
С. Соколова, Т. Толстой и В. Сорокина: дис.. канд. филол. наук /
A.Т. Давлетьярова. СПб, 2007. — 160 с.
Давлетьярова, А.Т. К вопросу о «сложности» синтаксиса постмодернистской прозы / А. Т. Давлетьярова // XXXIII Международная филологическая конференция. Грамматика (русско-славянский цикл). Часть 1. — СПб: Изд-во СПбГУ. — 2004. — С. 3238.
Дейк, Ван Т. А. Стратегия связного текста / Т. А. Ван Дейк,
B. Кинч // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. 23. Когнитивные аспекты языка. -М.: Прогресс, 1988. — С. 157−163.
Демьянков, В.З. Доминирующие лингвистические теории в конце XX века / В. З. Демьянков // Язык и наука конца 20 века. М.: Институт языкознания РАН. — 1995. — С. 239−320.
Демьянков, В.З. Интерпретация как инструмент и как объект лингвистики / В. З. Демьянков // Вопросы филологии. М. — 1999. -№ 2.-С. 5−13.
Демьянков, В.З. Когнитивная лингвистика как разновидностьинтерпретирующего подхода / В. З. Демьянков // Вопросы языкознания. 1994. — № 4. — С. 17−33.
Демьянков, В.З. Образ адресата / В. З. Демьянков // Культура русской речи: Энциклопедический словарь справочник /
JT.IO. Иванов, А. П. Сковородников, E.H. Ширяев. -М.: «Флинта», «Наука». 2003. — С. 376−377.
Денисова, Г. В. В мире интертекста: язык, память, перевод / Г. В. Денисова. М.: «Азбуковник», 2003. — 298 с.
Десницкий, A.C. Характер и функции параллелизма в библейских текстах : автореф. дис.. д-ра филол. наук / A.C. Десницкий. М., 2010. — 30 с.
Десятов, В.В. Любовь Степкина: Борис Акунин и Василий Шукшин / В. Десятов // Филология и человек. Научный журнал. -Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2009. № 2. — С. 45−53.
Десятов, В.В. Русский Бог (Борис Акунин и Василий Шукшин) / В. В. Десятов // Филология и человек. Научный журнал. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2010. — № 3. — С. 109−122.
Диброва, Е.И. Категория связности художественного текст / Е. И. Диброва // Традиционное и новое в русской грамматике: Сборник статей памяти Веры Арсеньевны Белошапковой. М.: Индрик, 2001.-С. 300−301.
Дзякович, Е.В. О выразительных средствах пунктуации / Е. В. Дзякович // Русский язык в школе. 1999. — № 5. — С. 76−78.
Дондик, И.Ю. Функционирование пунктуационных знаков в тексте: сопоставительное исследование на материале французского и русского языков: дис. канд. филол. наук / И. Ю. Дондик. -Екатеринбург, 2007. 179 с.
Дронова, Е.М. Интертекстуальность и аллюзия: проблема соотношения / Е. М. Дронова // Язык, коммуникация и социальная среда. Вып. 3. — Воронеж, 2004 Электронный ресурс. // URL: queryinfo. phu?queryID=l 7868>, свободный.
Друговейко-Должанская, C.B. Знаки «препинания» Электронный ресурс. / C.B. Друговейко-Должанская // URL: , свободный.
Дымарский, М.Я. Текст дискурс — художественный текст / М. Я. Дымарский // Текст как объект многоаспектного исследования: Сборник статей научно-методического семинара «TEXTUS». — СПб., Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998. — Вып.З. — 4.1. — С. 18−26.
Блина, Е.А. Вербальные интерпретации произведений изобразительного искусства (номинативно-коммуникативный аспект): дис. д-ра филол. наук / Е. А. Елина. Волгоград, 2003. -352 с.
Ермакова, Е.В. Имплицитность в художественном тексте (на материале русскоязычной и англоязычной прозы психологического и фантастического реализма): Монография / Е. В. Ермакова. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 2010. — 200 с.
Ермакова, Е.В. Имплицитность в художественном тексте (на материале русскоязычной и англоязычной прозы психологического и фантастического реализма): автореф. дисс.. д-ра филол. наук / Е. В. Ермакова. Саратов, 2010. — 48 с.
Ерофеева, Е.В. Проблемы социо- и психолингвистики: Сборник статей / Е. В. Ерофеева, А. Н. Кудлаева. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 2003. — Вып. 3. — С. 28−36.
Жинкин, Н.И. Язык. Речь. Творчество / Н. И. Жинкин. М.: Лабиринт Пресс, 1998. — 366 с.
Журчева, О.В. Форма выражения авторского сознания врусской драме XX века : дис.. д-ра филол. наук / О. В. Журчева. -М., 2009.-485 с.
Завельский, A.A. Текст и его интерпретация Электронный ресурс. / A.A. Завельский, Д. А. Завельская, С. И. Платонов // URL: , свободный.
Завьялов, В.Н. Морфологические и синтаксические аспекты описания структуры союзов в современном русском языке : дис.. д-ра филол. наук / В. Н. Завьялов. Владивосток, 2009. — 393 с.
Заика, В.И. Понятие изображения в художественной речи / В. И. Заика // Вестник Новгородского государственного университета. -2005.-№ 33.-С. 84−89.
Захаренко, И.В. Прецедентные имена и прецедентные высказывания как символы прецедентных феноменов /
И.В. Захаренко, В. В. Красных, Д. Б. Гудков, Д. В. Багаева // Язык. Сознание. Коммуникация. М.: Макс Пресс, 1997. — Вып. 1. — С. 82 104.
Захарова, Е.О. Нерегламентированная пунктуация как признак рекламного текста : автореф. дис.. канд. филол. наук /
Е.О. Захарова. Томск, 2010. — 24 с.
Зелепукин, RO. Парцелляция в художественной прозе
B. Токаревой: структура, семантика, текстообразующие функции: автореф. дис.. канд. филол. наук / RO. Зелепукин. М., 2007. -26 с.
Земская, Е. А. Клише новояза и цитация в языке постсоветского общества / Е. А. Земская // Вопросы языкознания. 1996. — № 3.1. C. 3−31.
Земская, Е.А. Особенности русской разговорной речи и структура коммуникативного акта / Е. А. Земская // Славянскоеязыкознание. VIII Международный съезд славистов. М.: Наука, 1978.-С. 208.
Земская, Е.А. Русская разговорная речь: лингвистический анализ и проблемы обучения / Е. А. Земская. М.: Наука, 1987. -276 с.
Земская, Е.А. Цитация и виды ее трансформации / Е. А. Земская // Поэтика. Стилистика. Язык и культура. М.: Наука, 1996. — С. 157 168.
Земская, Ю.Н. Теория текста : учебное пособие / Ю. Н. Земская, И. Ю. Качесова, JI.M. Комиссарова, Н. В. Панченко, A.A. Чувакин. -М.: «Флинта», «Наука», 2010. 224 с.
Златопольский, Ю.М. Интонационная специфика вставных конструкций в русской речи / Ю. М. Златопольский // Филологические науки. 1980. — № 4. — С. 57−61.
Золотова, Г. А. Говорящее лицо и структура текста /
Г. А. Золотова // Язык система, язык — текст, язык — способность. -М.: Институт русского языка РАН, 1995. — С. 120−132.
Золотова, Г. А. Грамматика как наука о человеке / Г. А. Золотова //Русский язык в научном освещении. -2001. -№ 1. С. 107−113.
Золотова, Г. А. Коммуникативная грамматика русского языка / Г. А. Золотова. М.: Изд-во МГУ, 1998. — 530 с.
Золотова, Г. А. Коммуникативные аспекты русского синтаксиса / Г. А. Золотова. М.: Наука, 2010. — 368 с.
Золотова, Г. А. Композиция и грамматика / Г. А. Золотова // Язык как творчество. К 70-летию В. П. Григорьева. М.: ИРЯ РАН, 1996. -С. 284−296.
Золотова, Г. А. О характере нормы в синтаксисе / Г. А. Золотова // Синтаксис и норма. М.: Наука, 1974. — С. 145−175.
Золотова, Г. А. Роль ремы в организации и типологии темы / Г. А. Золотова // Синтаксис текста. М.: Наука, 1979. — С. 113−133.
Иваницкая, Е. Постмодерн = модернизм? / Е. Иваницкая // Знамя. 1994. — № 9. — С. 186−193.
Иванова, E.IO. Логико-семантические типы предложений: неполные речевые реализации / Е. Ю. Иванова. СПб.: Филологический факультет СпбГУ, 2003. — С. 208.
Иванова, Н. Преодолевшие постмодернизм / Н. Иванова // Знамя. 1998. — № 4. — С. 193−204.
Иванова, Т.А. Звучащее слово в художественном произведении / Т. А. Иванова // Русский язык в школе. 1985. -№ 1. — С. 61−64.
Иванчикова, Е.А. Автор в повествовательной структуре исповеди и мемуаров (На материале произведений
Ф.М. Достоевского) Электронный ресурс. / Е. А. Иванчикова // URLa: , свободный.
Иванчикова, Е.А. Двусубъектное повествование в романе «Идиот» и формы его синтаксического изображения /
Е.А. Иванчикова // Филологические науки. 1990. — № 2. — С. 63−71.
Иванчикова, Е.А. О развитии синтаксиса русского языка в советскую эпоху / Е. А. Иванчикова // Развитие синтаксиса современного русского языка. М.: Наука, 1996. — С. 72−79.
Ильенко, С.Г. Синтаксические единицы в тексте / С. Г. Ильенко. Л.: ЛГПИ им. А. И. Герцена, 1989. — 82 с.
Ильенко, С.Г. Текстовая реализация и текстообразующая функция синтаксических единиц / С. Г. Ильенко. Л.: Наука, 1989. -247 с.
Ильин, И.П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм / И. П. Ильин. М.: Интрада, 1996. — 60 с.
Инфантова, Г. Г. Грамматические признаки несобственно-прямой речи в современном русском языке / Г. Г. Инфантова. Л., 1962.- 183 с.
Инфантова, Г. Г. Реализация категорий связности в устном тексте / Г. Г. Инфантова // Текст. Структура и семантика. Т. 1. М., 2001.-С. 54−62.
Исаева, Л.А. Виды скрытых смыслов и способы их представления в художественном тексте : дис. д-ра филол. наук / Л. А. Исаева. Краснодар, 1996. — 310 с.
Кайда, Л.Г. Композиционная поэтика текста / Л. Г. Кайда. М.: Флинта, 2011.-408 с.
Калашникова, Г. Ф. Факторы, определяющие протяженность сложного предложения / Г. Ф. Калашникова // Филологические науки.- 1981. -№ 5. С. 39−43.
A.M. Горького. 2008. — № 2. — С. 88−95.
Караулов, Ю.Н. Русский язык и языковая личность / Ю. Н. Караулов. М.: Наука, 1987. — 264 с.
Каримова, И.Р. Ремарка как знак образа автора / И. Р. Каримова // Русская и сопоставительная филология. Сборник научных трудов.- Казань: Казанский гос. ун-т, 2003.
Карслиева, Д.К. Синтез повествовательных форм в «Нью-Йоркской трилогии» Пола Остера : автореф. дис.. канд. филол. наук / Д. К. Карслиева. Волгоград, 2009. — 24 с.
Керимов, Т.Х. Постмодернизм / Т. Х. Керимов //Современный философский словарь. -М., Бишкек, Екатеринбург: Одиссей, 1996. -С. 383.
Кибрик, A.A. Когнитивные исследования по дискурсу / A.A. Кибрик // Вопросы языкознания. 1994. — № 5. — С. 126−140.
Китайгородская, М.А. Чужая речь в коммуникативном аспекте: на материале устных текстов / М. А. Китайгородская // Русский язык в его функционировании: коммуникативно-прагматический аспект. — М.: Наука, 1993.-С. 65−89.
Кобрина, H.A. Предложение со вставной предикативной единицей в современном английском языке : автореф. дис.. д-ра филол. наук / H.A. Кобрина. Л., 1975. — 36 с.
Ковалев, Ю.А. Поэтический дискурс русского постмодернизма : автореф. дис.. д-ра филол. наук / Ю. А. Ковалев. Орел, 2010. -42 с.
Ковальчук, И.П. Повтор: от традиционного к новому Электронный ресурс. / И. П. Ковальчук // URL: , свободный.
Ковтунова, И.И. Современный русский язык. Порядок слов и актуальное членение предложения / И. И. Ковтунова. М.: Просвещение, 1976. — 238 с.
Кодухов, В.И. Прямая и косвенная речь в современном русском языке / В. И. Кодухов. М.: Учпедгиз, 1957. — С. 109−177.
Кожевникова, Кв. Об аспектах связности в тексте как целом / Кв. Кожевникова // Синтаксис текста. М.: Наука, 1979. — С. 49−67.
Кожевникова, Кв. Формирование содержания и синтаксис художественного текста / Кв. Кожевникова // Синтаксис и стилистика. М.: Наука, 1976. — С. 301−315.
Кожевникова, H.A. Несобственно-прямой диалог в художественной прозе / H.A. Кожевникова // Синтаксис и стилистика. -М.: Наука, 1976. С. 283−300.
Кожевникова, H.A. Превращение слова в прозе А. Платонова: Приметы эпохи в языке платоновской прозы / H.A. Кожевникова // Русский язык. 2002. — № 8. — С. 4−14.
Кожевникова, H.A. Словоупотребление в русской поэзии начала XX века / Н. А. Кожевникова. М.: Наука, 1986. — 252 с.
Кожинов, В.В. О художественной речи / В. В. Кожинов // Русская речь. 1970. — № 5. — С. 47−48.
Козицкая, Е.А. Цитатное слово в газетном заголовке и рекламном тексте / Е. А. Козицкая. Тверь: Тверской гос. ун-т, 2001. -81 с.
Колшанский, Г. В. Коммуникативная функция и структура языка / Г. В. Колшанский. М.: Изд-во ЖИ, 2007. — 176 с.
Колшанский, Г. В. Соотношение субъективных и объективных факторов в языке / Г. В. Колшанский. М.: КомКнига, 2005. — 232 с.
Комаров, A.C. Конструкции, вводящие чужую речь, в художественном тексте: на материале английского языка: дис.. канд. филол. наук / A.C. Комаров. М., 2010. — 214 с.
Кондрашова, Д.С. Теория сегментной репрезентации дискурса для решения задач судебной лингвистической экспертизы при извлечении из текста имплицитной информации Электронный ресурс. / Д. С. Кондрашова // URL: , свободный.
Корман, Б.О. Изучение текста художественного произведения / Б. О Корман. -М.: Просвещение, 1972. 110 с.
Коростова, C.B. Способы передачи чужой речи / C.B. Коростова // Русский язык в школе. 1994. — № 5.
Коротевич, Е.В. О связях вводных слов в словосочетании и предложении / Е. В. Коротевич // Русский язык в школе. 1958. — № 6. -С. 16−24.
Косиков, Г. К. От структурализма к постструктурализму / Г. К. Косиков. М.: Прогресс, 1998. — С. 25.
Костырко, С. О критике вчерашней и сегодняшней / С. Костырко // Новый мир. 1996. — № 7.
Краткая русская грамматика / Н. Ю. Шведова. М.: ИРЯ РАН, 2002. — 726 с.
A.B. Кремнева // Филология и человек. Научный журнал. — 2010. — № 1. С. 7−20.
Крижовецкая, O.B. Нарратология современной беллетристики (на материале прозы М. Веллера и JI. Улицкой): автореф. дис.. канд. филол. наук / О. В. Крижовецкая. Тверь, 2008. — 22 с.
Кризская, Т.В. Язык художественной прозы К.Д. Воробьева: дис. канд. филол. наук / Т. В. Кризская. Курск, 2009. — 192 с.
Кристева, Ю. Бахтин, слово, диалог и роман /10. Кристева // Вестник МГУ, 1995. С. 97−124.
Кристева, Ю. Избранные труды: Разрушение поэтики / 10. Кристева. М.: РОССПЭН, 2004. — 656 с.
Крючков, С.Е. Современный русский язык. Синтаксис сложного предложения / С. Е. Крючков, Л. Ю. Максимов. М.: Просвещение, 1977.
Крылова, O.A. Коммуникативный синтаксис русского языка / O.A. Крылова. -М.: Книжный дом ЛИБРОКОМ, 2009. 176 с.
Кубрякова, Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика психология — когнитивная наука / Е. С. Кубрякова // Вопросы языкознания. — 1994. -№ 4. — С. 34−47.
Кубрякова, Е.С. О тексте и критериях его определения Электронный ресурс. / Е. С. Кубрякова // URL: , свободный.
Кузнецова, Д.Д. «Стихотворения в прозе» И.С. Тургенева в контексте динамики форм повествования в романах и повестях писателя / Д. Д. Кузнецова // Вестник СамГУ. 2010 — 31 (75). -Самара, 2010.-С. 164−168.
Кузьмина, H.A. Интертекст и интертекстуальность: к определению понятий / H.A. Кузьмина // Текст как объект многоаспектного исследования. СПб., Ставрополь: Изд-во СГУ, 1998.-С. 27−34.
Кулаковский, М.Н. Причинно-следственные связи во вставныхконструкциях в рамках художественного текста Электронный ресурс. / М. Н. Кулаковский // URL: , свободный.
Куликова, З.П. Повтор как средство экспрессивности и гармонизации поэтических текстов М. Цветаевой и RM. Рильке: автореф. дис.. канд. филол. наук / З. П. Куликова. Ростов-на-Дону, 2007.-21 с.
Куляпин, А.И. Oral History: идейная структура рассказа В. М. Шукшина «Миль пардон, мадам!» / А. И. Куляпин // Филология и человек. Научный журнал. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2009.-№ 2.-С. 7−14.
Куляпин, А. И. Рассказ В.М. Шукшина «Сураз». Эхо интертекстуальности / А. И. Куляпин // В. М. Шукшин философ, историк, художник. — Барнаул. — 1992. — С. 88−90.
Купина, H.A. Смысл художественного текста и аспекты лингвосмыслового анализа / H.A. Купина. — Красноярск: Изд-во Красноярского ун-та, 1983. 145 с.
Курицын, В.Н. Постмодернизм: новая первобытная культура / В. Н. Курицын // Новый мир. 1992. — № 2. — С. 225−232.
Курицын, В.Н. Свинина могла быть более выразительной / В. Н. Курицын // Журналистика 1993−1997. М.: Изд-во Ивана Лимбаха — 200 с.
Кухаренко, В.А. Интерпретация текста / В. А. Кухаренко. М.: Просвещение, 1988.-С. 4−14, 179−188.
Кучина, Т.Г. Поэтика русской прозы конца XX начала XXI в.: перволичные повествовательные формы: автореф. дис.. д-ра филол. наук / Т. Г. Кучина. — Ярославль, 2008. — 42 с.
Лаптева, O.A. Русский разговорный синтаксис / O.A. Лаптева. -М.: Наука, 1976.-400 с.
Левидов, A.M. Автор образ — читатель / A.M. Левидов. — Л.: Изд-во ЛГУ, 1983.-326 с.
Левковская, H.A. В чем различие между сверхфразовым единством и абзацем? / H.A. Левковская // Филологические науки. -1980. -№ 1.- С. 75−78.
Лекант, П.А. Синтаксис простого предложения в современном русском языке / П. А. Лекант. М., 1974. — 160 с.
Леонтьев, A.A. Признаки связности и цельности текста / A.A. Леонтьев // Лингвистика текста. Вып. 103. — М., 1976. — С. 6070.
Летучева, В.П. Лексический повтор в актуальном членении предложения / В. П. Летучева // Филологические науки. 2002. — № 2. -С. 34.
Липовецкий, М.Н. Апофеоз частиц, или Диалоги с Хаосом / М. Н. Липовецкий // Знамя. 1992. — № 8. — С. 214−224.
Липовецкий, М.Н. Изживание смерти. Специфика русского постмодернизма / М. Н. Липовецкий // Знамя. 1995. — № 8. — С. 194 205.
Липовецкий, М.Н. ПМС (постмодернизм сегодня) / М. Н. Липовецкий // Знамя. 2002. — № 5. — С. 200−211.
Лисиченко, Р.П. Интонационные характеристики парцелляции в современном немецком языке : автореф. дис.. канд. филол. наук / Р. П. Лисиченко. М., 1972. — 35 с.
Лосева, Л.М. Как строится текст / Л. М. Лосева. М.: Просвещение, 1980. — 96 с.
Лосева, Л.М. Основные функциональные типы сложных синтаксических целых / Л. М. Лосева // Русский язык в школе. 1977. -№ 1. — С. 90−94.
Лосева, Л.М. Текст как единое целое высшего порядкасложные синтаксические целые) / J1.M. Лосева // Русский язык в школе. 1973. — № 1. — С. 61−67.
Лотман, Ю.М. Анализ поэтического текста: Структура стиха / Ю. М. Лотман М.: Наука, 1972. — 270 с.
Лотман, Ю.М. Культура и взрыв / Ю. М. Лотман. М.: Гнозис, 1992.-117 с.
Лотман, Ю.М. Об искусстве / Ю. М. Лотман. СПб.: Искусство -СПБ, 1998.-С. 101−139.
Лотман, Ю.М. Семиосфера: культура и взрыв. Внутри мыслящих миров: Статьи. Исследования. Заметки / Ю. М. Лотман. -СПб.: Искусство, 2000. 704 с.
Лотман, Ю.М. Семиотика культуры и понятие текста / Ю. М. Лотман // Русская словесность. Антология. М.: Academia, 1997.
Лотман, Ю.М. Структура художественного текста / Ю. М. Лотман. М., 1970. — 384 с.
Лукин, В.А. Художественный текст: Основы лингвистической теории. Аналитический минимум / В. А. Лукин. М.: «Ось — 89», 2005.-555 с.
Лунькова, Л.Н. Интертекстуальность художественного текста: оригинал и перевод: автореф. дис.. д-ра филол. наук /
Л.Н. Лунькова. М., 2011. — 3 8 с.
Лушникова, Г. И. Интертекстуальность художественного произведения / Г. И. Лушникова. Кемерово: КГУ, 1995. — 82 с.
Львов, М.Р. Риторика. Культура речи / М. Р. Львов. М.: Академия, 2002. — 272 с.
Любимова, H.A. Элементы структуры художественного дискурса (к проблеме описания) / H.A. Любимова, Л. В. Миллер // Русский язык: исторические судьбы и современность.
Международный конгресс русистов-исследователей. Труды и материалы. М.: Изд-во Московского ун-та, 2001. — С. 282.
Макаров, M.JI. Основы теории дискурса / М.JI. Макаров. М.: ИТДГК «Гнозис», 2003. — 280 с.
Макарова, Н.П. Специфика заголовочного комплекса как элемента интертекстуальности Электронный ресурс. / Н. П. Макарова, В. А. Киржаева // URL: http://window.edu.ru/windowcatalog/pdf2 txt? pid=40 629&ppage=2>, свободный.
Максимов, Л.Ю. Присоединение, парцелляция и текст / Л. Ю. Максимов // Русский язык в школе. 1996. — № 4. — С. 80−91.
Максимова, Н.В. «Чужая речь» как коммуникативная стратегия : дис.. д-ра филол. наук / Н. В. Максимова. СПб., 2006. — 254 с.
Маланова, С.М. Тенденции развития повествовательной структуры современного прозаического текста (на материале русской прозы конца XX начала XXI вв.): автореф. дис.. канд. филол. наук / С. М. Маланова. — Ярославль, 2007. — 20 с.
Маркасова, Е. Историко-культурный контекст постмодернистской цитаты (времена года в поэме Т. Кибирова «Буран») / Е. Маркасова // Диалог со временем. Альманах интеллектуальной истории 2. М.: Едиториал УРСС, 2000. — С. 248 262.
Маркова, Т.Н. Современная проза: конструкция и смысл
В. Маканин, Л. Петрушевская, В. Пелевин): Монография / Т. Н. Маркова. М.: Изд-во Московского ун-та, 2003. — 267 с.
Мартине, А. Континуум и дискретность / А. Мартине // Вопросы языкознания. 1990. -№ 3. — С. 5−10.
Марьина, О.В. Абзацное членение текста как показатель его расчленения (на материале художественных текстов рубежа XX -XXI вв.) / О. В. Марьина // Филология и человек. Научный журнал. -Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2011а. № 2. — С. 111−117.
Марьина, О.В. Взаимодействие речи повествователя-рассказчика и героев в романе М.А. Булгакова «Мастер и Маргарита»
O.B. Марьина // Актуальные проблемы русистики. Выпуск № 3. -Барнаул: Изд-во Барнаульского гос. пед. ун-та, 2005. С. 62−65.
Марьина, О.В. Вставные конструкции как показатель расчленения текста (на материале русских прозаических текстов 1980-х 2000-х годов) / О. В. Марьина // Филология и человек. Научный журнал. — Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2009а. -№ 4.-С. 61−68.
Марьина, О.В. Дезинтеграционные процессы в синтаксисе русских художественных текстов рубежа XX XXI веков (кпостановке проблемы) / O.B. Марьина // Филология и человек. Научный журнал. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 201 Од. -№ 3. — С. 19−29.
Марьина, О.В. Дезинтеграционные процессы в синтаксисе русской художественной прозы 1980-х 2000-х гг.: Монография / О. В. Марьина. — Барнаул: «Концепт», 2011 д. — 180 с.
Марьина, О.В. Интеграционные и дезинтеграционные процессы в синтаксисе художественного текста / Текст в коммуникативном пространстве современной России: Монография. -Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2011е. С. 158−167.
Марьина, О.В. Интеграционные процессы в синтаксисе русской художественной прозы 1980-х 2000-х гг.: Монография / О. В. Марьина. — Барнаул: «Концепт», 2008а. — 170 с.
Марьина, О.В. Использование реминисценций в современных художественных текстах конца XX начала XXI вв. / О. В. Марьина, A.C. Ерушова // Язык города. — Бийск: БПГУ им. В. М. Шукшина, 2007. — С.230−233.
Марьина, О.В. Коммуникативная рамка в русских прозаических художественных текстах 1990-х 2000-х гг. /
О.В. Марьина // Информация Коммуникация — Общество. СПб.: Изд-во СПбГЭТУ «ЛЭТИ», 2010е. — С. 108−112.
Марьина, О.В. Образ автора в эпических и драматических текстах / О. В. Марьина // Художественный текст: варианты интерпретации. Материалы Межвузовской научно-практической конференции (20−21 мая 2004). Выпуск 9. Бийск: БПГУ им.
B.М. Шукшина, 2004. С. 184−187.
Марьина, О.В. Основные признаки текста / О. В. Марьина // ВУЗ ШКОЛА (результаты сотрудничества). Сборник статей. Выпуск 1. — Барнаул: Изд-во Барнаульского гос. пед. ун-та, 2004.
Марьина, О.В. Расчлененные парцеллированные конструкции и их функции в современных художественных текстах рубежа XX -XXI веков / О. В. Марьина // Филология и человек. Научный журнал. — Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2009е. № 3. — С. 55−62.
Марьина, О.В. Речевая структура художественных текстов, созданных в 80−90-е гг. XX века нач. XXI вв. / О. В. Марьина // Вестник БГПУ: Гуманитарные науки. — Вып. 7. — Барнаул: «Концепт». — 2007. — С. 4−8.
Марьина, О.В. Соотношение авторской речи и речи героев в русском художественном тексте на рубеже 20 нач. 21 вв. /
О.В. Марьина // ВУЗ ШКОЛА (результаты сотрудничества). Сборник статей. Выпуск 2. — Барнаул: Изд-во Барнаульского гос. пед. ун-та, 2006.-С. 51−54.
Марьина, O.B. Субъект и объект речи в художественном тексте / О. В. Марьина // Текст: проблемы и методы исследования. Межвузовский сборник научных трудов. Барнаул: Изд-во Барнаульского гос. пед. ун-та, 2003. — С. 59−62.
Марьина, О.В. Типы неполных предложений и особенности их реализации в эпических текстах / О. В. Марьина // Текст: проблемы и методы исследования. Сборник научных трудов. Барнаул: Изд-во Барнаульского гос. пед. ун-та, 2002. — С. 51−54.
Марьина, О.В. Усложненные сложные предложения в современных художественных текстах / О. В. Марьина // ВУЗ -ШКОЛА: результаты сотрудничества. Сборник научных статей. -Барнаул: АлтГПА, 2011. С. 69−73.
Марьина, О.В. Функции авторских знаков препинания в художественных текстах Л. Улицкой / О. В. Марьина // Актуальные проблемы русистики. Сборник научных статей. Барнаул: АлтГПА, 2010к.-С. 72−75.
Марьина, О.В. Функции вставных конструкций в русских художественных текстах 1980-х 2000-х гг. / О. В. Марьина // Русский язык: человек, культура, коммуникация — II. Сборник статей. -Екатеринбург, 2010л. — С. 82−84.
Марьина, О.В. Цитатные включения как стилевая особенность русской прозы рубежа XX XXI вв. / О. В. Марьина // В мире научных открытий № 4 (10). Часть 3. 2010. — Красноярск: Научно-инновационный центр, 2010 м. — С. 107−109.
Матвеев, Б.И. Первое слово автора, обращенное к читателю / Б. И. Матвеев // Русский язык в школе. 1996. — № 2. — С. 63 — 72.
Медведева, Т.В. Формирование концептуального подхода к анализу художественного текста в лингвистической науке Электронный ресурс. / Т. В. Медведева // URL: , свободный.
Мезенин, С.М. Коммуникативный акт в художественной прозе / С. М. Мезенин // Коммуникативные аспекты значения. Межвузовский сборник научных работ. Волгоград, 1990. — С. 99−107.
Милевская, T.B. Связность как категория дискурса и текста / Т. В. Милевская. Ростов-на-Дону: РГПУ, 2003. — 386 с.
Милых, М.К. Конструкции с косвенной речью в современном русском языке / М. К. Милых. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1975.-211 с.
Милых, М.К. Конструкции с прямой речью в современном русском языке : автореф. дис.. д-ра филол. наук / М. К. Милых. Л., 1962.-23 с.
Милых, М.К. Прямая речь в художественном тексте /
М.К. Милых. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1958. -240 с.
Моргулева, О.М. Формы авторского повествования в прозе А.П. Чехова конца 80-х 90-х гг.: автореф. дис.. канд. филол. наук / О. М. Моргулева. — М., 2005. — 21 с.
Москальская, О.И. Грамматика текста / О. И. Москальская. М.: Высшая школа, 1981. — 348 с.
Москальчук, Г. Г. Практикум по композиции как аспект лингвистического анализа текста в вузе / Г. Г. Москальчук // Текст: варианты интерпретации. Выпуск 4. Материалы IV Межвузовской научно-практической конференции. Бийск: НИЦ БиГПИ, 1999. -С. 149−156.
Мурзин, Л.Н. Синтаксическая деривация / JI.H. Мурзин. -Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1974. 169 с.
Мурзин, JI.H. Текст и его восприятие / JI.H. Мурзин,
A.C. Штерн. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1991.-171 с.
Мурзин, J1.H. Чужая речь и ее типология / JI.H. Мурзин // Лексика. Грамматика. Материалы и исследования по русскому языку. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1969. — С. 49−61.
Л.А. Мыльцева. Л., 1966. — 19 с.
Мыркин, В.Я. Язык речь — контекст — смысл / В. Я. Мыркин. -М., Архангельск: Изд-во Поморского междунар. ун-та, 1994. — 97 с.
Мякшева, О.В. Некоторые особенности употребления обстоятельств места в разговорной речи и художественном диалоге / О. В. Мякшева // Вопросы стилистики. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та. — 1984. — Вып. 19. — С. 108−117.
Нахимова, Е.А. Прецедентные имена в массовой коммуникации / Е. А. Нахимова. Екатеринбург: УрГПУ, 2007. — С. 207.
Нашхоева, М.Р. Парцелляция как средство создания экспрессивности текста Электронный ресурс. / М. Р. Нашхоева // URL:, свободный.
Николина, H.A. Филологический анализ текста / H.A. Николина. М.: Академия, 2003. — 255 с.
Новиков, А.Н. Текст и его смысловые доминанты / А. Н. Новиков. М.: Ин-т языкознания РАН, 2007. — 224 с.
Новиков, JI.А. Художественный текст и его анализ / Л. А. Новиков. М.: Изд-во ЖИ, 2007. — 304 с.
Новиченко, О.В. (Марьина О.В.). Образ автора в романе В. М. Шукшина «Я пришел дать вам волю» / О. В. Новиченко,
Л.Э. Кайзер // В. М. Шукшин. Жизнь и творчество. Тезисы докладов IV Всероссийской научно-практической конференции 13−15 марта 1997 г. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 1997. — С. 132−134.
Одинцов, В.В. Стилистическая структура диалога /
Одинцов, В.В. О языке художественной прозы. Повествование и диалог /В.В. Одинцов. М.: Наука, 1973. — 104 с.
Омелькина, О.В. Несобственно-прямая речь как лингвопрагматическая категория (на материале немецкоязычной прозы): автореф. дис.. канд. филол. наук / О. В. Омелькина. -Самара, 2007. 24 с.
Онькина, Л.А. Функционирование имени деятеля в тексте (На материале французского языка): дис.. канд. филол. наук /
Л.А. Онькина. М., 2004. — 190 с.
Основы теории текста. Учебное пособие / Под общей редакцией A.A. Чувакина. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2003.- 181 с.
Осьмухина, О.Ю. Авторская маска в русской прозе 1760−1830 гг.: автореф. дис.. д-ра. филол. наук / О. Ю. Осьмухина. Саранск, 2009. 40 с.
Падучева, Е.В. Коммуникативное выделение на уровне синтаксиса и семантики / Е. В. Падучева // Семиотика и информатика. Вып. 36. — М.: Русские словари, 1998. — С. 82−107.
Падучева, Е.В. Семантические исследования. Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива /
Е.В. Падучева. М.: Москва. Языки русской культуры, 1996. — 464 с.
Панченко, Н.В. Композиция как базовая категория текста / Н. В. Панченко // Текст в коммуникативном пространстве современной России. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2011. -С. 45−67.
Папина, А.Ф. Текст: его единицы и глобальные категории / А. Ф. Папина. М.: Едиториал УРСС, 2002. — 368 с.
Паршин, П.Б. Теоретические перевороты и методологический мятеж в лингвистике 20 века / П. Б. Паршин // Вопросы языкознания. -1996.-№ 2.-С. 19−42.
Пеньковский, А.Б. Типы и терминология ремарок /
А.Б. Пеньковский, Б. С. Шварцкопф // Культура речи на сцене и на экране. М.: Наука, 1986. — С. 150−170.
Перфильева, Н.П. Метатекст в аспекте текстовых категорий / Н. П. Перфильева. Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2006. — 285 с.
Перфильева, Н.П. Метатекст: текстоцентрический и лексикографический аспекты: автореф. дис.. д-ра филол. наук / Н. П. Перфильева. Новосибирск, 2006. — 43 с.
Перфильева, Н.П. Семантико-прагматические потенции вставок Электронный ресурс. / Н. П. Перфильева // URL: http://destructioen.narod.ru/perfilevavstavky.htm>, свободный.
Петров, C.B. Взаимодействие разноуровневых компонентов денотативной структуры художественного текста на материале романа Ю.К. Олеши «Зависть»: дис.. канд. филол. наук /
C.B. Петров. СПб., 2009. — 184 с.
Пешковский, A.M. Русский синтаксис в научном освещении / A.M. Пешковский. -М.: Учпедгиз, 1956. 512 с.
Поваляева, Ю.В. Проблема парцелляции в современной лингвистической науке Электронный ресурс. / Ю. В. Поваляева // URL: , свободный.
Покровская, Е.А. Динамика русского синтаксиса в XX веке: лингвокультурологический анализ: автореф. дис.. д-ра филол. наук / Е. А. Покровская. Ростов-на-Дону, 2001а. — 41 с.
Покровская, Е.А. Русский синтаксис в XX веке /
Е.А. Покровская. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 20 016.-436 с.
Покровская, Е.А. Эллипсис авторской ремарки при прямой речи как экспрессивное средство современной художественной прозы / Е. А. Покровская // Проблемы экспрессивной стилистики. -Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1992. С. 115−123.
Полищук, Г. Г. Разговорная речь и художественный диалог / Г. Г. Полищук, О. Б. Сиротинина // Лингвистика и поэтика. М.: Наука, 1979.-С. 188−200.
Полушкина, Т.В. Парцелляция как средство реализации дискретного мышления (на материале художественного текста) Электронный ресурс. / Т. В. Полушкина // URL: , свободный.
Полякова, Ю.Г. Структура и особенности функционирования вставок в языке газеты : дис.. канд. филол. наук / Ю. Г. Полякова. — Магнитогорск, 2001. 208 с.
Поспелов, Н.С. Мысли о русской пунктуации : избранные труды / Н. С. Поспелов М.: Наука, 1990. — 182 с.
Постмодернизм. Энциклопедия / Сост. A.A. Грицанов, М. А. Можайко. -М.: Интерпрессервис- Книжный Дом, 2001. -1040 с.
Приходько, Т.Ф. Образ рассказчика / Т. Ф. Приходько // КЛЭ. Т.9. -М.: «Сов. энциклопедия», 1978. Столб. 575−577.
Прокопович, H.H. Вопросы синтаксиса русского языка / H.H. Прокопович. -М.: Высшая школа, 1974. 350 с.
Прохоренко, Л.Е. Образ автора: автопортрет в анекдоте Электронный ресурс. / Л. Е. Прохоренко // URL: , свободный.
Псурцев, Д.В. Смыслоформирование художественного текста: теоретические основания лингвостилистического подхода: дис. д-ра филол. наук / Д. В. Псурцев. М., 2009. — 46 с.
Пушкарева, И.А. Ассоциативно-смысловые поля «время» и «пространство» в художественном тексте (И.А. Бунин «Сто рупий») / И. А. Пушкарева // Вестник ТГПУ. 2002. Выпуск 1 (29). Серия ГУМАНИТАРНЫЕ НАУКИ (ФИЛОЛОГИЯ). С. 21−25.
Пьеге-Гро, Н. Введение в теорию интертекстуальности / Н: Пьеге-Гро. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. — 240 с.
Пятигорский, A.M. Избранные труды / A.M. Пятигорский. М.
Языки русской культуры, 1996. С. 362−368.
Пятницкий, В.Д. О вариантах пунктуации при вводных и вставных единицах / В. Д. Пятницкий // Русский язык в школе. -1996.-№ 6.-С. 85−90.
Рагулина, JI.B. Роль абзаца в структурно-семантической организации текста / Электронный ресурс. JI.B. Рагулина // URL: , свободный.
Ревзина, О.Г. Методы анализа художественного текста /
О.Г. Ревзина // Структура и семантика художественного текста. М., 1998.-С. 301−316.
Ревзина, О.Г. Системно-функциональный подход в лингвистической поэтике и проблемы описания поэтического идиолекта : автореф. дис.. д-ра филол. наук / О. Г. Ревзина. М., 1998.-С. 44−59,
Реферовская, Е.А. Коммуникативная структура текста в лексико-грамматическом аспекте / Е. А. Реферовская. JI.: ЛКИ, 1989.-168 с.
Реферовская, Е.А. Лингвистические исследования структуры текста / Е. А. Реферовская. Л.: Наука, 1983. — 215 с.
Ринберг, В.Л. Конструкции связного текста в современном русском языке / В. Л. Ринберг. Львов: Вища школа, 1987. — 166 с.
Рожкова, Е.М. Основные категории художественного текста / Электронный ресурс. / Е. М. Рожкова // URL: , свободный.
Розенталь, Д.Э. Практическая стилистика русского языка / Д. Э. Розенталь. М.: Высшая школа, 1974. — 316 с.
Романенко, А.П. Советская словесная культура: образ ритора / А. П. Романенко. М.: УРСС, 2003. — С. 22−25.
Руднев, А.Г. Синтаксис современного русского языка /
A.Г. Руднев. М.: Высшая школа, 1968. — 432 с.
Руднев, В. Энциклопедический словарь культуры XX века /
B. Руднев. М.: Аграф, 2001. — С. 333−337.
Русский язык и культура речи. Учебник для студентов-нефилологов / Под ред. О. Б. Сиротининой. М.: Изд-во ЛКИ, 2008. -211 с.
Рязанова, М.С. Прецедентные имена в рекламе / М. С. Рязанова // Известия Уральского государственного университета. 2007. -№ 50.-С. 129−136.
Саблина, М.В. Цитата и цитирование в текстах современных российских газет : автореф. дис.. канд. филол. наук / М. В. Саблина. Красноярск, 2011. — 18 с.
Савченко, А.Н. Речь и искусство / А. Н. Савченко. Ростов-на-Дону: Изд-во Ростовского ун-та, 1988. — 245 с.
Саланина, О.С. Абзацирование вторичного текста как проблема общей теории текста (эвокационное исследование): дис.. .канд. филол. наук / О. С. Саланина. Горно-Алтайск, 2005. — 16 с.
Сегментация изображения текста Электронный ресурс. // URL: , свободный.
Секерина, М.А. Временная организация как компонент структуры повествования (на материале рассказов JI. Петрушевской): дис. .канд. филол. наук / М. А. Секерина. Иркутск, 2000. — 204 с.
Сенченко, Т.А. Инвариант и вариация при восприятии текста: аспекты методологии исследования / Т. А. Семченко // Филологические науки. Вопросы теории и практики. Тамбов: Грамота. — 2008. — № 8. — Ч 2. — С. 126−130.
Серкова, Н.И. Предпосылки членения текста на сверхфразовом уровне / Н. И. Серкова // Вопросы языкознания. 1978. — № 3. — С. 78.
Сидоренко, К.П. Скрытая цитата / К. П. Сидоренко // Русский язык в школе. 1995. — № 2. — С. 98−102.
Сидоров, Е.В. Онтология дискурса / Е. В. Сидоров. М.: Изд. Группа URSS, 2008. — 232 с.
Сидоров, Е.В. Основы системной концепции текста : автореф. дис. .д-ра филол. наук/Е.В. Сидоров. -М., 1986. 44 с.
Сидорова, М.Ю. Грамматика художественного текста: Монография / М. Ю. Сидорова. М., 2000. — 416 с.
Сидорова, М.Ю. Грамматическое единство художественного текста: Проза и поэзия: дис. .д-ра филол. наук / М. Ю. Сидорова. -М., 2000.-485 с.
Сиротинина, О.Б. Русская разговорная речь / О. Б. Сиротинина. -М.: Просвещение, 1983. 80 с.
А.П. Сковородников // Вопросы стилистики. Саратов. — 1980. -Вып. 15.-С. 3−16.
А.П. Сковородников // Филологические науки. 1978. — № 2. — С. 5867.
Сковородников, А.П. О критерии эллиптичности в русском синтаксисе / А. П. Сковородников // Вопросы языкознания. 1973. -№ 3. — С.114−123.
Сковородников, А.П. О неполноте эллиптических предложений: в аспекте их синтагматики и парадигматики /
А.П. Сковородников // Системный анализ значимых единиц языка: Синтаксические структуры. Красноярск: КГУ, 1984. — С. 21−30.
Сковородников, А.П. О понятии и термине «языковая игра» / А. П. Сковородников // Филологические науки. 2004. — № 2. — С. 7987.
А.П. Сковородников // Филологические науки. 1982. — № 1. — С. 3743.
Сковородников, А.П. О соотношении понятий «парцелляция» и «присоединение» / А. П. Сковородников // Вопросы языкознания. -1978.-№ 1.-С. 118−129.
Сковородников, А.П. О функциях парцелляции в современном русском языке / А. П. Сковородников // Русский язык в школе. 1980. -№ 5. — С. 86−91.
Сковородников, А.П. Об экспрессивном бессоюзии в контексте теории стилистических фигур / А. П. Сковородников // Речевое общение: специализированный вестник. Вып. 5−6 (13−14).
Красноярск, 2004. С. 45−55.
А.П. Сковородников. Томск: Изд-во Томского ун-та, 1981. — С. 1926.
Скоморох, М.М. Нестандартные способы включения чужой речи как проявление деиерархизации современной прозы Электронный ресурс. / М. М. Скоморох // URL: , свободный.
Скоробогатова, О.О. Расчлененные структуры со вставной конструкцией в «Повести о Сонечке» М.И. Цветаевой Электронный ресурс. / О. О. Скоробогатова, О. М. Юрченко // URL: , свободный.
Сладкомедова, Ю. Несобственно-прямая речь как стилистический прием в произведениях Виктории Токаревой Электронный ресурс. / Ю. Сладкомедова // URL: http://www.mediascope/ru/, свободный.
Слышкин, Г. Г. От текста к символу: лингвокультурные концепты прецедентных текстов в сознании и дискурсе / Г. Г. Слышкин. М.: Academia, 2000. — 128 с.
Современный русский язык: активные процессы на рубеже XX XXI веков/ Институт рус. яз. им. В. В. Виноградова / Ответственный редактор Л. П. Крысин. — М.: Языки славянских культур, 2008.712 с.
Соколова, Л.А. Несобственно-авторская (несобственно-прямая) речь как стилистическая категория / Л. А. Соколова. Томск: Изд-во Томского гос. пед. ун-та, 1968. — 280 с.
Солганик, Г. Я. К проблеме типологии речи / Г. Я. Солганик // Вопросы языкознания. 1981. -№ 1. — С. 70−79.
Солганик, Г. Я. О модальном значении синтаксических конструкций / Г. Я. Солганик // Русский язык в школе. 1988. — № 5. -С. 66−73.
Солганик, Г. Я. О синтаксической структуре текста / Г. Я. Солганик // Русский язык в школе. 1984а. — № 5. — С. 80−85.
Солганик, Г. Я. Синтаксис целого текста / Г. Я. Солганик // Современный русский язык / Под ред. Д. Э. Розенталя. Изд. 4-е. -М.: Высшая школа, 19 846. — С. 674−708.
Солганик, Г. Я. О текстовой модальности как семантической основе художественного текста / Г. Я. Солганик // Структура и семантика художественного текста. М.: Изд-во «СпортАкадемПресс», 1999.-С. 364−372.
Солганик, Г. Я. Очерки модального синтаксиса / Г. Я. Солганик. -М.: Флинта, 2010. 136 с.
Соловьева, B.C. Автоцитация в произведениях A.C. Пушкина / B.C. Соловьева // Русский язык в школе. 1997. -№ 3. — С. 71−74.
Сопова, Т.Г. Языковая игра в контексте демократизации художественной речи в последние десятилетия XX века : автореф. дис.. канд. филол. наук / Т. Г. Сопова. СПб., 2007. — 22 с.
Сорокин, Ю.А. Текст: цельность, связность, эмотивность / Ю. А. Сорокин // Аспекты общей и частной лингвистической теории текста. М., 1982. — С. 61−74.
Софронова, JI.A. О проблемах идентичности / JI.A. Софронов // Культура сквозь призму идентичности. М.: Индрик, 2006. — С. 824.
Степанян, К. «Реализм как заключительная стадия постмодернизма» / К. Степанян // Знамя. 1992. — № 9. — С. 98−105.
Сыров, И.А. Способы реализации категории связности в художественном тексте : дис.. д-ра филол. наук / И. А. Сыров. М., 2005.-349 с.
Тарасова, И.П. Структура личности коммуниканта и речевое воздействие / И. П. Тарасова // Вопросы языкознания. 1993. — № 5. -С. 70−82.
Тарасова, И.П. Структура смысла и структура личности коммуниканта / И. П. Тарасова // Вопросы языкознания. 1992. — № 2. -С. 103−110.
Текст в коммуникативном пространстве современной России: монография / научные редакторы Т. В. Чернышова, A.A. Чувакин. -Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2011. 336 с.
Телятникова, О.Н. К вопросу об интерпретации художественного текста Электронный ресурс. / О. Н. Телятникова // URL: , свободный.
Трошина, Н.И. Семантическая связность и информативность поэтического текста / Н. И. Трошина // Структура и функционирование поэтического текста. Очерки лингвистической поэтики. -М.: Наука, 1985. С. 94−121.
Троянов, В.И. Информация о контексте диалога и позиция исследователя / В. И. Троянов // Коммуникативно-функциональный аспект языковых единиц. Тверь: Изд-во ТГУ, 1993. — С.59−66.
Трунин, С.Е. Рецепция Достоевского в русской прозе рубежа XX XXI вв : автореф. дис.. канд. филол. наук / С. Е. Трунин. — М., 2008.
Улицкая, JI. Возможно ли христианство без милосердия? Электронный ресурс. / JI. Улицкая // URL: , свободный.
Усманова, Е. Г. Сложные многочленные предложения в прозе А. П. Чехова (на материале рассказов и повестей 1890-х 1900-хгодов): автореф. дис. .канд. филол. наук/Е.Г. Усманова. -Волгоград, 2001. 25 с.
Урбаева, А.П. Многообразие видов повтора в современном немецком языке : авторф. дис.. канд. филол. наук / А. П. Урбаева. -М., 2007.- 16 с.
Урысон, Е.В. Обособление как средство смыслового подчеркивания / Е. В. Урысон // Вопросы языкознания. 1990. — № 4. -С. 35−45.
Успенский, Б. Поэтика композиции / Б. Успенский. СПб.: Азбука, 2000.-352 с.
Фатеева, H.A. Интертекст в мире текстов: Контрапункт интертекстуальности / H.A. Фатеева. М.: КомКнига, 2007. — 282 с.
Фатеева, H.A. Контрапункт интертекстуальности, или интертекст в мире текстов / H.A. Фатеева. М.: Агар, 2000. — 280 с.
Федорова, А. Образ автора и образ рассказчика в повестях Р. Киреева Электронный ресурс. / А. Федорова // URL: , свободный.
Федь, Н. Жанры в меняющемся мире / Н. Федь. М.: Сов. Россия, 1989.-541 с.
Федянина, E.H. «Мне интересна жизнь «серых людей» Электронный ресурс. / E.H. Федянина // URL: , свободный
Филиппов, К.А. Лингвистика текста. Курс лекций / К. А. Филиппов. СПб.: Изд-во СПбГУ, 2003. — 336 с.
Фомин, Э.В. Значимые синтаксические структуры научного и богослужебного стилей чувашского языка / Э. В. Фомин // Синтаксические отношения и структура аргументов. Казань, 2004.-С. 227−229.
Формановская, Н.И. Стилистика сложного предложения / Н. И. Формановская. М.: КомКнига, 2007. — 240 с.
Фролова, И.А. Об одном типе простого предложения с усложненной предикативной характеристикой / И. А. Фролова // Русский язык в школе. 1978. — № 6.
Фурашов, В.И. Субъективная модальность и обособление /
B.И. Фурашов // Русский язык в школе. 1983. — № 1. — С. 68−75.
Фусян, В. Парцеллированные конструкции в современном русском языке / В. Фусян // Русский язык в школе. 1988. — № 4.1. C. 82−88.
Харламова, Т.В. Текстообразующие средства в устной речи (на материале русского и английского языков): дис.. канд. филол. наук / Т. В. Харламова. Саратов, 2000. — 241 с.
Хисамова, Г. Г. Диалог как компонент художественного текста (на материале художественной прозы В.М. Шукшина) /
Г. Г. Хисамова. М.: Изд-во МПГУ, 2007. — 352 с.
Холмогорова, О.В. Соц-арт / О. В. Холмогорова. М.: Галарт, 1994.
Хомутова, Т.Н. Научный текст: теоретические основы интегрального подхода: автореф. дис.. д-ра филол. наук / Т. Н. Хомутова. М., 2010. — 850 с.
Хорохордина, О.В. «Чужое» в текстовой деятельности / О. В. Хорохордина // Мир русского слова. 2009. — № 3. — С.32−39.
Храмушина, JI.M. Абзац предложение в зачинехудожественного текста / JI.M. Храмушина // Молодой ученый. -2012.-№ 2.-С. 271−274.
Храпченко, М.Б. Текст и его свойства / М. Б. Храпченко // Вопросы языкознания. 1985. -№ 2. — С. 3−9.
Христенко, И.С. К истории термина «аллюзия» /
И.С. Христенко // Вестник Моск. ун-та. Серия 9. — Филология. -1992.-Вып. 6.-С. 38−44.
Художественный текст в современной лингвистической парадигме: Учебно-методическое пособие для вузов / Сост. Л. М. Кольцова, O.A. Лунина. Воронеж: ИПЦ ВГУ, 2007. — 50 с.
Цветова, Н.С. Эсхатологическая топика в русской традиционной прозе второй половины XX начала XXI вв.: автореф. дис.. д-ра филол. наук / Н. С. Цветова. — Архангельск, 2010.-43 с.
Чернухина, И.Я. Элементы организации художественного текста / И. Я. Чернухина. Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1981.-115 с.
Чернышова, Т.В. Текст с позиции коммуникативно-дискурсивной парадигмы / Т. В. Чернышова // Текст в коммуникативном пространстве современной России. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 2011. — С. 83−90.
Чернявская, В.Е. Лингвистика текста: поликодовость, интертекстуальность, интердискурсивность / В. Е. Чернявская. М.: Либроком, 2009. — 248 с.
Черняховская, JI. А. Смысловая структура текста и ее единицы / Л. А. Черняховская // Вопросы языкознания. 1983. — № 6. — С. 117 126.
Чохонелидзе, Н.С. Активные процессы в современном русском языке (Курс лекций для студентов гуманитарного факультета) Электронный ресурс. / Н. С. Чохонелидзе // URL: , свободный.
Чувакин, A.A. Дезинтеграционные процессы в художественном синтаксисе рубежа XX—XXI вв.. / A.A. Чувакин // Исследования по семантике: межвузовский научный сборник. Вып. 24 // Отв. редактор С. Е. Родионова. Уфа: РИЦ БашГУ, 2008. — С. 505−514.
Чувакин, A.A. Заметки об объекте современной филологии / A.A. Чувакин // Человек коммуникация — текст: Сборник статей. -Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 1999. — Вып. 3. — С. 3−11.
Чувакин, A.A. Категория образа автора как инструмент интеграции художественного текста / A.A. Чувакин // Проблемы интеграционной лингвистики: автор текст — адресат. — Новосибирск: Изд-во НГПУ, 2001а. -С. 109−116.
Чувакин, A.A. Синтаксис художественной прозы
В.М. Шукшина в аспекте пушкинских традиций / A.A. Чувакин // Язык прозы В. М. Шукшина. Теория. Наблюдения. Лексикографическое описание. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та. — Барнаул, 2001 в. — С. 5−13.
Чувакин, A.A. Ситуативная речь / A.A. Чувакин. Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 1987. — 106 с.
Чувакин, A.A. Смешанная коммуникация в художественном тексте. Основы эвокационного исследования / A.A. Чувакин. -Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 1995. 126 с.
Чувакин, A.A. Эллиптичность слова и предложения в ситуативно-речевом блоке / A.A. Чувакин // Семантико-стилистические аспекты функционирования языковых единиц. -Барнаул: Изд-во Алтайского гос. ун-та, 1986. С. 26−34.
Чувакин, A.A. О парадигматическом подходе к исследованию конструкций с чужой речью / A.A. Чувакин // Типы языковых парадигм. Свердловск, 1990. — С. 90−96.
Чулкова, B.C. Один из способов интеграции текста / B.C. Чулкова // Филологические науки. 1978. — № 1. — С. 47−57.
Чумаков, Г. М. Синтаксис конструкций с чужой речью / Г. М. Чумаков. Киев: Вища школа, 1975. — 218 с.
Чумаков, Г. М. Чужая речь как лингвистическая категория и проблемы грамматики, лексики, стилистики : автореф. дис.. докт. филол. наук / Г. М. Чумаков. Днепропетровск, 1977. — 46 с.
Чупринин, С. Звоном щита / С. Чупринин // Знамя. 2004. -№ 11.-С. 146−159.
Шабес, В.Я. Событие и текст / В. Я. Шабес. М.: Высшая школа, 1989.-175 с.
Шавлукова, Б.Ю. Знаковые качества пунктуации в текстах художественного и научного регистров: авторская пунктуация: дис.канд. филол. наук / Б. Ю. Шавлукова. Махачкала, 2008. — 142 с.
Шаймиев, В.А. Роль вставных предикативных единиц в семантической организации текста / В. А. Шаймиев // Функционирование синтаксических категорий в тексте. Л., 1981. -С. 81−88.
Шведова, Н.Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи / Н. Ю. Шведова. М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1960. -377 с.
Шелгунова, JI.M. Речевая структура художественного текста / JIM. Шелгунова // Культура речи в различных сферах общения. -Челябинск: ЧТУ, ЧГПИ, 1982.
Ширяев, E.H. Структура разговорного повествования /
E.H. Ширяев // Русский язык. Текст как целое и компоненты текста. -М.: Наука, 1982.-С. 106−121.
Шкуропацкая, М.Г. Аспекты семантики предложения. Учебное пособие по спецкурсу / М. Г. Шкуропацкая. Бийск: Изд-во БПГУ им. В. М. Шукшина, 2008. — 188 с.
Шмелев, Д.Н. О «связанных» синтаксических конструкциях в русском языке / Д. Н. Шмелев // Вопросы языкознания. 1960. — № 5. -С. 47−60.
Щека, Ю.В. Элементы теории синтаксической связи и интологии в синхроническом и диахроическом освещении (на материале турецкого языка) / Ю. В. Щека // Вопросы языкознания. -1992.-№ 5.
Щербань, Г. Е. К проблеме синтагматического членения современной художественной прозы Электронный ресурс. /
Г. Е. Щербань, Т. Х. Азаматова // URL: , свободный.
Щербань, Г. Е. О некоторых синтаксических особенностях русских постмодернистских текстов рубежа XX XXI вв. /
Г. Е. Щербань, С. Г. Фоменко // Русский язык: исторические судьбы и современность. III Международный конгресс исследователей русского языка. Труды и материалы. М.: Изд-во Московского ун-та, 2007. — С. 692.
Эйзенштейн, С.М. Избранные статьи / С. М. Эйзенштейн. М.: Искусство, 1956. — 456 с.
Эпштейн, М. Парадоксы новизны / М. Эпштейн. М.: Советский писатель, 1988. — 416 с.
Эпштейн, М. Постмодерн в России / М. Эпштейн. М.: Издание Р. Элинина, 2000. — 368 с.
Якубинский, Л.П. О диалогической речи / Л. П. Якубинский // Избранные работы: Язык и его функционирование. М.: Наука, 1986.-С. 17−58.
Ямщиков, С. От «совести» к «дерьму»? / С. Ямщиков // Аргументы и факты. 2006. -№ 3 (1316) от 18 января 2006 г.
Allen, G. Intertextuality / G.Allen. London, New York, 1925.
Barhtes, R. Texte / R. Barhtes // Encyclopaedia universalis. 1973. -vol. 15.-867 p.
Beaugrande, R.-A. de. Introduction to Text Linguistics / R.-A. de. Beaugrande, W.V. Dressier. London, New York: Longman, 1981.
Beaugrande, R.-A. de. Text, Discourse, and Process: Toward a
Multidisciplinary Sciense of Texts / R.-A. de. Beaugrande. Norwood: Ablex, 1980.
Christeva, J. Bakhtine, le mot, le dialogue et le roman / J. Christeva // Critique. Paris, 1967. — № 23.
Dijk, T.A. van. Textwissenschaft / T.A. van Dijk. Muenchen, 1980.
Iser, W. The Implied Reader / W. Iser. Baltimore, London, 1978.
Metzler Lexikon Sprache / Hrsg. Von H / Glueck. Stuttgart, Weiman, 1993.
Riffaterre, M. La syllepse intertextuelle / M. Riffaterre // Poetique. -P., 1979.-№ 40.-P. 446−501.
ИСТОЧНИКИ ФАКТИЧЕСКОГО МАТЕРИАЛА
Акунин, Б. Азазель / Б. Акунин. М.: Захаров, 2007.
Акунин, Б. «Левиафан» / Б. Акунин. М.: Захаров, 2007.
Акунин, Б. Любовница смерти / Б. Акунин. М.: Захаров, 2005.
Акунин, Б. Особые поручения / Б. Акунин. М.: Захаров, 2007.
Акунин, Б. Пелагия и белый бульдог / Б. Акунин. М.: Изд-во ACT, 2003.
Акунин, Б. Пелагия и красный петух 1 / Б. Акунин. М.: Изд-во ACT, 2004.
Акунин, Б. Пелагия и красный петух 2 / Б. Акунин. М.: Изд-во ACT, 2003.
Акунин, Б. Пелагия и Черный монах / Б. Акунин. М.: Изд-во ACT, 2004.
Акунин, Б. Смерть Ахиллеса / Б. Акунин. М.: Захаров, 2007. Ю. Антропов, Ю. Живые корни / Ю. Антропов // Роман-газета. — № 21 883. 1979.11 .Астафьев, В. Людочка / В. Астафьев // Роман-газета. № 4 (1154). -1987.
Астафьев, В. Печальный детектив // Роман-газета. № 5 (1059). -1991.
Бакланов, Г. Меньший среди братьев / Г. Бакланов // Роман-газета. -№ 8 (1062).-1987.
М.Битов, А. Пушкинский дом / А. Битов. М.: Известия, 1990.
Бондарев, Ю. Игра / Ю. Бондарев // Роман-газета. № 2 (1032). -1986.
Бородин, Л. Музыка моего детства / Л. Бородин // Роман-газета. № 4 (1154).- 1981.
Бородин, Л. Третья правда / Л. Бородин // Роман-газета. № 4 (1154).
Волнистая, Н. О душераздирающем / Н. Волнистая // Рассказы ни о чем. Сибирские огни. — 2011. — № 1.
Волнистая, Н. Об Аделине Марковне, теще / Н. Волнистая // Рассказы ни о чем. Сибирские огни. — 2011. — № 1.
Волнистая, Н. Об оптимизме / Н. Волнистая // Рассказы ни о чем. -Сибирские огни. 2011. — № 1.
Волнистая, Н. О приложении сил / Н. Волнистая // Рассказы ни о чем. Сибирские огни. — 2011. — № 1.
Гранин, Д. Еще заметен след / Д. Гранин // Роман-газета. № 8 (1038) — 1986.
Гранин, Д. Картина / Д. Гранин // Роман-газета. № 22 (932). — 1981.
Грекова, И. Вдовий пароход / И. Грекова. М.: Изд-во «Эксмо», 2002.
Довлатов, С. Вертикальный город / С. Довлатов // Ремесло. М., 1984.
Довлатов, С. Иностранка / С. Довлатов // Ремесло. М., 1984
Довлатов, С. Ремесло / С. Довлатов // Ремесло. -М., 1984.
Дубов, Н. Родные и близкие / Н. Дубов // Роман-газета. 37 (917). -1981.
Ерофеев, В. Бог бабу отнимет, так девку даст / В. Ерофеев // Мужчины. М.: Изд-во «Зебра Е», 2005.
Ерофеев, В. Все будет хорошо / В. Ерофеев // Бог X. М.: Изд-во «Зебра Е», 2005.
Ерофеев, В. Геологический сдвиг / В. Ерофеев // Мужчины. М.: Изд-во «Зебра Е», 2005.
Ерофеев, В. Герой нашего супервремени (Никита Михалков) / В. Ерофеев // Мужчины. М.: Изд-во «Зебра Е», 2005.
Ерофеев, В. Дети Пушкина / В. Ерофеев // Бог X. М.: Изд-во «Зебра Е», 2005.
Ерофеев, В. Дом в тебе / В. Ерофеев // Бог X. М.: Изд-во «Зебра Е», 2005.
Ерофеев, В. Драка / В. Ерофеев // Бог X. М.: Изд-во «Зебра Е», 2005.
Ерофеев, В. Карма / В. Ерофеев // Бог X. М.: Изд-во «Зебра Е», 2005.
Ерофеев, В. Козлы / В. Ерофеев // Мужчины. М.: Изд-во «Зебра Е», 2005.
Ерофеев, В. Любовь к Востоку, или Москва на склоне Фудзиямы / В. Ерофеев // Бог X. М.: Изд-во «Зебра Е», 2005.
Ерофеев, В. Мужик не справился с нагрузкой / В. Ерофеев // Бог X. -М.: Изд-во «Зебра Е», 2005.
Ерофеев, В. Мы из Интернета / В. Ерофеев // Бог X. М.: Изд-во «Зебра Е», 2005.
Ерофеев В. Небо по колено / В. Ерофеев // Бог X. М.: Изд-во «Зебра Е», 2005.
Ерофеев, В. Последние судороги русского мата / В. Ерофеев // Бог X. М.: Изд-во «Зебра Е», 2005.
Ерофеев, В. Север / В. Ерофеев // Бог X. М.: Изд-во «Зебра Е», 2005.
Ерофеев, В. Сила лобного места / В. Ерофеев // Бог X. М.: Изд-во «Зебра Е», 2005.
Ерофеев, В. Фабрика любви / В. Ерофеев // Бог X. М.: Изд-во «Зебра Е», 2005.
Ерофеев, В. Хорь и Калиныч / В. Ерофеев // Бог X. М.: Изд-во «Зебра Е», 2005.
Ерофеев, В. Четыре любовные иллюзии / В. Ерофеев // Бог X. М.: Изд-во «Зебра Е», 2005.
Ерофеев В. Я живу случайной жизнью / В. Ерофеев // Бог X. М.: Изд-во «Зебра Е», 2005.
Ефимов, И. Неверная / И. Ефимов. СПб.: Азбука-классика, 2006.
Кузнецова, А. Земной поклон / А. Кузнецова // Роман-газета. № 21 (907). — 1980.
Лиханов, А. Благие намерения / А. Лиханов // Роман-газета. № 9 (919).- 1981.
Лиханов, А. Голгофа / А. Лиханов // Роман-газета. № 9 (919). — 1981.
Маканин, В. А рассказ начинался. / В. Маканин // Рассказы. М.: Современник, 1990.
Маканин, В. Антилидер / В. Маканин // Рассказы. М.: Современник, 1990.
Маканин, В. В дождливые дни / В. Маканин // Рассказы. М.: Современник, 1990.
Маканин, В. Где сходилось небо с холмами / В. Маканин // Рассказы. -М.: Современник, 1990.
Маканин, В. Дашенька / В. Маканин // Рассказы. М.: Современник, 1990.
Маканин, В. Желтые горы / В. Маканин // Рассказы. М.: Современник, 1990.
Маканин, В. Отдушина / В. Маканин // Рассказы. М.: Современник, 1990.
Маканин, В. Полоса обменов / В. Маканин // Рассказы. М.: Современник, 1990.
Маканин, В. Простая истина / В. Маканин // Рассказы. М.: Современник, 1990.
Маканин, В. Пустынное место / В. Маканин // Рассказы. М.: Современник, 1990.
Маканин, В. Река с быстрым течением / В. Маканин // Рассказы. М.: Современник, 1990.
Маканин, В. Страж / В. Маканин // Рассказы. М.: Современник, 1990.
Маканин, В. Утрата / В. Маканин // Рассказы. М.: Современник, 1990.
Михайлов, О. Час разлуки / О. Михайлов // Роман-газета. № 23 (933).- 1981.
Пелевин, В. Бубен верхнего Мира / В. Пелевин // Generation «П» Рассказы. М.: Вагриус, 2002.
Пелевин, В. Вести из Непала / В. Пелевин // Generation «П» Рассказы. М.: Вагриус, 2002.
Пелевин, В. «Generation «П»» / В. Пелевин // Generation «П» Рассказы. М.: Вагриус, 2002.
Пелевин, В. Зигмунд в кафе / В. Пелевин // Generation «П» Рассказы. М.: Вагриус, -2001.71 .Пелевин, В. Ника / В. Пелевин // Generation «П» Рассказы. М.: Вагриус, 2002.
Петрушевская, JI. Бал последнего человека / JI. Петрушевская // По дороге бога Эроса. М.: Олимп — ППП, 1993.
Петрушевская, Л. Время ночь / Л. Петрушевская // По дороге бога Эроса.-М.: Олимп-ППП, 1993.
Петрушевская, Л. Измененное время / Л. Петрушевская // Два царства. СПб.: Амфора, 2007.
Петрушевская, Л. Истории Клариссы / Л. Петрушевская // По дороге бога Эроса. М.: Олимп — ППП, 1993.
Петрушевская, Jl. Кредо / Л. Петрушевская // Два царства. СПб.: Амфора, 2007.
Петрушевская, Л. Нагайна / Л. Петрушевская // По дороге бога Эроса. М.: Олимп — ППП, 1993.
Петрушевская, Л. Новые Робинзоны / Л. Петрушевская // По дороге бога Эроса. М.: Олимп — ППП, 1993.
Петрушевская, Л. Мистика / Л. Петрушевская // По дороге бога Эроса.-М.: Олимп-ППП, 1993.
Петрушевская, Л. По дороге бога Эроса / Л. Петрушевская // По дороге бога Эроса. М.: Олимп — ППП, 1993.
Петрушевская, Л. Рассказчица / Л. Петрушевская // По дороге бога Эроса. М.: Олимп — ППП, 1993.
Петрушевская, Л. Сети и ловушки / Л. Петрушевская // По дороге бога Эроса. М.: Олимп — ППП, 1993.
Петрушевская, Л. Скрипка / Л. Петрушевская // По дороге бога Эроса. М.: Олимп — ППП, 1993.
Петрушевская, Л. Случай богородицы / Л. Петрушевская // По дороге бога Эроса. М.: Олимп — ППП, 1993.
Петрушевская, Л. Смотровая площадка / Л. Петрушевская // По дороге бога Эроса. М.: Олимп — ППП, 1993.
Петрушевская, Л. Страна / Л. Петрушевская // По дороге бога Эроса. М.: Олимп — ППП, 1993.
Петрушевская, Л. Три путешествия, или возможность мениппеи / Л. Петрушевская // Два царства. СПб.: Амфора, 2007.
Петрушевская, Л. Чудо / Л. Петрушевская // Два царства. СПб.: Амфора, 2007.
Распутин, В. Байкал, Байкал. / В. Распутин // Роман-газета. -№ 17 (999).- 1984.
Распутин, В. Век живи век люби / В. Распутин // Роман-газета.17 (999). -1984.
Распутин, В. Вниз и вверх по течению / В. Распутин // Роман-газета. -№ 17 (999).-1984.
Распутин, В. Не могу-у / В. Распутин // Роман-газета. № 17 (999). -1984.
Распутин, В. Что передать вороне? / В. Распутин // Роман-газета. -№ 17 (999).-1984.
Рубинштейн, J1. Мама мыла раму Электронный ресурс. /
JI. Рубинштейн // URL: http://readr.ru/lev-rubinshteyn-mama-mila-ramu.html
Санаев, П. Похороните меня за плинтусом Электронный ресурс. / П. Санаев // URL: , свободный.
Сизов, Н. Конфликт в Приозерске / Н. Сизов // Роман-газета. № 23 (933).- 1981.
Славникова, О. 2017 / О. Славникова. -М.: Вагриус, 2006.
Смирнов, В. Заулки / В. Смирнов // Роман-газета. -№ 3−4 (1105−1106). 1989.
Сорокин, В. Волны / В. Сорокин // 4. М., 2005.
Сорокин, В. Роман Электронный ресурс. / В. Сорокин // URL: http://lib.ru/SOROKIN/
Сорокин, В. Черная лошадь с белым глазом / В. Сорокин // 4. -М., 2005.
Сорокин, В. 30-я Любовь Марины Электронный ресурс. / В. Сорокин // URL: http://lib.ru/SOROKIN/
Токарева, В. Банкетный зал / В. Токарева // Мужская верность. -М., 2005.
Токарева, В. Будет другое лето / В. Токарева // Лиловый костюм. М.: ACT, 2007.
Токарева, В. «Где ничто не положено» / В. Токарева // Лиловый костюм. М.: ACT, 2007.
Токарева, В. Ехал грека / В. Токарева // Лиловый костюм. М.: ACT, 2007.
Токарева, В. Закон сохранения / В. Токарева // Лиловый костюм. М.: ACT, 2007.
Токарева, В. Лиловый костюм / В. Токарева // Лиловый костюм. -М.: ACT, 2007.
Токарева, В. Маша и Феликс / В. Токарева // Маша и Феликс. -М.: ACT: ACT МОСКВА, 2008.
Токарева, В. Можно и нельзя / В. Токарева // Маша и Феликс. -М.: ACT: ACT МОСКВА, 2008.
Токарева, В. На черта нам чужие / В. Токарева // Мужская верность. М., 2005.
Токарева, В. Неромантичный человек / В. Токарева // Лиловый костюм. М.: ACT, 2007.
Токарева, В. Ни сыну, ни жене, ни брату / В. Токарева // Лиловый костюм. М.: ACT, 2007.
Токарева, В. Один кубик надежды / В. Токарева // Лиловый костюм. М.: ACT, 2007.
Токарева, В. Полосатый надувной матрас / В. Токарева // Мужская верность. М., 2005.
Токарева, В. Птица счастья / В. Токарева // Птица счастья. М.: ACT, 2008.
Токарева, В. Старая собака / В. Токарева // Лиловый костюм. -М.: ACT, 2007.
Токарева, В. Стрелец / В. Токарева // Птица счастья. М.: ACT, 2007.
Токарева, В. Счастливый конец / В. Токарева // Лиловый костюм. М.: ACT, 2007.
Токарева, В. Телохранитель / В. Токарева // Маша и Феликс. -М.: ACT: ACT МОСКВА, 2008.
Токарева, В. Уж как пал туман / В. Токарева // Лиловый костюм. М.: ACT, 2007.
Токарева, В. Хэппи энд / В. Токарева // Маша и Феликс. М.: ACT: ACT МОСКВА, 2008.
Токарева, В. Этот лучший из миров / В. Токарева // Мужская верность. М., 2005.
Толстая, Н. Моя милиция Электронный ресурс. / Н. Толстая // URL: http://magazines.mss.rU/zvezda/2008/l/to2.html
Толстая, Н. Ротарианцы Электронный ресурс. / Н. Толстая // URL: http://magazines.russ.rU/zvezda/2007/l/to2.html
Толстая, Н. Школа / Н. Толстая, Т. Толстая // Двое. М.: Подкова, 2001.
Толстая, Т. Анастасия, или жизнь после смерти / Н. Толстая, Т. Толстая // Двое. М.: Подкова, 2001.
Толстая, Т. Bonyor, mouyik! Pochol von! / Н. Толстая, Т. Толстая // Двое. М.: Подкова, 2001.
Толстая, Т. Вариации на тему автопортрета / Н. Толстая, Т. Толстая // Двое. М.: Подкова, 2001.
Толстая, Т. Вот тебе, баба, блинок / Н. Толстая, Т. Толстая // Двое. М.: Подкова, 2001.
Толстая, Т. Вышел месяц из тумана / Т. Толстая // Ночь. М.: Подкова, 2001.
Толстая, Т. Главный труп / Н. Толстая, Т. Толстая // Двое. М.: Подкова, 2001.
Толстая, Т. Йорик / Т. Толстая // Ночь. М.: Подкова, 2001.
Толстая, Т. Золотая середина / Н. Толстая, Т. Толстая // Двое. -М.: Подкова, 2001.
Толстая, Т. Какой простор: взгляд через ширинку Электронный ресурс. / Т. Толстая // URL: http://fictionbook.ru/author/tolstayatatyana/densbornikrasskazovyess eifeletonov/
Толстая, Т. Любишь не любишь / Т. Толстая // Ночь. — М.: Подкова, 2001.
Толстая, Т. Милая Шура / Т. Толстая // Ночь. М.: Подкова, 2001.
Толстая, Т. На золотом крыльце сидели. / Т. Толстая // Ночь. -М.: Подкова, 2001.
Толстая, Т. Ножки / Н. Толстая, Т. Толстая // Двое. М.: Подкова, 2001.
Толстая, Т. Ночь / Т. Толстая // Ночь. М.: Подкова, 2001.
Толстая, Т. Охота на мамонта / Т. Толстая // Ночь. М.: Подкова, 2001.
Толстая, Т. Петере / Т. Толстая // Ночь. М.: Подкова, 2001.
Толстая, Т. Поэт и муза / Т. Толстая // Ночь. М.: Подкова, 2001.
Толстая, Т. Река Оккервиль / Т. Толстая // Ночь. М.: Подкова, 2001.
Толстая, Т. Самая любимая / Т. Толстая // Ночь. М.: Подкова, 2001.
Толстая, Т. Свидание с птицей / Т. Толстая // Ночь. М.: Подкова, 2001.
Толстая, Т. Сомнамбула в тумане / Т. Толстая // Ночь. М.: Подкова, 2001.
Толстая, Т. Соня / Т. Толстая // Ночь. М.: Подкова, 2001.
Толстая, Т. Спи спокойно, сынок / Т. Толстая // Ночь. М.: Подкова, 2001.
Толстая, Т. Стране нужна валюта / Н. Толстая, Т. Толстая // Двое. -М.: Подкова, 2001.
Толстая, Т. Сюжет / Т. Толстая // Ночь. М.: Подкова, 2001.
Толстая, Т. Что в имени тебе моем? / Н. Толстая, Т. Толстая // Двое. М.: Подкова, 2001.
Улицкая, J1. Веселые похороны / JI. Улицкая. М.: «Эксмо», 2005.
Улицкая, J1. Ветряная оспа / JI. Улицкая // Девочки. М.: «Эксмо», 2008.
Улицкая, JI. Второго марта того же года. .JR. Улицкая // Девочки. M: «Эксмо», 2008.
Улицкая, JI. Голубчик / JI. Улицкая // Первые и последние. М.: «Эксмо», 2002.
Улицкая, JI. Даниэль Штайн, переводчик / JI. Улицкая. М.: «Эксмо», 2009.
Улицкая, JI. Женщины русских селений / JI. Улицкая // Первые и последние: Рассказы. -М.: «Эксмо», 2005.
Улицкая, JI. Зверь / JI. Улицкая // Первые и последние: Рассказы. -М.: «Эксмо», 2005.
Улицкая, JI. История про воробья Антверпена, кота Михеева, столетника Васю и сороконожку Марью Семеновну с семьей /
JI. Улицкая // Истории про зверей и людей. М.: «Эксмо», 2006.
Улицкая, JI. История про кота Игнасия, трубочиста Федю и Одинокую Мышь / JI. Улицкая // Истории про зверей и людей. М.: «Эксмо», 2006.
Улицкая, JI. Капустное чудо / JI. Улицкая // Детство-49. М.: «Эксмо», 2005.
Улицкая, JI. Медея и ее дети / Л. Улицкая М.: «Эксмо». -2006.
Улицкая, Л. Орловы-Соколовы / Л. Улицкая // Первые и последние: Рассказы. -М.: «Эксмо», 2005.
Улицкая, Л. Пиковая дама / Л. Улицкая // Первые и последние: Рассказы. -М.: «Эксмо», 2005.
Улицкая, Л. Сквозная линия / Л. Улицкая // Бедные родственники. М.: «Эксмо». — 2006.
Улицкая, Л. Сонечка / Л. Улицкая. М.: «Эксмо», 2006.
Улицкая, Л. Цю-юрихь / Л. Улицкая // Первые и последние: Рассказы. -М.: «Эксмо», 2005.

Заполнить форму текущей работой