Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Стрессовая чувствительность свиноматок: метод определения; особенности метаболизма, общей резистентности и воспроизводительной функции

Диссертация: Стрессовая чувствительность свиноматок: метод определения; особенности метаболизма, общей резистентности и воспроизводительной функции
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна работы. Разработан и испытан новый способ определения стрессовой чувствительности свиней. Установлена степень распространения стресс-чувствительных свиноматок в условиях промышленной технологии. Дана сравнительная характеристика содержания в организме свиноматок пластических и энергетических веществ, общей резистентности и воспроизводительной функции в зависимости от их стрессовой… Читать ещё >

Содержание

  • 1. 0. Б30Р ЛИТЕРАТУРЫ
  • 1. 1. Краткая характеристика промышленной технологии производства свинины и проблемы, связанные с ней

1.2.Современные представления о физиологических механизмах развития стресса. 16 1.3.Основные стресс-факторы промышленного животноводства и их влияние на организм животных. 20 1.4.Влияние технологических стресс-факторов на общую резистентность свиней. 29 1.5.Основные пути профилактики вредных воздействий стресса на организм свиней и повышение их адаптивных способностей.

2.СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ.

2.1.Место, объекты и методики исследований.

2.2.Краткая характеристика природных и экономических условий производства в ТОО «Красногорское».

2.3.Анализ технологии выращивания свиней в ТОО «Красногорское» Челябинской области.

2.4.Разработка способа определения стрессовой чувствительности свиней.

2.5.Сравнительная характеристика общей резистентности организма свиноматок с разной стрессовой чувствительностью.

2.6.Содержания пластических, энергетических веществ в крови и продуктивность свиноматок с разной стрессовой чувствительностью. ~ 88 2.7.Экономическая эффективность результатов исследований

3.ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ВЫВОДЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Стрессовая чувствительность свиноматок: метод определения; особенности метаболизма, общей резистентности и воспроизводительной функции (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Интенсификация свиноводства органически связана со специализацией, концентрацией и постепенным переходом этой отрасли на промышленную основу. Это создает организационные и технологические возможности для комплексной механизации и автоматизации производственных процессов, внедрения достижений науки и техники, повышения производительности труда, увеличения общего объема и снижения себестоимости продукции.

Дальнейшее осуществление курса интенсификации отрасли свиноводства на основе концентрации с использованием индустриальных методов производства свинины создает условия для максимального проявления биологических свойств организма свиней, как животных наиболее скороспелых и с высоким уровнем многоплодия.

Флагманами промышленного свиноводства являются комплексы производительностью 54 и 108 тысяч свиней в год. На таких предприятиях средний суточный прирост живой массы одного животного достигает 561−691 г, затраты корма на 1 ц прироста составляют 4,25,0 к.ед.- труда — 2,6−3,3 чел.час. Уровень производства свинины в расчете на одно скотоместо доведен до 150 кг (В.Тюрин, 1985). Опыт «Племзавода Юбилейный» Тюменской области, в структуре которого свиноводческий комплекс на 54 тыс. животных, селекционно-гибридный центр, комбикормовый завод, мясокомбинат, торговая сеть фирменной торговли, подтверждает большую устойчивость крупного специализированного производства, интегрированного в систему получения и реализации конечной продукции. На этом комплексе получают по 650 г. среднесуточного прироста по стаду при расходе кормов на единицу продукции 3,8 корм.ед.- рентабельность производства свинины составляет 30% (А.Мысик, 2001).

Анализ развития свиноводства показывает, что промышленные технологии обладают существенными преимуществами, по сравнению с традиционными, и им принадлежит будущее (П.Семиусов, 1974; В. П. Рыбалко, П. П. Остапчук, 1984; А. Ф. Пономарев, 1985; Г. С. Походня, А. Г. Нарижный, Ю. В. Засуха, 1989).

Вместе с этим, используемые в настоящее время интенсивные технологии не позволяют в полной мере использовать потенциальные продуктивные и репродуктивные возможности организма свиней.

Несмотря на значительное улучшение породного состава, широкое внедрение гибридизации, специальных комбикормов для каждой половозрастной группы, строгое соблюдение ветеринарно-санитарных правил, продуктивность свиноматок за последние годы продолжает оставаться относительно низкой и составляет 40−60% их потенциальных возможностей.

Основная масса маточного поголовья выбраковывается вынужденнодо наступления максимальной продуктивности и достижения рентабельности (А.Павлов, 1978; Г. П. Воронов, 1979).

В пометах свиноматок рождается от 16 до 45% поросят физиологически незрелыми (А.М.Липатов, 1983; В. Н. Лузин, 1986; А. И. Кузнецов, В. Н. Лузин, В. Г. Лукошкина, 1984; А. М. Петров, 1985). С. И. Плященко и В. Т. Сидоров (1987) отмечают, что главной причиной такого положения является то, что в условиях промышленной технологии часть животных неспособна, в полной мере, приспособиться к новым условиям. Поэтому у животных адаптационные механизмы нередко оказываются не в состоянии своевременно обеспечить необходимую перестройку деятельности организма, в результате чего могут возникать различной силы стрессовые явления, сопровождающиеся определенными физиологическими и биохимическими изменениями отдельных интерьерных показателей, что ведет к снижению их продуктивности и воспроизводительной способности. Знание адаптационных возможностей организма, механизма этих реакций и способов их профилактики имеет большое значение для эффективной эксплуатации животных. В этой связи значительный практический интерес цредставляет определение стрессовой чувствительности и стрессовой устойчивости организма животных.

Так, по данным А. Мысик (2001) в селекционно-племенной работе со свиньями доминирующим сейчас должно стать улучшение мясных и откормочных качеств этих животных. А добиться этого за короткий период времени можно только при сочетании традиционных методов селекции и новых методов изменения генома животных.

В связи с этим остается актуальным вопрос проведения углубленных исследований с целью создания эффективной методики по определению уровня стрессовой чувствительности свиноматок.

Цель исследования" Разработать способ определения стрессовой чувствительности свиней, определить степень распространения стресс-чувствительности свиноматок, изучить особенности их метаболизма, общей резистентности и воспроизводительной функции в условиях промышленной технологии.

Для выполнения поставленной цели на разрешение были взяты следующие задачи исследования:

1. Разработать способ определения стрессовой чувствительности свиней.

2. Определить процент распространения стресс-чувствительных свиноматок в условиях свинокомплекса.

3. Изучить особенности содержания пластических и энергетических веществ в организме у свиноматок с разной стрессовой чувствительностью в холостом состоянии и в период лактации.

4. Выявить особенности общей резистентности организма свиноматок с разной стрессовой чувствительностью и их воспроизводительные способности.

5. Разработать рекомендации для внедрения в производство способа определения стрессовой чувствительности свиней.

Научная новизна работы. Разработан и испытан новый способ определения стрессовой чувствительности свиней. Установлена степень распространения стресс-чувствительных свиноматок в условиях промышленной технологии. Дана сравнительная характеристика содержания в организме свиноматок пластических и энергетических веществ, общей резистентности и воспроизводительной функции в зависимости от их стрессовой чувствительности.

Теоретическая и практическая значимость.

Полученные результаты исследований позволяют понять сущность проблем низкой молочной продуктивности свиноматок, сохранности полученных поросят, которые обусловливаются широким распространением стрессовой чувствительности в условиях свинокомплекса. Новая методика позволяет выявлять уровень стрессовой чувствительности свиней и определять содержание пластических, энергетических веществ в организме, общей резистентности и воспроизводительную способность свиноматок.

Новый фактический материал может быть использован в учебном процессе и при написании учебных и практических руководств для студентов, слушателей ФПК, практических ветеринарных врачей, технологов и операторов.

Разработанные рекомендации повышения воспроизводительной способности свиноматок с учетом их стрессовой чувствительности могут быть легко внедрены в свиноводческих фермах и промышленных комплексах, что позволит значительно оптимизировать производственный процесс воспроизводства поросят и их выращивания, повысить экономический потенциал свиноводства.

Анробания работы. Данные научных исследований были доложены на:

1.Научно-практической конференции «Перспективные направления научных исследований молодых ученых Урала и Сибири» (2001).

2. Межвузовских научно-практических и научно-методических конференциях «Актуальные проблемы ветеринарной медицины, животноводства, товароведения, обществознания и подготовки кадров на Южном Урале на рубеже веков» (1999 — 2001 г.).

3. Межкафедральном заседании профессорско-преподавательского состава УГАВМ (2001).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано семь научных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация включает следующие разделы: введение, обзор литературы, собственные исследования, обсуждение результатов исследований, выводы, практические предложения, список литературы, приложение.

выводы.

1. Стрессовая чувствительность свиноматок в условиях свиноводческого комплекса Челябинской области имеет широкое распространение и составляет — 39%.

2. Стресс-чувствительные свиноматки рождают на 58,6% больше поросят физиологически незрелыми, к концу подсосного периода в их пометах на 20,1% выше число животных с признаками постнатальной незрелости, молочная продуктивность ниже на 9,2%.

3. У свиноматок с различным уровнем стрессовой чувствительности разная общая резистентность организма.

3.1. У стресс-устойчивых животных бактерицидная активность сыворотки крови в холостом состоянии выше на 18,3, лизоцимная активность сыворотки крови на 13,4%- на 30-ые сутки лактации соответственно на 37,9 (Р<0,001) и 24,8%(Р<0,01), чем у стресс-чувствительных свиноматок.

3.2. Клеточные факторы естественной резистентности у стресс-чувствительных свиноматок ниже, чем у стресс-устойчивыхфагоцитарная активность в холостом состоянии на 29,1 (Р<0,001), фагоцитарное число — 57,2 (Р<0,001), фагоцитарный индекс — 23,3 (Р<0,05), фагоцитарная емкость -75,6%(Р<0,001) — на 30-е сутки лактации соответственно на 20,9 (Р<0,001) — 56,8- 30,6 (Р<0,01) — 48,1%.

4. У стресс-чувствительных свиноматок отмечается более низкое содержание в крови пластических и энергетических веществ, чем у стресс-устойчивых.

4.1. Уровень показателей белкового обмена у стресс-чувствительных животных в холостом состоянии ниже: общий белок на 27,7 (Р<0,001) — глобулины — 33,3- альфа-глобулины — 21,1(Р<0,001) — бета-глобулины — 40,8 (Р<0,001) — гамма-глобулины — 37,4% (Р<0,001) — на 30-ые сутки лактации соответственно 35,9 (Р<0,001) — 14,3- 18,2 (Р<0,01) — 38,6 (Р<0,001) — 95,4% относительно показателей у стресс-устойчивых свиноматок,.

4.2. Показатели жирового обмена у стресс-чувствительных животных в холостом состоянии ниже: содержание общих ди-пидов в крови на 57,8 (Р<0,001) — холестерина — 24,6% (Р<0,001) — на 30-ые сутки лактации соответственно на 62,4 (Р<0,001) — 28,9% (Р<0,001), чем у стресс-устойчивых.

4.3. Концентрация глюкозы в крови у стресс-устойчивых животных в холостом состоянии выше на 35,9 (Р<0,001) — на 30-ые сутки лактации — 39,9%(Р<0,001), чем у стресс-чувствительных.

4.4. Концентрация аденозинтрифосфорной кислоты в крови у стресс-чувствительных свиноматок в холостом состоянии ниже на 29,2 (Р<0,001) — на 30-ые сутки лактации — 52,5% (Р<0,001), относительно этого показателя у стресс-устойчивых животных.

4.5. Содержание минеральных веществ в крови у стресс-устойчивых свиноматок в холостом состоянии выше: натрия на 23,5(Р<0,05) — калия — 27,0 (Р<0,01) — кальция — 45,3.

Р<0,001) — фосфора неорганического — 28,3 (Р<0,001) — фос фора органического — 31,7 (Р<0,001) — магния — 28,6 (Р<0,001) — железа — 19,4- меди — 26,5% (Р<0,01). На 30-ые сутки лактации соответственно на 21,6 (Р<0,05) — 20,4 (Р<0,05) — 45,9 (Р<0,001) — 44,0 (Р<0,001) — 51,1 (Р<0,001) — 39,6 (Р<0,001) — 19,8- 35,3%(Р<0,01), чем у стресс-чувствительных.

4.6. Уровень концентрации аскорбиновой кислоты в крови у стресс-чувствительных животных в холостом состоянии ни.

118 же на 79,7 (Р<0,001) — на 30-ые сутки лактации на 15,8% (Р<0,001), чем у стресс-устойчивых. 5. Отбор стресс-устойчивых свиноматок для воспроизводства способом, разработанным Е. Л. Горбуновой и А. И. Кузнецовым, позволяет создать маточное поголовье с более высоким содержанием в крови пластических и энергетических веществ, высоким уровнем общей резистентности организма и продуктивных качеств. Использование животных с низкой стрессовой чувствительностью для репродукции поросят позволяет повысить молочную продуктивность на 9,2- число рождающихся зрелыми — 36,7 (Р<0,001) — сохранность к отъему — 12,3- деловых поросят — 11,2- снизить количество рождающихся незрелыми на 58,6- возникновения постнатальной незрелости — 9,0% на каждый опорос свиноматок.

ПРАКТИЧЕСКИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

На основании результатов исследований производству следует рекомендовать:

1. Для повышения качества маточного поголовья, имеющего высокий уровень в организме пластических и энергетических веществ, молочную продуктивность и рождающихся поросят физиологически зрелыми с высокой их сохранностью к отъему, необходимо осуществлять селекцию свиноматок по уровню их стрессовой чувствительности.

2. Для проведения селекции свиноматок по степени стрессовой чувствительности эффективно использовать метод определения стрессовой чувствительности свиней, разработанный Е. Л. Горбуновой и А. И. Кузнецовым (решение о выдаче патента на изобретение № 2 000 118 360/13(19 192)от 15.11.2001 г.).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Ч. Влияние стресс-факторов на резистентность организма свиней// Свиноводство. 2001 — № 1. — С.21−22.
  2. В.А. Воспроизводства стада и выращивание молодняка сельскохозяйственных животных. М.: Знание, 1961. — С. 1−19.
  3. Н.Л. Средства, корректирующие иммунный статус, стрессы и продуктивность животных// Фармакология/ В. Д. Соколов, М. И. Рабинович, Г. И. Горшков и др.- под ред.
  4. B.Д.Соколова. М.- 1997. — С.376−379.
  5. Т.И., Голосова Т. В. О влиянии лизоцима на фагоцитарную способность лейкоцитов в опытах in vitro// Антибиотики. -1966. № 5. — С.416−450.
  6. И.И. Естественная резистентность животных и методы ее определения// Ветеринария. 1976. — № 8. — С. 107−108.
  7. И.А. К проблеме обоснования профилактики физиологической незрелости в связи с задачами повышения продуктивности животноводства// Закономерности индивидуального развития сельскохозяйственных животных. М.: 1962. — Т. 1. — С.3−4.
  8. И.А. Механизмы и особенности физиологического и патологического стресса в различные возрастные периоды// Актуальные проблемы стресса. Кишинев.: Штинца, 1976. — С.5−23.
  9. Афонский С И. Биохимия животных. М.: Высшая школа, 1970.1. C. 12−34.
  10. А.А., Володарская В. Д. Влияние стресс-факторов на организм свиней//Сельское хозяйство за рубежом.-1981.-№ 1.-С.53−55.
  11. Г. М., Комлацкий В. И. Биотехнология интенсивного свиноводства. М.: Росагропромиздат, 1989. — 269 с.
  12. Г. М. Повышение продуктивности свиней и увеличение производства свинины// Тр.КГАУ. Вып. 1992. — 324. — С.46−48.
  13. Е. Биотехнические способы регуляции воспроизводства// Свиноводство. 1979. — № 3. — С.36.
  14. В.Д. и др. Действие некоторых стресс-факторов на организм телят// Ветеринария. 1997. — № 10. — С.48.
  15. И. О новом методе повышения продуктивности свиноматок// Свиноводство. 1980. — № 7. — С.24.
  16. Н. Морфологические изменения эндометрия и плаценты свиней при недостатке и обогащении рационов микроэлементами// Сб.тр./ Омский ветеринарный институт. 1978. — Т.35. -Вып. 2. — С. 39−44.
  17. И.И. и др. Практикум по клинической диагностике с рентгенологией/ И. И. Беляков, Г. Л. Дугин, В. С. Кондратьев. М.: Колос, 1992. — С.130−136.
  18. И. и др. Ветеринарная служба в промышленном свиноводстве/И. Берфельд, Б. Буш, Э.Мотес.-М.:Колос, 1980.-С.120−127.
  19. В.А. Биохимические показатели кишечной лимфы и плазмы крови свиней// Ветеринария. 1991. — № 3. — С.56.
  20. С.Г. Роль лизоцима в бактерицидном процессе нормальной сыворотки крови по отношению к палочке брюшного тифа// Доклады итоговой научной конференции Ростовского-на-Дону института эпидемиологии, микробиологии и гигиены. -1966. С.30−32.
  21. В.А. К вопросу о гипотрофии у поросят// Сб.тр./ Харьковский ЗВИ. 1957. — Т.9 — С.201−205.
  22. А.А. Повышение качества мяса. Минск.: Ураджай, 1980. — 98 с.
  23. B.C. Стресс в промышленном свиноводстве// Сельское хозяйство за рубежом. 1976. — № 8. — С.47−50. ,
  24. B.C. и др. Ферроколан при профилактике алиментарной анемии поросят// Ветеринария. 1997. — № 2. — С.53.
  25. B.C. и др. Перспективный стресс протектор// Ветеринария. — 1985. — № 4. — С.60.
  26. B.C., Санжаров В. А. Стресс у свиней: его последствия и профилактика// Ветеринария. 1984. — № 7. — С.56.
  27. B.C., Тауритис А. К. Механизм развития и профилактика стресса у поросят при отъеме// Ветеринария. 1989. — № 7. — С.57.
  28. В. Микроклимат помещения и его влияние на животное// Сельское хозяйство за рубежом. 1971. — № 7. — С.29−35.
  29. З.И. Некоторые гуморальные и целлулярные факторы иммунитета помесного и инбредного молодняка свиней: Бюллетень научно-технической информации/Литовский НИИЖИВ. -1965. № 1. — С.61 — 68.
  30. Н.В. Гипотрофия поросят и ее связь с уровнем кормления свиноматок// Материалы докладов Всесоюзной научно-проф. Конференции/ Казанск.вет.институт. 1969. — Т.2 — С. 17−19.
  31. И.К., Александров Б. В., Силкин В. И. Эффективность использования племенных свиноматок// Животноводство. -1972. № 7. — С.15.
  32. Васильев В. Г, Устройство для инъекций// Ветеринария. 1997. -№ 6. — С.43.
  33. В., Косенков А. Влияние взвешивания и перегонки свиней на реактивность организма// Тр. Донского СХИ. Вып. №. — 1976. — Т.2. — С.39 — 41.
  34. А. Уровни кормления супоросных и лактирующих свиноматок при содержании их в крупных хозяйствах: Обзорная информация/ Агроинформ. 1978. — № 8. — С.32.
  35. В., Марсожина 3. Половая цикличность в условиях промышленного комплекса// Свиноводство. 1974. — № 3. — С.20 — 23.
  36. П.Д., Пушкарский В. Г. Интенсификация репродуктивного свиноводства. М.: Россельхозиздат, 1982. — С.111 — 130.
  37. П.Д. и др. Определение стресс-чувствительности гало-тановым методом// Свиноводство. 1981. — Jfe 1. — С. 34−35.
  38. П.Д., Дмитриева Н. Стресс в свиноводстве// Свиноводство. 1979. — № 5. — С.42 — 43.
  39. П.Д., Пушкарский В. Г. Стресс в репродукторном свиноводстве// Интенсификация репродуктивного свиноводства. -М., 1982. С.155−162.
  40. П.Д., Пушкарский В. Г. Организация репродуктивного свиноводства// Интенсификация репродуктивного свиноводства -М., 1982. С.6−24.
  41. П.Т. и др. Действие стрессовых факторов на продуктивность свиней// Свиноводство. 1974. — С.37.
  42. П.Т. Воспроизводительные функции свиноматок в условиях промышленной технологии// Свиноводство. 1979. — № 2. -С.24 — 25.
  43. В.И. Физиология сельскохозяйственных животных. М.: Агропромиздат, 1990. — 159 с.
  44. В.И. и др, Свиноводство и технология производства свинины. Харьков, 1995. — 533 с.
  45. З.Д. Повышение продуктивности свиней. Минск: Урожай, 1982. — 150 с.
  46. А.И. Адаптация сельскохозяйственных животных. М.- Агропромиздат, 1985. — С.120.
  47. Г. В. Как повысить продуктивность свиноматок. М.: Россельхозиздат, 1978. — 182 с.
  48. И.М. и др. Гигиена содержания свиней на фермах и комплексах/ И. М. Голосов, А. Ф. Кузнецов, Р. С. Гольдштейн. JL: Колос, 1982. — С.62−92,
  49. И.Ф., Кизеров А. А. Определение уровня естественной резистентности у свиней//Ветеринария. 1984. — № 3. — С.67 — 68.
  50. В.Я., Походня Г. С. Интенсификация производства свинины: Приложение к журналу Свиноводство. М.: Агропромиздат, 1989 г.-64 с.
  51. В.В. Новые варианты породно-линейной гибридизации свиней: Информационный листок/ БелНИЙНТИ. 1980. — 4 с.
  52. П.Д. Стресс как проблема общей патологии// Вестник АМН СССР. 1979. -№ 11. — С. 14.
  53. П.Д. Гомеостаз, его механизмы и значения// Гомео-стаз. М., 1976. — 270 с.
  54. Х.Л. и др. Сравнительная оценка некоторых методов количественного определения лизоцима в сыворотке крови// Лабораторное дело. 1976. № 5. — С. 300−304.
  55. И. Эффективность производства свинины на базе специализации// Свиноводство. 1975. — № 4, — С.11−12.
  56. Д.И. Значение величины маток в свиноводстве// Животноводство. 1956. — № 9. — С.52 — 56.
  57. Д.И. Воспроизводительные способности свиней// Свиноводство. М.: Колос, 1974. — С.199−209.
  58. Д.И. и др. Генотип многоплодия свиней// Свиноводство. 1980. -№ 1. — С.32−33.
  59. М.Ф. Оценка линий и семейств в свиноводстве по репродуктивным признакам// Основы повышения продуктивности свиней в Молдавии. Кишинев, 1979. — С. 55−58.
  60. А.Г. К методике определения лизоцимной активности крови// Сб.тр./ Целиноградский СХИ. 1970. — Т.8. — Вып.10. -С.24−27.
  61. П.А. Методические принципы тестирования гуморальных факторов иммунитета// Иммунитет с.-х. животных. М. 1973. — С.257 — 261.
  62. A.M., Серебренников В. Г. Средние параметры показателей у новорожденных животных// Физиологические особенности новорожденных животных и пути повышения их резистентности. Свердловск, 1990. — С. 119.
  63. Н.А., Липина Т. Н. К вопросам о неспецифическом защитном действии лизоцима на организм. Антибиотики. — 1966.- No 10. С. 920 — 924.
  64. И.И., Сагло А. Ф. Методические рекомендации по изучению стрессовых состояний у свиней// Методики исследований по свиноводству. Харьков, 1977. — 134с.
  65. П.Ф. На путях физиологической перестройки иммунологии// Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунологии.- 1951. № 7. — С.3−15.
  66. В.Р. Стресс-факторы и стресс-реакции у животных// Сельское хозяйство за рубежом. 1970. — № 1. — С.26−29.
  67. В.А., Лузин В. Н. Резервы эффективности производства свинины в промышленных комплексах// Физиологические особенности свиней и проблемы их выращивания в условиях промышленной технологии. Казань, 1986. — С. 13−16.
  68. П. и др. Содержание свиноматки и ее гнезда// Инглиш П. и др. Свиноматка повышение ее продуктивности/ П. Инглиш, У. Смит, А.Маклин. — М., 1981. — С.176 — 211. t
  69. А.И. Гигиена промышленного свиноводства. М.: Рос-сельхозиздат, 1979. — 224 с.
  70. А.И. Ветеринарные проблемы в промышленном свиноводстве и пути их решения// Свиноводство. 1979. — № 6. — С.22−25.
  71. А.И., Сиротчина Н. Д. Роль технологии содержания свиней в обеспечении высокой резистентности к заболеваниям // Бюллетень ВИЭВ. 1980. — Вып. 60. — С.6−10.
  72. А.И., Сиротчина Н. Д. Оценка физиологического состояния и общей резистентности организма животных: Методические указания по курсу опытного дела/ Моск.Вет.Акад. 1992. -44 с.
  73. А.Х., Почерняев Ф. К. Возрастной подбор в свиноводстве. М.: Колос, 1970. — С. 10 — 45.
  74. О.И. Опыт фармакологической регуляции стресса. -Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1966. С. 37−45.
  75. Каролл, Дж.Крайдер. Свиноводство на фермах США. Сельхо-зизд, 1961. — С.55 — 74.
  76. Китаев Смык Л. А. Технология стресса. — М.: Наука, 1983. -С. 16−23.
  77. Ю.И. Опыт поточного производства свинины. М.: Россельхозиздат, 1974. — 119 с.
  78. В.Ф. Пути и методы снижения эмбриональной смертности в промышленном свиноводстве// Повышение интенсивности-. использования маточного стада свиней. М., 1983. — 220 с.
  79. Я.Р. Действие факторов стресса на иммунобиологические процессы у свиней// Профилактика болезней сельскохозяйственных животных в промышленном свиноводстве. М., 1975. — С. 26−38.
  80. В.В. Ферментные адаптации животного организма. -М., 1974. С.3−17.
  81. М., Ковальчик К. Адаптация и стресс при содержании и разведении сельскохозяйственных животных. М.- Колос, 1978. — 81 с.
  82. А.О. Лизоцимы// Антибиотики. 1967. — № 8. — С. 711 750.
  83. .Н. Стресс и адаптация. М.: Знание, 1980. — С.14−33. -Новое в жизни, науке, технике. Серия Биология.
  84. В.Г. Технология промышленного свиноводства. -М.: Россельхозиздат, 1974. 216 с.
  85. В.Г. Проблемы племенной работы в свиноводстве// Животноводство. 1982. — № 1. — С. 27−30.
  86. В.Г. Йроблемы воспроизводства свиней на промышленных фермах и комплексах// Повышение эффективности использования маточного стада свиней. М.: Колос, 1983. — С. 97 120.
  87. В.Г. Совершенствования организации племенной работы// Технология промышленного свиноводства. М.- 1984. — С. 41−48.
  88. В.Г. и др. Использование интенсивной технологии производства свинины// Повышение эффективности свиноводства. М.: Агропромиздат, 1991. — С.5.
  89. JI.M. Влияние препаратов пантотеновой кислоты на энергетический обмен у свиней: Автореферат дис. на канд.вет.наук. Троицк, 1992. — С. 9.
  90. А.Я. Влияние и меры снижения воздействия некоторых стрессов на организм свиней в условиях комплекса: Автореф. Дис-канд.вет.наук. Персиановка, 1978. — 20 с.
  91. П.Е. Физиологические особенности функциональных систем у свиней. Казань, 1982. — С. 19−23.
  92. А.И. О повышении сохранности поголовья физиологически незрелых поросят// Профилактика заболеваний сельскохозяйственных животных в промышленных комплексах и крупных специализированных фермах: Сб.научн.конф./Челябинск.- 1983. -С. 54.
  93. А.И. и др. Особенности выращивания незрелых поросят// Уральские нивы. 1984. — № 3. — С.50.
  94. А.И. Особенности развития пометов в подсосный период в услрвиях промышленной технологии// Физиологические особенности свиней и проблемы их выращивания в условиях промышленной технологии. Казань, 1986. — С.4−8.
  95. А.И. Выращивание поросят разной степени зрелости// Уральские нивы. 1987. — № 8. — С.43.
  96. А.И. Пометно-гнездовое выращивание поросят// Уральские нивы. 1989. — № 9. — С.43.
  97. А.И., Сунагатуллин Ф. А. Способ оценки свиней по стресс-чувствительности// Интенсификация селекционного процесса в свиноводстве. Персиановка, 1989. — С.76.
  98. А.И. Характеристика обмена веществ у стресс-чувствительных и стресс-устойчивых свиноматок в условиях промышленной технологии: Депонированная рукопись/ ВНИИТЭН агропром. № 60/16 ВС — 90.//Свиноводство: РЖ. — 1990. — № 4. -С.4.
  99. А.И. Требования к интенсивной технологии выращивания поросят// Рекомендации по технологии выращивания, профилактике и лечению заболеваний молодняка. Челябинск, 1990. -С. 118.
  100. А.И., Овчинников А. А. Содержание холостых и легкосупоросных свиноматок// Рекомендации по технологии выращивания, профилактике и лечению заболевания молодняка. Челябинск, 1990. — С. 122.
  101. А.И. и др. Содержание свиноматок в цехе опороса// Рекомендации по технологии выращивания, профилактике и лечению заболеваний молодняка. Челябинск, 1990. — С. 127.
  102. А.И. и др. Развитие свиноводства/ Система ведения агропромышленного производства Челябинской области на 19 911 995гг. Челябинск, 1991. — С.217.
  103. А. И. Характеристика репродуктивной функции свиноматок, имеющих разную стрессовую чувствительность в условиях традиционных ферм// Свиноводство. 1991. — № 1. — С.6.
  104. А.И., Сунагатуллин Ф. А. Тест и стресс// Уральские нивы. 1991. — № 1. С. 20.
  105. А.И., Тимаков А. В. Способ повышения качества рождающихся поросят в условиях промышленной технологии// Межвузовский сб.науч.тр.//Казанск.вет.инст. 1992. — С.35−41.
  106. А.И. Состояние и возможности оценки подготовленности свиноматок к осуществлению репродуктивной функции// Свиноводство. 1992. — № 3. — С.11−12.
  107. А.И. Состояние адаптационных механизмов у зрелых и незрелых поросят// Актуальные проблемы ветеринарии, животноводства и подготовки кадров на Южном Урале: М-лы на-учн.практ.конф./УГИВМ. 1995. — С.30 — 35.
  108. Х.Ф. Актуальные проблемы иммунологии живот-ных//Известия АН СССР. -1971. № 5. — С.682−696. — (Серия Биология). %
  109. П.Е., и др. Подверженность организма свиней действию некоторых стрессовых факторов// Докл. ВАСХНИЛ. -1976. № 2. — С.20.
  110. И.Д. Управление стрессом. М.: Профиздат, 1989. -С.144.
  111. Луш, Условия возникновения и предотвращения отхода поросят в предродовый, околородовый и послеродовый период. 1981.9. С. 46.
  112. А.П. Эффективность свиноводства: проблемы и решения. М.: Россельхозиздат, 1981. — 206 с.
  113. В.Ф. Естественная резистентность и ее значение в животноводстве// Тр.Целиноград. СХИ. 1970. ~ Т.8. — Вып.10. -С.3−8.
  114. Ф.З. Адаптация, стресс и профилактика. М.:Наука, 1981, — 200 с.
  115. И.Е. Фармакология. М.: Агропромиздат, 1985. -С.236−240.
  116. И.Г., Лесков А. А. Влияние микроэлементов на многоплодие и молочность свиноматок// Ветеринария. 1995. — № 7. -С.17.
  117. А. Стрессы и их влияние на продуктивность и состояние здоровья свиней в крупных хозяйствах// Сельское хозяйство за рубежом. 1971. — № 10. — С.28−32.
  118. В.И., Митюшников В. Н. Определение естественной резистентности организма животных//Ветеринария. 1973. — № 12. -С.103 -104.
  119. А.И. Воспроизводство стада// Свиноводство. М., 1974. — С.369−424.
  120. А. Состояние и перспективы развития свиноводства в России// Свиноводство. 2001. — № 1. — С.2−3.
  121. И.Н. Адаптация, стрессы и продуктивность сельскохозяйственных животных. Минск.: Ураджай, 1988. — 198 с.
  122. В.В. Природа естественной резистентности животных к заболеваниям// Сельскохозяйственная биология. 1966. -Т.1. — № 5. — С.753−759.
  123. Н.Т., Сагло А. Ф. Выращивание молодняка свиней. -М.: Агропромиздат, 1990. С.35−45.
  124. Н.Т., Мысик А. Т. Обмен веществ и энергии у свиней. -М.:Колос, 1975. С.3−203.
  125. А.А. Биохимические показатели крови супоросных свиноматок при скармливании эраконда// Ветеринария. 1998. -№ 4. — С.46.
  126. Н.К. Использование растений для повышения устойчивости организма к факторам внешней среды// Ветеринария. -1998. -№ 8. С. 8.
  127. С.И., Сидоров В. Т. Стрессы у сельскохозяйственных животных. Минск: Ураджай, 1987. — С. 159−167.
  128. Плященко С И. Стрессы благо или зло? — Минск: Ураджай, 1991.- 174 с.
  129. С.И., Сидоров В. Т. Предупреждение стрессов у сельскохозяйственных животных. Минск: Ураджай, 1983. — 172 с.
  130. С.И., Сидоров В. Т. Естественная резистентность организма животных. Л.: Колос, 1979. — 184 с.
  131. С.И., Хохлова И. И. Микроклимат и продуктивность животных. Л.: Колос, 1977. — 208 с.
  132. Г. А. Некоторые вопросы изучения стресса// Ветеринария. 1982. — № 2. — С.62.
  133. Г. С. Теория и практика воспроизводства и выращивания свиней. ~ М.: Агропромиздат, 1990. 256 с.
  134. Г. С. и др. Производство свинины в фермерском, крестьянском и приусадебном хозяйстве. Белгород, 1994. — 191 с.
  135. М.И. Влияние ряда лекарств на основные показатели крови//Ветеринария. 1998. — № 10. — С.43.
  136. М.И. Система антиоксидантной защиты у животных при стрессе его фармакологической регуляции: Автореф. дйс.докт. биол. наук. Воронеж, 1997. — 51 с.
  137. Ю.Д., Тращенкова Л. В. Методы распределения свиней по стресс-устойчивости// Зоотехническая наука в Белоруссии: Сб.науч.тр./ 1983. — Т.24. — С.7−13,
  138. Э.А., Малярова М. А. Влияние стресса на гематологические показатели при поступлении в организм животных кадмия хлорида// Ветеринария. 1989. — № 5. — С.64.
  139. А.Ф. Воздействие перегруппировок на поведение и интенсивность* роста ремонтного молодняка свиней// Доклады ВАСХНИЛ. 1977. — № 2. — С.42−43.
  140. В.А. Совершенствование лабораторно-диагностической работы в России// Ветеринария. 1998. — № 8, — С.З.
  141. Г. На уровне целого организма.- М.:Медгиз, 1972.-272 с.
  142. Г. Стресс без дистресса. М.: Прогресс, 1979. — 126 с (.
  143. В.Д., Андреева Н. Л. Фармакологическая коррекция стресса// Ветеринария. 1989. — № 5. — С.61.
  144. К. Стресс у животных. М., 1975. — 200 с.
  145. В.И., Воробьев В. А. и др. Продуктивность свиней различных генотипов с разной стресс-устойчивостью// Вестник Ветеринарии. 2001. — № 19. -С.47−52.
  146. В.И. и др. Естественная резистентность свиней с различной стресс-реактивностью//Ветеринария.~2000.- № 7. С.37−40,
  147. Д.А. Стресс-факторы в промышленном животноводстве. М.: Россельхозиздат, 1976. — 166 с.
  148. Ю.П., Левтин Д. Л. Предубойные стрессы и качество говядины. М.: Россельхозиздат, 1981. 190 с.
  149. Ф.И. и др. Стресс и животноводство/ Ф. И. Фурдуй, С. Х. Хайдарлиу, Е. И. Штирбу и др. Кишинев: Штиинца, 1982. -200 с.
  150. Ф.И. и др. Стресс и адаптация сельскохозяйственных•Соживотных в условиях индустриальных технологий./Ф.И.Фурдуй, Е. И. Штирбу, Ф. А. Струтинский и др. Кишинев: Штиинца, 1992, -224 с.
  151. Ф.И. и др. Механизмы развития стресса./Ф.И.Фурдуй, С. Х. Хайдарлиу, Е. И. Штирбу и др. Кишинев: Штиинца, 1987. -222 с.
  152. А.Г. Стресс у животных и его профилактика// Ветеринария. 1987. — № 3. — С.71.
  153. И.А. Возрастные особенности и коры надпочечников на состояние напряжения (стресс)//Регуляция вегетативных и ани-мальных функций в онтогенезе. М., 1966. — С.71−80.
  154. М. Производство свинины на промышленной основе// Свиноводство. 1976. — № 1. — С.9 -10.
  155. В.И. Технология производства свинины при малом концентратном типе кормления. Киев: Урожай, 1989. — 153 с.
  156. Artur D.F., Makarechian М, Price М.А. Maffing double muse led and normal cattle for lean beef production. Liwestock Product Se, 1989. 21,3 — S. 201−211.
  157. Aldenburg J. Gemhc-und Ammoniak Emissionen aus der Tierhal — tung — Munster — Hiltmp (Westf): Landwirts — chaftser, 1989. -S. 158.
  158. Baccari F., Hahn G.L., Johnson H.D., Crescimento compensatorio de bezerras holandeses submetidas a «stress» termico// Arg. Brasil.
  159. Med.Veter. Zootech Belo Horizonte 1985. — Vol 37 — № 1. — S. 45−60.
  160. Bartusser H. Anfordemngen an spaltenboden Element fur Rinder und Schweine// Veroffentl. Bundesanstalt alpenland. Landwirtsch. Gumpenstein. Jrddning, 1987. — X 27 — S. 65−74.
  161. Bianca W. Thermoregulation. Jn: Halez E.S.E.: Afaptarion of Do-mestik Animals, Philadelphia, Vyd/ Lea a rebiger, 1968. S. 187 -189.
  162. Bianca W. Die Ariimatisation von Haustieren. Tierochter 1971/ -№ 27. S. 187 — 189.
  163. Bonazzi G. II controllo degli odori nell allevamento zootechico// Riv. Jng. Agr. 1985 V 16. — № 22. — P.8−101.
  164. Brehme A. Anforderungen andas Haltungssystem von Trank-ralbern// Tagungzber. Acad. Landwirfschafswiss 1983./ - № 210. -S. 215 -220.
  165. Dornic V. Vplyv ronstrurcii spodnej castfc objertuna terelnu po-hofu ustajnovacieho priestom// Mechan Zemed — 1986. — V 36 — № 2.- P. 71 73.
  166. Gadd J. Gases are the hidden menace// Pigs 1987. — V3. — № 5.- P.26−27.
  167. Glynn A.A., Milne C.M. Lysozyme and immune bacteriebyses ~ J.Nature. 1965. — V 207. — P. 1309 — 1310.
  168. Heinischova M., Porgan S. Tepelno-technike posudenie obvo-doveho plasta ustajnvovacich objektov pre hovodzi dobytok// Acta technol ags Nitra — 1987. — № 28. — P. 171 — 181.
  169. Hinrichs P. Tierschutzgene problem der Rinderproduktion aus be-triebswirtschaftlicher Sicht// Landbauforsch V6lkenrode Braun-schweid 1985. — s — H 75. — S. 186 — 202.
  170. Hofmann W. Hygiena inder Bullenmast// 1985. Bd/37 — № 2. — S. 58 — 59.
  171. JanaC K., Grman J. PoFnohospodarske stavby a ich unuound klima.- Bratislava: Veda, 1984. 259 p.
  172. Jrps H. Liegeflachenauslitat und Raumstruktur in Laufstallen// Landbauforch. Volkenrode. Braunschweig, 1985. S. 104−127.
  173. Kangas J. Louhelainen K., Husman K. Gaseous health hazards in livestock confinement buildings// J. agr. Sci. Jn Fmmland. 1987. -V. 59. — № l. p. 57 — 67.
  174. Kic P. Hlucnost prostrSdi pri ustajeni prasat// ZSmed. Techn 1988- V. 34 № 2 — P. 99−109.
  175. Kelly K. Counteringcold stress in early weaned grigs// Pig Am. -1980. V. 5. — Ш 12. — P. 12 — 16.
  176. Kotvas R. Vplyw prudenia vzfuchu na ochadzovanie, teplotu a vlhkost vzduchu vO vykrmni hovadzieho dobytka// Acta zootechn. -Nitra, 1987 V. 42 — P. 189 -199.
  177. Kovalcikova ML, Lovalcik K. Etologia’hovadzieho dobytka. Bratislava: Priroda, 1984. — 200 s.
  178. Lindner R., Anton W. Erfahtungen mit der freien duftung in einer Kolberaufzuchtan lage// Agrartechnik, 1985. Bd 35 — № 3. — P. 111 112.
  179. H. С. Jndikatoren fur haltungsbedingte Belastungen in der Nutztierhafiung// Zuchtung — Skunde — 1985 — В 57 — № 3. — S. 153 — 162.
  180. Lundvigsen L.B. Hucdyrvelfaerd og dyrebeskyttelse//Dansk Vet -Ridsskr 1987. — V. 70 — № 8. — P.442 — 447.
  181. Maton A., Daelemana J., Lambrecht J. Systemes de production. Logement des animaux destines a la production de viande bovine. Etables.
  182. Millesk L. Immunology mechanisms in the defense agairst Bacterial infection. Dteh. Gesundhei 1970. — № 25 — P. 1537 — 1542.
  183. Sambraus H.H. Wege zu einer triergerechten Rinderhaltung// Schweiz. Landwirt. Monatsh 1983. — Bd 61 — № 7. — S. 201 — 212.
  184. Schonberiein L, Key M. Monatshefte tur Vetertinarmadizin. Vol 25. — № 2.- S.200.
  185. Seng W. Lippold A., Fuhrmann D. Eine rationelle Variante. der Um-riistung des SL Luffungssystems in Jungrinderauchtanlagen// Melior. Landwirtsch — Bau — 1988. — Bd 22 — № 5. — S. 192 — 194.
  186. Sheldon N.B. Hatekony allategeszsegugui programok a szarvas-marhatartohagyiizemekben// Szarvasmarha Sertestenyesztes gyakor-lata. Budapest — 1984. — V. 4 — №> 4. — P.71−79.
  187. Solomon A Jallular regulation of humoral immunity. «N.Enge -I.Med». — 1975. — V.293 — № 18. — P.928−929'.
  188. Sfrauch D. Tierhygiene im Rahmen der Umwelthygiene//Zbl. Bac-teriol 1986. — Bd. 183. — № 2−3. — S. 258−273.
  189. Oliver I.C. e.a. Heat stress survey. «Jalif. Agr.» 1979. — v.33. -Xs 3. — P.6−8.
  190. Stephenes D.B. Stressanol animals: areviewof behavioraland laboratory situations// Adv. Vet, Sei. And сотр. Med. № 4. 1980/ -V.24. P. 179−210.137
  191. Unshelm J. Modeme Tierhygiene in Gross best anden Prakt. Rierarzt- 1988 Bd. 69- № 24. — S. 30 -36.
  192. Van Wicklen G.L. Albright L.D. Removal mechanisms for calf barn aerosol particles// Trans. ASAE. St. Joseph 1987 — V. 30 — № 6 -3. — S. 1758 — 1763.
  193. Wathes C.M., Jones C.D.R., Webster A.J.F. Ventilation, air hygiene and animal health// Vet Rec. 1983. — vol. 113 — № 24. — P. 554 — 559.
  194. Wathes C.M., Jones C.D.R., Webster A.J.F. Ventilation, air hygiene and animal health// Vet- Rec. 1984. — Mar — P. 29−37.
  195. Wathes C.M., Howard K., Jones C.D.R., Webster A.J.F. The balanse of airborne bacteria in call houses// J. agr. Engg. Res. 1984.- vol. 30 № 1. — P. 81−90.
  196. Winnicki S., Szyndler J., Kaczor A. Dobra wentylacja wazny element wyposazenia budynku inwentarskiego (Wentylacja budynkow dia bydia)// Biul. Inform/ Inst. Zootechn. Zakl. Inform. Zootechn. -Krakow, 1985. — № 6. (145) — P. 22−35.
  197. Wuatt R et al. Feedlot perfomance carcass traits of progeny of Hereford, Hereford & Holstein cews J. of Animalz Sc — 1977. — vol. 45-P.5.138
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!