Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Ландшафтные особенности лесов Беломорско-Кулойского плато и основы ведения хозяйства в них

Диссертация: Ландшафтные особенности лесов Беломорско-Кулойского плато и основы ведения хозяйства в них
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Ландшафтный подход при организации и ведении лесного хозяйства предполагает, что лесные экосистемы разных уровней являются составными частями соответствующих природно-территориальных комплексов. В условиях таежной зоны лесные экосистемы фокусируют в себе все природные закономерности биологического круговорота местообитания и в силу этого должны образовывать в ландшафте закономерные природные… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКОЕ РАЙОНИРОВАНИЕ И ЛАНДШАФТНАЯ ДЕТЕРМИНАЦИЯ ЛЕСОВ (СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА)
    • 1. 1. Ландшафтоведение, как направление в географии лесных территорий
    • 1. 2. Использование ландшафтной основы в лесном хозяйстве
  • 2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Географическое расположение
    • 2. 2. Климатические условия
    • 2. 3. Геология, геоморфология и четвертичные отложения
    • 2. 4. Гидрологические условия
    • 2. 5. Почвенные условия
    • 2. 6. Растительность
    • 2. 7. История хозяйственного освоения лесов исследуемой территории
  • 3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа исследований
    • 3. 2. Методология и методика исследований
  • 4. ЛЕСНЫЕ ЛАНДШАФТЫ РАЙОНА
    • 4. 1. Общие сведения (ландшафтные принципы организации территории)
    • 4. 2. Характеристика ландшафтов
  • 5. ЛЕСНАЯ РАСТИТЕЛЬНОСТЬ БЕЛОМОРСКО-КУЛОЙСКОГО ЛАНДШАФТНОГО ОКРУГА
    • 5. 1. Характеристика лесов ландшафтов разного типа
      • 5. 1. 1. Сравнительная характеристика лесного покрова ландшафтов
      • 5. 1. 2. Структура лесных земель и свойства насаждений в ландшафтах разных типов
      • 5. 1. 3. Оценка разнообразия лесных экосистем ландшафтов через показатель энтропии
      • 5. 1. 4. Природный продукционный потенциал ландшафтов
    • 5. 2. Структура лесных земель и свойства лесов на уровне географических местностей
      • 5. 2. 1. Классификация местностей ландшафтного округа по лесотипологической структуре
      • 5. 2. 2. Оценка сочетания функций лесных ресурсов в местностях разного типа
    • 5. 3. Структура и свойства лесов Беломорско-Кулойского плато на уровне урочища и фации
  • 6. ОСОБЕННОСТИ ЛЕСОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА С УЧЕТОМ ЛАНДШАФТНОЙ СТРУКТУРЫ ЗЕМЕЛ
    • 6. 1. Общие положения
    • 6. 2. Основные положения системы лесоводства применительно к Беломорско-Кулойскому ландшафтному округу
    • 6. 3. Подсистемы притундрового лесоводства (ландшафтный уровень)
      • 6. 3. 1. Подсистема консервационно-климатозащитного притундрового лесоводства
      • 6. 3. 2. Подсистема защитного промышленнореабилитационного притундрового лесоводства
    • 6. 4. Принципы регламентации лесохозяйственных мероприятий для лесных экосистем различного ранга

Ландшафтные особенности лесов Беломорско-Кулойского плато и основы ведения хозяйства в них (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Природные комплексы Беломорско-Кулойского плато представляют собой один из последних в Европе уникальных по биологическому разнообразию крайне северных лесных районов, практически не нарушенных человеком. Особую ценность ему придает близость к индустриальной Архангельско-Северодвинской агломерации. Своеобразные по ряду свойств леса Беломорско-Кулойского плато представляют сплошной массив площадью более чем 2 млн. га. В настоящее время сохранность этого уникального природного объекта находится под угрозой в связи с начинающимся освоением месторождения алмазов в центральной части плато, с неизбежной активизацией рубок леса и детериорацией земель.

Ландшафтный подход к лесам в современных условиях рассматривается как составная и неотъемлемая часть общей стратегии ландшафтно-экологического планирования природопользования. При этом появляется возможность учитывать особенности взаимоотношений лесохозяйственного производства с другими отраслями промышленности, представленными на данной территории и тем самым минимизировать негативное антропогенное воздействие на природно-территориальные комплексы за счет оптимизации нагрузок, и, в первую очередь, на лесные экосистемы притундровой и северной тайги.

Цель исследований — выявление ландшафтных закономерностей структуры и продуктивности лесов и разработка рекомендаций по ведению лесного хозяйства с учетом ландшафтной и зональной специфики территории региона.

Поставленная цель достигается решением следующих задач: 1. Изучение особенностей природы и ландшафтное районирование региона;

2. Изучение закономерностей размещения лесной растительности, а также ее продуктивности, формационной и типологической структуры в различных природно-территориальных комплексах (ПТК).

3. Оценка ландшафтного разнообразия лесных экосистем в сопоставлении с множественностью функций лесных ресурсов.

4. Выявление особенностей ведения лесного хозяйства в условиях притундровой защитной полосы с учетом закономерностей ландшафтной организации лесов.

Научная новизна работы.

Выявлены и изучены закономерности ландшафтной организации лесов Беломорско-Кулойского плато.

Осуществлено ландшафтно-экологическое планирование лесных земель региона.

Сформулированы особенности системы притундрового лесного хозяйства с учетом ландшафтной специфики территории.

Практическая значимость результатов исследований. Результаты исследования являются основой для разработки системы природосберегающего лесного хозяйства в лесах региона. Ландшафтно-экологический подход к планированию лесной территории является одним из условий при добровольной сертификации лесопользования, которое в перспективе должно осуществляться в пределах исследуемой территории.

Обоснованность и достоверность результатов обеспечивается применением проверенных в ландшафтоведении и лесоведении научно-обоснованных методик, большим объемом экспериментального материала, применением современных методов математического анализа и ГИС-программ для решения поставленных задач. Положения, выдвигаемые на защиту:

— Ландшафтное районирование лесных территорий Беломорско-Кулойского плато;

— Ландшафтно-экологическая структура лесов плато;

— Оценка разнообразия лесных экосистем через показатель энтропии ландшафта;

— Основные положения системы природосберегающего притундрового лесоводства на территории плато.

Личный вклад автора. Работа выполнена на кафедре лесоводства и почвоведения Архангельского государственного технического университета. Автору принадлежат постановка проблемы, разработка программы исследования и ее выполнение. Камеральные и полевые исследования, обработка и анализ результатов выполнены непосредственно автором. Материал собран в период с 1998 по 2001 гг.

Апробация. Основные положения диссертации отражены в докладах, представленных на Международной научной конференции «Европейский Север России: прошлое, настоящее, будущее» (Архангельск, 1999), Международной научной конференции «Геодинамика и геоэкология» (Архангельск, 1999), Международной научно-практической конференции «Лесоводство Севера на рубеже столетий» (Архангельск, 2000). На практике подход был апробирован в рамках Международного семинара «Методические аспекты сохранения биологического разнообразия таежных экосистем» (Архангельск, 2002).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 работ.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, шести глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Работа изложена на 223 страницах, иллюстрирована 17 таблицами, 39 рисунками. Список использованной литературы составляет 218 наименований, в том числе 8 на иностранном языке.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

По всем признакам организационной структуры природные комплексы пространств исследованной территории представляют собой обособленный (отдельный) район. В соответствии с существующими представлениями, район рассматривается как составная часть Беломорско-Тиманской лесорастительной провинции Восточно-Европейской притундровой лесорастительной области, и включает в себя четыре лесорастительных округа (Семенов, 1990 и др.).

Пространства района обособляются комплексом климатических, геологических и геоморфологических (орографических) характеристик.

Специфика геологической истории района определила ряд особенностей его почвенно-гидрологических условий, обусловливая, тем самым, особенности растительного покрова. По сумме всех компонентов природный комплекс рассматриваемого района представляет собой обособленный ландшафтный округ — БЕЛОМОРСКО-КУЛОЙСКИЙ ОКРУГ ВОЗВЫШЕННЫХ ПЛОСКИХ И ВОЛНИСТЫХ (С ПРОЯВЛЕНИЕМ КАРСТА) МОРЕННЫХ РАВНИН И НИЗМЕННЫХ ПЛОСКИХ ОЗЕРНО-ЛЕДНИКОВЫХ РАВНИН, ПРИТУНДРОВЫХ ЕЛОВО-СОСНОВО-ЛИСТВЕННИЧНЫХ ЛЕСОВ И МЕЗОТРОФНО-ОЛИГОТРОФНЫХ СФАГНОВЫХ БОЛОТ.

Доминирующим на пространствах округа является лесной тип растительности. В отличие от других территорий полосы притундровых лесов, земли округа характеризуются достаточно высокой лесистостью (57%) и наличием продуктивных экосистем (древостоев Ш класса бонитета). В силу выраженной неоднородности лесорастительных условий, лесной покров характеризуется высоким разнообразием географических классов формаций, формаций преобладающих пород и разнообразием типологической структуры.

Наряду с типичными высоколесьями и среднелесьями, в округе представлены мелколесья, редколесья, криволесья, а также кустарниковые комплексы.

Преобладающими на территории округа являются экосистемы высоколесий и среднелесий (более 80% лесопокрытой площади^ Господствует формация еловых лесов, представленная наиболее распространенными в северной тайге типами леса.

Совершенствование лесохозяйственного производства на территории округа, как и на других территориях лесной зоны, возможно только на основе дифференцированного подхода к лесным землям. Наилучшим решением при лесохозяйственной дифференциации земель по современным представлениям (Волков, 1991; Громцев, 1993 и др.- Исаченко, 1994 и др.- Цветков, 1995 и др.) является ландшафтный подход.

Ландшафтный подход при организации и ведении лесного хозяйства предполагает, что лесные экосистемы разных уровней являются составными частями соответствующих природно-территориальных комплексов. В условиях таежной зоны лесные экосистемы фокусируют в себе все природные закономерности биологического круговорота местообитания и в силу этого должны образовывать в ландшафте закономерные природные комплексы. Ландшафтный подход дает возможность выйти на единственно верный, в высшей степени рациональный (экологический) путь организации лесопользования, поскольку ориентирован на максимально возможную сбалансированность всех уровней круговорота вещества и энергии экосистем.

С учетом однородности всех компонентов ландшафтной сферы на территории округа выделяется 6 типов ландшафта.

Каждый тип ландшафта характеризуется определенной лесистостью, заболоченностью земель, а лесной покров — своей структурой географических классов формаций, формаций преобладающих пород, участием производных лесов, типологической структурой лесов, производительностью и биогеоценотической структурой одноименных местообитаний (типов лесорастительных условий).

С учетом неодинаковой значимости показателей лесных экосистем, пространства ландшафтов хорошо дифференцируются на географические местности. Определяющими параметрами географических местностей в районе выступает, в первую очередь, единородство генезиса рельефа, а также четвертичных отложений. С позиций лесоводства местность характеризуется определенным соотношением формаций преобладающих пород и лесотипологической структурой.

В свою очередь, местности дифференцируются на географические урочища и фации. В пределах урочища, которое определяется типом местоположения, располагается комплекс лесных земель, представляющий собой серию типов лесных биогеоценозов. Фация, в свою очередь, ассоциируется лесным биогеоценозом.

В лесоводственно-организационном отношении иерархически дифференцированные таксоны ПТК хорошо согласуются с лесоводственными единицами лесных земель (Цветков, 2000). С учетом выявленных особенностей лесов, структуры и свойств ландшафтов округа, эта дифференциация (система) может получить следующее содержание. Фация принимается адекватной элементарному лесному участку (выделу) или части лесного участка. Урочище, включающее несколько пространственно локализованных сопряженных фаций, с позиций учета лесного фонда адекватно лесному массиву, в организационно-хозяйственном отношении — производственному участку (части участка). Географической местности с позиций учета лесных земель соответствует территория, сопоставимая с лесной дачей, ландшафту — лесорастительный район или подрайон.

На землях ландшафта (группы ландшафтов) целесообразно формирование лесничества с определенным целевым направлением лесохозяйственного производства, диктуемым как экономическим и социально-хозяйственными факторами, так и природными свойствами и особенностями лесных экосистем.

Территория округа по комплексу природно-территориальных и экономических показателей представляет собой объект для формирования специального лесхоза с осуществлением в его пределах системы притундрового лесоводства.

Особенности ландшафтов и лесной растительности на территории округа, возможности его экономического развития, позволяют уточнить перспективную систему лесоводства, в основе которой — разработанные в АИЛиЛХ системы лесоводства в притундровых лесах (Система северотаежного., 1979; Усовершенствование системы., 1984; Чертовской, Семенов, Цветков и др., 1987).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Т.Г., Кирюшкин В. Н. Районирование болот Архангельской области // Северо-Запад Европейской Части СССР. 1968. — Вып.6: Природное и хозяйственное районирование. — С.81−113.
  2. Агроклиматический справочник по Архангельской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. — 220с.
  3. Т.Д. Геоэкологическое нормирование // Геоэкология: региональные аспекты. Сб. материалов к IX съезду Общества. Л.: Изд-во ГО СССР, 1990а. — С.65−66.
  4. Т.Д. Поиски путей нормирования антропогенных нагрузок на ландшафты // Территориальные взаимосвязи хозяйства и природы. М., 19 906. — С.62−75.
  5. .П., Полтораус Б. В. Климатология. М.: МГУ, 1962. — 228 с.
  6. Г. Н., Видина А. А., Жучкова В. К. и др. Морфологическое изучение географических ландшафтов // Ландшафтоведение. М.: АН СССР, 1963.-С.5−28.
  7. .Е., Коноплянцев А. А., Семенов С. М. и др. Гидрогеологические условия Нечерноземной зоны РСФСР. (Под ред. Г. В. Куликова). М.: Недра, 1983. — 338с.
  8. А.Д. Механизмы устойчивости геосистем // Факторы и механизмы устойчивости геосистем. М., 1989. — С.81 -93.
  9. А.Д., Тимофеев Д. А. Устойчивость геоморфологических систем: теоретические и экологические аспекты. // География на пороге третьего тысячелетия. Сб. науч. тр. к X съезду РГО. СПб., 1995. — С.3−11.
  10. Д.Л. Наука о ландшафте: основы теории и логико-математические методы. М.: Мысль, 1975. — 286с.
  11. Атлас Архангельской области. М.: ГУГК, 1976. — 72с.
  12. А.И. О ландшафтном методе дешифрирования аэрофотоснимков // Биогеографические основы индикации природных процессов. М., 1975. — С.96−98.
  13. Н.Л. Вопросы классификации состояний природных территориальных комплексов // Вопросы географии. М., 1982. — С.73−80.
  14. Н.Л. Четыре измерения ландшафта. М.: Мысль, 1986. -182с.
  15. Е.В., Любушкина С. Г. // Тез. докл. X Всесоюз. конф. по тематическому картографированию «Экологическое картографирование на современном этапе». Кн.1. — Л.: ГО СССР, 1991. — С.54−55.
  16. В.Г. Основные ландшафты и структуры почвенного покрова тайги Европейского Севера и их отражение на аэрокосмических материалах // Эколого-географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера. Архангельск, 1991. — С.72−75.
  17. В.В. Современные проблемы изучения природных систем // Современные методы эколого-географических исследований. Л., 1990. — С.36−47.
  18. В.И., Винокуров Ю. И. Ландшафтная индикация в решении задач природопользования // Ландшафтная индикация для рационального использования природных ресурсов. М.:МФГО СССР. 1988.-С.12−20.
  19. Ю.П. Биогеоценотические исследования систем лесов // Проблемы биогеоценологии. М., 1973. — С.47−57.
  20. А.А. Методические вопросы полевого крупномасштабного картографирования // Ландшафтоведение. М.: АН СССР, 1963. -С.102−127.
  21. А.А. Методические указания по полевым крупномасштабным ландшафтным исследованиям. -М., 1962. 119с.
  22. A.M. Географо-гидрологические аспекты экологии // География на пороге третьего тысячелетия. СПб., 1995. — С.67−73.
  23. А.Д., Громцев А. Н., Еруков Г. В., Караваев В. Н., Коломыцев В. Н., Курхинен Ю. П., Лак Г.Ц., Пыжин А. Ф., Сазонов С. В., Шелехов A.M. Экосистемы ландшафтов запада средней тайги (структура, динамика). Петрозаводск: Карелия, 1990. — 284с.
  24. А.Д., Громцев А. Н., Еруков Г. В. и др. Итоги исследования географических ландшафтов Карелии // Тез докл. юбил. науч. конф. «50 лет Карельскому научному центру РАН». Петрозаводск, 1996. — С. 156 158.
  25. Н.А. О гидрологических свойствах Северных лесов и возможностях управления водными ресурсами эколого-лесоводственными методами // Изв. ВУЗ. Лесной журнал, 1992. — № 4.- С.43−48.
  26. Н.А. Роль лесов в охране вод. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. -286с.
  27. А.Г. Геоботаника. Учеб. пособие для ун-тов и пед. ин-тов. М.: Высшая школа, 1973. — 384с.
  28. А.В. Некоторые вопросы об организации растительного покрова // Пространственная структура экосистем. Л.: ГО СССР, 1982.- С.50−64.
  29. Д.И., Дверницкий Б. Г., Скублова Н. В. Структурные и геоморфологические факторы природных кризисных экологических обстановок // Тез. докл. к X съезду РГО «Географические аспекты взаимодействия общества с природой». СПб.: РГО, 1995. — С.29−31.
  30. Географическое обоснование экологических экспертиз (под ред. Т.В. Звонковой). -М.: МГУ, 1985. 151с.
  31. Гидрографические характеристики речных бассейнов Европейской территории СССР (Под ред. В.В. Куприянова). Д.: Гидрометеоиздат, 1971.-98 с.
  32. М.В., Глазов П. М. Влияние почвенно-геоморфологического разнообразия на продуктивность лесных экосистем Пинежского заповедника // Проблемы охраны и изучения природной среды Русского Севера. Мат. науч.-практ. конф. Архангельск, 1999. — С.58−60.
  33. М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов. М.: МГУ, 1964. — 230с.
  34. М.А., Головенко С. В., Лазукова Г. Г. Основные направления прогнозирования первичной продуктивности лесных биогеоценозов // Вестн. МГУ. Сер.геогр. 1972. — № 3. — С.25−31.
  35. С.П. Динамические аспекты физической географии // География в системе наук. Л.: Наука, 1987. — С.102−116.
  36. С.П. Речные бассейны как звенья биосферы // Меняющийся мир: географический подход к изучению. М.: Прогресс-Arisona Press, 1991. — С.257−263.
  37. А.И. Функции лесных экосистем в ландшафтах юга Средней Сибири): Дис. в виде науч. докл. на соискание уч. степ, д.с.-х.н. -Йошкар-Ола, 1996.-57с.
  38. Г. Е., Позаченюк Е. А. Принципы ландшафтно-экологических исследований // Сб. мат. к IX съезду Географического Общества «Геоэкология: региональные аспекты». JL: ГО СССР, 1990. — С. 103 104.
  39. А.Н. Динамические аспекты ландшафтной специфики типов леса // Тез. докл. Всероссийского Рабочего Совещания «Проблемы динамической типологии лесов». Архангельск, 1995. — С. 10−12.
  40. А.Н. Ландшафтная специфика структуры и динамики среднетаежных сосновых лесов Карелии: Авторефер. дис. .канд.с.-х. н. -Ленинград, 1989. 18с.
  41. А.Н. Ландшафтные закономерности структурно-динамической организации таежных лесов: Авторефер. дис.. д. с.-х. н. СПб., 1996. -39с.
  42. А.Н. Ландшафтные закономерности структуры и динамики среднетаежных сосновых лесов Карелии. Петрозаводск: КНЦ РАН, 1993.- 160с.
  43. А.Н. Ландшафтные закономерности сукцессий в таежных лесах // Эколого-географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера. Архангельск, 1991. — С.35−37.
  44. А.Н., Голубев В. Е. Использование ландшафтной основы при лесоустройстве // Изв. ВУЗ. Лесной журнал, 1993. — № 6. — С. 11−14.
  45. А.Н. Ландшафтная экология таежных лесов: теоретические и прикладные аспекты. Петрозаводск, 2000. — 144с.
  46. В.Л., Ротанова И. Н. Картографирование эколого-географических проблем Алтая // Тез. докл. X Всесоюз. конф. по тематич. картогр. -Кн.1.-Л.: ГО СССР, 1991. С.73−74.
  47. Н.М. Эволюция ландшафтной концепции в русской и советской физической географии (1900-е 1950-е годы). — М.: ГЕОС, 1999. — 232с.
  48. Н.В. Основы биогеоценологии. М.: МГУ, 1978.- 151с.
  49. С.А. К созданию классификации наземных экосистем -обобщение перекрестного метода // Динамическая типология леса. М.: ВО «Агропромиздат», 1989. — С.4−14.
  50. К.Н. Принципы комплексности физико-географического районирования и интегральный показатель географической провинции // Мат. VI межвуз. конф. «Природное и сельскохозяйственное районирование СССР». М.: МГУ, 1974. — С.185−199.
  51. К.Н. Пространственно-временная сопряженность функционирования геосистем // Матер, к IX съезду ГО СССР «Геоэкология: глобальные проблемы». Л.: ГО СССР, 1990. — С.8−15.
  52. К.Н., Пузаченко Ю. Г. Методические основы оценки устойчивости ландшафта // География на пороге третьего тысячелетия. -СПб., 1995.-С.11−20.
  53. А.Г. Проблемы комплексного геоэкологического мониторинга // Взаимодействие общества с природой: географические проблемы. СПб., 1995. — С.52−59.
  54. Г. В. Лесоводственная оценка состояния почв в лесных ландшафтах Карельской АССР // Эколого-географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера. Архангельск, 1991. -С.155−156.
  55. Д.Ф., Шейнгауз А. С. и др. Разработка региональной методики ландшафтно-экологического планирования устойчивого управления лесами в Дальневосточном экорегионе. Хабаровск-Владивосток, 2000. — 78с.
  56. Р.А. Возможности ландшафтного подхода в лесоустройстве и лесном хозяйстве // Исследование структуры лесонасаждений. -Красноярск: ИЛиД СО АН СССР, 1984. С.51−60.
  57. Р.А. Ландшафтный подход в лесоустройстве // Эколого-экономическая роль леса. Новосибирск: Наука, 1986. — 126с.
  58. С.А., Чупрынин В. И. Установление основных механизмов устойчивости и изменчивости ландшафтных систем // Факторы и механизмы устойчивости геосистем. М., 1989. — С. 104−121.
  59. Р.И. Гетеротрофы как фактор устойчивости природных и антропогенных геосистем // Факторы и механизмы устойчивости геосистем. -М., 1989.-С. 17−31.
  60. С.В. Почвы // Север Европейской части СССР. М.: Наука, 1966. -С.173−212.
  61. С.И. Бассейново-ландшафтная концепция природопользования // Изв. АН. Сер.геогр. 1992. — № 6. — С.55−66.
  62. С.И. Сопряжение бассейнового и ландшафтного подходов в геоэкологических исследованиях // Тез. докл. к X съезду РГО «Географические аспекты взаимодействия общества с природой». -СПб.: РГО, 1995. С.46−47.
  63. С.И., Серегин С. Я. Бассейновая дифференциация природной среды и имитационное моделирование // Современные методы эколого-географических исследований. Л., 1990. — С.96−98.
  64. В.Ф. Обеспеченность теплом и влагой лесных биогеоценозов в районе месторождения алмазов им. М. В. Ломоносова // Проблемыоптимизации и использования растительности и растительных ресурсов на Европейском Севере. Архангельск, 1992. — С.89−91.
  65. С.А. Ландшафтные комплексы типов леса // Лесоведение. -1980,-№ 4.-С. 20−28.
  66. А.А., Щербаков Ю. А. Использование и охрана ландшафтов. М.: Росагропромиздат, 1988. — 159с.
  67. Ю.А., Казанская Н. С., Панфилов Д. В. Классификация, география и антропогенная трансформация экосистем. М.: Наука, 1980.
  68. А.Г. Географические основы концепции природопользования в регионе (на примере Северо-Запада РСФСР и Ладожского бассейна) // Сб. матер, к IX съезду Геогр. Общ. «Геоэкология: региональные аспекты». Л.: ГО СССР, 1990. — С.9−18.
  69. А.Г. Ландшафтное районирование и типология ландшафтов Ленинградской области // Общие принципы стратегии лесопользования и лесовыращивания на ландшафтно-типологической основе. Сб. науч. тр. СПб НИИЛХ. СПб., 1994.-С.11−25.
  70. А.Г. Ландшафтоведение и физико-географическое районирование (Учеб. для геогр. спец. ун.-тов). М.: Высшая школа, 1991.-365с.
  71. А.Г. Методы прикладных ландшафтных исследований. Л.: Наука, 1980.-220с.
  72. А.Г. Прикладное ландшафтоведение. 4.1. — Л.: ЛГУ, 1976. -152с.
  73. А.Г. Физико-географическая характеристика региона // Состояние окружающей среды Северо-Западного и Северного регионов России. СПб.: Наука, 1995а. — С.7−30.
  74. А.Г. Экологическая география Северо-Запада России. 4.2. -СПб., 19 956 .-97с.
  75. А.Г., Исаченко Г. А. Ландшафтно-географические принципы оценки состояния природной среды // География и современность. -Вып.7. СПб., 1995. — С.18−44.
  76. Г. А. Методы полевых ландшафтных исследований и ландшафтно-экологическое картографирование: Курс лекций. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1999. — 112с.
  77. Г. А. «Окно в Европу»: История и ландшафты. СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 1998.-476с.
  78. Г. А., Резников А. И. Динамика ландшафтов Северо-Запада Европейской России. СПб., 1996. — 166с.
  79. Е.Н. Основы ландшафтно-статистического метода инвентаризации лесов. Авторефер. дис. .канд.с.-х. н. Красноярск, 1977.-27с.
  80. Е.Н., Киреев Д. М. Основы ландшафтно-статистического метода лесоинвентаризации. Новосибирск: Наука (Сибирское отд.), 1978.- 143с.
  81. М.С., Граве М. К., Корина Н. А., Макиевский С. И. Рельеф и геологическое строение // Север Европейской части СССР. — М.: Наука, 1966. С.21−88.
  82. А.Г., Рунова Т. Г. Опыт районирования для целей управления природопользованием (на примере Европейской части СССР) // Территориальные взаимосвязи хозяйства и природы. М., 1990. — С.320−336.
  83. Карта почвенно-экологического районирования Европейской части России. М., 1997. — 4 листа.
  84. В.И., Козобродов А. С. Лиственничные леса Европейского Севера России. Архангельск, 1994. — 223с.
  85. Д.М. Ландшафтный метод изучения лесов по аэрофотоснимкам. Авторефер. дис.. д. с.-х. н. Красноярск, 1975. — 57с.
  86. Д.М. Методы изучения лесов по аэрофотоснимкам. -Новосибирск: Наука, 1977.-216с.
  87. Д.М. Эколого-географические термины в лесоведении (словарь-справочник). Новосибирск: Наука, 1984. — 181с.
  88. Д.М., Сергеева B.JI. Ландшафтно-морфологическое картографирование лесов. — СПб-М., 1992. 59с.
  89. Д.М., Сергеева В. Л. Экологическая оценка и картографирование земель Красноярского края. М.: ВНИИЦлесресурс, 1995. — 33с.
  90. Д.М., Сергеева В. Л. Экспресс-метод оценки состояния северных лесов // Межд. симпоз. «Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие». 4.V. — М., 1990. — С.20−30.
  91. В.Н. Использование болот в качестве индикаторов при геологическом дешифрировании аэрофотоснимков // Ландшафтная индикация для рационального использования природных ресурсов. М.: МФГО СССР, 1988. — С.95−100.
  92. Ю.П. Перспективы региональных и локальных биогеографических исследований (на примере Анадырско-Чукотской территории) // Пространственная структура экосистем. Л.: ГО СССР, 1982.-С.4−32.
  93. В.В. Оптимизационный ландшафтный анализ в геоэкологии: принципы и реализация // Матер, к IX съезду ГО СССР «Геоэкология: глобальные проблемы». Л.: ГО СССР, 1990. — С.136−138.
  94. .П. Генетический этап в лесной типологии и его задачи // Лесоведение. 1974. — № 2. — С.3−20.
  95. Л.М. Бассейновый принцип в геоэкологических исследованиях // Геоэкология: региональные аспекты. Л.: ГО СССР, 1990.-С.116−117.
  96. Н.Е. Картографические аспекты ландшафтно-геохимического мониторинга // Тез. докл. X Всесоюз. конф. по тематич. картогр. Л.: ГО СССР, 1991. — С.147−148.
  97. А.А. Проблемы экспериментального ландшафтоведения. -Новосибирск: Наука, 1979.-232с.
  98. П.А. Возможности использования ландшафтных методов при таксационном дешифрировании аэрофотоснимков // Сб. науч. тр. ЛенНИИЛХ. 1975. — Вып.22. — С.201−208.
  99. Л.И. Современные ландшафты и хозяйственная деятельность. -М.: Просвещение, 1983.- 159с.
  100. Ландшафт и воды // Вопросы географии. 1976. — Сб. 102. — 208с.
  101. А.Н. Геотопологическая основа систематики и картографирования экологически однородных природно-территориальных комплексов // Современные методы эколого-географических исследований. Л., 1990. — С. 134−136.
  102. А.Н. Рельеф земной поверхности (принципы и методы статистической геоморфологии). Л.: Недра, 1991. — 340с.
  103. Н.Я. Функции и виды норм антропогенных нагрузок на ландшафты // Территориальные взаимосвязи хозяйства и природы. М., 1990. — С.75−88.
  104. А.И. Зимняя сторона. Архангельск, 1999. — 576с.
  105. К.Б., Чуенков B.C. Эталонные леса и проблема повышения продуктивности лесов // Формирование эталонных насаждений. Тез. докл. Ч. 1. — Каунас — Гирионис, 1979. — С.42−46.
  106. К.Б., Чуенков B.C. Эталонные леса. М.: Лесная промышленность, 1980.- 192с.
  107. С.Г., Пашканг К. В. и др. Значение ландшафтных исследований для организации рационального природопользования // Вопросы географии. Вып.121. — 1982. — С.81−91.
  108. С.Г., Пашканг К. В. Разработка кадастра ландшафтов административной области для целей природопользования // Территориальные взаимосвязи хозяйства и природы. М., 1990. — С.311−319.
  109. Н.П. Топологические свойства водосборов малых рек равнинных областей // Системный подход в геоморфологии. М., 1988. — С.48−59.
  110. Э.Г. Общегеографические понятия полисистемной концепции биогеографии и их содержательное моделирование // Пространственная структура экосистем. Л.: ГО СССР, 1982. — С.33−49.
  111. Г. П., Петлин В. Н. Структурная организация природных и антропогенно модифицированных ландшафтных комплексов // Геоэкология: региональные аспекты.-Л., 1990. С. 129−130.
  112. Ф.Н. Антропогенное ландшафтоведение, предмет изучения и современное состояние // Вопросы географии Сб. 106. — 1977. — С.11−27.
  113. Ф.Н., Федотов В. И. Техногенные ландшафты: география, структура, вопросы рекультивации // География на пороге третьего тысячелетия. Сб. науч. тр. СПб., 1995. — С.27−35.
  114. О.Н. Нуждающиеся в охране растения и фитоценозы Архангельской области // Проблемы охраны природы в бассейне Белого моря. Мурманск, 1984. — С.64−70.
  115. Н.И. О типологическом физико-географическом районировании // Вопросы географии. 1956. — Сб.39. — С.8−27.
  116. Г. Ф. Краткий очерк учения о типах насаждений // Избранные труды. Т.1. — М.: Лесная промышленность, 1970. — С.413−430.
  117. Г. Ф. Прежние классификации насаждений и основания естественной (географической) классификации типов насаждений // Избранные труды. Т.2. — М.: Лесная промышленность, 1971. — С.53−73.
  118. Г. Ф. Учение о лесе. М., Л.: Гослесбумиздат, 1949. — 455с.
  119. Н.А., Чертовской В. Г. Лесоэкономическое и лесорастительное районирование (на примере Архангельской области) // Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере. М., 1967. — С.7−22.
  120. Л.И., Преображенский B.C., Фадеева Н. В. Ландшафтно-типологические исследования горных лесов Забайкалья // Географические аспекты горного лесоведения и лесоводства. Чита: Изд-во Забайкальского филиала ГО СССР, 1967. — С. 14−16.
  121. Г. Эколого-экономическое обоснование национального парка «Онежское Поморье». Архангельск, 1998. — 68с.
  122. В.Б., Смирнова Е. Д., Упит И. А., Шведченко Л. Г. Методы рекреационного районирования // Вопросы географии. 1973. — № 93. -С.51−61.
  123. Е.Г., Снытко В. А., Щетников А. И. Ландшафтно-геохимическое районирование зоны БАМ // Почвенно-географические и ландшафтно-геохимичеекие исследования в зоне БАМ. Новосибирск: Наука (Сибирское отд-е), 1980.-С.3−11.
  124. Основные гидрологические характеристики. Т. З. Северный край. (Под.ред. И.М.Жила). — Л.: Гидрометеоиздат, 1966. — 395с.
  125. Охрана ландшафтов. Толковый словарь (отв. ред. В.С.Преображенский).- М.: Прогресс, 1982. 272с.
  126. Памятная книга лесничествам Архангельской губернии. Архангельск, 1907.- 191с.
  127. А.Л. Почвы притундровых лесов Архангельской области // Растительность Крайнего Севера и ее освоение. Вып.7. — 1967. — С. 133 139.
  128. Паянская-Гвоздева И. И. Изучение неоднородности растительного покрова Кольского полуострова в связи с крупномасштабным картографированием // Геоботаническое картографирование. Л., 1984.- С.33−45.
  129. А.И. Биокосные системы Земли. М.: Наука, 1977. 1- 59с.
  130. А.И. Геохимия биосферы. -М.: Наука, 1973. 167с.
  131. А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высшая школа, 1975. -341с.
  132. Перспективы освоения минерально-сырьевой базы Архангельской области. Сб. науч. тр. межд. науч.-пр. конф. Архангельск, 2002. — 196с.
  133. .Б. Избранные труды. М.: АН СССР, 1956. — 751с.
  134. И.М. Картографическая инвентаризация притундровых лесов на основе материалов аэрокосмических съемок // Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие. Межд. симп. 4.V. -М., 1990. — С.31−35.
  135. B.C., Макаров В. З. Развитие ландшафтоведения в СССР. М.: ВИНИТИ, 1988. — 200с.
  136. B.C., Фадеева Н. В., Мухина Л. И., Томилов Г. М. Типы местности и природное районирование Бурятской АССР. М.: АН СССР, 1959.-С.218.
  137. Ю.Г., Дьяконов К. Н., Алещенко Г. М. Разнообразие ландшафта и методы его измерения (в печати).
  138. Н.И. О рациональном использовании и охране экосистем Севера // Рациональное природопользование в условиях Севера. Л., 1985. — С.68−75.
  139. Э.К. К вопросу о ключевом методе при ландшафтно-индикационных исследованиях геодинамических процессов // Биогеографические основы индикации природных комплексов. Тез. докл. -М., 1974.-С. 18−20.
  140. В.М. Эколого-экономический подход к организации территории // География и современность. Вып.7. — СПб., 1995. -С.45−59.
  141. М.Л. Физико-географические особенности и лесные ландшафты // Лесовосстановление в Карельской АССР и Мурманской области. Петрозаводск, 1975. — С. 4−35.
  142. Л.Г. Введение в комплексное почвенно-геоботаническое исследование земель. М., 1938. — 620с.
  143. Ресурсы поверхностных вод СССР. Т. З. Северный край. (Под.ред. И. М. Жила и Н.М.Амошинской) — Л.: Гидрометеозидат, 1972. — 663с.
  144. А.Ю. Системный подход к проблеме физико-географического районирования // Природное и сельскохозяйственное районирование СССР. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1974. — С.191−196.
  145. Д.Н. Леса Пинеги. Л.: Наука, 1972. — 173с.
  146. Д.Н. Проблемы комплексного картографирования заповедников и национальных парков // Изв. Всесоюз. геогр.общ. 1984. — т. 116. -Вып.1. — С.9−14.
  147. Д.Н. Связь комбинации растительного покрова с ландшафтными единицами и ведущими физико-географическими факторами // Тез. докл. совещ. по классиф. раст- Л.: Наука, 1971. -С.80−81.
  148. Ю.А. Геоморфологические районы Архангельской области // Северо-Запад Европейской части СССР. Вып.6: Природное и хозяйственное районирование. — Л., 1968. — С.66−81.
  149. А.Н. Ландшафтные особенности формирования еловых типов леса Онего-Северодвинского водораздела. Авторефер. дис. .канд.с.-х. н.-Харьков, 1991.- 18с.
  150. А.Н. Лесной ландшафт и его значение в формировании структуры лесного покрова Архангельской области // Проблемы динамической типологии лесов. Архангельск, 1995. — С.105−107.
  151. .А., Цветков В. Ф. Лесорастительное районирование предтундровой зоны Европейской части СССР // Северные леса: состояние, динамика, антропогенное воздействие. Межд. симп. 4.2. -М., 1990. — С.173−187.
  152. .А., Цветков В. Ф., Чибисов Г. А., Елизаров Ф. П. Притундровые леса Европейской части России (природа и ведение хозяйства). Архангельск, 1998. — 332с.
  153. Ю.М., Снытко В. А. Геоэкология и геохимия ландшафта // Географические аспекты взаимодействия общества с природой. Тез. докл. СПб.: РГО, 1995. — С.95−96.
  154. Семенова-Тян-Шанская A.M. Сосновые леса // Растительный покров СССР. Поясн. текст к «Геоботанической карте СССР» М 1:4 000 000. Под ред. Е. Н. Лавренко и В. Б. Сочавы. М.-Л.: АН СССР, 1956. — С.217−249.
  155. Е.В. Ландшафтный метод полевых флористических исследований на примере Европейского Севера СССР // Изв. Всесоюз. геогр.общ. 1984. — т.116. — Вып.1. — С.14−20.
  156. Система северо-таежного полярно-альпийского лесоводства в Мурманской области. Закл. отчет (науч. рук. Цветков В.Ф.). -Архангельск, 1979. 146с.
  157. Г. А., Шарова А. С. Почвы лесов Европейского Севера. М.: Наука, 1970.-271с.
  158. А.И. Тенденции антропогенных изменений ландшафтов лесной зоны Северо-Запада Русской равнины // Географические аспекты взаимодействия общества с природой. Тез. докл. СПб.: РГО, 1995. -С.104−105.
  159. A.M. Об основах географической науки // Вопросы философии. 1950. — № 2. — С.83−103.
  160. В.Н. Системная организация ландшафтов (проблемы методологии и теории). -М.: Мысль, 1981. 240с.
  161. Н.А. Основные этапы развития ландшафтоведения в нашей стране // Вопросы географии. 1948. — Сб.9. — С.49−78.
  162. Н.А. Современное состояние физической географии в Московском университете // География в Московском университете за 200 лет. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1955. — С.93−106.
  163. В.Б. Введение в учение о геосистемах. Новосибирск: Наука, 1978.-317с.
  164. В.Б. Географические аспекты сибирской тайги. Новосибирск: Наука, 1980.- 172с.
  165. В.Б. Темнохвойные леса // Растительный покров СССР. Пояснит, текст к «Геоботанической карте СССР» М 1:4 000 000. Под ред. Е. Н. Лавренко и В. Б. Сочавы. М.-Л.: АН СССР, 1956. — С.139−217.
  166. В.Б. Учение о геосистемах (мат. к VI съезду Геогр. Общ. СССР).- Новосибирск: Наука (Сибирское отделение), 1975. 38с.
  167. А.И. Геоморфология европейской части СССР. Учеб. пособие для студентов-географов ун-тов. М.: Высшая школа, 1978. -335с.
  168. Д.П., Бурневский Ю. И. Принципиальные положения программы исследований // Общие принципы стратегии лесопользования и лесовыращивания на ландшафтно-типологической основе. Сб. науч. тр. СПб. НИИЛХ. СПб., 1994. — С.6−10.
  169. В.Н., Зонн С. В. Методические указания к изучению типов леса. -М., 1961.- 143с.
  170. Н.Г. Развитие представлений о природном территориальном комплексе в русской географии. Л.: Наука, 1981. — 212с.
  171. В.А., Башилов В. И. Опыт ландшафтной индикации проявления неотектоники на территории Мезенской впадины // Биогеографические основы индикации природных процессов. Тез. докл. М., 1975. — С.24−26.
  172. М.П. Геохимия ландшафтов Центрального Ямала. -Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 101с.
  173. Технология ландшафтно-географической интерпретации топокарт для целей создания базовой кадастровой карты северных территорий (под ред. И.А.Кренева). СПб.: СевЗапЛеспроект, 1998. — 70с.
  174. А.А. Фитогенные механизмы устойчивости наземных геосистем // Факторы и механизмы устойчивости геосистем. М., 1989. — С.93−103.
  175. О.Н., Викторов С. В., Кузьмина И. В., Островская Л. М. Меняющиеся ландшафты. М.: Агропромиздат, 1986. — 111с.
  176. Н.А. К биогеоценотической характеристике ландшафтов Беломорско-Кулойского плато // Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов. Сб. науч. тр. Вып. 7. — Архангельск, 2001. — С.202−206.
  177. Н.А. Ландшафтное районирование Беломорско-Кулойского округа // Лесоводство Севера на рубеже столетий. Мат. межд. науч.-практ. конф.- СПб., 2000. С.58−61.
  178. Н.А., Цветков В. Ф. Принципы ведения хозяйства на ландшафтной основе в лесах Беломорско-Кулойского плато // Охрана окружающей среды и рациональное использование природных ресурсов. Сб. науч. тр. Вып. 8. — Архангельск, 2002. — С. 167−171.
  179. Усовершенствование системы лесохозяйственных мероприятий на зонально-типологической основе в лесах различного целевого назначения (Система лесного хозяйства Архангельской административной области). Архангельск.: АИЛиЛХ, 1985. — 61с.
  180. В.И. Техногенные ландшафты: теория, региональные структуры, практика. Воронеж, 1995. — 192с.
  181. А.Ю., Цветков В. Ф. К характеристике лесных ландшафтов Онежского полуострова // Растительный покров Севера в условиях интенсивного природопользования. Мат. конф. Архангельск, 1997. -С.19−24.
  182. А.П. К вопросу о бассейновом уровне организации в биосфере // Общие проблемы биогеоценологии. М., 1986. — С.50−51.
  183. А.В. Оптимизация искусственного лесовосстановления в Архангельской области // Проблемы охраны и изучения природной среды Русского Севера. Мат. науч.-практ. конф. Архангельск, 1999. -С.93−94.
  184. В.Ф. Камо грядеши (Некоторые вопросы лесоведения и лесоводства на Европейском Севере). Архангельск, 2000. — 253с.
  185. В.Ф., Торхов С. В., Семенов Б. А. Об уточнении границ притундровых лесов в Архангельской области // Проблемы притундровых лесов. Архангельск.: АИЛиЛХ, 1995. — С.69−80.
  186. В.Ф. О ландшафтной и лесоводственно-географической структуре территории притундровых лесов на Кольском полуострове // Проблемы притундрового лесоводства. Архангельск, 1995. — С.56−68.
  187. О.Г., Дыренков С. А. Построение классификации лесных биогеоценозов на примере лесов Карельского перешейка // Труды Петрозаводской лесной опытной станции. Вып.2. — Петрозаводск: Карелия, 1973. — С.74−80.
  188. О.Г., Дыренков С. А. Типы местообитаний и серии лесных биогеоценозов центральной части Карельского перешейка // Исследования по лесному хозяйству. Псков: Лениздат (Псков, отд-е), 1971.-С. 56−76.
  189. В.Г., Семенов Б. А., Цветков В. Ф. и др. Предтундровые леса. М.: Агропромиздат, 1987. — 168с.
  190. В.Г., Семенов Б. А., Шамин А. А. Практическое пособие по исследованию предтундровых лесов. Архангельск, 1977. — 35с.
  191. В.Г. Лесорастительное районирование Архангельской и Вологодской областей // Инф. бюлл. Научного Совета по компл. освоению таеж. террит. Иркутск, 1969. — № 2. — С.90−98.
  192. В.М. Комплексный мониторинг и стабилизация природной среды // Взаимодействие общества с природой: географические проблемы. СПб., 1995. — С.135−139.
  193. В.М. Экологические последствия природопользования и борьба с опустыниванием в аридных зонах СССР // Геоэкология: глобальные проблемы. Л., 1990. — С.63−69.
  194. .С. Ландшафтно-экологическое районирование Архангельской области для мониторинга почвенно-растительного покрова // Почвенные исследования на Европейском Севере России. Архангельск, 1996. -С.93−98.
  195. П.Г., Шевченкова Т. Ф. Литогенная основа как фактор дифференциации лесов // Современные леса Брянской области и рациональное лесопользование. М., 1989. — С.21−30.
  196. А.С., Сапожников А. П. Классификация функций лесных ресурсов // Лесоведение. 1983. — № 4. — С.3−9.
  197. А.С., Сапожников А. П. Оценка сочетания функций лесных ресурсов основа организации многоцелевого лесопользования // Лесоведение, — 1989. -№ 1.-С.З-8.
  198. В.А., Потылева С. В. Восстановление коренных лесов на ландшафтно-типологической основе в национальном природном парке «Смоленское Поозерье» // Лесное хозяйство. 1995. -№ 3. — С.35−36.
  199. А.И. Ландшафтно-геохимические особенности геосистем Верхне-Чарской котловины // Почвенно-географические и ландшафтно-геохимические исследования в зоне БАМ. Новосибирск: Наука (Сибирское отд-е), 1980. — С. 162−181.
  200. Г. И. Эволюционное ландшафтоведение и региональные аспекты геоэкологического прогноза // Геоэкология: региональные аспекты. Сб. мат. к IX съезду Геогр. Общ. Л.: ГО СССР, 1990. — С. 148 150.
  201. Angelstam, P. Landscape analysis as a tool for the scientific management of biodiversity. -Ecol. bull. 46., 1997. -P.140−170.
  202. Bedford, B.L. The need to define hydrologic equivalence at the landscape scale for freshwater wetland mitigation // Ecological applications. 6(1), 1996. — P.57−68.
  203. Essen, P.-A., Ehstrom, B. etc. Boreal forests. Ecol.bull. 46., 1997. — P.16−47.
  204. Farina, A. Principles and methods in landscape ecology. Chapman & Hall, Cambridge, 1998.-235p.
  205. Forman, R.T.T. and Gordon, M. Landscape ecology. Wiley and Sons, New York, 1986. — 198p.
  206. Franklin, J. and Forman, R.T.T. Creating landscape patterns by forest cuttings: ecological consequences and principles. Landscape ecology. 1., 1987.-P.1−18.
  207. Naveh., Z and Lieberman, A.S. Landscape ecology. Theory and application. -Springer-Verlag. New York, 1984. 230p.
  208. Turner, M.G. Landscape ecology: the effect of pattern on process. Annual review of ecological systems, № 20. — 1989. — P. 171 -197.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!