Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Рецепция и трансформация поэтической традиции в творчестве О.Чухонцева, А.Цветкова и С.Гандлевского

Диссертация: Рецепция и трансформация поэтической традиции в творчестве О.Чухонцева, А.Цветкова и С.Гандлевского
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Конструируемый Гандлевским миф о поэте есть, с одной стороны, демифологизация сложившейся романтической социокультурной модели творческого и жизненного поведения художника, а с другой — создание некоего нового мифа постромантического толка, поскольку без мифологизации, по всей видимости, цельная творческая стратегия существовать не может. Новый миф о поэте — это представление не о шамане-медиуме… Читать ещё >

Содержание

  • Глава II. ервая. Поэтика Олега Чухонцева: скрытое новаторство
    • 1. Стиховые формы
      • 1. 1. Метрика
      • 1. 2. Ритмика
      • 1. 3. Фоника
      • 1. 4. Рифма
      • 1. 5. Строфика
      • 1. 6. Графика
    • 2. Стилистика
      • 2. 1. Лексика и фразеология
      • 2. 2. Антитезы и оксюмороны
      • 2. 3. Языковая игра
      • 2. 4. Палиндромы
      • 2. 5. Слова-сигналы
      • 2. 6. Заглавия
      • 2. 7. Синтаксис
    • 3. Основные мотивы
    • 4. Композиция
    • 5. Прозаизация поэзии
    • 6. Микроцитатность
    • 7. Макроцитатность
      • 7. 1. Работа с семантическим ореолом размера
        • 7. 1. 1. Ам4 аа: «Дельвиг»
        • 7. 1. 2. Х8аа: «А березова кукушечка зимой не куковат.»
      • 7. 2. Работа с жанрами
        • 7. 2. 1. Ода: «Чаадаев на Басманной»
        • 7. 2. 2. Ирои-комический бурлеск: «Прощанье со старыми тетрадями. .»
        • 7. 2. 3. Элегия: «Дом»
    • 8. Лироэпика
      • 8. 1. «Однофамилец. Городская история»
      • 8. 2. «Свои. Семейная хроника»
    • 9. Лирический герой Чухонцева
  • Выводы
  • Глава вторая. Поэтика Алексея Цветкова: неомодернизм

Рецепция и трансформация поэтической традиции в творчестве О.Чухонцева, А.Цветкова и С.Гандлевского (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

1. Стиховые формы.247.

1.1. Метрика.247.

1.2. Ритмика.252.

1.3. Фоника.252.

1.4. Рифма.253.

1.5. Строфика.^.253.

1.6. Графика и пунктуация.255.

§ 2. Стилистика.259.

Выводы.

В рассуждениях о самых «(.) общих особенностях развития поэтики (.) трудно быть доказательным и можно лишь стараться быть убедительным» (Гаспаров 20 016:136). Исходя из вышесказанного, можно сформулировать следующую гипотезу: едва ли не главный парадокс художественного мира Гандлевского и его авторское «ноу-хау» — это сочетание тяжёлого психологический опыта и несколько инфантильно-романтической позиции лирического герояаутсайдера с «классическим», зрелым, иронически-отстранённым стилем. Именно от стиля возникает ощущение преодоления социокультурных комплексов, но реально всё обстоит сложнее. Это признаёт и сам автор: «(.) в зрелые годы человеку требуется вступить во взаимоотношения с обществом — что и произошло, правда, с большим опозданием и не без осложнений: я имею в виду необратимый инфантилизм, свойственный многим людям данного возраста и опыта» (Гандлевский 2006:131).

В контексте обозначенной проблемы содержателен фрагмент интервью с Гандлевским как с автором, сформировавшимся в условиях позднесоветского андеграунда, откуда берут истоки многие тенденции, подхваченные последующими поэтическими поколениями: «— Мы помним формулировку одного поэта по поводу другого, что тот был „награжден каким-то вечным детством“. Что есть зрелость и, соответственно, инфантильность в поэзии и в литературе вообще? — Инфантилизм — нравится это кому-то или не нравится — пожизненное качество поэта, которое может проявиться в быту безответственностью, невзрослыми выходками, подверженностью перемене настроений. Хорошие взрослые добродетели: не носиться со своими болячками, быть чутким к окружающим и т. п. Но поэта само его ремесло толкает на возню с каждым очередным бо-бо, которые так щедро поставляет жизнь, или углубляться то и дело в себя любимого (порой до отвращения). Все это плохо уживается с расхожими представлениями о взрослом поведении. Но с другой стороны, даже хорошо, что в нашем насквозь взрослом мире кто-то изредка „награжден. вечным детством“. Кроме того, поэзия существует бок о бок с религиозностью, пусть и самой расплывчатой. И всегда найдется умник, который усмотрит в таком складе души инфантилизм — и будет по-своему прав» (Гандлевский 2004:7 — вопросы от редакции были мои — A.C.).

Конструируемый Гандлевским миф о поэте есть, с одной стороны, демифологизация сложившейся романтической социокультурной модели творческого и жизненного поведения художника, а с другой — создание некоего нового мифа постромантического толка, поскольку без мифологизации, по всей видимости, цельная творческая стратегия существовать не может. Новый миф о поэте — это представление не о шамане-медиуме или сильной романтической личности, а «постбродский» миф о частном человеке, самостоятельном и независимом, имеющем дело не с потусторонними силами или музой, а с реалиями, ментальностью и языком своей эпохи. Подобный идеал, тем не менее, сложно соотносится с нынешним положением вещей, поскольку, по мысли Гандлевского, современный поэт зачастую пытается встать на прежние, уже не соответствующие действительности позиции, и эти «срывы» не идут на пользу ни самим поэтам в реальной жизни, ни их творчеству. По Гандлевскому, современный автор должен как можно скорее смириться со своим скромным, но достойным положением, быть адекватным самому себе и не требовать от окружающего мира немедленного отклика и приятия его творчества.

В.Кулаков говорил о классичности Гандлевского. По стиху, в сугубо формальном отношении, поэтика Гандлевского действительно склоняется скорее к классическому типу, нежели к модернистскому. Это подтверждают фоника, синтаксис и отчасти лексика, фразеология и рифма. Иногда он даже вызывающе «классичен», но его подчеркнутый формальный традиционализм при ближайшем рассмотрении не столь последователен, а поэтическая картина мира, встающая за этими стихами, безусловно принадлежит художнику, остро переживающему современность. Гандлевскому удалось то, чего достигает далеко не каждый автор: с помощью сугубо индивидуального поэтического мыслечувствия эстетически впечатляюще представить реалистичный образ своей эпохи. Его поэтику можно квалифицировать как неотрадиционалистскую.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Итог исследования приводит к следующим выводам.

У каждого из трёх авторов прослеживается чёткая поэтическая стратегия с устойчивыми чертами индивидуального художественного мира, присутствием лирического героя, специфически индивидуальным отношением к поэтической традиции и к целевой читательской аудитории.

1. Авторов отличают индивидуальные формальные особенности поэтики. Тем не менее, статистический анализ текстов поэтов позволяет говорить и о некоторых тенденциях, общих для всех троих.

Поэты в той или иной мере используют различные системы стихосложения, но подавляющее большинство их произведений написано в рамках силлабо-тоники. Чаще других она возникает у Гандлевского (92%), Чухонцев и Цветков пользуются более расширенным метрическим репертуаром (80 и 84% силлабо-тоники соответственно).

Из пяти классических метров у поэтов первенствует ямб, а из ямбовпятистопный. Данный факт служит косвенным подтверждением известному стиховедческому тезису о наибольшей ритмической гибкости пятистопного ямба по сравнению с другими размерами: понимая это, авторы постоянно обращаются к наиболее эластичному размеру. На фоне расцвета различных формальных экспериментов в современной русской поэзии устойчивая ориентация на силлабо-тонику говорит о тяготении авторов к системе стихосложения, считающейся ныне наиболее традиционной. Подобное может быть объяснено рядом причин: и сравнительной поколенческой близостью, и относительным консерватизмом, и, не в последнюю очередь, желанием опираться на мощные культурные пласты, что открывает перед авторами практически неисчерпаемые возможности в работе с семантическими ореолами соответствующих метров (а иной раз и ритмов), размеров и строф.

Вместе с тем в последние годы в творчестве поэтов прослеживается тенденция к усилению стиховых новаций, проявляемая у каждого индивидуально. Чухонцев продолжает сложные метрико-ритмические эксперименты с силлабо-тоникой и одновременно работает в области тонического стиха, в первую очередь — акцентного. Цветков, ранее проявлявший устойчивый интерес к верлибру, его не утратил, но обратился и к силлабике — и стал одним из немногих современных русских поэтов, активно разрабатывающих эту систему стихосложениякроме того, в рамках силлабо-тоники он с недавнего времени допускает логаэды и неравностопные стихи. Гандлевский почти не выходит за пределы силлабо-тоники (хотя появление у него верлибра в поздние годы знаменательно), но всё чаще использует неравностопный стих, непредсказуемо удлиняя или укорачивая размер.

Значительно больше различий между авторскими поэтиками в стилистике.

Стилистическая яркость, подчас даже броскость, свойственна одному Цветкову, но его «экстравагантные» средства стиховой техники сравнительно ограничены. В то же время устойчивый набор индивидуальных средств выражения (неточная рифма, специфическая стихотворная графика, обильная метафорика, склонность к гиперболизации и гротеску) позволяет сравнительно легко отграничить его стиль от стилей других авторов. Цветков на протяжении всего творческого пути последовательно развивает возможности нестандартного синтаксиса. Эта особенность письма самим автором не воспринимается как «авангардный» приём. Она служит расширению выразительных возможностей языка и, как следствие, позволяет увидеть мир с неожиданной точки зрения. Особенно сильный эффект с помощью подобного инструментария достигается при поэтических рефлексиях на темы «я/другой», «я/универсум» и при медитациях на тему категории времени.

Чухонцев и Гандлевский, напротив, относятся к поэтам, которым свойственно прятать своё поэтическое мастерство и формальные стиховые ноу-хауих обнаружение требует от читателя известных усилий, иногда специфических.

Чухонцев, как и Гандлевский, активно и широко пользуется общераспространённым фразеологическим фондом, но, в отличие от последнего, делает это менее заметно. Его стилистика во многом основана на сложно и тонко организованной тесноте стихового ряда, полускрытом семантическом мерцании стилистически различных лексем и выражений, которые по первому впечатлению кажутся однозначными. Характерно для него и постоянное неброское расширение словаря, обычно за счёт диалектной, архаичной или просто редкой лексики. В то же время Чухонцев в большей степени, нежели Гандлевский, склонен к верификационным экспериментам, по, в противоположность Цветкову, осуществляет их менее открыто. Так, неизменная склонность к прозаизации, свойственная Чухонцеву, за последние пятнадцать лет привела автора и к расширительному использованию возможностей неклассического стиха (особенно акцентного).

Гандлевский сознательно ограничил идиостиль рамками привычного, стандартного синтаксиса, устойчивой современной лексики и фразеологии и массивным корпусом общепоэтических фразеологем и клише, характерных для русской традиции двух последних веков. Однако используются эти готовые элементы весьма искусно, с постоянным" расширением их семантического поля за счёт сложно организованного поэтического контекста и игры с подтекстом. Гандлевскому чужды экстравагантные языковые игры и вообще все броские формальные приёмы. Он ориентирован на «естественность» стиха и стремится к тому, чтобы у реципиента возникло ощущение отсутствия литературности, сделанности текста.

2. Индивидуальность образа лирического героя для каждого из поэтов состоит в следующем.

Лирический герой Чухонцева обитает в России, русской истории и культуре, но при глубокой укоренённости в отечественной традиции он открыт опыту мировой культуры (преимущественно европейской) и способен духовно путешествовать как по иным странам и временам, так и остро ощущать сверхреальность. Герой Чухонцева отличается отчётливой психологической зрелостью. Никакие временные либо игровые ситуации с попытками примерить на себя иной психологический возраст для него невозможны. Персонажность в чистом виде у Чухонцева также встречается редко. В то же время другие голоса и сознания постоянно воспроизводятся в его поэзии, но они всегда пропущены сквозь призму авторского восприятия, и доминирующей нотой в авторском отношении к ним оказывается сочувствие, что отнюдь не отменяет критического взгляда на самого себя, пероснаж и действительность.

Герой Чухонцева занимает позицию вызывающе частного человека и якобы камерного поэта, тем не менее, зорко следящего за современным ему метафизическим состоянием. Это позиция не политической, а духовной критики своего времени и самого себя. Она глубоко укоренена в русской поэтической традиции. Её отстаивали многие поэты ХУШ-ХХ веков внешне негражданского толка, находящиеся в глухой обороне по отношению к свойственному их времени состоянию умов.

Мир героя Чухонцева динамичен и сложен. Его отношения с историей, культурой и метафизикой характеризуются драматическим оптимизмом. Поэзия Чухонцева далека и от типичного для постмодернистской ситуации сигнализирования («мне так же плохо, как и любому другому»), и от псевдодиалога, когда пишущий беседует сам с собой, и его речь не предполагает отклика и отзвука. Открытость другим голосам и сознаниям делает лирического героя поэта своего рода всеобщим органом чувств, нервным узлом эпохи. Он не служит выразителем умонастроений какой-либо определённой группы, не претендует на звание единственного и неповторимого поэта-гражданина, но весомый результат всестороннего охвата национального характера и менталитета в его поэзии налицо. Демократический аристократизм позволяет стиху Чухонцева быть обращённым ко всем слоям общества без опрощения и высокомерия. В культуре, всё более жёстко разделяющей авторов и публику на целевые, несоприкасающиеся сегменты, подобная эмоциональная широта — редкость.

Лирический герой Цветкова живёт не столько в советской России или в Америке, сколько в мировой культуре и русском (а в поздних стихах порой и английском) языке. Цветков склонен к откровенной широкой работе с мифологическими образами и сюжетами, его герой с лёгкостью может перемещаться в идеальном пространстве культуры по историческим эпохам — от Вавилона, древней Иудеи или греко-римской цивилизации до современности и даже до фантастического будущего или некоего воображаемого пространства. Этот герой чужд всему советскому, а проблематика противостояния советскому хронотопу для него слишком узка. Лирического героя Цветкова занимают преимущественно философские проблемы смертности всего живого и вечной жизни, преодоления категории времени человеческим сознанием, проблемы богоискательства и богоборчества. У героя Цветкова нет устойчивого психологического возраста — он меняется в зависимости от смоделированной ситуа. ции и оказывается переменной величиной в его поэтическом мире.

Герою Цветкова свойствен скептицизм, но его отношение к культуре, истории и метафизике не пессимистично. Цветков «позитивен», в культурологическом смысле широк. Его лирический герой скорее «наступает» на пошлость историко-культурных представлений, консерватизм поэтического языка, постмодерн, уплощённые представления о метафизике вообще и о боге в частности. Он предлагает собственную художественно-философскую стратегию и не боится потерпеть поражение. Подобная позиция обычно выражается посредством иронико-саркастического стиля с его специфической тяжеловесностью, заметной в поздних стихах автора.

Лирический герой Гандлевского обитает исключительно в советском хронотопе. Однако его положение можно определить как позицию интеллигента-аутсайдера, внимательного наблюдателя, почти не участвующего в дурной бесконечности печального советского карнавала. С одной стороны, он защищается от чуждых ему образа жизни и ментальности частным существованием, сугубо личными, интимными переживаниями и непонятным большинству его соотечественников культурным бэкграундом, с другой — он детально знает эту реальность и способен воссоздать её типические черты и мельчайшие точные подробности. Вместе с тем позиция независимого поэта-отщепенца приводит героя Гандлевского к некоторой психологической инфантилизации как его внутренних переживаний, так и его отношения к внешнему миру. Существенной чертой пространства, в которое погружён этот герой, оказывается его почти полная внеметафизичностьрефлексии героя по поводу отвлечённых вопросов бытия текстуально не фиксируются, вероятно, из опасения автора впасть в патетику, воспринимаемую им как моветон.

Мир героя Гандлевского — литературно изощрённое изображение внутренней и внешней жизни частного человека, русского интеллигента позднесоветской эпохи. Это личность, которая находится в постоянной горько-иронической авторефлексии и героически пытается преодолеть стабильность своего места в этом мире, ограниченность собственного опыта и своего «я», но всякий раз остро осознаёт утопичность подобных попыток.

Специфический вопрос, отделяющий трёх лирических героев друг от друга — их отношение к проблемам веры. С определённой долей условности героя Гандлевского можно идентифицировать как индифферентного агностика, Цветкова — как богоборца, Чухонцева — как религиозного индивида.

3. Культурная деятельность авторов сложно соотносится с общими тенденциями развития поэтического — и шире — литературного процесса в России рубежа ХХ-ХХ1 веков, развивающегося в условиях постмодернистской ситуации.

Внятность авторской позиции, отсутствие боязни прямого высказывания и выражения эстетико-этической аксиологии выделяют Чухонцева, Цветкова и Гандлевского на фоне актуальных тенденций в современной поэзии. Для всех троих принципиально важной оказывается проблема позиционирования себя и своего творчества по отношению к поэтической традиции — классической и в меньшей степени современной. Это свойство их художественных миров свидетельствует о том, что авторы принадлежат к «старой школе» русской поэзии, тогда как у большинства их младших современников, вошедших в литературу в постсоветское время, культура сознательной ориентации на широкие подтекстовые пласты утрачивается.

Насущный интерес к эстетическому опыту предшественников у Чухонцева, Цветкова и Гандлевского специфическим образом выстраивает их отношения с читательской аудиторией. Безразличие к реципиенту, желание шокировать или вызвать к себе интерес любой ценой, столь распространённые в современной культуре, в том числе среди поэтов молодого поколения, им не близки. В то же время авторы принципиально обращаются к подготовленному читателю. Без знания сложных систем притяжения-отталкивания от традиции многое в их художественных мирах в принципе не может быть воспринято и прочитано адекватно. Для полноценного восприятия отдельного стихотворного текста любого из них необходимо представлять себе также всё творчество автора в целом, потому поэты ориентируются на реципиентов, способных считывать скрытые смыслы и выстраивать ассоциативные ретроспективы и перспективы.

В степени эмоциональности обращения авторов к потенциальному собеседнику есть некоторые индивидуальные отличия. Гандлевский в выражении чувств внешне наиболее сдержан. Чухонцев также ненавязчив, но порой не чуждается прямого высказывания или обращения к читателю. Цветков наиболее экспрессивен и иногда в выражении своей позиции наступателен и «провокативен» (особенно в последний период творчества), ему зачастую важно смоделировать ситуацию напряжённого диалога-дискуссии.

4. Творчество авторов основано на глубокой связи с поэтической традицией, как отечественной, так и мировой. Генезис индивидуальной поэтики каждого из них отличается богатством и нередко — неожиданностью синтеза определённых культурных ингредиентов. Этот синтез осуществляется на разных основах и с различными результатами.

Фундаментом подтекстового пласта поэтики Чухонцева оказывается русская классическая поэзия конца ХУШ-Х1Х веков с отдельными мощными влияниями классиков модернизма. Он испытывает притяжение к метафизической, медитативной линии русской поэзии (Г.Державин, Ф. Глинка, Е. Боратынский, Ф. Тютчев, К. Случевский) и к авторам, на разных уровнях «прозаизировавшим» стих — И. Долгорукову, В. Филимонову, А. Полежаеву, П. Вяземскому, Н.Некрасову. Из классиков XX века для него важны в первую очередь О. Мандельштам и В.Ходасевич.

Чухонцев активнее и разнообразнее, чем Гандлевский или Цветков, обыгрывает семантику устойчивых стихотворных размеров и изобретательно работает с жанрами. При этом поэтический материал предшественников, воспринимаемый автором творчески, заметно трансформируется и часто оказывается инкорпорированным в новое образование в максимально затушёванном виде — Чухонцев предпочитает принципиально скрывать литературность как таковую. В то же время по своей цитатной широте и изощрённости он с полным правом может считаться одним из самых литературоцентричных современных поэтов. Его поэтическая стратегия может быть квалифицирована как скрыто новаторская.

Основой культурного гумуса поэтики Цветкова оказывается русский модернизм (особенно творчество О. Мандельштама, Б. Пастернака и Н. Заболоцкого) — с отдельными вкраплениями классической словесности с одной стороны и постмодернистских практик с другой. Для него важна и поэтика раннесоветских авторов (Н.Тихонова, И. Сельвинского, Э. Багрицкого), особое внимание уделявших метафорически живописной поэтической ткани, иногда в ущерб смысловой нагруженности стихов. Он учитывает и традиции русской философской лирики ХУШ-ХХ веков от Сем. Боброва до А.Введенского.

Из всех троих авторов Цветков внешне наиболее близок постмодернизму — в первую очередь по формальным признакам, благодаря экстенсивной иронической цитатности и аллюзивности, а подчас и гротесковой игре с чужой лексикой и фразеологией, первоисточники которых в большинстве случаев определить сравнительно легко. В его творчестве известное сходство с постмодерном просматривается и в интересе к резким стилистическим переходам в рамках одного произведения, в некоторой противоречивости основных мотивов поэта и в частой смене точки зрения на универсум в поздних стихах. Однако полная гетерогенность стиля и релятивизация авторской позиции Цветкову несвойственны, в целом он остаётся в рамках модернистского дискурса, и оттого его поэтика являет собой редкий в современной поэзии пример своеобразного неомодернизма.

Гандлевский ориентируется на достижения золотого века (в первую очередь — А. Пушкина, Е. Боратынского и П. Вяземского) и опыт некоторых представителей модернизма (В.Ходасевича, Г. Иванова, О. Мандельштама) — из старших современников на него заметно повлияли А. Тарковский и О.Чухонцев. Культурная база поэтики Гандлевского схожа с чухонцевской с тем различием, что он апеллирует к более ограниченному кругу источников и менее радикален в их переосмыслении и полемическом настрое по отношению к предшественникам. Цитирование Гандлевского изысканно и не столь откровенно, как у Цветкова, лишено броской экстравагантности, но также сосредоточено преимущественно на лексико-фразеологическом и иногда на сюжетно-композиционном уровнях. Так как для художественного универсума Гандлевского на протяжении почти трёх десятилетий была существенна проблематика противостояния всему советскому, то классика золотого и серебряного века в его поэтике выполняет роль подлинных ценностей в противоположность культурным фальшивкам окружающей его лирического героя действительности. Вследствие этого по отношению к классическому поэтическому материалу поэт выступает не столько как радикально настроенный новатор, сколько как консерватор, призванный сохранить и донести до современников настоящие достижения поэзии прежних эпох, аранжированные современным социокультурным контекстом. По этой причине его консервативно-охранительную поэтику уместно квалифицировать как неотрадиционалистскую.

У каждого из троих авторов есть полемически воспринимаемые поэтические явления и предшественники.

Для Чухонцева главным поэтическим оппонентом оказывается не столько конкретный автор, сколько явление — намеренно сглаженный стих, репрезентирующий популяризированные, расхожие достижения поэтики гармонической точности. Особенно критически Чухонцев относится к «пушкинианству» Х1Х-ХХ веков, восприятие же им самого Пушкина при этом неоднозначно: часто полемизируя с ним, автор опирается на опыт классика по «компрессии» чужого эстетического опыта. Из поэтов-современников старшего поколения, с которыми у него зачастую выстраиваются скрыто полемические отношения, наиболее значимыми оказываются Д. Самойлов и Ю. Левитанский, в меньшей степени — И.Бродский.

Для Цветкова заметным творческим раздражителем выступает поэзия и эстетика И.Бродского. В его понимании Бродский — едва ли не единственный из современных поэтов, с кем имеет смысл вести напряжённый диалог. По большей части этот диалог-полемика со старшим современником осуществляется на культурном поле рецепции античности.

Основная критическая мишень Гандлевского — весь контекст «советской» поэзии. К ней в его поэтическом макрокосме может быть ситуативно отнесён и «среднестатистический» поэт-песенник, и А. Твардовский, и либеральные авторы — Б. Окуджава, Д. Самойлов, и даже в отдельных случаях Б.Пастернак.

В творчестве каждого автора в самом общем виде прослеживаются определённые жанровые ориентиры. Для Чухонцева жанровое мышление исключительно важно, для Гандлевского — заметно менее, Цветков чистоту жанра выдерживает в единичных случаях. У Чухонцева с его устойчивым интересом к лироэпичности и эстетическому выражению жизненного опыта коллектива основным жанровым полюсом притяжения — выступает эпос, в частности — героический, у Гандлевского с его камерностью и меланхолическим мировосприятием — элегия, у Цветкова с его установкой на ораторско-риторическую, богато метафоричную речь и интерес к описательности и сложным статичным картинам — ода.

Сравнение поэтических стратегий трёх авторов позволяет заключить, что поэтика Гандлевского является среди них наиболее «экономной» художественной системой. Об этом говорят и набор его формально-выразительных приёмов, и номенклатура устойчивых мотивов, и работа автора с поэтической традицией. Ограничивая себя в инструментарии, Гандлевский вместе с тем доводит его использование до максимальной эффективности.

Цветков и Чухонцев более открыты разнообразному чужому эстетическому опыту, но адаптируют его различно.

Цветков сохраняет открыто демонстрируемое дистанцирование от чужих поэтик и практик, нередко ироническое, что приводит к внешней гетерогенности, известной «эклектичности» его поэтического сплава.

Чухонцев, напротив, чужое слово (в широком смысле) абсорбирует до состояния стилистической гомогенности, и выявить неоднозначную, парадоксально-полемическую природу слога автора в большинстве случаев возможно лишь с помощью специального филологического инструментария.

Представленный анализ творчества Чухонцева, Цветкова и Гандлевского, значительных действующих современных поэтов, позволяет утверждать, что благодаря изощрённости поэтической техники, глубокому постижению традиции и конструированию отчётливо индивидуальных художественных миров авторы открыли новую страницу в общей книге русской поэтической культуры.

Выполненная работа может послужить основой для развития дальнейших исследований современной русской поэзии. Предложенная методика анализа творчества сложившихся авторов, предполагающая совокупное восприятие формальных и содержательных особенностей той или иной поэтики, а также аналитическое рассмотрение конкретной художественной системы на широком историко-культурном фоне для выявления и истолкования её подтекстового пласта могут быть использованы при работе с разнообразным поэтическим материалом. Такие исследования способствовали бы созданию более детализированной и ясной картины развития современной русской поэзии. Этой цели подчинена и данная диссертационная работа.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Акунин 2001 — Акунин Б. Любовница Смерти / Б.Акунин. — М.: Захаров, 2001.-246 с.
  2. Амелин 1999 Амелин М. А. Dubia. Книга стихов / М. А. Амелин. — Кабинет: Картины мира. Приложение. — СПб.: ООО ИНАПРЕСС, 1999. — 104 с.
  3. Амелин 2003 Амелин М. А. Конь Горгоны / М. А. Амелин. — М.: Время, 2003.- 128 с.
  4. Анненский 1990 Анненский И. Ф. Стихотворения и трагедии / И. Ф. Анненский. — Л.: Сов. писатель, 1990. — 640.
  5. Апухтин 1898 Сочинешя А. Н. Апухтина. Третье посмертное, дополненное издаше, съ портретомъ, факсимиле и бюграфическимъ очеркомъ / А. Н. Апухтин. — С.-Петербургъ. Типография А. С. Суворина, 1898. — XXII + 658 + Vc.
  6. Апухтин 1991 — Апухтин А. Н. Полное собрание стихотворений / А. Н. Апухтин. Л.: Советский писатель, 1991. — 448 с.
  7. Ахметьев 1993 Ахметьев И. Стихи и только стихи / И.Ахметьев. — М.: Изд. квартира А. Белашкина, 1993. — 96 с.
  8. Ахметьев 2001 Ахметьев И. Девять лет / И.Ахметьев. — М.: ОГИ, 2001. -80 с.
  9. Ахматова 1977 Ахматова A.A. Стихотворения и поэмы / А. А. Ахматова. — Л.: Советский писатель, 1977. — 560 с.
  10. Багрицкий 2000 Багрицкий Э. Г. Стихотворения и поэмы / Э. Г. Багрицкий. — СПб.: Академический проект, 2000. — 304 с.
  11. П.Бальмонт 1969 Бальмонт К. Д. Стихотворения / К. Д. Бальмонт. — Л.: Советский писатель, 1969. — 712 с.
  12. Баратынский 1989 — Баратынский Е. А. Полное собрание стихотворений / Е. А. Баратынский. Д.: Советский писатель, 1989. — 464 с.
  13. Барков 2005 Барков И. С. Полное собрание стихотворений / И. С. Барков. -СПб.: Академический проект, 2005. — 624 с.
  14. Батюшков 1978 Батюшков К. Н. Опыты в стихах и прозе / К. Н. Батюшков. -М.: Наука, 1978.-607 с.
  15. Башлачев 2005 Башлачев А. Н. Как по лезвию / А. Н. Башлачев. — М.: Время, 2005.-256 с.
  16. Бобров 1807 Древняя ночь Вселенной, или Странствующш слЪпецъ. Эпическое твореше Сем.Боброва. Часть I. Книжка первая / С.Бобров. — Въ СанктпетербургЬ. При Императорской Академш Наукъ. 1807 года. — 204 с.
  17. Бобров 2008 (1) Бобров С. С. Рассвет полночи. Херсонида. В 2 т. Т.1 / С. С. Бобров. — М.: Наука, 2008. — 650 с.
  18. Бобров 2008 (2) Бобров С. С. Рассвет полночи. Херсонида. В 2 т. Т.2 / С. С. Бобров. — М.: Наука, 2008. — 623 с.
  19. Блаженный 2009 Блаженный В. М. Сораспятье / Блаженный В. М. — М.: Время, 2009.-416 с.
  20. Блок 1961 (1) Блок A.A. Стихотворения и поэмы: В 2-х т. Т.1 / А. А. Блок. — JT.: Советский писатель, 1961. — 580 с.
  21. Блок 1961 (2) Блок A.A. Стихотворения и поэмы: В 2-х т.Т.2 / А. А. Блок. -Д.: Советский писатель, 1961. -490 с.
  22. Блок 1971 (5) Блок A.A. Собрание сочинений в 6 т. Т.5 / А. А. Блок. — М.: Правда, 1971.-560 с.
  23. Бродский 1992 (1) — Бродский И. А. Сочинения Иосифа Бродского. Т.1 / И. А. Бродский. СПб.: Пушкинский фонд, 1992. — 479 с.
  24. Бродский 1992 (2) Бродский И. А. Сочинения Иосифа Бродского. Т.2 / И. А. Бродский. — СПб.: Пушкинский фонд, 1992. — 479 с.
  25. Бродский 1994 (3) — Бродский И. А. Сочинения Иосифа Бродского. Т. З / И. А. Бродский. СПб.: Пушкинский фонд, 1994. — 448 с.
  26. Бродский 1995 (4) Бродский И. А. Сочинения Иосифа Бродского. Т.4 / И. А. Бродский. — СПб.: Пушкинский фонд, 1995. — 336 с.
  27. Бродский 2002 (7) — Бродский И. А. Сочинения Иосифа Бродского: В 7 т.Т.7 / И. А. Бродский. СПб.: Пушкинский фонд, 1992−2002. — 344 с.
  28. Бунимович 2006 Бунимович Е. А. Ежедневник / Е. А. Бунимович. — М.: ОГИ, 2006. — 288 с.
  29. Бунин 1993 Бунин И. А. Собрание сочинений в 8 томах: Стихотворения. 1888−1952. Том первый / И. А. Бунин. -М.: Московский рабочий, 1993. — 540 с.
  30. Бунина 1821 Собрание стихотворений Анны Буниной. Часть вторая / А.Бунина. — Санктпетербургъ. Въ типографш Императорской Россшской Академш. 1821.-201 с.
  31. Быков 2006 Быков Д. Л. Последнее время: Стихи, поэмы, баллады / Д. Л. Быков. — М.: Вагриус, 2006. — 512 с.
  32. Вагинов 2000 Вагинов К. К. Стихотворения и поэмы / К. К. Вагинов. — Томск: Водолей, 2000. — 192 с.
  33. Васильев 2007 Васильев П. Н. Стихотворения и поэмы / П. Н. Васильев. — СПб.: Издательство ДНК, 2007. — 568 с.
  34. Введенский 1993 (1) Введенский А. И. Полное собрание произведений в двух томах. Т.1 / А. А. Введенский. — М.: Гилея, 1993. — 285 с.
  35. Введенский 1993 (2) Введенский А. И. Полное собрание произведений в двух томах. Т.2 / А. А. Введенский. — М.: Гилея, 1993. — 271 с.
  36. Верлен 1999 Верлен Поль. <Стихотворения> // Семь веков французской поэзии / П.Верлен. — СПб.: Евразия, 1999. — С.393−408.
  37. Владимов 2000 Владимов Г. Н. Три Минуты Молчания. Верный Руслан / Г. Н. Владимов. — М.: «Издательство Астрель», «Олимп», «Фирма «Издательство ACT», 2000. — 592 с.
  38. В нашу гавань 1995 В нашу гавань заходили корабли. Песни городских дворов и окраин / В нашу гавань. — Пермь: Книга. — 431 с.
  39. Востоков 1935 Востоков А. Х. Стихотворения / А. Х. Востоков. — М.: Советский писатель, 1935. — 466 с.
  40. Вяземский 1869 Письма П. А. Вяземскаго къ И. И. Дмитриеву / П. А. Вяземский // Русскш архивъ. — 1869. — № 4−5. — С.627−655.
  41. Вяземский 1986 — Вяземский П. А. Стихотворения / П. А. Вяземский. — Л.: Советский писатель, 1986. — 544 с.
  42. Вяземский 2003 Вяземский П. А. Старая записная книжка. 1813−1877 / П. А. Вяземский. -М.: Захаров, 2003. — 960 с.
  43. Высоцкий 1997(1) Высоцкий B.C. Собрание сочинений в 4-х книгах. Книга первая. Грустный романс / В. С. Высоцкий. — М.: Надежда-1, 1997. — 560 с.
  44. Высоцкий 1997(4) — Высоцкий B.C. Собрание сочинений в 4-х книгах. Книга четвертая. Я никогда не верил в миражи / В. С. Высоцкий. М.: Надежда-1, 1997.-608 с.
  45. Галич 2006 Галич A.A. Стихотворения и поэмы / А. А. Галич. — СПб.: Академический проект, Издательство ДНК, 2006. — 386 с.
  46. Гандлевский 1998 Гандлевский С. М. Поэтическая кухня: Эссе / С. М. Гандлевский. — СПб.: Пушкинский фонд, 1998. — 112 с.
  47. Гандлевский 2000 Гандлевский С. М. Порядок слов: стихи, повесть, пьеса, эссе / С. М. Гандлевский. — Екатеринбург: «У-Фактория», 2000. — 432 с.
  48. Гандлевский 2002 Гандлевский С. М. <НРЗБ>. Роман / С. М. Гандлевский. — М.: Иностранка, НФ «Пушкинская библиотека», 2002. — 184 с.
  49. Гандлевский 20 026 — Гандлевский С. М. Найти охотника / С. М. Гандлевский. СПб.: Пушкинский фонд, 2002. — 224 с.
  50. Гандлевский 2004 Гандлевский С. Два стихотворения / С. Гандлевский // Знамя. — 2004. — № 1. — С.З.
  51. Гандлевский 2008 — Сергей Гандлевский. Некоторые стихотворения: Новые и избранные / С. М. Гандлевский. СПб.: Пушкинский фонд, 2008. — 48 с.
  52. Гандлевский 20 086 Гандлевский С. М. Опыты в -стихах: сборник / С. М. Гандлевский. — М.: «Захаров», 2008. — 160 с.
  53. Гандлевский 2009 Гандлевский С. Два стихотворения / С. Гандлевский // Знамя. — 2009. — № 1. — С.3−4.
  54. Гандлевский 2010 Гандлевский С. Два стихотворения / С. Гандлевский // Знамя. — 2010. — № 1. — С.67−68.
  55. Генделев 2003 Ген дел ев М. С. Неполное собрание сочинений / М. С. Генделев. — М.: Время, 2003. — 560 с.
  56. Глинка 1869 Сочинешя Оедора Николаевича Глинки. Томъ первый. Духовныя стихотворешя / Ф. Н. Глинка. — Москва, Типограф1я газеты «Русскш», на ДВвичьемъ полЪ, въ домЪ М. П. Погодина. 1869. — VIII + 490 + IV с.
  57. Глинка 1986 Глинка Ф. Н. Сочинения / Ф. Н. Глинка. — М.: Советская Россия, 1986.-352 с.
  58. Гоголь 1966 (1) Гоголь Н. В. Собрание сочинений: В 7 т. Т.1 / Н. В. Гоголь.
  59. Гоголь 1966 (2) Гоголь Н. В. Собрание сочинений: В 7 т. Т.2 / Н. В. Гоголь.
  60. Гоголь 1966 (3) Гоголь Н. В. Собрание сочинений: В 7 т. Т. З / Н. В. Гоголь.
  61. Гончаров 1959 Гончаров И. А. Собрание сочинений: В 6 т. Т.4 / И. А. Гончаров. — М.:ГИХЛ, 1959. — 423 с.
  62. Горбовский 2001 Горбовский Г .Я. Падший ангел: Стихотворения / ГЛ.Горбовский. -М.: ЭКСМО-Пресс, 2001.-383 с.
  63. Гребенщиков 1996 — Гребенщиков Б. Б. Песни / Б. Б. Гребенщиков. — Тверь, ЛЕАН, 1996. — 464 с.
  64. Гумилев 1988 Гумилев Н. С. Стихотворения и поэмы / Н. С. Гумилев. — Л.: Советский писатель, 1988. — 632 с.
  65. Гумилев 1990 Гумилев Н. С. Письма о русской поэзии / Н. С. Гумилев. -М.: Современник, 1990. — 383 с.
  66. Давыдов 1984 Давыдов Д. В. Стихотворения / Д. В. Давыдов. — Л.: Советский писатель, 1984. — 240 с.
  67. Данте 1967 Данте Алигьери. Божественная комедия / Данте. — М.: Наука, 1967. — 627 с.
  68. Дельвиг 1963 Дельвиг A.A. Стихотворения / А. А. Дельвиг. — М.-Л.: Советский писатель, 1963. — 386 с.
  69. Державин 1984 Державин Г. Р. Избранная проза / Г. Р. Державин. — М.: Советская Россия, 1984. — 400 с.
  70. Державин 2002 Державин Г. Р. Сочинения / Г. Р. Державин. — СПб.: Академический проект (Новая библиотека поэта), 2002. — 712 с.
  71. Дидуров 2008 Дидуров А. Райские песни / А.Дидуров. — М.: Время, 2008.- 240 с.
  72. Дмитриев 1967 Дмитриев И. И. Полное собрание стихотворений / И. И. Дмитриев. — JL: Советский писатель, 1967. — 501 с.
  73. Достоевский 1973 — Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений в 30 т. Т.6 / Ф. М. Достоевский. Л.: Наука, 1973. — 424 с.
  74. Достоевский 1976 Достоевский Ф. М. Полное собрание сочинений в 30 т. Т.14 / Ф. М. Достоевский. — Л.: Наука, 1976. — 512 с.
  75. Достоевский 1992 Достоевский Ф. М. Пушкин (очерк) / Ф. М. Достоевский //Русская идея. -М.: Республика, 1992. — С. 136−146.
  76. Долгоруков 1849 Сочинешя Долгорукаго (Князя Ивана Михайловича). Т. 1. / И. М. Долгоруков. — СПБ.: Издаше Александра Смирдина.1849. — 527 с.
  77. Долгоруков 1959 Иван Михайлович Долгоруков <Стихи> / И. М. Долгоруков // Поэты-сатирики конца XVIII — начала XIX в. — М.: Советский писатель, 1959. — С.385−474.
  78. Долина 2001 Долина В. А. Сэляви / В. А. Долина. — М.: ЭКСМО-Пресс, 2001.-416 с.
  79. Евтушенко 1987 Евтушенко Е. А. Стихотворения / Е. А. Евтушенко. — М.: Современник, 1987. — 349 с.
  80. Елагин 1998(1) Елагин И. В. Собрание сочинений в двух томах. Том первый. -М.: Согласие, 1998. — 464 с.
  81. Ерёменко 2001 Ерёменко A.B. Opus Magnum / А. В. Ерёменко. — М.: Подкова, Деконт+, 2001. — 528 с.
  82. Есенин 1970 Есенин С. А. Собрание сочинений: В 3 т. Т.2 / С. А. Есенин. -М.: Правда, 1970.-448 с.
  83. Жуковский 1999 Жуковский В. А. Полное собрание сочинений и писем: В двадцати томах. Том 1. Стихотворения 1797−1814 гг / В. А. Жуковский. — М.: Языки русской культуры, 2008. — 760 с.
  84. Жуковский 2000 Жуковский В. А. Полное собрание сочинений и писем: В двадцати томах. Т.2. Стихотворения 1815−1852 гг / В.А.' Жуковский. — М.: Языки русской культуры, 2008. — 840 с.
  85. Жуковский 2008 Жуковский В. А. Полное собрание сочинений и писем: В двадцати томах. Том 3. Баллады / В. А. Жуковский. — М.: Языки славянских культур, 2008.-456 с.
  86. Заболоцкий 2002 — Заболоцкий H.A. Полное собрание стихотворений и поэм. Избранные переводы / Н. А. Заболоцкий. — СПб.: Академический проект, 2002. 768 с.
  87. Иванов 2005 Иванов Г. А. Стихотворения / Г. А. Иванов. — СПб.: Академический проект, 2005. — 768 с.
  88. Иванов 1978 Иванов В. И. Стихотворения и поэмы / В. И. Иванов. — JL: Советский писатель, Ленинградское отделение, 1978. — 560 с.
  89. Измайлов 2009 Измайлов А. Е. Избранные сочинения / А. Е. Измайлов. -М.: ОГИ, 2009.-480 с.
  90. ИКП 1933 — Ирои-комическая поэма / Ирои-комическая поэма. — Л.: Издательство писателей в Ленинграде, 1933. — 773 с.
  91. Ю1.Иртеньев 2000 Иртеньев И. М. Антология Сатиры и Юмора России XX века. Т.5 / И. М. Иртеньев. — М.: ЭКСМО-Пресс, ЭКСМО-Маркет, 2000. — 384 с.
  92. Иртеньев 2005 Иртеньев И. М. Избранное / И. М. Иртеньев. — М.: Эксмо, 2003.-384 с.
  93. Исаковский 1971 Исаковский М. В. Под небом России / М. В. Исаковский. — М.: Советская Россия, 1971. — 384 с.
  94. Кавафис 2000 Русская кавафиана. В трех частях / К.Кавафис. — М.: ОГИ, 2000. — 656 с.
  95. Карамзин 1966 Карамзин Н. М. Полное собрание стихотворений / Н. М. Карамзин. -М.-Л.: Советский писатель, 1966. — 424 с.
  96. Катенин 1954 Катенин П. А. Стихотворения / П. А. Катенин. — JL: Советский писатель, 1954.— 351 с.
  97. Ю8.Катулл 2005 Катулл. Лирика. Перевод с лат. М. А. Амелина / Катулл. -М.: Время, 2005.-400 с.
  98. Кедрин 1974 Кедрин Д. Б. Избранные произведения / Д. Б. Кедрин. — Л.: Советский писатель, 1974.-581 с.
  99. Кенжеев 2000 — Кенжеев Б. Из семи книг / Б.Кенжеев. — М.: Независимая газета, 2000. 256 с.
  100. Ш. Кибиров 2001 Кибиров Т. Ю. «Кто куда — а я в Россию.» / Т. Ю. Кибиров. — М.: Время, 2001. — 512 с.
  101. Климов-Южин 2005 — Климов-Южин А. Чернава: Стихотворения / А. Климов-Южин. -М.:Б.С.Г.-ПРЕСС, 2005. 141 с.
  102. Клюев 2009 Клюев H.A. Избранное / Н. А. Клюев. — М.: ОГИ, 2009. — 592 с.
  103. Коваль 1993 Коваль Ю. П. Опасайтесь лысых и усатых / Ю. П. Коваль. -М.: Книжная палата, 1993. — 352 с.
  104. Козлов 1960 Козлов И. И. Полное собрание стихотворений / И. И. Козлов.- Л.: Советский писатель, 1960. — 507 с.
  105. Кокинвакасю 2001 Кокинвакасю. Собрание старых и новых песен Японии / Кокинвакосю. — СПб: Гиперион, 2001. — 432 с.
  106. Коркия 1988 Коркия В. П. Свободное время / В. П. Коркия. — М.: Советский писатель, 1988. — 112 с.
  107. Коркия 1989 Коркия В. П. <Стихи> / В. П. Коркия // Порыв: Новые имена.- М.: Советский писатель, 1989. С. 193−204.
  108. Коркия 19 896 Коркия В. П. Чёрный человек, или Я, Бедный Coco Джугашвили. Паратрагедия / В. П. Коркия. — М.: Московский рабочий, 1989. — 104 с.
  109. Крылов 1969 Крылов И. А. Сочинения в двух томах. Т.1 / И. А. Крылов. -М.: Правда, 1969. — 527 с.
  110. Кублановский 1998 Кублановский Ю. М. Заколдованный дом / Ю. М. Кублановский. — М.: YMCA-PRESS, Русский путь, 1998. — 120 с.
  111. Кузмин 1999 Кузмин М. А. Стихотворения / М. А. Кузмин. — СПб.: Академический проект, 1999. — 832 с.
  112. Кюхельбекер 1959 Кюхельбекер В. К. Избранные произведения / В. К. Кюхельбекер. — Л.: Советский писатель, 1959. — 451 с.
  113. Кюхельбекер 1979 Кюхельбекер В. К. Путешествие. Дневник. Статьи /
  114. B.К.Кюхельбекер. Л.: Наука, Ленинградское отделение, 1979. — 789 с.
  115. Ломоносов 1959 Ломоносов М. В. Полное собрание сочинений. Том 8. Поэзия. Ораторская проза. Надписи. 1732−1764 гг / М. В. Ломоносов. — М.-Л.: Издательство Академии наук СССР. — 1959. — 1279 с.
  116. Левитанский 2005 Левитанский Ю. Д. Каждый выбирает для себя / Ю. Д. Левитанский. — М.: Время, 2005. — 640 с.
  117. Лермонтов 1958 Лермонтов М. Ю. Собрание сочинений в четырех томах. Том первый. Стихотворения 1828−1841 / М. Ю. Лермонтов. — М.-Л.: Издательство Академии наук СССР, 1958. — 756 с.
  118. Лец 2008 Лец С. Е. Почти всё / С. Е. Лец. — Екатеринбург: У-Фактория, М.:АСТ МОСКВА, 2008. — 928 с.
  119. Лимонов 2003 Лимонов Э. Стихотворения / Э.Лимонов. — М.: Ультра. Культура, 2003 .-416с.
  120. Липкин 2000 -Липкин С. И. Семь десятилетий. Стихотворения и поэмы /
  121. C.И.Липкин. М.: Возвращение, 2000. — 592 с.
  122. Лосев 2000 Лосев Л. В. Собранное: Стихи. Проза / Л. В. Лосев. -Екатеринбург: У-Фактория, 2000. — 624 с.
  123. Лосев 2005 Лосев Л. В. Как я сказал / Л. В. Лосев. — СПб.: Пушкинский фонд, 2005.-64 с.
  124. В. 1966 Майков В.И. Избранные произведения / В. И. Майков. -Л.: Советский писатель, 1966. — 504 с.
  125. Майков 1984 Майков А. Н. Сочинения в двух томах / А. Н. Майков. — М.: Правда. Т. 1. — 1984. — 576 с.
  126. Марк Аврелий 1993 — Марк Аврелий Антонин. Размышления / Марк Аврелий. СПб.: Наука, 1993. — 248 с.
  127. Маяковский 1968 (3) Маяковский В. В. Собрание сочинений: В 8 т. Т. З / В. В. Маяковский. — М.: Правда, 1968. — 480 с.
  128. Маяковский 1968 (8) Маяковский В. В. Собрание сочинений: В 8 т. Т.8 / В. В. Маяковский. -М.: Правда, 1968. — 400 с.
  129. Меламед 1998 Меламед И. С. В черном раю. Стихи, переводы, статьи / И. С. Меламед. — М.: Книжный сад, 1998. — 240 с.
  130. Мей 1962 Мей JI.A. Избранные произведения / Л. А. Мей. — М.-Л.: Советский писатель, 1962. — 483 с.
  131. Минаев 1958 Минаев Д. Д. <Эпиграммы> / Д. Д. Минаев // Русские эпиграммы (XIX-XVIII вв.) — М.: Советский писатель, 1958. — С.242−256.
  132. Мориц 1982 Мориц Ю. П. Избранное / Ю. П. Мориц. — М.: Советский писатель, 1982. — 496 с.
  133. МРСП 1968(2) Мастера русского стихотворного перевода. В 2 тт. Т.2 / Мастера русского стихотворного перевода. — Л.: Советский писатель, 1968. — 468 с.
  134. Набоков 19 906 Набоков В. В. Дар / В. В. Набоков. — М.: СП «Слово», 1990.-332 с.
  135. Набоков 2002 Набоков В. В. Стихотворения / В. В. Набоков. — СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 2002. — 656 с.
  136. Науменко 2000 Науменко М. В. Песни и стихи / М. В. Науменко. — М.: Сокол, 2000.-160 с.
  137. Нахимов 1849 Сочинения Нахимова / А. Н. Нахимов. — СПб.: Издаше Александра Смирдина. Въ типографш Императорской Академш Наук, 1849. -170 с.
  138. Некрасов 1981 Некрасов H.A. Полное собрание сочинений и писем в пятнадцати томах. Т.1 / Н. А. Некрасов. — Л.: Наука, 1981. — 719 с.
  139. Некрасов 1981(2) — Некрасов H.A. Полное собрание сочинений и писем в пятнадцати томах. Т.2 / Н. А. Некрасов. Л.: Наука, 1981. — 448 с.
  140. Некрасов 1982(3) Некрасов H.A. Полное собрание сочинений и писем в пятнадцати томах. Т. З / Н. А. Некрасов. — Л.: Наука, 1982. — 512 с.
  141. Некрасов 1982(4) Некрасов H.A. Полное собрание сочинений и писем в пятнадцати томах. Т.4 / Н. А. Некрасов. — Л.: Наука, 1982. — 656 с.
  142. Вс. 1998 — Некрасов В.Н. Стихи / В. Н. Некрасов // Агеносов В. В., Аикудинов К. Н. Современные русские поэты. Справочник-антология. М.: Мегатрон, 1998. — С.220−222.
  143. Нельдихен 1922 Нельдихен С. Органное многоголосье / С.Нельдихен. -Пбг.: 26-ая государственная типография, МСМХХП. — 53 с.
  144. Новиков 2007 Новиков Д. Г. Виза / Д. Г. Новиков. — М.: Воймега, 2007. -256 с.
  145. Оболдуев 1991 Оболдуев Г. С. Устойчивое неравновесие: Стихи / Г. С. Оболдуев. — М.: Советский писатель, 1991. — 320 с.
  146. Окуджава 2001 — Окуджава Б. Ш. Стихотворения / Б. Ш. Окуджава. — СПб.: Академический проект, 2001. — 712 с.
  147. Олейников 1990 Олейников Н. М. Пучина страстей / Н. М. Олейников. — Л.: Советский писатель, 1991. — 272 с.
  148. Осипов 1791 Виргшпева Енейда, вывороченная наизнанку. Н. О. Часть перьвая / Н.Осипов. — Въ СанктпетербургВ, иждивешемъ ГК. Шнора, 1791 года.— 138 с.
  149. Павлова 1964 Павлова К. К. Полное собрание стихотворений / К. К. Павлова. -М.-Л.: Советский писатель, 1964. — 615 с.
  150. Парнок 1998 Парнок С. Я. Собрание стихотворений / С. Я. Парнок. -СПб.: ИНАПРЕСС, 1998. — 560 с.
  151. Парнок 1999 Парнок С. Я. Сверстники. Книга критических статей / СЛ.Парнок. — М.: Глагол, 1999. — 141 с.
  152. Пастернак 1990 (1) Пастернак Б. Л. Стихотворения и поэмы: В 2-х т. Т.1 / Б. Л. Пастернак. — Л.: Советский писатель, 1990. — 504 с.
  153. Пастернак 1990 (2) Пастернак Б. Л. Стихотворения и поэмы: В 2-х т. Т.2 / Б. Л. Пастернак. — Л.: Советский писатель, 1990. — 368 с.
  154. Петров 1811 В. Петров. Сочинешя. В 3 тт. Том 2 / В. П. Петров. -Санктпетербургъ. Въ медицинской типографш, 1811. — 275 + II с.
  155. Петров 2008 Петров С. В. Собрание стихотворений: В 2 кн. Книга.2 / С. В. Петров. — М.: Водолей Publishers, 2008. — 640 с.
  156. Петровых 2008 Петровых М. С. Серебряный гром / М. С. Петровых. — М.: ОГИ, 2008. — 248 с.
  157. ПРП 1957 Песни русских поэтов / Песни русских поэтов. — Л.: Советский писатель, 1957. — 527 с.
  158. ПРП 1988 Песни русских поэтов: В 2-х т. Т.2 / Песни русских поэтов. -Л.: Советский писатель, 1988. — 624 с.
  159. Полежаев 1987 Полежаев А. И. Стихотворения и поэмы / А. И. Полежаев.- Л.: Советский писатель. 1987. — 576 с.
  160. Полонский 1954 Полонский Я. П. Стихотворения и поэмы / Я. П. Полонский. — Л.: Советский писатель, 1954. — 547 с.
  161. Поляков 2000 Поляков А. Г. Орфографический минимум / А. Г. Поляков.- СПб.: Пушкинский фонд, 2000. 64 с.
  162. Поляков 2003 Поляков А. Г. Для тех, кто спит / А. Г. Поляков. — М.:НЛО, 2003.- 136 с.
  163. Последний год. 1989 Последний год жизни Пушкина / Последний год жизни Пушкина. — М.: Правда, 1989. — 704 с.
  164. Поэты-демократы 1968 Поэты демократы 1870−1880-х годов / Поэты демократы 1870−1880-х годов. — Л.: Советский писатель, 1968. — 784 с.
  165. Поэты XVIII века (1) 1972 Поэты XVIII века. В 2 т. Т.1 / Поэты XVIII века. — Л.: Советский писатель, 1972. — 569 с.
  166. Поэты XVIII века (2) 1972 Поэты XVIII века. В 2 т. Т.2 / Поэты XVIII века. — JL: Советский писатель, 1972. — 592 с.
  167. Поэты-радшцевцы 1979 Поэты-радищевцы / Поэты-радищевцы. — JL: Советский писатель, 1979. — 592 с.
  168. Поэты 1790−1810-х 1971 Поэты 1790−1810-х / Поэты 1790−1810-х. — Л.: Советский писатель, Ленинградское отделение, 1971. — 912 с.
  169. Поэты 1820−1830-х 1972 (1) Поэты 1820−1830-х годов. Том первый / Поэты 1820−1830-х. — Л.: Советский писатель, Ленинградское отделение, 1972. — 792 с.
  170. Прутков 1986 Прутков Козьма. Сочинения / Козьма Прутков. — М.: Правда, 1986.-416 с.
  171. Пушкин 1977 (1) Пушкин A.C. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т.1. / А. С. Пушкин. — Л.: Наука, 1977. — 480 с.
  172. Пушкин 1977 (2) Пушкин A.C. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т.2. / А. С. Пушкин. — Л.: Наука, 1977. — 482 с.
  173. Пушкин 1977 (3) Пушкин A.C. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т.З. / А. С. Пушкин. — Л.: Наука, 1977. Т.З. — 496 с.
  174. Пушкин 1977 (4) Пушкин A.C. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т.4. / А. С. Пушкин. — Л.: Наука, 1977. — 448 с.
  175. Пушкин 1978 (5) Пушкин A.C. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т.5. / А. С. Пушкин. — Л.: Наука, 1978. — 528 с.
  176. Пушкин 1978 (6) Пушкин A.C. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т.6. / А. С. Пушкин. — Л.: Наука, 1978. — 575 с.
  177. Пушкин 1978 (7) — Пушкин A.C. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т.7. / А. С. Пушкин. Л.: Наука, 1978. — 543 с.
  178. Пушкин 1979 (10) Пушкин A.C. Полн. собр. соч.: В 10 т. Т.10. / А. С. Пушкин. — Л.: Наука, 1978. — 712 с.
  179. Пушкин 2002 — А. С. Пушкин. Тень Баркова: Тексты. Комментарии. Экскурсы / А. С. Пушкин. М.: Языки славянской культуры, 2002. — 497 с.
  180. Радищев 1975 Радищев А. Н. Стихотворения / А. Н. Радищев. — М.: Советский писатель, Ленинградское отделение. — 1975. — 272 с.
  181. Рильке 1977 Рильке P.M. Новые стихотворения / Р. М. Рильке. — М.: Наука, 1977. — 544 с.
  182. Розанов 1990 Розанов В. В. Сочинения в 2-х тт. Т.2 / В. В. Розанов. — М.: Правда, 1990.-712 с.
  183. Рубцов 1998 Николай Рубцов: Вологодская трагедия / Н.Рубцов. — М. Эллис Лак, 1998.-464 с.
  184. Русаков 2003 Русаков Г. А. Разговоры с богом / Г. А. Русаков. — Томск-М.: Водолей Publishers, 2003. — 296 с.
  185. САП 1975 Современная американская поэзия. Антология / Современная американская поэзия. — М.: Прогресс, 1975. — 504 с.
  186. Самойлов 1993 Самойлов Д. С. В кругу себя / Д. С. Самойлов. -М.:ВИМО, 1993.-128 с.
  187. Самойлов 2005 Самойлов Д. С. Поэмы / Д. С. Самойлов. — М.: Время, 2005.-480 с.
  188. Самойлов 2006 Самойлов Д. С. Стихотворения / Д. С. Самойлов. — СПб: Академический проект (Новая библиотека поэта), 2006. — 800 с.
  189. Сельвинский 2004 Сельвинский И. Л. Из пепла, из поэм, из сновидений / И. Л. Сельвинский. — М.: Время, 2004. — 752 с.
  190. Случевский 2001 Случевский К. К. Сочинения в стихах / К. К. Случевский. -М.-СПб.: Летний сад, 2001. — 798 с.
  191. Случевский 2004 — Случевский K.K. Стихотворения и поэмы / К. К. Случевский. -М.: Академический проект (Новая библиотека поэта), 2004. -816 с.
  192. Случевский 2009 — Случевский К. К. Стихотворения, поэмы, переводы / К. К. Случевский. СПб.: ОГИ, 2009. — 544 с.
  193. Соловьев 1974 Соловьев B.C. Стихотворения и шуточные пьесы / В. С. Соловьев. — Л.: Советский писатель, 1974. — 350 с.
  194. Сологуб 1978 Сологуб Ф. К. Стихотворения / Ф. К. Сологуб. — JL: Советский писатель, 1978. — 679 с.
  195. Сологуб 1995 Сологуб Ф. К. Стихотворения / Ф. К. Сологуб. — Томск: Издательство «Водолей», 1995. — 480 с.
  196. Сопровский 1997 Сопровский A.A. Правота поэта. Стихи и статьи /
  197. A.А.Сопровский. М.: Ваш Выбор ЦИРЗ, 1997. — 240 с.
  198. Соснора 1999 Соснора В. А. Стихотворения / В. А. Соснора. — СПб.: Амфора, 1999.-871 с.
  199. Строчков 1994 Строчков В. Я. Глаголы несовершенного времени /
  200. B.Я.Строчков. М.: Диас, 1994. — 416 с.
  201. Сухарев 2008 Сухарев Д. А. Много чего / Д. А. Сухарев. — М.: Время, 2008.-432 с.
  202. Твардовский 1986 Твардовский А. Т. Стихотворения и поэмы / А. Т. Твардовский. — JL: Советский писатель, 1986. — 896 с.
  203. Терц 1992 Терц А. (Андрей Синявский). Собрание сочинений: В 2-х т. Т. 1. / А.Терц. — М.: СП «Старт», 1992. — 670 с.
  204. А. 1984 Толстой А.К. Полное собрание стихотворений: В 2-х т. Т.1 / А. К. Толстой. — Л.: Советский писатель, 1984. — 640 с.
  205. Тредиаковский 1989 — Vasilij Kirillovich Trediakovskij. Psalter 1753 / В. К. Тредиаковский. — Ferdinand Schoningh. Paderborn. Munchen. Wien. Zurich., 1989.-LXXVIII +662 p.
  206. Тредиаковский 2009 Тредиаковский B.K. Сочинения и переводы как стихами, так и прозою / В. К. Тредиаковский. — СПб.: Наука, 2009. — 668 с.
  207. Тютчев 1965 (1) Тютчев Ф. И. Лирика. В 2-х т. Т.1 / Ф. И. Тютчев. — М.: Наука, 1965.-448 с.
  208. Тютчев 1965 (2) Тютчев Ф. И. Лирика. В 2-х т. Т.2 / Ф. И. Тютчев. — М.: Наука, 1965.-511 с.
  209. Успенский 1987 — Успенский Э. Н. Если был бы я девчонкой / Э. Н. Успенский. -М.: Малыш, 1987. 80 с.
  210. Уэллс 1970 Уэллс Г. Россия во мгле / Г. Уэллс. — М.: Прогресс, 1970. -223 с.
  211. Фет 1986 Фет A.A. Стихотворения и поэмы / А. А. Фет. — Л.: Сов. писатель, 1986. — 752 с.
  212. Филатов 1990 Филатов Л. А. Бродячий театр / Л. А. Филатов. — М.: Книга, 1990.-272 с.
  213. Филимонов 1988 — Филимонов B.C. «Я не в Аркадии в Москве рожден.»: Поэмы, стихотворения, басни, переводы / В. С. Филимонов. — М.: Московский рабочий, 1988. -415 с.
  214. Французская элегия 1989 Французская элегия XVIII—XIX вв.еков в переводах поэтов пушкинской поры / Французская элегия XVIII—XIX вв.еков. -М.: Радуга, 1989.-688с.
  215. Футуризм 1999 —^ Поэзия русского футуризма / Поэзия русского футуризма. — СПб.: Академический проект, 1999. 752 с.
  216. Хазанов 2005 Абсолютное стихотворение: Маленькая антология европейской поэзии / Составление, комментарий и подстрочный прозаический перевод Бориса Хазанова / Абсолютное стихотворение. — М.: Время, 2005. -312 с.
  217. Хайт 1982 Хайт А. Не надо оваций: Рассказы, .короткометражные комедии, монологи, пародии, миниатюры / А.Хайт. — М.: Искусство, 1982. -174 с.
  218. Хармс 1994 Хармс Д. Сочинения: В 2 т. Т.1 / Д.Хармс. — М.: Виктори, 1994. — 320 с.
  219. Хвостов 1828 Лиричесюя стихотворешя графа Хвостова. Том первый. Книга 1-я. Третье полное издаше / Д. И. Хвостов. — Санктпетербургъ, Печатано въ Типографш Императорской Россшской Академш, 1828 года. — XII + 322 с.
  220. Херасков 1797 — Творешя М. Хераскова, вновь исправленные и дополненные. Часть III / М.Херасков. М.: У Хр. Редигера и Хр. Клаудия. 1797 года. — 6.+352 с.
  221. Херасков 1961 Херасков М. М. Избранные произведения / М. М. Херасков. -М.-Л.: Советский писатель, 1961. -405 с.
  222. Херсонский 2008 Херсонский Б. Вне ограды / Б.Херсонский. — М.: Наука, 2008.-388 с.
  223. Хлебников 1972 (4) Хлебников В. В. Собрание сочинений: В 4-х томах. Т.4 / В. В. Хлебников. — Wilhelm Fink Verlag, Muenchen, 1972. — 398 с.
  224. Хлебников 1986 Хлебников B.B. Творения / В. В. Хлебников. — М.: Советский писатель, 1986. — 736 с.
  225. Хлебников 2008 Хлебников О. Инстинкт сохранения: собрание стихов / О.Хлебников. — М.: Зебра Е: Новая газета, 2008. — 480 с.
  226. Ходасевич 1989 Ходасевич В. Ф. Стихотворения / В. Ф. Ходасевич. — Л.: Советский писатель, 1989. — 464 с.
  227. Ходасевич 1991 — Ходасевич В. Ф. Колеблемый треножник / В. Ф. Ходасевич. -М.: Советский писатель, 1991. — 688 с.
  228. Ходасевич 1997 Ходасевич В. Ф. Собрание сочинений: В 4 т. Т. З: Проза. Державин. О Пушкине / В. Ф. Ходасевич. — М.: Согласие, 1997. — 592 с.
  229. Ходасевич 2009 Ходасевич В. Ф. Собрание сочинений: В 8 т. Т.1. Полное собрание стихотворений / В. Ф. Ходасевич. — М.: Русский путь, 2009. — 648 с.
  230. Цветаева 1965 Цветаева М. И. Избранные произведения / М. И. Цветаева. — M.-JL: Советский писатель, 1965. — 812 с.
  231. Цветаева 1990 Цветаева М. И. Стихотворения и поэмы / М. И. Цветаева. -Л.: Советский писатель, 1990. — 800 с.
  232. Цветаева 2008 Цветаева М. И. Полное собрание поэзии, прозы, драматургии в одном томе / М. И. Цветаева. — М.: «Издательство АЛЬФА-КНИГА», 2008.-1214 с.
  233. Цветков 1985 Цветков А. П. Эдем / А. П. Цветков. — Мичиган: Ann Arbor, 1985.-82 с.
  234. Цветков 1996 Цветков А. П. Стихотворения / А. П. Цветков. — СПб.: Пушкинский фонд, 1996. — с.
  235. Цветков 2001 Цветков А. П. Дивно молвить. Собрание стихотворений / А. П. Цветков. — СПб.: Пушкинский фонд, 2001. — 280 с.
  236. Цветков 2002 Цветков А. П. Просто голос. Поэма. Эссе / А. П. Цветков. -М.: Независимая газета, 2002. — 306 с.
  237. Цветков 2004 — Цветков А. П. Бестиарий / А. П. Цветков. Екатеринбург: «Евдокия», 2004. — 56 с.
  238. Цветков 2006 Цветков А. П. Шекспир отдыхает. Книга новых стихотворений 2004−2005 гг / А. П. Цветков. — СПб.: Пушкинский фонд, 2006. -68 с.
  239. Цветков 2007 Цветков А. П. Имена любви / А. П. Цветков. — М.: Новое издательство, 2007. — 148 с.
  240. Цветков 2008 Цветков А. П. Ровный ветер: Стихи 2007 года / А. П. Цветков. -М.: Новое издательство, 2008. — 136 с.
  241. Цветков 2010 Цветков А. П. Сказка на ночь / А. П. Цветков. — М.: Новое издательство, 2010. — 196 с.
  242. Чаадаев 1989 Чаадаев П. Я. Сочинения / П. Я. Чаадаев. — М.: Правда, 1989.- 656 с.
  243. Чехов 1977 Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем в 30 т. Т.7 / А. П. Чехов. — М.: Наука, 1977. — 733 с.
  244. Чехов 19 776 Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем в 30 т. Т. 10 / А. П. Чехов. — М.: Наука, 1977. — 496 с.
  245. Чехов 1986 Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем в 30 т. Т. 1213 / А. П. Чехов. — М.: Наука, 1986. — 527 с.
  246. Чехов 1987 Чехов А. П. Полное собрание сочинений и писем в 30 т. Т. 1415 / А. П. Чехов. — М.: Наука, 1987. — 927 с.
  247. Черный 1996 Саша Черный. Стихотворения / Саша Черный. — СПб.: Петербургский писатель, 1996. — 656 с.
  248. Чиннов 2000 — Чиннов И. В. Собрание сочинений: В 2 т. Т.1: Стихотворения / И. В .Чиннов. М.: Согласие, 2000. — 576 с.
  249. Чичибабин 1998 — Чичибабин Б. А. В стихах и в прозе / Б. А. Чичибабин. — Харьков: Фолио- Каравелла, 1998. —463 с.
  250. Чудаков 2008 Чудаков С. И. Колёр локаль / С. И. Чудаков. — М.: Культурная Революция, 2008. — 176 с.
  251. Чухонцев 1962 Чухонцев О. <Стихи> / О. Чухонцев // Молодая гвардия.- 1962. -№ 12. С.177−181.
  252. Чухонцев 1976 Чухонцев О. Г. Из трех тетрадей / О. Г. Чухонцев. — М.: Советский писатель, 1976. — 128 с.
  253. Чухонцев 1983 Чухонцев О. Г. Слуховое окно. Стихи / О. Г. Чухонцев. -М.: Советский писатель, 1983. — 136 с.
  254. Чухонцев 1989 Чухонцев О. Г. Ветром и пеплом: Стихотворения и поэмы / О. Г. Чухонцев. -М.: Современник, 1989. — 126 с.
  255. Чухонцев 1997 Чухонцев О. Г. Пробегающий пейзаж / О. Г. Чухонцев. -СПб.: ИНАПРЕСС, 1997. — 272 с.
  256. Чухонцев 2001 Чухонцев О. После лирики, после эпоса. / О. Чухонцев // Арион. — 2001. — № 2. — С.25−32.
  257. Чухонцев 2003 Чухонцев О. Г. Фифиа / О. Г. Чухонцев. — СПб.: Пушкинский фонд, 2003. — 48 с.
  258. Чухонцев 2007 Чухонцев О. Ещё элегия / О. Чухонцев // Знамя. — 2007. -№ 9. — С.3−4.
  259. Чухонцев 2008 Чухонцев О. Г. Из сих пределов / О. Г. Чухонцев. -М.:ОГИ, 2008.-320 с.
  260. Чухонцев 20 086 Чухонцев О. Г. Однофамилец: Поэма / Сопровод. статья
  261. A.Скворцова. / О. Г. Чухонцев. М.: Время, 2008. — 128 с.
  262. Чухонцев 2008 В Чухонцев О. <Стихи> / О. Чухонцев // Арион. — 2008. -№ 2. — С.5−8.
  263. Чухонцев 2010 Чухонцев О. К небывшему / О. Чухонцев // Знамя. — 2010. -№ 1.-С.3−4.
  264. Чхартишвили, Акунин 2004 Чхартишвили Г., Акунин Б. Кладбищенские истории / Г. Чхартишвили, Б.Акунин. — М.: КоЛибри, 2004. — 240 с.
  265. Шекспир 1960 Шекспир В. Полное собрание сочинений в 8 т. Т.7 /
  266. B.Шекспир. -М.: Искусство, 1960 824 с.
  267. Шекспир 1996 Шекспир В. Полное собрание сочинений в 14 тт. Т. 12 / В.Шекспир. — М.: Терра, 1996. — 606.
  268. Шекспир 2008 Шекспир У. Полное собрание сочинений в одном томе / У.Шекспир. — М.: «Издательство АЛЬФА-КНИГА», 2008. — 1248 с.
  269. Шихматов 1812 Ночь на гробахъ. Подражаше Юнгу Князя Серпя Шихматова, члена Императорской Россшской Академш, и БесЬды Любителей Рускаго Слова / С.Шихматов. — СПб.: Въ типографии О. Дрехслера, 1812. — 66 с.
  270. Шпаликов 1999 Шпаликов Г. Ф. Пароход белый-беленький / Г. Ф. Шпаликов. — М.: ЗАО Издательство ЭКСМО-Пресс, 1999. — 432 с.
  271. Шумахер 1937 Шумахер П. В. Стихотворения и сатиры / П. В. Шумахер. -JL: Советский писатель, 1937. — 307 с.
  272. Щербаков 2007 Щербаков М. К. Тринадцать дисков / М. К. Щербаков. -М.: Время, 2007.-400 с.
  273. Эко 1989 Эко У. Имя розы / У.Эко. — М.: Книжная палата, 1989. — 496 с.
  274. Элиот 2002 Элиот Т. С. Избранное: Стихотворения и поэмы- «Убийство в соборе»: драма- Эссе, лекции, выступления / Т. С. Элиот. — М.: ТЕРРА-Книжный клуб, 2002. — 528 с.
  275. Языков 1988 Языков Н. М. Стихотворения и поэмы / Н. М. Языков. — Л.: Советский писатель, 1988. — 592 с.
  276. Horatius 1990 Quintus Horatius Flaccus. Oden und Epoden (Lateinish/Deutsch) / Гораций. — Philipp Reclam jun. Stuttgart, 1990. — 328 c.
  277. Абдуллаев 2006 Абдуллаев Е. Бревно в пустыне (о стихах Алексея Цветкова) / Е. Абдулаев // Арион. — 2006. — № 2. — С.51−56.
  278. Аверинцев 1996 Аверинцев С. С. Поэты / С. С. Аверинцев. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1996. — 364 с.
  279. Аверинцев 2001 Аверинцев С. Ритм как теодицея // С. Аверинцев / Новый мир. — 2001. — № 2. — С.203−205.
  280. Аверинцев 2004 Аверинцев С. С. Образ античности / С. С. Аверинцев. -М.: Азбука-классика, 2004. — 480 с.
  281. Агеносов, Анкудинов 1998 Агеносов В. В., Анкудинов К. Н. Современные русские поэты. Справочник-антология / В. В. Агеносов, К. Н. Анкудинов. -М.: Мегатрон, 1998. — 368 с.
  282. Айзенберг 1991 Айзенберг М. Некоторые другие / М. Айзенберг // Театр. — 1991.-№ 4.-С. 98−118.
  283. Айзенберг 1991а Айзенберг М. Вместо предисловия / М. Айзенберг // Личное дело №. -М.: Союзтеатр, 1991. — С. 5−20.
  284. Айзенберг 19 916 Айзенберг М. Разделение действительности / М. Айзенберг // Личное дело №. — М.: Союзтеатр, 1991. — С. 236−245.
  285. Айзенберг 1995 Айзенберг М. Точка сопротивления / М. Айзенберг // Арион. — 1995. — № 2. — С. 101−108.
  286. Айзенберг 19 956 Айзенберг М. Вокруг концептуализма / М. Айзенберг // Арион. — 1995.- № 4.- С.102−107.
  287. Айзенберг 1997 Айзенберг М. Взгляд на свободного художника / М. Айзенберг — М.: Гендальф, 1997. — 272 с.
  288. Айзенберг 2003 Айзенберг М. Чистый лист / М. Айзенберг // НЛО. -2003. — № 62 (№ 4). — С. 306−311.
  289. Айзенберг 20 056 — Айзенберг М. Минус тридцать по московскому времени / М. Айзенберг // Знамя. 2005. — № 8. — С. 137−143.
  290. Айзенберг 2006 Айзенберг М. <Ответы на анкету журнала «Знамя» «20 лет на свободе»> / М. Айзенберг // Знамя. — 2006. — № 6. — С. 129−130.
  291. Айрапетян 2000 Айрапетян В. Русские толкования / В.Айрапетян. — М.: Языки русской культуры, 2000. — 208 с.
  292. Алексеев 1984 Алексеев М. П. Пушкин. Сравнительно-исторические исследования / М. П. Алексеев. — М.: Наука, 1984. — 478 с.
  293. Алексеева 2005 Алексеева Н. Ю. Русская ода: развитие одической формы в ХУП-ХУПТ веках / Н. Ю. Алексеева. — СПб.: Наука, 2005. — 368 с.
  294. Алехин 2006 Алексей А. Поэт без читателя / А. Алехин // Арион. — 2006. -№ 3.-С. 14−26.
  295. Альфонсов 1999 Альфонсов В. Н. Поэзия русского футуризма // Поэзия русского футуризма / В. Н. Альфоносов. — СПб: Гуманитарное агентство «Академический проект», 1999. — С. 5−66.
  296. Амелин и др. 2002 Амелин М. [и др.] / М. Амелин [и др.] // Знамя. -2002. -№ 10.-С. 198−207.
  297. Амелин 2004 Максим Амелин. Победные песни <Переводы из Пиндара. Вступительная статья и примечания> / М. Амелин // Новый мир. — 2004. — № 9. — С.92−95.
  298. Амелин 20 046 Амелин М. Поверх молчания и говорения. Чухонцев как продолжатель «умного делания» древнерусских исихастов / М. Амелин // НГ Ех НЬпб. — 2004. — 4 марта. — С.4.
  299. Амелин 2006 Амелин М. Достойный наследник Фелициана Маслы / М. Амелин // Арион. — 2006. — № 4. — С.75−78.
  300. Андреева 1978 Андреева И. Поборовший робость / И. Андреева // Дружба народов. — 1978. — № 2. — С.265−268.
  301. Аннинский 1985 — Аннинский JI. Теснина быта, воздух бытия / Л. Аннинский // Юность. 1985. — № 3. — С.93−95.
  302. Арьев 2005 Арьев А. Ю. Пока догорала свеча (О лирике Георгия Иванова) / А. Арьев // Георгий Иванов. Стихотворения. — СПб.: Академический проект, 2005. — С.5−108.
  303. Арьев 20 056 Арьев А. Ю. Примечания / А. Арьев // Георгий Иванов. Стихотворения. — СПб.: Академический проект, 2005. — С.485−713.
  304. Арьев 2009 Арьев А. Ю. Жизнь Георгия Иванова. Документальное повествование / А.Арьев. — СПб.: ЗАО «Журнал «Звезда»», 2009. — 488 с.
  305. Афанасьев 2001 Афанасьев Э. С. Иронический эпос Чехова (о повести «Степь»)
  306. Ахапкин 2002 — Ахапкин Д. Н. «Филологическая метафора» в поэзии И. Бродского: Диссертация на соискание степени кандидата филологических наук: 10.01.01. / Д. Н. Ахапкин. СПб., 2002.-168 с.
  307. Ахапкин 2009 — Ахапкин Д. Н. «Иосиф Бродский после России. Комментарии к стихам И. Бродского (1972−1995) / Д. Н. Ахапкин. СПб: Журнал «Звезда», 2009. — 132 с.
  308. Ахматова 19 776 Ахматова A.A. О Пушкине. Статьи и заметки / А. А. Ахматова. — Л.: Советский писатель, 1977. — 320 с.
  309. Баак 2005 — Йоост ван Баак. Дом и мир / Йоост ван Баак // Антропология культуры. Вып.З. К 75-летию Вячеслава Всеволодовича Иванова. — М.: Новое издательство, 2005. С.40−74.
  310. Бабель 1989 Воспоминания о Бабеле: Сборник / Воспоминание о Бабеле. — М.: Книжная палата, 1989. — 336 с.
  311. Бавильский 1997 — Бавильский Д. Автономия настоящего / Д. Бавильский // Арион. 1997. -№ 4. — С. 68−74.
  312. Бавильский 19 976 Бавильский Д. Кислородное голодание / Д. Бавильский // Знамя. — 1997. — № 5. — С.68−70.
  313. Багрецов 2005 Багрецов Д. Н. Тимур Кибиров: интертекст и творческая индивидуальность / Д. Н. Багрецов. — Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 2005. — 170 с.
  314. Бак 1996 Бак Д. Законы жанра / Д. Бак // Октябрь. — 1996. — № 9. — С. 185 187.
  315. Бак 2010 Бак Д. Олег Чухонцев, или «Участь! вот она — бок о бок жить и состояться тут.» / Д. Бак // Национальная премия «Поэт». Визитные карточки. -М.: Время, 2010. — С. 12−18.
  316. Бак 20 106 Бак Д. Сергей Гандлевский, или «.ты не поверишь: все сбылось.» / Д. Бак // Национальная премия «Поэт». Визитные карточки. — М.: Время, 2010.-С. 18−23.
  317. Баршт 2000 Баршт К. А. Поэтика прозы Андрея Платонова / К. А. Баршт. — СПб.: Филологический факультет С.-Петербургского университета, 2000. -319 с.
  318. Бахтин 1963 Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского / М. М. Бахтин. — М.: Советский писатель, 1963. — 363 с.
  319. Бахтин 1979 Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества / М. М. Бахтин. -М.: Искусство, 1979. — 427 с.
  320. Беглов 1996 Беглов А.Л. И. Бродский: монотония поэтической речи (на материале 4-стопного ямба) / А. Л. Беглов // Philologica. — 1996. — Vol. 3. — № 5/7.-С. 109−123.
  321. Бегунова 2000 Бегунова А. И. Повседневная жизнь русского гусара в царствование Александра I / А. И. Бегунова. — М.: Молодая гвардия, 2000. — 383 с.
  322. Безродный 1996 Безродный М. В. Конец Цитаты / М.Безродный. — СПб.: Изд. Ивана Лимбаха, 1996. — 160 с.
  323. Безродный 2003 Безродный М. В. Пиши пропало / М. В .Безродный. — М.: СПб.: Издательство «Чистый лист», 2003. — 126 с.
  324. Белицкий 2003 Белицкий П. Хрестоматия нового барокко / П. Белицкий // Новый мир. — 2003. — № 5. — С. 179−182.
  325. Белый 1934 Белый А. Мастерство Гоголя / А.Белый. — М.: Academia, 1934.-324 с.
  326. Берберова 1939 Берберова Н. Памяти Ходасевича / Н. Н. Берберова // Современныя записки. — 1939. — LXIX. — С.256−261.
  327. Бердяев 2002 Бердяев H.A. Смысл творчества: Опыт оправдание человека / Н. А. Бердяев. — М.: ООО «Издательство ACT», 2002. — 688 с.
  328. Бобров 1922-Бобров С. Заимствования и влияния: попытка методологизации вопроса / С. Бобров // Печать и революция. 1922. — Кн.8. — С. 72−92.
  329. Богомолов 1989 Богомолов H.A. Жизнь и поэзия Владислава Ходасевича / Н. А. Богомолов // Ходасевич В. Стихотворения. — Л.: Советский писатель, 1989.-С.5−48.
  330. Богомолов 2004 Богомолов H.A. От Пушкина до Кибирова / Н. А. Богомолов. — М.:НЛО, 2004. — 624 с.
  331. Богомолов, Волчек 1989 Богомолов H.A., Волчек Д. Б. Примечания / Н. А. Богомолов, Д. Б. Волчек // Ходасевич В. Стихотворения. — Л.: Советский писатель, 1989.-С.355−432.
  332. Бондаренко 2000 Бондаренко В. Плач проходящего мимо родины: Из цикла «Дети 37-го» / В. Бондаренко // Москва. — 2000. — № 3. — С.185−196.
  333. Бондаренко 2004 Бондаренко В. В. Вяземский / В. В. Бондаренко. — М.: Молодая гвардия. — 2004. — 678 с.
  334. Блум 1998 Блум X. Страх влияния. Карта «перечитывания. -Екатеринбург: Издательство Уральского университета, 1998. — 352 с.
  335. Бройтман 1997 Бройтман С. Н. Русская лирика XIX — начала XX века в свете исторической поэтики. Субъектно-образная структура / С. Н. Бройтман. — М.:РГГУ, 1997.-307 с.
  336. Бройтман 2001 Бройтман С. Н. Историческая поэтика / С. Н. Бройтман. -М.: РГГУ, 2001.-320 с.
  337. Бройтман 2008 Бройтман С. Н. Поэтика русской классической и неклассической лирики / С. Н. Бройтман. — М.: РГГУ, 2008. — 485 с.
  338. БТД 1998 — Иосиф Бродский: труды и дни / Иосиф Бродский: труды и дни. — М.: Независимая газета, 1998. — 272 с.
  339. Буланин 2006 <Буланин Д.М.> От редактора. «Псалтирь» Ф.И.Дмитрия-Мамонова в культурно-исторической перспективе / Д. М. Буланин // Ф.И.Дмитриев-Мамонов. Псалтирь переложенная на оды. — СПб.: Дмитрий Буланин, 2006. — С. 1-Х1Х.
  340. Бушканец 2004 Бушканец Л. Е. Русский или иностранец? (Чехов глазами современников) / Л. Е. Бушканец // Известия РАН. СЛЯ. — 2004. — Т.63. — С.31−39.
  341. Быков 2005 Быков Д. Л. Борис Пастернак / Д. Л. Быков. — М.: Молодая гвардия, 2005. — 893 с.
  342. Валиева 2007 Валиева Ю. М. Игра в бессмыслицу: Поэтический мир Александра Введенского / Ю. М. Валиева. — СПб: Издательство «Дмитрий Буланин», 2007. — 280 с.
  343. Вайль 2006 Вайль П. Стихи про меня / П.Вайль. — М.: Колибри, 2006. -688 с.
  344. Вайль, Генис 1990 Вайль П., Генис А. Родная речь / П. Вайль, А.Генис. -М. Независимая газета, 1990. — 192 с.
  345. Вайль и Генис 1991 Вайль П. Л., Генис A.A. Американа / П. Вайль,
  346. A.Генис. М.: Слово, 1991. — 319 с.
  347. Вахтель 1996 Майкл Вахтель. «Черная шаль» и ее метрический ореол / М. Вахтель // Русский стих: Метрика. Ритмика. Рифма. Строфика: В честь 60-летия М. Л. Гаспарова. — М.:РГГУ, 1996. — С.60−80.
  348. Л.: Наука. Ленинградское отделение, 1981. С.362−379.
  349. Вацуро 1994 Вацуро В. Э. Лирика пушкинской поры: «Элегическая школа» / В. Э. Вацуро. — СПб.: Наука, Санкт-Петербургская издательская фирма, 1994.-240 с.
  350. Вацуро 2000 Вацуро В. Э. Пушкинская пора / В. Э. Вацуро. — СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 2000. — 624 с.
  351. Вацуро 2008 Вацуро В. Э. О Лермонтове: Работы разных лет /
  352. B.Э.Вацуро. М.: Новое издательство, 2008. — 716 с.
  353. Вейдле 2002 Вейдле B.B. Эмбриология поэзии. Статьи по поэтике и теории искусства / В. В. Вейдле. — М.: Языки славянской культуры, 2002. — 456 с.
  354. Венцлова 2005 Венцлова Т. Статьи о Бродском / Т.Венцлова. — М.: Baltus- Новое издательство, 2005. — 176 с.
  355. Веселовский 2006 — Веселовский А. Н. Избранное: Историческая поэтика.- М.: «Российская политиеская энциклопедия» (РОССПЭН) / А. Н. Веселовский. 2006. — 688 с.
  356. Винокур 1943 Винокур Г. О. Маяковский — новатор языка / Г. О. Винокур.- М.: Советский писатель, 1943. — 136 с.
  357. Винокур 1959 Винокур Г. О. Избранные работы по русскому языку / Г. О. Винокур. — М.: Учпедгиз, 1959. — 492 с.
  358. Винокур 1990 Винокур Г. О. Филологические исследования: Лингвистика и поэтика / Г. О. Винокур. — М.: Наука, 1990. — 452 с.
  359. Винокурова 1985 Винокурова И. В поруке круговой / И. Винокурова // Октябрь. — 1985. -№ 3. — С.204−205.
  360. Витковский 1999 Витковский Е. Под взглядом химеры / Е. Витковский // Семь веков французской поэзии. Перевод с французского. Составление, вступительная статья, справки об авторах Е. В. Витковского. — СПб.: Евразия, 1999.-С.5−14.
  361. Вишневецкий 2003 Вишневецкий И. Изобретение традиции, или Грамматика современной русской поэзии / И. Вишневецкий // НЛО. — 2003. — № 62.-С. 174−200.
  362. Волков 1998 Волков С. Диалоги с Иосифом Бродским / С.Волков. — М.: Издательство Независимая газета, 1998. — 328 с.
  363. Востоков 1817 Опытъ о русскомъ стихосложеши. Сочин. Александромъ Востоковымъ, Членомъ С.П.бургскаго вольнаго Общества словесности наукъ и художествъ. Издаше второе, значительно пополненное и исправленное. Въ
  364. С.ПетербургЪ. Печатано въ Морской типографш, 1817 года. / А. Х. Востоков. -167 с.
  365. Гадамер 1991 Гадамер Г. Актуальность прекрасного / Г. Гадамер. — М.: Искусство, 1991. — 367 с.
  366. Гандлевский, Алёхин 1994 Гандлевский С., Алёхин А. Поэтический пейзаж эпохи голоцена / С. Гандлевский, А. Алёхин // Арион. — 1994. — № 4. -С.10−17.
  367. Гандлевский, Куллэ 1997 — «.Мне хватает жизни без прикрас». Беседа Сергея Гандлевского с Виктором Куллэ / С. Гандлевский, В. Куллэ // Звезда. -1997. № 6. — С.78−83.
  368. Гандлевский 2004 — Гандлевский С. М. <Интервью> / С. М. Гандлевский // Квадратное колесо. 2004. — № 1(2). — С.5−8.
  369. Гандлевский 20 046 Гандлевский С. М. Странные сближения: Эссе / С. М. Гандлевский. — СПб.: «Пушкинский фонд». — 2004. — 72 с.
  370. Гандлевский 20 056 Гандлевский С. Львы, орлы и куропатки / С. Гандлевский // Знамя. — 2005. — № 3. — С.212−214. — Рец. на кн.: Цветков А. Бестиарий. — Екатеринбург: Евдокия, 2004.
  371. Гандлевский 2006 — Сергей Гандлевский. <Ответы на анкету журнала «Знамя» «20 лет на свободе»> / / С. Гандлевский // Знамя. 2006. — № 6. -С.131−133.
  372. Гаспаров 1974 Гаспаров М. Л. Современный русский стих. Метрика и ритмика / М. Л. Гаспаров. — М.: Наука, 1974. — 488 с.
  373. Гаспаров 1993 Гаспаров М. Л. Поэтика «серебряного века» / М. Л. Гаспаров // Русская поэзия «серебряного века»: антология. — М.: Наука, 1993.-С.4−33.
  374. Гаспаров 1997 Гаспаров М. Л. Избранные труды: В 3-х т. Т.1. О поэтах / М. Л. Гаспаров. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. — 664 с.
  375. Гаспаров 1997(2) Гаспаров М. Л. Избранные труды: В 3-х т. Т.2. О стихах / М. Л. Гаспаров. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. — 504 с.
  376. Гаспаров 1997(3) Гаспаров М. Л. Избранные труды: В 3-х т. Т.З. О стихе / М. Л. Гаспаров. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. — 608 с.
  377. Гаспаров 1999 Гаспаров М. Л. Метр и смысл. Об одном из механизмов культурной памяти / М. Л. Гаспаров. — М.: РГГУ, 1999. — 300 с.
  378. Гаспаров 19 996 Гаспаров М. Л. Древнегреческая эпиграмма / М. Л. Гаспаров // Эпиграммы древнегреческой антологии. — М.: Терра, 1999. -С.3−24.
  379. Гаспаров 20 006 Гаспаров М. Л. Очерк истории русского стиха / М. Л. Гаспаров. — М.: Фортуна Лимитед, 2000. — 272 с.
  380. Гаспаров 2001 — Гаспаров М. Л. Русский стих начала XX века в комментариях / М. Л. Гаспаров. М.: Высшая школа, 2001. — 288 с.
  381. Гаспаров 20 016 Гаспаров М. Л. О русской поэзии. Анализы. Интерпретации. Характеристики / М. Л. Гаспаров. — СПб.: Азбука, 2001. — 480 с.
  382. Гаспаров 2002 Гаспаров М. Л. Предисловие / М. Л. Гаспаров // Ронен О. Поэтика Осипа Мандельштама. — СПб.: Гиперион, 2002. — С.5−8.
  383. Гаспаров 2003 Гаспаров М. Л. Очерк истории европейского стиха / М. Л. Гаспаров. — М.: Фортуна Лимитед, 2003. — 272 с.
  384. Гаспаров 20 036 Гаспаров М. Л. Переводы с русского / М. Л. Гаспаров // Арион. — 2003. — № 1. — С.56−57.
  385. Гаспаров 2004 Гаспаров М. Л. Ритмико-синтаксические клише и формулы в эпилоге «Руслана и Людмилы» / М. Л. Гаспаров // Славянский стих: Лингвистика и структура стиха. — М.: Языки славянской культуры, 2004. — С.149−166.
  386. Гаспаров 2009 Гаспаров М. Л. Предисловие / М. Л. Гаспаров // И. Ю. Подгаецкая. Избранные статьи. — М.: ИМЛИ РАН им. А. М. Горького, 2009.-С.7−12.
  387. Гаспаров, Скулачёва 2004 Гаспаров М. Л., Скулачёва Т. В. Статьи о лингвистике стиха / М. Л. Гаспаров, Т. В. Скулачёва. — М.: Языки славянской культуры, 2004. -288 с.
  388. Гаспаров, Поливанов 2005 Гаспаров M. JL, Поливанов K.M. «Близнец в тучах» Бориса пастернака: опыт комментария / М. Л. Гаспаров, К. М. Поливанов. -М.: РГГУ, 2005. — 143 с.
  389. Гедройц 2003 Гедройц С. Рецензия на кн.: Цветков А. Просто голос: Поэма, эссе. — М.: Изд-во «Независимая газета», 2002 / С. Гедройц // Звезда. -2003. — № 4. — С.229−230.
  390. Гедройц 2006 Гедройц С. Рецензия на кн.: Цветков А. Шекспир отдыхает: Книга новых стихотворений 2004−2005 гг. — СПб.: «Пушкинский фонд», 2006 / С. Гедройц // Звезда. — 2006. — № 6. — С.237−238.
  391. Гельфонд 2004 Гельфонд М. М. Традиция Боратынского в лирике XX века: Диссертация на соискание степени кандидата филологических наук: 10.01.01. /М.М.Гельфонд. — Н. Новгород, 2004. — 184 с.
  392. Гельфонд 20 046 — Гельфонд М. М. Боратынский как герой лирики последней трети XX века / М. М. Гельфонд // Художественный текст и культура V: Материалы международной научной конференции 2−4 октября 2003 г. Владимир, 2004. — С. 259−265.
  393. Генис 2002 Генис A.A. Расследования: два! / А.Генис. — М.: Подкова ЭКСМО, 2002. — 492 с.
  394. Гершензон 1926 Гершензон М. О. Статьи о Пушкине / М. О. Гершензон. -М.: ГАХН, 1926.- 123 с.
  395. Гершензон 2001 Гершензон М. О. Ключ веры. Гольфстрем. Мудрость Пушкина / М. О. Гершензон. -М.: Аграф, 2001.-560 с.
  396. Гинзбург 1991 Гинзбург Л. Я. Николай Олейников / Л. Я. Гинзбург // Олейников Н. М. Пучина страстей: Стихотворения и поэмы. — Л.: Советский писатель, 1991.-С.5−25.
  397. Гинзбург 1997 Гинзбург Л. Я. О лирике / Л. Я. Гинзбург. — М.: Интрада, 1997.-408 с.
  398. Гордин 2002 Гордин Я. Перекличка во мраке. Иосиф Бродский и его собеседники / Я.Гордин. — СПб.: Пушкинский фонд, 2000. — 232 с.
  399. Гуковский 2001 Гуковский Г. А. Ранние работы по истории русской поэзии XVIII века / Г. А. Гуковский. — М.: Языки русской культуры, 2001. — 368 с.
  400. Давыдов 1999 Давыдов Г. А. Религиозно-философские поэмы М. М. Хераскова. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата наук / Г. А. Давыдов. — М., 1999. — 26 с.
  401. Давыдов 2004 Давыдов Д. М. Русская наивная и примитивистская поэзия: генезис, эволюция, поэтика: Диссертация на соискание степени кандидата филологических наук: 10.01.01., 10.01.08. / Д. М. Давыдов. — Самара, 2004.- 188 с.
  402. Дёринг-Смирнова, Смирнов 1980 Дёринг-Смирнова И.Р., Смирнов И. П. «Исторический авангард» с точки зрения эволюции художественных систем / И.Р.Дёринг-Смирнова, И. П. Смирнов // Russian Literature. — 1980. — VIII. -С.403−468.
  403. Дзядко 2004 Дзядко Т. «Но это описать нельзя»: функция реминисценций в ранних стихах H.A. Заболоцкого / Т. Дзядко // Русская филолгия. 15.-Тарту, 2004.-С. 115−121.
  404. Дитрих 2001 Дитрих А. О болезни русского императорского советника и дворянина господина К. Н. Батюшкова / А. Дитрих // Л. Н. Майков. Батюшков, его жизнь и сочинения. — М.: АГРАФ, 2001. — С.487−520.
  405. Дмитриев 1863 Князь Иванъ Михайловичъ Долгорукой и его сочинешя. Сочинеше М.А.Дмитр1ева. Издаше второе, обработанное вновь, исправленное и значительно дополненное. — Москва. Въ типографш Л. И. Степановой. -1863.-284 с.
  406. Добрицын 2002 Добрицын A.A. Русские эпиграммы XVIII—XIX вв.еков и их западноевропейские образцы / А. А. Добрицын // Philologica. — 2001/2002. — Vol.7.-№ 17/18.-С. 9−84.
  407. Добродомов, Пильщиков 2008 Добродомов И. Г., Пильщиков И. А. Лексика и фразеология «Евгения Онегина»: Герменевтические очерки / И. Г. Добродомов, И. А. Пилыциков. — М: Языки славянских культур, 2008. -312 с.
  408. Довлатов, Ефимов 2001 — Сергей Довлатов — Игорь Ефимов. Эпистолярный роман / С. Довлатов, И.Ефимов. М.: Захаров, 2001. — 464 с.
  409. Дрейдж 2001 Дрейдж Ч. Л. Элегический дистих в русской поэзии / Ч. Л. Дрейдж // Славянский стих: Лингвистическая и прикладная поэтика: Материалы международной конференции 23−27 июня 1998 г. — М.: Языки славянской культуры, 2001. — С.72−85.
  410. Дрейдж 2004 Дрейдж Ч. Л. Алкеева строфа в русской поэзии / Ч. Л. Дрейдж // Славянский стих: Лингвистика и структура стиха / под ред. М. Л. Гаспарова, Т. В. Скулачевой. — М.: Языки славянской культуры, 2004. -С.59−74.
  411. Душенко 1997 Душенко К. В. Словарь современных цитат / К. В. Душенко. — М.: Аграф, 1997. — 632 с.
  412. Евлампиев 2001 — Евлампиев И. И. Художественная философия Андрея Тарковского / И. И. Евлампиев. СПб.: Алетейя, 2001. — 349 с.
  413. Егунов 2001 Егунов А. Н. Гомер в русских переводах XVIII—XIX вв.еков / А. Н. Егунов. — М.: Индрик, 2001. — 400 с.
  414. Ермолин 2003 Ермолин Е. Цена опыта / Е. Ермолин // Дружба народов. — 2003.-№ 2.-С. 187−191.
  415. Ефимов 2005 Ефимов И. Нобелевский тунеядец (о Иосифе Бродском) / И.Ефимов. — М.: «Захаров», 2005. — 176 с.
  416. Женетт 1998 Женетт Ж. Фигуры. Работы по поэтике. В 2-х т. Т.1 / Ж.Женетт. -М.: Изд. им. Сабашниковых, 1998. -412 с.
  417. Жолковский 1994 — Жолковский А. К. Блуждающие сны и другие работы / А. К. Жолковский. М.: Наука, 1994. — 428 с.
  418. Жолковский 1996 Жолковский А. К. Анна Ахматова пятьдесят лет спустя / А. К. Жолковский // Звезда. — 1996. — № 9. — С.211−227.
  419. Жолковский 1997 Жолковский А. К. Ахматова и Маяковский. К теории пародии / А. К. Жолковский // In memoriam. Сборник памяти С. Я. Лурье. -СПб.: Atheneum/Феникс. — С.383−394.
  420. Жолковский 1999 Жолковский А. К. Михаил Зощенко: поэтика недоверия / А. К. Жолковский. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1999. — 392 с.
  421. Жолковский 2000 Жолковский А. К. Мемуарные виньетки и другие non-fictions / А. К. Жолковский. — СПб.: АОЗТ «Журнал «Звезда», 2000. — 234 с.
  422. Жолковский 2005 — Жолковский A.K. Избранные статьи о русской поэзии: Инварианты, структуры, стратегии, интертексты / А. К. Жолковский. — М.: Изд-во РГТУ, 2005. 654 с.
  423. Жолковский 20 056 Жолковский А. К. НРЗБ. Allegro Mafioso / A.K. Жолковский. — М.: ОГИ, 2005. — 272 с.
  424. Жолковский 2009 Жолковский А. К. Новая и новейшая русская поэзия / А. К. Жолковский. — М.: Изд-во РГГУ, 2009. — 365 с.
  425. Жолковский 2010 — Жолковский А. К. Осторожно, треножник! / А. К. Жолковский. М.: Время, 2010. — 496 с.
  426. Жолковский, Щеглов 1996 — Жолковский А. К., Щеглов Ю. К. Работы по поэтике выразительности: Инварианты — Тема Приёмы — Текст / А. К. Жолковский, Ю. К. Щеглов. — М.: АО Издательская группа «Прогресс», 1996.-344 с.
  427. Жолковский, Ямпольский 1994 Жолковский А. К., Ямпольский М. Б. Бабель/ВаЬе1 / А. Жолковский, М.Ямпольский. — M.:Carte Blanche, 1994. — 444 с.
  428. Журбин 2006 Журбин A.A. Интертекстуальность творчества Леонида Губанова: Автореферат диссертации на соискание степени кандидата филологических наук: 10.01.01. / А. А. Журбин. — Астрахань, Астраханский государственный университет, 2006. — 18 с.
  429. Зализняк и др. 2005 Зализняк Анна А., Левонтина И. Б., Шмелев А. Д. Ключевые идеи русской языковой картины мира: Сборник статей /
  430. A.А.Зализняк, И. Б. Левонтина, А. Д. Шмелев. М.: Языки славянской культуры, 2005. — 544 с.
  431. Залищук 1978 — Залищук В. «И снова жизнь свежа и безоглядна» /
  432. B.Залищук//Юность. 1978.-№ 6. — С. 100−101.
  433. Зорин 1989 Зорин А. Стихи на карточках: .поэтический язык Л. Рубинштейна / А. Зорин // Даугава. — 1989. -№ 8. — С.11−12.
  434. Зорин 1990 Зорин А. Муза языка и семеро поэтов / А. Зорин // Дружба народов. — 1990. -№ 4. — С. 240−248.
  435. Зорин 1991 Зорин А. Альманах — взгляд из зала / А. Зорин // Личное дело №. -М.: Союзтеатр, 1991. — С. 246−271.
  436. Зорин 1996 Зорин А. Изгнанник букваря / А. Зорин // НЛО. — 1996. — № 19. — С.250−260.
  437. Зубова 2000 Зубова Л. В. Современная русская поэзия в контексте истории языка / Л. В. Зубова. — М.:НЛО, 2000. — 432 с.
  438. Зубова 20 006 Зубова Л. Деконструированный Пушкин (Пушкин в поэзии постмодернизма) / Л. Зубова // Пушкинские чтения в Тарту 2. — Тарту: ТГУ, 2000.-С. 364−384.
  439. Иваницкая 2002 Иваницкая Е. Акела промахнулся / Е. Иваницкая // Дружба народов. — 2002. — № 8. — С. 195−198.
  440. Иванова 1984 Иванова Н. Огонь над черным бродом / Н. Иванова // Дружба народов. — 1984. -№ 11.- С.262−265.
  441. Иванова 1998 Иванова H. Русский европеец / Н. Иванова // Знамя. -1998. — № 5. — С.217−219.
  442. Иванова 2000 Иванова Н. Жизнь и смерть симулякра в России / Н. Иванова // Дружба народов. — 2000. — № 8. — С. 187−196.
  443. Иванова 2002 Иванова Н. Циклотимия. Поверженный рай / Н. Иванова // Арион. — 2002. — № 1. — С. 35−39.
  444. Иванова 2005 Иванова Н. Ноябрьские тезисы / Н. Иванова // Знамя. -2005. -№ 11.-С.З-8.
  445. Иванова 2010 — Иванова Н. Трудно первые десять лет. Конспект наблюдений /Н.Иванова//Знамя.-2010.-№ 1. С. 175−184.
  446. Иваск 1957 Юрий Иваск. Философ в дурацком колпаке / Ю. Иваск // Опыты (Нью-Йорк). — 1957. — № 8. — С.73−82.
  447. Ильин 1996 Ильин И. П. Постструктурализм. Деконструктивизм. Постмодернизм / И. П. Ильин. — М: Интрада, 1996. — 256 с.
  448. Ильин 1998 Ильин И. П. Постмодернизм от истоков до конца столетия / И. П. Ильин. — М: Интрада, 1998.-256 с.
  449. Ильинская 2000 Ильинская C.B. Константинос Кавафис / С. В. Ильинская // Русская кавафиана. — М.: О.Г.И., 2000. — 656 с.
  450. Ичин 2002 Ичин К. Заметки к разбору «Элегии» А. Введенского / К. Ичин // Wiener Slawistischer Almanach. — Bd. 50. — 2002. — S. 217−227.
  451. Кадырина 2008 Кадырина A.A. Диалог с поэтами XVIII века в поэзии Олега Чухонцева / А. А. Кадырина // Русская и сопоставительная филология' 2008: исследования молодых ученых. — Казань: КГУ- Филологический факультет, 2008.-С. 106−112.
  452. Кенжеев 1996 Кенжеев Б. Частный человек Олег Чухонцев / Б. Кенжеев // Арион. — 1996. — № 1.-С. 31−36.
  453. Клюева 2008 Клюева H.H. Метрико-ритмическая организация русской рок-поэзии 1980-х годов: Диссертация на соискание степени кандидата филологических наук: 10.01.01. / Н. Н. Клюева. — Москва, 2008. — 183 с.
  454. Кобзев 1963 Кобзев И. Стиляги в поэзии / И. Кобзев // Советская Россия. — 1963. — 7 мая. — С.4.
  455. Ковалев 2010 Ковалев П. А. Поэтический дискурс русского постмодернизма. Диссертация на соискание степени доктора филологических наук: 10.01.01. / П. А. Ковалев. — Орел, ГОУ ВПО «Орловский государственный университет», 2010. — 464 с.
  456. Ковальджи 1991 Ковальджи К. «Загореться посмертно, как слово.» / К. Ковальджи // Тарковский A.A. Собрание сочинений в 3-х т. Т.1 — С.5−24.
  457. Ковтунова 1986 Ковтунова И. И. Поэтический синтаксис / И. И. Ковтунова. — М.: Наука, 1986.-207 с.
  458. Козицкая 1999 — Козицкая Е. А. Смыслообразующая функция цитаты в поэтическом тексте / Е. А. Козицкая. Тверь, изд. ТвГУ, 1999. — 139 с.
  459. Козлов 2008 Козлов В. Внутренние пейзажи Олега Чухонцева / В. Козлов // Новый мир. — 2008. — № 3. — С. 158−173.
  460. Козлов 2010 Козлов В. К юбилею варвара — Иосифа Бродского / В. Козлов // Арион. — 2010. — № 1. — С.61−74.
  461. Козлов, Шайтанов 2009 Козлов В. И., Шайтанов И. О. Олег Григорьевич Чухонцев / В. Козлов, И. Шайтанов // Русские писатели. XX век. Биографический словарь. А-Я. / Сост. И. О. Шайтанов. — М.: Просвещение, 2009. — С.582−584.
  462. Колеватых 2008 Колеватых Г. М. Заглавия в русской поэзии 1980−1990-х гг.: Автореферат диссертации на соискание степени кандидата филологических наук: 10.01.01. / Г. М. Колеватых. — Елец, ГОУ ВПО «Калужский государственный университет», 2008. — 19 с.
  463. Копелиович 2000 — Копелиович М. Кем-то окликнут в толпе / М. Копелиович // Континент. 2000. — № 2. — С.349−364.
  464. Корман 1977 Корман Б. О. Чужое сознание в лирике и проблема субъектной организации реалистического произведения / Б. О. Корман // Известия ОЛЯ АН СССР. — 1973. — Т.З. — 209−222.
  465. Костюков 1999 Костюков Л. О тех, кто умеет писать стихи / Л. Костюков // Арион. — 1999. -№ 3. — С. 13−23.
  466. Костюков 2001 Костюков Л. Свидетельские показания / Л. Костюков // Дружба народов. — 2001. — № 7. — С. 181 -184.
  467. Костюков 2002 Костюков Л. Мы взяли неправильный галс / Л. Костюков // Дружба народов. — 2002. — N 8. — С. 198−200.
  468. Костырко 1995 Костырко С. От первого лица / С. Костырко // Новый мир. — 1995. — № 6. — С. 214−221.
  469. Краснощёкова 1997 Краснощёкова Е. А. И. А. Гончаров: Мир творчества / Е. А. Крансощёкова. — СПб., Пушкинский фонд, 1997. — 496 с.
  470. Красухин 1990 Красухин Г. «И что-то зрело в нас.» / Г. Красухин // Книжное обозрение. — 1990. — 22 июня. — С.2.
  471. Кружков 1992 Кружков Г. О стихах С. Гандлевского / Г. Кружков // Новый мир. — 1992. — № 5. — С.225.
  472. Кружков 1999 Кружков Г. В снежных сумерках на опушке леса / Г. Кружков // Арион. — 1999. — № 1. — С. 14−27.
  473. Кудрявцева 2004 Кудрявцева И. А. Поэт и процесс творчества в художественном сознании А. Кушнера: Диссертация на соискание степени кандидата филологических наук: 10.01.01. / И. А. Кудрявцева. — Череповец, 2004.- 184 с.
  474. Кузнецова 1996 Кузнецова О. Представление продолжается (О книге стихов С. Гандлевского «Праздник») / О. Кузнецова // Новый мир. — 1996. — № 8. — С.216−218.
  475. Кузнецова 2004 Кузнецова А. Архаисты? Новаторы? / А. Кузнецова // Арион. — 2004. — № 4. — С. 16−23.
  476. Кузьмин 2001 Кузьмин Д. Как построили башню / Д. Кузьмин // НЛО. -2001, — № 48.-0.325−331.
  477. Кузьмин 2002 Кузьмин Д. О нелюбви и неловкости / Д. Кузьмин // Дружба народов. -2002. — № 8. — С. 192−194.
  478. Кузьмин 2004 Кузьмин Д. В. История русского моностиха: Диссертация на соискание степени кандидата филологических наук: 10.01.01. / Д. Кузьмин.- Самара, 2004. 284 с.
  479. Кукулин 1998 — Кукулин И. Образно-смысловая традиция русского пятистопного анапеста в раннем творчестве И. А. Бродского / И. Кукулин // Иосиф Бродский: творчество, личность, судьба. Итоги трех конференций. — СПб.: Журнал «Звезда», 1998. С.129−135.
  480. Кукулин 2001 Кукулин И. Прорыв к невозможной связи (Поколение 90-х в русской поэзии: возникновение новых канонов) / И. Кукулин // НЛО. -2001. — № 50. — С.435−458.
  481. Кукулин 2003 Кукулин И. «Сумрачный лес» как предмет ажиотажного спроса, или Почему приставка «пост-» утратила свое значение / И. Кукулин // НЛО. — 2003. — № 59. — С.359−391.
  482. Курбатов 1998 Курбатов В. Вопрошающая осень / В. Курбатов // Дружба народов. — 1998. -№ 9. — С. 184−191.
  483. Куллэ 1997 Куллэ В. Сергей Гандлевский: «Поэзия. бежит ухищрений и лукавства» / В. Куллэ // Знамя. — 1997. — № 6. — С.212−219.
  484. Куллэ 2006 Куллэ В. «.О сумрачном, драгоценном и безымянном» / В. Куллэ // Новый мир. — 2006. -№ 3. — С. 162−168.
  485. Куллэ 2008 Куллэ В. Король. Дама. Валет (о воинствующем инфантилизме) / В. Куллэ // Арион. — 2008. — № 4. — С. 15−27.
  486. Курицын 1992 — Курицын В. Постмодернизм: новая первобытная культура / В. Курицын // Новый мир. — 1992. № 2. — С.225−231.
  487. Курицын, Касимов 2001 — Курицын В., Касимов Е. Примечания / В. Курицын, Е. Касимов // Ерёменко A.B. Opus Magnum / А. В. Ерёменко. M.: Подкова, Деконт+, 2001. — С.369−520.
  488. Кушнер 1998 Кушнер A.C. Здесь, на земле. / А. Кушнер // Иосиф Бродский: труды и дни. Составители Лев Лосев и Пётр Вайль. — М.: Независимая газета, 1998. — С. 154−206.
  489. Кушнер 2006 Кушнер А. Заметки на полях стихотворений Батюшкова / А. Кушнер // Новый мир. — 2006. — № 9. — С. 152−167.
  490. Левин 1995 Левин А. О влиянии солнечной активности на современную русскую поэзию / А. Левин // Знамя. — 1995. — № 10. — С.218−220.
  491. Левин 1998 Левин Ю. И. Избранные труды / Ю. И. Левин. — М.: Школа «Языки русской культуры», 1998. — 824 с.
  492. Лекманов 2000 Лекманов O.A. Книга об акмеизме и другие работы / О. А. Лекманов. — Томск: «Водолей», 2000. — 704 с.
  493. Лёнюшкина 1988 Лёнюшкина Л. Г. Отрадный дар / Л. Г. Ленюшкина // Филимонов B.C. «Я не в Аркадии — в Москве рожден.»: Поэмы, стихотворения, басни, переводы. -М.: Московский рабочий, 1988. — С.3−20.
  494. Лиотар 1998 Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / Ж.-Ф.Лиотар. — М.: Институт экспериментальной социологии- СПб.:Алетейя, 1998. — 159 с.
  495. Липовецкий 1995 Липовецкий М. Изживание смерти: Специфика русского постмодернизма / М. Липовецкий // Знамя. — 1995. — № 8. — С. 194 205.
  496. Липовецкий 1996 Липовецкий М. Конец века лирики / М. Липовецкий // Знамя, — 1996. -№ 10. — С.211−216.
  497. Липовецкий 1997 Липовецкий М. Н. Русский постмодернизм: очерки исторической поэтики / М. Н. Липовецкий. — Екатеринбург: Уральский государственный педагогический университет, 1997. — 318 -с.
  498. Липовецкий 20 026 — Липовецкий М. Постмодернизм сегодня / М. Липовецкий // Знамя. 2002. — № 5. — С.200−211.
  499. Листов 2002 Листов B.C. Автобиографическое в «Капитанской дочке» / B.C.Листов // Philologica. — 2001/2002. — Vol.7. — № 17/18. — С.145−164.
  500. Лосев 1990 Лосев А. Ф. Из ранних произведений / А. Ф. Лосев. — М.: Правда, 1990.-656 с.
  501. Лосев 1995 Лосев Л. Русский писатель Сергей Довлатов / Л. Лосев // Сергей Довлатов. Собрание сочинений в 3-х томах. Т.З. — СПб.: Лимбус-пресс, 1995. — С.363−371.
  502. Лосев 2010 Лосев Л. В. Солженицын и Бродский как соседи / Л. В. Лосев. — СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2010. — 608 с.
  503. Лотман 1966 Лотман Ю. М. Поэзия Карамзина / Ю. М. Лотман // Карамзин Н. М. Полное собрание стихотворений. — М.-Л.: Советский писатель, 1966.-С.5−52.
  504. Лотман 1967 Лотман Ю. М. Тезисы к проблеме «Искусство в ряду моделирующих систем» / Ю. М. Лотман // Труды по знаковым системам. -Тарту. Издательство ТГУ, 1967. — № 3. — С. 130−145.
  505. Лотман 1988 Лотман Ю. М. В школе поэтического слова. Пушкин. Лермонтов. Гоголь. Книга для учителя / Ю. М. Лотман. — М.: Просвещение, 1988.-352 с.
  506. Лотман 1993 Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3-х т. Т. З / Ю. М. Лотман. — Таллинн: Александра, 1993. — 480 с.
  507. Лотман 1995 Лотман Ю. М. Пушкин / Ю. М. Лотман. — СПб.: Искусство-СПб, 1995.-848 с.
  508. Лотман 1996 Лотман Ю. М. О поэтах и поэзии / Ю. М. Лотман. — СПб.: Искусство-СПб, 1996. — 848 с.бП.Лотман 1998 Лотман Ю. М. Об искусстве / Ю. М. Лотман. — СПб.: Искусство-СПб, 1998. — 704 с.
  509. Лурия 1979 Лурия А. Р. Язык и сознание / А. Р. Лурия. — М.: Изд. МГУ, 1979.-319 с.
  510. Луцевич 2002 Луцевич Л. Ф. Псалтырь в русской поэзии / Л. Ф. Луцевич — СПб.: Дмитрий Буланин, 2002. — 608 с.
  511. ЛЭ 1981 — Лермонтовская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия, 1981.-784 с.
  512. Марков 1994 Марков В. Ф. О свободе в поэзии / В. Ф. Марков. — СПб.: Издательство Чернышёва, 1994. — 368 с.
  513. Мартынов 2009 Мартынов В. Пестрые прутья Иакова: Частный взгляд на картину всеобщего праздника жизни / В.Мартынов. — М.: МГИУ, 2009. -140 с.
  514. Н. 1989 Мандельштам Н.Я. Воспоминания/ Н.Мандельштам. -М.: Книга, 1989. — 480 с.
  515. Н. 2006 Мандельштам Н.Я. Третья книга / Н.Мандельштам. -М.: Аграф, 2006. — 560 с.
  516. Мейлах 1993 Мейлах М. Б. «Что такое есть Потец?» / М. Б. Мейлах // Введенский А. И. Полное собрание произведений в двух томах. Т.2. — М.: Гилея, 1993.-С.5−43.
  517. Меньшиков 1911 Меныпиковъ М. О. Письма къ ближнимъ. Памяти А. П. Чехова / М. О. Меньшиков // Новое вptмя. — 1904. — 11 июля. — № 10 186. — С.3−4.
  518. Мильчина 2006 Мильчина В. А. Комментарии / В. А. Мильчина // Бенжамен Констан. Проза о любви. — М.: ОГИ, 2006. — С.409−543.
  519. Милюков 1847 Очеркъ исторш русской поэзш А. Милюкова / А. П. Милюков. — С.Петербургъ. Въ типографш военно-учебныхъ заведешй. 1847.-229 с.
  520. Минц 1999 Минц З. Г. Поэтика Александра Блока / З. Г. Минц. — СПб.: «Искусство-СПБ», 1999. — 727 с.
  521. Мирошникова 2003 Мирошникова О. В. Анализ и интерпретация лирического цикла: «Мефистофель» К. К. Случевского / О. В. Мирошникова. — Омск: ОГУ, 2003.-138 с.
  522. Мурьянов 1995 — Мурьянов М. Ф. Пушкинские эпитафии / М. Ф. Мурьянов. М.: Наследие, 1995. — 111 с.
  523. Набоков 1997 Набоков pro et contra / Набоков pro et contra. — СПб.: Издательство Российского Христианского гуманитарного института, 1997. -974 с.
  524. Неоархаисты и неоноваторы 2001 Неоархаисты и неоноваторы. Материалы круглого стола. Марченко А., Новиков В., Шайтанов И., Елисеев Н., Василевский А., Бак Д. / Неоархаисты и неоноваторы // Знамя. — № 1. — 2001.-С. 154−166.
  525. Немзер 2005 -. Немзер A.C. Поэмы Давида Самойлова / А. С. Немзер // Д. С. Самойлов. Поэмы. -М.: Время, 2005. С.355−464.
  526. Немзер, Тумаркин 2006 Немзер A.C., Тумаркин В. И. Примечания / А. С. Немзер, В. И. Тумаркин // Давид Самойлов. Стихотворения. — СПб.: Академический проект, 2006. — С.647−749.
  527. Новиков 1997 Новиков В. И. Заскок: эссе, пародии, размышления, критика/ В. И. Новиков. — М.: Книжный сад, 1997. — 416 с.
  528. Новиков 2001 Новиков Вл. Nos habebit gumus. Реквием по филологической поэзии / Вл. Новиков / В. И. Новиков // Новый мир. — 2001. — № 6. — С.167−179.
  529. Осповат и Тименчик 1985 Осповат А. Л., Тименчик Р. Д. «Печальну повесть сохранить.». Об авторе и читателях «Медного всадника» / А. Л. Осповат, Р. Д. Тименчик. — М.: Книга, 1985. — 303 с.
  530. Остолопов 1821 (2) Остолоповъ Н. Ф. Словарь древней и новой поэзш, составленный Николаемъ Остолоповымъ. 4.2. / Н. Ф. Остолопов. — СПб.: Типограф1я Императорской Российской Академш, 1821. — 488 с.
  531. Парамонов 1998 Парамонов Б. Прекрасный гусь и паршивая овца, или Сергей Гандлевский как зеркало русской контрреволюции / Б. Парамонов // Звезда. — 1998. — № 2. — С. 223−227.
  532. Панарина 2006 Панарина М. А. Нетождественные строфические формы в поэзии И. Бродского и его современников: Диссертация на соискание степеникандидата филологических наук: 10.01.01. / М. А. Панарина. Самара, 2006. -228 с.
  533. Панн 1998 Панн JI. Нескучный сад / Л.Панн. — Hermitage Pablishers, 1998.-220 с.
  534. Панн 2006 Панн Л. Возвращение Алексея Цветкова / Л. Панн // Новый мир. — 2006. — № 8. — С. 165−170.
  535. Пеньковский 2004 Пеньковский А. Б. Очерки по русской семантике /
  536. A.Б. Пеньковский. М.: Языки славянской культуры. — 464 с.
  537. Пеньковский 2005 Пеньковский А. Б. Загадки пушкинского текста и словаря: Опыт филологической герменевтики / А. Б. Пеньковский. — М.: Языки славянских культур, 2005. — 315 с.
  538. Перельмутер 2005 Перельмутер В. Фрагменты о книге поэта /
  539. B.Перельмутер // Арион. 2005. — № 1. — С.32−44.
  540. Пильд 2004 Пильд Л. Заметки о поэтическом цикле К. Случевского «Песни из Уголка» / Л. Пильд // Антропология культуры. Вып.2. — М.:Вердана, 2004. — С.124−133.
  541. Пильщиков 2004 — Пильщиков И. А. Язык классической элегии: лексика, фразеология, формулы и клише (предварительные замечания) / И. А. Пилыциков // Славянский стих: Лингвистика и структура стиха. — М.: Языки славянской культуры, 2004. — С.296−306.
  542. Пильщиков 2005 — Пильщиков И. Апология комментария / И. А. Пилыциков // Знамя. 2005. — № 1. — С.202−203.
  543. Подгаецкая 2009 Подгаецкая И. Ю. Избранные статьи / И. Ю. Подгаецкая. — М.: ИМЛИ РАН им. А. М. Горького, 2009. — 592 с.
  544. Подрезова 2003 Подрезова Н. Н. Концепция человека в поэзии О. Седаковой (Антропологический аспект): Диссертация на соискание степени кандидата филологических наук: 10.01.01. / Н. Н. Подрезова. — Иркутск, 2003. -200 с.
  545. Поливанов 1963 — Поливанов Е. Д. Общий фонетический принцип всякой поэтической техники / Е. Д. Поливанов // Вопросы языкознания. 1963. — № 1. -С. 99−112.
  546. Полищук 2004 Полищук Д. На ветру трансцендентном / Д. Полищук // Новый мир. — 2004. — № 6. — С.159−167.
  547. Полухина 1997 Полухина В. Бродский глазами современников. Ред. В. Куллэ. Сборник интервью / В.Полухина. — СПб.: Журнал «Звезда», 1997. -336 с.
  548. Полухина 2006 Полухина В. Бродский глазами современников. Вторая книга / В.Полухина. — СПб.: Журнал «Звезда», 2006. — 544 с.
  549. Полухина 2008 Полухина В. Иосиф Бродский. Жизнь, труды, эпоха / В.Полухина. — СПб.: Журнал «Звезда», 2008. — 528 с.
  550. Потебня 1989 Потебня A.A. Слово и миф / А. А. Потёбня. — М.: Правда, 1989. — 624 с.
  551. ПФП 1969 <Григорьева А.Д., Иванова Н.Н.> Поэтическая фразеология Пушкина / А. Д. Григорьева, Н. Н. Иванова. — М. Наука, 1969.*- 389 с.
  552. Пропп 1998 Пропп В. Я. Морфология <волшебной> сказки. Исторические корни волшебной сказки / В. Я. Пропп. — М.: Издательство «Лабиринт», 1998. — 512 с.
  553. Пустовая 2004 Пустовая В. Новое «я» современной прозы: об очищении писательской личности. В. Маканин, С. Гандлевский, Р. Сенчин, И. Кочергин / В. Пустовая // Новый мир. — 2004. — № 8. — С. 153−173.
  554. Биобиблиографический словарь. В 3 т. Т. З П-Я. М.: OJIMA-ПРЕСС Инвест, 2005. — С.669−671.
  555. Работнов 2003 Работнов Н. Постный модернизм / Н. Работнов // Знамя. -2003. — № 7. — С.186−195.
  556. Работнов 2004 Работнов Н. «Babylon» от слова «бэби» / Н. Работнов // Знамя. — 2004. — № 9. — С. 194−206.
  557. Рак 1999 — Рак В. Д. «Унижусь до презренной прозы.» / В. Д. Рак // Русская речь. 1999. -№ 5. — С.9−17.
  558. Ранчин 2001 Ранчин A.M. На пиру Мнемозины. Интертексты Иосифа Бродского / А. М. Ранчин. — М.: НЛО, 2001. — 464 с.
  559. Рассадин 1962 Рассадин С. «Достоинство обдуманных речей.» / С. Рассадин // Молодая гвардия. — 1962. — № 12. — С. 176.
  560. Рассадин 2007 Рассадин С. Голос из арьергарда: Портреты. Полемика. Предпочтения. Постсоцреализм / С.Рассадин. — М.: Время, 2007. — 384 с.
  561. Рейн 1994 Рейн Е. Промежуток / Е. Рейн // Арион. — 1994. — № 1. — С.18−21.
  562. Ремизова 2003 Ремизова М. Астенический синдром: Образ интеллигента в современной прозе / М. Ремизова // Октябрь. — 2003. — № 3. — С. 171−177.
  563. Роднянская 1982 Роднянская И. Предчувствия и память / И. Роднянская // Новый мир. — 1982. — №.10. — С. 165−172.
  564. Роднянская 2000 Роднянская И. Б. Чухонцев Олег Григорьевич / И. Б. Роднянская // Русские писатели XX века: Биографический словарь. — М.: Большая российская энциклопедия- Рандеву-А.М. — 2000. — С.754−756.
  565. Роднянская 2004 Роднянская И. Горит Чухонцева эпоха / И. Роднянская // Новый мир. — 2004. — № 6. — С. 167−172.
  566. Роднянская 2008 Роднянская И. Дней минувших анекдоты?. Поэма Олега Чухонцева как история любви / И. Роднянская // Арион. — 2008. — № 4. — С.39−52.
  567. Роднянская 2010 Роднянская И. В погоне за флогистоном / И. Роднянская //Арион.-2010.-№ 1. — С.90−109.
  568. Розанов 1990 Розанов В. В. Религия и культура. 2-х т. / В. В. Розанов. -М.: Правда, 1990. — Т. 1. — 63 5 с.
  569. И. 1985 Ронен И. О второй «Балладе» Владислава Ходасевича / И. Ронен // Wiener Slawistischer Almanach. — Bd. 15. — 1985. — S. 157−167.
  570. Ронен 2000 Ронен О. Серебряный век как умысел и вымысел / О.Ронен. — М.:ОГИ, 2000.- 152 с.
  571. Ронен 20 006 Ронен О. К. Ф. Тарановский и «раскрытие подтекста» в филологии / О. Ронен // Тарановский К. Ф. О поэзии и поэтике. — М.: Языки русской культуры, 2000. — С.420−425.
  572. Ронен 2002 Ронен О. Поэтика Осипа Мандельштама / О.Ронен. — СПб.: Гиперион, 2002. — 240 с.
  573. Ронен 2005 Ронен О. Из города Энн. Сборник эссе./ О.Ронен. — СПб.: Издательство журнала «Звезда», 2005. — 352 с.
  574. Ронен 2007 Ронен О. Шрам. Вторая книга из города Энн. Сборник эссе / О.Ронен. — СПб.: ЗАО «Журнал «Звезда»», 2007. — 326 с.
  575. Рубинштейн 1998 Рубинштейн JI. Случаи из языка / Л.Рубинштейн. -СПб.: Издательство ивана Лимбаха, 1998. — 80 с.
  576. Руднев 1985 Руднев В. П. Строфика и метрика: Проблемы функционального изоморфизма / В. П. Руднев // Wiener Slawistischer Almanach. -Bd. 15.— 1985. — S.281−294.
  577. Рябцева 2005 Рябцева H.E. Образы пространства и времени в поэзии Инны Лиснянской. Диссертация на соискание степени кандидата филологических наук: 10.01.01. / Н. Е. Рябцева. — Волгоград, 2005. — 241 с.
  578. Самойлов 2002(2) Самойлов Д. С. Поденные записи. В 2 т. Т 2. / Д. С. Самойлов. — М.: Время, 2002. — 384 с.
  579. Семенов 2004 Семенов В. Иосиф Бродский в северной ссылке: поэтика автобиографизма / В.Семенов. — Тарту: ТГУ, 2004. — 176 с.
  580. Сибрук 2005 Сибрук Д. Nowbrow. Культура маркетинга. Маркетинг культуры / Д.Сибрук. — M.: Ad Marginem, 2005. — 304 с.
  581. Синявский 2001 Синявский А. Д. Основы советской цивилизации / А. Д. Синявский. — М.: АГРАФ, 2001. — 464 с.
  582. Силантьев 2004 Силантьев И. В. Поэтика мотива / И. В. Силантьев. — М.: Языки славянской культуры, 2004. — 296 с.
  583. Сильман 1968 Сильман Т. И. Подтекст как лингвистическое явление / Т. И. Сильман // Научные доклады высшей школы: Филологические науки. — 1968.-№ 1. — С.84−90.
  584. Сильман 1977 Сильман Т. И. Заметки о лирике / Т. И. Сильман. — Л.: Советский писатель, Ленинградское отделение, 1977. — 223 с.
  585. Скворцов 19 986 — Скворцов А. Э. Восприятие и интерпретация творчества Пушкина в современной русской поэзии 1980−90-х гг. / А. Э. Скворцов // Учёные записки КГУ, т. 136. Казань: Изд. Казанского университета, 1998. -С. 96−106.
  586. Скворцов 2001 Скворцов А. Э. «Уж не пародия ли он?». (Об интертекстуальности поэзии И. Иртеньева) / А. Э. Скворцов // Polonica. Rossica. Cyclica. Профессору Р. Фигуту к 60-летию. — М.: «Дом интеллектуальной книги», 2001. — С.285−302.
  587. Скворцов 2002 Скворцов А. Едкий лирик (об И. Иртеньеве) / А. Скворцов // Арион. — № 4. — 2002. — С. 110−117.
  588. Скворцов 2003 Скворцов А. Э. Мифопоэтическая основа стихотворения И. Бродского «Осенний крик ястреба» / А. Э. Скворцов // Русская и сопоставительная филология. Взгляд молодых. / КГУ, филологический факультет. — Казань: УНИПРЕСС, 2003. — С.185−192.
  589. Скворцов 2004а Скворцов А. Э. Некоторые особенности поэтической игры в творчестве Олега Чухонцева / А. Э. Скворцов // Русская и сопоставительная филология: Лингвокультурологический аспект. — Казань: КГУ, 2004. — С.323−329.
  590. Скворцов 2004 В Скворцов А. Э. Трансформация одного пушкинского мотива у Алексея Цветкова / А. Э. Скворцов // Русская и сопоставительная филология: Исследования молодых учёных. — Казань: КГУ, 2004. — С.208−214.
  591. Скворцов 2005 Скворцов А. Э. Игра в современной русской поэзии / А. Э. Скворцов. — Изд. Казанского университета, 2005. — 364 с.
  592. Скворцов 2005 В Скворцов А. Зараза жизни / А. Э. Скворцов // Арион. -2005. -№ 1.-С. 110−118.
  593. Скворцов 2005д Скворцов А. Кокон инфанта / А. Скворцов // Арион. -№ 4.-2005.-С. 12−22.
  594. Скворцов 2005е — Скворцов А. Э. Проблема самоидентификации лирического героя в русской поэзии 1990−2000-х гг. / А. Э. Скворцов // Русская и сопоставительная филология4 2005. Казань: КГУ, 2005. — С. 237−243.
  595. Скворцов 2006 Скворцов А. Энергия самовозрастания (О поэзии Олега Чухонцева) / А. Скворцов // Знамя. — 2006. — № 6. — С. 178−184.
  596. Скворцов 20 066 Скворцов А. <Рецензия на книгу: А.Климов-Южин. Чернава> / А. Скворцов // Арион. — № 2. — 2006. — С.99−102.
  597. Скворцов 2006 В Скворцов А. Повторение непройденного. <Рецензия на книгу: Давид Самойлов. Стихотворения> / А. Скворцов // Знамя. — 2006. — № 9. -С.210−212.
  598. Скворцов 2007 Скворцов А. Э. О мнимом парадоксе мнимой прозы: между текстом и произведением / А. Э. Скворцов // Русская и сопоставительная филология' 2007. — Казань: КГУ, 2005. — С. 233−238.
  599. Скворцов 20 076 Скворцов А. Бессрочная виза. Рецензия на кн.: Денис Новиков. Виза. Составитель Феликс Чечик. — М.: Воймега, 2007. — 256 с. / А. Скворцов // Новый мир. — 2007. — № 6. — С. 192−195.
  600. Скворцов 2007в — Скворцов А. Э. Истоки и смысл поэмы Олега Чухонцева «Из одной жизни (Пробуждение)» / А. Э. Скворцов // Ученыезаписки Казанского государственного университета. Гуманитарные науки. Книга 2. Том 149. — 2007. — С.165−179.
  601. Скворцов 2007 г — Artjom Skworcow. Nektore cechy realizmy magicznego w rosyjskiej poezji przelomu tysi^cleci / А. Скворцов // Realizm magiczny. Teoria i realizacje artystyczne. Wydawnictwo Uniwersytety Lodzkiego. -Lodz, 2007. — S. 305−317.
  602. Скворцов 2007д Artjom Skworcow. Manche Merkmale des magischen Realismus in der russischen Poesie der Jahrtausendwende / А. Скворцов // Realizm magiczny. Teoria i realizacje artystyczne. — Wydawnictwo Uniwersytety Lodzkiego. — Lodz, 2007. — S. 318.
  603. Скворцов 2008 Скворцов А. Дело Семёнова: фамилия против семьи. Опыт анализа поэмы «Однофамилец» Олега Чухонцева / А. Скворцов // Олег Чухонцев. Однофамилец. -М.:Время, 2008. — С.107−126.
  604. Скворцов 2008 В Скворцов А. Несвоевременная современность (О поэзии Алексея Цветкова) / А. Скворцов // Знамя. — 2008. — № 8. — С.99−104.
  605. Скворцов 2008 г Скворцов А. Опыт анализа поэмы Олега Чухонцева «Однофамилец» / А. Скворцов // Полилог. — 2008. — № 1. — С. 76−99.
  606. Скворцов 20 096 — Скворцов А. Гандлевский Сергей Маркович / А. Скворцов // Русские писатели. XX век. Биографический словарь. А-Я. / Сост. И. О. Шайтанов. М.:Просвещение, 2009. — С.148−149-.
  607. Скворцов 2009в — Скворцов А. Лосев Лев Владимирович / А. Скворцов // Русские писатели. XX век. Биографический словарь. А-Я. / Сост. И. О. Шайтанов. М.?Просвещение, 2009. — С.325−326.
  608. Скворцов 2009 г Скворцов А. Цветков Алексей Петрович / А. Скворцов // Русские писатели. XX век. Биографический словарь. А-Я. / Сост. И. О. Шайтанов. -М.:Просвещение, 2009. — С.567−568.
  609. Скворцов 2009д Скворцов А. Апология сумасшедшего Кыё-Кыё: выбранные места из философической переписки с классикой. Опыт прочтения одного стихотворения Олега Чухонцева / А. Скворцов // Знамя. — 2009. — № 8. -С. 176−186.
  610. Скворцов 2009ж Скворцов А. Стихотворение Олега Чухонцева «Прощанье со старыми тетрадями.»: генезис, жанр, подтексты, семантика / А. Скворцов // Вестник Казанского государственного университета культуры и искусств. -2009. -№> 4. — С.65−83.
  611. Скворцов 2010 Скворцов А. Максим Амелин: знакомый незнакомец / А. Скворцов//Знамя.-2010.-№ 10. — С. 187−193.
  612. Скулачева 2004 — Скулачева Т. В. Стих и проза: семантические различия / Т. В. Скулачева // Славянский стих: Лингвистика и структура стиха. М.: Языки славянской культуры, 2004. — С.167−178.
  613. Славецкий 1999 Славецкий В. Завершение круга (80−90-е) / В. Славецкий // Русская поэзия. XX век. Антология. Под ред. В. А. Кострова. — М.: О ЛИМА-ПРЕСС, 1999. — С. 725−730.
  614. Славянский 1995 Славянский Н. Из полного до дна в глубокое до краев. О стихах Ольги Седаковой / Н. Славянский // Новый мир. — 1995. — № 10. — С.224−231.
  615. Славянский стих 2001 Славянский стих: Лингвистическая и прикладная поэтика: Материалы международной конференции, 23−27 июня 1998 г. / Славянский стих. -М.: Языки славянской культуры, 2001. — 415с.
  616. Славянский стих 2004 Славянский стих: Лингвистика и структура стиха. / Славянский стих. — М.: Языки славянской культуры, 2004. — 482 с.
  617. Смирнов 1993 Смирнов И. П. Нигилизм, антинигилизм и «Бесы» Достоевского / И. П. Смирнов // Russische Literatur an der Wende vom. 19. zum 20. Jahrhundert Oldenburger Symposium. — Rodopi, 1993. — C.163−169.
  618. Смирнов 1995 Смирнов И. П. Порождение интертекста: Элементы интертекстуального анализа с примерами из творчества Б. Л. Пастернака / И. П. Смирнов. — СПб, 1995. — 191 с.
  619. Смирнов 2001 Смирнов И. П. Смысл как таковой / И. П. Смирнов. -СПб.: Академический проект. — 2001. — 352 с.
  620. Смит 2002 Смит Дж. Взгляд извне. Статьи о русской поэзии и поэтике / Дж.Смит. — М.: Языки славянской культуры, 2002. — 526 с.
  621. Смородинская 2008 Смородинская Т. Константин Случевский. Несвоевременный поэт / Т.Смородинская. — СПб.: Издательство ДНК, 2009. — 280 с.
  622. Степанян 2002 Степанян Е. Метаморфозы зрения / Е. Степанян // Заболоцкий H.A. Полное собрание стихотворений и поэм. — СПб.: Академический проект, 2002. — С.5−30.
  623. Ступников 2004 Ступников Д. О. Традиционная и авторская символика в современной поэзии (Юрий Кузнецов и московские рок-поэты): Диссертация на соискание степени кандидата филологических наук: 10.01.01. / Д. О. Ступников. — Москва, 2004. — 212 с.
  624. Тарановский 2000 Тарановский К. Ф. О поэзии и поэтике / К. Ф. Тарановский. — М.: Языки русской культуры, 2000. — 432 с.
  625. Тахо-Годи 2000 Тахо-Годи Е. А. Константин Случевский: Портрет на пушкинском фоне / Е.А.Тахо-Годи. — СПб.: Алетейя, 2000. — 413 с.
  626. Тахо-Годи 2004 Тахо-Годи Е. А. Валгалла Константина Случевского, или Вечный дебют / Е.А.Тахо-Годи // Случевский К. К. Стихотворения и поэмы. -М.: Академический проект (Новая библиотека поэта), 2004. — С.5−34.
  627. Тахо-Годи 2009 Тахо-Годи Е.А. «Зимняя сказка» Константина Случевского / Е.А.Тахо-Годи // Случевский К. К. Стихотворения, поэмы, переводы. — СПб.: ОГИ, 2009. — С. 15−30.
  628. Тименчик 1975 — Тименчик Р. Д. Принципы цитирования у Ахматовой в сопоставлении с Блоком / Р. Д. Тименчик // Тезисы I Всесоюзной (III) конференции «Творчество А. А. Блока и русская культура XX века». Тарту: ТГУ, 1975.-С. 124−125.
  629. Тименчик и др. 1978 Тименчик Р. Д., Топоров В. Н., Цивьян Т. В. Ахматова и Кузмин / Р. Д. Тименчик, В. Н. Топоров, Т. В. Цивьян // Russian Literature. — Vol. VI (№ 3). — С. 241−256.
  630. Тименчик 1987 Тименчик Р. Д. К символике трамвая в русской поэзии / Р. Д. Тименчик // Символ в системе культуры. — Тарту: ТГУ, 1987. — С.135−143.
  631. Тименчик 2005 Тименчик Р. Д. Анна Ахматова в 1960-е годы / Р. Д. Тименчик. — М.: Водолей Publishers- Toronto: The University of Toronto. — 2005. -784 c.
  632. Тимофеев 1928 Тимофеев Л. И. Силлабический стих / Л. И. Тимофеев // Ars poetica. П. Стих и проза. — М.: Academia, 1928. — С. 37−71.
  633. Топоров 1992 Топоров В. Н. Опьяняющий напиток / В. Н. Топоров // Мифы народов мира: В 2 т. Т. 2. — М.: Советская энциклопедия, 1992. — С.256−258.
  634. Топоров 19 926 Топоров В. Н. Праздник / В. Н. Топоров // Мифы народов мира: В 2 т. Т. 2. -М.: Советская энциклопедия, 1992. — С.329−331.
  635. Трепачко 2004 Трепачко А. Н. «Чужая речь» в -творчестве Давида Самойлова: Диссертация на соискание степени кандидата филологических наук: 10.01.01. / А. Н. Трепачко. — Ставрополь, 2004.-205 с.
  636. Урюпина 2006 Урюпина A.C. Необарокко в поэзии русского зарубежья 1960−80 годов: Диссертация на соискание степени кандидата филологических наук: 10.01.01. /А.С.Урюпина. — Москва, 2006. — 206 с.
  637. Успенский 1970 — Успенский Б. А. «Грамматическая правильность» и поэтическая метафора / Б. А. Успенский // Тезисы докладов летней школы по вторичным моделирующим системам. — Тарту: Издательство ТГУ, 1970. -С.126−127.
  638. Успенский 2000 Успенский Б. А. Поэтика композиции / Б. А. Успенский. — СПб.: Азбука, 2000. — 352 с.
  639. Успенский, Бабаева 1992 — Успенский Ф., Бабаева Е. Грамматика «абсурда» и «абсурд» грамматики / Ф. Успенский, Е. Бабаева // Wiener Slawistischer Almanach. Bd. 29. — 1992. — S. 127−158.
  640. Фаликов 2000 Фаликов И. Прозапростихи / И.Фаликов. — М.: Новый ключ, 2000. — 320 с.
  641. Фаликов 2004 Фаликов И. 872 строки / И. Фаликов //'Знамя. — 2004. — № 11. — С.208−212.
  642. Фаликов 2008 Фаликов И. Все сбылось. <Рец. на кн.: Сергей Гандлевский. Некоторые стихотворения: новые и избранные> / И. Фаликов // Знамя. — 2008. — № 8. — С.209−213.
  643. Фатеева 2000 — Фатеева H.A. Контрапункт интертекстуальности. Интертекст в мире текстов / Н. А. Фатеева. М.: «Агар», 2000. — 280 с.
  644. Фатеева 2002 Фатеева H.A. Открытая структура: Poem in Progress (о некоторых тенденциях развития русского поэтического языка рубежа XX—XXI вв.) // Славянское языкознание. Материалы конференции (Москва, июнь 2002 г.) / Н.Фатеева. М., 2003. — С.337−353.
  645. Фатеева 2006 Фатеева Н. Что происходит в языке и за языком: активные процессы в поэзии конца ХХ-начала XXI века / Н. Фатеева // Семиотика и Авангард: Антология. — М.: Академический Проект- Культура, 2006. — С.860−878.
  646. Фатеева 20 066 Фатеева Н. Открытая структура. О поэтическом языке и текстах рубежа XX—XXI вв.еков / Н.Фатеева. — М.: Вест-консалтинг, 2006. — 160 с.
  647. Федотов 1997 Федотов О. И. Основы русского стихосложения. Метрика и ритмика / О. И. Федотов. — М.: Флинта, 1997. — 336 с.
  648. Фрейдлин 1977 Фрейдлин JI. <Рецензия на кн. Олег Чухонцев. Из трех тетрадей. Стихи. М., Сов. пис., 1976> / JI. Фрейдлин // Дон. — 1977. — № 9. — С.175−176.
  649. Фридман 1971 Фридман Н. В. Поэзия Батюшкова / Н. В. Фридман. — М.: Наука, 1971.-383 с.
  650. Ханзен-Лёве 1999 — Ханзен-Лёве А. Русский символизм. Система поэтических мотивов. Ранний символизм / А. Ханзен-Лёве. СПб.: Гуманитарное агентство «Академический проект», 1999. — 507 с.
  651. Харджиев 1997 Харджиев Н. И. Статьи об авангарде. В двух томах. Т.2. / Н. И. Харджиев. — М.: Издательство «RA», 1997. — 319 с.
  652. Царькова 1979 Царькова Т. Примечания к собранию сочинений Н. А. Некрасова в четырёх томах / Т.Царькова. — М.: Правда, 1979. — Т.З. -С.386−413.
  653. Цветков 2006 Цветков А. Десять лет без Бродского / А. Цветков / Воздух.-2006.-№ 1. — С.125−126.
  654. Цветков 2006 Цветков А. Сергею Гандлевскому / А. Цветков // Воздух. -2006. — № 3. — С.5−11.
  655. Чемерисская 1996 Чемерисская М. Наконец-то / М. Чемерисская // Дружба народов. — 1996. — № 6. — С.221−223.
  656. Черникова 2005 Черникова Г. Ф. Поэтика русского верлибра второй половины XX века: Диссертация на соискание степени кандидата филологических наук: 10.01.01. / Г. Ф. Черникова. — Астрахань, 2005. — 227 с.
  657. Чудаков 1971 Чудаков А. П. Поэтика Чехова / А. П. Чудаков. — М.: Наука, 1971.-292 с.
  658. Чупринин 1983 Чупринин С. И. Крупным планом / С. И. Чупринин. — М.: Советский писатель, 1983. — 288 с.
  659. Чупринин 1988 Чупринин С. И. Прямая речь (Заметки о гражданственности поэзии наших дней) / С. И. Чупринин. — М.: Знание, 1988. — 64 с.
  660. Чупринин 2002 — Чупринин С. И. Перемена участи / С. И. Чупринин. М.: НЛО, 2003.-400 с.
  661. Чухонцев 1995 Чухонцев О. Похвала Семену Липкину / О. Чухонцев // Новый мир. — 1995. — № 10. — С.205−212.
  662. Чухонцев 19 956 Чухонцев О. «.И мы где-то жили на этой земле»: Беседа с поэтом О. Чухонцевым. Вел Д. Шеваров / О. Чухонцев // Российская провинция. — 1995.- № 2.- С.46−51.
  663. Чухонцев 1999 Чухонцев О. «Цель поэзии — поэзия.» / О. Чухонцев // Новый мир. — 1999. — № 8. — С. 234−235.
  664. Чухонцев 2007 Чухонцев О. Речь при вручении премии <«Поэт»> 24 мая 2007 года / О. Чухонцев // Знамя. — 2007. — № 8. — С. 177−179.
  665. Чухонцев 2008 В Чухонцев О. <Предисловие к поэме «Однофамилец»> / О. Чухонцев // Олег Чухонцев. Однофамилец. — М.: Время, 2008. — С.5−6.
  666. Чухонцев, Шайтанов 2004 Чухонцев О., Шайтанов И. Спорить о стихах? / / О. Чухонцев, И. Шайтанов // Арион. — 2004. — № 4. — с. 61−75.
  667. Шайтанов 1998 Шайтанов И. Графоман, брат эпигона / И. Шайтанов // Арион.- 1998.- № 4.-С. 13−21.
  668. Шайтанов 1999 Шайтанов И. Эффект целого: поэзия Олега Чухонцева / И. Шайтанов // Арион. — 1999. — № 4. — С.73−79.
  669. Шайтанов 2002 Шайтанов И. Подмалёвок / И. Шайтанов // Арион. -2002.-№ 3.-С. 15−23.
  670. Шайтанов 2003 Шайтанов И. В конце века — в начале тысячелетия / И. Шайтанов // Арион. — 2003. — № 4. — С. 14−25.
  671. Шайтанов 2007 Шайтанов И. О. Дело вкуса. Книга о современной поэзии / И. О. Шайтанов. -М.:Время, 2007. — 656 с.
  672. Шапир 1989 Шапир М. И. Русская тоника и старославянская силлабика: Вл. Маяковский в переводе Р. Якобсона / М. И. Шапир // Даугава. — 1989. — № 8. — С.65−79.
  673. Шапир 1995 Шапир М. И. Эстетический опыт XX века: Авангард и постмодернизм / М. И. Шапир // Philologica. — 1995. — Т. 2. — № ¾. — С.136−143.
  674. Шапир 19 966 Шапир М. И. Гаспаров-стиховед и Гаспаров-стихотворец: Комментарий к стиховедческому комментарию / М. И. Шапир // Русский стих: Метрика. Ритмика. Рифма. Строфика: В честь 60-летия М. Л. Гаспарова. -Москва: РГГУ, 1996. — С.271−310.
  675. Шапир 2000 Шапир М. И. Universum versus. Язык* - стих — смысл в русской поэзии XVIII—XX вв.еков / М. И. Шапир. — М.: Языки русской культуры, 2000. -Кн.1. — 536 с.
  676. Шапир 2002 Шапир М. И. Барков и Державин: Из истории русского бурлеска / М. И. Шапир // А. С. Пушкин. Тень Баркова: Тексты. Комментарии. Экскурсы. — М.: Языки славянской культуры, 2002. — С.397−457.
  677. Шапир 2003 Шапир М. И. Три реформы русского стихотворного синтаксиса: (Ломоносов — Пушкин — Иосиф Бродский) / М. И. Шапир // Вопросы языкознания. — 2003. — № 3. — С.31−78.
  678. Шапир 2005 Шапир М. Вопиющие в пустыне / М. Шапир // Знамя.2005. — № 8. С.198−201.
  679. Шапир 2009 Шапир М. И. Статьи о Пушкине / М. И. Шапир. — М.: Языки славянских культур, 2009. — 399 с.
  680. Шенгели 1921 Шенгели Г. А. Трактат о русском стихе. 4.1. Органическая метрика / Г. А. Шенгели. — Одесса: Издательство Всеукраинского Государства, 1921.-184 с.
  681. Шенкман 2006 — Шенкман Я. Бабочка умерла / Я. Шенкман // Арион.2006. -№ 4. С.14−18.
  682. Шерр 1996 Шерр Б. Русский сонет / Б. Шерр // Русский стих: Метрика. Ритмика. Строфика. Рифма: В честь 60-летия М. Л. Гаспарова. — М.: РГГУ, 1996. — С.311−326.
  683. Шкловский 1968 Шкловский В. Разнообразие форм, или свое другое /
  684. Шкловский 1990 Шкловский В. Б. Гамбургский счёт / В. Б. Шкловский. -М.: Советский писатель, 1990. — 544 с.
  685. Шкловский 1997 Шкловский Е. Время и место: Заметки о трех поэтах / Е. Шкловский //Новый мир. — 1997. -№ 6. — С.190−199.
  686. Шоу 2002 Шоу Д. Т. Поэтика неожиданного у Пушкина / Д. Т. Шоу. -М.:Языки славянской культуры, 2002. — 456 с.
  687. Штраус 2003 Штраус A.B. Эстетика игры в лирике Гандлевского / А. В. Штраус // Подходы к изучению текста: материалы международной конференции студентов и молодых преподавателей. — Ижевск: ИГУ, 2003. — С. 214−223.
  688. Штраус 2004 Штраус A.B. Проза жизни и поэзия: случай
  689. C.Гандлевского / А. В. Штраус // Словесник. 2004. — № 11. — Екатеринбург: УГУ, 2004. — С.84−88.
  690. Штраус 2009 Штраус A.B. Проблема лирического героя в современной поэзии: новые тенденции 1990-х-2000-х годов: Автореферат диссертации на соискание степени кандидата филологических наук: 10.01.01. / А. В. Штраус. -Екатеринбург, 2009. — 16 с.
  691. Шубинский 2002 Шубинский В. Подробности письмом, или Нечто о реализме на двух нехарактерных примерах // Знамя. — 2002. — № 9. — С.210−219.
  692. Шубинский 2004 Шубинский В. Олег Чухонцев. Фифиа / В. Шубинский // Критическая масса. — 2004. — № 1. — С.48−50.
  693. Шульпяков 1997 Шульпяков Г. Пейзаж Питера Брейгеля / Г. Шульпяков // Арион. — 1997. — № 3. — С. 37−43.
  694. Шульпяков 2004 Шульпяков Г. Чёртов палец / Г. Шульпяков // Арион. -2004. — № 1. — С.38−42.
  695. Щеглов 2002 Щеглов Ю. К. Опыт о «Метаморфозах» / Ю. К. Щеглов. -СПб.:Гиперион, 2002. — 280 с.
  696. Щеглов 2004 Щеглов Ю. К. Антиох Кантемир и стихотворная сатира / Ю. К. Щеглов. — СПб.: Гиперион, 2004. — 720 с.
  697. Щеглов 2009 Щеглов Ю. К. Романы Ильфа и Петрова. Спутник читателя. — 3-е изд., испр. и доп. / Ю. К. Щеглов. — СПб.: Издательство Ивана Лимбаха, 2009. — 659 с.
  698. Эйхенбаум 1922 Эйхенбаум Б. Путь Пушкина к прозе / Б. Эйхенбаум // Пушкинист. Пушкинский сборник памяти профессора Семена Афанасьевича Венгерова. — М.-Петроград. — Вып.4. — С.59−74.
  699. Эйхенбаум 19 226 Эйхенбаум Б. Мелодика русского лирического стиха / Б.Эйхенбаум. -Пб.: ОПОЯЗ, 1922. — 199 с.
  700. Эко 1989 Эко У. Заметки на полях «Имени розы» / У. Эко // Эко У. Имя розы. — М.: Книжная палата, 1989. — С.428−467.
  701. Эко 2003 Эко У. Поэтики Джойса / У.Эко. — СПб.: Симпозиум, 2003. -496 с.
  702. Элиот 1998 Элиот Т. С. Кто такой классик? / Т. С. Элиот // Арион. — 1998. -№ 3.-С.116−123.
  703. Эпштейн 1988 Эпштейн М. Н. Парадоксы новизны / М. Н. Эпштейн. — М.: Советский писатель, 1988. -416 с.
  704. Эпштейн 19 886 Эпштейн М. «Как труп в пустыне я лежал.» / М. Эпштейн // Альманах «День поэзии». — М.: Советский писатель, 1988. — С.159−162.
  705. Эпштейн 1990 — Эпштейн М. Н. «Природа, мир, тайник вселенной.». Система пейзажных образов в русской поэзии / М. Н. Эпштейн. — М.: Высшая школа, 1990.-304 с.
  706. Эпштейн 1996 — Эпштейн М. Прото- или конец постмодернизма / М. Эпштейн // Знамя. 1996. — № 3. — С. 196−209.
  707. Эпштейн 19 966 Эпштейн М. Истоки и смысл русского постмодернизма / М. Эпштейн // Звезда. — 1996. -№ 8. — С.182−196.
  708. Эткинд 1998 Эткинд Е. Г. Материя стиха / Е. Г. Эткинд. — СПб.: Издательство «Гуманитарный союз», 1998. — 508 с.
  709. Якобсон 1987 Якобсон P.O. Работы по поэтике / Р. О. Якобсон. — М.: Прогресс, 1987.-461 с.
  710. Ямпольский 1993 Ямпольский М. Б. Память Тиресия. Интертекстуальность и кинематограф / М. Б. Ямпольский. — М.:РИК «Культура», 1993. — 464 с.
  711. Ярхо и др. 1934 Лапшина Н. В, Романович И. К, Ярхо Б. И. Метрический справочник к стихотворениям А. С. Пушкина / Н. В. Лапшина, И. К. Романович, Б. И. Ярхо. — М.: Academia, 1934. — 144 с.
  712. Айзенберг 2005 Айзенберг М. «Стихи — это разговор». Вопросы задавали Александр Гольдштейн и Михаил Юдсон. '/ М. Айзенберг // «ПОЛИТ.РУ», 2005, 29 ноября. URL: http://www.polit.ru/culture/2005/ll/29/eisenberg.html (дата обращения0209.2010).
  713. Алехин 2009 Заочный диалог. Разговоры с Андреем Пермяковым: Виталий Пуханов, Алексей Алехин / А. Алехин // Волга. — 2009. — № 9−10.
  714. URL: http://magazines.russ.rU/volga/2009/9/ras 17. html (дата обращения0209.2010).
  715. Аронсон 2006 Аронсон О. Народный сюрреализм (Заметки о поэзии в Интернете) / О. Аронсон // Синий Диван. — 2006. — № 8. URL: http://www.polit.ru/research/2006/08/04/aronson.html (дата обращения 02.09.2010).
  716. Безродный 2007 Михаил Безродный. Ловитва / М. Безродный // Toronto Slavic Quarterly. — 2007. — № 20. URL: http://www.utoronto.ca/tsq/20/bezrodny20.shtml (дата обращения 02.09.2010).
  717. Бенн 2006 Бенн Г. Проблемы лирики / Г. Бенн // Крещатик. — 2006. — № 3. URL: http://magazines.russ.rU/kreschatik/2006/3/be34-pr.html
  718. Василевский 2007 Мимо рынка. Интервью с Андреем Василевским. 17.08.2007 / А. Василевский // Фома. — 2007. — 2 (46). URL: http://www.litkarta.ru/dossier/mimo-rvnka/dossier919/ (дата обращения 02.09.2010).
  719. Вишневецкий 2005 Игорь Вишневецкий. Умер академик Гаспаров / И. Вишевецкий // Взгляд. — 2005. — 8 ноября. URL: http://www.vz.ru/culture/2005/11/8/12 061 .html (дата обращения 02.09.2010).
  720. Вязмитинова 2005 Вязмитинова JI. Метафизическое позиционирование авторов «поколения 90-х» / JI. Вязмитинова // Крещатик. — 2005. — № 3. URL: http://magazines.russ.rU/kxeschatik/2005/3/via23.html (дата обращения 02.09.2010).
  721. Гандлевский 20 016 Сергей Гандлевский: «Искусство над справедливостью смеется» / С. Гандлевский // Урал. — 2001. — № 1. URL: http://magazines.russ.rU/ural/2001/l/gandl.html (дата обращения 02.09.2010).
  722. Гандлевский 20 096 Сергей Гандлевский. Прямой поэт / С. Гандлевский // URL: http://www.grani.rU/Culture/Literature/m. 150 900. html (дата обращения 02.09.2010).
  723. Гаспаров 1990 «Я не имел намерения переводить Ариосто. Я хотелего просто прочитать».' Интервью с Михаилом Леоновичем Гаспаровым. Тарту, 20 марта 1990 г. / М. Л. Гаспаров // URL: http://www.ruthenia.ru/document/536 014.html (дата обращения 02.09.2010).
  724. . 2008 Гаспаров Б.М. Еще раз о функции подтекста в поэтическом тексте («Концерт на вокзале») / Б. М. Гаспаров // http://novruslit.ru/library/?p=27 Опубликовано 25.05.2008 (дата обращения 02.09.2010).
  725. Давыдов 2008 Давыдов Д. Расцвет, но не Бронзовый век. Данила Давыдов о терминологических недоразумениях / Д. Давыдов // Ex libris. -2008. — 10 февряля. URL: http://exlibris.ng.ru/person/2008-l0−02/2 davydov. html (дата обращения 02.09.2010).
  726. Жолковский, Панова 2008 — Жолковский А., Панова Л. Самоубийство как прием: «Сладко умереть.» Михаила Кузмина / А. Жолковский, Л. Панова //
  727. Звезда. 2008. — № 10. URL: http://magazines.russ.ru/zvezda/2008/10/all7.html (дата обращения 02.09.2010).
  728. Завьялов 2003 Завьялов С. Кто они эти люди в черных плащах? Русская поэзия в начале XXI века / С. Завьялов // Toronto Slavic Quarterly. — 2003. — № 8. — URL: www.utoronto.ca/tsq/08/zavialov08.shtml (дата обращения 02.09.2010).
  729. Зельченко 2001 Зельченко В. В. Русский Спун-Ривер. / В. В. Зельченко // URL: http://www.vavilon.ru/textonly/issue 12/zelchenko.html (дата обращения 02.09.2010).
  730. Игнатьева 2009 Игнатьева М. Опыты Сергея Гандлевского / М. Игнатьева // Знамя. — 2009. — № 4. URL: http://magazines.russ.rU/znamia/2009/4/gal6.html (дата обращения 02.09.2010).
  731. Коровин 2007 Коровин А. <Рец. на кн.: Алексей Цветков. Имена любви> / А. Коровин // Современная поэзия. — 2007. — № 2 (3). — 1 июня. URL: http://www.litafisha.ru/periodica/?id=647&t-t&nid=54 (дата обращения 02.09.2010).
  732. Кузьмин 2003 Кузьмин Д. ««Вавилон» будет торжественно закрыт в феврале 2004 года» / Д. Кузьмин // Русский журнал. Круг чтения. URL: http://old.russ.ru/krug/20 031 118 dk-pr.html (дата обращения 02.09.2010).
  733. Минаков 2009 Минаков С. «Что ты заводишь песню военну.» / С. Минаков // Нева. — 2009. — № 5. URL: http://magazines.russ.rU/neva/2009/5/mil2.html (дата обращения 02.09.2010).
  734. Ранчин 2008 Ранчин A.M. Прозябшая роза — прорастающая трава — трава умирающая: эволюция пушкинского образа в русской поэзии / А. Ранчин //
  735. URL: http://www.portal-slovo.ru/philology/40 832.php (дата обращения 02.09.2010).
  736. Сошкин 2005 Сошкин Е. Между могилой и тюрьмой: «Голубые глаза и горячая лобная кость.» на стыке поэтических кодов / Е. Сошкин // URL: http://www.ruthenia.ru/document/542 513.html (дата обращения 02.09.2010).
  737. Стесин 2006 Стесин А. Феноменология Алексея Цветкова / А. Цветков // Интерпоэзия. — 2006. — № 4. URL: http://magazines.russ.rU/interpoezia/2006/4/st4.html (дата обращения 02.09.2010).
  738. Тимофеевский 2010 Тимофеевский А. П. Голубой вагон / А. П. Тимофеевский // http://www.chertyaka.ru/detskie pesni/Goluboi vagon. php
  739. Фанайлова 2005 Фанайлова Е. Это не кризис, это пиздец / Е. Фанайлова // Критическая масса. — 2005. — № 3−4. URL: http://magazines.mss.rU/km/2005/3/fai5.html (дата обращения 02.09.2010).
  740. Чухонцев, Решетников 2007 «Я всю жизнь стремился к верховьям». Поэт Олег Чухонцев — в интервью «Газете» / О. Чухонцев, К. Решетников // Газета. — 2007. — 24 мая. — № 92. URL: http://www.gzt.ru./culture/2007/05/23/220 006.html (дата обращения 02.09.2010).
  741. Шаталов 2009 — Александр Шаталов. Поэт и книгопродавец. «В поэзию пришло поколение агрессивно неграмотных молодых людей» / А. Штыпель // Частный корреспондент. 2009. — 9 января. URL: http://www.chaskor.ru/p.php?id=:2189 (дата обращения 02.09.2010).
  742. Шубинский 2001 Валерий Шубинский. <Рец. на Алексей Цветков. Дивно молвить. Собрание стихотворений> / В. Шубинский // Новая Русская Книга. — 2001. — № 3−4. URL: http://newkamera.de/shubinskij/vsh o4. html (дата обращения 02.09.2010).
  743. ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «КАЗАНСКИЙ (ПРИВОЛЖСКИЙ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ"1. На правах рукописи5 201 151 563 Скворцов Артем Эдуардович
  744. РЕЦЕПЦИЯ И ТРАНСФОРМАЦИЯ ПОЭТИЧЕСКОЙ ТРАДИЦИИ
  745. В ТВОРЧЕСТВЕ О .ЧУ ХОНЦЕВ А, А. ЦВЕТКОВА И С. ГАНДЛЕВСКОГО
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!