Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Оптимизация селекционного процесса и ускоренное размножение межвидовых ремонтантных форм малины методом in vitro

Диссертация: Оптимизация селекционного процесса и ускоренное размножение межвидовых ремонтантных форм малины методом in vitro
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Возделывание ремонтантных сортов малины по типу однолетней культуры снимает проблему зимостойкости стеблей, а их удаление после скашивания позволяет избавиться от основных болезней и вредителей без применения химических средств защиты. Выращивание ремонтантных сортов в дополнение к сортам обычного типа (неремонтантным) дает возможность продлить период потребления свежих ягод малины на 1,5−2… Читать ещё >

Содержание

  • ПЕРЕЧЕНЬ СОКРАЩЕНИЙ, УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙ
  • ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ, ПРОБЛЕМЫ И
  • ПЕРСПЕКТИВЫ КЛОНАЛЬНОГО МИКРОРАЗМНОЖЕНИЯ ПЛОДОВЫХ И ЯГОДНЫХ РАСТЕНИЙ
  • ГЛАВА II. ЗАДАЧИ, МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ, МЕТОДИКА И
  • ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Цель и задачи исследований
    • 2. 2. Место проведения и объекты исследований
    • 2. 3. Методика исследований
  • ГЛАВА III. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Введение новых генотипов ремонтантной малины в культуру in vitro
      • 3. 1. 1. Определение оптимальных сроков выделения исходных эксплантов
      • 3. 1. 2. Оптимизация гормонального состава питательных сред для введения новых генотипов в культуру in vitro
      • 3. 1. 3. Разработка методов применения цитокининов ряда дифенилмочевины на стадии введения различных генотипов ремонтантной малины в культуру in vitro
    • 3. 2. Оптимизация питательных сред на этапе собственно размножения ремонтантной малины in vitro
      • 3. 2. 1. Влияние добавления в питательную среду ауксинов и гиббереллина
      • 3. 2. 2. Влияние концентрации минеральной основы и сахарозы на эффективность размножения
      • 3. 2. 3. Использование цитокининов ряда дифенилмочевины для оптимизации условий размножения ремонтантных форм малины
    • 3. 3. Укоренение пробирочных растений
      • 3. 3. 1. Выбор ауксина и подбор оптимальной концентрации
      • 3. 3. 2. Влияние способа обработки ауксинами на укоренение побегов ремонтантной малины
    • 3. 4. Адаптация укорененных растений к почве
    • 3. 5. Эффективность применения кпонального микроразмножения в процессе селекции ремонтантной малины
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Оптимизация селекционного процесса и ускоренное размножение межвидовых ремонтантных форм малины методом in vitro (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В последние десятилетия отечественные и зарубежные селекционеры интенсивно работают над созданием сортов малины ремонтантного типа, формирующих основной урожай в конце лета — начале осени на однолетних побегах. В результате уже созданы ценные сорта и формы, среди них американские сорта Сентябрьская, Херитейдж, Амити, Редвинг, Ватсон, Августред, английский — Оттом Близ, швейцарские — Роми и Зева Хербстернт, болгарский сорт Люлин и другие (И.В.Казаков, 1995). К сожалению, для полного созревания урожая большинству зарубежных сортов требуется безморозный период 150 160 дней и сумма активных температур не менее 3000 °C. В условиях Брянской области — сумма активных температур 2100−2300°С, и потенциальная урожайность этих сортов малины реализуется лишь на 1520%, поэтому они не представляют практического интереса для возделывания.

Активная работа по созданию сортов малины ремонтантного типа проводится на Кокинском опорном пункте ВСТИСП (Брянская обл.), где собрана многочисленная коллекция ремонтантных сортов и форм. Здесь создан самый крупный в стране гибридный фонд и в 70-х годах получены первые отечественные ремонтантные сорта Бабье лето и Журавлик. Ежегодно из тысяч сеянцев, полученных из семян от межвидовой и внутривидовой гибридизации малины, отбирается лишь незначительный процент гибридов, которые используются для дальнейшего изучения и размножения. Это те генотипы, которые выделились по каким-либо хозяйственно-ценным признакам: по размеру, вкусовым качествам и плотности ягод, по устойчивости к болезням и вредителям, по срокам плодоношения и дружности созревания урожая, по возможности механизированной уборки урожая, по типу формирования куста и высоте побегов. Таким образом, отобрано более 200 форм, превосходящих по ряду хозяйственно-биологических признаков ремонтантный сорт Бабье лето. Лучшие из этих образцов заслуживают интенсивного использования в селекции, а некоторыевнедрения в производство.

Сорта и элитные формы ремонтантной малины способны эффективно использовать благоприятные факторы внешней среды и избегать экологических стрессов за счет однолетнего цикла формирования урожая и особой технологии их возделывания (И.В.Казаков и др., 1994). Суть этой технологии заключается в том, что после уборки урожая и наступления устойчивых осенних заморозков надземную часть растений скашивают. С весны следующего года отрастают новые побеги, которые во второй половине лета — начале осени плодоносят, затем после замерзания почвы их снова скашивают.

Возделывание ремонтантных сортов малины по типу однолетней культуры снимает проблему зимостойкости стеблей, а их удаление после скашивания позволяет избавиться от основных болезней и вредителей без применения химических средств защиты. Выращивание ремонтантных сортов в дополнение к сортам обычного типа (неремонтантным) дает возможность продлить период потребления свежих ягод малины на 1,5−2 месяца, а реализация ягодной продукции в «несезонное» для малины время по более высоким, чем летом, ценам стимулирует расширение насаждений малины во всех категориях хозяйств.

Наряду с ценными технологическими свойствами многие сорта и формы, обладающие высокой степенью ремонтантности (зона плодоношения может достигать 100% от длины побега), имеют трудности с размножением. Так, ряд ценных отборов сложного межвидового происхождения, включающих геноплазму малины красной, черной, боя-рышниколистной, душистой, замечательной и поленики, отличается очень низким коэффициентом размножения, а отдельные генотипы совсем не образуют корневой поросли (И.В.Казаков, 1994,1995).

Возможно, это свойство связано с ремонтантностью на генетическом уровне или является следствием физиологических особенностей ремонтантных форм, у которых метаболизм всего растения направлен' на формирование урожая на побегах текущего года, и основной объем ассимилятов потребляется молодыми растущими побегами и развивающимися плодоэлементами, поэтому формирование корневых отпрысков резко замедляетсяв результате вегетативное размножение ремонтантных форм намного ниже, чем у обычных гибридов.

Эта биологическая особенность выделенных форм ограничивает количество и объем комбинаций скрещивания, затрудняет размножение этих генотипов и, таким образом, значительно удлиняет период от выделения гибрида в элиту до передачи его в сортоиспытание.

Решить проблему размножения генетически ценного материала и ускорить селекционный процесс возможно, применяя метод клональ-ного микроразмножения. Этот метод широко используется на многих плодовых и ягодных культурах, в том числе и на малине, для получения большого количества высококачественного посадочного материала за короткое время (В.А.Высоцкий, 1989).

В настоящее время разработан метод микроклонального размножения малины (В.А.Высоцкий, 1984; О. В. Стрыгина, 1989), однако экс-планты многих образцов ремонтантной малины сложного межвидового происхождения на средах с предлагаемым в литературе составом развиваются плохо. Поэтому появилась объективная необходимость усовершенствовать метод клонального микроразмножения применительно к ремонтантным формам малины.

Таким образом, тема данной работы является актуальной для ускорения селекционного процесса применительно к ремонтантным формам малины.

В связи с этим перед нами была поставлена цель: усовершенствовать метод клонального микроразмножения для ускорения селекционного процесса и внедрения, новых сортообразцов и сортов в производство.

При выполнении данной работы исходили из того, что такое биологическое свойство ремонтантной малины, как низкая побегообразо-вательная способность в полевых условиях может быть не связана с ее поведением в культуре in vitro. Отсутствие такой связи позволит широко использовать метод клонального микроразмножения в ускорении селекционного процесса ремонтантных форм малины.

Для этого необходимо было установить оптимальные сроки выделения эксплантов для введения в культуру in vitro, определить состав питательных сред на различных этапах клонального микроразмножения, подобрать условия необходимые для адаптации пробирочных растений к почвенным условиям, а также выяснить возможные связи между полевыми характеристиками исследованных генотипов и их поведением в культуре in vitro.

Научная новизна. Продемонстрирована независимость поведения образцов ремонтантной малины в культуре in vitro от их основных хозяйственно-биологических показателей.

Обнаружено положительное действие производных дифенилмо-чевины на развитие меристем, цветочных зачатков и коэффициент размножения ремонтантной малины.

Впервые в качестве эксплантов для введения в культуру in vitro ремонтантных образцов малины успешно использовались цветочные зачатки.

Установлено, что для успешной адаптации пробирочных растений к нестерильным условиям рН субстрата не должен быть выше 7,0. Адаптация растений значительно улучшается в осенне-зимний период.

Выявлено генотипическое разнообразие поведения различных образцов ремонтантной малины в условиях культуры in vitro, которое проявлялось в различной степени и способности адаптации меристем, укоренении растений, а также в различных коэффициентах размножения.

Разработанная система приемов клонального микроразмножения ремонтантных форм малины позволяет значительно ускорить селекционный процесс и сократить время до передачи сорта ремонтантной малины в производство с 10−12 лет до 5−6 лет.

Растения малины, полученные в лаборатории биотехнологии in vitro, использованы для закладки маточников ремонтантных форм малины на селекционном участке Кокинского опорного пункта ВТИСП. Всего передано для высадки в почву 9279 растений малины 61 нового генотипа. Некоторые из них уже используются для дальнейшей селекции.

В результате проведенной работы подготовлены для передачи в госсортоиспытание новые сорта ремонтантной малины Бабье лето-2 и Геракл.

выводы.

1. Установлена высокая эффективность применения метода кло-нального микроразмножения для ускорения селекции ремонтантных форм малины и их размножения. Время выведения нового сорта сокращается в среднем на 5−6 лет. Оптимизация метода позволяет применить его практически ко всем образцам ремонтантной малины.

2. Установлено, что оптимальными сроками выделения меристем малины является период со средины мая до начала июня, когда длина побегов возобновления составляет 5−20 см, а дифференциация цветочных почек еще не произошла.

3. При культивировании меристем на средах с цитокининами пу-ринового ряда (6-БАП) применение ГК (0,5 мг/л) позволяет повысить приживаемость и стимулировать развитие меристем.

4. Применение производных дифенилмочевины (4-PU и TDZ) повышает степень адаптации меристем ремонтантной малины в условиях in vitro до 100%. В присутствии 4-PU, выживают и хорошо развиваются меристемы минимальных размеров. Это может иметь особое значение при освобождении растительного материала от вирусной инфекции.

5. Применение цитокининов структурного ряда дифенилмочевины позволяет использовать в качестве эксплантов цветочные зачатки, которые погибают в присутствии 6-БАП. Это значительно расширяет возможности введения новых генотипов в культуру in vitro.

6. Добавление ИУК, разбавление минеральной основы среды, снижение уровня сахарозы не ведет к существенным изменениям коэффициента размножения. Применение ГК (0,5 мг/л) может увеличить выход эксплантов за счет удлинения укороченных междоузлий.

7. Цитокинины структурного ряда дифенилмочевины действуют в несколько раз эффективнее 6-БАП (производное аденина) на стадии.

УУ размножения. Рекомендуемые концентрации: для 4-PU — 0,4 мг/л, для TDZ — 0,1 мг/л, а для 6-БАП — 2 мг/л.

8. Кратковременная обработка базальной части микропобегов в концентрированном растворе ауксина (ИМК 1−1,5 г/л) и последующее культивирование на безгормональной среде эффективнее стимулирует корнеобразование, чем непосредственное введение ауксина в среду (0,5 мг/л). При этом массовое укоренение пробирочных растений большинства генотипов ремонтантной малины можно проводить непосредственно в почвенном субстрате, минуя стадию укоренения на питательных средах.

9. Установлено, что при адаптации укорененных растений малины к почвенному субстрату большое значение имеет уровень рН. Высокая приживаемость наблюдается, если этот показатель не превышает 7,0.

10. Оптимальным сроком для переноса растений в почвенный субстрат является период с сентября по март, включительно. В весенне-летний период выпад растений значительно увеличивается, предположительно из-за повышения температуры (выше +25 °С).

11. Выявлено генотипическое разнообразие поведения различных образцов малины в условиях культивирования in vitro, которое проявлялось в различной степени и скорости адаптации меристем, способности к размножению и укоренению.

12. Не обнаружено корреляции хозяйственно-биологических показателей различных форм ремонтантной малины с параметрами их поведения в культуре in vitro, поэтому образцы с любым сочетанием хозяйственно-ценных признаков не имеют заведомых ограничений для применения к ним метода кпонального микроразмножения.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Усовершенствованную нами систему приемов для клонального микроразмножения ремонтантных форм малины рекомендуется исiuu пользовать на этапе первичного размножения гибридных сеянцев для ускорения селекционного процесса, а наиболее ценных, с высокими коэффициентами размножения in vitro, для закладки питомников размножения и даже для производства посадочного материала.

2. При клональном микроразмножении ремонтантных форм малины рекомендуется в качестве первичных эксплантов использовать апикальные и пазушные почки побегов замещения до прохождения дифференциации цветочных почек (май — начало июня).

3. Культивирование первичных эксплантов можно проводить на оптимизированной среде, содержащей 6-БАП 0,5 мг/л и ГК 0,5−1,0 мг/л.

4. Для повышения степени приживаемости меристем, а также при использовании в качестве эксплантов цветочных зачатков рекомендуется использовать цитокинины структурного ряда дифенилмочевины (TDZ — 0,05−0,1 мг/л, 4-PU — 0,2−1,0 мг/л).

5. На этапе размножения выход побегов на один эксплант можно увеличить с помощью применения TDZ и 4-PU в концентрации 0,1 мг/л и 0,4 мг/л соответственно.

6. Для укоренения побегов ремонтантной малины использование ИМК является более эффективным, чем ИУК при добавлении их в питательную среду. Для большинства образцов ремонтантной малины максимальная скорость и степень укоренения достигаются при обработке концентрированным раствором ИМК (1−1,5 г/л) с последующим выращиванием на безгормональной среде или непосредственно в стерильном почвенном субстрате.

7. При переносе укорененных пробирочных растений в почвенный субстрат необходимо следить, чтобы рН не превышало 7,0.

В связи с генетическим разнообразием условия культивирования для отдельных форм необходимо подбирать индивидуально.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А., Мелик-Саркисов О.С. Генетические особенности морфогенеза в каллусных культурах различных сортов картофеля// Сельскохозяйственная биология 1985, — N 3.- С. 67−70.
  2. Л.В. Особенности размножения нейтральнодневных и ремонтантных сортов земляники in vitro // Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук,-М., 1998,-20 с.
  3. Л.И. Роль среды и регуляторов роста при микроразмножении черной смородины // Микроразмножение и оздоровление растений в промышленном плодоводстве и цветоводстве / Сб. научных трудов НИИ им. И. В. Мичурина,-Мичуринск, 1989,-С. 25−31.
  4. Л.И. К вопросу микроразмножения черной смородины // Достижения науки в практику / Тез. докл. конф. (27−29 апреля).-М., 1990,-С. 122, 123.
  5. О.О., Высоцкнй В. А., Хайбулина Л.М.Влияние ингибиторов вирусов на частоту появления эмбриональных летадей у Arabidopsis thaliana // В сб.: Проблемы интенсификации плодоводства. М., 1987: 48−52.
  6. В.Ф., Радилова Л. Д. Клональное микроразмножение подвоев косточковых культур // Садоводство и виноградарство, — 1991. N3.-C. 21−24.
  7. В.Ф. Адаптация подвоев косточковых культур, полученных из изолированных меристем // Садоводство и виноградарство. 1996, — N3, — С. 18−19.
  8. Л.Ю., Чернец A.M., Бородин И. Н., Ларионов М. Т. Метод термотерапии для получения здоровых плодовых саженцев // Садоводство, виноградарство и виноделие Молдавии, — 1986.- N 1, — С. 56.
  9. Г. Т., Борзых И. Т., Тихонова Ю. Б. Выращивание безвирусного посадочного материала малины во ВНИИС им. Мичурина // Сб. науч. тр. ВНИИС, — 1986, — Вып. 47, — С. 44−46.
  10. A.B. Лазерная биотехника, возможности и задачи // Проблемы интенсификации садоводства / Тез. докл. конф. (3−4-марта 1989 г.).- Мичуринск, 1989, — С. 180−182.
  11. А.Б., Бутенко Р. Г., Катаева Н. В., Голодрига П. Я. Быстрое клональное размножение виноградного растения // Сельскохозяйственная биология, — 1983, — N 5, — С. 48−50 .
  12. Р.Г. Культура изолированных тканей и физиология морфогенеза растений, — М., 1964.
  13. Р.Г. Использование культуры тканей растений в сельскохозяйственной науке и практике // Сельскохозяйственная биология.-1979,-Т.14, N3.-C. 306−315.
  14. Т.Д., Маринеску В. Г. Вирусные и микоплазменныезаболевания плодовых культур и винограда.- Кишинев., «Штиинца». 1985.-311 с.
  15. Г. Н., Бутенко Р. Г. Применение черенкования при выращивании безвирусных растений картофеля методом культуры меристемы // Физиология растений.- 1970.- Т. 17, N 4.- С.851−853.
  16. В.В., Заякин В. В., Нам И.Я., Казаков И. В. Клональное микроразмножение ремонтантных форм малины и подходы к разработке системы трансформации малины // Материалы межвузовской научно-практической конференции Брянск, 1997.- С. 94−96.
  17. В.А., Попов Ю. Г., Трушечкин В. Г. Регенерация изолированных меристематических верхушек древесных растений // Плодоводство и ягодоводство нечерноземной полосы / Сб. научных трудов НИЗИСНП, — М., 1976, — Т.9.- С. 89−100.
  18. В.А. Действие некоторых регуляторов роста на изолированные меристематические верхушкм черной смородины // Плодоводство и ягодоводство нечерноземной полосы / Сб. научных трудов НИЗИСНП. М., 1979.-Т.9.-С. 101−107.
  19. В.А. Культура изолированных тканей и органов плодовых растений: оздоровление и микроклональное размножение // Сельскохозяйственная биология, — 1983, — N 7, — С. 42−47.
  20. В.А. Усовершенствование способов получения растений малины из изолированных меристематических верхушек // Ягодоводство в Нечерноземье / Сб. научных трудов ВСТИСП, — М., 1984.- С. 3.8.
  21. В.А., Алехно Г. Д. Клональное размножение роз // Декоративное садоводство в России / Сб. научных трудов НИЗИСНП. М., 1985,-С. 59−67.
  22. В.А., Олешко Е. В. Совершенствование питательной среды для микроклонального размножения вишни // Агротехника и сортоизучение плодовых культур / Сб. научных трудов НИЗИСНП.- М., 1985,-С. 72−76.
  23. В.А. Использование методов культуры изолированных тканей и органов для оздоровления и ускоренного размножения плодовых и ягодных растений // Селекция плодовых и ягодных культур. Новосибирск, 1989, — С. 132−138.
  24. В.А. (а) О генетической стабильности при клональном микроразмножении плодовых и ягодных культур // Сельскохозяйственная биология, — 1995, — N 5, — С. 57−63.
  25. В.А. (б) Опыт клонального микроразмножения ирги // Плодоводство и ягодоводство России / Сб. трудов ВСТИСП, — М., 1995.-Т.2.-С. 123−127.
  26. В.А. Особенности клонального микроразмножения не-которх форм ремонтантной малины // Плодоводство и ягодоводство России / Сб. научных трудов ВСТИСП, — М., 1996, — Т.З.- С. 90−95.
  27. В.А. Биотехнологические методы в системе производства оздоровленного посадочного материала и селекции плодовых и ягодных растений // Дисс. на на соиск. ученой степени доктора с.-х. наук, — М., 1998, — 321 с.
  28. Г. Ф. Биотехнология в селекции земляники на устойчи вость к болезням // Актуальные проблемы биотехнологии в растениеводстве, животноводстве и ветеринарии / Тез. докл. н. конф, — М., 1996,-С. 16.
  29. С.Е. Корневые гнили малины в питомниках, причины возникновения и борьба с ними. // Плодоводство и ягодоводство России / Сб. трудов ВСТИСП, — М., 1986, — Т.2.- С. С. 30−38.
  30. П.Я., Зленко В. А., Бутенко Р. Г. и др. Ускоренное размножение ценных генотипов винограда // Садоводство и виноградарство,-1982,-N 3,-С. 24−27.
  31. П.Я., Зленко В. А., Рыфф И.И, Бутенко Р. Г. и др. Технология ускоренного размножения сортов винограда с применением культуры изолированной ткани // Сельскохозяйственная биология. 1985, — N З.-С. 62−65.
  32. Е.А., Юлдашев О. Х. Микроклональное размножение ценных сортов винограда // Садоводство и виноградарство, — 1991. N 11.- С. 17−20.
  33. В.И., Трушечкин В. Г. Размножение вишни методом in vitro // Сельскохозяйственная биология, — 1983, — N 7, — С. 51−53.
  34. Е.Н., Джигажпо М. И., Тюленев В. М., Курсаков Г. А. и др. Биотехнология в селекции // Программа и методика селекции плодовых, ягодных и орехоплодных культур, — Орел, 1995, — С. 111−132.
  35. О.П. Размножение хозяйственно важных древесных растений in vitro // В кн.: Биотехнология сельскохозяйственных растений.-М., 1987,-С. 134−152.
  36. В.А. Продуктивность земляники, выращенной из апексов // Садоводство и виноградарство, — 1988, — N 7, — С. 24−25.
  37. Н.П., Кострикин И. А. Микроклональное размножение столового винограда сорта Агат Донской // Садоводство и виноградарство,-1989,-N 3,-С.-40.
  38. Н.П. Биотехнологические методы в селекции винограда // Использование биотехнологических методов для решения гене-тико-селекционных проблем / Сб. докл. и сообщений XVIII Мичуринских чтений 27−29 октября 1997 г.- Мичуринск, 1998.- С. 42−46.
  39. .А. Методика полевого опыта,— М.: Колос, 1979. 416 с.
  40. Р.П., Кудрявкин B.C. Дедифференциация и рост тканей яблони в искусственной культуре в связи с вопросами морозостойкости // Достижения науки в практику / Тез. докл. конф. (27−29 апреля).-М., 1990,-С. 78−80.
  41. Н.В., Тюленев В. М. Влияние искусственной культуры на прохождение термотерапии в связи с получением оздоровленного посадочного материала земляники // Бюл. науч. информ. ЦГЛ им. И. В. Мичурина, — 1990, — Вып. 49, — С. 11−13.
  42. Н.П. Микроразмножение алычи // Проблемы интенсификации современного садоводства / Тез. докл. конф.- Мичуринск, 1990.-С. 165−166.
  43. И.В. Малина и ежевика. М., 1994.—С.
  44. И.В., Рожнов Н. И., Евдокименко С. Н. Совершенствование исходных форм малины ремонтантного типа // Генетика и наследование важнейших хозяйственных признаков плодовых растений. Мичуринск, — 1994, — С. 64−69.
  45. И.В. Проблемы и перспективы создания сортов малиныремонтантного типа // Селекционно-генетические проблемы развития садоводства в средней полосе европейской части России. Мичуринск, — 1995, — С. 26−29.
  46. О.С., Андреева Э. Н. Оздоровление растений картофеля от У- вируса с помощью культуры меристем // Тр. V Всес. совещ. по вирусн. болезням, — Киев, 1966, — С. 176−180.
  47. И.Б., Малышенко С. И., Шакулова Э. Р., Дубинина E.H., Тальянский М. Э. Индукция PS-белков и приобретенной противовирусной устойчивости под влиянием кинетина в растениях табака // Физиология растений, — 1988, — Т. 35, N. 5, — С. 849−856.
  48. Н.В., Аветисова В. А. Клональное размножение растений в культуре ткани // В сб.: Культура клеток растений.- М., 1981, — С. 137 149.
  49. Н.В., Бутенко Р. Г. Принципы микроклонального размножения растений на примере герберы. // Изв. АН СССР, сер. биол. 1982, — 1.-С. 126−129.
  50. Н.В. Особенности клонального микроразмножения труд-ноукореняемых сортов яблони // Сельскохозяйственная биология. 1984,-N4,-С. 18−22.
  51. Н.П., Соловьева И. И. Размножение малины методом культуры ткани // Вестник с.-х. науки Казахстана, — 1986, — N 9, — С. 4447.
  52. A.A., Рыбников А. П., Стрельникова H.A. Действие электромагнитного поля низких частот на рост и развитие растений // Молодые ученые садоводству России / Тез. докл. совещ. 20−21 июня 1995 г.-М., 1995, — С. 201−202.
  53. С.А. Особенности клонального микроразмножения сливы в системе производства оздоровленного посадочного материала//Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук,-М., 1991.-22 с.
  54. М.С., Попов Ю. Г., Трушечкин В. Г., Ярославцев Е. И. О регенерации стеблевых верхушек малины // Биологические науки. 1975,-N 10,-С. 133−136.
  55. Н.И. Способы размножения красной малины // Бюл. науч. информ. ЦГЛ им. Мичурина, — 1990, — N. 48.- С. 37−42.
  56. М.П. Диагностика НЕПО-вирусов у смородины с помощью иммуноферментного анализа // Молодые ученые садоводству России /Тез. докл. совещ. 20−21 июня 1995 г.-М., 1995,-С. 142−145.
  57. Леонтьева-Орлова Л. Ф. Совершенствование метода клонального микроразмножения смородины и оценка размножения в нестерильных условиях//Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук, — М., 1991.-22 с.
  58. Е.А. Изучение возможности использования бактери альных рибонуклеаз для хемотерапии в культуре in vitro // Молодые ученые садоводству России / Тез. докл. совещ. 20−21 июня 1995 г,-М., 1995,-С. 117−119.
  59. Л.С. Ускоренное выращивание посадочного материала яблони для интенсивных насаждений Нечерноземной зоны РСФСР //Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук.- М., 1990.- 23 с.
  60. Л.С. Маркетинговые аспекты выращивания высококачественного посадочного материала рябины сладкой // Плодоводство и ягодоводство России / Сб. трудов ВСТИСП, — М., 1995, — Т.2.- С. 133 141.
  61. С.А., Долгов С.В. Agrobacterium опосредованная трансформация листовых дисков сливы (Prunus domestica) // Актуальные проблемы биотехнологии в растениеводстве, животноводстве и ветеринарии / Тез. докл. н. конф.- М., 1996, — С. 52.
  62. Г. С., Бутенко Р. Г., Тихоненко Т. И., Прокофьев М. И. Основы сельскохозяйственной биотехнологии. Москва, ВО «Агропромиз-дат», 1990.
  63. В.Н. Влияние активированного угля на образование каллусов из неоплодотворенных семяпочек яблони и вишнево-черемуховых гибридов // Достижения науки в практику / Тез. докл. конф. (27−29 апреля).- М., 1990, — С. 121,122.
  64. Т.П., Джигадло М. И. Апробация сортов земляники при микроклональном размножении // Садоводство и виноградарство. 1988.-М 11,-С. 26−29.
  65. Е.В. Особенности клонального микроразмножения подвоев и сортов вишни, — М., 1985.
  66. Л.В. Разработка методики получения растений регене-рантов из каллусов вишни // Бюл. науч. информ. ЦГЛ им. И. В. Мичурина, — 1991, — Вып. 50,-С. 28−34.
  67. С.А., Дроздовский И. М. О полифункциональности регуляторов роста и развития растений // Сельскохозяйственная биология." 1981,-Т. 7, — N. 5, — С. 702−711.
  68. С.А. Роль естественного отбора в онтогенезе растений (основы цитоклональной теории онтогенеза) // Физиология растений.1985,-Т. 32, N. 3, — С. 585−604.
  69. В.В. Роль ауксина в системах регуляции у растений, — М., 1986.
  70. Ф.Я., Яковлева В. А. Влияние предварительной подготовки маточных растений и физиологически активных веществ на зеленое черенкование клоновых подвоев яблони // Плодоводство нечерноземной полосы / Сб. научных трудов НИЗИСНП. М., 1984, — С. 28.35.
  71. Г. Д. Влияние регуляторов роста и углеводов на каллусооб-разование у яблони // Бюл. науч. информ. ЦГЛ им. И. В. Мичурина.-1990.-Вып. 49,-С. 18−21.
  72. Ю.Г., Трушечкин В. Г. Получение растений земляники методом культуры изолированных верхушек побега // Плодоводство и ягодоводство нечерноземной полосы / Сб. научных трудов НИЗИСНП. М., 1972.-Т.4.-С. 184−193.
  73. Ю.Г. Культура in vitro меристематических верхушек стебля как метод оздоровления и размножения растений // Биологические науки, — 1976,-N6,-С. 13−24.
  74. Ю.Г., Высоцкий В. А. Культура стеблевых верхушек in vitro как метод ускоренного размножения плодовых и ягодных растений // Вестник с.-х. науки, — 1978, — N 4, — С. 124−127.
  75. Ю.Г. Оздоровление и размножение плодовых и ягодных растений методом культуры меристематических верхушек // Метод, указания, — М., 1979.
  76. Л.Я., Абраменко Н. М. Химиотерапия земляники, пораженной комплексом вирусов, в культуре ин витро // Проблемы интенсификации садоводства / Тез. докл. конф.-Мичуринск, 1989,-С. 203 204.
  77. Г. Ф. Модифицирующее действие ауксина на индуцированную мутационную изменчивость растений M1 Acer negundo L // Генетика, — 1980, — Т.16, N 12, — С. 2176−2185.
  78. Ю.Н. Получение и микрокпональное размножение безвирусных клонов крыжевника // Молодые ученые садоводству России / Тез. докл. совещ. 20−21 июня 1995 г.- М., 1995, — С. 150−154.
  79. И.С. Отдаленная гибридизация и полиплоидия у плодовых растений. Кишинев, 1978, — С. 35−43.
  80. И.А., Негрук В. И., Жуков О. С. Введение чужеродной информации в растительные клетки // Бюллетень науч. информ. ЦГЛ им. Мичурина, — 1990, — N. 48, — С. 49−52.
  81. Э.Э., Бакун В. К., Ефименко Д. И., Самосудов В. Н. Оздоровление и размножение земляники в питомниководческом комплексе // Садоводство, — 1983, — N 7, — С. 17−19.
  82. Н.П. Диагностика латентных вирусов яблони с помощью иммуноферментного анализа // Микроразмножение и оздоровление растений в промышленном плодоводстве и цветоводстве / Сб. научных трудов НИИ им. И. В. Мичурина,-Мичуринск, 1989.-С. 17−21.
  83. Н.П., Цуканова Е. М. Производство безвирусного посадочного материала в Центрально-Черноземной зоне России // Молодые ученые садоводству России / Тез. докл. совещ. 20−21 июня 1995 г.-М., 1995,-С. 115−117.
  84. Н.В., Расторгуев C.J1 Применение тканевых культур в селекции плодовых растений // Молодые ученые садоводству России / Тез. докл. совещ. 20−21 июня 1995 г.- М., 1995, — С. 9−12.
  85. О.В. Микроразмножение малины. ВНИИС им.
  86. И.В.Мичурина // В сб. Микроразмножение и оздоровление растений в промышленном плодоводстве и цветоводстве, — Мичуринск, 1989, — С. 32−37.
  87. О.В. Размножение новых сортов малины методом культуры тканей // Достижения науки в практику / Тез. докл. конф. (27−29 апреля).-М., 1990.-С. 123,124.
  88. О.Ю., Приходько Ю. Н. (а) Эффективность различных методов оздоровления смородины от вирозов // Плодоводство и ягодо-водство России / Сб. научных трудов ВСТИСП, — М., 1995, — Т.2.- С. 193 198.
  89. О.Ю., Приходько Ю. Н. (б) Вирусные болезни смородины в Европейской части России и совершенствование мер борьбы с ними // Молодые ученые садоводству России / Тез. докл. совещ. 20−21 июня 1995 г.- М., 1995, — С. 145−148.
  90. A.A., Упадышев М. Т. К вопросу об эффективности оздоровления растений малины красной от вируса мозаики резухи с использованием метода культуры меристем // Ягодоводство в Нечерноземье/ Сб. научных трудов ВСТИСП, — М., 1993,-С. 25−29.
  91. Л.Н., Волкова Т. В., Миренкова H.H. Метод культуры тканей в картофелеводстве // Тканевые и клеточные культуры в селекции растений / Научные труды ВАСХНИЛ, — М., 1979, — С. 123−128.
  92. В.Г., Высоцкий В. А. Предпосылки для микрокпонально-го размножения подвоев и скелетообразователей груши // Плодоводство нечерноземной полосы / Сб. научных трудов НИЗИСНП. М., 1976.- С. 8−14.
  93. В.Г., Высоцкий В. А., Леонтьев-Орлов O.A. Размножение клоновых подвоев яблони методом культуры тканей // Сельскохозяйственная биология, — 1992, — N 4, — С. 455−457.
  94. Н.И., Стыцко С. А., Белякова З. Н., Хорошко Р. Н. и др. Микроклональное размножение винограда на ионитных субстратах // Садоводство и виноградарство, — 1990, — N 2, — С. 14−16.
  95. Н.И. Микроклональное размножение груши // Садоводство и виноградарство, — 1987, — N 6, — С. 22−24.
  96. Н.И., Альшевцева Л. И., Звягина Т. С. Микроклональное размножение новых сортов черной смородины // В сб.: Селекция и сортоизучение ягодных культур, — Мичуринск, 1987, — С. 88−92.
  97. Н.И. Размножение плодовых и ягодных культур зелеными черенками, — Мичуринск, 1988.- 21 с.
  98. Н.И. Регулирование процесса ризогенеза при микроразмножении яблони // Микроразмножение и оздоровление растений в промышленном плодоводстве и цветоводстве / Сб. научных трудов НИИ им. И. В. Мичурина, — Мичуринск, 1989, — С. 8−13.
  99. Н.И., Стрыгина О. В. Микроклональное размножение малины // Садоводство и виноградарство, — 1990, — N 8, — С. 26−29.
  100. Н.И. Микроклональное размножение яблони и груши in vitro // Садоводство и виноградарство, — 1994, — N 1, — С. 10−12.
  101. В.М., Нафталиев П. М., Осипова П. В., Расторгуев С. Л. Способ укоренения побегов яблони in vitro // Бюл. науч. информ. ЦГЛ им. И. В. Мичурина, — 1990, — Вып. 48, — С. 34−36.
  102. В.М., Расторгуев С. Л., Туровский И. И. Получение растений регенерантов из изолированных тканей земляники // Бюл. науч. информ. ЦГЛ им. И. В. Мичурина, — 1991, — Вып. 50, — С. 21−27.
  103. М.Т., Высоцкий В. А. Размножение ежевики и малины черной методом культуры тканей // Садоводство и виноградарство. 1991, — N6, — С. 24−27.
  104. М.Т. Клональное микроразмножение и особенности регенерации растений ежевики и малины черной in vitro //Дисс.. канд. с.-х. наук, — М., 1992, — 211 с.
  105. М.Т., Высоцкий В. А. Совершенствование процесса клонального микроразмножения ежевики и малины черной // Совершенствование технологии выращивания ягодных культур в Нечерноземье. М., 1992, — С. 42−53.
  106. М.Т. Клональное микроразмножение некоторых нетрадиционных культур рода Rubus // Ягодоводство в Нечерноземье. М., 1993,-С. 10−18.
  107. М.Т. Клональное микроразмножение нетрадиционных плодовых и ягодных культур // Молодые ученые садоводству России /Тез. докл. совещ. 20−21 июня 1995 г.- М., 1995, — С. 165−167.
  108. М.Т., Высоцкий В. А. Регенерационная способность эксплантов рода Rubus в зависимости от длительности культивирования in vitro // Сельскохозяйственная биология.- 1995, — N 1, — С. 85−88.
  109. М.В. Экономические аспекты промышленного культивирования клеток растений // В кн.: Биотехнология сельскохозяйственных растений, — М., 1987, — С. 9−43.
  110. С.А. Влияние условий культивирования на клональное микроразмножение земляники и процессы ее адаптации к нестерильным условиям // Молодые ученые садоводству России / Тез. докл.совещ. 20−21 июня 1995 г.- М., 1995.- С. 156−158.
  111. С.А. Условия культивирования in vitro и последующая продуктивность растений земляники //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук,-М., 1997.-23 с.
  112. Г. Размножение сельскохозяйственных культур in vitro // В кн.: Биотехнология сельскохозяйственных растений, — М., 1987, — С. 105 133.
  113. Л.В. Хемотерапия вирусов плодовых и ягодных растений в комбинации с культурой изолированных апексов // Автореф. дисс.. канд. с.-х. наук, — М., 1998, — 22 с.
  114. A.M. Получение безвирусных клонов косточковых пород // Микроразмножение и оздоровление растений в промышленном плодоводстве и цветоводстве / Сб. научных трудов НИИ им. И. В. Мичурина, Мичуринск, 1989.-С. 21−22.
  115. З.Б. Генетическая изменчивость растительных клеток in vitro // Докл. II Всеросийской конференции «Культура клеток растений», М., 1967,-С. 80−93.
  116. B.C., Калашникова Е. А., Дягтерев C.B. и др. Сельскохозяйственная биотехнология М.: Высшая школа, 1998.
  117. С.Е., Попов Ю. Г. Получение свободных от вируса растений малины путем культуры изолированных апексов // Физиология растений, — 1970, — Т.17, N 3, — С.618−622.
  118. И.К., Шамина З. Б., Сарычев Ю. Ф. и др. Анеуплоидия в семенном потомстве регенерантов, полученных в культуре ткани табака // Генетика 1973, — N 9, — 2.
  119. А.Г. Регенерация высших растений М., 1981.
  120. Abbot A.J., Whiteley Е. Culture of Mallus tissues in vitro multiplication of apple plant from isolated shoot apices // Sei. Hort. -1976.-V. 4, N 1, — P. 183−189.
  121. Abbot A.J. Propagating temperate woody species in tissue cultures // Sei. Hort.- 1977.-V. 28,-P 4.
  122. Anderson H. M. Roting of tissue cultured rhododendrous // The Inter. Plant. Prop. Soc.- 1978, — V 28, — P. 135−139.
  123. H. M., Abbott A. J. & Wiltshire S. Micro-propagation of strawberry plants in vitro effect of growth regulators on incidence of multiapex abnormality. Scientia Horticulturae.- 1882.- V.16.- P. 331−341.
  124. Anderson W.C. Etiolation as an aid to rooting // Comb. Proc./lntern. Plant Propagators Soc.- 1982,-V. 31, — P. 138−141.
  125. Baumann G. Moglichkeiten und Grenzen der Virusfrei-machung von Himbeeren durch Gewebekcultur// Obstbau.- Bonn, 1981, — Jg. 6, N. 3, — S. 88−89.
  126. Ben-Jaacov J., Langhans R.W. Rapid multiplication of Chrysanthemum plants by stem-tip proliferation. Hort Science.- 1972. V 7, — P. 289−90.
  127. Boulay M. Multiplication et clonage rapide du Sequoia sempervirens par la culture In vitro. In Annales de Recherches Sylvicoles, AFOCEL. Etudes et Recherches.- 1979- V 6, N. 12. Micropropagation dArbres Forestiers.- P. 49−56.
  128. Boxus P. The production of strawberry plants by in vitro micropropagation. Journal of Horticultural Science.- 1974. V.49.- N 3.- P. 209−210.
  129. Boxus P., Quoirin M., Laine J.M. Large scale propagation of strawberry plant from tissue culture // Plant Cell, Tissue and Organ Culture. Springer-Verlag.- Berlin, Heidelberg, New York, 1977.- P. 130−143.
  130. Boxus P., Damiano G., Brasseur E. Stlawberry. Handbook of Plant Ceel Culture. Crop Species.- 1984- V 3.-P. 453−486.
  131. Broertjes C. Mutation breeding of vegetatively propagated crops. In: 5th Congr. Eur. Assoc. Plant breeding Res., EUCARPIA, Milan. 1968.-P. 139−165.
  132. Broertjes C., Haccius B.& Weidlich S. Adventi tious bud formation on isolated leaves and its significance for mutation breeding // Euphytica.-1968,-V 17-P. 321−44.
  133. Broertjes C. Use in Plant breeding of acute, chronic of fractionated doses of X-rays or fast neutrons as illustated wth leaves of Sentpaulia. Aric. Res. Rep. 776, 1972, Wageningen, V. 77 -P. 1−74.
  134. Broertjes C., van Harten A.M. Application of Mutation Breeding Methods in the Improvement of Vegetatively Propagated Crops. Amsterdam: Elsevier Scientific Publishing Co, 1978.
  135. Broertjes C. Indused variability in plant breedidg Centre Agrie. Publ.Doc., Wageningen, 1982.
  136. Broome O.C., Zimmerman R.H. In vitro propagation of bleckberry // Hort. Sci.- 1978,-V. 13, N2, — P. 151−153.
  137. Button J. International exchange of disease-free citrus clones by means of tissue culture. Outlook in Agriculture.- 1987.-V. 8, — P. 155−9.
  138. R. A. & Durzan D.J. Induction of multiple buds and needles in tissue cultures of Picea glauca. Canadian Journal of Botany.- 1976.- V. 53, — P. 1652−7.
  139. Carbanne F., Martin-Tanquy J. & Martin C. Phenolamines associees a I’induction florale et a I’etat reproducteur. Physiotogie Vegetale.- 1977.- V. 15, — P. 429−43.
  140. Chaleff R.S. Induction, mointenance and differentiatio of rice callus cultures on ammonium as sole nitrogen source // Plant Cell Tiss. Org. Cult.-1983.-N. 2, — P. 29−38.
  141. Chaturvedi H.C., Mitra G.C. Clonal propagation of citrus from somatic callus cultures // Hort. Sei.- 1974, — V. 9, — P. 2.
  142. Christe C.B. Rapid propagation of Aspeus and silver poplars using tissue culture techniques // The Inter. Plant Prop.- 1978, — V. 28, — P 225 260.
  143. Constantin M.J., Henke R R. & Mansur M.A. Effect of activated charcoal on callus growth and shoot organogenesis in tobacco. In Vitro.-1977.-V. 13.-P. 293−6.
  144. Converse R.H. Virus deseases of smoll fruits corvallis // Oregon, 1987,227 p.
  145. Corley R.H.V., Wong C.Y. & Wool K.C. Early results from the first oil palm clone trials. Oil Palm in Agriculture in the Eighties. PORIM Conference, Kuala Lumpur, June 1981, — P. 1−27.
  146. D’Amato F. Cytogenetics of differentiation in tissue and cell cultures // In Applied and Fundamental Aspects of Plant Cell, Tissue and Organ Culture, ed. J. Renert & Y.P.S. Bajaj.-1977.- P. 343−57. Berlin, Heidelberg and New York: Springer-Verlag.
  147. Damiano C., Faedi W., Cobianchi D. Prove di stolonizzazione in vivaoio e osservazioni argonomiche su piante di fragola otteenute da colture in vitro. Frutticolture -1980 V. 42, N 1, — P. 51−60.
  148. David A., David H. Manifestations de diverses potentiolites organogenes d’organes on de fragments d’organes de Pin martime (Pinus pinaster Sol) ed culture in vitro // C.r. Acad. Sei.- 1977, — V. 284, — P. 627 630.
  149. P., Harbaoui Y. & Lemeur R. Mass propagation of globe artichoke (Cynara scolymus): Evaluation of different hypotheses to overcome vitrification with special reference to water potential. Physiologia Plantarum.-1981,-V. 53.-P. 181−7.
  150. P. C. & Maene L.J. A scheme for commercial propagation of ornamental plants by tissue culture. Scientia Horticulturae.- 1981, — V.14.-P/ 335−45.
  151. D.J., Vidaver W.E. (a) Leaf anatomy of red raspberry transferred from culture to soil. J. Amer. Soc. Hortic. Sei.- 1984, — V. 109, — P. 172−176.
  152. D.J., Vidaver W.E. (b) Pigment content and gas exchange of red raspberry in vitro and ex vitro. J. Amer. Soc. Hortic. Sei.- 1984, — V. 109, — P. 177−181.
  153. Drew R.A. Tissue culture in horticultural crops // Seed nurcerytrader.-1980,-V. 78, N4,-P. 22−25.
  154. D.A. & Robitaille H.A. Asexual apple embryos in nitre. Compact Fruit Tree.- 1980,-V.13.-P. 142−144.
  155. Feucht W., Schmid P. P. S., Schimmelpteng H. e.a. Large-scale trial of raspberries propagated in vitro: 0,68% of off types and enzyme pattern of atypical fruits. Erwerbsobstbau.- 1985,-V. 27.-P. 167−169.
  156. Felman C.P., Read P.E., Hosier M.A. Effects of thidiazuron and CPPU on meristem formation and shoot proliferation. Hort. Sei.- 1983.- V. 22, N. 6,-P. 1197−1200.
  157. Finne A. Micropropagation of Rubus spp. // Agr. Sei. in Filand.- 1986.-V. 58, N4,-P. 193−196.
  158. A. & Fonnesbech M. In vitro propagation of Monstera deliciosa. Hort. Science.- 1980, — 15, — P. 740−1.
  159. Fossard R.A., Bourne R.A. Reducing tissue culture costs for commercial propagation. Tissue culture for horticultural purposes // Acta Hort.- 1977. -V. 78.-P. 37−44.
  160. Franclet A. Rejeunissement des arbres adultes en vue de leur propagation vegetative. In Annales de Recherches Syluicoles, AFOCEL. Etudes et Recherches., Micropropagation d’Arbres Forestiers.- 1979.- V.6, N. 12, — P. 3−18.
  161. G., Pedersen M., Landstrom L. & Eriksson T. The effect of activated charcoal on tissue cultures: adsorption of metabolites inhibiting morphogenesis. Physiologia Plantarum.- 1978,-V. 43.- P. 104−6.
  162. P. & Stolz L.P. Micropropagation of Pissaldi Plum. Annals of Botany.- 1981.- V.48.- P. 387−90.
  163. Haberlandt G. Kultinversuche mit isollerten pflanzellen // Sber. Acad. Wiss. Wien, 1902.- 111, — S. 69−92.
  164. W.P. & Anderson J.M. Aseptic multiplication and maintenance of differentiated carnation shoots derived from shoot apices. Proceedings of the American Society for Horticultural Science.- 1967, — V.90.- P. 365−9.
  165. H.T. & Kester D.E. Plant Propagation. Principles and Practices. Prentice Hall.- 1975.
  166. Hess Ch.E. Phenolic compounds as stimulators of root initiation // Plant Physiology.- 1965,-V 40.-P. 4, Supplement XIV.
  167. Holdgate D.P. Propagation of ornamentals by tissue culture. In Applied and Fundamental Aspects of Plant Cell, Tissue and Organ Culture, ed. J. Reinert & Y. P. S. Bajaj, 1977.-P. 18−43. Berlin, Heidelberg and New York: Springer-Verlag.
  168. Hollings M., Stone O. Techniques and problems in the production of virus-tested planting material // Sci. Hort., 1968, — N 20, — P. 57−72.
  169. B.H. & Oehl V.H. Improved establishment of in vitro propagated plum micropropagules following treatment with GA3 or prior chilling. Journal of Horticultural Science.- 1981,-V. 56.-P. 1−7.
  170. B.H., Jones O.P., Vasec J. (a) Long-term improvement in the rooting of plum cutting following apparent rejuvenation // Hort. Sci.- 1989.-V 64, N2.-P. 147−154.
  171. B.H., Jones O.P., Vasec J. (b) Growth characteristics of apparenyly rejuvenated plum shoots // Hort. Sci.- 1989, — V. 64, N 2.- P. 157−162.
  172. Howard D. Grimes, Tomas K. Hodges The inorganic NO2″: NH+ ratio influences plant regeneration and auxin sensitivity in primary callus derived from immature embryous of indica rice (Orysa sativa L.) // Plant Physyology.- 1990,-V. 136, — P. 362−367.
  173. Hunter C.S. In vitro culture of Cinchona ledgeriana L. Journal of Horticultural Science.- 1979.-V 54.-P. 111−114.
  174. Hussey G. Plantlet regeneration from callus and parent tissue in Omithogalum thyrsoides. Journal of Experimental Botany.-1976.-V 27.-P. 375−82.
  175. Hussey G. In vitro propagation of Gladiolus by precocious axillary shoot formation. Scientia Horticuliurae.- 1977.-V.19, N 6.-P. 287−96.
  176. Hussey G. In vitro propagation of the onion Allium cepa by axillary and adventitious shoot proliferation // Scientia Horticulturae.-1978.-V.9.-P. 22 736.
  177. G. (a). Propagation of some members of the Liliaceae, Iridaceae and Amaryllidaceae by tissue culture. In Petaloid Monocotyledons, ed. C. D. Brickell, D. F. Cutler & M. Gregory,. London and New York: Academic Press, 1980, — P. 33−42.
  178. G. (b). In vitro propagation. In Tissue Culture for Plant Pathologists, 1980 ed. D. S. Ingrain & J. P. Helgeson, pp. 51−61. London: Blackwell Scientific Publications.
  179. G. & Stacey N.J. In vitro propagation of potato (Solanum tuberosum L.)//Annals of Botany.- 1981,-V.48.-P. 787−96.
  180. Huth W. Kultur von Himbupflanzen aus apicalen Meristem //Gartenwissenhehaft, 1979.-Jg.44, N 2.-S. 553−555.
  181. Jones O.P., Hopgood M.E., O’Farrel D. Propagation in vitro of M. 26 apple rootstocks//J. Hort. Sei.- 1977.-V.52.-P. 235−238.
  182. , O. P. & Hopgood, M. E. The successful propagation in vitro of two rootstocks of Prunus: the plum rootstock Pixy (P. insititia) and the cherry rootstock F I2/I (P. avium). // Journal of Horticultural Science.-1979.-V.54, N1.-P. 63−66.
  183. James D. J., Newton B. Auxin: citokinin interactions in the in vitro micropropagation of strawberry plant//Acta Hort.- 1977.-V.78.-P. 321−331.
  184. James D. J. The role of auxins phloroglucinol in adventions root formation in Rubus and Fragaria groun in vitro // J. Hort. Sei.- 1979.-V.54, N4.-P. 273−277.
  185. D.J. & Thurbon I.J. Phenolic compounds and other factors controlling rhizogenesis in vitro of the apple rootstocks M. 9 and M. 26. Zeitschrift far Pflanzenphysiologie.-1981,-V. 105.-P. 11−20.
  186. Jones O.P. Effect of phloridzin and phloroglucinol on apple shoots // Nature.- 1976, — V.262.-P. 392−393.
  187. O.P. & Hatfield, S. G. S. Root initiation in apple shoots cultured in vitro with auxins and phenolic compounds. Journal of Horticultural Science.- 1976,-V.51.- P. 495−9.
  188. Jones O.P., Hopgood M.E., O’Farrel D. Propagation in vitro of fruit trees. Rep. East Mailing Res. Stn., 1976.-P. 79.
  189. Jones O.P., Pontikis C.A., Hopgood M.E. Shoot and root development in vitro. Rep. East Mailing Res. Stn., 1977.-P. 176−178.
  190. O.P., Hopgood M.E. & Marks T.R. Morpho genetic substances in xylem sap. Report of East Mailing Research Station for 1980, — 1981.-P. 142−3.
  191. O.P., Marks T.R. & Waller B.J. Propagation in vitro // Report of East Mailing Research Station for 1981, — 1982, — 159 p.
  192. O.P., Pontikis C.A. & Hopgood M.E. Propagation in vitro of five apple scion cultivars. ournai of Horticultural Science.- 1979, — V.54, N 2, — P. 155−158.
  193. Jones O.P., Waller B.J., Beech M.D. The production of strawberry plants from callus cultures // Plant Cell Tiss. Org. Cult.-1988.- N. 12, — P. 235−241.
  194. Kamada H., Harada H. Stadies on nitrogen metabolism during somatic embryogenesis in carrot. Utilization of a-alanine as a nitrogen source // Plant Science Lettes.- 1984, — V. 33, — N7.-P. 7−13.
  195. Kester D. The relationship of juvenility to plant propagation. The International Plant Propagators' Society, Combined Proceedings.- 1976.-26,-P. 71−84.
  196. A.D. & Bberquan D.L. Plant cell and tissue cultures: the role of Haberlandt. Botanical Reviews.- 1969, — V 35.-P. 59−88.
  197. Krikorian A. D., Konn R.P. Micropropagation of daylilies through aseptic culture techniques // Hemerocallis Jornal.-1979.- 33, — P. 44−61.1.ne D.W. Regeneration of pear plants from shoot meristem-tips. Plant Science Letters.-1979.- V.16.-P. 337−342.
  198. V.H. & Rangan T.S. Multiple plantlets in lateral bud and leaf expiant in vitro cultures of pineapple. Scientia Horticuliurae.-1979.- V 11.-P. 319−28.
  199. McCown B. & Amos. R. Initial trials with commercial micropropagation of birch selections. The International Plant Propagators' Socieity, Combined Proceedings.- 1979.-V29. P. 387−93.
  200. G., Martin C. // Compt. Acad. Sci.- 1952.-V. 235.-P. 1324.
  201. Morini S. Ingagini preliminari sulla micropropagazione del melo // Riv. Ortoflorofruttic.- Ital.- 1980, — V.64, N 1.
  202. Mosella-Chancel L., Macheix J.J. & Jonard R. Les conditions du microbouturage irt ultra du Pecher (Prunus persica Batsch): influencecombinees des substances de croissance et de divers composes phenoliques. Physiologie Vegetate.- 1980.-V 18.-P. 597−608.
  203. T. & Skoog F. A revised medium for rapid growth and bioassays with tobacco tissue cultures // Physiologia Plantarum.- 1962.-V. 15, N. 13,-P. 473−497.
  204. Murashige T., Jones J.B. Cell and organ culture methods in disease therapy // Acta Hort.- 1974.-V. 36.-P. 207−221.
  205. T., Serpa M. & Jones J.B. Clonal multiplication of Gerbera through tissue culture. // HortScience.- 1974, — V 9, — P. 175−80.
  206. Murashige T. Manipulation of organ culture in plant tissue cultures. Botanical Bulletin Academia Sinica.- 1977,-V.18.- P. 1−24.
  207. Murashige T. Plant cell and organ cultures as horticultural practices // Acta Hort.- 1977, — V 78, — P. 17−30.
  208. Murashige T. The impact of plant tissue culture on agriculture // In Frontiers of Plant Tissue Culture 1978, ed T.A. Thorpe .- P. 15−26. Calgari: The Bookstore, University of Calgary.
  209. Natavel L.M. L’utilisation des culture in vitro pour la multiplication de quelques especes legumieres et fruitieres. Comptes Rendus des Seances de l’Academie d’Agriculture de France.-1980, numero special no. 8.-P. 68 196.
  210. Nemeth G. Induction of Rooting. In: Biotechnology in Agriculture and Forestry 1. Springer-Verlag Berlin. Heidelberg, New-York, Tokyo, 1986:.- P .49−64.
  211. Nehra N.S., Stushnoff C., Kartha K.K. Regeneration of plants from immature leaf-derived callus of strawberry (Fragaria x ananassa) // Plant Sciense Limerick.- 1990,-V.- 66,.- N 1, — P. 119−126.
  212. Nickell L.G. Crop improvement in sugar cane: studies using in vitro methods. Crop Science.- 1977, — V. 17, — P. 717−19.
  213. Niemirrowicz-Szezytt K., Malepszy S. Micropropagaion from the meristems and young leaves of Fragaria. Bull. Pol. Acad. Sei. Biol. Sci.-1980,-V. 28,-P. 335−340.
  214. Niemirowicz-Szezytt K., Ciupka B., Malepszy S. Polyploidsfrom Fragaria vesoa L. meristems, induced by colchicine in the in vitro culture. Bull. Pol. Acad. Sei. Biol. Sei.- 1984,-V 32.-P. 57−63.
  215. Nienwkirk K., vanFordham J., Zimmerman R.H. Tidiazuron stimulation of apple shoot proliferation in vitro // Hort. Sei.- 1987, — V. 21, — P. 516−518.
  216. Nishi S., Ohsawa K. Mass production method of virus-free strawberry plants through meristem callus. JARQ.- 1973.-V. 7.-N 3.
  217. Novae F.J., Juvova Z. Clonal propagation of grepevine through in vitro axillary bud culture // Sei. Hort.-1983.-V 18, — N 3.-P. 231−240.
  218. Peterson R.L. The initiation and development of root buds. In The Development and Function of Roots, d. J. G. Torrey & D. T. Clarkson, New York and London: Academic Press Ltd, 1975. -P. 125−161
  219. Phillips I.D.J. Apical dominance. Annual Review of Plant Physiology.-1975.- V.26.-P. 341 -67.
  220. H. & Martin J. Multiplication vegetative du palmier a buile (Elaeis guineensis Jacq.). a l’aide de culture de tissus foliaires. Comptes Rendus des Seances de l’Acaderllie de Paris, 1976.-T. 283. serie D. 17 357.
  221. Rosati P., Gaggioli D., Giunchi L. Genetic stability of micropropagated loganberry plants. J. Horticultural Sei.- 1986.-V. 61, N1.-P. 33−41.
  222. Rover A., Hendtrich C.M., Feucht W. In vitro Kulturen von Himbeer Triebspitzen under dem Aspekt der Virusfreiheit // Erwerbsobstbau.-1979,-Jg. 21, N2.-S. 28−30.
  223. Sarwar M. The effect of different media and culture technicques oh planting efficiency of strawberry mesophyll cells in culture. Physiol. Plant.-1984.-V. 60.-P. 57−60.
  224. Schimmelpfend H. Himbeerpflanzer aus Gewebekulturen Erfahzungen bei der Weiterkultur und im praktischen Anbau.- Obstbau (Bonn), 1983.-Jg 8, N7, — S. 321−324.
  225. Schuster G. Der Einflub von Zytokininen und Verbindungenmit Zytokininaloger Wirkung auf die Vermehrung von Planzeviren und mogluche praktische Anwendungen // Potsdam. Forsch.- 1983.-N.35, — S. 127−142.
  226. Sinnott, E. W. Cell and Psyche. The Biology of Purpose. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1950.
  227. Sinnott, E. W. Plant Morphogenesis. New York: MeGraw Hill, 1960.
  228. Skirvin R.M. Natural and induced variation in tissue culture. Euphytica.- 1978, — V.27.- P. 241−66.
  229. Slivinski J.H., Preece J.E., Myers O. In vitro propagation of thornless bleck berries utilizing singl node explants // Plant propagator.- 1984, — V. 30, N 1.-P. 4−5.
  230. Sobczykiewicz D. Preliminary note on mass production of raspberry plant through placing unrooted plants obteined from meristem culture directly in the soil // Fruit Sci. Reports.- Skierniewice, Poland.- 1980.- V.7.-N 1.
  231. H.E. & Brown C.L. Plantlet formation in pine tissue cultures. American journal of Botany.- 1974.-V.61, supplement, page 11.
  232. M.R. & Sharp W.R.). Researchin Coffea spp. and application of tissue culture methods. In Plant Cell and Tissue Culture, ed. W. R. Sharp, P. 0. Larsen, E. F. Paddock & V. Rahavan,. Ohio State University Press, 1977.-P. 527−584
  233. Snir I. Red raspberry (Rubus idaeus). Biotechnology in Agriculture and Forestry 6. Crops II, 1988.-N 6.-P. 124−141.
  234. Speigel-Roy P. & Kochba J. Mutation breeding in citrus. In Induced Muiations in Vegetativety Propagated Plants.- 1973, — P. 91−103. Vienna: International Atomic Energy Agency.
  235. Sriskandarajah S., Mullins M. G.& Nair Y. Induction of adventitious rooting In vitro in dufficult-to-propagate cultivars of apple. Plant Science Letters.- 1982.-V.24, N 1, — P. 1−9.
  236. Sunderland N. Nuclear cytology. In Plant Tissue and Cell Culture, ed. H. E. Street, 1977, — P. 177−205. London: Blackwell Scientific Publications.
  237. Swartz H.J., Galetta G.J., Zimmerman R.H. Field performance and phenotypic stability of tissue culture-propagated strawberries. J. Am. Hortic.Sci.-1981 .-V. 106.-P. 667−675.
  238. Tazawa M., Renert J. Extracellular and intracellular chemical environment in relation to embryogenesis in vitro // Protplasma.- 1969.-68,-P. 157−173.
  239. Walkey D.G.A. Production of apple plantlets from axillary bud meristems // Plant Sci.- 1972.-V. 52.-P. 6.
  240. Walkey D.G.A. Production of virus-free plants by tissue culture. In Tissue Culture Methods for Plant Pathologists, ed. D. S. Ingrain & J. P. Helgeson, 1980, — P. 109−17. London: Blackwell Scientific Publications.
  241. Wang S.Y., Steffens G.L., Faust M. Breaking bud dormancy in apple with a plant bioregulator, thidiazuron // Phytochemistry. 1986.-V. 25.- P. 311−317.
  242. Wareing P.F. Phase chende and vegetative propagation // Improving vegetatively propagated crops. Academic Press Limited., 1987, — P. 263 270.
  243. Weatherhead, M. A., Burdon, J. & Henshaw, G. G. Some effects of activated charcoal as an additive to plant tissue culture media. Zeitschrift fur Pflanzenphysiologie.-1978.-V. 89.-P. 141−7.
  244. Webster C.A., Jons O.P. Micropropagation of some cold-hardy dwarfing rootstocks for apple//Hort. Sci.-1991.-V. 66, N 1.-P. 1−6.
  245. M. & Huntrieser I. The rooting ability of shoots raised In vitro from the apple rootstock A2 in juvenile and in adult growth phase. Physiologia Plantarum.- 1981.-V. 53, — P. 301−306.
  246. Welander M. In vitro of culture of raspberry (R. ideus) for mass propagation // Hort. Sci.- 1985, — V. 60, N 4, — P. 493−499.
  247. Wetherell D.F., Dougall D.K. Sources of nitrogen supporting growth and embryogenesis in cultured wild carrot tissue // Physiol. Plant.- 1976.-V.37.- P. 97−103.130
  248. Winton L.L. Morphogenesis in clonal propagation of woody plants. In Frontiers of Plant Tissue Culture, ed. T. A. Thorpe. 1978, — P. 419−426. Calgary: Calgary University.
  249. Zimmerman R., Fordham J. Simplified method for rooting apple cultiwars in vitro//J. Am. Soc. Hortic. Sci.- 1985.-V. 110, — N. 1, — P. 34−38.
  250. Van Nieuwe R.K., Zimmerman R.H., Fordham J. Thidiazuron stimulation of apple shoot proliferation in vitro. Hort. Sci.- 1986.- V. 21, N. 3.-P. 516−518.
  251. Von Arnold S. & Eriksson T. Induction of adventitious buds on embryos of Norway spruce grown in vitro. Physiologia Plantarum.- 1978,-V. 44, — P. 283−7.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!