Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Динамика пространственно-экологической структуры популяции песца (Alopex lagopus L.) восточноевропейских тундр

Диссертация: Динамика пространственно-экологической структуры популяции песца (Alopex lagopus L.) восточноевропейских тундр
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Большую помощь в сборе материалов работы оказали сотрудники Северной зональной лаборатории Всероссийского НИИ охотничьего хозяйства и звероводства: Т. В. Плешак, А. П. Миняев, А. П. Голиков, В. А. Ефимовстудент Кировского сельхозинститута С. А. Золотойштатные охотники и заготовители Ненецкого коопзверопромхоза: H.H. Панкратовский, Н. И. Беркут, И. И. Беркут, А. Н. Юдаков. В своей работе… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ
  • ГЛАВА 2. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РЕГИОНА
  • ГЛАВА 3. ДИНАМИКА ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗМЕЩЕНИЯ И СТРУКТУРЫ ПОПУЛЯЦИИ ПЕСЦА
    • 3. 1. Распространение и территориальное размещение
    • 3. 2. Размножение и половозрастная структура
    • 3. 3. Миграции
    • 3. 4. Численность
  • ГЛАВА 4. ЗАКОНОМЕРНОСТИ И ПРИЧИНЫ ДИНАМИКИ ПРОСТРАНСТВЕННО-ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ СТРУКТУРЫ ПОПУЛЯЦИИ ПЕСЦА
    • 4. 1. Изменения в структуре питания песца. V
    • 4. 2. Изменения территориальной структуры хозяйственного использования песца
    • 4. 3. Влияние хозяйственной деятельности на популяцию песца
    • 4. 4. Влияние изменения климата на популяцию песца
  • ГЛАВА 5. МОНИТОРИНГ И ПРОБЛЕМЫ ОХРАНЫ ПЕСЦА ПРИ ПРОМЫШЛЕННОМ ОСВОЕНИИ РЕГИОНА Ю
    • 5. 1. Мониторинг популяции песца
    • 5. 2. Проблемы охраны популяции песца
  • ВЫВОДЫ из

Динамика пространственно-экологической структуры популяции песца (Alopex lagopus L.) восточноевропейских тундр (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Песец (А1орехориэ Ь.) относится к фоновым видам наземных млекопитающих тундр Евразии и играет важную роль в тундровых экосистемах. Являясь консументом высшего порядка, этот вид оказывает прямое влияние на динамику численности наземных позвоночных животных в тундрах. Песец является объектом традиционного природопользования народов Севера.

Все исследователи, занимавшиеся изучением экологии песца, рассматривали особенности размещения его нор в тундрах. Было установлено, что песцовые норы в угодьях располагаются не равномерно, а очагами, в соответствии с богатством кормовой базы и наличием условий для норения. Местам концентрации выводковых нор песца в тундрах придавали особое значение, как основным очагам воспроизводства популяции этих животных (Ермаков, 1988; Плешак, Ануфриев, 1993; Шиляева, 1985; Штро, 1981). Л. М. Шиляева (1985) по данным В. Д. Скробова (1958, 1960) и материалам землеустроительных экспедиций (1942, 1944;1947, 1956 годы) составила карту размещения очагов норения и плотности нор песца на Европейском Севере. Информация о размещении очагов норения и плотности нор песца, использованная при создании карты, относится к периоду 1939 — 1956 гг.

Проведенные нами в 1988;1994 гг. исследования, выявили значительные изменения в структуре ареала размножения песца в восточноевропейских тундрах по сравнению с 1939 — 1956 гг.

В середине XX столетия отмечено сокращение ареала размножения и отступление южной границы массового норения песца в восточноевропейских тундрах к северу тундровой зоны (Скробов, 19 606- Чиркова, 1967; Шиляева, 1985 и др.). Одной из причин этих изменений авторы считали сокращение площади типичных тундр в Субарктике, обусловленное потеплением климата, и вытеснение песца лисицей. Среди других причин отмечалась хозяйственная деятельность человека в тундровой зоне. Однако дальнейшие исследования в этом направлении не были проведены.

В XX веке в отдельных частях тундр Евразии песец исчез совсем (Кищинский, 1965) или стал настолько редок, что разрабатываются специальные проекты по мониторингу и содействию выживания этого вида (Kaikusalo, Mela, Henttonen, 2000). В восточноевропейских тундрах самый низкий уровень хозяйственного использования популяции песца отмечен в 80-х годах XX века, что связано с сокращением их численности. Существуют мнения, что долговременные периоды различных состояний численности популяции песца имеют неизвестные причины (Macpherson, 1970; The effect of winter ., 1991).

В теоретическом отношении проблема динамики численности имеет общебиологическое значение, ее исследование вскрывает механизмы эволюционного развития видов (Максимов, 1984). Экологические механизмы эволюционного процесса проявляются в трех важнейших формах, основанных на изменении возрастной структуры популяции, изменении численности и изменение пространственной структуры популяций (Шварц, 1969).

Вопрос о конкретных причинах долговременных флуктуаций ареала и численности популяции песца, хотя ему и были посвящены многочисленные исследования, по существу, остается открытым.

Динамика пространственно-экологической структуры популяций животных — один из важнейших механизмов приспособления видов к меняющимся условиям среды.

Есть все основания предполагать существование какой-то общей природной закономерности, обуславливающей внутривековые и вековые флуктуации ареала размножения и численности песца в восточноевропейских тундрах. Последнее тем более вероятно, что различная цикличность обнаруживается в абиотических процессах и имеется много подтверждений причинно-следственных связей с ними биологических явлений.

Познание закономерностей и путей приспособления популяций животных к меняющимся условиям среды одно из необходимых условий для разработки основ рационального природопользования, прогнозирования и нормирования экологической безопасности хозяйственной деятельности. Особую актуальность эти вопросы приобретают в условиях расширяющейся эксплуатации месторождений углеводородного сырья региона.

Объективно оценить реакцию биологических сообществ на воздействие естественных и антропогенных факторов среды сложно из-за отсутствия массовых и многолетних сопоставимых данных, характеризующих различные стороны биологических сообществ.

Работами ряда исследователей (Чиркова, 1930, 1951, 1955; Шибанов, 1951а, бСкробов, 1958а, 1960аШиляева, 1964, 1971, 1974, 1985; Ермаков, 1988), достаточно хорошо изучен ряд вопросов морфологии, физиологии, биологии и экологии песца восточноевропейских тундр периода 30−80-х годов XX века. Это позволило нам значительно расширить временные рамки проводимых исследований.

Цели и задачи исследования. Цель работы — исследовать закономерности и причины долговременной (внутривековой и вековой) динамики пространственно-экологической структуры популяции песца восточноевропейских тундр.

Для достижения поставленной цели нам необходимо было решить следующие задачи:

1. Исследовать современную пространственно-экологическую структуру популяции песца (территориальное размещение, половозрастной состав, численность) восточноевропейских тундр.

2. Выявить изменения в пространственно-экологической структуре популяции песца восточноевропейских тундр за возможно длительный период.

3. Проанализировать влияние различных факторов природной среды и хозяйственной деятельности человека на пространственно-экологическую структуру популяции песца восточноевропейских тундр.

Научная новизна исследования. Изучена современная структура ареала размножения песца в восточноевропейских тундрах.

Исследован механизм влияния изменения климата на пространственно-экологическую структуру популяции песца.

Исследован механизм влияния аномальной амплитуды температур многолетнего периода на экологическую структуру (численность и половозрастной состав) популяции песца.

Проведен многофакторный анализ причин динамики пространственно-экологической структуры популяции песца восточноевропейских тундр за вековой период.

Автором получены новые, ранее не опубликованные, данные по экологии песца:

— проведена классификация почв участков размещения нор песца;

— составлены карты почв ключевых участков норения песца в Большеземельской тундре и на Югорском полуострове масштаба 1:100 000;

— установлены закономерности размещения нор песца относительно различных типов почв;

— исследованы особенности размещения нор песца в зависимости от положения участков земной поверхности над уровнем моря.

Практическая значимость исследования. На основе проведенных исследований осуществлена бонитировка Большеземельской тундры Ненецкого автономного округа по продуктивности песцовых угодий.

Даны рекомендации по выделению угодий под фермерские промыслово-охотничьи хозяйства. Выявлены современные очаги воспроизводства популяции песца на территории Ненецкого автономного округа и разработаны рекомендации по их охране при разведке и добыче нефти. Данные по размещению очагов воспроизводства песца, плотности размещения его нор использованы при оценке воздействий нефтедобывающих комплексов на животный мир и среду его обитания.

Рекомендации по организации особо охраняемых природных территорий в ключевых районах воспроизводства популяции песца в восточноевропейских тундрах используются на практике Управлением природных ресурсов и охраны окружающей среды Министерства природных ресурсов России по Ненецкому автономному округу и Управлением по охране, контролю и регулированию использования охотничьих животных Архангельской области.

Полученные в результате проведенных исследований данные могут быть использованы для разработки кадастра, ведения мониторинга популяции песца восточноевропейских тундр. Материалы по долговременной динамике территориальной структуры воспроизводства этих животных могут быть использованы для прогнозирования и нормирования экологической безопасности хозяйственной деятельности человека в регионе.

Апробация работы и публикации. Материалы диссертации доложены на научно-практической конференции «Экологические проблемы региона и основные направления рационального природопользования, расширенного воспроизводства природных ресурсов» (Архангельск, 1991), Международной научно-практической конференции «Современные проблемы природопользования, охотоведения и звероводства» (Киров, 2002), Международной конференции «Разнообразие и управление ресурсами животного мира в условиях хозяйственного освоения Европейского Севера» (Сыктывкар, 2002). По теме диссертации опубликовано 8 работ.

Большую помощь в сборе материалов работы оказали сотрудники Северной зональной лаборатории Всероссийского НИИ охотничьего хозяйства и звероводства: Т. В. Плешак, А. П. Миняев, А. П. Голиков, В. А. Ефимовстудент Кировского сельхозинститута С. А. Золотойштатные охотники и заготовители Ненецкого коопзверопромхоза: H.H. Панкратовский, Н. И. Беркут, И. И. Беркут, А. Н. Юдаков. В своей работе мы пользовались помощью и консультациями доктора биологических наук Ю. Н. Минеева. Большую помощь в сборе и обработке данных по динамике климата восточноевропейских тундр оказали сотрудники Северного Полярного института рыболовства и океанографии С. И. Климов и Северного информационно-геологического центра В. Б. Коробов. Общее руководство написанием диссертации осуществлял доктор биологических наук A.A. Естафьев. Всем названым лицам автор выражает глубокую признательность.

выводы.

1. Установлено, что пространственно-экологическая структура популяции песца восточноевропейских тундр имеет долговременные (внутривековые и вековые) изменения цикличного характера.

Конец XX столетия (80−90-е гг.) по сравнению с его серединой (30−50-е гг.) характеризовался снижением численности популяции песца в восточноевропейских тундрах, дроблением крупных очагов воспроизводства животных на мелкие, сокращением количества выводковых нор и общей площади очагов воспроизводства, смещением очагов воспроизводства хищника из подзоны типичной тундры в кустарниковую.

2. Долговременная динамика пространственно-экологической структуры популяции песца восточноевропейских тундр является составной частью природного цикла, генезис которого связан с климатическими факторами. Последние опосредованно влияют на пространственно-экологическую структуру популяции песца через абиотические процессы и причинно-связанные с ними биологические явления: климат — многолетнемерзлые породы — почва — растительность — лемминг — песец.

3. Благоприятными для популяции песца являются периоды потепления климата, неблагоприятными — похолодания.

В периоды потепления климата (30−50-е гг. XX столетия) мощность многолетнемерзлых пород сокращается, а глубина сезонного оттаивания почв увеличивается. При этом максимальные значения деградации мерзлых пород приводят к повышению продуктивности и кормовой ценности растительности в избыточно увлажненных ландшафтах подзоны типичной тундры. Соответственно численность сибирского лемминга и, как следствие, песца в типичной тундре повышается.

В периоды похолодания климата (60−70-е гг. XX в.) мощность многолетнемерзлых пород возрастает, глубина сезонного оттаивания почв уменьшается. Продуктивность и пищевая ценность растительности в подзоне типичных тундр понижается, что приводит к уменьшению обилия сибирского лемминга. Как следствие, численность песца снижается, область его размножения смещается из подзоны типичной тундры в кустарниковую, где имеется возможность расширения кормовой базы хищника за счет полевок, копытных леммингов, птиц и насекомых.

4. Существенные изменения пространственно-экологической структуры популяции песца, ввиду их значительной инерционности в ряду абиотических процессов и причинно-следственных связей с ними биологических явлений, происходят обычно с запаздыванием на 10−20 лет от начала периодов похолодания или потепления климата.

5. Аномальные колебания температуры в сезоны размножения песца являются причиной резких изменений в экологической структуре (численность и половозрастной состав) популяции этих животных.

6. Многолетними исследованиями не выявлено влияния хозяйственной деятельности человека (геологоразведка и нефтедобыча, домашнее оленеводство, охотничий промысел) на естественную динамику пространственно-экологической структуры популяции песца в восточноевропейских тундрах в XX в.

В то же время, в неблагоприятные для песца периоды похолодания климата основное репродуктивное ядро его популяции сосредоточено в характерных для нее стациях переживания. Эти отрезки времени являются периодами наибольшей уязвимости популяции песца. Разработаны рекомендации по установлению режима особо охраняемых природных территорий на участках расположения очагов воспроизводства песца.

7. Динамику пространственно-экологической структуры популяции песца восточноевропейских тундр можно прогнозировать на долгосрочный период на основе реконструкции естественно-исторических изменений климата и состояния многолетнемерзлых пород с учетом особенностей развития природных циклов в настоящее время.

8. В условиях интенсификации освоения региона восточноевропейских тундр на нефть необходимо совершенствовать научно обоснованные системы сохранения биоразнообразия и промышленно-экологической безопасности объектов топливно-энергетического комплекса на долгосрочный период.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.Д. Принципы зонального деления растительности Арктики //Ботан. журн.- 1971. т. 56. № 1. — С. 3−21.
  2. В.Н. Подзоны тундр Северного края. Природа, 1932, № 10. с. 890−906.
  3. В.Н. Изучение антропогенных воздействий на растительность Арктики и Субарктики // Изучение биогеоценозов тундры и лесотундры.- JI., 1972, — С. 44−49.
  4. В.Н. Современная динамика тундровых экосистем // Тез. докл. XII Междун. ботан. конгр. -JL, 1975. с. 176.
  5. В.Н. Антропогенный этап развития тундры // Тез. докл. VII делегатского съезда Всесоюзн. бот. о-ва. JL: Наука, 1983. — с. 308.
  6. В.В., Коробов В. Б. Особенности прибрежных экосистем Болыпеземельской тундры // Проблемы региональной экологии. — Екатеринбург, 2002. № 2. — С. 38 — 48.
  7. Атлас Арктики. — М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете министров СССР, 1985. 204 с.
  8. Атлас Архангельской области. — JL: Главное управление геодезии и картографии при Совете министров СССР, 1976. 72 с.
  9. Атлас Коми АССР. — М.: Главное управление геодезии и картографии государственного геологического комитета СССР, 1964. -112 с.
  10. Атлас Республики Коми по климату и гидрологии. — М.: Дрофа- ДиК, 1997. 115 с.
  11. H.H., Черникин Е. М., Шиляева JI.M. Песец // Итоги мечения млекопитающих: Вопросы териологии. АН СССР. — М: Наука, 1980. — С. 80−83.
  12. М., Харпер Дж., Таунсенд К. Экология. Особи, популяции и сообщества: Пер. с англ. Т. 1.: М., Мир, 1989. — 667 с.
  13. Бойцов JLB. Разведение песцов // Тр. Аркт. ин-та, биол. т. 65. -1937.-е. 7−144.
  14. Н.В. Эксплуатация охотничье-промысловых ресурсов архипелага Новая Земля и ее экологические последствия // География и природные ресурсы. 1999. — № 2. — С. 74−79.
  15. Г. Е. Первичная продуктивность тундр и полярных пустынь СССР. Научные сообщ. УДК 547.4(47:211.1), 1991. 7 с.
  16. М.Х. О явлениях очаговости в размножении песцов и леммингов на Таймыре // Тр. НИИСХ Крайнего Севера. 1969. — т. 17.-с. 164−169.
  17. М.Х. Экологические основы использования природы Севера. -Сыктывкар, 1970. с. 212−217.
  18. H.H., Монахов Г. И., Шиляева JI.M. Динамика популяций пушных зверей и основы их рационального использования // Промысловая териология. М.: Наука, 1982. — С. 26−52.
  19. С. А. Игнатенко И.В. Почвы Югорского полуострова. — Почвоведение, 1963. № 5.- С. 26−40.
  20. С. А. Опыт составления мелкомасштабной карты растительности тундры и лесотундры (на примере северо-востока Русской равнины). Геоботаническое картографирование. JL: Наука, 1972.-С. 38−50.
  21. Г. В. Климатическая изменчивость и прогноз изменений климата. -М.: Наука, 1992. № 8. — С. 28−36.
  22. Г. В. Физико-географическое районирование Арктики. Ч. 1. Полоса материковых тундр. JL, 1967. 136 с.
  23. В.А. Песец и его промысел. Л.: Главсерморпуть, 1939. — 72 с.
  24. В.П. Особенности поведения растений на холодных почвах. М., 1952.-279 с.
  25. Д.Н. Места норения песца (Alopex laqopus L.) в восточной части Большеземельской тундры // Проблемы Севера. М., 1958. -вып. 2.-С. 212−218.
  26. П.И., Русаков О. С., Туманов И. Л. Хищные звери Северо-Запада СССР. Л.: Наука, 1979. — 154 с.
  27. Н.И. К биологии песца Большеземельской тундры // Вопросы биологии пушных зверей. Тр. ВНИИОП, вып. 14 — М.: 1955.-С. 123−136.
  28. Н.И. Биологические наблюдения и меры по охране песцов на Архангельском Севере. В сб.: Охрана природы и озеленение. — Вып. 3, 1960. — С. 31−52.
  29. Достовалов БН, Кудрявцев В, А Общее мерзлотоведение. М, 1967.-404 с.
  30. А.Н. Песец (Alopex lagopus L.) и песцовый промысел на Новой Земле. //Тр.Всесоюз.Аркг. ин-та, 1937. -Т. LXXVIL- Вып. 4. С. 7−31.
  31. А.Н. Песец Кольского полуострова // Тр. Ин-та полярн. Земледелия, 1939. Вып. 6.- С. 43−52.
  32. Т.В. Экологические проблемы развития оленеводства на европейском Северо-Востоке // Стратегия социально-экологического развития Крайнего Севера: Тез. докл. Всесоюз. сов. Нарьян-Мар, 1989.-С. 128−130.
  33. A.A. Размещение нор песца в восточной части Большеземельской тундры и Югорского полуострова // Биологические проблемы Севера: Тез. Докл. Сыктывкар, 1981. — Ч. 2. — С. 20−22.
  34. A.A. Размещение нор песца в восточной части Большеземельской тундры // Тр. Коми фил. АН СССР, 1982. № 51. — с. 4045.
  35. A.A. Оценка качества песцовых угодий по среднему числу отнорков на норах песца // Всесоюз. совещ. по проблеме кадастра и учета животного мира. — М., 1986. ч. I. — С. 126−127.
  36. А. А. Современное состояние популяции песца Большеземельской тундры и Югорского полуострова, перспективы его рационального использования и охрана (Докладная записка). -Коми научный центр УрО АН СССР. Сыктывкар, 1987а. — с. 9.
  37. A.A., Юшков В. Ф. Закономерности пространственной организации популяции белого песца на территории Большеземельской тундры в летний период // Тр. Коми фил. АН СССР. 19 876. — № 86. — с. 14−21.
  38. А. А. Биология песца Большеземельской тундры и Югорского полуострова: Автореферат кааддиссерт. Москва, 1988.-22 с.
  39. В.А. Материалы по распространению и биологии песца Кольского полуострова // Изв. ВГО. 1940. — т. 72. — вып. 1.-е. 62−76.
  40. E.H. Классификация почв СССР. М.: Наука, 1976. — 227 с.
  41. И.В. Почвы восточноевропейской тундры и лесотундры. -М.: Наука, 1979. 280 с.
  42. В.Н. Млекопитающие в экосистемах Южного Ямала. В кн.: Млекопитающие в наземных экосистемах. — М., 1985. — с. 67−99.
  43. Г. Д. Жизненные циклы леммингов и полевок на Кольском Севере // Биологические ритмы: Матер. Межд. науч.-практ. конф. — Брест, 1999.-С. 96−98.
  44. H.A., Таргульян В. О. Автономное почвообразование на севере Евразии и Америки // Проблемы почвоведения. — М.: Наука, 1978.-е. 174−178.
  45. C.B. По Болыдеземельской тундре с кочевниками. -Архангельск, 1911.-е. 45−54.
  46. C.B. Промысловые животные, природная среда и человек. — М.: Наука, 1966.-е. 292.
  47. A.A. Изменения в распространении песца в СевероВосточной Сибири и на Камчатке // Вопросы географии Камчатки. Петропавловск-Камчатский, 1965. Вып. 3. — С. 91−94.
  48. Г. А., Клейненберг Е. С. Определение возраста млекопитающих по слоистым структурам зубов и кости. М: Наука, 1967. -144 с.
  49. A.M., Лавров Н. П., Наумов С. П. Биология промысловых зверей СССР. -М., 1961.-е. 44−56.
  50. Е.М. Экология и динамика численности мышевидных грызунов южного Ямала. В кн.: Размножение песца и мышевидных грызунов тундры в связи с колебаниями их численности /Под ред. ВМ Сдобникова — Труды Аркт. НИИ ГУСМП — т. 194,1946.-С. 77−112.
  51. В.Б., Кузнецов B.C., Скольская Е. А. Экологическое обоснование проектных решений: нормативные требования и применение их на практике // Экологическая экспертиза и оценка воздействия на окружающую среду. -М: 2001, № 5 (33). С. 111−131.
  52. А.И. Роль температуры в минеральном питании растений. Л., 1972.-282 с.
  53. В.Г. Водоплавающие птицы и их охрана. М.: Агропромиздат, 1991.271 с.
  54. В.А. Опыт авиаучета нор песцов на Таймыре // Научно-технический бюллетень. -ВАСХНИЛ (СО). -1986. Вып. 33. — С. 17−22.
  55. В.А. Интенсивность размножения и планирование заготовок песцов на Таймыре // Млекопитающие и птицы Севера сред. Сибири. Морфол., экол. и рац. использ. Новосибирск, 1989. С. 103−112.
  56. В.А., Кокорев Я. И. Сравнение методов учета песцовых нор на Таймыре // Тезисы докладов IV съезда Всесоюзного териологического общества. М., 1986. — С. 51−52.
  57. .Б. Охотничьи звери и птицы Севера. — Архангельск: Сев.-зап. кн. изд-во, 1965.
  58. В.А. Изменения фауны наземных позвоночных тундры под влиянием антропогенных факторов г. Воркуты // Биологические проблемы Севера. Апатиты, 1979. — С. 123−124.
  59. М.А. К авиаучету песца // Пути и методы рациональной эксплуатации и повышения продуктивности охотничьих угодий. Тезисы докладов. М., 1978. — С. 19−20.
  60. В.П. Использование вертолета для учета песца // Всесоюзное совещание по проблемам кадастра и учета животного мира: Тезисы докладов. М., 1986. — ч. I. — С. 163−164.
  61. A.A. О миграции песца на Севере Европейской части СССР // Бюллетень МОИП. 1945. — т. L. — вып. 5−6.
  62. A.A. Многолетние колебания численности животных, их причины и прогноз. Новосибирск: Наука, 1984. — 250 с.
  63. A.A. Природные циклы. Причины повторяемости экологических процессов. Л.: Наука, 1989. — 236 с.
  64. C.B. Особенности синантропизации млекопитающих и птиц на некоторых островах северной пацифики //Синантропизация и доместикация животного населения. М., 1969.- С. 80−82.
  65. A.A. Климат и экосистемы суши: взаимосвязи и пространственно-временная изменчивость состояний // Итоги науки и техники. Серия метеорология и климатология. Том 19. М., ВИНИТИ, 1991.-171 с.
  66. A.A. Закономерности многолетних изменений численности песца в СССР // Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих. М: Наука, 1979.-е. 154−155.
  67. A.A. Эколого-географическая изменчивость песца // Хищные млекопитающие. — М., 1981. С. 118−151.
  68. A.A., Шубникова О. Н. Влияние антропогенных факторов на популяцию песца // Биологические проблемы Севера: Тез. докл. — Магадан, 1983. Ч. 2. С. 84−85.
  69. Н. П. Промысловые млекопитающие Туруханского края // Сов. Север 1930, № 3.
  70. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3 (Многолетние данные). Части 1−6. Выпуск 1 (Архангельская и Вологодская области, Коми АССР). Книга 1.—Я: Гидрометеоиздат, 1989а. 483 с.
  71. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 3 (Многолетние данные). Части 1−6. Выпуск 1 (Архангельская и Вологодская области, Коми АССР). Книга 2. — JI.: Гидрометеоиздат, 19 896. 343 с.
  72. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Серия 4. Климатические ресурсы экономических районов. JL: Гидрометеоиздат, 1989 В. — 79 с.
  73. .В. Песец. Север Дальнего востока // Песец, лисица, енотовидная собака. М.: Наука, 1985. с. 59−72.
  74. Г. Э., Садыков О. Ф. Перспективы освоения газовых месторождений полуострова Ямал и региональные проблемы экологической безопасности. В кн.: Природа Ямала / Отв. Ред. J1.H. Добринский. — Екатеринбург: Наука, 1995. — с. 419.
  75. Основные показатели экономического и социального развития Ненецкого автономного округа (1996 2000 гг.). Краткий статистический сборник. — Архангельск, 2001. — 59 С.
  76. В. В., Мелдо X. И. Влияние температуры инкубации на уровень активности сывороточных ферментов у пушных зверей // Методологические подходы к изучению физиологии пушных зверей.- Петрозаводск, 1987. С. 59 — 66.
  77. Оценка воздействия на окружающую среду (ОВОС) при освоении Варандейского комплекса нефтяных месторождений. Эрозионные, криогенные процессы. HI ill «Экогео». -Амдерма, 1992. — 32 с. (фонды ООО «НТЦ «Шельф»).
  78. А.Г. Красная (сибирская) полевка. В кн.: Фауна европейского Северо-Востока России. Млекопитающие / Под ред. А. А. Естафьева. — т. II. — часть 1. СП: Наука, 1994.- С. 186−202.
  79. А.Н. Копытный лемминг. — В кн.: Фауна европейского Северо-Востока России. Млекопитающие / Под ред. А. А. Естафьева.- т. II. часть 1. СП: Наука, 1994а. — С. 202−212.
  80. А.Н. Обский, или сибирский лемминг — В кн.: Фауна европейского Северо-Востока России. Млекопитающие / Под ред. А. А. Естафьева. т. И. — часть 1. — СП: Наука, 19 946. — С. 213−219.
  81. А.Н. Узкочерепная полевка. — В кн.: Фауна европейского Северо-Востока России. Млекопитающие / Под ред. А. А. Естафьева.- т. И.- часть 1. СП: Наука, 1994 В. -С. 236−241.
  82. А. Н. Мелкие млекопитающие трансформированных и ненарушенных территорий восточноевропейских тундр: Автореферат канд. диссерт. Сыктывкар, 2000. — 26 с.
  83. Т.В., Ануфриев В. В. К охране популяций промысловых животных Болыиеземельской тундры // Россия, Север, Море. Y Соловецкий форум: Тезисы докладов международной научной конференции. Архангельск, 1993.- Ч. I. — С. 134 — 136.
  84. Н.М. Песец. — В кн.: Фауна европейского Северо-Востока России. Млекопитающие / Под. ред. A.A. Естафьева. т. II. — часть 2. — СП: Наука, 1998. — С. 44−61.
  85. A.B. Опыт аэровизуального учета песца в Колымской тундре // Фаунистические ресурсы Якутии. — Якутск, 1974.- С. 36−39.
  86. A.B. Возрастная структура и численность песцов в Колымо-Индигирской тундре // Тр. ВНИИОЗ, 1977. Вып. 24. — С. 195−200.
  87. JI.A. Млекопитающие // Фауна Анадырского края. Тр. НИИ Полярного землед., животновод, и промысл, хоз-ва, 1941. -Ч. III.- Вып. 14.-С. 5−93.
  88. Ю.С. Особенности морфологического изучения животного населения на зональных трансектах (исходные концепции и допущения) // Известия AR Серия биологическая. — 1997. № 5. — С. 603−612.
  89. Распределение и численность некоторых видов птиц в подзоне кустарниковых тундр Ямала / Балахонов B.C., Лобанова H.A., Павлинин В. В., Штро В.Г.- Ин-т экол. Растений и животных УрО АН СССР. Свердлвск, 1988. — 34 с.
  90. Г. Е. Пушной промысел Ямало-Ненецкого национального округа и мероприятия по его рационализации // Материалы по фауне Приобского Севера и ее использованию.- Тр. Салехардского филиала УФ АНСССР. вып. 1. — Тюмень, 1959.- С. 101−176.
  91. Реакция мерзлоты на глобальные изменения климата // Э. Д. Ершов, ЛИ Максимова, AB. Медведев и др. Геоэкология, 1994, № 5.—С. 11−24.
  92. Н.Ф. Экология (теории, законы, правила, принципы и гипотезы). М.: Журнал «Россия Молодая», 1994. — С. 94−95.
  93. В.М. Распределение млекопитающих и птиц по типам местообитаний в Большеземельской тундре и на Ямале. — Тр. Всесоюз. Аркт. ин-та, 1937 т. 92. — 76 с.
  94. В.М. Опыт массового мечения песцов // Проблемы Арктики, 1940 № 12. — С. 106−110.
  95. В.М. Песец на Таймыре // Проблемы Севера, 1958. вып. 1. — С. 211−220.
  96. В.М. Биотопы Северного Таймыра и плотность популяций населяющих их животных // Зоол. журн., 1959.-т38. вып. 2.
  97. В.М. Некоторые особенности распространения и численности песца в азиатских тундрах // Зоол. журн., 1967. т. 46 -вып. 9.-С. 1378−1382.
  98. Сезонная и погодовая динамика фитомасссы в субарктической тундре // Андреев В. Н., Галактионова Т. Ф., Говоров П. М. и др./ Отв. ред. В. Н. Андреев Новосибирск: Наука, 1978. — 179 с.
  99. В.Д. О некоторых вопросах биологии и экологии песца Большеземельской и Малаземельской тундр. Нарьян-Мар, 1958а.-с. 8.
  100. В.Д. Продвижение животных лесной зоны в тундру // Природа, 19 586.-№ 11.
  101. В.Д. Некоторые данные о биологии и экологии песца в связи с характером размещения его нор на территории Большеземельской и Малоземельной тундр // Бюл. МОИП. Отд. биол., 1960а. т. 65. — вып. 3. — С. 133−141.
  102. В.Д. О взаимоотношения песца и лисицы в тундрах Ненецкою автономного округа// Зоол. журн., 19 606. -Т. 39. вып. 3. — С. 973−979.
  103. В.Д. Служба «урожая» песца // Охота и охотничье хозяйство, 1964. № 5. — С. 11−13.
  104. В.Д. Песцовые норы полуострова Ямал // Тр. НИИ сел. хоз-ва Крайнего Севера, 1967. т. 14. — С. 33 — 48.
  105. B.C. Методы учета численности млекопитающих // Труды Института биологии УФ АН СССР. Вып. 39, 1964. — 88 с.
  106. B.C. Анализ динамики численности песца на Ямале и пути интенсификации его промысла // Проблемы Севера, 1967. вып. 11. — С. 70−90.
  107. B.C., Токмакова С. Г. Изменение продуктивности тундровых фитоценозов под влиянием консументов // Биомасса и динамика растительного покрова и животного населения в лесотундре. Свердловск, 1974.-С. 170−180.
  108. В.Е., Овсянников Н. Г. Динамика локального населения песцов в условиях отсутствия промысла. Докл. АН СССР, 1964. — т. 279. — № 3. — С. 762−765.
  109. Д.К. Основы охотоведения. Ред.-изд. ком. комиссариата земледелия, 1922. — т. II. — 1062 с.
  110. В.Ф., Штро В. Г. Распределение и численность песца на полуострове Ямал // Тр. инст. экол. раст. и жив. УрНЦ АН СССР, 1978.-№ 115.-С. 78−85.
  111. В.Ф., Балахонов B.C., Штро В. Г. Особенности изменения численности некоторых наземных позвоночных животных в подзонах тундры Ямала // Биологические проблемы Севера: Тез. докл. Магадан, 1983. — ч. 2. — с. 48.
  112. В.А. Пути увеличения пушно-промысловых ресурсов в Якутии // Проблемы Севера. М., 1958. — Вып. I. — с. 200−210.
  113. В.О. Почвообразование и выветривание в холодных гумидных областях. М.: Наука, 1971. — 268 с.
  114. Тундры Архангельской губернии и автономной области Коми. — Тр. Архангельской Губернской Плановой Комиссии. Архангельск, 1924. — 74 с.
  115. С.М. Особенности динамики численности и использования ресурсов охотничьих животных в Арктике и Субарктике // Тр. IX Межд. конгр. Биологов-охотоведов. Москва, 1970.-С. 738−740.
  116. В.В. Многолетние изменения оленьих пастбищ на Печорском Севере под влиянием выпаса // Зоологические исследования Сибири и Дальнего Востока. Владивосток, 1974. — С. 88−94.
  117. В.В. Многолетние изменения растительности на фоне оленьего выпаса и антропогенных факторов // Экологические проблемы охраны живой природы: Тезисы Всес. Конф. Москва, 1990.-Ч. II.-С. 61−62.
  118. В.Е. Пространственная структура популяций мелких млекопитающих. -М.: Наука, 1977. 183 с.
  119. В., Кривенко В. Водоплавающие птицы Евразии // Охота и охотничье хозяйство, 1999. № 4. — С 1−2.
  120. А.Н. Колебания численности промысловых животных. — М.-Л/.КОИЗ, 1935.- 108 с.
  121. А.Н. Проблемы экологии и географии животных. — М.: Наука, 1981.-350 с.
  122. Л.М. Материалы пол экологии песца северного Ямала // Зоологический журнал. т. XIX. — вып. 1.- 1940. — С. 183−192.
  123. Ю.И. Природная зональность и животный мир суши. М.: Мысль, 1975.-222 с.
  124. Ю.И. Жизнь тундры. М.: Мысль, 1980. — с. 65.
  125. Ф.Б., Ткачев A.B. Популяционные циклы леммингов в Арктике. Экологические и эндокринные аспекты. М.: Наука, 1982. -164 с.
  126. А.Ф. Поездка в восточную часть Чешской губы и Тиманскую тундру// Советский Север. -М, 1930. вып. 9−12. с. 215−234.
  127. А.Ф. Предварительная методика прогноза изменений численности песцов // Тр. ВНИИОП, 1951. Вып. 11.-е. 76−91.
  128. А.Ф. Опыт массовой оценки численности и прогнозы «урожая» песцов(1944−1949игг.)//Тр.ВНИИОД 1955.-Вып. 14.-е. 74−122.
  129. А.Ф. К вопросу о взаимоотношениях песца и лисицы на Крайнем Севере // Проблемы Севера, 1967. — Вып. II. С. 111−113.
  130. С.С. Популяционная структура вида // Зоологический журнал. -Т. XLVI. вып. 10. — 1967. — с. 1458.
  131. С.С. Эволюционная экология животных. Свердловск, 1969. 199 с.
  132. С.С. Теоретические основы и принципы экологии // Современные проблемы экологии: Докл. V Всесоюз. Экологической конференции. М.: МГУ, 1973.- С. 21−30.
  133. Ю.Г., Болотов И. Н., Игловский С. А. Современное геоэкологическое состояние ландшафтов Мезенской тундры // Вестник Поморского университета, 2003. Серия естесгв. науки (в печати).
  134. Ю.Г., Гольник Я. М., Видякина С. В. Вариации климата Европейского Севера по метеорологическим данным // Актуальные проблемы экологического образования и охраны природы. -Архангельск, 1997. С. 131−137.
  135. С. В. Динамика численности песца в связи с условиями размножения, питания и миграциями. Тр. ВНИО. — т. XI. — М., 1951а.-с. 57−75.
  136. С.В. Песец. М.: Заготиздат, 19 516.-60 с.
  137. Л.М., Колпащиков А. А. Питание песца в Ненецком автономном округе // Труды Кировского с.-х. ин-та. Вып. 5. — Киров, 1970. — т. 22. — С. 152−162.
  138. Л.М. Состояние популяции песца на Европейском Севере и использование его запасов в Ненецком национальном округе. — Материалы научной конференции. М.: 1964, — С. 69−70.
  139. Л.М. Состояние популяций песца на Европейском Севере и использование его запасов // Вопросы охотничьего хозяйства и звероводства. М., 1965. — С. 140−146.
  140. Л.М. К проблеме изучения миграций песца // Проблемы Севера. -М.: Наука, 1967. Вып. И. — С. 91−98.
  141. Л.М. Состояние промысла песца в Ненецком национальном 01фуге. Сб. НШ ВНИИ живота, сырья и пушнины, 1968.- вып. 22.-с. 3−11.
  142. JI.M. Влияние хозяйственного освоения Крайнего Севера на численность и поведение белого песца // Синантропизация и доместикация животного населения: Материалы совещ. 19−20 ноября 1969 г. М., 1969а. — с. 79−80.
  143. Л.М. Продуктивность и производительность песцовых угодий Ненецкого национального округа // Естественная производительность и продуктивность охотничьих угодий СССР: Матер. Всесоюз. научно-произв. конф. Киров, 19 696.-Ч. 1. -С. 219−222.
  144. Л.М. Пространственная и экологическая структура североевропейской популяции песца // Популяционная структура вида у млекопитающих: Матер, к совещанию 25−27 дек. 1970 г. -МОИП. М., 1970. С. 58−59.
  145. Л.М. Структура популяции и динамика распространения песца на Европейском Севере // Продуктивность биоценозов Субарктики. УФ АН СССР. Свердловск, 1970. — С. 184−185.
  146. Л.М. Структура популяции песца (Alopex lagopus) и роль различных генераций в динамике его численности // Зоологический журнал.-т. L. 1971.-С. 1843−1851.
  147. Л.М. Принципы рационального использования популяций песца. // Матер, научной конф., посвящ. 50-летию ВНИИОЗ. Ч. И. -Киров, 1972а.-С. 69−71.
  148. Л.М. Совершенствование методики прогнозирования численности и заготовок песца // Охота. Пушнина и дичь. Сб. НТИ ВНИИОЗ, 19 726. — вып. 35. — С. 3−9.
  149. Л.М. Экология и основы прогнозирования численности песца на примере североевропейской популяции: Автореф. канд. дис. -М., 1972 В.- 29 с.
  150. JT.M. Биологические основы и перспективы рациональной эксплуатации популяций песца // Современное состояние и пути развития охотоведческой науки в СССР: Тез докл. I Всесоюз. конф. -Киров, 1974.-С. 123.
  151. Л.М. К вопросу о популяционной структуре материкового песца // Экология, 1974. № 1. — С. 54−61.
  152. Л.М., Морозова О. И., Леушина Н. С. Сравнительная оценка методов и техника определения возраста песца // Охота. Пушнина и дичь. Сб. НТИ ВНИИОЗ, 1975. — вып. 49−50. — С. 110−117.
  153. Л.М. Специфика динамики численности и опромышления популяции песца // Экологические основы охраны и рационального использования хищных млекопитающих. М: Наука, 1979. — С.166−168.
  154. Л.М. Прогноз изменения ресурсов пушных зверей СССР до 1990г. // Влияние хозяйственной деятельности человека на популяцию охотничьих животных и среду их обитания: Матер, научной конф. Киров, 1980. — С. 180−183.
  155. Л.М. Географические особенности интенсивности размножения и продуктивности популяции песца (Alopex laqopus L.) //Биологические проблемы Севера. Сыктывкар, 1981. — ч. 2.- с. 67.
  156. Л.М. Смертность и выживаемость песца Европейского Севера на разных фазах популяционного цикла // Промысловая териология. М.: Наука, 1982а. — С. 116−127.
  157. Л.М. Численность и структура популяции песца на Обском Севере в 60-х годах // Обогащение фауны и разведение охотничьих животных: Матер. Всесоюз. научно-произв. конф. Киров, 19 826.- с. 162.
  158. Л.М. Изменения численности и структуры популяции песца на Европейском Севере // Вид и его продуктивность в ареале: Материалы 4-го Всесоюзного совещания. ч. II. — Свердловск, 1984. — С. 54−55.
  159. JI. М. Песец. Европейский Север // Песец, лисица, енотовидная собака / Отв. ред. A.A. Насимович, Ю. А. Исаков. М.: Наука, 1985.-с. 7−19.
  160. JI.M. Динамика ресурсов и принципы нормирования опромышления популяции песца // Экологическое нормирование промысла пушных зверей. Сб. науч. тр. ВНИИОЗ. — Киров, 1990а. — С. 67−76.
  161. JI.M. Возрастная структура популяций песца как показатель интенсивности их эксплуатации // V съезд Всесоюз. териол. о-ва: Тез. докл. М., 19 906. — С. 125−126.
  162. JI.M. Методики прогноза численности песца и использования его ресурсов // Метод, основы прогнозир. численности и возможностей добычи пуш. зверей. ВНИИ охот, х-ва и зверовод. — Киров, 1994. — С. 47−61.
  163. JI.M. Песец // Управление популяциями охотничьих животных. Киров, 1999. С. 96−105.
  164. A.B. Внутривековая изменчивость компонентов общей увлажненности. JI.: Наука, 1968, 1. — 246 с.
  165. В.Г. Особенности размещения нор песца на Среднем Ямале //Численность и распределение наземных позвоночных Ямала и прилегающих территорий. Свердловск, 1981.-е. 92−95.
  166. В.Г. Экология песца (Alopex lagopus) Ямала: Автореф. канд. дис. Екатеринбург, 1995. — 22 с.
  167. .А. Гипоарктический ботанико-географический пояс и происхождение его флоры. М.- JL: Наука, 1966. — 84 с.
  168. Г. Д. Самокольцующиеся петли на песца // Зоол. журн., 1966. т. 45. — вып. 6. — С. 949−951.
  169. Aarstrand Kjetil. Virkningen av klimaet pa pelsdyrenes produksjon. En litteraturstudie Nor. — Landbruksforsk, 1989. -3. — N 1. — P. 49−59.
  170. Batzli, G.O. The role of small mammals in arctic ecosystems // Small mammals: their productivity and population dynamics /ed. F.B. Golley, K. Petrusewicz and L. Ryszlowski. IBP. — Cambridge University Press, 1975.-P. 243−268.
  171. Batzli, G.O. Populations and energetics of small mammals in the tundra ecosystems // Tundra ecosystems: a comparative analysis / ed. L.C. Bliss, O. W. Heal, J J. Moore. IBP. — Cambridge University Press, 1981. -P. 377−398.
  172. Climate variations and dynamic ecosystems of the Arkhangelsk region // Shvartsman Y.G., Barzut S.V., Vidyakina S.V., Iqlovsky S.A. / Chemosphere Global Change Science 1, 1999. P. 417−428.
  173. Eberhardt Lester E., Garrott Robert A., Hanson Wayne C. // Den use by arctic foxes in northern Alaska. J. Mammal, 1983. -64. — № 1. — P. 97−102.
  174. Hersteinsson Pall. Macdonald David W. Interspecific competition and the geographical distribution of red and arctic foxes (Vulpes vulpes and Alopex lagopus). Oikos, 1992. — 64. — N 3. — P. 505−515.
  175. Kaikusalo Asko, Mela Matti, Henttonen Heikki. Haviaako naali Suomesta? // Suomen riista, 2000. N 46. — P. 57−65.
  176. Lohmus Asco. Vole-induced regular fluctuations in the Estonian owl populations // Ann. Zool. Fenn. -1999. 36. — № 3. — P. 167−178.
  177. Macpherson A.H. Situation report on Canadian arctic fox research // IUCN Pubis New Ser., 1970. -№ 16.-P. 130−132.
  178. Schultz A. M. The nutrient-recovery hypothesis for arctic microtine cycles. — In: Grazing in terrestrial and Marine environments. Oxford, 1964, p. 57−68.
  179. Schultz A. M. A study of an ecosystem: The arctic tundra. — In: The ecosystem concept in natural resource management. N.Y., 1969, p. 77−93.
  180. Smith C.A.S., Smith C.M.M., Sloqh B.G. Landform selection and soil modifications associated with arctic Fox (Alopex Laqopus). Den Sites in Yukon Tenitori, Canada // Arct and Alp. Res. -1992. -24. -№ 4. -P324−328.
  181. The effect of winter food on reproduction in the arctic fox? Alopex lagopus: A field experiment // Anqerbjorn A., Arvidson B., Noren E., Stromgren L. / J. Anim. Ecol. -1991 .-60.-№ 2. P. 705−704.
  182. Wiklund Christer G., Kjellen Nils, Isakson Erik. Mechanisms determining ste spatial distribution of microtine rredators on the Arctic tundra // J. Anim. Ecol. 1998. — 67. — № i. p. 91−98.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!