Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Статика и динамика социально-политического процесса в России

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретические представления о механизмах движения и самоизменения социальных систем сформированы с учетом методов исследования современной физики, теории систем, физической экономии, биологии, содержащихся в методологических трудах В. I «.Афанасьева, Ф. Каира, Ю. А. Кулакова, Л. Ларуша, Дж. Максвелла, Н. К. Удумян, А.Эйнштейна. Прослежены экономико-политологические представления и взгляды… Читать ещё >

Содержание

  • Разд. I. Методологические проблемы анализа системы категорий социально-политического процесса
  • Гл. I. Социальное развитие: сущность и содержание понятия
  • 1. Диалектика социального развития
  • 2. Современный смысл и сущность понятия социальное развитие"
  • 3. Детерминанты и движущие силы социального развития
  • 4. Динамика социальных процессов
  • Гл. Н. Социально-политический процесс как организующий фактор социогенеза
  • 1. Система категорий социально-политического процесса
  • 2. Методологические подходы к определению сущности и содержания социально-политического процесса
  • 3. Феномены власти, полигики и общественное сознание
  • Разд. II. Динамика социально-политического процесса в государствах российской цивилизации
  • Гл. III. Специфика и динамика функциональных полей российской цивилизации
  • 1. Генезис пространственной, природно-климатической и энергетической среды. Диалектика и динамика расселения
  • 2. Динамика и специфика развития рыночных отношений на территории и землях Российского государства
  • 3. Основные тенденции торгово-экономического развития России: от 1901 — к 1995 году
  • Гл. IV. Социокультурная эволюция российских государств
  • 1. Динамика социально — классовых от ношений в государст вах российской циншшппии
  • 2. Диалектика и динамика социокультурного процесса в России
  • 3. Процесс эволюции российского цивилизационного самосознания
  • Гл. V. «Спираль» политического процесса российской цивилизации
  • 1. Основные способы организации властных структур и специфика эволюционирования отношений власти
  • 2. Динамика отношений власти и оппозиции в российском социально — политическом процессе
  • 3. Единство внешней и внутренней политики государств российской цивилизации

Статика и динамика социально-политического процесса в России (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

На заре XXI столетия человечество вступило в качественно новую эпоху взаимосвязанного развития природы и общества, предсказанную великими провидцами и научно обоснованную великими мыслителями XIX — XX веков.

Новая эпоха воспринимается человечеством как эпоха ноосферы: формирования разумной геологической оболочки и единого информационного поля планеты. Это эпоха преобразования земных пространств и уплотнения социального времени. Это также эпоха коэволюции, когда человечество, осознавшее нераздельность и целостность универсума, вынуждено брать на себя ответственность за предкатастрофное состояние планеты.

Выбор пути человечески! на современном этапе мировой истории угрожающе осложняется ростом антагонизмов между природной и социальной системами, между экономическими и политическими системами обществ. Расширяются противоречия религиозного, этического, классового, общецивилизаци-онного характера. Глубокий кризис общемировой духовной культуры, наряду с прогрессом культуры технологий и коммуникаций, наряду с ростом арсеналов и средств самоуничтожения человечества, все явственнее разделяет мир на несопоставимые полюса богатства и бедности, взлетов и ущербности человеческого духа, небывалых научных прорывов и небывалых провалов идеологий.

Все более обостренной становится геополитическая ситуация на планете. Все очевиднее общемировой кризис социальных систем увязывается в общественном сознании с глубиной его развития и темпами преодоления на территории Евразии, в государствах Восточной Европы. СНГ, России.

Актуальность темы

исследования. В условиях кризиса, охватившего все сферы жизнедеятельности общества, значение исследования реального социально-политического процесса определяется, прежде всего, необходимостью укрепления жизнеспособности российского государства.

На современном этапе правомерно обращение к анализу развития тысячелетнего поля российской цивилизации с целью выявления глубинных причин и адекватных характеристик сложившейся социальной ситуации, определения тенденций закономерных изменений в жизнедеятельности общества.

Инновационная направленность диссертационного исследования определяется сопоставлением его проблематики с целым рядом стереотипов современной социологии, абсолютизирующих локально-сегментарный характер социально-политических процессов. В то время, как глобальный подход к исследованию социально-политической сферы едва лишь обозначен в отечественной науке, ситуативный социологический или политологический анализ, принятый в качестве основного метода исследования проблем и противоречий общества, излишне структурирует процессы повседневности. В частности, политические процессы он рассматривает в форме ограниченных временем и местом действия акций правительств или отдельных субъектов политики: личностей или социальных слоеврегиональных, этнических, классовых, демографических групп.

Несмотря на все возрастающий профессионализм и значимость оперативного анализа, подчас он не только не способствует адекватной оценке характера, причин и следствий современных социальных процессов, определению долговременной значимости тех или иных политических решений и акций, но дезавуирует их истинный смысл.

Глубинный социологический анализ исторического процесса цивилизации и социально — политическог о процесса в качестве его стержневой структуры становится возможным лишь па пути выявления закономерной детерминации, коренных причин, обусловивших подъемы и спады социальной активности, потрясений и катаклизмов, регулярно возникающих в ходе развития общества.

Только глобальный анализ, наряду с синтезом современных методов исследования микро и макропроцессов, позволяет всеобъемлюще рассмотреть природу изменений, происходящих в обществе, дать им реальную оценку в контексте многовекового опыта российской государственности.

Объект исследования: российский социум как саморегулируемая, динамически развивающаяся целостность.

Предмет исследования: диалектика процесса жизнедеятельности исторических общностей людей, формирования и развития социально-политических систем под воздействием внешних и внутренних детерминант, рассматриваемых как проявление закономерностей целостного движения российской цивилизации.

Цель исследования: обосновать и охарактеризовать системную статику и динамику единого социально-политического процесса развития цивилизации на протяжении 1100 лет существования российской государственности, определить основные тенденции изменений этого процесса в современных условиях.

Задачи исследования: раскрыть специфику российского цивилизациопного социально-политического пространстварассмотреть социально-политический процесс с позиций интеракции во взаимодействии сообществ людей, социальной и природной среды в Евразии;

— выделить основные временные параметры или структуры, присущие объективной логике развития российского социума, обозначить закономерные ригмы в изменениях социально — политических полей и взаимоотношений субъектов российской цивилизации на протяжении ее 1100 — летнего политогенеза.

Методология диссертационного исследования Смысл основной рабочей гипотезы исследования состоит в том, что социально-политические, управленческие процессы качественно детерминируют социум как одну из важнейших составляющих ноосферного процесса, единой природно-общественной системы. Глобальная эволюция человечества сопровождается не только унификацией культуры и способов деятельности, по растущим разнообразием и умножением специфических черт сообществ планеты, имеющих согласованные механизмы самориуляции. Принципиально значимым для методологии исследования является признание волнового, циклического и ритмического характера социальных процессов, наличия неразрывной во времени и пространстве интеграционной сети социальных отношений.

Детерминанты социально-политического развития подвижны и изменчивы. В настоящее время экономическая доминанта, господствовавшая в социуме более трех столетий, сменяется природио-энергетической детерминацией, обусловливающей развитие общества мерой стабильности экосистем.

Необходимым условием для разработки методологической основы современных социологических паук является признание социально-политического процесса в качестве организующего начала во всех сферах социальной деятельности.

В масштабах одной цивилизации социально-политический процесс есть процесс перемен в управлении обществом, его институтами и структурами. Это процесс, определяющий основное направление, вектор развития общества.

Эмпирико-социологическая база диссертации представляет собой результат синтеза многих историко-социологических и эмпирических обследований, сопровождавших когда-либо развитие российского социально-политического процесса.

Степень разработанности проблемы в научной литературе.

Основная проблема, обозначенная в названии исследования, ныне эпизодически фиксируется в научной или учебной литературе. Она неоднократно поднималась отечественной и зарубежной наукой прошедших веков, имеет определенный методологический базис, общефилософскую основу. Но в целом она остается недостаточно разработанной.

Теоретической и методологической базой проведенного исследования являются труды основателей классических и современных: философских, исторических, экономических, социологических и политологических парадигм и теорий, выявляющих сущность социально — политического процесса и динамический характер его долговременных изменений.

В их числе: исследования М. Вебера, Т. Карлейля, О. Копта, К. Маркса и Ф. Энгельсатруды Т.Парсонса, В. Парето, М. Тодаро, Ф. Хайека, А. Шлезингера, П. Штомпки, К. Ясперса и другие. Исторический ряд составляют труды Н. М. Карамзина, В. О. Ключевского, И. В. Кирееевского, II. И. Костомарова, М. О. Кояловича, С. Ф. Платонова, М. П. Погодина, С. М. Соловьева, А. Туна и ряда других российских и зарубежных историков и философов истории. Особое значение для диссертации имеют работы Л. Н. Гумилева, методологические подходы российской социологической школы, изложенные в [рудах М. М. Ковалевского, П. А. Сорокина, Е.В. де Роберги, некоторые труды современных социологов и политологов: Ю. А. Алешина, В. П. Амелина, Г. П. Артемова, Г. А. Белова, А. ГГБутенко, Е. Вятра, А. П. Медушевского, В. Г. Немировского, Г. В. Осипова, И. В. Сабенниковой и другихсоциально-экономические исследования И. Д. Беляева, С. Н. Булгакова, С. С. Григорьева, М. М. Ковалевского, В. И. Ленина, А. С. Пругавина, II.Б.Струве, М.И. Гуган-Барановскогофилософия российского европеизма и славянофильства в историософских грудах К. Т. Аксакова,.

Н.А.Бердяева, И. А. Ильина, Е. Н. Трубецкого, Г. П. Федотова, П. А. Флоренского. С. Л. Франка, А. С. Хомякова, П. Я. Чаадаева.

Основой цивилизационного анализа, проведенного в диссертации, явилась парадигма многовариантных цивилизаций Н. Я. Данилевского, ранее гипотетически изложенная в трудах Ш. Фурьетруды Л. Н. Гумилева, Л. Люкса, А.Дж.Тойнби, С. Хантингтона, О.Шпенглера. IIa их выводах основаны представления автора о самостоятельности и своеобразии российской цивилизации.

Во многом методологические установки и позиции настоящего исследования связаны с парадигмой reoи биосоциального содержания управленческих процессов, разработанной В. И. Вернадским, В. П. Казначеевым, С. А. Подолинским, К. Э. Циолковским, А. Л. Чижевскимс принципом коэволюции, с трудами и представлениями об экономической и социально-психологической составляющих общественного и индивидуального бытия. При изучении детерминант социального процесса выделены положения о взаимодействии массового и индивидуального сознания, сформулированные в трудах К. Адлера, JI.С.Выготского, Г. Лебона, И.Хёффе. Ф. Юнга и друг их авторов.

Немаловажное значение для разработки метода исследования имеет методология системной динамики, использованная в трудах Р. Ф. Абдеева, П. Г. Кузнецова, Д. Медоуза, Н. Н. Моисеева, Б. Ф. Славина, У. Фостера, Дж. Форрестера и других отечест венных и зарубежных исследователей.

Теоретические представления о механизмах движения и самоизменения социальных систем сформированы с учетом методов исследования современной физики, теории систем, физической экономии, биологии, содержащихся в методологических трудах В. I «.Афанасьева, Ф. Каира, Ю. А. Кулакова, Л. Ларуша, Дж. Максвелла, Н. К. Удумян, А.Эйнштейна. Прослежены экономико-политологические представления и взгляды, сформулированные в дореволюционной: отечественной и зарубежной научной литературе — от либеральной до социал-демократической концепции политического процесса в России и путей его революционного изменения в трудах декабристов и А. И. Герцена, В. И. Ленина и Н. Г. Чернышевского. Учтен анализ социальной сферы России, ее ресурсно-социологического, культурною и этического базиса в трудах А. А. Богданова, П. А. Кропоткина, Д. И. Менделеева, П. Н. Милюкова, а также наших современников: Э. М. Андреева, В. Г. Афанасьева, В. С. Барулина, А. П. Бутенко, Н. А. Горской,.

Э.Мандела, А. С. Панарина, Л. Н. Нанковой, Е. А. Старикова, В. Б. Тихомирова и других.

Автор опирается на результаты исторических и современных исследований социума, акцентируя внимание на том, что волновой или спиралеобразный характер социально — политического процесса неоднократно рассматривался в качестве самостоятельной научной проблемы. Ог М. В. Ломоносова и М. П. Погодина временные (событийные) ритмы российской истории исследовали: Н. Я. Данилевский, Л. Н. Гумилев, П. Д. Кондрагьев, Г. П. Федотов, Г. В. Флоровский.

В 90-х годах нашего столетия специфику циклического и спиоалеобразного развития социальных процессов рассматривают: Р. Ф. Абдеев, Т. А. Айзатуллин, Ф. Бродель, С. Ю. Глазьев, В. В. Лапин, О. Лафонтен, Е. Наклеушев, В. И. Пантин,.

A.Шлезингер и другие.

Некоторые из названных авторов предлагают собственное видение детерминации циклического развития общества, называя в числе основных детерминант закономерности эволюции международных рыночных отношений, динамику технологических циклов, солнечную или иную космическую активность и энергию, длительность жизненного цикла человека и законы генетической памятидуховные, религиозные и многие другие начала.

На основе системного анализа ряд авторов представляет исторический процесс как функционирование разнообразных многозвенных структурных систем, имеющих собственную динамику. Ими обоснованы нормативные и имитационные, глобальные или региональные модели развития общества, которые объясняют технологические циклы, ритмику движения ресурсов, информации и ноли-тики.

В исследованиях детерминант, обусловивших цикличность российского исторического процесса, проанализирован культурный и географический факторы, использую гея законы физической динамики, теория атомарного строения мира и многое другое. Специфику российского культурного, идеологического, социального и политического полей в наши дни исследуют: А. С. Ахиезер, С. Бондарев,.

B.В.Ильин, К. В. Кантор, В. И. Маевский, А. С. Паиарин, Ю. С. Пивоваров, Е. С. Троицкий, А. Фурсов и множество других авторов.

Однако целостного представления о динамике российского социально-политического процесса в науке до сих пор не сложилось. В настоящей диссертации на основании анализа и синтеза основных представлений методологического характера классической, неоклассической и современной науки разработан и представлен авторский метод исследования глобального социально-политического процесса цивилизации как совокупности изменений и процессов в экономической, технологической, политической, социокультурной и этической сферах общества.

Авторский метод базируется на основных принципах моделирования волновых и колебательных процессов в нелинейных системах и средах. Его фундамент составляют: теория экономического развития М. Тодаро, физической экономии Д. И. Менделеева, Л. Ларуша, ряд методологических положений классического марксизма и постмарксизмаметод системной динамики и динамики волновых процессов, методологические результаты анализа взаимодействия в системе «человек <-«• общество среда обитания». При разработке метода учтены также концепции и теории поля в исследованиях материальных и социальных объектов, метод теории физических структур Ю. А. Кулакова.

Методология исследования дополнена привлечением морфогенетического, логического, сравнительно-эволюционного и сравнительно-исторического, циклически-волнового, индуктивно-дедуктивного методов, стати стико-социологического подходаметодологических подходов политической социологии, социальной психологии, демографии, педагогики, теории культуры.

Научная новизна диссертации состоит в концепции автора, согласно которой единый социально-политический процесс российской цивилизации есть циклический процесс саморегуляции взаимоотношений в сферах: цивилизациясредацивилизация — геополитическое развитиевнутрицивилизационные отношения общества и социальных групп, общества и личности.

В процессе исследования определен неравновесный, подобный спирали нелинейного осциллятора, характер развития российских духовных цивилизацион-ных ценностей и ориентации на основе синтеза и развития ценностей европейской техногенной и восточной духовной систем. Изучена глубокая специфика роли российских форм экономических, социально-производственных, социально — психологических и культурных отношений. Их изменения во времени и пространстве определяют полярности и специфику' государственных состояний цивилизации: удельность — объединение, распад — объединение. Они во многом детерминируют смену ее политических режимов, в числе которых наиболее стабильными являлись ранние формы демократии и автократии, абсолютизм в сочетании с сословной, бюрократической или тоталитарной идеологической олигархией. В целом господство бюрократии, сформировавшей различные способы легитимации власти, длится в России около 450 лет. За эти периодом следуют демократические преобразования с их тенденцией к новым формам бюрократической олигархии.

Далее в диссертации охарактеризована специфика циклических изменений внутригражданского состояния общества и динамика оппозиционных режиму движений: религиозных, стихийных народных, организованных политических движений интеллигенции.

Наконец, показаны зависимость и характер социальной активности масс от качества и характера образовательной политики, от способов изменения самосознания общества. Как высшие ценности цивилизации при этом определяются, наряду со способностью к восприятию достижений общемировой культуры, специфика способов распространения информации, знания, науки, творений национальной культурыособенности цивилизационной самоидентификации личностей и народных масс.

Практическая значимость исследования состоит в том, что его результаты способствуют формированию новой идеологической парадигмы или новой, современной идеологии российской цивилизации как основы самостоятельной и целостной политики, направленной на повышение жизнеспособности государства и общества.

На защиту выносятся следующие выводы:

1. Социально-политическое развитие следует рассматривать как процесс волновых и циклических изменений в сфере управления обществом, интенсивность и направленность которых корректируется законами коэволюции. Это глобальный процесс, принадлежащий к явлениям социогепеза и ноогенеза.

2. Социально-политический процесс формирования российской цивилизацииэто целостный, преемственный, дискретно и возвратно самоорганизующийся процесс регулирования взаимоотношений в подсистемах: цивилизация — природная средаевропейская (западная) и азиатская (восточная) цивилизации.

3. Важнейший имманентный фактор развития российского социально-политического процесса — органическое единство его пространственно-временного, ресурсного и климатического, геополитического, социально-экономического и духовно-нравственного компонентов.

4. Структурной моделью российского социально-политического процесса, наиболее адекватно отражающей его статику и динамику, может быть дискретно-преемственная цепь сжатых спиралей, По мнению автора, она адекватно выражает последовательно и регулярно сменяющие друг друга основные циклы трансформации российской цивилизации: объединения или распады ее государств, всплески мо1ущества, упадки экономической и социально-культурной жизни.

5. Дискретность и цикличность развития, разделяющие социально-политический процесс цивилизации на отдельные, неравновесные во временном выражении этапы и периоды, не прерывают общего потока его движения. Экономическое и социальное поле цивилизации едино, несмотря на стохастику, трагичность и конфликтность более чем векового цикла событий. Причинно-следственные связи российской цивилизации глубинны и преемственны. Они неуклонно проявляют себя даже при насильственных сменах политических элит и фор-мационных отношений.

6. Специфике производственных и обменных отношений на Русской равнине, ее динамическим многообразным проявлениям соответствуют специфика и динамика изменений духовног о кода цивилизации, ментальной идеологии этноса, многовековые ценности которой воздействуют на гуманистическое содержание основных концепций современного развития России и мира (например, концепции Устойчивого развития).

7. Современный кризис государственности и политической системы России предопределен коллапсом бюрократической системы управления, просуществовавшей четыре с половиной столетия и катастрофически вибрирующей в наше время. Другим системообразующим фактором кризиса является неразрешенный в течение стоия тидесягилет ия, углубляющийся и поныне кризис аграрной системы.

8. Логика спирали цивилизационного развития России предполагает преодоление настоящего этапного кризиса, новое объединение распадающейся социальной целостности,'расширительную пульсацию цивилизации в меняющемся пространстве. По мнению автора, преодоление кризиса будет связано с разрушением бюрократических монополий, с созданием множества различных (индивидуальных и коллективистских) форм организации производственных и хозяйственных отношений на основе регионального самоуправления и демократизации политико-властной системы социума.

9. В качестве направлений развития, на которых возможно преодоление современного кризиса, выступают: защита отечественной системы производства и ее технологическое переоснащспиерасширенный патернализм по отношению к сельскохозяйственному производству и всемерная социально-экономическая поддержка крестьянстваограничение всевластия криминализированной бюрократииместное самоуправление.

10.Идеологической основой реформирования должны стать сохранение свободы выбора морально-нравственных позиций для каждой личностиверотерпимостьсвободное и равное соревнование идеологийнивелирование манипу-лятивного воздействия СМИсохранение преемственных национальных традиций и взаимосвязи поколений.

11.Наконец, единственно возможный путь, на котором может состояться новый расцвет российской государственности, обусловлен созданием новой, адекватной требованиям ноосферы и цивилизационным ценностям России системы образования, всемерная экономическая поддержка отечественной науки и культурыразвитие и совершенствование информационного поляподлинная свобода выбора политических позиций для каждого человека в обществе.

Апробация работы. Основные положения и материалы исследования изложены в учебном авторском курсе «Социальная динамика». Курс лекций по социальной динамике читается на естественных факультетах Красноярского государственного универси тета в течение пяти лет. Методологические представления и положения диссертации использованы при участии автора в разработке методики и в проведении (по заказу органов власти Российской Федерации, под руководством академика В.С.Соколова) исследований: ''Социальные аспекты бюджетной политики в России", «Социальная политика развитых капиталистических стран» (199 1 — 1992 гг.). Некоторые инновации методологического подхода диссертации использованы при разработке программы «Педагогические кадры» РАО (1994 — 1995 гг.) — в программе: «Университетские кадры России» (Красноярский вариант, 1994 — 1995 гг.) — а также в монографии, ряде учебных пособий, публикаций, выступлений на общероссийских и региональных конференциях.

Автором опубликовано около 40 научных работ.

Основные публикации по теме диссертационного исследования.

1. Социально-политическое развитие: явление и процесс. Красноярск, КГУ.

1996. 7,8 п.л.

2. Социальная динамика: Очерки теорий развития общества. Учеб. пособие.

Красноярск, кн. изд-во, 1997. 8,7 п.л. / в соавт.

3. Социальная политика развитых капиталистических стран: Учеб. пособие, гл.

II, VII, VIII. Красноярск, КГУ, 1993. 4,8 п.л.

4. Место социально-политических теорий в программах гуманитарного цикла вузов России и США. — В кн.: Преподавание в вузах социально-гуманитарных дисциплин. Материалы науч. — метод, конф. М&bdquoРАУ, 1994. 1 п.л.

5. Идеология новой России: кризис и пути возрождения. — В кн.: Актуальные проблемы гуманитарных наук. (Тезисы докл. науч. — практ. конф.) Красноярск, 1994. 0,1 п.л.

6. Экономическая реформа: социальные последствия. — В кн.: Проблемы формирования и развития новых субъектов собственности в процессе реформирования российского общества. Красноярск, 1993. 0,2 п.л./ В соавт.

7. Региональная политика — В кн.: Социально-политическая теория общества.

Учеб. пособие. Новосибирск, 1992. 1 п.л. / В соавт.

8. Национальный вопрос и территориальные общности. — В кн.: Актуальные проблемы межнациональных отношений в Российской Федерации. Российская ассоциация содействия ООН. Ирку тск. 1992. 0,2 п.л. / В соавт.

9. Некоторые концептуальные положения марксизма и современные проблемы территориального развития. — В кн.: Тезисы докл. Всесоюз. науч.-практ. конф. Красноярск, 1992. 0,4 п.л.

10. Управление социальными процессами на уровне территориальной общности. — В кн.: Актуальные проблемы социально-политического развития современного общества. Вып. 5. Красноярск, 1989. 1 п.л. / В соавт.

11. Актуальные проблемы функционирования личности в условиях ускорения Н’ГП. (Региональный аспект). — В кн.: Активизация человеческого фактора и формирования личности в условиях социализма. Межвуз. сб. Красноярск, Изд-во ун-та, 1989. 1 п.л. / В соавт.

12. Социальные проблемы трудовых коллективов Сибири в современных исследованиях. — В кн.: XXVII съезд КПСС и пути социального развития Сибири. Докл. Всесоюз. конф. Новосибирск, 1987. 0,3 п.л.

13. Социальная среда новых зон хозяйственного освоения как определяющий фактор развития гражданской активности личности. — В кн.: Социально-экономические проблемы ускорения научно-технического прогресса. Красноярск, 1986. 0,2 п.л.

14. Демократия, справедливость, равенство — главные цели и принципы перестройки общественных отношений. Красноярск, «Знание», 1988. 1 п.л.

Выводы Д. Мордовцева подтверждаются следующими историческими фактами: от единичных выступлений против власти князей в Х-ХП вв., стихийные выступления народа перерастали в регулярные всплески протеста в XIVXV вв. Нарастание регулярностей в выступлениях народных низов особенно проявилось в XIV веке, когда по 4−5 революционных выступлений (или бунтов) следовали через каждые 15−20 лет. Регулярность эта была нарушена на 70 лет: от 1478 года до начала царствования Ивана IV. Дальнейшее известно. Борьба боярской оппозиции с Иваном IV привела к террору против всех слоев населения России и особенно против боярства. Эти многочисленные террористические акции длились почти 10 лет. Затем последовали акты «исторической мести», смута в Российском государстве, восстание донского казачества под предводительством И.Болотникова.

Голод и мор 1601−1603 гг., пожары и банды разбойников, прерывистая польская интервенция вконец измотали российское население, и только патриотическое народное движение под водительством К. Минина и Д. Пожарского через 10 лет от начала смуты смогло освободить Москву от иноземного ига. Началось новое укрепление-централизованного Московского царства.

Однако и на этот раз мир в Российском государстве был недолгим. Реформы первых царей Романовых вновь имели результатом голод на окраинах империи, недовольство инородцев и служилых людей, казачества и наконец бунт, крестьянскую войну или, как писали исследователи XIX века, «социальную революцию» под предводительством С. Г. Разина. Движение народа против правительства, чиновников и помещиков, получившее в истории название «разиновщина», длилось 4 года: от 1668 по 1671 год.

Не станем подробно останавливаться на качественных характеристиках «волжской вольницы». Разиновщина в основе своей была первым из грандиозных и осознанных народных выступлений против монархического всевластия — в этом ее главный смысл.

Итак, между «смутой» 1601−1618 гг., восстанием под предводительством И. Болотникова и р’азиновгциной, если исходить из начальных дат обоих явлений, прошло 68−70 лег.

Начиная от 1603 года, дальнейшие крупные народные восстания в России проходили в основном с интервалом 65−80 лет. Один лишь раз движение самозванца «Константина Павловича» (1845гг., 48, с.116) не развернулось в крестьянскую войну или социальную революцию. Для нас здесь более важно однако другое, то, что народные крестьянские движения, ориентированные на «доброго», «народного», «крестьянского» царя, регулярно происходили в России на протяжении четырех столетий.

Отметим еще одно очевидное: революции 1917 года, которые совершились через 77 лет после польского восстания, через 73 — после Кавказкой войны и через 72 года после поволжской смуты, возглавлявшейся самозванцем «Константином Павловичем», являлись заключительным аккордом в серии крестьянских войн. Как мы отмечали ранее, в гражданской войне на стороне Советской власти приняла участие основная масса крестьян России.

Почти ровно столько же исторического времени понадобилось для того, чтобы девальвировав в теории и на практике народные идеалы и представления о социализме, очередным правителям бывшего Советского Союза пришлось начать серию новых радикальных реформ по внедрению западного типа рыночных отношений в экономику государства.

В общеисторическом масштабе это выглядело следующим образом:

Самозванцы Дмитрии. Московская смута 1601.

Самозванец Алексей. С. Разин, Разиновщина 1668−1671.

1 I.

2 40.

I—.

Восстание К. Булавина — 1707−1708.

Октябрь.

1917 ].

Восстание Е.Пугачева.

1773−1776.

Самозванец.

Константин Павлович 1845.

Кавказская война 1834−1859.

1 I.

Революция, август 1991 I.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Документы. Статистические сборники. Справочные издания.
  2. Влияние урожаев и хлебных цен на некоторые стороны русского народного хозяйства. / под ред. проф. А. И. Чупрова и А. С. Постникова. Т. 1. II. СПб, 1897, Т. 1. VIII, LXIV, 533 с. Т. 2. VIII, 99 с.
  3. Временник центрального статистического комитета министерства внутренних дел. № 1, 1888. Университеты и средние учебные заведения. СПб, 1888, 110 с.
  4. О. Географические статистические таблицы. СПб., 1914, 708 с.
  5. Иллюстрированная хронология истории российского государства. СПб, 1909, 132 с.
  6. .П. Профессиональный и социальный состав населения по переписи 1897. СПб., 1903, 166 с.
  7. Коммерческая энциклопедия М.Ротшильда. / Ред. С. С. Григорьев. Т. .1. СПб, 1901. 1993. ч. II. История промышленности и торговли в России, с. 151 -253- 4.IV. Очерк коммерческого землеведения в России, с. 401 516.
  8. Крестьянское восстание в Тамбовской губернии в 1919 1921 гг. («Антоновщина»): Док. и материалы. Тамбов, 1994, 332 с.
  9. О.В. Первый ежегодный отчет России. М., 1995, 58 с.
  10. Народное образование, наука и культура в СССР. Стат. сборник. М., Статистика, 1977, 448 с.
  11. Народное хозяйство Красноярского края в 1996 г. Стат. обзор. -Красноярск: Крайстатистика, 1997, 28 с. Препринт.
  12. Народное хозяйство СССР за 70 лет. Юбилейн. стат. ежегодник. М., Финансы и статистика, 1987, 711 с.
  13. Наше общее будущее. Концепция устойчивого развития. Документы ООН. М., Прогресс, 1985, 327с.
  14. Обзор социально революционного движения в России. М., 1880, 322 с.
  15. Образование в Российской Федерации. (Стат. сб.). М., 1995, 278 с.
  16. П.А. Указатель фабрик и заводов в Европейской России и царства Польского. Материалы для фабрично-заводской статистики. Изд. 2-е, испр. и дополн. СПб, 1887, 824 с.
  17. Политология: Энциклопедический словарь. М., 1993.
  18. В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. Справочник. М., Межд. отношения, 1992, Вып. 1. 276 с.
  19. Производительные силы России. Краткая характеристика различных отраслей труда соответственно классификации выставки. / Сост. Под ред. В. И. Ковалевского. СПб., 1893.
  20. Н.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М., Мысль, 1990, 638 с.
  21. E.H. Атлас истории культуры России. М., «Круг», 1993, 765 с.
  22. Россия. Энциклопедический словарь. Ред. К. К. Арсеньев, Ф. Ф. Петрушевский. М. Л., 1991, 874 с.
  23. Русский архив. Избранные страницы. Вып. 1. Русская беседа. Новосибирск, 1994, 383 с.
  24. Сборник статистических материалов. 1990. М., Финансы и статистика, 1991,352 с.
  25. Социальная статистика. / Ред. М. Т. Назаров. М., Финансы и статистика, 1988,316 с.
  26. СССР в цифрах в 1987 году. М., Финансы и статистика, 1988, 320 с.
  27. Философский энциклопедический словарь. М., Советская энциклопедия, 1983,839 с.
  28. СЛ., сост. Численность населения российских городов (1897 -1992) Справочник. Ярославль. ЛГПУ, 1995, 78 с.
  29. Исторические иг социологические источники.
  30. К.И. Начертания статистики Российскою государства. СПб., 1818,462 с.
  31. Борисенков E. I1., Пасецкий В. М. Тысячелетняя летопись необычайных явлений природы. М., Мысль, 1988, 524 е., ил.
  32. А.И. Голоса из России. Сборники А. И. Герцена и H.H. Огарева. Кн. IV VI. 1857 — 1859. М., 1976, 140 с.
  33. H.A. Историческая демография России эпохи феодализма. (Итоги и проблемы изучения.) М., Наука, 1994, 212 с.
  34. Н.Ф. Пугачев и его сообщники. СПб., 1884 г., ТТ. 1 3. Т. 1.468с.
  35. М.О. История русского самосознания. По историческим памятникам и научным сочинениям. СПб., 1893, 593 с.
  36. Новый курс России. Предпосылки и ориентиры. М., Academia, 1996, 330 с. / ИСПИРАН.
  37. В.И. Сборник сведений по истории и статистике внешней торговли России. СПб., 1902, т. 1. 724 с.
  38. В.В. Внешняя политика Руси, России и СССР за 1000 лет в именах, датах, фактах. Справочник. М., Межд. отношения, 1992, Выи. 1. 276 е.
  39. Русский архив. Избранные страницы. Вып. 1. Русская беседа. Новосибирск, 1994, 383 с.
  40. Социально культурный облик советских наций. По результатам социол. исследования. / Отв. ред. Ю. В. Арутюнян, Ю. В. Бромлей. М., 1986. 468 с.
  41. П.Н. Производительные силы России. (Стат. очерки). В кн.: Избр. соч. Т. 5, с. 164 — 268.
  42. Фабрично-заводская промышленность и торговля в России. М., М-во финансов, 1893, 747 с. '1. Дореволюционные издания.
  43. Е. Крупные банки и всемирный рынок. СПб., 1914. 236 с.
  44. И.Д. Крестьяне на Руси. СПб, 1898, 323 с.
  45. А. Основные элементы исторического взгляда на природу. Природа. Жизнь. Психика. Общество. СПб., 1899, 251 с.
  46. М.И. Восточная война 1853 1856 годов. СПб., 1876, Т.'Г. 1 -4, т. 1,464 с.
  47. С. О рынках при капиталистическом производстве. М., Светоч, 1897,269 с.
  48. А. Очерк развития кредитных учреждений в России. СПб., 1904,250 с.
  49. М. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. СПб, 1910. 522 с.
  50. Н.И. Историко философские и социологические эподы. СПб., 1899.518 с.
  51. Т. Теперь и прежде./ Перев. с англ. II. Горбова. М., 1906, XXII, 450 с.
  52. Дж. Сибирь. Берлин, 1891, 126 с.
  53. В.В. Учебник коммерческой географии. Россия сравнительно с важнейшими государствами мира. СПб.- Киев, 1912, с. 21 25.
  54. М.М. Общий ход развития политической мысли во второй половине XIX века. СПб., 1905, 307 с.
  55. М.М. Очерки, но истории политических учреждений России. СПб., 1908, 276 с.
  56. М.М. Ход истории государственной власти в России. М., 1905,228 с.
  57. М.М. Экономический строй России (Перев. с франц.). СПб, 1899, 146 с.
  58. П.И. Исторические монографии и исследования Н. Костомарова Изд. 2-е-тт. 1−6. М., 1868−1872.
  59. Н.И. Лекции, но русской истории. СПб., Т, Т. 1 -3. 1878. Львов Б. Социальный закон. (Опыт введения в социологию). СПб., 1899,151 с.
  60. Ф.Ф. Курс международного права. СПб., 1887, Т.Т. 1 2, т. 1,428с.
  61. Материалы к характеристике нашего хозяйственного развития. Сб. статей. СПб., 1895, 259 с.
  62. Мах Э. Познание и заблуждение. М., Изд во Скирмута, 1909, 564 с. Менделеев Д. И. К познанию России. СПб., 1906, 136 е.- Дополнение к познанию России. СПб., 1911, 192 с.
  63. ПЛ. Экономический рост Московского государства за 300 лет (1613- 1913). М., 1913,223 с.
  64. II. Из истории русской интеллигенции. СПб, 1903, 308 с. Милюков ГШ. «Исконные начала» и «требования жизни» в русском государственном строе. Ростов на — Дону: Речь, 1905, 23 с.
  65. Милюков П. 11. Государственное хозяйство России и реформа Петра Великого. СПб, 1892, 206 с.
  66. Д. Политические движения русского народа. Историч. монографии. СПб., Изд-во C.B. Звонарева, 1871, т. 2. 475 с.
  67. Д. Политические движения русского народа. СПб., Изд-во С. В. Звонарева, 1871, т. 1.416 с.
  68. И.Л. Введение в изучение права и нравственности. Эмоциональная психология. СПб., 1905, XIII, 311с.
  69. И.Л. Очерки философии права. СПб., 1902, 138 с. Погодин М. П. Семнадцать первых лет в жизни императора Петра Великого. 1672−1689. М&bdquo- 1875, 242 с.
  70. М.П. Собрание сочинений. СПб.: Изд. Суворина. Т. 1−3, 1826. Покровский В. И. Сборник сведений по истории и статистике внешней торговли России. СПб., 1902, т. 1. 724 с.
  71. М. Русская история в самом сжатом очерке. Ч. I и II, ч. III. М., 1905 1911.
  72. Прогрессивные течения в крестьянском хозяйстве. СПб., 1892, 261 с. Пругавин A.C. Раскол и сектанство в русской народной жизни. М., 1905,94 с.
  73. B.C. Сельская община, кустарные промыслы и земледельческие хозяйства Юрьевского уезда Владимрской губернии. М., 1884, 229 с.
  74. Н. Обзор русской истории с социальной точки зрения. Ч. 1. Киевская Русь от начала XI до конца XIII в. СПб., 1903, 173 с.
  75. H.A. Этюды о русской читающей публике. Факты, цифры и наблюдения. СПб., 1895, 245 с.
  76. Т.М. Лекции и исследования по истории русского права. СПб., 1883, 1001 с.
  77. С.М. Государство и право в России. СПб., 1910, 368 с. Слонимский Л. З. Основные вопросы политики. СПб., 1889, 389 с. Струве П. Б. Критические заметки по вопросам об экономическом развитии России. СПб., 1894,219 с.
  78. С.С. Внешняя политика императора Николая I. СПб., 1897, 638 с. Туган-Барановский М. Промышленные кризисы. Очерк по социальной истории Англии. Изд. 2-е, перераб. СПб., 1900, 335 с.
  79. Туган-Барановский М. Русская фабрика в прошлом и настоящем. Историко экономическое исследование. Т. 1. Историческое развитие русской фабрики в XIX веке. Изд. Л. Ф. Пантелеева. СПб., 1898, 496 с.
  80. Тун А. История революционных движений в России. М., Библиотека для всех, 1914, 397 с.
  81. В.М. Теория исторического процесса. Курс лекций. М., 1919, с. 249 286.
  82. .Н. Конституционный вопрос в России. СПб., 1906, 237 с. Чичерин Б. Н. Курс государственной науки. Ч. 2. Социология. М., 1896,457с.
  83. П.И. Славянские древности. Соч. П. И. Шафарика. Перев. с чешск./гт. 1−3. М., 1837.
  84. С.Н. Вопросы просвещения. Публицистические опыты. СПб., 1897, 283 с.
  85. Ю.А. Политика, право, мораль. М&bdquo- Высш. школа, 1982, 297 с. Аграрная революция. Т. 2. Крестьянское движение в 1917 году. / Ред. В. П. Милютин. М., 1928,230 с.
  86. Аграрный рынок в его историческом развитии. Свердловск, 1991, 264 с. Актуальные проблемы современного политического развития. / Отв. ред. Г. Х. Шахназаров, Ю. А. Тихомиров. М., Юрид. лит., 1982, 264 с.
  87. Т.П. Методология социологического исследования политической жизни советского общества. Л., изд-во ЛГУ. 1987, 149 с.
  88. В.Г. Общество: системность, познание и управление. М., 1981,432 с.
  89. Афанасьев В.Г. .Социальная информация и управление обществом. М., 1975,473 с.
  90. A.C. Россия. Критика исторического опыта. В 3-х т., Т.Т. 1 3, М., 1991.
  91. К.Г. Современные типы элит: критический очерк. М., 1985.
  92. B.C. Диалектика сфер общественной жизни. М., Изд-во Моск. унта, 1982, 230 с.
  93. B.C. Социальная жизнь общества: Вопросы методологии. М., Изд-во МГУ, 1987, 187 с.
  94. Т.С. Лекции по методологии социологических исследований. М., 1995,453 с.
  95. Г. А. Политические отношения социалистического типа. М., Изд-во МГУ, 1976, 332 с.
  96. Н. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990, 221 с.
  97. Н. Смысл истории. М., Мысль, 1990, 174 с.
  98. Бестужев-Лада И. В. Прогнозное обоснование социальных нововведений. М&bdquo- Наука, 1993,233 с.
  99. Я.Д. Общественно политическая и философская мысль в России в первой половине XVIII века. Саранск, 1959, 428 с.
  100. . Демократия. Аналитический оч’рк. Перев. с франц. М., 1994, 208 е./ Ин-т всеобщей истории РАН.
  101. A.A. Вопросы социализма. Работы разных лет. М., Политиздат, 1990, 477 с.
  102. Ф. Время мира. Материальная цивилизация, экономика и капитализм. XV XVIII вв. Т. 1, 2, 3. М., Прогресс, 1989 — 1992.
  103. Ф. Динамика капитализма. Смоленск: Полиграмма, 1993, 124 с.
  104. Ю.В. Национальные процессы в СССР. В поисках новых подходов. М., Наука, 1988, 207 с.
  105. Ю.В. Очерки теории этноса. М., Наука, 1983, 412 с.
  106. Ю.В., Подольный Р. Г. Человечество это народы. М., Мысль, 1990,391 с.
  107. В.И., Преображенский A.A., Тихонов Ю. А. Эволюция феодализма в России. М., Мысль, 1980, 343 с.
  108. Е.А. Проблемы социальной психологии в русской науке. М. Изд-во МГУ, 1983,-249 с.
  109. А.П. Современный социализм: Вопросы теории. М., Политиздат, 1989,303 с.
  110. C.B. История государства Российского. Историко-библиогр. очерки. Т. 2. XVII XVIII вв. М., Книжная палата, 1994,414 с.
  111. Ван дер Bee Г. История мировой экономики, (1945−1990). М. Наука, 1994,409 с.
  112. Ю.С. Пространство время : Явные и скрытые размерности. М., 1989, 192 с.
  113. Власть. Очерки современной политической философии Запада. / Отв.ред. В. В. Мшевиерадзе. М., Наука, 1989, 326 с.
  114. H.H. Теория эволюции: истоки, постулаты и проблемы. М., Знание, 1984, 64 с.
  115. М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М., 1991,624 с.
  116. Е. Социология политических отношений. М., Прогресс, 1979, 463 с. Гаджиев К. С., Ильин В. В., Панарин A.C., Рябов A.B. / Ред. В. В. Ильин. Философия власти. М., Изд-во МГУ, 1993, 241 с.
  117. Е. Государство и эволюция. СПб.: Норма, 1997, 222 с. Гвардейцев М. И., Кузнецов П. Г., Розенберг В. Я. Математическое обеспечение управления. Меры развития общества. М., 1996, 174 с. Гегель Г. В. Ф. Философия истории. СПб: Наука, 1993, 479 с.
  118. В. Шаги за горизонт. М., 1987, 367 с.
  119. А.И. Голоса из России. Сборники А. И. Герцена и Н. П. Огарева. Кн. IV VI. 1857 — 1859. М., 1976, 140 с.
  120. А.И. О развитии революционных идей в России. Соч. в 9 г. М., 1956, т. 3.
  121. С.Ю. Теория долгосрочного технико-экономического развития. М., Владар, 1993,310 с.
  122. И.А. Русская социология. М., 1986, 456 с.
  123. H.A. и др. История крестьянства СССР: с древнейших времен до Великой Октябрьской социалистической революции. М., Наука, 1990, т.т. 1.-2.
  124. М.Н., Козлов Н. С. Русская философская мысль X XVII веков. М., Просвещение, 1990, 367 с. !
  125. . А. Массовое сознание: опыт определения и проблемы исследования. М., Политиздат., 1987, 288 с.
  126. JI.H. Этногенез и биосфера Земли. М., Ди Дик, 1993, 638 с.
  127. Н.Я. Россия и Европа. М., Светоч, 1991, 429 с.
  128. П.В. Сельская община в Средневековой Руси. М., Наука, 1994,318с.
  129. Р.Дж. География и географы. М., Прогресс, 1987, 368 с. Диалектика в науках о природе и человеке. Человек, общество и природа в векНТР. М., 1983,327 с.
  130. Г. Г. В поисках смысла и целей: Проблемы массового сознания капиталистического общества. М., Госполитиздат, 1986, 346 с.
  131. А.Г. Основы геополитики. Геополитическое будущее России. М. Арктогея, 1997, 600 с. .
  132. A.B. Географическая среда и история России. Конец XV середина XIX века. Новосибирск, 1983, 476 с.
  133. П. Суперсила. Поиски единой теории природы. М., Мир, 1989, 274с. Егоров С. А. Политическая система, политическое развитие, право: критика немарксистских политологических концепций. М., Юрид. лит., 1983, 223с.
  134. .А. Демографическая ситуация и расселение. М., Наука, 1991,132 с.
  135. A.A. Реформы Ивана Грозного. Очерки соц. экон. полигики. М, 1960, 437 с.
  136. В. В. Панарин A.C., Ахиезер A.C. Реформы и контрреформы в России. Циклы модернизационного процесса. М., Изд-во МГУ., 1996, 398 с.
  137. В.В., Панарин A.C. Философия политики. М., Изд во МГУ, 1994,283 с.
  138. В.В., Панарин A.C., Рябов A.B. Россия: Опыт национально -государственной идеологии. / Ред. В. В. Ильин М., Изд-во МГУ, 1994, 231 с.
  139. И.А. О русском национализме. Что сулит миру расчленение России. Новосибирск: Русский архив, 1991, 178 с.
  140. С.С., Бабаков A.M. Крестьянское (фермерское) хозяйство и рынок: (20-е гг. и современность). М., 1995, 268 с.
  141. История политической мысли и современность. М., Наука, 1988, 298 с.
  142. В.М. Народонаселение России в XV11I первой половине XIX века. М., Статистика, 1963, 269 с.
  143. А.П. Теория прогресса в русской социологии конца XIX века. Л.: Изд-во ЛГУ, 1969, 138 с.
  144. В.П., Спирин Е. А. Космопланетарный феномен человека: проблемы комплексного изучения. Новосибирск: Наука, 1991, 304 с.
  145. K.M. История против прогресса. М., Наука, 1992, 146 с.
  146. Н.М. История государства Российского в 4-х тт. ТТ. 1−4. М., Книга, 1988.
  147. Ким М.11. Сорок лет советской культуры. М., Госполитиздат, 1957, 388 с.
  148. Е.А. Очерки радикализма в России XIX века. Новосибирск, изд-во Новосиб. ун-та, 1991, 193 с.
  149. В.О. Курс русской истории. Сочинения в 8-ми томах. М., 1956, ТТ. 1−5.
  150. А.И., Смирнов В. В. Демократия и участие в политике: критические очерки истории и теории. М., Политиздат, 1986.
  151. O.P., Максимов Г. В., Радеиович Г. Н. Биофизика ритмического возбуждения. М., Изд-во МГУ, 1993, 206 с.
  152. Н.Д. Основные проблемы экономической статики и динамики. М., Наука, 1991, 567 с.
  153. H.A., Сгруминский B.JI. Очерки по истории начального образования в России. М., Наука, 1986, 238 с.
  154. A.A. Курс истории России XIX века. М., Высш. школа, 1993,446с.
  155. Н.Г. Земство на переломе. М., 1995, 286 с. Кропоткин П. А. Этика. М., Политиздат, 1991, 494 с.
  156. А.П. Социальные отношения производства. М., Экономика, 1990, 168 с.
  157. В.П. Принцип системности в методологии К.Маркса. М., Политиздат, 1986, 399 с.
  158. Ю.И. Введение в теорию физических структур и бинарную геометрофизику. М., Архимед, 1992, 242 с.
  159. О. Общество будущего. Политика реформ в изменившемся мире. М., Межд. отношения, 1990, 166 с.
  160. В.И. Философские тетради. Поли. собр. соч., Т.27. Ленин В. И. По поводу гак называемого вопроса о рынках. — Поли. собр. соч. Т. 1, с. 67 — 122
  161. В.И. Кондратьевские циклы, экономическая эволюция и экономическая генетика. М., 1994, 288 с.
  162. B.II. Вера, власть и бюрократия. Критика социологии М.Вебера. Ростов Дон, 1988, 256 с.
  163. Э. Власть и деньги. Общая теория бюрократии. М., Эконом, демократия, 1992, 277 с.
  164. Марксистско-ленинская теория исторического процесса. М., Наука, 1981.463 с.
  165. Марксистско-ленинская теория социального развития. / Ред. Т. В. Рябушкин и др. М., 1978, 238 с.
  166. М.А. Современные буржуазные концепции истории русской философии. М., Изд-во Моск. ун-та, 1988, 207 с.
  167. А.Н. История русской социологии. М., Высш. школа, 1993,317с.
  168. А.Н. Политическая социология и история. Новосибирск, 1991, 173 с.
  169. И.Л. Основные законы материалистической диалектики. М., 1973, 129 с.
  170. Метаморфозы Европы. / Ред. А. О. Чубарьян. М., Наука, 1993, 255 с. Механизм защиты социальной сферы. М., Наука, 1992, 257 с. Мечников Л. И. Цивилизация и великие исторические реки.Статьи. М., Прогресс. Пангея, 1995, 459 с.
  171. П.Н. Очерки по истории русской культуры М., Прогресс, 1992,284 с.
  172. П.Н. Очерки, но истории русской культуры Т.Т. 1 4. М., 1995,488 с.
  173. Мировосприятие и самосознание русского общества (XI-XX вв.). Сб. статей. М., 1994, 206 е./ РАН. Ин-т российской истории.
  174. .Н. История и социология. Л.: Изд-во ЛГУ, 1984, 292 с. Миронов Г. Е. История государства Российского. Историко-библиографические очерки. XIX век. М., Книжная палата, 1995, 735 с.
  175. Модернизация: зарубежный опыт и Россия. М., Агентство Информаг., 1994,116 с.
  176. H.H. Алгоритмы развития. M., Наука, 1987, 383 с.
  177. H.H. Идеи естествознания и общественные науки. М., 1991, 257 с.
  178. H.H. Цивилизация на переломе. Пути России. М., РИЦ ИСГ1И РАН, 1996, 167 с.
  179. H.H. Экология человека глазами математика. М., Мол. гвардия, 1988,216 с.
  180. A.B., Сахаров A.M. Очерки истории русской культуры IX XVII вв. М., 1984,297 с.
  181. Народонаселение: прошлое, настоящее, будущее. М., Мысль, 1988, 258 с.
  182. Научно-техническая революция и социальная психология. Сб. статей. М., Политиздат, 1981, 287 с.
  183. Наше отечество: опыт политической истории. М., Терра, 1991, 456 с.
  184. Дж. С. Динамика иерархических систем. Эволюционные представления. М., 1989, 486 с.
  185. Э. Массовые опросы. Введение в методику демоскопии. М., Прогресс, 1978, 378 с.
  186. ИГР и национальные процессы: Сб. статей / Отв. ред. О. И. Шкаратан. М., Наука, 1987, 248 с.
  187. Образ будущего в русской социально экономической мысли конца XIX -начала XX века. Избр. произведения. М., Республика, 1994, 415 с.
  188. Р. Россия при старом режиме. М., Прогресс, 1988, 216 с.
  189. В.И. Циклы и ритмы истории. Рязань: Араке, 1996, 158 с.
  190. И.К., Плимак Е. Г., Хорос В. Т. Революционная традиция в России. М., Мысль, 1986, 342 с.
  191. E.H. Среда человека: предвидимое будущее. М., Мысль, 1990,367с.
  192. Ю.С. Политическая культура пореформенной России. М., ИНИОН, 1994,218 с.
  193. Ю.С., сост. Современные зарубежные исследования политико-правовой культуры России. Сб. обзоров. М., ИНИОН., 1988, 188 с.
  194. П.В. Место и роль политики в развитии общества. М., МГУ, 1971,237 с.
  195. С.Ф. Лекции по русской истории. СПб., 1993, 732 с. Плотников Ю. К. О природе социальной формы движения материи. М., Изд-во Моск. ун-та, 1978, 247 с.
  196. Г. В. История русской общественной мысли в з-х тт. ТТ. 1 3. М. -Л., 1925.
  197. Г. В. Русский рабочий в революционном движении. Л.: Лениздат, 1989, 252 с.
  198. Политика мира и развитие политических систем. / Отв. ред. Д. Н. Керимов. М., Наука, 1979,379 с.
  199. Политическая история России в партиях и лицах. / Сост. Шелохаев В. В, и др. М. Терра, 1994, 304 с.
  200. Политические институты и процессы. / гл. ред. Д. Н. Керимов. М., Наука, 1986, 239 с.
  201. И. Россия в царствование Ивана Грозного. М., Политиздат, 1959,346 с.
  202. Принципы историзма в познании социальных явлений. М., Наука, 1972,476 с.
  203. П.А. Социализм как форма социальной диалектики. М., Изд-во МГУ, 1985, 172 с.
  204. Региональные проблемы социальной мобильности. / Ред. Ф. Р. Филимонов. М&bdquo- Наука, 1991, 142 с.
  205. В.З. Общество зрелого социализма. Социальные проблемы. М., Политиздат, 1985, 216 с.
  206. В.В. Сумерки просвещения. М., 1990, 368 с. Россия в XX веке. Историки мира спорят. М., Наука, 1994, 747 с. Россия: опыт национально государственной идеологии. / Ред. В. В. Ильин. М., Изд-во МГУ, 1994, 230 с.
  207. Ю.Б. и Фет А.И. Теория унитарной симметрии. М. МГУ., 1993,148с.
  208. Русская идея. М., Республика, 1992, 495 с.
  209. Русское крестьянство: этапы духовного освобождения. М., 1988, 171с. Савельев П. И Пути аграрного капитализма в России. 19 век. (По материалам Поволжья). Самара: Самар. ун-т, 1994, 364 с. ил.
  210. A.M. Города северо-восточной Руси XIV XV вв. М., Госстатиздат, 1959, 149 с.
  211. В.М. Социальная структура советского общества. История и современность. М., Политиздат, 1987, 287 с.
  212. В., Хлопьев А. Социальная безопасность России. М., 1996.350 с.
  213. П.А. Массовое политическое сознание. Проблемы формирования и развития. Киев: Наукова думка, 1991, 462 с.
  214. Системный подход к научному управлению обществом. / Ред. Р. И. Косолапов. М., 1977, 124 с.
  215. Современная Русская идея и государство. М., Обозреватель, 1995, 181 с. / «Духовное наследие».
  216. В.М. • Социология нравственного развития личности. М., Политиздат, 1986, 240 с.
  217. B.C. Сочинения. В 2 т. М., Мысль, 1988, Т.1. 892 с. Т.2. 822 с. Соловьев С. М. История России с древнейших времен. М., 1960, кн. II, т. 3.498 с.
  218. С.М. История России с древнейших времен. Сочинения в 18 тт.М., Мысль, 1989- 1996.
  219. И. Народная монархия. М., 1991, 249 с.
  220. П.А. Система социологии. ТТ. 1, 2. ПГ, 1920, 1991 с.
  221. П.А. Человек, цивилизация, общество. М., Политиздат, 1992,596с.
  222. Социализм: социальная справедливость и равенство / Отв. ред. А. П. Бутепко. М., Наука, 1988, 228 с.
  223. Социальная сфера: совершенствование социальных отношений. / Отв. ред. В. Н. Иванов. М., Наука, 1978, 352 с.
  224. Социология в России. М., Academia, 1996, 700 с.
  225. Социология и проблемы социального развития / Ред. Т. В. Рябушкин и др. М., Наука, 1978, 473 с.
  226. А. П.А.Столыпин (1862−1911). М., Планета, 1991, 102 с. Суровая драма народа. Ученые и публицисты о природе сталинизма. М., Политиздат, 1989, 511 с.
  227. С.Я., Дружинин А. Г. Очерки географии русской культуры. Ростов-на-Дону: Изд-во СКНЦ ВШ., 1994, 576 с.
  228. В.Д., Галечьян В. А. Проблемы управления социальным развитием. Чебоксары, 1988, 156 с.
  229. М.Н. Древнерусские города. М., Изд во МГУ, 1956, 212 с. Тодаро М. Экономическое развитие./ Перев. с англ. М., Юнити, 1997,667с.
  230. Дж. Постижение истории. М., Прогресс, 1992, 731 с. Тоффлер О. Третья волна. М., Гронда, 1992, 178 с.
  231. Ю.Т. Сущностные силы и технический прогресс. Брянск: Кн. изд-во., 1996, 176 с.
  232. Е. О русской идее. Очерк теории возрождения нации. М., 1994,302 с.
  233. .Ц. Проблемы динамики населения СССР. М., Госстагиздат, 1974,210 с.
  234. Февр J1. Бои за историю. М., Наука, 1991, 487 с.
  235. Философия власти. / Под ред. В. В. Ильина. М., МГУ, 1993, 271 с.
  236. Флоренский L1.A. (Сочинения). М., Правда, 1990, 392 с.
  237. Дж. Динамика развития города. М., Прогресс, 1978, 286 с. Форрестер Дж. Мировая динамика. М., 1970, 167 с.
  238. В.П. Социальная деятельность как система. Новосибирск: Наука, 1981,302 с.
  239. Р.И. Бюрократия тоже наш враг. М., Политиздат, 1989, 333 с. Ходжаев Д. Т., Кочетков A.B., Листенгурт Ф. М. Система расселения в СССР. М. 1977,298 с.
  240. .С. Анти рынок. М., Палея, 1994, 54 с.
  241. A.C. Социализм: жизнь общества и человека. (Полемические заметки). М., Мол. гвардия, 1980, 272 с.
  242. Человек и общество: Основы современной цивилизации. М., Гелекон, 1992, 158 с.
  243. Человек и политика. Массовое политическое сознание: Мнения, установки, ценности. М. 1992, 355 с.
  244. М.А. Развивающийся мир и посттоталитарная Россия. М., Наука, 1994, 172 с.
  245. А. Собрание научных трудов. Т. 4. Статьи, рецензии, письма. Эволюция физики. М., Наука, 1967, 599 с.
  246. Ф. Анти-Дюринг.М., Г1олитиздат, 1983, 482с.
  247. Ф. О социальном вопросе в России. В кн.: Маркс К., Энгельс Ф. Избранные сочинения, т.2, с.418−430.
  248. В.Н. Космический пульс биосферы. М., 1975, 289 с. Якушевский И. Т. Диалектика и антидиалектика: Критический анализ концепций социального прогресса. советологов. М., Политиздат, 1984, 220 с. 1. Учебные пособия.
  249. Ф. Философия информационной цивилизации. Учеб. пособие. М., 1994. 334 с.
  250. В.Н. Социология политики. Учеб. пособие. М., Изд-во МГУ, 1992,276 с.
  251. А.Г. Психология личности. Учеб. пособие. М., 1990, 217 с. Антология русской классической социологии. / Ред. Д. С. Клементьев, Л. Н. Панкова. М., Изд-во Моск. ун-та, 1995, 238 с.
  252. Г. А. Политология: Учебник для высш. школы. М., МГУ, 1996, 328 с. Ионов И. Н Российская цивилизация. IX начало XX века. Учебн. кн. для 10−11 классов. М., Просвещение, 1995, 320 с.
  253. И.А., Золотухина Н. М. История политических и правовых учений России XI XX вв. М., Юрист, 1995, 379 с.
  254. История государства и права СССР. М., Изд-во МГУ, 1985, 279 с. История России (Россия в мировой цивилизации). Учеб. пособие. М., Центр., 1997, 343 с.
  255. Р.С. и др. Философия природы: Коэволюционная стратегия. М., Интерпракс, 1995, 349 с.
  256. Е.М. Гуманитарная география России. М., Ла Варяг, 1995, 447 с. Кондаков И. В. Введение в историю русской культуры (теоретический очерк). Учебник. Для высш. учеб. заведений. М., Наука, 1994, 378 с.
  257. В. Основы теоретической социологии. Учеб. пособие. Красноярск, 1994, 134 с.
  258. Политика и средства массовой информации. / Политология. Курс лекций. М., РСПИ, 1991, Вып. 3.
  259. Политология. Курс лекций. / Ред. М. М. Марченко. М., Изд-во МГУ, 1993,247 с.
  260. Россия между Востоком и Западом: традиционные и современные концепции. Хрестоматия. М., 1994, 214 с.
  261. А.Г. Политология: власть, демократия, личность. Учеб. пособие. М., 1994, 228 с.
  262. Л.И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Учеб. пособие для высш. и сред. спец. учебных заведений. Брянск, «Курсив», 1996, 525с.
  263. Н. Социология. Перев. с англ. М., 1994, 535 с.
  264. Социология. Учеб. пособие. / Ред. Г. В. Осипов и др. М., Мысль, 1990, 447с.
  265. Философия истории. Антология. М., Аспект пресс, 1994, 347 с.
  266. Р.Ж. Политическая социология. Ч. 1. М., 1992, 274 с.
  267. Billington I.H. The icon and the axe. An interpretative history of Russian culture. L., Weidenfeld a Nicolson, 1966, 821 p.
  268. Braud Ph. La science politique. P., Hachette, 1992, 128 p.
  269. Dentch K.W. The nerves of gowerment. N Y, 1963, 124 p.
  270. Helli R. The structur of Modern Russian history: Towend a dinamic model. Russ. history / History russe. Tempe. (Ariz), 1977, vol 4, pt. 1. p 3 15.
  271. Hill R.J. The Soviet Union. Politics, Economics and Society From Lenin to Gorbachev. Boulder, Colorado, 1985. p. 208.
  272. Hofferbert R.J. Schafer G.T. The application of general systems analis to the comparative study of public policy. Prep, for delivery at the Moscow Ipsa congr. of Aug. 12 18, 1979. S.L. 1979, 30 p.
  273. Kohen S. American policy and Russia, S future. Nation Princeton, 1993, vol. 256, № 13, p. 468−476.
  274. Lambert E. Sous agains Fathers. Studies in Russian Radicalism and Revolution. Oxford, Clarendon. Press., 1965.
  275. Bon G. Psychologie des foules. Paris, 1971, 132 p.
  276. Donn I. The ryling class Tsarist Russia as a perfect model. Intern, social sciences j. Oxford, 1993, № 3, p. 284 — 300.1.sourne I. Edication et societe^ Les defis de l’An 2000. P., Edition La Decouverte. 1988,357 p.
  277. Parra Luna. T. Gowards a formal system theory for data gathering in social science: Prep, for delivery at the Moscow Ipsa cong. of Aug. 12 18, 1979, 13 h. in recto.
  278. Shanin Т. Russia 1905 1907. Revolution as a moment of truch. — 1., 1986, Vol 2. The roads of otherness: Russia turn of century. 379 p.
  279. Steinberg V. Moral communities. The culture of class relation in the Russian printing industry, 1867 1907. — Berkeley, Univ. of California. Press, 1992, 289 p.
  280. The Annals of American of Political and Social Science. Philadelphia, March, 1967.
  281. Weber M. Social and economic organization. N-Y, 1974, 282 p.
  282. Wolpert J. The decision process in spatial context. Annals Association of American Geographies. 1964, p. 337 559.1. Статьи из журналов.
  283. С.С. Византия и Русь: два типа духовности. Новый мир, 1988, №№ 7, 9.
  284. Г. А. Судьба России судьба Ноосферы. — Вестник высшей школы, 1991, № 4. с. 24 -34.
  285. И.Д. К вопросу о развитии как философской категории. -Философ, науки. 1987, N6, с. 14−20.
  286. JI. Раскол и его значение в народной жизни. Русская мысль, 1901, № 7, с. 36- 82.
  287. С.С. Политический режим и политическая демократия. Соц. полит, журнал, 1992, №№ 2, 3.
  288. М.П. Ликвидация неграмотности среди женщин в первой половине 20-х гг. Социс, 1994, № 3. с. 77
  289. Э. Массовое политическое сознание современного общества: методология исследования. Общественные науки., 1981, № 3, с. 104−118
  290. С.Н. Апокалиптика, социология, философия, история .социализм.-Русская мысль, 1910, № 7. с. 110 136.
  291. К.С. Концепция гражданского общества: идейные истоки и основные вехи формирования. Вопросы философии. 1991, № 7. с. 19−35.
  292. М. Факты самобытности русской истории.-Век XX и мир. М., 1994, № 3. с. 59−72.
  293. .А. Масса как объект исторического и социального действия. -Рабочий класс и современный мир, 1984, № 5.
  294. Л.Н., Ермолаев В. Ю. Горе от иллюзий. Вести, высш. школы, 1993, № 4, с. 6- 14.
  295. Два типа субкультур в русской культуре. Вопр. философии, 1990, № 4, с. 21−88.
  296. Де Роберти Е. В. Энергетика и социология. Вестник Европы, 1910, № 3, с. 242−258- № 4, с. 153- 176.
  297. Г. Г. В защиту человеческой индивидуальности. Вопросы философии, 1990, № 3.
  298. Д.М. О центральном управлении (Реформы Сперанского). -Русский архив, 1868, № 4, с. 162 179.
  299. В.З., Поляков Ю. А. Народонаселение СССР и история советского общества. Вестник истории, 1974, № 4, с. 37 — 49.
  300. Р.II. Цикличность переходного периода. Вопр. философии, 1993, № 11, с. 3 — 15.
  301. А., Лейн Д. Массовое сознание в фокусе идеологической борьбы, научный диалог. Проблемы мира и социализма, 1980, № 11.
  302. В. Из итогов первой русской всеобщей переписи. Вестник воспитания, 1906, № 1, с. 38 — 49.
  303. М.В. Ритмы и масштабы перемен. (О понятиях «процесс», «изменения» и «развитие» в политологии). Полис, 1993, № 2. с. 18 — 25.
  304. И.Н. Россия и мировая цивилизация. Отечественная история, 1992, № 4, с. 68 — 79. '
  305. И.А. Евразийство: идеология государственности. Общественные науки и современность, 1994, № 5, с. 72 — 86.
  306. В.А., Демянко Ю. Г., Матросов В. М., Левашов В. К. Устойчивое развитие цивилизации и место в ней России. На рубеже веков, 1996, № 2.
  307. Н.И. Воспоминание о молоканах. Отечественные записки, 1869, № 3, с. 76 — 98.
  308. С.Е. Россия и ее зазеркалье. Россия. Век XXI. М., 1994, № 4 — 5, с. 4 — 69- № 6 — 7, с. 4 — 49.
  309. Медушевский A.1I. Конституционные проекты в России и их западные источники. Мир России, 1996, № 1, с. 154 — 194.
  310. А.Н. Реформы и контрреформы в истории России. Вопр. философии, 1992, № 4, с. 57 — 69.
  311. А.Н. Русская государственность допетровской эпохи. -Вести высш. школы, 1990, № 1, с. 56 57.
  312. E.H. Реформы революции в России как непрерывный циклический процесс. Постановка проблемы. — Вестник МГУ, 1994, № 5, с. 63 -67.
  313. Общественная мысль за рубежом ¡--Книжное обозрение, 1991, № 6, с. 20−24.
  314. Д.В. Социальная психология «винтиков». Вопросы философии, 1989, № 8, с. 46−58.
  315. В.В. Какой должна сгагь теория развития? Философ, пауки. 1987, N12, с. 31−41.
  316. Г. В. и др. Концепция и стратегия. Российская газета, 1993, 3июля.
  317. А.Я. Начальное и среднее образование в России. -Образование, 1897, № 9.
  318. А. Долго ли продлится политическое одиночество России? -Власть, 1996, № 10, с. 23 30.
  319. В. и Лапкин В. Краткий миг российской свободы. Знание — сила, 1991, № 8, с. 3−8.
  320. Пивоваров 10. Русская мысль. Рубежи, 1995, № 1. с. 82 — 91.
  321. Ю., Фурсов А. Русская система. Очерк первый. Рубежи, 1995, № 1- с. 45 — 69- с. 32 — 54.
  322. Ю.С. Николай Данилевский в русской культуре и мировой науке. Мир России, 1992, № 1, с. 163 — 216.
  323. Ю.С. Политическая культура и политическая система России: от принятия христианства до петровских реформ. Мир России, 1993, N1, с. 189 219.
  324. Л.Л. Демографическое развитие СССР за 70 лег. Соц. исследования, 1987, № 5, с. 3 — 10.
  325. A.B. О некоторых особенностях развертывания политического процесса в России. (1990−1994). Вести. МГУ. Сер. 12. СПИ. 1994, № 5, с. 68−81.
  326. И.В. Теория «русского социализма». Истоки, содержание и современные интерпретации. Мир России, 1996, № 2, с. 153 — 180.
  327. Е. Так что же с нами происходит? Маргиналы. Знамя, 1988, № 4, с. 212 -286.
  328. E.H. Государство как институт политической системы. Соц. полит, журнал, 1994, № 1, с. 14 — 18.
  329. A.A., Шевырин В. М. Государственные служащие в России (1722 1995): Динамика социального статуса. — Р. Ж. Социальные и гуманитарные науки. Серия 5. История, 1995, № 2, с. 90 — 142.
  330. В.И. Духовное производство как проблема исторического материализма. Вопр. философии, 1978, № 2.
  331. Туган-Барановский М. И. Капитализм и рынок. Мир божий, 1898, № 6, с. 118- 127.
  332. И.С. Общество как социальная система. Социально — политический журнал, 1994, №№ 7, 8.
  333. В. Утро Евразии. Завтра, 1994, № 1, с. 6.
  334. А. Диалектика познания. Хомосапсьенология. 1992, N 1, с. 148 187.
  335. И.Т. Время решающих перемен: (Коренной поворот в ускорении НТП: социально философские и гуманистические проблемы). — Вопр. философии, 1985, № 8, с. 3 — 18
  336. А. Колокола истории. Рубежи, 1995, N1, с.5−40- N2, с. 3−31.
  337. С. (США). Столкновение цивилизаций и что оно может означать для России. ОНС., 1995, № 3, с. 133 — 136.
  338. С. Столкновение цивилизаций. Полис, 1994, № 1, с. 33 — 48.1. Статьи из сборников.
  339. Ф. Философия информационной цивилизации. В кн.: Автоматизация и компьютеризация информационной техники. Труды Моск. лесотехн. ин- та. Вып. 250. М., 1992, с. 7−184.
  340. К.С. О русском воззрении. Еще несколько слов о русском воззрении. В кн.: Русская идея. М., 1992, с. 110 — 117.
  341. А.И. Письма из Франции и Италии. В кн.: Утопический социализм. М., 1982, с. 391−422.
  342. Ю.Т. Граничные условия движения России по пути устойчивого развития. В кн.: Реформы в России с позиций концепции устойчивого развития. Новосибирск, 1995, с. 19 — 25.
  343. В.Б. Возвращенные цифры (Всесоюзные переписи населения 30-х годов как исторический источник). В кн.: Россия в XX веке. Историки мира спорят. М., 1994, с. 385 — 409.
  344. Л.П. Восток. Запад. Россия. В кн.: Историк — медеевист Лев Платонович Карсавин. М., 1991.
  345. И.В. Ответ А.С.Хомякову. В кн.: Русская идея. М., 1992, с.64−72.
  346. .А. В защиту права. (Интеллигенция и самосознание). В кн.: Вехи. Сб. статей. М., 1909, с. 101 — 130.
  347. В.О. Афоризмы и мысли об истории. В кн.: Тайны истории. М., 1994, с. 151 -200.
  348. В.И. Демография и система исторических наук. В кн.: Место демографии в системе наук. М., 1975, с. 234 — 248.
  349. Г. Психология народов и масс. В кн.: Тексты по истории социологии XIX—XX вв.еков. Хрестоматия. М., 1994, с. 134−164.
  350. Культура и общество Древней Руси. (IX XVII вв.). — В кн.: Зарубежная историография. В 2-х ч. М., 1988, ч. 1. с. 270 — 298.
  351. Г. О законодательстве или принципы законов. В кн.: Утопический социализм: Хрестоматия. М., 1982. с. 147.
  352. К., Энгельс Ф. Манифест коммунистической партии. В кн.: Избранные сочинения в 3-х т., т.1, с. 106−138.
  353. П.И. Евразианизм и европеизм в русской истории. -Европейский альманах. История, традиции. Культура. М., 1994, с. 58 66.
  354. П. Просвещение. Учебное дело. В кн.: Россия. Энциклопедический словарь. Д., 1991, с. 382 — 391.
  355. Т.Д. Крестьянское хозяйство России на рубеже XIX XX вв. -В кн.: Россия в XX веке. Историки мира спорят. М., 1994, с. 77 — 102.
  356. В.И. К вопросу о политике министерства народного просвещения. -Поли. собр. соч., т. 19. с. 114 116.
  357. Н.М. Реформа Никона и происхождение раскола. В кн.: Три века. Россия от смуты до нашего времени. Т. 2, М., 1991, с. 5 — 38.
  358. Е.И. Проблемы детерминизма в социальном развитии. В кн.: социальное развитие как предмет философско-социологического анализа. Томск, 1983, с. 263−274.
  359. М. Исторические афоризмы Михаила Погодина, — В кн.: Тайны истории. М., 1994.
  360. И.В. Общественная мысль России 30-х 40-х гг. XIX в. -Вопр. историографии и источниковедения дооктябрьского периода. М., 1992.
  361. B.C. Черты развитого социализма. В кн.: Марксистско-ленинская теория социального развития. М., 1978, с. 83−126.
  362. Согомонов АЛО. Социология культуры. Теоретический аспект. В кн.: Социология в России. М., 1996, с. 401 — 456.
  363. Е. Маргиналы. В кн.: В человеческом измерении. М., 1989, с. 180−206.
  364. В. Боярство и дворянство в XVII веке. В кн.: Три века. Т.2. XVII век. Вторая половина. М&bdquo- 1991, с. 201−232.
  365. Струве Г1.Б. Марксовская теория социального развития. В кн.: Образ будущего в русской социально-экономической мысли конца XIX — начала XX века: Избр. произв. М., 1994, с.135−151.
  366. В.И. Массовое сознание: социальная природа, функции, формы. -В кн.: Общественное сознание и его формы. М., 1986, с. 41−58.
  367. В.Я. Западное влияние в Московском государстве. В кн.: Три века. Т. 2, с. 39 — 76.
  368. В.Я. Разиновщина. В кн.: Три века. Т. 1, с. 227 — 254.
  369. Г. П. Письма о русской культуре. В кн.: Русская идея. М., 1992, с. 324 — 340.
  370. C.JI. Религиозно-исторический смысл русской революции. В кн.: Русская идея. М., 1992, с. 324 — 340.
  371. Ш. Заблуждение разума, доказанное смехотворными сторонами неопределенных наук. В кн.: Утопический социализм. Хрестоматия. М., 1982, с. 246 — 294.
  372. A.C. О старом и новом. В кн.: Русская идея. М., 1992, с. 52−61.
  373. Н.Г. Исследование внутренних отношений народной жизни. В кн.: Утопический социализм: Хрестоматия. М., 1982, с. 432−470.
  374. О.Н. Экологическая социология. В кн.: Социология в России. / Ред. В. А. Ядов. М., 1996.1. Авторефераты диссертаций.
  375. A.M. Возникновение и проблематика антропоэкологии. (Социально-философ. аспекты). Автореф. дисс. д-ра философ, наук. Красноярск, 1996.
  376. H.H. Источники, но истории крестьянской реформы в государственной деревне (60 80-е гг. 19 в.). Автореф. дисс. М., 1992, 20 с.
  377. P.M. Насильственный метод аграрных преобразований в советской, деревне. Автореф. дисс. д-ра ист. наук. СПб., 1995, 44 с.
  378. В.К. Социально-политические аспекты концепции устойчивого развития (на примере России 90-х годов). Дисс. в виде научн. доклада на соиск. уч. степени д-ра социологических наук. М., ИСПИ РАН, 1997, 94 с.
  379. Н.В. Крестьянские волнения и восстания в Тамбовской губернии (1918 1921 гг.). Автореф. дисс. канд. ист. наук. М., 1995, 20 с.
  380. В.О. Политология как феномен политической культуры. (Проблемы исслед. концепции). Автореф. дисс. д-ра политич. наук. Минск, 1992.
  381. Шпак J1. J1. Социокультурная адаптация: сущность, проблемы, направления. Автореф. дисс. д-ра философ, наук. Кемерово, 1991. Препринты.
  382. Глобальный контекст социального развития СССР. ВНИИ системных исследований. М., 1991, 55 с. Препринт.
  383. О.О. Проблемы социальной общности в современной социологии. Дисс. канд. философ, наук. М., 1987, 265 с. Препринт, Фонд ГБЛ.
  384. Т.Г. Образовательные процессы в России на рубеже двух столетий. Историко-статистич. анализ. Кн. 1-я. М., 1994, 105 с. Препринт.
  385. Р.И., Шорин В. Г. Управление социальными процессами в развитом социалистическом обществе. 4.1. М., 1989. Препринт.
  386. Культура и цивилизация. Сб. статей. М., 1994, 161 с. Препринт. Акад. наук1. СССР.
  387. Информационные источники. Издания ИНИОН.
  388. Жд., Литтон X. Социальное развитие: История, теория, исследования. М., ИНИОН, 1992.
  389. Динамика социальной дифференциации. М., ИНИОН, 1990, 46 с. Динамика социальной стратификации. М., ИНИОН, 1990, 48 с.
Заполнить форму текущей работой