Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Особенности биомеханики и клинической эффективности трансдентальных имплантатов из сплава титана с эффектом формовосстановления

Диссертация: Особенности биомеханики и клинической эффективности трансдентальных имплантатов из сплава титана с эффектом формовосстановления
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Эффективность трансдеитальиого укрепления подвижных фронтальных зубов и премоляров с использованием спиралевидного никелидтитанового имплантата по результатам двухлетнего клинического наблюдения составляет 82,1%- клиническая эффективность значительно выше при укреплении зубов с интактиой пульпой (89,5%), с I степенью подвижности (84,0%). По данным рентгенографического обследования после… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Никелид титана (NiTi) как конструкционный материал в стоматологии
    • 1. 2. Возможности шинирования зубов с патологией пародонта несъемными и съемными конструкциями
  • Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Метод трансдентального шинирования зубов при использовании никелида титана с эффектом формо- 32 восстановления
    • 2. 2. Математический анализ биомеханики зуба с трансдентальным никелидтитановым имплантатом
    • 2. 3. Характеристика клинического материала и определение клинической эффективности шинирования зубов трансдентальным имплантатом
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Характеристика напряженно-деформированного состояния в «костной ткани после трансдентального введения никелидтитанового имплантата
    • 3. 2. Напряжения в твердых тканях зуба при его шинировании никелидтитановым имплантатом
    • 3. 3. Особенности напряженно-деформированного состояния (НДС) трансдентального спиралевидного имплантата из никелида титана
    • 3. 4. Сравнение биомеханики стоечного титанового и никелидтитанового траисдентального имплантата с эффектом формовосстановления
    • 3. 5. Клинические результаты применения никелидтитановых трансдентальных имплантатов

Особенности биомеханики и клинической эффективности трансдентальных имплантатов из сплава титана с эффектом формовосстановления (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Физиологическая подвижность зубов способствует распределению и амортизации функциональных напряжений в тканях зубочелюстной системыпатологическая подвижность зубов, напротив, усугубляет перегрузку тканей зубо-альвеолярного комплекса при пародонтите [7,46, 102,103,130,200, 207,208].

В последнее время с целью устранения патологической подвижности зубов стали рекомендовать трансдентальные стоечные титановые имплантаты [8,13, 38, 82, 83, 151]. Они превосходят шинирующие съемные и несъемные конструкции, прежде всего, по эстетичности, простоте примененияони исключают объединение подвижных зубов с неподвижными и не расшатывают последние.

Идея трансдентального укрепления зубов согласуется с возможностями сплава из титана с эффектом формовосстановления — никелида титана [50,51,52,53,54,55,56,57,58,59,60,61,126,127,128,138, 161,205]. Появились предложения применить в качестве трансдентального имплантата спиралевидное устройство из никелида титана, которое вводится после охлаждения в распрямленном состоянии через корневой канал в подлежащую костную ткань и затем восстанавливает свою первоначальную форму.

При этом важнейшие биомеханические аспекты такого укрепления зубов ранее не изучалисьне проводилось сравнение биомеханики никелид— титанового и титанового стоечного имплантатасравнительные результаты клинического применения указанных имплаитатов не публиковались.

Цель исследования. Клиническое и биомеханическое обоснование использования трансдентальных имплантатов из никелида титана с эффектом формовосстановления при шинировании зубов.

Задачи исследования:

1. Применить на практике в качестве трансдентального шинирующего устройства проволоку из никелида титана с эффектом формовосстановления.

2. Изучить клиническую эффективность трансдентального спиралевидного имплантата из никелида титана.

3. Проанализировать биомеханику зубо-альвеолярного комплекса при шинировании зуба проволокой из NiTi с эффектом формовосстановления.

4. Сравнить биомеханические характеристики трансдентальных имплантатов: стоечного из титана и спиралевидного из никелида титана.

5. Выявить особенности клинического применения NiTi имплантатов в сравнении с стоечными титановыми имплантатами.

Научная новизна исследования. Впервые в условиях трехмерного математического моделирования получены характеристики НДС в трансдентальном имплантате из никелида титана с эффектом формовосстановления, зубе и подлежащей костной ткани при вертикальной и горизонтальной нагрузке, определены зоны концентрации напряжений в зубо-альвеолярном комплексе и имплантате.

Впервые изучены клиническая эффективность и осложнения трансдентальной имплантации проволоки из никелида титана с эффектом формовосстановления при шинировании подвижных зубов.

Впервые проведено сравнение клинической эффективности и биомеханических закономерностей трансдентальных имплантатов из титана и никелида титана.

Практическая ценность исследования. Выявлены типичные осложнения трансдентальной имплантации проволоки из никелида титана с эффектом формовосстановления и их частота в области фронтальных зубов и премоляров. Установлены факторы, снижающие клиническую эффективность трансдентальной имплантатации в раннем послеоперационном периоде (развитие острого воспаления в периапекальной области ранее депульпированных зубов) и в отдаленные сроки после лечения (раскол зубов с узкими корнями).

Разработаны рекомендации по методике укрепления подвижных зубов с помощью трансдентальных имплантатов из никелидтитановой проволоки с эффектом формовосстановления.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. В условиях трехмерного математического моделирования зонами максимальных напряжений при нагрузке зуба с трансдентальным спиралевидным имплантатом из никелида титана являются: в имплантате — во внутрикостной части (33,1 кг/мм"), в зубе — в области шейки (7,3 кг/мм"), в кортикальной и губчатой костных тканях альвеолярной лунки — в.

О О апекальной области зуба (соответственно 12,9 кг/мм" и 1,6кг/мм").

2. Спиралевидный никелидтитановый трансдентальный имплантат в — сравнении с стоечным титановым имплантатом снижает напряжения в кортикальной и губчатой костной ткани альвеолярной лунки вокруг подвижного зуба и смещает область максимальных напряжений в подлежащие слои костной ткани под апексом зуба. При этом увеличивается запас прочности костной ткани, который достигает 28,4%.

3. Использование спиралевидного трансдентального никелид— титанового имплантата для укрепления подвижных фронтальных зубов и премоляров обеспечивает клиническую эффективность в течение двухлетнего периода в 82,1% случаев и отсутствие прогрессирования резорбции альвеолярной лунки у 69,3% зубов. Эффективность трансдентальной имплантации увеличивается при укреплении зубов с достаточным объемом твердых тканей, с исходной подвижностью I степени, без ранее проведенного эндодонтического лечения.

4. Клиническое применение никелидтитановых трансдентальных имплантатов имеет преимущества по сравнению с титановыми стоечными имплантатами при использовании в сложных клинических условиях: на нижней челюсти, у ранее депульпированных зубов и при исходной подвижности II степени. При этом не наблюдается переломов имплантатов из никелида титаназначительно реже отмечаются расколы шинируемых зубов.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты исследований по теме диссертации доложены на VI Российском научном форуме «Стоматология 2004» (Москва, 2004), на совещании сотрудников кафедры клинической стоматологии и имплантологии Института повышения квалификации Федерального медико-биологического агентства (Москва, 2006).

Внедрение результатов исследования. Результаты настоящего исследования внедрены в практику работы Стоматологической поликлиники № 5 г. Москвы, Клинического центра стоматологии ФМБА России, а также в учебный процесс на кафедре клинической стоматологии и имплантологии Института повышения квалификации ФМБА России, на кафедре стоматологии общей практики и подготовки зубных техников МГМСУ.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 7 научных работ.

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 117 листах машинописного текста, состоит из введения, обзора литературы, трех глав собственных исследований, выводов, практических рекомендаций, указателя литературы. Диссертация иллюстрирована 25 рисунками и 4 таблицами. Указатель литературы включает 245 источника, из которых 198 отечественных и 47 зарубежных.

ВЫВОДЫ.

1. В условиях трехмерной математической модели спиралевидный трансдентальный никелидтитановый имплантат испытывает максимальные интегральные напряжения при вертикальной нагрузке в своей внутрикостной части (33,1 кг/мм"), а при горизонтальной нагрузке — в области шейки зуба (12,3 кг/мм2).

2. В тканях зуба после трансдентального шинирования устройством из NiTi максимальные напряжения регистрируются при горизонтальной нагрузке (в области шейки зуба ± 7,3 кг/мм") — при вертикальной нагрузке напряжения 6,6 кг/мм" локализуются у апекса зуба.

3. Кортикальная стенка альвеолярной лунки зуба с никелидтитановым трансдентальным имплантатом испытывает максимальные напряжения в апекальной области (при вертикальной нагрузке 12,9 кг/мм", при горизонтальной 4,6 кг/мм"). В губчатой костной ткани максимальные напряжения отмечаются также в апекальной зоне (при вертикальной нагрузке 0,4 кг/мм", при горизонтальной нагрузке 1,6 кг/мм").

4. В фиксирующем цементе вокруг спиралевидного имплантата из NiTi максимальные напряжения у апекса корня равны 4,7 кг/мм2 при вертикальной нагрузке и 3,7 кг/мм" при горизонтальной нагрузке.

5. В сравнении с стоечным титановым траисдеитальным имплантатом спиралевидный никелидтитановый имплантат снижает напряжения в кортикальной и губчатой костной ткани альвеолярной лупки вокруг подвижного зуба и смещает область максимальных напряжений в подлежащие слои костной ткани под апексом зуба. При этом увеличивается запас прочности костной ткани, который достигает 28,4%.

6. Эффективность трансдеитальиого укрепления подвижных фронтальных зубов и премоляров с использованием спиралевидного никелидтитанового имплантата по результатам двухлетнего клинического наблюдения составляет 82,1%- клиническая эффективность значительно выше при укреплении зубов с интактиой пульпой (89,5%), с I степенью подвижности (84,0%). По данным рентгенографического обследования после трансдентального укрепления зубов в 69,3% случаев прекращается прогрессирование резорбции костной ткани альвеолярной лунки.

7. Основными причинами удаления зубов после трансдентальной имплантации устройства из NiTi являются: острое воспаление в апекальном периодонте в ранние сроки после операции (42.9% от всех удаленных зубов), прогрессирование резорбции костной ткани при исходной подвижности II степени (28,6%).

8. Клиническая эффективность никелидтитановых имплантатов несколько выше по сравнению с титановыми стоечными имплантатами, в том числе на нижней челюсти, у ранее депульпированных зубов и при исходной подвижности II степени. Не отмечено переломов имплантатов из никелида титаназначительно реже отмечались расколы шинируемых зубов.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для укрепления подвижных фронтальных зубов и премоляров рекомендуется, наряду с стоечными титановыми трансдентальными имплантатами, применение спиралевидных никелидтитановых трансдентальных имплантатов, особенно при опасности раскола корня зуба.

2. Для трансдентальной имплантации можно использовать спиралевидную проволоку диаметром 2 мм из никелида титана с эффектом формовосстановления.

3. При оценке показаний к трансдентальному укреплению подвижных зубов необходимо учитывать факторы, увеличивающие частоту осложнений: ранее проведенное эндодонтическое лечение, подвижность зуба II степени.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.В., Орехова Л. Ю. Современные методики шинирования подвижных зубов в комплексном лечении заболеваний пародонта // Новое в стоматологии. 1999. — № 4. — С. 25−32.
  2. Акулович А.В.Ю Рогатнев В. П. Применение системы «Splint it» для шинирования подвижных зубов в комплексном лечении заболеваний пародонта // Новое в стоматологии. 2000. — № 4. — С. 3−12.
  3. А.В., Потапов В. Д. Основы теории упругости и пластичности.// «Высшая школа». -М., -1990.-е. 3−23
  4. П.Н., Колпакова Т. М., Агафонова Т. И. Шинирование подвижных зубов компазиционными материалами с проволочным армированием // Тр. ЦНИИС. 1985. — Т. 15. — С. 89−92.
  5. И.И., Быховский М. Л., Вишневский А. А. Машинная диагностика и информационный поиск в медицине М. -1969.
  6. С.Д., Чумаченко Е. Н., Копейкин В. Н., Козлов В. А., Лебеденко И. Ю. Математическое моделирование и расчет напряженно-деформированного состояния металлокерамических зубных протезов. // Стоматология, 1997. — т. 76, № 4 — с. 47−51
  7. С.Д., Чумаченко Е. Н., Лебеденко И. Ю., Арутюнов А. С. Сравнительный анализ результатов математического моделирования напряженно-деформированного состояния различных конструкций штифтовых зубных протезов. // Стоматология. 2001. — № 2 — с. 41−46
  8. С.Д., Григорьянц Л. А., Мовсесян Г. В., Мохов А. В., Брусов И. Е. Новый эндодонто-эндоссальный имплантат в хирургической практике лечения больных хроническим периодонитом.// Институт стоматологии.-2003,-№ 1.- стр. 48−51.
  9. Ю.Ассиф Д., Битенски А., Пило Рю, Орен Е. Влияние конструкции штифта на сопротивляемость перелому эндодонтически леченных зубов с полными коронками /ЖСП 1993 г. — с. 36−40.
  10. П.Ассиф Д., Горфил С. Вопросы биомеханики при восстановлении эндодонтически леченных зубов /ЖСП—1994г.- с. 56−57.
  11. В.М. Биотехнические системы.-JI., ЛГУ -1981 — 220 с.
  12. Э.А., Ломакин М. В., Митронин А. В. Эндодонто-эндоссальная имплантация, современные аспекты и пути • совершенствования. // Российский воестник дентальной имплантологии.-2005.-№ 1 / 2 (9/10).-стр. 86−94
  13. Г. М., Лукиных Л. М., Плотников В. В. Изменение количества десневой жидкости в период проведения контролируемой чистки зубов //Стоматология 1987 — № 4 — с. 15−26
  14. Н. Математика в медицине и биологии: Пер. с англ М: Мир, 1970 — 340 с.
  15. Е.А. Отдаленные результаты ортопедического лечения цельнолитыми протезами // Бюлл. Вост.-Сиб. Науч. Центра Сибирского отделения РАМН: Материалы конф. «Биомеханика в морфологии и медицине». Иркутск. 1993. — Вып. 3−4. — С. 48−50.
  16. В .В., Гожая Л. Д. Опыт применения интердентального шинирования зубов в комплексном лечении пародонтита //Аномалии и деформации зубочелюстной системы: Сб. науч. Тр. / Под ред. Б. П. Маркова. М: ММСИ, 1992.-с. 2−3.
  17. Н.Н. Оценка результатов временного шинирования // Современные тенденции развития стоматологии. Тверь 1999. — С. 22.
  18. Н.Н., Петрикас О.А: Адгезивные шины — современный метод выбора при шинировании зубов // Новое в стоматологии. — 2000. № 4. — С. 75−77.
  19. В.Р. Экспериментально-клиническое исследование биомеханики внутрикостных имплантатов с использованием трехмерного математического моделирования. // Дисс. канд. мед. наук. — М. -2000.-116с.
  20. Биосовместимые материалы с памятью формы и новые технологии в стоматологии //Под редакцией профессора В. Э. Гюнтера Томск — 2003 -с. 3−4
  21. В.В. Место временного шинирования в комплексном лечении генерализованных пародонтитов // Современные тенденции развития стоматологии .-Тверь 1999.-С. 18−19.
  22. В.О. Ортопедические методы в комплексном лечении заболеваний пародонта с применением гипербарической оксигенации: Дисс. капд мед.наук. М., 1989. — 157 с.
  23. А.В. Комплексное лечение генерализованного пародонтита // Журн. Практич. Врача. 1996. — «2. — С. 21−22.
  24. Е.В., Попова И. И. внутриканальные штифты при подготовке зубов к реставрации коронковой части / Клиническая стоматология. -2000г. -№ 2.-с. 32−35
  25. Г. Основы биомеханики М.: Мир, 1981 с.55−60
  26. А.А. Комплексное лечение пародонтита у лиц пожилого возраста // Пародонтология. 1999. — № 3. — С. 41−43.
  27. К. Системы штифтов „Маллифер“// Дент. Арт. 1996. — № 4 — с. 39−42
  28. JI.C. Профилактика и лечение артикуляционной перегрузки пародонта. — Минск: Беларусь, 1985. — 141 с.
  29. В.А. Выбор конструкции зубных протезов и имплантатных систем па основе программного математического моделирования при лечении больных с различными дефектами зубных рядов. // Автореф. дисс. док. мед. наук. Омск, 1997. — с.20
  30. В.А., Ратинер Т. М., Рубинов А. С., Дудкин В. В. Атлас напряженных состояний дентальных имплантатных систем.// Челюстно-лицевая клиника. Ангарск, 1997. — с.55
  31. В.В. Клинико-лабораторное обоснование расположения края цельнолитых коронок: Автореф. дисс. капд.мед.наук. М., 1998. — 20 с.
  32. М. Клиническая техника эпдодонтической подготовки к реставрации / Дент. Арт. 1996 г. — № 4 — С. 30−38
  33. О.А., Базикян Э. А., Гончаров И. Ю., Ночевная Н. А. Расширение показаний к эндодонто-эпдоссальной имплантации при использовании усиленных трансдентальных имплантатов./ZDental forum.-2004.-№ 1,-стр. 26−30.
  34. Р.Ш., Матвеева А. И. Диагностика и прогнозирование функционального состояния тканей протезного ложа в дентальнойимплантологии. // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. — М. — 1999. -№ 2.- с. 38−40
  35. И.С., Ильин А. А., Колеров М. Ю., Шинаев А. А. Исследование механизмов формоизменения при деформации и нагреве титановых сплавов с эффектом запоминания формы // Металловедение и термическая обработка металлов 1998 — № 4 — с. 12−16.
  36. М.Д., Мэтьюс Дж.Д. Нормализация окклюзии /Пер. с анг. — М., Медицина, 1986. 287 с.
  37. А.И. Обследование лиц с заболеваниями пародонта // Пародонтология. 1998. — № 3. — С. 8−13.
  38. А.И. Принципы организации и оказания лечебной помощи лицам с воспалительными заболеваниями пародонта: Дисс. д-ра мед.нак. — М., 1992.-299 с.
  39. А.И., Стариков Н. А. Заболевания пародонта и вопросы травматической окклюзии в клинике ортопедической стоматологии //Новое в стоматологии. 1999. — № 4. — С. 3−18.
  40. А.И., Стариков Н. А. Лекарственные средства, применяемые при заболеваниях пародонта // Пародонтология. 1998. — № 2. — С. 6−17.
  41. В.А., Завадка А. Е. Опыт применения несъемных шин, фиксируемых композиционными материалами, у лиц с заболеваниямипародонта // Стоматология: Респ. Межвед.сб. Киев, 1990. — Вып.25. — С. 99−101.
  42. В.Э. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы / В. Э. Гюнтер, Г. Ц. Дамбаев, П. Г. Сысолятин и др. // НИИ медицинских материалов и имплантатов с памятью формы при СФИ им. В. Д. Кузнецова и ТГУ. 1998. — 487 с.
  43. В.Э. Сплавы и конструкции с памятью формы в медицине: Дис. д-ра техн. наук. Томск, 1989. — 356 с. на электрохимическое поведение титана и никелида титана в растворах НС1 // Им-плантаты с памятью формы. ТГУ, 1992.- № 4.- 53 с.
  44. В.Э., Итин В. И., Миргазизов М. З. и др. Сверхэластичные имплантаты и конструкции из сплавов с памятью формы в стоматологии //Квинтэссенция.- 1993.- 231 с.
  45. В.Э., Миргазизов М. З., Поленичкин В. К. и др. Применение сплавов с эффектом памяти формы в стоматологии.- М.: Медицина, 1991.- 190с.
  46. В.Э., Сысолятин П. Г., Темерханов Ф. Т. и др. Сверхэластичные имплантанты с памятью формы в челюстно-лицевой хирургии, травматологии, ортопедии и нейрохирургии. Томск: Изд-во ТГУ, 1995. -224с.
  47. В.Э. Новые материалы и имплантаты с памятью формы встоматологии Томск: ИПФ- Изд-во HTJI, 2003 — 276 с.
  48. A.M. Биомеханика жесткого замкового крепления бюгельногопротеза (экспериментально-клиническое исследование) // Дисс. канд. мед. наук — М. 103 с.
  49. A.M., Олесова В. Н., Перевезенцев А. П. Объемное математическое моделирование биомеханики протезов на дентальных имплантатах //
  50. Новые биосовместимые сверхэластичные материалы и новые медицинские технологии в стоматологии: Материалы международной конференции, Красноярск, 26−30 июня, 2000 148 с.
  51. Н.Ф., Магид Е. А., Мухин Н. А., Миликевич В. Ю. Заболевания пародонта. — М.- Медицина, 1993. 320 с.
  52. Т.Т. Биомеханическое обоснование замковых креплений в мостовидных протезах с опорой на зубы и внутрикостные имплантаты. // Дисс. канд. мед. наук. -М. 2000. — 129 с.
  53. О. Метод конечных элементов в технике.//Мир. М. — 1975. — с. 560
  54. И.П. Эндодонто-эндоссальная стабилизация фронтальных зубов // Стоматология. 1989. — № 3. — С. 34−36
  55. И.П. Возможности эндодонто-эндоссальной стабилизации при переломах корней передних зубов //ММСИ. М., 1989. — 6 с. — Деп. В НПО „Союзмединформ“.
  56. А.Т., Тер-Погосян Е.М. Отдаленные результаты применения ортопедических методов в комплексном лечении болезней пародонта // Тр. ЦНИИС.- 1985.-Т. 15.-С. 92−95.
  57. Ю.Б. Влияние окклюзионной травмы на развитие воспалительных изменений в тканях пародонта // Тр. съезд Стоматол. ассоциации России. -М., 1999.-С. 129−130.
  58. Ю.Б. Избирательное пришлифовывание зубов при лечении болезней пародонта // Пародонтология. 1998. — № 3. — С. 14−15.
  59. B.C. Заболевания пародонта. М., 1998. — 296 с.
  60. А.Г. Влияние интрамобильных элементов имплантатов на опорные ткани при ортопедическим лечении больных с дефектами зубных рядов.// Автореф. дисс. канд. мед. наук. М. — 1998. — 21 с.
  61. Е. С- POST -новейшая система для восстановления зубов после эндодонтии.// Новое в стоматологии. 1997. — № 3(53) — с. 49−52
  62. В.И., Тухфатуллин А. А., Шевченко Н. А. и др. Композиционные материалы „Стоматологический фарфор никелид титана“ для медицины // Имплантаты с памятью формы — Томск — 1996 — № 1−2 — с. 12−25.
  63. Э. Б. Экспериментально-клиническое обоснование трансдентального шинирования подвижных зубов. Дис.канд. мед. наук. -М., 2003- 119 С.
  64. Х.А. Ортопедическое лечение с применением металлокерамических протезов: Глава 5: Ортопедическое ' лечение с применением металлокерамических протезов при пародонтите. М., 1996. -С. 103−117.
  65. Э.С., Маликов И. М., Лесных Н. И. и др. Комплексное лечение пародонтопатий с применением изолирующих шин: Метод. Указания. — Воронеж, 1997. 16 с.
  66. КалиниченкоТ.П. Влияние зубных протезов из различных сплавов на показатели резистентности тканей полости рта больных пародонтитом: Дисс. канд.мед.наук. М., 1990.- 162 с.
  67. А.П., Леонтьев В. К. Болезни пародонта: Новые подходы в этиологии, патогенезе, диагностике, профилактике и лечении. — Ереван: Тигран Мец, 1998. 360 с.
  68. А., Джерачи Д., Питини А. Теоретическое и экспериментальное исследование по поводу перелома в системе литая штифтовая вкладка // Клиническая стоматология 2000 г. — № 2 — с. 26−30
  69. Д., Базиле М., Бернардини У. Д. Ортопедическая реставрация депульпированных зубов. Вопросы биомеханики, клиники и техники //Журнал итальянских стоматологов, LXIIl-1994r. с. 401−432.
  70. А.С., Олесова В. Н., Осипова А. В. Математическое моделирование биомеханики внутрикостных имплантатов //Казанский вестник стоматологии 1996 — № 2 — 133с.
  71. Е.С. Экспериментально-клиническое обоснование штифтовых конструкций на основе стекловолокна // Дисс. канд. мед. наук — М. — 2002.- 111 с.
  72. В.В. Биомеханика и особенности применения полулабильных замковых креплений бюгельных протезов // Дисс. канд. мед. наук М. -2003 — 119 .
  73. В.II. Ортопедическое лечение заболеваний пародонта. — М.:"Триада Ч», 1998. — 175 с.
  74. В.Н., Миргазизов М. З. Ортопедическая стоматология. Учебник — М.: Медицина -2001.- 624 с.
  75. Е.А. Биомеханика адгезивных мостовидных протезов с арамидной нитью и их клинико-рентгенологическая оценка: Дисс. канд. Мед. наук/ ЦНИИС. М., 2000. — 171 с.
  76. А.А., Налапко В. И., Петров Г. Д. Клиническое и математическое обоснование новой конструкции отечественных внутрикостных пластиночных имплантатов. // Российский стоматологический журнал .
  77. Тематический выпуск имплантология. — М.: Медицина. — 2000. — № 2. — с. 25−27
  78. Г. В., Хандрос А. Г. Открытие явления термоупругого равновесия при фазовых превращениях мартенситного типа //Металлофизика. Т.З.- Вып.2.-1981.- 124 с.
  79. И.Ю. Ортопедическое лечение патологии твёрдых тканей зубов и зубных рядов с применением нового поколения стоматологических материалов и технологий: Автореф. дис. д-ра мед. наук. -М, 1995.
  80. И.Ю., Дубова Л. В., Золотницкий И. В., Лебеденко А. И. Результаты ортопедического лечения металлокерамическими зубными протезами из нового отечественного золотого сплава Супер. //
  81. Российский стоматологический журнал. 2001, — № 3.- С.30−32.
  82. И.Ю., Ибрагимов Т. И., Ряховский А. Н. Функциональныеи аппаратурные методы исследования в ортопедической стоматологии. Учебное пособие. М.: МГМСУ, 2003 — 128с.
  83. И.Ю., Парунов В. А., Рытвин Е. И. и др. Изготовление зубных протезов с титановыми базисами методом сверхпластической формовки // Панорама ортопедической стоматологии — М. — 2001 — № 4 — с. 3637
  84. B.C. введение в теорию пластичности.//МГУ. — М. — 1969. с. 92.
  85. В.К. Бионическое протезирование // Имплантаты с памятью формы 1992 — № 3
  86. В.К., Петрович Ю. А., Расулов М. М. Концепция патогенеза пародонтита при изменении локальной функциональной нагрузки // Актуальные вопросы стоматологии: Сб. науч. Тр. К 90-летию В. Ю. Курляндского. -М., 1998.-С. 120−122.
  87. А.Г. Применение ленты «Fiber Splint ML» (фирма «Polydentia», Швейцария) // Вопросы стоматологии: Теория и практика. Иркутск, 1998. — № 1. — С. 97−98.
  88. Н.К., Воложин А. И. Патофизиология (теория и практика). — М., 1995.- 108 с.
  89. Лоуни Р. У, Котович У. Е., Мак-Дауэл Дж.С. Трехмерный фотоэластичный стресс-анализ влияния ферулы на литую штифтовую вкладку // Журнал стоматологического протезирования 1990 г. — с. 506 511.
  90. Х.Н. Изменение микроциркуляции в десне при воспалении, вызванном съемными зубными протезами из акрилатов // Российский конгресс по патофизиологии, Москва, 2000, 9−12 окт. Тезисы докладов. С. 272.
  91. К., Люти Г., Шарер П. Цирконовые штифты. Новая полностью керамическая концепция для неживых опорных зубов / ЖЭС — 1995 г.-с. 73−80.
  92. А.А. Использование десневых протезов в комплексном лечении заболеваний пародонта // Автореф. дисс.канд. мед. Наук. М., 1998, — 17 с.
  93. Ю.М. Как оценить успех или неудачу в планируемом эндодонтическом лечении // Клиническая стоматология. 1997 г. — № 3 -с.4−7
  94. А.Ю., Ибрагимов Т. И., Ковалева Ю. С., Гришкина М. Г. Гемодинамика краевого пародонта при применении металлокерамических протезов // Актуальные вопросы стоматологии: Сб. науч. тр. К 90-летию В. Ю. Курляндского. М., 1998.-С. 128−129.
  95. В.А. Прогнозирование осложнений при использовании металлокерамических протезов с помощью метода математического моделирования: Дис. канд. мед. наук. — М., 1999. 180 с.
  96. А.И., Шварц А. Д., Каршошин В. И., Свидлер А. Ш. Отдаленные результаты ортопедического лечения заболеваний пародонта //Тр. ЦНИИС.- 1985.-Т.15.-С. 86−88.
  97. .П., Морозов К. А. Новый способ измерения подвижности зубов // Российский стоматологический журнал — 2003 — № 3 — с. 4—6.
  98. А.И. Комплексный метод диагностики и прогнозирования в дентальной имплантологии. // Дисс. док. мед. наук. — М. 1993. — 348 с.
  99. А.И., Гветадзе Р. Ш., Логинов В. Э., Гаврюшин С.С., Карасев
  100. A.В. Исследование биомеханики дентальных имплантатов с использованием методики трехмерного объемного математического моделирования.// Стоматология. -М. 1998. — т. 77, № 6. — с. 38−40.
  101. С.А. Комплексное лечение пародонтита: Дисс. канд. наук. Тбилиси, 1990. — 156 с.
  102. Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы // Гюнтер
  103. B.Э., Дамбаев Г. Ц., Сысолятин П. Г. и др. Томск: Изд-во Том. ун-та — 1998−487с.
  104. П., Шельдонштаин Р. Связь перелома корня эндодонтически леченного зуба с выборов штифта и конструкцией коронки // Журнал стоматологического протезирования 1992 г. — с. 428−434.
  105. М.З. Биомеханические модели в ортопедической стоматологии В кн., Медицинская биомеханика — Рига, 1986 — Т. 1 — стр. 351−356.
  106. М.З., Изаксон В. Ю. Биомеханическое исследование взаимодействия имплантатов с костной тканью челюстей. Внутрикостные имплантаты в стоматологии. // Материалы 2-ой региональной конференции. Кемерово. — октябрь 1988. — с. 3−11
  107. М.З. Имплантаты и конструкции как элементы биотехнических и функциональных систем В ки. Сверхэластичные имплантаты и конструкции из сплавов с памятью формы в стоматологии — 1993 — стр. 95−106
  108. М.З. Новый класс зубных имплантатов // Казанский вестник стоматологии 1996 — № 2 — с. 121—124
  109. М.З. Сплавы с памятью формы в имплантологии // Маэстро -2002—№ 6— с.6−10.
  110. Ф.З. Патогенетическое обоснование комплексного лечения пародолнтита: Дис. д-ра мед. наук. Уфа. -1997. — 273 с.
  111. Т.Н. Патогенетические критерии диагностики и лечения различных форм быстропрогрессирующего пародонтита: Автореф. дисс.канд. мед. наук М. — 2002. — 43 с.
  112. С.М. Реставрация депульпированных зубов: применение традиционных принципов в настоящих и будущих контекстах // Журнал стоматологического протезирования 1996 г.- с. 375−380.
  113. Г. А. Ортопедические методы и лазерное излучение в системе комплексной терапии генерализованного пародолнтита: Автореф. дис. канд. мед. наук. Смоленск. — 1998. — 17 с.
  114. М.О. Влияние различных конструкций и материалов зубных протезов на защитные факторы полости рта: Автореф. дис. канд. мед. наук.-М., 1997.-20 с.
  115. М.А., Сеньшова J1.B., Варламова Н. С., Шелехов Р. В. Клинический пример протезирования при хроническом генерализованном пародонтите // Пародонтология. 1998. — № 2. — С. 47−48.
  116. Г. С. Отдаленные результаты ортопедического лечения заболеваний пародонта//Актуальные вопросы стоматологии: Сб. науч. Тр. К 90-летию В. Ю. Курляндского. -М., 1998.-С. 151−152.
  117. И.Ф., Савельев Л. М., Хазанов Х. С. Метод конечных элементов- в задачах строительной механики летательных аппаратов. // Высшая школа. М. — 1990. — с. 3−23
  118. В.Н. Комплексные методы формирования протезного ложа и использованием имплантатов в клинике ортопедической стоматологии. // дисс. док. мед. наук.- Омск.- 1993.-198 с.
  119. В.Н. Основы стоматологической имплантации. //Методические рекомендации -ГОУ ИПК ФУ «Медбиоэкстрем» -1999 16 с.
  120. В.Н., Павлов В. А., Разуменко Г. П. Отдаленные результаты применения титановых и никелидтитановых имплантатов в клинике ортопедической стоматологии //Казанский вестник стоматологии — 1996 — № 2-с. 139−140
  121. В.Н., Бесяков В. Р., Киселев А. С., Перевезенцев А. П., Долидзе Т. Т., Маслов И. А., Илевич Ю. Р. Объемное моделирование биомеханики остеоинтегрируемых имплантатов. // Проблеиы стоматологии и нейростоматологии. — М.: Медицина. 1999. — № 4. — с. 11−13
  122. В.Н., Клепилин Е. С., Балгурина О. С., Бахарев Л. Ю., Павличенко К. А., Итгиев Э. Б. Биомеханическое и клиническое обоснование штифтовых конструкций на основе стекловолокна // Панорама ортопедической стоматологии. 2001 г. — № 2. — с. 4−6
  123. В.Н., Клепилин Е. С., Балгурина О. С., Эттиев Э. Б., Павличенко К. А., Безверхов Ю. М. Сравнение биомеханики штифтовых конструкций с стекловолоконным и титановыми штифтами // Панорама ортопедической стоматологии. 2001 г. — № 3. — с. 22−23.
  124. В.В. Комбинированные интраканальные и интрадентальные шинирующие конструкции в комплексном лечении хронического генерализованного пародонтита // Медицина сегодня и завтра. — Харьков, 1997.-Вып. 2.-С. 154−155.
  125. К., Симиида К., Судзуки Ю. и др. Сплавы с эффектом памяти формы // Под ред. X. Фунакубо М.: Металлургия — 1990 — 224 с.
  126. А.В. Биомеханика протезных конструкций на имплантатах при полном отсутствии зубов на нижней челюсти.// Дисс. канд. мед. паук. — М.- 1999.-184с.
  127. К.А. Клиническое и биомеханическое сравнение металлических и комбинированных штифтовых опор искусственных коронок// Дисс.канд. мед. наук-М. -2002. 110 с.
  128. А.П. Клиническая эффективность и биомеханика бюгельных протезов с замковыми креплениями. // Дисс.канд. мед. наук. — М.-2002- 131 с.
  129. А.Ж. Оперативная и восстановительная дентистрия: Монография. Тверь. — 1994 г. — с. 285
  130. B.JI. Повышение эффективности ортопедического и медикаментозного лечения пародонтитов: Автореф. дисс. канд. мед. наук. Краснодар, 1999.-С. 161−164.
  131. А.А. Сравнительное исследование биомеханики и клинической эффективности внутрикорневых штифтов и трансдентальных имплантатов при протезировании разрушенной коронки зуба. //Дисс.канд. мед. наук-2005 125 с.
  132. Т.Г. Сравнительная оценка методов шинирования подвижных зубов при заболевании пародонта: Дис. канд. мед.наук. М., 1989.- 148 с.
  133. А.Н., Баничук Н. В., Саурин В. В., Кузнецова Е. А. Математическое моделирование механической системы «опорные зубы -адгезивный мостовидный протез с арамидной нитью» // Стоматология. — 2002. -№ 1.-С. 56−62.
  134. Э., Хартер Ж. К., Радиге Ж. Развитие концепции восстановления депульпированных зубов // Клиническая стоматология — 1997 г. -№ 1.- С. 32−34.
  135. В.В., Заславский С. А., Баранникова И. А. Сравнительный анализ эффективности комплексного лечения генерализованного пародонтита средней тяжести с применением различных шинирующих конструкций // Стоматология. 1990. — № 3. — С. 65−68.
  136. Т.Ю. Диагностика состояний ткани пародонта как метод выбора конструкции зубных протезов // Новые методы диагностики и результаты их внедрения в стоматологическую практику: Тр. ЦНИИС. — М., 1991.-С. 217−218.
  137. Н.А. Ортопедические методы в комплексном лечении пародонтита // Пародонтология. 1998. — № 3. — С. 29.
  138. Н.А. Оформление межзубного пространства в несъемных шинирующих конструкциях (предварительное сообщение) // Труды V съезда Стоматол. Ассоциации России. М., 1999. — С. 169−170.
  139. А.Е., Степанов Р.А.Шинирование зубов с обнаженными корнями, как фактор снижения травмирующего момента при заболеваниях пародонта // Пародонтология. 1998. — № 2. — С. 23−26.
  140. М., Бобров А. Изучение биомеханического взаимодействия имплантатов и кости методом математического моделирования. // Клиническая имплантология и стоматология. С. -Петербург. —1997. — вып.2. — с. 34−37
  141. Тимофеева Кольцова Т. П., Шарагин Н. В., Марков Б. П., Пан Е. Г. Опыт лечения больных с пародонтитом средней тяжести съемными конструкциями с элементами шинирования // Сб. науч. Работ: Моск. Мед. стоматол. Ин-ту- 75 лет. — М., 1997. С. 196.
  142. В.Н., Хорева Ю. А. Комплексное обследование и лечение больных с функциональной перегрузкой пародонта //Современные тенденции развития стоматологии. — Тверь, 1999. — С. 60−61.
  143. С.Б. Гигиена полости рта при шинировании зубов // Новое в стоматологии. 2000. — № 9. — С. 48−52.
  144. С.Э. Клинико-лабораторная оценка адаптационных процессов у пациентов с цельнолитыми несъемными протезами: Дис. канд. мед. наук. М., 2000.- 140 с.
  145. С.Д., Черненко С. В. Клинические методы постоянной стабилизации зубов при заболеваниях пародонта // Методические рекомендации для врачей-стоматологов — Новокузнецк 1991 — 16с.
  146. Фридман Джордж. Эстетическое лечение с использованием методики восстановления на штифте // Клиническая стоматология. — 2001 г. № 2. — с. 10−15
  147. В.Н., Пушин В. Г., Кондратьев В. В. Никелид титана: Структура и свойства. М.: Наука-1992- 160с.
  148. В.А. Гнатологические принципы в диагностике и лечении патологии зубочелюстно-лицевой системы // Новое в стоматологии. — 2001. -№ 1.-97 с.
  149. В.А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии. — Н. Новгород, 1996. 276 с.
  150. Хунт П. Р, Гогарною Д. Оценка системы лита штифтовой вкладки / Журнал эстетической стоматологии. 1996 г. — № 8 — с. 74−83.
  151. С.В. Лечение вторичных деформаций зубочелюстной системы с использованием сверхэластичных конструкций с памятью формы //Автореф. дисс. докт.мед.наук — Омск — 2000 — 44 с.
  152. Чинг-Ченг Ко, Чанг-Шенг Чу, Квок-Хунг Чунг, Мщ-Чанг Ли. Влияние штифта на распределение напряжения в депульпированных зубах / ЖСП — 1992 г.-с. 421−426.
  153. А.Н., Бережная Е. О., Бахуринский Н. Ю. О современных возможностях биомеханического анализа в стоматологии Харьков: Стоматолог — 2001 — № 1−2 — с. 36−41
  154. Е.Н., Арутюнов С. Д., Лебеденко И. Ю. Математическое моделирование напряженно-деформированного состояния зубных протезов — Москва — 2003 — 270 стр.
  155. А.Д. Биомеханика и окклюзия зубов. М.: Медицина, 1994. — 208 с.
  156. П.С. Лечение заболеваний пародонта с использованием конструкций с памятью формы. В кн. «Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы», Томск, 1998.- С.443−446.
  157. П.С. Лечение заболеваний пародонта с использованием конструкций с памятью формы. В кн. «Медицинские материалы и имплантаты с памятью формы», Томск, 1998, — С.443−446.
  158. П.С. Обоснование применения сплава никелида титана для замещения малых включенных дефектов зубного ряда: Дисс.канд.мед. наук. М., 2001.— 181 с.
  159. Юдин Г1.С. Малоинвазивные методы ортопедического лечения с применением сверэластичных сплавов (Сообщение 1. Принципы конструирования зубных протезов) // Российский стоматологическийжурнал, Москва, изд-во «Медицина», 2003, № 3, -с.4−6
  160. Юдин П. С. Системный подход взубном протезировании при выборе материала и конструкций с памятью формы //Дисс.докт. мед. наук. — 2004-М-280 с.
  161. Ю.Ф. Структура и свойства пористых сплавов на основе никелида титана // Автореф.дисс.физ-мат. наук Томск — 2002−30 с.
  162. Д.И., Поликарпова А. И., Мальгинов Р.Н, Провизорные несъемные зубные протезы из нового отечественного композитного материала «Эстерфилл-фото» // Труды V съезда Стоматол. Ассоциации России. М., 1999. — С. 366−367.
  163. Assif, D., Corfil, С.: Biomechanical considerations in restoring endodontically treated teeth. J Prosthet Dent 71, 1994. 565−567
  164. A.A., Wylie R.S. Роль биомеханики при терапии пародонта // Пародонтология. 1998 — № 3. — С. 45−52
  165. Christensen, C.J.: Posts: necessary or unnecessary? J Am Dent Assoc 127. 1996.- 1522−1524
  166. Cohen, B.I., Pagnillo, M.K. Condos, S" Deutsch, A.S.:Four different core materials measured for fracture strength in combination with five different designs of endodontic posts. J Prosthet Dent 76, 1996.- 487−495
  167. Creugers, N.H.J. Mentink, A.C.B. Kayser, A.F.: An analysis of durability data of post and core restorations, J Dent 21, 1993.-281−287.
  168. Cutmann, J. L: The denim-root complex: Anatomic and biologic considerations in restoring endodontically treated teeth. J Prosthet Dent 67, 1992.- 458−467
  169. Gunther Victor E. Delay Law and New Class of Materials and Implants in Medicine. STT Publishing, Northampron. — 2000. — 405 P.
  170. Hatzilsyriakos, A.H., Reisis, C.J. Tsingos, N.: A 3-year postoperative clinical evaluation of post and cores beneath existing crowns. J Prosthet Dent 67,1992.-454−458
  171. G. Пар одонтология сегодня: Часть 1. Основные положения и показания к применению// Новое в стоматологии. 2001. — № 8. — С. 34−38
  172. G. Пародонтология сегодня: Часть 2. Профессиональные методы диагностики и лечения// Новое в стоматологии. — 2001. № 8. — С. 39−48
  173. Hoffmeister В., Lindemann U. Indikation und Pregnose des ISO-Titanstifit-Systems // Dtsct. Zaharztl. z. 1987. — Bd 42, № 3. — s. 280 — 282.
  174. Hofmann, M.: Retention durch Wurzellianalstifte. Dtsch Zahnarztl Z 43, 1988, — 819−828
  175. Holmes, D.C., Diaz-Arnold, A.M., Leary, J.M.influence of post dimension on stress distribution in dental. J Prosthet Dent 75. 1996.-140−147
  176. Huysmans, M. C, Schaefer. R., Plasschaert. A. J" Vander Varst, P.C., Peters, M.C. Soltesz, U.: Fatigue behavior of direct post-and-core-restored premolars. J Dent Res 71, 1992.- 1145−1150
  177. Janicke S., Tetsch H. Wurzelspinzenresektion mit genormter intraoperativer Ab 03 Keramikstifitfullung. Erste Ergebnisse einer prospective Studio an 100 Jberkieferfintzahnen // Dtsch. Zahnarztl. Z. — 1987. — Vol. 42, № 3. — P. 283 -286.
  178. Joffe E. GlasSpan и Aelifto при шинировании зубов // Пародонтология. -1996. -№ 1.- С. 40−41
  179. Isidor, F., Brendum. К., Ravnholt, С.: The influence of post length and crown ferrule length on the resistance to cyclic loading of bovine teeth with prefabricated titanium posts. Int J Prosthodont 12, 1999.- 78−82
  180. Johnston EP, Nicholls Jl, Smith DE. Flexure fatigue of 10 commonly used denture base resins. J Prosthet Dent 1981−46:478−483.
  181. Jumber J.F. Die Deckprothese und ihre Halteelemente // Quintessenz. — Berlin, 1983.-S. 252
  182. Keller V. Langzet terfahrungen mit der retrograden Wurzelfiillung aus Aluminiumoxidkeramik zur chirurgischen Zahnenhaltung // Dtsch. Zahnarznl z. 1988/ - Bd 43, № 4. — s. 364 — 367.
  183. Kern, ML, Pleimes, A.W., Strub. J.R.: Bruchfestigkeit. metallischer und vollkeramischer Stiftkernaufbauten. Dtsch Zahnarztl Z 50, 1995.- 451−453
  184. Knoell A.C. A mathematical model of an in vitro human mandible. // J. Biomech. 1977- 10(3): 159−166.
  185. Kochler Chr., Hzzs A. Mikroanalyse endodontischer Implantate // Zahn, -Mund, Rieferheilk. 1987. — Bd 75, № 4. — s. 342 — 347.
  186. Lauer, H.Ch., Ottl, P., Weigl, P.: Mechanische Belastbarkeit verschiedener Stiftaufbau-Systeme. Dtsch Zahnarztl Z 49, 1994. -985−989.
  187. Levartovslky, S., Ceorgescu, M., Coldstein, C.R.: Shear bond strength of several new core materials. J Prosthet Dent 75, 1996.- 154−158
  188. Lewis, R., Smith, B.C.: A clinical survey of failed post retained crowns. Br Dent J 165, 1988.-95−97
  189. Linde L. A. The use of composite resins in combination with anchorage posts as core material in endodontically treated teeth: Clinical aspects of the technique / Quint. Int. 1993. — Vol. 24, № 2, — P. 115−122.
  190. Mahtei E.E., Hausmann E., Schmidt M. et. al. Radiographic and clinical responses to periodontal therapy // J. Periodontol. 1998. — Vol. — 69, № 10. — P. 590−595
  191. Mjor I.A., Christensen G.J. Assessment of local side effects of casting alloys // Quint. Intern. 1993. — Vol. 24, № 5. — P. 343−351
  192. Mohl N., Zarb G., Carlsson G., Rugh J. Lehrbuch der Okklusion. -Quintessenz Verl., 1990. 463 S.
  193. Gupta K.K., Knoell A.C., and Grenoble D. E. Mathematical modeling and structural analyses of the mandible, Asme pub. 72 Waibh -4/ 1972
  194. Martinez-Insua, A., Da Silva, L., Rilo, В., Sanfana, U. Comparison of the fracture resistances of pulpless teeth restored with a cast post and core or carbon-fiber post with a composite core. J Prosthet Dent 80, 1998. -527−532.
  195. Mentink. A., Meeuwissen, R., Kayser, A., Mulder, J.:Survival rate and failure characteristics of the all metal post and core restoration, J Oral Rehabil 20, 1993.- 455−461
  196. Meroich A.K. Watanabe F. Mentag PJ. Finite element analuses of partial edentulous mandible rehabilitated with an osteointegrated cylindrical implant. // J. Oral implantol. 1987. Vol. 13. № 2. P. 215−238
  197. Morgana, S.M.: Restoration of pulpless teeth: Application of traditional principles in present and future contexts, J Prosthet Dent 75, 1996.- 375−380
  198. Nergiz, I., Platzer, U.: Die Ha flung verschiedener Kompositaufbauten an Titanwurzelstiften. Dtsch Zahnarztl Z 50, 1995.- 447−450
  199. Nergiz, I., Schmage, P., Platzer, U.: Abzugskraft-messungen bei Wurzelstiften mit verschiedenen Oberflachen. Dtsch Zahnarztl Z 48, 1993.- 661 664
  200. Nergiz. J., Schmage, P., Pliltzer. U., McMullan-Vogel. C.C.: Effect of different surface textures on retentive strength of tapered posts. J Prosthet Dent 78, 1997, — 457−457
  201. O’Brein William J., PHD. Values of physical and mechanical properties. // Dental materials and selection. Second edition. 1997 by quintessence Pub. Co. Inc. Chicago. Berlin. London. Tokyo. Paris. Barcelona. Sao Paolo. Moscow. Prague and Warsaw. P. 503
  202. O’Brein Villiam J., PHD. Values of physical and mechanical propertis: Dental Materials and selection. Quintessence Pub. Co. Inc., Chicago., 1997 — 503 P.
  203. Otti, R., Lauer, H.Ch.: Sucess rates for two different types of gost-and-cores. J Oral Rehabil 25, 1995.- 752−758
  204. Ohlendorf K. D. Modifikation einer Marylandbrucke // Quint. Zahntechnik. — 1991. — Bd. 17, № 2. — S. 173−76
  205. Probster L. Adhasivbrucken eine alternative Therapie kleinerer Zahnlucken // Quint. Zahntechnik. — 1992. — Bd. -18, № 8. — S. 971−984
  206. Reuter E., Weber W. Sekundare Stmienung von Zahnwurzelfranktuben durch endodontale Zugschraube // Dtsch. Zahnarztl. z. 19 987/ - Bd 42, № 3.-s. 308 -310.
  207. Shillinburg H.T. Fundamental of Fixed Prostodontics. Third Edition -Quintessence Publishing CO, Inc 1997 — 582 c.
  208. Smukler H. Okklusales Einschleifen in naturlichen und im restaurierten GebiB. Quintessenz Verl., — 1991 — 136 S.
  209. Yamada Hiroshi. Ed by F. Gaynor Evand. Strength of biological materials. Hingtjngton (N.Y.) Krieger 1973 — p. 297
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!