Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Повышение эффективности симбиотических систем гороха для экологически чистого земледелия

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Орловская область расположена в северо-западной части Центрального Черноземья, ее площадь составляет 24,7 тыс. км. Она занимает северный и западный склоны Среднерусской возвышенности. Протяжённость с запада на восток свыше 200 км, с севера на юг — 150 км. По рельефу область представляет собой сильно волнистую равнину, изрезанную глубокими долинами рек, оврагами и балками. Летом в области… Читать ещё >

Содержание

  • I. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РАСТИТЕЛЬНО-МИКРОБНЫХ ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ ДЛЯ ПОВЫШЕНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР (обзор литературы)
    • 1. 1. Современное состояние производства экологически чистой сельскохозяйственной продукции
    • 1. 2. Средообразующая и экологическая роль зернобобовых культур в земледелии
    • 1. 2. Л. Особенности коревой системы зернобобовых культур
    • 1. 3. Симбиозы бобовых культур
      • 1. 3. 1. Бобово-ризобиальный симбиоз
      • 1. 3. 2. Симбиоз с микоризными грибами
    • 1. 4. Использование биопрепаратов нового поколения для повышения эффективности симбиотических систем
  • II. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИС- 40 СЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Климатические условия
    • 2. 2. Почвенные условия
    • 2. 3. Агрометеорологические условия в годы проведения исследований
    • 2. 4. Материалы исследований
    • 2. 5. Схема опыта
    • 2. 6. Методы исследований
  • III. РОСТ, РАЗВИТИЕ И ФОТОСИНТЕТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ЦЕНОЗОВ ГОРОХА
    • 3. 1. Густота стояния и выживаемость растений
    • 3. 2. Продолжительность вегетационного периода и составляющих его фаз у различных сортов гороха
    • 3. 3. Влияние микробиологических препаратов на рост надземной части и корня у гороха
    • 3. 4. Фотосинтетическая деятельность ценозов гороха
  • IV. ФОРМИРОВАНИЕ И АКТИВНОСТЬ СИМБИОТИЧЕСКО ГО АППАРАТА СОРТОВ ГОРОХА
    • 4. 1. Симбиотическая деятельность сортов гороха
    • 4. 2. Активность нитрогеназы
    • 4. 3. Влияние микробиологических препаратов на эффективность симбиотической азотфиксации гороха
  • V. ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО УРОЖАЯ СОРТОВ ГОРОХА
    • 5. 1. Урожайность семян и ее структура
    • 5. 2. Содержание и вынос макроэлементов растениями гороха
    • 5. 3. Содержание и вынос микроэлементов растениями гороха
    • 5. 4. Влияние биопрепаратов на устойчивость посевов гороха к болезням
    • 5. 5. Горох — средообразующий фактор в агроэкосистеме
      • 5. 5. 1. Горох как предшественник
      • 5. 5. 2. Влияние способов заделки соломы гороха на урожайность яровой пшеницы
  • VI. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА ГОРОХА
    • 6. 1. Экономическая эффективность
    • 6. 2. Энергетическая эффективность
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Повышение эффективности симбиотических систем гороха для экологически чистого земледелия (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Развитие и внедрение экологически ориентированных систем земледелия, получение экологически чистых продуктов питания является одним из наиболее перспективных направлений современного сельского хозяйства России. Сокращение применения агрохимикатов вызывает интерес к использованию в агротехнологиях биопрепаратов, которые в комплексе с другими приемами обеспечат реализацию генетически обусловленного потенциала продуктивности районированных сортов гороха. При этом предпочтение должно отдаваться препаратам, способным влиять на эффективность симбиоза, вызывая видимые изменения в росте и развитии растений (Парахин и др., 2002; Чеботарь и др., 2007). Использование новых форм микробиологических препаратов на основе штаммов ри-зобий и микоризных грибов позволит существенно снизить затраты на применение минеральных удобрений, что удешевит производство зерна гороха и сделает его экологически чистым.

В связи с вышеизложенным, исследования, связанные с поиском путей повышения эффективности симбиотических систем гороха для экологизированного земледелия, являются актуальными.

Решению этих вопросов посвящена диссертационная работа, выполненная в соответствии с планом НИР ФГОУ ВПО «Орловский государственный аграрный университет» на 2005.2007 гг. и грантом РФФИ 06−04−96 337.

Цель и задачи исследований. Цель работы заключалась в выявлении эффективности применения новых комплексных микробиологических препаратов, способствующих повышению урожайности гороха без применения минеральных удобрений на темно-серых лесных почвах.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

— изучить действие микробиологических препаратов на полевую всхожесть семян, выживаемость, особенности роста и развития растений гороха;

— определить влияние микробиологических препаратов на азотфиксирую-щую и фотосинтетическую деятельность гороха, морфобиологические особенности, содержание и вынос растениями элементов минерального питания, устойчивость к болезням;

— дать оценку эффективности симбиотических систем гороха в зависимости от применения микоризных грибов, ассоциативных и симбиотических азотфикса-торов;

— изучить влияние способа заделки пожнивных остатков гороха на урожайность последующей культуры;

— дать экономическую и биоэнергетическую оценку эффективности возделывания гороха при использовании комплексных микробиологических препаратов.

Научная новизна исследований. Впервые в условиях лесостепной зоны России на основе комплексного подхода всесторонне изучены особенности применения новых микробиологических препаратов, обеспечивающие повышение эффективности симбиотических систем гороха. Научно доказано их положительное влияние на рост, развитие, химический состав и урожайность ценозов гороха. Получены новые данные о клубенькообразующей способности, симбиотической и фотосинтетической деятельности 11 сортов гороха в зависимости от использования для предпосевной обработки семян и внесения в почву микоризных грибов, ассоциативных и симбиотических азотфиксаторов. Показаны экологически безопасные способы повышения устойчивости ценозов гороха к болезням. Установлено влияние способа заделки пожнивных остатков гороха на урожайность последующей культуры.

Практическая значимость работы. Разработаны приемы повышения эффективности симбиотических систем гороха на основе использования новых микробиологических препаратов, способствующие повышению активностисимбиотической азотфиксации, урожайности культуры и плодородия почвы, снижению пестицидной нагрузки, а также стоимостных и энергетических затрат на производство экологически чистого зерна гороха.

Основные положения диссертации, выносимые на защиту:

— применение новых микробиологических препаратов Экстрасол 55 и КМУ способствует повышению энергии прорастания и всхожести семян гороха;

— предпосевное внесение в почву комплексного микробиологического препарата КМУ и инокуляция семян препаратом Экстрасол 55 улучшает рост и развитие растений гороха, размер ассимиляционного аппарата и его фотосинтетическую активность;

— микробиологические препараты способствуют более эффективному симбиозу ценозов гороха с клубеньковыми бактериями и микоризными грибами;

— внедрение препаратов Экстрасол 55 и КМУ в технологию возделывания гороха способствует повышению его урожайности и качества зерна.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены на ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава «Неделя науки» ОрелГАУ и ОГУ (Орел, 2005, 2006, 2007 гг.) — Всероссийской научно-практической конференции «Регуляция продукционного процесса сельскохозяйственных растений» (Орел, 2005 г.).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 8 работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 159 страницах печатного текста, иллюстрирована 39 таблицами и 12 рисунками. Состоит из введения, 6 глав, выводов, предложений производству, списка использованной литературы (218 наименований, в том числе 74 иностранных), приложений.

ВЫВОДЫ.

1. Включение комплексных микробиологических препаратов в технологию возделывания гороха является не только эффективным способом повышения его продуктивности, но и важным резервом улучшения качества продукции и повышения устойчивости растительного организма к болезням.

2. Препараты Экстрасол 55 и КМУ повышают полевую всхожесть гороха на 3,3.10,3%- выживаемость растений к уборкена 3,3.7,2%.

3. Обработка семян гороха Экстрасолом 55 в дозе 0,2 л/т и предпосевное внесение в почву КМУ (500 кг/га) удлиняет период вегетации растений по отношению к контролю на 4.5 суток.

4. Применение комплексных микробиологических препаратов увеличивает листовой аппарат и корневую систему гороха на 4,1. 12,1% и 4,4. 10,3% по отношению к контролю. Установлена тесная положительная связь между массой листьев или стебля и массой корневой системы (г=0,89 .0,90).

5. При использовании препаратов Экстрасол 55 и КМУ площадь листьев гороха в фазу бутонизации — начала цветения увеличивается на 3,3. л.

12,8 тыс. м /гафотосинтетический потенциал ценозов в целом за вегетацию — на 0,18. 0,41 млн. м /га-днейчистая продуктивность фотосинтеза — на 1,3. 1,7 г/мсутки.

6. Предпосевное внесение в почву КМУ позволяет повысить биологическую фиксацию атмосферного азота до 63,5 .79,1 кг ^/га-час, за счет увеличения числа активных клубеньков на корнях растений гороха на 16,1 млн. шт./га.

7. Комплексные микробиологические препараты Экстрасол 55 и КМУ увеличивают урожайность гороха по сравнению с контролем на 1,89. 3,86 т/га, повышая при этом содержание азота в зерне — на 14,4.39,6 кг/гафосфора — на 0,8.3,9 кг/га и калия — на 2,4. 11,9 кг/га.

8. Предпосевная обработка семян гороха Экстрасолом 55 способствует снижению развития у гороха корневых гнилей — на 2,2−6,3%, аскохитоза — на 2,3−7,3%, мучнистой росы — на 1,3−11,5%.

9. Выращивание озимой пшеницы по гороху, под который вносили минеральные удобрения в дозе Ы45РзоКбо, обеспечило формирование урожайности 4,5±3,66 т/га.

10. Лучшим предшественником для озимой пшеницы являются посевы гороха, выращенного с использованием минеральных удобрений в дозе N45P30K6, а также с применением для предпосевной обработки семян препарата Экстрасол 55 или сочетания (Экстрасол 55- 0,2 л/т + КМУ- 500 кг/га).

11. Возделывание гороха при использовании препарата КМУ обеспечивает минимальную себестоимость (346,2 руб./т высокую рентабельность (242,7%) и энергетические коэффициенты (1,96) производства зерна гороха.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для повышения продуктивности гороха, улучшения качества и экологической безопасности продуктов питания, снижения хемогенной нагрузки на окружающую среду и поддержание разнообразия почвенной микрофлоры необходимо в технологию его выращивания включить комплексные микробиологические препараты Экстрасол 55 и КМУ.

2. Рекомендуется применять Экстрасол 55 в дозе 0,2 л/т для предпосевной обработки семян, КМУ — из расчета 500 кг/га, для предпосевного внесения в почву.

Заключение

.

Анализ литературных источников показывает, что ризобиальный и эндоми-коризный симбиозы и ассоциации полезных ризосферных микроорганизмов имеют огромное значение для развивающегося экологически ориентированного сельскохозяйственного производства, позволяя сохранять природное плодородие почвы и поддерживать многообразие растительных сообществ (Hardarson, 1993; Hei-jden et al., 1998). Однако до сих пор не отработаны в полной мере технологические приемы применения микробиологических препаратов на основе симбиотиче-ских и ассоциативных микроорганизмов в посевах зернобобовых культур. Изучение данных взаимодействий помогут разработать сортовые технологии с привлечением растительно-микробных взаимодействий в каждой природно-экономической зоне, тем самым, способствуя развитию сбалансированных адаптивных сельскохозяйственных систем.

II. УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

Работа выполнена в 2005;2007гг. на кафедре земледелия Орловского государственного аграрного университета в условиях полевого, вегетационного и полевого опыта.

2.1. Климатические условия.

Орловская область расположена в северо-западной части Центрального Черноземья, ее площадь составляет 24,7 тыс. км. Она занимает северный и западный склоны Среднерусской возвышенности. Протяжённость с запада на восток свыше 200 км, с севера на юг — 150 км. По рельефу область представляет собой сильно волнистую равнину, изрезанную глубокими долинами рек, оврагами и балками.

Климат территории умеренно-континентальный с достаточным количеством тепла и влаги, однако, с неравномерным распределением осадков.

Летом в области преобладают ветры южного, юго-западного, западного и юго-восточного направлений, а зимой — южного, юго-западного, западного и восточного. Западные и юго-западные ветры сопровождаются осадками. Восточные и особенно юго-восточные ветры — сухие, знойные, как правило, вызывают явления засухи. Они имеют большую повторяемость в период вегетации растений.

Среднегодовая температура воздуха в области — +4,9 °С. Абсолютный максимум — +37 °С. Абсолютный минимум — - 38 °C. Средняя температура воздуха наиболее тёплого месяца июля — составляет 17,9−19,6 °С, а наиболее холодного месяца — января — -9,0−10,5 °С.

Орловская область относится к полосе произрастания среднеранних и среднеспелых культур. Период со среднесуточными температурами выше 10 °C начинается в начале мая и заканчивается в середине октября и продолжительность его в среднем составляет 141 день. Сумма положительных температур > 10 °C.

2200−2300. За период с температурой >10 °С в среднем выпадает 300 мм осадков. Гидротермический коэффициент равен 1,2−1,3, что является показателем достаточной влагообеспеченности растений в вегетационный период. За год выпадает 570−580 мм осадков, в дождливые годы их количество возрастает до 790 мм, а в засушливые — уменьшается до 360 мм. При этом наибольшее их количество выпадает в июле (в среднем 98 мм), а на вегетационный период приходится около 4050% от их общего количества.

Как правило, в первой половине вегетационного периода ощущается недостаток влаги в почве, а во второй возможно избыточное её увлажнение.

Влагообеспеченность сельскохозяйственных культур характеризуется запасом продуктивной влаги в почве. Наибольшие запасы продуктивной влаги в метровом слое (200 — 225 мм) имеют суглинистые почвы севера Орловской области в начале вегетации растений. Наименьшие запасы влаги (100 — 125 мм) содержат песчаные почвы. В целом влагообеспеченность культур составляет 60 — 90% оптимальной.

К неблагоприятным метеорологическим явлениям, наносящим значительный ущерб сельскохозяйственным культурам, относятся заморозки, засухи, суховеи.

Весенне-летние засухи и суховеи различной интенсивности повторяются здесь 1 раз в 3 — 4 года, а иногда следуют 2 года подряд. Отрицательное действие этих погодных явлений компенсируется наличием запасов влаги в почве.

Установление среднесуточной температуры воздуха выше 0 °C считается началом весны. Такая температура воздуха в Орловской области бывает уже в третьей декаде марта. После 8 июня заморозки в области обычно не наблюдаются.

Лето в Орловской области начинается с установлением среднесуточных температур воздуха +12,5 °С. Летние месяцы — июнь, июль и август характеризуются тёплой погодой, дождями грозового характера, возможны ливни, сопровождающиеся выпадением града. В начале лета часто наблюдается засушливая погода, иногда с суховеями.

Таким образом, климатические условия Орловской области в целом благоприятны для возделывания многих сельскохозяйственных культур, в том числе гороха.

2.2. Почвенные условия.

Орловская область расположена в лесостепной зоне и представляет собой зону переходных почв от дерново-подзолистых к чернозёмам. По комплексу природных факторов (рельеф, климат, почвенный покров) на территории области выделено три агропочвенных района: западный, центральный и юго-восточный.

Полевые опыты закладывались в севообороте лаборатории генетики и микробиологии ГНУ ВНИИ зернобобовых и крупяных культур, который находится в Орловском районе Орловской области и относится к центральной зоне с преобладанием серых лесных, темно-серых лесных почв и оподзоленных чернозёмов.

Почвы опытных участков темно-серые лесные, средней окультуренности. Микрорельеф участка выровненный. По основным физико-химическим показателям данные почвы пригодны под все районированные в области сельскохозяйственные культуры и являются типичными для данной природно-экономической зоны.

Пахотный и метровый слои почвы характеризуются высокой водоудержи-вающей способностью (118 и 345 мм, соответственно). Возможные запасы доступной растениям влаги в слое 0 — 30 см — 88, а в метровом — 262 мм. Максимальная гигроскопическая влажность — 6,8 — 7,5% от массы почвы, влажность устойчивого завядания — 9,6 — 13,3%.

Характеристика почвы на участке проведения опыта приведена в таблице 1.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , И.Н. Питание бобовых фосфором и усвоение ими азота. Автореф. дис. на соискание учен. степ. канд. с.-х. наук /И.Н. Арбузова М., 1987.-21 с.
  2. , Е. Современное состояние проблемы изучения симбиоза микроорганизмов с растениями /Е. Баймиев Электронный ресурс. http.//ib.ksc.komi.ru/t/ru/ir/vt/03−68/01 .html
  3. , Н.И. Особенности развития корневой системы люцерны в первый год жизни //http:ej.kubagro.ru
  4. , В.Н. Агрогеохимия азота /В.Н. Башкин. Пущино, 1987.-С.8−17.
  5. Беркум, Ван П. Молекулярная эволюционная систематика Rhizo-biaceae /Ван П. Беркум Б. Эрдли //Rhizobiaceae: молекулярная биология бактерий взаимодействующих с растениями. С.-П., 2002.- С. 16−40.
  6. , А.Ю. Эффективность использования совместной инокуляции гороха посевного грибами арбускулярной микоризы и клубеньковыми бактериями / А. Ю. Борисов Т.С. Наумкина, О. Ю. Штарк и др. //Доклады РАСХН, № 2,2004. С. 12−14.
  7. , Е.С. Сортовые особенности бобового растения как фактор, определяющий заражения его клубеньковыми бактериями/ Бородулина Е. С. II Тр. ин-та ВНИИСХМ. Л., 1951. — Т. XII. — С.92−102.
  8. , Н.И. Ботанико-географические основы селекции (Учение об исходном материале в селекции) /Н.И. Вавилов // Теоретические основы селекции растений. М.-Л., 1935.-Т.1.-С. 17−74.
  9. , П.П. Бобовые культуры и проблемы растительного белка I П.П. Вавилов, Г. С. Посыпанов М.: Россельхозиздат, 1983.- 256 е., ил.
  10. , А.Г. Повышение эффективности биологической фиксации азота у фасоли /А.Г. Васильчиков, В. П. Орлов //Биологический и экономический потенциал зернобобовых и крупяных культур и пути его реализации.-Орел, 1999.-С. 176−179.
  11. , Л.Ф. К вопросу о специфичности клубеньковых бактерий люцерны / Л. Ф. Васюк //Сб. науч. тр. ВНИИ с.-х. микробиологии.- Л., 1979.-Т.48.-С. 130−136.
  12. , Т.Н. Соотношение роли растительного и микробного компонентов в эффективности бобово-ризобиального симбиоза /Т.Н. Волкова, О. В. Енкина, Ю. П. Мякцивко // Микробиология.- 1985. Т. 54, № 5. — С. 857 859.
  13. , Г. А. Влияние молибдена на азотфиксирующую активность клубеньковых бактерий и продуктивность жёлтого люпина при засухе и переувлажнении почвы в критический период /Г.А. Воробейков // Бюл. инта ВНИИСХМ. -Л, 1983.-№ 39.-С.11−14.
  14. , Ф.Ю. Повышение фиксации азота клубеньковыми бактериями в старых районах возделывания люпина /Ф.Ю. Гельцер, Н.Д. Монжа-лей // Пути повышения активности клубеньковых бактерий, 1948. С. 35−41.
  15. , М.Г. Сортовая приспособленность рас клубеньковых бактерий /М.Г. Голик, К. А. Свитыч //Тр. Зонального ин-та зернового хозяйства районов чернозёмной полосы. 1939. — Вып.6.- C. I 1−17.
  16. , Е.В. Рост и развитие сортов озимой (мохнатой) вики в смешанных посевах /Е.В. Головина, А. Д. Задорин //Биологический и экономический потенциал зернобобовых, крупяных культур и пути его реализации. Орел, 1999. -ВНИИЗБК. — С. 193−198.
  17. , Э.А. Влияние ризоторфина и минерального азота на сим-биотические свойства люпина жёлтого /Э.А. Головко, Е. П. Старченков, С. В. Пыда и др. // Физиология и биохимия культурных растений. 1993. — № 4. -С.352−356.
  18. , А.В. АПК долгосрочный стратегический потенциал / А. В. Гордеев // Экономика России XXI век, 2003, № 10.
  19. , А.В. Россия зерновая держава /А.В. Гордеев, В.А. Бут-ковский. -М.: Агропромиздат, 2003. — 315 с.
  20. , Ю.Л. Физиолого-генетические аспекты азотного метаболизма у гороха /Ю.Л. Гужов, О. Г. Посыпанов, Е. Н. Кошкин, С. О. Лебединская //Известия РАН, Сер. Биол. 1997. — № 1. — С. 11−26
  21. , Б.А. Методика полевого опыта /Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  22. , Л.М. Клубеньковые бактерии и нитрагин. /Л.М. До-росинский.-Л., 1970. -171 с.
  23. , Л.М. Значение сорта люцерны для эффективного симбиоза с клубеньковыми бактериями /Л.М. Доросинский, Л. М. Афанасьева // Вопросы экологии и физиологии микроорганизмов, используемых в с.-х. -Л., 1976. С. 27−32.
  24. , Л.М. Эффективность применения нитрагина в СССР /Л.М. Доросинский, А. П. Кожемяков //Бюллетень ВНИИСХМ Л., 1981.-№ 34. — С. 3−6.
  25. , Л.М. Конкурентная способность клубеньковых бактерий /Л.М. Доросинский //Биологический азот в сельском хозяйстве СССР. -М., 1989. -С.27−34.
  26. , Б.А. Методика полевого опыта/Б.А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.
  27. , Е.П. Продуктивность растений при их микоризации эн-домикоризными грибами /Е.П. Дурынина, П. К. Чилаппарари, И. А. Егорова, Л. Е. Морозова // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 17,1990, Т. 1. с. 42−48.
  28. , И.Н. Биологический азот / И. Н. Елагин // Химия в сел. хоз-ве.-1993. -№ 5−6. -С.6−7.
  29. , А.А. Фундаментальные и прикладные научные приоритеты адаптивной интенсификации растениеводства в XXI веке /А.А. Жученко. Саратов, 2000.
  30. , А.А. Ресурсный потенциал производства зерна в России (теория и практика) /А.А. Жученко. М.: ООО «Издательство Агрорус», 2004.-1109 с.
  31. , А.Д. Зернобобовые культуры в кормопроизводстве и полеводстве / А. Д. Задорин //Кормопроизводство. 2001. — № 7. — С.9−12
  32. , А.Д. Средообразующая роль бобовых культур /А.Д. Задорин, А. П. Исаев, А. П. Лапин. Орел, 2003. -128 с.
  33. , Г. А. Роль азота в питании растений /Г.А. Зайцев //http: www.uralagro.ru
  34. , В.П. Клубеньковые бактерии и нитрагин /В.П. Израильский, Е. В. Рунов, В. В. Бернард.- М., 1933. 232 с.
  35. , А.П. Агротехническая и энергосберегающая роль зерновых бобовых культур в лесостепной зоне Европейской части России /А.П. Исаев //Науч. докл.- Немчиновка, 1994. С.6−13
  36. , А.Е. Биологизация АПК РФ путь к устойчивому развитию /А.Е. Казаков, А. Ю. Борисов, В. К. Чеботарь //Сб. науч.- практ. конф. «Пути повышения эффективности сельскохозяйственной науки». — Орел: ОрелГАУ, 2005.-C.75−88.
  37. , А.Т. Эколого-генетические и агрохимические основы повышения качества зерна /А.Т. Казарцева, А. Х. Шеуджен, Н. Н. Нешадим. -Майкоп: ГУРИИПП «Адыгея», 2004. С.47−92
  38. , И.В. Коэволюция грибов и растений /И.В. Каратыгин //Труды ботанического института РАН.- М., — 1993. -Вып.9. С. 1−118.
  39. , А.П. Основные итоги работы географической сети опытов с нитрагином /А.П. Кожемяков //Технология производства и эффективность применения бактериальных удобрений. М., 1982.- С. 19−27.
  40. , А.П. Основные итоги работы географической сети опытов с нитрагином /А.П. Кожемяков //Технология производства и эффективность применения бактериальных удобрений. М., 1987.- С. 19−27.
  41. , А.П. Использование инокулянтов бобовых и биопрепаратов комплексного действия в сельском хозяйстве /А.П. Кожемяков, И. А. Тихонович // Доклады РАСХН.- 1998.- № 6. С.7−10.
  42. , В.Л. Молекулярные механизмы усвоения азота растениями /В.Л. Кретович. М.: Наука, 1980.-29 с.
  43. , О.Н. Эффективность симбиоза с клубеньковыми бактериями у различных видов рода Vicia L./ О. Н. Курчак, Н. А Проворов, Б.В. Сима-ров // Раст. ресурсы.- 1995. Т.31, № 1.- С.88−93.
  44. , В.П. Потенциальная и производственная эффективность нитрагинизации бобовых /В.П. Классен // Проблема азота в интенсивном земледелии / Тез. докл. Всесоюзн. совещания. Новосибирск, 1990.с. 218−219.
  45. , В.В. Методические указания по изучению основных показателей фотосинтетической деятельности растений в посевах/В.В. Коломейченко. Орел, 1987. — 9 с.
  46. Коф, Э. М. Скорости роста побега и корня у интактных растений листовых мутантов гороха /Э.М. Коф, А. С. Ооржак, И. А. Виноградова З.В. Калиберная //Физиология растений. 2006. — Т.53. — № 1. — С.128−138.
  47. , А.И. Эффективность инокуляции в зависимости от штамма Bacterium radicicola и сорта растения /А.И. Красильникова //Тр. Горьковского гос. с.-х. ин-та, 1939.-Т.11.- С.99−104.
  48. Краткий определитель бактерий Берги: под ред. Дж. Хоулта. М.: Мир, 1980.-495 с.
  49. , Н.К. Промежуточные культуры дополнительный источ-ф ник кормов /Н.К. Кружков, В. П. Заслонкин //Кормопроизводство. — 2001.7.-С.22−25.
  50. , М.С. Особенности образования клубеньков у разных сортов сои /М.С. Кузин //Селекция, семеноводство и агротехника сои. Новосибирск, 1977. — С.44−47.
  51. , Н.М. Изменение активности клубеньковых бактерий в зависимости от возраста и фазы вегетации бобового растения /Н.М. Лазорева // Тр. ВНИИ с.-х. микробиологии. -1951. Т.ХИ.
  52. , В.И. О нормах высева безлисточковых сортов гороха / В. И. Летуновский //Научно-технический бюллетень ВНИИ зернобобовых и крупяных культур. Орел, 1996. — Вып. 42 — С.135−139.
  53. , Л.А. Генетика развития растений / Л. А. Лутова и др- подред. С.Г. Инге-Вечтомова.- С.-П.: Наука, 2000. С. 344−384.
  54. , Р.Х. Горох /Р.Х. Макашева //Культурная флора СССР. -Л., 1979.-Т.4.-517 с.
  55. , Р.Х. Генетика гороха //Генетика культурных растений: Зернобобовые, овощные, бахчевые /Р.Х. Макашева- под ред. Т. С. Фадеевой, В. И. Буренина. Л.:ВО Агропромиздат, 1990. — С. 15−80.
  56. , С.М. О значении лектина корней люпина в установлении контакта между растением и ризобиями при формировании симбиоза /С.М. Маличенко, Н. И. Назаренко, Е. В. Кириченко и др // Физиология и биохимия культурных растений. 1994. — № 4. — С. 333−337.
  57. , Н.Н. Адгезионноактивные вещества в технологии применения ризоторфина / Н. Н. Мальцева, С. М. Черствый, Л. В. Гончарова и др // Симбиотические азотфиксаторы. Киев, -1987.- С. 100−101.
  58. Методика оценки активности симбиотической азотфиксации селекционного материала зернобобовых культур ацетиленовым методом / В. П. Орлов, И. Ф. Орлова, Е. А. Щербина и др.-Орел, 1984.-15с.
  59. Методика изучения физиологии растений и растительных сообществ / И. Н. Бейдеман. Новосибирск: Наука, Сиб. отд. — 1974. — 154с.
  60. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. Общая часть. М.: Колос, 1971. — 248 е., с ил. (Гос. Комитет по сортоиспытанию с.-х. культур при Мин-ве сельского хозяйства СССР).
  61. Методы биохимических исследований растений- под ред. Ермакова А. И. и др.- Л.: Колос, 1972. 243с.
  62. Методические указания по изучению коллекции зерновых бобовых культур- под ред. Н.И. Корсакова-Л.: 1975.-С. 3−59.
  63. Методика биоэнергетической оценки технологий производства продукции растениеводства / Под общ. ред. Базарова Е. И., Глинки Е. В. // Москва, 1983.-43 с.
  64. Методика по оценке устойчивости сортов полевых культур к болезням на инфекционных и провокационных фонах / Захаренко В. А. Медведев A.M., Ерохина С. А., Коваленко Е. Д., Добровольская Г. В. Михайлов А.А. // Москва, 2000.
  65. Методы культивирования азотфиксирующих бактерий, способы получения и применения препаратов на их основе: метод, рекоменд. /А.В. Хотянович. -Л., 1991.- 5 с.
  66. , Н.И. Клубеньковые бактерии и продуктивность бобовых растений / Н. И. Мильто. Минск.: Наука и техника, 1982. — 296 с.
  67. , Е.Н. Микробиология /Е.Н. Мишустин. М.: Агропромиздат, 1975.-400 с.
  68. , Е.Н. Биологическая фиксация атмосферного азота /Е.Н.
  69. , В.К. Шильникова. М.: Наука, 1968. — 531с.
  70. , Е.Н. Клубеньковые бактерии и внокуляционный процесс / Е. Н. Мишустин, В. К. Шильникова М.: Наука, 1973. — 289 с.
  71. , Г. С. Роль почвенных микроорганизмов в фосфорном питании растений /Г.С. Муромцев, Г. Н. Маршунова, В. Ф. Павлова, Н. В. Зольникова // Успехи микробиологии, 1985, Т. 20 с. 174−198.
  72. , Г. С. Повышение урожая овса и содержания в нем фосфора под действием эндомикоризных грибов /Г.С. Муромцев, JI.M. Якоби, Г. Н. Маршунова /Доклады ВАСХНИЛ, 1985, № 3. с.14−17
  73. , Т.С. Эндомикоризный симбиоз / Т. С Наумкина, А. Ю. Борисов, О. Ю. Штарк // Научно-техн. бюллетень ВНИИ ЗБК. Орел, 2005. -Вып. 43.- С.85−90.
  74. , П.И. Система севооборотов для хозяйств различной специализации в Белоруссии /П.И. Наконечник, Н. И. Кривена, А.А. Лайков-ский //Теория и практика современного севооборота: Сб. науч. трудов РАСХН. -М.: МСХА, 1996.-С. 230−241.
  75. , В.П. Предшественники и урожайность озимых на серых лесных почвах Волго-Вятского района /В.П. Нарциссов, В. П. Заикин //Агрономические основы специализации севооборотов. М., 1987. — С.40−45.
  76. , А.Ф. Эффективность севооборотов в Западной Сибири /А.Ф. Неклюдов, В. Д. Кинынакова, Н. В. Абрамов //Теория и практика современного севооборота: Сб. науч. трудов РАСХН. М.:МСХА, 1996. — С. 162 170
  77. , А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах /А.А. Ничипорович, Л. Е. Строгонова, С. Н. Чмора, М. П. Власова. -М., 1961.- 180 с.
  78. , Н.И. современные представления о филогении и систематике клубеньковых бактерий /Н.И. Новикова //Микробиология- 1996.- Т. 65.-С. 39−45
  79. , А.Т. О симбиозе сои с клубеньковыми бактериями /А.Т. Новикова. // Бюл. ВННИ с.-х. микробиологии. JL: 1981. — № 34. — С. 18−22.
  80. , В.П. Оценка селекционного материала гороха на азотфикси-рующую способность /В.П. Орлов, И. О. Орлова, П. В. Гребенюк // Актуальные вопросы селекции сортов зернобобовых культур интенсивного типа- ВНИИЗБК. Орёл, 1983. -С.75−87.
  81. , Н.В. Воздействие кормовых культур на активизацию процессов воспроизводства плодородия почвы /Н.В. Парахин //Кормопроизводство. 2001. — № 7. — С.5−9
  82. , Н.В. Биологическая интенсификация и повышение устойчивости растениеводства /Н.В. Парахин // Сб. науч.- практ. конф. «Пути повышения эффективности сельскохозяйственной науки» Орел: ОрелГАУ, 2005. -с.51−58.
  83. , С.Н. Возделывание галеги восточной и люцерны изменчивой как один из путей к ресурсосбережению /С.Н. Петрова //Кормопроизводство. 2001. — № 7. — С.16−18.
  84. , А.В. Корневое питание растений /А.В. Петербургский.-М., 1964.-251 с.
  85. , В.В. Физиология целостности растительного организма /В.В. Полевой //Физиология растений. 2001. — Т.21. — С.631−643.
  86. , Г. С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха/Г.С. Посыпанов. М.: Агропромиздат, 1991. — 300 с.
  87. , Г. С. Растениеводство /Г.С. Посыпанов. М., 1997.448с.
  88. , Г. С. Биологический азот /Г. С. Посыпанов // Свободное объединение исследователей симбиотической азотфиксации (СОИСАФ). -Калуга, 1992.-85 с.
  89. , Т.Н. Рост листьев, интенсивность фотосинтеза и содержание фитогормонов у Cucumis sativus при прогрессирующей почвенной засухе /Т.Н. Пустовойтова, И. С. Дроздова, Н. Е. Жданова, В. Н. Жолкевич //Физиология растений. 2003. — Т.50. — С.496−498
  90. , З.Г. Образование клубеньков у различных сортов гороха/З.Г. Разумовская //Микробиология. 1937, — Т. VI. — Вып. 3. — С.321−328.
  91. , С.И. Влияние минерального азота и температуры среды на рост, развитие и азотфиксацию бобовых в связи с обменом фосфора в ее клубеньках / С. И. Ратнер, СЛ. Самойлова //Агрохимия. -1990.- № 4.- С.65−69.
  92. , Е.В. Взаимодействие разных штаммов клубеньковых бактерий и сортов сои в условиях степного Крыма /Е.В. Ремесло // Землероб-ство Украины в 21 столетии: мат. науч.-практ. конф. Киев, 2000. — С.79−80.
  93. , Г. А. Удобрения: значение, эффективность применения. Справочное пособие /Г.А. Романенко, А. И. Тютюнников, В. Г. Сычев //РАСХН-М., 1998.
  94. , Н.С. Влияние микроэлементов на эффективность обработки семян люпина ризоторфином / Н. С. Рулинская, В. В. Бернат В.В., Осмоловский // Биология и совершенствование агротехники с.-х. культур. -Горки, 1979.-С.17.
  95. , В.И. Отзывчивость сортов сои на щокуляцию Rhizobium /В.И. Сабельникова, А. И. Ковальжену // Изв. АН Молдавской ССР, сер. биол. и химич. наук. -1980.- № 6. -С. 48−52.
  96. , В.И. Почвенная экология / В. И. Савич, Н. В. Парахин, B.C. Сычев и др.: под ред. Л. П. Степановой. Орел: ОрелГАУ, 2002. — 546с.
  97. , О.В. Оптимизация питания сельскохозяйственных культур в интенсивном земледелии /О.В. Сдобникова //Параметры плодородия основных типов почв, 1988. с. 4−16.
  98. , О.В. Влияние инфицирования растений эндомико-Ф ризными грибами на урожай, усвоение азота и фосфора бобовыми культурами /О.В. Сдобникова, А. Н. Кулешова, И. В. Пайкова, О. П. Мазур, Т.Н. Мар-шунова // Вестн. с.-х. науки, 1991, Т. 7. с.78−83.
  99. , В.И. Влияние инокуляции эндомикоризными грибами везикулярно-арбускулярного типа на минеральное питание сои /В.И. Самошкин, О. Н. Постникова //Бюл. ВНИИ с.-х. микробиологии, 1986, Т. 43. с. 710.
  100. , И.А. Микосимбиотрофизм как форма консортивных связей в растительном покрове Советского Союза /И.А. Селиванов.- М.: Наука, 1981. С.81−126.
  101. Ф 115. Синякова, Л. А. Методические указания по определению фотосинтетической и корневой деятельности растений /Л.А. Синякова, А. И. Иванова. -Л., 1981.-9 с.
  102. , И.П. Энергосберегающая роль люпина в современномсельскохозяйственном производстве /И.П. Такунов //Кормопроизводство, 2001. -№ 1. -С.3−7.
  103. , М.Б. Эффективность азотобактера и доз азотных удобрений при возделывании яровой пшеницы /М.Б. Терехов //Сб. научн. статей «Агрономическая наука агропромышленному комплексу». Н.-Новгород, 2000.-с. 32−34.
  104. , М.Б., Ежова J1.A. Использование ассоциативной азотфиксации в современном земледелии /Б.М. Терехов, J1.A. Ежова //Сб. научн. статей «Системы земледелия Нечерноземной зоны и пути их совершенствования». Н.-Новгород, 1997. — с. 167−169.
  105. , К.А. Избр. соч. /К.А. Тимирязев. Т.2. М., 1957. -С.304−307
  106. , И.А. Создание высокоэффективных микробно-растительных систем /И.А. Тихонович //Сельскохозяйственная биология, 2000, № 1.-с. 28−33.
  107. , И.А. Интеграция генетических систем растений и микроорганизмов при симбиозе /И.А. Тихонович, А. Ю. Борисов, В. Е. Цыганов и др //Доклады РАСХН.- 2004, — № 3.- С.58−62.
  108. , И.А. Интеграция генетических систем растений и микроорганизмов при симбиозе /И.А. Тихонович, А. Ю. Борисов, В. Е. Цыганов и др // Успехи совр. биол. 2005. — Т. 125, № 3. — С. 227−238.
  109. , И.А. Генетика симбиотической азотфиксации с основами селекции /И.А. Тихонович, Н. А. Проворов. Санкт-Петребург: Наука, 1998, — 192с.
  110. , И.А. Принципы селекции растений на взаимодействие с симбиотическими микроорганизмами /И.А. Тихонович, Н. А. Проворов //Вестник ВОГИС.- 2005, — Т.9, № 3.- С. 295−305.
  111. , Е.П. Агрохимические аспекты биологического азота в современном земледелии /Е.П.Трепачёв. М.: Наука, 1999. — 523 с.
  112. , О.В. Питание бобовых растений калием и усвоение ими азота: № 533 «Агрохимия»: автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. с.-х. наук /О.В. Тюлина. ТСХА.-М., 1968.-13 с.-Библиогр.: с. 13.
  113. , И.А. Реакция новых сортов клевера лугового на инокуляцию клубеньковыми бактериями в условиях Северо-Восточного региона Европейской части России /И.А. Устюжанин // Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Немчиновка, 2003. — 22 с.
  114. , А.Т. Биологическая азотфиксация и продуктивность бобовых культур в разных почвенно-климатических зонах Предкавказья: автореф. дисс. на соиск. учен. степ, доктора, с.-х. наук /А.Т. Фарниев Воронеж, 1998.34 с. — Библиогр.: с. 34.
  115. , С.Н. Оценка симбиотических свойств клубеньковых бактерий люцерны (Rhizobium meliloti) в лабораторных условиях /С.Н. Федоров, И. Г. Фокина, Б. В. Симаров //Сельскохозяйственная биология. 1986. — № 1. -С.112−118.
  116. , А.Н. Роль генотипа сорта гороха (Pisum sativum L.) иштамма Rhizobium leguminozarum определении эффективности образуемого симбиоза /А.Н. Фесенко, Н. А. Проворов, И. Ф. Орлова и др //Генетика. 1994.- № 5.-С.823−827.
  117. Фесенко, А. Н. Анализ влияния генотипов сортов вики (Vicia sativa) и штаммов Rhizobium leguminozarum на эффективность симбиоза / А. Н. Фесенко, А. И. Зайцева, В. П. Орлов // Науч.-техн. бюллетень ВНИИ ЗБК.- Орел, 1996. Вып. 42.-С.45−48.
  118. , Г. Ф. Симбиотическая азотфиксация системы бобовых растений (обзор) /Г.Ф. Хайлова, Г. А. Жизневская //Агрохимия. 1986. № 3.-С.7−18.
  119. , В.В. Генетика признаков гороха /В.В. Хангильдин //Генетика культурных растений: зернобобовые, овощные, бахчевые /Под ред. Фадеевой Т. С., Буренина П. И. Л.:Агропромиздат, 1990. С. 54−73.
  120. , В.К. Эффективность применения биопрепарата Экстрасол /В.К. Чеботарь. Москва, 2007. — С.16.
  121. , М.Х. Целостность организма в растительном мире /М.Х. Челахян //Физиология растений. 1980.- Т.27. С. 917−941.
  122. , В.М. Влияние некоторых факторов на эффективность инокуляции / В. М. Чиканова, А. Н. Цурган, А. Н. Абметко //Симбиотические азотфиксаторы. Киев, 1987.-С.98−99.
  123. , А.И. Отзывчивость сортов гороха на инокуляцию клубеньковыми бактериями и эффективность нитрагина /А. И. Чундерова, С. М. Алисова // Экология и физиология почвенных микроорганизмов. Л., 1976. -С.58−64.
  124. , А.И. О взаимоотношениях клубеньковых бактерий с растением-хозяином и перспективах повышения эффективности симбиоза /
  125. A.И. Чундерова // Сб. науч. тр. ВНИИ с.-х. микробиологии. Л., 1980. — Т.50.- С.7−29.
  126. , С.Ф. Эндомикоризные грибы улучшают фосфорное питание растений /С.Ф. Шатохина, Е. И. Лапта //Мелиорация и водное хозяйство, 1991, Т. 7.-с. 29.
  127. , В.Е. Удобрение бобовых культур в Восточной Сибири /
  128. B.Е. Шевчук.- Иркутск, 1997. 224с.
  129. , В.К. Микроорганизмы-азотнакопители на службе растений /В.К. Шильникова, Е. Я. Серова. М., 1983. — 150 с.
  130. , Д. Зернобобовые культуры. /Д. Шпаар, Ф. Эльмер, А. Постников, Г. Таранухо. Минск: ФУАинформ, 2000. — 334с.
  131. , Б.А. Содержание микроэлементов во фракциях клубеньков и их влияние на фиксацию азота /Б.А.Ягодин, М. С. Савич // Новое в изучении биологической фиксации азота- под ред. Е. Н. Мишустина. М.: Наука, 1995.1. C.75−80.
  132. , Л.М. Полиморфизм форм гороха посевного по эффективности симбиоза с эндомикоризным грибом Glomus sp. В условиях инокуляции ризобиями /Л.М. Якоби, А. С. Кукалев, К. В. Ушаков и др. //Сельскохозяйственная биология. 2000. — № 3. — С.94−102
  133. , Г. П. Бобовые земного шара. /Т.П. Яковлев.- Л.: Наука, 1991.-144 с.
  134. , Б.И. Поглощающая способность корневых систем растений и факторы, влияющие на ее развитие /Б.И. Якушев //Корневое питание растений в фитоценозах. Минск, 1971. — С.101−146
  135. Akao, S. Use of lacz and gus Reporter Genes to trace the infection process of nitrogen-fixing bacteria / S. Akao, Y. Minakawa, Jr C. A Taki et al //JARQ.- 1999. -Vol. 33, № 2. P. 77−84.
  136. Andre, S., Neyra M., Duponnois R. Arbuscular mycorrhizal symbiosis changes the colonization pattern of Acacia tortilis spp. raddiana Rhizosphere by two strains of rhizobia IS. Andre, M Neyra., R. Duponnois //Microbial Ecology, 2003, v. 45-p. 137−144.
  137. Ames, R.N. Mycorrhizal fungi and the integration of plant and soil nutrient dynamics / R.N. Ames, G.J. Bethlenfalvay // Plant Nutrit, 1987, T. 10, N 9/16. p. 1313−1321.
  138. Azcon-Aguilar, C. Arbuscular mycorrhizas and biological control of soil-borne plant pathogens an overview of the mechanisms involved /С. Azcon-Aguilar, J. M Barea // Mycorrhiza, 1996, v.6. — p. 457−464.
  139. Badr El-Din, S.M.S. Enhancement of nitrogen fixation in lentil, faba bean, and soybean by dual inoculation with Rhizobia and mycorrhizae /S.M.S. Badr El-Din, H Moawad //Plant Soil, 1988, T. 108, N 1. p. 117−123.
  140. Bala, S. Response of lentil to VA mycorrhizal inoculation and plantavailable P levels of unsterile soils /S. Bala, O.S. Singh // Plant Soil, 1985- T. 87, N3 p. 445−447.
  141. Baltruschat, H. Der Einfluss mineralischer Dungung auf die VA My-korrhiza /Н. Baltruschat // Kali-Briefe (Buntehof). Hannover, 1990, T. 20, N 1. s. 77−91.
  142. Befhlenfalvay, GW. Mycorrhizae and crop prodactivity /Befhlenfalvay GJ., Linderman RG., eds. //Mycorrhizae in sustainable agriculture. Madison, USA: American Society of Agronomy, 1992. — p. 1−27.
  143. Bergman, K. Physiology of behavioral mutants of Rhizobium meliloti: evidence for a dual chemotaxis pathway /К. Bergman, M. Gulash-Hoffee, R.E. Hovestadt et al //J. Bacterial.- 1988.- V.170.- P. 3249−3254.
  144. Bliss, F.A. Breeding common bean for improved biological nitrogen fixation / F.A. Bliss // Plant and Soil.- 1993.-V.152.- P.71−79.
  145. Celik, I. Effect of compost, mycorrhiza, manure and fertilizer on some physical properties of a Chromoxerert soil. / I. Celik, I. Ortas, S. Kilic // Soil and Tillage Research. 2004. — № 78. — P. 415−432.
  146. Chanway, C.P. Biomass increase and associative nitrogen fixation of micorryzal Pinus contorta Dougl. Seedlings inoculated with a plant growth promoting Bacillus stain /С. P. Chanway, F. B Holl //Can J. Bot. -1991.-V.69.- P.507−511.
  147. Gold, M.V. Sustainable agriculture: Definitions and terms /M.V. Gold. 1999 //Available at the USDA National Agriculture Library: http://www.nal.usda/gov/afsic/AFSIC-pubs/srb9902.htm
  148. Davis, J.H.C. Non-nodulating mutants in common bean /J.H.C. Davis, K.E. Giller, J. Kipe-Nolt et al. //Crop sci.- 1988, — V. 28, №-3.- P. 859−860.
  149. Dehne, H.W. Arbuskulare Mykorrhizapilze als Faktoren im Integrierten Pflanzenbau /H.W. Dehne //Biol. Bundesanst. Land- Forstwirtsch, Berlin, 1997, H.332. s. 8−18.
  150. Evans, J.D. Fomesafen metabolism as a basis for its selektivity in soya /J.D. Evans, B.D. Cavell, R.R. Hignett //Pres. to the 1987 Prit. crop protection conf. — weeds. (Croydon, 1987).- Croydon, 1987.- P.41−48.
  151. Garbaye, J. Helper bacteria: a new dimension to the mycorrhizal symbiosis /J. Garbaye //New Phytol., 1994, vol. 128. p. 197−210.
  152. Gianinazzi-Pearson, V. Plant cell responses to arbuscular mycorrhizal fungi: getting to the roots of the symbiosis /V. Gianinazzi-Pearson //The Plant Cell., 1996, vol. 8.-p. 1871−1883.
  153. Gianinazzi, S. Mycorrhizal technology in agriculture: from genes to bioproducts. /S. Gianinazzi, H. Schupp, J.M. Barea et al //Basel- Boston- Berlin: Birkhauser, 2002.
  154. GresshofF, P.M. Systemic regulation of nodulation in legumes /P.M. Gresshoff G. Caetano-Anolles //Plant biotechnology development. London-Tokyo: CRC, Press, 1992. — V.5. — P.47−81.
  155. Hall, I.R. Interactions between endomycorrhizas and soil nitrogen and phosphorus on the growth of ryegrass /I.R. Hall, P.D. Johnstone, R. Dolby //New Phytol, 1984- T. 97. N 3. p.447−453.
  156. Hardy, R.W.F. Application of the acetylene reduction assay for measurement of nitrogen fixation /R.W.F. Hardy, R.C. Bums, R.D. Holstein //Soil. Biol. Biochim. 1973. — V.5. — P. 47−81.
  157. Hardarson, G. Effect of temperature on competition among strains of Rhizobium trifolii for nodulation of two white clover varieties /G. Hardarson, D. Jones //Annals of Applied Biology. 1979. — V.92, № 2. — P.229−236.
  158. Hardarson, G. Methods for enhancing symbiotic nitrogen fixation /G. Hardarson // Plant and Soil. 1993. — Vol. 152. — P. 1−18.
  159. Helal, H.M. Zur Bedeutung der Mykorrhiza in einer imweltschonenden Landwirtschaft /Н.М. Helal //Mitt. Biol. Bundesanst. Land-Forstwirtsch, Berlin, 1997, H.332.-S. 47−53.
  160. Heijden, van der M.G.A. Mycorrhizal fungi diversity determines plant biodiversity, ecosystem variability and productivity /M.G.A. Heijden van der, J.N. Klironomas //Nature, 1998, vol. 396. p. 69−72.
  161. Hirata, H. Response of chickpea grown on ando-soil to vesicular-arbuscular mycorrhizal infection in relation to the level of phosphorus application /Н. Hirata, T. Masunaga, H. Koiwa //Soil Sc. Plant Nutrit, 1988, T. 34, N 3. p. 441−449.
  162. Hohenberg, J.S. Rhizobium host specificities in Phaseolus coccineus L. and Phaseolus vulgaris /J.S. Hohenberg, D.N. Munns, C.L. Tucker // Crop Science 1982. — V.22, № 3 -P.455−459.
  163. Isobe, K. The relationship between growth promotion by arbuscular mycorrhizal fungi and root morphology and phosphorus absorption in gramineous and leguminous crops /К. Isobe, Y. Tsuboki //Japan. J. Crop Sc., 1998, Vol. 67, N 3. p. 347−352.
  164. Jarak, M., Milosevic N., Govedarica M., Hadzic V. Primena inoku-lacije u proizvodnji lucerke i graska stanje i perspective // Zb. Rad. / Nauc. Inst. Ratarstvo Povrtarstvo, Novi Sad, 1997, Sv.29. — s. 411−420.
  165. Johansen, A., Jensen E.S. Transfer of N and P to barley interconnected by an arbuscular mycorrhizal fungus /А. Johansen, E.S. Jensen //Soil Biology and Biochemistry, 1996, vol. 28. p. 73−81.
  166. Kawai, Y. Increase in the Formation and Nitrogen Fixation of Soybean Nodules by Vesicurar-Arbuscular Mycorrhiza /Y. Kawai, Y. Yamamoto // Plant Cell Physiol., 1986, vol. 27(3). p. 399−405
  167. Khurana, A.S. Interaction studies between strains of Rhizobium and pigeonpea genotypes / A.S. Khurana, R.P. Phutela //Proceedings International Workshop, Pigeonpeas, Patancheru. 1981. — V. 2. -P. 391−395.
  168. Klqller, R. The presence of the arbuscular mycorrhizal Glomus intra-radices influences enzymatic activities of the root pathogen Aphanomyces eutei-ches in pea roots / R. Klqller, S. Rosendahl // Mycorrhiza, 1997, v.6. p. 487−491.
  169. LaRue, T.A. Induced symbiosis genes of pea /Т.А. LaRue, N.E. Weeden // Pisum Genetics. 1992. — V.24. — P.5−12.
  170. Ludwig, R.A. Further examination of presumptive Rhizobium trifolii mutants that nodulate Glycine max /R.A. Ludwig, E.A. Raleigh, M.J. Duncan // Prceedings of llieNational Academy of Sciences, USA 1979. — V.76, № 8. -P.3942−3946.
  171. Lugtenberg, В J J. What makes Pseudomonas bacteria rhizosphere competent /B.J.J. Lugtenberg, L.C. Dakkers, //Environ. Microbiol. 1999. — V. l (1)-P. 9−13.
  172. Marques, M.S., Ragano M., Scotti M. Dual inoculation of a woody legume (Centrolobium tomentosum) with rhizobia and mycorrhizal fungi in south-eastern Brasil /M.S. Marques, M. Ragano, M. Scotti //Agroforestry System, 2001, vol. 52-p. 107−117.
  173. Marsh, J.F. Analysis of arbuscular mycorrhizas using symbiosis-defective plant mutants /J.F. Marsh, M. Schultze //New Phytologist, 2001, vol. 150.-p. 525−532.
  174. Martinez, E. Recent developments in Rhizobium genjme /Е. Martinez
  175. Plant and Soil.- 1994.-V.l61.-P. 11−20.
  176. Martensson, A. Variability among pea varieties for infection with arbuscular mycorrhizal fungi. I A. Martensson, I. Rydberg // Swedish J. Agr. Res. -1994. -V. 24.-P. 13−19.
  177. Newsham, K.K., Fitter A.H., Watterson A.R. Arbuscular mycorrhiza protect an annual grass from root pathogenic fungi in the field III Journal of Ecology, 1995, v. 83 -p.991−1000.
  178. Odeyemi, O. An investigation of possible cross-tioculation amongsome strains of cowpea Rhizobium and different cowpea group Cbltivars
  179. O.Odeyemi, M. Fifo, A.T. Abiola //Turrialba. 1982 — V.32, № 2. — P. l61−167.
  180. Pereira, P.A.A. Effect ofdifferent levels of Mineral nitrogen on nodula-tion and N i fixation of two cultivars of common bean (Phaseolus vulgaris)/ P.A.A. Pereira, S. Muller, P. Martin // Plant and soil, 1993.-V. 152, № 1.- P. 139.
  181. Rajapakse, S. Influence of phosphorus level on VA mycorrhizal colonization and growth of cowpea cultivars /S. Rajapakse, D.A. Zuberer, J.C. Miller //Plant Soil, 1989, Т. 114, N 1. p. 45−52.
  182. Smith, S.E. Structure and function of the interfaces in biotriphic sym-bioses as they relate to nutrient transport /S.E. Smith, F.A. Smith // New Phytol., 1990, vol. 114.-p. 1−38.
  183. Subramanian, K.S., Charest C., DwyerL.M., Hamilton R.I. Arbuscular mycorrhizas and water relations in maize under drought stress at Tasseling / K.S. Subramanian, C. Charest, L.M. Dwyer, R.I. Hamilton //New Phytologist, 1995, v. 129-p.643−650.
  184. Vance, C.P. Symbiotic nitrogen fixation and phosphorus acquisition. Plant nutrition in a world of declining renewable resources /С.Р. Vance //Plant Physiology, 2001, vol. 127. p. 390−397.
  185. Verma, L.N. Role of biotechnology in supplying plant nutrients in the nineties / L.N. Verma, P. Bhattachaiyya //Fertil. News, 1990, T. 35, N 12. p. 8797.
  186. Waterer, D.R. Phosphorus concentration and application interval influence growth and mycorrhizal infection of tomato and onion transplants /D.R. Waterer, R.R. Coltman //J. Am. Soc. Hortic. Sc, 1988, Т. 113, N 5. p.704−708
  187. Werner, D. Physiology of nitrogen-fixing legume nodules: compartments and functions /D. Werner //Biological nitrogen fixation. New-York-London, 1992. — P.399−431.
  188. Xavier, L.J.C. Selective interactions between arbuscular mycorrhizal fungi and Rhizobium leguminosarum bv. Viceae enhance pea yield and nutrition /L.J.C. Xavier, J.J. Germida //Biol Fertil Soils, 2003, v.37 p.261−267.
Заполнить форму текущей работой