Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Оценка экологической ситуации предприятий железнодорожного транспорта: на примере территории локомотивного депо станции Самара

Диссертация: Оценка экологической ситуации предприятий железнодорожного транспорта: на примере территории локомотивного депо станции Самара
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Способность тяжелых металлов мигрировать в растения, поступать в озера и реки, накапливаться в пищевых цепях приводит к тому, что необходимо учитывать их воздействие на здоровье человека. В результате поступления загрязнителя в организм нарушается деятельность сердечно-сосудистой системы, возникают тяжелые формы аллергии. Тяжелые металлы обладают эмбриотропными и канцерогенными свойствами. Они… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. Анализ загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами (обзор литературы)
    • 1. 1. Антропогенные источники загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами
      • 1. 1. 1. Негативные воздействия тяжелых металлов на организм человека
    • 1. 2. Особенности миграции тяжелых металлов в почвенной среде
    • 1. 3. Оценка содержания тяжелых металлов в почвах
    • 1. 4. Загрязнение почв нефтепродуктами
    • 1. 5. Решение проблемы очистки грунтов, загрязненных нефтепродуктами и тяжелыми металлами на железнодорожном транспорте
    • 1. 6. Атомно-абсорбционный метод определения тяжелых металлов
    • 1. 7. Рентгеноспектральный флуоресцентный метод определения тяжелых металлов
  • ГЛАВА 2. Объекты и методы исследования
    • 2. 1. Отбор проб
      • 2. 1. 1. Подготовка проб почвы к анализу 42 2. 2 Физические основы и принцип действия спектрофотометра
  • KBAHT-ZETA"
    • 2. 3. Определение содержания тяжелых металлов в почве рентгеноспектральным флуоресцентным (РСФ) методом
    • 2. 4. Статистическая обработка результатов
  • ГЛАВА 3. Прогноз накопления отходов предприятий железнодорожного транспорта
  • Глава 4. Обсуждение результатов

Оценка экологической ситуации предприятий железнодорожного транспорта: на примере территории локомотивного депо станции Самара (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Железнодорожный транспорт является специфической отраслью хозяйства, включающей как непосредственное выполнение перевозочного процесса, так и функционирование многопрофильных производств по обеспечению ритмичной работы железных дорог.

Негативное воздействие железнодорожного транспорта на природную среду в настоящее время остается достаточно высоким в результате выброса вредных веществ, в том числе тяжелых металлов, как от подвижного состава, так и от многочисленных производственных и подсобных предприятий, обслуживающих перевозочный процесс. При этом происходит загрязнение атмосферного воздуха, воды и почвы.

Важным вопросом является установление основных путей попадания соединений тяжелых металлов на территорию локомотивного депо станции Самара. Одним из возможных способов попадания данных загрязнителей является производственная деятельность подразделений станции в штатном режиме, аварийные розливы нефтепродуктов, и, наконец, накопление их в снежном покрове и попадание в почву в весенний период.

Существующая гостированная методика отбора и анализа проб почв не может быть непосредственно применена для анализа почв станции Самара вследствие их сильной загрязненности тяжелыми нефтепродуктами. В этой связи стояла задача разработки новой методики, пригодной для анализа загрязнений почв тяжелыми металлами и нефтепродуктами.

Особенностью металлов как загрязнителей является то, что в отличие от органических загрязняющих веществ, подвергающихся процессам разложения, металлы способны лишь к перераспределению мест локализации. Они могут накапливаться в почве в составе подвижных соединений, которые усваиваются растениями.

Уровни содержания тяжелых металлов в почвах зависят от окислительно-восстановительных свойств почв, от состава анионов почвенного раствора, водно-теплового режима и геохимического фона территории. В отличие от других поллютантов, способных разлагаться под действием физико-химических и биологических факторов или выводиться из почвы, тяжелые металлы сохраняются в ней длительное время даже после устранения источника загрязнения. Периоды полуудаления некоторых из них достигают нескольких тысяч лет.

Способность тяжелых металлов мигрировать в растения, поступать в озера и реки, накапливаться в пищевых цепях приводит к тому, что необходимо учитывать их воздействие на здоровье человека. В результате поступления загрязнителя в организм нарушается деятельность сердечно-сосудистой системы, возникают тяжелые формы аллергии. Тяжелые металлы обладают эмбриотропными и канцерогенными свойствами. Они являются генетическими ядами, поскольку аккумулируются в организме человека с отдаленным эффектом действия.

Цель и задачи исследований. Цель работы заключается в разработке методологии установления и сравнительной оценке содержания тяжелых металлов в почве на примере локомотивного депо станции Самара различными методами. Исходя из этого, были определены следующие задачи:

1. Разработка методики анализа почв.

2. Определить количественные особенности загрязнения тяжелыми металлами почв локомотивного депо станции Самара в зависимости от расстояния до источника загрязнения атомно-абсорбционным и рентгеноспектральным флуоресцентным методами.

3. Выявить, связаны ли загрязнения почвы тяжелыми металлами с производственной деятельностью функциональных подразделений станции Самара или с сезонными факторами.

4. Определить степень токсичности исследуемых металлов в почве локомотивного депо станции Самара, путем расчета коэффициентов суммарного превышения уровня элемента над фоном (Zc).

Научная новизна работы.

— Разработана методика анализа почв.

— Установлено, что уровень содержания тяжелых металлов (Zn, Pb, Ni, Cd, Mn, Си) в почве на территории локомотивного депо станции Самара связан с сезонными накоплениями этих металлов, а не с производственной деятельностью цехов.

— Дана сравнительная оценка определения содержания тяжелых металлов атомно-абсорбционным и рентгеноспектральный флуоресцентным методом.

— Проведен сравнительный анализ размещения отходов различных классов опасности на территории локомотивного депо за периоды 1999;2004 и 2005;2009 гг.

Практическая значимость. Произведена оценка качества почвы по суммарному коэффициенту токсичности. Выявлено, что основная часть территории локомотивного депо находится в зоне среднего загрязнения. Накопление тяжелых металлов происходит в весенний период в результате проникновения с талыми водами зимних атмосферных осадков, содержащих тяжелые металлы. Полученные данные могут быть использованы экологическими службами для планирования почвоохранных мероприятий и прогнозирования загрязнения почвы предприятий железнодорожного транспорта.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на: международной практической конференции «Безопасность и логистика транспортных систем» (Самара, 2004), на ежегодной региональной научно-практической конференции «Актуальные проблемы и перспективы развития железнодорожного транспорта» (Самара, 2004, 2005).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 12 работ, в том числе 2 статьи в издании, включенном в список ВАК, 2 статьи в трудах научных конференций и 8 тезисов докладов.

Структура и объем диссертации

Диссертация состоит из введения, 4 глав, выводов, списка литературы. Работа изложена на 134 страницах.

Выводы.

1. Предложены научные основы комплексного подхода к оценке экологической ситуации локомотивного депо станции Самара.

2. Разработана методика анализа почв, загрязненных тяжелыми металлами и нефтепродуктами.

3. Проведен сравнительный анализ атомно-абсорбционного и рентгеноспектрального флуоресцентного метода по содержанию тяжелых металлов в почве. Установлено, что оптимальным является рентгеноспектральный флуоресцентный метод, отличающийся большей простотой и скоростью выполнения при сопоставимой с атомно-абсорбционным методом точностью.

4. Результаты атомно-абсорбционного анализа почв на содержание тяжелых металлов с 9 участков локомотивного депо станции Самара в период 2005;2007 гг. показали, что основными загрязнителями в вырастающей последовательности являются никель < медь < цинк < свинец. Не обнаружено ярко выраженной зависимости содержания тяжелых металлов от характера производственной деятельности каждого цеха.

5. Количественными определениями концентраций тяжелых металлов в зоне локомотивного депо станции Самара установлено, что уровень их содержания в определяющей мере связан с сезонными накоплениями этих металлов, а не с производственной деятельностью цехов.

6. Осуществлен прогноз накопления и временного размещения отходов различных классов опасности, включающих тяжелые металлы на территории локомотивного депо за периоды 1999;2004 и 2005;2009 гг. К числу возможных загрязнений первого класса опасности относятся ртутные лампы, ртутьсодержащие отработанные трубкивторой класс опасностиотработанные никель-кадмиевые и свинцовые аккумуляторы, отработанные нефтепродуктык третьему классу опасности относятся замазученный грунт, промасленные фильтры. Показано, что за период 2005;2009 гг. общее количество отходов составит 2583,419 тонн в год, что почти в 3,5 раза превышает количество отходов за период 1999;2004 гг. — 703,7 тонн в год, при этом увеличится и количество разновидностей отходов. Количество видов отходов в период 1999;2004 гг. составило 29, в период 2005;2009 гг. в 2 раза больше.

7. Рассчитаны суммарные коэффициенты токсичности исследуемых тяжелых металлов (Zc). Показано, что сильное загрязнение свинцом наблюдается на территории электромашинного цеха (Zc = 40), хозяйственного двора и стометровой зоне (Zc=60). Основная территория локомотивного депо находится в зоне среднего загрязнения.

Заключение

.

Проведенное на примере локомотивного депо станции Самара исследование иллюстрирует возможность объективной оценки степени воздействия предприятий железнодорожного транспорта (цехов) на состояние окружающей среды.

Нами было установлено, что цеха локомотивного депо не могут выступать ведущими факторами в ухудшении экологического состояния почвенного покрова.

Полученные данные позволили установить, что основной причиной загрязнения территории локомотивного депо тяжелыми металлами является атмосферный фактор. В весенние периоды с 2005 по 2007 гг. наблюдается значительное увеличение содержания данных загрязнителей. Это связано с накоплением зимних атмосферных выбросов близлежащих предприятий в снежном покрове. В результате таяния снега металлы проникают в почву, что приводит к возрастанию их концентраций в ней. В зимние и осенние месяцы наблюдается слабая динамика накопления тяжелых металлов.

Расчетные данные позволили дифференцировать территорию депо по суммарному показателю загрязнения. Установлено, что основная часть находится в зоне среднего загрязнения (Zc= 16−32). В зону сильного загрязнения свинцом попадают территории электромашинного цеха, хозяйственного двора и зона 100 м удаленности от них.

Анализируя прогнозы накопления отходов различных классов опасности, включающих тяжелые металлы на территории локомотивного депо, установлено, что за период 2005;2009 гг. произойдет увеличение общего количества отходов в 3,5 раза и увеличение видов отходов в 2 раза по сравнению с периодом 1999;2004 гг.

Вследствие специфики производства наиболее загрязненными участками депо являютя железнодорожные пути и междупутья. Оптимальным методом очистки является используемый балластоочиститель. Рекомендуемая плановая рекультивация почвенного покрова — каждые 5 лет с целью уменьшения уровня загрязнений в 2 раза.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Е.Б. Накопление тяжелых металлов в почве и в зерне яровой пшеницы / Е. Б. Зубченко, JI.B. Дымова // Агрохимический вестник, 2006. -№ 5.-С. 24−25.
  2. , Л.И. Техногенная составляющая тяжелых металлов в почвах Белоруссии / Л. И. Васильева, Н. И. Тановицкая //Литосфера, 2001. № 15. -С. 137.
  3. , А.И. Миграция, транслокация и фитотоксичность тяжелых металлов при полиэлементном загрязнении почвы / А. И. Фатеев, Н. Н. Мирошниченко, В. Л. Самохвалова // Агрохимия, 2001. № 3. — С. 57 — 61.
  4. , Ю.С. Экологический мониторинг / Ю. С. Чуйков // Нижневолжский центр экологического образования. Астрахань: Колос, 2001.-104 с.
  5. , Н.Н. Загрязнение почв Юго Восточного округа г. Москвы медью и цинком / Ладонина Н. Н., Ладонин Д. В. // Экология, 2000. — № 1. -С. 55−59.
  6. , Д.В. Соединения тяжелых металлов в почвах проблемы и методы изучения / Д. В. Ладонин // Почвоведение, 2002. — № 6. — С. 682 — 692.
  7. , В.Л. Тяжелые металлы в почвах города Улан Уде и эколого-агрохимические приемы их детоксикации / В. Л. Убугунов // Тез. Докл. Республ. Науч. Конф. «Биология на пороге XXI века». — Улан — Уде: РИО БГСХА, 1999.-С. 53−55.
  8. , М.Н. Экологическое состояние почвенного покрова урбанизированных территорий / М. Н. Строганова, М. Г. Агаркова. // Экологические исследования в Москве и Московской области. М.: Наука, 1990.-С. 127−147.
  9. , Н.Г. Химия тяжелых металлов, мышьяка и молибдена в почвах / Н. Г. Зырин. М.: Изд-во МГУ, 1985. — 205 с.
  10. , К.М. Общая экология / К. М. Петров. СПб.: 1998. — 352 с.
  11. , И. «Вода жизни», жизнь сокращающая. /И. Трахтенберг// Материалы международного семинара «Global Mercury Assessment». Киев, 2004.-С. 145−150.
  12. , А.Т. Тяжелые металлы и их удаление из стоков, почв. /
  13. A.Т. Никитин //Экология, охрана природы, экологическая безопасность". М.: Изд-во МИНЭПУ, 2000. — 648 с.
  14. Page, A.L. Cadmium adsorption and growth of plant species as influenced by solution cadmium concentration / A.L. Page, F.F. Bungham, C. Nelson //J. Environ. Qual, 1972. V. 1. P. 481 — 497.
  15. , Н. Использование биотестов для оценки влияния почв на снижение токсичности комплексной смеси тяжелых металлов и полициклических ароматических углеводородов / Н. Ирха, И. Блинова,
  16. B. Петерселль // Экологическая химия, 2003. № 12 (4). — С. 233 — 239.
  17. , Р.С. Тяжелые металлы в окружающей среде и их влияние на организм / Р. С. Гильденскиольд, Ю. В. Новиков, Р. С. Хамидулин, Р. И. Анискина, И. Л. Винокур //Гигиена и санитария, 1992. № 5 — 6. — С. 6 — 9.
  18. , В.В. Системный подход к решению проблем снижения экологической опасности отходов предприятий железнодорожного транспорта /
  19. B.В. Бычков // Тез. Докл. Всеросс. Науч. практ. Конф. «Оптимизация обращения с отходами производства и потребления». — Ярославль, 2003.1. C. 167−169.
  20. , Н.А. Ртутное загрязнение при добыче золота в России / Н. А. Росляков, О. В. Кириллова // Химия в интересах устойчивого развития. -Новосибирск, 1995. Т. 3. — № 1 — 2. — С. 43 — 56.
  21. , Д.С. Химическое загрязнение почв и их охрана / Д. С. Орлов, М. С. Малинина и др. М.: Агропромиздат, 1991. — 303 с.
  22. , В.А. Загрязнение почв и растительности тяжелыми металлами / В. А. Большаков, Н. Я. Гальпер, Г. А. Клименко М.: Мысль, 1978. -52 с.
  23. , А.А. Природные источники ртути в России / А. А. Оболенский, Н. А. Озерова, В. И. Васильев // Химия в интересах устойчивого развития, 1995. Т. 3. — № 1−2. — С. 37 — 42.
  24. , Ю.Н. Железистые минералы и тяжелые металлы в почвах / Ю. Н. Водяницкий, В. В. Добровольский М.: Почвенный ин-т им. В. В. Докучаева, 1998.-218 с.
  25. , Н.Г. Микроэлементы (бор, марганец, медь, цинк) в почвах западной Грузии / Н. Г. Зырин, Г. В. Мотузова, В. Д. Симонов, А. И. Обухов // Содержание и формы соединений микроэлементов в почвах. М.: Изд-во МГУ, 1997.-С. 3−159.
  26. , М.М. Тяжелые металлы в системе почва растение -удобрение /Под общей ред. М. М. Овчаренко — М.: ЦИНАО, 1997. — 290 с.
  27. , Г. Я. Гигиена труда в пирометаллургическом производстве никеля / Г. Я. Липатов, А. В. Сакнин // Вестник Российской Академии Наук, 2004. -№ 3.- С. 32−37.
  28. , Б.А. Вопросы гигиены окружающей среды при комплексной переработке медносульфидных руд / Б. А. Петров // Вестник Российской Академии Наук, 2004. № 3. — С. 37 — 42.
  29. , Н.А. Особенности клиники и течения профессионального токсико-пылевого бронхита у рабочих, подвергающихся воздействию вольфрама и кобальта / Н. А. Рослая // Вестник Российской Академии Наук, 2004.-№ 3.-С. 42−46.
  30. , П. Исследование загрязненности тяжелыми металлами почвы вдоль магистрали ВИА Балтика / Балтренас П., Янкайте А. // Экология и промышленность России, 2003. — № 8. — С. 41 — 44.
  31. , К. Борьба с загрязнением почвы / К. Рэуце, С. Кырстя // Пер. с румын. К.И. Станькова- под ред. И с предисл. В. К. Штефана М.: ВО Агропромиздат, 1986.-221 с.
  32. , Е.С. Исследование миграции ионов тяжелых металлов из ферритизированных гальванических шламов / Е. С. Климов, А. В. Пинаев,
  33. B.В. Савиных, В. В. Семенов // Экологическая химия, 2006. Т. 10. — Вып. 4.1. C. 198−207.
  34. Kusch, О.А. The life cycle of potentially toxic trace elements in Appalachian basin coal / O.A. Kusch //Industrial Minerals., 2002. № 6 — P. 46- 48.
  35. Malakhov, S.G. Emission of toxic metals into the atmosphere and their accumulation in the surface layer of the Earth / S.G. Malakhov, E.P. Makhanko -Russchem. Rev 1990.-V. 59.-№ 11.-P. 1037- 1050.
  36. Krumbein, W.C./ W.C. Krumbein, R.M. Garrels // J. Geol, 1959. V. 60. -P. 1−33.
  37. Senesi, N. Metal-gumic substance complex in the environmtnt / N. Senesi // Biogeochernistry of trace metals / Ed. D.C. Adriano. Boca Raton, Ann Arbor, 1992. -P. 429−496.
  38. Ahnston, Z.C. Development and Assessment of a sequential extraction Procedure for the Fractionation of soil cadmium / Z.C. Ahnston, D.R. Parker // Soil Sci. Soc. Am. J, 1999. V. 6. — P. 1650 — 1658.
  39. , В.И. Влияние рудных месторождений и их отработки на окружающую среду. Новосибирский ГУ / В. И. Сотников // Соросовский Образовательный Журнал, 1997. № 5. — С. 62 — 65.
  40. , И. Тяжелые металлы, трансграничное загрязнение окружающей среды / И. Ильин, О. Травников, В. Аас, Н. Уггеруд // Информационный отчет ЕМЕП, 2003. № 2. — С. 189 — 197.
  41. , Я.М. Ядовитые металлы и их неорганические соединения в промышленных сточных водах / Я. М. Грушко // М.: Медицина, 1972. 175 с.
  42. , А. А. Контроль качества окружающей среды / А. А. Касьяненко -М.: Наука, 1992. 136 с.
  43. , А.В. Сорбционно-осадительная иммобилизация тяжелых металлов на сульфитном геохимическом барьере / А. В. Савенко // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геология. 2005. № 6. — С. 66 — 71.
  44. , С.Н. Подвижность тяжелых металлов в дерново-подзолистой почве при внесении нетрадиционных удобрений / С. Н. Красняк // Доклады Россельхозакадемии. 1994. № 6. — С. 21 — 22.
  45. , Н. А. Влияние осадков сточных вод на содержание тяжелых металлов в почве и растениях / Н. А. Санягина, Б. В. Сульдин, А. Н. Туманова, Е. В. Четвергов // Гигиена и санитария, 2004. № 2. — С. 14−15.
  46. , Р.К. Природа и цивилизация / Р. К. Баландин, Л. Г. Бондарев М.: Наука, 1998. — 391 с.
  47. , Н.Ф. Экология: Теория, законы, правила, принципы и гипотезы / Н. Ф. Реймерс М.: Высшая школа, 1994. — 367 с.
  48. , И.А. Методические основы ландшафтно-геохимической оценки загрязнения почв урбанизированных территорий / И. А. Богуш, Л. М. Родионова // Безопасность жизнедеятельности, 2005. № 5. — С. 13−15.
  49. , М.Н. Установка переработки (демеркуризации) ртутьсодержащих марганцево-цинковых гальванических элементов / М. Н. Борзых // Безопасность жизнедеятельности, 2005. № 12. — С. 23 — 27.
  50. , В.Б. Мониторинг тяжелых металлов применительно к крупным промышленным городам / В. Б. Ильин // Агрохимия, 1997. № 4. — С. 81- 86.
  51. Gadzhiev, I.M. Humus change of Kulunda dry steppe soils at the irrigation/ I.M. Gadzhiev, M.I. Dergacheva, E.I. Kovaleva // Proceedings of the International Conference «Problems of Anthropogenic Soil Formation», Moscow. — 1997. -V. 4.-P. 76−77.
  52. , Н.Н. Загрязнение тяжёлыми металлами почв и травянистой растительности Юго-восточного административного округа г. Москвы. /
  53. Н.Н. Ладонина, Д. В. Ладонин, Е. М. Наумов, В. А. Большаков // Почвоведение, 1999.-№ 7. с. 885−893.
  54. , Ж.Ж. Эколого-гигиеническая опасность химического загрязнения твердых бытовых отходов / Ж. Ж. Гумарова // Гигиена и санитария, 2006.-№ 2.-С. 22−25.
  55. , Б. Т. Патогенетическое обоснование стратегии медицины и общества в охране здоровья населения / Б. Т. Величковский // Вестник Российской Академии Наук, 2004. № 3. — С. 3 — 8.
  56. , Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях / Ю. В. Алексеев Л.: Агропромиздат, 1987. — 142 с.
  57. , Э. Экология растений / Э. Либберт М.: Высшая школа, 1976.-584 с.
  58. , М.И. Адсорбция ионов меди, кадмия и свинца на минеральном сорбенте, модифицированном растворами щелочи / М. И. Гельфман, Ю. В. Тарасова, Т. В. Шевченко // Промышленная экология, 2002.-№ 2.-С. 1−6.
  59. , В. Н. Мутагенная и канцерогенная активность химических соединений II В. Н. Ракитский, В. С. Турусов / Вестник Российской Академии Наук, 2005.-№ 3.-С. 7−9.
  60. , Н.П. Кинетика металлов в системе мать— плод-новорожденный при техногенном воздействии / Н. П. Сетко, Е. А. Захарова // Гигиена и санитария, 2005. № 6. — С. 65 — 67.
  61. , Д.В. Динамика геохимических полей тяжелых металлов в снежном покрове г. Казань / / Д. В. Иванов, М. Г. Фасхутдинов / Безопасность жизнедеятельности, 2005. № 7. — С. 38 — 44.
  62. , А.Ю. Балтика и вредные вещества / А. Ю. Харитонова //СпбОО «Экология и бизнес». Информационный выпуск № 6. 2003 г. Ртуть. -СПб, 2003.-С. 3−13.
  63. , М.А. Техногенные потоки веществ в ландшафтах и состояние экосистем. / М. А. Глазовская. М.: Высшая школа, 1981.-С.7−41.
  64. , А.В. К вопросу о диагностики токсического действия ртути / А. В. Малов, Т. М. Иванова, О. В. Королева, А. В. Петров, В. Г. Харченко // Вестник С-Пб ГМУ им. И. М. Мечникова, С-Пб, 2002. С. 87 — 89.
  65. , В.В. География микроэлементов. Глобальное рассеяние / В. В. Добровольский. М.: Мысль, 1983. — 272 с.
  66. , С.Ф. Загрязнение почв тяжелыми металлами и его влияние на сельскохозяйственное производство / С. Ф. Покровская. М.: 1986. -57 с.
  67. , К.М. Общая экология / Петров К. М. Петров К.М. СПб.: 1998.-352 с.
  68. , Ю.Н. Выявление техногенности химических элементов в почвах / Ю. Н. Водяницкий, В. В. Большаков // Антропогенная деградация и меры ее предупреждения: тез. И докл. Всерос. Конф. М.: Наука, 1998. — Т. 2. -С. 116−119.
  69. Soil ecotoxicology / edited by Joseph Tarradellas, Gabriel Bitton, Dominic Rossel. 1997. CRC Press, Inc. USA., 386 p.
  70. , В.А. Экологическая геохимия / В. А. Алексеенко М.: Логос, 2000. — 627 с.
  71. , К.М. Общая экология / К. М. Петров СПб.: 1998.-352 с.
  72. , А.П. Микролементозы человека (этиология, классификация, органопатология) /Авцын А.П., А. А. Жаворонков М.: Медицина, 1991. -496 с.
  73. , Н.В. Распределение тяжелых металлов в почвенном покрове лесостепного и степного Поволжья (на примере Самарской области) / Н. В. Прохорова, Н. М. Матвеев Самара: Изд-во «Самарский университет», 1996.-28 с.
  74. , А.Ю. Балтика и вредные вещества / А. Ю. Харитонова, СпбОО «Экология и бизнес». Информационный выпуск № 5. 2003 г. Ртуть. -СПб, 2003.-С. 20−26.
  75. , JI. М. Специфика комплексообразования тяжелых металлов (выделяющихся при производстве свинца) / Л. М. Амреева, Н. Г. Серба, Т. А. Свиридова // Медицина, 2004. № 2. — С. 33.
  76. , М. В. Сокращение сернистых выбросов при производстве свинца / М. В. Киселев, Н. Г. Серба, А. А. Абжаппаров // Сборник лучших студенческих работ: науч. Конф.- Усть- Каменогорск: Изд- во ВКГУ, 2003. -4.1.-С. 276−313.
  77. , Ю.А. Методические подходы к оценке вклада выбросов автотранспорта в уровень загрязнения приземного слоя атмосферы металлами (на примере г. Казани) / Ю. А. Тунакова, С. В. Новикова // Безопасность жизнедеятельности, 2006. № 10. — С. 40 — 45.
  78. Browman, M.G. Redyction of radiostrontium mobility in acid soils by carbonate treatment / M.G. Browman, B.P. Spalding G. Environ. Qual, 1984. -v. 13.-№ 1.-P. 166- 172.
  79. , В. M. Анализ динамики риска заболеваний от воздействия факторов окружающей среды / Прусаков В. М., Прусакова М. В. // Гигиена и санитария, 2006. № 1. — С. 45 — 49.
  80. , Л. С. О выборе критериев безопасности при возникновении аварий на опасных производственных объектах в процессе работы с кадмием и металлической ртутью / Л. С. Петрина // Гигиена и санитария, 2005. № 1. -С. 59−62.
  81. , Ж. П. Планктон. Состав, экология, загрязнение / Ж. П. Эрхард, Ж. Сежен- Пер. с фр. Н. В. Вышкварцевой, А. Г. Попова- Под ред. Г. Н. Бужинской. Л.: Гидрометеоиздат, 1984. — 256 с.
  82. , М.Я. Особенности метаболизма кадмия при различных путях его поступления в организм / М. Я. Богомазов, Н. А. Волкова // Гигиена и санитария. 1984. — № 5. — С. 95.
  83. , В. Н. Мутагенная и канцерогенная активность химических соединений / В. Н. Ракитский, В. С. Турусов // Вестник Российской Академии Наук, 2003.-№ 5.-С. 7−9.
  84. , И. Я. Медицинские проблемы техногенного загрязнения окружающей среды / И. Я. Василенко, О. И. Василенко // Гигиена и санитария, 2006.-№ 1.-С. 22−25.
  85. , В.М. Загрязнение свинцом некоторых объектов окружающей среды / В. М. Боев, С. И. Красиков, И. П. Воронкова, JI.A. Чеснокова, В. Н. Аверьянов, С. А. Кузьмин // Гигиена и санитария, 2004. № 1. — С. 25 — 28.
  86. , Ю.А. Общий подход к оценке, сравнению и нормированию риска для здоровья человека в зависимости от различных факторов среды обитания / Ю. А. Рахманин, В. Ф. Демин, С. И. Иванов // Вестник Российской Академии Наук, 2006. № 4. — С. 5 — 9.
  87. , Н. К. Экзогенный фиброзирующий альвеолит от воздействия аэрозоля конденсата (дыма) оксида цинка / Н. К. Вознесенский // Вестник Российской Академии Наук, 2004. № 3. — С. 18 — 25.
  88. Добровольский, В. В Глобальные циклы миграции тяжелых металлов /В.В. Добровольский М.: Наука, 1991. — С. 86 — 96.
  89. Catalado, D.A. Cadmium uptake kinetics in intact soybean plants / D.A. Catalado, T.S. Garland, R.E. Wildung // Plant physiol., 1983. V. 73. -P. 844−848.
  90. Jarvis, S.C. Cadmium uptake from solution by plants and its transport from roots to shoots / S.C. Jarvis, L.H.P. Jones, M.J. Hopper // Plant and soil, 1976. -V. 44.-P. 179−191.
  91. , Д.JI. Ионообменные процессы в почвах / Д. Л. Пинский -Пущино: Институт почвоведения и фотосинтеза РАН, 1997. 168 с.
  92. , Л.К. Метод изучения соединений цинка в фоновых и загрязненных почвах / Л. К. Садовникова, Д. В. Ладонин // Физические и химические методы исследования почв / Под ред. Д. С. Орлова и А. Д. Воронина. М.: Изд-во МГУ, 1994. — С. 130 — 141.
  93. , Л.В. Воздействие тяжелых металлов на биогеоценозы / Л. В. Гришина // Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы. Материалы 2 всесоюз. Конфер., часть 2. М., 1988. С. 161−163.
  94. , М.А. Трансформация и транспорт оксидов цинка, свинца и кадмия в дерново-подзолистой почве / М. А. Цаплина // Почвоведение, 1994. -№ 1.-С. 45−50.
  95. , В.В. Миграция и аккумуляция соединений никеля и меди в Al-Fe-гумусовых подзолистых почвах сосновых лесов (зона воздействия комбината «Североникель») /В.В. Никонов, Н. В. Лукина. Д. Дером и др. // Почвоведение, 1993.-№ 11.-С. 31 -41.
  96. , В.В. Роль органического вещества почв в миграции тяжелых металлов / В. В Добровольский. // Природа, 2004. № 4. — С. 35 — 39.
  97. , Д.В. Конкурентные взаимоотношения ионов при загрязнении почвы тяжелыми металлами / Д. В. Ладонин // Почвоведение, 2000.-№ Ю.С. 1285- 1293.
  98. , W.C., / W.C. Krumbein, R.M. Garrels // J.Geol. 1959. -V. 60.-P. 1−33.
  99. Seneci N. Metal-humic substance complex in the environment // Biogeochemistry of trace metals / Ed. D.C.Adriano. Boca Raton, Ann Arbor, 1992. -P. 429−496.
  100. , В.В. / В.В. Добровольский // Почвоведение, 1997. — № 4.-С. 431−441.
  101. , О.А. Экологическая безопасность и устойчивое развитие. Книга 1. Атлас распределения тяжелых металлов в объектах окружающей среды / О. А. Соколов., В. А. Черников Пущино, ОНТИ ПНЦ РАН, 1999. -164 с.
  102. , М.М. Тяжелые металлы в системе почва растение -удобрение / М. М. Овчаренко. — М.: ЦИНАО, 1997. — 290 с.
  103. , В.Д. Фракционный состав соединений тяжелых металлов в почвах южно таежного Заволжья / В. Д. Василенская, И. Н. Шибаева // Почвоведение, 1991. — № 11. — С. 14 — 23.
  104. Mehta, S.C. Adsorption and sodium saturates a semiaring region India / S.C. Mehta, S.R. Poonia, Raj Pal. Soil Sci, 1984., V. 137. -№ 2. -P. 108−114.
  105. , B.B. Некоторые аспекты загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами. /В.В Добровольский. //Биологическая роль микроэлементов М.: Наука, 1983. — С. 44 — 55.
  106. , А.Д. Свинец. Совместное издание Программы ООН по окружающей среде и Всемирной организации здравоохранения / А.Д. Кораблев// Всемирная организация здравоохранения. Женева, 1980. -193 с.
  107. , JI.A. Механизмы поглощения свинца (II) почвами / JI.A. Понизовский, Е. В. Мироненко //Почвоведение, 2001. -№ 4. С. 418 — 429.
  108. Skokart, P.O., et al. Influence of the soil properties on the physico -chemical behavior of Cd, Zn, Cu and Pb in polluted soils. Contam. Soil. 1st int. TNO Conf, Ufrecht, 11 -15 Not., 1985. Dordrecht c. a., 1986.-P. 129−131.
  109. , А.П. Геохимия редких и рассеянных элементов в почвах / А. П. Виноградов М.: Изд-во АН СССР, 1957. — 279 с.
  110. , Д.С. Химия почв / Д. С. Орлов М.: Изд-во МГУ, 1992. -400 с.
  111. , В.А. Тяжелые металлы в окружающей среде и охрана природы / В. А. Большаков и др.: Матер. 2 -ой Всесоюзной конференции, 28 -30 дек., 1987.-Ч. 1-М., 1988.-С. 201 -203.
  112. Petlruzzelli, G. Organic metter as an influencing factor on copper and cadmium adsorbtion by soil / G. Petlruzzelli, G. Guidi, L. Lurbrano / Water, Air and soil pollut. 1978, V.9. — P. 263 — 269.
  113. , В.А. Загрязнение почв и растительсти тяжелыми металлами / Большаков В. А, П. Я. Гальпер, Г. А. Клименко М.: Наука, 1978. -52 с.
  114. , Н.В. Распределение тяжелых металлов в почвенном покрове лесостепного и степного Поволжья (на примере Самарской области) / Н. В. Прохорова, Н. М. Матвеев Самара: Изд-во «Самарский университет», 1996.-28 с.
  115. , В.Б. Тяжелые металлы в системе почва растение / В. Б. Ильин — Новосибирск: Наука, 1991. — 151с.
  116. Ориентировочно допустимые концентрации ТМ и As в почвах. М.: Госсанэпиднадзор, 1994. — С. 63.
  117. Гигиеническая оценка качества почвы населенных мест: Методические указания. М.: Федеральный центр госсанэпидемнадзора Минздрава России, 1999. — 38 с.
  118. Предельно-допустимые концентрации (ПДК) химических веществ в почвах и допустимые уровни их содержания по показателям вредности (по состоянию на 01.01.1991). -М.: Госкомприрода СССР, № 02 2333 от 10.12.90.
  119. , Н.А. Тяжелые металлы и радионуклиды в биогеоцинозах / Н. А. Черных, М. М. Овчаренко М.: Агроконсалт, 2002. — 200 с.
  120. Технологии восстановления почв, загрязненных нефтью и нефтепродуктами. Справочник. М.: РЭФИА НИА, 2001. — 254 с.
  121. , В.В. Новые технологии очистки от нефтяных загрязнений. / В. В. Минаков, С. М. Кривенко, Т. О. Никитина // Экология и промышленность России, 2002. № 5. — С. 7 — 9.
  122. , А.А. Самоочищение и рекультивация нефтезагрязненных почв Предуралья и Западной Сибири / А. А. Оборин, И. Г. Калачникова,
  123. Т. А. Масливец // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988.-С. 154−178.
  124. Мс. Gill W. W. Soil restoration following oil spills a review // J. Canad. Petrol. Technol. 1977. — 16, 2. — P. 60 — 67.
  125. , Ю.И. Трансформация техногенных потоков нефти в поченных экосистемах / Ю. И. Пиковский // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. — 178 с.
  126. , D. W. С. In situ degradation of oil in a soil of the boreal region of the North West Territories / D. W. C. Westlake, A.M. Jobson, F.D. Cook // Canad. J. Microbiol. 1978. 24, 3. — P. 254 — 260.
  127. , А. В. исследование экосистемы Балтийского моря / А. В. Цыбань Д.: Гидрометеоиздат, 1981. — 61 с.
  128. , J. М. Cross coupling of humus constituent and xenobiotic substances / J. M. Bollag // Aquatic and terrestrial humic materials. Ann. Arbor. 1983.-P. 127- 143.
  129. , Л.А. Геохимическая диагностика нефтяного загрязнения почвы / Л. А. Кодина // Восстановление нефтезагрязненных почвенных экосистем. М.: Наука, 1988. — С. 112 — 122.
  130. , Р.К. Изучение факторов, влияющих на биоразложение нефти в почве / Р. К. Андерсон, Л. А. Пропадущая // Коррозия и защита в нефтегазодобывающей промышленности. М.: 1979. — С. 30 — 32.
  131. , Н. М. Нефтяное загрязнение и биологическая активность почв / Н. М. Исмаилов // Добыча полезных ископаемых и геохимия природных экосистем. М.: Наука, 1982. — С. 227 — 235.
  132. , Н.М. Биодинамика нефтезагрязненной нефтью почвы / Н. М. Исмаилов, Ю. И. Пиковский // Миграция загрязняющих веществ в почвах и сопредельных средах: Тр. III Всесоюз. Совещ. Обнинск, 1981. Л.: Гидрометеоиздат, 1985. С. 195 — 198.
  133. , J. М. Comparative toxicity of oils, oil fraction and emulsifiers / J. M. Baker//The ecological effects of oil pollution on littoral communities. London, Inst. Petrol. 1971.-P. 78−87.
  134. , И.Я. Транспорт и охрана окружающей среды / И. Я. Аксенов, В.И. Аксенов-М.: Транспорт, 1986. 176 с.
  135. , Ю.И. Загрязнение почвы / Ю. И. Коробов // Железнодорожный транспорт. Серия: Экология и железнодорожный транспорт. ЭИ/ЦНИИТЭИМПС. 1993.- Вып. 2.-С. 10−11.
  136. Международная конвенция по предотвращению загрязнения с судов, измененная протоколом 1978 г. к ней. Марпол 73/78. Книга (Конвенция, протоколы к ней, приложения с дополнениями). СПб.: АОЗТ ЦНИИ МФ, 1994.-314 с.
  137. , Ц.И. Биохимический метод очистки производственных сточных вод / Ц. И. Роговская М.: Стройиздат, 1980. — 140 с.
  138. , Н.Н. Охрана окружающей среды на железнодорожном транспорте: Учеб. Для вузов / Н. Н. Маслов, Ю. И. Коробов М.: Транспорт, 1996.-238 с.
  139. Экология и природоохранная деятельность на транспорте. Тематический сборник нормативно-справочных материалов. М.: Министерство транспорта РФ, 1993.-201 с.
  140. , Э.С. Охрана окружающей среды на железнодорожном транспорте / Э. С. Цховребов М.: Космосинформ, 1996. — 528с.
  141. , Н.И. Охрана окружающей среды и экологическая безопасность на железнодорожном транспорте / Под ред. Проф. Н. И. Зубрева, Н. А. Шарповой М.: УМК МПС России, 1999. — 592с.
  142. J. Shao, Z. Zhang, Z. Chai, X. Mao, Y. Lu, О. Stan, M.V. Frontasyeva, P. Wu. Study of concentration of heavy metals deposited from atmosphere by mosses. Journal of Nuclear and Radiochemistry, Vol. 24. № 1. — 2002. — P. 6 — 11.
  143. Правила перевозок грузов. Кн. 1. Москва, МПС «Транспорт», 1985.248 с.
  144. , Ю.А. / Ю.А. Щербак /Из доклада о состоянии безопасности движения при перевозке опасных грузов на Куйбышевской железной дороге по состоянию за 12 месяцев 2003 г. Самара, 2003. — 21 с.
  145. Методика проведения инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферу на предприятиях железнодорожного транспорта РФ / Мин. Трансп. РФ. НИИАТ. -М.: 1992. 162 с.
  146. , Н.И. Охрана окружающей среды и экологическая безопасность на железнодорожном транспорте / Под ред. Проф. Н. И. Зубрева, Н. А. Шарповой М.: УМК МПС России, 1999. — 592 с.
  147. , Л.В. Загрязнение почв Российской Федерации токсичными веществами промышленного происхождения в 2003 году. Ежегодник /Под ред. Л. В. Сатаевой. Санкт-Петербург: Гидрометеоиздат, 2003. — 78 с. 173. www.transport.ru
  148. , Е.И. Экология транспорта / Е.И. Павлова- М.: Транспорт, 1998. С. 51−63.
  149. , Н.В. Экологические принципы биогеохимического анализа ландшафтов лесостепного и степного Поволжья. Автореферат / Н. В. Прохорова Тольятти, 2005. — 36 с.
  150. , В.И. Физика. Обработка результатов измерений и составление отчета: Метод. Указ. / Сост. В. И. Барсуков. Тамбов: Изд-во Тамб. Гос. Техн. ун-та, 2006. 32 с.
  151. Рис. 1. Схема локомотивного депо станции Самара
  152. Тепловозный цех 2-Цех ТР-33 Электромашинный цех
  153. Цех периодического ремонта5 Автоматический цех
  154. Цех периодического ремонта 7-КИП8 Административный корпус9 Колесный цех10 Мойка1. Тепловозный цех12 Аппаратный цех13 Обточка колесных пар
  155. Слесарно-заготовительный цех15 Инструментный цех16. Склад17.Кузница18 Химчистка19 Химическая лаборатория20 Столярное отделение21 Электро-механический цех22 Гараж 23-ДЭУ24 Хозяйственный двор25 Ангар
  156. Зх 115,4 113,6 118,6 114,5 119,4 123,4 118,2 119,3 115,8 124,2 129,04 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,04×95,7 91,3 94,4 92,1 89,5 90,0 89,4 89,4 89,9 93,3 91,35 54,4 59,2 52,1 58,5 55,0 60,3 55,8 58,4 58,0 63,4 69,0
  157. Зх 132,5 83,7 86,1 83,4 84,1 81,8 86,4 91,2 95,7 99,34 0,0 59,4 60,8 61,1 64,2 61,5 66,1 74,3 72,3 74,94×93,6 45,1 41,6 43,7 44,8 42,4 47,7 49,8 50,1 52,35 69,9 71,1 76,2 75,2 74,2 71,9 77,2 81,4 87,9 86,1ю ю
  158. Зх 1,4 0,1 0,1 од 0,1 0,2 0,2 0,3 0,4 0,44 0,8 0,8 0,7 0,8 0,8 0,8 0,7 0,8 1,0 1,04×0,5 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,05 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0
  159. Зх 3,6 3,6 3,7 3,6 3,6 3,7 3,7 3,6 3,7 3,9 3,84 10,1 11,6 13,0 13,1 12,4 11,5 13,0 13,3 16,2 19,5 27,54×58,0 58,9 59,4 60,0 58,2 58,8 60,7 58,1 58,0 66,0 68,45 11,7 12,1 15,5 13,4 16,8 14,8 14,0 15,7 19,0 24,4 25,0ю
  160. Зх 4,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 0,0 1,0 1,0 1,04 25,1 26,4 27,7 29,3 30,4 29,0 27,6 35,4 34,3 35,14×70,4 41,3 40,1 41,0 42,3 42,4 40,3 47,5 51,0 53,85 27,9 27,4 24,5 29,7 28,8 30,3 27,9 36,6 35,0 38,4
  161. Зх 128,1 131,0 137,9 131,6 129,4 124,8 124,6 126,2 128,3 142,1 136,14 26,2 29,6 28,0 29,1 28,7 33,0 33,6 31,7 39,0 43,3 45,34×251,7 248,3 247,1 251,1 254,0 250,8 254,4 250,2 254,3 262,3 264,15 51,1 54,9 54,7 52,8 49,5 53,6 50,0 53,5 55,6 61,1 65,4ы
  162. Зх 145,4 49,8 48,2 50,5 47,0 55,2 53,3 59,3 64,0 69,94 46,4 43,6 47,3 49,3 52,2 54,7 53,1 62,8 66,2 67,24×278,1 220,1 215,0 210,5 218,1 231,1 225,8 229,6 235,2 223,15 68,7 67,9 75,0 77,4 74,4 79,4 84,1 86,1 90,7 94,3ю сю
  163. Зх 126,8 30,3 32,3 31,3 30,3 28,7 32,1 40,6 44,6 44,44 34,3 35,1 37,1 36,0 34,8 35,1 36,3 39,9 44,2 47,54×96,1 92,7 92,3 96,3 95,0 90,5 98,0 94,3 95,4 96,25 124,4 128,6 125,0 119,4 127,1 132,4 124,4 135,0 130,2 126,7
  164. Зх 10,4 10,8 12,9 14,3 11,6 13,7 13,3 11,3 11,6 15,4 20,64 144,2 146,5 151,4 153,4 156,1 153,0 152,2 150,7 154,5 165,7 170,84×141,0 143,7 146,5 145,4 149,5 143,0 144,5 148,4 146,3 160,8 162,35 22,7 23,7 23,2 26,0 24,3 27,0 28,2 25,8 26,2 43,6 44,9
  165. Директор межрегионального центра «Охрана труда и промышленная экология» Самарского государственного университета путей сообщения^^Щй^^иПЭ" СамГУПС) Базовый ц^^^^^М^кой железной
  166. ОАО «РЖД» Смол ев М.В. 'ka^JZOOl г.
  167. Методика выполнения измерений массовой доли кислоторастворимых форм металлов (меди, свинца, цинка, никеля, кадмия, марганца) экстракцией гексаном и азотной кислотой в пробах почвы атомно-абсорбционным анализом1. ПРОВЕДЕНИЕ АНАЛИЗА
  168. Кислотная экстракция металлов из проб почвы
  169. В колбу вместимостью 50 мл на аналитических весах брали навеску воздушно-сухой пробы почвы (массой около 2,0 г. с точностью до 0,01 г.).
  170. Цилиндром вместимостью 10 мл приливали к навеске пробы почвы 10 мл 5 М азотной кислоты (соотношение почва: кислота = 1:5). Вращательными движениями колбы осторожно смачивали и перемешивали пробу почвы.
  171. Колбы закрывали полиэтиленовой лентой (отрезанной от полиэтиленовой пленки). Пленку слегка утапливали внутрь горловины колбы, а для выхода газов в ней сделали отверстия диаметром 0,1 — 0,5 мм неметаллической острой палочкой.
  172. Закрытые колбы устанавливали в кипящую водяную баню. На водяной бане колбы выдерживали в течении трех часов. Пробу почвы с раствором перемешивали через каждый час нагревания круговыми движениями колбы.
  173. Через три часа колбы извлекали из водяной бани и охлаждали до комнатной температуры.
  174. Утверяедаю" Начальник локомотивного депо ста#Ш#-Самара
  175. Д.А. Андреев «Ц „2007 г. 1. АКТ
  176. О внедрении результатов диссертационной работы Москвитнной Натальи Владимировны „Оценка экологической ситуации предприятий железнодорожного транспорта (на примере локомотивного депостанции Самара)“
  177. Внедренные результаты способствуют более углубленному изучению экологической обстановки депо и принятию новых современных методов по1. Викулин В.А.
  178. Г. Б. Пиманов А.А.приведению экологического состояния в норму.1. Главный инженер
  179. Начальника производственно-технического отдела1. Главный технолог1. Утверяедаю“
  180. Директор межрегионального центра „Охрана труда и промышленная экология“ Самарского государственного университета путей сообщения (МЦ^ЩМТЭ» СамГУПС) Базовый цен^^и^ед^Ш^сой железной «^ * * }АО «РЖД» юлев М.В. .2007 г. 1. АКТ
  181. О внедрении результатов диссертационной работы Москвитнной Натальи Владимировны «Оценка экологической ситуации предприятий железнодорожного транспорта (на примере локомотивного депо станции Самара)»
  182. Начальник экологической лаборатории МЦ «ОТиПЭ» СамГУПС
  183. Начальник отдела экологии МЦ «ОТиПЭ» СамГУПС
  184. Ведущий инженер отдела экологии МЦ «ОТиПЭ» СамГУПС1. Рожкова Л.И.1. Березина А.Н.1. Мартьшова Е.В.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!