Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Диагностическое значение неинвазивных методов исследования состояния маммарокоронарных шунтов и коронарного русла в отдаленные сроки после операций коронарного шунтирования

Диссертация: Диагностическое значение неинвазивных методов исследования состояния маммарокоронарных шунтов и коронарного русла в отдаленные сроки после операций коронарного шунтирования
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Цветовое дуплексное сканирование маммарокоронарного шунта является высокочувствительным (100%) и высокоспецифичным (90%) методом диагностики поражений шунтов у больных после операций аортокоронарного-маммарокоронарного и малоинвазивного шунтирования. Данный метод в сочетании со стресс-тестом с дипиридамолом в высокой дозе позволяет дополнительно в 6% случаев выявлять стеноз маммарокоронарных… Читать ещё >

Содержание

  • СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ
  • Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ. ВОЗМОЖНОСТИ НЕИНВАЗИВНЫХ МЕТОДОВ ИССЛЕДОВАНИЯ СОСТОЯНИЯ КОРОНАРНЫХ ШУНТОВ У БОЛЬНЫХ ПОСЛЕ ОПЕРАЦИЙ КОРОНАРНОГО ШУНТИРОВАНИЯ
  • Глава 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 2. 1. Характеристика обследованных больных
    • 2. 2. Методы исследования
      • 2. 2. 1. Тредмил-тест
      • 2. 2. 2. Стресс-эхокардиография с тредмилом
      • 2. 2. 3. Цветовое дуплексное сканирование маммарокоронарного шунта
      • 2. 2. 4. Коронарная ангиография и шунтография
      • 2. 2. 5. Статистическая обработка результатов исследования
  • Глава 3. РЕЗУЛЬТАТЫ НЕИНВАЗИВНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ СОСТОЯНИЯ КОРОНАРНЫХ ШУНТОВ У БОЛЬНЫХ ПОСЛЕ ОПЕРАЦИЙ КОРОНАРНОГО ШУНТИРОВАНИЯ
    • 3. 1. Результаты тредмил-теста у больных после операций коронарного шунтирования
    • 3. 2. Чувствительность и специфичность тредмил-теста у больных с постинфарктным кардиосклерозом и без него
    • 3. 3. Результаты тредмил-теста у больных с различной распространенностью поражения шунтов
    • 3. 4. Чувствительность и специфичность появления смещения сегмента ST в отведениях от передней стенки
    • 3. 6. Нарушения ритма при проведении тредмил-теста у больных после операций коронарного шунтирования
    • 3. 7. Результаты стресс-эхокардиографии с тредмилом у больных после операций коронарного шунтирования
    • 3. 8. Результаты цветового дуплексного сканирования маммарокоронарного шунта у больных после операций коронарного шунтирования
  • Глава 4. РЕЗУЛЬТАТЫ НЕИНВАЗИВНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ СОСТОЯНИЯ МАММАРОКОРОНАРНОГО ШУНТА У БОЛЬНЫХ ПОСЛЕ ОПЕРАЦИЙ МАЛОИНВАЗИВНОГО КОРОНАРНОГО ШУНТИРОВАНИЯ
    • 4. 1. Результаты тредмил-теста у больных после операций малоинвазивного коронарного шунтирования
    • 4. 2. Результаты стресс-ЭхоКГ с тредмилом у больных после операций малоинвазивного коронарного шунтирования
    • 4. 3. Цветовое дуплексное сканирование мамммарокоронарного шунта у больных после операций малоинвазивного коронарного шунтирования

Диагностическое значение неинвазивных методов исследования состояния маммарокоронарных шунтов и коронарного русла в отдаленные сроки после операций коронарного шунтирования (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Одним из наиболее эффективных методов лечения ишемической болезни сердца (ИБС) в настоящее время являются операции аортокоронарного-маммарокоронарного шунтирования (АКШ-МКШ). Несмотря на несомненный успех кардиохирургического лечения ИБС, серьезной проблемой остается стенозирование шунтов в отдаленные сроки после операций коронарного шунтирования (Р.С. Акчурин 2002; Ю. Н. Беленков 2002; A. Berger, 2004). Получение полного представления о состоянии коронарных шунтов, в том числе маммарокоронарного шунта, является крайне важным для определения дальнейшей тактики ведения больного. В отдаленные сроки после операции коронарного шунтирования появление приступов стенокардии у больных может быть обусловлено, как нарушением проходимости шунтов, так и прогрессированием атеросклероза в собственном коронарном русле. Большое значение имеет отбор пациентов, нуждающихся в дальнейшем лечении с использованием инвазивных методов: баллонной ангиопластики стенозированных коронарных артерий и шунтов или в повторном шунтировании. В связи с этим высокую актуальность представляет применение неинвазивных методов исследования поражений маммарокоронарных шунтов и коронарного русла.

Пробы с физической нагрузкой являются доступным функциональным тестом диагностики ИБС и оценки результатов хирургического вмешательства. У больных после операций коронарного шунтирования нагрузочные пробы используются для оценки состоятельности шунтов, прогноза течения ИБС и отдаленных результатов операции (Д.М. Аронов, В. П. Лупанов, 2004; R.J. Krone, R.M. Hardison, 2001). В настоящее время нет единого мнения о диагностических возможностях тредмил-теста в исследовании состояния коронарного русла у больных после операций АКШ-МКШ (S.L. Anne et al., 2003; В. Jedzejczyk et al., 2002; К. Korpilahti, 1999). Недостаточно изучена диагностическая ценность возникновения стенокардии и нарушений ритма при проведении нагрузочных проб у данной категории больных.

У больных после операций коронарного шунтирования в связи с наличием характерного для них парадоксального движения межжелудочковой перегородки (МЖП) может быть затруднена оценка преходящей ишемии в бассейне передней нисходящей артерии (ПНА). Противоречивы данные о влиянии постинфарктного кардиосклероза (ПИКС) передней локализации на выявление преходящей ишемии миокарда в бассейне передней нисходящей артерии (ПНА) (P. Sellier, 2003; Н. Kafka, 1995; A. Gimelli, L. Abbate, 2006). В связи с этим важное значение имеет изучение диагностической ценнности стресс-эхокардиографии (стресс-ЭхоКГ) в оценке изменений в бассейне ПНА при поражении маммарокоронарных шунтов.

Ряд авторов сообщает о высокой информативности цветового дуплексного сканирования (ЦЦС) кровотока по маммарокоронарному шунту при поражении шунта (F. Chirillo, A. Bruni, 2000, A. Berger, Р.А. MacCarthy, 2004). Однако не существует единого мнения о диагностических возможностях исследования кровотока по шунту в покое и на фоне введения высоких доз дипиридамола у больных со стенозом маммарокоронарных шунтов градации 70−90% (М. Gaudino, 1999; М.Н. Song, 2004; N.I. Stauder, Н. Stauder, 2005).

В литературе отсутствуют данные, касающиеся отдаленных результатов операций малоинвазивного коронарного шунтирования (МИКШ). Неоднозначны сведения о результатах раннего обследования больных после операций МИКШ (M.J. Mack, 2006; D. Cheng, 2005; U. Sunderdiek, 2003).

Таким образом, актуальным является проведение неинвазивной оценки состояния маммарокоронарных шунтов и коронарного русла у больных в отдаленные сроки после операций АКШ-МКШ и МИКШ.

Цель исследования.

Изучить диагностическое значение тредмил-теста и ультразвуковых методов исследования в оценке состояния маммарокоронарных шунтов и коронарного русла у больных в отдаленные сроки после операций коронарного шунтирования. Задачи исследования.

1. Изучить диагностическую ценность тредмил-теста в зависимости от наличия и локализации постинфарктного кардиосклероза у больных в отдаленные сроки после операций АКШ-МКШ.

2. Оценить диагностическое значение возникновения стенокардии, частоты нарушений ритма и появления ишемических ЭКГ-изменений передней локализации при проведении тредмил-теста у больных с различной распространенностью поражения коронарного русла.

3. Изучить диагностическую ценность стресс-эхокардиографии с тредмилом у больных после операций АКШ-МКШ в зависимости от наличия постинфарктного кардиосклероза передней локализации.

4. Исследовать диагностическое значение цветового дуплексного сканирования маммарокоронарного шунта у больных после операций АКШ-МКШ и МИКШ в покое и на фоне стресс-теста с дипиридамолом.

Научная новизна.

Определены чувствительность и специфичность тредмил-теста в выявлении поражений коронарного русла и шунтов у больных с постинфарктным кардиосклерозом и без инфаркта миокарда в анамнезе в отдаленные сроки после операций АКШ-МКШ.

Определены чувствительность и специфичность стресс-ЭхоКГ с тредмилом в оценке поражений бассейна передней нисходящей артерии в зависимости от наличия постинфарктного кардиосклероза передней локализации.

Впервые показана высокая диагностическая ценность цветового дуплексного сканирования маммарокоронарного шунта на фоне стресс-теста с дипиридамолом в диагностике стенозов маммарокоронарных шунтов градации 70−90%.

Впервые определена диагностическая значимость стресс-эхокардиографии с тредмилом и цветового дуплексного сканирования маммарокоронарного шунта в оценке поражений маммарокоронарных шунтов у больных в отдаленные сроки после операций МИКШ.

Практическая значимость.

Разработана программа обследования больных в отдаленные сроки после операций коронарного шунтирования, включающая тредмил-тест, стресс-эхокардиографию с тредмилом и цветовое дуплексное сканирование маммарокоронарного шунта, для выявления поражений коронарных шунтов.

Показана высокая диагностическая ценность стресс-эхокардиографии с тредмилом для оценки состояния маммарокоронарных шунтов у больных с постинфарктным кардиосклерозом в области передней стенки.

Обоснована необходимость применения метода цветового дуплексного сканирования маммарокоронарного шунта на фоне стресс-теста с дипиридамолом в высокой дозе у больных после операций АКШ-МКШ и МИКШ для выявления стенозов градации 70−90%, а также окклюзий шунта.

Обоснована целесообразность включения стресс-эхокардиографии с тредмилом и цветового дуплексного сканирования маммарокоронарного шунта на фоне стресс-теста с дипиридамолом в высокой дозе в обследование больных после операций МИКШ.

Внедрение в практику.

Результаты диссертационной работы внедрены в клиническую практику терапевтических отделений ФГУ «Центральная клиническая больница с поликлиникой» УД Президента РФ для обследования больных после операций коронарного шунтирования, а также используются в педагогическом процессе при обучении клинических ординаторов кафедры кардиологии и общей терапии ФГУ УНМЦ УД Президента РФ.

Объём и структура диссертации.

ВЫВОДЫ.

1. У больных в отдаленные сроки после операций аортокоронарного-маммарокоронарного шунтирования тредмил-тест является высокочувствительным (82,9%), но низкоспецифичным (41,2%) методом выявления преходящей ишемии миокарда. Специфичность пробы снижается при наличии постинфарктного кардиосклероза в области передней стенки.

2. Приступ стенокардии при проведении тредмил-теста отличается низкой чувствительностью (43,3%) в выявлении поражения коронарного русла, однако специфичность данного признака составляет 70,3%. Чувствительность приступа стенокардии в 2 раза выше у больных с многососудистым поражением коронарного русла и/или шунтов, по сравнению с пациентами с однососудистым изменением.

3. Желудочковые нарушения ритма при проведении тредмил-теста достоверно чаще регистрируются у больных с постинфарктным кардиосклерозом (31,5%) и поражением шунтов (17,3%), по сравнению с больными без инфаркта миокарда (10,5%) и интактными шунтами (3,7%).

4. Появление ишемических ЭКГизменений в отведениях от передней стенки при проведении тредмил-теста является низкочувствительным (31,6%), но высокоспецифичным (86%) признаком окклюзионно-стенотических поражений в бассейне передней нисходящей артерии.

5. Стресс-эхокардиография с тредмилом у больных после операций аортокоронарно-маммарокоронарного и малоинвазивного шунтирования является высокочувствительным (87,5% и 83%) и высокоспецифичным (89,0% и 100%) методом выявления преходящей ишемии миокарда в бассейне передней нисходящей артерии при поражении маммарокоронарных шунтов. Наличие постинфарктного кардиосклероза передней локализации не снижает чувствительность и специфичность метода в диагностике ишемии миокарда.

6. Цветовое дуплексное сканирование маммарокоронарного шунта является высокочувствительным (100%) и высокоспецифичным (90%) методом диагностики поражений шунтов у больных после операций аортокоронарного-маммарокоронарного и малоинвазивного шунтирования. Данный метод в сочетании со стресс-тестом с дипиридамолом в высокой дозе позволяет дополнительно в 6% случаев выявлять стеноз маммарокоронарных шунтов градации 70−90%.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. Для оценки отдаленных результатов операций АКШ-МКШ и МИКШ рекомендовано обследование больных, включающее стресс-эхокардиографию с тредмилом, цветовое дуплексное сканирование маммарокоронарного шунта в покое и на фоне стресс-теста с дипиридамолом в высокой дозе, что позволяет определить прогноз заболевания и выбрать тактику ведения больного.

2. При обследовании больных после операций АКШ-МКШ и МИКШ для выявления поражений маммарокоронарного шунта, рекомендовано проводить стресс-ЭхоКГ с тредмилом, что позволяет исключить преходящую ишемию миокарда в бассейне передней нисходящей артерии, в том числе у больных с постинфарктным кардиосклерозом передней стенки.

3. В обследование больных после операций АКШ-МКШ целесообразно включать НДС маммарокоронарного шунта на фоне стресс-теста с дипиридамолом в высокой дозе, что позволяет выявить стенозы маммарокоронарных шунтов градации 70−90%.

4. Больным после операций МИКШ, в программу обследования необходимо включать высокочувствительные методы диагностики поражений маммарокоронарного шунта: стресс-ЭхоКГ с тредмилом, а также ЦДС маммарокоронарного шунта на фоне стресс-теста с дипиридамолом.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А., Ширяев А. А., Тарасова Л. В., Власова Э. Е., Лепилин М. Г., Акчурин Р. С. Прогноз коронарного шунтирования у больных ишемической болезнью сердца с поражением ствола левой коронарной артерии // Кардиология. 2000. -№ 7. — С. 10−14.
  2. Р.С., Агапов А. А., Власова Э. Е. Аутовенозное коронарное шунтирование: риск ранних и годичных окклюзий шунтов при дислипидемии // Грудная хирургия. 1996. -№ 1. — С. 31−34.
  3. Р.С., Ширяев А. А., Галяутдинов Д. М. Показания к операции коронарного шунтирования у больных с различным течением ИБС // Русский медицинский журнал. 2002. -№ 10. — С. 871−873.
  4. М.Н., Божьев A.M., Морозова Ю. А. и др. Стресс-эхокардиография с тредмилом в диагностике стенозирующего атеросклероза коронарных артерий // Кардиология. 2000. — № 2. — С. 8−12.
  5. М.Н., Седов В. П., Сидоренко Б. А. Возможности стресс-эхокардиографии в обследовании больных после операций аортокоронарного шунтирования и ангиопластики // Кремлевская медицина. 1999. — № 2. — С. 16−19.
  6. Д.М. Функциональные пробы с физической нагрузкой. Болезни сердца и сосудов. Под ред. Е. И. Чазова. М.: Медицина, 1992. -Т.1-С. 292−311.
  7. Д.М., Лупанов В. П. Функциональные пробы в кардиологии. М.: Медпресс-информ, 2003. 2-е изд. — С.79−80, 131−132,186−232.
  8. Е.И., Чурина С. К. Коронарный резерв и сократительная способность миокарда у больных ишемической болезнью сердца и артериальной гипертензией до и после прямой реваскуляризации миокарда // Артериальная гипертензия. 2004. — № 3. — С. 5−8.
  9. Т.В. Возможности ультразвуковых методов в оценке кровотока по шунтам коронарных артерий при хирургическом лечении ишемической болезни сердца: Диссертация к-та мед. наук, Москва, 1991.
  10. Ю.Н. Неинвазивные методы диагностики ишемической болезни сердца // Кардиология. 1996. — № 1. — С.4−11.
  11. Л.А., Бухарин В. А., Работников B.C. Хирургическое лечение больных ИБС с поражением брахиоцефальных артерий // М.: НЦХ им. Бакулева РАМН, 2006. С. 232.
  12. В.И., Работников B.C., Иоселиани Д. Г. Хирургичесоке лечение ИБС (опыт 1200 операций) и перспективы его развития // Грудная хирургия. 1985. — № 5. — С. 5−10.
  13. B.C., Сидоренко Б. А. Стенокардия. М.: Медицина, 1987. -С. 124−148.
  14. В.Л. Клиническая электрокардиография. М.: Медицинское информационное агентство, 1999. — С.373
  15. А.И., Багрий Ф. Э., Лебедь И. А. Стресс-эхокардиография // Кардиология. 1996. — № 1. — С. 57−60- Кардиология. — 1996. — № 2. -С. 59−64.
  16. И.В., Абугов С. А., Саакян Ю. М. и др. Состояние аутовенозных шунтов после хирургической реваскуляризации миокарда // Грудная хирургия. 1984. — № 1. — С. 13−17.
  17. И.В., Липкин С. М., Шабалкин Б. В. Причины и последствия болезни аортокоронарных шунтов // Тезисы докладов III Всероссийского съезда сердечно-сосудистых хирургов. М.- 1996. С. 68.
  18. Д.Г. Повторная реваскуляризация миокарда у больных после аортокоронарного шунтирования: эндоваскулярная коррекция или операция прямой реваскуляризации миокарда? // Кардиология. -1998.-№ 2.-С.5−7.
  19. М.Д., Кириченко А. А., Аслибекян И. С. Динамика нарушений ритма и проводимости при хирургическом лечении ишемической болезни сердца//Кардиология. 1981.-Т. 21.-№ 3.-С. 15−18.
  20. И.Е., Марцевич С. Ю., Деев А. Д. Новый индекс для оценки тяжести ИБС по результатам пробы с физической нагрузкой на тредмиле // Кардиоваскулярная терапия и профилактика. 2003. -№ 3. — С. 54−58.
  21. М. С. Журавлева Н.Б. Аритмии и блокады сердца. Л.: Медицина, 1981. С.66−72.
  22. В.П. Функциональные нагрузочные пробы в диагностике ИБС // Сердце: журн. для практик, врачей. 2002. — Т.1. — № 6. — С. 294−305.
  23. В.П. Показания к медикаментозному и хирургическому лечению больных с хроническими формами ИБС // Атмосфера. -2004.-№ 3.-С 16−18.
  24. В.П., Сидоренко Б. А., Хафизов P.M. О ложноположительных и ложнооторицательных результатах электрокардиографических проб с дозированной физической нагрузкой у больных ишемической болезнью сердца // Кардилогия. 1980. — № 10. — С. 121−124.
  25. В.П., Чотчаев Х. Х., Наумов В. Г. Результаты длительных наблюдений и прогноз больных ИБС со стабильной стенокардией в зависимости от различных способов лечения заболевания // Российский медицинский журнал. 2000. — № 4. — С. 67−73.
  26. В.И., Оганов Р. Г. Реваскуляризации миокарда и медикаментозное лечение ишемической болезни сердца // Терапевтический архив. 2000. — № 3. — С.41−46.
  27. В.В., Сандриков В. А. Клиническое руководство по ультразвуковой диагностике. T.V. — С.138−160.
  28. Р.С., Шлапикене Б. Г., Киндурис ШЛО. Влияние операции коронарного шунтирования на ишемию миокарда и желудочковые аритмии: данные суточного мониторирования ЭКГ // Кардиология. -1994. Т.34, № 8. — С. 36−38.
  29. И.А., Суровов Ю. А., Сидоренко Б. А. Дипиридамоловая проба в диагностике ишемической болезни сердца // Кардиология. -1991.-№ 2.-С. 99−100.
  30. Д.В., Сидоренко Б. А., Ревунова И. В. Ангиоспастическая стенокардия: диагностика, течение имедикаментозная терапия // Руссский медицинский журнал. 1998. -Т. 6. — № 14. — С.928−931.
  31. М.А. Стресс-эхокардиография: принципы и методы клинического использования // Атмосфера. 2003. -№ 1. — С.34−36.
  32. А.Н., Буза В. В., Карпов Ю. А. Место коронарного стентирования в лечении ишемической болезни сердца // Русский медицинский журнал. 2002. — № 10. — С. 851−854.
  33. В.П., Алехин М. Н., Корнеев Н. В. Стресс-эхокардиография. Москва, 2000. С.29−34, 83−86, 106−110.
  34. В.П., Алехин М. Н., Сидоренко Б. А. Стресс-эхокардиография с аденозином // Кардиология. № 7. — С. 100−104.
  35. Г. М. Операции на коронарных артериях при ишемической болезни сердца без искусственного кровообращения // Кардиология.1998. № 8. — С.28−35.
  36. Стентон Гланц. Медико-биологическая статистика. М.: Практика.1999.-27−37, 53−56,99−104,402−403.
  37. А.В., Глазунов А. Б., Рейснер А. А. и др. К вопросу о механизмах преходящей ишемии миокарда во время дипиридамоловой пробы у больных ИБС // Клин, фармакол. и терапия. -2000. № 9. — С.35−39.
  38. В.Ю., Никитин А. Э., Свистов А. С., Белявитин А. Б. Сравнительная характеристика аритмической активности у больных ИБС до и после реваскуляризации миокарда // Вестник аритмологии. -2002.-№ 28.-С. 28−33.
  39. А.А. Возможности неинвазивных функциональных методов исследования в оценке коронарного резерва до и после хирургического лечения ИБС // Кардиология. 2000. — № 1. — С.67−78.
  40. П.В., Агапов А. А., Шереметьева Г. Ф., Васильев В. П., Акчурин Р. С., Жданов B.C. Иммуноморфологическое исследование коронарных шунтов // Кардиология. 2005. — № 5. — С.8−12.
  41. .В., Жбанов И. В., Минкина С. М. и- др. «Болезнь» аутовенозных трансплантатов основная причина рецидива стенокардии после операции аортокоронарного шунтирования // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. — 1999. — № 5. — С.20−26.
  42. Шевченко IO. JL, Виллер А. Г., Белявитин А. Б. Особенности кровоснабжения миокарда после АКШ в раннем послеоперационном периоде // Тезисы докладов 4 Всероссийского съезда серечно-сосудистых хирургов. 1998. — С. 71.
  43. М.И. Аортокоронарное шунтирование у больных ИБС с постинфарктным кардиосклерозом // Тер. архив. 1997. — № 7. — С.55−68.
  44. В.И., Остроумов Е. Н., Туреев С. И. и др. Восстановление функции жизнеспособного миокарда в течение первого года после его реваскуляризации у больных с ишемической кардиопатией // Кардиология. 1999. -№ 39. — С. 21−26.
  45. Abramov D., Tamariz M.G., Fremes S.E. et al. Trends in coronary artery bypass surgery results: a recent 9-year study // Ann. Thorac. Surg. 2000. -Vol. 70.-P. 84−90.
  46. ACC/AHA Guidelines for Exercise Testing: executive summary. A Report of the American College of Cardiology. American Heart Association Task
  47. Force on Practice Guidelines. Committee on Exercise Testing (Gibbons R.J., Balady G.J., Beasley J.W. at al.) // JACC. 1997. — Vol. 30. — № 1. -P. 260−315.
  48. Ancalmo N., Busby J.R. Minimally invasive coronary bypass: really minimal? // Ann. Thorac. Surg. 1997. — Vol.64. — P. 928−929.
  49. Ando H., Tanaka J., Hisahara M. et al. Effect of coronary bypass grafting onto the site of old myocardial infarction and the recovery of cardiac function // Cardiovascular surgery. 1998. — Vol. 6. — P. 511−519.
  50. Anne S.L., Lome E. Goldman, Eisenberg Mark J. Functional testing after coronary artery bypass graft surgery: A meta-analysis // Can. J. Cardiol. -2003. Vol. 19, № 7. — P. 802−808.
  51. Bech G.J., De Bruyne В., Pijls N.H., Hoorntje J.C. Coronary flow reserve calculated from pressure measurements in humans. Validation with positron emission tomography // Circulation. 1993. — Vol. 87. — P.545−549.
  52. Berger A., MacCarthy P.A., Siebert U., Carlier S. Long-term patency of internal mammary artery bypass grafts: relationship with preoperative severity of native coronary artery stenosis // Circulation. 2004. — Sep. 14. -P.36−40.
  53. Biglioli P., Antona C., Alamanni F. et al. Minimally invasive direct coronary artery bypass grafting: midterm results and quality of life // Ann. Thorac. Surg. 2000. — Vol.70. — P.456−460.
  54. Bjork V.O., Ivert Т., Landou C. Angiographic changes in internal mammary artery and saphenous vein graft, 2 weeks, 1 year and 5 years after coronary bypass surgery // Scand. J. Thorac. Cardiovasc. Surg. -1981.-Vol. 15.-P. 23−30.
  55. Bochenek A., Cisowski M., Drzewiecka-Gerber A., Trusz-Gluza M. et al. Long term follow-up after atraumatic coronary artery bypass // Supplement to the Journal of the American College of Cardiology 2002. — Vol. 39. (Suppl. 9).-№ 9.-P. 298.
  56. Bonchek L.I., Ullyot D.J. Minimally invasive coronary bypass: a dissenting opinion // Circulation. 1998. -Vol.98. — P.495−497.
  57. Bourassa M.G., Enjalbert M., Campeau L. Progression of atherosclerosis in coronary arteries and bypass graft: ten years later // Am. J. Cardiol. -1984.-Vol. 53.-P. 102−107.
  58. Bruce R.A., De Rouen T.A., Hammermeister K.E. Noninvasive screening for enchanced 4-years survival after aortocoronarybypass surgery // Circulation. 1979. — Vol. 60. — P. 638.
  59. Buda J. Long-term results following coronary bypass operation // J. Thorac. Cardiolog. Surg. 1981. — Vol. 82. — P. 383−390.
  60. Calafiore A.M., Di Giammarco G., Teodori G. et al. Left anterior descending coronary grafting through left anterior small thoracotomy without cardiopulmonary bypass // Ann. Thorac. Surg. 1996. — Vol. 61. -P.1658- 1665.
  61. Cameron A., Green G., Brogno D. Internal thoracic artery grafts: 20-year clinical follow-up // J. Am. Coll. Cardiol. 1995. — Vol. 25. — P. 188−192.
  62. Canver C.C., Armstrong V.M., Cooler S.D. Assessment of internal thoracic artery vasoreactivity in response to sublingual nitroglycerin // Ann. Thorac. Surg. 1997. — № 5. — Vol. 64. — P. 1041−1043.
  63. Chaitman B.R., Rosen A.D., Williams D.O. et al. Myocardial infarction and cardiac mortality in the bypass angioplasty revascularisation1. vestigation (BARI) randomized trial // Circulation. 1997. — № 96. — P. 2162−2710.
  64. Chirillo F., Bruni A., De Leo A., Olivari Z., Franceshini-Grisolia E. Usefulness of dipiridamol stress echocardiography for predicting graft patency after coronary artery bypass grafting // J. Thorac. Cardiolog. Surg. 2000. — Vol. 82. — P. 383−390.
  65. Cisowskia M., Morawskia W., Drzewieckib J. et al. Integrated minimally invasive direct coronary artery bypass grafting and angioplasty for coronary artery revascularization // European Journal of Cardio-thoracic Surgery. 2002. — Vol. 22. — P.261−265.
  66. Cremer J.T., Wittwer Т., Boning A., Ansaar M.B. et al. Minimally invasive coronary artery revascularization on the beating heart // Ann. Thorac. Surg. -2000. -Vol. 69. -P.1787−1791.
  67. Crowley J., Shapiro L. M. Noninvasive assessment of left internal mammary artery graft patency using transthoracic echocardiography // Circulation. 1995. — Vol. 95. — P.25−30.
  68. De Simone L., Caso P., Severino S. et al. Noninvasive assessment of left and right internal mammary artery graft patency with high-frequency transthoracic echocardiography // J. Am. Soc. Echocardiogr. 1999. -Vol.12.-P. 841−849.
  69. Detter C., Reichenspurner H., Boehm D. et al. Singl vessel revascularisation with beating heart technique minithoracotomy or sternotomy? // Eur. J. Cardiothorac. Surg. — 2001. — Vol. 19. — P. 464−470.
  70. Diegeler A., Thiele H., Falk V. et al. Comparison of stenting with minimally invasive bypass surgery for stenosis of the left anteriordescending coronary artery // N. Engl. J. Med. 2002. — Vol.347. — P.561−566.
  71. Doty J.R., Fonger J., Salazar J.D. et al. Early experience with minimally invasive direct coronary artery bypass grafting with the internal thoracic artery // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1999. — Vol. 117. — P. 873−880.
  72. Dubach P., Froelicher V. Use of exercise test to predict prognosis after coronary artery bypass grafting // Am. J. Cardiol. 1989. — № 3. — Vol. 63. -P. 530−533.
  73. Dzau V., Ruediger C., Braun-Dullaeus et al. Proliferation and atherosclerosis: new perspectives and therapeutic strategies // Nat. Med. -2002. Vol. 8. — P. 1249 — 1256.
  74. Elbeery J.R., Brown P.M., Chitwood W.R. Intraoperative MIDCABG arteriography via the left radial artery: a comparison with Doppler ultrasound for assessment of graft patency // Ann. Thorac. Surg. 1998. -Vol. 66.-P. 51−55.
  75. Elbeery J.R., Chitwood W.R. Intraoperative catheterization of the left internal mammary artery via the left radial artery // Ann. Thorac. Surg. -1997.-Vol. 64.-P. 1840−1842.
  76. Elhendy A., Geleijnse M.L., Roelandt J.R. et al. Assesment of patient after coronary artery bypass grafting by dobutamine stress echocardiography // Am. J. Cardiol. 1996. — Vol. 77 (14). — P. 1234−1236.
  77. Feigenbaum H. Echocardiography. 5-th Edition. Lea& Febiger. 1994. -P. 162−163.
  78. Fletcher G.F., Balady G., Froelicher V.F. et al. Exercise standards a statement for healthcare proffessional from the American Heart Association Writing Group // Circulation. 1995. — Vol. 91. — P. 580−615.
  79. Galbut D., Traad Z., Dorman M. Bilateral internal mammary artery grafts and primary coronary bypass surgery // Ann. Thorac. Surg. 1991. -Vol.52.-P.20−27.
  80. Gaudino M., Serricchio M., Tondi P., Pola P. Non-invasive evaluation of mammary artery flow reserve and adequacy to increased myocardial oxygen demand // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1999. — Vol. 13. — P. 404 409.
  81. Gianrossi R., Detrano R., Mulvihill D. et al. Exercise-induced ST depression in the diagnosis of coronary artery disease. A meta-Analysis // Curculation. 1989. — Vol.80. — P. 87−89.
  82. Gimelli A., Abbate L., Glauber M. Cardiac imaging improves risk stratification in high-risk patients undergoing revascularization // J. Cardiovasc. Med. 2006. — № 6. — Vol. 7. — P. 51−56.
  83. Hernandez Y., Tack-Goldman K. Prostacyclin production by internal mammary artery as a factor in coronary artery bypass grafts // Surgery 1986.-Vol.100.-P. 376−383.
  84. Hirose H., Amano A., Takahashi A., Minimally invasive direct coronary artery bypass: current experience // Heart Surg. Forum. 2003. — Vol. 6. -№ 6. -P.129−132.
  85. Huikuri H.V., Yli-Mayry Y., Juhani Airaksinen K.E. et al. Clinical and angiographic prediction of cardiac death after coronary artery bypass graft surgery // Br. Heart J. 1992. — Vol. 67. — P. 216−220.
  86. Jedzejczyk В., Skorykow-Sapinska A., Kosmicki M. Prognostic value of exercise tests perfomed 3 months after grafting in evaluation cardiac events, 6 years follow-up // Pol. Arch. Med. Wewn. 2002. — V.107. — P. 257−562.
  87. Kafka H., Leach A.J., Fitzgibbon G.M. Exercise Echocardiography after coronary artery bypass surgery correlation with coronary angiography // J. Am. Coll. Cardiol. 1995. — Vol. 25, № 5. — P.1019−1023.
  88. Kawasuji M., Sakakibara N., Takemura H. et al. Is internal thoracic artery grafting suitable for a moderate stenotic coronary artery? // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1996. — Vol. 112. — P. 253−259.
  89. Kenny A., Wisbeey C.R., Shapiro L.V. Profiles of coronary blood flow velocity in patients with aortic stenosis and effect of valve replacement: a transthoracic echocardiographic study // Br. Heart J. 1994. — Vol. 70. — P. 57−62.
  90. Kettering K., DapuntO., BaerF.M. Minimally invasive direct coronary artery bypass grafting: a systematic review // J. Cardiovasc. Surg. 2004. -45 (3).-P. 255−64.
  91. King R.C., Brett Reece Т., Janet B.A. et al. Minimally invasive coronary artery bypass grafting decreases hospital stay and cost // Annals of surgery. 1997. — № 6. — V.225. — P. 805−811.
  92. Krone R.J., Hardison R.M., Chaitman B.R., Gibbons R.J., Sopko G. Risk stratification after succesful coronary revascularisation: the lack of a role for routine exercise testing // J. Am. Coll. Cardiol. 2001. — № 6. — P. 136 142.
  93. Lee R., Loree H., Fishbein M. Hight stress region in saphenous vein bypass graft atherosclerosis lesions // J. Am. Coll. Cardiol. 1991. — V. 68.-P. 27−30.
  94. Lust R.M., Zeri R.S., Spence P.A., Hopson S.B. et al. Effect of chronic native flow competition on internal thoracic artery grafts // Ann. Thorac. Surg. 1994. — Vol. 57. — P. 45−50.
  95. Mack M.J. Minimally invasive cardiac surgery // Surg. Endosc. 2006. -№ 4. -Vol. 20.-P. 488−492.
  96. Mack M.J., Magovern J.A., Acuff T.A. et al. Results of graft patency by immediate angiography in minimally invasive coronary artery surgery // Ann. Thorac. Surg. 1999. -Vol.68. — P.383−390.
  97. Mariani M.A., Boonstra P.W., Grandjean J.G. et al. Minimally invasive coronary bypass grafting versus coronary angioplasty for isolated type С stenosis of the anterior descending artery // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. -1997.-Vol. 114.-P. 434−438.
  98. McHenry P.L., Morris S.N., Kavalier M. Comparative study of exercise -induced ventricular arrhytmias in normal subjects and patient with documented coronary artery disease // Am. J. Cardiol. 1993. — Vol.37. -P.609−616.
  99. Merano Zimarino, Calafiore A.M., Raffaele De Caterina Complete myocardial revascularization: between myth and reality // Eur. Heart J. -2005.-Vol. 26.- № 7.- P. 54−61.
  100. Marwick Т.Н., Zuchowski С., Lauer M.S. et al. Functional status and quality of life in patient with heart failure undergoing bypass surgery after assessment of myocardial viability // J. Am. Cardiol. 1999. — Vol. 33. — P. 750−758.
  101. Mehmet C. Oz, Michael Argenziano, Eric A. Rose What is minimally invasive coronary bypass surgery? // Chest. 1997. — № 10. — P. 14 091 416.
  102. Mehmet C., Michael Argenziano at al. What is «Minimally invasive» coronary bypass surgery? Experience with a variety of surgical revascularization procedure for single-vessel disease // Chest. — 1997. — Vol. 112.-P. 1409−1416.
  103. Mitsumassa Hata, Votomi Shiono at al. Outcome of evergency conventional coronary surgery for acute coronary syndrome due to left main coronary disease // Ann. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2006. — Vol. 12. -P. 56−61.
  104. Mock M.B., Ringqvist I., Fisher L.D. et al. Survival of medically treated patients in the coronary artery surgery study (CASS) registry // Circulation. -1982.-№ 5.-P. 562−568.
  105. Morin J.E., Hedderich G. at al. Coronary artery bypass using internal mammary artery branches // Ann. Thorac. Surg. 1992. — Vol. 54. — P. 911−914.
  106. Olivera M., Galrinho A., Rosario L. at al. Significance of the exercise test in the assessment of graft patency after myocardial revascularization with arteries only // Cardiology. 1996. — Vol.15. — P. 633−638.
  107. Park S.J., Shim W.H., Ho D.S., Raizner A.E., Park S.W. et al. A paclitaxel-eluting stent for the prevention of coronary restenosis // N. Engl. J. Med.-2003.-Vol.348.-P. 1537−1545.
  108. Park S.W., Lee C.W., Hong M.K., Kim J.J. et al. Left anterior descending coronary artery grafting via left anterior small thoracotomy without cardiopulmonary bypass // Ann. Thorac. Surg. 1996. — Vol. 61. — P. 1658−1665.
  109. Patel D., Mulcahy D., Curzen N., et al. Prognostic significance of transient ST segment changes after coronary artery bypass surgery: a long-term follow-up study // Br. Heart J. 1993. — Vol. 70. — P. 337−341.
  110. Peric M.S., Huskic F., Gradinac S., Kapelak D. The internal thoracic artery in myocardial revascularization in patients with severely depressed left ventricular function // Spr. Arh.Celok. Lek. 2001. — Vol. 10. — P. 119−23.
  111. Pezzano A., Fusco R., Child M. et al. Assessment of left internal mammary artery grafts using dipyridamole Doppler echocardiography // Am. J. Cardiol. 1997. -Vol. 80. -P. 1603−1606.
  112. Phyllis G., Supino E. at al. Prognostication in 3-vessels coronary artery disease dased on left ventricular ejection fraction during exercise. Influence of coronary artery bypass grafting // Circulation. 1999. -Vol. 100.-P. 924−932.
  113. Picano E., Marini C., Pirelli S. et al. Safety of intravenous high-dose dipyridamole echocardiography // Am. J. Cardiol. 1992. — Vol.70. -P.252−258.
  114. Pizzuto F., Voci P., Sinatra R., Sardella G., Nigri A. Non-invasive assessment of coronary flow velocity reserve before and after angioplasty in a patient with mammary graft stenosis // Ital. Heart J. 2000. — JM°9. -P.636−639.
  115. Ross J.J., Mintz G.S., Chandrasekaran K. Transthoracic two-dimentional high frequency (7,5 MHz) ultrasonic visualization of the distal left anteriordescending coronary artery I I J. Am. Coll. Cardiol. 1990. — Vol. 15. — P. 565−572.
  116. Sandeep K., Aggarwal A. at al. The new cardiac surgery patient: defying previous expectetions // Can. J. Surg. 2006. — № 4. — Vol. 49. — P. 121 126.
  117. Serruys P.W., Hamburger J.N., Koolen J.J., Fajadet J. et al. Total occlusion trial with angioplasty by using laser guidewire // Eur. Heart. J. -2000.-Vol.21.-P. 1797−1805.
  118. Serruys P.W., Unger F., Sousa E., Jatene A., Bonnier H.J. Comparison of coronary-artery bypass surgery and stenting for the treatment of multivessel disease //N. Engl. J. Med. -2001. -Vol.344. -P.l 117−1124.
  119. Shimizu Т., Hirayama Т., Suesada H., Ikeda K. et al. Effect of flow competition on internal thoracic artery graft: postoperative velocimetric and angiographic study // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2000. -Vol. 120. -P. 459−465.
  120. Shirai K., LanskyAJ., MehranR. et al. Minimally invasive coronary artery bypass grafting versus stenting for patients with proximal left anterior descending coronary artery disease // Am. J. Cardiol. 2004. -Vol. 93.-P. 959−62.
  121. Singh R.H., Sosa J.F. Internal mammary artery: a live conduit for coronary bypass // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1994. — Vol. 92. — P. 8891.
  122. Song M.H., Ito M., Tanaka W. et al. Echocardiographic evaluation of internal mammary artery graft patency // Asian Cardiovasc. Thorac. Ann. -2004.-Vol. 12.-P. 130−132.
  123. Spence P.A., Lust R.M., Zeri R.S., Jolly S.R. Competitive flow from a fully patent coronary artery does not limit acute mammary graft flow // Ann. Thorac. Surg. 1992. — Vol. 54. — P. 21−25.
  124. Staunder N.I., Kuttner F.R. Coronary bypass graft patency cannot be determined by multidetector spiral computed tomography // Scand. Cardiovasc. J. 2006. — Vol. 40. — P. 83−86.
  125. Subramanian V., Stelzer P. Clinical experience with minimally invasive coronary artery bypass grafting // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 1996. -Vol. 10. -P.1058−1063.
  126. Sushil Kumar Singh, Surya Kumar Mishra Multivessel total arterial revascularisanion via left thoracotomy // Asian cardiovascular and thoracic annals.-2004.-Vol.12. P. 30−32.
  127. Thiele H., Oettel S., Jacobs S. et al. Comparison of bare-metal stenting with minimally invasive bypass surgery for stenosis of the left anterior descending coronary artery. A 5-year follow-up // Circulation. 2005. -Vol.ll2.-P.3445−3450.
  128. ToczekK., Bis J., Bochenek A. et al. Integrated minimally invasive direct coronary artery bypass grafting and angioplasty for coronary artery revascularization // Eur. J. Cardiothorac. Surg. 2002. — Vol.22. — P. 261 265.
  129. Tsung-Po Tsai, Kwo-Cheng Ueng, Jung-Min Yu et al. Comparison of the postoperative blood flow waveforms of the bypassing grafts in patients following minimally invasive direct coronary artery bypass // Chest. — 2002.-Vol. 121.-P. 951−956.
  130. Vassiliades T. A., Rogers E. W., Nielsen J. L. Minimally invasive direct coronary artery bypass grafting: intermediate-term results // Ann. Thorac. Surg. 2000. -Vol. 70. — P. 1063−1065.
  131. Villareal R.P., Mathur V.S. The string phenomenon: an important cause of internal mammary artery graft failure // Tex. Heart Inst. J. 2000. — Vol. 27.-P. 346−349.
  132. Vohra H.A., Kanwar R. Early and late outcome after off-pump coronary artery bypass graft surgery with coronary endarterectomy: a single-center 10-year experience // Ann. Thorac. Surg. 2006. — № 5. — Vol. 81. — P. 1691−1696.
  133. Voudris V., Athanassopoulos G. et al. Usefulness of flow reserve in the internal mammary artery to determine graft patency to the left anterior descending coronary artery // Am. J. Cardiol. 1999. -Vol. 83. — P. 11 571 163.
  134. Westaby S, Benetti F. Less invasive coronary surgery: consensus from the Oxford meeting // Ann. Thorac. Surg. 1996. — Vol. 62. — P.924−931.
  135. William E. Katz, Marco Zenati, William A. Mandarino et al. Assessment of left internal mammary artery graft patency and flow reserve after minimally invasive direct coronary artery bypass // Am. J. Cardiol. 1999. -Vol. 84.-P.795−801.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!