Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Состояние среды обитания, продуктивность и качество карпа при использовании в прудах местных природных цеолитов

Диссертация: Состояние среды обитания, продуктивность и качество карпа при использовании в прудах местных природных цеолитов
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Добавка природных цеолитов Юшанского месторождения в количестве 4% к массе корма показала, что в мышечной ткани рыбы из опытного пруда по всем исследованным металлам наблюдали снижение: цинк на 12,25%, медь на 60,14%, свинец на 46,16%, кадмий на 24,14%, никель на 21,43%, хром на 45%, ртуть на 32,44%, мышьяк на 47,31%, цезий на 33,37%, стронций на 60,87%. Одновременно наблюдали повышенное… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Общие сведения о природных цеолитах
    • 1. 2. Влияние цеолитов на состояние здоровья животных и их продуктивность
    • 1. 3. Тяжелые металлы в организме животных
  • 1. АФизические и химические свойства воды
    • 1. 5. Естественная кормовая база водоемов
    • 1. 6. Влияние цеолитов на рыбоводно-биологические показатели и рыбопродуктивность
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Схема экспериментальных исследований
    • 2. 2. Общие сведения о Юшанском месторождении, состав и свойства цеолит-содержащей породы
    • 2. 3. Показатели, учитываемые в опыте и методы исследований
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
    • 3. 1. Физико-химические свойства воды
    • 3. 2. Естественная кормовая база прудов
    • 3. 3. Влияние кремнеземистого мергеля на рыбопродуктивность выростных прудов и химический состав органов и тканей сеголетков карпа
    • 3. 4. Влияние кремнеземистого мергеля на содержание токсичных элементов в органах и тканях сеголетков карпа
      • 3. 4. 1. Содержание тяжелых металлов и радионуклидов в мышцах
      • 3. 4. 2. Содержание тяжелых металлов и радионуклидов во внутренних органах
      • 3. 4. 3. Содержание тяжелых металлов и радионуклидов в голове с жабрами
      • 3. 4. 4. Содержание тяжелых металлов и радионуклидов в костной ткани
    • 3. 5. Экономическая эффективность применения цеолитсодержащей породы в выростных прудах
  • 4. ВЫВОДЫ
  • 5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Состояние среды обитания, продуктивность и качество карпа при использовании в прудах местных природных цеолитов (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность исследований. Важнейшей составной частью обеспечения населения страны животноводческой продукцией является рыба, доля которой в рационе питания должна составлять не менее 20% (Ю.П.Мамонтов, 2006).

XX век завершил эру экстенсивного использования ресурсов биосферы нашей планеты. В последнее десятилетие сохранение существующего мирового производства рыбной продукции обеспечивается прежде всего за счет интенсивного развития аквакультуры: она уже дает 23% общего объема производства (М.Ф.Вундцеттуль, В. К. Виноградов, 2006).

Многие годы основным поставщиком рыбной продукции в Российской Федерации являлось морское и океаническое промышленное рыболовство, обеспечивавшее потребление рыбопродуктов на душу населения на уровне 20 кг в год. Однако в последние годы объемы промысла ценных в пищевом отношении видов рыб значительно сократились. По этой причине потребление рыбы в России на душу населения в настоящее время находится на уровне 10−11 кг в год, что значительно ниже медицинской нормы.

В условиях, когда уловы океанической рыбы сокращаются, а рыбные запасы внутренних водоемов находятся в критическом состоянии и поддерживаются в основном за счет искусственного воспроизводства, единственным и надежным источником увеличения объемов пищевой рыбопродукции является аквакуль-тура — культивирование рыб, других водных животных и растений в контролируемых и управляемых человеком условиях.

Об этом свидетельствуют и официальные данные ФАО. Если объем промысла в последние годы сохраняется практически на одном уровне, то объем производства продукции аквакультуры увеличивается ежегодно на 10 -15%. При этом следует особо отметить, что весь этот объем приходится на пищевую продукцию, реализуемую в основном в живом и охлажденном виде.

По оценкам ФАО, аквакулыура — самая динамично развивающаяся из всех отраслей, производящих продукты питания.

Высокие репродуктивные возможности рыб, быстрый рост при невысоких кормовых затратах, наличие в хозяйствах достаточного количества маточного поголовья, производство рыбы в местах ее потребления и независимо от внешнеэкономической ситуации — все это позволяет уже в течение ближайших лет резко увеличить объемы выращивания рыбы.

Все изложенное выше убедительно свидетельствует о достоинствах и несомненных преимуществах аквакулыуры. Можно с уверенностью утверждать, что у аквакулыуры в России, и в частности, у рыбоводства, не только давние и глубокие корни, но и большие перспективы развития.

Развитие прудового и, особенно, тепловодного рыбоводства ставит ряд сложных задач, связанных с созданием оптимальных условий для выращивания рыбы, очень чувствительной к изменениям среды, в частности к ионам аммония, которые образуются при разложении остатков корма, органики, экскрементов.

В последние годы за рубежом и в нашей стране значительно возрос интерес к использованию природных цеолитсодержащих туфов в рыбоводстве. Этим проблемам были посвящены крупные международные симпозиумы.

В Российской Федерации за последние пятнадцать лет проведен большой объем научно — исследовательских работ по применению цеолитов в рыбоводстве. Исследования проводили, главным образом, в южных районах России (Ростовская область, Краснодарский край, Кабардино — Балкария), в Ленинградской, Московской, Тверской, Тульской и др. областях европейской части РФ. Интенсивно ведутся работы по обогащению кормовых смесей природными цеолитами. По данным ряда исследователей (В.А.Таратухин, Л. КШимульская, 1984; А. Н. Канидьев, В. Г. Лабупш, 1985; АХКондратьев, С. А. Горбунов, Г. Т. Бузмаков, 1990; Г. Т. Бузмаков, О. А. Арсенова, 1992), добавки природного цеолитового туфа в кормовые смеси для карпов и форели способствуют ускорению роста и жизнестойкости рыбы, при одновременном снижении расхода корма на прирост рыбопродукции. Исследованиями А. С. Константинова и М. Ю. Пелипенко (1983) доказана возможность применения цеолитов для очистки воды от вредных веществ, выделяемых рыбой. Все это позволяет сделать предположение об эффективности использования природных цеолитов в различных технологических процессах при разведении и выращивании рыбы.

Вице-президент РАСХН академик Л. К. Эрнст (2000) в предисловии к книге «Цеолиты: эффективность и применение в сельском хозяйстве» отмечает: «Учитывая исключительное значение перспективного применения цеолитов в сельском хозяйстве, перерабатывающей и других отраслях промышленности, охране окружающей среды и природопользовании с помощью этого минерала, в значительной степени будет повышено качество животноводческой продукции, отличающейся экологической чистотой и санитарной безопасностью, восстановлено экологическое равновесие, особенно в районах с интенсивным развитием промышленности и отраслей агропромышленного комплекса».

О возможности проявления у рыб положительных эффектов после применения цеолитов свидетельствуют многие работы (А.Н.Канидьев, В. Г. Лабутин, 1985; И. Н. Остроумова и др., 1990; Г. Т. Бузмаков, О. ААрсенова, 1991;

A.С.Дуварова, Л. И. Амбарцумян, А. Б. Ваньянц, 1994; В. А. Таратухин,.

B.Н.Сорокина, 1994; М. АЩербина и др., !999).

Несмотря на имеющиеся положительные результаты, использование цеолитов в кормлении рыб не получило еще широкого распространения в рыбоводстве. Разнообразие химического состава цеолитов (набор минеральных элементов содержит свыше 40 видов), их физико-химических свойств и относительного содержания в туфах цеолита (40 — 70%) дает основание предполагать наличие существенных отличий в свойствах пород отдельных месторождений.

В последнее время ведутся интенсивные работы по изучению и оценке практической значимости осадочных цеолитсодержащих пород в различных регионах. Месторождения их разведаны в Чувашии, Мордовии, Татарстане и др. Осваивается такое месторождение и в Ульяновской области (Юшанское месторождение). Запасы его на сегодня составляют свыше 500 тыс. тонн.

Проведенные к настоящему времени исследования кремнеземистого мергеля Юшанского месторождения немногочисленны и касаются стенотермных наземных животных. Поэтому считаем, что изучение эффективности применения кремнеземистого мергеля при добавлении в корм рыбам актуально и представляет определенный интерес для науки и практики.

Работа является частью комплексных исследовании, проводимых сотрудниками кафедры кормления сельскохозяйственных животных и зоогигиены и кафедры физиологии, зоологии и водных биоресурсов УГСХА по теме «Эффективность использования местных цеолитсодержащих пород и углеаммонийной соли в биологической системе почва — растение — корм — животное» с целью получения экологически чистой продукции" и выполнялась по разделу «Влияние использования местных природных источников макрои микроэлементов на состояние зоопланктона и рыбопродуктивность прудов» Номер государственной регистрации 01.9.20.014266.

Цель и задачи исследований. Целью работы было изучение влияния кремнеземистого мергеля Юшанского месторождения на состояние естественной кормовой базы выростных прудов, рыбопродуктивность и содержание некоторых токсичных элементов в тканях и органах сеголетков карпа.

В соответствии с этим решались следующие задачи:

— изучить физико — химические свойства воды в выростных прудах;

— оценить естественную кормовую базу (зоопланктон) молоди карпа;

— определить содержание и распределение некоторых ионов тяжелых металлов и радионуклидов (Zn2+, Cu2+, РЪ2+, Cd2+, Ni2+, С?+, Hg2+, As3+, Sr^, Cs137) в тканях и органах рыбы;

— оценить влияние кремнеземистого мергеля на рыбопродуктивность выростных прудов;

— рассчитать экономическую эффективность применения кремнеземистого мергеля Юшанского месторождения при добавлении в корм молоди карпа.

Научная новизна работы. Впервые доказано, что использование в выростных прудах кремнеземистого мергеля в качестве добавки в корм способствует улучшению физико-химических свойств воды, стимулирует развитие зоопланк-тонных организмов в водоеме и, соответственно, прирост сеголетков карпа, повышение сохранности молоди рыб и, в результате, способствует повышению рыбопродуктивности выростных прудов. Цеолиты способны выводить из организма рыбы токсиканты и способствуют получению экологически чистой продукции.

Практическая значимость работы. Включение в состав рациона молоди карпа кремнеземистого мергеля увеличивает на 10,5% среднюю штучную массу, на 5% - выход сеголетков, повышает рыбопродуктивность выростного пруда на 141 кг/га, что в денежном выражении составляет 5640 руб (в ценах 2006 г). Обеспечивает достаточно эффективную защиту гидробионтов от токсического поражения тяжелыми металлами и радионуклидами. По всем исследованным металлам (цинк, медь, свинец, кадмий, никель, хром, ртуть, мышьяк, цезий-13 7, стронций-90) наблюдается снижение в мышечной ткани. Основные результаты работы используются при чтении курсов «Рыбоводство», «Зоокультура», «Экология», «Биологические основы рыбоводства», «Технология производства и переработки рыбы», «Биология пчел и рыб» для студентов биотехнологического факультета УГСХА.

Апробация результатов исследований. Основные положения диссертации доложены на: Международной конференции «Миграция тяжелых металлов и радионуклидов в звене: почва — растение (корм, рацион) — животные — продукт животноводства — человек» (Великий Новгород, 2001) — конференции молодых ученых УГСХА «Технологические и экологические основы земледелия и животноводства в условиях лесостепи Поволжья» (Ульяновск, 2001) — Всероссийской научно — производственной конференции «Инновационные технологии в аграрном образовании, науке и АПК России» (Ульяновск, 2003) — научных конференциях «Естественнонаучные исследования в Симбирско — Ульяновском крае» при Ульяновском областном краеведческом музее им. И. А. Гончарова (2003, 2004, 2005) — заседаниях кафедры физиологии, зоологии и водных биоресурсов (2001.2005).

Основные положения выносимые на защиту:

— добавление кремнеземистого мергеля Юшанского месторождения в корм сеголеткам карпа улучшает физико-химические свойства воды выростного пруда;

— применение цеолитового туфа в корм сеголеткам карпа стимулирует развитие естественной кормовой базы водоема;

— включение в рацион сеголеткам карпа кремнеземистого мергеля повышает прирост рыбы и увеличивает рыбопродуктивность выростных прудов;

— использование природного цеолита Юшанского месторождения в корм сеголеткам карпа снижает содержание тяжелых металлов в мышцах рыбы;

— скармливание природного цеолита Юшанского месторождения в дозе 4% от массы корма экономически целесообразно.

Структура и объем работы. Диссертация изложена на 116 страницах компьютерного текста, иллюстрирована 29 таблицами и 1 рисунком и состоит из введения, обзора литературы, материала, методики, результатов исследований и их обсуждения, выводов и практических предложений производству, списка литературы, состоящего из 203 наименований, в том числе 22 на иностранных языках.

4. ВЫВОДЫ.

1. Использование кремнеземистого мергеля, как минеральной добавки в рационах сеголеткам карпа в дозе 4% от массы задаваемого корма, повышает на 141 кг/га рыбопродуктивность выростного пруда.

2. Скармливание сеголеткам карпа кремнеземистого мергеля проводилось в по кормовым дорожкам, где корм некоторое время контактировал с водой. Это способствовало улучшению гидрохимического режима в опытном пруду, в результате чего средняя биомасса зоопланктона опытного пруда была выше начиная с 15 июля и до конца вегетационного сезона.

3. Включение в рацион сеголеткам карпа кремнеземистого мергеля способствовало увеличению средней штучной массы на 10,5%, выхода сеголетков на 5%.

4. Под влиянием добавок кремнеземистого мергеля в корм сеголеткам карпа вода в опытном пруду очистилась от ионов цинка на 20%, медина 55,3%, свинца — на 40%, кадмия — на 66,7%, никеля — на 44,5%, хрома — на 25%, цезия — на 33,4%, стронция — на 85%. Полностью освободилась вода в опытном пруду от ртути и мышьяка.

5. Добавка природных цеолитов Юшанского месторождения в количестве 4% к массе корма показала, что в мышечной ткани рыбы из опытного пруда по всем исследованным металлам наблюдали снижение: цинк на 12,25%, медь на 60,14%, свинец на 46,16%, кадмий на 24,14%, никель на 21,43%, хром на 45%, ртуть на 32,44%, мышьяк на 47,31%, цезий на 33,37%, стронций на 60,87%. Одновременно наблюдали повышенное содержание металлов в голове, костной ткани и внутренних органах рыбы в опытном пруду по сравнению с контрольным, то есть в несъедобной части рыбы, что способствует повышению качества продукции. Таким образом, результаты изучения сорбции тяжелых металлов природными цеолитами Юшанского месторождения позволяет сделать вывод о том, что использование последних обеспечивает достаточно эффективную защиту гидробионтов от токсического поражения тяжелыми металлами при обычном, для современного уровня антропогенного загрязнения, содержания их в воде.

6. Скармливание кремнеземистого мергеля сеголеткам карпа показало, что в мышечной ткани у сеголетков из опытного пруда наблюдается увеличение сухого вещества на 1,56%, протеина — на 0,8%, жира — на 0,2%. В целом биохимические показатели мяса сеголетков карпа улучшаются под воздействием кремнеземистого мергеля Юшанского месторождения Ульяновской области.

7. Использование при кормлении сеголетков карпа кремнеземистого мергеля позволяет улучшить экономические показатели выростных прудов. Дополнительная прибыль (в ценах 2006 года) 5316 руб/га, что в 2,15 раза превышает таковую в сопоставимом пруду без добавления мергеля. Рентабельность опытного пруда увеличилась на 20,74%.

5. ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для увеличения рыбопродуктивности выростных прудов и выведения из организма рыб токсичных металлов рекомендуем включать в рацион сеголеткам карпа цеолитсодержащий кремнеземистый мергель Ющанского месторождения в дозе 4% от массы корма.

2. В связи с высокой стоимостью рыбных комбикормов целесообразно использовать местные природные цеолиты для увеличения естественной кормовой базы прудов и выращивать рыбу на «пастбищных» кормах. Это позволит без существенного увеличения материальных и трудовых затрат выращивать рыбу высокого качества, значительно повысить рыбопродуктивность и решить отдельные экологические проблемы. Прибыль увеличивается в 2,15 раза, рентабельность повышается на 20,74%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.А. Экологически обусловленные нарушения в состоянии здоровья населения г. Салавата /А.А.Абдуллина, А.Ф.Аскаров// Новое в экологии и безопасности жизнедеятельности. Труды Международного экологического конгресса. СПб, 2000. — С.322.
  2. Н.А. Экологическая физиология человека /Н.А.Агаджанян, АХ. Марачев, Г. А. Бобков. М.: Изд. фирма «КРУК», 1999. — 416с.
  3. Н.А. Химические элементы в среде обитания и экологический портрет человека./Н.А.Агаджанян, А. В. Скальный. -М., 2001. 83с.
  4. А.А. Профилактика нарушения обмена веществ у сельскохозяйственных животных./А.А.Алиев, В. Барей, П. И. Бартко. -М.: Агропромиздат, 1986. -С.384.
  5. С.Н., Цеолиты Чугуевского месторождения в кормлении крупного рогатого скота./С.ЫАмелин, В. А. Амелина.//Резервы повышения продуктивности животных в Приморье. -Уссурийск, 1992. С. 14−21.
  6. И.А. Башкирская лошадь. /И.А.Ахатова.// Ватандаш, 1999, № 2. -С.42−49.
  7. И.А. Технологические требования к производству молока для детского и диетического питания./ И. А. Ахатова, А.Г.Зорин//Аграрная наука производству. Сб. научных тр. — Уфа, 2001. — С.72.
  8. В.Д. Экологическая безопасность сельскохозяйственной продукции / В. Д. Баранников, Н. К. Кириллов. М.: КолосС, 2005. -352 с.
  9. B.C. Популяционная экотоксикология млекопитающих./В.С.Безель. -М.: Наука, 1987. -129с.
  10. B.C. Популяцирнная экотоксикология./В.С.Безель, В. НБолыпаков, Е. А. Воробейчик. М.: Наука, 1994. — 80с.
  11. B.C. Микроэлементный состав костной ткани тетеревиных и сов Урала./В.С.Безель, НГ. Курамшина, Е. А. Бельский, Л. НМартынова .//Сибирский экологический журнал. Новосибирск, 2005. -С.489−496.
  12. Ш. А., Илзинь А. Э. Распределение микроэлементов марганца, железа, меди и цинка в органах и тканях пресноводных промысловых рыб./Ш.А.Берман, А. Э. Илзинь // В кн.: Микроэлементы в организме рыб и птиц. Рига: Зинатне, 1968. — С.5−18.
  13. Ф.Я. Микроэлементы в физиологии и патологии живот-ных./Ф.Я.Беренштейн. Минск: Урожай, 1966. — 177с.
  14. В.И. Функции природных минералов в обменном процессе сельскохозяйственной птицы./В.И.Богатов, К. Я. Мотовилов, М.А.Спешилова// Сельскохозяйственная биология, 1987, № 7. С. 18.
  15. В.И. К вопросу о возможной токсичности цеолитсодержащих пород, связанной с деалюминированием./В.Й.Богданова, И. А. Белицкий, Б. А. Фурсенко // Природные цеолиты. Новосибирск, 1992, т. 2. — С. 14−17
  16. В.А. Влияние шивыртуина на обмен веществ у свиней./В.А.Болтян // Ветеринарные проблемы Забайкалья. Новосибирск, 1991. — С. 82−88.
  17. Г. Т. Влияние природных цеолитов на жизнестойкость личинок карпа/Г.Т.Бузмаков, О. А. Арсенова //Ж. «Рыбное хозяйство», 1992, № 6. С. 27.
  18. B.C., Эффективность клиноптилолитов при диарее новорожденных телят./В.С.Бутин, Е. С. Шагнаева // Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья. Чита, 1990. -С.166−167,
  19. И.Е. К вопросу о мутагенной активности пыли цеолитовых туфов некоторых отечественных месторождений./И.Е.Валамина, Л. Н. Пылев, М. ФЛемясев // Гигиена и санитария, 1994, № 4. С. 65−67.
  20. С.П. Обмен веществ и продуктивность молодняка свиней в зависимости от источников протеина, йода и меди в рационе./С.ПВасильев //Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Саранск, 1996. -22 с.
  21. Г. В. Болезни рыб: Справочник. 2-е изд., перераб. и доп. /Г.В.Васильков, Л. И. Гршценко, В. Г. Енгашев, А. И. Канаев, З. И. Ларькова, В. С. Осетров. — М.: Агропромиздат, 1989. — 288 с.
  22. Е.А. Проблемы и перспективы использования Чугуевских цео-литов./Е.АВенглинская, Н. С. Бахарева, Е. В. Драгунова // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, 1991. — С. 26−35.
  23. Т. Влияние на българские калиево кальциевы цеолиты въерху ус-вояването на някон макро- и микроэлементы при агнета./Т.Венков, Е. Петкова, Х. Станчев // Науч. труды висш. институт зоотехн. ветер.мед. — Стара Загора, София, 1982,32. — С. 244−248.
  24. П.А. Железо в животных организмах./П.А.Верболович, А. Б. Утешев. Алма-Ата, 1967, — С. 5−15,42−212.
  25. Л. Изучение и использование природных цеолитов в животноводстве Чехословакии./Л.Вергула // Труды 4-то Болгаро-Советского симпозиума по природным цеолитам. Бургас, 1985. — София, 1986. — С. 446−452.
  26. В.И. Влияние сульфатного цинка на развитие и жизнестойкость личинок карпа./В.И.Владимиров, В. М. Чабодаш // В кн: Материалы к IV конференции по изучению внутренних водоемов Прибалтики. Рига, 1968, т. 2. — С. 126.
  27. Власюк ПА. Биологические элементы в жизнедеятельности растений Л! А. Власюк// Киев: Наукова думка, 1969. — С. 6−210.
  28. А.И. Биологическая роль микроэлементов в организме животных и человека./А.И.Войнар// М.: Высшая школа, 1960. — С. 5−11.
  29. В.И. Микроэлементы в рыбоводстве Астраханской облас-ти./В.И.Воробьев // В кн.: Биологическая роль и практическое применение микроэлементов. Рига, 1975, т. 2. — С. 13−14.
  30. М.Ф. Развитие пастбищного рыбоводства в Рос-сии./М.Ф.Вундцепуль, В. К. Виноградов //Ж. «Рыбоводство и рыбное хозяйство», 2006, № 1. -С. 10−12.
  31. Г. Н. Эффективность включения рапсового масла и цеолитов в рацион коров./Г.Н.Вяйзенен, И. В. Будяну // Зоотехния, 1995, № 6. С. 34−36.
  32. В.И. Минеральное питание животных./В.И.Георгиевский, Б. Н. Анненкова, В.Т.Самохин//-М.: Колос, 1979. -471с.
  33. А.В. Состояние и перспективы развития рыбного хозяйства Рос-сии./А.В.Гордеев // Ж. «Рыбное хозяйство», 2005, № 4. С. 3−5.
  34. А.В. Наведем порядок в рыболовстве будет недорогая ры-ба./А.В.Гордеев // Ж. «Рыбное хозяйство», 2005, № 6. — С. 5.
  35. В.К. Цеолиты Сахалина./В.К.Горохов, Б. А. Тимофеев, А.П.Русских// Владивосток: Дальневосточное книжное издательство, 1982. -105с.
  36. В.К. Влияние природных цеолитов на рост и развитие цыплят -бройлеров./ВХГорохов, Б. А. Тимофеев, А. П. Русских // Тез. докл. симпозиума по применению природных цеолитов в животноводстве и растениеводстве. -Тбилиси: Мецниереба, 1984. С. 190−194.
  37. Государственный доклад «О состоянии окружающей природной среды Ульяновской области в 2003 году». Ульяновск, 2004. — 210 с.
  38. И.И. Цеолиты и бентониты в животноводст-ве./И.И.Грабовенский, Г. И.Калачнюк//- Ужгород: Карпаты, 1984. С. 18−20.
  39. Г. Ш. Характеристика токсикологических свойств цеолитов некоторых месторождений Грузинской ССР./Г.Ш.Григоршвили, И. З. Подорожанская // Добыча, переработка и применение природных цеолитов. -Тбилиси, 1989.-С. 71−72.
  40. Гусева К А. Действие меди на водоросли./К.А.Гусева// М.: Микробиология, 1940, т. IX, вып. 5. — С. 77−85
  41. . А Исследование физико-химических и каталитических свойств природных цеолитов./Б.АДадашев, Е. Н. Попова, С. Б. Агаева, А. А. Сарыджанова // Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по природным цеолитам. Бургас, 1985.-София, 1986.-С. 154−159.
  42. С.Г. Физико-химические свойства и экологическая агрессивность пылей аморфных алюмосиликатов./С.Г.Домнин // Профилактика болезней пылевой этиологии. М., 1978. — 98с.
  43. М.М. Клиноптилолит/М.М.Дубинин, КСЛожкова, БАОнусайтис// Тбилиси: Мецниереба. 1977. — С. 101−108.
  44. А.С. Состояние обменных процессов карпа на фоне нетрадиционных добавок к корму./А.С.Дуварова, А. Л. Амбарцумян, А. Б. Ваньянц // Сб. научных трудов ГОСНИОРХ, 1994, вып. 324. С. 95−102.
  45. Л.С. Испольхование природных цеолитов Сокирницкого месторождения в народном хозяйстве./Л.С.Дьяченко, Р. В. Жебедь, В. ФЛысенко, Н.А.Дацун// Тез. Республ. научно-практической конф. Черкассы, 1991. — С. 61−62.
  46. А. А, Микроэлементозы новый класс болезней человека, животных и растений./АА.Жаворонков, Л. М. Михалева, А. П. Авцын // Проблемы биогеохимии и геохимической экологии. — М.: Наука, 1999. — С. 183−199.
  47. М.Г. Применение энтеросорбентов с целью улучшения пищевых качеств рыбы./М.Г.Жукова, М. И. Рабинович // Био. Екатеринбург, 2005, № 7. -С. 31−33.
  48. X. Некоторые вопросы токсичности ионов металлов./Х.Зигель, А.3игель// М.: Мир, 1993. -368 с.
  49. И.Е. Эффективность скармливания цеолитов цыплятам-бройлерамЖЕ.Злобина // Тез. Всесоюзного совещания «Природные цеолиты в народном хозяйстве». Новосибирск, 1990. — С. 123−130.
  50. Г. И. Применение цеолитов в свиноводстве./Г.И.Иванов, Г. Ф. Олышева // Тез. докл. Всероссийской научно-производственной конференции «Гигиена, ветсанитария и экология животноводства». Чебоксары, 1994. -С. 160
  51. В.В. Изучение тератогенной и эмбриолетальной активности цеолит-содержащего туфа Хонгуруу./В.В.Иванов, А. В. Павлов, И. А. Белицкий,
  52. Б.Б.Кербабаев // Природные цеолиты в народном хозяйстве. Новосибирск, 1990.-С. 181−182.
  53. B.C. Влияние скармливания содержимого рубца жвачных на выведение тяжелых металлов и радиоцезия из организма свиней на откор-ме./В.С.Иванов // Автореф. дисс. канд.с.-х. наук. Великий Новгород, Нов. ГУ, 1999.-29 с.
  54. А.П. Химический анализ рыб и их кормов./А.П.Иванов// -М.: Изд. «Рыбное хозяйство», 1963. 38 с.
  55. Игнатов А. Л. Состояние костной ткани и содержание тяжелых металлов в организме коров при введении в их рацион кремнеземистого мергеля /А.Л.Игнатов // Автореф. дисс. канд. биол. наук. Ульяновск, 2000 г.
  56. Г. И. Физиолого-биохимическое и практическое обоснование скармливания цеолитов./Г.И.Калачнюк // Вестник с.-х. науки, 1990, № 3. С. 56−64.
  57. Г. И. Биологические и практические основы скармливания цеолитов./Г.И.Калачнюк // Тез. докл. республ. конференции «Применение природных цеолитов в народном хозяйстве». М., 1989. — С. 110−135
  58. .Д. Всасывание минеральных веществ в разных отделах пищеварительного тракта /Б.Д.Кальницкий, О.В. Харитонова// Научно-технический бюллетень ВНИИФБиП. Боровск, 1988. Т.2. — С.35−43.
  59. В.Т. Физиологическое обоснование включения цеолитов в рацион птиц./В.Т.Калюжнов, И. Е. Злобина, Л. Г. Никулина // Сб. научных тр. «Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве». -Новосибирск, 1988. С. 15−19.
  60. В.Т. Цеолиты источник микроэлементов в рационах бройле-ров./В.Т.Калюжнов // Тез. докл. респ. совещания «Природные цеолиты». — Новосибирск, 1992, т. 2. — С. 66.
  61. А.Н. Эффективность добавления в комбикорм радужной форели природного цеолита (клинопталолита)./А.НКанидьев, В. Г. Лабутин // Сб. научи. тр. «Вопросы интенсификации прудового рыбоводства». ВНИИПРХ, 1985, вып. 45. С. 178−184.
  62. А.С. Об обеспечении устойчивого ветеринарного благополучия животноводства на фоне антропогенных аномалий региона./А.С.Кашин // Вестник Российской академии с.-х. наук, 2001, № 5. С. 76−78.
  63. В.В. Влияние добавки в рацион коров местных цеолитов на качество полноценность продукции./В.В.Козлов // Технологические и экологические основы земледелия и животноводства в условиях лесостепи Поволжья. Ульяновск, ГСХА, 2001. -С. 56−57
  64. М.К. Влияние цеолитов на физиологическое состояние и продуктивность крупного рогатого скота./М.К.Колосов // Автореф. дисс. канд. биол. наук, М., 1991. -21с.
  65. Косарев В. П Гигиеническая оценка пыли цеолитовых туфов./В.П.Косарев, П. Г. Ткачев // Гигиена и санитария, 1994, № 4. С. 10−12.
  66. И.А. Оценка влияния цеолитов на состояние иммунной системы лабораторных животных/И.А.Кленова, Е. П. Захарченко // Перспективы применения цеолитеодержащих туфов Забайкалья. Чита, 1990. — С.160−161.
  67. В.А. Обмен минеральных веществ у животных/В.А.Кокарев, А. Н. Федаев, С.Г.Кузнецов// Саранск, 1999. — 388 с.
  68. М.Г. Микроэлементы в медицине./М.Г.Коломийцева, Р.Д.Габович// -М.: Медгиз, 1970. 21 с.
  69. П.А. Гемоглобин./П.А.Коржуев// -М.: Наука, 1964. 69 с.
  70. П.А. Рыбы как обитатели гипогравитационной сре-ды/ПА.Коржуев // В кн.: Эколого-физиологические особенности крови рыб. -М., 1968,-С. 21.
  71. В.П. Гигиеническая сушка пыли цеолитовых туфов./В.П.Косарев, П. Г. Ткачев // Гигиена и санитария, 1994, № 4. С. 10−12.
  72. А.Ф. Эффективность использования природных минералов при фузариотоксикозах у птиц./А.Ф.Кузнецов, Н. В. Мухина // Тезисы докладов республиканского совещания «Природные цеолиты России». Новосибирск, 1992, т.2. — С. 68−69.
  73. А.Ф. Ветеринарно-санитарная и микологическая оценка кор-мов./А.Ф.Кузнецов, М.Г.Ковальская// Ленинград, 1987. — 42 с.
  74. С.Г. Природные цеолиты в животноводстве и ветерина-рии./С.Г.Кузнецов, А. П. Катаева, ИИСтеценко, О. В. Харитонова, А. Т. Овчаренко // Зоотехния, 1993, № 9. С. 13−15.
  75. АП. Использование Шивыртуйских цеолитовых туфов в кормлении молодняка овец./А.П.Кузовлев, Б. ИИсаев, В. ЦДампилова //Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья. Чита, 1990. — С. 118−122.
  76. Н.Г. Оценка опасности экотоксикологических факторов на репродуктивное здоровье в Республике Башкортостан /Н.Г.Курамшина, АДНасыров, Э. М. Курамшин, И. М. Байкина, М. М. Садьшов //Ж. «Экологические системы и приборы». -М., 2002. -С.30−33.
  77. А.Ф. Использование цеолитов Шивыртуйского месторождения при кормлении свиней в условиях Приамурья./А.Ф.Кугилов // Научно-технический бюлл. Дальневосточного зонального НИВИ, 1991. С. 10−12.
  78. А.И. Пресные воды и их жизнь / А. И. Липин // М.: Государственное учебно-педагогическое издательство Минпроса РСФСР, 1950.
  79. С.Г. Эффективность использования цеолита и бентонита натрия в кормлении свиней./С.Г.Лумбунов, Б. И. Амбарцумян, Б. Б. Дашибалов // Оптимизация кормления сельскохозяйственных животных. -М., 1991. С. 150−156.
  80. М.Г. Химический состав /М.Г.Маликова, Н. Г. Фенченко //Питательность кормов Республики Башкортостан и пути их рационального использования. БНИИСХ, 2002. -€.241.
  81. Ю.П. Об ускоренном развитии рыбоводства и рыболовства во внутренних водоемах России на период до 2010 года./Ю.П.Мамонтов // Ж. «Рыбное хозяйство», 6, 2005. С. 26−31.
  82. Ю.П. О мерах по развитию аквакультуры в Российской Федера-ции./Ю.П.Мамонтов // Ж. «Рыбное хозяйство», 3, 2006. С. 16−19.
  83. А. А. Содержание тяжелых металлов в мясе жеребят якутской породы по природно-климатическим зонам республики Саха (Якутия)/ А. А. Мартынов //Автореф. дисс. канд. биол. наук. Новосибирск, 2005. -22с.
  84. В.Г. Биологическая роль кремния./В.Г.Матюшкин // Оптимизация кормления сельскохозяйственных животных. -Саранск, 1993. С. 114−118.
  85. А.Р. Научное обоснование технологии приготовления кормовых добавок для цьшлят-бройлеров./А.Р.Мацерушка// Дисс. докт. с.-х. наук. -Саранск, 1997. -213 с.
  86. Н.И. Гигиенические аспекты применения природных цеолитов в народном хозяйстве (обзор)./Н.И.Махонько, Д. В. Наумов, О. ААдамов // Гигиена и санитария, 1994, № 7. С. 26−30.
  87. З.Г. Природные клиноптилолиты Грузии в кормлении молодняка кур./З.Г.Микаутадзе // Автореф. дисс. канд с.-х. наук. Загорск, 1986. -22 с.
  88. Л.А. Медико-биологические аспекты использования цеолитсо-держащих туфов./Л.А.Минина. // Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья. Чита, 1990. — С. 124−130.
  89. С.М. Миллион за глоток воды!/С.М.Миронов // Комсомольская правда от 31 октября 2003 г.
  90. Л.В. Агроэкология /Л.В.Мосина // М.: ОНТИ ПНЦ РАН, 2000. -184с.
  91. И.С. Биологические основы рыбоводства/И.С.Мухачев // Учебное пособие. 2-е издание. Тюмень: Изд-воТюменского гос. ун-та, 2005. — 300 с.
  92. В.Н. Медико-биологические и гигиенические проблемы использования природных цеолитов./В.Н.Николаев// Тез. докл. конф. «Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды». Новосибирск, 1990. -С. 4−14.
  93. А.М. Экология /А.М.Никанорова, Т. А. Хоружая.// М.: Изд-во ПРИОР, 2001.-304с.
  94. Г. Г. Влияние состояния окружающей среды на здоровье населения, нерешенные проблемы и задачи /Г.Г.Оншценко //Гигиена и санитария, 2003, № 1.-С.З-10.
  95. Л.Е. Влияние хонгурина на химический состав и биологическую ценность мяса птицы./Л.Е.Панин, Т. А. Третьякова // Физико-химические и медико-биологические свойства природных цеолитов. Новосибирск, 1990. — С. 72−82.
  96. А.М. Цеолитовые и другие съедобные минеральные разновидности кудюритов и их преобразование в организме животных./А.М.Паничев, Т. Ю. Бутенко, Г. В. Заречнева // Сельскохозяйственная биология, 1991, № 4. С. 32−39.
  97. Э.К. Фармако-токсилогическая характеристика цеолитов Майнского месторождения./Э.К.Папуниди // Автореф. канд. вет. наук, Казань, 1996. -18 с.
  98. О. Количественное исследование процессов ионного обмена на клиноптилолите по данным порошковой дифрактометрии/О. Петров, Л. Филизова // Тр. 4-го Болгаро-Советского симпозиума по природным цеолитам. Бургас, 1985. — София, 1986. — С. 66−70.
  99. Н.И. Проблемы исследований применения цеолитов в молочной промышленности и сельского хозяйства./НИ.Петункин, А. А. Черновский // Сб. «Новейшие исследования процессов производства молочно-белковой продукции». Новосибирск, 1991. — С. 107−115.
  100. Н.И. Проблемы исследований применения цеолитов в сельском хозяйстве./Н.И.Петункин // Тез. докл. конф. «Природные цеолиты в социальной сфере и охране окружающей среды». Новосибирск, 1990. — С. 36−42.
  101. Е.А. Практикум по кормлению сельскохозяйственных животных / Е. АЛетухова, В. С. Крылова, И. Т. Емелина, НТ. Мартьянов // М.: Колос, 1981. -304 с.
  102. Ю.А. Практикум по прудовому рыбоводству / ЮАПривезенцнв // М.: Высшая школа, 1982.
  103. Ю.А. Рыбоводство/ЮАПривезенцев, В.А.Власов//-М.: Мир, 2004. -456 с.
  104. Т.И. Геологическое строение и состояние минерально-сырьевой базы Ульяновской области /Т.И.Полякова, А. И. Турова // Природа Симбирского Поволжья: Сборник научных трудов, вып.2. Ульяновск: УлГТУ, 2001. — С.21−30.
  105. Н.А. Руководство по биометрии для зоотехни-ков/Н.А.Плохинский// М.: Колос, 1969.
  106. С.М. Влияние подкормки цеолитами на состав крови и обмен веществ свиней/С.М.Подъяблонский // Научно-техн. бюлл. СибНИПТИЖ, 1990,2.-С. 14−17.
  107. Л.Н. О канцерогенной активности цеолитсодержащих туфов Ши-выртуйского и Чугуевского месторождений./Л.Н.Пылев, И. Е. Валамина // Тез. докл. республ. совещания «Природные цеолиты России» Новосибирск, 1992, т. 2.-С. 47−49.
  108. Л.Н. Канцерогенная активность некоторых грузинских цеолитов и цеолитсодержащих туфов./Л.Н.Пылев // Перспективы применения цеолитсодержащих туфов Забайкалья. Чита, 1990. — С. 168−180.
  109. И.В. Использование цеолитов в кормлении сельскохозяйственных животных./И.В.Раецкая // Химия в сельском хозяйстве, 1987, т. 25, № 1 С. 37.
  110. Г. А. Цеолиты в АПК России./Г.А.Романов // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, 1991. — С. 13−20.
  111. Е.И. Медико- биологические аспекты применения цеолитов в животноводстве и птицеводстве./Е.И.Ромашевская, Б. Т. Величковский // Природные цеолиты в социальной сфере и окружающей среде. Новосибирск, 1990.-С. 20−26.
  112. С.А. Углеводно-жировой обмен у телок под влиянием добавки в их рацион природного цеолита./С.А.Роон // Технологические и экологические основы земледелия и животноводства в условиях лесостепи Поволжья. Ульяновск, ГСХА, 2001. — С. 54−56.
  113. А.П. Использование Сахалинских природных цеолитов в кормлении цыплят-бройлеров./А.П.Русских, В. К. Горохов, Им Мен Ок, А. Г. Павлов // Сб. научн. тр. ВАСХНИЛ «Применение цеолитовых туфов в сельском хозяйстве». Новосибирск, 1986. — С. 42−46.
  114. В.Т. Профилактика нарушений обмена микроэлементов у живот-ных/В.Т.Самохин// М.: Колос, 1981. -144 с.
  115. .Х. Коневодство Башкортостана /Б.Х.Сатыев, К. З. Махмутов,
  116. B.ИСамохвалов. -Уфа, 2001. -236с.
  117. В.Г. Влияние различных сорбентов на динамику выведения цезия из органов лимфатической системы./В.Г.Селятинская, Н. А. Пальчикова,
  118. C.В.Одинцов, Н. П. Богатова // Тр. института клинической и экспериментабель-ной лимфологии СО РАМН, 1994, т. 2. С. 129.
  119. Т.В. Исследование физико-химических, цитологических и мутагенных свойств цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйст-ве./Т.В.Снигирева, Л. Т. Коркина, Б.Т.Величковский// Новосибирск, 1992, т. 2. -С. 122−129.
  120. Н.В. Проблемы экологии, принципы их решения на примере Южного Урала /Н.В.Старова.// М.: Наука, 2003. -287с.
  121. В.Н. Использование цеолитовых туфов Холинского месторождения в кормлении цьшлят-бройлеров./В.Н.Струганов, В. ИЛумбунов, Л. ИЯкимов // Использование цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, 1991.-С. 88−95.
  122. В.А. Совместное использование цеолита-клиноптилолита и эти-лендиаминтетрауксусной кислоты в составе искусственного корма кар-па./В.А.Таратухин, В. Н. Сорокина // Сб. научных тр. ГосНИОРХ, 1994. Вып. 324.-С. 69−73.
  123. В.А. Корм для карпа с добавкой цеолитового ту-фа./В.А.Таратухин, Л. К. Шимульская // Рыбное хозяйство, 1984, № 9. С. 35−36.
  124. .А. Опыт применения цеолитов в животноводстве и ветерина-рии./Б.А.Тимофеев, Р. Г. Босташвили // Сельское хозяйство за рубежом, 1984, № 11.-С. 15−16.
  125. Е.З. Пищеварительные и обменные функции желудочно-кишечного тракта подсвинок при введении в комбикорм природного цеолита./Е.З.Ткачев, Б. В. Устин // Доклады ВАСХНИЛ, 1985, № 3. С. 33−35.
  126. М.Я. Профилактика микотоксикозов./М.Я.Тремасов, П. К. Сметов, В. Ю. Титова, А. И. Сергейчев // Тез. докл. республ. научно-производственнойконф. по актуальным проблемам ветеринарии и зоотехнии. Казань, 1996. — С. 119.
  127. В.В. Влияние цеолита на содержание в тканях животных и птицы химических элементов./В.В.Устенко, Г. А. Таланов, О. П. Чупахина, Н. В. Бричко // Ветеринария, 1994, № 11. С. 42−44.
  128. В.Н. О возможности кумуляции токсических эффектов при экспериментальном воздействии цеолитов./В.Н.Фраш, Н. Н. Ванчугова, Е. Е. Розенберг // Тез. докл. республ совещ. «Природные цеолиты России». Новосибирск, 1992, т. 2.-С. 71−72.
  129. Ф.Х. Экотоксиканты в почвах Башкортостана /Ф.Х.Хазиев, Ф. Я. Багаутдинова, А. З. Сахабутдинова //Уфа-Белм, 2000. -С.62.
  130. А. Минеральные вещества, витамины, биостимуляторы в кормлении сельскохозяйственных животных/А.Хеннинг// М: Колос, 1976. -559 с.
  131. Г. Д. Применение цеолитов Кемеровского месторождения в кормлении птиц./Г.Д.Хошабов // Сб. научных тр. «Использование цеолитов Сибири и Дальнего Востока в сельском хозяйстве». Новосибирск, 1988. — С. 25−28.
  132. Г. В. Природные цеолиты./Г.В.Цицишвили, Т. В. Андронникашвили, Г. И. Киров, Л. Д. Филатова //- М.: Наука, 1985. С.6−47.
  133. Г. В. Применение природных цеолитов./Г.В.Цицишвили // В трудах IV Болгаро-Советского симпозиума по природным цеолитам. Бургас, 1985. София, 1986. -С. 200−211.
  134. Н.Ш. Японский опыт по использованию природных цеоли-товЖШ.Цхакая, Н. Ф. Квашели //-Тбилиси, 1985. -127 с.
  135. Н.Ф. Цеолиты новый тип минерального сырья./Н.Ф.Челшцев, В. Г. Беренпггейн, В.Ф.Володин//-М., 1987. -187 с.
  136. Н.Ф. Биологическая активность природных цеоли-тов./Н.Ф.Челшцев, Р. В. Челищева // Тр. IV Болгаро-Советского симпозиума по природным цеолитам. Бургас, 1985. София, 1986. С. 347.
  137. Н.Ф. Использование природных цеолитов для извлечения кислот, газов, редких цветных металлов из промышленных отходов./Н.Ф.Челшцев, Б. Г. Беренштейн, В. КСмола//- М.: ВИЭСМ, 1977. С. 86−95.
  138. А.М. Применение цеолитов для профилактики болезней сви-ней./А.М.П1адрин, М. С. Рогожникова // Ветеринария, 1995, № 1. С. 48−50.
  139. А.М. Влияние разных дозировок пегасина на продуктивность и сохранность кур-несушек./А.М.Шадрин, А. М. Подъяблонский, ИАБелицкий, ИАГоцелюк // Тез. докл. конф. «Добыча, переработка и применение природных цеолитов» Тбилиси, 1986. — С. 153.
  140. А.М. Использование пегасина в животноводстве для профилактики заболеваний и повышения продуктивности./А.М.Шадрин, Г. В. Лучко, А. Д. Стюпин // Природные цеолиты в народном хозяйстве. Новосибирск, 1990. — С. 164−165.
  141. И.Т. Метод раннего определения минеральной недостаточности в патологии высокопродуктивных коров и меры ее профилактики./И.Т.Шарабрин // Тр. Всесоюзного НИИ кормления сельскохозяйственных животных, 1954, т. 11. С. 56.
  142. B.C. Исследование адсорбционных свойств цеолита холинского месторождения по отношению к микроорганизмам./В.С.Шевырев, А. И. Блинов // Тез. докл. республ. совещания «Природные цеолиты России». Новосибирск, 1992, т. 2.-С. 44−45.
  143. В.Н. Гигиеническая характеристика цеолитов месторождений Хон-гурии, Хоминского и Чугуевского./В.Н.Шилов, М. А. Нечкина // Применение природных цеолитов в народном хозяйстве. М., 1989. — С. 64−67.
  144. М.Я. Микроэлементы в жизни растений/М.Я.школьник//. Л.: Наука, 1974.-С. 1−324.
  145. И.Р. Применение цеолита в свиноводстве Приморья (рекоменда-ции)./И.Р.Штоль, А.Д.Гамалеев// Владивосток, 1985. -14 с.
  146. А.В. Цеолитсодержащие породы Татарстана и их применение / А. В. Якимова, А.И.Бурова// Казань, Издательство «ФЭН», 2001.
  147. М.Н. Влияние кадмия на лактатдегидрогеназу кро-ви./М.Н.Яковлева // Микроэлементы в биосфере Карелии и сопредельных районов. Петрозаводск, 1990. — С. 57−61.
  148. Д.В. Изучение токсических свойств природных цеолитов Сокир-ницкого месторождения./Д.В.Янович // Использование природных цеолитов в народном хозяйстве. Новосибирск, 1991.-С. 134−137.
  149. Arcoga A. Physicochemicol and catalytic properties of a modified natural cli-noptilolit/A.Arcoga, J.A.Gonzales, X.L.Fravieso //Clay miner, 1994, vol. 29, 1. p. 123−131.
  150. Barrer R.M. Zeolites and Clay minerals as Sorbents and Molecular Sieves./R.M.Barrer// Academic Press, 1980. p. 497.
  151. Cairns J. The effect of temperature and hardness of water upon the toxiciti of zinc to the comnion bluegill/J.Cairns, A. Scheier// «Notulal nature», 1957. p. 229.
  152. Carr E. Binding of Metall by A.C.T.H./E.Carr, G. Cann, T. Wartmann// Science, 1952, v. 116,-p. 566.
  153. Carrazana R.L. Animal feed from sugar mill mud./R.L.Carrazana, P.N.Animal //Cent Azucar, 1993, vol. 20, № 2. p. 42−45.
  154. Castro M. Effect of different levels of zeolit on the Balanse of some nutriets for pre fattening pig feeds./M.Castro, E. Mas //Cub. V/ Agr/ Sc., 1989, v. 23, № 1. — p. 55−59.
  155. Dawkins Т., Wallase J. Naturall mineral for the feed industry./T.Dawkins, J. Wallase // Feed Compouder, 1990, v. 10, № 1. p. 56−59.
  156. Dollar A. M Sulthudri content of tunc myoglobin./A.M.Dollar, W. Brown? FLOlkoiti | Biochem Biophys. Kes. Com, 1959, 5. p. 276−279.
  157. Elvehjem C.A. Steenbock, Hart. Copper in Milk./C.A.Elvehjem // J. Biochem., 1929, 83.-p. 20.
  158. Elvehjem C.A. The Biological Significanse of Copper and it’s relation to Jron Metabolism Physiol /C.A.Elvehjem// Rev. 1935,15. p. 471−507.
  159. Halmagean P. Utilizarea tufului vulcanic zeolitic in hrana porcilor. supusi on-grasarii Zacrari silln /rP.Halmagean, F. Carpan, M. Milos et al. // J.A.T., 1986, 21. -p. 27−47.
  160. Herron N. Zeolit catalysts as mimies. Toward siliconbased life?/N.Herron // Asc. Sump. Ser. (Biocatal, Biomimetis), 1989, vol. 392. p. 141−154.
  161. Holterman H. Zinc in A.C.T.H./H.Holterman, H. Berg, A. Heier // Lancet, 262, 6722, 1308, 1952.
  162. Kendrew G.G. Three dimensional structure of a protein mole-cule./G.G.Kendrew // «Scientific American», 1961,205,6. — p. 96−100.
  163. Reed H.S. The relation of copper and zinc salts to leaf structure./H.S.Reed // Americ. J. Bot, 1942,26,1. -p.29.
  164. Rothlin E. Contribution a s’etude du role du fir, du cuivre du cobalt./E.Rothlin, E. Undritz, KXutnder//Rev. pathrol ginphysiol. clin., 1956, 682, p. 1540−1560.
  165. Schafer K.N. Regulation de Eisenstoffwechsels Beitrage zur Forsehung und klinik/K.N.Schafer//1959. -s. 147−153.
  166. Sova Z. Hematologicka a metabolicka dezva na adisi 5% zeolitu pri aplikaci 2,5 mg aflotoxonu B, kg 4./Z.Sova, A. Slamova, Reienerova et al. // Rada Zootech. Vsr (Praga), 1989, № 6. p. 67−81.
  167. Vallea B. Biochemistry, Physiologi and Pathology of zink./B.Vallea// «Physiological Reuiews», 1959,9/ p. 3.
  168. Vogt H. Einfluf von Klinoptilolith im Legehenneufoffer./H.Vogt // Landbau-forsch.Volkeerode, 1991. v. 41, № 3. s. 146−150.
  169. Vrzgula Z. Natural zeolite (clinoptilolite) in the prevention and therapy of calf diarrhoea of alimentary etiology. New Develop./Z.Vrzgula // Zeolite Sci. Technol. (Tokyo), 1986.-p. 365−366.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!