Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Экономическая эффективность производственно-технического кооперирования ремонтных предприятий с сельскохозяйственными товаропроизводителями: По материалам Краснодарского края

Диссертация: Экономическая эффективность производственно-технического кооперирования ремонтных предприятий с сельскохозяйственными товаропроизводителями: По материалам Краснодарского края
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Результатом реорганизации и приватизации предприятий АПК стало их разукрупнение и дробление на мелкие предприятия, а всё это вместе с диспаритетом цен на сельскохозяйственную и промышленно-техническую продукцию, приобретаемую сельскими товаропроизводителями на производственные цели, привело к тому, что уровень технической обеспеченности хозяйств, в расчёте на единицу обрабатываемой площади, упал… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СПЕЦИАЛИЗАЦИЯ И КООПЕРАЦИЯ — ВАЖНЫЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ТЕХНИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА И РОСТА ЭФФЕКТИВНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА
    • 1. 1. Специализация в условиях технического прогресса и особенности разделения труда в сельском хозяйстве
    • 1. 2. Кооперация деятельности ремонтно-технических предприятий и сельскохозяйственных товаропроизводителей в рыночных условиях
    • 1. 3. Показатели оценки эффективности производственно-технической кооперации
  • 2. РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА И ЕГО
  • РЕМОНТНО-ТЕХНИЧЕСКОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ
    • 2. 1. Состояние развития сельскохозяйственного производства и его ремонтно-технического обслуживания до их реформирования
    • 2. 2. Порядок и условия реорганизации сельскохозяйственных и приватизации ремонтно-технических предприятий
    • 2. 3. Основные производственно-экономические итоги реформирования сельскохозяйственных и ремонтно-технических предприятий
  • 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА КООПЕРАЦИИ РЕМОНТНО-ТЕХНИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ С СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫМИ ТОВАРОПРОИЗВОДИТЕЛЯМИ
    • 3. 1. Создание производственно-технических кооперативов с участием ремонтно-технических предприятий и сельскохозяйственных товаропроизводителей
    • 3. 2. Совершенствование экономического механизма взаимоотношений участников кооперации
    • 3. 3. Система материального стимулирования работников производственно-технического кооператива с учётом конечных финансовых результатов деятельности сельхозтоваропроизводителей

Экономическая эффективность производственно-технического кооперирования ремонтных предприятий с сельскохозяйственными товаропроизводителями: По материалам Краснодарского края (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В условиях рыночной экономики и завершения первого этапа реорганизации и приватизации колхозов и совхозов, а также ремонтно-технических предприятий в новые организационно-правовые формы остро встаёт задача повышения их эффективности на основе широкого использования рыночных условий хозяйствования.

Результатом реорганизации и приватизации предприятий АПК стало их разукрупнение и дробление на мелкие предприятия, а всё это вместе с диспаритетом цен на сельскохозяйственную и промышленно-техническую продукцию, приобретаемую сельскими товаропроизводителями на производственные цели, привело к тому, что уровень технической обеспеченности хозяйств, в расчёте на единицу обрабатываемой площади, упал в 2−3 раза. Темпы обновления сельскохозяйственной техники снизились более чем в 20 раз по сравнению с 1980 по 1990 гг. Из оставшихся в производстве тракторов, комбайнов и другой сельскохозяйственной техники более 70% отработали установленный норматив амортизационной службы.

Ремонтно-технические предприятия из-за слабого экономического состояния сельхозтоваропроизводителей, их неплатёжеспособности, свернули свою основную деятельность и сократили объёмы работ в 4−5 раз. На этих предприятиях совсем не обновляется станочный парк. Исходя из этого поиск эффективных форм экономических взаимоотношений ремонтно-технических предприятий и сельхозтоваропроизводителей, обеспечивающих рост эффективности их производства по отдельности и в целом всего АПК, является весьма актуальным.

Исследованию проблем кооперации и повышению экономической эффективности сельскохозяйственного производства посвятили свои труды А. А. Багмут, В. Р. Боев, А. Н. Борисенко, О. А. Егорова, В. И. Драгайцев, Е. С. Оглоблин, Б. И. Пошкус, А. З. Рысьмятов, З. А. Свободин, С. С. Сергеев, А. А. Шутьков и другие.

Экономические взаимоотношения ремонтно-технических предприятий с сельскохозяйственными товаропроизводителями затрагиваются в трудах М. З. Володина, М. А. Качанова, Ю. А. Конкина, В. Я. Лимарева, В. И. Фролова, П. Ф. Хицко и других. Однако, вопросы экономической эффективности производственно-технической кооперации ремонтных предприятий с сельскохозяйственными товаропроизводителями разработаны ещё недостаточно, а если и разрабатывались, то без учёта интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Целью исследования является разработка научно обоснованных предложений по кооперации ремонтных предприятий и сельскохозяйственных товаропроизводителей, обеспечивающих их одинаковую заинтересованность в конечных результатах производства и росте эффективности сельскохозяйственного производства.

В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:

• обобщить теоретические положения о производственно-технической кооперации ремонтных предприятий с сельскохозяйственными товаро-производите л я м и;

• обосновать показатели оценки эффективности совместной деятельности партнёров производства;

• обосновать принципы экономических взаимоотношений ремонтных предприятий с сельскохозяйственными товаропроизводителями;

• провести анализ состояния и развития деятельности сельскохозяйственных и ремонтно-технических предприятий до и после реформы;

• разработать предложения: по созданию производственно-технических кооперативов, включающих в свой состав ремонтные предприятия и сельхозтоваропроизводителейпо совершенствованию взаиморасчётов в течение года и по конечным результатам производства, а также системы материального стимулирования работников производственно-технического кооператива с учётом промежуточных и конечных результатов производства.

Объектами исследования являются ремонтно-технические предприятия и сельскохозяйственные товаропроизводители Краснодарского края. Предметом исследования являются экономические взаимоотношения при производственно-технической кооперации ремонтных предприятий с сельскохозяйственными товаропроизводителями.

Теоретическими и методологическими основами исследования являются труды основоположников экономической теории, современных российских и зарубежных учёных по вопросам экономической эффективности производственно-технической кооперации ремонтных предприятий с сельскохозяйственными товаропроизводителями.

В ходе исследования использованы следующие методы: экономико-статистический, монографический, абстрактно-логический, расчётно-конструктивный и другие.

Научная новизна исследования состоит в обосновании принципов и форм производственно-технической кооперации ремонтных предприятий с сельскохозяйственными товаропроизводителямипредложений по совершенствованию экономических взаимоотношений и материального стимулирования участников кооперации по конечным результатам производства.

На защиту выносятся следующие положения: обоснование форм производственно-технической кооперации ремонтных предприятий и сельскохозяйственных товаропроизводителейпредложения по совершенствованию системы взаиморасчётов между участниками кооперациисистема материального стимулирования по промежуточным и конечным результатам деятельности сельскохозяйственных товаропроизводителей.

Практическая значимость проведённых исследований состоит в возможности повышения эффективности деятельности участников кооперации за счёт лучшего использования материально-технического и трудового потенциала.

Апробация результатов исследования состоялась на научнотехническом совете акционеров ОАО «Анапасельхозтехника», а также на научных конференциях в г. Краснодаре, Анапе и Ростове-на-Дону.

Автором опубликовано 11 печатных работ общим объёмом 21 печатный лист, в том числе по теме диссертации 7 печатных работ. Исследования выполнены в соответствии с тематическим планом научно-исследовательских работ Кубанского государственного аграрного университета по теме № 15 «Разработать предложения по повышению устойчивости и эффективности сельскохозяйственного производства» (регистрационный номер 1 960 009 014).

Диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, содержащего 176 наименований, 4 приложений.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

Проведённое исследование состояния развития сельского хозяйства до начала экономических реформ и после десяти лет его непродуманного реформирования позволяет сделать следующие выводы:

1. Экономические реформы в стране проводились без достаточной проработки и апробации их с учётом местных условий и особенностей Российской Федерации.

2. Реформаторы, пройдя стажировки и обучение в западных школах, не имели представления о сельском хозяйстве России, его особенностях, традициях, условиях. В начале девяностых годов разработали программу «500 дней», затем «шоковую терапию», всё это по рекомендациям западных консультантов, задача которых была и остаётся — развалить сельское хозяйство России.

3. Со временем, уже прошло 10 лет реформ, становится всё большему числу политиков и реформаторов ясно, что никому на западе не хочется иметь сильного конкурента на рынке продовольствия, так как им самим некуда девать собственную продукцию. Поэтому они и впредь будут делать всё, чтобы завоевать наш продовольственный рынок. В этом конечная цель конкурентной борьбы рынка.

4. Вряд ли можно считать целесообразным отпуск цен на все виды продукции, включая энерго-сырьевые ресурсы. Это привело к тому, что цены на энергоресурсы и промышленную продукцию, потребляемую в сельском хозяйстве, опережающе, по сравнению с ценами на сельскохозяйственную продукцию, выросли в десятки раз, что привело сельское хозяйство, а, следовательно, и страну, на грань потери продовольственной безопасности.

5. Реорганизация и приватизация в сельском хозяйстве проведены в спешном порядке, что, безусловно, сказалось на её качестве. Указы Президента и Постановления правительства по вопросам реорганизации предприятий агропромышленного комплекса принимались без достаточной проработки и без какой — либо апробации в производственных условиях. В начале принимались Указы Президента и Постановления правительства по вопросам реорганизации сельскохозяйственных предприятий, а затем готовились методические рекомендации о том, как применять принятые Указы и Постановления.

6. Непродуманные, пагубные реформы в целом по стране, в том числе в сельском хозяйстве Краснодарского края, привели к тому, что в среднем в 1996;1999 гг. по сравнению с 1986;1990 гг. производство валовой продукции на душу населения сократилось: по зерновым — на 41,4%, сахарной свёкле — на 51,5% или больше чем на половину, по подсолнечнику — на 18,6%, по овощам — на 63,5% или более чем в 2,7 раза.

Такой спад производства вызван сокращением посевных площадей: по зерновым — на 24,5%, сахарной свёкле — на 21,5 и овощам — на 25%. За этот же период, в результате низкого уровня агротехники, из-за отсутствия достаточного количества техники, высоких цен на ГСМ, удобрения и ядохимикаты резко снизилось их применение, что привело к снижению урожайности в 1996;1999гг. по сравнению с 1986;1990гг.: по зерновым — на 16,4%, сахарной свёкле — 34,2%, подсолнечнику — 20,8%, картофелю — 9,6%, овощам — 48,1%.

7. Реорганизация предприятий АПК и их приватизация усилила коллективный эгоизм, который привёл к тому, что многие коллективы единой системы АПК стали работать без учёта интересов своих смежников. Получив самостоятельность, многие агросервисные и перерабатывающие предприятия перестали считаться с интересами предприятий, обеспечивающих их работой (агросервисные предприятия) и сырьём (перерабатывающие предприятия).

Всё это привело к нерациональному использованию инвестиций. В крае большое количество агросервисных и перерабатывающих предприятий, загруженных меньше чем на половину, а хозяйства вынуждены создавать собственную ремонтную базу и перерабатывающие производства. Всё это приводит к неэффективному использованию скудных ресурсов сельскохозяйственных товаропроизводителей. При государственном подходе к решению вопросов приватизации в агросервисной и перерабатывающей сферах эту проблему можно было решить экономическими методами. Акционирование этих предприятий без учёта интересов сельхозтоваропроизводителей — было грубейшей ошибкой при их реорганизации и приватизации.

8. Чтобы исправить положение в сфере агросервисного обслуживания сельского хозяйства и переработки сельскохозяйственной продукции Министерство сельского хозяйства и продовольствия разработало Методические рекомендации по преобразованию агросервисных и перерабатывающих предприятий в кооперативные формирования, с участием в них с контрольным пакетом акций сельскохозяйственных товаропроизводителей. В рекомендациях даются восемь вариантов передачи контрольного пакета акций сельхозтоваропроизводителям, каждый из которых рассчитан на добрую волю акционеров или на то, что сельхозтоваропроизводители выкупят часть акций у агросервисных и перерабатывающих предприятий. Как первый, так и второй вариант не реальны. Добрая воля исключена, а выкуп невозможен из-за низкой платёжеспособности сельских товаропроизводителей.

Для решения этой проблемы нами предлагается следующий вариант:

I. Создать производственно-технические кооперативы, в состав которых вошли бы сельскохозяйственные и ремонтно-технические предприятия, возможно, и агрохимические, транспортные, машинно-технологические и перерабатывающие предприятия. Создание таких кооперативов по доле участия позволит сельхозтоваропроизводителям иметь решающее влияние при рассмотрении различных производственно-финансовых вопросов.

2. Коренным образом изменить экономические взаимоотношения партнёров единого производства. В процессе выполнения работ, до получения продукции, все участники получают оплату за израсходованные материалы в размере фактических затрат и аванс в размере 70−80% тарифа по заработной плате.

3. В затраты на производство включаются также и дивиденды или арендная плата за используемые сельскохозяйственные угодья, налог на эти угодья. Ассоциированным членам кооперативов дивиденды выплачиваются заранее фиксированной величиной, а для работающих членов кооператива в виде земельной выплаты с учётом уровня использования земельных угодий.

4. Затраты семян, удобрений, средств защиты растений от сорняков, болезней и вредителей, а также затраты ГСМ для всех участников единого производства осуществляют сельскохозяйственные подразделения. Партнёры производства участвуют в работах только своими техническими средствами и трудовыми ресурсами. Такой подход исключает повторный счёт в затратах на работы и оплату за них, а следовательно, и начисления по НДС, налогу на прибыль и др.

5. Учитывая большое значение для учредителей и их личного подсобного хозяйства натуральных выплат, предлагается натуроплату выдавать всем участникам производства. Наряду с натуральной оплатой выдавать и дополнительную оплату в натуральном выражении за прирост или перевыполнение плана производства.

Выдача натуроплаты сразу при уборке урожая решает две задачи: первая — освобождает хозяйство от дальнейших забот об урожае, особенно при неблагоприятных погодных условиях и, вторая — уменьшает потребность по статье «денежная заработная плата».

6. По результатам производства исчисляется хозрасчётный доход и по установленной доле следует определять его каждому участнику единого производства на 1 руб. денежно-материальных затрат и заработной платы.

7. Расчётная прибыль определяется ФРЦ и используется на приобретение новой техники, пополнение оборотных фондов, материальное поощрение за конечные результаты производства, социально-культурные мероприятия и создание резервных фондов. В фонды материального поощрения, социально-культурный и другие фонды потребления направлять прибыль пропорционально фонду оплаты труда каждого из партнёров единого производства.

8. Оплату всех партнёров производства устанавливать по плану и учитывать фактически в фиксированной доле от валового дохода, что позволит заинтересовать партнёров увеличивать объём и стоимость валовой продукции с одной стороны и, с другой стороны, снижать затраты на производство.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агропромышленный комплекс Кубани. Статистический сборник. -Краснодар, 1999. -221с.
  2. Н.В. Развитие экономики сельскохозяйственных производственных кооперативов: практика и проблемы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. — № 11.-С.12.
  3. Р.Э. Современная техническая база ключевой вопрос развития сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 2000. — № 4. — С. 6−8.
  4. А. Прогноз ситуации в агропромышленном комплексе до 2003 года. -М.: Экономист. 1998. -№ 12. С. 14−20.
  5. АПК Кубани // Экономика сельского хозяйства России. 2000.- № 4. -С.ЗЗ.
  6. В.П. Собственность и формы хозяйствования в АПК. М.: 1999 — С. 291.
  7. АПК Кубани. Сборник ЦСУ. -Краснодар. 2000. 222с.• 8. Афанасьев В. Система инженерно-технического обслуживания АПК
  8. АПК:Экономика и управление. 1999 — № 2. С. 32−36. 9. Багмут A.A. Проблемы развития кооперации в агропромышленном комплексе. Ростов н/д. Изд-во Ростовского университета. — 1996. 358с.
  9. В.Р. Определение ёмкости аграрного рынка для сельскохозяйственной техники /Боев В.Р., Борхунов Н., Сагайдак Э.// АПК: Экономика и управление. 1995.-№ 2.-С.45−49.
  10. А.Н. Структурная политика и инвестиционная деятельность АПК. Ростов-на-Дону, 1997. -327с.
  11. Н.З. Система кооперации эффективное средство восстановления и развития межхозяйственных связей АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1999.-№ 2. -С.42−44.
  12. Н. Как восстановить паритетность отношений /БорхуновН., Назаренко А.// Экономика сельского хозяйства России. -2000.-№ 1.-С.13.
  13. М.Ф. Организация учётного процесса в фермерских кооперативах /Бычков М.Ф., Кусенко П.А.// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999.-№ 2.-С. 42−45.
  14. В. Факторы и пути повышения эффективности работы отечественных финансово-промышленных групп /Винслав Ю., Гуськов Э. //Российский экономический журнал. -1996.-№ 7.-С.20−25.
  15. В.М. Сельскохозяйственные производственные кооперативы. М. Издательство ВНИИЭТУСХ.-1999.-146с.
  16. В. Инвестиционная деятельность в аграрном секторе Кубани //Гайдук В., Тюпаков К. // Экономика сельского хозяйства России. 2000. -№ 5.-С.38.
  17. М.Ф. Лизинг выгодная форма предпринимательства и коммерческой деятельности / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. — 1994. -№ 7. — С Л 9−20,29−31.
  18. Е. Тенденции развития крупных сельских хозяйств США // АПК: экономика и управление. -2000. -№ 6. -С.56.
  19. Герасимов 3. Совершенствование ценообразования на сельскохозяйственную технику, поставляемую по лизингу /Герасимов 3, Лукашёв Н. // АПК: экономика и управление, -1999. -№ 9. -С.36−40,
  20. И. Кооперация и интеграция ключевые направления стабилизации аграрного сектора Саратовской области // АПК: экономика и управление. -1999. -№ 12. -С.77−82.
  21. А. Новые формы хозяйствования // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№ 8. -С.89−90.
  22. С. Аграрная сфера США: состояние и перспективы развития // АПК: экономика и управление. -1999. -М. -С.41.
  23. С. Кооперация важнейшее направление развития фермерских хозяйств / Грядов С., Дозорова Т. // АПК: экономика и управление.-1999. -№ 6. -С.54−58.
  24. .З. Развитие кооперации и интеграции в АПК Саратовской области // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. -№ 12. -С.48−49.
  25. Деятельность сельскохозяйственных кооперативов (экономический обзор) // АПК: экономика и управление. -2000. -№ 2. -С.50−58.
  26. Н. Организация учёта и контроля материально* технического снабжения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996.-№ 2.-С.39−40.
  27. В.А. Экономика сельского хозяйства / Добрынин В. А., Беляев П. П., Дунаев Г. А., Петранева Г. А., Росляков Н. Ф. //М. ВО"Агропромиздат". -1990.-476с.
  28. П. МТС: условия её эффективности /Дорофеева П.,
  29. М. // АПК: экономика и управление. -1996.-№ 4.-С.55−61.
  30. В.И. Экономическая оценка использования отечественной и зарубежной сельскохозяйственной техники//Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1996.-№ 2.С.27−30.
  31. Дроздецкая 0. Кооперация в аграрном секторе Польши // АПК: экономика и управление. -1999.-№ 9.-С.69−71.
  32. З.Г. Создание ФПГ в России // Вестник Московского университета. Сер.6.Экономика. -1994.-М.-С.З-9.
  33. Я.И. Кооперация и интеграция в агропромышленном производстве // АПК: экономика и управление. -2000.-№ 5.-С.50−56.
  34. O.A. Аграрная реформа и развитие сельскохозяйственнойкооперации в России. -М.-1998.-120с.
  35. А. Договорные отношения при оказании производственных услуг МТС / Задков А., Алетдинова А. // АПК: экономика и управление.-1997. -№ 12.-С.24−31.
  36. Закон РФ от 30 ноября 1995 г. № 190-ФЗ «О финансово* промышленных группах» // Собрание законодательства РФ. -1995.42.-С.4697.
  37. А. Развитие агросервисных отношений // АПК: экономика и управление. -1995.-№>8.-С.62−64.
  38. Е. За агрофирмами будущее // АПК: экономика и управление. 2000.-№ 5.-С. 30−37.
  39. Информагротех. Финансово-кредитные аспекты технического обеспечения сельского хозяйства // Экономика сельского хозяйства России. -1994. -№ 5.-С.30−31.
  40. Р. Основные направления развития кооперации в сельском хозяйстве // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№ 8. С. 37.
  41. С.Б. Как определить потребность в машинно-тракторном парке / Исмуратов С. Б., Кулемзин Г. Т. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. -№ 7. -С.21−23
  42. С. Оптовые рынки продукции производственно-технического назначения // АПК: экономика и управление. -1999. -№ 3. -С. 37−44.
  43. А.Г. Разъяснения по отдельным вопросам оплаты труда работников обслуживающих предприятий (Консультация) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. -№ 1. -С.37−41.
  44. Е.С. Об очередных задачах в деле кустования сельскохозяйственных коллективов // АПК: экономика и управление. 2000. -№ 4. -С.62−66.
  45. Н. Агропромышленный комплекс Кубани // АПК: экономика и управление. -1997. -№ 5. -С.5−10.
  46. Ю.А. Концептуальные подходы к преодолению кризиса в аг-росервисе //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. -№ 3. -С.3−8.
  47. Ю.А. Экономика ремонта сельскохозяйственной техники. М. ВО Агропромиздат. -1990. -336с,
  48. Конончик С. О приватизации агросервисных предприятий и организаций // АПК: экономика и.управление. -1992. -№ 1, -С.85−86.
  49. Константинов C. J1. Новые подходы к определению критерия эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000. № 3. -С.23−24.
  50. Г. Особенности использования машинного парка увеличенного срока службы / Копчиков Г., Путинцева М. // АПК: экономика и управление. -1997.-№ 3.-С.59−74.
  51. Л.Ф. Методические основы организационного проекта рования машинно-технологических станций / Кормаков Л. Ф., Poro жина О.В. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000.-№ 1.-С.22−23.
  52. М.А. Развитие системы предприятий агросервиса в уело виях рыночных отношений / Кочанов М. А., Семёнов П. Н. // Экономика. сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2000.-№ 1.-С.23−24.
  53. С.Г. Организация сельскохозяйственных предприятий. //М. «Колос». -1968.-С.375.
  54. В.В. Агропромышленный комплекс Северного Кавказа //АПК: экономика и управление. -1997,-№ 7.-С.3−10.
  55. В.З. Организация маркетинга в техническом агросервисе /Кузнецов В.З., Маркин С. И. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, -1994.-№ 5.- С.9−11.
  56. Г. Главная проблема техническое оснащение села // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№ 5.-С.4−5.
  57. И.М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000.-№ 5.-С.47−48.
  58. А.П. Оптимизация параметров предпринимательских структур при их кооперации / Курносов А. П., Демченко А. Ф. Узель-ко А.В., Камалян А. К. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999.-№ 5.-С.45−43.
  59. М.Л. О соотношении цен на продукцию и ресурсы сельского * хозяйства / Лезина М. Л., Трегубов В. А. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2000.-№ 1.-С.25−28.
  60. В. МТС: резервная система сельскохозяйственного производства / Лемякин В., Литвинова А. // АПК: экономика и управление. -1999.-№ ю.-С. 51−56.
  61. В.И. Развитие капитализма в России. Полное собрание сочинений. Т.З. -792с.
  62. К.П. Прогнозирование и планирование агропромышленного комплекса. Учебник. -М.Гардарики. -1999. -264с.
  63. В.Я. Задачи организации маркетинга на предприятиях АО «Росагроснаб». М. Издательство АО «Росагроснаб». -1997.-64с.
  64. Н. Развитие рынка материально-технических средств для• агропроизводства // АПК: экономика и управление. -1996,-№ 6. С.43−51.
  65. Е. Развитие сельскохозяйственной кооперации и интеграции // Экономист. -1998.-№ 1 .-С.80−84.
  66. Г. Г. Использование земельных и материально-технических• ресурсов сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999.-№ 11.-С.15−18. -№ 12.-С.20.
  67. Г. Использование энергоносителей и техники в сельском хозяйстве // АПК: экономика и управление. -1997.-№ 5.-С.59−62.
  68. К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е издание.• Т.23. -908с.
  69. К. Капитал. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е издание. Т.24. -650с.
  70. К. Капитал // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е издание. Т.25. -Часть II. -450с.
  71. К. Теория прибавочной стоимости // Маркс К. Энгельс Ф. Сочинения. 2-е издание. Т.26. -Часть III. -676с.
  72. В.М. Одно из обязательных условий обеспечения продовольственной безопасности страны /Михлин В.М., Заборин Н. В. // МТС. 1999. -№ 7. -С. 17−20.
  73. В. Агропромышленному производству Кубани необходима поддержка// АПК: экономика и управление. -1996.-№ 6.-С. 11−15.
  74. В. Реорганизация хозяйств непременное условие эффективного функционирования сельхозпредприятий // АПК: экономика и управление. -1999.-№ 8.-С. 62−67.
  75. Г. Н. Формирование рынка средств механизации и агросер-висных услуг / Рыночные отношения в АПК России: Современное состояние и перспективы. -М. Издательство ЗАО «Армита-Маркетинг, Менеджмент. -1997.-253с.
  76. Нормативы затрат денежных средств на техническое обслуживание, ремонт и хранение тракторов. Письмо МСХ и ПФ от 23.05.1994 г. -№ 241−146/226. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1994.-№ 10.-С.34−38.
  77. О государственном регулировании агропромышленного производства. Федеральный закон РФ от 14.07.1997 г. МОО-ФЗ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997.-№ 10.-С.32−36.
  78. О государственной поддержке развития лизинговой деятельности в Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 27 июня 1996 г. № 752 // Собрание законодательства Российской Федерации 1996.-№ 27.-СТ.3279.
  79. О диспаритете цен на продукцию сельского хозяйства и материальные ресурсы, поставляемые сельхозтоваропроизводителям. // Экономика сельского хозяйства России. -1999.-№ 9.-С.15.
  80. О мерах по развитию сети машинно-технологических станций для обслуживания сельскохозяйственных товаропроизводителей: Указ Президента Российской Федерации от 10 сентября 1996 г. № 1341 // Собрание законодательства Российской Федерации 1996.-У38.-СТ.4416.
  81. О развитии финансового лизинга в инвестиционной деятельности. Указ Президента Российской Федерации от 17 сентября 1997 года № 1929 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. -№ 22. — ст.2463.
  82. О сельскохозяйственной кооперации. Федеральный закон от 8 декабря 1995 года № 193-ФЭ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1996. -№ 3. -С. 19−28, -№ 4. -С.23−27.
  83. О состоянии сельского хозяйства в 1998 году // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. -№ 5. -С. 17−19.
  84. Об инженерно-технической системе агропромышленного комплекса. Федеральный закон Российской Федерации. 24 мая 1999 года № 100-ФЗ // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№ 8. С. 17−18.
  85. Об использовании механизма ускоренной амортизации и переоценки основных фондов. Постановление Правительства Российской Федерации от 19 августа 1994 г. № 967 //Собрание законодательства Правительства Российской Федерации. -1994.-№ 18. -ст.2093.
  86. Е.С. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве / Оглоблин Е. С., Санду И. // АПК: экономика и управление. -2001. -№ 2.
  87. С. Лизинг в рыночном механизме АПК // Экономика сельского хозяйства России. -1997.-№ 9.-С.7.
  88. Основные направления совершенствования рынка средств производства в сельском хозяйстве. -М. Издательство ВНИИЭСХ. -1997.-29с.
  89. Основные итоги функционирования агропромышленного комплекса края за 1998 год // Краснодарский Крайкомстат. Краснодар. -1997. -142с.
  90. Основные фонды Краснодарского края в 1999 году / Статистический сборник. Краснодар. -2000.-43с.
  91. С.А. Кредитная кооперация на селе. Тюмень, Тюменский НПК агробизнеса. -1999.-144с.
  92. С. Сельскохозяйственной кооперации быть // Экономика сельского хозяйства России. -1999.-№ 11 .-С.6.
  93. Положение о финансово-промышленных группах и порядке их создания // Российская газета. -1993.- 10 декабря.
  94. Постановление Правительства Российской Федерации от 19.06.94 г. № 707 «Об утверждении положения о порядке ведения Реестра финансово-промышленных групп Российской Федерации» // Экономическая газета. -1995. -№ 35.
  95. Постановление Правительства Российской Федерации от 23.05.94 г. «О порядке проведения экспертизы проектов создания финансово-промышленных групп, представляемых на рассмотрение Правительства Российской Федерации //Экономическая газета. -1995. -№ 35.
  96. Постановление Правительства Российской Федерации от 16.01.95 г. «О программе содействия формированию финансово-промышленных групп» // Экономическая газета. -1995. -№ 50.
  97. И. Самофинансирование ФПГ: возможности консолидированного баланса // Российский экономический журнал. -1996. -№ 7. -С.25−28.
  98. .И. Совершенствование экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999.-№ 3.-С.10−16.
  99. .И. Некоторые пути выхода из экономического кризиса в АПК // АПК: экономика и управление, -1996.-№ 1.-С.4−7.
  100. Прогноз производства сельскохозяйственной техники и её парка в сельском хозяйстве России до 2000 года // АПК: экономика и управление. -1994.-№ 9.-С.31−36.
  101. А.Г., Трубилин А. И. Прогнозирование и планирование в условиях рынка. Краснодар. -1999.-132с.
  102. Развивать сельскохозяйственную кооперацию // Экономика сельского хозяйства России. -1999.-№А12. -С.21.
  103. Рекомендации Всероссийской научно-практической конференции «Аграрная реформа и развитие сельскохозяйственной кооперации в Российской Федерации» // АПК: экономика и управление. -1996. -№ 8.-С.З-5.
  104. Ресурсоэкономные и экологически безопасные технологии производства зерна ценной и сильной озимой пшеницы в Краснодарском крае. Краснодар. -1997.
  105. В. Как рационально использовать нефтепродукты /Родичев В., Мельников А., Пучин Е&bdquo- Ефимов И. // Хозяин. М. -1991.-NM.-C.16.
  106. А.З. Агропромышленная кооперация и перестройка структуры регионального АПК в условиях перехода к рынку / Рысьмятов А. З., Багмут A.A. // Краснодар. -1994.-145с.
  107. Ш. Предпосылки к созданию машинно-технологических станций в Башкиртостане // АПК: экономика и управление. -2000.-№ 6. С. 46−49.
  108. С.С. Экономический анализ сельскохозяйственного производства. Издательство «Экономика». -1968. -296с.
  109. С.И. Кооперация сельскохозяйственных предприятий по использованию техники // Труды Кубанского государственного университета. Выпуск 376 (404). -1999.-С.43−51.
  110. Сельское хозяйство России в 1998 году (экономический обзор) //АПК: экономика и управление. -1999.-№ 3.-С.8−11.
  111. Сельское хозяйство России в 1999 году (экономический обзор) //АПК: экономика и управление, -2000.-№ 4.-С.26−31.
  112. Сельское хозяйство Российской Федерации в 1991—1998 годах (экономический обзор) //АПК: экономика и управление. -1999.-СП. -С.16−30.
  113. Сельскохозяйственные кооперативы в России. По материалам Госкомстата России // Экономика сельского хозяйства России. -2000. -№ 2.-С.16,
  114. Сельскохозяйственный производственный кооператив. -М. Энциклопедия российской деревни. -1999.-181с.
  115. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возрождения России / Коллектив авторов. Под ред. академика РАСХН Буздалова И. Н, Минск-Москва «Армита-Маркетинг, Менеджмент». 1998.-256с.
  116. А. Диверсификация и эффективность аграрного производства /Семёнов А., Ткачёв А. // Экономика сельского хозяйства России, 1999.-№ 1.-С.4.
  117. Е.С. Нужен новый экономический курс в АПК // Экономика сельского хозяйства России. -1999.-№ 8.
  118. Ю. Проблемы оснащения хозяйств сельскохозяйственной техникой // АПК: экономика и управление. -1993.-№ 1.-С.79−84.
  119. Скиба А, Управление ремонтным производством в сельском хозяйстве. М. ВО Агропромиздат. -1990.-240с.
  120. А. Антологии экономической классики. T.l.-М. Экономика,-1993.476с.
  121. В. За МТС будущее // АПК: экономика и управление. -2000. -№ 1. -С.74−77.
  122. В. Экономический механизм восстановления и развития сельского хозяйства / Свободин В., Свободина М. // АПК: экономика и управление. -1999.-№ 9.-С.20−23.
  123. Статистический словарь. Издательство «Статистика». -М.-1965.-243с.
  124. Е.С. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области / Строев Е. С., Злобин Е. Ф., Михалёв A.A. // М. Агри Пресс. -1998. -532с.
  125. Г. А. Пути воспроизводства сельскохозяйственной техники / Тимофеева Г. А., Федосов А. Г. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997.-№ 7.-С.28−30.
  126. Типовые нормы выработки и расхода топлива на сельскохозяйственные механизированные работы. Часть I, -М.Минсельхозпрод РФ. -2000.
  127. Технический сервис. Наука производству / Спонсор рубрики Российская академия сельскохозяйственных наук // Хозяин. -1993. 4.-С.13.
  128. В. Экономическая поддержка энергетического обеспечения сельскохозяйственных производителей в развитых странах // АПК: экономика и управление. -1995.-Хе 6.-С. 55−61.
  129. М. Инженерно-техническое обеспечение села: состояние, проблемы, перспективы // АПК: экономика и управление. -1999. -№ 12. -С.31−37.
  130. Т. ФРЦ инструмент управления производством //Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№ 7.-С.28.
  131. Туган-Барановский М. И. Социальные основы кооперации. -М. Экономика. -1989. -496с.
  132. Н.Т. Методы расчёта нормативных затрат на производство сельскохозяйственной продукции / Тяпкин Н. Т., Кукина М. А. //Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999.-Xs4.-C. 17−19.
  133. В.Я. Роль семейных ферм и сельскохозяйственных коопераций в России и США /Узун В.Я., Сарайкин В. А. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий, -1999. -Х°5. С.45−46.
  134. Федеральный закон Российской Федерации от 29 октября 1998 года N® 164-ФЗ «О лизинге» // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. -Н. -С.28−34.
  135. С.П. Основные направления развития аграрного сектора экономики в рыночных условиях. Краснодар. -2000.
  136. П.С. Основные направления снижения материалоёмкости производства озимых зерновых культур. Краснодар. -1991.
  137. В. Принципы функционирования различных типов сельскохозяйственных кооперативов П АПК: экономика и управление. 1997. -X® 3. С.55−58,
  138. И.Ф. Методические основы системы ведения агропромышленного производства административного района / Хицко И. Ф., Мишина Н. З. //АПК: Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2001, -№ 3.
  139. A.B. Доклад «О генеральном плане Наркомзема на 1921−1922 годы. Протокол секции сельского хозяйства Госплана РСФСР» // АПК: экономика и управление. -1999. -№ 7. -С.32−69.
  140. A.B. Избранные произведения. -М. Московский рабочий. 1989. -368с,
  141. A.B. Краткий курс кооперации. -М. Книжная палата. -1989. -80с.
  142. A.B. Крестьянское хозяйство. -М. Экономика. -1989. -493с.
  143. A.B. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий. -М.-1924. -60с.
  144. С.С. Совершенствование машиноиспользования в сельском хозяйстве. -М. РАСХН-ГОСНИТИ. -1998. -212с.
  145. А. О строительстве сельскохозяйственной кооперации // АПК: экономика и управление. 1999. -№ 3. -С.72−75, -M. -С.60−65.
  146. В.И. 0 путях повышения эффективности техсервиса в АПК / Черноиванов В. И., Северный А. Э. // МТС. -1999. -№ 7. С.3−7.
  147. В. О развитии крестьянской кооперации в России.// Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№ 7. -С.37.
  148. Ф. Кооперация важное направление подъёма экономики аграрного сектора // АПК: экономика и управление. -1997. -№ 1. -С.13−16.
  149. А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий // АПК: Экономика и управление. -1999. -№ 1. -С.59−65.
  150. А. Оценка уровня использования земли // Экономика сельского хозяйства России. -1999. -№ 7. -С.23.
  151. В.И. К вопросу создания машинно-технологических станций. / Опыт и проблемы ресурсного обеспечения и развития рыночной инфраструктуры АПК // Сборник научных трудов ВНИИМС -Рязань. -1997. -240с.
  152. Шоков Н. Р, США: Минессота. Сельское хозяйство опыт, проблемы. Краснодар. -1999. -273с.
  153. А. МТС необходимы // Экономика сельского хозяйства России. -2000. -№ 1. С. 4.
  154. А. Анализ инженерно-технического развития агропромышленного комплекса //-М. Экономист. -1998. -№ 10.-С.60−66.
  155. A.A. Проблемы выхода агропромышленного комплекса из кризиса // АПК: экономика и управление. -2000. -№ 1. -С.4−17.
  156. A.A. Многоукладная экономика АПК России: вопросы теории и практики / Шутьков A.A. Боев В. Р., Серков А. Ф. и др. под ред. Шутькова A.A. // -М. Колос. -1998. -357с.
  157. И.В. Основные методические подходы к организации агропромышленного объединения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. -№ 2. -С.45−46.
  158. И.В. Перспективы развития агропромышленной интеграции на базе формирований холдингового типа // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1999. -№ 5. -С.39−41.
  159. Экономика производства зерна на Кубани / Рыбалкин П. Н., Федорук П. С. и др. Краснодар. -1998. -175с.
  160. Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1997. -№ 2.- С. 30 35.
  161. Экономика сельского хозяйства России. -2000. -№ 4.- С. 33
  162. A.M. Положения по формированию и организационно-экономическому механизму функционирования финансово-промышленных групп (ФПГ) в аграрной сфере / Югай A.M., Новиков
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!