Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Размещение и специализация производства зерна в Российской Федерации

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Проблеме размещения и специализации производства зерна посвящены работы отечественных и зарубежных ученых экономистов. Наибольший вклад в ее решение внесли работы Алтухова А. И., Белозерцева А. Г., Васютина A.C., Грачева В. А., Лысенковой Т. М., Степанова А. И. и других авторов. Вместе с тем при всем многообразии исследований в отечественной экономической науке вопросы размещения и специализации… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО РАЗДЕЛЕНИЯ ТРУДА В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
    • 1. 1. Сущность территориального разделения труда в сельском хозяйстве
    • I. 1 > ¦
      • 1. 2. Особенности ведения зернового хозяйства в условиях переходной экономики
      • 1. 3. Основные факторы устойчивого развития производства зерна и его рынка
  • Глава 2. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ РАЗМЕЩЕНИЯ, СПЕЦИАЛИЗАЦИИ И КОНЦЕНТРАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА
    • 2. 1. Производство зерна и его структура
    • 2. 2. Размещение, специализация и концентрация зернового производства
    • 2. 3. Эффективность производства и использования зерна
  • Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ РАЗВИТИЯ РАЗМЕЩЕНИЯ И
  • СПЕЦИАЛИЗАЦИИ ПРОИЗВОДСТВА ЗЕРНА
    • 3. 1. Перспективные параметры развития производства зерна
    • 3. 2. Инновации как главный фактор развития зернового производства
    • 3. 3. Развитие маркетинга на зерновом рынке

Размещение и специализация производства зерна в Российской Федерации (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В России решение продовольственной проблемы во многом зависит от уровня развития зернового производства, которое определяет состояние аграрной сферы экономики продовольственную безопасность страны, поскольку оно является основой всего продовольственного комплекса и наиболее крупной отраслью сельского хозяйства. Достаточно отметить, что под зерновым клином занято почти 40% пашни и свыше половины посевов сельскохозяйственных культур. Доля зерна составляет около одной трети стоимости валовой и свыше половины продукции растениеводства. По занимаемой площади пашни, размерам вовлекаемых в него ресурсов зерновое производство превосходит любую другую отрасль растениеводства, одновременно являясь основой развития животноводства и вступая по отношению к нему и другим нерентабельным отраслям сельского хозяйства донором.

Среди множества организационно-экономических фактороввлияющих на развитие зернового производства, его размещение и углубление специализации имеют важное значение. Однакоизменение организационно-институционального состояния зернового хозяйства и его деинтенсификация, ориентация регионов на самообеспечение продовольствием и в первую очередь хлебом и хлебными изделиями, недостатки и несовершенство функционирования организационно-экономического механизма в регулировании зернового рынка, развитие экспорта зерна негативно отразились на размещении производства зерна и привели к его деспециализации, спаду производства зерна. Поэтому решение вопросов рационального размещения, углубления специализации производства зерна в регионах страны предстоит осуществлять в условиях необходимости преодоления его спада, стихийного развития зернового рынка.

Актуальность решения проблемы размещения и специализации производства зерна в Российской Федерации и недостаточная изученность ее отдельных теоретических и прикладных аспектов предопределили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Проблеме размещения и специализации производства зерна посвящены работы отечественных и зарубежных ученых экономистов. Наибольший вклад в ее решение внесли работы Алтухова А. И., Белозерцева А. Г., Васютина A.C., Грачева В. А., Лысенковой Т. М., Степанова А. И. и других авторов. Вместе с тем при всем многообразии исследований в отечественной экономической науке вопросы размещения и специализации зернового производства в рыночных условиях хозяйствования, как правило, рассматривались на региональном уровне. Особенно остается недостаточно разработанным механизм совершенствования размещения и углубления специализации производства зерна в стране как целостной взаимосвязанной системы формирования крупномасштабных специализированных зон производства отдельных видов зерна. Значимость решения проблемы рационального размещения и углубления специализации производства зерна возрастает в связи с принятием и реализацией Государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования, рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008;2012 годы.

Цель исследования состояла в разработке научно обоснованных предложений и практических рекомендаций по совершенствованию размещения и специализации производства зерна в стране в условиях становления развитого > зернового рынка.

Для достижения цели исследования были поставлены и решены следующие основные задачи: раскрыть экономическую сущность и особенности размещения и специализации зернового производства в рыночных условиях хозяйствования, связанные с приоритетом развития зерновой отрасли как основного внутреннего донора сельского хозяйства, территориальным разделением труда в зерновом производстве, формированием крупномасштабных специализированных зон по отдельным видам зерна, концентрацией возделывания зерновых культур в относительно крупных зернопроизводящих хозяйствах и регионах товарного производства зерна, развитием межрегионального обменавыявить совокупное влияние почвенно-климатических, организационных и экономических факторов на изменение территориально-отраслевой структу4 ры зернового производства в стране, размещение и специализацию возделывания отдельных видов зерновых культур по регионам на основе оценки уровня их урожайности, себестоимости и рентабельности производства зерна, его товарности и качествадать оценку современному состоянию размещения, специализации и концентрации зернового производства в стране на основе использования системы показателей (урожайность зерновых культур, себестоимость, товарность и рентабельность зерна, производство и потребление зерна на душу населения, соотношение объема вывоза зерна по межрегиональному обмену и экспорта к общему объему его производства, коэффициента специализации, коэффициента локализации), характеризующих уровень, устойчивость и эффективность производства зерна в стране и ее регионахвыявить, основные направления рационального размещения и углубления^ специализации производства зерна в стране, связанные с государственным воздействием на территориально-отраслевую структуру зернового производства путем разработки и реализации разного рода целевых программ концентрации производства отдельных видов зерна в специализированных зонах, расширением закупок зерна в федеральный и региональные продовольственные фонды, внедрением инноваций в зерновое производство, развитием маркетинга на зерновом рынке.

Объектом исследования является зерновое хозяйство страны и ее отдельных зернопроизводящих регионов.

Предмет исследования составляют организационные и экономические отношения в производстве, реализации и использовании зерна, а также производственно-экономические процессы в зерновом производстве, включающие1 его размещение, специализацию и концентрацию, обусловливающие эффективность функционирования зернового хозяйства.

Теоретическую, методологическую и методическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных ученых экономистов-аграрников по вопросам развития, размещения, специализации и концентрации производства зерна.

Исходными материалами для исследования послужили данные Федеральной службы государственной статистики и его региональных подразделений, годовых отчетов сельскохозяйственных, зерноперерабатывающих предприятий, а также рекомендации научных учреждений страны, нормативно-справочные материалы по развитию АПК и зернопродуктового подкомплекса и личные разработки автора.

В диссертационной работе применялись абстрактно-логический, экономико-статистические, расчетно-конструктивный и балансовый методы исследования.

Научная новизна исследования заключается в следующем: сформулированы научные положения территориального разделения труда в зерновом производстве, базирующиеся на учете почвенно-климатических условий, уровне землеобеспеченности и зональных типов сочетания отраслей сельского хозяйства, развитии межрегиональных зерновых связей, создании крупномасштабных специализированных зон возделывания отдельных видов зерновых культур в благоприятных для них почвенно-климатических и экономических условияхпредложен методический подход на основе учета требований зерновых-культур к условиям возделывания, биоклиматического потенциала, уровня развития зерновой отрасли, эффективности производства отдельных видов зерна, позволяющий совершенствовать размещение и углублять специализацию зернового производства по регионам страныраскрыты методические подходы по созданию специализированных зон производства отдельных видов зерна на основе совершенствования территориально-отраслевой структуры зернового производства и организационно-экономического механизма в производстве и реализации зерна, расширения применения инноваций в зерновой отрасли и развития маркетинга на зерновом рынке страныразработан прогноз размещения и специализации производства зерна в стране по его основным видам путем определения их количественных и качественных параметров, реализации разного рода целевых программ и государственной зерновой политики, государственного регулирования зернового рынка.

Основные положения, выносимые на защиту: уточненную сущность территориального разделения труда в зерновом производстве и обоснована необходимость формирования крупномасштабных специализированных зон по возделыванию отдельных видов зерновых культурновый методический подход по совершенствованию территориально-отраслевой структуры зернового производства, учитывающий совокупное влияние почвенно-климатических, организационных и экономических фактороворганизационно-экономический механизм рационального размещения и углубления специализации зернового производства в стране путем реализации разного рода целевых программ, расширения закупок зерна в федеральный и региональный продовольственные фонды, внедрения инноваций" и развития' маркетинга на зерновом рынкеосновные направления рационального размещения и углубления специализации производства отдельных видов зерна по-регионам страны на перспективу.

Практическая значимость работы определяется возможностью использования результатов исследования по созданию специализированных зон производства отдельных видов зерна в рыночных условиях хозяйствования на основе использования более эффективного организационно-экономического механизма, маркетинга, внедрения достижений научно-технического прогресса в зерновое производство. Кроме того, отдельные положения диссертационного исследования могут использоваться в учебном процессе при изучении и решении проблем продовольственного комплекса.

Основные положения диссертационной работы докладывались на всероссийских, региональных научных и научно-практических конференциях ученых и специалистов агропромышленного комплекса, они вошли в научные отчеты ГНУ ВНИИЭСХ.

Результаты исследований были использованы Министерством сельского хозяйства Калужской области, Союзом оптовых продовольственных рынков;

Основные положения диссертации опубликованы в 6 научных работах общим объемом авторского текста 3,2 п.л., из них одна в журнале, входящем в перечень изданий, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводовш предложений, списка использованной литературы и приложений.

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ.

1. В Российской Федерации с присущим ей огромным разнообразием природных и экономических условий производства и реализации продукции сельского хозяйства и пищевой промышленности функционирование агропромышленного комплекса в значительной мере определяется территориальным разделением труда, которое следует понимать как взаимосвязанную специализацию отдельных регионов и зон на производстве отдельных видов сельскохозяйственной продукции, размеры и направления их товарных потоков, обусловленные, с одной стороны, спросом и предложением, а с другой — государственным регулированием агропродовольствен-ного рынка.

Территориальное разделение труда в АПК страны и основанные на нем межрегиональные продовольственные и сырьевые связи характеризуются специфическими закономерностями развития и размещения его отраслей, а также экономической ситуацией. Среди факторов, влияющих на этот процесс, наиболее значительными являются: природный потенциал сельского хозяйства того или иного региона и степень его использованияземлеобеспеченностьзональные типы сочетания отраслейуровень и структура местного потребления продовольствиярасстояния и средства перевозок тех или иных продуктов питания от места производства к местам потребления, от которых зависят транспортные расходы.

2. Государственная зерновая политика должна исходить из необходимости устойчивого и эффективного функционирования зернового хозяйства и смежных с ним отраслей экономики, формирования развитого зернового рынка в целях более полного и гарантированного удовлетворения потребности страны в зерне, расширения его экспортапредставлять собой четкие ориентиры развития количественных и качественных параметров производства зерна, его распределения и использования, увязанные с другими отраслями и ресурсами, мерами государственного регулирования и поддержки участников зернового рынка, межрегиональными зерновыми связями, экспортом и импортом сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия. Такая политика должна базироваться на протекционизме в отношении производства и сбыта преимущественно дефицитных и высококачественных видов зерна, содержать формы и эффективные методы воздействия государства на зерновой рынок, иметь надежную систему взаимодействия между органами власти, бизнесом и сельскохозяйственными товаропроизводителями.

3. Огромное разнообразие почвенно-климатических условий отдельных зон страны оказывает прямое воздействие на размещение посевов зерновых культур, так как отдельные их виды предъявляют различные требования к условиям своего произрастания: почвенному плодородию, теплу, влаге. Эта особенность зерновых культур позволяет формировать’на территории страны специализированные1 зоны товарного производства тех или иных видов зерна, в результате появляется возможность с большей эффективностью использовать их биоклиматический потенциал и с наименьшими затратами труда и средств обеспечивать прирост урожайности и повышение качества зерна.

4. В условиях ограниченного финансирования средства, выделяемые на аграрную науку, необходимо направлять на выполнение приоритетных разработок, которые в достаточно короткие сроки смогут обеспечить основной вклад в решение ключевых задач по увеличению производства агропромышленной продукции. Такими направлениями являются: создание новых сортов и гибридов зерновых культур, обладающих высоким уровнем адаптации к различным природным условиям средыразработка ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий их возделывания применительно к конкретным почвенно-климатическим зонам странысовершенствование техники и технологии приемки, очистки, сушки и хранения зернаразработка новых видов оборудования и технологий для перерабатывающих отраслейсоздание ассортимента продукции для функционального, профилактического и лечебного питания различных групп населения страны, а также зон экологического неблагополучия и др.

5. Структурные сдвиги в территориально-отраслевой структуре зернового производства будут определяться зерновой политикой государства, его способностью и возможностью позитивно влиять на эти процессы. Если в дореформенный период за счет рационального размещения и специализации зернового производства можно было в определенной мере сгладить влияние неблагоприятных природных условий, то в рыночных условиях осуществить это покасложно, а во многих случаях и практически невозможно, поскольку каждый сельскохозяйственный товаропроизводитель в силу своих экономических возможностей осуществляет структурный маневр самостоятельно, направляя его в сторону производства тех видов зерна, которые находят сбыт и могут обеспечить получение большего объема, прибыли. Эти измененияпотребуют существенных перемен в. экономическом механизме, государственном регулировании с целью стимулирования рационального размещения, углубления специализации и усилении концентрации производства зерна в регионах с наилучшими условиями возделывания отдельных видов зерновых культур. В частности, в качестве возможных мер государственного воздействия на территориально-отраслевую структуру зернового производства необходимы: разработка и финансирование разного рода целевых программ развития производства отдельных л видов зерна в специализированных зонахрасширение закупок зерна в федеральный и региональные фонды по гарантированным ценам с помощью создания при участии государства сбытовых структур, желательно кооперативного типа.

6. Освоение ресурсосберегающих технологий возделывания зерновых культур на фоне резкого роста цен на материальные и особенно энергетические ресурсы является одной из причин неуклонного повышения себестоимости производства зерна, негативно отражаясь на уровне его рентабельности и конкурентоспособности на мировом зерновом рынке. В современных условиях производство зерна является высокомеханизированной, относительно менее затратной и одной из самых прибыльных отраслей сельского хозяйства. Так, в 2001;2005 гг. в выручке от реализации всех видов сельскохозяйственной продукции доля зерна составила 22,8%, а в объеме реализации продукции растениеводства — 56,0%.

7. Наиболее перспективным направлением научно-технического прогресса при производстве зерна следует считать разработку и внедрение ресурсосберегающих и экологически безопасных технологий. Наименее затратным и более экономичным способом увеличения производства зерна и его удешевления по-прежнему остается использование биологического фактора. Одним из основных направлений развития научно-технического прогресса в зерновом хозяйстве следует считать организацию интенсивного селекционного процесса по созданию новых сортов и гибридов зерновых культур и их ускоренное внедрение через развитую региональную I систему семеноводства, отвечающую рыночным условиям хозяйствования.

Реализовывать же технологический и биологический факторы можно если зернопроизводящие хозяйства будут иметь реальную экономическую возможность своевременно обновлять свой машинно-тракторный парк и рационально его использовать. 1 с.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Федеральный закон РФ от 23 июля 1995 г. № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития РФ» // Собрание законодательства РФ. — № 30. С. 28−71.
  2. Федеральный закон РФ от 14 июля 1997 г. № 100 ФЗ «О государственном регулировании агропромышленного производства» // Правовая система «Гарант».
  3. Федеральный закон от 9 июля 2002 г. № 83-Ф3 «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» // Правовая система «Гарант».
  4. Указ Президента РФ от 29.04.96 г. № 608 «Государственная стратегия экономической безопасности РФ».
  5. Программа восстановления и развития агропромышленного комплекса России на 2000−2010 годы. Агропромышленный союз России. М., 2000.
  6. Аграрная наука России на пороге XXI века (коллективная монография). М., 1999. — 392 с.
  7. Аграрная наука России (информационно-аналитический сборник). М., ВНИИЭСХ, 2003. — 94с.
  8. Аграрный сектор США в конце XX века. Под редакцией Черня-кова Б.А. М.: Институт США и Канады. — 1997.
  9. Агропромышленный комплекс России в 2004 г. М.: Минсель-хоз РФ, 2005.-577 с.
  10. А.И. Зерновой рынок России на рубеже веков. — М.: АМБ-агро, 2000. 473 с.
  11. А.И. Развитие зернового хозяйства в России. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России», 2006. — 848 с.
  12. А.И., Васютин A.C. Зерно России. М.: «ЭКОНДС-К», 2002.-432 с.
  13. А. И. Кундиус В.А. Российский АПК: современное состояние и механизмы развития. 2-е изд., испр. и доп. М.: ФГУП «ВО Минсельхоза России" — Барнаул: изд-во АГАУ, 2006. — 723 с.
  14. А.И., Нечаев В. И., Трубилин А. И., Бондаренко В. В., Лавренчук Н. Ф., Прокопец В. Г., Курбанов З. М. Экономика производства кукурузы. М.: АгриПресс, 2006. — 528с.
  15. Н.М. США: специализация сельского хозяйства. М.: Наука, 1993.- 176 с.
  16. Н.М. Сельское хозяйство США (технология, организация, аграрная политика). М., 1992. — С. 107−109.
  17. П.А. Развитие инновационных процессов в условиях рынка. М.: Колос, 1993. — 60 с.
  18. В.М. Концептуальные основы освоения достижений научно-технического прогресса в агропромышленном комплексе России / Сб. «Проблемы агропромышленного комплекса России». М.: ФГНУ «Ро-синформагротех», 2000.
  19. В.М. Роль Минсельхоза России в развитии инновационной деятельности в АПК (по материалам Международной научно-практической конференции, 10−12 ноября 2002 г., Москва). М.: ФГНУ Росинформагротех, 2003.
  20. А.Г. Зерновое хозяйство России (1865−1997 гг.): Ис-торико-экономический очерк. М.: Воениздат, 1998. — 224.с.
  21. А.Н. Перспективы развития современной селекции и семеноводства в России // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в России в рыночных условиях (материалы конференции, 1214 июня 2000 г., г. Орел). М.: ЭкоНива, 2001.
  22. Л.И. Специализация и кооперирование в промышленности СССР. -М.: «Экономика», 1954. 170 с.
  23. A.M. Экономические рычаги повышения эффективности производства. -М.: Мысль, 1980. 204 с.
  24. М.С., Эйде A.JI. Научные и практические проблемы инновационных процессов в агропромышленном комплексе. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2005. — 244 с.
  25. А.П. Экономические связи колхозов с социалистическим государством и развитие отношений собственности. — Томск, 1964.
  26. A.JI. Хлебный рынок и условия ценообразования хлебов до войны и в 1922−24 гг. // Хлебные цены и хлебный рынок. М., 1925.-С. 28.
  27. И.И. Вклад ученых в увеличение производства высококачественного зерна пшеницы // Селекция и семеноводство. 1984. — № 11.
  28. JI.M. Экономические стимулы научно-технического прогресса // Вопросы экономики, 1981. № 2. — С. 64−75.
  29. В.В. Экономическая эффективность использования удобрений и средств защиты растений в сельском хозяйстве. — Краснодар: КГАУ, 2003. 327 с.
  30. Г. И., Громов В. И. Отраслевое и территориальное разделение труда. — М., 1970. 134 с.
  31. В.А., Алтухов А. И., Сарайкин В. И. Развитие российского зернового рынка. М.: ВНИЭТУСХ, 1992. — 173 с.
  32. С.М. Кризис сельского хозяйства и пути его разрешения // АПК: экономика, управление, 2002. № 4. — С. 61.
  33. Э.П. Обобществление социалистического производства. — М.: Мысль, 1980.- 158 с.
  34. B.C. Эффективность разделения труда в овощеводстве. М.: Колос, 1979. — 128 с.
  35. С.С. Государственная агропродовольственная политика в России. М.: ЗАО «Экон-информ», 2005. — 422 с.
  36. Инновационный процесс в странах развитого капитализма: методы, формы, механизмы. М.: Издательство МГУ, 1991. — 144 с.
  37. Е.С. Размещение сельского хозяйства в период капитализма (1860−1914 гг.). -М.: Издательство Академии наук СССР, 1951.
  38. Я.П. Статистика новой техники. — М.: Статистика, 1996. —210 с.
  39. A.A. Повышение эффективности зернового хозяйства. — М.- «Колос», 1975. 256 с.
  40. Ю.П. Зерновое хозяйство СССР: тенденции, достижения, проблемы // Зерновое хозяйство, 1987. — № 9. С. 2−7.
  41. В.В. Создание и организация деятельности региональной информационно-консультационной службы АПК (на примере Нижегородской области). -М.: ФГНУ Росинформагротех, 2000. 384 с.
  42. Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки. -М.: Колос, 1976.-376 с.
  43. Н.Д. Рынок хлебов и его регулирование во время войны и революции. М.: Наука, 1991.
  44. Концепция аграрной политики Российской Федерации. М., ВНИЭСХ, РАСХН, 2000. — 56 с.
  45. В.А. Общественное разделение труда в период перехода к коммунизму. — М., 1963.
  46. Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990. — 702 с.
  47. JI.A., Захаров Ю. М. Укрепление финансово-экономического состояния сельскохозяйственных организаций: проблемы и пути решения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2003. — № 1. — С. 16−20.
  48. .С., Стукач В. Ф. Зерновое производство региона в условиях рынка. Омск: Издательство сфера, 2006. — 360 с.
  49. Я.А. Общественный продукт и его структура при социализме. М., 1958.
  50. В.В. Научно-технический прогресс и продовольственная безопасность // Научно-технический прогресс и эффективность агропромышленного производства. М.: ГУЭП Эфес, 2001.
  51. В., Кузьменко И. Рационально использовать технику // Экономика сельского хозяйства России, 2001. № 8. — С. 6.
  52. В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках // Полн. собр. соч. Т. I. — С. 67−122.
  53. В.И. Развитие капитализма в России // Полн. собр. соч. -Т. III.-С. 1−665.
  54. A.C. Эффективность сельскохозяйственного производства. Экономико-статистические методы анализа. М.: Статистика, 1976. -184 с.
  55. P.C. Эффективность концентрации производства в промышленности СССР. М.: Наука, 1971. — 327 с.
  56. П.И. Русское зерновое хозяйство в системе мирового хозяйства. -М.: Издательство Коммунистической академии, 1927.
  57. К., Брю С. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Реферат-дайджест / Пер. с англ. М.: Менеджер, 1993. — 160 с.
  58. А.И. Закрепить позитивные сдвиги // АПК: экономика, управление, 2002. № 11. — С. 3−7.
  59. К. К критике политэкономии. Маркс К., Энгельс Ф. — Соч.-Т. 13.-С. 38.
  60. К., Энгельс Ф. Соч. — Т. 23. — С. 364.
  61. Е.Л. Проблемы общественного труда в СССР. — М., 1966.-С. 26.
  62. Методические рекомендации по определению экономической эффективности сортов сельскохозяйственных культур. — М.: ВНИЭСХ, 1974.-87 с.
  63. Методические рекомендации по прогнозированию развития и размещения, специализации производства и переработки сельскохозяйственных продуктов по регионам Российской Федерации: — М: РАСХН, ВНИИЭСХ, 1995.-79 с.
  64. В.В., Беспахотный Г. В. Региональное планирование развития сельского хозяйства: М.: Экономика, 1982. — 214 с.
  65. В.В. Российская модель земельных преобразований'' // Международный сельскохозяйственный журнал, 1996. № 5'. — С. 8−12'.
  66. В. Разделение труда как существенная сторона производственных отношений // Экономические науки, 1958. № 3.
  67. Г. Г. Диалектика познания экономических явлений. — М.: Экономика, 1984. С. 25.
  68. Р. Маркетинг: ситуации и примеры / Пер. с англ. М.: Банки и биржи, 1994. — 209 с.
  69. В.И. Экономическая эффективность интенсивных технологий в растениеводстве. М.: Россельхозиздат, 1987.
  70. В.И. Эффективность селекции зерновых культур в современных экономических условиях. Майкоп: РИПО Адыгея, 1999. — 152 с.
  71. В.И. Организационно-экономические основы сортосмены при производстве зерна. М.: АгриПресс, 2000. — 450 с.
  72. В.И., Рыбалкин П. Н. Резервы увеличения производства зерна и повышения его эффективности: региональный аспект / Под ред. академика РАСХН И. Т. Трубилина. М.: Агри Пресс, 2002. — 284 с.
  73. К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства. М.: Колос, 1975. — 192 с.
  74. Е., Санду И. Научно-технический прогресс в сельском хозяйстве // АПК: экономика, управление, 2001. № 2. — С. 8−13.
  75. Ю. Природные факторы хозяйственно-экономической деятельности // Свободная мысль XXI, 2002. — № 11. — С. 37−52.
  76. Организация сельскохозяйственного производства / Ф.К., Шаки-. ров, В: А. Удалов, И. С. Грядов и др.- Под ред. Ф. К. Шакирова. М.: Колос, 2000. — 504 с.
  77. Организация производства на предприятиях АПК / Ф.К. Шаки-, ров, С. И. Грядов, А. К. Пастухов и др.- Под ред. Ф. К. Шакирова. М.: Колос, 2003.-224 с.
  78. Основные направления развития отраслей агропромышленного комплекса Российской Федерации / Под общ. ред. д.э.н., профессора РАСХН Алтухова А. И. М., ВНИИЭСХ, 2001. — 121с.
  79. Основные экономические показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных предприятий Российской Федерации за 2000−2004 годы. Департамент экономических программ и анализа Мин-сельхоза России. М., 2005.
  80. А.И. Межотраслевые комплексы и целевые программы их развития / Отв. ред. В. А. Кардаш. Новосибирск: Наука, 1979. — 254 с.
  81. А.Г. Государственное регулирование экономики за рубежом: аграрный аспект. М.: «МИД», ВНИИЭСХ, 2006. — 350 с.
  82. Перспективы развития научно-технического прогресса в АПК России. Научное издание. М.: ГПУСЗ Минсельхоз России, 2001. — 77 с.
  83. Т.А. Повышение эффективности производства и реализации риса. М.: ФГУП «ЭКСПЛОР», 2005. — 146 с.
  84. М. Об экспорте зерна и купле-продаже зерна в России // Зерновое хозяйство, 2002. — № 1.
  85. Прогноз развития агропромышленного производства Российской Федерации на период до 2010 г. / Отв. за выпуск д.э.н., профессор Алтухов А. И. М., ВНИИЭСХ, 2002. — 273 с.
  86. А.Г. Прогноз и планирование урожая. Краснодар: Кн. изд-во, 1986.-95 с.
  87. А.Г. Краткосрочный прогноз производства зерна. -М.: Росагропромиздат, 1989. 123 с.
  88. К.В. Продовольственное обеспечение промышленных регионов, страны (теория, методология, практика). Монография. Пермь, 2007. — 244 с.
  89. JT.B. Успехи селекции зерна на качество // Генетика, селекция и технология возделывания кукурузы. Майкоп: РИПО Адыгея, 1999.-С. 38−43.
  90. Растениеводство России в 2002 г. // Экономика сельского хозяйства России, 2003. № 5. — С. 17.
  91. Рекомендации по прогнозу обеспечения регионов страны продовольствием на основе территориального разделения труда / Под общ. ред. член-корреспондента РАСХН Алтухова А. И. М., ВНИИЭСХ, 2006. -121с.
  92. Рекомендации по регулированию производства и рынка зерна, сахара, говядины, свинины, мяса птицы, молока / Под общ. ред. член-корреспондента РАСХН Алтухова А. И. М., ВНИИЭСХ, 2006. — 184 с.
  93. Д. Опыт влияния низкой цены хлеба на прибыль с капитала// Антология экономической классики, 1955.
  94. O.A. Интеграция в сфере агропромышленного производства: тенденции, механизм развития. М.: РАСХН, ВНИЭТУСХ, 2000. — 174 с.
  95. A.A., Нечаев В. И., Прокопец В. Г., Трубилин А. И. Инновации как фактор повышения эффективности зернового производства: региональный аспект. Краснодар:.Просвещение-Юг, 2004- - 236 с.
  96. Г. А. Интенсификация! производства зерна // Экономика сельского хозяйства, 1987. № 7. — С. 8−18.
  97. Российская экономика в 2002 году: тенденции и перспективы. Институт экономики переходного периода.105- Россия: интеграция в мировую экономику: Учебник под ред. Р-И. Зименкова. М.: Финансы и статистика, 2002. — 432 с. I
  98. П.П. Повышение эффективности производства зерна- -М.: Агропромиздат, 1990. 224 с.
  99. A.B. Повышение экономической эффективности производства зерна в Краснодарском крае / Под ред. В. И. Нечаева. Краснодар: Просвещение-Юг, 2003. — 182 с.
  100. Т.Ф., Куделя А. Д. Развитие рынка зерна в России. 19 861 996 гг. -М.: Гуманитарный центр «Монолит», 1977.109- Самборский Г. И- Специализация производства в условиях научно-технической революции. М.: Мысль, 1973. — 237 с.
  101. Свободин В-А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. -М.: Росагропромиздат, 1988. 95 с.
  102. В.А., Кованов С. И. и др. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственных предприятий: Справочник. М., 1991.
  103. Сельскохозяйственная техника, выпускаемая в странах СНГ / Под общей редакцией Е. И. Трубилина. Краснодар: КГАУ, 2002. — 512 с.
  104. А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Ось-89. Библиотека (Элит-класс), 1997. — 256 с.
  105. О.В. Государственное регулирование регионального рынка зерна. М.: ГУЭП «ЭФЕС», 2002. — 148 с.
  106. К.А. Машинные технологии возделывания зерновых культур. Краснодар: Просвещение-Юг, 2001. — 271 с.
  107. В.А. Аграрная реформа: сегодня и завтра// Проблемы агропромышленного комплекса России. М., 2000. — С. 10−17.
  108. А.И. Интенсификация зернового производства: экономические проблемы. М.: Экономика, 1983. — 304 с.
  109. И.Г. Общественное разделение труда при социализме.-Л., 1960.-С. 7−8.
  110. Г. Общественное разделение труда и основное производственное отношение социализма. М., 1970. — С. 16.
  111. Федеральная целевая программа обеспечения устойчивого производства и развития рынка зерна в Российской Федерации на 20 022 005 гг. и на период до 2010 г. (Программа «Зерно»). МСХ РФ, РАСХН, ВНИИЭСХ. М.: ГУЭП «Эфес», 2001. — 128 с.
  112. СЛ., Трубилин А. И. Экономика производства зерна и продуктов животноводства. Краснодар: КГАУ, 1999. — 309 с.
  113. С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика / Пер. с англ. -М.: Дело, 1993.-829 с.
  114. Формирование многоукладного агропромышленного производства. -М.: ВНИИЭСХ РАСХН, 1995. 32 с.
  115. Е.Б. Экономика зернового хозяйства в развитых капиталистических странах. М.: Колос, 1975. — 320 с.
  116. А.Г. Специализация в сельском хозяйстве. — М: Экономика, 1976. 80 с.
  117. А. К вопросу об интеграции России в мировую экономику // Мировая экономика и международные отношения. 2001. — № 10.-С. 10−22.
  118. Agriculture in the European union. Statistical and economic information, 2003.
  119. Amier R. Optimiertes Reifemanagment bei // Noue Landwirtschaft, 2005.-№ 8.
  120. Comision European. Mercados agrarios, 2004. № 3.
  121. Debruck J. Neuling in der Okofruchtfolge // Noue Landwirtschaft, 2005. № 4.
  122. Eurostat yearbook 2004. The statistical quite to Europe. Data 1992−2002. European Communities, 2004.
  123. Frei O. Maisanbau in Nordeuropa. Bedeutung und Ziele der Maiszuchtung gestern und heute. Mais, 28, 2000.
  124. Hahn C. Mil Okonomische Verluste vermeiden // Noue Landwirtschaft, 2005. № 7.
  125. Investment in Agriculture: Evolution and Prospects, FOO, 1999.
  126. Lin U.J. Division of labor in teams // J. of economics & management strategy. Cambridge, 1997 — Vol. 6. — № 2.
  127. Perelman M. Classica-1 political economy: Primitive accumulation and the social division of labor Totowa. N. 1: Rowman. L.: Pinter, 1984. -270p.
  128. Seravalli G. Labor division and the organization of inter-firm relations. Dundee. Univ of Dundee, 1995. — 123p.
Заполнить форму текущей работой