Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Изменчивость сортов озимой мягкой пшеницы по электрофоретическим спектрам глиадина и морфобиологическим признакам

Диссертация: Изменчивость сортов озимой мягкой пшеницы по электрофоретическим спектрам глиадина и морфобиологическим признакам
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В качестве исходного материала для селекции определенную ценность представляют у сорта Мироновская 808 редкий глиадиновый биотип 10 (превосходит основной биотип 1 по уровню зимостойкости, высоте растений, длине колоса и массе 1000 зерновок), редкий биотип 11 (наибольшее число колосков в колосе при его наименьшей длине), редкий биотип 13 (наибольшее число зерновок в колосе, повышенное содержание… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ГЕТЕРОГЕННОСТЬ СОРТОВЫХ ПОПУЛЯЦИЙ ПШЕНИЦЫ (обзор литературы)
    • 1. 1. Сорта пшеницы как популяции
    • 1. 2. Внутрисортовой полиморфизм пшеницы по глиадину
  • 2. ПОЧВЕННО-КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ, МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Агрометеорологическая и-. почвенная характеристика условий проведения полевых опытов
    • 2. 2. Материал исследований
    • 2. 3. Методика проведения исследований
  • 3. ВНУТРИСОРТОВАЯ ИЗМЕНЧИВОСТЬ ПШЕНИЦЫ ПО СПЕКТРАМ ГЛИАДИНА
    • 3. 1. Фенотипическое разнообразие спектров глиадина у сортов пшеницы
    • 3. 2. Изменчивость состава сортов пшеницы в процессе репродуцирования
  • 4. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ГЛИАДИНОВЫХ БИОТИПОВ ПШЕНИЦЫ
    • 4. 1. Зимостойкость
    • 4. 2. Фенологические фазы
  • 5. ИЗМЕНЧИВОСТЬ ОСНОВНЫХ ГЛИАДИНОВЫХ БИОТИПОВ ПШЕНИЦЫ ПО МОРФОБИОЛОГИЧЕСКИМ ПРИЗНАКАМ
    • 5. 1. Морфологические признаки
    • 5. 2. Элементы продуктивности колоса
  • 6. МОРФОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ РЕДКИХ ГЛИДИНОВЫХ БИОТИПОВ У СОРТОВ ПШЕНИЦЫ
    • 6. 1. Мироновская 808 .'
    • 6. 2. Кинельская
    • 6. 3. Альбидум
  • 7. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ
  • ВЫВОДЫ

Изменчивость сортов озимой мягкой пшеницы по электрофоретическим спектрам глиадина и морфобиологическим признакам (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Сорта пшеницы как популяции характеризуются определенной генетической структурой. Наряду с изучением структурных элементов сортовых популяций пшеницы традиционными методами в настоящее время интенсивно используется электрофоретический анализ запасного белка эндосперма зрелой зерновки — глиадина. Одно из важных достоинств белковых систем как генетических маркеровстабильность компонентного состава многих белков, значительно меньшая их модификационная изменчивость. Генетическая специфичность глиадина проявляется на уровне вида, сорта, биотипа. Благодаря этому, у пшеницы установлена широкая внутрисортовая изменчивость глиадина, идентифицированная методом электрофореза в ПААГе (Конарев, 1998; Созинов, 1985).

Использование электрофоретического спектра глиадина как фактора идентификации генотипа позволяет выделять из сортовых популяций определенные генетические системы (биотипы, линии) и проводить их дальнейшее изучение по различным признакам. Представляется актуальным выявление соотношения белкового полиморфизма и фенотипической гетерогенности внутри сортов пшеницы, определение той части морфобиологической изменчивости, которая может быть маркирована электрофоретическими спектрами глиадина.

Цель и задачи исследований. Цель работы — выявить гетерогенность сортов пшеницы, полученных разными методами, по электрофоретическим спектрам глиадина и морфобиологическим признакам.

В задачи исследований входило: 5 установить фенотипическое разнообразие спектров глиадина у сортов Мироновская 808, Кинельская 5 и Альбидум 114;

— на основе электрофоретических спектров глиадина выделить глиадиновые биотипы у сортов пшеницы и' изучить их биологические особенности;

— изучить изменчивость глиадиновых биотипов сортов пшеницы по морфобиологическим признакам и элементам продуктивности. Научная новизна исследований. Впервые изучена внутрипопуляционная изменчивость сортов озимой пшеницы Мироновская 808, Кинельская 5 и Альбидум 114 по электрофоретическим cneKTpaM глиадина и комплексу морфобиологических признаков.

У каждого из изученных сортов идентифицированы основные типы спектра глиадина, частота встречаемости которых в сортовой популяции составляла от 0,62 до 0,05 и редкие типы спектра с частотой менее 0,05.

Установлена стабильность сортовых популяций пшеницы по основным типам спектра глиадина, которые воспроизводятся в потомстве в процессе репродуцирования сорта. Частоты встречаемости как основных, так и редких типов спектра глиадина могут меняться в зависимости от условий произрастания сорта. При неблагоприятных зимних условиях редкие типы спектра глиадина могут элиминироваться, что показано на сортах Мироновская 808 и Альбидум 114.

У сортов Мироновская 808, Кинельская 5 и Альбидум 114 выделены соответствующие основные и редкие глиадиновые биотипы (состоящие из нескольких идентичных по спектру глиадина линий), и изучено их сходство и различие по зимостойкости, 6 фенофазам, морфобиологическим признакам и элементам продуктивности колоса главного побега.

Некоторые основные и, особенно, редкие глиадиновые биотипы сортов пшеницы Мироновская 808, Кинельская 5 и Альбидум 114 характеризуются различной степенью зимостойкости.

Основные глиадиновые биотипы сорта Альбидум 114, созданного методом индивидуального однократного отбора и наименее полиморфного по глиадину, не имеют различий между собой по изученным морфобиологическим признакам.

У сортов Мироновская 808, полученного методом многократного группового и — массового отбора, а также у сорта Кинельская 5, созданного методом сложной гибридизации, основные глиадиновые биотипы дифференцируются между собой по одномудвум признакам, таким как высота растений, длина колоса главного побега, число колосков в колосе и масса 1000 зерновок. Редкие глиадиновые биотипы сортов Мироновская 808, Кинельская 5 и Альбидум 114 характеризуются большим фенотипическим разнообразием по морфобиологическим признакам. Практическая значимость работы. Выделены и изучены по некоторым признакам основные и редкие глиадиновые биотипы на основе электрофоретических спектров глиадина у сортов пшеницы Мироновская 808, Кинельская 5 и Альбидум 114. Наличие основных глиадиновых биотипов, их стабильность в процессе репродуцирования сорта позволяет четко осуществлять контроль за основой генетической структуры сорта при сортовой идентификации, определении сортности семян, а также в семеноводстве пшеницы. 7.

Выделенные глиадиновые биотипы могут быть использованы в селекционных программах при подборе родительских форм для гибридизации с учетом их фенотипических особенностей, таких как зимостойкость, скорость прохождения фенофаз выхода в трубку и колошения, высота растений, длина колоса, число колосков и зерновок в колосе и масса 1000 зерновок.

Автор выражает искреннюю признательность и глубокую благодарность за содействие в работе академику В. Г. Конареву, доктору с.х. наук, профессору З. В. Абрамовой, кандидату биол. наук Н. К. Губаревой и доктору физ.-матем. наук С. А. Вакуленко. 8.

ВЫВОДЫ.

1. Сорта пшеницы Мироновская 808, Кинельская 5 и Альбидум 114 полиморфны по электрофоретическим спектрам глиадина. У сорта Мироновская 808 выявлено 13 типов спектра, из которых преобладают, то есть являются основными три: 1 (частота 0, 40), 4 (0, 17) и 8 (0, 14). Остальные типы спектра встречаются с незначительной (менее 0, 05) частотой и являются редкими — 2, 3, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12 и 13. У сорта Кинельская 5 выявлено 8 типов спектра, основными являются 1 (0, 29), 7 (0, 27), 2 (0, 19) и 8 (0, 19), редкими — 3, 4, 5, 6,. В сорте Альбидум 114 встречается 6 типов спектра глиадина, из которых дваосновные: 1 (0, 62) и 2 (0,26), типы 3, 4, 5, и 6 — редкие.

2. Основные глиадиновые биотипы изученных сортов пшеницы воспроизводят свой тип спектра глиадина в потомстве, что обеспечивает стабильность сортовой популяции. Это позволяет осуществлять контроль за генетической структурой сорта в процессе его семеноводства на основе спектров глиадина.

3. Одинаковый уровень зимостойкости у сорта Мироновская 808 имеют основные биотипы 1, 4 и редкий биотип 9 (92−93%), у сорта Кинельская 5 — основные биотипы 1, 8 и редкий биотип 4 (93%), у сорта Альбидум 114 — основной биотип 2 и редкие биотипы 3 и 4 (96−98%). Редкий биотип 10 у Мироновской 808 характеризуется наиболее высоким уровнем зимостойкости (98%), а редкий биотип 11 — наиболее низким (87%). У сорта Альбидум 114 редкий биотип 5 имеет относительно низкую зимостойкость (92%).

4. Фенофазы выхода в трубку у растений основного биотипа 4 сорта Мироновская 808 наступает на 1 день раньше, чем у основного биотипа 1. Четко отличается от основного биотипа 1 у сорта Мироновская 808 редкие биотипы 9 (выход в трубку.

103 наступает на 1 день раньше, колошение — на 1 день позже) и 13 (колошение — на 2 дня позже), у Кинельской 5 — редкий биотип 4 (колошение — на 2 дня позже).

5. Растения основного глиадинового биотипа 1 Мироновской 808 имеют меньшую длину главного колоса, основных глиадиновых биотипов 4 и 8 — большую длину колоса и основного биотипа 8 -наибольшую массу 1000 зерновок.

6. Растения основного глиадинового биотипа 1 сорта Кинельской 5 имеют большую высоту растений и число колосков главного колоса, чем основные биотипы 7, 2 и 8. Для основного глиадинового биотипа 7 характерна наибольшая масса 1000 зерновок. Растения основного глиадинового биотипа 2 имеют наиболее длинный колос. Основной глиадиновый биотип 8 выделяется наименьшей высотой растений и наибольшим числом колосков в колосе.

7. Растения основных глиадиновых биотипов 1 и 2 сорта Альбидум 114 не имеют достоверных различий по изученным морфобиологическим признакам.

8. Редкие глиадиновые биотипы 9, 10, 11 и 13 сорта Мироновская 808 и редкий глиадиновый биотип 4 сорта Кинельская 5 имеют значительные фенотипические отличия как между собой, так и от соответствующего основного глиадинового биотипа 1. У сорта Альбидум 114 редкие глиадиновые биотипы 3,4, 5 и 6 имеют меньшую массу 1000 зерновок, а растения биотипа 6 также и наименьшую высоту.

9. Сорт Мироновская 808, созданный методом группового отбора и сорт Кинельская 5, полученный методом сложной гибридизации, характеризуются большим полиморфизмом по спектрам глиадина и фенотипической изменчивостью по изученным.

104 признакам. Сорт Альбидум 114, полученный методом индивидуального однократного отбора имеет меньшую степень полиморфности по глиадину и изменчивость по морфобиологическим признакам.

10. В качестве исходного материала для селекции определенную ценность представляют у сорта Мироновская 808 редкий глиадиновый биотип 10 (превосходит основной биотип 1 по уровню зимостойкости, высоте растений, длине колоса и массе 1000 зерновок), редкий биотип 11 (наибольшее число колосков в колосе при его наименьшей длине), редкий биотип 13 (наибольшее число зерновок в колосе, повышенное содержание белка). В процессе семеноводства сорта Альбидум 114 целесообразен негативный отбор наименее зимостойких редких биотипов 5 и 6.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При регистрации вновь созданных сортов необходимо идентифицировать основные и редкие глиадиновые биотипы с указанием их частот в соответствующей популяции.

2. В процессе семеноводства сортов пшеницы следует осуществлять контроль путем электрофоретического анализа глиадина за наличием и соотношением основных и редких глиадиновых биотипов с последующим негативным отбором наименее ценных редких биотипов как источника нежелательной изменчивости сорта.

3. В селекционных программах для улучшения сортов, а также при создании новых сортов рекомендуется тщательное изучение редких глиадиновых биотипов для наиболее полного сохранения генетического потенциала пшеницы, улучшения исходных сортов, а также вовлечения их в селекционный процесс в качестве родительских форм при гибридизации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Q.B. Состав местного сорта озимой пшеницы Боровичской. Дисс. канд. с,-х.н.Л., 1949. С. 235.
  2. А.И. Глиадин биохимический показатель глиадиновых биотипов пшеницы. Дисс. канд.б.н., Алма-Ата, 198 5.С. 163.
  3. А.И., Сейфуллина М. П. Изменчивость биотипного состава озимой пшеницы и качество зерна // Вестн.с.-х.науки Каз. 1985 -№ 1 — С.33−36.
  4. А.И. Компоненты глиадина и субъединицы глютенина в селекции пшеницы на качество урожая, дисс. докт. биол. наук., Алмалыбак, 1992.С.
  5. Агроклиматический справочник по Ленинградской области. Л.-1959 -С.175.
  6. Ю.П. Генетические процессы в популяциях. -М. -1983 -С.279.
  7. Ахмедов М.Г., Метаковский. Д.В., Созинов А. А. Полиморфизм глиадина у некоторых сортов озимой мягкой пшеницы. //Докл. ВАСХНИЛ. 1985 — № 4 — С.3−5.
  8. Г. А. Наследственность и оплодотворение растений // Изв. АН Арм. ССР. Биол. науки.- 1964 Т.17. № 6 — С. 3−8.
  9. В.М. Теоретические и прикладные аспекты оптимизации селекции пшеницы на качество урожая, в условиях Юго-Востока. Автореф. Дисс. доктора б.н., Харьков.1985.С.51.
  10. В.М., Гошицкая H.A. Блоки компонентов глиадина, качество зерна и продуктивность растений яровой твердой пшеницы // С.-х. биология. 1984 — № 7 -С. 18−23.107
  11. B.C. Компонентный состав глиадина образцов Triticum aestivum Jakub.Z. // Научно-технический бюл. ВИР. -1991 -20 -С.64 65.
  12. Н.И., Ковбасенко Г. М., Олиференко C.B. Качество зерна сортов .озимой пшеницы мироновокой селекции и полиморфизм их глиадина // Сб.науч.тр.МНИИССП. Селекция. Сем.-во и агротехника зерновых культур. 1983 — С. 18−22.
  13. P.M., Забазный П. А., Пруцкова М. Г., Пшеница. М. -1973 — С. 172.
  14. Н.И. Учение о происхождении культурных растений после Ч .Дарвина.// Избр. произв. Л. — 1967 — Т. 1 — С. 303.
  15. Г. П. Исследование структуры сорта-популяции озимой пшеницы и ее динамики на примере Калининградской белой местной. Автореф. Дисс. канд.б.н., М., 1975. 24с.
  16. Е.И. Изменчивость сортовых признаков у пшеницы // Сел. и сем.-во.- 1940- № 2 -С.37−38.
  17. Генетика культурных растений. Зерновые культуры // Под. ред. В, Д. Кобылянского, Т. С. Фадеевой. Л. -1986 — С. 264.
  18. Н.В. Генетическая гетерогенность природных популяций по количественным признакам. Дисс. доктора б.н., Л., 1983.С.
  19. Н.К., Гаврилюк И. П., Чернобурова А. Д. Определение подлинности и сортовой чистоты семян пшеницы по элэктрофоретическому спектру глиадина // Методические указания и каталог сортовых формул. Л. -1975 С. 36.
  20. Н.К., Гайденкова Н. В. Сортовая идентификация и регистрация генофонда мягкой пиеницы // Об.тр.по прикл.бот., ген. и селек. Л. — 1987 — Т.114 -С.108
  21. Н.К., Руденко М. И., Чернобурова А. Д. Сравнительный анализ твердой пшеншщ по электрофоретическим спектрам глиадина //Сб.тр.по прикл.бот., ген. и сел. -J1. 1979 -Т.63. Вып. 3.-С. 24−31.
  22. JI.H. Мутации мягкой пшеницы и их селекционное использование // Записки Харьковского СХИ. -1938 -Т.1. Вып.1 С.43−57.
  23. С. Н., Перуанский Ю. В. Варьирование потомства гибридного колоса озимой пшеницы по компонентному составу глиадина и морфологическим признакам // Вестн, с.-х. науки Каз. 1983 — № 10 — С.47−50.
  24. С.Н., Перуанский Ю. В. Отбор ценных генотипов в гибридных популяциях озимой пиеницы по компонентному составу глиадина // Вестн.с.-х.науки Каз. 1984 — 12 — С.32−35.
  25. Л.И. Использование белковых маркеров в регистрации генофонда твердой пшеницы в связи с селекцией на хозяйственно ценные признаки. Автореф. Дисс. кавд.б.н., Алма-Ата. 1986. 15с.
  26. Л.А. Показатели популяционной изменчивости по полиморфным признакам // Фенетика популяций.- М.- 1982 С. 38−44.
  27. Л.А. Интеграция полигенных систем в популяциях. М. — 1984 — С. 184.
  28. K.M. Вид и видообразование. Л. — 1968 — С. 396.
  29. Л.Б., Копусь М. М., Сайфуллин Р. Г., Гималов Ф. Р. Исследование сприторастворимого белка эвдосперма сортов и гибридов яровой мягкой пшеницы методом электрофореза в крахмальном геле // Цит. и ген. 1981 — Т.15, № 2 — С.40−45.109
  30. B.JI. О наследовании в популяциях и чистых линиях. М.-Л. — 1935 -С.80.
  31. А.К., Попереля Ф. А., Новиков H.H. Связькомпонентного состава глиадина с хозяйственно ценными признаками озимой мягкой пшеницы у гибридов F2 // Изв. ТСХА. -1985 Вып. 3. — С. 73−78.
  32. КирпичниковВ.С. Приспособительное значение биохимического прлиморфизма популяций // Журнал общей биологии.- 1987- № 1 -С. 3−14.
  33. С.Ф., Метаковский Е. В. Адаптивная ценность количественных признаков в искусственно созданной гибридной популяции Taestirum//С.-х.биология.- 1985 -№ 11 -С.48−51.
  34. С.Ф., Метаковский Е. В., Кудрявцев A.M., Созинов A.A. О сцеплении семейств аллелей глиадинкодирующих локусов с генами опушения и окраски колоса у пшеницы // С.-х, биология.- 1986- № 2 С.32−36.
  35. М. Молекулярная эволюция":Теория нейтральности. -М.-1985 -С. 394.
  36. Е.В., Перуанский Ю. В., Надиров Б. Т. Морфологические вариации глиадинового биотипа озимой пшеницы // Вестн. с.-х. науки Каз. -1983 № 2 — С.31−34.
  37. В. В. Улучшение сорта яровой пшеницы Родина в процессе селекционно-семеноводческой работы. Автореф. Дисс. канд. с.-х. н. Немчиновка. 1986. С. 16.
  38. В.Т., Животков Л. А., Созинов A.A. Полиморфизм глиадина ' и различная способность к спонтанному переопылению у сортов пшеницы Мироновской селекции // Докл. ВАСХНИЛ. 198 -. № 4 -С.5−7.110
  39. В. Г. Принцип белковых маркеров в геномном анализе и сортовой идентификации пшеницы // Тр. по прикл. бот., ген. и сел. -1973 -Т.49. Вып. З С.46−58.
  40. В.Г. Белки пшеницы. М. -1980 — 350с.
  41. В. Г. Исследования по биохимии и генетике белков пшеницы во Франции // С.-х.биология. -1981 Т. 16, № 14 -С.625−630.
  42. В.Г. Белки растений как генетические маркеры.- М. -1983 С. 320.
  43. В. Г. Принципы и методы белковых маркеров в прикладной ботанике, генетике и селекции //С.-х.биология. -1985 № 11 — С.3−14.
  44. В.Г. Морфогенез и молекулярно-биологический анализ растений Санкт-Петербург, ВИР- 1998−23 а.л.
  45. В.Г. Вид как биологическая система в эволюции и селекции // Биохимические и молекулярно-биологические аспекты. Санкт-Петербург:ВИР — 1995- 180 с.
  46. В.Г., Чмелева З.ВТ Биохимические и молекулярно-генетические предпосылки селекции зерновых на качество урожая // В кн.: Молекулярно-биологические аспекты прикладной ботаники и селекции М: Колос — 1993 -С.351−393.
  47. М.М. Связь генетически обусловленных особенностей компонентного состава глиадина с качеством муки у сортов мягкой пшеницы. // Автореф. дисс. канд.б.н. Немчиновка, 1981., 16с.
  48. М.М. Супермутант компонентного состава глиадина мягкой пшеницы /эффект «полупустого» геля/ //Докл. ВАСХНИЛ- 1987- № 1- С.5−6.1.l
  49. M.M. Полиморфизм белков зерна и селекция озимых пшениц. Автореф. дис. док. биол. наук .- Краснодар: ВНИИР. -1998 -С. 3−48.
  50. А. И. Использование внутрисортового полиморфизма глиадинов в селекции на качество зерна // Научно-техн.бюл.СО ВАСХНИЛ Селекция полевых культур.- 1987 -№ 6 -С.8−11.
  51. Л.П., Рабинович С. В., Пархоменко Р. Г. Электрофоретические аспекты проламинов в связи с хозяйственно биологическими особенностями сортов пшеницы //Физиология и биохимия культ, раст.- 1978- Т.1, № 1-С.30−33.
  52. Т.В. Генетические основы воспроизвадения сорта озимой пшеницы по признаку остистости. Дисс. канд.с.-х.н., М., 1981,152с.
  53. Лобашев М. Е- Генетика. Л. -1967-С.752.
  54. О.И., Пельтек С. Е., Пшеничникова Т. А. Изучение генетического контроля биосинтеза глиадина у трех неродственных сортов пшеницы с помощью дителосомных линий //Генетика. 1986 -.№ 4. — С.633−641.
  55. Д.В. Методы теории графов в алгоритмах кластер-анализа //Классификация и кластер.Пер.с англ. 1980 — С.83−111.
  56. Г. С. Наследование глиадинових компонентов и связь их с основными хозяйственно-ценными признаками у гибридов тетраплоидных пшениц. Автореф.дисс. канд.б.н., Баку.1986. С. 18.
  57. Е.В., Ахмедов М.Г. Случаи рекомбинации в районе глиадин-кодирующих локусов у мягкой пшеницы, выявляемые при анализе биотипной структуры сорта112
  58. Рекомбиногенез: его значение в эволюции и селекции.Кишинев. 1986 -С.281−284.
  59. Е.В., Коваль О.Ф., Новосельская А. Ю., Созинов A.A.
  60. Изучение адаптивной и селекционной ценности аллелей глиадив-кодирующего локуса хромосомы 1Д яровой мягкой пшеницы с помощью анализа гибридной популяции и коллекционного набора сортов/ /Генетика.- 1986- № 5-С. 843 850.
  61. Е.В., Коваль С. Ф., Созинов A.A. Стабильность и микроэволюция гетерогенного сорта Саратовская 29 //Вестн. с.-х. науки. -1987а.-№ 9.-С.28−34.
  62. Е.В., Сеитова A.M., КовальС.Ф., Созинов A.A. Сложная организация семейства генов, контролирующих синтез глиадина, на хромосомах первой гомеологической группы у гексаплоидной пшеницы // Докл. АН СССР. -1987-Т.291, № 2 -С.465−468.
  63. Е.В., Узикова Г. А., Созинов A.A. Изучение полиморфизма глиадина некоторых сортов яровой мягкой пшеницы // Сел. и сем.-во.-1985 № 2 -С. 12−14.
  64. Мироновские пшеницы.// Под ред. В. Н. Ремесло.2-е изд. М. -1976 — С. 336.
  65. Ю.П. Полиплоидия как средство закрепления и повышения гетерозиса. //Полиплоидия у растений. М. — 1962-С.39—51.
  66. Ю.П. Периодическая смена инбридинга и кроссбридинга при естественном размножении растений // Докл. АН СССР.-1969- Т.187,.№ 5-С.1171−1174.113
  67. О.П. Генетический контроль глиадина мягкой пшеницы Taestirum (L) сорта Chinese Sping //Цит. и ген. 1976 -Т.,№ 3- С.244−247.
  68. Митрофанова О. П, Анализ наследования электрофоретических компонентов глиадина мягкой пшешщы //Тр.по прикл. бот., ген. и сел. 1979-Т.бЗ. Вып.З. — С.9−23.
  69. H.H. Внутрисортовая изменчивость озимой пшеницы в условиях Оренбургской области и ее использование в семеноводстве. Автореф.дисс.кан.с.-х.н., Д., 1973. С. 19.
  70. И.М. Способы создания генетической гетерогенности и некоторые вопросы гетерозисной селекции у перекрестноопыляющихся и самоопыляющихся растений //Генетика.- 1974-№ 10, 5-С. 35−43.
  71. И.М. Биоценогенетичеокие принципы создания пластичного сорта пшеницы в процессах селекции и семеноводства / /С.-х. биология.- 1987 № 2 — С. 87−96.
  72. И.М., Гуляев Г. В., Лезжова Т. В. Генетика остистости и воспроизведение сорта озимои пшеницы // Генетика 1980 -16. № 2- С. ЗЗ 1−341.
  73. И.М., Лезжова Т. В. Структура и изменчивость сорта пшеницы по признаку остистости //Проблемы селекции сортов мягкой яровой пшеницы интенсивного типа. Новосибирск. -1980 -С. 32−36.
  74. И. М. Лезжова Т.В. Генетика остистости и воспроизведение сорта озимой пшеницы // Генетика. 1981 -1, № 10- С. 18 421 849.114
  75. .Т. Глиадины, глютенины и их связь с технологическими свойствами муки. Автореф.дисс.канд.б.н., Алма-Ата. 1978. С. 15.
  76. .Т. Белковость и морозостойкость глиадиновых биотипов озимой пшеницы в различных условиях выращивания //Вестн. с.-х. науки Каз. -1985 №, С. 33−35.
  77. Э.Д. Биологические особенности сорта яровой мягкой пшеницы Московская 35 //С.-х.биология -1981−16, № 6 С.842−846.
  78. Э.Д., Беркутова Н. С. Метод электрофореза при изучении внутрисортовой изменчивости качества зерна пшеницы // Сел, и сем.-во -1983 № 11 — С.8−10.
  79. С.В., Блохин H.H. Внутрисортовая изменчивость качества зерна сортов озимой пшеницы мироновской селекции и полиморфизм их глиадина //Селекция, защита растений и агротехника пшеницы, ячменя и тритикале. Киев — 1985 — С.63−68.
  80. З.А. ЭлектрофЪретические блоки компонентов глиадина и их роль в определении качества пшеницы. Автореф.дисс. канд. б.н., Алма-Ата.-1980-С.22.
  81. Оно С. Генетические механизмы прогрессивной эволюции. М.-1973. -С.227.
  82. В.М., Салтыкова H.H. Гибридологический анализ глиадинов озимой твердой пшеницы // Докл.ВАСХНИЛ. -1986 -№ 5.- С.4−7.
  83. С.Е., Пшеничникова Т. А., Сарапульцев Б. И., Майстренко О. И. Хромосомная локализация генов, контролирующих115биосинтез глиадина мягкой пшеницы сорта Чайниз Спринг // Генетика 1986−2,. № 6 — С. 995−1001.
  84. Ю.В., Абугалиева А. И. Сходство глиадиновых биотипов внутри сорта пшеницы // Вестн. с.-х.науки Каз. 1985 -3-С. 38−43.
  85. Ю.В., Боранбаев С. Кластеризация перспективных номеров твердой пшеницы селекции КазНИИЗа // Вестн.с.-х. науки Каз.- 1987- № 7- С.28−30.
  86. Ю.В., Надиров Б. Т. Электрофоретический метод в определении биотипов сорта // Сел. и сем.-во- 1981- № 3-С.
  87. Ю.В., Надиров Б. Т. Метод электрофореза в подборе родительских форм / /Сел. и сем.-во -1983 -№ 1 -С.12−13.
  88. Ю.В., Садыков С. С. К характеру изменчивости компонентного состава основных запасных белков ячменя при гибридизации // Вестн.с. -х. науки Каз. -1973- № 6- С. 30−34.
  89. И.А. Внутрисортовой полиморфизм глиадина озимой пшеницы и перспективы его использования в селекции. Дисс. канд. с.х.наук., Каменная Степь-1999 225с.
  90. Писарева J1.A. «Губарева Н. К., Комаров В. И. 0 возможности использования показателя седиментации и электрофореза глиадина в селекционном улучшении качества зерна пшеницы116сорта Ленинградка // Сб.тр.по прикл. бот, ген. и сел. -1984-Т.85-С.83−90.
  91. Пшеницы мира // В. Ф. Дорофеев, Р. А. Удачин, Л. В. Семенова и др., 2-е изд.- Л. 1987 — С. 560.
  92. П.Ф. Биологическая статистика. Минск — 1973-С.320.
  93. А.М., Метаковский Е. В., Созинов A.A. Биотипный состав и блоки компонентов глиадина у мягкой пшеницы Богарная 56 // Успехи совр. биологии -1986- № 7- С.7−9.
  94. С.М., Губарева Н. К., Хаддад И. Селекционная ценность сортообразцов пшеницы Сирии в условиях Ленинградской области // В кн: Продуктивность растений и использование их в селекционно-семеноводческой работе -ЛСХИ, 1 -1990-С. 68−76.
  95. E.H. Динамика вида.- М.-Л.-1948-С.527.
  96. E.H. О понятии «сорт» //Сел. и сем.-во. 1950- № 9. -С.30−32.
  97. E.H. Проблема популяций у высших растений // Вести. Л ГУ- Л.-1958- № 9, Вып.2- С. 5−13.
  98. Т.А., Попереля Ф. А. Сцепление глиадинкодирующэго локуса Gld 1А и гена опушения колосковых чешуй Hg у пшеницы//Науч.-техн.бюл.ВСГИ, Одесса-1982- 2/48/- С.28−33.
  99. O.A., Попереля Ф. А., Рыбалка А. И., Созинов A.A. Наследование и картирование генов, кодирующих синтез запасных белков, в хромосоме 1А мягкой пшеницы // Цит. и ген.- 1986- Т. 20, № 5 -С.372−376.
  100. Т.А., Созинов A.A. Генетический контроль морфологических признаков колоса и взаимосвязь аллельной117изменчивости маркерных локусов хромосом 1А и 1 В озимой мягкой пшеницы // Цитология и генетика 1993 — Т.27 -№ 5-CJ5 -22.
  101. A.A. Полиморфизм белков и его значение в генетике и селекции. М. — 1935- С. 272.
  102. А. А., Копусь М. М. Мутация глиадинкодирующего локуса хромосомы 1Д //Цит. и ген. -1983-Т.17, № 2- С.19−24.
  103. А.А., Попереля Ф. А. Способ определения сортовой принадлежности и/или гомозиготность зерновых злаков. A.C. 348 182 /СССР/.Заявл.11.12.70. Опублик. в Б.И., 1972. № 25. С. 7.
  104. A.A., Попереля Ф. А. Полиморфизм глиадинов и селекция //Вестн, с.-х. науки.- 1979-Т.10 -С. 21−34.
  105. А.А., Попереля Ф. А., Стаканова А. И. Внутрисортовой полиморфизм глиадина некоторых сортов пшеницы //Докл.ВАСХНИЛ. -1973- № 6- С.8−11.
  106. А.А., Попереля Ф. А., Стаканова А. И. О компонентном составе глиадина зерен Fi //Научно-техн.бюл.ВСГИ. Вып. 23.-1974-С. 45−48.
  107. Тимофеев-Ресовский Н.В., Воронцов Н.Н.^Яблоков A.B. Краткий очерк теории эволюции.- М. -1969- С. 408.
  108. Т.С., Соснихина С. П., Иркаева Н. М. Сравнительная генетика растений. -Л.- 1980- С. 248.118
  109. П.А. Электрофоретическое изучение глиадинов озимых пшениц селекции Мироновского НИИССП// Бюл.ВИРа. -1979- Вып. 92- С.50−52.
  110. В.Н., Губарева Н. К., Савчук С. А., Норец Р. И. Особенности мутагенеза озимой мягкой пшеницы сорта Ильичевка //Регуляция физиологических функций растений. -Киев- 1986-С. 215−222.
  111. С.С. О некоторых моментах эволюционного процесса с точки зрения современной генетики //Классики современной генетики. -JI. -1968- С.133−170.
  112. В.Ю., Колючий В. Т. Спектральный состав глиадинов сортов пшеницы Мироновской селекции //Сб.науч.тр.НИИССП. -1979- Вып. 4- С.67−68.
  113. А.В. Популяционная биология.-М.- 1987- С. 303.
  114. З.А., Метаковский Е. В., Наскидашвили П. П., Созинов А. А. Сравнительный анализ компонентного состава глиадина у стародавних пшениц Грузии зандури //Докл. ВАСХНИЛ- 1986- № 8- С. 2-=4.
  115. В.П., Ячевская Г. Л. Изучение конъюгации хромосом у гибрдов Fi от скрещивания Triticum aestirum /2п=42/ с Agropyron intermedium /2п=42/. // Сб.научн.тр. НИИСХ Центр, районов Нечерноземной зоны- 1978- 44- С. 57—67.
  116. D.B. Мс. Causlad J., Wrigley C.W. checking the identity and origin of types int the propagation of pedigreed wheat seed // Seed sci Fechnol.- 1979- V.7.3-P.459−466.
  117. Autran J.C., Bourdet A.L. L’identification des varietes de ble: establissment d’un tableau general de determination found sur le119diagramme electrophoretique dts gliadines du grain // Ann. Amelier. Plantes. -1975- V.253- P.277 301.
  118. Bran land Y. Determmisme genetique de six baudes des Omega gliadines // INRA-station d’Amelioration des Plantes. Clermont -Terrand Cedex. France-Soviet sympos.-1981.
  119. Cerny J., Sasek A., Dostal J., Bradova J., Hamisova A., Culanek J., Kurzova E. Selection ofhomozygous genotipes in wheat B.c. 1-Pr generation by means ofgliadin markers // Sci.Agr.bohemoslov.-1985−17,N3-P.153−162.
  120. Colas des Frans C., Thiellement A. Cromosomal localization of structural genes and regulators in wheat by 2D electrophoresis of ditelosomic lines // Theor. and Appl. Genet.- 1985- 71, N1- P.31−38.
  121. Damania Ardeshir B. Preliminary screening of greek whtat varieties using PAGE // RACHIS 1988- 7, № 1 — 2- P. 54 — 56.
  122. Du cros D.L., Nare R.A. Inheritens gliadin proteins associated with quolity in durum wheat // Crop Sc.- 1985 P. 674 -677.
  123. Gavriljuk I.P., Gubareva N.K., Konarev A.V. et al. Availability of A-gliadin in fours from different whtat specits. // Plant Proteins in European Cuops. INPA 1996- P.
  124. Jones R.W., Taylor N.W., Senty F.K. Electrophoresis and fractionation ofwhcat gluten //Arch. Biochem. Biophys. -1959- V.94.- P.363−376. M
  125. Javornik B., Kreft I. Heterogeni elektroforegrami kultivarjev psenice -biotipi//Zb. Biotehn.fak. Univ.Ljubljani. -1986- 45- P.27−34.
  126. Kasarda, D.D. Protein structure in relation to quolity expression: Kapp. 9 Congr. int. Cereales et pain, Paris, 1 5 juin., 1992.// Ind cereal. — 1992-№ 17-P. 35.(
  127. Kramarik L., Varga J., Szabo M., Kemeny A., Huszar M. Hazai termesztesu oszi buzafajtak asonasitasa gel electroforesis sel // Hovenytermes. -1985- 34, N5- P.359−372.120
  128. Mansur Levi M., Qualset Calvin O., Kasarda Donald D., Mjrris Rosalind. Effects of Cheyenne chromosomies on milling and baking quality in Chinese Spring wheat relation to glutenin and gliadin storage proteins. // Crop Sei. 1990- 30,№ 3. — P. 593 — 602.
  129. Marshall D.R., Allard R.W. Maintenance of isozyme polymorphisms in natural populations of Avenabarbata //Genetics. -1970-V.66-P.393−399.
  130. Sasek A., Blaha L., Bartosova E., Fuchsova D. Rozsah analyzy gliadinu prostanoveni vnitrood rudoveho polymorfizum a cistoty odrud psenice // Kostl. Vyroba.- 1983- 29, (12) — P. 1289−1295.
  131. Sasek A., Cerny J., BilkovaM. Verifikace puvodu mutantu psenice pomoci gliadinovych bloku // Sb. UVTIZ. Genet a siecht.- 1982−18,N3- P.203−216.
  132. Sasek A., Cerny J., Vasova L., Bilkova M., Platilova I. Vyrzity gliadinovych markezu k. urceni odrndovych odchyiek v semenazstvi psenice/ / Sb. UVTIZ. Genet, a siecht.- 1984- 20, N1- P.35−43.
  133. Sasek A., Kubanek J., Cerny J., Maly J., Plocek J. Parallel Effects of Gliadm and Glutenm Markers during Evaluation of Baking Quality in Common Wheat // Sc. Agric. Bohem. -1986- 18, N2- P.87−95.
  134. Sasek A., Kubanec J., Cerny J. Gliadin and glutenin polimorphism of some cultivars-populations of common wheat (T. Aestivum L.) .// «Sei. Agr. Bohemos.» .- 1987 19, № 2 — P.92 — 100.
  135. Sasek A., Stehno L., Cerny J., Bartos P., Bradova M. Gliadin lines in a model set of polymophyc common wheat varieties populations // Sei agr. bohemosl. -1985- 17, N4- P.243−254.
  136. Sasek A., Stexno Z., Gliadinovy polimorfizmus odrud jarui psenice. //Postl. Vyroba. 189 — 35, № 10 — P. 1011 — 1020.121
  137. Shepherd K.W. Cromosomal control of endosperm proteins in wheat and rye //Proc.III Intern wheat Genet. Symp., Canberra, — 1965-P.86−96.
  138. Solari R.M., Favret E.A. Genetic control of protein constitution in wheat endosperm and its implication on induced mutagenesis // Mutations in plant breeding. Viemva. -1968- P.219−231.
  139. Sontag T., Salovaara H. PAI-electrophoregrams of wheat cultivars grown in Finland //J. Agr. Sci. Finl., — 1985- 57, N4- P.271−277.
  140. Woychik J.H., Boundy J.A., Dimlec R.J. Starch gel electrophoresis of wheat gluten proteins with concen. trated urea//Arch. Biochem. Biophys. -1961- 94- P.477−482.
  141. Wrigley C.W., Shepherd K.W. Electrofocusing of grain proteins from wheat genotypes //Ann. N.Y. Acad. Sci.- 1973- V.209- P. 154 162.
  142. Wrigley C.W., Robinson P.J., Williams W.T. Associations between individual gliadin protein and Quality, Agronomic and Morphological attributes of wheat cultivars //Aust.J.Agric.Res.-1982- 33- P.409−418.123
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!