Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Совершенствование технологических операций и рабочих органов машин для выращивания посадочного материала и лесовосстановления

Диссертация: Совершенствование технологических операций и рабочих органов машин для выращивания посадочного материала и лесовосстановления
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Срезание поросли второстепенных пород является энергои ресурсоемкой технологической операцией, поскольку она повторяется ежегодно в течение 15.25 лет до смыкания лесных культур. При этом поросль березы и, особенно, осины в благоприятных условиях, каковые являются в Центральном Черноземье, развивается сразу же после рубки главной породы, достигая до 150 тысяч штук на гектар высотой 1,5.2,0 м… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Состояние проблемы, цель и задачи исследований
    • 1. 1. Характеристика почвенно-лесорастительных условий вырубок лесостепной зоны
    • 1. 2. Анализ технологий лесовосстановления в дубравной зоне
    • 1. 3. Анализ технологий выращивания посадочного материала в лесных питомниках
      • 1. 3. 1. Подрезка корней растущих сеянцев в питомнике
      • 1. 3. 2. Обрезка вершин сеянцев в питомнике
      • 1. 3. 3. Анализ технических средств и рабочих органов для подрезки корней сеянцев в питомнике
      • 1. 3. 4. Анализ технических средств и рабочих органов для обрезки вершин сеянцев в питомнике и удаления древесно-кустарниковой растительности
    • 1. 4. Анализ способов и рабочих органов для удаления пней на вырубках
  • Выводы. Цель и задачи исследований
  • 2. Обоснование прогрессивных технологий выращивания посадочного материала в лесных питомниках
    • 2. 1. Влияние обрезки вершин и подрезки корней на рост и развитие сеянцев дуба черешчатого
      • 2. 1. 1. Объект и методика исследований
        • 2. 1. 1. 1. Методика проведения сравнительной оценки подроста и посадок дуба черешчатого на вырубке
      • 2. 1. 2. Результаты исследований
        • 2. 1. 2. 1. Влияние обрезки вершин и подрезки корневой системы на морфологические характеристики сеянцев дуба черешчатого
        • 2. 1. 2. 2. Анатомическое строение стебля дуба черешчатого в связи с обрезкой его вершин
        • 2. 1. 2. 3. Развитие сеянцев после посадки на вырубку порослевой дубравы
        • 2. 1. 2. 4. Сравнительная характеристика корневой системы подроста и посадок дуба черешчатого на вырубке
    • 2. 2. Влияние подрезки корневой системы на развитие сеянцев сосны обыкновенной
      • 2. 2. 1. Объект и методика исследования
      • 2. 2. 2. Результаты исследований
        • 2. 2. 2. 1. Влияние подрезки корневой системы на морфологические характеристики сеянцев сосны обыкновенной
        • 2. 2. 2. 2. Влияние подрезки корневой системы на анатомическое строение корня сеянцев сосны обыкновенной
    • 2. 3. Выводы
  • 3. Обоснование основных параметров рабочих органов машины для подрезки корней сеянцев в питомнике
    • 3. 1. Математическая модель взаимодействия рабочего органа корнеподрезчика с корнями сеянцев в процессе их перерезания
      • 3. 1. 1. Критерии и факторы процесса перерезания материалов лезвием
      • 3. 1. 2. Математическая модель перерезания корней сеянцев кромкой и фасками лезвия
      • 3. 1. 3. Результаты расчета
      • 3. 1. 4. Математическая модель процесса подрезки корней сеянцев активным рабочим органом
    • 3. 2. Результаты лабораторных и полевых исследований
      • 3. 2. 1. Исследование физико-механических свойств корней дуба, сосны, вяза
      • 3. 2. 2. Оптимизация геометрических параметров рабочего органа и технологических параметров работы корнеподрезчика на основе многофакторного эксперимента
      • 3. 2. 3. Анализ взаимодействия рабочего органа корнеподрезчика с почвой
    • 3. 3. Основные рекомендации для учета при проектировании корнеподрезчика
    • 3. 4. Выводы
  • 4. Обоснование основных параметров рабочих органов машин для обрезки вершин сеянцев в питомнике и удаления древесно-кустарниковой растительности
    • 4. 1. Математическая модель взаимодействия рабочих органов вершиноподрезчиков и кусторезов с древесной растительностью
      • 4. 1. 1. Математическая модель взаимодействия пильного диска с древесной растительностью
        • 4. 1. 1. 1. Кинематическая модель процесса взаимодействия дисковой пилы с древесной растительностью
        • 4. 1. 1. 2. Динамическая модель процесса взаимодействия дисковой пилы с древесной растительностью
        • 4. 1. 1. 3. Оптимизация основных параметров процесса резания дисковой пилой древесной растительности
      • 4. 1. 2. Математическая модель взаимодействия инерционно-рубящего рабочего органа с древесной растительностью
        • 4. 1. 2. 1. Кинематическая модель гибкого инерционно-рубящего рабочего органа
        • 4. 1. 2. 2. Динамическая модель процесса взаимодействия инерционно-рубящего рабочего органа с древесной растительностью
        • 4. 1. 2. 3. Оптимизация кинематических и динамических параметров процесса резания древесной растительности гибким инерционно-рубящим рабочим органом
    • 4. 2. Результаты лабораторных и полевых исследований
      • 4. 2. 1. Исследование физико-механических свойств поросли осины
      • 4. 2. 2. Оценка энергоёмкости процесса резания поросли для различных типов гибких рабочих органов с учётом режима их работы
      • 4. 2. 3. Исследование качества работы вершиноподрезчика и кустореза в полевых условиях
    • 4. 3. Основные положения по проектированию вершиноподрезчика и кустореза
    • 4. 4. Выводы
  • 5. Обоснование основных параметров рабочих органов машины для удаления пней на вырубках
    • 5. 1. Теоретические исследования взаимодействия рабочих органов корчевателей с пнями
      • 5. 1. 1. Математическая модель процесса резания пней ножевыми рабочими органами
      • 5. 1. 2. Математическая модель процесса дробления пней
        • 5. 1. 2. 1. Концептуальная модель дробления пней
        • 5. 1. 2. 2. Определение силового взаимодействия резца с древесиной пня
        • 5. 1. 2. 3. Определение сил на лезвии резца
        • 5. 1. 2. 4. Определение сил на передней грани резца
        • 5. 1. 2. 5. Определение сил на задней грани резца
        • 5. 1. 2. 6. Динамическая модель взаимодействия рабочего органа с пнем
        • 5. 1. 2. 7. Результаты численного эксперимента
    • 5. 2. Экспериментальное исследование процессов удаления пней различными способами
      • 5. 2. 1. Оценка энергоемкости срезания пней ножевыми рабочими органами
      • 5. 2. 2. Оценка энергоемкости процесса дробления пней различных пород деревьев
    • 5. 3. Выводы
  • 6. Экономическая эффективность применения разработанной техники
    • 6. 1. Экономическая эффективность применения корнеподрезчика и вершиноподрезчика
    • 6. 2. Экономическая эффективность применения кустореза
    • 6. 3. Экономическая эффективность применения корчевателя

Совершенствование технологических операций и рабочих органов машин для выращивания посадочного материала и лесовосстановления (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

.

В процессе лесовосстановления и выращивания посадочного материала в лесных питомниках имеется ряд технологических операций, связанных с взаимодействием рабочих органов машин с древесными включениями в почве и их надземными частями. К таким операциям относятся подрезка корней и выкопка сеянцев и саженцев, срезание поросли второстепенных древесно-кустарниковых пород при расчистке вырубок и осветление культур, обрезка вершинок сеянцев в процессе их роста в питомнике и корчевание пней.

Эффективность подрезки корней сеянцев в процессе их выращивания доказана исследованиями и производственным опытом на примере хвойных пород. В ряде зарубежных стран (в США, Канаде, Мексике, Японии, Австралии, Новой Зеландии и ряде европейских стран) с целью обеспечения оптимального соотношения корней и кроны сеянцев, наряду с подрезкой корней, производят подрезку вершинок.

Насколько эти прогрессивные агротехнические приемы эффективны применительно к сеянцам дуба, ясеня и других лиственных пород, а также сосны обыкновенной, выращиваемых в питомниках лесостепной зоны, должны показать специальные исследования и разработка технологических приемов. Это позволит найти ответы на многие нерешенные вопросы, а также обосновать типы, параметры и режимы работы устройств для подрезки корней, обрезки вершин и выкопки посадочного материала. При этом должны быть обеспечены высокое качество среза, сохранение жизненно важных мелких корешков и их естественного контакта с почвой.

Срезание поросли второстепенных пород является энергои ресурсоемкой технологической операцией, поскольку она повторяется ежегодно в течение 15.25 лет до смыкания лесных культур. При этом поросль березы и, особенно, осины в благоприятных условиях, каковые являются в Центральном Черноземье, развивается сразу же после рубки главной породы, достигая до 150 тысяч штук на гектар высотой 1,5.2,0 м. Применяемые в настоящее время тракторные кусторезы выполнены в виде фрезерных рабочих органов и характеризуются большой энергоемкостью и низкой производительностью, поскольку поступательная скорость движения агрегата составляет всего лишь 0,8.1,1 км/ч. Применению ножевых рабочих органов препятствуют пни, оставшиеся в междурядных коридорах.

Современные корчеватели удаляют пни, создавая в их корнях напряжение растяжения и разрыва, которое в кратное число раз больше сопротивления отрыву в тангенсальном направлении, то есть вдоль волокон. Этим и объясняется необходимость применения энергонасыщенных тракторов, имеющих повышенную массу, использующих мощность двигателя через движители трактора и вал отборанизкая производительность, разрушение экологии почв, удаление большей части плодородного верхнего слоя, образование подпневых ям и локальное заболачивание, большие материальные затраты.

Фрезерование пней исключает негативное воздействие движителей трактора и корчевателя на почву, но не снижает энергоемкость, а еще более увеличивает. Скалывающие рабочие органы, применяемые в машинах МУП-4 и МДП-1.5, разработаны применительно к условиям мягких пород, и поэтому они не могут быть перенесены в чистом виде для дробления пней дуба, ясеня и других твердолиственных пород. В силу этих причин машины МУП-4 и МДП-1.5 не нашли применения в зоне дубрав и широколиственных лесов. Необходимы специальные исследования и разработка математического аппарата выбора оптимальных параметров рабочих органов, учитывающих физико-механические свойства древесины.

Исходя из изложенного выше, можно сделать вывод, что в отрасли лесное хозяйство существует проблема повышения качества и снижения энергозатрат в таких технологических процессах, каковыми являются выращивание посадочного материала и лесовосстановление на вырубках. Поэтому тема диссертационной работы актуальна и своевременна.

Работа выполнена в рамках госбюджетной темы «Совершенствование технологий и машин для лесовосстановления и рубок ухода в лесах и защитных лесных насаждениях ЦЧР и Северного Кавказа» (номер госрегистрации 01.2.00. 105 345) и ряда хоздоговорных тем: «Формирование кроны сеянцев в питомнике» (№ 18/04 от 25 июня 2004), «Оценка различных способов корчевания пней» (№ 16/05 от 1 июня 2005 года), «Обоснование основных параметров рабочего органа машины для удаления древесно-кустарниковой растительности» (№ 17/05 от 1 июля 2005 года, «Разработка корчевателя» (№ 18/05 от 4 июля 2005 года), «Оценка энергоемкости фрезерных рабочих органов машин для понижения пней» (№ 22/06 от 1 июня 2006 года).

Цель исследований.

Целью данной работы является разработка технологических операций и рабочих органов машин, обеспечивающих повышение качества и производительности при выращивании посадочного материала и лесовосстановлении на вырубках.

Объекты исследований.

Объектами исследований являются типы, параметры и режимы работы рабочих органов лесохозяйственных машин, используемых в технологических процессах выращивания посадочного материала и лесовосстановлении, в которых рабочие органы взаимодействуют с корнями и вершинами сеянцев, с древесной порослью второстепенных лиственных пород и древесиной пней.

Предмет исследований.

Предметом исследований является взаимодействие рабочих органов корнеподрезчиков, вершиноподрезчиков, кусторезов, машин для удаления пней с древесной растительностью.

Методы исследований.

Научные исследования проводились с использованием дифференциального и интегрального исчислений, теории вероятностей, аналитической геометрии, теоретической механики, имитационного моделирования, экономического анализа.

Экспериментальные исследования проводились как в лабораторных, так и в полевых условиях с применением современного оборудования, позволяющего фиксировать различные параметры работы опытных образцов лесо-хозяйственных машин.

Обработка результатов измерений проводилась методами математической статистики с применением современных средств вычислительной техники.

Научная новизна работы.

Разработаны технологические операции выращивания сеянцев дуба че-решчатого и сосны обыкновенной в лесостепной зоне, включающие подрезку корней дуба и сосны и обрезку вершин дуба, отличающиеся тем, что в результате их применения повышается качество и интенсивность роста сеянцев. Способ стимуляции роста и развития сеянцев защищен патентом РФ № 2 275 788. Получены регистрационные свидетельства на базы данных № 10 426, № 10 427, № 10 428,№> 10 429.

Предложена математическая модель процесса перерезания горизонтальным лезвием корней растущих сеянцев, отличающаяся учетом всех этапов взаимодействия лезвия с корнем и динамикой процесса, что позволяет установить рациональные пределы варьирования геометрических и кинематических параметров рабочего органа корнеподрезчика. Конструкция корнепод-резчика защищена патентами РФ № 2 169 452, № 54 715.

Разработаны математические модели взаимодействия пильного и инерционно-рубящего рабочего органа с древесной растительностью, отличающиеся учетом геометрических и кинематических параметров рабочих органов. Получено свидетельство об официальной регистрации программы для ЭВМ № 2 005 613 081 — Программа для оптимизации процесса резания древес-но-кустарниковой растительности.

Обоснованы геометрические и кинематические параметры рабочих органов кусторезов и вершиноподрезчиков, отличающихся высоким качеством выполняемых технологических операций. Получены патенты РФ № 2 275 007, № 33 684, № 56 115.

Разработаны математические модели процесса удаления надземной части пней ножевыми и фрезерно-скалывающими рабочими органами, отличающиеся учетом всех геометрических и кинематических параметров рабочих органов.

Практическая ценность.

Установленные биотехнические и прочностные параметры сеянцев лиственных пород и сосны под действием обрезки вершинок и подрезки корней являются исходными данными для проектирования и расчета рабочих органов.

Результаты теоретических и экспериментальных исследований по обоснованию прогрессивных технологий, типа, параметров и режимов работы рабочих органов, а также разработанные компьютерные программы обеспечивают на стадии проектирования разработку машин и оборудования высокого технического уровня. Разработан, испытан и внедрен в производство комплекс машин, дополняющих действующие комплексы, характеризующиеся высокой надежностью, малой металлоемкостью и эффективным использованием мощности энергетических средств, позволяющие получать высококачественный посадочный материал и обеспечивать его дальнейшее развитие в культурах. Основная часть полученных результатов принята конструкторскими и научно-исследовательскими организациями, включена в учебные программы Воронежской государственной лесотехнической академии.

Экономический эффект от внедрения новых технологий и комплекса машин показывает практическую значимость разработанных технологических процессов и средств механизации.

Научные положения, выносимые на защиту:

1. Предложенные технологические операции подрезки корней и обрезки вершин сеянцев дуба черешчатого и сосны обыкновенной, обеспечивающие повышение качества и интенсивность роста сеянцев. Способ стимуляции роста и развития сеянцев защищен патентом РФ № 2 275 788.

2. Установленные геометрические и кинематические параметры рабочих органов для подрезки корней сеянцев и саженцев, полученные на основе математического моделирования и проведения многофакторного эксперимента, обеспечивающие разработку конструкции корнеподрезчиков, защищенных патентами РФ № 2 169 452, № 54 715.

3. Предложенные математические модели процессов обрезки вершин растущих сеянцев и поросли лиственных второстепенных древесно-кустарниковых пород при осветлении культур и расчистке вырубок, позволяющие производить расчеты на стадии проектирования.

4. Установленные геометрические и кинематические параметры рабочих органов вершиноподрезчика и кустореза, позволяющие качественно выполнять технологические процессы. Конструкции вершиноподрезчика и кустореза выполнены на уровне изобретения и защищены патентами РФ № 2 275 007, № 33 684, № 56 115.

5. Разработанные математические модели процесса удаления надземной части пней ножевыми и фрезерно-скалывающими рабочими органами, позволяющие получить рациональные пределы варьирования геометрических и кинематических параметров рабочих органов.

Достоверность полученных результатов.

Достоверность научных результатов и основных выводов, сформулированных в диссертации, подтверждена использованием в разработках обоснованных точных и проверенных методов, сходимостью экспериментальных и теоретических результатов и апробацией полученных результатов. Полученные данные обрабатывались методом математической статистики с использованием программы Microsoft Excel для персонального компьютера.

Достоверность результатов научных исследований также подтверждается апробацией конструктивных разработок, использованием рекомендаций, ряда математических моделей и компьютерных программ при проектировании новой лесохозяйственной техники на ведущих предприятиях лесного комплекса — ФГУ ВНИИЛМ и ФГУП ЦОКБлесхозмаш.

Личное участие автора заключается в определении целей и задач работы, в выполнении научно-технических исследований и анализа их результатов.

Апробация работы.

Основные положения диссертационной работы доложены, обсуждены и получили одобрение на заседаниях кафедры, научных конференциях профессорско-преподавательского состава Воронежской государственной лесотехнической академии (1997;2006 гг.), а также на ряде международных и всероссийских научных, научно-практических и научно-технических конференций:

Научно-технические проблемы в развитии ресурсосберегающих технологий и оборудования лесного комплекса" (Воронеж, 1998 г.) — «Состояние и перспективы развития механизации лесного хозяйства и лесохозяйственного машиностроения в условиях рыночных отношений» (Пушкино, 2000 г.) — «Лес и молодежь ВГЛТА- 2000» (Воронеж, 2000 г.) — «Интеграция науки и высшего лесотехнического образования, инновационная деятельность на предприятиях лесного комплекса» (Воронеж, 2002 г.) — «Проблемы и перспективы лесного комплекса» (Воронеж, 2005 г.) — «Наука и образование на службе лесного комплекса (к 75-летию ВГЛТА)» (Воронеж, 2005 г.) — «И. В. Мичурин и агротехнические аспекты производства плодов и овощей на современном этапе» (Воронеж, 2005 г.) — «Актуальные проблемы развития лесного комплекса» (Вологда, 2005 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 60 работ, включая 1 монографию, 15 статей в изданиях, рекомендуемых ВАК, 8 патентов РФ, 10 авторских свидетельств на программное обеспечение и базы данных.

Реализация работы. Разработанные технологические операции выращивания посадочного материала в лесных питомниках, новые конструкции корнеподрезчика, вершиноподрезчика, кустореза, машины для удаления пней, а также результаты научных исследований были внедрены в Воронежской государственной лесотехнической академии, ФГУ ВНИИЛМ и ГУ Те-лермановское Опытное лесничество института лесоведения Российской Академии наук, ОАО «Балтийский ЛПХ», Новохоперском лесхозе.

Объём и структура диссертации.

Диссертационная работа состоит из введения, шести глав, общих выводов, списка литературы и приложений.

Общие выводы и предложения.

1. Технологические операции, связанные с удалением пней на вырубках, поросли второстепенных древесно-кустарниковых пород, подрезкой корней и обрезкой стволиков сеянцев, являются энергои ресурсоемкими в процессах выращивания посадочного материала в питомниках и лесовосстановления на вырубках, требующими в то же время, особенно подрезка корней и обрезка стеблей, высокого качества резания. Имеющиеся исследования и производственный опыт относятся к условиям таежной зоны хвойных лесов, и перенос их в чистом виде в условия зоны широколиственных и смешанных лесов не даст положительных результатов.

2. Проведенные теоретические и экспериментальные исследования восполняют имеющиеся проблемы и вносят существенно новое в проблему повышения уровня технологий и технического развития машин для расчистки вырубок от пней, срезания поросли второстепенных пород при осветлении культур, подрезки корней и обрезки стеблей сеянцев в процессе их выращивания.

3. Подрезка корней сеянцев лиственных пород и сосны в лесостепной зоне целесообразна, поскольку формируется мочковатая корневая система, увеличивается приживаемость и интенсивность развития культур. Ее следует проводить на 1−2 году выращивания сеянцев в питомнике. Глубина подрезки должна быть в пределах 8. 10 см для сеянцев сосны, 18. .20 см для сеянцев лиственных пород. Допускается рыхление почвы подрезающими горизонтальным и вертикальными ножами не более 25.30%.

4. Обрезка верхушечной части сеянцев дуба черешчатого оказывает положительное влияние на их развитиеу сеянцев с осенней обрезкой более чем в 3 раза возрастает длина прироста, и вторичный прирост наблюдается в 5 раз чаще, чем у сеянцев с летней обрезкой и контроля (без обрезки). Приживаемость высаженных сеянцев дуба, в процессе выращивания которых была применена обрезка стебля, выше, чем у необрезанных на 14. 18%. Посаженные культуры имеют больший прирост, отпад практически не наблюдается.

5. Полученные впервые для лесостепной зоны результаты по эффективности подрезки корней и обрезки верхушечной части стволиков сеянцев позволили установить требования к качеству выполнения данных агроприемов, разработать математические модели и обосновать типы рабочих органов, режимы работы и конструктивно-кинематические параметры.

6. Установлено, что сила резания и горизонтальное перемещение корня существенно возрастают при увеличении суммы углов заточки и установки ножа к горизонту, толщины лезвия и размеров его режущей кромки. Увеличение длины лезвия с 10 до 70 мм вызывает рост горизонтального перемещения корня на 31. .77%. Повышение скорости резания с 1 до 6 м/с не вызывает существенного увеличения удельной силы резания (менее 5%), но на 19% уменьшает горизонтальное перемещение корня.

7. Качество подрезки корней в соответствии с предъявляемыми требованиями лучше всего обеспечивается ножом с нижней заточкой. При этом снижается продольное перемещение почвенных частиц в 1,5.3 раза, тяговое сопротивлениена 30%.

8. В результате разработанной математической модели произрастания поросли второстепенных лиственных пород оптимизированы параметры процесса резания и рабочих органов различного типа: инерционно-рубящего, дисковой пилы, ножевой цепи и цепи с бойком. Установлено, что при перемещении дисковой пилы окружная скорость должна составлять 14 м/с, подача на зуб-1,9 мм. Для исключения захлестывания инерционно-рубящих рабочих органов друг за друга отношение длины ветви к диаметру ротора должно быть не более 1:2, максимальная ширина захвата достигается при частоте вращения 13,4 с" 1 и более.

9. Оптимальными параметрами рабочего органа в виде цепи, снабженной ножами или бойками, являются толщина ножа 4 мм и режущей части бойка 10 мм, угол заточки соответственно 30° и 65°, частота вращения вала — 14 с" 1 и 20 с*1, скорость движения агрегата 3,43 и 2,8 км/ч.

10. Наименьшая энергоемкость процесса срезания поросли имеет место в случае применения цепи с плоскими ножами и составляет около 40 ВТ, что меньше по сравнению с другими типами рабочих органов в 2.3,5 раза. Этот же тип рабочего органа дает более высокую степень удаления поросли- 94,61%.

11. Наименьшая энергоемкость процесса расчистки вырубок от пней имеет место при удалении только надземной части путем подрезания и скалывания на отдельные фракции вдоль волокон за счет мощности двигателя трактора, передаваемой через вал отбора. При таком способе удаления пней снижаются затраты энергии в 2,3.3,7 раза, повышается производительность в 1,8.2,5 раза, исключаются нагружение покровного слоя и повреждение поросли ценных древесных пород.

12. Энергоемкость и материальные затраты удаления надземной части пня фрезерно-скалывающими рабочими органами зависят от породы, например, для дуба они на 40% больше, чем для сосны.

13. Разработанная математическая модель взаимодействия фрезерно-скалывающих рабочих органов с пнем позволяет при проектировании производить расчеты параметров, оптимальные величины которых составляют: задний угол скалывающего ножа а=20. .35°, угол заточки Р=43. .45°, радиус скругления режущей кромки р=30.70 мкм.

14. При применении срезающего устройства ножевого типа следует с целью снижения энергозатрат осуществлять предварительное растяжение волокон древесины пня путем создания изгибающего момента от силы, приложенной к вершине пня. Зависимость усилия резания ножевыми рабочими органами носит л криволинейный характер и выражается формулой Р=КБ, где коэффициент К равен: для дуба — К=0,528- акацииК=0,560- ясеняК=0,476, вязаК=0,448- сосны-К=0,325.

15. Расчет технико-экономической эффективности показал, что внедрение вершиноподрезчика и корнеподрезчика в посевном отделении питомника представляет возможным произвести снижение затрат труда на 203,4 чел./часов, получить годовой экономический эффект в размере 297 625 рублей при сроке окупаемости 2,28 месяца. Применение нового варианта роторного кустореза позволяет произвести снижение затрат труда на 97,2 чел./часов и получить годовой экономический эффект от применения кустореза 12 616 рублей, при сроке окупаемости 3 года 4 месяца. Применение машины с фрезерно-скалывающим рабочим органом позволяет произвести снижение затрат труда на 158,4 чел./часов и получить экономический эффект в размере 46 000 рублей при сроке окупаемости 2,6 года.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А. с. 1 605 977 СССР, МКИ3 А 01 С 11/00. Корнеподрезчик Текст. / В. В. Виноградов, Г. Б. Климов, В. П. Мореев, А. Я. Ковалев, П. Н. Липовцев (СССР). -№ (21) 4 644 858/30−15 — заявл. 03.01.89 — опубл. 15.11.90, Бюл. № 42.-2 с.
  2. А. с. 1 674 707 СССР, МКИ3 А 01 В 35/22. Устройство для подрезания корней Текст. / В. Н. Холопов, В. Н. Невзоров, В. А. Лабзин, Г. Г. Ворожей-кин (СССР). № (21) 4 426 834/15 — заявл. 18.05.88 — опубл. 07.09.91, Бюл. № 33.-2 с.
  3. А. с. 1 704 668 СССР, МКИ3 А 01 С 11/00, А 01 В 63/00, 71/00. Корнеподрезчик Текст. / Г. Б. Климов, В. П. Мореев, В. И. Казаков, А. Я. Ковалев (СССР). -№ (21) 4 780 384/15 — заявл. 09.01.90 — опубл. 15.01.92, Бюл. № 2. -2 с.
  4. А. с. 1 761 006 СССР, МКИ3 А 01 В 35/02. Устройство для подрезания корней сеянцев лесных культур Текст. / Г. Г. Ворожейкин, В. Н. Холопов, В. Н. Невзоров, В. А. Лабзин (СССР). № (21) 4 842 310/15 — заявл. 23.05.90 — опубл. 15.09.92, Бюл. № 34. -2 с.
  5. А. с. 562 245 СССР, М.Кл.2 А 01 в 23/00. Способ выращивания крупномерного посадочного материала хвойных пород Текст. / А. Р. Родин, О. М. Шапкин, А. В. Никитина (СССР). № 21 224 887/15 — заявл. 07.04.75 — опубл. 17.08.77, Бюл. № 23.
  6. Агротехнические правила по выращиванию посадочного материала в лесных питомниках Ростовского управления лесного хозяйства Текст. -Ростов-на-Дону, 1970. 108 с.
  7. , А. В. Сопротивление материалов Текст. / А. В. Александров, В. Д. Потапов, Б. П. Державин. М.: Высш. шк., 1995. — 560 с.
  8. , Е. В. Прикладная теория и расчёты ударных систем Текст. / Е. В. Александров, В. Б. Соколинский. М.: Наука, 1969. — 201 с.
  9. , П. Н. Проблемы восстановления и выращивания дубрав Текст. / П. Н. Алентьев. Майкоп, 1990.
  10. , В. П. Анализ работы орудий для срезания древесных и кустарниковых насаждений Текст. / В. П. Аравийский, И. Н. Пенькова // Механизация защитного лесоразведения. Волгоград, 1986. — С. 95−101.
  11. , Б. Проучвания върху подрязването на корените на иглолист-нифиданки Текст. / Б. Атанасов // Горскостопанска наука. 1969. — № 3. -С. 27−35.
  12. , И. М. Физико-механические свойства сеянцев хвойных пород Текст. / И. М. Бартенев, Л. С. Белоусов, М. В. Драпалюк // Природопользование: ресурсы, техническое обеспечение: межвуз. сб. науч. тр. / ВГЛТА. Воронеж, 2004. — Вып. 2. — С. 312−316.
  13. , И. М. Ротор кустореза Текст.: информ. листок / И. М. Бартенев, В. П. Попиков, М. В. Драпалюк, Л. Д. Бухтояров — ЦНТИ. Воронеж, 2003.-2 с.-№ 79−214−03.
  14. , И. М. Анализ состояния механизации подрезки корней сеянцев в питомниках Текст. / И. М. Бартенев, М. В. Драпалюк — ВГЛТА. Воронеж, 2005. — 17 с. — Деп. в ВИНИТИ 02.02.2006, № 114-В2006.
  15. , И. М. Математическая модель процесса выкопки саженцев в питомниках Текст. / И. М Бартенев, М. В. Драпалюк, П. И. Попиков, Р. А. Сагайдак // Изв. вузов. Северо-Кавказский регион. Технические науки. -2006. Прил. к № 2. — С. 116−121.
  16. , И. М. Машины и механизмы для рубок ухода: современный технический уровень Текст. / И. М. Бартенев, Г. Л. Котляр // Лесное хозяйство. 1992. — № 2−3. — С. 48−50.
  17. , И. М. Обрезка вершин сеянцев в питомнике Текст. / И. М. Бартенев, М. В. Драпалюк // Вестник Московского государственного университета леса-Лесной вестник. -2005. -№ 013. -9 с.
  18. , И. М. Особенности подготовки площадей и обработки почвы при лесовосстановлении в дубравах Текст. / И. М. Бартенев, П. Э. Гончаров // Лесное хозяйство Поволжья: межвуз. сб. науч. работ / Сарат. СХИ. Саратов, 2000. — Вып. 4. — С. 166−173.
  19. , И. М. Теоретические исследования процесса резания древесины пней Текст. / И. М. Бартенев, М. В. Драпалюк // Изв. вузов. СевероКавказский регион. Технические науки. 2006. — Прил. к № 2. — С. 38−44.
  20. , И. М. Технология сплошной обработки почвы под культуры-дуба на вырубках Текст. / И. М. Бартенев, И. В. Сухов, В. И. Вершинин // Лесное хозяйство. 1995. -№ 4. — С. 42−43.
  21. , Л. Н. Цепные режущие устройства лесозаготовительных машин Текст. / Л. Н Беловзоров, С. В. Дмитриев, Ю. А. Рудаков, В. 3. Ма-тюшкин. М., 1982. — 134 с.
  22. , Н. Г. Определение критической скорости резания стебля Текст. / Н. Г. Березин // Механизация и электрофикация сельского хозяйства. -1963. -№ 2. С. 16−18.
  23. , А. Л. Резание древесины Текст. / А. Л. Бершадский, П. И. Цветаева. Минск: Высш. шк., 1975. — 304 с.
  24. , Н. П. Культуры из крупномера Текст. / Н. П. Борисенко, В. Д. Барановский, Л. М. Комлева//Лесная новь. 1973.-№ 4.-С. 14−18.
  25. , Е. С. Режущие аппараты уборочных машин Текст. / Е. С. Босой. -М.: Машиностроение, 1967. 167 с.
  26. , Е. С. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин Текст. / Е. С. Босой, О. В. Верняев, И. И. Смирнов, Е. Г. Султан-Шах. -М.: Машиностроение, 1978. 568 с.
  27. , М. И. Механизация работ в садах и виноградниках Текст. / М. И. Бредун. М.: Высш. шк., 1967. — 144 с.
  28. , Н. В. Курс теоретической механики Текст.: учебник. Т. 1. Статика и кинематика / Н. В. Бутенин, Я. Л. Лунц, Д. Р. Меркин. 4-е изд., исправл. — М.: Наука, гл. ред. физ-мат. лит., 1985. — 240 с.
  29. , Л. Д. Оптимизация параметров процесса резания поросли гибкими инерционно-рубящими рабочими органами Текст. / Л. Д. Бухтояров, П. И. Попиков, М. В. Драпалюк — ВГЛТА. Воронеж, 2004. — 12 с. -Деп. в ВИНИТИ 29.01.2004, № 164-В2004.
  30. , Л. Д. Разработка конструкции и обоснование параметров инерционно-рубящего рабочего органа кустореза для удаления лесной поросли Текст.: дис.. канд. техн. наук: 05.21.01 / Л. Д. Бухтояров. Воронеж, 2004.- 189 с.
  31. , Л. Д. Технические средства для удаления поросли древесных и кустарниковых пород Текст. / Л. Д. Бухтояров — ВГЛТА. Воронеж, 2002. — 9 с. — Деп. в ВИНИТИ 22.08.2002, № 1514-В2002.
  32. , И. Ф. Экспериментальная теория режущих аппаратов Текст. / И. Ф. Василенко. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1936.-134 с.
  33. , В. Н. Механизация работ в лесных питомниках Текст. / В. Н. Винокуров, Г. В. Силаев, И. И. Бартенев. Учебное пособие. М.: МЛТИ, 1989. -68 с.
  34. , С. А. Резание древесины Текст. / С. А. Воскресенский. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1955. 199 с.
  35. , М. К. Выращивание защитных насаждений посадкой Текст.: учеб. пособие / М. К. Гладышевский. М.: Лесн. пром-сть, 1988. -117с.
  36. , М. С. Корчевательно-фрезеровальная машина и технология работ по обработке закустарненных площадей и реконструкции лесонасаждений Текст. / М. С. Горовой // Сборник статей по итогам договорных НИР за 1967−68 гг./МЛХ РСФСР.-М., 1971.-С. 43−50.
  37. , В. П. Собрание сочинений Текст. / В. П. Горячкин. 2-е изд. -М.: Колос, 1968.-3 т.
  38. , Р. И. Совершенствовать способы восстановления дубрав Текст. / Р. И. Дерюжный, Е. И. Енькова, И. В. Сухов // Лесное хозяйство. 1980.- № 2.-С. 23−25.
  39. , Б. А. Методика полевого опыта Текст. / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1973.- 147 с.
  40. , М. В. Кинематика взаимодействия дисковой пилы со стволами тонкомерной древесной растительности Текст. / М. В. Драпалюк, Л. Д. Бухтояров // Вестник Московского государственного университета леса -Лесной вестник. 2005. — № 039. — 6 с.
  41. , М. В. Математическая модель работы гидропульсатора Текст. / М. В. Драпалюк, Р. В. Юдин, А. А. Сидоров, М. В. Кондратьев // Изв. вузов. Северо-Кавказский регион. Технические науки. 2006. — Прил. к № 8 -С. 101−102.
  42. , М. В. Влияние геометрических параметров горизонтального ножа корнеподрезчика на перемещение почвенных частиц Текст. / М. В.
  43. Драпалюк // Лес. Наука. Молодежь 2003: сб. материалов по итогам на-уч.-исслед. работы молодых ученых за 2003 год, посвящ. 90-летию со дня рождения проф. П. Б. Раскатова / ВГЛТА. — Воронеж, 2003. — С. 264−270.
  44. , М. В. Перспективные направления в разработке орудий для подрезки корней сеянцев в питомнике Текст. / М .В. Драпалюк, И. В. Казаков // Изв. вузов. Северо-Кавказский регион. Технические науки. 2006. — Прил. к № 2. — С. 106−111.
  45. , М. В. Влияние обрезки вершин на морфологические характеристики сеянцев дуба черешчатого Текст. / М. В. Драпалюк, В. Ю. Заплетай, О. М. Корчагин // Изв. вузов. Северо-Кавказский регион. Технические науки. 2006. — Прил. к № 3. — С. 118−120.
  46. , М. В. Влияние подрезки корневой системы на морфологические характеристики сеянцев сосны обыкновенной Текст. / М. В. Драпалюк, В. Ю. Заплетен // Изв. вузов. Северо-Кавказский регион. Технические науки. 2006. — Прил. к № 3.- С. 115−117.
  47. , М. В. Влияние подрезки корней сеянцев дуба на их дальнейшее развитие Текст. / М. В. Драпалюк // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. — 2004. — № 005. — 8 с.
  48. , М. В. Из опыта формирования корневой системы сеянцев дуба в питомниках США Текст. / М. В. Драпалюк // Вестник Московского государственного университета леса Лесной вестник. — 2004. — № 005. — 8 с.
  49. , М. В. Критерии и факторы процесса перерезания корней сеянцев лезвием Текст. / М. В. Драпалюк // Лес и молодежь ВГЛТА 2000: материалы юбил. науч. конф. молодых ученых, посвящ. 70-летию ВГЛТА / ВГЛТА. — Воронеж, 2000. — С. 24−27.
  50. , М. В. Математическая модель процесса подрезки корней сеянцев и саженцев в питомниках Текст. / М. В. Драпалюк, П. И. Попиков, М. В. Кондратов // Изв. вузов. Северо-Кавказский регион. Технические науки. 2006. — Прил. к № 3. — С. 111−114.
  51. , М. В. Обоснование основных параметров рабочих органов машины для подрезки корней сеянцев дуба в питомниках лесостепи Текст.: дис.. канд. техн. наук: 05.21.01 / М. В. Драпалюк. Воронеж, 2000.- 180 с.
  52. , М. В. Перспективные технологии выращивания посадочного материала в лесных питомниках Текст. / М. В. Драпалюк. Воронеж: ВГУ, 2006. — 247 с.
  53. , В. А. Экспериментальная теория резания лезвием Текст. / В. А. Желиговский // Труды МИМЭСХ. М., 1940. — Вып. 9. — С. 27.
  54. , Е. П. Лесные культуры Текст. / Е. П. Заборовский. М.-Л., Гослесбумиздат, 1949.-452 с.
  55. , М. И. Проектирование и расчет специализированных лесных машин Текст. / М. И. Зайчик, А. М. Гольберг. М.: Лесн. пром-сть, 1976. -250 с.
  56. , В. Е. Некоторые биологические особенности роста сеянцев яблони в питомнике Текст. / В. Е. Закотин // Доклады ТСХА. 1962. — Вып. 77.
  57. , Л. Н. Агротехника в питомниках и биология корневых систем Текст. / Л. Н. Згуровская // Молодые лесоводы 40-летию Великого Октября.-М., 1957.-С. 84−86.
  58. , Л. Н. Анатомо-физиологические исследования всасывающих, ростовых и проводящих корней древесных пород Текст. / Л. Н. Згуровская // Труды Института леса АН СССР. 1958. — Т. 41. — С. 3−31.
  59. , И. М. Механизация лесохозяйственных работ Текст. / И. М. Зима, Т. Т. Малюгин. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Лесн. пром-сть, 1976. -416с.
  60. , В. П. Основы теории технологии процесса резания в режущих аппаратах кормоприготовительных машин Текст. / В. П. Зяблов. М.: Машиностроение, 1964. — 123 с.
  61. , В. М. Из работ по изучению корневых систем лесных пород Текст. / В. М. Иванов // Лесное хозяйство. 1958. — № 10. — С. 41−44.
  62. , А. А. Вопросы теории резания органических материалов лезвием Текст. / А. А. Ивашко // Тракторы и сельхозмашины. 1958. — № 2. — С. 15−17.
  63. , X. М. Выход и качество сеянцев в зависимости от густоты посева Текст. / X. М. Исаченко // Лесн. хоз-во. 1954. — № 3. — С. 56−59.
  64. , В. И. Повышение качества сеянцев путем формирования корневой системы Текст. / В. И. Казаков И. В. Казаков, М. В. Драпалюк // Изв. вузов. Северо-Кавказский регион. Технические науки. 2006. — Прил. к № 8.-С. 96−101.
  65. , В. И. Совершенствование технологий выращивания посадочного материала ели на базе новой техники в питомниках лесной зоны Текст.: дис.. докт. техн. наук: 06.03.01, 05.21.01 / В. И. Казаков. Пушкино, 2002.-305 с.
  66. , В. И. Современные технологии и средства механизации для выращивания посадочного материала Текст. / В. И. Казаков, Н. А. Смирнов,
  67. Е. H. Лобанова // Результаты опытных и НИР в OJ1X «Русский лес». -Серпухов, 1999.-С. 13−16.
  68. , В. И. Технологии и механизация выращивания посадочного материала в питомниках лесной зоны Текст.: монография / В. И. Казаков. -М. :ВНИИЛМ, 2001.- 186 с.
  69. , Г. Б. Корнеподрезчики, применяемые в питомниках зарубежных стран / Г. Б. Климов // Лесохозяйственная информация. 1976. — № 16. -С. 13−14.
  70. , Г. Б. Подрезка корней растущих сеянцев в ГДР Текст. / Г. Б Климов. М.: ЦБНТИ лесхоз, 1984. — 25 с.
  71. , Г. Б. Выбор типа и обоснование основных параметров рабочего органа навесного сеянцекопателя Текст.: дис.. канд. техн. наук: 05.21.01 / Г. Б. Климов.-Пушкино, 1962.- 192 с.
  72. , Г. Б. Зарубежная техника для подрезки корней растущих сеянцев Текст. / Г. Б. Климов, А. Я. Ковалёв, П. Н. Литовцев. М.: ЦБНТИгоскомлеса СССР, 1988. — С. 2−9.
  73. , Г. Л. Беззажимная распиловка древесины гибкими нитями Текст. / Г. Л. Козинов: дис.. канд. техн. наук: 05.21.01 / Сиб. гос. технолог. ун-т. Воронеж, 1999. — 338 с.
  74. , В. А. Определение критической скорости резания свободного стебля Текст. / В. А. Константинов // Тракторы и сельхозмашины. -1964. № 12.-С. 20−22.
  75. Великого преобразователя природы И. В. Мичурина. Воронеж, 2005. -С. 34−39.
  76. , И. Опыт пересадки крупномерных саженцев дуба Текст. / И. Кузьмичев // Лесное хозяйство. 1973. — № 3. — С. 75−76.
  77. , И. Н. Отклонение стебля при безопорном срезе Текст. / И. Н. Лукин // Тракторы и сельхозмашины. 1967. — № 12. — С. 22−23.
  78. , В. И. Резание древесины и древесных материалов Текст. / В. И. Любченко. М.: Лесн. пром-сть, 1986. — 296 с.
  79. , Л. И. Исследование работы тракторного кустореза в хвойно-лиственных молодняках Текст. / Л. И. Майоров // Лесное хозяйство. -1979.-№ 12.-С. 24−25.
  80. , Л. И. Результаты исследований процесса срезания деревьев, кустарника и поросли Текст. / Л. И. Майоров // Рубки и восстановление леса в Среднем Поволжье. М., 1991. — С. 48−53 — Деп. в ВНИИЦлесресурс 04.02.91, № 852-лх91.
  81. , В. А. Влияние подрезки корневой системы на рост и состояние саженцев ели в питомниках Текст. / В. А. Макаров, К. И. Шахова // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1976. — Вып. 9. — С. 41−47.
  82. , Е. Н. Влияние подрезки сеянцев сосны на ее рост Текст. / Е. Н. Медведев // Лесное хозяйство. 1966. — № 6. — С. 76−77.
  83. Международный авторский коллектив // Каталог лесохозяйственных машин стран членов СЭВ Текст. Будапешт, 1986. — 87 с.
  84. ЮО.Мелешин, П. И. Влияние подрезки корней на приживаемость культур Текст. / П. И. Мелешин // Лесное хозяйство. 1966. — № 9. — С. 82−83.
  85. , П. И. Выращивание крупномерных саженцев ели с компактной корневой системой Текст. / П. И. Мелешин. Л., 1979. — 26 с.
  86. , П. И. Состояние и рост культур ели обыкновенной, созданных крупными саженцами Текст. / П. И. Мелешин // Сборник научных работ / Саратов, с.-х. ин-т. 1974. — Вып. 39. — С. 146−153.
  87. , В. П. Механизация расчистки площадей от древесной и кустарниковой растительности Текст. / В. П. Мореев. М.: Лесн. хоз-во, 1966. -29 с.
  88. , И. М. Прошлое и настоящее дубрав Центральной лесостепи и задачи хозяйства в них Текст. / И. М. Науменко // Научные записки / ВЛТИ. Воронеж, 1960. — Т. 20. — С. 5−17.
  89. , В. Н. Новая технология и механизмы для выращивания сеянцев сосны кедровой сибирской Текст. / В. Н. Невзоров // Интенсификация выращивания лесопосадочного материала. Йошкар-Ола, 1996. — С. 142 144.
  90. , Д. В. Корневосстановительная способность древесных пород при пересадке Текст. / Д. В. Николаев // Лесное хозяйство. 1959. — № 12.- С. 42−44.
  91. , В. И. Теоретические основы уплотнения волокнистых растительных материалов Текст. / В. И. Особов / Труды ВИСХОМ. М., 1967. -Вып. 55.-С. 221−265.
  92. Отраслевые методические указания и нормативно-справочные материалы для определения экономической эффективности новой техники в тракторном и сельскохозяйственном машиностроении Текст. / под. ред. Ф. И. Яловенко. М., 1976. — 230 с.
  93. Отраслевые методические указания по определению экономической эффективности использования в лесном хозяйстве новой техники, изобретений и рацпредложений Текст. М., 1981. — 45 с.
  94. , Е. С. Уход за лесными полосами Текст. / Е. С. Павловский- М.: Лесн. пром-сть, 1976. 279 с.
  95. Пат. 2 169 452 РФ, МКИ 7 А 01 С 11/00//А 01 G 23/00. Корнеподрезчик Текст. / И. М. Бартенев, В. И. Посметьев, М. В. Драпалюк — заявитель и патентообладатель ВГЛТА. № 99 119 202/13 — заявл. 07.09.99 — опубл. 27.06.01, Бюл. № 18.- 12 с.
  96. Пат. 2 275 007, МПК А01 G 23/00. Вершиноподрезчик Текст. / И. М. Бартенев, М. В. Драпалюк, В. И. Посметьев, Л. Д. Бухтояров — заявитель и патентообладатель ВГЛТА. № 2 004 124 919/12 — заявл. 13.08.2004 — опубл. 27.04.2006, Бюл. № 12.-5 с.
  97. Пат. на полезную модель 54 715, А 01С 11/00. Корнеподрезчик Текст. / И. М. Бартенев, М. В. Драпалюк, П. И. Попиков, М. В. Кондратов — заявитель и патентообладатель ВГЛТА. -№ 2 006 106 998/22 — заявл. 06.03.2006 — опубл. 27.07.2006, Бюл. № 21. 1 с.
  98. Пат. на полезную модель 56 112, МПК А01 в 23/00. Выкопочная машина Текст. / И. М. Бартенев, П. И. Попиков, М. В. Драпалюк, Р. Сагайдак — заявитель и патентообладатель ВГЛТА. № 2 006 115 962 — заявл. 10.05.06 — опубл. 10.09.2006.-2 с.
  99. Пат. на полезную модель 56 115, А 01 в 23/083. Ротор кустореза Текст. / М. В. Драпалюк, Л. Д. Бухтояров — заявитель и патентообладатель ВГЛТА. -№ 2 005 103 262 — заявл. 08.02.2005 — опубл. 10.9.2006.- 1 с.
  100. Пат. на полезную модель 33 684, А 01 в 23/083. Ротор кустореза Текст. / И. М. Бартенев, В. П. Попиков, Л. Д. Бухтояров, М. В. Драпалюк. № 2 003 105 046/20 — заявл. 25.02.2003 — опубл. 10.11.2003, Бюл. № 31.
  101. , В. Е. Бесстружечное резание древесины Текст. / В. Е. Печен-кин, П. М. Мазуркин. М.: Лесн. пром-сть, 1986. — 143 с.
  102. , П. И. Повышение эффективности гидрофицированных машин при лесовосстановлении на вырубках Текст.: монография / П. И. Попиков — ВГЛТА. Воронеж, 2001. — 156 с.
  103. , Ф. В. Улучшенный способ посева древесных и кустарниковых пород в лесных питомниках Текст. / Ф. В. Пошарников // Изв. вузов. Лесн. журн. 1983. — № 5. — С. 30−33.
  104. , И. Н. О продолжительности жизни физиологически активных корней древесных пород Текст. / И. Н. Рахтеенко, Л. А. Крот // Рост и устойчивость растений. Киев: Наукова думка, 1965. — Вып. 1. — С. 121 126.
  105. , И. Н. Сезонный цикл роста активных корней древесных пород Текст. / И. Н. Рахтеенко // Лесное хозяйство. 1960. — № 9. — С. 2526.
  106. Регистрационное свидетельство № 10 429. Физико-механические свойства корней вяза гладкого (сила, необходимая для перерезания) Текст. Заявитель и правообладатель ВГЛТА. № 220 611 130 — опубл. 15.05.2006.
  107. Регистрационное свидетельство базы данных № 10 426. Физико-механические свойства осины (сила, необходимая для перерезания и излома) Текст. / М. В. Драпалюк, Л. Д. Бухтояров — заявитель и правообладатель ВГЛТА. -№ 220 611 121 — опубл. 15.05.2006.
  108. Регистрационное свидетельство базы данных № 10 427. Физико-механические свойства корней сосны обыкновенной (сила, необходимая для перерезания) Текст. / М. В. Драпалюк — заявитель и правообладатель ВГЛТА. -№ 220 611 128 — опубл. 15.05.2006.
  109. Регистрационное свидетельство базы данных № 10 428. Физико-механические свойства корней дуба черешчатого (сила, необходимая для перерезания) Текст. / М. В. Драпалюк — заявитель и правообладатель ВГЛТА. -№ 220 611 129 — опубл. 15.05.2006.
  110. , Н. Е. Теория резания лезвием и основы расчета режущих аппаратов Текст. / Н. Е. Резник. М.: Машиностроение, 1975. — 311 с.
  111. , М. Реология Текст. / М. Рейнер. М.: Наука, 1965. — 223 с.
  112. Рекомендация по технологии выращивания посадочного материала хвойных пород с применением комплексной механизации в зоне широколиственных лесов Текст. / Минлесхоз РСФСР. М., 1983. — 43 с.
  113. , Д. Д. Механизация обрезки крон деревьев и кустарников Текст. / Д. Д. Репринцев, М. В. Драпалюк, В. П. Попиков // Лесное хозяйство. 2006. — № 1.-С. 45−46.
  114. , Г. Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин Текст. / Г. Н. Синеоков, И. М. Панов. М.: Машиностроение, 1977. — 305 с.
  115. , Н. А Интенсивные технологии выращивания посадочного материала в лесных питомниках Текст. / Н. А. Смирнов, В. И. Казаков // Научно-технический прогресс в лесной отрасли ЦЧР: сб. тр. / ВГЛТА. -Воронеж, 1990.-С. 99−101.
  116. , Н. А. Влияние глубины подрезки корневой системы и густоты посевов на рост и развитие 3-х летних сеянцев сосны Текст. / Н. А. Смирнов, Н. С. Прошин // Лесохозяйственная информация. 1976. -№ 20. -С. 6−8.
  117. , Н. А. Выращивание 4−5 летнего посадочного материала сосны для создания культур на вырубках Текст. / Н. А. Смирнов, Н. С. Прошин — ЦБНТИлесхоз. М., 1975. — 24 с.
  118. , Н. А. Выращивание укрупненного посадочного материала без перешколивания Текст.: проспект / Н. А. Смирнов, В. И. Казаков. М.: НИИЦлесресурс, 1989.-3 с.
  119. , Н. А. Оптимальные соотношения корневой системы и надземной части у посадочного материала сосны и ели для приживаемости в культурах Текст. / Н. А. Смирнов // Выращивание сосны и ели в культурах: сб. науч. тр. Пушкино, 1975.-С. 111−133.
  120. , Н. А. Рекомендации по технологии и комплексу машин для выращивания укрупненного посадочного материала ели европейской без перешколивания Текст. / Н. А. Смирнов, В. И. Казаков. Пушкино: ВНИИЛМ, 1991.-22 с.
  121. , А. Ф. Подрезка корней при выращивании сеянцев каштана Текст. / А. Ф. Суворин // Научные труды Красноярского государственного педагогического института. 1967. — Вып. 89. — С. 32−35.
  122. , И. В. Обоснование технологии искусственного лесовосстановле-ния в свежих типах леса нагорных дубрав ЦЧР Текст.: дис.. канд. с-х. наук: 06.03.01 / И. В. Сухов. Воронеж, 1982. — 245 с.
  123. , Б. Н. Испытание древесины и древесных материалов Текст. / Б. Н. Уголев. М.: Лесн. пром-сть, 1965. — 251 с.
  124. , Н. И. Биологические основы приживаемости и роста древесных растений при пересадках Текст.: автореф. д-ра биол. наук/ Н. И. Федоров. Саратов, 1965. — 35 с.
  125. Физико-механические свойства почвы как фактор, определяющий условия работы сельскохозяйственных машин Текст.: тр. почв, ин-та им. В. В. Докучаева. -М., 1954.-215 с.
  126. Физико-механические свойства растений, почв и удобрений Текст. -М.: Колос, 1970.-395 с.
  127. , Б. А. Состояние и меры по улучшению ведения лесного хозяйства в дубравах Европейской части РСФСР Текст. / Б. А. Флеров // Состояние и пути улучшения дубрав РСФСР. Воронеж, 1975.
  128. , М. И. Корнеподрезчик КН-1,2 Текст.: информ. листок / М. И. Харинский, Ю. М. Петров. Красноярск, 1978.-4 с.-№ 124.
  129. , В. Н. Выращивание укрупненного лесопосадочного материала лиственных пород без перешколивания в аридных условиях условиях Текст. / В. Н. Хорошавин, Б. А. Мухавев // Лесохозяйственная информация. -2001. -№ 3. -С. 13−14
  130. , А. П. Опыт пензенских лесоводов по применению новой технологии механизированного выращивания посадочного материала Текст. / А. П. Шадрин // Интенсификация выращивания лесопосадочного материала: тез. докл. Йошкар-Ола, 1996.-С. 144−146.
  131. , А. И. Технологии и машины для удаления пней и подготовки посадочных ям Текст.: дис. д-ра техн. наук: 05.21.01 / А. И. Шекель. -М., 1999.-450 с.
  132. , А. П. Динамика роста сеянцев древесных и кустарниковых пород Текст. / А. П. Юновидов // Лесное хозяйство. 1953. — № 5. — С. 71−75.
  133. Abbott, H. G. Forest nursery practice in the United States Text. / H. G. Abbott, S. D. Fitch //J. For. -1977. -№ 75.-P. 141−145.
  134. Bailey, R. L. Rotation age and establishment density for planted slash and loblolly pines Text. / R. L. Bailey // Southern Journal of Applied Forestry. -1986.-№ 10.-P. 162−168.
  135. Brisbin, J. S. Trees and Tree-Planting Text. / J. S. Brisbin // Harper and Brothers. New York, 1888. — 258 p.
  136. Briscoe, C. B. Establishment and early care of sycamore plantations Text. / C. B. Briscoe // Res. Pap. S0−50. New Orleans: USDA Forest Service, Southern Forest Experiment Station. — 1969. — 18 p.
  137. Cameron, R. J. Wrenching as a means of conditioning planting stock Text. / R. J. Cameron, D. A. Rook. // Forest nursery and establishment practice in New Zealand: N.Z. For. Serv., For. Res. Inst. FRI Symp. 1969. — Ho. 9. — P. 111−117.
  138. Campbell, S. J. Hardwood culture Text. / S. J. Campbell // In: Branan J, Moorhead D, comp. Proceedings, Southern Forest Nursery Association- 1991 July 20−23- Pine Mountain, GA. Macon: Georgia Forestry Commission. 1992. -P. 91−95.
  139. Colombo, S. J. Second-year shoot development in black spruce Picea manana (Mill.) B.S.P. container seedlings Text. / S. J. Colombo // Canadian Journal of Forest Research. 1986. -№ 16. — P. 68−73.
  140. Crunkilton, D. D. Water relations and gas exchange of northern red oak seedlings planted in a central Missouri clearcut and shelterwood Text. / D. D. Crunkilton, S. G. Pallardy, H. E. Garrett // Forest Ecology and Management. -1992.-№ 53.-P. 117−129.
  141. Dorsser, J. C. Conditioning of radiata pine seedlings by undercutting and wrenching Text. / J. C. Dorsser, D. A. Rooh // New Zealand Journal of Forestry. 1972. — V. 17, № 1.-P. 61−73.
  142. Duruz, W. P. The principles of nursery management Text. / W. P. Duruz // De La Mare Co. New York, 1953.- 176 p.
  143. Duryea, M. L. Shoot and root pruning at southern nurseries Text. / M. L. Duryea // Proceedings of the Southern Forest Nursery Association. Pensacola, FL: Southern Forest Nursery Association. Pensacola, FL., 1986. P. 114−129.
  144. Duryea, M. L. Nursery fertilization and top pruning of slash pine seedlings Text. / M. L. Duryea // Southern Journal of Applied Forestry. 1990. — № 14. -P. 73−76.
  145. Eis, S. Lateral root pruning of sitha spruce and western hemloch seedlings Text. / S. Eis, J. R. Long // Canadian Journal of Forest Research. 1972. — V. 2, № 3. — P. 223−227.
  146. Evelyn, J. S. London: the Royal Society Text. / J. Evelyn. 1679. — 412 p.
  147. Farmer, R. J. Effects of chilling and pruning in forcing dormant black cherry Text. / R. J. Farmer, P. E Barnett, G. C. Hall // Canadian Journal of Forest Research.-1975.5.-P. 160−162.
  148. Fernow, B. E. The care of trees Text. / B. E. Fernow // NY: Henry Holt and Company. New York, 1910. — 392 p.
  149. Foster, C. H. Improvements in planting stock production Text. / C. H. Foster // J. For. 1932. — № 30. — P. 797−799.
  150. Fuller, A. S. Practical Forestry Text. / A. S. Fuller // Orange Judd Company. -New York, 1884.-299 p.
  151. Godman, R. M. Top pruning may benefit yellow birch planting stock Text. / R. M. Godman, G. A. Mattson // Tree Planters' Notes 22(1). 1972. — P. 24−25.
  152. Haack, R. A. Growth and survival of slash pine seedlings in a Florida Nursery Text. / R. A. Haack // Tree Planters' Notes 39(2). 1988. — P. 30−36.
  153. Hastings, W. G. Revolutionizing nursery practice Text. / W. G. Hastings // J. For. 1923.-№ 21.-P. 180−182.
  154. Johnson, P. S. Planting northern red oak in the Missouri Ozarks: a prescription Text. / P. S. Johnson, C. D. Dale, K. R. Davidson, J. R. Law // Northern Journal of Applied Forestry. 1986. -№ 3. — P. 66−68.
  155. Johnson, P. S. Responses of planted northern red oak to three overstory treatments Text. / P. S. Johnson // Canadian Journal of Forest Research. -1984.-№ 14.-P. 536−542.
  156. Kelly, R. J. Root regeneration of Liriodendron tulipifera in response to auxin, stem pruning, and environmental conditions Text. / R. J. Kelly, В. C. Moser // Journal of the American Society of Horticultural Science. 1983. -№ 108. — P. 1085−1190.
  157. Kormanik, P. P. Lateral root morphology as expression of sweetgum seedling quality Text. / P. P. Kormanik // For. Sci. 1986. — № 32. — P. 595−604.
  158. McCreary, D. Top pruning improves field performance of blue oak seedlings Text. / D. McCreary, J. Tecklin // Tree Planters* Notes 44(2). 1994. — P. 7377.
  159. Meadows, J. S. Three-year response of pecan to six methods of seedling establishment Text. / J. S. Meadows, J. R. Toliver // Southern Journal of Applied Forestry.- 1987.-№ 11.-P. 56−59.
  160. Meginnis, H. G. Effect of top pruning on survival and early growth of black locust Text. / H. G. Meginnis // Journal of Forestry. 1940. — № 38. — P. 3036.
  161. Mexal, J. G. Pruning loblolly pine seedlings Text. / J. G. Mexal, J. T. Fisher // Lantz, Clark, ed., Proceedings Southern Nursery Conferences. Alexandria, LA., 1984.-pp. 75−83.
  162. Mraseh, F. Rationalisiering des Kulturbetriebes durch Verwendung Weihjahriger Kiefernsamlinge mit unterschnittenem Text. / F. Mraseh // Wurzelsystem Soz Forstwirtschaft. 1973. — V. 23, № 11. — P. 343−344.
  163. Russell, Т. E. Planting methods for black walnut on Cumberland plateau sites Text. / Т. E. Russell // Tree Planters' Notes 30.(1). 1979. — P. 11−13.
  164. Smith, M. W. The effect of top pruning and root length on growth and survival of transplanted pecan trees Text. / M. W. Smith, J. L. Johnson // Pecan Quarterly. 1981. — № 15(2). — P. 20−22.
  165. South, D. B. Effects of top-pruning on survival of southern pines and hardwoods Text. / D. B. South // Proc., 9th Biennial S. Silv. Res. Conf. USDA For. Serv. Gen. Tech. Rep. SRS-20. 1998. — P. 3−8.
  166. South, D. B. Top-pruning bareroot hardwoods: a review of the literature Text. / D. B. South//Tree Planters' Notes 47(1). 1996. — pp. 34−40.
  167. Fort Collins, CO: USDA Forest Service. Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station. 1995. — P. 26−30.
  168. , S. L. 22-year growth of four planted hardwoods Text. / S. L. Stout // Northern Journal of Applied Forestry 3(2). 1986. — P. 69−72.
  169. Toliver, J. R. Effects of top and lateral root pruning on survival and early growth on three bottomland hardwood species Text. / J. R. Toliver, R. C. Sparks, T. Hansbrough//Tree Planters' Notes 31(3). 1980. -P. 13−15.
  170. Tourney, J. W. Seeding and planting Text. / J. W. Tourney // John Wiley and Sons. New York, 1916. — 455 pp.
  171. Wilson, B. F. Compensatory shoot growth in young black birch and red maple trees Text. / B. F. Wilson // Canadian Journal of Forestry Research. 1993. -№ 23.-P. 302−306.
  172. Woessner, R. Four hardwood species differ in tolerance to pruning Text. / R. Woessner // Tree Planters' Notes 23(1). 1972. — P. 28−29.
  173. Zaczek, J. J. Northern red oak planting stock: 6-year results Text. / J. J. Zac-zek, K. C. Steiner, T. W. Bowersox // New Forests. 1997. — № 13. — P. 177 191.
  174. Алгоритм расчета параметров перерезания корней сеянцев1. Общий алгоритм расчета1. Пуск1. Ввод данных1. Расчет по (1).(8)1. Расчет со1. Расчет хп по (9)6
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!