Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Теплоизоляционные декоративные сухие строительные смеси с применением модифицированного диатомита

Диссертация: Теплоизоляционные декоративные сухие строительные смеси с применением модифицированного диатомита
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. Установлены закономерности модификации диатомита золем кремниевой кислоты. Методом спектроскопии установлено повышение на 5,4% содержания кремнезема Si02 в диатомите, модифицированном золем кремниевой кислоты. Выявлено увеличение активности модифицированного золем кремниевой кислоты диатомита как гидравлической добавки. Показано, что активность модифицированного диатомита… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Состояние вопроса и задачи исследования
    • 1. 1. Сухие теплоизоляционные строительные смеси
    • 1. 2. Применение диатомита в сухих строительных смесях
    • 1. 3. Цели и задачи исследования
  • Глава 2. Характеристика материалов. Методика проведения исследований
    • 2. 1. Характеристика материалов
    • 2. 2. Методика оценки реологических, технологических и физико-механических свойств отделочных покрытий
    • 2. 3. Прочие исследования
    • 2. 4. Статистическая обработка данных
  • Глава 3. Повышение эффективности использования диатомита в сухих строительных смесях
    • 3. 1. Физико-химические основы модификации диатомита
      • 3. 1. 1. Закономерности модификации диатомита золем кремниевой кислоты
    • 3. 1. 2 Закономерности щелочной модификации диатомита
    • 3. 2. Выбор вида модификации диатомита
  • Глава 4. Закономерности структурообразования известково-диатомитовых композитов
    • 4. 1. Исследование закономерностей структурообразования известково-диатомитовых композиций на основе модифицированного кремнезолем диатомита
    • 4. 2. Реологические и технологические свойства известково-диатомитовых смесей
  • Глава 5. Эксплуатационные свойства покрытий на основе сухих строительных смесей
    • 5. 1. Эксплуатационная стойкость покрытий на основе ССС
      • 5. 1. 1. Трещиностойкость известково-диатомитовых отделочных покрытий
      • 5. 1. 2. Оценка морозостойкости
      • 5. 1. 3. Гидрофизические свойства
      • 5. 1. 4. Влияние пигментов на свойства отделочного состава
      • 5. 1. 5. Адгезионная прочность покрытий на основе ССС
    • 5. 2. Расчет тепловлажностного состояния ограждающих конструкций при наличии отделочного слоя
    • 5. 3. Технология производства с модифицированным диатомитом
    • 5. 4. Технико-экономические показатели

Теплоизоляционные декоративные сухие строительные смеси с применением модифицированного диатомита (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. Устойчивая тенденция повышения стоимости топливно-энергетических ресурсов приводит к необходимости повышения теплозащиты зданий. Одним из рациональных способов повышения теплозащиты эксплуатируемых зданий является дополнительное наружное утепление их ограждающих конструкций за счет применения теплоизоляционного отделочного слоя. В практике строительства при выполнении отделочных работ все большее применение находят сухие строительные смеси (ССС). В структуре цены ССС себестоимость сырья составляет от 30−40%. В связи с этим актуальным является применение местных материалов в рецептуре ССС.

В России, в том числе и на территории Поволжья, имеются значительные запасы диатомита, который может быть применен при изготовлении ССС. Диатомит, состоящий преимущественно из аморфного кремнезема, в тонкодисперсном состоянии в присутствии влаги взаимодействует с вяжущими, но прочность таких растворов при воздушно-сухом твердении невелика. Применяющийся в настоящее время метод активации диатомита заключается в его термообработке при температуре 900−950°С. Разработка альтернативного способа повышения активности диатомита является актуальной научно-технической задачей, решение которой позволит снизить энергозатраты при активации диатомита м создать теплоизоляционные ССС, покрытия на основе которых будут обладать повышенной эксплуатационной стойкостью.

Диссертационная работа выполнялась в рамках госконтракта с Министерством образования и науки РФ № 13.025.31.0092 от «22» октября 2010 г. «Создание наукоемкого производства по выпуску пеностеклокерамики на основе опал-кристобалитовых пород».

Цель работы. Разработка рецептуры теплоизоляционной декоративной сухой строительной смеси с применением модифицированного диатомита. Для достижения поставленной цели решались следующие задачи: -исследовать закономерности модификации диатомита золем кремниевой кислотыразработать составы и технологию получения теплоизоляционных декоративных сухих строительных смесей;

— подготовить нормативные документы для реализации результатов исследований.

Научная новизна. Установлены закономерности модификации диатомита золем кремниевой кислоты. Методом спектроскопии установлено повышение на 5,4% содержания кремнезема Si02 в диатомите, модифицированном золем кремниевой кислоты. Выявлено увеличение активности модифицированного золем кремниевой кислоты диатомита как гидравлической добавки. Показано, что активность модифицированного диатомита составляет 400мг/г, а активность немодифицированного диатомита — 370мг/г. Выявлено, что обработка диатомита золем кремниевой кислоты способствует гидрофилизации его поверхности.

Методом сканирующей зондовой микроскопии установлено повышение однородности структуры диатомита, модифицированного золем кремниевой кислоты. Показано, что структура модифицированного диатомита характеризуется порами диаметром от 75 до 150 нм, а немодифицированного диатомита — от 150 до 650 нм. Значение фрактальной размерности поверхностного фрактала немодифицированного диатомита составляет D = 2,52, а модифицированного диатомита D = 2,05.

Методом РФА, ДТА, оптической микроскопии установлено, что известководиатомитовые составы с применением диатомита, модифицированного золем кремниевой кислоты, характеризуются большим количеством гидросиликатов кальция, уменьшением портландита.

Установлено, что при применении в качестве отделочного слоя на основе разработанного известково-диатомитового состава наблюдается смещение нулевой изотермы в сторону пониженных температур на 4−9 мм в зависимости от конструктивного решения ограждения, вида утеплителя и климатических условий эксплуатации.

Практическая значимость. Разработан состав для наружной и внутренней отделки стен зданий в виде сухой смеси, включающей гашеную известь, 5 диатомит, модифицированный золем кремниевой кислоты, кварцевый песок, пластификатор С-3 и редиспергируемый порошок №о1Ш1 Р7200 и позволяющий получить растворные смеси с водоудерживающей способностью 95−96%, временем высыхания до степени «5» 25−30 мин, жизнеспособностью 8−10 часов. Покрытия на основе предлагаемой ССС характеризуются коэффициентом теплопроводности 0,16 Вт/(м-°С), прочностью сцепления 0,6−0,9 МПа, прочностью при сжатии 3−4 МПа. Расход сухой смеси составляет 0,6−0,8 кг/м при толщине отделочного слоя 5 мм.

Разработана технологическая схема производства сухой отделочной смеси и рассчитана технико-экономическая эффективность их применения. Разработан нормативный документ — проект стандарта организации СТО 3.003−2012 «Смеси сухие строительные», регламентирующий основные свойства разработанных составов.

Внедрение результатов исследований. Апробация полученных результатов в промышленных условиях осуществлялась на предприятии ООО РСУ «Спецработ».

Теоретические положения диссертационной работы, результаты экспериментальных исследований и промышленного внедрения используются в учебном процессе при подготовке бакалавров по направлению 200 500 «Метрология, стандартизация и сертификация», 270 800.62 «Строительство» профилей 270 800.62−05 «Производство строительных материалов, изделий и конструкций».

Апробация работы. Основные результаты работы представлены и доложены на научно-практической конференции «У.М.Н.И.К.» (г. Пенза, 2011) — международной конференции «Теория и практика повышения эффективности строительных материалов» (г. Пенза, 2012) — международном форуме «Евразия» (г.

Екатеринбург, 2011) — всероссийском конкурсе «Российским инновациям.

Российский капитал" (г. Нижний Новгород, 2012) — всероссийском конкурсе.

Эврика" (г. Новочеркасск, 2011) — молодёжной конференции в рамках международного экономического форума (г. Астана, 2011) — всероссийском 6 молодёжном форуме «Селигер» (г. Тверь, 2011) — молодежном образовательном форуме «Инерка» (г. Саранск, 2012).

Публикации. Результаты исследований, отражающие основные положения диссертационной работы, изложены в 15 научных публикациях, в том числе 9 статей в журналах, входящих в перечень ВАК. Получен патент РФ 2 456 255 «Состав для отделки» Бюл. № 20 Опубл. 20.07.2012.

Достоверность результатов работы обеспечивается сопоставлением результатов экспериментальных исследований с производственным апробированием, статистической обработкой результатов экспериментальных исследований, проведением исследований на оборудовании, прошедшем метрологическую поверку.

На защиту выносятся:

1) составы и технология теплоизоляционных декоративных ССС для отделки стен зданий;

2) результаты исследований процессов структурообразования известковых теплоизоляционных декоративных ССС;

3) закономерности модификации диатомита золем кремниевой кислоты Структура диссертации. Диссертация состоит из введения, пяти глав,.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ.

1. Разработан состав для наружной и для внутренней отделки стен зданий в виде сухой смеси, включающий гашеную известь, диатомит, модифицированный золем кремниевой кислоты, кварцевый песок, пластификатор С-3 и редиспергируемый порошок Neolith Р7200 и позволяющий получить растворные смеси с водоудерживающей способностью 95−96%, временем высыхания до степени «5» 25−30 мин, жизнеспособностью 8−10 часов. Покрытия на основе предлагаемой ССС характеризуются коэффициентом теплопроводности 0,16 Вт/(м °С), прочностью сцепления 0,6−0,9 МПа, прочностью при сжатии 3−4 МПа. Расход сухой смеси составляет 0,6−0,8 кг/м при толщине отделочного слоя 5 мм.

2. Предложено для повышения активности взаимодействия диатомита с известью проводить его модификацию, заключающуюся в обработке его золем кремниевой кислоты. Установлено оптимальное соотношение диатомит: золь кремниевой кислоты, составляющее 1:1,5.

Методом спектроскопии установлено повышение на 5,4% содержания кремнезема Si02 в диатомите, модифицированном золем кремниевой кислоты. Выявлено увеличение активности диатомита, модифицированного золем кремниевой кислоты, как гидравлической добавки. Показано, что активность модифицированного диатомита составляет 400 мг/г, а активность немодифицированного диатомита 370 мг/г. Выявлено, что обработка диатомита золем кремниевой кислоты способствует гидрофилизации его поверхности.

3. Методом сканирующей зондовой микроскопии установлено повышение однородности структуры диатомита, модифицированного золем кремниевой кислоты. Показано, что структура модифицированного диатомита характеризуется порами диаметром от 75 до 150 нм, а немодифицированного диатомита — от 150 до 650 нм.

Показано, что значение фрактальной размерности поверхностного фрактала немодифицированного диатомита составляет D = 2,52, а для диатомита, модифицированного золем кремниевой кислоты, D = 2,05. Перепад высот на гладких участках поверхности соответственно диатомита, обработанного золем кремниевой кислоты в соотношении 1:1,5, не превышает 100 нм на пути длиной 2,88 мкм, 50−95% приходится на высоту рельефа поверхности, составляющей 80,1 нм, а 10−50% - 128 нм. Шероховатость немодифицированного диатомита составляет Ыа= 989 нм, а обработанного золем кремниевой кислоты в соотношении 1:1,5, -Яа = 55,9 нм.

4. Методом РФ А, ДТА, оптической микроскопии установлено, что известково-диатомитовые составы с применением диатомита, модифицированного золем кремниевой кислоты, характеризуются большим количеством гидросиликатов кальция, уменыпеним портландита. Выявлено уменьшение на 10% объема открытых пор в известково-диатомитовом композите с использованием модифицированного диатомита составляет 49,9%.

5. Установлены закономерности изменения прочности известковых композитов в зависимости от дисперсности и содержания диатомита, количества воды затворения, наличия пластифицирующих добавок. Выявлено увеличение прочности в 1,95−2,15 раз известковых композитов с применением модифицированного диатомита. Получена математическая модель прочности, позволяющая подобрать рецептуру ССС в зависимости от удельной поверхности диатомита, воды затворения и известково-диатомитового соотношения.

6. Установлены закономерности изменения реологических и технологических свойств известково-диатомитовых составов. Показано что модификация диатомита золем кремниевой кислоты способствует ускорению набора пластической прочности.

7. Установлено, что при применении в качестве штукатурки разработанного известково-диатомитового состава наблюдается смещение нулевой изотермы в сторону пониженных температур на 4−9 мм в зависимости от вида утеплителя и климатических условий эксплуатации.

Выявлено, что для условий г. Пензы для всех видов утеплителей и при оштукатуривании внешней и внутренней поверхности стены цементно-песчаным раствором плотностью 1800кг/м^ возможна конденсация влаги в толще утеплителя. При применении предлагаемой известково-диатомитовой штукатурки конденсация влаги отсутствует.

8. Установлено, что совместное использование добавок С-3, Denka SCI и Neolith 7200 приводит к значительному снижению усадочных деформаций известково-диатомитовых композитов. Подобрано оптимальное соотношение добавок.

Выявлено, что контрольный состав на основе диатомита характеризуется низким значением коэффициента трещиностойкости, составляющим 0,16. При введении в рецептуру добавок Denka SCI, Neolith 7200 и С-3 коэффициент трещиностойкости повышается и составляет 0,44.

9. Установлено, что совместное применение добавок Neolith 7200, Denka SCI и С-3 в рецептуре ССС с применением модифицированного диатомита приводит к значительному снижению водопоглощения отделочного слоя до 13,8%.В то время как у контрольного 30%.

Выявлено, что при испытании на морозостойкость «отказ» отделочного слоя на основе контрольного состава ССС наступает спустя 20 циклов. Состояние отказа отделочного слоя на основе модифицированного диатомита с добавками СЗ, Denka, Neolith наступает после 35 циклов испытания.

10. Разработана технология производства сухих строительных смесей с применением модифицированного диатомита. Разработан нормативный документпроект стандарт организации СТО 3.003−2012 «Смеси сухие строительные» по изготовлению и применению ССС с применением модифицированного диатомита.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Е. Н. Новое оборудование для исследования удельной поверхности и размеров пор / Е. Н. Абуткина // Наноиндустрия. 2010. — № 6. -С. 42−47.
  2. , М. М. Математико-статистический анализ результатов испытаний лакокрасочных покрытий в различных климатических зонах /М. М. Адлерберг, М. И. Карякина // Лакокрасочные материалы и их применение. -1972.-№ 4.-С. 51−53.
  3. , Р. К. Химия кремнезёма / Р. К. Айлер М: Мир, 1982. — 416 с.
  4. , М. П. Сухие растворные смеси для высококачественной отделки / М. П. Алтыкис // Известия вузов. Строительство. 2002. — № 4. — С. 6063.
  5. , А. В. Технология получения заполнителей для сухих строительных смесей и других материалов заданного зернового состава/ А. В. Артамонов // ALITinform: Цемент. Бетон. Сухие смеси. 2010. — № 4 — С. 104−106.
  6. , П. А. Система параметров для анализа шероховатости поверхности материалов в сканирующей зондовой микроскопии/ П. А. Арутюнов, А. Л. Толстихина, В. И. Демидов // Законодательная и прикладная метрология. -1999.-№ 8.-С. 27−37.
  7. , Р. Я. Легкие строительные штукатурные растворы с вермикулитовым заполнителем / Р. Я. Ахтямов, Р. М. Ахмедьянов, Б. Я. Трофимов // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. -2002.- № 11.-С. 16−17.
  8. , В. И. Термодинамика силикатов / В. И. Бабушкин, М. Г.
  9. , Л. П. Измерение и контроль дисперсности частиц методом светорассеяния под малыми углами / Л. П. Байвель, А. С. Лагунов. М.: Энергия, 1977.-88 с.
  10. , Ю. М. Модифицированные высококачественные бетоны / Ю. М. Баженов, В. С. Демьянова, В. И. Калашников. М.: АСВ, 2006. — 368 с.
  11. , Ю. М. Технология и свойства мелкозернистых бетонов / Ю. М. Баженов, Л. А. Алимов, В. В. Воронин и др. Алматы, 2000. — 364 с.
  12. , В. А. Сухие смеси в современном строительстве / В. А. Безбородов, В. И. Белан, П. И. Мешков. Новосибирск, 1998. — 94 с.
  13. , Е. Ф. Химия и технология пигментов /Е. Ф. Беленький, И. В. Рискин. Л.: Химия, 1974. — 656 с.
  14. , А. В. Преимущество теплоизоляции из материалов с естественной пористостью / А. В. Беляков, С. Э. Иванов // Новые огнеупоры. -2008.- № 7.-С. 41−44.
  15. , Э. Л. Актуальные проблемы науки и технологии сухих строительных смесей / Э. Л. Большаков // АЫТтАэгт: Цемент. Бетон. Сухие смеси. 2009. — № 4 — 5. — С. 94−105.
  16. , Р. Химия и технология извести / Р. Бойтон. М.: Стройиздат, 1972. — 239 с.
  17. , В. И Количественный рентгенофазовый анализ сыпучих сырьевых материалов по регистрации дифракционного и характеристического излучений / В. И. Боченин // Дефектоскопия. 2007. — № 11.— С. 83−87.
  18. , М. В. Экологическая безопасность химически модифицированного диатомита / М. В. Бузаева, Е. М. Булыжев, Е. С. Климов// Башкирский химический журнал. 2011. — Т. 18, № 1. — С. 86−88.
  19. Ванг, Жи-Йинг Изучение структуры некоторых важнейших китайских диатомитов / Ванг Жи-Иинг, Жанг Ли-Пинг, Янг Ю-Ксианг//
  20. Физика и химия стекла, 2009. Т. 35, № 6. — 889 с.
  21. , В. К. Закономерности оптимизации состава бетона с дисперсными минеральными добавками / В. К. Власов // Бетон и железобетон. -1993. -№ 4.-С. 10−12.
  22. , JI. Я. Минеральные добавки к цементам и методы определения их активности / JI. Я. Гольдштейн // ALITinform: Цемент. Бетон. Сухие смеси. 2012. — № 2. — С. 22−29.
  23. , В. С. Вяжущие, керамика и стеклокристаллические материалы. Структура и свойства / В. С. Горшков, В. Г. Савельев, А. В. Абакумов. М.: Стройиздат, 1975. — 573 с.
  24. ГОСТ 23 732 85 Вода для бетонов и растворов. — М.: Издательство стандартов, 1985. — 5 с.
  25. ГОСТ 29 234.12 91 Пески формовочные. Метод определения формы зерен песка. — М.: ИПК изд-во стандартов, 1993. — 7 с.
  26. ГОСТ 30 515 97 Цементы. Общие технические условия. — М=: ИПК изд-во стандартов, 1997. — 54 с.
  27. ГОСТ 310.1 76 Цементы. Методы испытаний. Общие положения. — М.: ИПК изд-во стандартов, 1976. — 2 с.
  28. ГОСТ 310.2 76 Цементы. Метод определения тонкости помола. -М.: ИПК изд-во стандартов, 1978. — 2 с.
  29. ГОСТ 310.3 -76 Цементы. Метод определения нормальной густоты, сроков схватывания и равномерности изменения объема. М.: ИПК изд-востандартов, 1978. 2 с.
  30. ГОСТ 310.4 -81 Цементы. Методы определения предела прочности при изгибе и сжатии. М.: ИПК изд-во стандартов, 1983. — 8 с.
  31. ГОСТ 31 356 2007 Смеси сухие строительные на цементном вяжущем. Методы испытаний. — М.: ИПК изд-во стандартов, 2007. — 10 с.
  32. ГОСТ 31 357–2007 Смеси сухие строительные на цементном вяжущем. Общие технические условия-М.: ИПК изд-во стандартов, 2008. 10 с.
  33. ГОСТ 5382–91 Цементы и материалы цементного производства. Методы химического анализа. М.: ИПК изд-во стандартов, 1991. — 27 с.
  34. ГОСТ 5802 86 Растворы строительные. Методы испытаний.введ. -М.: Изд-во стандартов, 1986. — 22 с.
  35. ГОСТ 8735 88 Песок для строительных работ. Методы испытаний. -М.: Изд-во стандартов, 1989. — 24 с.
  36. ГОСТ 9179–77 Известь строительная. Технические условия. М.: Изд-во стандартов, 1979. — 8 с.
  37. , С. Ю. Использование модифицирующих добавок при производстве сухих строительных смесей / С. Ю. Горегляд // Строительные материалы. 2001. — № 8. — С. 28−29.
  38. , В. С. Методы физико-химического анализа вяжущих веществ / В. С. Горшков, В. В. Тимашев, В. Г. Савельев. М.: Высшая школа, 1981. — 333 с.
  39. , С. А. Проектирование составов сухих строительных смесей общестроительного назначения / С. А. Дергунов ././ Строительные материалы. — 2007.-№ 9.-с. 77−77.
  40. , В. В. Геология/ В. В. Добровольский. М.: Гуманит. издат. центр ВЛАДОС, 2003. — 320 с.
  41. , И. К. Особенности формирования и пути совершенствования ассортимента сухих строительных смесей/ И. К. Доманская, Н. Г. Скорова // АЬІТіпіЬгт: Цемент. Бетон. Сухие смеси. 2007. — № 1- С. 47−51.
  42. , Е. И. Роль зернового состава заполнителя в сухих строительных смесях / Е. И. Дьяченко, А. Н. Сушенков // Сб. докл. 1 Междун. конф. ВаШМіх, Санкт-Петербург, 2001. С. 83−87.
  43. , Е. И. Активационные процессы в технологии строительных материалов / Е. И. Евтушенко. Белгород, 2003. — 208 с.
  44. , И. В. Применение полнопрофильного метода в рентгенофазовом исследовании цементного клинкера / И. В. Жерновский, А. Н. Хархардин, В. В. Строкова // Известия вузов. Строительство. 2007. — № 11. — С. 94−97.
  45. , П. В. Оптимизация гранулометрического состава и свойств заполнителей и наполнителей для сухих строительных смесей / П. В. Зозуля // Сб. тез. докл. 3-го Междун. конф. ВаШМіх. Санкт-Петербург, 2003. — С. 12−13.
  46. , А. Г. Микронаполняющий эффект минеральных добавок в бетоне / А. Г. Зоткин // Бетон и железобетон. 1994. -№ 3. — С. 7−9.
  47. , С. Э., Диатомит и области его применения / С. Э. Иванов, А. В. Беляков // Стекло и керамика. 2008. — № 2. — С. 18−21.
  48. , О. М. Рентгенографический Ше^еШ-анализ Кизельгура / О. М. Ильичёва, Н. И. Наумкина, Т. З. Лыгина // Вестник Казанского технологического университета. 2011. — № 4. — С. 32−35.
  49. , Е. К. Сухие строительные смеси: справ, пособие /Е. К. Карапузов, Г. Лутц, X. Герольд и др. К.: Техніка, 2000. — 226 с.
  50. , В. И. «Что» есть «что» в сухих строительных смесях : словарь /
  51. B. И. Корнеев. СПб.: НП «Союз производителей сухих строительных смесей», 2004.-312 с.
  52. , Л. А. Опыт изготовления и использования сухих растворных смесей за рубежом / Л. А. Кройчук // Строительные материалы. 2000. — № 9.1. C. 16−17.
  53. , В. П. Практическое применение метода Ритвельда в текущем контроле качества клинкера и цемента на ОАО «Осколцемент» / В. П. Кудрявцев, Е. В. Текучева, А. А. Дроздов // Цемент и его применение. 2006. — № 5. — С. 5557.
  54. , А. И. Влияние зернового состава и вида наполнителей на свойства строительных растворов / А. И. Кудряков, Л. А. Аниканова, Н. О. Копаница и др. // Строительные материалы. 2001. — № 11.- С. 28−29.
  55. , Л. М. Справочник штукатура / Л. М. Лебедева М.: Высшая школа, 1996. — 206 с.
  56. , В.И. Влияние дисперсности извести на физико-механические свойства отделочного состава / В. И. Логанина, Хаскова Т. Н., Великанова И. С. // Известия высших учебных заведений. Строительство. -2004. № 10 — С. 36−39.
  57. , В. И. Влияние поверхностной активности наполнителя на структурообразование отделочных покрытий на основе сухих смесей / В. И. Логанина, И. С. Великанова // Известия вузов. Строительство. 2005. — № 5. — С. 58−60.
  58. , В. И. Влияние активации диатомита на свойства известковых композиций / В. И. Логанина, О. А. Давыдова, Е. Е. Симонов // Известия вузов. Строительство. 2011. — № 3. — С. 20−24.
  59. , В. И. Золь-гель технология для синтеза кремнийсодержащей добавки известковых отделочных составов/ В. И. Логанина, Н. А. Прошина, О. А. Давыдова // Строительные материалы. 2009. — № 7. — С. 48−49.
  60. , В. И. Применение добавки золя кремниевой кислоты при изготовлении известковых отделочных составов / В. И. Логанина, Н. А. Прошина, О. А. Давыдова // Известия вузов. Строительство. 2009. — № 6. — С. 30−32.
  61. , В. И. Исследование закономерностей влияния золя кремниевой кислоты на структуру и свойства диатомита /В. И. Логанина, О. А. Давыдова, Е. Е. Симонов // Строительные материалы. 2011. — № 12 — С. 63−66.
  62. , В. И. Известковые отделочные составы на основе золь-гель технологии / В. И. Логанина, О. А. Давыдова // Строительные материалы. 2009. -№ 3. — С. 50−52.
  63. , В. Е. Высокоэффективный теплоизоляционный материал на основе диатомового сырья/ В. Е. Маневич, Е. А. Никифоров, А. Л. Виницкий, А. В. Мешков, Н. А. Сеник, Р. К. Субботин // Строительные материалы. 2012. — № 11.-С. 18−21.
  64. , Г. Г. Исследование адсорбционно-структурных свойств природных и обработанных диатомитов / Г. Г. Мартиросян, А. Г. Манукян, Э. Б. Овсепян, К. А. Костанян // Журнал прикладной химии. 2003. — Т. 76. — № 4 — С. 551−555.
  65. , Е. А. Сравнительное исследование методов формования теплоизоляционных изделий из диатомита/ Е. А. Никифоров, А. Б. Климовский,
  66. С. А. Нестерова, С. Э. Иванов, Г. Г. Галимов // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. 2010. — Т. 12, № 4−2. — С. 346−352.
  67. , Е. А. Особенности структурообразования известковых композитов с применением модифицированного диатомита / Е. А. Никифоров, В. И. Логанина, О. А. Давыдова, Е. Е. Симонов // Региональная архитектура и строительство. 2011. — № 2. — С.4−9.
  68. , А. И. Использование концепции фрактала в физике конденсированной среды / А. И. Олемской, А. Я. Флат // Успехи физических наук.- 1989.-Т. 163, № 3.-С. 1−50.
  69. , А. Г. Отделочные работы в строительстве / А. Г. Онищенко.- М.: Высшая школа, 1989. 134 с.
  70. , Л. П. Сухие смеси для отделки стен зданий на базе местных материалов/ Л. П. Орентлихер, В. И. Логанина, А. М. Пичугин, Р. Ю. Пучков// Известия вузов. Строительство. 2001 — № 7. — С. 39−42.
  71. Патент 3 607 854 Российской Федерации. Способ получения высококремниземистого цеолита / Н. А. Купина (1Ш), К. Г. Ионе (БШ), Г. Г. Сидоренко (БШ), Л. В. Пирютко (БШ), Л. С. Аладко (БШ) // Институт катализа СО АНСССР (БШ), 1999.
  72. Патент 2 244 301 Российской Федерации. Способ определения степени уплотнения и заполнения крупнозернистых фракций мелкозернистыми / В. А.
  73. Миронов (RU), А. И. Голубев (RU) // В. А. Миронов (RU), 2003.
  74. Патент 2 278 839 Российской Федерации. Комплексная добавка/ Л. Б. Сватовская (RU), Д. В. Герчин (RU), A.B. Бордуля (RU), Ю. Н. Темников (RU) // ГОУ ВПО «Петербургский гос. ун-т путей сообщения М-ва путей путей сообщения Российской Федерации» (RU), 2008.
  75. Патент 2 004 115 715 Российской Федерации. Добавка для модификации гипсовых вяжущих, строительных растворов и бетонов на их основе / П. А. Ефимов (RU), А. П. Пустовгар (RU) // Пустовгар А. П. (RU), 2005.
  76. Патент 2 297 991 Российской Федерации. Сухая строительная смесь / В. П. Селяев (RU), Л. И. Куприяшкина (RU), А. А. Болдырев (RU) // Мордовский государственный университет им. H.n.OrapeBa (RU), 2007.
  77. Патент 2 326 085 Российской Федерации. Способ снижения высолообразования на поверхности кирпичной кладки на цементном растворе / Н. Г. 4yMa4eHKo (RU), Е. В. Мироненко (Яи) // Самарский государственный университет архитектуры и строительства (RU), 2006.
  78. Патент 2 394 006 Украины. Состав теплоизоляционной штукатурной смеси для внешних и внутренних работ / Ю. М. Сидоренко (UA), О. А. Макаренко (UA), В. Ю. Синельников (UA) // Ю. М. Сидоренко (UA), О. А. Макаренко (UA), В. Ю. Синельников (UA), 2008.
  79. Патент 2 009 123 596 Российской Федерации. Способ получения аморфного диоксида кремния / В. В. Наседкин (RU), В. И. Лукашов (RU) // Наседкин В. В. (RU), Лукашов В. И. (RU), 2010.
  80. Патент 2 002 103 065 Российской Федерации. Способ получения шихты для получения волластонита / Е. А. Никифоров (RU), В. Д. Гладун (RU), Л. В. Акатьева (RU), Н. Н. Андреева (RU), В. П. Елагин (RU) // Никифоров E.A.(RU), 2003.
  81. Патент 2 009 128 802 Российской Федерации. Сырьевая смесь для изготовления пористого заполнителя / Е. А. Никифоров (ІШ) // Общество с ограниченной ответственностью Производственно-инвестиционная компания «Диатомит-Инвест», Никифоров Е. А. (ІШ), 2010.
  82. Патент 2 002 104 643 Российской Федерации. Способ изготовления пористого заполнителя / В. В. Иваницкий (ІШ), А. В. Бортников (ЇШ), А. Ф. Бурьянов (БШ), Ю. В. Гудков (ІШ), Н. А. Сапелин (БШ) // ОАО «ВНИИСТРОМ им. П. П. Будникова"(БШ), 2005.
  83. Патент 2 085 542 Российской Федерации. Способ приготовления водной суспензии микрокремнезема / С. С. Каприелов (ІШ), В. Г. Батраков (ІШ), А. В. Шейнфельд (ЇШ) // Центр модифицированных бетонов (БШ), 1994.
  84. , Н.Ю. Перспективы развития сырьевой базы кварцевого песка для производства сухих строительных смесей / Н. Ю. Парюшкина, М. С. Алимова, К. Ю. Чумакова, // АЬІТіпґогш: Цемент. Бетон. Сухие смеси. 2008-№ 2. — С. 75−79.
  85. , А. А. Физическая химия силикатов / А. А. Пащенко. Киев: Вища школа, 1977. — 384 с.
  86. , А. А. Теория цемента / А. А. Пащенко. Киев: Будівельник, 1991.- 168 с.
  87. , А.П. Новые отделочные сухие смеси / А. П. Прошин, В. И. Логанина, А. М. Данилов, И. А. Гарькина, И. С. Великанова // Строительные материалы. 2006.- № 1. — С. 38−40.
  88. , А. П. Эффективность применения активированного диатомита в сухих строительных смесях / А. П. Пустовгар // Строительные материалы.2006.-№ 4.-С. 2−4.
  89. , Ю. В. Реставрация исторических объектов с применением современных сухих строительных смесей/ Ю. В. Пухаренко, А. М. Харитонов, Н. Н. Шангина, Т. Ю. Сафонова // Вестник гражданских инженеров. 2011. — № 1. -С. 98−103.
  90. , С. С. Применение диатомитов в производстве строительных материалов/ С. С. Радаев, К. С. Иванов, О. И. Селезнёва, Н. 3. Рясная // Приволжский научный журнал. 2011- № 2. — С. 48−52.
  91. , В. С. Добавки в бетон: справ, пособие / В. С. Рамачандрана. М.: Стройиздат, 1988 — С. 168−184.
  92. , X. Штукатурка. Практическое руководство. Материалы, техника производства работ, предотвращение дефектов / X. Росс, Ф. Шталь. -СПб.: РИА «Квинтет», 2006. 173 с.
  93. , В. Н. Оптимизация минеральной части сухих строительных смесей / В. Н. Рубцова, С. А. Дергунов // Сб. докл. 3 Междунар. научно-техн. конф. ВаШМ1х, Санкт-Петербург. 2003 — С. 41−46.
  94. , Г. Н. Штукатурные смеси общего и специального назначе-ния / Г. Н. Савилова // Строительные материалы. 1999. — № 11. — С. 13−16.
  95. , В. И. Влияние добавки гидрозоля кремневой кислоты на технологические свойства известковых отделочных составов / Н. И. Малявский, Ю. В. Устинова, В. И. Логанина, О. А. Давыдова // Вестник МГСУ, М. 2010. -№ 4.-С. 175−180.
  96. СНиП 23−01−99 Строительная климатология. Государственный комитет Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу (Госстрой России). М., 2000. — 57 с.
  97. СНиП 23−02−2003 Тепловая защита зданий. Государственный комитет Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу (Госстрой России). М., 2004. — С. 25.
  98. СНиП 23−01−99 Строительная климатология. Государственный комитет Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу (Госстрой России). М., 2000. — С. 57.
  99. СП 23−101−2004 Проектирование тепловой защиты зданий. Федеральное государственное унитарное предприятие «Центр проектной продукции в строительстве» (ФГУП ЦПП). М., 2004. — С. 139.
  100. , Т. К. Современные сухие строительные смеси / Г. 3. Шаяхметов, К. Т. Солтамбеков, 3. А. Естемесов. Алма-Ата: ЦеЛСИМ, 2001. -325 с.
  101. , М. М. Природа активных центров и управление элементарными актами гидратации / М. М. Сычев, В. М. Сычев // Цемент. -1990. № 5. — С. 6−10.
  102. , X. Химия цемента / X. Тейлор- пер. с англ. д-ра хим. наук А. И. Бойковой, д-ра хим. наук Т. В. Кузнецовой. М.: Мир, 1996. — 560 с.
  103. , Е. А. Сухие строительные смеси: материалы и технологии: науч.-практич. пособие / Е. А. Урецкая, Э. И. Батяновский. Минск: НПООО «Стринко», 2001. — 208 с.
  104. , А. А. Технико-экономическое обоснование преимущества применения сухих строительных смесей / А. А. Федулов // Строительные материалы. 1999. — № 3. — С. 26−27.
  105. , Г. Ф. Строительная теплотехника ограждающих частей зданий /Под ред. Ю. А. Табунщикова, В. Г. Гагарина 5-е изд., пересмотр. — М.: АВОК-ПРЕСС, 2006. — 256 с.
  106. , В. М. Отделочные композиции для выравнивания поверхности бетона / В. М. Хрулев, Г. Н. Шибаева, М. В. Ткаченко, Р. В. Донин. Абакан: Хакасское кн. изд-во, 1997. — 63 с.
  107. , В. Д. Активная минеральная добавка на основе химически модифицированного диатомита/ В. Д. Черкасов, В. И. Бузулуков, А. И. Емельянов, Е. В. Киселев, Д. В. Черкасов/ Известия высших учебных заведений. Строительство. 2011.- № 12. — С. 50−55.
  108. , Н. И. Особенности производства и применения сухих строительных смесей для реставрации памятников архитектуры/ Н. Н. Шангина,
  109. A. М. Харитонов // Сухие строительные смеси. 2011. — № 4. — С. 16−19.
  110. , А. JI. Применение рентгенофазового анализа для контроля качества вяжущих в технологии сухих строительных смесей / А. J1. Шеин// ALITinform: Цемент. Бетон. Сухие смеси. 2009. — № 1. — С. 85−88.
  111. , Н. В. Сухие теплоизоляционные штукатурные смеси: автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата технических наук: Белгородский государственный технологический университет им. В. Г. Шухова. Белгород, 2008. — 26 с.
  112. , Г. Основы практической реологии и реометрии / Г. Шрам- под ред.
  113. B. Г. Куличихина- пер. с англ. И. А. Лавыгина. М.: КолосС, 2003. — 312 с.
  114. , В. И. Производство сухих строительных смесей в России и мире. Тенденции развития / В. И. Шубин, Л. Н. Грикевич, Л. А. Кройчук. М.: НИИЦемент, 2005. — 52 с.
  115. , М. Количественный рентгеноструктурный анализ (метод Ритвельда) на цементных заводах: контроль качества в производстве клинкера / М. Эндрюс, М. Бергер // Сухие строительные смеси. 2009. — № 4. — С. 34−35.
  116. Юнг, В. Н. Технология вяжущих веществ / Ю. М. Бутт, В. Ф. Журавлев, С. Д. Окороков. М.: Госстройиздат, 1952. — 523 с.
  117. Adams, F. W. Effect of particle size on the hydration of lime / F. W. Adams // Industrial and engineering chemistry. 1997. — № 5. — P. 589−591.
  118. Allen, W. I. Lime as a building material. / W. Allen, I. Allen, L.A. McDonald // The structural engineer. 2003. — № 17. — 317 p.
  119. Ashurst, J. The technology and use of hydraulic lime /J. Ashurst // Lime news. -1997.-№ 5.-P. 51−58.
  120. Celik, I. B. The effects of particle size distribution and surface area upon cement strength development /1. B. Celik // Original Research Article. 2011.
  121. Crangle R. D., Jr. Diatomite / R. D., Jr. Crangle, Elsie D. Isaac, Glenn J. Wallace // Mineral Commodity Summaries, 2011. Minerals Yearbook, Diatomite U.S. Geological Survey, 2011.
  122. Powder Technology. 2009. — V. 188,1. 3,10.- P. 272−276
  123. Dill, H. G. Fossil fuels, ore and industrial minerals / H.G. Dill, R.F.V
  124. Sachsenhofer, P. Grecula, T. Sasvari, L. A. Palinkas, S. Borojevic-Sostaric, S. Strmic-Palinkas, W. Prochaska, G. Garuti, F. Zaccarini, D. Arbouille, H.-M. Schulz // Geology of Central Europe. 2008/ - V. 6,1. 2. — P. 1341−1449.
  125. Diatomite Market Research in the CIS and Forecast of Its Development in the Crisis Conditions Электронный ресурс. // InfoMine research groupe Association of independent experts in field of mineral resources, metallurgy and chemical industry
  126. Moscow, March, 2009. Режим доступа: www.infomine.ru.
  127. EN 196−3. Определение нормальной густоты цементного теста и сроков схватывания цемента, 2007. 21с.
  128. EN 413−2. Определение консистенции свежеприготовленного цементного раствора, 2005. 20с.
  129. Labovitz, M. L. Comod: a program for standardizing mineral-resource commodity data / M. L. Labovitz, W. D. Menzie, J. C. Griffiths // Original Research Article Computers & Geosciences. 1977. — V. 3,1. 3. — P. 497−537.
  130. Larbi, J. A. The chemistry of the pole fluid of silica fume-blended cement systems / J. A. Larbi, J. M. Bijen // Cem. and Concr. Res. 1990. — № 4. — P. 506−516.
  131. Larbi, J. A. Effect of water-cement ratio, quantity and fineness of sand on the evolution of lime in set portland cement systems / J. A. Larbi, J. M. Bijen // Cem. and Concr. Res. 1990. — № 5. — P. 783−794.
  132. Nikiforov, E. A. Integrated diatomite works for producing the thermal insulating materials / E. A. Nikiforov // Огнеупоры и техническая керамика. 2000. — № 8.-С. 42−43.
  133. Orchard, D. Concrete technology, properties and testing of aggregates / D.
  134. Orchard. London, 1976. — p. 281.
  135. Roberts, L. R. Microsilica in concrete. / L. R. Roberts, W. R. Grace // Mater. Sci. Concr.l. Westerville (Ohio), 1989. — P. 197−222.
  136. Sobolev, K. High volume mineral additive for ECO- Cement/ K. Sobolev // American Ceramic Society Bulletin. 2002.
  137. Subject Index / Encyclopedia of Geology. 2005. — P. 591−807
  138. Xincheng, Pu Investigation on pozzolanic effect of mineral additives in cement and concrete by specific strength index / Xincheng Pu // Cement and Concrete Research. 1999. — V. 29,1. 6. — P. 951- 955.
  139. Xingwei, Li Surface modification of diatomite using polyaniline / Xiaoxuan Li, Gengchao Wang // Original Research Article Materials Chemistry and Physics. 2007. -V. 102,1. 2−3.-P. 140−143.
  140. ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
  141. Ремонтно-строительное управление «Спецработ"1. Юридический адрес:440 028, г. Пенза, ул. Г. Титова, 11. Территориальный адрес:440 052, г. Пенза, ул. Набережная реки Мойки, 41 «В» Тел: 32−28−22, Факс. 32−28−21.
  142. ИНН 5 835 025 043 КПП 583 501 001 Р/с 40 702 810 948 000 112 640 Отделение № 8624 Сбербанка России г. Пенза
  143. БИК45 655 635 К/с 301 018 099 999 999 983 616?» о ?. 2013 г. 1. Актопытно-производственного апробирования сухой строительной смесис применением диатомита
  144. Отделочный состав готовили перемешиванием сухой строительной смеси с водой в барабане лопастной мешалки.
  145. При визуальном осмотре облицованной поверхности спустя 6 месяцев не обнаружено видимых дефектов отделочного слоя. Значение адгезии соответствовало 1 баллу.
  146. Генеральный директор ООО РСУ «Спецработ»
  147. Начальник ПТО ООО РСУ «Спецработ"1. Профессор ПГУАС1. Аспирант ПГУАС1. В. А. Пшестилевский1. A.Н. Колобков
  148. B.И. Логанина Е. Е. Симонов
  149. Российская Федерация Общество с ограниченной ответственностью Ремонтно-строительное управление «Спецработ"1. УТВЕРЖДАЮ
  150. Генеральный директор ГУ «Спецработ"1. В.А. Пшестилевский20>1. О <Р2012 г. 1. СМЕСИ СУХИЕ СТРОИТЕЛЬНЫЕ1. Пенза 2012
  151. Общество с ограниченной ответственностью
  152. Сведения о стандарте организации
  153. РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН Обществом с ограниченной ответственностью РСУ «Спецработ». В разработке стандарта принимали участие Симонов Е. Е. аспирант Пензенского Государственного Университета Архитектуры и Строительства2 ПРИНЯТ 20.08.2012г
  154. Требования безопасности и охраны окружающей среды.109 Упаковка.12
  155. Транспортирование и хранение.1211 Гарантии изготовителя.131. СТАНДАРТ ОРГАНИЗАЦИИ
  156. В настоящем стандарте использованы ссылки на следующие стандарты: ГОСТ 8.568- 97 Государственная система обеспечения единства измерений. Аттестация испытательного оборудования. Основные положения
  157. ГОСТ 12.1.005−88 ССБТ. Общие санитарно-гигиенические требования к воздуху рабочей зоны.
  158. ГОСТ 12.1.007−76 ССБТ. Вредные вещества. Классификация и общие требования безопасности.
  159. ГОСТ 28 013–98 Растворы строительные. Общие технические условия. ГОСТ 30 108–94 Материалы и изделия строительные. Определение удельной эффективной активности естественных радионуклидов.
  160. ГОСТ 31 189- 2003 Смеси сухие строительные. Классификация
  161. ГН 2.2.5.1313−03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) вредных веществ в воздухе рабочей зоны. Гигиенические нормативы»
  162. ГН 2.1.6.1338−03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест. Гигиенические нормативы»
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!