Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Анатомометрические характеристики срединного нерва в различные сроки при его компрессии в эксперименте

Диссертация: Анатомометрические характеристики срединного нерва в различные сроки при его компрессии в эксперименте
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация результатов исследования. Работа выполнена в соответствии с планом НИР ГОУ ВПО «Пермская государственная медицинская академия им. акад. Е. А. Вагнера Росздрава». Результаты исследований доложены и обсуждены на Итоговой научной сессии ПГМА им. акад. Е. А. Вагнера Росздрава (Пермь, 2009) — научно-практической конференции «Здоровье — непроходящая ценность», посвященной памяти В. Ф… Читать ещё >

Содержание

  • Глава 1. Обзор литературы
  • Глава 2. Материал и методы исследования
  • Глава 3. Сравнительный анализ качественных и количественных характеристик срединных нервов человека и кролика
  • Глава 4. Динамика морфометрических признаков срединного нерва в различные сроки при компрессии в эксперименте
  • Глава 5. Взаимосвязь морфологических характеристик и морфометрических параметров пучков срединного нерва со сроками экспериментальной компрессии
    • 5. 1. Количественная динамика нервных пучков в различные сроки компрессии срединного нерва
    • 5. 2. Характеристика миелиновых нервных волокон в различные сроки компрессии срединного нерва
    • 5. 3. Количественный состав безмиелиновых нервных волокон в различные сроки компрессии срединного нерва
  • Глава 6. Анатомометрические особенности эпиневрия и периневрия срединного нерва в различные сроки экспериментальной компрессии срединного нерва

Анатомометрические характеристики срединного нерва в различные сроки при его компрессии в эксперименте (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Изучение посттравматической регенерации периферических нервов на сегодняшний день сохраняет свою актуальность, как с теоретической, так и с практической точек зрения (Р.П. Горшков, 2009; S. Howard, 2006; S.M. Russel, 2010). Необходимость экспериментальных исследований диктуется, в первую очередь, запросами практического здравоохранения (Ш.И. Ибрагимов, 2006; В. В. Унжаков, 2008; В. Ю. Занин, 2009). Актуальность проблемы повышения качества хирургического лечения больных с повреждениями периферических нервов обусловлена тенденцией к увеличению их числа (А.Г. Федяков, 2010; D. Kim, 2002; R. Tiel, 2004; A.J. Moore, 2005; L.G. Jenis, 2006). Повреждения периферических нервов встречаются в 3−10% всех травм, а одной из самых тяжелых форм патологии периферической нервной системы является травма плечевого сплетения, от которого берет начало срединный нерв (Х.М. Алимов, 2002; Р. И. Мельцер с соавт., 2002; D.M. Lichtman, 2000). Частота травм стволов плечевого сплетения занимает третье место среди повреждений периферической нервной системы, достигает 20%, при этом утрата трудоспособности составляет 70% (К.А.Григорович, 1983; P.P. Pay 1996; G.E. Omer, 2006). Возрастающий травматизм и значимость проблемы растут параллельно с научно-техническим прогрессом, усложнением дорожно-транспортной обстановки, условиями массовых поражений в результате катастроф и террористических актов и др. В подавляющем большинстве, пострадавшие — лица молодого возраста. Вышеизложенное побуждает нейрохирургов к совершенствованию методов диагностики и хирургического лечения больных с повреждениями плечевого сплетения (Ф.С. Говенько, 2008; Р. П. Горшков, 2009; А. Т. Худяев с соавт., 2009; М. Л. Новиков, Т. Э. Терно, 2010; С. А. Ерофеев, 2010; Н. Millesi, 1995). Возможности изучения патогенеза компрессионно-ишемических нейропатий, сопровождающихся стойким болевым синдромом, лишь на клиническом материале весьма ограничены. Поэтому экспериментальная модель, как считают O.A. Судюков (2006) — Hurst L.C. (2004), остается незаменимой возможностью наиболее подробного изучения и исследования процессов дегенерации и регенерации нервных стволов. Необходимо также отметить, что только изучение секционного материала в некоторой степени позволяет объективно судить о динамике патологического процесса, происходящего в нервных стволах. Всем магистральным стволам присуща индивидуальность строения. Одним из таких стволов, наиболее четко проявляющим свою индивидуальность, является срединный нерв — объект нашего исследования. На сегодняшний день в представленных работах имеются сведения об анатомическом строении, морфологии и развитии срединного нерва, что не в полной мере отвечает запросам клиницистов (И.В. Паткина, 2008; Т. Hadlock, 2000; S.C. Haase, 2003; В. Battiston, 2005; М. Zang, 2005; I.V. Yan-nas, 2005). Отсутствуют работы, посвященные исследованию качественных и количественных признаков компрессионных изменений срединного нерва и его структурных компонентов (О.Н. Древаль с соавт. 2002; Н. Millesi, 1995; D.M. Lichtman, 2000). Не выяснено, как реагируют на компрессию нервного ствола миелиновые и безмиелиновые волокна. Имеющиеся экспериментальные и клинические исследования касаются проблемы посттравматической регенерации периферических нервов, однако анатомометрические характеристики срединного нерва и его структурных компонентов в разных сроках его компрессии исследователями не изучены.

Цель исследования. Выявить в эксперименте динамику морфометри-ческих изменений срединного нерва в различные сроки при его компрессии.

Задачи исследования:

1. Провести сравнительный анализ качественных и количественных характеристик срединных нервов человека (на аутопсийном материале) и кролика для экспериментального моделирования его компрессии.

2. Исследовать морфологические и морфометрические признаки компрессионных изменений пучков срединного нерва и их структурных компонентов в различные сроки эксперимента.

3. Изучить динамику морфометрических параметров эпиневрия и его структурных компонентов в срединном нерве в различные сроки эсперимен-тальной компрессии.

4. Выявить анатомические особенности периневрия срединного нерва и дать им количественную характеристику в различные сроки компрессии в эксперименте.

5. Провести сравнительный анализ морфометрических данных компрессионных изменений срединного нерва в различные сроки эксперимента и обосновать их клиническое значение.

Научная новизна исследования. Исследованы качественные и количественные характеристики срединных нервов человека и кролика: определены значения их диаметра окружности, площади поперечного сечения, изучены показатели диаметра, окружности и суммарной площади поперечного сечения миелиновых и безмиелиновых нервных волокон, определена толщина миели-новой оболочки последних, высчитаны средние значения количества пучков нервных волокон и их относительная площадь, определены средние показатели площади поперечного сечения пучков нервных волокон и одного пучка, а также относительная площадь поперечного сечения соединительной ткани в структуре срединного нерва.

Проведен сравнительный анализ анатомометрических данных срединных нервов человека и кролика с целью моделирования компрессии срединного нерва в эксперименте.

Для определения макрометрических параметров срединного нерва человека и экспериментального животного впервые разработан инструмент для измерения окружности нервного ствола (патент на полезную модель № 93 659 от 10.05.10). При глубоком залегании нервного ствола впервые разработан инструмент для измерения окружности неполой цилиндрической морфологической структуры организма (приоритетная справка на полезную модель № 2 011 122 447 от 02.06.2011 г.).

В нашем исследовании получен комплекс новых данных о закономерностях морфометрических изменений срединного нерва в различные сроки при его компрессии в эксперименте: об изменении его диаметра, окружности и площади поперечного сечения.

Нами исследованы морфологические и морфометрические признаки компрессионных изменений пучков срединного нерва и их структурных компонентов в различные сроки эксперимента.

В нашей работе исследована динамика суммарной площади поперечного сечения миелиновых и безмиелиновых нервных волокон. Изучена динамика морфометрических параметров эпиневрия и его структурных компонентов в срединном нерве при экспериментальной компрессии.

Существенно дополнены имеющиеся в литературе сведения об изменениях внутреннего диаметра, окружности и площади поперечного сечения просвета сосудов эпиневрия в разные сроки эксперимента.

Выявлены и дополнены анатомические особенности периневрия срединного нерва и дана им количественная характеристика в различные сроки компрессии.

Определены процентные соотношения площади поперечного сечения нервных волокон к площади поперечного сечения соединительной ткани в разные периоды экспериментальной компрессии.

Проведен сравнительный анализ морфометрических данных.

На основе полученных данных сформулированы основные закономерности компрессионных изменений срединного нерва в различные сроки эксперимента и обосновано их клиническое значение.

Сравнительные анатомо-, макрои микрометрические данные затем могут быть экстраполированы с долей осторожности на человека.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Сравнительный анализ микроскопической анатомии срединных нервов человека и кролика показал их анатомометрические сходства, что позволяет создать экспериментальную модель для изучения закономерности его структурных изменений при компрессии.

2. Динамика анатомометрических параметров срединного нерва при его компрессии выражается в увеличении площадей поперечного сечения нервных волокон и соединительной ткани до 20-х суток и равномерном уменьшении этих показателей в последующих сроках на фоне сохраненного количества нервных пучков.

3. Морфологическая характеристика толщины эпиневрия находится в прямой зависимости от длительности компрессии срединного нерва, общая тенденция динамики которой заключается в наличии периода интенсивного ее увеличения до 20-х суток и менее выраженного уменьшения в последующих сроках.

4. Морфометрические параметры периневрия находятся в зависимости от длительности компрессии срединного нерва и характеризуются увеличением до 20-х суток и уменьшением в последующих сроках.

Теоретическая и практическая значимость работы. Полученные данные о динамике морфометрических характеристик (диаметре, окружности и площади поперечного сечения срединного нерваколичестве пучков, входящих в состав нервадиаметре, окружности и площади поперечного сечения, миелиновых и безмиелиновых нервных волокон, толщине миелиновой оболочки) срединного нерва в различные сроки его экспериментальной компрессии дополняют теоретические знания о его внутриствольном строении, расширяют диагностические возможности и имеют важное практическое значение в микрохирургии.

Выявленная в ходе эксперимента зависимость прироста анатомических параметров периневрия позволяет наиболее полно сопоставить динамику тканевых взаимоотношений в срединном нерве в различные сроки его компрессии.

Обнаруженные данные об изменениях окружности и площади поперечного сечения просвета кровеносных сосудов эпиневрия срединного нерва в различные сроки компрессии имеют значение для прогноза морфологического и функционального восстановления нерва.

Выявленные в эксперименте закономерности морфометрических изменений срединного нерва в различные сроки после его компрессии имеют практическую значимость в клинической медицине, что позволяет использовать эти данные в диагностической и лечебной работе рентгенологов, нейрофизиологов, хирургов, травматологов, нейрохирургов, а также морфологов, патологоанатомов и врачей судебной медицины.

Разработанные при выполнении исследования инструменты могут быть использованы в практике патологоанатомов и судебных медиков.

Апробация результатов исследования. Работа выполнена в соответствии с планом НИР ГОУ ВПО «Пермская государственная медицинская академия им. акад. Е. А. Вагнера Росздрава». Результаты исследований доложены и обсуждены на Итоговой научной сессии ПГМА им. акад. Е. А. Вагнера Росздрава (Пермь, 2009) — научно-практической конференции «Здоровье — непроходящая ценность», посвященной памяти В.Ф. Войно-Ясенецкого (Чита, 2009) — Международной дистанционной научно-практической конференции," посвященной памяти основателя Уральской школы анатомов, гистологов и эмбриологов профессора В. К. Шмидта «Внедрение инновационных технологий в хирургическую практику (фундаментальные и прикладные аспекты)» (Пермь, 2009) — Всероссийской научной конференции «Клиническая анатомия и экспериментальная хирургия в XXI веке» (Оренбург, 2009) — X Конгрессе международной ассоциации морфологов (Ярославль, 2010) — ЬХХ1 Всероссийская научно-практическая конференция молодых ученых, аспирантов и студентов «Молодежная наука 2011: технологии, инновации» (Пермь, 2011).

Внедрение результатов исследования в практику. Данные, полученные в результате проведенного исследования, внедрены в практику работы нейрохирургического отделения медсанчасти № 11 г. Перми, лечебно-диагностического отделения Пермского краевого врачебно-физкультурного диспансера. Материалы проведенных исследований включены в практические занятия для студентов 1−4 курсов на кафедре нормальной, топографической и клинической анатомии, оперативной хирургии ГОУ ВПО ПГМА им. акад. Е. А. Вагнера Росздрава, а также в программу обучения ординаторов и интернов. По результатам исследования получен патент на полезную модель «Инструмент для измерения окружности нервов» (№ 93 659 от 10.05.2010) и приоритетная справка на полезную модель «Инструмент для измерения неполых морфологических структур».

Личный вклад автора в работу. Автором сформулированы цель и задачи данного исследования, определена теоретическая и практическая значимость работы, проведен поиск и анализ информации по рассматриваемой проблеме. Доля личного участия в наборе и обработке материала исследования составляет 80%. Автором выполнено комплексное анатомо-экспериментальное исследование, проведен анализ морфологического материала, изучена динамика морфометрических признаков срединного нерва в различные сроки его компрессии, сделаны выводы, сформулированы практические рекомендации. Диссертация выполнена в соответствии с планом НИР ГОУ ВПО ПГМА им. акад. Е. А. Вагнера Росздрава, № гос. регистрации -0120.800 815.

Публикации по тебе диссертации. Опубликовано 10 научных работ, из них 4 — в журнале, рекомендованном ВАК для публикации результатов диссертационных исследований. По материалам диссертации получен патент на полезную модель № 93 659 от 10.05.2010 «Инструмент для измерения окружности нервного ствола» и получена приоритетная справка на полезную модель № 2 011 122 447 от 02.06.2011 г. «Инструмент для измерения окружности неполой цилиндрической морфологической структуры организма».

ВЫВОДЫ.

1. Структурные компоненты срединного нерва человека и кролика характеризуются сходными анатомометрическими признаками, что дает возможность разработать экспериментальную модель его компрессии.

2. Количество нервных пучков при компрессии практически не меняется, при этом к 20-м суткам увеличиваются показатели площадей пучков нервных волокон на 0,83±1,01 мкм2 и соединительной ткани нерва на 7,59±0,49% и уменьшаются к 50-м суткам на 1,14±0,65 мкм2 и на 4,49±0,33% соответственно.

3. Морфологическая перестройка срединного нерва при компрессии заключается в увеличении суммарной площади поперечного сечения миели-новых и безмиелиновых нервных волокон к 20-м суткам в 3 раза, за счет отека эндои периневрия и уменьшении этого показателя в 2,98 раза к 50-м суткам за счет истончения миелинового слоя.

4. Анатомометрические особенности сдавленного срединного нерва заключаются в увеличении' толщины его эпиневрия к 20-м суткам на 1,28±0,08 мкм в связи с разрастанием соединительной и жировой тканей и уменьшении к 50-м суткам на 0,47±0,04 мкм.

5. Динамика морфометрических параметров периневрия компремиро-ванного срединного нерва характеризуется увеличением его толщины к 20-м суткам на 0,14±0,03 мкм и уменьшением к 50-м суткам на 0,08±0,01 мкм.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. При диагностическом исследовании срединного нерва следует ориентироваться на установленные для него анатомометрические параметры.

2. Выявленное соответствие (или несоответствие) анатомометриче-ских характеристик срединного нерва необходимо отмечать в протоколе исследования, что является важным для оценки нормальных морфологических признаков данного нерва, а также при дифференцировке патологических состояний, в частности компрессионноишемической нейропатии.

3. При планировании микрохирургической декомпрессии срединного нерва следует учитывать анатомометрические особенности его структурных компонентов, зависящие от длительности компрессии, и с учетом этих нюансов индивидуализировать тактику невролиза, ангиолиза.

4. При секционном и гистологическом исследовании срединного нерва необходимо учитывать особенности его макрои микроскопической анатомии.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Г. Г. Медицинская морфометрия. /Автандилов Г. Г. -М.: Медицина, 1990. 384 с. .
  2. Г. Г. Проблема патогенеза и патологоанатомической диагностики болезней в аспектах морфометрии / Г. Г. Автандилов. М.: Медицина, 1984.-С. 288.
  3. М.А. Возможность восстановления периферического нерва у млекопитающих через длительный период времени после его повреждения Автореферат дисс. докт.мед.наук / Айманбетов М. А. Рязань, 1971.-29 с.
  4. Х.М. К вопросу хирургического лечения повреждений плечевого сплетения /Алимов Х.М., Муминов А. К., Бабаханов Ф. Х., Абду-шукуров Б.А. // III съезд нейрохирургов России. Спб., 2002. — С. 522.
  5. В.Д. Строение фибробластов и волокнистых структур соединительной ткани по данным растровой электронной микроскопии / Арутюнов, В.Д., Бацура Ю. Д., Кругликов Г. Г. // Архив патологии. 1975. -Т. 37, № 9.-С. 10−15.
  6. Д.Л. Принципы организации внутриствольной структуры нервов верхней конечности (Фило-онтогенетический анализ) автореф. дисс.. докт. биол. наук /Асатиани Д. Л. Киев, 1989. — 32 с.
  7. P.A. Микрохирургическая анатомия срединного и локтевого нервов автореф. дисс.. докт. мед. наук. /Атаханов P.A. — М., 1981.-21 с.
  8. P.A. Сканирующая электронная микроскопия периферических нервов с позиции микрохирургии /Атаханов P.A. // 4-й Всесоюзный съезд нейрохирургов / Материалы. М., 1989. — С. 56−57.
  9. P.A. Клинико-морфологическое обоснование проведения микрохирургических операций на периферических нервах / Атаханов Р. А., Вязило В. Е., Соболева Э. Л. // Микрохирургия травматических повреждений периферических нервов. М., 1983. — С. 52−60.
  10. В. В. Прогностическое значение нейроиммунных показателей при экологообусловленных когнитивных нарушениях у детей в процессе реабилитации / В. В. Ахметова, Т. П. Злова // Соц. и клинич. психиатрия. 2007. — № 3. — С. 38−42.
  11. И.С. Организация нейрохирургической помощи при ранениях периферических нервов на Ленинградском фронте за ЪУг года отечественной войны /Бабчин И.С. // Лечение огнестрельных ранений периферических нервов. Л., 1947. — С. 7−18.
  12. М.Ф. Внутриствольная структура плечевого сплетения человека /Багрянская М.Ф. // 2-я Украинская конференция морфологов / Тезисы докладов. Харьков, 1956. — С. 14−15.
  13. М.Ф. Внутриствольная структура плечевого сплетения человека /Багрянская М.Ф. // Вопросы морфологии нервной системы. -М., 1960.-С. 136−143.
  14. В.Ф. Анатомо физиологическое обоснование эпи-неврального шва / Байтингер В.Ф.// Вопросы реконструктивной и пластической хирургии. 2002. — № 1. — С. 62−63.
  15. А.Д. Комбинированные (огнестрельные и радиационные) поражения периферических нервов (экспериментальное исследование) Автореферат дисс. докт. мед. наук /Белявский А. Д. Москва, 1980. — 26 с.
  16. Ю.Э. Туннельные поражения нервов верхней конечности / Берзинып, Ю.Э., Думбере Р. Т. Рига: Зинатне, 1989.
  17. В.П. Клиника и микрохирургия поврежденных нервов конечностей /Берсенев В.П.// Вопросы нейрохирургии. 1989. — № 6. -С. 6−8.
  18. В.П. Повреждения нервов нижней конечности у детейи возможности их хирургического лечения /Берсенев В .П., Говенько Ф. С. // Вопросы нейрохирургии. 1990. — № 5. — С. 26−28.
  19. В.П. Основные итоги научной деятельности при выполнении отраслевой научно-исследовательской программы по нейрохирургии в 2001—2005 году / В. П. Берснев // Поленовские чтения. СПб., 2006. — С. 8−13.
  20. П.Н. Хирургическое лечение периферических нервов конечностей при травмах /Бочкарев П.Н., Горшков Р. П. // Актуальные вопросы клиники и лечения нейрогенных болевых синдромов. Саратов, — 1989. -С. 13−16.
  21. B. В. Колмогорова // Соц. и клинич. психиатрия. 2005. — Т. 15, вып. 2.1. C. 67−72.
  22. Ю.М. Повреждения нервных стволов конечностей в то-пографо-анатомическом аспекте /Волобуев Ю.М. // Здравоохранение Туркменистана. 1989.-№ И.-С. 12−15.
  23. В.К. К вопросу о дегенерации периферических нервных волокон автореферат дисс. канд. мед. наук / Воскобойников В. К. -Черновцы, 1965. С. 3−14.
  24. Ф.С. Некоторые вехи и достижения в хирургии повреждений нервов / Говенько Ф.С.// Неврологический вестник. 2008. — Т. XL. -Вып. 1.-С. 88−92.
  25. К.А. Хирургическое лечение повреждение нервов. /Григорович К.А.//- JL: Медицина, 1981.
  26. К.А. Болевые синдромы при повреждении нервов конечностей /Григорович К.А. // Боль и борьба с ней. Свердловск, 1983. -С. 109−110.
  27. Е. В. Применение непараметрических критериев статистики в медико-биологических исследованиях / Е. В. Гублер, А. А. Генкин. -Л.: Медицина, 1973.- 142 с.
  28. П. С. Диагностика и хирургическая тактика в острый период открытого повреждения плечевого сплетения. /Гудак П.С., Цымба-люк В.И. // Бюллетень УАН. 1998. — №. 4. — С. 81−83.
  29. В.П. Микрохирургическое лечение закрытых повреждениях плечевого сплетения /Дашин В.П. // Микрохирургия, лечение травматических повреждений периферических нервов. М., 1993. — Т. 257. — С. 76−78.
  30. О.Н. Деструкция входной зоны задних корешков в сочетании с селективной ризотомией при болевых синдромах, обусловленных поражением плечевого сплетения /Древаль О.Н., Оглезнев К. Я., Кандель Э. И. // Вопр. нейрохир. 1990. — № 1. — С. 19−22.
  31. О.Н. Морфологическое обоснование патогенетических предпосылок к противоболевым операциям в области входных зон задних корешков /Древаль О.Н., Кривицкая Г. Н., Акатов О. В. // Вопр. нейрохир. -1996.-№ 4. с. 22−25.
  32. О.Н. Опыт хирургического лечения плексопатий: новые патогенетически обоснованные методы /Древаль О.Н., Григорян Ю. А., Акатов О. В. // III съезд нейрохирургов России. Санкт-Петербург, 2002 г. -С. 464−465.
  33. О.В. Принципы лечения хронического болевого синдрома /Зыкова О.В., Петрухин A.C. // Методические рекомендации для вра. ней утвержденные Министерством социального развития и здравоохранения России- Москва- 2005.
  34. О.В. Проводящие пути центральной нервной системы: Учебно-методическое пособие. /Калмин О.В.// Пенза: Изд-во Пензенского государственного университета, 2000. — 52 с.
  35. О.В. Избранные вопросы судебной медицины: Учебное пособие /Калмин О.В., Федулов О.И.// Пенза: Изд-во Пензенского государственного университета, 2000. — 120 с.
  36. О.В. Индивидуальная, возрастная и билатеральная изменчивость пучкового строения седалищного нерва /Калмин О.В. // Функциональная морфология и клиническая медицина: Сборник научных работ. -Ростов-на-Дону, 2000. С. 35−36.
  37. О.В. Структурные основы прочности периферических нервов /Калмин О.В. // Успехи современного естествознания. — 2002. — № 1. — С. 78−87.
  38. О.В. Структура болыпеберцового нерва в зрелом возрасте /Калмин О.В., Бочкарева И. В. // Проблемы морфологии (теоретические и клинические аспекты): Всероссийская конференция / Тезисы докладов. -Сочи, 2002. С. 28.
  39. О.В. Внутриствольная структура общего малоберцового нерва в зрелом возрасте /Калмин О.В., Бочкарева И.В.// Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. 2003. — № 2. — С. 72−81.
  40. О.В. Проводящие пути центральной нервной системы: Учебно-методическое пособие /Калмин О.В., Калмина O.A. Пенза: ИИЦ ПТУ, 2005. — 82 с.
  41. О.В. Возрастная динамика прочностных параметров болынеберцового и общего малоберцового нервов /Калмин О.В., Паткина И. В. // Материалы докладов Конгресса международной ассоциации морфологов. Морфология. — 2008. — Т. 133, №> 2. — С. 56−57.
  42. В.А. Неврология: (руководство для врачей). /Карлов В. А М.: Медицинское информационное агентство, 2003. — 640 с.
  43. И.П. Периферические туннельные синдромы. /Кипервас И.П., Лукьянов M.B. М.: изд-во ММА им. И. М. Сеченова, 1993.
  44. С. Ф. Неврально-вазальные отношения седалищного нерва и их изменения в условиях моделирования острого флеботромбоза автореф. дисс.. канд. мед. наук. /Кобец С. Ф. Симферополь, 1990.-23 с.
  45. В.Г. Гормональные механизмы периферической невропатии при вибрационной болезни / В. Г. Колесов // Медицина труда и пром. экология. -2005. -№> Ю. С. 16−21.
  46. А.Н. Болевые синдромы при поражениях периферических нервов /Коновалов А.Н., Шевелев И. Н. // Клиническая хирургия: Справочное руководство под ред. Ю. М. Панцырева. М.: Медицина, 1988. -Гл. XXIX. — С. 504−506.
  47. А.Н. Нейротравматология: справочник /Коновалов А.Н., Лихтерман Л. Б., Потапов A.A. М.: Вазар-Ферро, 1994.
  48. Д. Э. Краткое изложение основ гистологической техники для врачей и лаборантов-гистологов / Д. Э. Коржевский. СПб.: ООО «Кроф», 2005. — 48 с.
  49. B.B. Посттравматическая дистрофия руки /Костенко В.В., Ланшаков В. К. М.: Медицина, 1987.
  50. Г. Н. Деструктивные и репаративные процессы в центральной нервной системе дисс. докт. мед. наук. /Кривицкая, Г. Н. М., 2000.-367 с.
  51. A.A. Хирургическое лечение повреждений периферических нервов верхней конечности методами тракционного удлинения и ау-тонервной пластики: Автореф. дис. канд. мед. наук / Кубицкий A.A. // Казань, 2002. 24 с.
  52. С. А. Атлас по гистологии, цитологии, эмбриологии / С. А. Кузнецов и др. / Учебное пособие. М.: МИА, 2006. — 373 с.
  53. И.Б. Компрессионные невропатии /Лейкин И.Б. // Клиническая неврология: под ред. А. Ю. Макарова. СПб: ООО «Золотой век», 1998.
  54. A.B. Функциональная микронейрохирургия спинного мозга /Лившиц А. В // Вопр. нейрохир. 1990. — № 1. — С. 22−24.
  55. A.B. Гипотермия спинного мозга при спастическом синдроме /Лившиц A.B., Уфимцев П. П. // Вопр. нейрохир. 1982. — № 4. -С. 43−47.
  56. A.B. Хирургия спинного мозга. /Лившиц A.B. М.: Meдицина, 1990.-350 с.
  57. Ю.П. Физиология боли. /Лиманский Ю. П. Киев, 1986.-96 с.
  58. Л.Е. Вызванные потенциалы в диагностике травматических повреждений плечевого сплетения /Лыкошина Л.Е., Шевелев И. Н., Тиссен Т. П. // Вопр. нейрохир. 1992. — № 2−3. — С. 28−32.
  59. А.Н. Внутриствольное строение периферических нервов. /Максименков А.Н. -М.: Медицина, 1963. 280 с.
  60. С. С. Внутриствольное строение комплексов нервов верхней конечности /Михайлов С.С. // 5-й Всесоюзный съезд анатомов, гистологов и эмбриологов / Труды. М., 1951. — С. 335−337.
  61. С.С. Внутриствольное пучковое строение нервов верхней конечности /Михайлов С.С. // Внутриствольное строение периферических нервов / Под ред. А. Н. Максименкова. Л.: Медгиз, 1963. -С. 131−155.
  62. С. С. Количество и процентное содержание мякотных нервных волокон разных диаметров в нервах верхней конечности /Михайлов С.С. // Внутриствольное строение периферических нервов / Под ред.
  63. A.Н. Максименкова. Л.: Медгиз, 1963. — С. 151−200.
  64. .А. Морфология человека /Никитюк Б.А., Чтецов
  65. B.П. М.: Изд-во Московского университета, 1990. — 334 с.
  66. Ю.А. Биологический возраст: судебно-медицинские аспекты /Неклюдов Ю.А. // Судебно-медицинская экспертиза. 1997. — № 2. -С. 10−13.
  67. К.К. Лечение повреждений нервных стволов при переломах конечностей /Нигматуллин К.К., Валеев Е. К. // Актуальные вопросы современной неврологии / Материалы конференции. Саратов, 1997. — С. 74−75.
  68. И.К. Патоморфология нервной системы. /Никулеску И. К. Бухарест: Медицинское издательство, 1963. — 987 с.
  69. В.Н. Морфобиомеханические закономерности и индивидуальная изменчивость конструкции спинного мозга дисс.. докт. мед. наук. /Николенко В.Н.- Саратов, 1997. 475 с.
  70. О.Б. Направленная васкуляризация в реконструктивно — восстановительном лечении последствий повреждений срединного и локтевого нервов автореферат дисс. мед. наук./ Носов О.Б.// Москва, 2005. -С. 3−17.
  71. Г. Д. Диагностические тесты в неврологии /Перкин Г. Д. -М.: Медицина, 1994.
  72. К. А. Оперативная хирургия с топографической анатомией животных /Петраков К.А. и соавт.// Издательство «Колос»., 2004. -Гл. 14. 424 с.
  73. A.C. Лечение хронического болевого синдрома пояс-нично-крестцовой локализации /Петрухин A.C., Зыкова О. В. Москва — Врач -2006-С. 59−63.
  74. А.К. Травмы периферических нервов и сплетений /Попов А.К., Шапкин В. И. // Дифференциальная диагностика нервных болезней: Под ред. Г. А. Акимова. СПб: Гиппократ, 1997. — С. 158−171.
  75. Э.Н. Морфология приспособительных изменений нервных структур /Попова Э.Н., Лапин С. К., Кривицкая Г. Н. М.: Медицина, 1976.-264 с.
  76. O.E. К вопросу дифференциальной диагностики поражений вращающей манжеты плеча и неврологических расстройств в области плечевого сустава /Прудников O.E. // Журн. невропатол. и психиатр, им. С. С. Корсакова. 1992. — № 3. — С. 19−23.
  77. Д. В. Поражения периферических нервов при воздействии металлической ртути и комплекса токсичных веществ / Д. В. Русанова, О. JI. Лахман // Медицина труда и пром. экология. 2005. — № 12. — С. 28−32.
  78. Сак Л. Д. Клиника и диагностика сочетанных травматических повреждений плечевого сплетения и прилежащих сосудов автореф. дисс. канд. мед. наук /Сак Л.Д. -Москва, 1983.
  79. М.Р. Анатомия человека. В 2-х томах. /Сапин М.Р. М.: Медицина, 1993. — Т. 2. — 560 с.
  80. М.Р. Методические подходы и методы исследования в анатомии человека // Борисевич А. И., Ковешников В. Г., Роменский О. Ю. Словарь терминов и понятий в анатомии человека. — М.: Высшая школа, 1990.-С. 8−27.
  81. Д.С. Нервная система. Структурные основы адаптации и компенсации нарушенных функций /Саркисов Д.С., Гелъфанд В. Б., Туманов В. П. // Под ред. Д. С. Саркисова. М.: Медицина, 1987. — С. 343−364.
  82. Д.С. Микроскопическая техника: Руководство /Саркисов Д.С., Перов Ю. Л. М.: Медицина. — 1996. — 544 с.
  83. Т.Д. Гистология: учебное пособие /Селезнева Т.Д., Мишин A.C., Барсуков В.Ю.// ООО Издательство «Эксмо». 2008. -С. 105−108.
  84. Е. В. Методы математической обработки в психологии / Е. В. Сидоренко. СПб.: Речь, 2003. — 350 с.
  85. A.B. Определение биологического возраста неопознанных трупов по щитовидной железе /Спиридонов A.B., Алексеев Ю. Д., Неклюдов Ю. А., Степанов С. А. // Учебно-методичекое пособие. Саратов, 1996.-8 с.
  86. А. А. Руководство по судебно-медицинской экспертизе трупа / А. А. Солохин, Ю. А. Солохин М.: РМАГО, 1997. — С. 134.
  87. Э.Г. Гистология (Введение в патологию) /Улунбеков Э.Г., Челнышев Ю. А. М.: ГЭОТАР, 1997. — С. 342 — 345.
  88. А.Г. Экспериментально — клиническое обоснование применения биополимерных материалов в хирургии периферических нервов Автореферат дисс. канд.мед.наук / Федяков А.Г.// Москва, 2010. — С. 4−21.
  89. И.И. Хирургическая тактика при повреждении стволов плечевого сплетения с признаками отрыва корешков / И. И. Шамелашвили, Г. С. Кокин, А. Ю. Орлов, М. М. Короткевич // Поленовские чтения. Спб., 2005. С. 133−134.
  90. И.Н. Клиника, диагностика, и микрохирургическое лечение травматических поражений плечевого сплетения, дисс.. докт. мед. наук /Шевелев И.Н. М. — 295 с.
  91. И.Н. Микрохирургическое лечение травматических поражений плечевого сплетения /Шевелев И.Н., Сафронов В. А., Лыкошина Л. Е. и др. // Вопр. нейрохир. 1989. — № 6. — С. 23−25.
  92. И.И. Травма нервной системы актуальная проблема современной медицины /Шоломов И.И. // Актуальные вопросы современной неврологии / Материалы конференции. — Саратов, 1997. — С. 44−45.
  93. Е.М. Морфо-функциональные исследования нейро-вазальных компонентов седалищного нерва в норме, при де- и регенерации с воздействием лазерного излучения автореф.дисс.. канд. мед. наук /Юрах Е. М. Киев, 1990. — 21 с.
  94. Almquist Е.Е. Evaluation of use of argon laser in repairing rat and primate nerves. /Almquist E.E., Nachemson A., Aurth D., et al // J Hand Surg. -9A:792, 2004.
  95. Allieu Y. Exploration et traitement direct des lesions nerveuses dans les paralysies traumatigues par elongation du plexus brachial chez I’adults. /Allieu Y. Rev Chir Orthop. — 83:107, 1977.
  96. AlnotJ.Y. Technique chirgicale dans les paralysies du plexus brachial. /Alnot J.Y. Rev Chir Orthop. — 63:75, 1977.
  97. Alpar E.K. Long-term results of ulnar to median pedicle grafts. /Alpar E.K., Brooks D.M. Hand. — 10:61, 1978.
  98. Bardychev M.S. The rehabilitation of patients with secondary (radiation) injuries to the brachial plexus /Bardychev M.S., Pasov W. // Vopr Kurortol Fizioter. 1995. -№ 1. — P. 27−29.
  99. Blenk K.H. Prolonged injury discharge in unmyelinated nerve fibres following transection of the sural nerve in rats /Blenk K.H., Janig W., Michaelis M., Vogel C. //Neuroscience Letters. 1996. — Vol. 215, № 3. — P. 185−188.
  100. Bora F.W. Inhibitors of collagen biosynthesis as a means of controlling scar formation in tendon injury. /Bora F.W., Lane J.M., Prockop D.J. J Bone Joint Surg. — 54A:1501, 2001.
  101. Bora F. W. A study of nerve regeneration and neuroma formation after nerve suture by various techniques. /Bora F.W., Pleasure D.E., Didizian N. A -J Hand Surg. 1:138, 1997.
  102. Brooks DM. The place of nerve grafting in orthopedic surgery. /Brooks D. M J Bone Joint Surg. — 37A:299, 1995.
  103. Brown R. Effection of acute graded strain on efferent conduction properties in the rabbit tibial nerve /Brown R., Pedowitz R., Rydevik B., Woo S., Hargens A., Massie J., Kwan M., Garfin S.R. // Clin. Orthop. 1993. — Vol. 296. -P. 288−294.
  104. Brunelli G. Neurolysis and free microvascular omentum transfer in the treatment of post-actinic palsy of the brachial plexus. /Brunelli G.- Int Surg. -65:6, 1980.
  105. Buchtal F. Nerve conduction, tactile sensibility and the electromyo-gram after suture or compression of peripheral nerve: a longitudinal study in man /Buchtal F., Kuchl V. // J. Neurol. Neurosurg. Psychiatry. 1979. — № 42. -P. 436−451.
  106. Buscchbacher L. Rehabilitation of patients with peripheral neuropathies /Buscchbacher L. // In: Braddom R. (ed.). Physical medicine and rehabilitation. W.B. Saunders Company, 1996. — P. 972−989.
  107. Cabaus H.E. Epineural and perineurial fascicular nerve repairs: a critical comparison /Cabaus H.E., Rodkey W.G., McCarroll H.R., et al. J Hand Surg. -1:131, 1976.
  108. Caceci T. Veterinary Histology /Caceci T.// VM8054 1 -13.
  109. Chuang D.C. Functional restoration of elbow flexion in brachial plexus injuries: Results in patient /Chuang D.C., Epstein M.D., Yeh M.C., Wei F.C. // J Hand Surg. 1993. — P. 285.
  110. Clark G.L. Method of preparation of nerve ends for suturing. /Clark G. L Plast Reconstr Surg. — 34:233, 1989.
  111. Clodius L. Irradiation plexitis of the brachial plexus, in Terzis J. (ed): Clinics in Plastic Surgery, Peripheral Nerve Microsurgery. /Clodius L., Uhlschmid G., Hess K Philadelphia, WB Saunders, 1994.
  112. Curtis R.M. Internal neurolysis as an adjunct to the treatment of the carpal tunnel syndrome. /Curtis R.M., Eversmann W.W. J Bone Joint Surg. -56A:733, 1983.
  113. Dellon A.L. The moving two-point discrimination test: clinical evaluation of the quickly-adapting fibre system. /Dellon A. L J Hand Surg. — 3:474, 1995.
  114. Doi K. Struction of finger and elbow function a complete avulsion of the brachial plex J Hand Surg. /Doi K., Sakai K., Klhara K., Kawai S. R — 1991. — № 16A.-P. 7.
  115. Dvali L. Nerve repair, grafting and nerve transfers / Linda Dvali, Susan Mackinnon// Clinics in Plastic Surgery 30. 2003. — P. 203−221.
  116. Engel J. Choline acetyl transferase for differentiation between human motor and sensory nerve fibres. /Engel J., Ganel A., Melamed R., et al: — Ann Plast Surg.-4:376, 2005.
  117. Feasby T.E. Inflammatory-demyelinal polyneuropathies /Feasby T.E. //Neurol. Clin. 1999. -№ 10. — P. 651−670.
  118. Fitridge R.A. Fari Upper extremity arterial injuries: experie at the Royal Adelaide Hospital, 1969 to 1977 /Fitridge R.A., Raptis S., Miller J.H. // J. Vase. Surg. 1994. — № 20. — P. 5214.
  119. Fletcher I. Traction injuries of the brachial plexus. /Fletcher I. — Hand. -1:129, 1999.
  120. Gaskill S. Handbook of pedie neurology and neurosurgery. /Gaskill S., Marlin A. Bosl 1993.
  121. Gaul J.S. Electrical fascicle identification as an adjunct to nerve repair./ Gaul J.S. J Hand Surg. — 8:289, 1998.
  122. Gentile F. peripheral nerve injection injury /Gentile F., Hudson A.R., Kline D., et al. Neurosurgery. — 4:244, 1997.
  123. Gentile F. Nerve injection injury with local anesthetic agents. A ligh-tand electron microscope, fluorescent microscopic and horseradish peroxidase study. /Gentile F., Hudson A.R., Hunter D., et al Neurosurg. — 6:263, 2005.
  124. Gibbels E. Natural cours (acute and chronic monophasic inflammi ry demyelinating polyneuropathies). A respective analysis of 266 cases /Gibbels E., Giebisch U. // A neurol. Scand. 1992. — № 85. P. 282−290.
  125. Heon M. Myelogram: A questionable aid in diagnosis and prognosis in avulsion of brachial plexus components by traction injuries. /Heon M. Conn Med.-29:260, 1998.
  126. Herbison G.L. Exercise therapies in peripheral nei pathies /Herbison G.L., Jaweed M., Ditunno // Arch. Phys. Med. Rehabil. 198: № 64. -P. 201−205.
  127. Holstein A. Fractures of the humerus with radial nerve paralysis. /Holstein A., Lewis G.B.: J Bone Joint Surg. — 45A:1382, 1996.
  128. Hudson A.R. Injection injury of nerve, in Omer GE Jr, Spinner M (eds): Management of Peripheral Nerve Problems. /Hudson A.R., Kline D.G., et al: Philadelphia, WB Saunders, 2004.
  129. Howard S.A. Complications of Spine Surgery/ Howard S.A., Je-nis L.G.// By Lippincott Williams-Wilkins, 2006. P. 3−53.
  130. Hurst L. C. Inhibition of neural and muscle degeneration after epineur-al neurorrhaphy. /Hurst L.C., Badalamente M.A., Ellstein J., Stracher A. J Hand Surg. — 9A:564, 2004.
  131. Jabaley M.E. Intraneural topography of major nerves of the forearm and hand: A current view. /Jabaley M.E., Wallace W.H., Heckler .FR. J Hand Surg.-5:1, 2004.
  132. Jeffery G. The human optic nerveA fascicular organization and connective tissue types along the extra-fascicular matrix /Jeffery G., Evans A., Albon J., Duance V., Neal J., Dawidek G. // Anat. Embryol. 1995. — Vol. 191, № 6. -P. 491−502.
  133. Jennett R.J. Brae plexus palsy: an old problem revisited /Jennett R.J., Tarby T.J., Kreinick C.J. // J. Obstet. Gynecol, 1992. — № 166. — P. 1673−1676.
  134. Kawai H. Brachial plexus palsy / H. Kawai, H. Kawabata // World Scientific. Singapore. 2000. — P. 334.
  135. Kimura J. Electrodiagnosis in Diseases of Nerve and Muscle. /Kimura J. Philadelphia, FA Davis, 1993.
  136. Kimura J. Polineuropathies / In: Kimun (ed). Electrodiagnosis in diseases of ne and muscle: principles and practice /Kimura J. — Philadelphia, F.A. Davis, 1989.
  137. Kline D.G. The neuroma in continuity. Its preoperative and operative management. /Kline D.G., Nulsen F.E. Surg Clin North Am. — 52:1189, 1998.
  138. Kraft G.H. Peripheral neuropathies /Kraft G.H. // In: Jecson E.W. (ed). Practical Electromyograi. Baltimore, Williams & Wilkins, 1998. -P. 246−318.
  139. Landi A. The role of somatosensory evoked potentials and nerve conduction studies in the surgical management of brachial plexus injuries. /Landi A., Copeland S.A., Wynn Parry C.B., et al J Bone Joint Surg. — 626:492, 2005.
  140. Lefferet R. Brachial plexus injuries. /Lefferet R. N. York: Churchill Livingstone, 2001.
  141. Leffert R.D. The value of determination of conduction velocity of peripheral nerves in orthopaedic surgery. /Leffert R.D., Frankel Y. H Bull Hosp Joint Dis 25:32, 1997.
  142. Leffert R.D. Infraclavicular brachial plexus injuries. /Leffert R.D., Seddon H J. J Bone Joint Surg. — 476:9, 1997.
  143. Leffert R.D. Lesions of the brachial plexus, including thoracic outlet syndrome /Leffert R.D. // Instructional Course Lectures, vol. 31, American Academy of Orthopedic Surgeons. St Louis, CV Mosby, 1998.
  144. Leffert R.D. Anterior transposition of the ulnar nerve by the Lear-month technique. /Leffert R.D. J Hand Surg. — 7:197, 1999.
  145. Leffert R.D. Brachial Plexus Injuries. /Leffert R.D. New York, Churchill Livingstone, 2004.
  146. Lichtman D.M. Carpal tunnel release under local anesthesia: evaluation of the outpatient procedure. /Lichtman D.M., Florio R.L., Mack G.R. J Hand Surg.-4:544, 2000.
  147. Lumpley J. Trauma /Lumpley J.//"Principles and Practice" Sprin-ger, 2001. P. 369−407.
  148. Lundborg G. Microvascular structure and function of peripheral nerves. Vital microscopic studies of the tibial nerve in the rabbit. /Lundborg G., Branemark P.I. Adv Microcirculation. — 1:66, 1996.
  149. Lundborg G. Structure and function of the internal microvessels as related to trauma, edema formation and nerve function. /Lundborg G. J Bone Joint Surg. — 57A:938, 1998.
  150. Lundborg G. The intrinsic vascularization of human peripheral nerves. /Lundborg G. J Hand Surg. — 4:35, 1998.
  151. Mackinnon S.E. Surgical manadgementol peripheral nerve gap /Mackinnon S.E. // Clin. Plast. Sur 1998. № 16. — P. 587.
  152. Mackinnon S.E. New directions in penph nerve surgery /Mackinnon S.E. // Ann Plast Surg 1998. — № 22. — P. 257.
  153. Mackinnon S.E., Novak C.B. Nerve transfers. New options for reconstruction following nerve injury. Hand Clin 1999- 15:4: 643−666.
  154. Manktelow R.T. The principle functioning muscle ransplantation aj cations to the upper arm /Manktelow R.T., Zuker R.M. // Arm Plast bun 1996. -№ 22.-P. 275.
  155. Match R.M. Radiation induced brachial plexus paralysis /Match R.M.- Arch Surg. 110:384, 2005.
  156. McKee N.H. Functioning muscle transplantation: Making it wor Kis known /McKee N.H., Kuzon W-.M. // Ann Plast Surg. 1998. — № 23. — P. 249.
  157. Mikusek J. Age related changes in the density of blood vessels in the human sciatic nerve /Mikusek J., Karmanska W., Karmanski A., Mikusek W. // The 17th Congress of the Polish Anatomical Society / Abstracts. Gdansk, 1996. -P. 94.
  158. Millesi H. Further experience with interfascicular grafting of the median, ulnar and radial nerves. /Millesi H., Meissl G., Berger A. J Bone Joint Surg.- 58A:209, 1997.
  159. Millesi H. Therapy of brachial plexus injuries: Proposal for an integrated therapy (German). /Millesi H., Meissl G., Katzer H. Brans Beitr Klin Chir. — 220:429, 1998.
  160. Millesi H. Surgical management of brachial plexus injuries. /Millesi H. J. Hand Surg. — 2:367, 1995.
  161. Millesi H. Mechanical properties of perirheral nerves /Millesi H., Zoch G., Reihsner R.// Clin. Orthop. 1995. — Vol. 314. — P. 76−83.
  162. Moore A.J. Neurosurgery/ Moore A.J., Nevell D.W.// Springer-Verlag London Limited. 2005. — P. 557 — 590.
  163. Murakami K. Structure of proteoglygans / K. Murakami, K. Mizishige // Journal of Rehabilitation Research and Development. 2001, № 5. — P. 153−222.
  164. Nath R.K. Spatial pattern of type I collagen expression in injured peripheral nerve /Nath R.K., Mackinnon S.E., Jensen J.N., Parks W.C. // J. Neurosurg. -1997.-Vol. 86, № 5.-P. 866−870.
  165. Neimkin RJ. Double tourniquet with linked mercury manometers for hand surgery. /Neimkin RJ, Smith RJ. J Hand Surg. — 8:938, 2001.
  166. Nelson K. G. Brachial plexus injuries associated with missile wounds of the chest. /Nelson K.G., Jolly P.C., Thomas P. A. J Trauma. — 8:268, 1998.
  167. Nicholson O.R. Nerve repair in civil practice: Results of median and ulnar nerve lesions. /Nicholson O.R., Seddon H.J. Br. Med J. — 2:1065, 1998.
  168. Christine B. Novak. Evaluation of the nerve injured patient // Clinics in Plastic Surgery 30. 2003. 127−138.
  169. Novak C.B., Mackinnon S.E., Baratz M.E. Peripheral Nerve Injuries. Medline. file://A./eMedicinePeripheral Nerve Injuries. Article by Christine B. Novak 2003.
  170. Olsen N.K. Radiation induced brachial plexopathy: neurological follow-up in 161 recurrence free breast cancer patients /Olsen N.K., Pfeiffer P., Jo-hannsen L., Schroder H., Rose C. // Int. J. Radiat. Oncol. Biol. Phys. 1993. -№ 26(1).-P. 439.
  171. Omer G.E. The evaluation of clinical results following peripheral nerve suture, in Omer G.E. Jr., Spinner M. (eds): Management of Peripheral Nerve Problems. Philadelphia, WB Saunders, 2006.
  172. Omer G.E. Injuries to nerves of the upper extremity. /Omer G.E. -J. Bone Joint Surg. 56A:1615, 2005.
  173. Pleasure D. Regeneration after transec-tion: effect of inhibition of collagen synthesis. /Pleasure D, Bora F.W., Lane J., et al. Exp Neurol. -45:72, 1994.
  174. Pradat P.R. Radiationinduced neuropathies. Experimental and clinical data /Pradat P.R., Poisson M., Delattre J.Y. // Rev. Neurol. Paris. 1994. — № 150 (10).-P. 664−677.
  175. Pretre R. Blunt injury to the subclavian or axillary artery /Pretre R., Hoffmeyer P., Bednarkiewicz M., Kursteiner K., Faidutti B. // J. Am. Coll. Surg. -1994.-№ 179 (3).-P. 295−298.
  176. Ropper A.H. The Gullian-Barre syndrome /Ropper A.H. // N. Engl. J. Med.-1992.-№ 326.-P. 1130−1136.
  177. Rosenberg P.H. Auditory disturbance associated with interscalene brachial plexus block /Rosenberg P.H., Lamberg T.S., Tarkkila P., Marttila T., Bjorkenheim J.M., Tuominen M. // Br. J. Anaesth. 1995. — № 74 (1). — P. 89−91.
  178. Sakul B.U. Axon numbers of trigeminal nerve and its branches in adult humans /Sakul B.U., Acar R., Erdemli E. // 4th European Association of Clinical Anatomy Congress / Abstracts. Surgical and Radiologic Anatomy. — 1997. -Vol.19, № 3.-P. 46.
  179. Samardzic M.M., Rasulic L.G., Du V. et al. Missile injuries to the peripheral nerves. Medline. file://A:engMissile injuries to the peripheral nerves, htm. 2003.
  180. Sasaki N. Elongation mechanism of collagen fibrils and force-strain relations of tendon at each level of structural hierarchy /Sasaki N., Odajina S. // Journal of Biomechanics. 1996. — Vol.29, № 9. — P. 1131−1136.
  181. Seddon H.J. Three types of nerve injury. /Seddon H.J. — Brain. -66:237, 1994.
  182. Seddon H.J. Peripheral Nerve Injuries. London /Seddon H.J. Her Majesty’s Stationery Office, 1997.
  183. Sergio P. Pathophysiology of nerve injury / Sergio P. Maggi, James B. Lowe, Susan E. Mackinnon|| Clinics in Plastic Surgery 30. 2003. 109−126.
  184. Slooff A.C. Brachial plexus impairment abirthtrauma /Slooff A.C., Ubachs J.M. // Am. J. Obstet. Gynecol. 2004. — № 169 (1). — P. 230.
  185. Smorto M.P. Clinical Electroneurography, ed 2. /Smorto M.P., Bas-majian J.U. Baltimore, Williams & Wilkins, 2004.
  186. Sunderland S. The anatomy and physiology of nerve injury /Sunderland S. 11 Muscle Nerve, 1999. — № 13. — P. 771−784.
  187. Tassin J.L. Paralysies obstetricales du plexus brachial evolution spon-tance, resultais des interventions reparatrices precoces. /Tassin J.L. — Thesis, University of Paris, VII, 2003.
  188. Terzis J.K. The nerve gap: Suture under tension vs. graft /Terzis J.K., Faibisoff R., Williams H.B. Plast Reconstr Surg. — 56:166, 1995.
  189. Terzis J.K. Electrophysiological recordings in peripheral nerve surgery /Terzis J.K., Dykes R.W., Hakstian R. J. Hand Surg. — 1:52, 1996.
  190. Terzis J. Strategies in the microsurgical management of brachial plexus injuries /Terzis J., Maragh H. // Clin. Plast. Surg. 1997. — № 16 (3). -P. 606−616.
  191. Terzis J. Microreconstruction of nerve injuries. /Terzis J. — Philadelphia, W.B. Saunders Co., 1996.
  192. Thomas P. Focal upper limb inflammatory demyelinating neuropathy: varied clinical presentations and varied responses to treatment /Thomas P., Claus D., Workman J., King R. // J. Neurology.—2006 (Suppl.).
  193. Thomas P. Diabetic and hypoglycemic neuropathy / In: Dyck P., Thomas P., Griffon J. et al (eds). Peripheral neurophathy. Vol 2. — Philadelphia, W.B. Saunders, 1998.
  194. Thompson L. L The Electromyographer’s Handbook. /Thompson L.L. Boston, Little, Brown, 2001.
  195. Tindali B. Aids to the examination of the peripheral nervous system. /TindaliB. -London, 1998.
  196. Weber R. Rehabilitation issues in plexopathies /Weber R. // In: Brad-dom R. (ed.). Physical medicine and rehabilitation. W.B. Saunders Company, 2001.-P. 990−1001.
  197. Yeoman P.M. Treatment of the flail arm Yeoman P. M, Seddon H.J. -J Bone Joint Surg. 43B:3, 2004.
  198. Yeoman P.M. Cervical myelography in traction injuries of the brachial plexus. /Yeoman P.M. J Bone Joint Surg. — 506:2, 2003.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!