Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Галогенез автономных почв юго-восточной части Ишимской равнины

Диссертация: Галогенез автономных почв юго-восточной части Ишимской равнины
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В карбонатно-аккумулятивной зоне солевой состав почвенных растворов не должен существенно отличаться от состава атмосферных осадков при соответствующей степени упаривания. Однако этого не наблюдается ни в одном из представленных профилей почв. В большинстве профилей южных черноземов наблюдается активизация соленакопления в карбонатно-аккумулятивной и гипсово-аккумулятивной зоне в результате… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Галогенез степных почв — современное состояние и проблемы
  • 2. Объекты и методы исследования
  • 3. Влияние природных условий на засоление почв
    • 3. 1. Краткий очерк условий соленакопления
    • 3. 2. Влияние рельефа на формирование солевого профиля почв
    • 3. 3. Влияние глубины залегания грунтовых вод на засоление почв
    • 3. 4. Связь засоления почв с литологическим строением и гранулометрическим составом пород
  • 4. Генезис и эволюция ионно-солевого профиля почв
    • 4. 1. Ионно-солевая система почв — структура и функционирование
    • 4. 2. Изменение химического состава атмосферных осадков при испарительном концентрировании
    • 4. 3. Карбонаты и гипс в почвах
    • 4. 4. Галогеохимия поровых растворов
    • 4. 5. Химический состав почвенного поглощающего комплекса

Галогенез автономных почв юго-восточной части Ишимской равнины (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность. В степной и сухостепной зоне широко распространены засоленные автоморфные (автономные) почвы. В основе большинства гипотез галогенеза автоморфных почв лежит их палеогидроморфное засоление, исходное засоление почвообразующих или подстилающих пород. В этих гипотезах недооценивается или полностью игнорируется такой повсеместно и постоянно действующий источник поступления солей в почвы как атмосферные осадки. Впервые на ведущую роль атмосферных солей в формировании солевого профиля степных почв указал еще в начале прошлого века Г. Н. Высоцкий. Однако его концепция, известная как гипотеза «импуль-веризации», до сих пор не получила должного развития. Почвенный покров аридных и семиаридных территорий выполняет важнейшую галогеохимиче-скую функцию в ландшафтной оболочке, поэтому решение проблемы галогенеза автоморфных почв имеет большое теоретическое и практическое значение не только для почвоведения, но и для других смежных наук (геология, литология, гидрохимия, геохимия ландшафтов).

Цель и задачи. Целью исследования являлось обоснование ведущей роли солей, поступающих с атмосферными осадками, в формировании и функционировании солевого профиля автоморфных почв юга Ишимской равнины. Для достижения этой цели решались следующие задачи:

1. Изучить особенности засоления почв и пород зоны аэрации в зависимости от рельефа, глубины залегания грунтовых вод, литологическо-го строения и состава пород.

2. Провести глубокопрофильное исследование химического состава компонентов ионно-солевого профиля почв (твердых солей, почвенного раствора и поглощающего комплекса).

3. Разработать математическую модель функционирования ионно-солевой системы автоморфных почв и на ее основе метод сравнительного галогеохимического анализа ионно-солевых профилей почв. Научная новизна. Впервые проведено глубокопрофильное сопряженное исследование химического состава всех компонентов ионно-солевого профиля степных почв. На основе структурно-функционального анализа и балансовых расчетов установлена ведущая роль солей атмосферных осадков в формировании солевых профилей почв и пород зоны аэрации Ишимской равнины. Показано, что легкорастворимые соли, содержавшиеся в материнских породах в небольшом количестве, в процессе почвообразования были заменены солями атмосферных осадков. Глубина, степень и химизм засоления почв определяются интенсивностью внутрипочвенного стока, величина которого зависит от условий поверхностного увлажнения элементов микрорельефа и влагоемкости почвообразующих пород.

Ионно-солевой профиль — сложная геохимически сопряженная морфологическая структура, представляющая собой профильное распределение химического состава твердых солей, почвенного раствора и поглощающего комплекса, неотъемлемая часть всех степных почв. Ионно-солевой профиль автоморфных почв образуется в результате функционирования ионно-солевой системы (атмогенного галогеохимического почвообразовательного процесса), преобразования атмосферного водно-солевого потока в процессе испарительного концентрирования, осаждения труднорастворимых солей и метаморфизации в результате ионно-обменных процессов в поток засоленного почвенного раствора и грунтовых вод. Личное участие автора заключалось: в постановке проблемы галогенеза автоморфных почвв обосновании цели, задач и методов исследованияв сборе и научном анализе экспериментальных материалов.

Защищаемые положения. 1. В формировании и функционировании ионно-солевого профиля автономных степных почв ведущая роль принадлежит солям, поступающим с атмосферными осадками.

2. Галогеохимическая структура почв определяется в большей мере современной и прошлой структурой внутрипочвенного стока, нежели засоленностью пород и грунтовых вод.

Практическое значение работы. Результаты проведенных исследований переданы Омскому государственному институту по проектированию водохозяйственного и мелиоративного строительства «Омскгипроводхоз» для использования в проектировании орошаемых массивов Южно-Омской оросительной системы. Совокупность выявленных галогеохимических диагностических признаков аридизации и гумидизации почв может быть эффективной при мониторинге реакции почв и почвенного покрова на антропогенное воздействие, глобальное изменение климата. Математическая модель функционирования ионно-солевой системы почвы может служить основой создания компьютерной программы для проведения вычислительных экспериментов по многовариантному долгосрочному прогнозу солевого режима почв при изменении природных и антропогенных факторов окружающей среды.

Апробация работы. Результаты исследований докладывались на VIII съезде ВОП (Новосибирск, 1989), на III съезде РОП им. В. В. Докучаева (Суздаль, 2000), на научно-производственной конференции «Мелиорация и водохозяйственное строительство в Омской области» (Омск, 1987), на совещании «Экологические последствия крупномасштабных водохозяйственных мероприятий» (Омск, 1988), на Всесоюзной конференции «Проблемы комплексной мелиорации земель Поволжья» (Саратов, 1989), на научной конференции «Современные проблемы почвоведения в Сибири» (Томск, 2000), на ученом совете ИПА СО АН СССР (Новосибирск, 1988). 6.

Результаты исследований по теме диссертации опубликованы в 9 печатных работах.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав и заключения, изложена на 176 страницах машинописного текста, включает 11 таблиц, 8 рисунков, а также 2 приложения. Список использованной литературы включает 162 источника, в том числе 9 на иностранных языках.

Выводы.

1. Создание общей теории галогенеза почв должно базироваться на концепции «импульверизации» Г. Н. Высоцкого, согласно которой поступление солей с атмосферными осадками является ведущим фактором засоления почв. Другие источники солей могут иметь место, однако, в каждом конкретном случае это нужно строго доказывать балансовыми расчетами с учетом атмосферного поступления солей.

2. Предлагается совокупность солей, находящихся в почве в твердом, растворенном и поглощенном состоянии на микроуровне называть «ионно-солевой комплекс», а на макроуровне (для почвы в целом) — «ионно-солевая система». Ионно-солевой профиль почв образуется в результате функционирования ионно-солевой системы, совокупности процессов преобразования атмогенного водно-солевого потока в почвенно-грунтовый поток.

3. Разработана математическая модель функционирования ионно-солевой системы автоморфных почв. Модель позволяет проследить эволюцию ионно-солевого профиля с нуль момента до стационарного состояния, прогнозировать изменение морфологической структуры при изменении природных условий.

4. Галогеохимическая структура ионно-солевого профиля почв определяется современной и прошлой структурой интенсивности внутрипочвенного стока, которая зависит от гидротермических факторов, условий поверхностного увлажнения и водоудерживающей способности почвообразующих пород.

5. В настоящее время наблюдается аридизация водного режима южных черноземов микроповышений и плакоров, сопровождающаяся активизацией соленакопления в иллювиально-карбонатной и гипсово-аккумулятивной зонах профиля. В луговато-черноземных глубоко засоленных почвах замкнутых микропонижений, напротив, активно протекает процесс рассоления вследствие увеличения интенсивности внутрипочвенного стока.

6. Дальнейшие исследования должны быть направлены на изучение зональных и региональных особенностей проявления атмогенного почвообразовательного галогеохимического процесса.

7. В генетических и галогеохимических исследованиях засоленных почв приоритет должен отдаваться сопряженному изучению химического состава всех компонентов ионно-солевого профиля: твердых солей, почвенного раствора, почвенного поглощающего комплекса.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

В настоящее время универсальная теория галогенеза почв, несмотря на более чем 100-летнее изучение засоленных почв еще находится в стадии разработки. В свое время были выдвинуты идеи о засолении почв за счет капиллярного поступления солевых растворов из неглубоко залегающих в настоящем или в прошлом грунтовых вод, о накоплении солей в почвах в результате выветривания первичных и вторичных минералов, об изначальной засоленности почвообразующих и подстилающих пород, о засолении почв за счет поступления солей с атмосферными осадками. Последняя как гипотеза импульверизации была обоснована Г. Н. Высоцким еще в начале прошлого века. Она позволяет достаточно просто объяснить особенности засоления, генезиса и эволюции солевых профилей автоморфных почв аридных территорий. Идея атмогенного засоления Г. Н. Высоцкого заслуживает серьезного внимания, поскольку в настоящее время имеется большое количество данных о химическом составе атмосферных осадков, получены экспериментальные доказательства ведущей роли атмосферных солей в засолении почв, и наконец в отличие от других источников атмосферные осадки являются повсеместным, постоянно действующим и неиссякаемым источником солей.

Обстановка соленакопления в юго-восточной части Ишимской равнины характеризуется равнинным слаборасчлененным рельефом, осложненным различной формы замкнутыми микропонижениями, преимущественно глинистым составом почвообразующих и подстилающих пород, очень слабой естественной дренированностью. Гидротермические условия в сочетании с высокой водоудерживающей способностью почв обеспечивают неглубокое ежегодное промачивание и сильное испарительное концентрирование солей атмосферных осадков в профиле почв.

Солевые профили всех автономных почв независимо от глубины залегания грунтовых вод имеют однотипное строение. В них четко выделяются три зоны: выщелачивания (транзита) легкорастворимых солей с незаселенной верхней и слабо засоленной (до 2−4 мг-экв/100 г) половинойгипсово-аккумулятивная с повышенным содержанием сульфатов кальция и магния в водной вытяжкебезгипсовая с равномерным распределением солей до 4−6 м и увеличением с глубиной хлоридно-сульфатного коэффициента. Зональные и региональные различия в степени засоления почв, в глубине залегания солевых горизонтов обусловлены особенностями климатических условий и гранулометрическим составом почвообразующих пород.

В засушливом климате ведущую роль в формировании особенностей солевых профилей почв за счет поверхностного перераспределения влаги играет рельеф. На микроповышениях тяжелосуглинистые черноземы южные имеют наиболее аридный водный режим, поэтому они отличаются минимальной мощностью зоны выщелачивания (65−80 см), максимальной огипсо-ванностью и повышенным содержанием легкорастворимых солей. В связи с возрастанием дополнительного поверхностного увлажнения в направлении от микроповышений к днищам микропонижений в солевых профилях почв постепенно возрастают мощность зоны выщелачивания, глубина залегания гипсового горизонта вплоть до полного исчезновения на глубине 150 см, уменьшается общая засоленность. Только в центральных частях замкнутых понижений с промывным водным режимом формируются незаселенные во всем профиле зоны аэрации луговато-черноземные почвы.

Наряду с рельефом на засоление почв существенное влияние оказывает гранулометрический состав пород. С облегчением гранулометрического состава почвообразующих пород уменьшается их влагоемкость, увеличивается глубина периодического промачивания. В результате активизации вертикального влаго-солеобмена в черноземах на суглинисто-супесчаных эолово-делювиальных отложениях мощность зоны выщелачивания возрастает до 1,5−3,0 м, подавляются процессы концентрирования поровых растворов и аккумуляции гипса. Напротив, в почвах, подстилающихся на небольшой глубине высоко влагоемкими неогеновыми глинами, процессы вертикального влаго-солеобмена слабо выражены, поэтому они отличаются наибольшей засоленностью.

На исследуемой территории не было выявлено участие грунтовых вод в засолении почв. Для всех солевых профилей независимо от уровня грунтовых вод (3−15 м) характерно: однотипное элювиально-иллювиальное строениенезначительное различие по глубине залегания гипсового горизонтаодинаковая степень засоленияотсутствие признаков гидрогенной аккумуляции солейувеличение хлоридности солевого состава вниз по профилю. Это дает основание предполагать не только отсутствие существенной роли грунтовых вод в формировании солевых профилей в почвах как автономных, так и подчиненных ландшафтов, но и свидетельствует о наличии солевого потока в грунтовые воды.

Совокупность ионов и солей, находящихся в почве в твердом, растворенном и поглощенном состоянии получила названия: ионно-солевой комплексионно-солевая системаионно-солевой состав без определения места их в иерархии структурной организации почвы. Целесообразно на микроуровне (от молекулярно-ионного до горизонтного) использовать понятие «ионно-солевой комплекс», а на макроуровне (для почвы как целостного природного образования) использовать понятие «ионно-солевая система». В результате функционирования ионно-солевой системы (совокупности процессов преобразования атмогенного водно-солевого потока в почвенно-грунтовый поток) формируется ионно-солевой профиль почвы — сложная га-логеохимически сопряженная морфологическая структура, представляющая собой профильное распределение химического состава солей в твердой фазе, почвенном растворе и поглощающем комплексе.

На основе математической модели Ф. И. Козловского и анализа функциональной и морфологической структуры солевого профиля разработана математическая модель функционирования ионно-солевой системы автоморфных почв. Модель позволяет проследить эволюцию ионно-солевого профиля с нуль момента до стационарного состояния, прогнозировать изменение морфологической структуры при изменении природных условий.

По расчетным данным образование твердой фазы карбоната кальция происходит при упаривании атмосферных осадков в профиле в 35 раз, а сульфата кальция — в 330 раз. Испарительное концентрирование атмосферных осадков без участия ионно-обменных процессов не может привести к существенной метаморфизации солевого состава.

Профильное распределение карбонатов и гипса является важной генетической характеристикой степных почв. Во всех исследуемых почвах наблюдается их элювиально-иллювиальное распределение. Зоны аккумуляции карбонатов и гипса в профилях почв строго локализованы, всегда вплотную примыкают друг к другу, никогда не перекрываются и не разобщаются. Это свидетельствует об устойчивости миграционной и функциональной структуры ионно-солевой системы почв и относительной стабильности климатических факторов в голоцене. В элювиально-иллювиальной зоне южных черноземов запасы карбоната кальция на 20−25 кг/м превышают его предполагаемое содержание в почвообразующей породе. Единственным реальным источником для накопления избыточных карбонатов в почвах являются атмосферные осадки. Отрицательный баланс карбонатов наблюдается только в глубоко выщелоченных луговато-черноземных почвах замкнутых микропонижений.

В южных черноземах незасоленными являются почвенные растворы самого верхнего слоя почв. Его нижняя граница, как правило, совпадает с максимумом содержания карбонатов в профиле. По сравнению с осадками концентрация солей в почвенных растворах незасоленного слоя больше в 1030 раз.

В карбонатно-аккумулятивной зоне солевой состав почвенных растворов не должен существенно отличаться от состава атмосферных осадков при соответствующей степени упаривания. Однако этого не наблюдается ни в одном из представленных профилей почв. В большинстве профилей южных черноземов наблюдается активизация соленакопления в карбонатно-аккумулятивной и гипсово-аккумулятивной зоне в результате уменьшения интенсивности внутрипочвенного стока вследствие аридизации климата в последние два столетия. Это диагностируется повышенной минерализацией почвенных растворов в этих слоях, большими значениями хлоридно-сульфатного отношения, сульфатно-хлоридным или хлоридным типом солевого состава растворов. Формирование солевого состава почвенных растворов в зоне аккумуляции карбонатов осуществляется как за счет испарительного концентрирования атмосферных осадков так и за счет поступления солей из нижних горизонтов. Снижение интенсивности внутрипочвенного стока привело к изменению функциональной структуры, смещению вверх зоны осаждения гипса.

Галогеохимическая структура почвенных растворов в зоне аккумуляции гипса и ниже расположенных слоях определяется скоростью влагообме-на. При интенсивности внутрипочвенного стока 0,11−0,13 мм/год все соли, поступившие из атмосферы за голоценовый период, находятся в пятиметровом слое почвогрунтов. В этих условиях происходит наиболее сильная ме-таморфизация атмосферных солей. В гипсово-аккумулятивной зоне почвенные растворы имеют сульфатно-хлоридный (2.2), а ниже хлоридный (2.3) тип солевого состава. Основным механизмом метаморфизации является ионный обмен магния и натрия раствора на кальций поглощающего комплекса и образование гипса при соединении его с сульфатом. При увеличении интенсивности стока до 0,3 мм/год и трехкратной смене поровых растворов в зоне аэрации их солевой состав становится, как и атмосферных осадков сульфатным вследствие исчерпания резерва поглощенного кальция и прекращения процесса метаморфизации.

В отличие от южных черноземов, в луговато-черноземных глубоко засоленных почвах в настоящее время происходит интенсивное рассоление. Галогеохимическими признаками этого являются гидрокарбонатный тип химического состава почвенных растворов в зоне аккумуляции карбонатов, выщелоченность на большую глубину хлора и в связи с этим чисто сульфатный солевой состав растворов ниже гипсового горизонта.

Во всех засоленных почвах наблюдается четкая взаимосвязь состава обменных катионов с распределением в профиле карбонатов. В зоне выщелачивания почвы имеют типичный для черноземов состав обменных оснований. Увеличение доли магния в поглощающем комплексе начинается обычно выше максимума содержания карбонатов, а натрия несколько ниже. Максимальная насыщенность магнием (45−50%) в южных черноземах отмечается в зоне аккумуляции гипса. Насыщенность поглощающего комплекса натрием не превышает 15−20%. Как показывает анализ почвенных растворов между атмогенным внутрипочвенным солевым потоком и поглощающим комплексом в большинстве профилей южных черноземов равновесие еще не достигнуто.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.Ф. Борьба с засолением орошаемых земель. М.: Колос, 1978. — 228 с.
  2. O.A. Основы гидрохимии. Л.: Гидрометеоиздат, 1970. 441 с.
  3. Антипов-Каратаев И. Н. Вопросы происхождения и географического распространения солонцов СССР // Мелиорация солонцов СССР. М.: Изд-во АН СССР, 1953.-С. 11−266.
  4. С.А. Четвертичный период в Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1971. — 329 с.
  5. Е.А. Водно-солевой режим обыкновенных и южных черноземов Юго-востока европейской части СССР. М.: Наука, 1980. — 216 с.
  6. Л.Г., Царев П. В. Лессовые породы Центрального и Восточного Предкавказья. М.: Наука, 1960. — 246 с.
  7. В.В. Почвенно-грунтовое обоснование мелиоративных работ на юге Омской области. Омск, 1950. — 32 с.
  8. А.Ф. Почвы солонцового комплекса северо-западной части Прикаспийской низменности // Почвоведение. 1954. — № 11. — С. 1−13
  9. В.М. Формирование засоленных почв и галогеохимические провинции Казахстана. Алма-Ата, 1982. — 254 с.
  10. Э., Макнил Б. Л., Картер Д. Л. Солончаки и солонцы. Л.: Гидрометеоиздат, 1987. — 296 с.
  11. А.Н. Основы гидрогеохимии минеральных вод осадочных отложений. М.: Медгиз, 1956. 226 с.
  12. Е.С. и др. Геохимическая обстановка в южных районах Украинской ССР и прогноз ее возможных изменений в результате орошения. -Киев, 1956. 135 с.
  13. Г. П., Пивоваров Д. В. Неравновесные системы. Свердловск: Изд-во Уральского ун-та, 1989. -186 с.
  14. Т.Л., Волкова В. В., Снакин В. В. Почвенные растворы черноземов и серых лесных почв. М.: Наука, 1981. — 148 с.
  15. М.Г. Геохимические закономерности формирования отложений солей. М.: Изд-во МГУ, 1962. — 395 с.
  16. H.H., Васильев C.B. и др. Методы прогноза солевого режима грунтов и грунтовых вод. М.: Колос, 1979. — 336 с.
  17. H.A., Волкова B.C., Задкова И. И. Покровные лессовидные отложения и палеогеография юго-запада Западной Сибири в плиоцен-четвертичное время. Новосибирск: Наука, 1969. — 332 с.
  18. В.Р. О критическом уровне грунтовых вод, засоляющих почву // Докл. АН АзССР. -1946. -№ 8. С. 332−335.
  19. A.A. Почвенные растворы низовий р. Сырдарьи // Тр. Ин-та почвоведения АН КазССР. 1958. -Т. 8. -С. 121−156.
  20. Г. Н. Гидрологические и гео-биологические наблюдения в Велико-Анадолье // Почвоведение. 1900. — № 1. — с. 22−39- - № 2. — С. 99−121.
  21. Г. Н. Избранные сочинения. Т. 1 и 2. -М.: Изд-во АН СССР, 1962.
  22. Г. Н. К вопросу о солонцах и соленосных грунтах // Почвоведение. 1903.- № 2.- С. 161−173.
  23. Г. Н. Об импульверизации и учености // Русский почвовед. -1916.-№ 2−4.-С. 19−21.
  24. Г. Н. По поводу разъяснений проф. П. С. Коссовича (о солонцах) // Почвоведение. 1904. — № 2. — С. 157−162.
  25. .Ф. Водо-растворимые соли как палеогеографические индикаторы лессовых толщь Предкавказья. // ДАН СССР. 1986. — Т. 288, № 2. — С. 437−440.
  26. А.Н. Почвы и время: модели развития. М.: Изд-во МГУ, 1990.- 230 с.
  27. И.П., Иванова E.H. Процесс континентального соленакоп-ления в почвах, породах, подземных водах и озерах Кулундинской степи // Тр. Почв, ин-та им. В. В. Докучаева, Т. 9. Л., 1934. — С. 101−136.
  28. М.А. Геохимические основы типологии и методы исследования природных ландшафтов. -М.: Изд-во МГУ, 1964. 229 с.
  29. М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР. М.: Высшая школа, 1988. — 328 с.
  30. Н.Ф. Современное соленакопление в аридных областях. -М.: Наука, 1983.- 192 с.
  31. Глобальный биогеохимический цикл серы и влияние на него деятельности человека. М.: Наука, 1987. — 421 с.
  32. Н.И., Биланчин Я. М. О карбонатно-солонцеватых почвах Ишимской степи // Генетические особенности и вопросы плодородия почв Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1972. — С. 62−76.
  33. Л.Н., Лесничий В. Н. Определение минерализации и состава по-ровых растворов по водным вытяжкам почво-грунтов юго-западной зоны Крыма // Физическая география и геоморфология (Киев). 1987. -№ 34. -С. 40−43.
  34. К.П. Почвы южной части Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1955.
  35. Гоф В. Ф. Химические и физико-химические свойства обыкновенного чернозема Омской области // Почвоведение. 1975. — № 2. — С. 20−26.
  36. O.A. Процессы рассоления почв долин южного Таджикистана при мелиорации. Сталинабад, 1961. — 274 с.
  37. Н.Д., Прудникова В. М., Сметанин И. С. Почвы Омской области. Омск, 1960. — 374 с.
  38. Г. С. Галогенез лессовых почво-грунтов Украины. Киев: 1969. -218 с.
  39. В.М. Экспериментальное определение коэффициента диффузии солей D* в почве // Генезис и мелиорация засоленных почв Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1979. -С. 20−24.
  40. В.А., Иванов И. В. Развитие почв Прикаспийской низменности в голоцене. Пущино, 1985. — 165 с.
  41. H.A., Келлер Б. А. В области полупустыни. Саратов, 1907. — 218с.
  42. В.А. География и палеогеография коры выветривания СССР. М.: Наука, 1969. — 278 с.
  43. Г. В., Никитин Е. Д. Функции почв в биосфере и экосистемах. М.: Наука, 1990. — 261 с.
  44. В.В., Горина Н. И. Солевые ассоциации в почвах Прикаспийской низменности в связи с их генезисом // Почвоведение. 1975. — № 12. — С. 3−10.
  45. Ежемесячные данные по химическому составу атмосферных осадков за 1981−1985 годы. Л.: Гидрометеоиздат, 1989. — 196 с.
  46. Ежемесячные данные по химическому составу атмосферных осадков. JL: Гидрометеоиздат, 1970. — 68 с.
  47. Г. Л., Коноровский А. К., Саввинов Д. Д. Мерзлотные засоленные почвы Центральной Якутии. М.: Наука, 1966. — 274 с.
  48. A.A., Розов H.H. К характеристике черноземов и лугово-черноземных почв Западно-Сибирской низменности // О почвах Урала, Западной и Центральной Сибири. М.: Изд-во АН СССР, 1962. — С. 117−128.
  49. .А. О происхождении, накоплении и перераспределении солей в комплексных почвах Прикаспийской низменности // Почвоведение. -1970. -№ 5. С. 12−25.
  50. B.C., Волков И. А., Дергачева М. И. Верхнечетвертичные отложения и ископаемые почвы Новосибирского Приобья. М.: Наука, 1981. 204 с.
  51. И.В., Глазовский Н. Ф. Геохимический анализ почвенного покрова степей и пустынь. М.: Наука, 1979. — 136 с.
  52. E.H. Генезис и эволюция засоленных почв в связи с географической средой // Почвы СССР, Т.1. М-Л., 1939. — С. 349−403.
  53. В.А. Динамика поступления и переноса растворенных веществ в лесостепной зоне Западной Сибири.// Особенности мелиорации земель Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. — С. 134−141.
  54. В.А. О происхождении солей в почвах и водах Барабинской и Кулундинской равнин // Почвоведение. -1990. № 12. — С. 16−25.
  55. В.А. Проблемы педогалогенеза: на примере Барабинской равнины. Новосибирск: Наука, 1998. — 280 с.
  56. З.Н., Зимовец Б. А. Почвенные растворы как показатель засоления почв // Методы изучения и повышение плодородия почв. М., 1986. -С. 31−35.
  57. И.Ф., Алексахин Ю. В., Крутиков Г. И., Сердитова Г.М.
  58. Инженерно-геологические и гидрогеологические изыскания первой очереди строительства Южно-Омской оросительной системы. Омск: Омскгипро-водхоз, 1989.
  59. A.A. Почвенные растворы солончаков Мугано-Сальянской степи и мелиорирование почв Северной Мугани // Тр. Почвенного ин-та АН СССР. -1955. -Т. 43. -С. 141−255.
  60. В.Д. О генезисе солонцеватых почв Украины // Почвоведение.- 1981. -№ 12. С. 16−22.
  61. Н.С. Процессы засоления-рассоления и осолонцевания почв при лиманном орошении. Саратов, 1970. 292 с.
  62. В.А. Солонцы и солончаки. М-Л., 1937. — 246 с. Ковда В. А., Самойлова Е. М. О возможности нового понимания истории почв Русской равнины. // Почвоведение. -1966. — № 9. — С. 1−12.
  63. Г. А., Андреев Г. И., Родионова Л. М., Вилыпанская Л.А
  64. Оценка вероятности засоления орошаемых почв на основе взаимосвязи грунтовая вода почва // Почвоведение. — 1975. — № 2. — С. 92−96.
  65. Ф.И. Концепция агрогенного ощелачивания почв и ландшафтов степей.// Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1990. — С. 237−243.
  66. Ф.И. Пути и перспективы дальнейшего развития концепции структуры почвенного покрова // Почвоведение. 1992. -№ 4.-С.5−14.
  67. Ф.И. Современные естественные и антропогенные процессы эволюции почв. М.: Наука, 1991. -196 с.
  68. Ф.И. Структурно-функциональная и математческая модель миграционных ландшафтно-геохимических процессов // Почвоведение.- 1972.-№ 4.-С. 122−138.
  69. Ф.И., Королюк Т. В., Хитров Н. Б. Лессовидные суглинки северной части Приставропольской равнины как потенциальный источник засоления почв в условиях орошения // Почвоведение. 1982. — № 10. — С. 113−121.
  70. H.A. Вытеснение почвенных растворов методом замещения жидкостями и использование метода в почвенных исследованиях. // Тр. Почвенного ин-та АН СССР. -1956.-Т. 51. -С. 5−97.
  71. Э.А. Гидрохимические условия образования почв солонцовых комплексов и солодей // Почвоведение. -1981.-№ 6.-С. 5−15.
  72. П.С. Солонцы, отношение к ним растений и методы определения солонцеватости почв // Журн. Опытной Агрон., кн. 1, 1903. С. 1−42.
  73. Н.И. Лёсс, его свойства и связь с географической средой. М.: Наука, 1965.-296 с.
  74. П.А. Горные, почвенные и иловые растворы. Новосибирск: Наука, 1971.-220 с.
  75. B.C., Трофимов И. Т. Химический состав многолетних трав в условиях хлоридно-сульфатного засоления почвы // Продуктивность сельскохозяйственных культур на засоленных почвах Западной Сибири. -Омск, 1982.-С. 30−37.
  76. И.И. Основные компоненты морфологического профиля черноземов // Русские черноземы 100 лет после Докучаева. М.: Наука, 1983. -С. 103−117.
  77. A.A. В чем состоит системный подход к изучению реальных объектов сложной природы? // Системные исследования: Ежегодник. М.: Наука, 1971. С. 42−49.
  78. Г. П. Изменение химического состава и физико-химических свойств солончаковых солонцов в результате промывок // Тр. Почвенного ин-та АН СССР. -1961 .-Т. 56. -С. 215−294.
  79. B.C., Карнацевич И. В., Белоненко Г. В. и др. Режимы вла-гообеспеченности и условия гидромелиораций степного края. М.: Колос, 1974.-240 с.
  80. Н.Г. Мелиорация засоленных почв. М.: Колос, 1978. — 269с.
  81. М.Б., Ендовицкий А. П., Левченко В. М. Ассоциация ионов в почвенных растворах // Почвоведение. 1977. — № 2. — С. 49−58.
  82. Г. М. Структурный подход в почвоведении // Почвоведение. 1995. — № 7. — С. 917−925.
  83. В.Н. Галогенез и осолонцевание почв равнин Северного Казахстана. Алма-Ата: Наука, 1979. — 172 с.
  84. В.А., Игнатова В. П. Об определении состава обменных оснований в засоленных почвах // Почвоведение. 1975. — № 6. — С. 123−127.
  85. B.C., Маргулис В. Ю. Содержание токсичных солей в водных вытяжках и почвенных растворах гипсоносных почв Голодной степи // Почвоведение. -1977. -№ 12. С. 87−99.
  86. Г., Пригожин И. Познание сложного. М., «Мир», 1990.342 с.
  87. Ю.П. Процессы солеобразования в озерах и водах Ку-лундинской степи. Новосибирск: Наука, 1961. — 180 с.
  88. Д.С., Лозановская И. Н., Николаева С. А. Химические процессы в орошаемых и мелиорируемых почвах. М.: Изд-во МГУ, 1990. — 95 с.
  89. Л.А. Голоцен Барабы. -Новосибирск: Наука, 1990. 127 с.
  90. М.А. Роль эолового фактора в солевом режиме территорий. -Алма-Ата: Наука, 1983. 232 с.
  91. П.С. Гидрохимический сток и интенсивность засоления почв Западной Сибири // Особенности мелиорации земель Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1979. — С.141−170.
  92. П.С. Процессы солеотдачи в промываемых толщах почв. Новосибирск: Наука, 1968. — 303 с.
  93. Е.И. Генезис засоления почв пустынь. М: 1992. — 136 с.
  94. Е.И. Засоление почв Джизакской степи, закономерности его распространения и критерии оценки // Почвоведение. 1982. — № 4. — С. 90 100.
  95. В.П. Физические свойства и водный режим почв Кулундин-ской степи. Новосибирск: Наука, 1973. — 258 с.
  96. В.П., Слесарев И. В., Сеньков A.A. и др. Черноземы: свойства и особенности орошения. Новосибирск: Наука, 1988. — 256 с.
  97. Я.А. Математические модели физико-химических процессов в почвах. М.: Наука, 1990. — 188 с.
  98. А.И. Геохимия ландшафта. М.: Высш. шк., 1975. — 341 с.
  99. А.И. Процессы миграции солей на равнинах Восточной Туркмении и Западного Узбекистана в неогене. // Тр. ИГЕМ АН СССР. -1959.-Вып. 25.- 109 с.
  100. К.Е. Гидрогеохимия. -М.: Изд-во МГУ, 1978. 325 с.
  101. И.Г. Почвы на древних корах выветривания. М.: Изд-во МГУ, 1975. — 190 с.
  102. .Б. Избранные труды. -М., 1956. -751 с.
  103. .Б. Петрографическое понятие о почве и о породах выветривания // Почвоведение. 1915. — № 1. — С. 37−61.
  104. В.В. Об информативности оценки состояния калия в почве по показателю «обменный калий» // Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1990. — С. 59−66.
  105. Пульсируюшее озеро Чаны. Л.: Наука, 1982. — 304 с.
  106. А.Л. Изотопный состав серы сульфатов в почвах юго-востока ETC и факторы его формирования // Освоение засоленных земель в условиях орошения. -Новочеркасск, 1984. С. 41−57.
  107. A.JI., Гриненко В. А. Об изотопном составе серы сульфатов речного стока с территории СССР // Геохимия, 1979, № 3. С. 441−454.
  108. A.A. Система методов исследования в почвоведении. Новосибирск: Наука, 1971. — 92 с.
  109. A.A., Польский М. Н. Почвы Джаныбекского стационара, их морфологическое строение, механический и химический состав и физические свойства // Почвы полупустыни северо-западного Прикаспия и их мелиорация. -М: 1961. С. 3−214.
  110. Л.П. Мелиоративное почвоведение. М., 1936. -439 с.
  111. Я.Г., Олейник С. А., Моргун Е. Г., Самойлова Е. М. Изотопный состав серы как показатель происхождения солей в ландшафтах Ставропольской возвышенности. // Почвоведение. -1989. № 4. — С. 36−45.
  112. И.Ф. Почвы южного Заволжья как объект орошения. М., 1952.- 492 с.
  113. A.A. Галогенез степных автономных почв Ишим-Иртышского междуречья // Тез. Докл. 8 Всесоюз. съезда почвоведов. Новосибирск, 1989. -Кн. 5. — С. 35.
  114. A.A. Галогеохимическая классификация почвенных растворов и грунтовых вод // Почвообразование и антропогенез: структурно-функциональные аспекты. Новосибирск: Наука, 1991.- С. 156−167.
  115. A.A. Ионно-солевой состав почвенных растворов и водных вытяжек // Почвообразование и антропогенез: структурно-функциональные аспекты. Новосибирск: Наука, 1991.- С.146−156.
  116. A.A. Особенности засоления почв, подстилающих пород и грунтовых вод // Черноземы: свойства и особенности орошения. Новосибирск: Наука, 1988. — С. 57−71.
  117. З.А. Современные процессы в черноземах Молдавии. Кишинев, 1989.-214 с.
  118. И.Н. Методы исследования химического состава жидкой фазы почв // Методы стационарного изучения почв. М.: Наука, 1977, -С. 3−40.
  119. Ю.А., Кауричева З. Н. Особенности засоления почв приволжской гряды // Почвоведение. 1967. — № 5. — С. 121−130.
  120. Э.А., Зелинченко E.H., Кавокин A.A. и др. Теоретические основы процессов засоления-рассоления почв. Алма-Ата: Наука, 1981. — 296 с.
  121. И.А. Основные законы почвообразования // 100 лет генетического почвоведения. М.: Наука, 1986, — С. 126−136.
  122. Соколовский С. П Солонцеватые черноземы Центрального Предкавказья. // Почвоведение. -1970. № 8. — С. 15−26.
  123. С.П. О запасах водно-растворимых солей в почвах и грунтах в связи с ирригацией // Гидрогеологические условия орошаемых земель. М.: Наука, 1965. — С. 30−45.
  124. Н.М. Основы теории литогенеза. М.: Изд-во АН СССР, 1962.-Т. 3.-550 с.
  125. В.О., Соколова Т. А. Почва как биокосная природная система: «реактор», «память» и регулятор биосферных взаимодействий // Почвоведение. -1996. № 1. — С. 34−47.
  126. A.A., Кирюшин В. И., Охинько И. П. и др. Круговорот углерода и азота в агроценозах на южных черноземах Казахстана // Изв. СО АН СССР. Сер. биол. Наук. 1979. — № 15, вып. 3. — С. 23−30
  127. В.И., Мануков С.А Происхождение обменного натрия в степных солонцах Центрального и Восточного Предкавказья // Почвоведение.-1981.-№ 8. С. 41−51.
  128. С.И. Почвенно-грунтовые условия южного участка Джа-фарханской опытной станции и его засоление. Краснодар, 1928.
  129. И.Н. Мелиорируемая толща почв и пород юга Западной Сибири. Новосибирск: Наука, 1981. — 192 с.
  130. Н.И. Генезис и мелиорация почв Каспийской низменности. Саратов, 1940.
  131. Н.И. Почвы Саратовской области. Саратов, 1948.
  132. Г. Информация и самоорганизация. М., «Мир», 1991. — 240 с.
  133. Н.Б. Методы исследования ионно-солевого состава почвы в мелиоративных целях // Проблемы почвоведения. М.: Наука, 1990, — С. 243 249.
  134. Н.Б., Понизовский A.A. Руководство по лабораторным методам исследования ионно-солевого состава нейтральных и щелочных минеральных почв. М., 1990. — 236 с.
  135. А.Ф. К вопросу об эоловой миграции водно-растворимых веществ // Доклады отделения и комиссии Географического общ-ва СССР, 1970, вып. 13.-С. 3−11.
  136. А.Ф. Эоловая миграция солей и возможное ее геохимическое и почвообразовательное значение // Почвоведение. 1968. — № 4. — С. 3844.
  137. Черноземы СССР (Поволжье и Предуралье). М.: Колос, 1978.
  138. Л.Е., Черняев A.M., Еремеева М. Н. Химический состав атмосферных осадков (Урал и Приуралье). Д.: Гидрометеоиздат, 1978. -179 с.
  139. Д.А., Градусов Б. П., Наумов Е. М. Ксеромезоморфные почвы Северо-Востока Азии // Почвоведение. 1997. — № 8. — С. 1010−1020.
  140. В.Н. Исследование влагопереноса в зоне аэрации при решении гидрогеологических задач. -М.: Недра, 1973. 70 с.
  141. Ф.В. и др. Изотопный состав атмосферной серы и его возможная эволюция в истории Земли // Изв. АН СССР, сер. геол., 1977, № 7. С. 513.
  142. П.И. Почвенные растворы в засоленных почвах // Почвоведение. 1948. — № 12. — С. 717−725.
  143. П.И. Почвенные растворы и элементы солевого режима такыров // Такыры Западной Туркмении. М.: Изд-во АН СССР, 1956. -С. 459−468.
  144. П.И. Солевой режим почв и почвенных растворов центральной части Барабы // Тр. Почвенного ин-та АН СССР. -1954. -Т. 42. -С. 104−171.
  145. СЛ. Гидрохимия зоны гипергенеза. М.: Недра, 1978. — 227с.
  146. А.В., Ловелиус Л. В., Седова Л. И. Дендроиндикация внутривековой изменчивости общей увлажненности // Озера Срединного региона (историческая изменчивость и современное состояние). Л.: Наука, 1976. -С. 181−195.
  147. В.М. Вертикальный влагообмен в глинистых каштановых почвах при близких грунтовых водах // Использование орошаемых земель в Поволжье. М., 1983.-С. 45−50.
  148. Blackburn G., McLeod S. Salinity of atmospheric precipitation in the Murray-Darling drainage division, Australia // Austral. J. Soil Res., 1983, 21, № 4. -P. 411−434.
  149. Dan J., Yaalon D.N. Automorphik saline soils in Israel // Catena, 1984, Suppl. № l.-P. 103−115.
  150. Eisenberg J. et al. Relationships between moisture penetration and salinity in soils of the northern Negev (Israel) // Geoderma, 1982, 28, № 3−4. P. 313−344.
  151. Gray D.C., Jensen M.L. Bacteriogenic sulphur in air pollution // Science, 1972, vol. 177, № 4054. P. 1099−1100.
  152. Hill D. Diffusion coefficients of nitrate, chloride, sulphate and water in cracked and uncracked Chalk // J. Soil Sci., 1984, 35, № 1, P. 27−33.149
  153. Hingston F.J., Gailitis V. The Geographic Variation of Salt precipitated over Western Australia // Austr. J. Soil Res., 1976, 14. P. 319−335.
  154. Nemeth K. Photometrische Sulfatbestimmung in der Bodenlosung // Z. PflErnahr. Dung. Bodenk., 1963, v. 103, h. 3. P. 29−33.
  155. Nissenbaum A. Sulphur isotope distribution in sulphates from surface waters from the Northern Jordan, Israel // Envirom. Sci. Technol., 1978, vol. 12, № 8. -P. 962−965.
  156. Yaalon D.H. The origin and accumulation of salts in groundwater and soils of Israel// Bull. Res. Coun. Isr., 1963, № 11 G. P. 105−131.
  157. Галогеохимическая классификация почвенных растворов и грунтовых вод, всокращении по (Сеньков, 1991)1. Класс Типионные соотношения) (типоморфные соли, ионные соотношения)1. Гидрокарбонатный
  158. Мё (НС03)2, МаНСОз, На2804*1. С1″ + 8042″
  159. Гидрокарбонатно-магниеввый 2. Гидрокарбонатно-сульфатный Мё (НСОз)2, Мё804, Na2S04
  160. НС03″ > Са2+ Ыа+ < СГ + 8042"3. Гидрокарбонатно-хлоридный1. Мв (НС03)2, МВ804, МёС121. СГ < + М%2+1. Сульфатный1. Са804, Мё804, Ыа28 041. СГ + 8042″
  161. Сульфатно-кальциевый НС03″ < Са2+ 2. Сульфатно-хлоридный Са804, Мё804, МёС12 СГ <+ м%2+3. Хлоридный1. Са804, СаС12, МёС121. СГ> + Мё2+
  162. Са (НС03)2 и №С1 присутствуют во всех типах и здесь не указаны.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!