Сравнительная оценка результатов закрытия дефектов перегородок сердца и открытого артериального протока с помощью эндоваскулярного и открытого хирургического вмешательства
Научная и практическая, значимость диссертации: работа является первым в России, обобщающим исследованием, посвященнымпроведению сравнительной оценки результатов? закрытия дефектов перегородок сердца и открытого артериального протока с использованием эндоваскул^зрного и открытого хирургического вмешательства. Она базируется набольшом клиническом материале, что позволит выработать более полное… Читать ещё >
Содержание
- СПИСОК УСЛОВНЫХ СОКРАЩЕНИЙ
- ГЛАВА. ! ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
- ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
- 2. 1. Методы обследования больных
- 2. 2. Характеристика больных
- ГЛАВА III. Результаты закрытия дефекта межпредсердной перегородки с помощью открытого хирургического и эндоваскулярного вмешательств
- 3. 1. Непосредственные результаты
- 3. 2. Отдаленные результаты
- 3. 3. Обсуждение
- ГЛАВА IV. Результаты закрытия дефекта межжелудочковой перегородки с помощью открытого хирургического и эндоваскулярного вмешательств
- 4. 1. Непосредственные результаты
- 4. 2. Отдаленные результаты
- 4. 3. Обсуждение
- ГЛАВА V. Результаты закрытия открытого артериального протока с помощью открытого хирургического и эндоваскулярного вмешательств
- 5. 1. Непосредственные результаты
- 5. 2. Отдаленные результаты
- 5. 3. Обсуждение.1^
Сравнительная оценка результатов закрытия дефектов перегородок сердца и открытого артериального протока с помощью эндоваскулярного и открытого хирургического вмешательства (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
Кардиохирургия — эффективный способ лечения многих врожденных, клапанных пороков и коронарной болезни сердца. В настоящее время хирургическое лечение ряда1 врожденных пороков сердца сопряжено с г небольшим риском! во время операции и высокой вероятностью положительного результата. Тем не менее, учитывая возможность развития, неблагоприятных осложнений в раннем и позднем послеоперационном периоде, параллельно повышению активности кардиохирургов, идет развитие нового, альтернативного направления в хирургии врожденных пороковсердца -> рентгеноэндоваскулярной хирургии.
Первую в мире успешную операцию по поводу открытого артериального протока* 26'августа 1938 г. в детском госпитале Бостона, выполнил хирург Роберт Гросс. В 1967 году W. Porstmann с’соавт. впервые в мире использовали катетерную технику для закрытия открытого артериального протока. ' i.
В 1953 г. Дж. Гиббон (США) ушил дефект межпредсердной перегородкиоперация была произведенав условиях искусственного кровообращения. Этаоперация ознаменовала начало* современной эры сердечной хирургии. Дефект' межпредсердной перегородки исторически стал первым пороком, при котором было примененоискусственное кровообращение. Не стала исключением и-интервенционная кардиология: Первые клинические результаты транскатетерного закрытиядефекта межпредсердной перегородки опубликовали в 1976 г. американцы T. King и N. Mills из Нового-Орлеана.
Хирургическое лечение дефекта межжелудочковой перегородки начато в 1954 г., когда C. Lillehei и Varco в Миннеаполисе (США) выполнили первое закрытие дефекта в, условиях нормотермии. Первое сообщение о закрытии ДМЖП механическим устройством (Buttoned Device) появилось, спустя почти 40 лет после выполненной первой радикальной коррекции ДМЖП. Операция была выполнена в Греции в 1997 г. E. B'.Sideris.
Транскатетерное закрытие открытого артериального протока в Научном Центре сердечно-сосудистой хирургии им. А. Н. Бакулева РАМН I проводится с 1985 года. В декабре 1997 г. Б. Г. Алекян впервые в стране использовал «Amplatzer Septal Occuder» для закрытия дефекта межпредсердной перегородки. В 2000 г. в Научном Центре сердечно-сосудистой хирургии им. А. Н. Бакулева РАМН произведено первое закрытие в Российской Федерации закрытие ДМЖП устройством Атр1а12ег.
Однако результаты применения эндоваскулярного вмешательства неоднозначны. Ранее сообщали о довольно значительном количестве осложнений. Р. Вегёа! (2000) при анализе результатов закрытия дефектов различными типами окклюдеров, отметил, что в 8% случаев требуется открытое вмешательство после неудачной попытки закрытия. В! данной серии наблюдался один летальный исход в результате перфорации стенки левого желудочка, в 6.5% случаев, выявлено смещение окклюдера или миграция его. По данным Т. Я. Ыоус! (1994), Е^сЬпб (1996) частота подобных осложнений колеблется от 4 до 21%. Наибольшее количество осложнений встречаетсяпри использовании устройства Ашр1а2ег и пуговичного устройства Е^сЬпв. К более редким осложнениям процедуры относятся случаи церебральной эмболии, образования тромбов^ на. устройстве, развития митральной", аортальной недостаточности и выраженного резидуального сброса крови в результате неполного закрытия дефект Поэтому весьма актуальным является проблема дальнейшего совершенствования' окклюзирующих устройств и накопления опыта оперирующими хирургами. В настоящее время" количество осложнений при использовании транскатетерного закрытия дефектов перегородок сердца и открытого артериального протока минимальны.
Решающими преимуществами эндоваскулярного метода являются: возможность избежать применения общей анестезии с интубацией трахеи, торакотомии, искусственного. кровообращения, пребывания* больного в отделении реанимации и интенсивной терапии. Отсутствие послеоперационного рубца, физиологической и психической травмы являются несомненными преимуществами транскатетерного — метода лечения. Метод являетсямало травматичным и легко переносимым вмешательством. Вместе с тем это серьезная и ответственная процедура, успех которой зависит от многих факторов, включающих надежность и безопасность используемого окклюзирующего устройства, опыт бригады специалистов, выполняющих вмешательство, отбор пациентов с учетом показаний к данному методу лечения, наблюдение и обследование в отдаленные сроки после операции.
Цель исследования: провести сравнительную оценку результатов, закрытия дефектов перегородок сердца и открытого артериального протока с использованием эндоваскулярного и открытого хирургического вмешательства: дать клиническую оценку их эффективности., •. ' ' - ;
Задачи’исследования:: / 1. Изучить непосредственные: и отдаленные результаты транскатетерного и открытого хирургического вмешательства. .
2 Провести сравнительную оценку функционального состояниям сердечно-сосудастой системы после закрытиям дефектов, перегородок: сердца5 и открытого артериального протока с помощью транскатетерного.: и открытого хирургического вмешательства. ". — •. .. — ,.
3. Изучить частоту, причины" осложнений и результаты^ повторных операций при использовании эндоваскулярного и традиционного методов.
4. Разработать показания и противопоказания кприменению транскатетерного и открытого: хирургического вмешательства для" закрытия дефектов? перегородок—1 сердца. и открытого артериального протока.
Данная тема входит в комплексную программу «Эндоваскулярные методы. лечения больных с ВИС» и является составной частью научно-исследовательской программы, проводимой: в Научном Центре Сердечнососудистой Хирургии им. А. Н. Бакулева РАМН. • >
Положения, выносимые на защиту:.
1. Высокая эффективность,. безопасность, малаятравматичность эндоваскулярного метода коррекции септалытых дефектов и ОАП позволяют рассматривать его^как операцию выборащри^хирургическом лечении больных. .
2. ЭхоКГ исследование является основным методом: доонерациошюй диагностики локализации: септальных дефектов, их, количества, расстояния между дефектами, наличия и величины краев, а так же величины ОАП. По данным ЭхоКГ возможное достоверно* оценить эффективность коррекции порока, наличие осложненийи необходимость проведения повторного вмешательства.
Научная и практическая, значимость диссертации: работа является первым в России, обобщающим исследованием, посвященнымпроведению сравнительной оценки результатов? закрытия дефектов перегородок сердца и открытого артериального протока с использованием эндоваскул^зрного и открытого хирургического вмешательства. Она базируется набольшом клиническом материале, что позволит выработать более полное? # точное представление по этой проблеме. Впервые сравниваются транскатг^теРное и традиционное хирургическое лечение наиболее часто встречаемых вро^ДеннЬ1Х пороков сердца. Решение поставленных задач позволит уточнить показания к операции, определить тактику хирургического лечения в зависисзмости о г состояния больного и типа порока, выработать методы проспи л актики осложнений в ближайшем и отдаленном' послеоперационном периоде, в конечном итоге улучшить качество лечения этого контингента больныос.
Работа выполнена в отделении врожденных пороков сердца (руководитель.
— академик РАМН, профессор В.П.Подзолков), в научно-консультативном отделе (руководитель — профессор С.Ф.Никонов), в отделении — рХИСиС (руководитель — Член-корр. РАМН, проф. Б.Г.Алек^н), в рентгенодиагностическом отделе (руководитель — проф. В.Н.Мака^ренко), в и поликлиническом отделении института кардиохирургии им. В.И.Бур^~к°ВСК0Г0 (руководитель — к.м.н. М.Л.Ермоленко).
Выражаю, огромную благодарность моему научному руководителю, директору нашего Центра, академику РАМН Лео Антоновичу ЗЗокерия. Спасибо за помощь и поддержку коллективам отделения врожденных: пороков—сердца, отделения РХИСиС и рентгенодиагностического отдела, особенно руководителям Академику РАМН Владимиру Петровичу Подзолко:&-У* Член-корр. РАМН1 Алекяну Б .Г., проф. Владимиру Николаевичу Макаренко.
Выводы.
1. Эндоваскулярное закрытие септальных. дефектов и ОАПявляется5 эффективным и безопасным методом коррекции и может являться альтернативой-хирургическому методу лечения. :
2. Непосредственно после имплантации ссптальногоокклюдера «Amplatzer» полное закрытие: ДМШШ достигнуто у 80 (95,4%) пациентовчерезВ сутки после имплантации окклюдеров — у 82 (96,7%) пациентов, через 1 месяц? — у 84?(98|1%)^пациентов-: через- 3'месяцанаблюденияму 86 (99,3%).
После: хирургической1- коррекции. вторичного ДМГШ отсутствие резидуального сброса наблюдали у 144 (96%)" пациентов-, Завремя наблюдения во всех случаях размер остаточного ДМ1ТП увеличивается на 3−5 мм, — самостоятельного закрытия сообщения между предсердиями не' отмечено. .,./.'" - .'.'.'. .
Ирщ проведении — эндоваску лярнош лечениям • вы полнить закрытие , — ДМПП не удалось в 3.3% случаев. Значимые осложнения процедуры выявлены у 7 (7.8%) пациентов: Открытая операция коррекции ¦ вторичного ДМПП выполнена успешно всем больным: на госпитальном? этапе: летальных исходов не было: У 36 (24%) больных выявлены осложнения, связанные непосредственно с проведением: операции на открытом сердце в условиях искусственного кровообращения.
В ближайшие сроки после: эндоваскулярного закрытия ДМПП отмечается небольшое уменьшение размеров ПЖ и увеличение размеров ЛЖ (Р>0.05), диастолическая функция сердца, так же изменяется недостоверно, однако, время изоволюмического наполнения (I VPT) увеличивается более значительно, что может свидетельствовать о более физиологичной. работе сердца после коррекции.
3. После проведенного открытого хирургического вмешательства выявлено значительное увеличение размеров ПЖ (Р<0.05) и. небольшое увеличение размеров ЛЖ. Увеличение ПЖ обусловлено перенесенной открытой, операцией, ишемией миокарда, введением фармакохолодовой кардиоплегии, постперфузиониыми изменениями, что ' негативно сказывается? на состоянии миокарда в б л ижай шие сроки после операции. По этой же причине снижается/фракциявыбросаЛЖ иПЖ.
4?. В отдаленные сроки: после эндоваскулярной и хирургической коррекции: — ДМ 1111 выявлено значительное (Р<0.05) уменьшение. размеров. ПЖ ш увеличение* размеров-. ЛЖ. Дйастолическая' функция сердца, изменяется? недостоверно, • однако, после эндоваскулярногозакрытия ' ДМШ^врелмшзоволюмияеского? наполнения* ($. VPT)* у величйваетсяб болеезначительно и достоверно, ' ''- ,¦.¦'.•.'.
5. Полное закрытие: ДМЖП септальным окклюдером Ampi atzer на операционном, столе достигнуто у 39- (81.3%) пациентовчерез 1−2 суток послеимплантациш—у-441(91.7%)|пациентов-.через: 1- месяц? — у 46 (95.8%), через 6 мес. — у всех пациентов.
После открытой операции рези дуальный сброс наблюдался у:. 11 (17.2%) пациентовВ отдаленные: сроки после операции во всех случаях размер остаточного ДМЖП увеличилсяна: 3−5 мм, т. е. не было отмечено, тенденции к уменьшению размеров межжелудочкового сообщения.
6. При: проведении эндоваскулярного’лечения выполнить, закрытие ДМЖП: не удалось в 7.7% случаев. Значимые осложнения процедуры выявлены у 6 (11.5%) пациентов.
Открытая? коррекция ДМЖП 'всем больным выполнена успешно, на госпитальном этапе летальных исходов не было: У 117' (26.6%) больных выявлены осложнения, связанные. непосредственнос проведением операции на открытом сердце в условиях искусственного кровообращения.
7. В. ближайшие: сроки после эндоваскулярного закрытия ДМЖП выявлено: уменьшение размеров ЛЖ и левого предсердия и увеличение ПЖ, что объясняется ликвидацией артерио-венозного сброса через ДМЖП, уменьшением: преднагрузки для ЛЖ, увеличением преднагрузки для ПЖ (Р>0.05). Диастолйческая функция-сердца так же изменяетсянедостоверно, однако, время изоволюмического наполнения (I VPT) увеличивается более значительно.
После хирургической коррекции ДМЖП выявлено небольшое уменьшение размеров ЛЯС и левого, предсердия (Р>0.05), значительное увеличение ПЖ (Р<0.05). Уменьшение размеров левых отделов сердца после хирургической коррекции не является статистически значимым и значительно меньше, чем после эндоваскулярного лечения, что обусловлено перенесенной открытой операцией, интубационным наркозом и негативно сказывается на состоянии миокарда в ближайшие сроки после операции. По этой же причине снижается фракция выброса ЛЖ и ПЖ. Диастолическая функция сердца после пластики ДМЖП так же изменяется недостоверно.
8. В отдаленные сроки после эндоваскулярной и хирургической коррекции ДМЖП выявлено значительное уменьшение размеров ЛЖ и увеличение размеров ПЖ (Р<0.05). Диастолическая. функция сердца изменяется недостоверно, однако, после эндоваскулярного закрытия ДМЖП время изоволюмического наполнения (I УРТ) увеличивается более значительно и достоверно.
9. Полное закрытие ОАП на операционном столе после его эндоваскулярной окклюзии достигнутоу 85 (94.4%) пациентов, через 1 сутки после имплантации — у 87 (96.7%) пациентов, через 1 месяц — у 88 (97.8%) пациентов.
После перевязки ОАП наличие остаточного сброса диаметром 1 -3 мм выявлено у 11 (9.2%) больных. За время нахождения этих больных в клинике не было отмечено тенденции к уменьшению размеров сброса.
10.При проведении эндоваскулярного лечения выполнить закрытие ОАП не удалось в 3.3% случаев. Значимые осложнения процедуры выявлены у 6 (6.4%) пациентов.
Перевязка ОАП всем больным выполнена успешно, на госпитальном этапе летальных исходов не было. У 7 (5.8%) больных выявлены осложнения, связанные непосредственно с проведением операции.
11.Все статистически значимые изменения изучаемых объемных, линейных, гемодинамических ЭхоКГ показателей после эндоваскулярной коррекции происходят, в основном, в течение 1 мес. после проведенной операции (Р<0.05), а в дальнейшем (в течение 2−3 лет после коррекции) изменения носят менее выраженный характер (Р>0.05). В группе хирургического’лечения ДМПП, ДМЖП, ОАП статистически значимые изменения происходят в течение Г года после проведенной операции, а в дальнейшем (в* течение 2−3 лет после коррекции) эти изменения носят менее выраженный характер.
Практические рекомендации.
1 .Для. оценки эффективности закрытия септальных дефектов и* ОАП необходимо}динамическое наблюдение, включающее обязательное ЭхоКГ и ЭКГ исследование через 1,3,6 и 12 месяцев после процедуры.
2. Для эндоваскулярного. закрытия ДМПП отбор пациентов необходимо осуществлять на основании критериев К. Атр1а1г (2003):
Сброс крови слева-направо на уровне предсердий (отношение легочного и системного кровотоков более 1.5:1),.
Объемная перегрузка правых отделов сердца,.
Расстояние более 5 мм от краев дефекта до коронарного синуса, устья правой* верхней легочной веныполых вен, атриовентрикулярных клапанов, Отсутствие аномального дренажа легочных вен, Наличие ДМПП с клиническими, показаниями к закрытию,.
Низкое обще-легочное сопротивление.
Отбор пациентов на открытое хирургическое лечение, в основном, соответствовал критериям для проведения эндоваскулярного закрытия дефекта.
3. Показанием к эндоваскулярному закрытию перимембранозного ДМЖП являются: диаметр дефекта от 4 до 18 ммрасстояние от верхнего I края дефекта до фиброзного кольца клапана аорты не менее 2.0 ммнедостаточность аортального клапана до 2 степени. Показаниями к закрытию мышечных ДМЖП является диаметр дефекта от 4 до 20 ммотсутствие крепления хордального аппарата атриовентрикулярного клапана к краям дефекта. По данным ЭКГ — отклонение электрической оси сердца влево, перегрузка ЛЖ. Увеличение размеров сердца по данным рентгенологического метода исследования. .
4. Показания: к эндоваскулярному закрытию ОАП' с помощью спиралей С1апШгсо следующие: диаметр ОАП? от 2 до 4 ммотсутствие признаков — выраженнойлегочной гипертензии (ЗБ-4 стадии по Хиту-Эдвардсу), лево-правый сброс через ОАП. Боталлоокклюдеры для эндоваскулярного: закрытия: ОАП необходимо использовать при? диаметре протока — более 4 мм.
5: Интраоперационно, после имплантации окклюдера «Атр1а1гег» и спиралей «СпапШгсо» необходимо однократное введение: гепарина) в дозе 100 ЕД/кг внутривеннос: последующим введением гепарина в той же дозировке дважды через каждые 6 часов в первые сутки после операции. В послеоперационном периоде необходимо. назначение всем пациентам аспирина в дозе 3−5 мг/кг в течение 3−6: месяцев. ,.
6. При: наличии: остаточного: — сброса на уровне ДМПП, ДМЖП, ОАП после их эндоваскулярного закрытия повторную операцию? необходимовыполнять не ранее 6−12 месяцев после первичной: коррекции-: т.к. в, течение этого срока возможно полное закрытие данного сообщения: После открытой: хирургической коррекции ДМПП, ДМЖП, ОАП повторную операцию можно выполнять через 6 месяцев после первичной коррекции, т.к. у этих больных уменьшение или: исчезновение: остаточного сброса не. происходит. — • •.
7. Хорошие непосредственные: и отдаленные результаты эндоваскулярного закрытия/ септальных дефектов и ОАПпозволяют рекомендовать его для широкого' клинического применения в специализированных кардиохирургических стационарах при наличии соответствующих показанийспециального оборудования и подготовленного медицинского персонала, имеющегоопыт проведения внутрисердечных исследований ^ больных с ВПС.
Список литературы
- Алекси-Месхишвили В.В., Шарыкин A.C., Попов С. А., Николюк А. П. Хирургическое лечение врожденных пороков сердца и легочной гипертензии у детей первого года жизни в условиях искусственного кровообращения // Грудная хирургия 1989. — № 3.- С.9−13.
- Алекян Б.Г., Машура И., Пурсанов М. Г. Первый в России опыт закрытия дефектов межпредсердной перегородки с использованием «Amplatzer Septal Occluder». Материалы международного симпозиума «Минимально инвазивная хирургия сердца и сосудов». М., 1998.
- Алекян Б.Г., Пурсанов М. Г., Машура И. с соавт. Применение окклюдеров Amplatzer и- Sideris при лечении больных с врожденными пороками сердца. // Бюлл. НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН «Сердечнососудистые заболевания». 2002.-Т 3.-№ 6. — С.4.
- Алекян Б.Г., Пурсанов М. Г., Сидерис Э. с соавт. Закрытие ДМПП, ДМЖП и ОАП с сомощью специальных устройств // Материалы первой международной конференции «Высокие медицинские технологии XXI века. Испания, Бенидорм. — 2002.- С. 28.
- Алекян Б.Г., Пурсанов М. Г., Горбачевский C.B. с соавт. Первый опыт эндоваскулярного закрытия перимембранозных ДМЖП // Бюллетень НЦ ССХ им. А. Н. Бакулева 2003: — № 11. — С. 214.
- Банкл Г. Врожденные пороки сердца и крупных сосудов. М., 1980.
- Белозеров Ю.М. Детская кардиология. М., МЕДпресс-информ., 2004.
- Белоконь H.A., Подзолков В. П. Врожденные пороки сердца. М., 1991. -
- Беришвили И.И., Джананян B.JL, Васильев В. А. и др. Классификация дефектов межжелудочковой перегородки // Кардиология. 1991. — № 10. -С. 61−66.
- Беришвили И.И., Кирьякулов Г. С., Васильев В. А., Бородий Т. В. Клиническая анатомия сердца детей в норме и при врожденных дефектах межжелудочковой перегородки. Донецк. -1997.
- Бокерия JI.A., Ильин В. Н., Иваницкий A.B. и др. Радикальная коррекция множественных ДМЖП у детей первого года жизни. // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия. 1999: — № 6. — С. 116−121.
- Бокерия Л. А., Алекян Б. Г., Подзолков В. П. Эндоваскулярная и минимально инвазивная хирургия сердца и сосудов у детей. М., 1999.
- Бокерия JI. А., Голухова.Е. 3. Лекции по кардиологии. Т 2. — М., НЦССХ им. А. Н. Бакулева РАМН, 2001.
- Бокерия Л. А., Алекян Б. Г., Чиаурели М. Р. и соавт. Эндоваскулярное закрытие дефектов межпредсердной перегородки с помощью"Amplatzer Septal Occluder» // Анналы хирурги. 2002. — № 6. — С. 25−30.
- Бокерия Л. А., Алекян Б. Г., Пурсанов М. Г. и соавт. Эндоваскулярное закрытие вторичного дефекта межпредсердной перегородки «Amplatzer Septal Occluder» // Сб. Тихоокеанский. 2003-Vol.ll. -№ 1.-С.216.
- Бокерия Л.А., Зеленикин М. А., Бокерия Г. Д., Шаталов К. В. Причины и результаты повторных операций после выполненной радикальной коррекции врожденных пороков сердца у детей раннего возраста // Грудная и сердечно-сосудистая хирургия 2004. — № 5 — С.4−10.
- Бокерия Л.А., Алекян Б. Г., Подзолков В. П. и соавт. Рентгеноэндоваскулярное закрытие врожденных перимембранозных и мышечных дефектов- межжелудочковой! перегородки // Детские болезни? сердца и сосудов- 2006 — № 6.- С.42−47.
- Бокерия= Л1А.,.БеришвилиьИ.И1Хирургаческая/анатомия1сердца, Т^ 21
- Врожденные пороки, — сердца и патофизиология кровообращения.- М., НЦССХим. А. Н. Бакулева РАМН 2006.,: ' -
- Бокерия- Л1А., Ступаков? И-НД Самородская- ИШ?: Юрлов" ГКАу Елисеев, М-Б. ЬСлйнико-экрноминеский% анализ-- хирургического" лечения" дефекта:-межпредсердной- перегородки // Грудная и: сердечно-сосудистая хирургия: — 2007. — № 6- — (2.4—81 ' •
- Горбатиков К.В., Некрасов Д. А., Плотников М. В., Шабанова Л. В., Захаров А.М: Естественное течение дефекта, межжелудочковой перегородки. // Детские болезни сердца и сосудов 2006: — № 1. — С. 40−44.
- Горбачевский С.В. Дефект межжелудочковой перегородки с легочнойтипертензией в раннем возрасте // Сердечно-сосудистая хирургия / Под ред. в: и. Бураковского, Л. А. Бокерия М., Медицина 1989:
- Григорян A.M. Эндоваскулярное закрытие дефектов межжелудочковой перегородки устройством AMPLATZER. Дисс. канд. мед. наук., М., 2008.
- Дробот Д.Б. Повторные операции при реканализации и остаточных дефектах межжелудочковой перегородки. Дисс. канд. мед. наук., М., 1999.
- Зараелян А.Г. Чрескожное транскатетерное закрытие вторичного дефекта межпредсердной перегородки септальным окклюдером Amplatzer. Дисс. докт. мед. наук., М., 2003.
- Карденас К.Э. Транскатетерная эмболизация при лечении от крытого артериального протока и врожденных коронарно-сердечных фистул. Дисс. канд. мед. наук., М., 1998.
- Колоскова Л.В. Естественное течение и клиническая оценкалегочной гипертензии при дефекте межжелудочковой перегородки.1
- Дисс. .канд. Мед. Наук. М., 1976. j
- Кузовкова Г. И. Дефект межжелудочковой перегородки с недостаточностью клапанов аорты (клиника, диагностика и показания к хирургическому лечению). Дисс. канд. мед. наук. -М., 1978.
- Литасова Е.Е. Дефекты межжелудочковой перегородки. Новосибирск. Наука, 1983.
- Литасова Е.Е. Системный подход к оценке факторов риска у больных с сердечно-сосудистой патологией. Новосибирск, 2002.
- Люде М.Н. Хирургическое лечение врожденных пороков корня аорты. Дисс. докт. мед. наук. -М., 1973.
- Малиновский H.H., Константинов Б. А. Повторные операции на сердце. М., Медицина, 1980.
- Мешалкин E.H., Францев В. И. Операция суживания легочной артерии как метод лечения комплекса1 Эйзенменгера. // Вестник хирургии. 1958. — № 7 — С.29−34. I
- Окороков А.Н. Диагностика болезней внутренних органов Т. 10 Диагностика болезней сердца и сосудов. М., Мед. лит. 2005.
- Соловьев Г. М., Немазова А. А., Шёбалкин Б-В: Хирургия- перегородки сердца. М., 1967.
- Agarwal S.K., Ghosh P: K. Failure of devices used for closure of secundum- atrial? septal defects: mechanisms ands management, // J. Thorac. Cardiovasc. Surg: 1996. — Vol: 112. — № 1.— P< 21−26.
- Akita H. et al Frequency domain- analysis of signal-averaged electrocardiogram in’patients with right bundle branch block following repair of congenital- heart: disease: W Kokyu To Junkan. 1993. Vol.41. — № 7. — P:641−645. '
- Aleem I.S., Karamlou T., Benson L.N., Brian W. McCrindle Transeatheter device versus surgical closure of ventricular septal defects: a clinical decision analysis. // Pediatric and Congenital Heart Disease. 2006. -Vol.67.-P.630−636.
- Alpert B.S., Cook D.H., Varghase P.J. Spontaneous closure of small ventricular septal defects: ten-year follow up. // Pediatrics. 1979- Vol.63. — P. 204.
- Amin Z., Berry J.M., Foker J.E. et al. Intraoperative closure of muscular ventricular septal defect in a canine model and application of the technique in a baby. //J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1998. — Vol.115. — P.1374−1376.
- Amin Z., Amplatz K. New device for closure of ventricular septal defects in a canine model // Circulation. 1999. — Vol.100. — № 3. — P. 320 328.
- Amin Z., Gu X., Berry J. M., Titus J.L., Gidding S.S., Rocchini A.P. Perventricular closure of ventricular septal defects without cardiopulmonary bypass. // Ann. Thorac. Surg. 1999. — Vol.68. — P. 149−154.
- Amin Z., et. al. A novel use of Amplatzer duct occluder // Pediatr. Cardiol. 2000. — Vol.21. — № 2. — P. 180−182.
- Amin Z., Hijazi Z. M, et al. Erosion of Amplatzer Septal Occluder Device after closure of secundum atrial septal defects // Catheterization and Cardiovascular Interventions. 2004. — Vol.63. — P.496−502.
- Anderson R.N., Becker A.E., Lucchese F.E. et al. Ventricular septal defect. // Morphology of congenital heart disease. London 1983. P.23−25.
- Anderson R.H., Macartney F.J., Shinebourne E.A., Tynan M. // Pediatric Cardiology. 1987. — Vol.1. — P. 541−562.
- Ando M. Subpulmonaiy ventricular septal defect with pulmonary stenosis. // Circulation. 1974. — № 5. -P.412.
- Asano K.I., Eguchi S., Aoki E. Surgical treatment of VSD associated with aortic insufficiency // J. Cardiovasc. Surg. 1973. — Vol. 14. — № 4. — P.365−371.
- Atsuta Y., Ohtani N., Tanaka K., Goh K. Surgical treatment for infectious tricuspid valve endocarditis with ventricular septal defect- report of a case // Kyobu Geka. -2008. Vol.61. — 986−988.
- Babic U.U., Grujicic S., Popovic Z., Djurisic Z., Vacinic M., Pejicic P. Double-umbrella device for transvenosus closure of patent ductus arteriosus and atrial septal defect. First experience // J.1 Intervent. Cardiol. 1991. — № 4. — P. 283−294.
- Babic U.U. Experience with ASDOS for Transcatheter Closure of Atrial Septal Defect and Patent Foramen Ovale // Interv. Cardiol. Rep. 2000- -Vol.2.-№ 2.-P. 177−83.
- Backer C.L., et al. Restrictive ventricular septal defect: how small is too small to close?// Ann. Thorac. Surg. 1993.-Vol.56. — № 5.-P.1014−1018.
- Becker A.E., Anderson R.H. Classification of ventricular septal defects—A matter of precision. // Heart vessels. 1985. — № I. — P: 120−121.76.
- Berger F., Uhlemann F., Nurnberg J.H., Haas N.A. Is transcatheter occlusion of a persistent foramen ovale a possibility for the avoidance of a paradoxical embolism // Med. Wochenschr. 1997. — Vol.122. -№ 45. — P. 1371−1376.
- Berger F., Ewert P., Stiller B. et al. Initial clinical results with the Amplatzer septal occluder -a self — centering double disc for occlusion of atrial septal defects // Z. Kardiol. 1998. — Vol.87. -№ 3. — P. 185−90.
- Berger F., Ewert P., Bjornstad P.G. et al. Transcatheter closure as standard’treatment for most interatrial defects: experience in 200 patients treated with the Amplatzer Septal Occluder // Cardiol. Young. 1999. — Vol.9. — № 5. -P. 468−473.
- Bernhard W.F., Meriz A., Pusch A.L. Translumination of ventricular septum. A method for the detection of multiple occult septal defects. // N. Engl. J. Med. 1962. — Vol.267. — P.909−912.
- Bjornstad P.G. et. al. Catheter closure of open ductus arteriosus. The first 100 patients // Neither Tidsskr nor Laegeforen. 2000. — Vol.120. — № 9. — P. 1011−4.
- Bloch Thomsen A., Schneider M., Baandrup U. et al. Animal experimental implantation of an atrial septal defect occluder system // Heart. -1998. Vol.80. — № 6. — P. 606−11.
- Bohm J., Bittigau B., Kohler F., Baumann G., Konertz W. Surgical removal of atrial septal defect occlusion system-devices // Eur.J.Cardiothorac.Surg. 1997. — Vol.12. — № 6. — P. 869−72
- Bonhoeffer Ph. Modified Fenestrated Fontan procedure // AGA 3 International Amplatzer Symposium (June 13−17 2000). Strasbourg. France.
- Boutin- C., Musewe N.N., Smallhom J.F., Dyck J.D.1, Kobayashi T., Benson L.N. Echocardiographic follow-up of atrial septal defect after catheter closure by double-umbrella device // Circulation: — 1993. Vol.88. — P. 621 627.
- Breckenridge J. M, Stark J., WatersUnr D.J., Bonham-Catrer R.E. Multiple ventricular septal defects. // Ann. Thorac. Surg. 1972. — Vol. 13. -P.128−136.
- Butera* G., Carminati M., Chessa M. et al. Transcatheter closure of perimembranous ventricular septal defects. // J. Americal. Col. Cardiol: 2007. Vol.50.- № 12. -P.l 189−1195.
- Butter A., Duncan W., Weatherdon D. et. al*. Aortic cusp prolapse in ventricular septal defect and. its association with aortic regurgitation -Appropriate timing of surgical repair and outcomes. // Can. J. Cardiol. 1998. -Vol.14. -№ 6.- P.833−840.
- Capelli H., Antrade J.L., Somerville J. Classification of the site of ventricular septal defect by 2-Dimensional Echocardiography // J. Americal. Col. Cardiol. 1983.- Vol.5L. — № 9. — P.1474−1480.
- Carminati M., Butera G., Chessa M., et al. Transcatheter closure* of congenital ventricular septal defects: results of the European Regisrty // Europ. Heart. J. 2007. — Vol.28. — P.2361−2368.
- Castaneda’A.R., Sade R.M., Lamberti J. et al. Reoperation for residual defects after repair of tetralogy of Fallot // Surgeiy. 1974. — Vol.76. — № 5. -P.1010−1017.
- Chan K.C., Godman J. Morphological variations of fossa ovalis atrial septal defects (secundum) feasibility for transcutaneus closure with the clanshell device // British Heart Journal. 1993. — Vol.69. — № 1. — P. 52−55.
- Cherian G., Uthaman C.B., Durairaj.M. et al. Pulmonary hypertension in isolated secundum atrial' septal defect: high frequency in young patients // Am. Heart. J. 1983.-Vol.105.-P: 952−957.
- Clark E.B., Kugler J. B: Preoperative secundum atrial septal defect with coexisting* sinus node and atrioventricular node disfunction // Circulation. — 1982. Vol.65. -P: 976−980. •1
- Clarkson P.M., Frye R.L., DuShane J.W. et al. Prognosis for patients with ventricular septal! defect and- severe-pulmonary vascular obstructive disease. // Circulation. 1968. — Vol-.38. -P: 129−135.
- Coles J.G., Yemets I., Najm HiK., Lukanich J.M. et al. Experience-with repair of congenital* heart defects-using adjunctive endovascular devices // J. Thorac. Cardivasc. Surg. 1995: — Void 10. — №<5. — P! 1519−1520.
- Cooke J'.GI, Gelman J.S., Harper R. W Chiari network entanglement’and hermiation into theTeft atrium by an atrial septal defect occluder device ,// J. Am. Echocardiogr. 1999- - Vol.11. -№ 5.-P: 425−32.
- Cooley ©.A., Garrett H.E., Howard H.S., The surgical treatment of ventricular septal’defect: an^analysis of 300 consecutive surgical cases // Prog. Cardiovasc. Dis. 1962. — № 4. -P.3'12−323.
- Dalem J.E., Haynes F.W., Dexter L. Lafe expectancy with atrial septal defect: Influence ofcomplicating pulmonary vascular disease- // Jt of Amer. Med. Ass. 1997. — Vol.200. — P. 442−446.
- Dalvi B., Vora A. et. al. Coil occlusion of a residual ductus arteriosus remaining after implantation of a buttoned device // Cathet.Cardiovasc. Diagn. 1996. — Vol.39. -№> 1. — P. 52−54.
- Damman J.F., Thompson W.M., Sosa O., Christlieb J. Anatomy, physiology and natural history of simple ventricular septal defects, 1960.
- Das-G.S., Voss G., Jarvis G, et al. Experimental atrial septal defect closure withe a new, transcatheter, self-centering device // Circulation: — 1993.-Vol.88.-P. 1754−1764.
- Das G.S., Hijazi Z.M., O’Laughlin M.P., Mendelsohn A.M. Initial Results of the US. PFO/ASD closure. Trial for the Investigators // JACC. -1996. Vol.11. -P. 926−1011.
- Das G.S., Harrison J.K., O’Eanghlin. The Angel Wings Das Devices for Atrial Septal Defect Closure // Curr. Interv. Cardiol. Rep. 2000. — Vol.2. -№ 1.-P. 78−85.
- De Leval M: Surgery for congenitaltheart defects / Eds. J'. Stark., M., de Leval. Philadelphia: WB, Saunders. 19 941
- Dhillon.R., Thanopoulos B., Tsaousis G. et al. Transcatheter closure of atrial septal in adults with the Amplatzer septal occluder // Heart. 1999: -Vol.82.-№ 5.-P. 559−562.
- Di Filippo^S., Semiond.B., Celard M. et al. Characteristics of infectious endocarditis in ventricular septal defects in children and* adults. // Arch. Mai.
- Coeur. Vaiss. 2004. — Vol.97. — P.507−514.i
- Divekar A. et al. Cardiac perforation after device* closure of secundum atrial septal defects with the Amplatzer Septal Occluder // Journal of the American College of Cardiology. 2005. — Vol.45. — №>8.
- Downing J.W. Jr., Kaplan" S., Bove K.E. Postsurgical" left anterior hemiblock and right bundle branch block // Br. Heart. J. 1972. — Vol.34. -P.263.
- Du Z.D., Roguin N., Wu X.J. Spontaneous closure of muscular ventricular septal defect identified by echocardiography in neonates. // Cardiol. Young. 1998. — Vol.8. — № 4. -P.500−505.
- Dushane J.W., Kirklin J.W., Patrick R'.T., Donald D.E., Terry H.R. Jr., Burchell H.B., et al. Ventricular septal defects with pulmonary hypertension: Surgical treatment by means of a mechanical pump oxygenator. // JAMA. -1956.-Vol.160. -P.950.
- Eicken A., Witsenburg M., Sebening W. et al. Interventional cathter occlusion of the atrial septal defect of the secundum type-experiences with «CardioSeal» and «Angel Wings» II Z. Kardiol. 1999. — Vol.88. — № 12. -P. 1015−22.
- Emmanouilides G.C., Riemenchneider T.A., Allen H. D, Gutgesell H.P. Heart Diseases in Infants, Children and Adolescenccents, Including the Fetus and Young Adult. 1995.
- Ewert P., Berger F., et. al. Transcatheter closure of atrial septal defects without fluoroscopy // Circulation. 2000- - Vol. 101. -№ 8. — P: 847 — 9.
- Faella H. J, Hijazi Z'.M: Closure of the patent' ductus arteriosus with Amplatzer PDA device // Catheter Cardiovasc. Interv. 2000. -Voh51. — № 1. -P. 50−54.
- Feldt R.H., Avasthey P., Yoshimasu F., Kurland L.T., Titus J'.L. Icidence of congenital heart disease- in children" born to residents of Olmsted County, Minnesota 1950−1969 // Mayo^ClimProc. 1971., — Vol.46. — P. 794−799!
- Findlow D. and Doyle E. Congenital Heart Disease in adults // J. of Anaesthesia. 1997. — Vol.78. -P.416−430.
- Fischer G., Kramer H.H. Transcatheter closure of secundum atrial septal defects with the new self-centering ASO // Eur. Heart J. 1999. — Vol-20. -№ 7.-P. 541−9.
- Fontes V.F., Hijazi Z.M. Initial 'experience in percutaneous- closure' of interatrial communication with the Amplatzer device // Arq.Bras. Cardiol:. — 1998. Vol.70. -№ 3: — P. 147−53.
- Freed M., Grilles C. Essentials of Cardiovascular Medicine. Birgingham, .Michigan: — 1994.
- Freedom R.M., Benson L.N. Ventricular septal defect // Neonatal Heart: Disease. London. Springer-Verlag. 1992: — P:571−591.
- Fyler D.C. Atrial septal defect secundum // In: Nadas' pediatric cardiology. Philadelphia. 1992. -P., 513−524. '
- Fyler D.C., Buckley L.P., Hellenbrand W. E, et. al: Report- of the New England Regional Infant Care Program // Pediatrics. 1980. — Vol.65. — P.375−461. '. ¦'¦.'• V'-.--.. ' ¦ ' - -¦'.-:•. , ¦"
- Garcia Ev. Percutaneous ASD closure with intracardiac: ultrasound guidance // AGA 3-rd International Amplatzer Symposium., in conjunction with the General Annual Meeting of the European Association for Pediatric Cardiology. 2000. Strasbourg, France.
- Gatzoulis M.A., Swan L. Et al. Adult congenital heart disease. A practical guide: BlackwellPublishing Ltd., 2005.
- Gatzoulis M.A., Webb G.D., Daubeney Piers- E.F. Adult congenital heart disease. Churchill Livingstone., 2003.
- Gault J.M., Morrow A.G., Gay W.A., Ross J.. Atrial septal defects in patients over the age of forty years // Circulation. 1968. — Vol.37. — P. 261 278. ! ''••.'-¦¦' ' ' ' |' ' '
- Gavora P., Masura J. * Exenting the limits- for transeatheter closure' of atrial septal defects late follow-up results with the Amplatzer septal occluder ' //
- Gittenberger de- Groot A.C., Wenink A.G.G. The ventricular septum in: hearts with: a: stradding: tricuspid! valve:'.//- The: ventricular septum', of the- heart. London. 198i- -P: 175−183:. —: ' .
- Goor D. A., Edwards. J. E., Lillehei C.W. The development of the interventricular- septum of the human heart- correlative morphogenetic study-. // Chest. 1970. — Vol.58. — № 5. — P.453−67. '
- Graham T. P-, Kavanough-McHugh A. Ventricular septal delect and aortic regurgitation // Progr. Pediatr. Cardiol.-2001. Vol- 14. -P. 163−173.
- Graig B.G., Smallhonr J.F., Borrows P.,. et al. Cross-sectional echocardiography^ the evoluthion if aortic valve, — prolapse, assotiated with ventricular septalidefect // Amer. Heart J. i- 1986. -Vol.112.- P.800−807.
- Haddad J., Secches A., .Finzi L. et al. Atrial septal defect percutaneous tranvenous occlussiomwith the buttoned device // Arq. Bras.Cardiol. -1996 .- Vol.67. № 1. — P: 17−221
- Hardin J.T., Mliskett A.D., Canter C.E., Martin T.C., Spray T.E. Primary surgical closure of large: ventricular septal defects- in small //. Ann. Thorac: Surg: .- 1992: Vol53t — PI397−401.. :.: .
- Hausdorf G., Schneider M,.FranzbachiB: et al. Transcatheter closure of secundum atrial septal defects? with* the. atrial: septal defect occlusion- system* (ASDOS): initial experience in: children- // Heart: 1996. — Vol75^ - Pt 83-, 88. ¦.-'.'
- Hausdorf.G., Schneider M., Fink C. et al., Transcatheter closure of atrial septal defects- within the oval fossa:-medium-term- results: in: children using the 'ASDOS'-techniqe // Cardiol. Young. -1998. Vol.8. — № 4. — P. 462−471.
- Hijazi Z.M., Hakim F., Haweleh A.A. et al. Catheter closure of perimembranous VSD using the new Amplatzer VSD occluder: initial clinical experience // Catheter. Cardiovasc. Interv. 2002. — Vol.56. — P.508−515.
- Hijazi Z.M. Device closure of ventricular septal defects // Cathet. Cardiovasc. Int. 2003. Vol.60. — P. 107−114.
- Hoepp H.W., Deutsch H.J., La Rosee K. et al. Transcatheter closure of atrial septal defects and patent foramen ovale in adults: optimal anatomic adaptation of occlusion device // Am! Heart J. 1999. — Vol.138. — P. 941 949.
- Hoffman J.I.E. // Incidence of congenital heart disease. I. Postnatal incidence.//Pediatr. Cardiol. 1995.-Vol.16.-P. 103−113.
- Holzer R., Batzer D., Cao Q.-L. et al. Device closure of muscular ventricular septal defects using the Amplatzer muscular ventricular septal defect occluder//J. Am. Coll. Cardiol. 2004. — Vol.43. — P. 1257−1263.
- Hucin B., Kostelka M., Tlaskal T. et al. Reoperation in congenital heart defect after primary surgery in neonatal period and infancy // Cas. Lek. Cesk. 1998. — Vol.137. — № 1. — P.13−17. |
- Hufnagel C.A., Roe B.N., Barger A.C. A technique for producing pulmonary artery stenosis // Surgery. 1951. — Vol.29. — P.77−81.
- Hung J., Landzberg M.J., Jenkins K.J., et al. Closure os patent foramen ovale for Paradoxical emboli: intermediate-term risk of recurrent neurological events following transcatheter device placement // J. Am Coll. Cardiol. -2000.-Vol.35.-№ 5.-P. 1311−6.
- Ito T., Okubo T. et al. Increase in diameter of ventricular septal defect and membranous septal aneurism formation during the infantile period. // Pediatr. Cardiol. 2001. — Vol.22. — P.491 -493.i t
- Janorkar S., Goh T., Wilkinson J. Transcatheter closure of ventricular septal defects using Rashkind device: initial experience. // Cathet. Gardiovasc. Interv. 1999. — Vol.46. — P.43−48.
- Kalra G.S., Verma P. K, Dhall A. et al. Transcatheter closure of secundum atrial septal defect with atrial septal defect occlusion system (ASDOS): initial experience and short-term follow-up // Indian- Heart J. -1998. Vol.50. — № 4. — P. 409−413.
- Kalra G.S., Verma P.K., Dhall A., Singh S., Arora Rl Transcatheter device closure of ventricular septal’defects: immediate results and’intermediate-term follow-up // Am. Heart J. 1999. — Vol. 138t — P.339344.
- Kannankeril P.J. Simultaneous transcatheter closure of an atrial septal defect with an ASO and radiofrequency ablation of an accessory connection^ // Cathet.Gardiovasc.Interv. 2000. — Vol*.51. — № 1. — P. 55−57.
- Kay E.B., Zimmerman A.A. Surgical repair of interventricular septal defects. //JAMA. 1954″.- Vol.154. -P.986.
- Keith J.D., Rose V., Colins G., Kidd BIS. Ventricular septal defect: Incidence, morbidity, and' mortality in various age groups. // Brit. Heart. J. -1971.-Vol. 33.- P.81−87.
- Khatchatourov G., Kalangos A., Anwar A. et al. Massive Thromboembolism Due to Transcatheter ASD Closure with ASDOS Device // J. Invasive Cardiol. 1999. — Vol.11. -№ 12.-Ft 743−745.
- Kidd L., Driscoll D.J., Gersony W.M., et. al. Second Natural History Study of Congenital Heart Defects. Results of treatment of patients with ventricular septal defects. // Circulation. 1993. — Vol.87. — P. 38−51.
- King T.D., Thompson S.L., Steiner C., Mills N.L. Secundum atrial septal defect: Nonoperative closure during cardiac catheterization // JAMA. -1976. Vol.235. — P. 2506−2509.
- King T.D., Thompson S.L., Mills N.L. Measurements of atrial septal defect during cardiac catheterization: experimental and clinical results // Am. J. Cardiol. 1987. — Vol.41. — P. 537−542.
- Kirklin J.W., Harshbarger H.G., Donald D.E., Edvards J.E. Surgical correction of ventricular septal defect: anatomic and technical considerations // J. Thorac. Surg. 1957. — P.33−45. !
- Kirklin J.K., Castaneda A.R., Keane J.F., Fellows K.E., Norwood’WT. Surgical management of' multiple ventricular septal defects // J. Thorac. Cardiovasc. Surg.- 1980. Vol.80. -P.485−493.
- Kirklin J. W, Barrat-Boyes B.G. Ventricular septal defect in cardiac surgery. Cardiac surgery. New-York. Wiley 1986.
- Kirklin^ J. W-., Barrat-Bouyes G. Cardiac Surgery. Churchill Livingstone. -2003.
- Kitagawa T., Durham* L.A., Mosca R.S., Bove E.L. Techniques and results in the management-of multiple ventricular septal defects // J. Thorac. Cardiovasc. Surg., — 1998. Void 15.-P!848−856.
- Koike K. Transcatheter closure of the congenital cardiac defects: a review and prospect // Rinsho Kyobu Geka. 1994. — Vol.14.-№ 2.-P. 99 104. !
- Koike K., Echigo S., Kumate M'. et- al. Transcatheter’closure of atrial septal defect with a prototype clamshell septal umbrella: one year follow-up // J. Cardiol.- 1994.-Vol.24.-№ l.-P: 53−60.
- Komeda M., Miki., Kusuhara K. et al. Open heart surgeiy in a case’of ventricular septal' defect, infundibular stenosis, and aortic regurgitation associated with a periureteral venous ring // Koubu Geka. 1988. — Vol.41. -№ 10. -P.846−849.
- Krovetz L.J. Spontaneous closure of ventricular, septal defect // Am. J. Cardiol. 1998. — Vol.81. — №k — P: 100−101.
- Lahdhili H., Ghodbane W., Ziadi, M., Shili M., Chenik S. Aorticendocarditis complicated with a large ventricular septal defect and septic pulmonary embolism // Tunis Med. 2007. — Vol.85. — P.600−603.
- Lai P., Pavenik D.', Wallace S., Wright KC. Monodisk-A new atrial septalidefect occlusion device — First clinical results // Catheterization and Cardiovascular diagnosis. 1994. — Vol.32. — P. 10.
- Latson L.A. Per-cathter ASD closure // Pediatr. Cardol. 1998-. -Vol.10.-№ l.-P. 86−93
- Lavoie J., Javorski J.J., Castaneda A.R. et al. Intraoperative miggration o a clamshell device // J. Cardiothorac. Vase. Anesth. 1995. — Vol.9. — № 5. -P.562−654.
- Lechat P.H., Mas J.L., Lascault G., et al. Prevalence of patent foramen ovale in patiens with stroke // N. Engl. J. Med. 1998. — Vol.318. — P. 11 481 152.
- Lee E.M. et. al. Transcatheter, closure of a residual postmyocardial infarction ventricular septal defect with! the ASO // Heart- 1998 Vol.80-№ 5.-P.522−524.
- Lev M. The pathologic anatomy of ventricular septal defects. // Chest. -1959.-Vol.35.-P.533.
- Lev M. The architecture of the conduction system in congenital heart disease. IIL Ventricular septal defect. // Arch. Pathol. -1960. Vol.70. — P.529.
- Lillehei C.W., Cohen M., Warden H.E., Ziegler N.R. Varco R. L. The results of direct vision closure of ventricular septal defects in eight patients by means of controlled cross circulation // Surg. Gynecol. Obstet. 1955. -Vol.101.-P.446−466.
- Lloyd T.R., Mendelsohn A.M., Beekman R.H., Rao P. S., Sderis E.B. Atrial septal defect occlusion with the buttoned device: early FDA trial results // Circulation. 1992. — Vol.86. — P. 2518.
- Lloyd T.R., Rao P. S., Beekman Rhr. Et al. Atrial septal defect occlusion with the buttoned device (a multi-institional U.S. trial) // Am. J. of Cardiology. 1994. — Vol.73. — № 4. — P. 286−291.
- Lock J.E., Block P.C., McKay R.G., Bairn D.S., Keane J.F. Transcatheter closure of ventricular septal defects. // Circulation. 1988. — Vol.78. — P.361−368.
- Lock J.E., Rome J.J., Davis R., Van Praagh R., and Keane J.F. Transcatheter closure of atrial septal defects. Exeperimental stadie // Circulation. 1989. — Vol.79. — P. 1091 -1099.
- Luciani G.B., Starnes V.A. Clamshell for pulmonary atresia, ventricular septal defect, and aortopulmonary collaterals // Ann. Thorac. Surg. -1996. -Vol.62. № 4. — P. 1247−1248.
- Luciani G.B. et al. Recurrence of pulmonary hypertension after ventricular septal defect closure and perioperative response to nitric oxide // Int. J.Cardiol.- 1998.-Vol.63.-P.85−87. !
- Mace L., Dervanian P., Le Bret E., Folliguet T.A., Lambert V., Losay J., Neveux J.Y. «Swiss cheese» septal defects: surgical closure using a single patch with intermediate fixings // Ann. Thorac. Surg. 1999. — Vol.67. — P. 17 541 758.
- Masura J., Gavora P. Long-Term outcome of transcatheter- secundum-type atrial septal- defect closure using Amplatzer septal occluders // J. Am. Coll: CardioL 2005.-Voh45. -JN2 4.-|p- 505−507.
- Masura J., Gavora P., Formanek A. Transcatheter closure of secundum atrial septal defects using the new self-centring Amplatzer septal occluder: initial-human experience // Cathet. Cardiovasc. Diagn. 1997. — Vol.42. — № 4.-P. 388−393. •.'"'"¦'¦
- Masura J., Walsh K.P., Thanopoulous B. et al. Catheter closure of moderate- to large-sized patent ductus arteriosus using the new Amplatzer duct occluder II J. Am. Coll. Cardiol. -1998- Vol-31. -№ 4., — P: 878−882.
- Meyer R.A., Korfhagen J.C., Corwitz W., Kaplan S- Long-term follow-up study after closure of secundum atrial- septal defect in children: An echocardiographic studi // American Journal of Cardiology. 1982. — Vol.50. -P. 143−148.
- Mills N.L., King T. D: Non operative closure of left to right shunts // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1976. — Vol.72. — P. 371−378. .
- Milo S., Ho S.J., Wilkinson J.L.,! Anderson R.H. Surgical anatomy and atrioventricular conduction tissues of hearts with isolated ventricular septal, defects II J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1980. — Vol.79. — № 2. — P.244−255.
- Moe D. G, Gumherorh W.G. Spontaneous closure of uncomplicated ventricular septal defect // Amer. J. Gordiol. 1987. — Vol.60. — P.674−678.
- Moore J.W., Norwood J.B., Kashow K.M., Murphy J.D. Closure of atrial septal defects in the cardiac catheterization laboratory: early results using the Amplatzer Septal Occlusion-Device- // Del. Med. J. 1998. — P: 513−516:
- Moore J.W. et. al. Transcatheter closure of fenestrations and excluded hepatic veins after fontan of the-Amplatzer device // Am. Heart J. 2000. -Vol.140. -№ 3. — P. 534−540.
- Moreno-Cabrol R.J., Mamiyaj R.T., Nacamura ¦ F.F. et. al. Ventricular' septal defect and' aortic insufficiency. Surgical treatment. // P. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1977. — Vol. 73 -P.358−365.
- Murphy J.G., Gersh B.J., McGoon Mi.D., et all. Long-term outcome after surgical repaire of isolated’atrial septal defect. Follow-up at 27 to 32 years // New Engl. And J: of Medicine. 1990. — Vol.323. — P.1645−1650.
- Murray G. Closure of defects in< cardiac aorta // Ann. Surg. 1948. -Vol.128.-P:843.
- Nadas A.S., Scott L. P, Houck A. J1. Spontaneous functionalfclosing of ventricular septal1 defects. // N.' Engl. J. Med. 1961. — Vol. 264. — P: 309−316.
- Nadas"A.S., Fyler Di Pediatric cardiology. 3-rd ed. Philadelphia, 1972.
- Nakamura F.F., Hauck A.Jf., Nadas’A.S. Atrial septal defects in infants // Pediatrics.-1964.-Vol.34.-P: 101−106:
- Nath J., Foster E., Heidenreich PIA. Impact of tricuspid regurgitacion, on1 long-term survival. // J. Am. Coll: Cardiol'. 2004. — Vol.43. — P.405−509.
- Neufeld H.N., Titus J.L., Du Shane* JiW. et al. Isolated ventricular defect of the persistent cowman atrioventricular canal type // Circulation: — 1961— Vol.23.-P.685.
- Newman T. B. Etiology of Ventricular Septal Defects: An Epidemiologic Approach. // Pediatrics. 1985. — Vol.76. — P.741−749.
- Noma M, Abe M, Yoshimura Y. et al. Right-sided infective endocarditis with a large size vegetation // Kyobu^Geka. 2003. — Vol.56: — P. 1134−1137.
- O’Laughlin M.P. Catheter closure secundum atrial septal defects // Tex Heart Inst. J. -1997. Vol.24. — № 4. — P. 287−92.
- O’Laughlin M.P. National Heart, Lung, Blood Institute of USA. Express Statistics information. P. 1996−1999.
- O’Laughlin M
- Oelert H., Stegmann Th., Habenicht R. et al. Infant cardiac surgery on cardiopulmonary bypass. // World congress of Cardiology. Abstracts. Moskow., 1982. — Vol.1. -№ 0739.
- Okamoto N. Congenital anomalies of the heart. Tokyo, 1980.
- Okoroma E.O., Guller B., Maloney J.D., Weidman W.H. Etiology of right bundle-branch block pattern after surgical closure of ventricular septal defects. // Am. Heart J. 1975. -Vol.90. -P. 14.
- Okubo
- Paranzan L., Bianchi T., Grupi G. et al. Venrticular septal defect: indications for corrective surgery and results // Second world Congress of Pediatric Cardiology. Abstracts. — N.Y. — 1985. — P. 25
- Pavchnik D., Wright K.C., Wallace S. Monodisk: device for percutaneous transcatheter closure of cardiac septal defects // Cardiovascular & Interventional Radiology. 1993. — Vol.16. — № 5. — P. 308.
- Pawelec Wojtalic. et. al. Comparison of cardiac function in children after surgical and Amplatzer occluder closure of secundum atrial septal defect // European J. of Cardio-thoracic Surgery. — 2006. — Vol.29. — P. 89−92.
- Pawelec-Wojtalik M., Woitalik M., Mrowczynski W., Surmacz R. Closure of perimembranous ventricular septal defect using transcatheter technique versus surgical repair. // Kardiol. Pol. 2005. — Vol. 63. — P.595−602.
- Pedra C.A., Fontes-Pedra S.R., Esteves C.A., et al. Multiple atrial septal defects and patent ductus arteriosus: successful outcome using two Amplatzer septal occluders and Gianturgo coils //• Cathet.Cardiovasc.Diagn. 1998. -Vol.45.-№ 3.-P. 257−9. '
- Pedra S.R., Pedra C.A. et. al. Percutaneous closure of atrial septal defects // Arq. Bras. Cardiol. -1999. Vol.72. № 1. — P. 59−69.
- Perry S.B., Van der Velde M.E., Bridges N.D., Keane J.F., Lock J.E. Transcatheter closure of atrial and ventrical septal defects // Herz. 1993. -Vol.l8.-№ 2. -P. 135−142.
- Pesonen E. et. al. Transcatheter closure of post-infarction ventricular septal defect with the ASO // Scan Cardiovasc. J. -2000. Vol.34. -№ 4. — P. 446−448.
- Petit J. ASD and Left hemiazygos return: Can Amplatzer device be employed? // AGA 3-rd International Amplatzer Symposium., in conjuctionwith the General Annual Meeting of the European Association for Pediatric Cardiology (2000), Strasbourg. France.
- Pieroni D. R, Nishimura R. A, Bierman F. Z et al Second natural history study of congenital heart defects- Ventricular Septal Defect: Echocardiography // Circulation: 1993. — Vol.87. — P. 180−188*
- Podnar, T., Gavora P., Masura J. Percutaneous closure of patent ductus arteriosus // Eur. J'. Pediatr. — 2000i- Vol.159. — № 4. — P.293−296.
- Predescu' D., Chaturvedi R.R., Friedberg M.K. et al. Complete heart block associated' witlr device closure of perimembranous ventricular septal defects // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 2008. — Vol. 136. — P. 1223−1228.
- Prewitt’K.C., Gaither N.S., Farb A., WorthmanJ. Pf Transient’ischemic attacks after long' term clamshelT occluder implantation for closure of atrial septal defect // Am: Hearth. 19 921 — Vol.124. — № 5. — P: 1394−7.
- Prieto L.R., Foreman, C.K., Cheatham- J.P. et all Intermediate-term outcome of transcatheter secundum-atrial septal defect closure using the Bard Clamshell Septal Umbrella // Am-. J. Cardiol. -1996. Vob.78. — № 11, — Pi 1310−1312.
- Ramaciotti C., Vetter J.M., Bornemeier RlA., Chin A.J. Prevalence relation- tos spontaneous closure, and association' of muscular ventricular, septal defects with other cardiac defects // Am. J. Cardiol: 1995. — Vol.75. — №k -P.61−65.
- Raof P. S., Langhough R., Beekman R. et al. Echocardiographic estimation-, of balloon-stretched diameter of secundum atrial septal defect for transcatheter occlusion* // American Heart J: 1992. — Vob. 124. — PI 172−175.
- Rao R.S., Wilson A. D-, Chpora P. S. Transcatheter closure of ASD1 by «Buttoned» Devices // Am. J. Cardiol-. -19 921 Vol. 69: — № 4. — P: 1056−1061.
- Rao-P.S., Sideris E. B1 Transcaiheter closure of heart1 defects- Role of «Buttoned» devices // Transcatheter therapy in pediatric cardiology. 1993. -Vol.18.-P. 349−369.
- Rao.P:S., Sideris E.B., Haddad J., et al. Transcatheter occlusion os PDA with adjustable buttoned device: Initial clinical experience // Circulation. -1993.-Vol.88.-P. 1119−1126.
- Rao P. S., Sideris E.B., Hausdrf G., et al. International experience with secundum atrial septal defect occlusion by the buttoned device // American Heart J. 1994. — P. 122−35.
- Rao P. S., Kim S.H., Rey C., et al. Results of transvenous buttoned device occlusion of patent ductus arteriosus in adults. International Buttoned Device Trial Group // Am. J. Carduiol'. -1998. Vol.82. — № 6. — P. 827−829. A10.
- Rao P. S., Kim S.H., Choi J.Y., et al. Follow-up results of transvenous occlusion of patent ductus arteriosus with the buttoned device // J. Am. Coll. Cardol. 1999. — Vol.33. -№ 3. — P. 820−826.
- Rao P. S., Sideris E.B. Infant buttoned device // Catheter. Cardiovasc. Interv. 2000. — Vol.50. — № l.-P. 125−126.
- Raschkind W.J. Transcatheter treatment of congenital heart disease // Circulation. 1983.-Vol.67.-P. 711−716.
- Raschkind W.J. Inerventional cardiac catheterization in congenital heart disease // Int. J. Cardiol. -1985. Vol.7. — P. 1−11.
- Rein J.G., Freed M.D., Norwood W.I. Early and late results of closure of ventricular septal defect in infancy // Ann.Thorac.Surg. 1977. — Vol. 24. -P.19.
- Rey C., Bonhoffer P. Is the procedure with the Amplatzer Septal Occluder safe an effective enough to close an atrial septal defects or a patent foramen ovale? // Cardiology in the Young. Association- of European Pediatric Cardiology.
- Rhodes L.A., Keane J.P. at al. Long follow-up (to 43 years) of VSD with audible aortic regurgitation // Amer. J. Cardiol. 1990. — Vol.66. — P.340−345.
- Richardson J.V., Schieken R.M., Lauer R.M. Repair of large ventriculariseptal defects in infants and small children II Ann. Surgery 1982. — Vol.195. -P.318.
- Richens T., Wilson N. Amplatzer device closure of a residual aortopulmonary window // Catheter Cardiovasc. Interv. 2000. — Vol.50. -№ 4.-P. 431 -433.
- Rickers C., Hamm C., Stern H., et al. Percutaneous closure of secundum atrial septal defect with a new self centering device («angel wings») // Heart. -1998.-Vol.80.-№ 5.-P. 517−521.
- Schlesinger A.E., Folz Beekman.RiHt. Trascatheter atrial septal defect occlusion*devices: normal-radiographic-appearances and complications, •// J. of Vascular & Interventional Radiology. 1992. — Vol.3. — P. 527−533.
- Schmaltz A.A., Neudorf U., Sack S. Interventions of congenital heart disease anditheir sequelae: in adults //lerz. -1999. Vol.24. — № 4. p: 293 306. '
- Seddio F., Reddy V.M., Mc Elhinney D.B., Tworetzky W., Silverman N. H, Hanley F.L. Multiple ventricular septal defects: how and when should they be repaired? // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1999: — Vol. II7.- P. 134−139-
- Serraf A., Lacour-Gayet F., Bruniaux J. et al. Surgical management of isolated multiple ventricular septal defects. Logical approach in 130 cases // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. 1992. — Vol. 103. — № 3. -P.437−442.
- Shanthi C., Madathil R.S., Saldanha R. et al. VSD complicated by infective endocarditis of the aortic valve causing severe aortic regurgitation: the role of aortic valve repair // J. Heart Valve Dis. 2002. — Vol. 11. — P.3 89−391.
- Sharafuddin M.A., Gu X., Titus J.L. et. al. Experimental evaluation of a new self-expanding patent ductus arteriosus occluder in a canine model // J. Vase. Interv. Radiol. 1996. — Vol.7. — № 6. — P. 877−887.
- Sharafuddin M.A., Gu X., Titus J.L. et al. Transvenous closure of secundum atrial septal defects. Preliminary results with a new self-expanding. Nitinol prosthesis in a swine model // Circulation. — 1997. -Vol.95. № 8. -P: 2162−2168.
- Shinichi Oho et al. Transcatheter Closure of atrial septal defects with the Amplatzer Septal Occluder // A Japanese clinical trial. Circ. J. 2002. -Vol.66.-P. 791−794.
- Shumacher H.B. Experimental and clinical observations on the closure of cardiac septal defects // Angiology. 1954. — № 5. — P.289−293.
- Sideris E.B., Sideris C.E., Stamatelopoulus S.F. et al. Transcatheter patchiocclusion of experimental atrial septal defects // Cathet. Cardiovasc. Interv. -2002. Vol.57. — № 3. — p.404140. '
- Sideris E.B., Thanopoulos B.D., et al. Transvenous atrial septal defect occlusion by the buttoned device // Am. J. of Cardiology. 1990. — Vol.66. -№ 20. -P. 1524−1526.
- Sievert H., Babic U.U., Ensslen R. et al. Occlusion of atrial septal defect with a new occlusive device // Z. Kardiol. 1996. — Vol.85. — № 2. — P. 97 103.
- Sideris E.B., Walsh K. P, Haddad J.L. et al. Occlussion of congenital ventricular septal defects by the buttoned device. «Buttoned Device» Clinical Trials International Register. // Heart. 1997. — Vol.77. — P.276−279.
- Sievert H., Babic U.U., Hausdorf G. et al. Transcatheter closure of atrial septal defect and patent foramen ovale with ASDOS device (a multi-institutional European trial) // Am. J. Cardiol. 1998. — Vol.82. -№ 11. — P. 1405−1413.
- Sideris E.B., Toumanides S., ivlacuil B. et al. Transcatheter patch occlusion of perimembranous VSD // Amer. J. Cardiol. 2005. — Vol.95. -P.1518−1521.
- Sivert H., Babic U.U., Ensslen R. et at. Transcatheter closure of large atrial septal defects with' the Babic system // Catheterization- and Cardiovascular Diagnosis. —1995. —Vol.36.,—Pi 232:-240.
- Somcrville J. Congenital heart disease: change in form and function. // Brit.Heart. J.- 1979.-Vol.41.-P.332−343.
- Thanopoulos B.D., Tsaousis G-S., Laskari C.V. etal. Closure of SD with the Amplatzer occlussion device: preliminary results // Abstract book. — Tesaloniki Congress of Pediatric Cardiology and Cardiac Surgery, 25−29 October, 1997.
- Thanopoulos B.D., Tsaousis G.S., Laskari C.V. et al. Closure of atrial septal defects with the Amplatzer occlusion device: preliminary results // J. Am. Coll. Cadiol. 1998. — Vol.31. — № 5. — P: 1110.
- Thanopoulos B.D.4, Hakim F.A., Tsaousis G.S. Further experience with transcatheter closure of the patent ductus arteriosus using the Amplatzer duct occluder // J. Am. Coll'. Cardiol. -2000. Vol.35i — №> 4. — P. 1016−1021.
- Thomson* L., Webster M., Wilson N. Transcatheter closure of a large coronary artery fistula with the Amplatzer duct occluder // Catheter Cardiovasc. Interv. 1999. — Vol.48. — № 2. — Pi 188−190.
- Tofeig M., Walsh K.P., Arnold R. Transcatheter occlusion of a post-Fontan residual hepatic vein to pulmonary venous atrium communication using the Amplatzer Septal Occluder // Heart. 1998. — Vol.79. — № 6. — P. 624 626. i
- Tomita H., Arakaki Y., Ono Y. et al. Evolution’of aortic regurgitation following simple patch closure of doubly committed subarterial ventricular septal defect // Am. TCardiol. 2000. — Vof.86: — № 5. — Pi540−5422.
- Troglu A.G., Oztunc F. et al. Aortic valve prolapse and regurgitacion in patients with ventricular septal defect // Pediatr. Cardiol. 2002. — Vol.24. -P.36−39.
- Turner S.W., Hunter S., Wyllie J.P. The natural history of ventricular septal defects//Arch. Dis. Child. 1999. — Vol.81.- P. 413−416.
- Van der Heuvel F. et al. Morphological, haemodinamic, and clinical variables as predictors for management of isolated ventricular septal defect // Br. Heart J. 1995. — Vol.73. — P: 49−52.
- Van Praagh R., McNamara J. Anatomic types of ventricular septal defect with aortic insufficiency. Diagnostic and surgical considerations // Amer. Heart. J. -1968. -Vol.75. № 5 -P.604−618.
- Van Praagh R., Geva A.T., Kreutzer J. Ventricular septal defects: how shall we describe, name and classify them? // J. Am. Coll. Cardiol. 1989. -Vol.14.-P.1298−1299.
- Van Praagh S., Mayer J.E., Berman N.B. et al., Apical ventricular septal defects: follow-up concerning anatomic and surgical considerations // Ann. Thorac. Surg. 2002. — Vol.73. — № 1. — P.48−56.
- Varghese P.J., Izukawa T., Celermaier J. et.al. Aneurysm of the membranous ventricular septum. A method of spontaneous closure of small ventricular septal defect // Amer. J. Cardiol. 1969. — Vol.24.- P.531−536.
- Vogel M., Berger F., Dahnert I., Ewert P., Lange P.E. Treatment of atrial septal defects in symptomatic children aged les than 2 years of age using the Amplatzer septal occluder // Cardiol.Young. 2000. — Vol.10. — № 5. — P. 534−537.
- Waight D.J., Koenig P.R., Cao Q.L., Hijazi Z.M. Transcatheter Closure of Secundum Atrial Septal Defects Using the Aplatzer Septal Occluder: Clinical Experience and Technical Consideration // Curr. Interv. Cardiol. Rep. 2000.- Vol.2. -№ i.p. 70−77.
- Waight D.J., Bacha E.A., Kahana M. et al. Catheter therapy of Swiss Cheese ventricular septal defects using the Amplatzer muscular VSD occluder. // Catheter. Cardiovsac. Interv. 2002. — Vol.55. — P.355−361.
- Waldman J. D. Why not close a small ventricular septal defect? // Am. Thorac. Surg. 1993. — Vol.56. — № 5. — P.1011−1012.
- Walsh K.P., Tofeig M., Kitchiner-D.J. et al. Comparison of the Sideris and Amplatzer septal occlusion devices // Am. J. Cardiol. 1999. — Vol.83. -№ 6.-P.933−936.
- Wang J., Bodige S.G., Watson W.H. Complexation of fullerenes with 5, 5-Biscalix arene // J. Org. Chem. -2000. Vol.65. — № 24. — P. 8260−8263.
- Weldon C.S. et al. Long-term evaluation of aortic valvuloplasty for aortic insufficiency and ventricular septal defect // J. Thorac. Cardiovasc. Surg. -1973.-Vol.65.-P.15−31.
- Wenink A. G, Oppeneheimer M.J., Dekker A., Moulaert A.J. Muscular ventricular septal defects: a reappraisal of the anatomy // Am. J. Cardiol. 1979.- Vol.243.-P.259−264.
- Wilkinson J.L., Goh T.H. Early, clinical experience with use: of the «Aplatzer Septal Occluder» device for atrial septal defect — // Cardiol- Young. -1998.-Vol.8.-№ 3.-P. 295−302.
- Wilkinson' J.L. Interventional pediatric- cardiology: — device- closures- // Indian^ Pediatr. 2000- — Vok67. — № 7. — P- 507−13. —. / :
- Yacoub M. H-, Khan H., Stavri G. et all Anatomic, correction of the syndrome of prolapsing right- coronary aortic cusp, dilatation of the- sinus: valsalva1, and ventricular- septal defect // J-Thorac-Cadriovasc.Surg. 1997. -Vol.113.-p!253−261. • .
- Yew G., Wilson N. J- Transcatheter atrial septal delects closure with the Aplatzer Septal-Occluder: five-year, follow-up- // Catheter Cardiovasc. Interv. 2005- - Vol-64l-'J2. — P: 193−196^
- Zamora R., Lax D., Donnerstein R.L., Lloyd T.R. Transcatheter closure of residual atrial septal defect following implantation of Buttoned device // Catheterization and Cardiovascular diagnosis. 1995. — Vol.36. — P. 242−246.
- Zamora R., Rao A.S., Lloyd
- T.R., Beekman R.H., Sideris E.B.1.termediate-term results of Phase I Food and Drug Administration Trials of buttoned device occlusion of secundum atrial septal defects // J. Am. Coll. Cardiol. 1998. — Vol.31. — № 3. — P. 674−676.
- Zelinsky P., Heartlet J. C., Guilermo Cal L. et al. Mechanism of spontaneous closure of membranous ventricular septal defect. // Second world Congress of pediatric Cardiology. Abstracts. — N.Y., — 1985. — P.31.
- Zhu W., Cao Q.L., Hijazi Z.M. Transcatheter closure of a large residual shunt after deployment of the Das-Angel Wings device using the Amplatzer septal occluder // Catheter Cardiovasc. Interv. 1999. — Vol.48. — № 2. — P. 184−7.
- Zhu X.Y., Liu Y.M., Han X.M., Sheng X.T. et al. Short- and mid-term outcomes of arrhythmia after transcatheter and surgical closure of membranous ventricular septal defects: a comparative analysis // Zhonghua Yi Xue Zhi. -2007. Vol.87. — P.2997−3000.
- Zuberbuhler J. R. et al. Ventricular septal defect associated with aneurysm of the membranous septum // J. Amer. Coll. Cardiol. 1985. — № 5. -P.118−123.i