Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Воспроизводительные качества холмогор?голштинского скота разных линий и факторы их обусловливающие

Диссертация: Воспроизводительные качества холмогор?голштинского скота разных линий и факторы их обусловливающие
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Потеря молока при удлинении межотельного периода до 386 дней обнаружены у коров, родоначальником линии, которых является бык — производитель Монтвик Чифтейн и составляют па один день межотельного периода 2,6 кг, за весь период 1003,6 кг молока. Наименьшей потерей молока, характеризуются коровы, линии Рефлекшн Соверинг, то есть за один день межотельного периода недополучено 1,5 кг молока… Читать ещё >

Содержание

  • 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
    • 1. 1. Воспроизводство, и признаки его характеризующие
    • 1. 2. Паратипические и генетические факторы, влияющие на воспроизводительную способность животных
    • 1. 3. Связь признаков плодовитости коров с уровнем молочной продуктивности
  • 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИИ
  • 3. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 3. 1. Родительский индекс быка и его связь с признаками плодовитости
    • 3. 2. Воспроизводительные качества животных в зависимости от ^ линейной принадлежности и генотипа
    • 3. 3. Течение родов и послеродового периода
    • 3. 4. Факторы, оказывающие влияние на воспроизводительную способность коров
  • Возраст первого осеменения и живая масса телок
  • Сервис-период и его продолжительность
  • Продолжительность межотельного периода
  • Коэффициент воспроизводительной способности
  • Индекс плодовитости Дохи
    • 3. 5. Взаимосвязь воспроизводительных качеств коров-первотелок с молочной продуктивностью
    • 3. 6. Изменчивость признаков воспроизводительной способности и молочной продуктивностью
    • 3. 7. Выбытие коров и первотелок
    • 3. 8. Экономическое обоснование результатов исследования
    • 3. 9. Обсуждение результатов исследований
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНИИ ЛИТЕРАТУРЫ

Воспроизводительные качества холмогор?голштинского скота разных линий и факторы их обусловливающие (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность работы. Важным показателем в селекции сельскохозяйственных животных является воспроизводство стада. Количество потомков, получаемых от одной коровы за определенный период времени — один из основных показателей зоотехнической характеристики животного.

Улучшение показателей воспроизводства стада и повышение эффективности использования коров относятся к числу важнейших хозяйственных признаков.

Воспроизводство стада — один из наиболее трудоемких процессов в молочном скотоводстве. Его специфика заключается в поточности и четкой ритмичности производства. От состояния и уровня воспроизводства зависят молочная продуктивность коров, эффективность селекционно-племенной работы, продолжительность и эффективность использования генетически ценных высокопродуктивных животных, качество продукции, экономичность и рентабельность.

Изучению воспроизводительных признаков молочного скота, и их взаимным влияниям посвящены работы многих отечественных исследователей (A.A. Малышев, 2001; А. Е. Болгов и др., 2003; A.A. Перфилов 2009; А.И. Си-дякин, 2010). Полученные ими результаты несколько противоречивы и позволяют констатировать, что для каждого отдельного поголовья они могут различными, на что влияют многие факторы, такие как порода, продуктивность, условия кормления и содержания, организация воспроизводства стада.

В связи с изложенным, представляет интерес изучение влияние различных факторов (внешних и внутренних) на характер проявления воспроизводительных качеств у холмогорхголштинских помесей.

Выяснение этих вопросов остается актуальным, так как могут способствовать оптимизации использования высокопродуктивных коров, что, наряду с генетическим совершенствованием скота и улучшением его кормления, является важным и, в тоже время, наиболее малозатратным фактором повышения эффективности молочного скотоводства.

Цель и задачи исследований. Целыо диссертационной работы является изучение воспроизводительных качеств коров — первотелок различных линий и с разным возрастом первого отела.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

— установить взаимосвязь родительского индекса быков с сервис — периодом их дочерей, принадлежащих к разным линиям;

— изучить воспроизводительные качества коров — первотелок в зависимости от их линейной принадлежности и генотипа;

— дать сравнительную оценку продуктивности и воспроизводительным качествам коров в зависимости о г возраста их первого отела;

— установить наличие и величину взаимосвязи между различными воспроизводительными качествами коров — первотелок;

— определить характер связи между молочной продуктивностью и воспроизводительными способностями животных;

— рассчитать экономический ущерб от яловости коров и телок, а так же потери молока при увеличении межотельного периода.

Научная новизна. Впервые в условиях Республики Татарстан в сравнительном аспекте проанализировано взаимное влияние признаков воспроизводства холмогорхголштинских помесей. Изучено влияние селекционных признаков у помесей разных линий и генотипов на фенотипическое проявление воспроизводительных качеств.

Практическая значимость работы. Полученные данные используются для дальнейшего совершенствования популяции помесного скота Республики Татарстан. Проведенные исследования позволили выявить оптимальные параметры воспроизводительных качеств и их влияние на продуктивность коров — первотелок.

Апробация работы. Основные положения полученных результатов исследований доложены и одобрены на научных конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов Казанского государственного аграрного университета и Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана в 2007;2010 гг. (Казань).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 4 научные работы, в том числе — 2 работы, в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации

Диссертационная работа изложена 144 страницах, и состоит из введения, обзора литературы, собственных исследований, обсуждения исследований, выводов, практических предложений и списка литературы, включая его — 206 источников, в том числе — 55 зарубежных. Материалы диссертации иллюстрированы 28 таблицами и 2 рисунками.

выводы.

На основании проведенных нами исследований, считаем возможным, сделать следующие выводы:

1. При оценке быков — производителей по происхождению выявлены низкие показатели родительского индекса быка у предков быков, принадлежащих к линии Монтвика Чифтейна, что составляет 5029 кг молока и 188,4 кг молочного жира. Высокий родительский индекс характерен для быков, линии Вис Айдиала, что соответствует 7356 кг и 280,5 кг соответственно.

С увеличением возраста первого отела первотелок увеличивается взаимосвязь между генетически обусловленной молочной продуктивностью и продолжительностью сервис — периода.

2. Рассматривая воспроизводительные качества коров — первотелок, принадлежащих к разным линиям, следует отметить, что с увеличением кровности по голштинской породе у животных разной линейной принадлежности показатели воспроизводительной способности проявляются различно. У коров, принадлежащих к линии Вис Айдиала и Рефлекшн Соверинга воспроизводительные качества имеют тенденцию улучшения при увеличении кровности по улучшающей породе, а у животных линии Монтвик Чифтейн ухудшаются.

3. Течение родов и послеродового периодов у животных разных линий различается незначительно, но у коров, принадлежащих к линии Монтвика Чифтейна, встречаются послеродовые осложнения, что приводило к более позднему окончанию инволюции половых органов в среднем по группе.

4. Первотелки 3 группы, принадлежащие к линии Рефлекшн Соверинга, превосходят по живой массе животных линии Вис Айдиала и Монтвика Чифтейна, соответственно на 17,6 кг и 43,9 кг. В целом при отелах коров в более старшем возрасте происходит увеличение живой массы.

Влияния кровности по улучшающей породе на величину живой массы, какая либо закономерность не обнаружена.

При увеличении живой массы прослеживается тенденция увеличения молочной продуктивности и улучшается уровень репродукции коров.

5. Коровы — первотелки, линии Рефлекшн Соверинга, характеризуются более коротким сервис — периодом — 48,1 дней, а животные линии Вис Ай-диала наиболее длинный период — 120,8 дней. У коров разных генотипов наблюдается увеличение сервис — периода с увеличением доли кровности по голштинам.

С увеличением продолжительности сервис — периода увеличивается надой молока. При удлинении времени от отела до плодотворного осеменения от 60 и менее дней до 101 и более дней молочная продуктивность увеличивается на 163 кг.

6. Наиболее продолжительным межотельным периодом можно отметить коров 3 группы, родоначальником линии которых является бык — производитель Вис Айдиал и Монтвик Чифтейн, которые превосходят коров линии Рефлекшн Соверинга на 92,3 и 44,9 дней соответственно.

Удлинение межотельного периода в целом увеличивает молочную продуктивность, а в некоторых случаях уменьшает.

7. У помесей 3 группы коэффициент воспроизводительной способности у коров линейной принадлежности к быку Вис Айдиалу составляет 0,89, Рефлекшн Соверингу 1,13. Оптимальным показателем коэффициента характеризуются животные линии Монтвик Чифтейна 1,0.

Более высокой плодовитостью отмечены коровы 1 группы, линии Рефлекшн Соверинг, что соответствует 50,6. Сравнительно низкая плодовитость у коров 3 группы, линии Вис Айдиала, индекс Дохи которых составляет 40,5.

Между сервис — периодом и индексом плодовитости выявлена тесная отрицательная взаимосвязь.

8. Повышение уровня молочной продуктивности вариативно отражается на животных, принадлежащих к разным генеалогическим линиям. У первотелок, принадлежащих к линиям Вис Айдиал и Рефлекшн Соверинг репродуктивные показатели ухудшаются с увеличением молочной продуктивности, У животных, линрш Монтвика Чифтейна, наоборот, с увеличением уровня надоев за лактацию воспроизводительные качества улучшаются.

9. Исследуемые линии животных характеризуются средними показателями изменчивости по молочной продуктивности и воспроизводительным качествам. Наибольшей изменчивостью характеризуются животные, принадлежащие к линии Вис Айдиала, наименьшей, коровы линии Монтвика Чифтейна.

10. Наиболее частой причиной выбытия коров и первотелок являются гинекологические заболевания, бесплодие, что в среднем по хозяйству по анализируемым годам составляет 34,0% и 30,3% и низкая продуктивность 26,0% и 29,0%, соответственно.

11. Ущерб на одно животное от позднего осеменения телок линии Монтвик Чифтейна равен 3361,25 руб. У помесей линии Рефлекшн Соверин-га и Вис Айдиала, ущерб на одно животное меньше 2438,31 руб. и 2207,56 руб., соответственно.

Потеря молока при удлинении межотельного периода до 386 дней обнаружены у коров, родоначальником линии, которых является бык — производитель Монтвик Чифтейн и составляют па один день межотельного периода 2,6 кг, за весь период 1003,6 кг молока. Наименьшей потерей молока, характеризуются коровы, линии Рефлекшн Соверинг, то есть за один день межотельного периода недополучено 1,5 кг молока, а за весь межотельный период 579 кг.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Федеральному унитарному предприятию «Татарское» по животноводству рекомендуем: корректировать план ротации линий быков — производителей, с учетом их влияния на воспроизводительные качества потомства.

2. Вести целенаправленную работу, направленную на повышение уровня воспроизводства, а именно: организовать в хозяйстве правильное выращивание ремонтных телок с тем, чтобы первый отел получать в возрасте не старше 28,0 месяцев, при оптимальной живой массе. Это позволит значительно повысить реализацию генетического потенциала молочной продуктивности коров и экономическую эффективность отрасли, интенсивность раздоя коров и сократит расходы хозяйства из-за передержки скота.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.И. Состояние холмогорской породы крупного рогатого скота в России./ Н. И. Абрамова, Д. Н. Богорадова, Г. М. Воронин // Зоотехния. № 7. — 2008. — С. 2−4.
  2. , Л.В. Влияние способа содержания и генетического фактора на возраст первого отела и живую массу у коров первой лактации. / Л. В. Артемьева // Зоотехния. 2008, — № 7.- С. 20−21.
  3. , В.Н. Нейрогормональная регуляция овариального цикла. М.: Медицина, 1984. — 240 с.
  4. , Х.Б. Влияние уровня молочной продуктивности на воспроизводительные способности коров в условиях интенсивной технологии. / Х. Б. Баймишев, А. А. Перфилов, В. В. Альтергот // Известия Самарской ГСХА, 2007.-В. 1.-С. 11−15.
  5. , Х.Б. Система оценки эффективности производства отдельных мероприятий в молочном скотоводстве. / Х. Б. Баймишев, А. А. Пенкин, К. А. Жичкин // Известия Самарской ГСХА, 2008. С. 12−18.
  6. , А.И. Влияние гененических факторов на воспроизводительную способность коров создаваемого поволжского типа./
  7. A.И.Бальцанов, Н. Г. Рыжова, А. И. Сидякин // «Инновационные разработки молодых ученых АПК России»: материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых, посвященной памяти Р. Г. Гареева. — Казань: Фолиантъ, 2010. — С. 341−346.
  8. , А.И. Воспроизводительные способности симмен-талхголштинских коров разных генотипов / А. И. Бальцанов, И. М. Дунин,
  9. B.Е. Хлопков, А. П. Лавреченко // Совершенствование племенных и продуктивных качеств отечественных пород скота: Сб. науч. тр. ВНИИплем, 1992.288 с.
  10. , В.Н. Молочный скот Урала и методы его совершенствования. / В. Н. Важенин, В. Н. Лазаренко, Н. Г. Фенченко Уфа: Изд-во ГИЛЕМ. — 2004. — 694 с.
  11. Витол, В Новый метод улучшения воспроизводства молочного скотоводства. / В. Витол, М. Лапина, Г. Ковалева // Молочно-мясное скотоводство. 2006, — № 7. с. 21−22.
  12. , H.H. Формы бесплодия коров в условиях приморского края. / H.H. Гавриленко, М. А. Багманов // Ученые записки Казанской государственной академии ветеринарной медицины им. Н. Э. Баумана.- Казань.- 2008.- С. 68−72.
  13. Г. Г. Влияние сезона отела на продуктивность коров красной степной породы, рост и развитие получаемого от них потомства в условиях равнинной зоны Дагестана. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.04 Москва.- 2008.- 24 с.
  14. , Г. Г. Применение сезонных отелов в скотоводстве Дагестана. / Г. Г. Гаджимурадов, Н. Римиханов // Молочно-мясное скотоводство. 2007.- № 7, — С. 38−39.
  15. , Л.В. Влияние возраста при первом осеменении телок на уровень молочной продуктивности / Л. В. Гардер, Л. В. Редькина // Повышение породных и продуктивных качеств крупного рогатого скота. Пермь, 1986.
  16. , Л.В. Влияние уровня удоя на оплодотворяемость коров. // Совершенствование продуктивных и племенных качеств животных. Меж-вуз: Сб. науч. тр. / Пермский СХИ. Перьмь, 1982. — С 66−68.
  17. , P.A. Продолжительность хозяйственного использования чистопородных холмогорских и холмогорхголштинских помесей в условиях Республики Татарстан // Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Гиматова Римма Альбертовна. Москва.- 2003.- 23. с.
  18. , А.П. Воспроизводительная функция коров и ее экономическое значение./ А. П. Голикова, H.A. Федосеева // Вестник Российского государственного аграрного заочного университета. Москва. 2006. — С. 114−118.
  19. , А.И. Программа выведения Сибирского типа скота краспо-пестрой породы./ А. И. Голубков, А. Е. Лущенко, В. И. Безгин М.: Изд-во ВНИИплем.- 2001.- 116 с.
  20. , Н.В. Функциональная морфология матки при эндометритах. // Зоотехния. 2009.- № 5, — С.29−31.
  21. , С. Особенности наследования хозяйственно-полезных признаков скота. // Молочно-мясное скотоводство. 2008.- № 3.- С. 33−35.
  22. , С. Оценка коров различного возраста по хозяйственно полезным признакам./ С. Гриценко, А. Зайдуллина, А. Шайхисламов, Н. Норов // Молочно-мясное скотоводство. 2007.- № 2.- С. 34−36.
  23. , С. Связь воспроизводительной способности с удоем коров. // Молочно-мясное скотоводство. 2007.- № 3.- С. 20−22
  24. , A.A. Состояние и меры по улучшению воспроизводства стада. // Труды науч.-практ. конф. «Аграрная наука на рубеже тысячелетий» Ижевск: «Шеп», 2001.- С. 39−40.
  25. , Н.Г. Айширский скот.- JL: Колос, 1982.- С. 221−270
  26. , Н.Г. Породное преобразование молочного скота. -М.: Знание, 1990.- 21 с.
  27. , В.И. Продуктивное долголетие коров и влияние на него ряда факторов./ В. И. Дмитриева, Д. И. Кольцов, М. Е. Гонтов, В.К. Чер-нушенко // Зоотехния.- № 7, — 2009. С. 18−19.
  28. , C.B. Особенности лактации коров черно-пестрой породы разных генотипов. / C.B. Дудоров, Е. А. Китаев, C.B. Карамаев, Н. В. Соболева // Зоотехния, — № 5.- 2008. С. 16−20.
  29. , И.М. Новая популяция красно х пестрого скота./ И. М. Дунин, Н. В. Дугушкин, В. И. Ерофеев, А. П. Вельматов. М. — 1998. — 128 с.
  30. , И.М. Проведение научных исследований в скотоводстве (Методические рекомендации)./ И. М. Дунин, Д. Б. Переверзев, А.Г. Козан-ков- М., 2000. 80 с.
  31. , И.М. Совершенствование скота черно-пестрой породы в Среднем Поволжье. / И. М. Дунин, К. К. Аджибеков, Э. К. Бороздин Ред. Соколов В. Д. М.: Изд-во ВНИИплем, — 1998. — 280 с.
  32. , Б.П. Влияние инбридинга на воспроизводительную способность молочного скота. / Б. П. Завертяев, Г. А. Городилов // Использование инбридинга в животноводстве. М.: Наука, 1997. — С. 69−72.
  33. , Б.П. Некоторые генетические аспекты воспроизводительной функции молочного скота. / Б. П. Завертяев, Г. А. Городилов // Генетика. 1975.-11.-№ 7.- С.55−63.
  34. , Б.П. Селекция коров на плодовитость. Л.: Колос, 1979.-208 с.
  35. , A.B. Проблемы и решения создания высокопродуктивных молочных стад./ A.B. Зуев, О. Ю. Осадчая М., 2006. — 265 с.
  36. , О. Результаты голштинизации черно-пестрого скота Пермского края./ О. Кавардакова, В. Кузнецов // Молочно-мясное скотоводство. 2007.- № 7.- С. 37−38.
  37. , А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие. /А.П. Калашников, Н. И. Клейменов, A.M. Венедиктов. М.: Агропромиздат, 1985. -352 с.
  38. , А.П. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных. Справочное пособие. / Под ред. А. П. Калашникова, В. И. Фисинина, В. В Щеглова. 3-е издание переработанное и дополненное.
  39. , C.B. Влияние возраста проявления максимальной продуктивности на долголетие коров черно- пестрой породы при разных способах содержания. / C.B. Карамаев, М. С. Косырева // Ученые записки Казанской ГАВМ им. Н. Э. Баумана. 2008. — Т. 193. С. 84−90.
  40. , З.Н. Исследование закономерностей опосредованного влияния пролактина на молокообразовапие // В сб.: Современные достижения физиологии и биохимии лактации. Л., 1981. — С. 113−118.
  41. , А.Е. Воспроизводство стада и эффективность молочного скотоводства. // Сельское хозяйство за рубежом. — 1983.- № 12.- С. 53−57.
  42. , Л.Ф. Связь размеров яичников с продуктивностью у первотелок. / Л. Ф. Ключникова, М. Т. Ключников, М. И. Глотов // Зоотехния. -2008. -№ 8.-С. 29−31.
  43. , А.Г. Основы интенсификации разведения и использования молочных пород скота в России / А. Г. Козанков, Д. Б. Переверзев, И. М. Дунин. Москва, 2002. — с. 352
  44. , A.A. Пути совершенствования черно пестрой породы крупного рогатого скота на примере Тверской области. // Автореф. дисс. кандидата с.-х. наук.- Москва. — 1995. — 47 с.
  45. Красно-пестрая порода скота Сибири./ Под общ. ред. А.И. Го-лубкова. / А. И. Голубков и др. Красноярск, 2008.- 296 с.
  46. , С.Г. Система мероприятий по переводу среднепро-дуктивных коров на удой свыше 6000 кг молока за лактацию./ С. Г. Кузнецов, JI.A. Заболотноваю. Боровск. — 2005.- 36 с.
  47. , Н.М. Продуктивные и воспроизводительные качества голштинизированного бестужевского скота разной кровности в условиях Среднего Поволжья. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук.: 06.02.01 / Кузьмина Надежда Михайловна Ульяновск. — 2006. — 24 с.
  48. В. Эффективность подбора быков для улучшения молочного скота. // В. Кутровский, И. Иванова, М. Фетисова / Мол очно — мясное скотоводство. 2006. — № 2. — С. 16−18.
  49. , К. Цикличность функции яичников у млекопитающих. / К. Кэмпбелл, Ф. Тьюрек // В кН.: Биологические ритмы. М., 1984. -Т. 2.-С. 219−241.
  50. , М.Н. Генетические факторы, влияющие на воспроизводительные качества коров молочных пород. / М. Н. Лапина, Г. П. Ковалева, В. А. Витол, Т. П. Ковалева // Зоотехния. № 7. — 2008. — С. 4−5.
  51. , С.Н. Молочная продуктивность и воспроизводительные качества коров — первотелок черно-пестрой породы при разных условиях кормления. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.04 Ижевск. 2009, — 24 с.
  52. , Ж.Г. Использование различных методов подбора при скрещивании симментальских коров с черно-пестрыми и голштино-фризскими быками. / Ж. Г. Логинов, A.M. Марченко // Инбридинг и гетерозис в животноводстве: Сб. науч. тр. — Л., 1984. — С.63.
  53. , Ж.Г. Повышение генетического потенциала основных пород молочного скота СССР путем скрещивания с черно-пестрой и гол-штинской породами. // Автореф. дис. докт. с.-х. наук: 06.02.01 Л., — Пушкин. — 1987.- 42 с.
  54. , Г. Генетические ресурсы воспроизводительной способности черно пестрого скота. / Г. Лозовая, В. Майоров // Молочно-мясное скотоводство. 2008, — № 1.- С. 5−6.
  55. , В.М. Селекционно-генетические параметры основных хозяйственно-полезных признаков. // Молочное и мясное скотоводство.-Киев, 1989. Вып. 74.- С 28−31.
  56. , A.A. Воспроизводительные функции крупного рогатого скота разных пород в условиях Среднего Поволжья. // Автореф. дисс. кандидата с.-х. наук.- Ульяновск.- 2001.- 22 с.
  57. , A.A. Улучшение воспроизводства крупного рогатого скота./ A.A. Малышев, Б. Мохов // Молочно-мясное скотоводство. 2007.- № 2.- С. 27−29.
  58. , В.Н. Зависимость репродуктивной функции черно-пестрых голштинизированных коров от различных факторов. // Зоотехния. -№ 4.- 2007.- С. 25−27
  59. , В.И. Инволюция и субинволюция матки у коров. / В. И. Микалев, С. М. Сулейманов // Ветеринария. 2007. — № 12. — С. 29−31.
  60. , A.C. Пути интенсификации воспроизводства сельскохозяйственных животных. // Животноводство. 1984. — № 4. — С. 19−21.
  61. , О. Воспроизводство в высокопродуктивных стадах./ О. Митяшова, А. Оборин, А. Чомаев // Животноводство России.- Сентябрь.-2008.- С. 45−46.
  62. Молочное скотоводство России (в рамках реализации приоритетного национального проекта «Развитие агропромышленного комплекса» России) / под ред. Н. И. Стрекозова и Х. А. Амерханова./ Н. И. Стрекозов и др.-Москва, — 2006.- 604 с.
  63. , А. Интенсивность воспроизводства и молочная продуктивность коров./ А. Нежданов, JI. Сергеева, К. Лободин // Молочно-мясное скотоводство. 2008.- № 5.- С. 2−4.
  64. , А.Г. Гормональный контроль за воспроизводством крупного рогатого скота. / А. Г. Нежданов, К. А. Лободин, Г. П. Дюльгер // Ветеринария. 2008. — № 1. — С. 3−5.
  65. , Д. Влияние возраста матерей и продолжительности эмбриогенеза на удой коров. // Молочно-мясное скотоводство. 2008.- № 2, — С. 29−30.
  66. , Д. Влияние отдельных факторов на пожизненную продуктивность коров./ Д. Некрасов, А. Колганов // Молочно-мясное скотоводство. 2006, — № 5, — С. 28−30.
  67. , Д. Воспроизводительные способности нетелей черно-пестрой породы при отеле в раннем возрасте./ Д. Некрасов, В. Иванов // Совершенствование продуктов животноводства в Ивановской области. Научные труды Ленинградского СХИ, 1980, — С. 50−54.
  68. , М. Воспроизводительные способности Татарстан-ского типа скота. // Молочно-мясное скотоводство. 2006.- № 8, — С. 23−24.
  69. , Л.Ю. Влияние сервис — периода на продуктивность и воспроизводительные функции коров. // Молочно-мясное скотоводство. 2007.- № 4.- С. 19−20.
  70. , Л.Ю. Высокопродуктивное стадо племзавода колхоза «Ленинский луч». / Л. Ю. Овчиникова, Е. И. Олейник // Животноводство.- 1990.-С.20−22.
  71. , Л.Ю. Влияние линейной принадлежности коров на их продуктивное долголетие. // Молочно-мясное скотоводство. 2008.- № 1.- С. 7−8.
  72. Организация молочного скотоводства на основе технологических инноваций: Учебное пособие / Д. И. Файзрахманов и др.- под общей ред. Д. И. Файзрахманова. Казань: Изд-во Казанск. гос. ун-та, 2007. — 352 с.
  73. , В. Частный сектор партнер или конкурент сельхозпредприятиям по производству молока. // Молочно-мясное скотоводство. 2006.-№ 1.-С. 10−11.
  74. , В.М. Состояние воспроизводства стада крупного рогатого скота и свиней в хозяйствах края. //Актуальные проблемы и достижения в области репродукции и биотехнологии: Сб. науч. тр. Ставрополь: Ставропольская ГСХА., 1998. — С.20−22.
  75. , A.A. Влияние уровня молочной продуктивности на воспроизводительные качества коров в условиях интенсивной технологии. / A.A. Перфилов, Х. Б. Баймишев, В. В. Альтергот // Известия Самарской ГСХА, 2007.-В. 1.-С. 11−15.
  76. , A.A. Воспроизводительные качества коров в зависимости от уровня молочной продуктивности. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Перфилов Александр Александрович. Кинель. — 2009. — 20 с.
  77. , A.A. Воспроизводительные способности коров в зависимости от уровня молочной продуктивности. / A.A. Перфилов, Х. Б. Баймишев // Вестник Алтайского ГАУ. 2006. — № 5. (25). — С. 29−31.
  78. , A.A. Особенности стадии возбуждения у коров в зависимости от уровня молочной продуктивности./ A.A. Перфилов, Х.Б. Бай-мишев, В. В. Альтергот // Известия Самарской ГСХА, 2007. В. 1. — С. 19−21.
  79. , A.A. Репродуктивные и продуктивные качества первотелок, полученных от коров в условиях интенсивной технологии. / A.A. Перфилов, Х. Б. Баймишев, О. Н. Пррютяжнюк, H.H. Едренин // Известия Самарской ГСХА, 2009. В. 1. — С. 22−24.
  80. , A.A. Репродуктивные качества коров в условиях интенсивной технологии производства молока. / A.A. Перфилов, Х. Б. Баймишев // Известия Самарской ГСХА, 2006. В. 1. — С. 10−11.
  81. , A.A. Характеристика репродуктивных качеств коров в зависимости от уровня молочной продуктивности. / A.A. Перфилов, Х. Б. Баймишев // Известия Самарской ГСХА, 2008. В. 1. — С. 23−26.
  82. Племенная работа с племенной породой скота. / И. М. Дунин и др. п. Лесные Поляны: Изд-во ФГНУ ВНИИплем, — 2009. — 87 с.
  83. Повышение воспроизводительной способности молочных коров. Учебное пособие: под ред. А. Е. Болгова, Е. П. Карамановой. / А. Е. Болтов и др. Петрозаводск.- 2003. — 210 с.
  84. , И.А. Бесплодие высокопродуктивных молочных коров. // Ветеринария. 2009. — № 8. — С. 37−40.
  85. Программа совершенствования животных центрального типа холмогорской порода крупного рогатого скота в центральном федеральном округе в направлении повышения белковомолочности. / И. М. Дунин и др. — п. Лесные Поляны: Изд-во ВНИИплем.- 2008. 77 с.
  86. , A.A. Холмогорский скот. История. Современность. Перспективы: Монография./ A.A. Прозоров, А. Д. Шиловский Архангельск: Поморский государственный университет, 2003.- 352 е., ил.
  87. , В.Г. Молочная продуктивность и технологические свойства молока симментал х голштинских помесей, полученных от разведения «в себе»: Автореф. дис.. канд. с.-х. наук.- Дубровицы, 1990.- 21 с.
  88. , П. Влияние предков на повышение генетического потенциала коров. / П. Прохоренко, Е. Сакса, О. Тулинова // Молочно-мясное скотоводство. 2006.- № 7.- С. 11−12.
  89. , П.Н. Прошлое, настоящее и будущее генетики и селекции в животноводстве // Зоотехния.- 2008.- № 1.- С. 8−10.
  90. , В. Наследуемость и изменчивость хозяйственно полезных признаков у коров разных генотипов. // Молочно-мясное скотоводство. 2007.-№ 7.-С. 31−32.
  91. Руководство по биотехнологии воспроизводства и искусственного осеменения коров, овец (коз), свиней. / Х. А. Амерханов и др. М.: ФГНУ «Росинформагротех», — 2007.- 152 с.
  92. , Е. Селекционно-генетические основы создания высокопродуктивных стад в Ленинградской области./ Е. Сакса, О. Дроздова, Т. Ка-рапыш // Молочно-мясное скотоводство. 2007.- № 7.- С. 2−5.
  93. , Е.И. Влияние уровня молочной продуктивности на плодовитость коров./ Е. И. Сакса, O.E. Барсукова // Зоотехния.- 2007, — № 11.- С. 23−26.
  94. , В. Комплексная оценка быков — производителей черно-пестрой породы./ В. Сарапкин, Т. Балькина // Молочно-мясное скотоводство. 2007.-№ 5,-С. 4−9.
  95. , А.И. Оценка коров создаваемого поволжского типа красно-пестрой породы по репродуктивным качествам. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.07 п. Лесные Поляны. 2010.- 19 с.
  96. , A.C. Эффективность скрещивания алатауского скота с джерсеями // Тр. Института экспериментальной биологии АН Казахской ССР.- Алма-Ата, 1971.-№ 7.-С. 198−256.
  97. , В.Н. Влияние инбридинга на продуктивные и воспроизводительные качества коров./ В. Н. Смирнов, О. В. Руденко // Зоотехния. -2008. -№ 8.-С.З-6.
  98. , В.Н. Воспроизводительные способности красной гор-батовской породы в условиях сохранения генофонда./ В. Н. Смирнов, О. В. Руденко // Сб. науч. тр. «Пути повышения эффективности животноводства» -Н. Новгород, 2004. С. 111−113.
  99. , Н.В. Влияние инбридинга на продуктивные и воспроизводительные качества коров. / Н. В. Смирнов, О. В. Руденко // Зоотехния. 2008, — № 8, — С. 3−6.
  100. Современное состояние селекционно-племенной работы в хозяйствах РТ и пути ее улучшения (итоги по бонитировке за 2008) / сост. М. Г. Нургалиев и др.- отв. за вып. И. Р. Закиров.- Казань: Центр инновационных технологий, 2009.- 136 с.
  101. Современное состояние селекционно-племенной работы в хозяйствах РТ и пути ее улучшения (итоги по бонитировке за 2007) / сост. М. Г. Нургалиев и др.- отв. за вып. И. Р. Закиров.- Казань: Центр инновационных технологий, 2008.- 136 с.
  102. Современное состояние селекционно-племенной работы в хозяйствах РТ и пути ее улучшения (итоги по бонитировке за 2006) / сост. М. Г. Нургалиев и др.- отв. за вып. И. Р. Закиров.- Казань: Центр инновационных технологий, 2007.- 136 с.
  103. , Н. Влияние раннего воспроизводства на молочную продуктивность скота.// Молочно-мясное скотоводство. 2007.- № 8.- С. 11−13.
  104. , Н.П. Технологические приемы повышения продуктивности коров: Монография.- Тверь: ТвГСХА «АгросферА».- 2010.- 96 с.
  105. , Н.П. Удои и сервис период взаимосвязаны.// Животноводство России.- Март.- 2008.- С. 49−51.
  106. , Н.П. Эффективность различных способов массажа вымени нетелей на развитие молочной железы и продуктивность первотелок. // Зоотехния. 2008. — № 3. — С. 14−15.
  107. , И. Влияние интенсивности выращивания и уровня удоя на выбраковку коров. / И. Суллер, А. Игнашкина // Молочно-мясное скотоводство. 2008.- № 4.- С.8−10.
  108. , Р. Оценка по комплексу признаков голштинизиро-ванных коров Михайловского типа./ Р. Тамарова, Т. Шварцева // Молочно-мясное скотоводство. 2006.- № 7.- С. 14−15.
  109. Технология производства, хранения, пепеработки и стандартизации продукции животноводства (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений) / Под ред. А. Ф. Крисанова и Д. П. Хайсанова. / А. Ф. Крисанов и др. М.: Колос, 2000. — 208 е.: ил.
  110. В.А. Эффективность использования голштинских быко разной селекции при совершенствовании черно-пестрой породы в Среднем Поволжье: автореф. дисс. канд. с.-х. наук: 06.02.01 / В. А. Трофимов. М., Лесные поляны, 2005. — С. 8−9.
  111. , H.A. Связь межотелыюго периода с молочной продуктивностью коров. // Молочно-мясное скотоводство. 2007.- № 3.- С. 22−23.
  112. , P.A. Новый тип скота в Татарстане./ P.A. Хаертди-нов, М. Нургалиев // Молочно-мясное скотоводство. 2006.- № 7.- С. 12−14.
  113. , Ю.С. Связь типов высшей нервной деятельности с репродуктивными качествами коров./ Ю. С. Хачатурян, Б. Г. Караев // Животноводство. 1984. — № 3. — С. 64−67.
  114. , В.Е. Воспроизводительная способность симментал х голштинских разных генотипов. Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01 / В. Е. Хлопков Лесные поляны: ВНИПЛЕМ, 1993. — 18 с.
  115. Холмогорский скот и его совершенствование в Татарстане./ Р. А. Хаертдинов и др. Казань: изд-во «Матбуган йорты».- 2000.- 120 с.
  116. Холмогорский скот Татарстана: эволюция, совершенствование и сохранение генофонда. / Г. С. Шарафутдинов и др. Казань.-: Изд-во Ка-занск. ун-та, 2004 — 292 с.
  117. , В.К. Влияние возраста первого отела на молочную продуктивность коров бурой швицкой породы в условиях Смоленской области. / В. К. Чернушенко, В. И. Листратенкова, Д. Н. Кольцов, О. В. Татуев // Зоотехния. 2009. № 7. —С. 16−17.
  118. , A.M. Влияние различных факторов на воспроизводительную функцию высокопродуктивных молочных коров. / A.M. Чомаев, О. С. Митяшова // Зоотехния. 2009, — № 5. С. 27−29.
  119. , P.P. Молочная продуктивность холмогор х гол-штинских помесей и факторы, ее обуславливающие. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.01 / Шайдуллин Радик Рафаилович Москва, — 2003.- 25 с.
  120. Е. Оценка быков по индексу объективного показателя производителя. // Е. Шапканова, Ю. Аржанкова, Г. Лозовая / Молочно-мясное скотоводство. — 2010. № 1. — С. 14−16.
  121. , Г. С. Использование голштинских производителей разной селекции. / Г. С. Шарафутдинов, P.P. Шайдуллин, C.B. Тюлькин // Молочно-мясное скотоводство. 2007.- № 6.- С. 21−23.
  122. , Г. С. Совершенствование холмогорского скота в Татарстане. // Автореф. дис. докт. с.-х. наук: 06.02.04 / Шарафутдинов Га-зимзян Салимович. Москва.- 2000.- 56 с.
  123. , A.A. Интенсивная технология воспроизводства стада. / A.A. Шубин, И. Л. Писакова, Л. А. Шубина // Зоотехния. 1993. № 2. — С. 2125.
  124. , Л.К. Генетические основы селекции сельскохозяйственных животных / Л. К. Эрнст. М., 2004. — 737 с.
  125. , Л.К. Мониторинг генетических болезней у животных в системе крупномасштабной селекции./ Л. К. Эрнст, А.И. Жигачев- М., 2006. -383 с.
  126. , Л.К. Организация воспроизводства высокопродуктивных коров. / Л. К. Эрнст, Т. Джапаридзе, А. Варнавский // Молочно-мясное скотоводство. 2008.- № 4.- С. 5−8.
  127. , М.З. Влияние белково-минеральной-витаминной добавки и гранулированного комбикорма в рационах на молочную продуктивность коров. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.04 / Юнусов Марат Зи-нурович.- Ижевск. 2008.- 24 с.
  128. , О.С. Воспроизводительная способность холмогор х голштинских телок и мясная продуктивность бычков при различных уровняхкормления. // Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.02.04 / Юхманов О.С.- п. Лесные Поляны.- 2002.- 22 с.
  129. , Л. Воспроизводительные функции телок и первотелок в зависимости от их кормления. // Молочно-мясное скотоводство. 2009.-№ 2, — С. 28−29.
  130. Aehnelt, Е. Beziehungen zwischen Milchleistung und Fruchtbarkeit beim Rind / E. Aehnelt, H. Konermann, K.-H. Lotthammer // Zuchthyg., 1998. P. 69−79.
  131. Allaire F., Lin C. Heritability of age at first calving. // J. Dairy Sei. -- 1980.-63.
  132. Altandri R. Miglioramento genetico degli animal domestice. // J. bovin! da latte L Italia Agricola. 1989. Vol. 126. — № 3. s. 129−136.
  133. Bach S. Genetische Aspekte der Reproductionstung beim Rind. // Forpflans, Bessamung, AufZucht Haustire. 1971.- № 2, — s. 109−128.
  134. Bar-Anan R. Environmtntal and genetic effects on the interwal betwin subseguent insemination. // Z. Tierzucht. 1979. — 95.- 2.- p. 89−97.
  135. Berger G. Einfluss der Michleistung auf einige Fruchtbarkeitsmerkmale der Kuhe einer industriemasig produzierenden Anlage. Mh. Veter // Med., 2000. P.817−818.
  136. Berger G. Enoebniisee Zum Einfluss des Errstabkatbealtors und den Geburtsverlauf bei farsen und die Fruchtparkeit der kuhe in der ersten lactation. // Mh. Veter. Med. — 1980. -35.-21.-814−816.
  137. Berger P. Genetic aspects of milk yield and reproductive performans. // J. Dairy. 1981.- 64.- 1.- 114−122.
  138. Bergmann J., Sieck Y. Selection for stability using bisposal beci-sions of dairy cows. Madrid, 1982
  139. Borsotti M. Repeatability of calving intervals in Brahman cows. // J. Anim. sei. 1979. — 49. — 2. — 374−377.
  140. Braun U., Osterkorn K., Braun A. Beziehungen zwischea Milchleistung, Milichzusasmmensetzung und Fruchtbarkeit bei Schweizer Braunviehkuhen sovie Einfluss der Ratszeit auf das Erstbesamunsergebnis // Schweizer. Arch. Tier-heilk., 2000. -P. 477−490.
  141. Bremm G. Economic influences of length of calving interval in dairy herds with different production levels. 1982. — 7.
  142. Bretzlaff K.N. Incidence and treatments of postpartum reproductive problems in a dairy herd // Theriogenology, 1982. P. 527−535.
  143. Bulman D., Lamming G. Factors influencing ovarian activity in daiiy cows post partum // Anim. Prod., 1998. P. 357−363.
  144. Drugocin G. Influenta tipului de system nervos- la vacila Holstein asupra productiai de lapte si a oparitiei diverselor metropatii // Ferma intreprinde reaagr. Stat., 1971.-P. 25−169.
  145. Erb H.N., Martin S.W., Ison N. et al. // J. Dairy Sei., 2001. P. 282 289.
  146. Everett R.W., Pollak E.J., Quaas R.L. Genetic improvement in dairy cattle // № 4. Food life Sc. Q.- 1986,-Vol. 16, — № 2.- P. 20−22.
  147. Germann E. Die Einkreusung mit Red Holstein blim schweizerschen Simmentaler Fleckvieh Schweiz, landw. M. H., 1981. — 59 — 12, — 452−462
  148. Gravert H. Internationale problemen in de zwartbontfokkerij. // Friese veefokkerij. / 1973. — 22. — № 2. — 59−61.
  149. Groenewold G. Einfuss des leistungniveans der Haitungsform und der Herdengrosse auf die Fruchtbarkeeit in Milhkuhbestanden. // Tierzucht. -1980. -32.- 11.-461−464.
  150. Guerra D., Menender A. Influencia del periodo de servicio sabre la produccion de leche parcial y total eu vacas Holstein. // Plv. Cub. Reprod. Anim. -1983.-9.-№ 1.-47−51.
  151. Hansen M. Genetic investigations on male and female fertility in cattle. // Civestock Product. Sc. 1979. — 6. — № 4. — 325−334.
  152. Ihm K., Tillack P. Beeinflussung des Milchertrages je Kuh und Jahr durch die Zwischenkalbezeit // Tierzucht, 1982. P. 213−216.
  153. Jonari D., Bhat P. Effect of genetic and nongenetic factors on reproductive traits in Indian byffaloos. // The Indian J. Anim. sei. 1979. — 49. — 1.- 16.
  154. Kaichreuter S. Futterrungsbedingte Frucbtbarkeitastorungen beim Milchvieh // Zucutwahl u. Besamung., 2008. P. — 10−12.
  155. Kamieniecki K. Zalewski W. Gnyp J. Unit yild of cows of the lback-and-hite breed and holstein-friesian grossbreds with respect to the lenth of the intergestation period in the high-productivity herd/ // Zootechnica-Olsztyn. 1988. -T. l.-s. 125−129.
  156. Karg H. Physiologische endocrinologische Pflanzungsforschung als Grundlage klinische und biotechniscner Arbeiten // Tierzuchter, 2002. P. 308 310.
  157. King G. Is failure to show heat a real or imaginary problem // The Holstein. — Friesian. J., 1975. — P. 32−58.
  158. Kirst E. Zu einigen Aspect en der Reproduction in industriemassiss produzierenden Milchviehanlagen. // Tierzucirt, 1979. P. 224−227.
  159. Konermann H. Fertilitatsprobleme in der Rindersucht, Ursachen und Bekampfungmoglichkeiten. Veter // Med. Nachr., 2006. P. 32−60.
  160. Konermann H. Verbesserung der Fruchtbarkeit und Erhohung der Kalberzahlen durch landwirtschaftliche Massaahmen // Tierzuchter, 1996. — P. 526 530.
  161. Korenic L. Produzeni servis-period-jedan ad neresenih problema dovedarske proizvodnje //Veter. Glasnik, 1997. -P. 213−218.
  162. Kron A., Bucnholz G.-W., Schultz H.H. Untersuchungen zum Lalc-tationskurveaverlauf von Kuhen als ein Gradmesser der Adaptationsfahigfkeit // Mh. Veter.-Med., 1979. P. 468−471.
  163. Lamming G. Reproduction in relation to yield and nutrition in the dairy cow. // Simposium, on 21-st August 1976 at Grangeneuwe Freiburg, Switzerland: Nutrition and fertility of the Dairy Cow., 2001. P. 696−698.
  164. Majumdas S. Prasad R. Genetic studies on open period and insemination period in thasparkaz cows. // Indian veteran. J. 1978. — 55. — 7.- 536−538.
  165. Matsoucas J., Fairchild T. Breeding for improved reproduction in cattle. // World Rev. Anim. Prod. 1979. — 14. — 4. — 65−72.
  166. Mayer E. Production laitiere, haute production et fecondite // 9 congress international sur les nialadies du betail. Rapports e resumes. Paris, 2006. — P. 725−729.
  167. Mc. Clintock A. The association between calving interval days dry and lactation yields of friesians // World congress on Genetics Applied to Livestock Production, 1982. 1982. — P. 464−469.
  168. Morrow D. A. Postpartum ovarian activity and involution of the uterus and. Cervix in dairy cattle. 11. Involution of uterus and cervix. // Cornell Vet., 1999.-P. 190−198.
  169. Munro C. Monitoring pre-servise reproductive status in dairy cows // Veter. Ree., 2002. P. 77−81.
  170. Pavuna, H. Untersuchungen uder den Zusammenhand von Milchleistung und Fruchtbarkeit bei Hochleistungkuhen / H. Pavuna, B. Simunic // Zuchthygiens, 1997. 164 p.
  171. Pawlina E. Wyniki Kzzyzowania bydla czerno-bialego z holstziyn-sko-frizyskim. Nome Roln. 1980.- 29. 2. — p. 16−19.
  172. Richter O. Moglichkeiten der Rindergesundheitsdienate zur Verbesserung der Fruchtbarkeit beim Rind // Tierzucht, 1982. P. 381−382.
  173. Rogaziewicz M. Badania nad wplywem zatrzymania lozyska. Na plodnosc krow // Med. Wet., 1981. P. 620−623.
  174. Saake R. Comception rate drops with high production. // Hoard’s Dairiman. 1975. — 120−121. 12. — 59−63.
  175. Saake R. Conception rate drops with high production // Hoard s Dairyman, 2005. P. 59−63.
  176. Schneeberger M. Inheritance of lactation curve in Swiss cattle. //J. Dairy Sei., 2001. P. 475−483.
  177. Seykora A.I., McDaniel B.T. Genetics of days open. // Dairy Herd Management. 1982. — 19. — 11. — 25−27.
  178. Seykora A.I., McDaniel B.T. Heriabilitis and correlations of lactation yields and fertility for Holstein // J. Dairy Sei., 1983. P. 1486−1493.
  179. Smidt D., Farries E. The impact of lactation performance en postpartum fertility in dairy cows // Current topics in veterinary medicine and animal Science, 2001.-P. 358−383.
  180. Stemmeier K.-H., Bach S. Der Einfluss der Milchleistung auf die Reproductionsergebnisse // Mh. Veter. Med. — 1979. — 34. — 12. — 465−471.
  181. Wilcok C. Inhertance of reproductive efficiency in dairy cattle. // Ann. conf. Live stock and Poultry in Latin America (Proceed). 1979. — 30−35.
  182. Wolter F., Siering W. Zur Nutzungsdauer von Milchkuhen im Bezirk Neubrandenburg. Monatsh. Vetermarmed, 1982. -37. № 2. — P. 44−47.
  183. Wood P. Factors affecting the shape of the lactation curve in cattle.// Anirn. Prod., 1999. P. 307−316.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!