Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Оптимизация питания и возделывание нетрадиционных культур на черноземе обыкновенном в зоне неустойчивого увлажнения

Диссертация: Оптимизация питания и возделывание нетрадиционных культур на черноземе обыкновенном в зоне неустойчивого увлажнения
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Лучшим предшественником для твердой и тургидной озимой пшеницы был чёрный пар. Хорошим предшественником можно считать вайду красильную, убираемую на зелёную массу, нут и чинно-овсяную смесь — допустимыми, а вайду красильную, убираемую на семена, — неудовлетворительным. Азотная подкормка дозой 30 кг/га в фазу весеннее кущение существенно не повлияла на урожайность озимой пшеницы по всем изучаемым… Читать ещё >

Содержание

  • 1. МОРФО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И УСЛОВИЯ ПИТАНИЯ ВАЙДЫ КРАСИЛЬНОЙ, НУТА, ЧИНЫ, ТВЕРДОЙ И ТУРГИДНОЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
    • 1. 1. ВАЙДА КРАСИЛЬНАЯ — МАЛОРАСПРОСТРАНЁННАЯ КУЛЬТУРА
      • 1. 1. 1. Районы естественного распространения и морфо-биологические особенности вайды красильной
      • 1. 1. 2. Урожайность, химический состав и возможности хозяйственного использования вайды красильной
      • 1. 1. 3. Технология возделывания вайды красильной
      • 1. 1. 4. Влияние ранних весенних подкормок азотом на урожайность зелёной массы и её качество
      • 1. 1. 5. Теоретическое обоснование возделывания суданской травы и нута в звеньях севооборота с вайдой красильной
    • 1. 2. НУТ — НЕТРАДИЦИОННАЯ ЗЕРНОБОБОВАЯ КУЛЬТУРА ДЛЯ ЗОНЫ НЕУСТОЙЧИВОГО УВЛАЖНЕНИЯ
      • 1. 2. 1. История и народно-хозяйственное значение нута
      • 1. 2. 2. Морфо-биологические особенности нута
      • 1. 2. 3. Применение минеральных удобрений на посевах нута
    • 1. 3. ЧИНА ПОСЕВНАЯ — ПЕРСПЕКТИВНАЯ ЗЕРНОБОБОВАЯ КУЛЬТУРА
      • 1. 3. 1. Народно-хозяйственное значение и морфобиологические особенности чины посевной
      • 1. 3. 2. Технология возделывания чины посевной
      • 1. 3. 3. Урожайность зелёной массы и зерна чины посевной
    • 1. 4. ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БАКТЕРИАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПОСЕВАХ ЗЕРНОБОБОВЫХ КУЛЬТУР
      • 1. 4. 1. Оптимальные условия для симбиоза зернобобовых культур и клубеньковых бактерий
      • 1. 4. 2. Эффективность применения минеральных и бактериаль-ных удобрений на посевах зернобобовых культур
        • 1. 4. 2. 1. Эффективность удобрений на посевах нута
        • 1. 4. 2. 2. Эффективность удобрений на посевах чины посевной
    • 1. 5. ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ВИДОВ ТВЁРДОЙ И ТУРГИДНОЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ В ЗОНЕ НЕУСТОЙЧИВОГО, НЕДОСТАТОЧНОГО УВЛАЖНЕНИЯ НА ЧЕРНОЗЁМЕ ОБЫКНОВЕННОМ
      • 1. 5. 1. Качественные показатели, биологические особенности и народно-хозяйственное значение твёрдой озимой пшеницы
      • 1. 5. 2. Влияние предшественников и весенних азотных под-кормок на урожайность и качество зерна озимой пшеницы
  • 2. МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВА
    • 2. 1. МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 2. УЧЁТЫ И НАБЛЮДЕНИЯ В ОПЫТАХ
    • 2. 3. ПОЧВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
    • 2. 4. УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
      • 2. 4. 1. Климатические условия зоны проведения опытов
      • 2. 4. 2. Погодные условия в годы проведения исследований
  • 3. ВОЗДЕЛЫВАНИЕ ВАЙДЫ КРАСИЛЬНОЙ В ЗОНЕ НЕУСТОЙЧИВОГО, НЕДОСТАТОЧНОГО УВЛАЖНЕНИЯ
    • 3. 1. ОСОБЕННОСТИ ФОРМИРОВАНИЯ ТРАВОСТОЯ ВАЙДЫ КРАСИЛЬНОЙ В ПЕРВЫЙ И ВТОРОЙ ГОДЫ ВЕГЕТАЦИИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ПОКРОВНОЙ КУЛЬТУРЫ И НОРМЫ ВЫСЕВА
      • 3. 1. 1. Рост и развитие вайды красильной в первый год жизни
      • 3. 1. 2. Формирование травостоя вайды красильной во второй год вегетации
    • 3. 2. ФАКТОРЫ, ВЛИЯЮЩИЕ НА ЗИМОСТОЙКОСТЬ ВАЙДЫ КРАСИЛЬНОЙ
    • 3. 3. УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ПРОДУКЦИИ, ПОЛУЧЕН-НОЙ В ЗВЕНЕ С ВОЗДЕЛЫВАНИЕМ ВАЙДЫ КРАСИЛЬНОЙ В ПРОМЕЖУТОЧНОМ ПОСЕВЕ
      • 3. 3. 1. Продуктивность покровных культур в зависимости от нормы высева вайды красильной
      • 3. 3. 2. Продуктивность вайды красильной в зависимости от покровной культуры и нормы высева
      • 3. 3. 3. Продуктивность суданской травы в зависимости от последействия покровной культуры и норм высева семян вайды красильной
      • 3. 3. 4. Продуктивность звена севооборота «ранние яровые — вайда красильная — суданская трава»
      • 3. 3. 5. Динамика нарастания зелёной массы вайды красильной во второй год жизни в зависимости от дозы аммиачной селитры
    • 3. 4. КАЧЕСТВО КОРМА ВАЙДЫ КРАСИЛЬНОЙ
      • 3. 4. 1. Качество зелёной массы вайды красильной, возделываемой в звене «ранние яровые — вайда красильная — суданская трава»
      • 3. 4. 2. Качество зелёной массы вайды красильной, полученной при внесении азотных удобрений весной во второй год жизни
    • 3. 5. ОСОБЕННОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ВАЙДЫ КРАСИЛЬНОЙ НА СЕМЕНА
      • 3. 5. 1. Особенности роста и развития вайды красильной в первый год жизни под покровом нута
      • 3. 5. 2. Урожайность плодов вайды красильной, возделываемой под покровом нута
  • 4. ОПТИМИЗАЦИЯ ПИТАНИЯ И ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НУТА
    • 4. 1. УСЛОВИЯ ПИТАНИЯ НУТА НА ЧЕРНОЗЁМЕ ОБЫКНОВЕННОМ
    • 4. 2. ЗАВИСИМОСТЬ УРОЖАЙНОСТИ НУТА ОТ СОДЕРЖА-НИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В РАСТЕНИЯХ И ПОЧВЕ
    • 4. 3. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ НУТА
    • 4. 4. ЗАВИСИМОСТЬ УРОЖАЙНОСТИ НУТА ОТ СОДЕРЖА-НИЯ ЭЛЕМЕНТОВ ПИТАНИЯ В РАСТЕНИЯХ И ПОЧВЕ
    • 4. 5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА РОЛИ МИНЕРАЛЬНЫХ И БАКТЕРИАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В ПОВЫШЕНИИ УРОЖАЙНОСТИ НУТА
    • 4. 6. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА КАЧЕСТВО ЗЕРНА НУТА
    • 4. 7. ПОДБОР ШТАММОВ КЛУБЕНЬКОВЫХ БАКТЕРИЙ ДЛЯ СОРТОВ НУТА
  • 5. ПОДБОР СОРТООБРАЗЦОВ ЧИНЫ ПОСЕВНОЙ ДЛЯ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ В ЗОНЕ НЕУСТОЙЧИВОГО УВЛАЖНЕНИЯ И ОПТИМИЗАЦИЯ ПИТАНИЯ НА ЧЕРНОЗЁМЕ ОБЫКНОВЕННОМ
    • 5. 1. ОСОБЕННОСТИ РОСТА И РАЗВИТИЯ СОРТООБРАЗЦОВ ЧИНЫ ПОСЕВНОЙ, ВОЗДЕЛЫВАЕМЫХ НА ЗЕЛЁНЫЙ КОРМ И ЗЕРНО В ОДНОВИДОВОМ И СМЕШАННОМ ПОСЕВАХ
    • 5. 2. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЧИНЫ ПОСЕВНОЙ, ВОЗДЕЛЫВАЕМОЙ НА ЗЕЛЁНЫЙ КОРМ И ЗЕРНО
    • 5. 3. КАЧЕСТВО ЗЕЛЁНОЙ МАССЫ И ЗЕРНА КОЛЕКЦИОННЫХ ОБРАЗЦОВ ЧИНЫ ПОСЕВНОЙ
    • 5. 4. ОПТИМИЗАЦИЯ МИНЕРАЛЬНОГО ПИТАНИЯ ЧИНЫ ПОСЕВНОЙ
      • 5. 4. 1. Влияние минеральных и бактериальных удобрений на урожайность зерна чины посевной
      • 5. 4. 2. Влияние минеральных удоюрений и бактериальных препаратов на качество зерна чины посевной
  • 6. ПОДБОР ПРЕДШЕСТВЕННИКОВ ДЛЯ СОРТОВ ТВЁРДОЙ И ТУРГИДНОЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ
  • 7. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ НЕТРАДИЦИОННЫХ КУЛЬТУР НА ЧЕРНОЗЁМЕ ОБЫКНОВЕННОМ
    • 7. 1. Биоэнергетическая эффективность возделывания вайды красильной, нута, чины и озимой пшеницы
    • 7. 2. Экономическая эффективность возделывания нетрадицион-ных культур на чернозёме обыкновенном вщ Ростовской области
  • ВЫВОДЫ
  • ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ
  • СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Оптимизация питания и возделывание нетрадиционных культур на черноземе обыкновенном в зоне неустойчивого увлажнения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Нет более верного пути к обнищанию народа, как одностороннее увлечение злаковыми культурами".

В.Р. Вильяме.

Кормопроизводство является самой многофункциональной и масштабной отраслью сельского хозяйства России. Для производства кормов в разных природно-климатических зонах России используются более 50% из 122 млн га пашни, около 70% из 92 млн га природных кормовых угодий, и 325 млн га оленьих пастбищ, всего более ¼ части территории Российской Федерации. Для целей кормопроизводства используется ¾ продукции растениеводства, в том числе 60% валового сбора зерна, 90% всех посевов кукурузы и зернобобовых культур. В России наблюдается постоянный дефицит кормового зерна нужного качества, который покрывается за счет использования на фураж продовольственного зерна пшеницы.

Зернобобовые культуры должны стать одним из основных источников кормового белка в стране. Потребность в кормовом зерне таких культур составляет около 6,0 млн. т. В настоящее время производится 1,6 млн. т, в ближайшей перспективе ожидается 4,5−4,6 млн. т. Для увеличения объемов и особенно устойчивости производства зернобобовых культур необходимо совершенствовать технологии их возделывания в одновидовых и смешанных посевах, внедрение новых сортов с повышенным содержанием белка и ме-тионина, низким содержанием танинов и ингибиторов трипсина. Необходимо создать новые сорта зернофуражных культур по природно-экономическим регионам Российской Федерации, разработать высокоэффективные технологии их возделывания и использования в кормлении сельскохозяйственных животных (Косолапов В.М., 2011).

Актуальность работы. В современных условиях развития АПК, при остром дефиците средств и материальных ресурсов, решение проблемы обеспечения продовольственной безопасности страны должно базироваться на максимальном использовании экологических факторов и учёте зонального биоклиматического потенциала при возделывании сельскохозяйственных культур.

Процесс деградации почвы, наблюдаемый в последние годы в связи с резким сокращением применения удобрений, приобретает угрожающий размах и выходит за пределы контроля и заставляет обратиться к устойчивым сберегающим системам земледелия. Биологизация земледелия, на современном этапе развития, предусматривает разработку и освоение новых эколого-эволюционных, адаптивных методов интродукции растений, которые обладают высокой продуктивностью и стабильной кормовой, белковой, семенной и средообразующей функциями.

Усложнение экологической обстановки, рост цен на минеральные удобрения усилили интерес к поиску новых источников питания растений. Одним из них является создание экологически адаптированных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, основанных на мобилизации биологических факторов, за счёт использования биопрепаратов, способных осуществлять функции, оптимизирующие рост и развитие растений (Лактионов Ю.В., 2008).

Для зоны неустойчивого увлажнения перспективными культурами являются зернобобовые нут и чина посевная, которые обладают рядом положительных хозяйственно-биологических особенностей, способностью к азот-фиксации, пополнению азотного фона почвы и увеличению её плодородия. Благодаря мощной корневой системе и экономичному расходованию влаги нут, чина и вайда красильная наиболее приспособлены для выращивания в регионах, которые страдают от частых засух в летний период.

Во Всероссийском научно-исследовательском институте зерновых культур им. И. Г. Калиненко (Россельхозакадемии) созданы для степных условий Юга России высокопродуктивные сорта озимой пшеницы, относящиеся к видам Т. turgidum и Т. durum. Достоинством их является высокое содержание белка и клейковины, засухоустойчивость, крупнозёрность, отзывчивость на применение удобрений, устойчивость к бурой ржавчине. Они нуждаются в повышенном количестве запасов влаги в почве при прорастании, в связи, с чем их рекомендуют возделывать по заправленному органическими и минеральными удобрениями паровому полю.

Решать проблему обеспечения населения высококачественными продуктами питания, а животноводства кормами можно путем осуществления комплекса мероприятий, в числе которых расширение видового состава растений. Необходимо значительно увеличить площади посевов высокобелковых растений семейств бобовых, злаковых, капустных и др. В связи с этим актуальной задачей является разработка рациональных режимов питания и современных технологий возделывания нетрадиционных культур, адаптированных к конкретным почвенно-климатическим условиям.

Диссертационная работа выполнялась в соответствии с тематическим планом исследований Донского госагроуниверситета по темам 05.04- 05.09- 06.04 по Программе фундаментальных и приоритетных прикладных исследований по научному обеспечению агропромышленного комплекса РФ на 20 012 010 гг.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлась оптимизация питания за счёт применения минеральных и бактериальных удобрений и совершенствование элементов технологии возделывания нетрадиционных для выращивания на чернозёме обыкновенном в условиях неустойчивого увлажнения нута, чины посевной, вайды красильной, твёрдой и тургидной озимой пшеницы.

Поставленная цель достигалась решением следующих задач:

1. Изучить возможность введения в культуру нетрадиционного кормового растения вайды красильной. Определить её место в кормовом севообороте, подобрать покровную культуру и установить оптимальную норму посева. Дать качественную оценку зелёного корма, полученного из вайды красильной и возможность его улучшения с помощью удобрений. Разработать технологию возделывания вайды красильной на семена.

2. Провести экологическое испытание сортов нута, районированных в Ростовской области, выявить наиболее урожайные по сбору зерна и сырого протеина, при возделывании на чернозёме обыкновенном в зоне неустойчивого увлажнения.

3. Дать сравнительную характеристику образцам чины посевной, из мировой коллекции Всероссийского института растениеводства (ВИР) им. Н. И. Вавилова по хозяйственно-биологическим признакам. Оценить возможность их возделывания, продуктивность и качество зелёной массы и зерна в зелёном и сырьевом конвейерах с использованием в одновидовом и смешанном посевах. Определить оптимальные сроки посева чины.

4. Определить оптимальные условия питания нута с максимальной реализацией азотфиксирующей способности клубеньковых бактерий и использованием минеральных удобрений с учётом плодородия почвы и влагообес-печенности. Выявить наиболее активные и конкурентоспособные штаммы микроорганизмов для различных сортов нута на чернозёме обыкновенном.

5. Разработать оптимизированную систему питания чины посевной за счёт применения минеральных и бактериальных удобрений с учётом почвен-но-климатических условий зоны.

6. Оценить вайду красильную, нут и чину посевную в качестве предшественников для твёрдой и тургидной озимой пшеницы в зоне неустойчивого увлажнения.

7. Дать энергетическую и экономическую оценку возделывания нетрадиционных культур вайды красильной, нута и чины посевной на чернозёме обыкновенном.

Научная новизна исследований. Впервые на чернозёме обыкновенном в зоне неустойчивого увлажнения:

— обоснована возможность выращивания вайды красильной в качестве промежуточной культуры. Разработана технология возделывания вайды красильной под покровом яровых культур, с поукосным выращиванием суданской травы. Определено влияние азотной подкормки на урожайность и качество корма вайды красильной, установлены оптимальные сроки скармливания зелёной массы. Предложена технология возделывания вайды красильной на семена;

— выявлены наиболее продуктивные сорта нута для возделывания на чернозёме обыкновенном. Определено влияние минеральных и бактериальных удобрений на симбиотическую фиксацию азота, урожайность и качество зерна нута;

— разработана система удобрения, включающая применение бактериальных препаратов и минеральных удобрений с учётом почвенного плодородия;

— подобраны высокопродуктивные сортообразцы чины посевной из коллекции ВИР с учётом морфобиологических особенностей культуры и агроклиматических ресурсов зоны неустойчивого увлажнения, обладающие максимальной продуктивностью и белковостью зерна;

— установлена реакция чины на применение бактериальных препаратов, выявлены наиболее активные штаммы микроорганизмов. Определена роль азотных, фосфорных и калийных удобрений на естественном и искусственном фонах симбиотической микрофлоры в повышении урожайности зерна чины посевной и его качества. Разработана оптимальная система удобрения чины;

— дана оценка нетрадиционным культурам как предшественникам для озимой пшеницы. Установлено влияние предшественников и весенней азотной подкормки на урожайность и качество зерна тургидной, твёрдой и мягкой озимой пшеницы;

— рассчитана биоэнергетическая и экономическая эффективность применения удобрений и других агроприёмов возделывания вайды красильной, нута, чины посевной, твёрдой и тургидной озимой пшеницы на чернозёме обыкновенном в зоне неустойчивого увлажнения.

Основные положения, выносимые на защиту:

— биологические основы формирования высокопродуктивных агрофи-тоценозов вайды красильной, возделываемой в качестве промежуточной культуры на чернозёме обыкновенном;

— сравнительная продуктивность сортов нута и сортообразцов чины при их возделывании на чернозёме обыкновенном в зоне неустойчивого увлажнения. Урожайность и качество нута и чины посевной в различных условиях питания;

— комплексная система применения бактериальных и минеральных удобрений под нут и чину на чернозёме обыкновенном в зоне неустойчивого увлажнения;

— оценка нетрадиционных культур в качестве предшественника. Зависимость продуктивности твёрдой и тургидной озимой пшеницы от весенней азотной подкормки при использовании в качестве предшественников нута, чины и вайды красильной;

— биоэнергетическая и экономическая эффективность возделывания перспективных сортов и сортообразцов вайды красильной, нута, чины и пшеницы на чернозёме обыкновенном при различных системах удобрения.

Практическая значимость. Даны рекомендации по возделыванию вайды красильной для дифференцированного использования на зелёный корм и семена, позволяющие получать раннюю высокобелковую зелёную массу и большой коэффициент размножения семян в зоне неустойчивого увлажнения. Оценены районированные сорта нута по урожайности и качеству зерна и предложены наиболее продуктивные для возделывания на чернозёме обыкновенном.

Выявлены сортообразцы чины посевной из коллекции ВИР, обладающие высокой продуктивностью и качеством зелёной массы и зерна, адаптированные к возделыванию на чернозёме обыкновенном в зоне неустойчивого увлажнения.

Установлены оптимальные дозы и соотношения азота и фосфора минеральных удобрений для применения под нут и чину. Определены бактериальные удобрения с наиболее активными штаммами микроорганизмов для инокуляции семян нута и чины посевной. Разработана система применения минеральных и бактериальных удобрений под нут и чину посевную на черноземе обыкновенном.

Подобраны лучшие предшественники из нетрадиционных культур и установлена оптимальная доза весенней азотной подкормки для сортов твёрдой и тургидной озимой пшеницы, возделываемых на чернозёме обыкновенном.

Апробация и реализация результатов исследований. Основные положения диссертационной работы докладывались на научных конференциях: региональных в Дон ГАУ — в 1994 г., 1996 г., 1998 г., 2000 — 2003 гг., 2005.

2007 гг., 2011 г.- на межвузовских — в 2001 г., 2003 г., 2005 г., 2008 г.- на республиканских — в 1991 г., 2000 г., 2003 г, 2010 г.- на международных — 2004 г.,.

2008 -2011 гг.

Производственная проверка результатов исследований на чернозёме обыкновенном в хозяйствах Ростовской области и Краснодарского края по технологии возделывания вайды красильной, была проведена в 1993;1996 гг., по изучению нетрадиционных культур в качестве предшественников для твёрдой и тургидной озимой пшеницы в 2008;2010 гг., по введению в севооборот нута и чины посевной — в 2007;2011 гг., что подтверждается актами внедрения.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 50 научных работ, в том числе одиннадцать в изданиях, определённых ВАК Минобразования и науки Российской Федерации.

Автор признателен и выражает благодарность профессору Е. В. Агафонову, доктору с.-х. наук Г. П. Кутузову, кандидату с.-х. наук A.M. Струк за помощь в организации проведения НИР и оказание консультаций по анализу экспериментального материала и оформлению данной работы.

1 МОРФОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ И УСЛОВИЯ ПИТАНИЯ ВАЙДЫ КРАСИЛЬНОЙ, НУТА, ЧИНЫ, ТВЕРДОЙ И ТУРГИДНОЙ ОЗИМОЙ ПШЕНИЦЫ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

ВЫВОДЫ.

1. Установлена целесообразность возделывания вайды красильной в первый год жизни под покровом других культур, поскольку она хорошо переносит затенение. При посеве под покров овсяно-гороховой смеси создаются наиболее благоприятные условия для роста, накопления питательных веществ и формирования вегетативной массы травостоя. Густота травостоя вайды красильной перед уходом в зиму в этом случае составила 39,0, под покровом ячменя — 36,1, в беспокровном посеве — 40,4 шт./м. При её посеве под покров овсяно-гороховой смеси продуктивность пашни увеличивается на 8,08 т/га сухого вещества и на 0,67 т/га — переваримого протеина по сравнению с беспокровным выращиванием.

2. При использовании овсяно-гороховой смеси в качестве покровной культуры оптимальная норма высева семян вайды красильной составляет 1 млн. всхожих семян на один гектар. Оптимальная густота травостоя вайды красильной перед скашиванием на зелёный корм, обеспечивающая получение урожайности, 2,10−2,86 т/га сухого вещества, составляет 26,0−28,8 шт./м. Вайда красильная обладает высокой зимостойкостью. При посеве под покров овсяно-гороховой смеси она составила 92,7, под покров ячменя — 90,1, в беспокровном посеве — 89,6%. Это обусловлено накоплением большого запаса пластических веществ. Перед уходом в зиму в сухом веществе содержалось 38,5−39,5%) углеводов. Во второй год жизни необходимо применение ранне-весенних азотных подкормок вайды красильной. Оптимальная доза N50, это позволяет увеличить урожайность сухой массы на 1,46 т/га или 46,1%. Вайда красильная является высокобелковой культурой, содержание сырого протеина составляет 21,0−24,1%> на сухое вещество. Сбор переваримого протеина при посеве под покров овсяно-гороховой смеси составляет 0,43 т/га, на одну кормовую единицу приходится 131 г переваримого протеина.

3. На чернозёме обыкновенном вайду красильную следует возделывать в качестве промежуточной культуры. Это позволило увеличить сбор кормовых единиц в звене севооборота «овсяно-гороховая смесь — вайда красильная.

— суданская трава" на 2,80 т/га, переваримого протеина — на 0,40 т/га. Сбор сухого вещества в звене составил 14,91, в т. ч. вайды красильной — 3,20 т/га, тогда как в звене «вайда красильная — суданская трава» — 6,83 т/га. Коэффициент энергетической эффективности возделывания вайды красильной в звене составил 13,6, тогда как на контроле — 8,2. Сбор обменной энергии на 1 га посева за звено севооборота составил 214,9, в т. ч. выход обменной энергии вайды красильной — 65,0 ГДж. Коэффициент энергетической эффективности возделывания вайды красильной в звене составил 13,6, против 8,2 — на контроле. Условный чистый доход по ценам второго квартала 1999 г. составил 119,86 руб., в том числе от выращивания вайды красильной в звене — 9,90 руб. Окупаемость затрат за звено составила 6,3 руб., в том числе на выращивание вайды красильной — 13,6 руб.

4. На фоне естественной микрофлоры чернозёма обыкновенного количество и масса клубеньков на корнях нута в наибольшей степени увеличивались на вариантах с применением азота и фосфора в соотношении 1:4 -N12.550 и N25? юоПовышение дозы азота приводило к угнетению симбиоти-ческой микрофлоры. Инокуляция семян клубеньковыми бактериями способствовала усилению развития клубеньков на корнях нута. Наибольшую вирулентность проявили бактерии штамма 527, эффективность штамма 522 была ниже, а Н-18 — слабой. Масса клубеньков на корнях нута при использовании штамма 527 увеличилась на 0,356 г (209,4%), 522 — 0,142 г (83,5%).

5. Без инокуляции семян нута активными штаммами бактерий применение минеральных удобрений с соотношением азота и фосфора 1:4 способствовало существенному увеличению урожайности нута. В среднем за три года прибавка урожайности к контролю на варианте N1250 составила 0,37 т/га или 21,6%), N25? юо — 0,40 т/га или 23,4%. Влияние калия в целом было несущественным. Максимальный эффект от бактериальных удобрений получен при использовании штамма 527 — прибавка урожайности составила 0,57 т/га (33,3%>), от штамма 522 — 0,36 т/га (21,1%). Наибольшее влияние на продуктивность растений нута оказало применение минеральных удобрений в сочетании с инокуляцией семян бактериальными препаратами. Увеличение урожайности достигало 0,82 т/га (47,9%), при использовании ризоторфина со штаммом 527 на фоне N12 5Р50И 0,79 т/га (46,2%) на фоне N25? юо.

6. Имеется тесная зависимость между содержанием азота в растениях нута в фазу бутонизации и урожайностью. На фоне естественной микрофлоры и штамма Н-18 оптимальное содержание азота было в пределах 2,91−2,93%, индекс корреляции между этими показателями 0,927+0,246. При использовании штаммов 522 и 527 оптимальный уровень содержания азота 3-, 13−3,14%, индекс корреляции 0,849+0,333. Существенной зависимости между эффектом от азотных удобрений и содержанием минерального азота в почве перед посевом нута не установлено. Результаты, полученные на вариантах N12 5Р50 и N25? юо на всех фонах симбиотической микрофлоры практически одинаковы, поэтому при содержании в почве 17−24 мг/кг почвы подвижного фосфора можно ограничиться применением 50 кг/га фосфора и 12,5 кг/га азота минеральных удобрений. Естественной обеспеченности почвы калием в пределах 350−420 мг/кг почвы достаточно для получения урожая нута до 3,5 т/га без применения калийных удобрений.

7. Применение оптимальных доз минеральных удобрений способствовало существенному повышению белковости зерна нута и сбора сырого протеина с 1 гектара. Значительное улучшение качества зерна нута вызывала инокуляция семян бактериями. Сбор белка при использовании штамма 527 увеличился на 179 кг/га, штамма 522 — на 111 кг/га. Действие штамма Н-18 было слабым. Максимальное повышение сбора протеина достигнуто на варианте с применением ризоторфина 527 и минеральных удобрений в дозе N12 5Р50 — 293 кг/га по сравнению с общим контролем.

8. Максимальные чистый энергетический доход и энергетическую эффективность обеспечило применение под нут минеральных удобрений в дозе N12 5Р50 на фоне инокуляции семян штаммом 527. На этом варианте получены и наиболее высокие экономические результаты: самая низкая себестоимость -2720 руб./т, максимальный условно чистый доход — 5768 руб./га и наибольший уровень рентабельности — 83,8%. Близкие показатели получены на варианте с вдвое большей дозой минеральных удобрений. Высокоэффективным было и применение в отдельности ризоторфина со штаммами бактерий 522 и.

527, а также минеральных удобрений в дозе Т^^Рбо на естественном фоне микрофлоры.

9. При возделывании чины посевной на чернозёме обыкновенном самой урожайной оказалась смесь З^апёгЬа и Астор, сбор зелёной массы 15,31 т/га превзошёл стандарт на 2,29 т/га. Сбор кормовых единиц превзошёл стандарт на 0,36 т/га и составил 2,53 т/га. В одновидовом посеве лучшим оказался коллекционный образец к 1661 (сорт Ешоё), урожайность зерна составила 2,96, что больше стандарта на 0,46 т/га. Сбор сырого протеина превзошёл сорт Степная 21 на 0,27 и составил 1,0 т/га. По сбору сырого протеина в зерне смешанный посев чины уступал одновидовому — на 0,41−1,84 ц/га.

10. Необходим дифференцированный подход к выбору сортообразцов чины посевной на зелёную массу и зерно. На основе учёта биоэнергетической эффективности на зелёную массу в одновидовом посеве целесообразно использовать сорт Красноградская 5 и коллекционный образец к. 1696 (З^апёгЬа), коэффициент энергетической эффективности увеличился по сравнению со стандартом на 0,3−0,4 и составил 3,32 и 3,21. Для получения зерна эффективнее высевать сортообразец Ешос1, КЭЭ составил 2,94, и превысил стандарт на 0,38 единиц. По итогам экономической оценки сорт Красноградская 5 выгодно возделывать на зелёную массу, а коллекционный образец к. 1661 (Етос!) — на зерно. В первом случае условно чистый доход составил 7360 руб./га, а уровень рентабельности — 134,4%. Во втором — уровень рентабельности производства зерна был выше стандарта на 37,3 и достиг 179,7%). Условный чистый доход при этом составил 9637 руб./га.

11. Чина очень хорошо реагирует на применение умеренных доз азотных удобрений. При внесении N30 прибавка урожайности составила 1,08 т/га или 61,0%), увеличение дозы до 45 кг/га увеличило эффект — до 64,4%. Это свидетельствует о слабой активности естественной симбиотической микрофлоры для чины на чернозёме обыкновенном. Увеличение дозы азота свыше 50 кг/га приводит к резкому снижению продуктивности нута из-за её угнетения, в том числе и при повышенном содержании подвижного фосфора в почве. Содержание подвижного фосфора в пределах 17−20 мг/кг почвы и 350−400 мг/кг обменного калия является достаточным уровнем обеспеченности для получения урожайности зерна чины 2,85−2,91 т/га.

12. Энергетически эффективно возделывать чину посевную с применением стартовых доз азота и бактериальных удобрений на естественном фоне фосфорного питания. На вариантах с внесением доз N30 и N45 коэффициент энергетической эффективности увеличился по сравнению с контролем на 0,46 и 0,37, при внесении ризоторфина со штаммом азотфиксаторов 2803 на -1,70 единиц, на контроле он составил 1,66. При оптимизации минерального питания за счёт совместного использования минеральных удобрений и ризоторфина наибольший эффект получен на варианте с внесением М^Р^К^, коэффициент энергетической эффективности превысил контроль на 0,29−0,40.

13. Лучшим предшественником для твердой и тургидной озимой пшеницы был чёрный пар. Хорошим предшественником можно считать вайду красильную, убираемую на зелёную массу, нут и чинно-овсяную смесь — допустимыми, а вайду красильную, убираемую на семена, — неудовлетворительным. Азотная подкормка дозой 30 кг/га в фазу весеннее кущение существенно не повлияла на урожайность озимой пшеницы по всем изучаемым предшественникам. Двукратное внесение аммиачной селитры в дозе Ы60 (N30 в кущение + N30 в выход в трубку) способствовало существенному увеличению урожайности твёрдой и тургидной озимой пшеницы — на 0,42−0,83 т/га. Сорт тургидной озимой пшеницы Терра был более пластичным: по предшественнику пар урожайность составила 5,15 т/га, после вайды красильной, убираемой на зелёную массу, — 4,45 т/га. Урожайность озимой пшеницы после нута и чинно-овсяной смеси заняла промежуточное положение. На хорошем азотном фоне питания нут и чино-овсяную смесь можно расценивать как хорошие предшественники, а предшественник вайда красильная, убираемая на семена, переходит в разряд удовлетворительных.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. В целях увеличения производства качественного зелёного корма в ранние сроки в зоне неустойчивого увлажнения целесообразно возделывать вайду красильную в качестве промежуточной культуры в звене севооборота «овсяно-гороховая смесь — суданская трава». Высевать вайду красильную необходимо под покров овсяно-гороховой смеси с нормой 1 млн. всхожих семян на 1 га и проводить раннюю азотную подкормку дозой N5o. Оптимальный период скашивания — бутонизация — цветение.

2. Система удобрения нута на черноземе обыкновенном в Ростовской области должна включать использование ризоторфина, содержащего штаммы бактерий 527 или 522 и минеральных удобрений. Инокуляцию семян нута необходимо проводить влажным способом из расчета 300 граммов на гектарную норму семян. Азотные и фосфорные удобрения целесообразно вносить под предпосевную культивацию в виде аммофоса в дозе N^.sPso.

3. При выращивании чины посевной в зоне неустойчивого увлажнения, оптимальная густота стояния растений в одновидовом посеве — 0,63 — 0,65 млн./га, в смешанном — 0,52 -0,62 млн./га чины и 1,03 — 1,08 млн./га овса. Для зеленого конвейера следует возделывать сорт Красноградская 5, который позволяет снять напряжённость в обеспечении зелёным кормом в течение 17 — 20 дней. Одновидовой посев чины позволяет увеличить сбор сырого протеина, а смешанный — чины с овсом — кормовых единиц. В селекционной практике ценными сортообразцами являются: Strandzha, позволивший получить наибольшее количество зелёной массы, и Emod, обеспечивший наибольший сбор зерна. Система удобрения чины посевной должна включать применение азотных удобрений в дозе N30 под предпосевную культивацию или при посеве. При дефиците минеральных удобрений можно использовать бактериальное удобрение — ризоторфин марки 2803, эффективность азотфиксации которого выше, чем у аборигенной микрофлоры.

4. Малораспространённые культуры: вайда красильная, убираемая на зелёный корм, нут и чинно-овсяная смесь являются хорошими предшественниками для твердых и тургидных сортов озимой пшеницы, самым урожайным из которых на чернозёме обыкновенном оказался Терра. Обязательный элемент их технологии — двукратная весенняя азотная подкормка в фазы кущение и выход в трубку дозой N30.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , Н.С. Научные основы применения удобрений / Н. С. Авдонин. М.: Колос, 1972. — 320 с.
  2. , Е.В. Оптимизация питания и удобрение культур полевого севооборота на карбонатном черноземе / Е. В. Агафонов. М.: Изд-во МСХА. — 1992.- 160 с.
  3. , Е.В. Питание и удобрение сои на черноземе обыкновенном // Е. В. Агафонов, Л. Н. Агафонова, С. А. Гужвин. Персиановский: Дон ГАУ, 2004. — 133 с.
  4. , Е.В. Повышение урожайности и сбор белка при возделывании нута в Ростовской области / Е. В. Агафонов, Е. И. Пугач, К. И. Пимонов // Кормопроизводство. — 2010. — № 6. — С. 25−28.
  5. , Е.В. Почвы и удобрения в Ростовской области : учеб. пособие / Е. В. Агафонов, Е. В. Полуэктов. Изд. 2-е, доп. — Персиановка: Дон ГАУ, 1999.-90 с.
  6. , Е.В. Приемы локального внесения азота под ячмень / Е. В. Агафонов, Л. Н. Агафонова, И. В. Жирнов, К. И. Пимонов // Земледелие. -1998. № 6, — С. 29.
  7. , Е.В. Применение минеральных и бактериальных удобрений под нут на чернозёме обыкновенном в Ростовской области /
  8. Е. В. Агафонов, Е. И. Пугач, К. И. Пимонов // Агрохимия. — 2008. — № 7. — С. 22−30.
  9. , Е.В. Удобрение нута: монография / Е. В. Агафонов, Е. И. Пугач, К. И. Пимонов. Персиановский: ДонГАУ, 2009. — 144 с.
  10. П.Агеев, В. Н. Экологические аспекты плодородия почв Ростовской области/ В. Н. Агеев, В. Ф. Вальков, A.C. Чешев, Е. М. Цвылёв Ростов н/Д., 2002.- С. 40−49.
  11. Агроклиматические ресурсы Ростовской области. Под ред. З. М. Русеевой. — Л.: Гидрометеоиздат, 1972. — 206 с.
  12. Агроклиматический справочник по Ростовской области. М.: Гидрометеоиздат. — 1961. — 206 с.
  13. Агроэкология / В. А. Черников, P.M. Алексахин, A.B. Голубев и др. — под ред. В. А. Черникова, А. И. Чекереса. М.: Колос, 2000. — 536 с.
  14. , Б.Ф. О роли биологического азота в ландшафтном земледелии ЦЧЗ / Б. Ф. Азаров, И. Д. Рудай, Е. П. Трепачёв и др. // Удобрения в интенсивном земледелии. Воронеж: ЦЧЗ кн. изд-во, 1997. — С. 91−94.
  15. , Н.И. Важный резерв производства белка : выращивание чины на корм / Н. И. Акулов // Урал. нивы. 1983. — № 4. — С. 29−31.
  16. A.B., Основная обработка почвы и продуктивность озимой пшеницы/ A.B. Алабушев, Н. Г. Янковский, Г. В. Овсянникова и др.// Земледелие, 2009.- № 4., С. 23−24.
  17. , В.А. Прогрессивная технология выращивания ярового ячменя на Северном Кавказе / В. А. Алабушев — отв. ред. А. Д. Чепец. Ростов н/Д: Изд-во Ростов, ун-та, 1992. — 112 с.
  18. , Б.П. Климат СССР : учеб. пособие для вузов / Б. П. Алисов. М.: Изд-во МГУ, 1956. — 127 с.
  19. , A.A. Влияние фосфорных удобрений на аккумуляцию нитратного азота в растениях в зависимости от сопутствующих факторов / A.A. Амелин // Агрохимия. 1999. — № 8. — С.13−17.
  20. , A.A. Накопление нитратов растениями под действием комплекса внешних и внутренних факторов / A.A. Амелин, С. Е. Амелина, O.A. Соколов // Агрохимия. 1996. — № 12. — С. 23−27.
  21. , Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство / Н. Г. Андреев. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1989. — 540 с.
  22. Аникеева, Н. В, Урожай и качество семян нута в зависимости от условий произрастания: сб. науч. тр. /Н.В. Аникеева. Волгоград: СХИ, 1993.-С.16−23.
  23. , Н.В. Научное теоретическое и практическое обоснование лечебно-профилактических свойств нута и продуктов, созданных на его основе. Волгоград: ИПК «Царицын», 2001. — 230 с.
  24. , О.В. Формирование урожайности нута в зависимости от сроков и норм посева в остепнённой зоне Кузнецкой котловины : автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Анохина Оксана Викторовна. Кемерово, 1999, — 14 с.
  25. , А.К. Использование зернобобовых смесей в качестве покровной культуры для клевера / А. К. Антоний // Урожай и качество хлебов. -Рига: Зинатке, 1979. С. 101−108.
  26. , В.Ф. Использование фосфогипса на почвах с повышенной кислотностью : обзорная информация / В. Ф. Аршавская, В. И. Бойков, Т. И. Савченко. М.: ВНИИТЭИагропром, 1992. — 48 с.
  27. , А.Н. Выращивание чины на Украине / А.Н. Атаманен-ко. Киев — Харьков, 1937. — 208 с.
  28. , В.А. Влияние продолжительности освещения на потенциальное побегообразование чины посевной / В. А. Ахундова, Е. В. Туркова // Вестн. МГУ. Сер. 16. Биология. 1980. — № 3. — С. 21−25.
  29. М.Н. Биохимическая и технологическая характеристика ряда видов пшениц Азербайджана : автореф. дис. канд. с.-х. наук/ Бабаян М.Н.-Л., — 1968.-21 с.
  30. , Н.Г. Бактеризация прием повышения производства белка / Н. Г. Бабич // Зерн. культуры. — 1997. — № 3. — С. 19−20.
  31. , В. М. Основы агротехники возделывания зернобобовых культур в восточных районах Ростовской области в связи с их биологическими особенностями:: автореф. дис. канд. с.-х. наук. Волгоград, 1968. 16 с.
  32. , М.В. Ассоциативная азотфиксация злаковыми культурами : обзорная информация / М. В. Базилинская. М.: ВНИИТЭИагропром, 1989.-45 с.
  33. , М.В. Использование биологического азота в земледелии : обзорная информация / М. В. Базилинская. М.: ВНИИТЭИагропром, 1985.-56 с.
  34. , В.В. Влияние минеральных и бактериальных удобрений на урожай и качество семян нута / В. В. Балашов, Н. В. Аникеева // Приёмыинтенсификации производства зерна и кормов в Волгоградской области. -Волгоград. 1992. — С. 52−55.
  35. , В.В. Индустриальная технология возделывания нута / В. В. Балашов // Приёмы индустриальной технологии возделывания кормовых культур: сб. науч. тр. Волгоград. СХИ. 1983. — Т. LXXXII. — С. 86−90.
  36. , В.В. Нут на черноземах / В. В. Балашов, Ю. И. Голев // Зерн. культуры. 1998. — № 2. — С. 32−33.
  37. , П.В. Нормы высева и урожай / П. В. Баранников // Сел. хоз-во Северного Кавказа. 1961. -№ 1. — С. 18−21.
  38. H.H. Основные элементы методики определения экономической эффективности удобрений/ H.H. Баранов // Химия в сельском хозяй-стве.-№ 9.-1996 С. 63−67.
  39. , Т.А. Бактериальные удобрения : лекция / Т.А. Барбая-нова, Ф. Л. Радун. М.: ВСХИЗО, 1984. — 36 с.
  40. , П.П. Кормовые культуры / П. П. Бегучёв, В.П. Краснокут-ский. Саратов, 1940. — 289 с.
  41. , Л.П. Оптимизация питания сортов зерновых культур в условиях недостаточного и неустойчивого увлажнения Северного Кавказа: дис. докт. с.-х. наук: 06.01.09/ Бельтюков Леонид Петрович Зерноград.-1995.- 321 с.
  42. , Л.П. Применение удобрений под зерновые культуры на Дону / Л. П. Бельтюков, A.A. Гриценко// Зерноград, 1993. 228 с.
  43. , Г. Биологически чистое удобрение / Г. Беляев // Урал, нивы. 1990.-№ 2.-С. 16.
  44. , O.A. Эффективность препаратов клубеньковых бактерий в географической сети опытов / O.A. Берестецкий, JI.M. Доросинский, А. П. Кожемяков // Изв. АН СССР. Сер. Биол. 1987. — № 5. — С. 670−673.
  45. Н.С. Методы оценки и формирования качества зерна. -М.: Росагропромиздат, 1991.-С. 12−15.
  46. , И.В. Бараний горох / И. Бернардская // Зернобобовые культуры. 1989. — № 3. — С. 25−28.
  47. , B.C. Азотфиксирующая активность люцерны / B.C. Бжеумыхов // Кормопроизводство. 1998. — № 12. — С. 18−19.
  48. , В.М. Суданская трава / В. М. Богатырёв. Воронеж: Воронеж, обл. изд-во, 1951. — 40 с.
  49. , Г. В. Зернобобовые культуры / Г. В. Боднар, Г. Т. Лавринен-ко. М.: Колос, 1977. — 255 с.
  50. , С.И. Причины гибели клевера под покровом / С. И. Бойцов //Земледелие. 1958. -№ 1.-С. 73−75.
  51. , К.Д. Чина посевная новая кормовая культура нечерноземной полосы / К. Д. Болотов // Животноводство. — 1954. — № 1. — С. 5 т 10.
  52. , В.А. О содержании нитратов в кукурузе / В. А. Бондарев // Ветеринария. 1964. — № 11. — С. 69−72.
  53. , Ю.С. Производство и применение сухих бактериальных препаратов в СССР. Главное управление микробиологической промышленности при Совете Министров СССР / Ю. С. Бородулина, С. П. Самсонова и др. М.: 1972.-58 с.
  54. , А.Ф. Сроки сева и нормы высева чины в северной степи УССР / А. Ф. Борозенец // Бюл. ВНИИК. 1956. — № 2. — С. 26−28.
  55. , E.H. Влияние способов посева на формирование травостоя и урожайность многолетних трав / E.H. Бронь, JI.B. Донова // Интенсификация кормопроизводства Сибири и Дальнего Востока: науч. тр. Новосибирск, 1980. — С.18−22.
  56. , С.М. Растениеводство / С. М. Бугай. Киев, 1963. — 312 с.
  57. , П.В. Бобовые зерновые растения / П. В. Будрин. Госиздат. — 1920.- 165 с.
  58. , Г. А. Мониторинг агротехнической нагрузки на земледельческие территории (теория и практика) / Г. А. Булаткин, В. В. Ларионов // Аграр. наука. 1993. — № 4. — С. 28−30.
  59. , С. В. Биологические особенности нута : автореф. дис. канд. с.-х. наук: 00.00.00. / Булынцев Сергей Владимирович. Ставрополь, 2001.-С. 21.
  60. , C.B. Мировая коллекция нута и перспективы ее использования /Матер. 5 Межд. Симп. «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их использования», Пущино: M.: Т.2.- 2003. С. 19−21.
  61. , А.Н. Медоносные растения и их пыльца: Справочник/ А. Н. Бурмистров, В. А. Никитина. М.: Росагропромиздат, 1990.- 192 е.: ил.
  62. , А.Н. Раннелетние медоносы. Пчеловодство.- 2001.-№ 3.-С. 39−41.
  63. , Н.И. Полевые культуры Юго-Востока / Н. И. Вавилов. -Петроград, 1922. 234 с.
  64. , Н.И. Теоретические основы селекции /Н.И. Вавилов. М.: Наука,-1987. -511 с.
  65. , П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. — 256 с.
  66. , П.П. Новые кормовые культуры / П. П. Вавилов, A.A. Кондратьев. М.: Россельхозиздат, 1975. — 351 с.
  67. , П.П. Новые кормовые культуры / П. П. Вавилов. М.: Знание, 1968. — 32 с.
  68. , М. П. Бобовые культуры товароведение.: руководство для студентов ВУЗов и техникумов / М. П. Варакин. JL: Снабтехиздат, 1932.- 100 с.
  69. , A.A. Зернобобовые на Дону / A.A. Варламов, В. П. Иванов. Ростов н/Д: Ростов, кн. изд., 1963. — 186 с.
  70. , К.А. Обогащение культурной флоры новыми видами кормовых растений / К. А. Варламова // Вестн. с.-х. науки. 1984. — № 4. — С. 87−96.
  71. , Г. Н. Смешанные посевы зернобобовых со злаковыми -важнейший резерв увеличения производства зерна и белковых кормов / Г. Н. Васильев // Земледелие. -1960. № 3. — С. 6−11.
  72. , Г. Н. Чина посевная / Г. Н. Васильев. М.: Сельхозгиз, 1953, — 116 с.
  73. , В.Г. Конвейерное создание кормов / В. Г. Васин, В. И. Белов, A.B. Васин. Самара, 2002. — 170 с.
  74. , A.B. Покровные культуры и урожайность многолетних трав / A.B. Ватагин, К. Х. Галимов // Кормопроизводство. 1983. — № 3. -С.33−34.
  75. , М.Н. Влияние покровных культур на урожайность и качество корма многолетней бобово-злаковой травосмеси при орошении / М.Н.
  76. Вдовин // Сб. науч. тр. / Ставропольский СХИ. 1980. — Т. 6, вып. 42. — С. 2225.
  77. , A.A. Однолетние кормовые культуры / A.A. Вербин. Киев-Харьков, 1946.-203 с.
  78. , А. М. Кормовые отравления / A.M. Вильнер. 5-е изд., испр. и доп. — J1.: Колос, Ленингр. отд-ние, 1974. — 408 с.
  79. , М.А. Потенциал хозяйственной ценности и перспективы использования российских видов чины / М. А. Вишнякова, М. О. Бурляева // С.-х. биология. 2006. — № 6. — С. 85−97.
  80. , А.Н. Безопасность труда на полевых работах / А. Н. Вовк // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. 2003. — № 5. — С. 49−57.
  81. , В.А. Влияние покровных культур на клевер / В. А. Воробьёв, Б. И. Берсенев, В. И. Антонов // Корма. 1975. — № 1. — С. 27−28.
  82. , В.А. Эффективность бактеризации зернобобовых культур в условиях низких положительных температур / В. А. Воробьев // С.-х. биология. Сер. Биология растений. 1999. — № 5. — С. 44−51.
  83. , И. П. Эффективность некоторых приёмов повышения урожайности однолетних кормовых культур на североприазовском чернозёме Ростовской области : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Воронов Иван Петрович. Персиановка, 1968. — 20 с.
  84. , А.И. Безопасность и риск понятия неоднозначные / А. И. Гавриченко // Охрана труда и социальное страхование. — 1997. — № 8. -С. 20−24.
  85. , Г. П. Баланс азота при длительном применении удобрений в агроценозах на дерново-подзолистой почве / Г. П. Гамзиков, С. С. Барсуков // Агрохимия. 1997. — № 9. — С. 5−10.
  86. , A.C. Формирование высокопродуктивных агрофитоцено-зов вайды красильной в степной зоне Омской области : автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/ Гарагуль Александр Сергеевич Омск.- 2008.-16 с.
  87. , Х.Ю. Зернобобовые культуры в Башкирии / Х.Ю. Гари-пов. Уфа, 1948.- 162 с.
  88. , Т.С. Определитель растений Молдавской ССР : M.-JL: Изд. Академии наук СССР, 1954, — 467 с.
  89. , Г. Ф. Чечевица и чина / Г. Ф. Генералов. М.: Колос, 1956.-86 с.
  90. , Н.Г. Сравнительная продуктивность зернобобовых культур в Ставропольском крае : автореф. дис.канд. с.-х. наук / Герасимов Н. Г. Ставрополь, 1966. — 21 с.
  91. , Н. И. Результаты работ по селекции и агротехнике нута и чины / Н. И. Германцева // Культура зернобобовых растений. Вопросы биологии, селекции, семеноводства, агротехники и механизации. М.: Колос, 1967.- С. 94−100.
  92. , Н.И. Действие и последействие гербицидов на засоренность посевов и урожайность нута в засушливом Заволжье/ Главный агроном, — 2007, — № 2 (46). С. 17−18.
  93. , К.Н. Возделывание зернобобовых культур на Юго-Востоке / К. Н. Годунова. Саратов.: Сарат. Обл. изд-во, 1943. — 44 с.
  94. , К.П. Возделывание зернобобовых культур на юго-востоке / К. П. Годунова. Саратов, 1947. — 124 с.
  95. , C.B. О взаимоотношениях между покровными растениями и травами : автореф. дис. канд. биол. наук. Казань, 1953. -23 с.
  96. , Г. В. Влияние агротехнических и погодных условий на химические свойства почвы и эффективность удобрений / Г. В. Голов // Вопросы растениеводства в Приамурье. Хабаровск: Хабаров, кн. изд-во, Амур, отд-ние, 1973.-С. 101−109.
  97. , А.К. Профилактика отравлений животных растительными ядами / А. К. Голосницкий. М.: Колос, 1979. — 166 с.
  98. , Б. Чина в Калмыцкой АССР / Б. Гольдвиг // Зернобобовые культуры. 1963. — С. 17−19.
  99. , Б.Н. Растительность и естественные кормовые угодья Ростовской области : пояснительный текст к картам / Б. Н. Горбачёв. Ростов н/Д: Ростов, кн. изд-во, 1974. — 152 с.
  100. , И.Ф. Зоотехническая оценка использования сорго и нута в рационах сельскохозяйственной птицы/И.Ф. Горлов, Н. В. Короткова, О.В. Чепрасова// Кормопроизводство.-2011.- № 3.- С. 46−48.
  101. , Т.В., Аниканова З. Ф. Зернобобовые в России в контексте СНГ // Вестник семеноводства в СНГ.-1, 2002.- С. 23 27.
  102. , Т.В. Зернобобовые в России в контексте СНГ / Т. В. Горпинченко, З. Ф. Аниканова // Вестн. семеноводства в СНГ. 2002. — № 1. -С. 23−27.
  103. , A.A. Высокобелковые культуры (соя, горох, люпин, рапс) / A.A. Гортлевский, В. А. Макеев. М.: Знание. — 1984. — 64 с.
  104. , В.И. Выращивание суданской травы при изменённом световом режиме / В. И. Григорьев // Исследования по физиологии и биохимии растений: науч. тр // Харьков. СХИ. Киев: Госсельхозиздат УССР, 1963. — Т. XLII.-C. 230−239.
  105. , В.И. Морфология и биология плодов вайды красильной и сильфии пронзённолистной / В. И. Григорьев // Сб. тр. / Харьков. СХИ, 1984.-С. 73−80.
  106. , В.И. Побегообразование и отрастание суданской травы после укосов В.И. Григорьев // Тр. / Харьков. СХИ. 1969. — Т. 74. — С.
  107. , В.В. За расширение посевов твердой пшеницы на целинных земляхВ.В. Грицнеко.- М.: Изд-во Министерства совхозов СССР,-1956.-48 с.
  108. , И.А. Роль зернобобовых в решении белковой проблемы / И. А. Гришин, JI.JI. Котлякова // Кормопроизводство. 1997. — № 5/6. — С. 1921.
  109. , М.К. Вайда красильная как кормовое растение / М. К. Гродзинский // Науч. записки / Белоцерков. СХИ. Киев: Изд-во Киев. Гос. ун-та, 1952. — Т. III, вып. I (IV). — С. 123−126.
  110. , Я.В. Озимая пшеница/ Я. В. Губанов, H.H. Иванов. М.: Агропромиздат, 1988. — 303 с.
  111. , Е.А. Результаты применения бактериальных удобрений / Е. А. Губарев, Е. Е. Максимова // Зерн. хоз-во. 2002. — № 4. — С. 17−18.
  112. , В.Р. Производство растительного белка на полях засушливой зоны СССР / В. Р. Гуляев. Саратов: Саратов, обл. изд- во, 1946. — 91 с.
  113. , A.B. О возделывании многолетних трав без покрова и под покровом зерновых культур на болотных почвах Московской области / A.B. Гусев, Л. Ф. Ходырева // Науч. тр. / НИИСХ ЦРНЗ. 1970. — Вып. 24. — С. 31−36.
  114. , В.Н. Новые силосные растения для Западной Сибири / В. Н. Гусева. Новосибирск, 1976. — 94 с.
  115. , В.Н. Опыты интродукции вайды красильной в Новосибирской области / В. Н. Гусева // Пятый симпозиум по новым силосным культурам: материалы науч. сообщений. Л., 1970. — С. 25−27.
  116. , Л.П. Культура чины и нута в условиях Правобережья Саратовской области : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Гусева Л. П. Саратов, 1967.-31 с.
  117. , И.В. Сильные и твердые пшеницы/ И. В. Гущин. М., -1961.-44 с.
  118. , А. Жизнь зеленого растения / А. Гэлстон, П. Девис, Р. Сэттер — перевод с англ. М. Б. Дуниной, Е. И. Кошкина — под ред. Н. П. Воскресенской. М.: Мир, 1983. — 550 с.
  119. , А. Рост и развитие культурных растений / А. Демолон. -М.: Сельхозгиз, 1961. 400 с.
  120. , JI.M. Современное состояние использования удобрений в России / JI.M. Державин // Агрохимия. 1998. — № 1. — С. 5−12.
  121. , В.И. Создание и использование агрофитоценозов многолетних и однолетних кормовых культур / В. И. Дмитриев. Новосибирск, 2008.-215 с.
  122. , Р.И. Влияние минеральных удобрений и инокуляции семян на симбиотическую активность и урожайность нута / Р. И. Долгов. Земледелие, № 2, — 2007. — С. 32.
  123. , Н.М. Совершенствование агротехники озимой пшеницы в Белгородской области //Н.М. Доманов, П. И. Солнцев, М.Н. Доманов// Земледелие, 2009.- № 4., С. 9−10.
  124. , Д. Клеверу красному высокую агротехнику / Д. Дом-рачев // Урал. нивы. — 1979. — № 5. — С. 32−34.
  125. , JI.M. Клубеньковые бактерии и нитрагин / JI.M. До-росинский. JI.: Колос, 1970. — 192 с.
  126. , Б.А. Методика опытного дела (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. 3-е изд., пере-раб. и доп. — М.: Колос, 1973. — 336 с.
  127. , Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований) / Б. А. Доспехов. Изд. 5-е, доп. и перераб. — М.: Агропромиздат, 1985. — 351 с.
  128. , К.Д. Микробные препараты в растениеводстве / К.Д. Дятлова// Соровский образоват. журн. 2001. — № 5. — С. 17−22.
  129. , Ю.В. Кормопроизводство : учеб. пособие / Ю.В. Евте-феев. Барнаул: АГАУ, 2001. — 360 с.
  130. , И. Биологический азот / И. Елагин // Химия в сел. хоз-ве. -1993.-№ 5/6.-С.6−7.
  131. , И. Невидимые накопители азота / И. Елагин // Земля и люди. 1993. -№ 9.-С.2.
  132. , М.П. Кормовые достоинства зернобобовых культур / М. П. Елсуков // Зернобобовые культуры. 1963. — № 1. — С. 28.
  133. , М.П. Однолетние кормовые культуры / М. П. Елсуков. -Москва, 1954. 137 с.
  134. , М.П. Смешанные посевы однолетних кормовых культур / М. П. Елсуков // Вопросы кормодобывания. Под ред. М. П. Елсукова, С. П. Смелова. — М.: Сельхозгиз, 1951. — Вып. 3. — С. 325−330.
  135. , В.Т. Микробиология / В. Т. Емцев, В. К. Шильникова. М.: Агропромиздат. — 1990. — 191 с.
  136. , P.C. Взаимоотношения сельскохозяйственных растений в смешанных посевах / P.C. Еникеев // Сб. науч. тр. / Башкир. НИИСХ, 1989. -С.
  137. , В.Б. Нут / В. Б. Енкен, Р. Л. Митюкевич // Кормопроизводство с основами земледелия. М.: Агропромиздат. — 1985. — С. 191−192.
  138. , B.C. Биологический азот в качестве стартового удобрения / B.C. Епифанов // Агрохим. вестн. 2000. — № 3. — С. 40.
  139. , B.C. Биологический азот нам ресурсы сбережет / B.C. Епифанов // Земледелие. 2000. — № 1. — С. 36.
  140. , Т.А. Культура нута в условиях приазовской зоны Ростовской области / Т. А. Ерёменко // Управление плодородием агроландшаф-тов юга России: естественные науки. Спецвып. 2003. — С. 68−71.
  141. , А.И. Урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от сроков уборки парозанимающих культур в условиях нижнего Дона: автореф. дис. канд. с.-х. наук :06.01.09/ Ерёмичев Александр Иванович- п. Персиановский. 2007. — 23 с.
  142. , A.A. Новая форма азотного удобрения /A.A. Ермаков, Ю. А. Лебедев // Агрохим. вестн. 2002. — № 4. — С. 38.
  143. , В.П. Заготовка, переработка и использование кормов: справочное пособие / В. П. Ермоленко, А. Ф. Кайдалов. Ростов н/Д: Ростов, кн. изд-во, 1982. — 176 с.
  144. , В.П. Научные основы земледелия Дона/В.П. Ермоленко. М.: РЖ «Родник», 1999. — 176 с.
  145. , А.И. Чина посевная ценная зернобобовая культура /
  146. A.И. Ермолов // Сел. хоз-во Поволжья. 1959. — № 9. — С. 13−15.
  147. , В. Г. Чина ценная зернобобовая культура в Поволжье /
  148. B.Г. Ермолов // Зерновые бобовые культуры. М., 1960. — 480 с.
  149. Желнакова- Л.И., Подпорина О. И. Комплексная оценка эффективности чистых паров.// Земледелие. 2000. № 6. — С. 18−19.
  150. , П.М. Культурные растения и их сородичи / П. М. Жуковский. -Л.: Колос, 1971. 318 с.
  151. , A.A. Биологический азот в агрохимических исследованиях / A.A. Завалин // Бюл. ВИУА. 1999. — № 112. — С. 6−7.
  152. , А.Д. Зернобобовые культуры в кормопроизводстве и полеводстве / А. Д. Задорин // Кормопроизводство. 2001. — № 7. — С. 9−11.
  153. , А.Д. Научно-технические аспекты увеличения производства зерна бобовых культур для решения проблемы кормового белка / А. Д. Задорин // Проблема научного обеспечения кормопроизводства Российской Федерации. М., 1992. — Вып. 48. — С. 33.
  154. , В.Н. Селекция на высокотехнологичные сорта / В. Н. Зайцев // Кормопроизводство. 1994. — № 4. — С. 20−24.
  155. , С. Г. Белковый, аминокислотный и минеральный состав отдельных представителей рода Чина / С. Г. Зайчикова, И. А. Самылина, М. О. Бурляева // Хим.-фармацевтический журн. — 2001. — Т. 35, № 6. — С. 51−53.
  156. , Ф.Я. Чина на зеленый корм и сено в условиях Харьковского зоотехнического института / Ф. Я. Залесский // Сб. тр. / Харьков, зоотех. ин-т. Киев — Харьков: Сельхозгиз УССР, 1951. — С. 119−126.
  157. , Ф.Л. К вопросу о ядовитых свойствах чины и других бобовых культур / Ф. Л. Залкинд // Соц. Растениеводство. 1936. — № 18. — С. 4−8.
  158. , Ф.Л. Чина / Ф. Л. Залкинд. М.: Сельхозиздат, 1953.144 с.
  159. , Ф.Л. Чина / Ф. Л. Чина. Ленинград, 1929. — 135 с.
  160. , С.А. Почвы Ростовской области и их агрохимическая характеристика. Краткий очерк / С. А. Захаров. Ростов н/Д.: Облкнигоиздат, 1946.- 122 с.
  161. , В.В. Без зернобобовых не обойтись /В.В. Звёздичев, С. С. Шерстнев // Зерн. хоз-во. 2002. — № 3. — С. 14−16.
  162. Зернобобовые культуры (горох, чечевица, фасоль, соя, нут, чина, русские бобы, вигна). Под общ. ред. П.М. Жуковского- сост. Н. Р. Иванов. -М.: Л.: Сельхозгиз, 1953. — 349 с.
  163. , В.М. Факторы, определяющие формирование симбиотиче-ского аппарата и его влияние на продуктивность зернобобовых культур в Западной Сибири / В. М. Зефрус, А. Г. Щитов, Г. Я. Козлова // Агрохимия. -1997. -№ 12. С. 27−31.
  164. , А. А. Сравнительная урожайность и приёмы возделывания чины посевной в Закамье Татарской АССР : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Зиганшин A.A. М.: Колос. — 1967. — 18 с.
  165. Зональные системы земледелия в Ростовской области на 1991−1995 годы / В. П. Ермоленко, И. Н. Листопадов, И. М. Шапошникова и др. Изд. 3-е, доп. — Ростов н/Д, 1991. — [Разд.] 4: Система удобрений. — С. 48−68.
  166. , Ю.Д. Чина посевная / Ю. Д. Зыков. Алма-Ата, 1963.- - 57 с.
  167. , П.К. Зернобобовые культуры на Юго-Востоке РСФСР / П. К. Иванов, А. Т. Волик, С. Кушнир // Зернобобовые культуры. 1965. — № 6. -С. 34−35.
  168. , В.Г. Справочник по кормопроизводству / В.Г. Иглови-ков, Н. С. Конюшков, А. П. Мовсисянц и др. М.: Колос, 1973. — 488 с.
  169. , Б.Г. Аминокислотный состав зелёной массы нута Совхозный 14 / Б. Г. Имбс, Л. Е. Жукова // Производство, заготовка и хранение кормов: науч. тр. Ставрополь: Ставропол. СХИ, 1986. — Т. 4, № 39. — С. 145 148.
  170. , H.A. Удобрение озимого рапса / H.A. Иншин // Химизация сел. хоз-ва. 1991. — № 6. — С. 33−35.
  171. , А.П. Максимально использовать достоинства зернобобовых культур / А. П. Исаев, A.M. Платонов // Земледелие. 1996. — № 5. — С. 15−17.
  172. , А.И. Зернобобовые культуры в Ростовской области / А. И. Кавтарадзе. Ростов, 1947. — 142 с.
  173. , Б.Т. Агротехника нута на зерно в сухостепной зоне северо-востока Казахстана : автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.12 / Кадырбеков Болат Такенович. Новосибирск, 1999. — 16 с.
  174. , И.Г. Результаты и перспективы селекции тургидной озимой пшеницы на Дону // Генетика и селекция растений на Дону: Сб. на-учн. тр./ И. Г. Калиненко, Н. Е. Самофалова. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, университета, 1983. — С. 27−31.
  175. , И.Г. Новые сорта тургидной озимой пшеницы Новинка 2, Новинка 3 и их агротехника: Рекомендации/ И. Г. Калиненко. Ростов н/Д. — 1987. — 18 с.
  176. , И.Г. Селекция озимой пшеницы/ И. Г. Калиненко. -М, — 1995.-94. с.
  177. , И.Г. Урожай и качество новых сортов тургидной озимой пшеницы // Результаты научных исследований: Сб. научн. тр./ И. Г. Калиненко, Н. Е. Самофалова. Ростов н/Д.: Изд-во Рост, университета, 1977.- С 21−24.
  178. , А.Г. Почвы и удобрения / А. Г. Калмыков, М. М. Сугробов. Ростов н/Д: Ростов, кн. изд-во, 1966. — 207 с.
  179. , Е.В. Биопрепараты и удобрения фирмы «Биолин» / Е. В. Кандыба // Агрохим. вестн. 1997. — № 6. — С. 13−14.
  180. , П.Г. Агротехника чины / П. Г. Караеров // Земледелие. -1959. № 4. — С. 26−27.
  181. , Ю.И. Последействие фосфора минеральных удобрений и эффективности прямого действия пониженных доз фосфора на дерново-подзолистой тяжелосуглинистой почве / Ю. И. Касицкий, В. Г. Игнатов, А. Д. Хлыстовский // Агрохимия. 1998. — № 9. — С. 71−74.
  182. , М.К. Программирование урожаев сельскохозяйственных культур / М. К. Каюмов. М.: Агропромиздат, 1989. — 320 с.
  183. , Г. П. Раносозревающие покровные культуры для люцерны / Г. П. Квитко, Г. Н. Назаров // Республик, межвед. темат. сб. Киев: Урожай, 1989. — Вып. 28. — С. 25−29.
  184. , Ф.Г. Двадцатилетние итоги работы по созданию озимой твердой пшеницы для степи УССР// Вопросы генетики, селекции и семеноводства: Сб. научн. тр. Вып. 8./ Ф. Г. Кириченко, Я. К. Максименко. -Одесса, 1968. 232 с.
  185. , Ф.Г. Выведение сортов озимой твердой пшеницы с высокими технологическими качествами зерна// Проблема повышения качества зерна./ Ф. Г. Кириченко, В. М. Пыльнев, Я. К. Максименко, О.Л. Шкура-това. М.: Колос, 1977. — С. 160−169.
  186. , Ф.Г. Создание озимой твердой пшеницы и некоторые вопросы селекции зерновых/ Ф. Г. Кириченко // Агробиология. 1960. — № 3. -С. 40−45.
  187. , В.И. Применение минеральных удобрений в биологическом земледелии / В. И. Кисель // Агрохимия. 1999. — № 10. — С. 69−77.
  188. Климат и агроклиматические ресурсы Ростовской области / Ю. П. Хрусталев, В. Н. Василенко, И. В. Свисюк, и др. Ростов н/Д.: Батай. кн. изд-во, 2002. — 184 с.
  189. , И. Среди патриархов земледелия народов Ближнего и Дальнего Востока. 4.1./И. Клинген. СПБ, 1898. — С. 302, 304, 316, 317, 369, 373.
  190. , Е.А. Озимая пшеница в среднем Поволжье/ Е.А. Ко-бальтова // Семеноводство. 1931. — № 17. — 46 с.
  191. , Н.Я. Экономика сельского хозяйства. С основами аграрных рынков: курс лекций / Н. Я. Коваленко — Ассоциация авторов и издателей. Тандем. М.: ЭКМОС, 1998. — 448 с.
  192. , А.Е. О смешанных посевах нута с чиной в условиях Молдавии / А. Е. Коварский, C.JT. Пынзарь // Земледелие и животноводство Молдавии. 1962. — № 3. — С. 21−24.
  193. , А.П. Эффективность использования препаратов азот-фиксирующих микроорганизмов в сельском хозяйстве / А. П. Кожемяков, A.M. Добросинский // Тр. ВНИИ с.-х. микробиологии. 1989. — Т. 59. — С. 513.
  194. , Н.П. Зерно и оценка его качества/ Н. П. Козьмина, J1.H. Любарский. М.: Сельхозиздат, 1962. — 152 с.
  195. , Г. Л. Химический состав и технологические качества и перспективы сортов нута / Г. Л. Койнов, П. Р. Радков // Растениевод, науки, 1981.-№ 18. С.14−19.
  196. , A.B. Минеральные удобрения и эффективность их применения / A.B. Колганов, В. Н. Щедрин, A.A. Бурдун // Агрохим. вестн. -1999.-№ 5.-С. 8−20.
  197. , А.Б. Чина зубок — прекрасная кормовая культура для свиней / А. Б. Колпаков // Свиноводство. — 1937. — № 9. — С. 11−14.
  198. Конарев, В. Г. Каталог образцов пшениц мировой коллекции ВИР с характеристикой содержания белка и аминокислот/В .Г. Конарев и др. JL, 1972. — 110 с.
  199. , В.И. Отравления свиней свёклой / В. И. Конышев, А. И. Бобошинский // Т р. Новочеркасского НИ ветеринарно-профилактического ин-та. 1934. — Вып. 3. — С.
  200. , Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений / Д. А. Кореньков // М.: Россельхозиздат. 1985. — 221 с.
  201. Корма: справочная книга / В. А. Бондарев, Е. С. Воробьёв, B.C. Гульцев и др. — под ред. М. А. Смурыгина. М.: Колос, 1977. — 367 с.
  202. Корма зелёные. Технические условия. ГОСТ 27 978–88. М.: Изд-во стандартов, 1989. — 7 с.
  203. , В.Ф. Определение доз удобрений на планируемый урожай бобовых культур в орошаемом земледелии Поволжья / В. Ф. Кормилицын // Агрохимия. -1999. № 2. — С.45−55.
  204. Кормовые растения сенокосов и пастбищ СССР / И. В. Ларин, Ш. М. Агабабян, Т. А. Работнов и др. Под ред. И. В. Ларина. — М.: Гос. изд-во с.-х. лит., 1951. — Т. 2 Двудольные (хлорантовые — бобовые). — 948 с.
  205. , А. А. Агробиологические основы выращивания высоких урожаев полевых культур / A.A. Корнилов. М.: Колос. — 1963. — 95 с.
  206. Коробцова, 3. Лесная аптека / 3. Коробцова. М.: Панорама, 1991. — 23 с.
  207. , В.И. К методике статистической обработки данных многолетних полевых опытов / В. И. Короневский // Земледелие. 1985. — № 11. — С. 56−57.
  208. , Т.С. Культура нута в зоне сухой степи Оренбургской области / Т. С. Косенко. Одесса. — 1974. — 25 с.
  209. , В.М. Зернофураж в России: настоящее и будущее/ В. М. Косолапов, И.А. Трофимов// Зерновое хозяйство России.-2011.- № 5. С. 1−11.
  210. , В.М. Проблемы и перспективы развития кормопроизводства / В. М. Косолапов, И. А. Трофимов // Кормопроизводство. 2011. -№ 3. — С. 4−7.
  211. , В.В. История возникновения культуры твердой пшеницы на Северном Кавказе.// Научные труды. Юбилейный выпуск, посвященный 95-летию со дня рождения академика П.П. Лукьяненко/В.В. Костин. Краснодар, 1996.-С. 264−271.
  212. , A.A. Эволюция задач АПК и один из стратегических путей их решения / A.A. Косынкин // Вестн. с.-х. науки. 1990. — № 2. — С. 312.
  213. , О.Г. Азотфиксация в посевах бобовых культур в зависимости от способов обработки почвы и удобрения / О. Г. Котлярова, А. Н. Чернявский, К. Н. Чернявский // Агрохимия. 8, 2007. — С. 64 — 70.
  214. , М.И. Дикие кормовые культуры ДРСР / М. И. Котов, Е. Д. Карнаух, П. О. Опперман. Киев, 1941. — 28 с.
  215. , Г. П. Смешанные посевы однолетних кормовых культур / Г. П. Котова, A.C. Бойко // Сб. науч. работ НИИСХ ЦЧП им. Докучаева. -1960.-Т. 11, № 2.-С. 24−25.
  216. , С.А. Зерновое производство России в 1999 году / С. А. Кравцов // Зерн. культуры. 2000. — № 2. — С. 2−5.
  217. , Н.Ю. Основные приёмы технологии возделывания клевера лугового под покровом короткостебельного ячменя в условиях Центрального района Нечернозёмной зоны: автореф. дис. канд. с.-х. наук / Красавина Н. Ю. М., 1987. — 23 с.
  218. , В.П. Нормы высева чино-овсяной смеси на выпас / В. П. Краснокутский // Социалист, зерн. хоз-во. 1939. — № 1. — С. 5−6.
  219. , В.П. Однолетние бобовые культуры / В. П. Краснокутский, A.A. Варламов, H.A. Лученко. Ростов н/Д: Ростов, кн. изд-во, 1960.-64 с.
  220. , А. Применение калийных удобрений в мире / А. Краус // Эколого-агрохимическая оценка состояния калийного режима почв и эффективность калийных удобрений: материалы научно-практической конференции. М.: ЦИНАО, 2002. — С. 53−68.
  221. Крестоцветные культуры: рекомендации по агротехнике и рациональному использованию / З. Г. Бессонов, П. А. Шкарупелов, Л. Д. Кириченко, Н. И. Зайцев. Ставрополь: Став. НИИГИМ, 1983. — 26 с.
  222. , В.Л. Источники азота растений, круговорот азота в природе / В. Л. Кретович. М.: Наука. — 1972. — 524 с.
  223. , С.М. Зернобобовые на Кубани / С. М. Кривопалов. -Краснодар: Краснодар, кн. изд-во, 1963. 64 с.
  224. , В.И. Селекция и генофонд растений на устойчивость к инфекционным болезням/ В. И. Кривченко // Вестник с.-х. науки. 1982. — № 8-С. 71−78.
  225. , Н.П. Ассоциативные азотфиксирующие бактерии и продуктивность озимой пшеницы / Н. П. Кузнецов, М. А. Габибов, Е.Я. Жев-нина // Агрохим. вестн. 2000. — № 2. — С. 31.
  226. , В.Д. Чину на поля Заволжья / В. Д. Кузьмин // Сел. хоз-во Поволжья. 1962. — № 12. — С. 22−25.
  227. , М.А. Оценка методов определения подвижных фосфатов / М. А. Кузьмич // Агрохим. вестн. 2002. — № 2. — С. 28−29.
  228. , H.H. Экспедиция в Азербайджан в 1926 г.// Тр. по прикл. ботанике, генетике и селекции. 1927. — Т. 17, вып. 4. — С. 163.
  229. , М.Н. Бактериальные удобрения / М. Н. Кулешов, И. А. Подвалкова. М.: Сельхозгиз, 1984. — 234 с.
  230. , С. П. Зернобобовые культуры / С. П. Кулжинский. -М.: Огиз-Сельхозгиз, 1948. 295 с.
  231. , Ф.М. Морфофизиология растений / Ф. М. Куперман. -М.: Высш. шк., 1968. 222 с.
  232. , Т.П. Вайда красильная перспективная кормовая культура/ Г. П. Кутузов, К. И. Пимонов // Главный агроном. — 2010. — № 4. — С. 6−8.
  233. , Г. П. Вайда красильная — перспективная кормовая культура/ Г. П. Кутузов, К. И. Пимонов // Кормопроизводство. — 2008. — № 9. — С. 11−12.
  234. A.A. Увеличение производства растительного белка / A.A. Кутузова, Ю. К. Новосёлов, A.B. Гарист. -М., Агропромиздат, 1985. С. 5−40.
  235. , В. А. Норма высева нута / В. А. Кшнякин, Ю. Н. Садо-хин // Кормопроизводство. 1996. — № 3. — С. 36−38.
  236. , A.B. Симбиотическая азотфиксация бобовых в севооборотах при систематическом внесении минеральных и органических удобрений / A.B. Лабынцев, И. М. Шапошникова // Агрохимия. 1997. — № 11. — С. 35−42.
  237. , В.Ф. Проблемы комплексного применения средств химизации в земледелии / В. Ф. Ладонин // Земледелие. 2000. — № 3. — С. 12.
  238. , Ю.В. Землеудобрительные биопрепараты для широкого спектра сельскохозяйственных растений// Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета, 2009.- № 16.- С. 52−57.
  239. , Ю.В., Влияние влажности бактериальных препаратов на их эффективность/ Ю. В. Лактионов, А. П. Кожемяков, Т.А. Попова// Известия Санкт-Петербургского Государственного Аграрного Университета, 2008,-№ 11.- С. 40−43.
  240. , Н.В. Агробиологическое обоснование и технология возделывания нута на Южном Урале / Н. В. Ледовский // Рос. науч.-практ. конф. Юж.-Урал, региона. Оренбург. — 1998. — С. 292−294.
  241. , К.В. Кормовые культуры в Заволжье / К. В. Ливанов М.: Сельхозгиз. — 1959. -189 с.
  242. , К.В. Основные принципы бесперебойного производства зелёного корма и травяной муки в Среднем Поволжье / К. В. Ливанов, Н. И. Ельчанинова // Урожай и его защита. Ульяновск. — 1975. — № 12. — С. 76 — 80.
  243. , В.Е. Лобия и чина кормовые зернобобовые культуры // В. Е. Липес // Социалист, животноводство. — 1950. — № 5. — С. 14−16.
  244. , P.A. В поисках гербицида для прополки нута / P.A. Липчанская, A.B. Балашов, A.B. Нечаев // Защита и карантин растений. -2007. № 6.-С. 33−35.
  245. , Т.В. Нут чудо-культура / Т. В. Лисакова // Земледелие. -2001.-№ 6.-С. 42.
  246. , Ш. И. Системный подход к агрохимическим исследованиям / Ш. И. Литвак. М.: Агропромиздат, 1990. — 219 с.
  247. , Ш. И. Фосфор на службе урожая : кн. для учащихся / Ш. И. Литвак. Изд. 2-е, перераб. — М.: Просвещение, 1984. — 128 с.
  248. , Е.И. Применение минеральных и биоудобрений на посевах нута в Ростовской области / Е. И. Лобачева, Е. В. Агафонов, К. И. Пимонов // Агрономическая наука в начале XXI века: материалы конф. молодых ученых.-Пенза, 2001. С. 21−23.
  249. , A.A. Чина посевная как зеленоудобритель / A.A. Лука-шев // Докл. ВАСХНИЛ. 1950. — № 2.-С. 14−15.
  250. , А.Я. Свёкла как источник массовых отравлений свиней, этиология отравления и метод лечения / А. Я. Лукин // Ветеринария. 1948. -№ 1.-С. 39.
  251. , С.М. Значение биологической азотфиксации бобовых в балансе азота в земледелии Нечернозёмной зоны России / С. М. Лукин // Агрохимия. 1995.-№ 8. — С. 11−17.
  252. , П.П. Селекция твердой озимой пшеницы методом межвидового скрещивания// Избр. тр./ П. П. Лукьяненко. М., 1990. — С. 118 125.
  253. , П.К. Ядовитые растения и борьба с ними / П. К. Лукьянов. Саратов, 1936. — 175 с.
  254. , М.Ф. Состояние и перспективы научно-исследовательской работы по смешанным и уплотненным посевам с зернобобовыми культурами: смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами / М. Ф. Лупашку. Орел, 1974. — 52 с.
  255. Н.В. Развитие клубеньков бобового растения в связи с предшественником. Труды института овощеводства. Т.1, Харьков-Киев, 1949.
  256. , П.Ф. Флора средней полосы Европейской части СССР: иллюстрированное руководство к определению семенных и сосудистых споровых растений/ П.Ф. Маевский- под общ. ред. В. Л. Комарова.- 7-е исправленное и доп. Изд.- М.-Л.: Сельхозгиз, 1941 824 с.
  257. , H.A. Растениеводство / H.A. Майсурян, В. Н. Степанов. -М.: Колос. 1965.-308 с.
  258. , Н.Ф. Чина выгодная кормовая культура / Н. Ф. Макаров // Зернобобовые культуры. — 1963. — № 7. — С. 18.
  259. Малораспространённые силосные культуры / К. А Моисеев, B.C. Соколов, В .П. Мишуров В. П. и др. Л.: Колос, 1979. — 328 с.
  260. , Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани. Краснодар: кн. изд-во, 1992. -С. 33.
  261. , Б.К. Покровные культуры для клевера / Б. К. Мамсуров, P.M. Севумян//Корма. 1977. — № 4. — С. 28.
  262. , М. Влияние на минералните торове, въерху еффективно-ста на нитрогина / М. Марипов // Почвознание и агрохимия. 1973. — № 4. -С. 18−20.
  263. , Г. Н. Вайда красильная как пастбищная культура для овец / Г. Н. Мартынов // Социалист, животноводство. 1937. — № 8. — С. 79−81.
  264. , А.И. Качество и питательная ценность зерна разных культур // Зерновые культуры. -2000. № 6. — С. 28.
  265. , П.Ф. Кормовые растения европейской части СССР : справочник / П. Ф. Медведев, А. И. Сметанникова. Л.: Колос — Ленинград, отд-ние, 1981.- 336 с.
  266. , П.Ф. Малораспространённые кормовые культуры / П. Ф. Медведев. Л.: Колос, 1970. — 160 с.
  267. , П.Ф. Новые кормовые культуры / П. Ф. Медведев. Л .: Колос, 1981.-209 с.
  268. , П.Ф. Новые кормовые культуры СССР / П. Ф. Медведев. М. — Л.: ОГИЗ: Сельхозгиз, 1948. — 327 с.
  269. , П.Ф. Семеноводство новых кормовых культур / П. Ф. Медведев. Л.: Колос, 1974. — 144 с.
  270. , В.Д. Продуктивность чины / В. Д. Мединец // Зернобобовые культуры. 1963. — № 12. — С. 21.
  271. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур / К. С. Назаренко, П. Е. Маринич, В. М. Мартынов [и др. М.: Колос, 1971. — Вып. 1. Общая часть. — 248 с.
  272. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологий выращивания кормовых культур / ВАСХНИЛ. М., 1989.- 72 с.
  273. Методические рекомендации по прогнозированию, планированию и оптимизации технологии получения запланированной урожайности кормовых культур (программированию) / Всерос. отд-ние ВАСХНИЛ. М., 1985. -76 с.
  274. Методические указания по изучению коллекции зерновых бобовых культур. Под ред. Н. И. Корсакова. — Л.: Колос, 1975. — 59 с.
  275. Методические указания по определению азота, нитратов и нитритов в почвах, природных водах, кормах и растениях / Союзсельхозхимия. М.: ЦИНАО, 1981.-63 с.
  276. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами / ВНИИК им. В. Р. Вильямса. М.: Колос, 1987. — 197 с.
  277. Методические указания по экономике и организации сельскохозяйственного производства. Под ред. Э. Д. Антроповой. — пос. Персианов-ский: Дон ГАУ, 1998. — 18 с.
  278. , В.Г. Агрохимия : учебник / В. Г. Минеев. М.: Изд-во МГУ, 1990.-486 с.
  279. , В.Г. Агрохимия и экологические функции калия / В. Г. Минеев. М.: Изд-во МГУ, 1999. — 332 с.
  280. , В.Г. Роль зернобобовых в земледелии / В. Г. Минеев // Агрохимия. 1995. -№ 4.-С. 108.
  281. , В.Г. Экологические проблемы агрохимии : учеб. пособие / В. Г. Минеев. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1988. — 285 с.
  282. , И. А. Растениеводство / И. А. Минкевич. М.: Высш. шк, 1965. — 534 с.
  283. , M.B. Влияние урожая покровного ячменя, удобрения орошения на изреживаемость и урожайность клевера / М. В. Михайличенко // Пути повышения эффективности производства сельского хозяйства Московской области. М., 1975. — С. 46−47.
  284. , Б.Г. Производственные модели азотного питания сельскохозяйственных культур / Б. Г. Михайлов, Б. Н. Леонтьев, B.C. Никитин // Вестн. РАСХН. 2001. — № 2. — С. 48−50.
  285. , М.Г. Эффективность использования препаратов азотфик-сирующих микроорганизмов в Красноярском крае / М. Г. Михеев, Г. А. Ми-хеева // Почвы и повышение их производительной способности. Новосибирск: НИИ сел. хоз-ва, 1993. — С. 139−142.
  286. , E.H. Биологическая фиксация атмосферного азота / E.H. Мишустин, В. К. Шильникова. М.: Наука, 1968. — 532 с.
  287. , E.H. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс / E.H. Мишустин, В. К. Шильникова. М.: Наука, 1973. — 240 с.
  288. , В.И. Продуктивность чино-злаковых смесей на выщелоченном черноземе Ульяновской области / В. И. Морозов // Смешанные и уплотненные посевы с зернобобовыми культурами: сб. статей. Орел. — 1974. — С. 113−119.
  289. , В.И. Сравнительная оценка зернобобовых культур / В. И. Морозов // Зернобобовые культуры. 1963. — № 7. — С. 7−8.
  290. , В.Ф. Подсказано природой: биологический азот альтернатива химическим удобрениям / В. Ф. Морозов // Земля и люди. — 1991. -№ 11.-С. 1.
  291. , Н.И. Урожайность многолетних бобовых трав в зависимости от вида и способов посева покровных культур на чернозёмных почвах Волго-Вятского региона: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Мошенцев Николай Иванович. Пермь, 1985. — 21 с.
  292. , A.A. Изучение, использование и создание исходного материала при селекции озимой твердой пшеницы.// Научные труды (Юбил. выпуск, посвященный 100-летию со дня рождения М.И. Хаджинова)./ A.A.
  293. , B.B. Костин, М.И. Домченко. Майкоп: РИПО Адыгея. — 1999. — С. 73−75.
  294. Мудрова, А. А. Особенности селекции озимой твердой пшеницы в условиях Краснодарского края// Селекция и технология возделывания озимой мягкой, твердой и тургидной пшеницы, тритикале: Сб. докл./ A.A. Мудрова, В. В. Костин. -Зерноград, 2001. С. 156−165.
  295. , Г. С. Агрономическая микробиология / Г. С. Муромцева. -Л.: Колос, Ленинград, отд-ние. 1976. -231 с.
  296. , В.М. Влияние генотипа и условий азотного питания на эффективность бобово-ризобиального симбиоза / В. М. Назарюк, М.И. Кле-нова, К. К. Сидорова // Агрохимия. 2001. — № 4. — С. 16−21.
  297. , Г. Азотное питание растений из воздуха взамен удобрений / Г. Наумов // Земля и люди. — 1995. — № 35. — С. 2.
  298. , К. Полевые кормовые культуры. (Агротехника затраты труда — кормовая ценность — сбор питательных веществ) / К. Неринг, Ф. Люддекке — перевод с нем. И. М. Спичкина — предисл. И. П. Мининой. — М.: Колос, 1974. — 528 с.
  299. , M. Н. Выращиваем чину / М. Н. Никитин // Зернобобовые культуры. 1963.-№ 8. — С. 21−23.
  300. , М.Н. Чина культура ценная и урожайная / М. Н. Никитин // Зернобобовые на Дону. — Ростов н/Д.: Ростов, кн. изд-во, 1963. — 42 с.
  301. , М.Г. Справочник по проращиванию покоящихся семян / М. Г. Николаева, М. В. Разумова, В. Н. Гладкова. Л.: Наука, 1985.-348с.
  302. , Ю. Биоэнергетическая эффективность технологий производства кормов / Ю. Новиков, В. Рабштына, В. Сотников // Экономика сел. хоз-ва. 1985. — № 5. — С. 25−28.
  303. , А.Т. Эффективность нитрагинизации по данным научных учреждений географической сети опытов / А. Т. Новикова, JI.M. Доро-синский и др. // Тр. ВНИИСХМ. 1980. — Т. 50. — С.
  304. Новое в изучении биологической фиксации азота. Отв. ред. E.H. Мишустин. — М.: Наука, 1971. -216 с.
  305. , Ю.К. Кормовые культуры в промежуточных посевах / Ю. К. Новосёлов, В. В. Рудоман. М.: Агропромиздат, 1988. — 207 с.
  306. , Ю.К. Кормовые культуры в севооборотах Нечерноземья / Ю. К. Новосёлов, A.C. Шпаков, Ж. А. Яртиева // Кормовые культуры, 1989.-№ 6.-С. 30−32.
  307. Новые технологии производства и применения биопрепаратов комплексного действия: рекомендации / A.A. Завалин, А. П. Кожемяков, К. И. Пимонов и др.- Под ред. A.A. Завалина, А. П. Кожемякова. СПб.: Химиз-дат, 2010, — 64 с.
  308. Нормы и рационы кормления сельскохозяйственных животных: справочное пособие / А. П. Калашников, Н. И. Клеймёнов, В. Н. Баканов и др. М.: Агропромиздат, 1985. — 372 с.
  309. , А.И. Пшеница. Биология. Изд. второе, дополн./А.И. Носатовский. М.: Колос, 1965. — С. 59.
  310. , П.П. Нут: производство и спрос / П. П. Олейник // Зерн. культуры. 1991. -№ 5. — С.15−18.
  311. , Ю.К. Минеральное питание животных в различных природно-климатических условиях / Ю. К. Олль. JI.: Колос, 1967. — 208 с.
  312. , В.П. Зернобобовые культуры в интенсивном земледелии / В. П. Орлов, А. П. Исаев, С. И. Лосев и др. — сост. В. П. Орлов. М.: Агропромиздат. — 1986. — 206 с.
  313. , E.H. Зерновые бобовые культуры / E.H. Осипова // Сб. статей. М.: Сельхозгиз, 1960. — С. 3- 28.
  314. Основы биоэнергетической оценки производства продукции растениеводства: учебное пособие / A.B. Удалов, А. П. Авдеенко, A.M. Струк и др. пос. Персиановский: Дон ГАУ, 2008. — 103 с.
  315. Основы земледелия и растениеводства / B.C. Коссинский, B.C. Никляев, В. В. Ткачёв, A.A. Сучилина. Под ред. В. С. Никляева. — М.: Агро-промиздат, 1990. — 320 с.
  316. Основы кормопроизводства на Алтае. Барнаул: Алтай, кн. изд-во, 1983. — 180 с.
  317. , А.П. Перспективы использования атмосферного азота / А. П. Остапенко // Земледелие. 1994. — № 6. — С.7−8.
  318. , В.Н. Совершенствование технологий и технологических средств возделывания и обмолота нута : автореф. дис. канд. тех. наук: 05.20.01 / Павленко Владимир Николаевич. Волгоград, 2001. — 24 с.
  319. , Л.А. О кормовых травах дикорастущих и возделываемых на Украине / Л. А. Павлович. Харьков, 1876. — 234 с.
  320. , Н.Е. Белковый комплекс семян зернобобовых культур и перспективы повышения его качества / Н. Е. Павловская // Научное обеспечение производства зернобобовых и крупяных культур. Орел, 2004. — С. 5666.
  321. , В.М. Продуктивность чины в чистых и смешанных посевах на каштановых почвах Саратовского Заволжья : автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Палагин Владимир Михайлович. Саратов, 1977. — 20 с.
  322. , В.Д. Почва, климат, удобрение и урожай / В. Г. Минеев. М.: Колос, 1977.-416 с.
  323. , Н. Редкие растения / Н. Паршин // Сел. зори. 1999. — № 9.-С. 40.
  324. , Л.П. Разработка технологии хлеба, обогащённого семенами нута //Успехи современного естествознания.- 1, 2009. -С. 24−38.
  325. , A.B. Практикум по агрономической химии : учеб. пособие для с.-х. вузов / A.B. Петербургский. Изд. 6-е, перераб. и доп. — М.: Колос, 1968.-496 с.
  326. , A.B., Агрохимия и физиология питания растений. М.: Россельхозиздат, 1971. — 336 с.
  327. , Л.Н., Влияние симбиотической активности на урожай чины, нута и гороха в засушливой зоне Ставропольского края/ Л. Н. Петрова, И.Б. Колесников// Земледелие.- 4, 1992.- С. 23−24.
  328. , К.И. Вайда красильная низкозатратный источник раннего корма в степной зоне / К. И. Пимонов, A.M. Струк // Кормопроизводство в условиях XXI века: проблемы и пути их решения: междунар. науч.-практ. конф. — Орёл: Орел ГАУ, 2009. — С. 261−264.
  329. , К.И. Влияние предшественников на рост, развитие и урожайность сортов озимой пшеницы, относящихся к разным видам, в приазовской зоне Ростовской области / К. И. Пимонов, A.B. Козлов // Вестник аграрной науки Дона (Зерноград), 2009.- С. 47−51.
  330. , К.И. Возделывание вайды красильной в промежуточных посевах на Дону / К. И. Пимонов // Матер, конф. по итогам науч.-исслед. работы ДонГАУ 1991 1995 гг.- Персиановка, 1996. — С. 49.
  331. , К.И. Возделывание вайды красильной в условиях Пред-кавказской степной зоны / К. И. Пимонов // Агроэкологические проблемы в сельском хозяйстве: сб. науч. тр. / Воронежский ГАУ. Воронеж: Истоки, 2005.-Ч. 2.-С. 342−347.
  332. , К.И. Оптимизация азотного питания вайды красильной на обыкновенном чернозёме / К. И. Пимонов // Почва, жизнь, благосостояние: сб. материалов Всерос. конф Пенза, 2000. — С. 297−299.
  333. , К.И. Особенности возделывания вайды красильной в промежуточных посевах/ К. И. Пимонов // Матер, докл. Всесоюз. науч. конф. молодых учёных и аспирантов по актуальным проблемам интенсификации кормопроизводства. -М., 1991. С. 25−26.
  334. , К.И. Применение минеральных и бактериальных удобрений на посевах нута на чернозёме обыкновенном / Е. В. Агафонов, К. И. Пимонов, Е. И. Пугач // Интродукция нетрадиционных и редких растений: V
  335. Междунар. науч.-практ. конф. Персиановский: ДонГАУ, 2004. — Т. II. — С. 16−19.
  336. , К.И. Рекомендации по возделыванию нута на Дону / К. И. Пимонов, Е. В. Агафонов, Е. И. Пугач. Персиановский: ДонГАУ, 2010. -62с.
  337. , К.И. Экологическое испытание сортов нута и бактериальных удобрений на чернозёме обыкновенном Ростовской области/ Дон ГАУ (АЧСХИ, ДСХИ) агрохимической науке// Материалы науч. конф. //
  338. К.И. Пимонов, Е. А. Шкуракова, Е. И. Рылыциков, М. А. Гуров, — Персианов-ский: ДонГАУ, 2006.- С. 109−113.
  339. , К. И. Биологические особенности и возможности хозяйственного использования вайды красильной/ К. И. Пимонов, А. М. Струк, Г. П. Кутузов // Кормопроизводство. — 2010. — № 9. — С. 28−30.
  340. , К. И. Возделывание вайды красильной в промежуточных посевах в звене кормового севооборота в условиях Ростовской области / К. И. Пимонов, А. М. Струк // Известия высших учебных заведений. Сев,-Кав. регион, —2003.— С. 149−161.
  341. , К. И. Сравнительная продуктивность образцов чины посевной в Ростовской области / К. И. Пимонов, Е. В. Евтушенко // Кормопроизводство. — 2011. — № 3. — С. 30−32.
  342. , К. И. Чина посевная в зелёном конвейере на чернозёме обыкновенном Ростовской области / К. И. Пимонов, Е. В. Евтушенко // Вестник Алтайского гос. аграр. ун-та. — 2011. — № 9 (83). — С. 15−18.
  343. , П.И. Однолетние кормовые культуры / П. И. Подгорный. -Воронеж: Воронеж, книгоизд-во, 1949. 6 печ. л.
  344. , П.И. Чина посевная / П. И. Подгорный / Зернобобовые культуры. Воронеж: Воронеж, обл. кн. изд-во, 1949. — 54 с.
  345. , А.И. Эколого-агрохимическая оценка состояния почв и применение удобрений в Ставропольском крае: автореф. дис. канд. биол. наук/ Подколзин Анатолий Иванович, — М., 1998.- 24 с.
  346. , Н.Ф. Исследование состава зерна видов и сортов рода ТгШсшп Ь. в связи с селекцией на качество/ Дис. докт. с.-х. наук/ Покровская Н. Ф. Л., 1974. — С. 111, 114, 120−129.
  347. Полевое кормопроизводство / И. Е. Асланов, В. А. Бондарев, В.Н. Кире-ев и др. Под ред. М. А. Смурыгина. — М.: Колос, 1981. — 271 с.
  348. Посевные качества семян зернобобовых культур: сб. материалов. -Орел :Бюл. НТИВНИИЗК. -1971. -Вып. 1, — 116 с.
  349. Посевные площади, валовые сборы и урожайность сельхозкультур в хозяйствах всех категорий Ростовской области (в четырёх частях)// Статистический бюллетень.- г. Ростов н/Д., 2011. 160 с.
  350. , Г. С. Эффективность симбиоза нута при инокуляции разными штаммами ризобий / Г. С. Посыпанов, З. Ш. Нугаева // Биологический азот в растениеводстве: тезисы докл. 3-ей междунар. науч. конф. М.: СОИСАФ, 1996.-С. 21−22.
  351. , Л.А. Микроорганизмы в жизни растений / Л. А. Потков. -М.: Сельхозгиз. 1959. — 192 с.
  352. , В.В. Некоторые вопросы возделывания бобово-злаковых смесей на южных черноземах Саратовского Правобережья : автореф. дис. канд. с.-х. наук / Преступик В. В. Саратов, 1971.-24 с.
  353. Природно-сельскохозяйственное районирование земельного фонда СССР. Под ред. А. Н. Каштанова. — М.: Колос, 1983. — 336 с.
  354. , Д.Н. Азот в жизни растений и в земледелии СССР / Д. Н Прянишников. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1945.- 197 с.
  355. Пшеницы мира. Под ред. акад. В. Ф. Дорофеева. Л.: ВО Агро-промиздат.: Ленингр. отд-ние, 1987. — 560 с.
  356. , В.В. частная селекция полевых культур/ В. В. Пыльнев, Ю. Б. Коновалов, Т. И. Хупацария и др.- Под ред. В. В. Пыльнева.- М.: КолосС, 2005.-522 с.
  357. , Н.Г. К обоснованию малоэнергоёмких способов основной обработки почвы / Н. Г. Пыхтин, В. Е. Поветкин, Н.Ф. Гончаров// Достижения науки и техники АПК, № 5.-2004.-С.4−10.
  358. , Т.А. Работы Линнея и его учеников в области изучения кормовых растений / Т. А. Работнов // Ботанический журнал СССР. 1940. -Т. 25, № 2.-С. 144−154.
  359. , A.C. Практикум по агрохимии / A.C. Радов, И. В. Пустовой, A.B. Корольков — под общ. ред. A.C. Радова. Изд. 3-е, перераб. и доп. — М.: Колос, 1978.- 312 с.
  360. , В.Ф. Видоизучение зернобобовых культур и некоторые вопросы агротехники их возделывания в богарных условиях на светло-каштановых почвах Волгоградской области : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Разливаев В. Ф. Волгоград, 1966. — 26 с.
  361. , Л.М. Перспективные кормовые культуры для зелёного конвейера в Северном Казахстане. М., 1988.
  362. Растениеводство / В. А. Алабушев, A.B. Алабушев, В. В. Алабушев и др. Под ред. В. А. Алабушева. — Ростов н/Д.: МарТ, 2001. — 384 с.
  363. Растениеводство / Г. С. Посыпанов, В. Е. Долгодворов, Г. В. Коренев и др. Под ред. Г. С. Посыпанова. — М.: Колос, 1997. — 448 с.
  364. Растениеводство / П. П. Вавилов. В. В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др.- под ред. П. П. Вавилова. 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Агропромиздат, 1986.- 512 с.
  365. Растениеводство Центрально-Черноземного района / В. А. Федотов, В. В. Коломейченко. Под ред. В. А. Федотова, В. В. Коломейченко. — Воронеж: Центр духовного возрождения Черноземного края, 1998. — 464 с.
  366. Растениеводство. Практикум — под ред. В. В. Коломейченко и В. А. Федотова. Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та, 1996. — 392 с.
  367. Растения сенокосов и пастбищ / В. Г. Игловиков, С. И. Дмитриева, Н. С. Конюшков, В. М. Раменская. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1982.- 248 с. .
  368. Растительное сырьё СССР. Под общей редакцией проф. М. М. Ильина Том I. Технические растения. Академия наук СССР. Ботанический институт им. B.JI. Комарова АН СССР. Отдел растительных ресурсов. Издательство Академии наук СССР М.: Д.: 1950 — 662 с.
  369. Резервы увеличения производства растительного белка. Под ред. Ю. К. Новоселова, A.JI. Кутузова, Г. Д. Харькова и др. — М., 1972. — 231 с.
  370. Результаты государственного сортоиспытания гороха, чечевицы, чины и нута за 1954−1958 гт. М.: Изд-во МСХ СССР, I960. — 135 с.
  371. , Ф.В. Использование чины на фураж / Ф. В. Реуцкий // Тр. Митрофановского опытного поля. Воронеж, 1944. — № 2. — С. 14−16.
  372. , Е.И. Физиология роста и развития зернобобовых растений / Е. И. Ржанова, В.А. Ахундова//Физиология растений. 1970. — № 5. — С. 172−186.
  373. , М.С. Однолетние травы / М. С. Рогов // Полевое кормопроизводство / И. Е. Асланов, В. А. Бондарев, В. Н. Киреев и др. — под ред. A.M. Сму-рыгина. -М.: Колос, 1981. Гл. [4]. — С. 87−108.
  374. , А.Х. Дикорастущие растения Кавказа, их распространение, свойства и применение / А. Х. Роллов. Тифлис, 1908. — 97 с.
  375. , М.Я. О содержании нитратов, нитритов и гидроксиламина в пищевых продуктах / М. Я. Роома // Гигиена и санитария. 1971. — № 8. — С.
  376. Руководство по анализам кормов / Д. И. Марнов, И. С. Шумилин, Г. И. Горшкова и др. М.: Колос, 1982. — 74 с.
  377. , В.В. Сказание о нуте / В. В. Савельев // Сел. жизнь. -1998.-№ 22.-С. 14.
  378. , Н.Е. Селекция тургидной твердой пшеницы на зимостойкость // Селекция и технология возделывания озимой мягкой, твердой и тургидной пшеницы, тритикале: Сб. докл./ Н. Е. Самофалова, Н.П. Илич-кина, JI.H. Ковтун. Зерноград, 2001. — С. 198−207.
  379. , Н.Е. Итоги селекции озимой тургидной пшеницы на Дону // Селекция и технология возделывания озимой мягкой, твердой и тургидной пшеницы, тритикале: Сб. докл./ Н. Е. Самофалова, Н. П. Иличкина, Л. Н. Ковтун.- Зерноград, 2001. С. 186−191.
  380. , Н.Е. Твёрдая озимая пшеница: достижения, проблемы, перспективы/ Н. Е. Самофалова, Н. П. Иличкина, Л. Н. Ковтун, O.A. Дубинина, Т.В. Белобородова//Зерновое хозяйство России.-1, 2009. С. 7−13.
  381. , М.М. Сильные и твердые пшеницы СССР/ М. М. Самсонов. М., Колос, 1967. — 167 с.
  382. , И.А. Выделение и характеристика лектинов из семян чины посевной (lathyrus sativus albus 1.) / И. А. Самылина, М. О. Бурляева, С. Г. Зайчикова и др. // Химико-фармацевтический журнал. 2000. — № 11. — С. 31−33.
  383. Сборник нормативных документов по охране труда: учеб.-справ, пособие / Сост. В. М. Баринова, Е. В. Пашаева. Под ред. Е. П. Палькеева. — М.: Нела-информ, 2002. — 347 с.
  384. , О.В. Фосфорные удобрения и урожай / О.В. Сдобни-кова. М.: Агропромиздат, 1985. — 111 с.
  385. , Р. И. Исходный материал и его использование в селекции чины / Р. И. Севостьянихина, Н. М. Жукова // Бюл. НТИ, № 3 / ВНИИ ЗБК. Орёл, 1972. — С. 22 — 27.
  386. , Р. Под покровом овса / Р. Севумян, В. Джариашвили // Сел. зори. 1977. -№ 10. — С. 44−45.
  387. , А. Руководство к разведению семян и улучшению возделываемых растений/ А. Семполовский. СПБ.: Изд. Илтер. Вольного эконом, общ, 1897. С. 92−93.
  388. , Л.Я. Горох и другие бобовые культуры Горьковской области / Л. Я. Серлин. Горький, 1944. — 134 с.
  389. , О.Д. Перспективность нетрадиционных бобовых растений / О. Д. Сидоренко // Аграр. наука. 1998. — № 7. — С. 37.
  390. , Б.В. Генетические основы бобово-ризобиального симбиоза / Б. В. Симаров, И. А. Тихонович // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука. — 1985. — С. 165−175.
  391. Система ведения агропромышленного производства Ростовской области (на период 1996—2000 гг.) / В. П. Ермоленко, Ю. М. Овчаров, В.Я. Су-лименко и др. Ростов-на-Дону, 1996. — 423 с.
  392. , Ф.Д. Критические периоды у растений к недостаточному водоснабжению / Ф. Д. Сказкин. -М.: Изд-во АН СССР, 1961.-51 с.
  393. , А.И. Сравнительная оценка некоторых зернобобовых культур в условиях Правобережья Саратовской области / Л. И. Смирнов, Л. П. Гусева // Тр. П-й науч. конф. по зернобобовым культурам на Востоке лесостепной полосы. Казань. -1967. — С. 82−89.
  394. , И. Минеральные удобрения и урожай / И. Смолин // Техника и оборудование для села. 2001. — № 11(53). — С. 41.
  395. , Н.С. Зерновые бобовые культуры / Н. С. Смоляков. М.: Сельхозгиз, 1933. — 64 с.
  396. , А.О. О разведении кормовых трав на полях / А. О. Советов. -М., 1879.-45 с.
  397. , A.A. Повышение качества зерна озимых пшениц/А.А. Созинов, В. Г. Козлов. М.: Колос, 1970. — 134 с.
  398. , A.A. Технологические свойства зерна озимой твердой пшеницы и пути их улучшения.// Вопросы генетики, селекции и семеноводства: Сб. научн. тр. Вып. 8./ A.A. Созинов, Л. Ф. Жукова, О. Л. Шкуратова.-Одесса, 1968.-С. 154−165.
  399. , O.A. Потребление азота растениями с различных глубин почвенного профиля / O.A. Соколов // Агрохимия. 1998. — № 9. — С. 88−96.
  400. , O.A. Проблема биологического азота / O.A. Спирин // Достижения науки и техники АПК. 1991. — № 11.- С. 27.
  401. Справочник донского агронома / сост. И. Н. Листопадов, И. М. Шапошникова, В. П. Ермоленко. Ростов н/Д: Кн. изд-во, 1984. — 208 с.
  402. Справочник по кормопроизводству. Под ред. А. И. Тютюнникова. — М.: Россельхозиздат, 1982. — 352 с.
  403. , Н.З. Корневая система полевых культур / Н. З. Станков. -М.: Колос. 1964.-280 с.
  404. , Н.С. Чина ценная кормовая белковая культура / Н. С. Стародубцев // Сел. хоз-во Поволжья. — 1960. — № 10. — С. 5−8.
  405. , А.И. Экономика производства и повышение качества зерна/ А. И. Степанов.- М.:Колос, 1978. 287 с.
  406. , А.Ф. Вайда красильная в степной зоне Омской области/ А. Ф. Степанов, A.C. Гарагуль, A.B. Милашенко // Кормопроизводство.-2007.-№ 8.- С. 20−21.
  407. , А.Ф. Защита посевов вайды красильной от сорняков / А. Ф. Степанов, A.C. Гарагуль // Защита и карантин растений. 2007.'- № 8. -С. 41−42.
  408. , О.В. Влияние способов посева и норм высева на рост, развитие и урожайность нута / О. В. Столяров, В. А. Федотов, Н. И. Демченко // Кормопроизводство. 2004. — № 4. — С. 19−22.
  409. , O.B. Нут, соя и кормовые бобы в Центральном Черноземье (вопросы теории и практики повышения азотфиксации, величины и качества урожая семян): дис. докт. с.-х. наук: 06.01.09/ Столяров О.В.- Воронеж.- 2005.-48 с.
  410. , A.M. Вайда красильная конкурент рапса/А.М. Струк // Степные просторы. — 1989. — № 7. — с. 13−14.
  411. , A.M. Вайда красильная /A.M. Струк// Кормопроизводство. -2002,-№ 10.-С. 28−29.
  412. , A.M. Интродукция вайды красильной в сухостепную зону. Интродукция нетрадиционных и редких растений. V Международная научно-практическая конференция 7−11 июня 2004 г.Т.1./ A.M. Струк, К. И. Пимонов.-п. Персиановский, 2004. С. 148−150.
  413. , A.M. Методические рекомендации по биоэнергетической оценке севооборотов и технологии выращивания сельскохозяйственных культур / A.M. Струк, A.B. Удалов, И. Ю. Сорокина. Персиановка: Дон ГАУ, 1998.-27 с.
  414. , A.M. Сроки посева вайды красильной. Совершенствование системы кормопроизводства и кормоприготовления: Сб. науч. трудов/ A.M. Струк, В. Ф. Полежаев. Персиановка, 1994. — с. 34−37.
  415. , A.M. Технология выращивания и возможности использования вайды красильной : Тез. докл. конф. по итогам н. и. работы ДонГАУ1991−1995 гг. / Дон. гос. аграр. ун-т. / A.M. Струк, А. П. Пахомов. Персиа-новка, 1996 (1997). — с. 53−54.
  416. , В.Г., Бюллетень Географической сети опытов с удобрениями. Выпуск 6. Основные направления исследований по агрохимии азота в современном земледелии// В. Г. Сычев, С. А. Шафран, Д. М. Аникст и др., М.: ВНИИА 2009.-76 с.
  417. , Ю.П. Применение минеральных удобрений в новых экономических условиях / Ю. П. Танделов // Агрохим. вестн. 2002. — № 2. -С. 4−7.
  418. , И. Биологический азот : альтернатива химии / И. Тихонович, И. Комолова // АПК России. 1990. — № 10. — С. 18−21.
  419. , Д.О. Влияние срока посева на урожайность вайды кра-сильной/Д.О. Тищенко // Омский научный вестник. 2003. — № 24. — с. 209 212.
  420. , Д.О. Особенности возделывания вайды красильной (Isatis tinctoria) на корм в южной лесостепной зоне Омской области: автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09/ Тищенко Дмитрий Олегович Омск.- 2003.16 с.
  421. , Е.П. Биологический азот бобовых : вклад в плодородие почвы и урожайность зерновых культур / Е. П. Трепачев // С.-х. биология. -1987. -№ 1.-С. 41−50.
  422. , В.И. Некоторые элементы возделывания вайды красильной // Интенсификация кормопроизводства в Поволжье и повышение качества кормов /В.И. Трофимов. Саратов: кн. изд-во, 1994. — с. 77−80.
  423. , Н.М. Потребление воды культурными растениями в полевых условиях / Н. М. Тулайков // Опыт агрономии Юго-Востока. Саратов, 1927.-Т. 5, № 5.-С. 3−8.
  424. , К.Г. Бобово-овсяные смеси / К. Г. Турбин // Земледелие. -1965. -№ 1.-С. 3−7.
  425. , Н.В. Состояние и перспективы увеличения производства растительного белка в сельском хозяйстве / Н. В. Турбин. М.: Колос. — 1975. — 148 с.
  426. , Г. Л. Экология и агрономия / Г. Л. Тышкевич — отв. ред. А. Ф. Палий. Кишинёв: Штиинца, 1991. — 267 с.
  427. , Л.Л. Оптимизация минерального питания при интенсивной системе земледелия / Л. Л. Убугунов // Вестн. с.-х. науки. 1985. — № 8. -С. 56−61.
  428. , М.М. Биологический азот в земледелии / М. М. Умаров // Плодородие почвы и качество продукции при биологизации земледелия: материалы науч.-практ. конф., 19−24 сент. 1994. -М.: Колос, 1996. С. 27−31.
  429. , С.С. Чина в южном Предуралье / С. С. Умов, P.C. Еникеев // Зернобобовые культуры. 1963. — № 10. — С. 6−11.
  430. , Г. П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования высоких урожаев / Г. П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М.: Изд-во АН СССР, 1963. — С. 3770.
  431. , Г. А. Чина посевная / Г. А. Устименко. Харьков: Прапор, 1969.-56 с.
  432. , П. Е. Влияние длины дня на продуктивность гороха и чины / П. Е. Федин, A.A. Гаврикова // Науч. тр. / ВНИИ ЗБК. Орёл, 1972. — Т. 4. -С. 172- 177.
  433. , П. Е. Критические периоды к засухе в онтогенезе растений гороха и чины / П. Е. Федин // Науч. тр. / ВНИИ ЗБК. Орёл, 1972. — Т. 4. — С. 147- 153.
  434. , A.A. Красильные растения СССР / A.A. Фёдоров, Б. Я. Розен //Растительное сырьё СССР- под общ. ред. проф. М. М. Ильина. Т. 1: Технические растения. М.-Л.: Изд. Академии наук СССР, 1950.- С. 349−402.
  435. , М.В. Биологическая фиксация азота / М. В. Федоров. М.: Колос, 1948.-395 с.
  436. , M.B. Микробиология / M.B. Федоров. М.: Сельхозгиз, 1960.-350 с.
  437. , Б.А. Род 826. Чина Lathyrus L. / Б. JI. Федченко // Флора СССР. — М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1948. — Т. XIII. — С. 479−495.
  438. , A.B. Влияние сроков посева и использования травостоя на урожайность вайды красильной в условиях Ростовской области / A.B. Федюшкин // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Естественные Науки. Приложение 2006. -№ 10. — с. 84−88.
  439. , A.B. Продуктивность вайды красильной в зависимости от сроков посева и использования травостоя : автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Федюшкин Андрей Владимирович п. Персиановский. -2007.- 24 с.
  440. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / H.H. Третьяков, Е. И. Кошкин, Н. М. Макрушин и др. — под ред. H.H. Третьякова. М.: Колос, 2000. — 640 с.
  441. , A.A. Возможности расширения работ по созданию новых сортов/ A.A. Филатенко // Селекция и семеноводство. 1984. — № 4 — С. 5−8.
  442. Флора БССР. Том II. Институт ботаники Академии Наук Белорусской ССР. Под ред. Д. с.-х. наук, проф. H.A. Дорожкина. Составители Е.В.
  443. , М.М. Ильин, В.П. Малеев, М. И. Назаров и др. Изд-во Академии Наук Белорусской ССР.- Минск, 1949.- 510 с.
  444. , К.А. Пшеницы ¡-монография/ К. А. Фляксбёргер. -M.-J1.: Сельхозизд., 1935.-262 с.
  445. , П.М. Вырастим высокий урожай твердой пшеницы/ П. М. Фокеев. -М., 1954. С. 10.
  446. , С.М. Два урожая чины в год : бюл. нти / С.М. Фри-денталь. Харьков: Облизд., 1956.-87с.
  447. , В.Б. Оптимальная обеспеченность подвижным фосфором для максимальной симбиотической азотфиксации бобовых культур / В. Б. Хамуков, Б. И. Жеруков // Химия в сел. хоз-ве. 1997. — № 1. — С. 35−37.
  448. , A.B. Основы технологии ризоторфина, его производство и применение в сельском хозяйстве страны / A.B. Хотянович, А. И. Позднякова // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985.-С. 157−165.
  449. , P.P. Зернобобовые культуры Татарии / P.P. Хусаинов. -Казань, 1940.-214 с.
  450. , Г. Н. Некоторые вопросы агротехники чины посевной при её пожнивном возделывании на зелёное удобрение под озимую пшеницу : автореф. дис. канд. с.-х. наук / Цагурашвили Г. Н. Тбилиси, 1958. -20 с.
  451. , А.П. Система кормопроизводства / А. П. Царев, М.Н. Ху-денко, Е. П. Денисов и др. Саратов: Слово, 1997. — 169 с.
  452. , Г. В. Фотосинтетический потенциал и продуктивность зерновых культур / Г. В. Чаповская, А. Г. Замараев // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. Под ред И. С. Шатилова, М.К. Каюмо-ва. — М.: Колос, 1975. — С. 232−235.
  453. , Г. В. Чина на юго-востоке Центрально-Чернозёмной полосы / Г. В. Чаповская // Зернобобовые культуры. 1965. — № 6. — С. 4−9.
  454. , Н.М. Технология возделывания зернобобовых и крупяных культур : Сб. научн. тр. ВНИИ ЗБК / Н. М. Чекалин и др. // Орел: ВНИИЗБК, 1983.- 155 с.
  455. , Е.В. Бактериальные удобрения. Нитрагин / Е.В. Чекаси-на, В. А. Ширшов, К. П. Фаизова // Главное управление микробиологической промышленности при Совете Министров СССР. М. — 1976. — 45 с.
  456. , Н.И. Вайда красильная /Н.И. Чергик // Пчеловодство. -1998.-№ 6.-С. 22.
  457. , Б.М. Концепция быстрого перехода мирового земледелия на биологическую фиксацию азота атмосферы / Б. М. Черемисов // Аграр. наука. 2000. — № 9. — С. 10−11.
  458. , A.B. Влияние азотных удобрений на урожайность и качество озимой пшеницы, высеваемой по пару на обыкновенном черноземе : автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.04. / Черепанов Андрей Владимирович. Персиановский. — 2002. — 24 с.
  459. , В.А. Агрохимия : учебник / В. А. Черников В.А. М.: КолосС. — 2002. — 322 с.
  460. , В.М. Технология возделывания зернобобовых и крупяных культур / В. М. Чиканова // Сб. науч. тр. Ред. В. М. Чиканова. — Орёл: ВНИИ ЗБК. — 1988. — 155 с.
  461. , И.Н. Фосфор и продовольственная безопасность России / И. Н. Чумаченко, А. И. Тимченко // Агрохим. вестн. 2000. — № 1. — С. 14−18.
  462. , С.С. Кормовой белок и увеличение ого производства / С. С. Шаин. М.: Изд-во МСХ РСФСР, 1960. — 46 с.
  463. , П.Д. Основные приемы интенсификации производства семян нетрадиционных культур в лесостепи УССР // Интенсивные технологии возделывания полевых культур / Сб. науч. тр. Харьков, 1988. — с. 92 100.
  464. , И.С. Биологические основы полевого травосеяния / И. С. Шатилов. М.: Просвещение, 1969. — 272 с.
  465. , С.Ф. Особенности функционирования основных азот-трансформирующих групп микроорганизмов в черноземе южном при различных системах удобрения / С. Ф. Шатохина, С. И. Христенко, Л. И. Лапта // Агрохимия. 2000. — № 9. — С. 35−40.
  466. , А.А. Влияние норм, способов посева и удобрений на урожайность нута в зоне каштановых почв Волгоградской области : автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Шатрыкин Алексей Анатольевич. Волгоград, 2002. — 19 с.
  467. , В. Ф. Изучение нормы высева гороха и чины при разных способах посева в условиях юго-востока центрально-чернозёмной зоны : дис.. канд. с.-х. наук / Шащенко В. Ф. Каменная степь, 1965 — 182 с.
  468. , М.М. Влияние бактеризации и органических удобрений на биологическую азотфиксацию и продуктивность нута / М. М. Шевелова. -Волгоград, 1999. С. 82−85.
  469. , Л.П. Продуктивность инокуляции нута разными штаммами ризоторфина / Л. П. Шевцова // Селекция и семеноводство полевых культур: сб материалов VI Всерос. науч.-практ. конф. Пенза, 2002. — С.
  470. , В., Поликарпов В. Уникальность качества нута делают его культурой стратегической // Коммуна. 2002. -С. 19−26.
  471. , А. Зерновые бобовые / А. Шейбе // Растениеводство. М.: Изд-во ин. лит-ры, 1958. — Гл. 4. — С. 321.
  472. , В.К. Анатомия и закономерности развития клубеньковых бактерий в симбиозе с растениями : автореф. дис. док. биол. наук / Шильникова Викторина Кузьминична. М., 1970. — 24 с.
  473. , Л. И. Смеси однолетних культур разных сроков сева / Л. И. Шофман, Н. В. Киреенко. Червень, 2006. — 154 с.
  474. , Д. Зернобобовые культуры. Под ред. Д. Шпаар. Мн.: ФУАинформ, — 2000. -360 с.
  475. , Ф.А. Методика агрохимических исследований / Ф. А. Юдин. 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Колос, 1980. — 366 с.
  476. Юлдашева, 3. Способы и нормы высева нута на орошаемых землях Узбекистана / 3. Юлдашева // Аграр. наука. 2001. — № 5. — С. 10−11.
  477. , В.Е. Баланс, трансформация и миграция азота удобрений в эрозионном агроландшафте Центрального Нечерноземья / В. Е. Явтушенко, Н. Я. Шмырева, J1.H. Цуриков // Агрохимия. 2000. — № 12. — С. 5−14.
  478. , Б.А. Агрохимия / Б. А. Ягодин — под ред. Б. А. Ягодина. -Изд. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Агропромиздат. — 1989. — 639 с.
  479. , М.М., Дорофеев В. Ф. Мировые ресурсы пшеницы на службе советской селекции : Тр. по прикл. бот., ген. и сел. Т. 41 — Вып. 1. / М. М. Якубцинер, В. Ф. Дорофеев. — Л., 1969.- С. 44−65.
  480. , И.В. Агротехника зернобобовых культур / И.В. Якуш-кин. М.: Сельхозгиз, 1953. — 47 с.
  481. , И.В. Зерновые бобовые культуры / И. В. Якушкин. -Сельхозгиз, 1944. 98 с.
  482. , И.В. Растениеводство : Растения полевой культуры / И. В. Якушкин. Изд. 2-е, перераб. и доп. — М.: Сельхозгиз, 1953. — 716 с.
  483. , Ф. Я. Влияние минеральных удобрений и норм высева на урожай и качество семян гороха, чины, нута в условиях зоны южных черноземов Ростовской области : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Яныпин Фёдор Яковлевич. Персиановка, 1967. — 19 с.
  484. A.B. Формирование урожая зерна в посевах ярового ячменя и нута при различных технологических приемах возделывания в степной зоне Кузнецкой котловины : автореф. дис. канд. с.-х. наук/Яровой A.B. Новосибирск, 2004. — 16 с.
  485. Abbo S., Crusak М.А., Tzuk Т., Reifen R. Genetic control of seed weight and calcium concentration in chickpea seed // Plant Breed., 2000. 119, N 5. -P. 427−431.
  486. Aldrich, S.R. Modern corn productions / S.R. Aldrich, W.O. Scott, E.R. Leng. Cham-paring, III (USA), 2vyd., 1975.
  487. Altaf N., Ahmad M.S. Callusing and regeneration response of various chickpea genotypes / PA-EC-KfK Symposium: Workshop on biotechnology in agriculture and energy (March 3 7, 1986). -Faisalabad: NIAB, 1986b.
  488. Altaf N., Ahmad M.S. Plant regeneration and propagation of chickpea (Cicer arietinum L.) through tissue culture techniques / IAEA: Vienna, 1986a. P. 407−417.
  489. AltafN., Ahmad M.S. Chickpea (Cicer arietinum L.) / Biotechnology in Agriculture and Forestry. Vol. 10. Legumes and Oilseed Crops I. Berlin Heidelberg: Springer-Verlag, 1990. P. 100−113.
  490. Application of nitrogen-fixsing systems in soil managmente. Roma: FAO, 1982.-Bui. № 3.- 188 p.
  491. Asgahari, J.B. Dyer’s woad seed production and germinability reduced by sulfonylurea / J.B. Asgahari, J.O. Evans- S.A. Dewey / Proc. W. Soc. Weed Sc. S. 1., 1992- Vol. 45. -p. 41−44.
  492. Bisseling, T. The effect of water logging on the synthesis of nitrogenase components of bacteroids of Rhisobium leguminosarum / T. Bisseling // Biochem. and Biophus. Res. Commun. 1980. — Vol. 93. — P. 687−693.
  493. Biswas, B.C. Biofertilizers in India / D.C. Biswas, D.S. Yadav, S. Mateswari // Fertiliser news. 1985. — Vol. 30, N 10. — P. 20−28.
  494. Bliss, F. Breeding legumes for nutritional quality / F. Bliss // Advances in legume science. Kew — Richmond. — 1980. — P. 179−185.
  495. Duke, S.H. Effects of potassium fertilization on nitrogen fixation and nodule enzymes of nitrogen metabolism in alfalfa / S.H. Duke, M. Collins, R.M. Soberalske // Crop Sci. 1980. — Vol. 20, № 2. — P. 213−219.
  496. Duke, S.H. Role of potassium in legume dinitrogen fixation / S.H. Duke, M. Collins // Potassium in agriculture: proceedings of an internatinal symposium, 7−10 July 1985 / ed. R.D. Munson. Madison: ASA, 1985. — P. 443−465.
  497. FAO soils bulleten № 3. Fpplication of nitrogen-fixsing systems in soil managmente. Roma: FAO, 1982. — 188 p.
  498. Farah, K.O. Autecology and population biology of dyers woad (Isatis tinctoria) / K.O. Farah, A.F. Tanaka, N.E. West / Weed Sc, 1988- T. 36. N 2. p. 186−193.
  499. Flint, K.M. Seasonal infection of the weed dyer’s woad by a Puccinia sp. rust used for biocontrol, and effects of temperature on basidiospore production / K.M. Flint, S.V. Thompson / Plant Dis., 2000- Vol. 84, N 7. p. 753−759.
  500. Kihara H., Weitere Untersuchungen uder die pentaploiden Triticum Bastarde. «Jap. Journal Bot.», 2., 1925. p. 53−58.
  501. Kropp, B.R. A study on the phylogeny of dyer’s woad rust fungus and other species of Puccinia from crucifers / B.R. Kropp, D.R. Hansen, P.G. Wolf, K.M. Flint, S.V. Thomson / Phytopathology, 1997- Vol. 87, N 5. p. 565−571.
  502. Kropp, B.R. Artifical inoculation and colonization of dyer’s woad (Isatis tinctoria) by the systemic rust fungus Puccinia Thlaspeos / B.R. Kropp, D. Hansen, K.M. Flint, S.V. Thompson / Phytopathology, 1996- Vol.86, N 8. p. 891−896.
  503. Kropp, B.R. Early detection of systemic rust infections of dyers woad (Isatis tinctoria) using the polymerase chain reaction / B.R. Kropp, S. Albee, K.M. Flint, P. Zambino, L. Szabo, S.V. Thomson / Weed Sc., 1995- Vol. 43, N 3. p. 467−473.
  504. Kumar, N. Survival of chickpea rhisobium on seed under different soil moisture levels / N. Kumar, R.P. Pareek, R. Chandra // Indian Soc. Soil Sc. 1986. — Vol. 34, N 1. — P. 196−197.
  505. Landi R. J problemi gel grano duro. «Humus», an. 17, 8, 1961. p.p. 4250.
  506. Lind, Q. Soil potassium effects on nitrogenase activity with associated nodule components of hairy vetch at anthessis / Q. Lind, R. Odell, V. George // J. Plant Nutr.- 1981/-№ 4−3.-P. 303−318.
  507. Lynd, I. Q. Soil potassium effects on nitrogenase activity with associated nodule components of hairy vetch at anthesis /1. Q. Lynd, G.V. Ir. Odell, R.W. McNew // J. Plant Nutr. 1981. — Vol. 4, № 3. — P. 303−318.
  508. Maliani C. No uwelles perspectives pour ja production dubledur «session de perfectionnement de vulgate urs de basse des pays Mediterranens», Rocca della Casalina, 16 mai, 3 juni, 1960. 216 p.
  509. Sarig, S. Effect of Azospirillum inoculation on nitrogen fixation and growth of several winter legumes / S. Sarig, Y. Kapulnik, Y. Okon // Plant Soil. -1986. Vol. 90, N 1/3. — P. 335−342.
  510. Sax K., The relation between chromosome number, morphological characters and rust in gegregatas of partially sterile wheat hybrids. «Genetics», v. 8, № 4. 1923. -187 c.
  511. Tehnologia de kultura a nautului // Produktia Wegetala Hortikultura. -1983. -№ 35. -S. 28−30.
  512. West, N.E. Effects of clipping and sheep grazing on dyers woad / N.E. West, K.O. Farah / J. Range Manag, 1989- T. 42. N 1. p. 5−10.
  513. , А. А. Изучение вопросов агротехники возделывания гороха и чины в условиях центральной зоны Молдавии : автореф. дис.. канд. с.-х. наук / Арсений А. А. Кишинев, 1968. — 24 с.
  514. , Е.Г. Зернобобовые культуры / Е. Г. Ветрова, Н. М. Голбан, В. А. Коробко. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1998. — 154 с.
  515. Возделывание зернобобовых культур в Молдавии//Материалы совещания по зернобобовым культурам / Кишинёв.: Картя Молдовеняскэ. -1995.- 150с.
  516. , Ф.Е. Фосфорные удобрения и урожай : фосфатный режим орошаемой пашни / Ф. Е. Елисеев. Алма-Ата: Кайнар, 2001. — 152 с.
  517. , П.П. Культура нута в Узбекистане / Олейник П.П.// Ташкент.-2001. 254 с.
  518. , JT. Икономическа эффективное от третирапе на соята с нитрогин при единовременно торене минерални торове / JL Райчева, И. Ни-колов // Почвознание и агрохимия. 1983. — № 2. — Р. 120−125.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!