Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Лесоводственная и экономическая эффективность искусственного лесовосстановления

Диссертация: Лесоводственная и экономическая эффективность искусственного лесовосстановления
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Среди исследуемых естественных рядов наиболее высокие темпы роста по диаметру, высоте и запасу наблюдаются в древостоях, произрастающих в разнотравном типе леса искусственного происхождения, самые низкие — в естественных древостоях ягодникового типа леса. В древостоях ягодниково-го типа леса искусственного происхождения приросты несколько ниже, чем в условиях разнотравного типа леса. При создании… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Географическое положение
    • 1. 2. Климат
    • 1. 3. Рельеф и почвы
    • 1. 4. Характеристика лесного фонда
  • ГЛАВА 2. СОСТОЯНИЕ ИЗУЧАЕМОЙ ПРОБЛЕМЫ
  • ГЛАВА 3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ
    • 3. 1. Программа работ
    • 3. 2. Методика исследований
    • 3. 3. Объем выполненных работ
  • ГЛАВА 4. ХАРАКТЕРИСТИКА ОПЫТНЫХ ОБЪЕКТОВ
    • 4. 1. Сосняк ягодниковый (Сосняк бруснично-черничный)
    • 4. 2. Сосняк разнотравный.*
  • ГЛАВА 5. ХОД РОСТА СОСНОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ ЕСТЕСТВЕННОГО И ИСКУССТВЕННОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
    • 5. 1. Особенности распределения деревьев по диаметру и высоте
    • 5. 2. Ход роста сосновых древостоев
      • 5. 2. 1. Ход роста по высоте
      • 5. 2. 2. Ход роста по диаметру
      • 5. 2. 3. Ход роста по запасу
  • ГЛАВА 6. ВЛИЯНИЕ ПРОИСХОЖДЕНИЯ ДРЕВОСТОЕВ НА ИХ ТОВАРНУЮ СТРУКТУРУ И ТАКСОВУЮ СТОИМОСТЬ ДРЕВЕСИНЫ
    • 6. 1. Распределение древесины по категориям крупности
    • 6. 2. Таксовая стоимость запаса древостоев
    • 6. 3. Товарная структура запаса вырубаемой части древостоя при прореживании
    • 6. 4. Товарная структура оставляемой части древостоев
  • ГЛАВА 7. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЕСТЕСТВЕННЫХ И ИСКУССТВЕННЫХ ДРЕВОСТОЕВ
    • 7. 1. Краткое описание технологий работ по лесовосстановлению и проведению прореживаний
    • 7. 2. Себестоимость проведения работ
      • 7. 2. 1. Технологическая себестоимость создания лесных культур и содействия естественному лесовосстановлению
      • 7. 2. 2. Себестоимость проведения прореживаний

Лесоводственная и экономическая эффективность искусственного лесовосстановления (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность темы

Большие объемы рубок главного пользования в последние десятилетия, преимущественно сплошнолесосечным способом, на территории Свердловской области обусловили необходимость проведения адекватных лесовосстановительных работ. Значительная доля в этом принадлежит лесным культурам. Необходимая лесоводственная и экономическая эффективность искусственного лесовосстановления может быть обеспечена правильным выбором древесной породы, соответствующей условиям произрастания (эффект биоэкоса), выполнением всех технических требований создания и выращивания лесных культур, проведением полного набора агротехнических и лесоводственных уходов. На практике, однако, довольно часто лесные культуры создаются с нарушением нормативов по обработке почвы, густоте и схеме размещения растений, качеству их посадки. Используется некондиционный посадочный материал, в частности, выращенный в условиях применения гербицидов. По большей части лесные культуры не сопровождаются агротехническими и лесоводственными уходами. Все это, вместе взятое, приводит не к повышению продуктивности лесов, что должно обеспечивать искусственное лесовосстановление, а к снижению лесоводственной и экономической эффективности искусственных лесных насаждений по сравнению с естественными.

Актуальной остается задача изучения эффективности древостоев различного происхождения для совершенствования технических условий искусственного лесовосстановления.

Цель и основные задачи исследований. Целью исследований послужило выявление особенностей строения, роста и производительности сосновых древостоев естественного и искусственного происхождения на территории Уральского учебно-опытного лесхоза (УУОЛ) Уральского государственного лесотехнического университета (УГЛТУ) для разработки предложений по оптимизации лесокультурных работ и ведения лесохозяйственных мероприятий в искусственных лесных насаждениях.

Задачи проведенных работ сводились к следующему: сравнительному изучению строения древостоев различного происхождения по некоторым таксационным показателямвыявлению между ними различийисследованию хода роста древостоевизучению естественных и искусственных древостоев по запасу и структуре распределения древесины по категориям крупностисравнительному анализу экономической эффективности вариантов лесо-восстановления и лесовыращиванияразработке предложений по оптимизации некоторых элементов лесохозяйственных работ.

Научная новизна. Изучены сосновые древостой естественного и искусственного происхождения в наиболее представленных, близких к оптимальным условиям произрастания сосны, типах леса — сосняке ягодниковом и сосняке разнотравном на территории УУОЛ. Выявлены сравнительные особенности строения древостоев по диаметру, высоте, товарной структуре, ходу роста, позволяющие корректировать технический режим создания лесных культур и выращивания искусственных древостоев. Выполнен экономический анализ выращивания древостоев различного происхождения для выявления лучшего, наиболее рентабельного, варианта. Подтверждены или установлены некоторые актуальные элементы лесохозяйственных работ.

Защищаемые положения.

1. Технически грамотно созданные искусственные древостой обладают более высокими темпами роста по сравнению с естественными.

2. Тип леса и происхождение древостоев влияют на распределение древесины по категориям крупности.

3. Формирование искусственных древостоев экономически более затратное, чем естественных.

4. Прореживание интенсивностью до 25% как естественных, так и искусственных древостоев в возрасте 40−55 лет экономически не рентабельно.

Личный вклад автора. Все работы по методике исследований, сбору полевых материалов, их обработке и анализу выполнены лично автором либо при его непосредственном участии и руководстве.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на международной научно-технической конференции «Урал промышленныйУрал полярный» (Екатеринбург, 2007), Всероссийской научно-технической конференции студентов и аспирантов (Екатеринбург, 2007, 2008).

Обоснованность и достоверность материалов исследований обеспечивается использованием большого объема экспериментального материала, применением научно обоснованных методик, а также современных математических методов, компьютерной техники и пакетов прикладных программ при обработке экспериментальных данных.

Практическая значимость работы. Результаты исследований могут быть использованы при планировании и проведении лесохозяйственных работ в искусственных древостоях на территории УУОЛ УГЛТУ и смежных аналогичных по природным условиям районов.

Публикации. Основные положения диссертации изложены в пяти печатных работах, одна из которых опубликована в ведущих рецензируемых научных журналах, определенных ВАК.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов и практических предложений. Текстовая часть изложена на 104 страницах, содержит 8 рисунков и 36 таблиц. Библиографический список включает 137 наименований, в том числе 5 иностранных авторов.

Выводы:

1. При создании лесных культур необходимо учитывать весь комплекс работ по их созданию. Важно правильно определить способ обработки почвы, способ посадки, породу в соответствии с феноменом биоэкоса, а также правильный набор последующих агротехнических уходов. Все это положительно отразится как на лесоводственной, так и на экономической эффективности искусственного лесовыращивания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

Происхождение древостоев оказывает существенное влияние на их рост. В целом сосновые древостой искусственного происхождения по сравнению с естественными имеют более высокие темпы роста. Причем лучший рост сосняков искусственного происхождения наблюдается на протяжении всего исследуемого периода.

Среди исследуемых естественных рядов наиболее высокие темпы роста по диаметру, высоте и запасу наблюдаются в древостоях, произрастающих в разнотравном типе леса искусственного происхождения, самые низкие — в естественных древостоях ягодникового типа леса. В древостоях ягодниково-го типа леса искусственного происхождения приросты несколько ниже, чем в условиях разнотравного типа леса.

В целом, кульминация прироста по основным таксационным показателям в искусственных древостоях наступает раньше, чем в естественных, в лучших лесорастительных условиях раньше, чем в худших.

Тип леса и происхождение древостоев влияют на товарную структуру запаса. Искусственные древостой по сравнению с естественными имеют более высокий выход деловой древесины и более предпочтительное распределение ее по категориям крупности. Вследствие этого таксовая стоимость древесины на корню в искусственных древостоях существенно выше, чем в естественных.

При проведении прореживаний искусственные древостой по сравнению с естественными отличаются лучшей товарной структурой вырубаемого запаса.

Проведение прореживаний интенсивностью до 25% являются экономически неэффективными. Большие затраты на их проведение характерны для ягодникового типа леса естественного происхождения, в искусственных древостоях они меньше. Более высокие затраты в естественных сосняках связаны с большей себестоимостью заготовки 1 м³ древесины (773,4 руб./ м3), в.

109 искусственных сосняках они значительно ниже — 585,0 — 615,5 руб./ м3. Затраты на прореживания в естественных древостоях при реализации заготовленной древесины покрываются доходами меньше, чем в искусственных.

При выполнении всего комплекса мероприятий, начиная с содействия естественному возобновлению, которое к тому же является не такое дорогостоящее и трудозатратное по сравнению с лесными культурами, с последующим полным набором лесохозяйственных мероприятий, можно ожидать выращивание высокопродуктивных естественных древостоев.

При создании лесных культур производству можно порекомендовать:

1. Создание лесных культур необходимо лишь на тех участках, где ле-совосстановление естественным путем или при помощи мер содействия не может быть обеспечено.

2. Для успешного произрастания сосновых древостоев по механическому составу наиболее подходят свежие супесчаные и суглинистые почвы.

3. Целесообразным способом является полосная обработка почвы плугами ПЛП-135 на суглинистых почвах, свежих периодически влажных (разнотравный тип леса), а на супесчаных и суглинистых периодически сухих почвах (ягодниковый тип леса) — ПКЛ-70.

4. Густота лесных культур не должна превышать 4000−5000 тыс.шт./га. В разнотравном типе леса целесообразней создавать лесные культуры саженцами густотой на более 3300 шт./га.

5. Прореживания в условиях искусственных древостоев необходимо проводить раньше, чем в естественных, так как они обладают более быстрыми темпами роста и интенсивность рубок должна быть выше, поскольку и дифференциация деревьев и естественный отпад проходят медленней, а фи-тонасыщенность полога больше.

6. Метод прореживаний в чистых искусственных древостоях может быть низовой. Однако в силу больших густот и высокой фитонасыщенности искусственных древостоев в определенных случаях надо применять комбинированный метод.

7. В ягодниковом типе леса при необходимости следует проводить меры по содействию ествентвенному лесовосстановлению. Затраты на их проведения будут ниже, чем при создании лесных культур до 14−19 раз. В условиях сосняка разнотравного необходимо более внимательно подходить к выбору метода лесовосстановления, так как содействие ествентвенному лесовосстановлению не может дать такого же эффекта, как в ягодниковом типе леса.

Показать весь текст

Список литературы

  1. В.А. Опыт составления таблиц хода роста сосновых насаждений с учетом почвенно-типологических условий на примере Бузулукского бора Текст. / В. А. Агеев, П. М. Васильев, Р. В. Волков // Вопросы лесоуств-ройства, Вып. З, 1971. С. 42−47.
  2. Агроклиматический справочник по Свердловской области Текст. Л.: Гидрометеоиздат, 1962. 162 с.
  3. В.В., Законы, закономерности роста и строения древостоев Текст. / В. В Антанайтис, А. П. Тябера, Я. А. Шяпятене. Каунас: ЛитС-ХА, 1986. 157 с.
  4. Н.П. Упрощенные методы таксации леса Текст. / Н.П. Ану-чин.М.- Л., 1943. С. 52.
  5. О.Н. Методика экономической оценки лесов по действительным издержкам лесовыращивания Текст. / О. Н. Анцункевич. Каунас, 1974. 19 с.
  6. , З.Н. Почвообразующие породы и почвы долины р. Тавды и Тавда-Куминского междуречья Текст. / Южнотаежные леса ЗападноСибирской равнины / З. Н. Арефьева // Труды института экологии растений и животных, 1972. Вып. 83. С.27−65.
  7. В.Г. Рубки ухода и промежуточное лесопользование Текст. / В. Г. Атрохин, И. К. Иевинь. М.: Агропромиздат. 1985. 255 с.
  8. В.Г. Формирование высокопрдуктивных насаждений Текст. / В. Г. Атрохин. М.: Лесн. пром-сть, 1980. 232 с.
  9. Н.А. Биологическая продуктивность лесных культур Текст. / Н. А. Бабич, М. Д. Мерзленко. Архангельск: изд-во АГТУ, 1998. 89 с.
  10. Н.А. Продуктивность культур сосны в южной и средней подзонах европейской тайги Текст. / Н. А. Бабич, Г. И. Редько // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л.: ЛТА, 1983. С. 104−110.
  11. В.Ф. Строение и рост сосновых молодняков искусственного происхождения БССР Текст.: автореф. дисс.. канд с.-х. наук. Брянск, 1972. 20 с.
  12. П.Л. Биология и динамика травяного и мохового покрова ельника черничника Текст. / П. Л. Богданов // Ботанический журнал, том 37, № 6,. 1952. С. 471−475.
  13. , Д.В. Рельеф и геологическое строение Текст. / Д.В. Бо-рисевич // Урал и Предуралье. М.: Наука, 1968. С. 19−81.
  14. А.И., Пшеничникова Л. С. Реакция сосновых древостоев на рубки ухода Текст. / А. И. Бузыкин, Л. С. Пшеничникова // Стационарные ле-соводственные исследоания в Сибири. Красноярск, 1978 С. 105−121.
  15. В.И. Статистические методы в геоботанике Текст. / В. И. Василевич. Л.: Наука, 1969. 231 с.
  16. П.М. Текущий прирост запаса разновозрастных сосновых древостоев Сибири Текст.: автореф. дисс.. канд с.-х. наук. Красноярск, 1975. 63 с.
  17. П.В. О повышении общей продуктивности лесов рубками ухода Текст. / П. В. Воропанов. М.- Л., Гослесбумиздат, 1960. 153 с.
  18. Д.И. Таксационная структура сосняков искусственного просхождения Текст. / Д. И. Вуевский // Сборник трудов БЛТИ, Вып. 6. 1940. С. 85−88.
  19. Н.П. Рубки ухода в молодняках.- В кн.: За повышение продуктивности лесов. М., Лесная промышленность, 1964.
  20. И.П. Основные черты геоморфологии Среднего и южного Урала в палеографическом освещении Текст. / И. П. Герасимов // Труды института географии АН СССР. Т. 42. М.-Л.: изд-во АН СССР, 1948.
  21. Н.М. Статистический метод в таксации и лесоустройстве Текст. / Н. М. Глазов М.: Лесн. пром-ть, 1976. 144 с.
  22. П.Л. Важнейшие типы горных и сосновых лесов южной части Среднего Урала Текст. / П. Л. Горчаковский // Сб. трудов по лесному хозяйству. Вып. 3. Свердловск: Свердл. кн. изд-во, 1956. С. 7−50.
  23. П.Л. Растительность Текст. / П. Л. Горчаковский // Урал и Приуралье. М., 1968. С. 211−261.
  24. П.Л. Флора и растительность высокогорий Урала Текст. / П. Л. Горчаковский // Труды института биологии Уральского филиала АН СССР. Вып. 48, 1966. 21 с.
  25. .И. Лесная таксация и подготовка лесосечного фонда Текст. / Б. И. Грошев. Изд. 4-е испр. и доп. (Б-чка лесника). М.: Лесная промышленность, 1976. 80 с.
  26. Н.В. Методы агроклиматической обработки наблюдений Текст. / Н. В. Гулинова. Л.: Гидрометеоиздат, 1974.
  27. А.В. Рубки ухода за лесом Текст. / А. В. Давыдов. М.: Лесн. пром-ть 1971. 184 с.
  28. М.Л. Изменчивость и взаимосвязь таксационных признаков стволов древостоя Текст. / М. Л. Дворецкий // Сборник трудов Поволжского лесотехнического института, № 52. Йошкар-Ола, 1957. С. 145−156.
  29. М.Н. Биологические и экологические особенности сосны в естественных и искусственных насаждениях Билимбаевского лесхоза Текст.: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук.- 1972. 24 с.
  30. М.Н. Фенотипическая структура естественных популяция и структур сосны обыкновенной (на примере сосняков Среднего Урала и ЦЧО) Текст.: дисс.. д-ра с.-х. наук. Воронеж, 1996. 376 с.
  31. В.В. Продуктивность сосновых лесов Белоруссии Текст. / В. В. Ермаков // Лесоведение и лесное хозяйство. Минск, 1969. Вып. 2. С. 129 133.
  32. В.В. Географические закономерности роста и продуктивности древостоев Текст. / В. В. Загреев. М.: Лесная промышленностьт, 1978. 240 с.
  33. В.В., Вагин А. В. Основы лесной таксации Текст.: Учебник для селък. проф. тех. училищ / В. В. Загреев, А. В. Вагин. М., Высшая школа. 1975.264 с.
  34. Г. И. Математическая статистика в экспериментальной ботанике Текст. / Г. И. Зайцев. М.: Наука, 1984. 424 с.
  35. С.В. Проходные рубки в сосняках южной подзоны тайги Урала Текст.: дисс.. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1986а. 215 с.
  36. С.В. Рост и производительность сосняков искусственного и естественного происхождения Текст. / С. В. Залесов, А. Н. Лобанов, Н. А. Луганский. Екатеринбург: УГЛТУ, 2002. 112 с.
  37. В.К. Варьирование таксационных признаков древостоев Текст. / В. К. Захаров // Лесное хозяйство. 1950. № 11. С. 66−70.
  38. Ф.М. Сравнительный анализ роста сосновых молодня-ков естественного и искусственного происхождения Текст. / Ф. М. Золотухин // Лесное хозяйство. 1966. № 2. С. 30−33.
  39. Р.С. Леса южной тайги равнинного Зауралья // Лесообра-зовательные процессы на Урале / Труды института экологии растений и животных. Свердловск: У ФАН СССР. 1970. С. 22−69.
  40. Р.С. Леса южной тайги равнинного Зауралья // Лесообра-зовательные процессы на Урале / Труды института экологии растений и животных. Свердловск: УФАН СССР. 1970. С. 22−69.
  41. Е.Н. К вопросу о разделении подзолистой зоны Предура-лья на подзоны Текст. / Е. Н. Иванова // Почвоведение. № 3. 1945. С. 16−24.
  42. Инструкции по проведению лесоустройства в лесном фонде России Текст. Часть I. М.: ВНИИЦлесресурс. 1995. 175 с.
  43. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно-ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса Текст. М., 1984.16 с.
  44. Л.Ф. Изменчивость годичного прироста по высоте в сосновых молодняках искусственного происхождения Текст. / Л. Ф. Ипатов // Ле-совосстановление и формирование древостоев на Европейском Севере. Архангельск, 1969. С.56−61.
  45. Л.Ф. Сравнительный анализ сосновых молодняков искусственного и естественного происхождения на Европейском Севере Текст. / Л. Ф. Ипатов // Проблемы лесоводства: Тезисы докл. пленарного заседания. М., 1974. С. 131−133.
  46. Р.П., Луганский Н. А. Рост и производительность естественных и искусственных древостоев Текст. / Р. П. Исаева, Н. А. Луганский // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1972. С. 5−13.
  47. Н.И. Экологическая продуктивность лесов Текст. / Н. И. Казимиров. Петразаводск, 1995. 132 с.
  48. .П. Генетическая классификация типов леса и ее задачи на Урале Текст. / Б. П. Колесников // Труды института биологии. Свердловск, 1961а. Вып. 27. С.47−53.
  49. .П. Естественно-историческое районирование лесов (на примере Урала) Текст. / Б. П. Колесников // Вопросы лесоведения и лесоводства: Доклад на V мировом конгрессе. М.: изд. АН СССР, 1960. С. 51−57.
  50. .П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области Текст. / Б. П. Колесников, Р. С. Зубарева, Е. П. Смолоногов. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1973. 174 с.
  51. , Б.П. Леса Свердловской области Текст. / Леса СССР. М.: Наука, 1969. Т. 4. С. 64−124.
  52. И.Ф. Таксационная характеристика и товарная структура сосновых древостоев по природным зонам Челябинской области Текст.: автореф. дисс.. канд с.-х. наук. Л., 1978. 20 с.
  53. В.В. Закономерности роста древостоев Текст. / В. В. Кузьмичев. Новосибирск: Наука, 1977. 160 с.
  54. .А. Почвы Свердловской области Текст. / Б. А. Лебедев. Свердловск: Свердл. обл. гос. изд., 1949. 148 с.
  55. Лесной кодекс Российской Федерации Текст. М.: ВНИИЦлесре-сурс, 1997. 66 с.
  56. Лесной кодекс Российской Федерации Текст.: [принят 4 декабря 2006 г. N200], 2006.
  57. Лесотаксационный справочник Текст.- М.:Лесн. пром-ть, 1980.288 с.
  58. А.Н. Сравнительные особенности формирования искусственных и естественных сосновых древостоев в подзонах средней и южной тайги Урала Текст.: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1999. 24 с.
  59. Н.А. Лесоводство Текст. / Н. А. Луганский, С. В. Залесов, В. А. Азаренок. Екатеринбург: УГЛТА, 2001. 281 с.
  60. Н.А. Рубки ухода Текст.: Учебное пособие / Н. А. Луганский, С. В. Залесов, Н. И. Теринов, В. А. Щавровский. Екатеринбург: УЛ-ТИ, 1993. 112 с.
  61. Н.А. Сравнительная производительность искусственных и естественных древостоев Текст. / Н. А. Луганский, О. В. Шипицина // Лесной вестник. 2008. № 3. С. 50−54.
  62. Н.А. Структура и динамика сосновых древостоев Среднего Урала Текст. / Н. А. Луганский, З. Я. Нагимов. Екатеринбург: Изд-во Урал. Ун-та, 1994.140 с.
  63. А.Н. Густота культур хвойных пород и ее значение Текст.: обзор / А. Н. Мартынов. М., 1974. 57 с.
  64. А.А. Особенности искусственного лесовосстановления на Причулымском плато Текст.: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Ленинград, 1975. 23 с.
  65. B.C. Исследование хода роста и строения молодых сосновых насаждений Текст. / B.C. Мирошников // Лесоведение и лесное хозяйство.-Минск, 1969.
  66. А.К. Техника статистических вычислений Текст. / А. К. Митропольский. М.: Наука, 1971. 567 с.
  67. А.К. Элементы математической статистики Текст. / А. К. Митропольский. Л.: ЛТА, 1969. 273 с.
  68. B.C. Методика составления таблиц хода роста и динамика товарной структуры модальных насаждений Текст. / B.C. Моисеев, А. Г. Мошкалев, Н. А. Нахабцев. Ленинград, 1968. 88 с.
  69. Ф.П. Закономерности изменения коэффициента формы древесных стволов Текст. / Ф. П. Моисеенко // Вести АН БССР, серия биологических наук. Известия АН БССР, серия биологических наук. № 3, 1964. С. 13−20.
  70. З.Я. Закономерности строения и роста сосновых древостоев и особенности рубок ухода в них на Среднем Урале Текст.: автореф. дисс.. канд с.-х. наук. Свердловск, 1984. 20 с.
  71. З.Я. Таксация леса Текст.: Учебное пособие / З. Я. Нагимов, И. Ф. Коростелев, И. В. Шевелина. Екатеринбург: УГЛТУ, 2006. 300с.
  72. Наставления по рубкам ухода в лесах Урала Текст. М., 1994. 104с.
  73. Е.Н. О повышении биологической устойчивости сосновых культур в Бузулукском бору Текст. / Е. Н. Науменко // Лесное хозяйство. 1960. № 10. С. 32−39.
  74. И.М. Рост сосновых культур в условиях Воронежской области Текст. / И. М. Науменко // Научные записки ВЛХИ. Том 5. 1939. С. 49−80.
  75. A.M. Пути повышения продуктивности лесов в Билимба-евском лесхозе Текст. / A.M. Никитин // Повышение продуктивности и рациональное использование лесов. Свердловск, 1967. С. 59−61.
  76. А.И. Рост и продуктивность культур сосны 1-го класса возраста в лесостепи ЦЧО Текст.: автореф. дисс. канд с.-х. наук. Воронеж, 1965.19 с.
  77. Н.А. Южно-Уральская провинция Текст. / Н. А. Ногина // Почвенно-географическое районирование СССР. М.: изд. АН СССР, 1962. С. 145−164.
  78. Нормативно-справочные материалы по таксации лесов Урала Текст.: Учебное пособие / З. Я. Нагимов, J1.A. Лысов, И. Ф. Коростелев, С. В. Соколов, И. В. Шевелина, Г. В. Анчугова. Екатеринбург: УГЛТУ. 2003. 296 с.
  79. Нормативно-справочные материалы по таксации лесов Урала Текст.: Учебное пособие / З. Я. Нагимов, Л. А. Лысов, И. Ф. Коростелев, С. В. Соколов, И. В. Шевелина, Г. В. Анчугова. Екатеринбург: УГЛТУ, 2002. 160 с.
  80. Основные положения организации и ведения лесного хозяйства Свердловской области Текст. Екатеринбург, 1995. 525 с.
  81. ОСТ 56−69−83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки Текст. М., 1983. 60 с.
  82. А.И. Искусственные леса Текст. / А. И. Писаренко, Г. И. Редько, Д. М. Мерзленко. Часть 1. М., 1992. 308 с.
  83. А.И. Лесовосстановление Текст. / А. И. Писаренко. М.: Лесн. пром-ть, 1977. 250 с.
  84. А.В. Изучение лесовосстановительных процессов Текст. / А. В. Побединский. М.: Наука, 1966. 90 с.
  85. Г. С. Почвы Текст. / Г. С. Погодина, Н. П. Розов // Урал и Предуралье. М.: Наука, 1968. С. 167−210.
  86. Л.К. Некоторые закономерности в изменении строения древостоев Текст. / Л. К. Поздняков // Сообщение ит-та леса АН СССР. 1955. Вып. 5. С. 74−83.
  87. , А.Н. Продуктивность лесных культур Текст. / А. Н. Поляков, П. Ф. Ипатов, В. В. Успенский.М.: Агропромиздат, 1986. 240 с.
  88. , А.В. Сравнительная характеристика искусственных и естественных сосняков Текст. / А. В. Попова // Лесное хозяйство. 1972. № 10. С. 44−45.
  89. Правила ухода за лесами Текст.: [Утв. приказом МПР РФ от 16 июля 2007 r. N 185], 2007.
  90. Природные условия и естественные ресурсы СССР Текст. / Урал и Приуралье. М.: Наука, 1968. 462 с.
  91. М.Н. Оценка эффективности лесовыращивания в таежной зоне Текст. / М. Н. Прокопьев // Лесное хозяйство. 1975а. № 11. С. 23.
  92. Рабочие правила по проведению полевых лесоустроительных работ Текст. Н. Новгород, 1995. 80 с.
  93. Рекомендации по лесовосстановлению и лесоразведению на Урале Текст. / В. Н. Данилик, Р. П. Исаева, Г. Г. Терихов, И. А. Фрейберг, С.В. Зале-сов, В. Н. Луганский, Н. А. Луганский. Екатеринбург: Урал. гос. лесотех. акад. 2001. 117 с.
  94. Рекомендации по определению экономической эффективности искусственного и естественного лесовозобновления Текст. / Г. Т. Румянцев, Н.И. Мартынова- отв. ред. С. А. Дыренков. Л., 1972. 30 с.
  95. Г. К. Запасы питательных веществ в горно-лесных почвах и их влияние на производительность лесов природной зоны г. Свердловска Текст. / Г. К. Ржанникова // Труды Уральского лесотехнического института. Свердловск, 1973. Вып. XXVII. С. 33−36.
  96. Рубки ухода в густых культурах сосны Текст. М., 1983.120
  97. В.И. Культуры сосны в лесостепи Текст. / В. И. Рубцов. М.: Лесн. пром-ть, 1969. 288 с.
  98. В.И. Культуры сосны в лесостепи центрально- черноземных областей Текст. / В. И. Рубцов. М.: Лесная пром-сть, 1964. 316 с.
  99. Н.Н. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования Текст.: автореф. дисс.. д-ра с.-х. наук. М., 1975. 50 с.
  100. Н.Н. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования Текст. / Н. Н. Свалов. М.: Лесн. пром-ть, 1979. 216 с
  101. Н.Н. Основные положения методики моделирования производительности древостоев Текст. / Н. Н. Свалов // Моделирование и контроль. Сб. науч. трудов. ЛитСХА. Каунас, 1983. С. 38−40.
  102. М.Г. Структура фитомассы Текст. / М. Г. Семечкина. Новосибирск: Наука, 1978. 165 с.
  103. С.Н. Рубки ухода за лесом в современных условиях Текст.: Лекции для студентов спец. 1512. / С. Н. Сеннов. Л., 1987а. 52 с.
  104. Е.П. Особенности хода роста сосняков бассейна реки Канда Текст. / Е. П. Смолоногов // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1968. Вып. 1. С. 74−107.
  105. В.М. Морфология насаждений Текст.: Учебное пособие / В. М. Соловьев. Екатеринбург: УГЛТУ, 2001. 155 с.
  106. Сортиментные и товарные таблицы для лесов горного Урала Текст. / Издание второе, переработанное и дополненное. М.: ВНИИЦлесре-сурс, 1997. 208 с.
  107. В.П. Ход роста сосновых молодняков искусственного происхождения в пристепных борах УССР Текст.: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Киев, 1967. 20 с.
  108. ПО.Тарасеич М. Г. Лесоводственно-экономическая эффективность проходных рубок в сосняках Среднего Урала Текст.: дисс.. канд. с.-х. наук. Екатеринбург, 200. 189 с.
  109. Н.И. Очерк истории рубок ухода за лесом Текст. / Н. И. Теринов, Г. М. Куликов // Леса Урала и хозяйство в них. Екатерибург, 1993. Вып. 16. С. 4−15.
  110. Н.И. Рубки ухода в лесах Урала Текст.: практические рекомендации / Н. И. Теринов, Г. М. Куликов. Свердловск: УрО АН СССР, 1991. 88 с.
  111. Технические указания по выполнению съемочно-геодезических и подготовительных работ Текст. Горький, 1988. 40 с.
  112. Технические указания по проведению полевых лесоустроительных работ Текст. Горький, 1980. 182 с.
  113. В.П. Закономерности формирования сосновых насаждений естественного и искусственного происхождения Текст. / В. П. Тимофеев // Лесное хозяйство. 1965. № 8. С. 5−12.
  114. В.П. Опыт выращивания лиственницы Текст. / В. П. Тимофеев. М.: Гослесбумиздат, 1954. 56 с.
  115. Н.В., Методика учета среднего и текущего прироста древостоев Текст. / Н. В. Третьяков // Вопросы лесной таксации: Сб. тр. ЦНИИЛХ. Л., 1937. С. 3−18.
  116. А.В. Нормальная производительность насаждений сосны, березы, осины, ели. Текст. / А. В. Тюрин. 2-е изд.: М.- Л.: Сельхозгиз, 1931. 198 с.
  117. В.А. Рост и структура фитомассы сосны естественного и искусственного происхождения Текст. / В. А. Усольцев, И. С. Крепкий, Дж.К. Вэнклей // Леса Урала и хозяйство в них.- Екатеринбург, 1994. С. 39−58.
  118. В.В. Особенности роста, продуктивности и таксации культур Текст. / В. В. Успенский, В. К. Попов. М.: Лесн. пром-ть, 1974. 128 с.
  119. В.В. Ход роста, товарная и сортиментная структура культур сосны ЦЧР Текст.: автореф. дисс.. канд. с.-х. наук. Воронеж, 1971.21 с.
  120. В.П. Лесные почвы Свердловской области и их изменения под влиянием лесохозяйственных мероприятий Текст. / В. П. Фирсова // Труды института экологии растений и животных. Свердловск: УФ АН СССР, 1969. Вып. 63. С. 152.
  121. В.П. Почвы таежной зоны Урала и Зауралья Текст. / В. П. Фирсова. М.: Наука, 1977. 176 с.
  122. В.Г. Курс общей ботаники Текст.: Учебник сель-хозвузов/ В. Г. Хржановский. М.: Высшая школа, 1976. 480 с.
  123. А.С. Строение сосновых молодняков Текст. / А. С. Царьков. М.: Лесн. пром-ть, 1967. 28 с.
  124. В.П. Рубки ухода и санитарные рубки в лесах СССР Текст.: обзор / В. П. Цепляев. М., 1976. 51 с.
  125. Г. А. Рубки ухода в сосновых культурах на Европейском севере Текст. / Г. А. Чибисов, Н. С. Минин // Лесное хозяйство. 1988, № 6. С. 14−17.
  126. В.Г. Техника и технология создания лесных культур Текст. / В. Г. Шаталов, А. С. Цареградская, В. П. Законова. М.: Лесн. пром-ть, 1982. 96с.
  127. Г. Н. Значение густоты при рубках ухода в чистых сосновых насаждениях Текст. / Г. Н. Шахов // Лесное хозяйство, 1950, № 6.
  128. В.М. Математические методы в ботанике Текст.: Учебное пособие/ В. М. Шмидт. Л.: изд-во Лен. Ун-та, 1984. 288 с.
  129. B.C. Современные способы подготовки почв под лесные культуры Текст. / B.C. Шумаков, В. Н. Кунаев. М.: Лесн. пром-ть, 1973. 160с.
  130. А.Г. Рост и формированиеискусственных насаждений сосны в черничниковых и брусничниковых типах леса Ленинградской области Текст.: автореф.. канд. с.-х. наук. Ленинград, 1970. 21 с.
  131. Assmann Е. Hohenbonitat und wirkliche Ertrage lei stung Forstwiss. Cenrabl, 1959, Bd. 78. S. 1−21.
  132. Assmann E., Franz F. Tafelen fur optimale Bestockungsdichte und Zu-wachs-Reductions- tafelen fur. Fichte. Berlin, 1967. 90 s.
  133. Ichim R. Variabiliatea caracteristicilor dendrometrice ale arborilor din orboretele de molid exploatabile si de tip regulat // Revista padurilor. 1968. № 9. S 477−481.
  134. Prodan M. Forstliche Biometrie. Munchen-Bonn-Wien, BLV Verlages-gesellscaft, 1961. 432 s.
  135. Week J. Klimandex und forstliches Prodaction- potential//Forstarchiv, № 7, 1960. S. 73−79.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!