Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Изучение взаимоотношения комплекса почвенных патогенов на эффективность Trichoderma Lignorum Harz. в борьбе с вилтом хлопчатника

Диссертация: Изучение взаимоотношения комплекса почвенных патогенов на эффективность Trichoderma Lignorum Harz. в борьбе с вилтом хлопчатника
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Установлена возможность дифференцированного по норме, в зависимости от процента поражения хлопчатника вилтом, внесения триходермы с титром 2"10*0 из расчета 9,4 кг/га при сильном заражении и 4,5 кг/га при слабом, один раз в два года. Выявлено, что т. lignorum угнетает рост как V. dahliae, так И F. oxysporum f. vasinfectum и Th. basicola, способствует всхожести семян хлопчатника, сдерживает… Читать ещё >

Содержание

  • ВВВДЕНИЕ
  • ГЛАВА I. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ
  • ГЛАВА II. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА III. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТ
    • 3. 1. Взаимоотношение почвенных грибов с v. dabliae и их зависимость от инфекционной нагрузки
    • 3. 2. Влияние гриба антагониста Т. lignorum на взаимоотношения V. dahliae с почвенными патогенами
    • 3. 3. Влияние триходермы и патогенных грибов на ферментативную активность V. dahliae и растение хлопчатника
    • 3. 4- Влияние количества патогенов в почве на внедрение их в растения хлопчатника
      • 3. 5. Влияние триходермы на микофлору почвенных грибов и биохимические процессы почвы
      • 3. 6. Действие триходермы на развитие V. dahliae в почве
      • 3. 7. Влияние почвенных патогенов и триходермы на устойчивость хлопчатника к вилту
      • 3. 8. Эффективность триходермы против вилта в зависимости от инфекционных фонов
      • 3. 9. Влияние триходермы на разных инфекционных фонах на урожай хлопка-сырца
      • 3. 10. Действие разных норм триходермы в борьбе с вилтом хлопчатника
  • ГЛАВА 1. У. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ ТРИХОДЕРМЫ НА МОНОКУЛЬТУРЕ ХЛОПЧАТНИКА
  • ВЫВОДЫ
  • ПРАКТИЧЕСКИЕ ПЩЦЛОШШ. СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  • ПРИЛОЖЕНИЯ

Изучение взаимоотношения комплекса почвенных патогенов на эффективность Trichoderma Lignorum Harz. в борьбе с вилтом хлопчатника (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В директивах ХХУ1 съезда КПСС, майского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС предусмотрено дальнейшее повышение эффективности сельскохозяйственного производства. Для этого необходимо осуществить дальнейшую разработку систем защиты растений в условиях развивающейся специализации и концентрации сельскохозяйственного производства, отвечающих требованиям охраны окружающей среды и обеспечивающих максимальное снижение потерь урожая и сохранение его качества, а также осуществить широкий поиск новых эффективных и безопасных методов защиты растений, в особенности биологических.

Хлопчатник, одна из важнейших технических культур, однако большой урон урожаю наносят такие заболевания как вилт и корневые гнили, возбудителями которых являются Verticillium dahliae Kleb., Fusarium oxysporum. f. vasinfectum Atk., Thielaviopsis basicola (Berk, et Br.) Ferraris, Rhizoctonia solani КипЬ. (Бабаян, 1961; Рамазанова, 1974; Мирпулатова, 1973; Расулев, Тагирова, 1978, 1979).

Известно, что хлопчатник вида Gossypium barbadense может поражаться как фузариозным, так и вертициллезным вилтом. Кроме того, в последнее время нарастает поражение сортов хлопчатника вида G. hirsutum помимо вертициллезного вилта и фузариозным, что ранее, в Советском Союзе, не отмечалось.

Так, при возделывании в течение 10 и более лет хлопчатника в почвах под ним стали обильно размножаться и приносить значительный ущерб народному хозяйству патогенные, грибы из рода Fusarium, Thielaviopsis, Rhizoctonia-KojiireecTBO этих патогенов возросло до угрожающих размеров. Ранее считалось, что v. dahliae поражает только средневолокнистые сорта хлопчатника, a F. oxysporum f.vasinfectum — тонковолокнистые. В настоящее время в литературных источниках можно встретить данные о поражении V. dahliae u F. oxvsdorum f.vasinfectum как средне-, так и тонковолокнистые сорта хлопчатника (Менликиев, 1975; Нигманова, Караев, 1976).

В связи с районированием вилтоустойчивых сортов типа Ташкент-1 потери урожая от вилта временно уменьшились., и проблема борьбы с вилтом, даже в условиях вилтоустойчивых сортов, остается одной из актуальных.

В 1975;1980 гг. в Узбекской ССР были выявлены очаги сильного поражения вертициллезным и фузариозным вилтом хлопчатника сортов типа Ташкент. Отмечается нарастание заболевания хлопчатника из года в год. В 1975 году было заражено 379,1 тыс. га, а в 1979 и 1980 годах было соответственно 544,4 и 457,2 тыс. га. (САНШЗР МСХ СССР, 1981).

По данным Тешабаевой Р. (1973), М. Я. Менликиева (1976), Т. Ефимова (1978), К. Махмудова (1979), заболевание вертициллезным вилтом усиливается в присутствии таких патогенов как p. oxysporum f.vasinfectum u Th. basicola.

Все это требует осуществления комплекса мероприятий по борьбе с вертициллезным вилтом хлопчатника.

В настоящее время особое внимание уделяется биологическим методам, позволяющим снизить численность популяции патогенных видов с минимальными нарушениями структуры биоценоза.

Из известных антагонистов возбудителя вертициллезного вилта хлопчатника наиболее изученным является гриб Trichoderma ligno-rum Harz.

Рядом исследователей (Тупеневич, Эгамов, 1964; Федоринчик, Тиллаев, 1973; Уразматов, 1974; Марупов, 1975) в различных областях Узбекистана разработаны вопросы применения триходермы в борьбе с вертициллезным вилтом хлопчатника.

Таким образом, одним из результативных мероприятий в борьбе с вилтом хлопчатника в настоящее время является биологический методI внесение в почву гриба-антагониста из рода Тг1сЬоаегта. Эффективность применения антагонистов во многом зависит от степени изученности взаимоотношения почвенного комплекса и в частности патогенных грибов хлопчатника с антагонистом.

Однако пока еще не выяснено, как влияют T. lignorum при разной нагрузки комплекса патогенов в почве на заболеваемость хлопчатника вилтом.

Изучение взаимоотношения почвенных грибов при разных (слабой и сильной) нагрузках их в почве с одной стороны, и изыскание оптимальных норм использования антагониста-гриба T. lignorum в целях снижения заболеваемости хлопчатника вилтом с другой, и явилось предметом наших исследований.

102 ВЫВОДЫ.

1. Почвенные патогены V. daiiliae, F. oxysporum f.vasinfectum и Th. basicola при совместном культивировании оказывают стимулирующее действие друг на друга.

2. Указанные патогены снижают всхожесть семян хлопчатника на 40−45 $, сокращают инкубационный период развития вертициллезного вилта.

3. Реизоляты v. dahliae из растений, выращенных на фонах с несколькими патогенами характеризуются повышенной агрессивностью по сравнению с исходным штаммом.

4. Практически неконкурентноспособны v. dahliae и Th. basi-colaj тогда как F. oxysporum f .vasinfectum проявлял высокую конкурентную способность.

5. Выявлено, что т. lignorum угнетает рост как V. dahliae, так И F. oxysporum f.vasinfectum и Th. basicola, способствует всхожести семян хлопчатника, сдерживает проявление заболевания проростков на 2−3 дня, в 1,5−2 раза снижает пораженность растений вилтом.

6. У реизолятов V. dahliae из растений, выращенных на фоне триходермы снижается агрессивность, так как проявление заболевания сдерживается на 10−20 дней и снижается интенсивность заболевания на 20−25 $.

7. Установлена возможность дифференцированного по норме, в зависимости от процента поражения хлопчатника вилтом, внесения триходермы с титром 2"10*0 из расчета 9,4 кг/га при сильном заражении и 4,5 кг/га при слабом, один раз в два года.

8. Внесение триходермы активизирует синтез РНК в хлопчатнике увеличивая его содержание в листьях в 2−2,5 раза, снижает активность ПТЭ-зы V.dahliae.

9. Хлопчатник в течение всей вегетации заселяется несколькими видами патогенных грибов при, наличии T. iignorum заселяемо с ть падает.

10. Установлена прямая зависимость между повышением поражения всходов хлопчатника корневыми гнилями с повышением вилта.

11. Внесение триходермы способствует сохранению и повышению урожая хлопка-сырца на 5,4−8,8 гр на растение в вегетационном опыте и на 3,1−4,2 ц/га в полевом с хозяйственной эффективностью 10,5−14,3%.

12. Внесение триходермы повышает всхожесть семян хлопчатника на 1−2,9 шт на погонный метр, снижает пораженность корневыми гнилями на 9,4−12,1% и вилтом 21,4−30,2% с технической эффективностью 31,3−44,2%, чистый доход от применения триходермы составил 98,32 и 108,89 руб/га.

Показать весь текст

Список литературы

  1. С.А. Противогрибковые антибиотики и выявление их эффективности против вилта хлопчатника.- Узб. биол., 1973, № 2, с.17−19.
  2. С.А. Микроорганизмы-антагонисты возбудителей грибных заболеваний хлопчатника.-В кн.: Ташкент, Фан, 1975.
  3. С.А., Касымова С. Корневая гниль хлопчатника и биологические методы борьбы с ней.- Ташкент, Фан, 1977, с.5−62.
  4. А.А. Краткие итоги изучения вертициллезного увядания хлопчатника в Армении. В сб. Науч. труды Научно-исследов, института земледелия МСХ Арм. ССР, вып.2. Ереван, 1961, с.113−131.
  5. А. Лабораторная оценка американских сортов образцов вида G.hirsutum на устойчивость к черной корневой гнили. Вопросы генетики, селекции и семеноводства хлопчатника и люцерны.- Труды, вып.12. НИИССХ им. Зайцева. Ташкент, 1975, с. 5962.
  6. И.Н. Изменчивость грибов возбудителей вертициллезного увядания растений под действием ризосферных грибов.- Микология и фитопатология, 1971, вып. II, т.5, с.343−351.
  7. И.Н. Взаимоотношение почвенных микроскопических грибов с Verticillium dahliae К1еЪ.- Микология и фитопатология, 1974, вып.5, т.8, с.395−401.
  8. И.Н. Почвенные микроскопические грибы хлопкосеющих районов Узбекской ССР и их антагонистическая активность к возбудителям вертициллезного вилта растений. Автореф. дис.канд. биол. наук.- Ленинград, 1977.
  9. И.Д., Джалалов Н. Пектиназы Verticillium dahliae К1еЪ. и их отношение к пектинам различного количества. Сб. научн. трудов САНИИЗР, вып.12, 1978, с.18−23.
  10. З.Э., Янгулова И. В. 0 некоторых факторах, влияющих на распределение грибов в ризосфере растений. Бюлл. Московского общества исследователей природы.- М., I960, вып.4,т.65.
  11. З.Э. Физиология грибов и их практическое использование.- МГУ, 1963, с.18−23.
  12. О.П., Патика В. Ф., Надкерничный С. П. Фитотоксич-ные свойства грибов рода Trichoderma Pers. Сб. научн.трудов. Вопросы экологии и физиологии микроорганизмов, используемыхв сельском хозяйстве.- Л., 1976, с.56−60.
  13. В.И. 0 природе антагонистических свойств триходермы и использовании ее в борьбе с заболеваниями сельскохозяйственных растений. В кн.: Применение антибиотиков в растениеводстве. Ереван, 1961, с.125−132.
  14. В.И. Микроскопические грибы продуценты антибиотиков. Киев, изд. АН СССР, 1961, с.125−132.
  15. Л.Д. Роль триходермы в повышении фунгицидной активности клеточного сока листьев баклажанов.- Грибные болезни сельскохозяйственных культур, Кишинев, 1979, с.63−67.
  16. А.А. Болезни хлопчатника в КНР. Защита растений, 1961, № 9, с.52−54.
  17. П.А., Добротворская К. М., Гордиенко С. А. Активность ферментов в ризосфере сельскохозяйственных растений. Научн. труды. Укр. института физиологии растений.- Киев, 1959, Ж20.
  18. Вуд P.К. Патогенные факторы, играющие роль в физиологии бо- • лезней неполитические ферменты. В кн.: Проблемы и достижения фитопатологии.- М., 1962, с.102−113.
  19. М.А., Беккер З. Э. Приживаемость грибов антагонистов в ризосфере хлопчатника и их влияние на урожайность и заболевание вертициллезным вилтом.- Узб. биол. журнал, 1968, № 12, с.24−28.
  20. Д. Новое заболевание хлопчатника в Туркмении (к борьбе с черной корневой гнилью). Сельское хозяйство Туркменистана, 1969, № 2, с.28−29.
  21. О.Н. Физиология и биохимия больного хлопчатника. В кн.: Хлопчатник.- Ташкент, I960, т.1У, с.565−618.
  22. Н. Проникновение возбудителя увядания в хлопчатник в связи с устойчивостью сортов.- Изв. АН Арм.ССР. Биол. и сельхоз. науки.- М., 1951, т.4, № II, с.1029−1039.
  23. Г. Я. Физиология вилта хлопчатника. Автореф. докт.дисс. сельхоз. наук.- Ташкент, 1969.- 48 с.
  24. Г. Я. Вилт хлопчатника.- М., Колос, 1972, с.8−47.
  25. Н.Н., Попов В. И. Возрастная устойчивость хлопчатника к вертициллезному увяданию и возможность использования фазы семядольных листьев для предварительных оценок.- Хлопководство, 1965, & 10, с.5−8.
  26. Н.Н., Холходжаев Т., Ахмеджанов А. Н. Фузариозное увядание сортов вида хирзутум.- Хлопководство, 1973, № 10, с. с.24−25.
  27. Н.Н. Имунологические основы селекции хлопчатника на вилтоустойчивость. Автореф. дисс.докт. биол. наук.-Л., 1975.
  28. С.Е., Матвеенко Т. М. Болезни и вредители табака и махорки?-- М., Пищепром., 1950, с. 147.
  29. А. Черная корневая гниль тонковокнистого хлопчатника.- Хлопководство, 1979, В I, с.23−24.
  30. .А. Методика полевого опыта.- М., Колос, 1979, с. с. 410.
  31. Е.К. Фосфотазная и нуклеазная активность некоторых почвенных микроорганизмов. В кн.: Микробиологические и биохимические исследования почв.- Киев, Урожай, 1971, с.152- 153.
  32. А.С. Возможность интегрированного метода борьбы с вилтом хлопчатника. Труды Киргизской опытной станции по хлопководству.- Фрунзе, 1977, вып. II, с.44−45.
  33. Г. А. Антибиотики в борьбе с болезнями растений. В кн.: Защита растений, 1972, t.I.-M., с. 121.
  34. И.О. В кн.: Методы определения антибиотической активности микроорганизмов, выросших на твердых средах.- М., 1969, с.162−168.
  35. А.И. и др. Методы биохимического исследования растений.- Л., Колос, 1972, с. 456.
  36. Г. Отбор образцов комплексной устойчивости к вилту.-Хлопководство, 1978, I, с.30−31.
  37. Н.Г. Болезни хлопчатника. Научно-иеследовательс-кий институт по хлопководству, серия изучения вредителей иболезней.-Ташкент, издат. отдел ГКХ, 1929, с. 34.
  38. С.Д. Биолого-токсикологическое обоснование химических средств борьбы с корневой гнилью всходов тонковолокнистого хлопчатника.- Автореф. дисс.канд. сельхоз. наук.-Л., 1969
  39. X., Караев К. К., Сагдуллаева С. Черная корневая гниль.- Хлопководство, 1965, № 5, с.35−36.
  40. X., Сагдуллаева С. Черная корневая гниль хлопчатника. Защита растений, 1973, Jfc II, с. 50.
  41. Н.К., Менликиев М. Я., Султанов М. Х. Взаимоотношение Fusarium oxysporum f.vasinfectum с другими почвенными патогенами. Труды Таджикского сельскохозяйственного института. Душанбе, 1977, т.32, с.65−71.
  42. С.Я., Лабахуа Д. В. Применение гриба irichoderma lignorum в борьбе с серой гнилью клубники. В кн.: Материалы седьмой сессии Закавказского совета по координации научно-исследовательских работ по защите растений.-Кировобад, 1975, с.138−140.
  43. О.П. Почвенные грибы, их значение и аспекты изучения. Труды ЕИЗР, 1972, вып.ЗЗ.
  44. К.К. О биологическом методе борьбы с фузариозным вилтом хлопчатника. Научные труды. Вилт хлопчатника и меры борьбы с ним.- М., Колос, 1967, с.84−86.
  45. Х.М. Биология возбудителя черной корневой гнили растений Tiielaviopsis basicola (Berk.et Br.) Ferraris.-Автореф. дисс.канд. биол. наук.- Л., 1973.
  46. Х.М. Ускоренный метод определения патогенности тье-laviopsis basicola (Berk.et Br.) Ferraris. МИКОЛОГИЯ И фитопатология, 1977, т. II, вып.5, с. 445.
  47. Е.Г. Раневая реашдия хлопчатника при вертициллезном заболевании. В сб.: Физиология иммунитета растений.- М., Наука, 1968, с.26−33.
  48. В.И. Эффективность триходермина в борьбе с корневой гнилью яровой пшеницы. Научные труды. Бюлл. Сиб. НИИ химизации сельского хозяйства, 1976, вып.16, с.7−8.
  49. Е.Н., Климова А. П., Чадова Ш. С. Популяции возбудителя фузариозного увядания хлопчатника в Туркмении.- Ашхабад, изд. АН Туркм. ССР, 1967, с, 118.
  50. В.П., Козлова Л. И., Башмакова В. И. О новом заболевании хлопчатника корневой гнилью. Бюлл. научно-технической информации Таджикского института сельского хозяйства.-Душанбе, 1965, с.39−42.
  51. Н.А. Антибиотики в растениеводстве. Природа, 1952, 7, с.17−27.
  52. Н.А. Микробы-антагонисты и антибиотические вещества в растениеводстве, — Изв. АН СССР, Серия биологии, 1953, & 2, с.49−66.
  53. Н.А. О применении антибиотиков в растениеводстве. Вестник АН СССР, 1954, № I, с.50−57.
  54. Т.Ф. и др. Влияние солевого состава на активность грибов антагонистов, возбудителя и заболевание хлопчатника фузариозным вилтом. В кн.: Эколого-физиологические методы борьбы с фузариозным вилтом хлопчатника.- Ашхабад, Ылым, 1971, с.176−184.
  55. КустоваЛ.И., Петрухина М. Т., Воронкова Е. Н, Штамм Tricho-derma lignorum Т.Е. обладающий фунгицидными свойствами.-Фитопатология, 1981.
  56. А.И. В кн.: Биологический метод защиты овощных культур от болезней.- Минск, Урожай, 1972, с.1−103.
  57. С.Ф. Методы агрохимических, агрофизических и микробиологических исследований в поливных хлопковых районах. Микробиологические исследования почв.- Ташкент, 1963, с.335−357.
  58. М.М. Изучение возбудителя полиспороза в асептической культуре проростков льна.- Микробиология и фитопатология.- 1971, вып.4, т.5, с.398−400.
  59. П.Р. Влияние температуры, влажности и света, реакции почвы на развитие черной корневой гнили табака.- Краснодар, ВИТИМ, 1939, вып.137, с.3−12.
  60. И.А., Бабушкина И. Н. Культурально-морфологическая изменчивость видов рода Verticillium dahliae К1еЪ. ПОД ВЛИянием антибиотиков. Микология и фитопатология, 1978, вып.5,т.12, с.378−384.
  61. А.Н., Васин В. В. Использование Trichoderma lignorum в борьбе с серой гнилью земляники.- Микробиология и фитопатология, 1974, вып.1, т.8.
  62. А. Разработка методов эффективного применения триходермы по промежуточным и сидеральным культурам в борьбе с вилтом хлопчатника. Автореф. дисс.канд. сельхоз. наук.1.I1. Ташкент, 1975.
  63. К. Изменение видового состава вилта в почве. Хлопководство, 1978, В 4, с. 32.
  64. М.Я., Мансуров И. И., Сангинов Б., Рапшдов X. Меры борьбы с черной корневой гнилью хлопчатника. Сельское хозяйство Таджикистана, 1966, № 2, с.56−57.
  65. М.Я., Мальцева Г. И. Черная корневая гниль хлопчатника в Таджикистане. В кн.: Вопросы улучшения организации защиты растений хлопчатника от вредителей, болезней и сорняков.- Душанбе, 1969, с.327−328.
  66. М.Я. Исследование фузариозного увядания тонковолокнистого хлопчатника, разработка и обоснование мероприятий, производственная проверка их в Таджикской ССР. Автореф. дисс.докт. сельхоз. наук.- Душанбе, 1975.
  67. М.Я. В кн.: Фузариозное увядание хлопчатника.-Душанбе, Дониш, 1976, с. 117.
  68. B.JI. Фитоиммунитет, молекулярные механизмы.- М., 1968.
  69. Методика полевых и вегетационных опытов с хлопчатником в условиях орошения.- Ташкент, СоюзШХИ, 1973.
  70. Методика учета экономической эффективности химических продуктов применяемых в сельском хозяйстве.- Ташкент, 1967.
  71. Н.С. Определение нагрузки инфекции v.dahliaeв почве при использовании сортов хлопчатника различной устойчивости. Труды Всесоюзного совещания по иммунитету растений. Технические культуры.- Киев, вып. II, 1968.
  72. Н.С. Метод определения зараженности почвы вилтом. Сборник методических работ по вилту хлопчатника.- Ташкент, 1972, с.54−60.
  73. Н.С. В кн.: Биологическое обоснование мер борьбы с вилтом.- Ташкент, Фан, 1973, с. 271.
  74. М.Э. Эффективность триходермы с глауконитовой породой против вертициллезного вилта хлопчатника. В кн.: Перспективные методы защиты растений, предотвращающие загрязнение внешней среды (фитопатология).- Ташкент, 1977, с.52−54.
  75. М.Э. Влияние биопрепарата триходермы и глауконита на заболеваемость вилтом и урожай хлопчатника. Автореф.дисс. канд. сельхоз. наук.- Ташкент, 1981.
  76. Т.К. Почвенная микология.- М1У, 1976, с. 208.
  77. Л.А., Квитко К. В. Лабораторные методы культивирования возбудителя бурой ржавчины пшеницы Puccinia recondi-ta F.sp. tritici. Микология и фитопатология, 1970, вып. З, т.4.
  78. Е.Н. Микроорганизмы и продуктивность земледелия.-М., Наука, 1972, с.263−323.
  79. С.Н., Сергеева А. А. Значение гриба Trichoderma lignorum в борьбе с болезнями сельскохозяйственных растений. В кн.: Применение антибиотиков в растениеводстве.-Ереван, 1961, с.133−139.
  80. Н.М. Возрастная устойчивость хлопчатника сортов 108-Ф к вертициллезному вилту. В кн.: Вилт хлопчатника и меры борьбы с ним.- Ташкент, 1970, с. 28.
  81. Н.М. Жизнедеятельность v.daiiliae в почве и заболевание хлопчатника вилтом. Сельскохозяйственная биология, 1971, т.4, Jfc 5, с. 38.
  82. С.Н., Караев К. К. Поражаемость средневолокнистых сортов Ташкент-1, 2, 3 фузариозным вилтом. Итоги второго совещания по борьбе с фузариозным вилтом хлопчатника (Тезисы докладов, дискуссия и резолюция).- Ашхабад, Ылым, 1975, с.II.
  83. С.Н., Караев К. К., Ишмухамедова 0. Фузариозный вилт сортов средневолокнистого хлопчатника. Микология и фитопатология, 1976, вып. З, т.10, с.206−208.
  84. А.А., Калинина Е. И. Антибиотики в борьбе с болезнями сои. Защита растений от вредителей и болезней, 1962, т.II.
  85. С.И., Харбур М. В. Применение триходермина в борьбе с корневыми гнилями огурцов. В кн.: Болезни сельскохозяйственных культур и их антагонисты.- Кишинев, Штиинца, 1982, с.41−45.
  86. Н.С. Ложная мучнистая роса подсолнечника. В кн.: Таксономия и биология возбудителя патогенеза заболевания.-М.-Л., Наука, 1966.
  87. Н.С. Обзор методов изучения грибов семейства Perenosporaceae в лабораторных условиях. Микология и фитопатология, 1969, вып.6, т. З, с. 529.
  88. Х.Н. Микрофлора некоторых почв Туркменской ССР и антагонистические взаимоотношения ее представителей.- Ашхабад, 1976, с. 179.
  89. Л.П., Павильонов А. Л. Влияние уревда а-бромизовале-риановой кислоты и ионов калия на нуклеиновый обмен и дыхание растений. В кн.: Физиология иммунитета растений.- М., 1968, с.69−75.
  90. И.М., Попов В. И. Особенности действия химических препаратов на возбудителя вилта хлопчатника. Химия в сельском хозяйстве, 1966, 1& 4, с.20−23.
  91. И.М., Попов В. И. Химические средства борьбы с почвенными патогенами хлопчатника. Хлопководство, 1967, S 2, с.38−42.
  92. Т.Я., Токлуева М. М. Опыты применения антагонистов для подавления корневой гнили озимой пшеницы на Северном Кавказе.- Труды ВИЗР.- Л., 1975, вып.42, с.161−168.
  93. В.И., Семенова А. Я., Хомяков М. Т. Новые сведения о грибах на плодовых деревьях. Новости систематики низших растений. АН СССР. Ботанический институт.- Л., Наука, 1972, т.8.
  94. М. Применение триходермы против корневой гнили огурцов. В сб.: Краткий доклад по вопросам защиты растений.-Каунас, 1972, с. ПЗ-115.
  95. У.У., Тагирова В. А. Некоторые биологические особенности Thielaviopsis basicola Ferraris. Материалы У1 симпозиума миколого и лихенологов Прибалтийской республики.- Рига, 1971, т.2, с.66−70.
  96. У.У., Тагирова В. А., Григорьянц Э. П. Результаты исследований по борьбе с болезнями всходов хлопчатника. В кн. Защита и карантин растений в республиках Средней Азии и Южного Казахстана.- Ташкент, 1978, с.42−45.
  97. У.У., Ташрова В. А., Мухамедов Л. Защита тонковолокнистого хлопчатника от черной корневой гнили. Сельское хозяйство Узбекистана, 1979, $ 4, с.45−46.
  98. В.Н., Гешеле Э. Э., Мачуженко В. И. Гриб триходерма в борьбе с болезнями озимого ячменя. Сельскохозяйственная биология, 1979, т. НУ, & 2, с.224−226.
  99. .А. Растение в борьбе с заболеваниями. Серия биологии.- М., Знание, 1977, J* 2, с.13−19.
  100. О.Л. Оценка биологической активности культур мико-фильных грибов. В кн.: Инфекционные заболевания культурных растений Молдавии.- Кишинев, АН MCCP, 1971, В 8, с.26−44.
  101. А.С., Гревцова М. Возможность заражения советских сортов хлопчатника грибом Fusarium oxasporum f. vasinfec-tum. В кн.: Вилт хлопчатника и борьба с ним.- М., Колос, 1967, с.26−27.
  102. М. Видовой состав почвенных грибов и их распространение в сероземах Ташкентской области. В кн.: Споровые растения Средней Азии и Казахстана.- Ташкент, 1965, с.65−70.
  103. М., Газизходжаева М. Почвенные грибы как антагонисты Verticillium dahliae К1еЪ. В кн.: Споровые растения Средней Азии.- Ташкент, Фан, 1969, с.141−144.
  104. В., Мальцева Г. Черная корневая гниль хлопчатника. В кн.: Защита растений от вредителей и болезней, — М., Колос, 1967, с.47−48.
  105. Дж.Б. Влияние других почвенных организмов на грибы, вызывающие болезни корней. В кн.: Проблемы и достижения фитопатологии.- М., Сельхозгиз, 1962, с.444−457.
  106. Р. Действие летучих веществ грибов рода Tri-choderma на фитопатогенные грибы и бактерии. В кн.: Вилт хлопчатника и борьба с ним.- М., Колос, 1967, с.78−80.
  107. Р. Влияние гриба рода Trichoderma на заболевание хлопчатника вертициллезным вилтом. В кн.: Вилт хлопчатника и борьба с ним.- М., Колос, 1967, с.81−83.
  108. Г. Ш. В кн.: Грибы рода триходерма и их использование в практике. Изд. «Наука», Казахской ССР, 1982, с.24−234.
  109. Т.П. Некоторые закономерности распространения почвенных грибов. Микология и фитопатология, 1977, вып.5,т.II, с.377−381.
  110. А.И. Вилт хлопчатника и меры борьбы с ним. Социалистическое сельское хозяйство Узбекистана, 1940, № 3,с.39−43.
  111. А.И., Пояркова JI.B. Фузариозный вилт Египетского хлопчатника. Гос. изд. УзССР, 1945, с. 88.
  112. Н.В. Испытание антибиотических веществ в иммунитете хлопчатника к увяданию. Автореф. дисс.канд. биол.наук. Ташкент, 1962.
  113. Н.В. Испытание антибиотика трихотецина в борьбес вилтом хлопчатника. В кн.: Материалы Всесоюзного симпозиума по борьбе с вилтом хлопчатника.- Ташкент, 1964, с.164−165.
  114. К.Т. Взаимоотношения растений и паразита при вер-тициллезе. Материалы Всесоюзного симпозиума по борьбе с вилтом хлопчатника.- Ташкент, 1964, с.46−48.
  115. В.А. 0 поражаемости средневолокнистых сортов хлопчатника черной корневой гнилью. Труды САНИИЗР.-Ташкент, 1979, вып.13, c. II4-II7.1. П7 1
  116. Тер-Аванесянц Д.В., Лемешев Н. К. Селекция хлопчатника на устойчивость к комплексу заболеваний. Хлопководство, 1971, IS 5, с.41−43.
  117. Р. Вертициллезным вилт тонковолокнистого хлопчатника. Автореф. дисс. биол. наук.- Ташкент, 1973.
  118. Р. Грибы-антагонисты возбудителя вертициллезного вилта хлопчатника. Труды САНШЗР МСХ СССР.- Ташкент, вып. 13. с.121−125.
  119. Тиллаев -. Х. Т. Грибы из рода триходерма против вилта хлопчатника в Ферганской долине. Материалы Всесоюзного симпозиума по борьбе с вилтом хлопчатника.-Ташкент, 1964, с. 152 153.
  120. Х.Т. Эффективность триходермина в борьбе с вилтом. Хлопководство, 1980, $ 12, с. 19.
  121. Х.Т., Велицкая И. Способы приготовления различных форм биопрепарата триходермина и эффективность его действия против вилта хлопчатника. Микология и фитопатология, 1981, вып.4, т.15, с.317−321.
  122. С.М., Эгамов И. Навозно-земляные компосты, как средство борьбы с вилтом хопчатника. Агробиология, 1964, № 2, с.254−259.
  123. Н. Эффективность триходермы против вилта хлопчатника в хлопково-люцерновом севообороте. Автореф. дсс. канд. сельхоз. наук.- Ташкент, 1974.
  124. Т. Эффективность триходермина в борьбе с корневыми гнилями огурцов. Труды ЛСХА, 1975, вып.85.
  125. Н.С., Тиллаев Х. Т. Гриб триходерма в борьбе с вилтом хлопчатника.- Ташкент, Фан, 1973, с. 49.
  126. Н.С. Биопрепараты для борьбы с вредителями и болезнями хлопчатника и других сельскохозяйственных культур.
  127. Сборник научных трудов САНИИЗР.-Ташкент, 1976, с.45−50.
  128. Н.С. Грибной биопрепарат триходермин-4 душ борьбы с болезнями растений. Сельскохозяйственная биология, 1977, т.12, № I, с.54−57.
  129. Н.С. Использование микроорганизмов и продуктов их метаболизма для биологической борьбы с болезнями растений в закрытом грунте.- М., Колос, 1978, с.151−161.
  130. Н.И. Применение биопрепарата триходершна для борьбы с полеганием сеянцев. Сб. ботанических работ.(Белорусс. отд. Всесоюзн. ботан. общество).- Минск, I960, вып.2, с.224−228.
  131. Т.И., Гусева Н. Н., Власова Э. А. О раннем поражении хлопчатника вилтом. Хлопководство, 1963, с. 51.
  132. В.В., Андреев Л. Н., Базилинская Н. В. Распространение фитопатогенных грибов рода Verticillium.- М., Наука, 1978.
  133. В.В., Андреев Л. Н., Базилинская Н. В. Фитопатоген-ные грибы рода Verticillium.- М., Наука, 1980, с.234−273.
  134. Хасанов 0. Грибная флора ризосферы кенафа на лугово-болот-ных почвах УзССР. Автореф. дисс.канд. сельхоз. наук.-Киев, 1964.
  135. А.Х., Сарымсакова Р. К., Юлдашев А., Юнусов М. Эффективность триходермы с лигнином в борьбе с вилтом. Хлопководство, 1977, № 7, с.42−43.
  136. А.Х., Ниязов А., Юлдашев А. Влияние триходермы и возделывание непоражаемых культур на вилт хлопчатника и маслич-ность семян. Информационный листок, 1978.
  137. А.Х., Юнусов М. Применение лигнина в комплексе с триходермой. Материалы X конференции молодых ученых Узбекистана по сельскому хозяйству.- Ташкент, 1980, с.37−38.
  138. А.Х., Убайдуллаев Х. Х., Сарымсакова Р. К. В кн.: Применение триходермы в хлопководстве.- Ташкент, Фан, 1982, с. 72.
  139. А.П. Заболевание корней хлопчатника, вызываемое Thielaviopsis basicola (Berk.) Ferraris. Автореф. ДИСС. канд. сельхоз. наук.- Ташкент, 1953.
  140. А.П. Диагностика заболевания хлопчатника черной корневой гнилью. Хлопководство, 1968, № 2, с.36−37.
  141. Я.П. Литическое действие почвенных бактерий на паразитные грибы. Микробиология, 1934, вып.2, т.4, с. 193.
  142. Н.А., Урупов И. О., Каримов Х. М. Влияние триходермы на устойчивость хлопчатника к вилту на комплексных фонах. Узб. биологический журнал, 1980, № 2, с.26−28.
  143. М., Хильдебранд Д. Влияние корневых эксудатов на патогенную микрофлору почвы. Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство, 1965, № II, с.43−51.
  144. И.В. 0 некоторых факторах, определяющих специфичность почвенной микрофлоры растительных ассоциаций. Автореф. дисс.канд. биол. наук.-М., 1965.
  145. А.А. Болезни хлопчатника (Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции).- Л., 1930, вып.5, т.24, с. 294.
  146. Aube С., Sackston W.E. Distribution and prevalence of Ver-ticillium species producing substances with gibberella -like biological properties.- Canad. J. Bot., 1965, v.43, p.1335−1342.
  147. Aube C. Antagonism des champing nons du sol envers Verticil-lium albo-atrum R. et B. agent de la fletlissure verticilli-enne de la luzerne.- Canad. J. Microbiol., 1967, v. I3,p.227−233.
  148. Ashworth L.J. New hope for Verticillium control in cotton.
  149. Calif. Org., 1980, v.34, N 10, p.19−20.1.9* Barker H.D. How to fight cotton wilt infection.- Prog. Parmer. (Tex. ed.) 1937, v.52, N 5, from Cotton Lit., 1937, v.7, N 5.
  150. Brian P., Curtis P., Hemming H., Megowan I. The production of viridin by pigment-forming strains of Trichoderma viride.- Ann. Appl. Biol., 1946, v.35, p.190.
  151. Catani S.C., Peterson J.L. Antagonistic relationships between Verticillium dahliae and fungi isolated from the rhi-zosphere of Acer platanoides.- Phytopathol. Worceaster, Mess., 1967, v.57, N 4, p.363−366.
  152. Chacko C.J., Lockwood J.L. A guantitative method for and assaying soil fungistasis.- Phytopathol., 1966, v.56, N 5*
  153. Clinton C.P. Root rot of tabacco Thielaviopsis basicola (B. et Br.) Zopf. In Connecticut Agr. Exp. Sta., 30-th Annual Report 6, New Haven, 1907, p.342−368.
  154. Doobs C.G., Hinson W. H, A widespread fungistatic in soil. Nature, 1953, v.172, p.197−199.
  155. Dufrenoy S., Dufrenoy M.L. Handromycoses.- Ann. Epiphyt., 1927, V. I3, p.195−212.
  156. Ferraro-Cerato R. Hiperparasitesmode Trichoderma viride Fungi hyphomycetes sobre hongos fitopatogenos saprofiticos.- Rev. Latinoamer. Microbiol., 1976, N 12, p.18.
  157. Fischer G.W., Holton C.S. Biology and Control of the Smut Fungi (The Ronald Press, New York), 1957*
  158. Gilbert W.W. The root rot of tobacco caused by Thielavia basicola. U.S. Dep. Agr. Planting ing. Bull. 185, I909.
  159. Garber R.H., Houston B.R. Penetration and development of Verticillium albo-atrum in the cotton plant.- Phytopathology, 1966, N 5, p. II2I-II26.
  160. Garret S.D. Biology of root infecting fungi. (London) Cambridge at the University Pressm 1956, XI, p.295 173″ Garret S.D. In Ecology of soil borne Plant Pathogens.-Phytopathology, 1965, v.16.
  161. Gregory K. et all. Antibiotics as agents for the control at certain damping of fungi.- Amer. J. Botany, 1952, 39*175″ Isaac J. Studies of the interaction between species of Verticillium.- Ann. Appl. Biol., 1954, v.40, p.23−29.
  162. Johnson J. Host plants of Thielaviopsis basicola.- J. Ag-ric. Res., 1916, v.7, N 6, p.289−300.
  163. Katznelson H., Rouatt J.W., Rayne T.M. Liberation of amino acids by Plant roots in relation to the dessication.-Nature, 1954, v.174, p. IIIO-IIII.
  164. Keller J.R., Shanks J.B. Poensettia root rot.- Phytopathology, 1955, v.45, N 10, p.552−558.
  165. Leach L.D. Growth rates of host and pathogens as factors determining the severty of premergence damping off.- J. Agric. Res., Washington, 1947, v.75, p.161−179
  166. Lloyd А.В., Lockwood J.L. Pathogenecity of Thielaviopsis basicola of peas.- Plant Disease Rep., 1961, v.45, p.422−424.
  167. Mc-Clure T.T. Fusarium root rot of sweet-potato sprout.
  168. Phytopathology, 1951, v.41, N I, p.72. !
  169. Maier C.R. Increasing importance of Thielaviopsis basico-la as pathogen on American Upland cotton (Acala), 26-th Meeting Cotton Disease Council Proc. (in Press), 1966.
  170. Mathre D.E., Ravenshroft A.Y., Garber R.H. The role of Thielaviopsis basicola as a primary cause of yield reduction in cotton in California.- Phytopathology, 1967, v.56, N 11, p.1213−1216.
  171. Meyer C.E., Rousser F.A. Polipeptinole antibacterial agent isolation from Trichoderma virede.- Exjjerientia, 1967, v.23, p.85−86.
  172. IJadakavukaren M.J. Fine structure of microsclerotia of Yerticillium albo-atrum R. et В.- Canad. J. Microbiol., 1963, v.9, N 3, p.264−267
  173. Nespiak A., Kocor M., Siewinski A. Antibiotic properties of mycelium amd metabolites of Myrothecium roridum Tode.-Nature, 1961, v.192, p.138−139•
  174. Patrick T.A., Toussoun T.A., Thorpe H.J. Germination of chlamidospores of Thielaviopsis basicola.- Phytopathology, 1965, v.55, N 4, p.466.
  175. Perry D.A. Fusarium wilt of cotton.- Progress report. Experiment Station Empire Cotton growing corporation, 19 591 960.
  176. I. Pudelko Zofia. Nplyw Saprotityeznych grzybow no patogenypomidorow Fusarium oxysporum f. Zycopersia J. Verticillium albo-atrum W. Srodowisku glebo-wym.- Acta mycol., 1973, 11 1, p. 22.
  177. Ryke T.R., Dietz A. U-2I695 new antibiotic.- Applied microbiol., 1966, v.14, N 4, p.506.
  178. Sanford G.B. Effect of various chemicals on the natural on the freshly cut potato sets.- Phytopathology, Lancaster, 1951, v.46, N 12.
  179. Sewell G.W.F. Direct observation of Verticillium albo-at-rum in soil.- Trans. Brit. Mycol. Soc., 1959, v.42, p.512−321.
  180. Sherrod L.L., Elliot A.M. Relative Prevalence of Verticillium wilt and Fusarium wilt of cotton in the South Plains area of Texas.- Plant Disease Rep., 1965, v.49, N 12, p.999−1002.
  181. Smith A.L. Fusarium and nematodes.- Yearbook. Agr. U.S. Dep. Agr., 1955, p.292−298.
  182. Al-Shukri M.M. Interaction betwee Fusarium oxysporum f. vasinfectum and Verticillium dahliae of Gossypium hirsutum variety Sakelleridis. Annotation from- Cotton Growing Review, 1969, v. 46, N 4, p.325.
  183. Staffeldt E.E. Thielaviopsis basicola a part of the cotton (Gossypium hirsutum) seedling disease.- Plant Disease Rep., 1959, v. 43, IT 4, p.506−508.
  184. Truszkowska W., Narkiewicz-Sodko M. Badania addzialynania grzybow saprofitycznych na patogeniczne dla pomidorow.-Acta mycol., Warszawa, 1969, p.23−49.
  185. Tsao P.H., Van Gundy S.D. Thielaviopsis basicola as a citrus root pathogen.- Phytopathology, 1962, v.52, N 8, p.781−786.
  186. Van der Meer S.H.H. Verticillium wilt of herbaceous andwoody Plants.- Meded. Landbowschool Wageningen, 1925, v.28, p.1−82.
  187. Van der Wal A.P., Shearer B.L., Zadoks J.C. Neth. J. PI. Pathol., 1970, v.76, p.261.
  188. Van der Wyk P. S., Baard S.W. Verticiliium dahliae Kleb. parasitic on a Fusarium species.- Phytopathology, 1971, N 2, p.211.
  189. Waksman S.A. Principle of soil Microbiology. 2-d ed. Baltimore, Williams Wilkins, 1932.
  190. Weindling R. Trichoderma lignorum as a parasite of other soil fungi.- Phytopathology, 1932, v.22, N 10, p.837−845.
  191. Weindling R. Studies on a lethal principle effectives in the parasitic action of Trichoderma lignorum on Rhizocto-nia solani and other soil fungi.- Phytopathology, 1934, v.24, N 11.
  192. Whalley W.M., Taylor G.S. Influence of pea-root exudates on germination of conidia and chlamydospores of physidadisraces of Fusarium oxysporum.- Ann. Appl. Biol., 1973″ v. 73, N 3, p.263−276.
  193. Willielm S., Bringnurst R.S., Voth V. Origin of Rubus cul-tivars resistant to Verticillium wilt.- Phytopathology, 1963, v. 65, p.731−733
  194. Wilson K.S. The fate of Verticillium albo-atrum R. et B. in mulch soil as affected by various species of fungi.-Dis. Abstr., 1954, v.14, p.15−16.
  195. Yorwood C.E. In: Plant Pathology, v. I, edit, by Horsfall T.G. and Dimond A.E., 1959, p.521−562 (Academic Press, London and New York).
  196. Количество грибов в тыс. в I г воздушно-сухой почвы (с триходермой сильный фон) Вегетационный опыт на экспериментальной базе САНИИЗР МСХ УзССРi i • до посева j бутонизации созревание
  197. Контроль 1976 4,0 1,2 — 2,8 40,9 27,3 6,4 3,6 3,6 37,6 13,0 8,0 5,0 11,61 977 24,6 10,0 6,4 3,6 4,6 36,3 27,0 3,0 6,3 15,6 5,3 5,0 0,3 5,1 978 12,0 3,3 3,5 1,0 4,2 29,2 25,7 2,5 1,0 16,7 7,0 2,2 1,0 6,5
  198. Т.dahliae 1976 7,3 2,3 1,2 3,8 34,9 12,3 8,6 4,0 10,0 29,0 15,3 4,0 1,3 6,41 977 7,6 5,3 0,3 2,0 14,3 8,3 3,1 0,6 2,3 19,6 9,6 3,4 2,0 4,61 978 8,5 4,7 3,5 — 0,5 19,0 7,5 1,7 4,2 5,6 8,2 3,0 4,7 0,5
  199. F.oxysporum 1976 6,5 1,6 0,5 4,4 42,3 21,3 8,3 2,6 10,1 33,3 19,3 6,4 3,6 4,1 977 13,6 8,0 1,0 2,6 2,0 11,6 5,0 2,3 1,0 3,3 20,0 11,0 2,0 1,6 5,41 978 7,0 3,0 2,0 — 2,0 27,0 10,6 8,4 2,3 5,7 15,7 3,0 3,7 9,0
  200. P.oxysporum I97? I8>0 6)3 11,0 — 0,6 21,61 978 7,5 3,5 1,7 0,5 1,8 24,06 .V.dahliae* 1976 7,6 1,7 2,1 3,8 26,9
  201. Th.basicola I977 I7>6 7>3 9,0 — 1,3 40,1 978 11,7 4,2 1,0 2,7 2,8 17,57. V. dahliae* 1976 8,2 2,4 1,6 4,2 32,61. P. oxysporum* 10,3 18,3
  202. Количество грибов в тыс. в I г воздушно-сухой почвы (без триходермы сильный фон) Вегетационный опыт. На Экспериментальной базе САНИИЗР МСХ СССРi • ДО посева 1 • I бутонизация t .-. { созревание
  203. Контроль 19,76 8,2 — 1,6 0,6 6,0 11,6 — 3,3 8,3 8,5 0,3 1,3 0,3 6,61 977 11,2 2,3 4,6 — 4,3 19,3 2,0 2,3 15,0 25,6 — -8,0 6,4 11,21 978 7,7 — 5,5 1,7 0,5 17,7 1,5 10,5 1,0 4,7 14,5 6,5 2,0 6,0
  204. V.dahliae 1976 7,9 2,3 1,6 2,0 2,3 13,6 — 10,6 3,0 8,5 0,3 0,6 0,3 7,31 977 3,3 — 1,0 2,3 7,0 — 2,0 2,4 2,6 19,5 0,6 7,3 — 11,61 978 9,0 — 3,0 2,1 3,9 14,7 0,2 3,2 3,6 7,7 12,0 10,0 — 2,0
  205. P.oxysporum. 1976 8,7 0,6 3,2 1,3 3,6 11,5 0,6 1,3 9,6 11,9 — 6,3 — 5,61 977 5,0 — 2,6 1Д 1,3 9,3 2,3 — 7,0 13,0 0,6 6,0 0,4 6,1 978 8,5 — 6,0 1,1 1,4 14,5 0,2 5,3 9,0 12,5 0,3 6,2 3,0 3,0
  206. Tli.basicola 1976 7,2 — 1,6 1,0 4,6 12,3 3,3 — 9,0 8,8 1,0 3,6 1,6 2,61 977 5,6 0,6 2,4 — 2,6 11,0 0,6 2,4 8,0 27,8 — 9,3 6,3 12,21.й со1. 2 ! 3 ! 4 ! 5 ! 6 ! 7 ! 8
  207. V.dahliae + 1976 6,6 0,3 0,4 1,6 4,3 15,8
  208. F.oxysporum 1977 6,2 2,6 0,6 3,0 11,61 978 5,7 0,3 2,7 — 2,7 18,2
  209. V.dahliae* 1976 7,9 1,3 6,6 14,2
  210. Th.basicola 1977 4,3 2,3 — 2,0 13,1 978 3,2 — 1,2 0,3 1,7 14,6
  211. V.dahliae + 1976 5,5 0,6 0,3 0,3 4,3 13,9
  212. Количество грибов в тыс. в I г воздушно-сухой почвы (с триходермой, слабый фон) Вегетационный опыт. На экспериментальной базе’САНИИЗР МСХ СССРt I j f ДО посева г — бутонизация -. j созревание
  213. Контроль 1976 8,6 5,0 2,5 — 1,6 26,0 23,1 0,6 — 2,3 19,9 12,3 1,3 6,31 977 9,6 7,6 1,0 1,0 25,0 21,0 2,6 — 1,3 17,3 7,0 3,0 — 7,31 978 6,0 1,0 1,7 — 3,1 21,7 20,5 1,2 — 10,7 1,7 3,7 1,2 4,0
  214. V.daiiliae 1976 15,6 7,6 3,3 5,3 27,8 22,6 1,6 — 3,6 18,7 9,3 4,3 0,6 4,31 977 10,6 8,3 0,6 0,3 1,0 23,6 19,0 2,0 0,3 2,3 21,0 13,0 4,0 0,6 4,31 978 9,5 3,7 3,2 2,7 23,0 18,2 1,7 — 3,0 12,5 1,5 4,7 3,0 3,5
  215. F.oxysporum 1976 12,0 4,0 1,1 — 7,0 26,5 20,6 1,3 — 4,6 11,5 9,6 0,3 1,61 977 9,0 8,3 — — 0,6 23,0 5,6 3,6 1,5 2,3 13,3 12,0 1,3 —1978 9,5 2,7 1,7 0,2 3,2 27,0 21,0 5,2 — 1,0 13,7 3,5 7,5 2,5
  216. Th.basicola 1976 15,6 7,6 3,3 — 5,3 23,6 16,6 7,0 — — 16,6 15,2 7,6 1,3 6,1 977 14,3 11,6 — 2,6 27,6 23,6 — - 4,0 15,0 7,3 3,3 — 5,31 978 11,7 3,2 5,2 6,0 17,2 7,0 4,0 0,5 5,7 10,4 3,0 3,7 2,7 1,0н
  217. V.dahliae* 1976 12,0 4,2 3,6 2,3 1,9 28,8 19,6
  218. F.oxysporum 1977 12,0 10,0 0,6 — 1,3 23,3 20,31 978 9,2 1,2 1,2 0,5 5,5 20,0 3,0
  219. V.dahliae* 1976 11,7 3,4 4,3 2,0 2,0 31,2 20,6
  220. Th.basicola 1977 13,0 12,6 0,3 — 28,3 22,1 978 11,2 3,2 3,7 — 4,2 15,2 11,7
  221. V.dahliae* 1976 9,6 3,2 1,3 2,7 2,-4 24,3 20,0
  222. F.oxysporum* 1977 8,6 6,3 0,6 0,3 1,3 23,3 20,3
  223. Количество грибов в тыс. в I г воздушно-сухой почвы (без триходермы, слабый фон) Вегетационный опыт, На экспериментальной базе САНШЗР МСХ СССР
  224. ДО посева бутонизация созревание
  225. Варианты ГОДЫ из них из них из нихвсего Три-j Acne i Пени i Про ход. j ргил^цил |чих всего Три|Аспе|Пени |Проход |РГИЛ|ЦИЛ |чих всего Три-j Acne j Пени! Про ход |ргил| цил! чих 1. 2 3 4 ! 5 ! 6 ! 7 8 9 ! 10 ! II ! 12 13 14 ! 15 ! 16 ± 17
  226. Контроль 1976 6,2 — 0,6 1,0 4,6 13,9 1,6 — 12,3 7,5 0,3 0,3 1,6 5,31 977 10,0 0,6 0,6 — 8,8 19,3 2,0 2,3 15,0 14,0 3,0 7,2 0,6 3,21 978 9,2 1,2 1,2 0,5 5,5 20,2 1,0 12,3 3,2 3,3 14,0 4,2 2,1 7,7
  227. Y.dahliae 1976 9,2 2,0 3,6 1,6 2,0 13,8 2,8 4,2 6,8 15,3 0,3 0,6 — 6,31 977 11,6 1,0 1,0 5,0 5,6 15,0 — 2,3 — 12,6 11,0 — 7,2 0,61 978 7,0 — 4,5 1,2 1,2 17,7 12,3 3,2 2,2 15,0 3,0 5,6 — 6,3
  228. F.oxysporum 1976 7,6 1,0 1,3 5,3 18,0 — 4,0 — 14,0 16,9 0,3 2,6 — 8,61 977 6,7 — 3,0 1,3 2,4 17,6 5,0 2Т3 8,6 10,5 — 4,2 3,3 3,1 978 5,5 — 4,0 — 1,5 16,2 14,2 0,3 1,8 15,0 — 14,3 — 0,7
  229. Th.basicola 1976 6,0 0,6 0,3 5,0 9,5 0,6 1,3 1,0 6,6 9,2 — 0,6 1,0 8,61 977 13,6 2,0 2,3 1,0 8,0 18,6 1,0 10,0 7,6 — 13,0 6,0 — 7,1 978 7,9 0,7 4,5 1,7 1,0 10,7 0,7 4,0 6,0 8,6 — 1,0 — 7,61.1−1-1−1-1−1-ri 2 ! 3 ! 4 ! 5 ! 6 i 7 IS!
  230. V.dahliae+ 1976 3,6 — 0,3 3,3 14,0 F. oxysporum im 5>3 3>?J 1>?j Ij3 I8>51 978 5,0 0,2 3,7 0,9 25,2
  231. V.dahliae+ 1976 5,3 1,0 0,6 0,3 2,6 11,9 Th. basicola I9? 8j6 2>g I>6 3>Q 23j21978 3,5 1,5 — 2,0 16,0
  232. V.dahliae+ 1976 5,5 0,6 0,3 0,6 4,0 9,2 F. oxysporum+ j9? 9j3 3>3 2>3 4<3 26>0 Th. basicola1978 4,2 2,2 — 2,2 21,0
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!