Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Реакция многолетних бобовых и мятликовых трав в агрофитоценозах на абиотические условия в Среднем Предуралье

Диссертация: Реакция многолетних бобовых и мятликовых трав в агрофитоценозах на абиотические условия в Среднем Предуралье
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Научная новизна. В условиях Среднего Предуралья выявлена реакция многолетних бобовых и мятликовых трав — люцерны изменчивой, клевера лугового, лядвенца рогатого, козлятника восточного, тимофеевки луговой, костреца безостого на метеорологические условия вегетационного периода. Дано научное обоснование полученной урожайности ее структурой, показателями фотосинтетической деятельности, динамикой… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. СОВРЕМЕНОЕ СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА (обзор литературы)
    • 1. 1. Значение многолетних трав
    • 1. 2. Влияние абиотических факторов на урожайность многолетних трав
      • 1. 2. 1. Влияние метеорологических факторов на перезимовку многолетних трав
      • 1. 2. 2. Влияние метеорологических факторов весенне-летнего периода на формирование урожайности многолетних трав
    • 1. 3. Влияние состава агрофитоценозов на урожайность и питательную ценность многолетних трав
  • ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ, МЕТОДИКА И УСЛОВИЯ ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 2. 1. Объект исследований
    • 2. 2. Методика проведения исследований
    • 2. 3. Условия проведения исследований
      • 2. 3. 1. Почвенно-климатические условия региона
      • 2. 3. 2. Метеорологические условия в годы проведения исследований
      • 2. 3. 3. Почвенные условия
    • 2. 4. Технология возделывания многолетних трав в опытах
  • ГЛАВА 3. РЕАКЦИЯ МНОГОЛЕТНИХ БОБОВЫХ ТРАВ В АГРОФИТОЦЕНОЗАХ НА АБИОТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
    • 3. 1. Урожайность многолетних трав в агрофитоценозах и ее структура
    • 3. 2. Урожайность многолетних трав в зависимости от метеоусловий
    • 3. 3. Кормовая ценность многолетних трав в агрофитоценозах
  • ГЛАВА 4. ПРОДУКТИВНОЕ ДОЛГОЛЕТИЕ АГРОФИТОЦЕНОЗОВ МНОГОЛЕТНИХ БОБОВЫХ И МЯТЛИКОВЫХ ТРАВ
    • 4. 1. Урожайность многолетних трав в агрофитоценозах и ее структура
    • 4. 2. Урожайность многолетних бобовых и мятликовых трав в зависимости от метеоусловий
    • 4. 3. Фотосинтетическая деятельность многолетних трав
    • 4. 4. Ботанический состав агрофитоценозов многолетних трав
    • 4. 5. Динамика накопления сухой надземной биомассы многолетних трав в агрофитоценозах
    • 4. 6. Кормовая ценность многолетних трав в агрофитоценозах
    • 4. 7. Создание зеленого конвейера на основе одновидовых и смешанных агрофитоценозов многолетних трав
    • 4. 8. Влияние агрофитоценозов многолетних трав на поступление питательных веществ в почву с пожнивно-корневыми остатками
  • ГЛАВА 5. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ, ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ПРОВЕРКА
    • 5. 1. Энергетическая оценка
    • 5. 2. Экономическая оценка
    • 5. 3. Продуктивность козлятника восточного Гале в производственных посевах
  • ВЫВОДЫ
  • РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

Реакция многолетних бобовых и мятликовых трав в агрофитоценозах на абиотические условия в Среднем Предуралье (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Диссертационная работа выполнена на кафедре растениеводства ФГОУ ВПО «Ижевская государственная сельскохозяйственная академия» в 2002 -2007 гг. Экспериментальная часть исследований проведена на опытном поле ГНУ «Удмуртский государственный научно-исследовательский институт сельского хозяйства». Производственная проверка — в ООО НПО «Удмуртское» Завьяловского района.

В проведении научных исследований принимали участие научные сотрудники и лаборанты отдела кормопроизводства ГНУ УГНИИСХ, преподаватели и студенты кафедры растениеводства ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА. В проведении химических анализов растительных и почвенных образцов значительную помощь оказали научные сотрудники и лаборанты аналитической лаборатории ГНУ УГНИИСХ. Всем им автор выражает глубокую признательность и благодарность.

Автор благодарен за помощь и полезные советы профессорско-преподавательскому составу кафедры растениеводства ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА, коллективу ГНУ УГНИИСХ, НПО «Удмуртское» Завьяловского района Удмуртской Республики, а также мужу В. В. Нелюбину за моральную и материальную поддержку.

За научное руководство, помощь и практические советы в проведении исследований автор выражает особую благодарность и сердечную признательность доктору сельскохозяйственных наук, профессору Ильдусу Шамилевичу Фатыхову, кандидату сельскохозяйственных наук Надежде Ивановне Касаткиной.

Актуальность. Многолетние бобовые и мятликовые травы в Среднем Предуралье возделываются издавна как, в чистом виде, так и в травосмесях. При этом необходимо отметить, что травосмеси имеют неоспоримое преимущество перед чистыми посевами, превосходя их по продуктивности в 1,5 — 2,5 раза, по себестоимости одной кормовой единицы в 1,2 — 1,8 раза. Более высокая, урожайность травосмесей по сравнению с чистыми посевами обусловливается, тем, что-травосмесь полнее использует питательные вещества, солнечную энергию и воду (Андреев Н. Г., 1981; Тен А. Г., 1982).

Введение

в состав травосмесей бобовых культур позволяет обогатить корма растительным белком (Вавилов П.П., 1983; Проскура И. П., 1988; Осокин И. В.,. 1990; Харьков Г. Д., 2001).

Одной из главных проблем кормопроизводства Российской Федерации, в целом, и Среднего Предуралья, в частности, остается относительно низкая урожайность полевых трав, которая не позволяет получать достаточное количество качественных кормов. Это зависит, во-первых, от небогатого ассортимента многолетних трав, которые в основном возделываются в одновидо-вых агроценозах. На сегодняшний день существует острая необходимость возделывания в регионе новых, более ценных по питательности и устойчивых по урожайности бобовых трав — лядвенца рогатого и козлятника восточного. Во-вторых, урожайность сельскохозяйственных культур, в том числе и многолетних трав, зависит от конкретных абиотических условий (Жученко А.А., 1990; Иванов Д. А., 2007). В условиях Среднего Предуралья наиболее сильное влияние на урожайность многолетних трав оказывает количество-влаги, температура летнего периода и агрохимические свойства почвы (Иванов Д. А, 2007).

При* существующих подходах к интенсификации растениеводства зависимость межгодовой вариабельности урожайности от метеорологических условий не только не ослабевает, но и усиливается. Основная причина такой ситуации в том, что с ростом потенциальной продуктивности сортов и гибридов их устойчивость к абиотическим и биотическим стрессам обычно снижается. Даже в странах с наивысшим уровнем техногенной интенсификации растениеводства вариабельность урожайности по годам для большинства сельскохозяйственных культур в настоящее время на 60 — 80% зависит от нерегулируемых факторов внешней среды и, прежде всего, от погодных условий, точно предсказать которые пока нельзя (Жученко А. А, 1990). За последние 10−15 лет частота периодов резких и экстремальных условий погоды значительно увеличилась. В оценках периодов вегетации все чаще стали появляться такие характеристики, как небывалая жара, необычная засуха и т. д. Все это ведет к снижению урожайности сельскохозяйственных культур, в том числе многолетних трав.

Вопросами зависимости урожайности многолетних трав от' метеоусловий занимались Г. В. Бадина (1974), Н. А. Халезов и др. (1984), В. А. Волошин (1985), Ю. Н. Зубарев (2003), Д. А. Иванов с соавторами (2007) и другие ученые. Однако остается не до конца изученной реакция многолетних мятлико-вых и бобовых трав, в том числе козлятника восточного и лядвенца рогатого в агрофитоценозах, на абиотические условия Среднего Предуралья. Особую актуальность приобретают исследования, направленные на изучение возможностей конструирования долголетних двухи трехкомпонентных травостоев на основе традиционных многолетних бобовых трав, лядвенца рогатого и козлятника восточного с заданными параметрами выхода обменной энергии (70 — 75 ГДж/га) и концентрации обменной энергии в 1 кг сухого вещества (9,5 -10,5 МДж).

Цель и задачи исследований. Цель исследований заключается в создании агрофитоценозов на основе многолетних бобовых и мятликовых трав для полевого травосеяния и выявлении их реакции на абиотические условия Среднего Предуралья.

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

— определить зависимость урожайности многолетних бобовых и мятликовых трав от гидротермических условий вегетационного периода;

— обосновать продуктивность агрофитоценозов многолетних трав показателями структуры, фотосинтетической деятельности, динамикой накопления сухого вещества;

— исследовать динамику ботанического состава агрофитоценозов длительного срока пользования;

— разработать план зеленого конвейера с использованием одновидовых и смешанных агрофитоценозов многолетних трав;

— определить качество корма из многолетних трав по содержанию основных питательных веществ, кормовых единиц и обменной энергии;

— изучить влияние агрофитоценозов' многолетних трав на поступление питательных веществ в почву с пожнивно-корневыми остатками;

— определить энергетическую и экономическую эффективность возделывания агрофитоценозов многолетних трав на кормовые цели в условиях Среднего Предуралья.

Научная новизна. В условиях Среднего Предуралья выявлена реакция многолетних бобовых и мятликовых трав — люцерны изменчивой, клевера лугового, лядвенца рогатого, козлятника восточного, тимофеевки луговой, костреца безостого на метеорологические условия вегетационного периода. Дано научное обоснование полученной урожайности ее структурой, показателями фотосинтетической деятельности, динамикой накопления надземной биомассы, ботаническим составом агрофитоценозов, результатами энергетической и экономической оценки. Определена кормовая ценность-различных агрофитоценозов многолетних трав, их продуктивное долголетие.

Практическая значимость. Рекомендованы высокопродуктивные, устойчивые по годам, ценные по качеству корма агрофитоценозы многолетних трав для полевого травосеяния. Разработана новая схема зеленого конвейера из изучаемых агрофитоценозов многолетних трав, обеспечивающая поступление зеленой массы в течение 86 дней с содержанием в 1 кг сухого вещества сырого протеина 13,7 — 18,5%, переваримого протеина — 92 — 134 г, концентрацией обменной энергии 9,28 — 9,66 МДж. Определены оптимальные сроки уборки многолетних трав на зеленый корм.

Основные положения, выносимые на защиту:

— урожайность многолетних бобовых и мятликовых трав в зависимости от гидротермических условий вегетационного периода;

— сравнительная продуктивность агрофитоценозов на основе традиционных и малораспространенных многолетних трав для полевого травосеяния;

— особенности формирования высокопродуктивных агрофитоценозов многолетних трав;

— комплексная оценка питательной ценности урожая многолетних трав в агрофитоценозах;

— энергетическая и экономическая эффективность производства кормов из многолетних трав.

Апробация работы. Материалы проведенных исследований были доложены на Всероссийских, межрегиональных совещаниях и научно-практических конференциях в ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА (2003 *- 2007 гг.), ГНУ Нижегородский НИПТИ АПК (2005 г.), ГНУ Костромской НИИСХ (2006 г.). Ежегодно результаты исследований заслушивались на научно-методическом совете ГНУ Удмуртский ГНИИСХ (2003 — 2007 гг.) и на заседаниях кафедры растениеводства ФГОУ ВПО Ижевская ГСХА (2003 — 2007 гг.). По материалам диссертации опубликовано в соавторстве 10 статей, в том числе одна — в издании, рекомендованном ВАК.

Объем работы. Диссертация изложена на 131 странице, состоит из 5 глав, включает 31 таблицу, 5 рисунков, 113 приложений.

Список литературы

включает 232 источника, в том числе 11 — на иностранных языках.

выводы.

1. Установлена отрицательная средняя и сильная корреляция (г = -0,48.-0,97) урожайности сухого вещества и среднесуточной температуры воздуха в течение периода ветвление — бутонизация клевера лугового, бутонизация — цветение люцерны и козлятника, в период покоя и отрастания после первого укоса — у мятликовых трав. Лядвенцу и люцерне в период весеннего отрастания необходима повышенная среднесуточная температура воздуха.

2. Критический период по отношению к влаге у клевера лугового отмечали в период весеннее отрастание — бутонизация первого укоса и ветвление второго укоса, люцерны и лядвенца — в фазе ветвления второго укоса, козлятника — в период покоя и отрастания после первого укоса, мятликовых трав — в фазе колошения и покоя после первого укоса. Коэффициент корреляции урожайности и суммы осадков в эти периоды составил 0,51.0,99.

3. Наиболее адаптированными к условиям Среднего Предуралья являются агрофитоценозы краткосрочного использования: клевер луговой + люцерна, люцерна + тимофеевка и клевер луговой + люцерна + тимофеевка с урожайностью сухого вещества 10,1−10,4 т/га. Из долголетних агрофитоценозов — люцерна + козлятник, люцерна + тимофеевка, люцерна + козлятник + кострец, лядвенец + клевер луговой + тимофеевка с продуктивностью сухого вещества 9,1−11,1 т/га.

4. Урожайность изучаемых агрофитоценозов многолетних трав формировалась за счет высоты растений, их облиственности и густоты стеблестоя. Установлена прямая средняя и сильная корреляционная связь между продуктивностью растений и их высотой в первом и втором укосах, густотой стеблестоя во втором укосе (г = 0,53. .0,96).

5. Агрофитоценозы люцерна + козлятник, люцерна + тимофеевка, лядвенец + клевер луговой + тимофеевка формировали площадь листьев 28,755,3 тыс. м2/га, фотосинтетический потенциал — 716−791 тыс. м2 х сут./га,.

108 2 чистую продуктивность фотосинтеза — 3,0−5,4 г/м в сутки, что положительно повлияло на их урожайность.

6. Агрофитоценозы с лядвенцем и козлятником наибольший прирост сухой биомассы (2,5−4,8 т/га) в первом укосе формируют в течение фазы ветвления. Травосмеси с люцерной и мятликовые травы накапливают сухую биомассу равномерно в течение вегетации.

7. Ботанический состав агрофитоценозов изменяется по годам пользования. С третьего года пользования происходит замещение видов короткой продолжительности жизни (клевер луговой и гибридный) на виды с большей продолжительностью жизни (лядвенец, люцерна, козлятник). Включение в агрофитоценозы длительного срока пользования мятликового компонента способствует повышению сбора сухого вещества, подавлению сорной растительности, уменьшению полегаемости трав. Наиболее конкурентоспособными к сорной растительности являются агрофитоценозы лядвенец + клевер луговой + тимофеевка, люцерна + клевер гибридный + тимофеевка, люцерна + козлятник + кострец, козлятник + кострец. Их засоренность на протяжении пяти лет пользования не превышала 5−12%.

8. По срокам уборки, питательности, энергетической ценности и урожайности эффективными для использования в системе зелёного конвейера являются агрофитоценозы: козлятник Гале, клевер луговой + лядвенец + тимофеевка, клевер луговой + люцерна. Данные агрофитоценозы обеспечивают поступление зелёной массы в течение 86 дней: в первом укосе — с 1 июня по 15 июля (45 дней), во втором укосе — с 15 июля по 25 августа (41 день).

9. Наиболее ценными по содержанию в 1 кг сухого вещества обменной энергии (9,13−9,99 МДж), сырого протеина (13,6−16,9%), переваримого протеина (90−119 г) являются агрофитоценозы краткосрочного использованияклевер луговой + люцерна и клевер луговой + лядвенец, клевер луговой + люцерна + тимофеевкадолголетние — лядвенец + клевер луговой, лядвенец + клевер луговой + тимофеевка, люцерна + козлятник, люцерна + клевер гибридный, люцерна + тимофеевка.

10. Трехлетнее возделывание агрофитоценозов многолетних трав обеспечило поступление в дерново-подзолистую почву 3,5−9,0 т/га органической массы в виде пожнивно-корневых остатков.

11. Энергетически и экономически эффективно возделывание смешанных агрофитоценозов из клевера лугового, люцерны, лядвенца, одновидовых — козлятника. При возделывании смешанных агрофитоценозов коэффициент энергетической эффективности составил 6,5−8,5, экономический эффект — 0,5−16,5 тыс. р./га, уровень рентабельности — 97−175%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

1. Для системы зелёного конвейера в условиях Среднего Предуралья использовать адаптированные агрофитоценозы: козлятник восточный Гале, клевер луговой Трио + лядвенец рогатый Солнышко + тимофеевка луговая Ленинградская 204, клевер луговой Трио + люцерна изменчи- ^ вая Сарга.

2. Для длительного использования на дерново-подзолистых почвах возделывать травосмеси: лядвенец рогатый Солнышко + клевер луговой Трио + тимофеевка луговая Ленинградская 204, люцерна изменчивая Сарга + козлятник восточный Гале, люцерна изменчивая Сарга + тимофеевка луговая Ленинградская 204.

3. Уборку на зелёный корм травосмесей лядвенца и козлятника проводить при наступлении фазы бутонизации, люцерны — фазы цветения, мятликовых трав — фазы колошения.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Агроклиматические ресурсы Удмуртской АССР. Л.: Гидрометеоиз-дат, 1974.-115 с.
  2. , И.Л. Зеленая масса козлятника восточного в кормлении бычков / И. Л. Аллабердин, Б. Г. Шарифянов II Кормопроизводство. 2001. — № 8.-С. 25 -27.
  3. , Н.Г. Создание культурных пастбищ и их использование / Н. Г. Андреев. М.: Знание, 1966. — С. 15 — 18.
  4. , Н.Г. Луговодство / Н. Г. Андреев. М.: Колос, 1981. — 457 с.
  5. , Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство / Н. Г. Андреев. — М.: Колос, 1984.-489 с.
  6. , Н.Г. Луговое и полевое кормопроизводство / Н. Г. Андреев. -М.: Агропромиздат, 1989. 512 с.
  7. , Н.Г. Теория и практика луговодства / Н. Г. Андреев, В. А. Тюльдюков. М.: Россельхозиздат, 1977. — 632 с.
  8. , Р.А. Развитие козлятника восточного в смеси с ежой сборной / Р. А. Андреева // Кормопроизводство. 2004. — № 9. — С. 22 — 24.
  9. , В.П. Перспективы использования бобово-злаковых травосмесей на культурных пастбищах / В. П. Аникин // Пути повышения сбора белка при возделывании многолетних трав. УралНИИСХ, 1990. — С. 29 — 32.
  10. , М.И. Кормовые культуры / М. И. Ардашев, М. В. Визгалова и др. Уфа: Башкирское кн. изд-во, 1969. — С. 144 — 171.
  11. , Г. В. Возделывание бобовых культур и погода / Г. В. Бадина. -Л.: Гидрометеоиздат, 1974. 241 с.
  12. , А.С. Агрохимические основы повышения эффективности систем удобрении полевых культур на дерново-подзолистых почвах Среднего Предуралья : автореф. дис. доктора с.-х. наук / А. С. Башков. Пермь, 2000. -66 с.
  13. , Р.Н. Продуктивность травостоев с люцерной желтой / Р. Н. Башкова // Сб. научных трудов Удм. ГСХОС. Ижевск, 1978. — Вып. 8. — С. 25−28.
  14. , И.И. Значение травосмесей бобовых и злаковых многолетних трав в полевом травопольном севообороте / И. И. Белоножко, Н.А. Го-ловнев // Травосеяние и семеноводство многолетних трав. М.: Сельхозгиз, 1950.-С. 182−187.
  15. , В.Б. Смешанные посевы в лесостепной зоне Среднего Поволжья / В. Б. Беляк, О. Ф. Бражникова // Кормопроизводство. 1998. — № 9. — С. 6 — 9.
  16. , Г. В. Производство и использование кормов на комплексах Нечерноземья / Г. В. Благовещенский. М.: Россельхозиздат, 1978. -С. 43−73.
  17. , Г. В. Сено, сенаж, травяная резка / Г. В. Благовещенский // Московский рабочий. 1980. — Вып. 2 — 156 с.
  18. , Г. В. Формирование энергосберегающих агроэкоси-стем / Г. В. Благовещенский // Кормопроизводство. 1995. — № 4. — С. 8 — 11.
  19. , В.А. Организация сырьевого конвейера для производства высокобелковых кормов / В. А. Богомолов, В. Ф. Петракова // Кормопроизводство. 2001.-№ 6. — С. 15−18.
  20. , В.А. Люцерна в Предуралье / В. А. Бугреев, В. А. Волошин, И. Н. Корощук, Л. Я. Сорока. Пермь: Пермское кн. изд-во, 1987. — 174 с.
  21. , В.А. Усовершенствование технологий возделывания козлятника восточного на корм и семена в Предуралье (рекомендации) / В. А. Бугреев, В. А. Волошин, Ю. Н. Зубарев. Пермь: Пермское кн. изд-во, 1996. -33 с.
  22. , Г. Д. Размещение компонентов в травосмесях как фактор урожая и регулирования ботанического состава : автореф. дис. канд. с.-х. наук / Г. Д. Буланов. М., 1967. — 21 с.
  23. , Ю.А. Возделывание клевера красного на сено и семена на торфяных почвах Яхромской поймы / Ю. А. Бурак // Московский рабочий. — 1977.-Вып. 3.-С. 75- 102.
  24. , П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов. -М.: Россельхозиздат, 1983. 256 с.
  25. , В.Г. Химический состав и кормовая ценность зеленой массы люцерны на орошении / В. Г. Васин, В. Б. Троц // Кормопроизводство. 1998. -№ 12.-С. 25 -26.
  26. , В.А. Разработка приемов возделывания люцерны при орошении и интенсивном использовании травостоя в Предуралье : автореф. дис. канд. с.-х. наук/В.А. Волошин. Пермь, 1985. —21 с.
  27. , В.А. Сорта клевера лугового разной скороспелости в кормо-сырьевом конвейере в условиях Пермской области / В. А. Волошин, Е. В. Мальцева // Кормопроизводство. 2004. — № 9. — С. 27 — 31.
  28. , П.А. Значение вязкости протоплазмы в устойчивости растений к высоким и низким температурам / П. А. Генкель, К. А. Баданова // Физиология растений. 1956. — Т. 3. — Вып. 5. — с. 45 — 50.
  29. , Ф.С. Кормовая ценность козлятника восточного в условиях Татарстана / Ф. С. Гибадуллина, O.JI. Шайтанов, Р. А. Шархно, М. В. Алексеева // Кормопроизводство. 2005. — № 7. — С 13−15.
  30. ГОСТ 13 496.2 91. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения сырой клетчатки.
  31. ГОСТ 13 496.4 93. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания азота и сырого протеина.
  32. ГОСТ 13 496.15 97. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания сырого жира.
  33. ГОСТ 26 226 95. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения сырой золы.
  34. ГОСТ 26 570 95. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения кальция.
  35. ГОСТ 26 657 97. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Методы определения содержания фосфора.
  36. ГОСТ 30 504 97. Корма, комбикорма, комбикормовое сырье. Пламенно — фотометрический метод определения содержания калия.
  37. , Н.Г. Стандартизация определения энергетической питательности кормов для жвачных по обменной энергии / Н. Г. Григорьев, Н. П. Волков, А. П. Гаганов // Вестник с.-х. науки. 1991. — № 7. — С 38 — 42.
  38. Х.Г. Люцерна на корм и семена / Х. Г. Губайдуллин, Р. С. Еникеев. — М.: Россельхозиздат, 1982. 56 с.
  39. , А.П. Кормление сельскохозяйственных животных /
  40. A.П. Дмитроченко, П. Д. Пшеничный. Л.: Колос, 1975. — 479 с.
  41. , Д.И. Клевер красный на полях Удмуртии / Д. И. Домрачев. -Ижевск: Удмуртия, 1973. 76 с.
  42. , Б.А. Практикум по земледелию / Б. А. Доспехов, И. П. Васильев, A.M. Туликов. М.: Колос, 1977. — 383 с.
  43. , Б.А. Методика полевого опыта / Б. А. Доспехов. М.: Колос, 1985.- 416 с.
  44. , Т.Н. Пути интенсификации травосеяния на орошаемых землях / Т. Н. Дронова // Кормопроизводство. 2002. — № 1. — С. 11−16.
  45. , В.И. Эколого-физиологическое изучение зимостойкости клевера красного / В. И. Душечкин // Физиология устойчивости растений. -М.: Изд. АН СССР, 1960. С. 133 — 135.
  46. , B.C. Видосортоиспытание многолетних бобовых трав /
  47. B.C. Епифанов, Г. Д. Савельев, И. В. Епифанова // Кормопроизводство. 2001. -№ 10.-С. 24−26.
  48. , А.С. Избранные труды / А. С. Ермолов. М.: Колос, 1995. -384 с.
  49. , В.И. Люцерна / В. И. Жаринов, B.C. Клюй. Киев: Урожай, 1983.- 240 с.
  50. , Б.Х. Бобовые травы — источник кормового белка / Б.Х. Жеру-ков, К. Г. Магомедов // Кормопроизводство. 2003. — № 10. — С. 9 — 11.
  51. , А.А. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы) / А. А. Жученко. Кишинев: Штиинца, 1990. — 36 с.
  52. , В.А. Оценка энергетической эффективности возделывания сельскохозяйственных культур в системе земледелия / В. А. Захаренко, А. И. Пупонин. -М.: МСХА, 1998. 40 с.
  53. , Ю.Н. Приемы адаптивной интенсификации козлятника восточного в системе земледелия Предуралья / Ю. Н. Зубарев, Н. А. Халезов, А. В. Горынцев. Пермь: ПГСХА, 2001.- 179 с.
  54. , Ю.Н. Научно-методические основы системы земледелия Предуралья / Ю. Н. Зубарев, C.JI. Елисеев, А. А. Васильев и др. Пермь: ПГСХА, 2002.- 103 с.
  55. , Ю.Н. Вопросы полевого травосеяния в Предуралье / Ю. Н. Зубарев. М.: МСХА, 2003. — 276 с.
  56. , С.Н. Агроэкологическая оценка козлятника восточного в лесостепи Среднего Поволжья / С. Н. Зудилин, А. С. Петрушкина // Кормопроизводство. 2002. — № 2. — С. 17 — 19.
  57. , Д.А. Повышение продуктивности сенокосов и пастбищ / Д. А. Иванов. JI.: Колос, Ленинградское отделение, 1975. — 288 с.
  58. , Д.А. Адаптивные реакции сельскохозяйственных растений на ландшафтных условиях Нечерноземья / Д. А. Иванов, Н. Е. Рубцова. Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2007. — 356 с.
  59. , Р.А. Сеяные травостои на склоновых угодьях / Р. А. Идрисов // Кормопроизводство 2001. — № 8. — С. 14−15.
  60. , Н.И. Козлятник восточный / Н. И. Иевлев // Производство кормов на торфяниках. Сыктывкар, 1982. — С. 15 — 21.
  61. , В.М. Смешанные посевы на основе козлятника / В.М. Изме-стьев, А. Г. Маркина // Кормопроизводство. 2003. — № 2. — С. 3 — 4.
  62. , А.И. Выращивание многолетних трав на корм / А.И. Кад-жюлис JI.: Колос, Ленинградское отделение, 1977. — 247 с.
  63. , В.Л. Влияние многолетних трав на плодородие почвы и их продуктивность при разных способах обработки в условиях орошения южностепной зоны Украины : автореф. дис. доктора с.-х. наук / В. Л. Калиберда. Кишинев, 1984. — 47 с.
  64. , A.M. Разнопоспевающие травосмеси для пастбищного и сырьевого конвейеров в северной лесостепи / A.M. Катков, Н. Т. Шиловская // Эффективные приемы повышения продуктивности природных кормовых угодий по зонам страны. М., 1988. — С. 62 -73.
  65. , А.С. Энергетическая оценка технологий в земледелии (методические рекомендации) / А. С. Кащенко. С.-Петербург-Пушкин. — 1994. -29 с.
  66. , Г. Н. Люцерна / Г. Н. Карасик, А. А. Соколов // Многолетние бобовые травы. М., Л.: Наука, 1973. — С. 31 — 64.
  67. , Н.П. Вятские клевера / Н. П. Киселев, А. Д. Кормщиков, Е. В. Никифорова. Киров: Вятка, 1995. — 76 с.
  68. , А.О. Пермский клевер, его агротехника и семеноводство /
  69. A.О. Кислякова. Молотов, 1950. — 48 с.
  70. , Э. Растения результативней плуга. К вопросу о биогенной ликвидации уплотнения почв / Э. Клеменс // Земледелатель (советско-немецкий ежегодник по экологическому земледелию). — Изд-во прогресс Ле-бен унд Умвельт, 1991.-С. 147−151.
  71. , В.В. Многолетние травы: возможности и проблемы /
  72. B.В. Коломейченко // Земледелие. 1997. — № 6. — С. 19.
  73. , А.В. Использование многолетних трав в лугопастбищных севооборотах / А. В. Колосова. М.: Государственное изд-во с.-х. лит-ры, 1950.-56 с.
  74. , А. В. Многолетние травосмеси для кормовых севооборотов Нечерноземной полосы / А. В. Колосова. М.: Государственное изд-во с.-х. лит-ры, 1955. — 95 с.
  75. , А.П. Повышение продуктивности естественных и старосеяных сенокосов путем использования бобово-злаковых травосмесей / А. П. Колотов // Пути повышения сбора белка при возделывании многолетних трав. -УралНИИСХ, 1990. С. 40 — 46.
  76. , М.М. Проблема почвенного гумуса и современные задачи его изучения / М. М. Кононова. -М., 1951. С. 25 — 30.
  77. , М.М. Органическое вещество почвы / М. М. Кононова. — М., 1963.-С. 48−49.
  78. , А.Ф. Агроклиматические ресурсы Нечерноземной зоны РСФСР / А. Ф. Константинов // Агрометеорология Нечерноземью. — Л.: Гидрометеоиздат, 1978. — С. 5 — 9.
  79. Н.А. Кормовая продуктивность однолетних и многолетних кормовых культур и влияние их на урожай пшеницы / Н. А. Корляков, И. В. Осокин // Вопросы земледелия и растениеводства. Труды Пермского СХИ. — Том XLI. — Пермь, 1968. — С. 23 — 30.
  80. , В.Ф. Особенности роста и развития многолетних кормовыхрастений / В. Ф. Корякина. М., JI.: Наука, 1964. — 288 с.
  81. , В.Ф. К вопросу об интродукции и перспективе использования галеги восточной на корм в Западной Сибири / В. Ф. Косторной, Т.Д. Мо-син // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1991. — № 2. -С. 52−57.
  82. , А.И. Продуктивность бобово-злаковых травосмесей в условиях орошения в зависимости от числа скашиваний : автореф. дис. канд. с.-х. наук / А. И. Кравцов. Горки, 1990. — 22 с.
  83. , А.С. Биологические особенности орошаемых культур / А. С. Кружилин. -М.: Сельхозгиз, 1954. 85 с.
  84. И.П. Бобово-мятликовые травосмеси на орошении / И. П. Кружилин, Т. Н. Дронова, Е. С. Бахтыгалиев // Кормопроизводство. -1997. -№ 8. С. 17 — 20.
  85. , Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т. Н. Кулаковская. М.: ВО Агропромиздат, 1990. -С. 220.
  86. А.Н. Формирование высокопродуктивных агрофитоценозов новых кормовых культур в лесостепи Поволжья : автореф. дис. доктора с.-х. наук / А. Н. Кшникаткина. Кинель, 2000. — 44 с.
  87. , А.А. Создание пастбищ на основе селекционных сортов трав в Великобритании / А. А. Кутузова, Н. П. Крылова // Сельское хозяйство за рубежом. 1978. — № 6. — С. 2 — 7.
  88. , А.А. Перспективные технологии создания и использования высокопродуктивных сенокосов и пастбищ / А. А. Кутузова // Научные основы кормопроизводства: сб. науч. трудов ТСХА. М., 1983. — Вып.28. -С. 24−34.
  89. , И.В. Луговодство и пастбищное хозяйство / И. В. Ларин. Л.: Колос, 1969.-549 с.
  90. , Н.Ф. Бобово-злаковые смеси и их использование в засушливыхусловиях / Н. Ф. Лашин, Н. М. Хомутянская // Кормопроизводство. 1998. — № 7.-С. 13−16.
  91. , И.П. Адаптивный потенциал кормовых культур и их сортовые ресурсы / И. П. Леонтьев // Кормопроизводство. 2004. — № 7. — С. 13 — 14.
  92. , И.П. Козлятник восточный под покровом и в смеси с клевером / И. П. Леонтьев, А. А. Тимиркаев // Кормопроизводство. 2004. — № 7. -С. 15−16.
  93. , И.П. Смешанные посевы козлятника восточного с тимофеевкой луговой / И. П. Леонтьев, А. Х. Каримов // Кормопроизводство. 2004. — № 7.-С. 16−17.
  94. , И.П. Влияние бобовых на продуктивность козлятника восточного / И. П. Леонтьев, Р. С. Калимулин // Кормопроизводство. 2004. -№ 11.-С. 22.
  95. , П.И. Избранные сочинения. Т.1 / П. И. Лисицын. М.: Сельхозгиз, 1951.-356 с.
  96. , В.Ю. Галега восточная в сырьевых конвейерах / В. Ю. Листков // Кормопроизводство. 2007. — № 2. — С. 14 — 16.
  97. , A.M. Перспективные травосмеси для сенокосов / A.M. Логинов, К. Н. Привалова // Кормопроизводство. 1995. — № 4. — С. 35 — 38
  98. , Н.А. Возделывание многолетних трав на темно-серых лесных почвах / Н. А. Лопачев, Л. А. Наумкина, В. Н. Наумкин, А. В. Пряжков // Кормопроизводство. 2001. -№ 10. — С. 16−19.
  99. , Н.А. Зоотехнический анализ кормов / Н. А. Лукашик, В. А. Тащилин. М.: Колос, 1964. — 223 с.
  100. , В.В. Семеноводство многолетних трав / В.В. Люшин-ский, Ф. Б. Прижуков. М.: Колос, 1973. — 247 с.
  101. , И.П. Плодородие почв и устойчивость земледелия (агроэко-логические аспекты) / И. П. Макаров, В. Д. Муха, И. С. Кочетов и др. М.: Колос, 1995.-288 с.
  102. , В.И. Возделывание козлятника восточного в смеси с кострецом безостым на дерново-подзолистой почве / В. И. Макаров, А. Г. Маркина // Кормопроизводство. — 2006. № 11. — С. 14−16.
  103. , В.И. Питательная ценность бобово-злаковых травосмесей / В. И. Макаров, А. Г. Маркина // Кормопроизводство.-2006. — № 11.-С. 16— 18.
  104. , Е.В. Продуктивность сортов клевера лугового разной скороспелости в кормосырьевых конвейерах Среднего Предуралья : автореф. дис. канд. с.-х. наук / Е. В. Мальцева. Пермь, 2004. — 20 с.
  105. , Г. А. Многолетние травы при орошении / Г. А. Медведев. — М.: Росагропромиздат, 1989. 176 с.
  106. Методические указания по проведению исследований в семеноводстве многолетних трав. М.: ВНИИК им. В. Р. Вильямса, 1986. — 123 с.
  107. Методические указания по проведению полевых опытов с кормовыми культурами. М.: Россельхозакадемия, 1997. — 156 с.
  108. , И.П. Луговые травосмеси / И. П. Минина. М.: Колос, 1972. — 287 с.
  109. , Р. Экологические основы сравнительного изучения первичной продукции. Пер. с англ. / Р. Митчелл // Сельскохозяйственные экосистемы. -М.: ВО Агропромиздат, 1987. С. 12 — 18.
  110. , Б.П. Всемерно развивать травосеяние / Б.П. Михай-личенко // Земледелие. 1997. — № 1. — С. 12−13.
  111. , Б.П. Научные основы зонального семеноводства многолетних трав / Б. П. Михайличенко, Н. И. Переправо, В. Н. Золотарев // Селекция и семеноводство. 1999. — № 4. — С. 38 — 42.
  112. , Е.Н. Азотный баланс в почвах СССР / Е. Н. Мишустин // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Наука, 1985. -С.3−11.
  113. , A.M. Погода и травы / A.M. Могилева. Л.: Гидрометео-издат, 1957.- 198 с.
  114. , В.П. Агротехнические основы севооборотов / В. П. Мосолов. Т. 3. — М.: Сельхозгиз, 1953. — С. 171 — 350.
  115. , И.П. Агротехника клевера при возделывании на сено и семена / И. П. Мохнаткин // Клевер красный. Свердловск, 1969. — 122 с.
  116. , И.А. Клевер / И. А. Мухина, З. И. Шестиперова. JI.: Колос, 1978.- 168 с.
  117. С.Н. Конвейерное производство кормов на Южном Урале / С. Н. Надежкин. Уфа, СХИ, 1989. — 32 с.
  118. , Т.И. Проблема кормов в промышленном скотоводстве. Пер. с болгарского / Т. И. Найденов, Д. С. Тодорова, JI.K. Мамарова. М.: Колос, 1980.-С. 55.
  119. Научные основы ведения сельского хозяйства в Удмуртской Республике // Адаптивно-ландшафтная система земледелия, кн. 3. Ижевск: ИжГСХА, 2002.-479 с.
  120. Научные основы системы земледелия Пермской области на 1981 -1985 гг. Пермь: Пермское кн. изд-во, 1982. — 258 с.
  121. , В.П. Подбор смесей многолетних трав и разработка агротехники их посева в подтаежной зоне Западной Сибири : автореф. дис. канд. с.-х. наук. / В. П. Неворотов. Омск, 1984. — 16 с.
  122. , Й. Производство основных кормовых культур: пер. с нем. / Й. Несбергер, В. Опитц, Фон Боберфельд. М.: Агропромиздат, 1988. -78 с.
  123. , А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах / А. А. Ничипорович. М.: Изд-во АН СССР, 1961. — 135 с.
  124. , М.Ю. Итоги и перспективы селекционной работы с клевером / М. Ю. Новоселов, А. С. Новоселова // Кормопроизводство. 2000. -№ 12.-С 39−42.
  125. , Ю.К. Пути повышения эффективности клеверосеяния в Нечерноземной зоне РСФСР / Ю. К. Новоселов, Г. Д. Харьков // Повышение эффективности клеверосеяния: сб. науч. трудов МСХА им. К. А. Тимирязева. -М., 1987. Вып. 35. — С. 79 — 86.
  126. , Ю.К. Кормовые севообороты в зональных системах земледелия / Ю. К. Новоселов, А. С. Шпаков // Теория и практика современного севооборота: сб. науч. трудов МСХА им. К. А. Тимирязева. М.: Изд-во ТСХА, 1996.-С. 34−42.
  127. , И.В. Проблемы кормового белка и пути увеличения производства растительного белка в Уральском Нечерноземье: Лекции / И. П. Осокин. -Пермь, 1990.-64 с.
  128. , Г. М. Лядвенец рогатый в Пермской области / Г. М. Ошева // Кормопроизводство. -2005. -№ 11.-С. 31−32.
  129. , Е.Н. Возделывание многолетних трав для создания зеленого и сырьевого конвейера / Е. Н. Павлючик // Кормопроизводство. 2007. -№ 6.-С. 13−16.
  130. , Н.В. Воздействие кормовых культур на активизацию про- > цессов воспроизводства плодородия почвы / Н. В. Парахин // Кормопроизводство. -2001. -№ 7. С. 5 — 8. к
  131. , К.П. Пути повышения эффективности возделывания многолетних трав в условиях Чувашской АССР : автореф. дис. канд. с.-х. наук / К. П. Петров. Горький, 1972. — 17 с.
  132. , Н. Улучшение и рациональное использование лугов и пастбищ / Н. Петровски // Международный сельскохозяйственный журнал. —1983.-№ 3.-С. 33 -39.
  133. , А.Б. Роль луговодства в кормопроизводстве Среднего Урала / А. Б. Пономарев // Кормопроизводство. 1995. — № 1. — С. 24 — 26.
  134. , И.С. Кормление сельскохозяйственных животных / И. С. Попов. М.: Сельхозгиз, 1957. — 422 с.
  135. , Г. С. Основные направления исследований по симбиоти-ческой азотфиксации / Г. С. Посыпанов. М.: Агропромиздат, 1991. — 299 с.
  136. , Г. С. Оптимальное фосфорное питание козлятника восточного / Г. С. Посыпанов, Н. Г. Тазина // Химизация в сельском хозяйстве. — 1997.-№ 6.-С. 32−33.
  137. Природно-сельскохозяйственное районирование и использование земельного фонда СССР. М.: Колос, 1983. — 336 с.
  138. , И.П. Пути увеличения производства растительного белка / И. П. Проскура, Ю. К. Новоселов, Г. Д. Харьков М.: Знание, 1988. — 105 с.
  139. , А.Д. Конструирование многолетних травянистых агрофитоценозов / А. Д. Прудников, А. Г. Прудникова // Кормопроизводство. — 2001. -№ 10.-С. 19−20.
  140. , Д.Н. Частное земледелие. 8-ое изд. / Д. Н. Прянишников. — М., JL: Сельхозгиз, 1931. — 866 с.
  141. , Д.Н. Избранные сочинения в трех томах. Т.1. — Агрохимия / Д. Н. Прянишников. М.: Сельхозиздат, 1963. — 735 с.
  142. Пфайфер Эренфрид, Е. Плодородие земли, ее поддержание и обновление / Е. Пфайфер Эренфрид. Калуга: Духовное познание, 1994. — С. 304.
  143. , Х.А. Возделывание люцерны на семена и корм в условиях Эстонской ССР / X. А. Райг Минск, 1977. — С. 41 — 49.
  144. , Г. А. Семеноводство галеги / Г. А. Райг. Таллин, 1988. — 24 с.
  145. , И.Б. Физика почв / И. Б. Ревут. JI.: Колос, 1972. — 366 с.
  146. Ремер Николаус. Органические удобрения. Пер. с нем. / Николаус Ремер. -М.: Аккоринформиздат, 1994. С 88.
  147. , В.Я. Продуктивность травосмесей в зависимости от способа основной обработки почвы при коренном улучшении склоновых угодий в условиях лесостепной зоны Кузнецкой котловины : автореф. дис. канд. с.-х. наук / В. Я. Репп. М., 1985. — 22 с.
  148. , М.С. Многолетние злаковые травы / М. С. Рогов. М.: Агро-промиздат, 1989. -45 с.
  149. , О.П. Зимостойкость клевера и люцерны в Иркутской области / О. П. Родченко. Иркутск: Восточно-Сибирское кн. изд-во, 1960. — 95 с.
  150. , Г. А. Корма / Г. А. Романенко, А. И. Тютюнников М., 1997.-480 с.
  151. , П.И. Удобрение сенокосов и пастбищ / П. И. Ромашов — М.: Колос, 1969.- 143 с.
  152. , А.С. Многолетние травы в кормовых севооборотах / А. С. Салихов, Р. Г. Хабибуллин, O.JI. Шайтанов // Кормопроизводство.1998.- № 1.-С. 18−21.
  153. Сау, А. Эффективность орошения трав в Эстонской ССР h А. Сау, Р. Вийральт, Э. Кирспуу // Луговодство. Таллин, 1979. — С. 87 — 96.
  154. , В.И. Многолетние бобово-злаковые травы основа современного кормопроизводства / В. И. Серегин, С. С. Шерстнев, Т. Ф. Банкина, К. Г. Калашников // Кормопроизводство. — 2003. — № 6. — С. 13−15.
  155. , П.А. Культура красного клевера / П. А. Сергеев, С. С. Шаин и др. М.: 1958. — С. 72 — 164.
  156. , П.А. Культура клевера на корм и семена / П. А. Сергеев,
  157. Г. Д. Харьков, А. С. Новоселова -М.: Колос, 1973. 288 с.
  158. , A.M. Луговое кормопроизводство / A.M. Серебренников, Л. А. Кокорин. Горький: Волго-Вятское кн. изд-во, 1980. — 144 с.
  159. , Л.А. Интенсивные технологии возделывания полевых культур в Нечерноземной зоне / Л. А. Синякова, В. Т. Васько и др. Л.: Аг-ропромиздат, 1987.-С. 137— 160.
  160. Система ведения сельского хозяйства зоны Урала. Свердловск: Урал НИИСХ, 1976. — 498 с.
  161. , А.И. Люцерна на северо-западе СССР / А.И. Сметан-никова. Л.: Наука, 1967. — 223 с.
  162. , А.В. Избранные сочинения / А. В. Советов. М.: Гос. изд-во с.-х. лит-ры, 1950. — 441 с.
  163. , К.М. Пути решения проблемы кормового белка в животноводстве / К. М. Солнцев // Вестник с.-х. науки. 1978. — № 7. — С. 47 — 55.
  164. Справочник по кормопроизводству / Под ред. В. Г. Игловикова, Б. П. Михайличенко. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ВНИИК им. В. Р. Виль-ямса, 1993.-С. 56−57.
  165. , А.Ф. Разнопоспевающие травосмеси / А. Ф. Степанов // Кормопроизводство. 1999. — № 1. — С. 19 — 20.
  166. , З.И. Повышение урожайности красного клевера / З. И. Степанова, И. С. Разин. М.: Сельхозиздат, 1952. — С. 21 — 28.
  167. , М.Ф. Организация и освоение севооборотов в интенсивном специализированном производстве / М. Ф. Стихин, Ю. Э. Конечный // Рекомендации для колхозов и совхозов Северо-Западной зоны РСФСР. Л., 1981.
  168. , М.И. Люцерна. 2-е изд., испр. и доп. / М. И. Тарковский, A.M. Константинова, М. Ф. Гладкий. М.: Колос, 1974. — 240 с.
  169. , И.А. Фотосинтез и засуха / И. А. Тарчевский. Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1964. — 198 с.
  170. Тен, А. Г. Кормопроизводство / А. Г. Тен. М.: Агропромиздат, 1982.- 388 с.
  171. Технология возделывания козлятника восточного, лядвенца рогатого на корм и семена в условиях Республики Марий Эл (рекомендации). Йошкар-Ола, 2003.-43 с.
  172. , К.А. Земледелие и физиология растений / К. А. Тимирязев. -М.: Сельхозгиз, 1941. С. 104.
  173. , А.Н. Красный клевер и тимофеевка в северо-восточной зоне / А. Н. Тиунов, Ф. И. Метельский М.: Сельхозгиз, 1953. — 184 с.
  174. , И.Ф. Условия, влияющие на аминокислотный состав кормов по зонам СССР / И. Ф. Ткачев, В. Г. Савенко. М.: Колос, 1974. — С. 110 — 120.
  175. , Е.П. Значение биологического и минерального азота в проблеме белка / Е. П. Трепачев // Минеральный и биологический азот в земледелии СССР. М.: Колос, 1985. — С. 27−37
  176. , В.В. Встречи с зелеными друзьями / В. В. Туганаев. Устинов: Удмуртия, 1985. — 126 с.
  177. , В.А. Теория и практика луговодства / В. А. Тюльдюков. -М.: Росагропромиздат, 1988. -287 с.
  178. В.А. Луговодство / В. А. Тюльдюков. М.: Росагропромиздат, 1995.-435 с.
  179. Уолтон Питер, Д. Производство кормовых культур. Пер. с англ. / Д. Уолтон Питер. М.: Агропроомиздат, 1986. — С. 286.
  180. , В.А. Технология возделывания многолетних трав в условиях Кировской области (рекомендации) / В. А. Фигурин. Киров, 1991. — 42 с.
  181. , В.А. Многолетние травы на пашне / В. А. Фигурин. М.: Центр научно-технической информации, пропаганды и рекламы, 1995. — 55 с.
  182. , В.А. Агробиологические и технические приемы совершенствования полевого травосеяния в Северо-Восточном регионе Европейской части России : автореф. дис. доктора с.-х. наук / В. А. Фигурин. Киров, 2003.- 122 с.
  183. , А.Х. Роль козлятника восточного в повышении биопродуктивности бобово-злаковых агроценозов Мурманской области / А. Х. Хаитбаев, П. В. Ласкин, И. А. Яковлева // Кормопроизводство. — 2007. № 7. — С. 13 — 15.
  184. , Н.А. Клевер луговой / Н. А. Халезов, В. Д. Бутолин // Интенсивные полевые культуры Предуралье. Пермь: Пермское кн. изд-во, 1984. — С. 8−46.
  185. , Г. И. Сравнительная продуктивность разнопоспевающих сортов клевера лугового и эффективность их возделывания на Северо-Востоке Нечерноземной зоны России : автореф. дис. канд. с.-х. наук / Г. И. Халявина.-М., 2001. 115 с.
  186. , Г. Д. Люцерна / Г. Д. Харьков. М: Агропромиздат, 1989. — 61 с.
  187. , Г. Д. Клевер / Г. Д. Харьков. -М.: Агропромиздат, 1989. 49 с.
  188. , Г. Д. Агрофитоценозы с разнопоспевающими сортами клевера лугового / Г. Д. Харьков, И. В. Баранова // Кормопроизводство. 1998. — № 3. -С. 14−19.
  189. Харьков, Г. Д. Повышение эффективности полевого травосеяния и его роль в решении проблемы производства кормов в лесной зоне европейской
  190. , Г. Д. Многолетние травы основной источник белковых кормов /Г. Д. Харьков //Кормопроизводство.- 2001. -№ 3.-С.31−35.
  191. , Г. Д. Ориентир многолетние травы / Г. Д. Харьков, К. И. Смирнова // Кормопроизводство. — 2001. — № 9 — С. 17 — 22.
  192. , И.А. Некоторые особенности формирования урожая люцерны в сравнении с клевером на дерново-подзолистой почве при разных дозах извести : автореф. дис. канд. с.-х. наук / А. И. Ходырев. Пермь, 1976. — 26 с.
  193. , И.А. Урожайность и качество корма люцерны и костреца в совместных посевах Предуралья / И. А. Ходырев // Интенсивные приемы повышения продуктивности кормопроизводства в Предуралье. Пермь, 1991. — С. 21 -25.
  194. , В.Г. Травосмеси с участием козлятника восточного / В. Г. Храмцева // Кормопроизводство. 2004. — № 9. — С. 20 — 22.
  195. , В.В. Диагностика питания сельскохозяйственных культур /
  196. B.В. Церлинг. М.: ВО Агропромиздат, 1990. — С. 236.
  197. , A.M. Галега восточная на Сахалине / A.M. Черняева, А. А. Котилевская // Шестой симпозиум по новым кормовым растениям: тез. науч. сообщений. Саранск, 1973. — С. 97 — 98.
  198. , С.С. Агротехника многолетних трав (полевое травосеяние) /
  199. C.С. Шаин. М.: Госуд. изд-во с.-х. лит-ры, 1959. — 263 с.
  200. , Б.Г. Сено козлятника в рационах бычков / Б.Г. Шарифя-нов, Ф. А. Файзутдинов // Кормопроизводство. 2001. — № 8. — С. 30 — 32.
  201. , И.С. Засухоустойчивость и теневыносливость клевера красного при разном уровне питания в первые фазы роста / И. С. Шатилов // Реферат докладов ТСХА. 1964. — Вып. XIX. — С. 69 — 72.
  202. , И.С. Биологические основы полевого травосеяния (для центральных районов Нечерноземной зоны): автореф. дис. доктора с.-х. наук /
  203. И.С. Шатилов.- М., 1968. 40 с.
  204. , И.С. Биологические основы полевого травосеяния в центральных районах Нечерноземной зоны / И. С. Шатилов. — М., 1969. 271 с.
  205. , И.С. В.Р. Вильяме о полевом травосеянии / И. С. Шатилов // Известия ТСХА. 1988. — Вып. 5. — С. 24 — 29.
  206. , И.Т. Резервы кормового поля республики Башкортостан / И. Т. Шаяхметов //Кормопроизводство. -2001. -№ 8.-С.2−5.
  207. , П.Д. Интенсивная технология возделывания многолетних трав на корм / П. Д. Шевченко. М.: Росагропромиздат, 1990. — 256 с.
  208. , М.А. Многолетние кормовые травы / М. А. Шебалина, М. С. Коликов. Л.: Ленинздат, 1955. — 232 с.
  209. , Б.В. Продуктивность и энергетическая эффективность возделывания многолетних трав в системе сырьевого конвейера в СевероВосточном регионе Беларуси / Б. В. Шелюто // Кормопроизводство. 2006. -№ 4.-С. 16−20.
  210. , А.С. Многолетние травы в кормовых севооборотах / А. С. Шпаков, Н. В. Гришина, Н. Ю. Красавина // Кормопроизводство. 1997. -№ 1. — С. 31 —33.
  211. , А.С. Основные направления увеличения производства кормового белка в России / А. С. Шпаков // Кормопроизводство. 2001. — № 3. — С. 6 — 9.
  212. , А.С. Кормовые культуры в системах земледелия и севооборотах / А. С. Шпаков. М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2004. — 400 с.
  213. , О. Кормовая культура будущего? / О. Штайнхефель, Б. Надь // Новое сельское хозяйство. 2007. — № 4. — С. 74 — 78.
  214. , Н.Г. Структура агрофитоценоза и урожай / Н. Г. Юрин. М.: Изд. МГУ, 1979.-58 с.
  215. , Ф.Ф. Зимостойкость с.-х. культур / Ф. Ф. Юхимчук. М.: Изд. МСХ СССР, 1960. — с. 55 — 87.
  216. , О.В. Многолетние бобово-злаковые травосмеси для внесево-оборотных участков / О. В. Ябанжи, А. В. Боженков, М. В. Торопова. Костромской НИИСХ (электронный ресурс). — 2005. — режим доступа: htpp: //www.kosmin.ru /departs/01/
  217. , Б.А. Практикум по агрохимии / Б. А. Ягодин. М.: Агропром-издат, 1987.-511 с.
  218. , Ф.И. Клевер розовый / Ф. И. Янсон. М.: Колос, 1968. — 152 с.
  219. Ф.И. Многолетние травы в Северо-Западной зоне / Ф. И. Янсон. -Л., 1978.-54 с.
  220. , Ф.И. Семеноводство клевера лугового в Латвийской ССР / Ф. И. Янсон // Селекция и семеноводство клевера. М., 1982. — Вып. 27. -С. 130- 135.
  221. , М.И. Оптимизация соотношения бобового компонента козлятника восточного в многолетних бобово-злаковых агроценозах / М. И. Ярошевич, Н. Н. Вечер, М. Л. Савук // Вести Академии аграрных наук Беларуси. 1996. -№ 1. — С. 49 — 52.
  222. Arnott, R.A. Grass Forage Sci / R.A. Arnott, Rule G.I.A. 1982. -V. 37.-N3.-P. 227−233.
  223. Johansen, B.R. Galega as a Fodder crop in Denmark / B. R. Johansen,
  224. N. Gaborcik, V. Krajcovic // Department of Crop Science, Royal Veterinary and Agricultural University, 2630 Taastrup, Denmark. 1990. — P. 413 -415, 417.
  225. Hrabe, F. Proceedings of the XIII International Grassland Congress / F. Hrabe. Leipzig, 1977. — V. 1. — P. 181 — 184.
  226. Lindstrom, K. Symbiotic nitrogen fixation of Rhizobium (Galega) in acid soils, and its survival in soil under acid and cold stress / K. Lindstrom, M.L. Sarsa, J. Polkimen, P. Kansanen // Plant and soil. 1985. — Vol. 87. — N 2 — P. 293 -302.
  227. Loggi, D. Plant Celle Environm. / D. Loggi et al, 1983. V. 6. — 38. -P. 611−616.
  228. Kansanen, P. Goat’s rue (Galega orientalis) — new perennial forage legume / P. Kansanen // Occasional Symposium, British Society. 1983. — N 1. — P. 291— 295.
  229. Radenovic, B. Results of growing a new perennial protein fodder plant (Galega orientalis Lam.) in the North Backa region / B. Radenovic // Sovremena Poljoprivreda. 1992. — Vol. 40. -N 5. -P 51 — 54.
  230. Sjseth, H. Studies on ice encasement in strains of red clover (Trifolium prat-ense) and timothy (Phleum pratense) / H. Sjseth. Acta agricultural Scandi-navica. — 1959. -N 5. — P. 35 — 38.
  231. Trenblath, B.R. Biomass produktiviti of mixtures / B.R. Trenblath // Adv. Agronom.- 1985.-V. 26.-P. 177−210.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!