Экономическая оценка инвестиций
Компания рассматривает три альтернативных инвестиционных проекта. Для каждого проекта рассчитаны три величины ЧДД. По методу экспертной оценки установлены вероятности исходов ЧДД. У какого из проектов наиболее вероятное значение ЧДД больше? На основании расчетов вариационного размаха и среднеквадратического отклонения определить, какой из проектов является наиболее рациональным. ЧДДп… Читать ещё >
Экономическая оценка инвестиций (реферат, курсовая, диплом, контрольная)
- 1. Средневзвешенная цена капитала
- 2. Показатели оценки эффективности инвестиционного проекта
- 3. Учет инфляции при определении эффективности инвестиционного проекта
- 4. Риск и неопределенность при реализации инвестиционного проекта
1. Средневзвешенная цена капитала
Определить проект с наименьшей средневзвешенной ценой капитала (табл.1)
Таблица 1 — Данные для расчета задачи 1
Наименование проектов | Доля заемного капитала | Цена заемного капитала | Цена собственного капитала | |
Проект А | ||||
Проект В | ||||
Решение Определим долю собственного капитала:
Доля собственного капитала = 100 — доля заемного капитала
Lс.к. = 100 — Lзк Проект, А Lс.к. = 100−28 = 72%
Проект В Lс.к. = 100−16= 84%
Средневзвешенная цена капитала определяется по формуле:
где Цкап — цена капитала, %
проект А
проект В
выбираем проект с наименьшей средневзвешенной стоимостью капитала: проект, А — 14,2%
2. Показатели оценки эффективности инвестиционного проекта
У холдинга есть возможность приобрести новое предприятие стоимостью К0= -28 млн руб. Для модернизации предприятия в первый год потребуются дополнительные капитальные вложения на приобретение оборудования в размере K1= -14 млн руб. Подсчитано, что, начиная со второго года по шестой включительно, предприятие будет обеспечивать ежегодные денежные поступления в размере ДП=12 млн руб. В конце шестого года холдинг продаст оборудование по остаточной стоимости Стост = 12 млн руб. Известна цена капитала Е = 12%.
Определить ЧДД, индекс рентабельности, простой и дисконтированный сроки окупаемости, внутреннюю норму рентабельности, построить финансовый профиль инвестиционного проекта, по всем показателям сделать вывод о целесообразности реализации проекта.
Решение Определим чистый дисконтированный доход по формуле:
ЧДДп= 44,7−32,5 = 12,2 млн руб.
Определим индекс рентабельности:
Jp = 44,7/32,5=1,375
Определим простой срок окупаемости:
Ток = К /ДП Ток = 34/12= 2,8 лет Определим дисконтированный срок окупаемости проекта:
А вот с накоплением:
За 2 года 9,57+8,54=18,11 млн руб.
За 3 года 18,11+7,63= 25,73 млн руб.
За 4 года 25,73+6,81= 32,54 млн руб.
Инвестиции 32,5 млн руб.
Получается, что срок окупаемости 3 года Определим ЧДД при Ео = 25%
ЧДД= -2,24 млн руб.
Определим внутреннюю норму прибыли:
Евн = 12+ 12,2(25−12)/(12,2+2,24)= 23%
Представим на рис. 1 финансовый профиль инвестиционного проекта Рисунок 1 — Финансовый профиль инвестиционного проекта Вывод. ЧДД проекта имеет положительное значение на уровне 12,2 млн руб. Это говорит об эффективности проекта. Проект окупится за 4 года и следующие 2 года будет приносить прибыль.
Проект перестанет быть эффективным при цене капитала выше 23%
3. Учет инфляции при определении эффективности инвестиционного проекта
Определить чистый дисконтированный доход с учетом темпов инфляции по годам. Построить профиль проекта.
Таблица 2 — Исходные данные
Ставка реальной доходности, % | ||
Ожидаемая общая инфляция, % | ||
Инвестиции, руб. | ||
Рыночная цена единицы продукции, руб. | ||
Цена сырья, руб./кг | ||
Часовая ставка, руб. | ||
Показатели | 1год | 2год | 3год | |
1. Объем продаж, количество изделий | ||||
2. Расход сырья. кг | ||||
3. Затраты рабочей силы, ч. | ||||
4. Прогнозируемые темпы инфляции, % | ||||
4.1 цена на продукцию | 1,12 | 1,2 | 1,12 | |
4.2 цена на сырье | 1,08 | 1,08 | 1,09 | |
4.3 ставка заработной платы | 1,11 | 1,09 | 1,1 | |
Решение На первом этапе проводим расчет чистой прибыли в несколько этапов.
Выручка от реализации:
ВР = Цпр*О*Иц Цпр — цена продукции, Ообъем продаж Иц — индекс инфляции цен
1 год ВР = 350*14 580*1,12= 5715,36 тыс. руб.
2год ВР= 350*12 250*1,12*1,2 = 5762,4 тыс. руб.
3год ВР= 350*43 400*1,12*1,2*1,12= 22 865,2032 тыс. руб.
Определим затраты на сырье:
Зс = Цс*РС*Ис Цсцена сырья, РС — расход сырья Исиндекс инфляции цен на сырье
1 год Зс= 200*10 220*1,08= 2207,52 тыс. руб.
2год Зс= 200*10 090*1,08*1,08 = 2353,7952 тыс. руб.
3год Зс= 200*13 770*1,08*1,08*1,09= 3501,3695 тыс. руб.
Определим затраты на оплату труда:
Зт = Чс*ЗРС*Исзп Чс — часовая ставка ЗРС — затраты рабочей силы Исзп — индекс ставки заработной платы
1 год Зт = 12*2186*1.11= 29 117,52 руб.
2год Зт = 12*7920*1,11*1,09= 114 988,9 руб.
3год Зт= 12*5100*1,11*1,09*1,1= 81 450,47 руб.
Далее определим прибыль до налогообложения, как разность между выручкой и затратами.
Налог на прибыль берем в 20% от прибыли до налогообложения.
Чистая прибыль определяется разностью между прибылью до налогообложения и налогом на прибыль. Расчет представим в табл. 3
Таблица 3 — Расчет ЧДД
Показатели | 0 год | 1год | 2год | 3год | всего | |
Инвестиции, руб | ||||||
Выручка от реализации, руб. | 22 865 203,2 | |||||
Затраты на сырье, руб. | 2 353 795,2 | 3 501 369,5 | ||||
Затраты на оплату труда, руб. | 29 117,52 | 114 988,90 | 81 450,47 | |||
Общие затраты, руб. | 2 236 637,52 | 2 468 784,10 | 3 582 819,97 | |||
Прибыль до налогообложения, руб. | 3 478 722,48 | 3 293 615,90 | 19 282 383,23 | |||
Налог на прибыль, 20%, руб. | 695 744,50 | 658 723,18 | 3 856 476,65 | |||
Чистая прибыль, руб. | 2 782 977,98 | 2 634 892,72 | 15 425 906,58 | |||
Реальная ставка дисконтирования | 0,2971 | 0,2971 | 0,2971 | 0,2971 | ||
Коэф-т дисконтирования | 0,77 095 | 0,59 436 | 0,45 823 | |||
ЧДД, руб. | — 3 000 000 | 2 145 538,5 | 1 566 087,5 | 7 068 549,7 | 7 780 175,73 | |
Определим номинальную ставку доходности:
n = (1+0,19)*(1+1,09)-1= 2 971 или 29,71%
Определим чистый дисконтированный доход по формуле:
ЧДДп= 7 780 175,73 руб Представим на рис. 2 финансовый профиль инвестиционного проекта Рисунок 2 — Финансовый профиль инвестиционного проекта Вывод. ЧДД проекта имеет положительное значение на уровне 7 780 175,73 руб. Это говорит об эффективности проекта. Проект окупится за 2,5 года и следующие 0,5 года будет приносить прибыль.
4. Риск и неопределенность при реализации инвестиционного проекта
цена инвестиционный доход инфляция
Компания рассматривает три альтернативных инвестиционных проекта. Для каждого проекта рассчитаны три величины ЧДД. По методу экспертной оценки установлены вероятности исходов ЧДД. У какого из проектов наиболее вероятное значение ЧДД больше? На основании расчетов вариационного размаха и среднеквадратического отклонения определить, какой из проектов является наиболее рациональным.
Таблица 4 — Исходные данные
Вероятность | ЧДД | ||||
Рі(П) | 0,35 | ||||
Рі(в) | 0,45 | ||||
Рі(ОПТ) | 0,2 | ||||
Решение определим среднее значение ЧДД для каждого проекта:
Проект А
Проект Б
Проект В
Для каждого проекта определим размах вариации:
Rчдд = ЧДДопт — ЧДДп Проект, А Rчдд =1900;1600= 300руб Проект Б Rчдд =1800−1450= 350руб Проект В Rчдд =2000;1300= 700руб Определим квадратическое отклонение:
Проект, А = 116,19 руб.
Проект Б = 125,37 руб.
Проект В = 277,99 руб.
Вывод. Расчеты показали, что наивысший уровень ЧДД по проекту, А на уровне 1750 руб. Это говорит о большем уровне риска.
Расчет средних квадратических отклонений (наибольшее по проекту В) подтвердил, что самый рискованный среди проектов
1. Инвестиции: учеб. пособие / Э. С. Хазанович.- М.: КНОРУС, 2011. — 320 с.
2. Инвестиции: учеб. пособие / Г. П. Подшиваленко, Н. И. Лахметкина, М. В. Макарова и др. 4-е изд., стер. М.: КНОРУС, 2007. — 200 с.