Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Концепция управления техническим состоянием и повышение надежности промыслового оборудования Астраханского газоконденсатного месторождения

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы доложены на: научно-технических советах предприятия ООО «Астраханьгазпром» — научно-техническом совете РАО «ГАЗПРОМ», секция «Защита от коррозии трубопроводов и оборудования», Астрахань, апрель, 1998 г.- III Международном конгрессе «Защита 98», Москва, июнь, 1998 г.- 3-й научно-технической конференции РГУ нефти и газа… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Текущее состояние разработки Астраханского газоконденсатного месторождения
    • 1. 1. Краткая история разработки месторождения
    • 1. 2. Техническое состояние газопромыслового оборудования
      • 1. 2. 1. Проектная комплектация подземного оборудования
      • 1. 2. 2. Состояние ингибиторной защиты подземного оборудования скважин
      • 1. 2. 3. Фактическое техническое состояние подземного оборудования после 15-летней эксплуатации
  • 2. Анализ риска опасного производственного объекта — скважины после 15-летней эксплуатации 3 Мероприятия по реконструкции промыслового оборудования
    • 3. 1. Предложения по материальному и конструктивному исполнению лифтовых колонн и подземного оборудования эксплуатируемых скважин
    • 3. 2. Предложения по материальному и конструктивному исполнению эксплуатационных, лифтовых колонн и подземного оборудования, выходящих из капитального ремонта и вновь lv строящихся скважин.'
    • 3. 3. Способы повышения надежности обвязки устья эксплуатационных скважин
      • 3. 3. 1. Предложения по реконструкции уплотнений устьевого оборудования
      • 3. 3. 2. Способ временной герметизации уплотнений трубной головки
    • 3. 4. Повышение эффективности ингибиторной защиты
    • 3. 5. Рекомендации по эксплуатации, ремонту и консервации скважин с межколонными давлениями
      • 3. 5. 1. Природа межколонных давлений и классификация скважин по степени их опасности
      • 3. 5. 2. Особенности эксплуатации и консервации скважин с МКД
      • 3. 5. 3. Методы исследования и контроля межколонных проявлений
        • 3. 5. 3. 1. Барогидрогазодинамическне исследования
        • 3. 5. 3. 2. Контроль межколонного флюида на содержание неокисленных соединений серы
        • 3. 5. 3. 3. Геофизические методы контроля межколонных проявлений. г 3.5.4 Способы и технологии снижения межколонных давлений. уУ v ' 3.5.4.1 Способы снижения межколонных давлений
        • 3. 5. 4. 2. Технологии снижения межколонных давлений
      • 3. 5. 5. Изоляционные и ремонтные работы по восстановлению герметичности крепи скважин
  • Чф 3.5.5.1 Способы и технологии изоляционных и ремонтных работ. h 3.5.5.2 Составы для проведения изоляционных и ремонтных работ
    • 3. 5. 6. Управление затрубными давлениями
  • 4. Анализ риска эксплуатации опасного производственного объекта — скважины после разработки технологических и противокоррозионных мероприятий

Концепция управления техническим состоянием и повышение надежности промыслового оборудования Астраханского газоконденсатного месторождения (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Актуальность проблемы. Пластовый флюид Астраханского газоконденсатного месторождения (АГКМ) состоит из следующих основных компонентов: газовые углеводородные компоненты С1-С4 до 60% молнеуглеводородные компоненты {HjS — до 30% мол, СО2 — до 15% мол.) — жидкие углеводородные компоненты (конденсат) в количестве 260 г/нм газа сепарациисероорганические соединения (в пересчете на серу) до 10 г/нм3 газа сепарации, меркаптаны — до 2,21 г/нм3 газа сепарациис газом выносится вода (пластовая и техногенная) — до 120 см3/нм3 газа сепарации, которая по своему составу в основном относится к хлоркальциевому типу. Общая минерализация воды доходит до 100−120 г/л, плотность до 1,06 г/см3. Перспектива и актуальность темы настоящей работы заключается в том, что объемы добычи на Астраханском газокоиденсатном месторождении на сегодняшний день составляют менее 4% от начальных геологических запасов, утвержденных ГКЗ, и от дальнейшей правильной разработки и эксплуатации месторождения зависит экономическое благополучие целого региона. Если дополнить картину аномально высокими пластовыми термобарическими и коррозионными условиями при добыче и сборе сырьевого флюида, то становится понятным, почему на АГКМ необходима разработка особых средств и методов обеспечения концепции управляемости техническим состоянием и надежности промыслового оборудования.

Ввиду вышеперечисленных особенностей эксплуатации техно-природного комплекса АГКМ, концепция управления техническим состоянием, средства и методы повышения надежности промыслового оборудования, применяемые на сегодня в том виде, в каком они представлены в инструкциях и других источниках, практически невозможно применить в условиях ООО «Астраханьгазпром». При столь высоком содержании в пластовом флюиде сероводорода, который является не только коррозиопиоагресеивным компонентом, но и сильным нервно-паралитическим ядом, концепция управления техническим состоянием промыслового оборудования должна быть настолько совершенной, чтобы не допускать даже малейших утечек газа. Соответственно, вновь разрабатываемые средства и методы повышения надежности промыслового оборудования совершенствуют и концепцию управления им. В работе предлагаются системные решения данных вопросов.

Цель работы. Совершенствование концепции управления техническим состоянием промыслового оборудования АГКМ, включая повышение его надежности.

Основные задачи исследовании.

1.Ha основании обобщения результатов теоретических, экспериментальных и промысловых исследований произвести оценку технического состояния, средств и методов повышения надежности газопромыслового оборудования АГКМ.

2. Разработать и обосновать концепцию управления техническим состоянием газопромыслового оборудования, включая средства и методы повышения его надежности для условий добычи высокоагрессивного флюида.

3. Усовершенствовать средства и методы управления техническим состоянием и повышения надежности промыслового оборудования.

4. Определить техническое состояние и оценить ресурс газопромыслового оборудования после применения усовершенствованных средств и методов управления им и повышения его надежности.

Методы исследований. Поставленные в работе задачи решены путем теоретических, лабораторных и промысловых исследований с использованием, в том числе, промыслового стенда изучения защитного действия ингибиторов коррозии и участков полевых коррозионных испытаний металлоизделий и промыслового оборудования. Обработка результатов, а также оценка их применимости и точности производилась в соответствии с РД 03−418−01 «Методические указания по проведению анализа риска опасных производственных объектов», ГОСТ Р 51 901;2002 «Управление надежностью». Анализ риска технологических систем", ГОСТ 9.908−85 «Металлы и сплавы. Методы определения показателей коррозии и коррозионной стойкости», «Методическими указаниями по испытанию ингибиторов коррозии для газовой промышленности» (1996 г.).

Научная новизна. На основании оценки технического и коррозионного состояния промыслового оборудования на начальной стадии разработки АГКМ проведён анализ и прогноз риска опасного производственного объекта — газодобывающей скважины.

Разработана, обоснована и опробована концепция управления техническим состоянием и повышения надёжности газопромыслового оборудования, работающего в условиях АВПД и высокой агрессивности пластовых флюидов.

Создана модель управления ресурсом безопасности эксплуатации газодобывающей скважины.

Предложены и защищены патентами РФ способ восстановления герметичности межколонного пространства, способ и состав для герметизации затрубного пространства, способ изоляции подошвенных вод и состав для обработки призабойиой зоны пласта.

Основные защищаемые положения.

1. Концепция управления техническим состоянием газопромыслового оборудования, работающего в аномальных термобарических и физико-химических условиях пластовых систем.

2. Результаты экспериментального обоснования применения ингибиторов коррозии газопромыслового оборудования в условиях высокоагрессивных сред АГКМ.

3. Новые составы и технологии восстановления герметичности межколонного и затрубного пространства, изоляции подошвенных вод и обработки призабойной зоны пласта.

Практическая ценность н реализация результатов работы. Результаты теоретических и лабораторных исследований, разработанные методические подходы, концепции и модели управления, новые составы и технологии прошли апробацию в промышленном масштабе при эксплуатации АГКМ. Внедрение разработанного комплекса рекомендаций и технологий позволили значительно повысить надёжность работы газопромыслового оборудования, увеличить межремонтный период работы скважин, снизить энергои материалоёмкость производственных процессов добычи и подготовки газа и конденсата, а также дополнительно добыть 21,98 млн. м3 газа и 7,69 млн. т конденсата. Прибыль предприятия от внедрения технологий составила 5,1 млн руб.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы доложены на: научно-технических советах предприятия ООО «Астраханьгазпром" — научно-техническом совете РАО «ГАЗПРОМ», секция «Защита от коррозии трубопроводов и оборудования», Астрахань, апрель, 1998 г.- III Международном конгрессе «Защита 98», Москва, июнь, 1998 г.- 3-й научно-технической конференции РГУ нефти и газа им. И. М. Губкина «Актуальные проблемы состояния и развития нефтегазового комплекса России», Москва, 27−29 января 1999 г.- Международной научно-технической конференции «Анализ диагностических работ за 1998 год на объектах предприятия «Оренбурггазпром» и перспективы их совершенствования в 1999 году на примере ОНГКМ», Оренбург, 27−28 февраля 1999 г.- научно-техническом совете ОАО «ГАЗПРОМ» «Новая техника и технология при проведении ремонтных работ на скважинах», Анапа, май 2000 г.- научно-техническом совете ОАО «ГАЗПРОМ» «Научно-технические решения по повышению эффективности ингибиторов коррозии», Оренбург, май 2000 г.- Международной конференции «Проблемы добычи и переработки нефти и газа в перспективе международного сотрудничества ученых Каспийского региона», Астрахань, 2−6 октября 2000 г.- Международной научно-технической конференции «Техническое диагностирование оборудования и трубопроводов, подверженных воздействию сероводородсодержащих сред», Оренбург, 20−24 ноября 2000 г.- научно-техническом совете ОАО «ГАЗПРОМ», «Пути совершенствования методики и организации исследований на кондепсатность в ОАО «ГАЗПРОМ», Ухта, ноябрь 2001 г.- IV Международной научно-технической конференции «Диагностика оборудования и трубопроводов подверженных воздействию сероводородсодержащих сред», Оренбург, 2002 г.- научно-техническом совете ОАО «ГАЗПРОМ» «Научно-технические решения по повышению эффективности защиты от коррозии магистральных газопроводов, труб, оборудования газовых промыслов и ГПЗ по результатам диагностики и коррозионного мониторинга, анализ и разработка НТД», Екатеринбург, октябрь 2002 г.- научно-техническом совещании по проблеме межколонпых давлений на Астраханском ГКМ, Астрахань, п. Аксарайский Красноярского р-на Астраханской области, 26−28 ноября 2002 г.

Публикации. Основное содержание диссертационной работы изложено в 20 печатных работах и 5 патентах РФ.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, 4-х глав и заключения. Объём работы составляет 129 страниц машинописного текста, содержит 17 таблиц, 37 рисунков и список использоваппых источников из 88 наименований.

Заключение

.

На основе выполненного анализа работы эксплуатационного фонда скважин установлены основные причины проведения капитальных ремонтов скважин: негерметичность элементов подземного оборудования (47%), осложнения при освоении скважин (29%), негерметичность насосно-компрессорных труб (12%) и технологические причины (обрыв каротажного кабеля, негерметичность уплотнений и т. д. — 12%).

Установлены закономерности распределения интенсивности коррозионных поражений НКТ по стволу скважин, бывших в капитальном ремонте, в зависимости от продолжительности их эксплуатации.

Анализ отказов подземного оборудования по фактам проведения капитальных ремонтов показал, что 38% их приходится на пакеры, по 25% — на клапаны-отсекатели и циркуляционные клапаны и 12% — на расходные муфты.

По результатам проведённого комплекса лабораторных исследований и промысловых испытаний рекомендован к применению на АГКМ ингибитор коррозии Dodigen 4481 — 1 сопс. (с добавлением деэмульгатора), который показал высокие защитные свойства: скорость общей коррозии — не более 0,01 мм/год, величина остаточной пластичности проволочных образцов-свидетелей — 90−95%, поток водорода через активную поверхность водородного зонда менее 0,02 см /см хсут.

Проведена системная идентификация предельных (опасных) состояний скважин астраханского ГКМ в процессе их эксплуатации, послужившая системной основой для разработки адекватных мер для их решения и предупреждения. Оценена вероятность эксплуатации опасного промыслового объекта — скважины — в зоне недопустимого риска.

Разработана концепция управления техническим состоянием и повышения надёжности промыслового оборудования АГКМ, включающая комплекс организационно-технических и геолого-технологических мероприятий по материальному и конструктивному исполнению лифтовых колонн и подземного оборудования, повышению надёжности обвязки устья скважин, увеличению эффективности ингибиторной защиты, эксплуатации, ремонту и консервации скважин с межколонными давлениями.

В рамках реализации данной концепции предложены и защищены патентами РФ способ восстановления герметичности межколонного пространства скважины, способ и состав для герметизации затрубного пространства скважины, способ изоляции подошвенной воды в порово-трещинном коллекторе, состав для обработки призабойной зоны пласта.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Tyler W., Hamby Jr. Departament of High-Pressure Sour Gas Technology // Journal of Petroleum Technology. 1981. May. P.789−792.
  2. Place Jr. Corrosion Inhibition for Severely Corrosive Gas Wells // Corrosion. 1992. V. 48. N4. P.341−352.
  3. Gaschler V.W., Buyken K.P. Betriebserfahrungen mit ringraum-sicherheitsequipment and chemical injection lines in Sauergasbohrungen // Erdol Erdgas Kohle. 1991. Jahrgang. Heft 11. November. P.459−464.
  4. Правила безопасности в нефтяной и газовой промышленности ПБ 08−624−03, утвержденные Госгортехнадзором России 05.06.2003 г. № 56.
  5. РД 39−1-843−82. Инструкция по ремонту крепи скважин. Краснодар: ВНИИКРнефть, 1983.-172 с.
  6. Геологические отчеты Газопромыслового управления за 1986 2003 года.
  7. Совершенствование систем разработки продуктивных пластов Ново-Елховского месторождения: Учебное пособие/ В. Е. Андреев и др. Уфа: издательство УГНТУ, 2001.-164 с.
  8. Геологические отчеты Газопромыслового управления за 1986 2003 года., Проект разработки Астраханского месторождения. — М.: ВНИИгаз, 2001.-589 с.
  9. Экспертное заключение № 2.1 по конструкциям и проектным технологическим параметрам работы скважин АГКМ. Астрахань: 1997. — 56 с.
  10. Экспертное заключение № 2.3 по техническому состоянию и ресурсу НКТ, эксплуатационных колонн и внутрискважинного оборудования промыслов Астраханского ГКМ. Астрахань: 1997. — 65 с.
  11. Отчёт о научно-исследовательской работе «Разработка технологии защиты оборудования скважин высокосернистых газоконденсатных месторождений методом закачки ингибитора в пласт». Астрахань: АНИПИгаз, 1995.-78 е.,
  12. Ю.П., Ширковский А. И. Добыча, транспорт и подземное хранение газа. м.: Недра. 1984.-322 с.
  13. В.А. Лященко А.В.: Филиппов А. Г. Рекомендации по ингибированию соляной (абгазной) кислоты при проведении солянокислотных обработок на скважинах Астраханского ГКМ. Астрахань: АНИПИгаз, 1995. — 41 е.,
  14. В.А., Уголев В. А. Физико-химические методы повышения производительности скважин. М.: Недра, 1970. — 259с.
  15. Г. З., Фазлутдииов К. С., Хисамутдииов Н. И. Применение химреагентов для интенсификации добычи нефти. М.: Недра, 1991. — 205 с.
  16. В. Л. Малышев Л.Г., Гарифуллин III.C. Руководство по кислотным обработкам скважин. М.: Недра, 1966. — 287 с.
  17. А.И. Гриценко, З. С. Алиев, О. М. Ермилов, В. В. Ремизов, Г. А. Зотов. Руководство по исследованию скважин М.: Наука, 1995, — 523с.
  18. Инструкция по комплексному исследованию газовых и газоконденсатных пластов и скважин / Под. Ред. Г. А. Зотова, З. С. Алиева. М.: Недра, 1980, — 301с.
  19. Г. А. Зотов, С. М. Тверковкин Газогидродинамические методы исследований газовых скавжин М.: Недра, 1970, — 192с.,
  20. Ю.П. Коротаев. Определение параметров пласта и энергосберегающего дебита с учетом верхней границы применимости закона Дарси./Отраслевой сборник научных трудов М.: ВНИИЭГАЗПРОМ, 1990, -с.90 — 109 с.
  21. А.с. 1 562 435 СССР, МПК 6Е 21 В 43/27. Способ для обработки призабойной зоны карбонатного пласта / И. А. Галанин, Л. М. Зиновьева, А. Д. Осташ, Р. Е. Шестирикова, Г. П. Ли, А. З. Саушин,
  22. А.с. 1 647 202 СССР, МПК 6Е 21 В 43/27. Гидрофобная эмульсия для обработки карбонатного пласта. / Д. Ф. Матвеев, А. З. Саушин, Ю. Н. Цыбизов, Ю. М. Басарыгин, Н. Ф. Больбат, Е. Н. Рылов. В. М. Лачимов, В. И. Соколов. Заявл. 19.05.89. Опубл.07.05.91.Б.И.№ 17.
  23. А.с. 1 745 898 СССР, МПК 6Е 21 В 43/27. Способ отбора жидкостей из подземного резервуара / B.C. Семенякин, А. З. Саушин, Е. Н. Рылов, А. И. Банькин. Заявл. 24.08.89. Опубл. 07.07.92. Б.И.№ 25.
  24. А.с. № 1 803 546 СССР, МПК Е21 В 43/26- С 09 К 7/02. Состав для гидравлического разрыва пласта / Л. И. Мясникова, Н. В. Рябоконь, В. В. Медведева, В. А. Киреев, Н. Е. Середа, А. З. Саушин, Е. Н. Рылов, А. В. Калачихин. Заявл.04.04.91. Опубл.23.03.93. БИ № 11.
  25. А.с. № 1 808 858 СССР, МПК С09 К 7/06. Эмульсионный состав для обработки скважин. / Д. Ф. Матвеев, А. З. Саушин, Ю. М. Басарыгин, Е. Н. Рылов, А. П. Артамохин, В. Г. Перфильев, В. А. Алчинов, Ю. Н. Чибизов. Заявл. 19.12.90. Опубл. 15.04.93. БИ № 14.
  26. А.с. 1 808 859 СССР, МПК С09 К 7/06. Эмульсионный состав для обработки скважин. / Д. Ф. Матвеев, А. З. Саушин, Ю. М. Басарыгин, Е. Н. Рылов, А. П. Артамохин, ВТ. Перфильев, В. А. Алчинов, Ю. Н. Цибизов. Заявл. 19.12.90. Опубл. 15.04.93.Б.И. № 14.
  27. Патент № 1 835 136 Россия, МПК С09 К 7/06. Способ очистки призабойной зоны пласта/ В. Е. Шмельков, В. М. Найденов, Ю. В. Терновой, А. З. Саушин, А. Ф. Ильин. Заявл. 05.12.89. Опубл. 10.03.95. Б.И. № 7.
  28. А.З., Прокопенко В. А. Новая технология интенсификации притока на основе фосфороорганических комплексонов / В сб. «Проблемы освоения Астраханского газоконденсатного Комплекса». Труды АНИПИГАЗ. Астрахань. -1999. -с. 146−149.
  29. А.З., Токунов В. И., Поляков Г. А., Шевяхов А. А., Прокопенко В. А. Зависимость межколонных давлений от кислотных обработок / В сб. «Проблемы освоения Астраханского36 газоконденсатного комплекса». Труды АНИПИГАЗ. Астрахань. -1999.-е. 170−173.
  30. Ю.И., Саушин А. З., Сиговатов JI.A. Об одном критерии оптимизации добычи газа / В сб. «Теория и практика добычи, транспорта и переработки газоконденсата». Вып.1. РАЕН, АНИПИГАЗ. Астрахань. — 1999. — с. 115−119.
  31. Шевяхов А. А, Саушин А. З., Поляков Г. А., Прокопенко В. А., Поляков И. Г. Справочпо-информационный комплекс АГКМ фонд скважин. Свидетельство о регистрации № 2 000 610 856. Зарегестрировано 06.09.2000. Приоритет 05.01.2000.
  32. А.З., Токунов В. И., Прокопенко В. А. Интенсификация притока газа // Газовая промышленность. 2000. — № 8. -с.28−30.
  33. Саушин А. З, Токунов В. И. Гидрофобно-эмульсионные растворы на основе биологически активной дисперсионной среды//Нефтяное хозяйство.-2000.-№ 7.- с. 1618.
  34. А.З., Токунов В. И., Прокопенко В. А. Технология интенсификации притока газа из порово-трещинных коллекторов большой мощности // Промышленность России. 2000. — № 10-е. 42−45.
  35. А.З., Поляков Г. А., Прокопенко В. А. Совершенствование технологии СКО на АГКМ. / В сб. «Разведка и освоение нефтяных и газоконденсатных месторождений». Научные труды АНИПИГАЗ. Астрахань. — 2001. — с. 172−175.
  36. Викторин В. Д, Влияние особенностей карбонатных коллекторов на эффективность разработки нефтяных залежей.-М: Недра, 1988, 150с.
  37. Извлечение нефти из карбонатных коллекторов / M.JI. Сургучев, В. И. Колганов, А. В. Гавура и др.- М: Недра, 1987, 230с.
  38. В.И., Сучков Б. М. Интенсификация добычи вязкой нефти из карбонатных коллекторов.-Самара: Кн. изд-во, 1996, 440с.
  39. .Г., Малышев Л. Г., Гарифуллин Ш. С. Руководство по кислотным обработкам скважин.- М: Недра, 1966, 219с.
  40. В.В., Андреев В. Е., Гизетдинов М. С. Исследование статики и кинетики процесса растворения карбонатных пород соляной кислотой.-В кн.: Бурение геотехпологических скважин.- М: ГИГХС, 1984, с.124−128.
  41. Особенности кинетики процесса выщелачивания карбонатных пород-коллекторов нефти/Андреев В.Е., Блинов С. А. и др. // НТЖ «Геология, геофизика и разработка нефтяных месторождений», — М: ВНИИОНГ, 1996, N3, с. 46−54.
  42. Повышение эффективности разработки трудноизвлекаемых запасов нефти карбонатных коллекторов/ Андреев В. Е., Котенев Ю. А. и др. // Учебное пособие-Уфа: Из-во УГНТУ, 1997.-137с.
  43. Г. З., Хисамутдинов Н. И. Справочное пособие по применению химических реагентов в добыче нефти. М.: Недра, 1983, 312 с.
  44. Извлечение нефти из карбонатных коллекторов/ Сургучев М. Л., Колганов В. И., Гавура А. В. и др. М.: Недра, 1987, 230 с.
  45. С.А., Ефанова Э. А., Вайсман М, Ш. Кинетика взаимодействия серной кислоты и реагентов на её основе с карбонатной породой пласта.- Нефтепромысловое дело: РНТС / ВНИИОЭНГ, 1978, N6.
  46. Р.В., Богданов Ц. М., Семенов Ю. В. Исследование кинетики растворения карбонатных пород в кислотных растворах на установке УИПК-1М.-Нефтепромысловое дело: РНТС/ВНИИОЭНГ, 1974, N12, с.21−24.
  47. Ю.Д. Проектирование кислотной обработки поровых слабокарбонатных коллекторов.-Нефт. хозяйство, 1981, N1, с.33−35.
  48. В.А., Назаров В. М. Результаты экспериментальных исследований растворения углекислого кальция соляной кислотой.-Тр./Всес.н.-и. ин-т газ. прм-сти, 1974, вып.1, с.117−124.
  49. И.С. Влияние некоторых факторов на глубину проникновения активной соляной кислоты в карбонатную пористую среду. -Тр./Перм.политехн.ин-т, 1970, N66, с.68−72.
  50. Консервация газовых скважин.- Газовая промышленность, № 2 1997, с. 36−37. (Соавторы: Токунов В. И., Рылов Е. Н., Бусыгин Г. И. и др.)
  51. Проблемы коррозии и ингибиторной защиты на месторождениях природного газа. Практика противокоррозионной защиты, № 3, 2000, с. 53−59. (Соавторы: Антонов В. Г., Набутовский З.А.)
  52. Способ восстановления герметичности межколонного пространства скважины. (11) Патент № 2 153 571. № 4/2000, (19) RU. (46) 27.07.2000 Бюл. № 21. (Соавторы: Фаттахов З. М., Поляков И. Г., Кунавин В. В., Костанов И.А.)
  53. Состав для обработки призабойной зоны пласта. (11) Патент № 2 153 579. № 5/2000, (19) RU. (46) 27.07.2000 Бюл. № 21. (Соавторы: Саушин А. З., Прокопенко В. А., Токунов В. И. и др.)
  54. Рекомендации по эксплуатации, консервации и ремонту скважин с межколонными давлениями на Астраханском ГКМ. Астрахань, ИПЦ «Факел», 2001, 44 с. (Соавторы: Тихонов В. Г., Вагнер Г. Р., Круглов Ю. И. и др.)
  55. Екатеринбург, октябрь 2002 г.), М., ИРЦ Газпром, 2002, с. 111−119. (Соавторы: Ляшенко А. В., Мерчева B.C.)
  56. Способ герметизации затрубного пространства скважины. Официальный бюллетень российского агентства по патентам и тов. Знакам. Патент на изобретение № 2 183 726, г. Москва, 20 июня 2002 г., с. 1−10 (Соавторы: Токунов В. И., Поляков И. Г., Кунавин В. В. и др.)
Заполнить форму текущей работой