Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Транскутанная транспедикулярная фиксация у пострадавших с нестабильными переломами нижних грудных и поясничных позвонков

Диссертация: Транскутанная транспедикулярная фиксация у пострадавших с нестабильными переломами нижних грудных и поясничных позвонков
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В алгоритм обследования пострадавших с изолированными и сочетанными переломами нижних грудных и поясничных позвонков обязательно включение рентгеновского компьютерного исследования поврежденных сегментов позвоночника с целью определения изменений геометрии позвоночного канала. При невозможности проведения КТ — исследования необходимо проведение миелографии с применением традиционного аналогового… Читать ещё >

Содержание

  • Список сокращений

Глава 1. Современное состояние проблемы хирургического лечения пострадавших с нестабильными переломами нижних грудных и поясничных позвонков при изолированной и сочетанной травме (Обзор литературы).

1.1 АЫР — технологии.

1.2 РЫБ — технологии.

Глава 2. Материал и методы исследования.

2.1 Характеристика клинического материала.

2.1.1 Общая характеристика исследуемого материала.

2.1.2 Характеристика клинического материала основной группы и группы сравнения

2.1.3 Характеристика клинического материала группы сравнения.

2.2 Методы исследования.

2.2.1 Клиническое исследование.

2.2.2 Метод обзорной спондилографии.

2.2.3 Метод компьютерной томографии.

2.2.4 Электронейромиографический метод исследования.

2.2.5 Метод ультразвукового доплерографического исследования.

2.2.6 Реовазографический метод исследования сосудов нижних конечностей.

2.2.7 Метод лазерной доплеровской флуометрии и оптической тканевой оксиметрии

2.2.8 Оценка качества жизни пациентов опросниками ББ-Зб и Освестри

2.2.9 Статистический метод исследования.

Глава 3. Хирургическое лечение больных с нестабильными изолированными и сочетанными переломами тел нижних грудных и поясничных позвонков.

3.1 Авторский способ транскутанной транспедикулярнойфиксации изолированных и сочетанных нестабильных переломов нижних грудных и поясничных позвонков.:.

3.2 Техника минимально-инвазивной транскутанной транспедикулярной фиксации у пациентов с нестабильными переломами нижних грудных и поясничных позвонков (тип А2, АЗ, В1, В2 по АО/АЗШ).

3.3 Послеоперационный период у пациентов, оперированных с применением минимально-инвазивной технологии с изолированными нестабильными переломами нижних грудных и поясничных позвонков.

3.4 Предоперационная подготовка пациентов с сочетанными нестабильными повреждениями грудных и поясничных позвонков.

3.5 Послеоперационный период у пациентов с сочетанными нестабильными переломами нижних грудных и поясничных позвонков

3.6 Характеристика тактики у пациентов группы сравнения.

Глава 4Сравнительный анализ ближайших и отдаленных результатов хирургического лечения пациентов основной группы и группы сравнения с изолированными и сочетанными переломами нижних грудных и поясничных позвонков.

4.1 Клинические результаты лечения пациентов основной группы и группы- сравнения в ближайшем и отдаленном периодах.

4.2 Сравнительный анализ рентгенографических результатов лечения пациентов основной группы и группы сравнения.

4.2.1 Изменение величины клиновидной деформации до и после репозиции у пациентов основной группы и группы сравнения.

4.2.2 Изменение величины кифотической деформации до и после репозиции у пациентов основной группы и группы сравнения.

4.3 Электронейромиографические результаты лечения пациентов основной группы и группы сравнения в ближайшем и отдаленном периодах

4.4 Результаты реовазографических исследований у пациентов основной группы и группы сравнения в ближайшем и отдаленном периодах.

4.5 Сравнительный анализ результатов лечения пациентов основной группы и группы сравнения интраоперационного и реанимационного этапов лечения.

4.5.1 Оценка степени ишемии в дорсальном мышечно-связочном комплексе (ДМСК) методами лазерной доплеровской флуометрии (ЛДФ) и оптической тканевой оксиметрии (ОТО).

4.5.2 Кровопотеря.

4.5.3 Длительность операций.

4.5.4 Реанимационный этап лечения пострадавших основной группы и группы сравнения с сочетанными переломами после имплантации транспедикулярных фиксирующих систем.

4.6 Осложнения и особенности стационарного лечения пациентов основной группы и группы сравнения.

4.7 Динамика болевого синдрома и оценка качества жизни у пациентов основной группы и группы сравнения в отдаленном периоде по опросникам ББ-Зб и Освестри.

4.8 Клинические примеры.

4.8.1 Клинический пример №

4.8.2 Клинический пример N"2.

Транскутанная транспедикулярная фиксация у пострадавших с нестабильными переломами нижних грудных и поясничных позвонков (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Повреждения позвоночного столба по данным разных авторов составляет 3,3−17% среди общего числа травм опорно-двигательной системы [1, 17, 25, 28], при этом переломы нижних грудных и поясничных позвонков составляют от 55 до 94% от всех повреждений позвоночника [51, 60].

В большинстве случаев (80%) пострадавшие с ПСМТ это молодые люди трудоспособного возраста от 18 до 45 лет [58, 65].

Опыт консервативного лечения переломов грудногопоясничного отделов позвоночника показал несостоятельность метода, при использовании которого многие авторы получили неудовлетворительные результаты в 57% случаев [18, 33, 56, 57, 65, 66]. Авторы наблюдали нарастание кифотической деформации, развитие нестабильности позвоночно-двигательных сегментов (ПДС), нарастание сдавления спинного мозга и как следствие нарастание неврологического дефицита, рост инвалидизации пострадавших [47, 65]. Нестабильность переломов позвонков в нижнегрудном и поясничном отделах позвоночника встречается значительно чаще, чем это считалось ранее. Более 85% повреждений грудного и поясничного отдела позвоночника относятся к нестабильным [13, 18, 56].

Современные хирургические методы лечения больных с травмой позвоночника и спинного мозга, выполняемые из открытых задних, передних, боковых доступов, включая погружную (внутреннюю) и внешнюю транспедикулярную фиксацию, достаточно травматичны, сопровождаются значительной кровопотерей, часто неприемлемы у пострадавших в остром периоде травмы из-за тяжести состояния пациента [18, 33].

Именно поэтому, поиск наиболее эффективного и безопасного хирургического способа лечения переломов позвонков грудного и поясничного отделов позвоночника является одной из самых актуальных задач в современной травматологии.

Цель исследования.

Улучшить результаты хирургического лечения у пострадавших с изолированными и сочетанными нестабильными переломами грудных и поясничных позвонков с применением, транскутанной транспедикулярной фиксации.

Задачи исследования:

1. Провести анализ причин развития хронического вертебрального болевого синдрома после открытых транспедикулярных фиксаций у пострадавших с нестабильными изолированными и сочетанными переломами нижних грудных и поясничных позвонков.

2. Разработать новое устройство для минимально-инвазивного хирургического лечения пострадавших с изолированными и сочетанными нестабильными переломами нижних грудных и поясничных позвонков.

3. Определить показания и противопоказания к имплантации транскутанных транспедикулярных систему пострадавших с изолированными и сочетанными нестабильными переломами нижних грудных и поясничных позвонков.

4. Провести сравнительный анализ ближайших и отдаленных результатов хирургического лечения с нестабильными изолированными и сочетанными переломами нижних грудных и поясничных позвонков у пострадавших основной группы и группы сравнения.

Положения, выносимые на защиту:

1. Применение ТТФ у пострадавших с изолированными нестабильными повреждениями нижних грудных и поясничных позвонков позволяет восстановить стабильность в травмированных сегментах, нормотонию симпатического звена вегетативной нервной системы (ВНС), сохранить функции дорсального мышечно-связочного комплекса, обеспечивает раннюю активизацию и подготовку пациентов к декомпрессивно-стабилизирующим операциям (ДСО).

2. У пострадавших с сочетанными нестабильными повреждениями нижних грудных и поясничных сегментов срочное применение ТТФ оказывает эффективное противошоковое действие с сокращением реанимационного, этапа’лечения и является одним из основных средств профилактики бронхолегочных осложнений. I.

Новизна исследования.

Впервые доказано, что:

— минимально-инвазивный способ фиксации нестабильных нижних грудных и поясничных позвоночных сегментов позволяет в ранние сроки восстановить нормотонию в симпатической регуляции сосудов нижних конечностей;

— имплантация транскутанных транспедикулярных фиксаторовв неотложном порядке у пациентов с сочетанной травмой является эффективным противошоковым средством, обеспечивающим в минимальные сроки восстановление показателей венозного возврата как интегральных значений нормализации системной гемодинамикиминимально-инвазивный способ чрезкожной имплантации транспедикулярных конструкций позволяет сохранить структурные и функциональные свойства в дорсальном мышечно-связочном комплексе (ДМСК);

— транскутанная транспедикулярная фиксация у пострадавших с изолированными и сочетанными травмами создает возможность подготовки пациентов к радикальным декомпрессивно-стабилизирующим операциям (ДСО) в кратчайшие сроки.

Практическая значимость.

1. Операции чрезкожной фиксации у пострадавших с нестабильными переломами нижних грудных и поясничных позвонков не приводят к развитию ишемических изменений в дорсальном мышечно-связочном комплексе, что является основным фактором для профилактики развития вертебрального болевого синдрома.

2. В сравнении с открытыми транспедикулярными имплантациями интраоперационная кровопотеря при транскутанных фиксациях у пострадавших с нестабильными переломами грудного и поясничного отделов позвоночника снижается в 5−6 раз, а время операций сокращается в полтора раза.

3. Применение транскутанного транспедикулярного способа фиксации у пострадавших с нестабильными переломами позвонков грудного, поясничного отделов позвоночника позволяет активизировать пациентов с изолированными нестабильными переломами грудных и поясничных позвонков в первые сутки после операций, а с сочетанными торакальными травмами на 4−5 сутки.

4. При имплантации транскутанных транспедикулярных систем у пациентов с сочетанными нестабильными переломами нижних грудных и поясничных позвонков реанимационный лечения сокращается в 2−3 раза.

Личный вклад автора.

выводы.

1. Открытые травматичные транспедикулярные фиксирующие вмешательства у пациентов с нестабильными переломами нижних грудных и поясничных позвонков, вызывающие стойкие ишемические изменения в паравертебральных мышцах, являются одной из причин развития хронических вертебральных болевых синдромов.

2. Применение минимально-инвазивной транскутанной транспедикуярной фиксации и интраоперационной репозиции позвонков позволяет восстановить стабильность, устранить кифотическую деформацию в травмированных сегментах позвоночника с минимальной кровопотерей и повреждением дорсального мышечно-связочного комплекса.

3. Имплантация транскутанных транспедикулярных фиксирующих систем показана пострадавшим с изолированными и сочетанными нестабильными повреждениями нижних грудных и поясничных позвонков в срочном и отсроченном порядке при всех вариантах нестабильных переломов. Противопоказанием для выполнения транскутанной операции является терминальное состояние пострадавшего.

4. Транскутанная транспедикулярная фиксация нестабильных переломов у пострадавших с сочетанными переломами нижних грудных и поясничных позвонков оказывает противошоковое, нормотоническое вегетативное действие, позволяет сократить реанимационный этап лечения в 2 раза и предупредить развитие воспалительных бронхолегочных осложнений.

5. Минимально-инвазивный транспедикулярный способ фиксации ПДС является наиболее клинически эффективным способом лечения пострадавших с нестабильными изолированными и сочетанными переломами грудных, поясничных позвонков в сравнении с традиционными открытыми способами фиксации и позволяет сократить сроки стационарного этапа лечения в 1,5 раза.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

1. В алгоритм обследования пострадавших с изолированными и сочетанными переломами нижних грудных и поясничных позвонков обязательно включение рентгеновского компьютерного исследования поврежденных сегментов позвоночника с целью определения изменений геометрии позвоночного канала. При невозможности проведения КТ — исследования необходимо проведение миелографии с применением традиционного аналогового рентгеновского оборудования.

2. Для определения оптимальной хирургической тактики у пострадавших с сочетанными осложненными и неосложненными нестабильными переломами нижних грудных и поясничных позвонков, помимо комплексного^ клинического (анализы, рентгенография, электрокардиография) традиционного обследования, необходимо реанимационная «диагностика» — реовазаографическое (ИВО) и допплерографическое исследование венозного возврата (ПОЛС) с последующей предоперационной подготовкой к минимально-инвазивной транспедикулярной фиксации.

3. Предпочтение при срочных транспедикулярных фиксациях в остром периоде ТБ у пострадавших с нестабильными, изолированными переломами нижних грудных и поясничных позвонков следует отдавать минимально-инвазивной транспедикулярной фиксации как окончательному или первому этапу оперативного лечения.

4. При выполнении фиксирующих операций в первом и втором периодах ТБ у пострадавших с нестабильными сочетанными переломами нижних грудных и поясничных позвонков необходимо выполнять только минимально — инвазивный. вариант транспедикулярной фиксации как безопасный и оказывающий противошоковое действие.

5. При выполнении открытой транспедикулярной фиксации необходимо каждые 25−30 минут снимать ретракторы с паравертебральных мышц для профилактики развития ишемического повреждения мышечной ткани.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Биомеханические аспекты исходов хирургического лечения переломов позвоночника / Л. И. Мякотина, А. Б. Томилов, Е. А. Зубков, Ю. В. Химич // Травматология и ортопедия России. 2008. — № 3 (49). -С. 72−73.
  2. А.И. Транспедикулярный остеосинтез при лечении неосложненных нестабильных повреждений грудного и поясничного отделов позвоночника: автореф.дис. канд.мед.наук. СПб., 2004. -21 с.
  3. А.К. Оперативное лечение переломов грудного и поясничного отделов позвоночника с применением транспедикулярной фиксации: автореф.дис. канд.мед.наук. М., 2001.-24 с.
  4. К.Е. Совершенствование тактики лечения повреждений нижнегрудного, поясничного отделов позвоночника в сочетании с переломами костей нижних конечностей: автореф.дис. канд.мед.наук. -Нижний Новгород, 2004. — 22 с.
  5. Вентральная фиксация при нестабильных повреждениях переходного грудопоясничного отдела позвоночника / В. Б. Арсениевич, В. В. Зарецкая, Д. П. Зуева, А. Е. Шульга // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. 2008. — № 3. — С.75−77.
  6. С.Т., Кулешов A.A. Транспедикулярная и субламинарная фиксация позвоночника при повреждениях и заболеваниях // Материалы XII съезда травматологов-ортопедов Украины. — Киев, 1996. С.206−207.
  7. СТ. и др. Тактика лечения тяжелых повреждений позвоночника с использованием современных технологий / С. Т. Ветрилэ, С. В. Колесов, А. К. Борисов, А. А. Кулешов, В. В. Швец // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. 2001. — №. 2. -С.45−50.
  8. A.B., Черепанов Е. А. Клиническая биомеханика в диагностике патологии позвоночника // Хирургия позвоночника. -2004. -№ 1.-С. 103−109.
  9. А.П. Биомеханика травмы. М.: Медицина, 1979. — С. 179 210.
  10. Диагностика и тактика лечения пострадавших с травмой позвоночника и спинного мозга: методические рекомендации / сост.: А. С. Ермолов, В. В. Крылов, А. А. Гринь, Ю. С. Иоффе. М., 2003. — 27с.
  11. Е.Ф., Тяжелкова О. П. Отдаленные результаты лечения переломов позвоночника функциональным методом // Хирургия. — 1938.—№ 6. —С.117−134.
  12. А.К., Надулич К. А., Орлов В. П. Использование транспедикулярного доступа в хирургическом лечении патологии позвоночника // Новые технологии в нейрохирургии: материалы симпозиума. СПб., 2004. — С.84−85.
  13. А.К., Хан И.Ш., Дулаева Н. М. Причины неудовлетворительных анатомо-функциональных результатов лечения больных с переломами грудного и поясничного отделов позвоночника // Хирургия позвоночника. — 2009. — № 2. С. 17−24.
  14. A.C. Применение малоинвазивных методов лечения переломов нижних грудных и поясничных позвонков // Хирургия позвоночника. 2010. — № 1. — С.8−12.
  15. .М. Новые аспекты задней внутренней фиксации позвоночника при лечении переломов тел нижних грудных и поясничных позвонков // Повреждения и заболевания позвоночника: сборник трудов. JL, 1986. — С.24−29.
  16. Т.В., Томилов А. Б., Зубков Е. А. Электрофизиологическое исследование больных с клинически неосложненными переломамигрудопоясничного отдела позвоночника // Травматология и ортопедия России. 2008. — № 3 (49). — С.85−86.
  17. Использование технологии транспедикулярной фиксации при травмах позвоночника (первый опыт в Забайкалье) / С. А. Матузин, С. А. Рожанский, А. С. Шангин, А. Р. Долгов // Успехи современного естествознания. 2007. — № 5. — С.45−48.
  18. A.B., Баренбойм C.B., Куница В. Я. Оперативная фиксация позвоночника при лечении переломов нижних грудных и поясничных позвонков без повреждения спинного мозга // Материалы первого съезда хирургов Таджикистана. — Душанбе, 1963. G.24−25.
  19. В.А. Интенсивная реабилитация пострадавших с сочетанной травмой. М*.: Медицина, 2007. — 111 с.
  20. Козлов B. JL, Аптекарев М. А. Новые технологии в лечении повреждений грудного отдела позвоночника // Материалы III съезда нейрохирургов России, г. Санкт-Петербург, 4−8 июня 2002 года. -СПб., 2002.-С.201.
  21. А.Р. Динамическая стабилизация позвоночника при хирургическом лечении переломов нижнегрудных и поясничных позвонков: автореф. дис. канд. мед. наук. Кемерово, 2001. — 22 с.
  22. Комплексная реабилитация пациентов с травмами позвоночника и спинного мозга в послеоперационном периоде / В. А. Жирнов, А. К. Василькин, Г. Н. Островидова, М. Ю. Маринина // Травматология и ортопедия России. 2008. — № 3 (49). — С.83−85.
  23. A.A., Грунтовский Г. Х., Клепач Н. С. Наружная транспедикулярная коррекция и стабилизация при повреждениях позвоночника// Ортопедия, травматология и протезирование. — 1992.№ 3. — С.11−15.
  24. Н.В., Усиков В. Д. Повреждения позвоночника. Тактика хирургического лечения. СПб.: МОРСАР АВ, 2000. — 232 с.
  25. X., Брумлик Д. Ж. Руководство по электромиографии электродиагностике / пер. с англ. — М., Медицина, 1975. 192 с.
  26. А.И., Сидоров В. В. Лазерная доплеровская флоуметрия: руководство для врачей. М.: Медицина, 2005. — 125 с.
  27. С.К. Экспериментально- клиническое обоснование функциональной транспедикулярной стабилизации позвоночника: автореф.дис. канд.мед.наук. М., 2004. — 19 с.
  28. В.А. Лечение неосложненных переломов позвоночника нижнегрудного и поясничного отделов: автореф. дис— канд.мед.наук. СПб., 1994. — 21 с.
  29. Т.Ю., Шагланова Г., Гюнтер В. Э. Деформационные характеристики эффектов памяти формы при изменении температуры и внешней нагрузки // Имплантаты с памятью формы. — 1995. № 1. — С.23−29.
  30. Мальсагов М. Б Хирургическое лечение больных с травмой нижнегрудного и поясничного отделов позвоночника и спинного мозга: автореф.дис.. канд.мед.наук. — М., 2003. 25 с.
  31. В.О. Исследование ортопедического больного. Минск.: Государственное издательство БССР, 1956. — 382 с.
  32. М.А., Храмов A.A., Ткачева Е. А. Опыт применения методики транспедикулярной фиксации // Травматология и ортопедия России. 2008. — № 3 (49). — С. 96−97.
  33. .Ш., Костив Е. П., Файрузова JI.M. Хирургическое лечение повреждений и заболеваний позвоночника. — Уфа: Здравоохранение Башкортостана, 2002. 158 с.
  34. С.Г. Хирургическая тактика при нестабильных изолированных сочетанных повреждениях грудного и поясничного отделов позвоночника: автореф.дис.. канд.мед.наук. М., 2009. — 25 с.
  35. С.Г., Морозов И. Н. Дифференциальная тактика хирургического лечения пострадавших с травмой грудного и поясничного отделов позвоночника // Травматология и ортопедия России. 2008. — № 3 (49). — С. 72−73.
  36. JT.A. Эффекты памяти формы и их применение в медицине. — Новосибирск, 1992. 742 с.
  37. Д.Н. Экстренные декомпрессивно-стабилизирующие операции при осложненной травме грудного и поясничного отделов позвоночника: автореф.дис. канд.мед.наук. СПб., 2004. — 25 с.
  38. Х.А., Дзукаев Д. Н., Аганесов А. Г. Транспедикулярная фиксация при осложненной травме позвоночника // VI съезд травматологов и ортопедов России, 9−12 сентября 1997 года, г. Нижний Новгород: тезисы докладов. Нижний Новгород, 1997. -С.744.
  39. Х.А., Таламбум Е. А. Лечебная физкультура при консервативном лечении переломов нижних грудных и поясничных позвонков // Мед. помощь. 2001. — № 6. — С.41−45.
  40. В.Н. и др. Магнитная резонансная томография при повреждениях позвоночника и спинного мозга / В. Н. Мусихин, А. В. Холин, Н. П. Рябуха, Е. А. Давыдов, Ю. И. Борода. Новокузнецк, 1994. — С.118−121.
  41. М.С. Хирургическое лечение осложненной позвоночно-спинномозговой травмы грудопоясничного отдела позвоночника в позднем периоде: автореф. дис. канд.мед.наук. — Уфа, 2000. 22 с.
  42. C.B., Бобарыкин Н. Д., Латышев К. С. Математическая модель стабильности трехпозвонкового комплекса // Математическое моделирование. 2006. — № 10. — С.55−70.
  43. А.Д., Иванкин A.B., Рыбас Р. В. Хирургические подходы к стабилизации нестабильных повреждений грудного и поясничного отделов позвоночника // Травматология и ортопедия России. — 2008. -№ 3 (49).-С. 104−105.
  44. Применение армированных имплантатов из пористого цикелида титана для формирования переднего опорного спондиЛ°деза У больных, перенесших ПОЗВОНОЧНО-СПИННОМОЗГОВуЮ Тр>2-ВМУ I
  45. И.К.Раткин, А. А. Луцик, Ю. И. Дорофеев, Г. Ю. Бондаренко // Хирургия позвоночника. 2004. — № 3. — С.46−49.
  46. H.A. Декомпрессивно-стабилизирующие опejpa4HH в комплексном лечении осложненных оскольчатых переломов нижних грудных и поясничных позвонков: автореф.дис.. канд. ме^И-наУк- — Курган, 2005.-24 с.
  47. Э.Б. Дорсальная стабилизация как основной метод оперативного лечения неосложненных переломов тел позвонков нижнегрудного и поясничного отделов позвоночника // Б10-ГС.ВСНЦ СО РАМН. 2009. — № 2. — С.186−191.
  48. Э.А., Атаманенко М.Т. Хирургические методы в ко^плексе лечения переломов грудного И ПОЯСНИЧНОГО отделов ПОЗВОНС1>х1НИКа Н
  49. Вестн.травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. — 2003.--N°. 3. —1. С.43−48.
  50. И.К. и др. Задняя фиксация позвоночниг^<�а ПРИ компрессионных переломах грудного и поясничного отг-делов / И. К. Раткин, Ю. М. Батрак, А. Н. Светашов, А. Р. Комков, 11 Хирургия позвоночника. 2008. — № 2. — С. 1−8.
  51. В.В. Хирургическая тактика и оргаз-Яизацияспециализированной помощи при неосложненных поврежу^т-еНИЯХ позвоночника: автореф.дис.. канд.мед.наук. Новосибирск, Л—-, 009- -23 с.
  52. В.В., Ластевский А. Д. Хирургическое лечение взр>~э&*вНЬ1Х переломов грудных и поясничных позвонков, сопровождаго-133Дихся сужением позвоночного канала // Хирургия позвоночника. — —2. — С.8−15.в
  53. В.В., Садовой М. А., Рахматиллаев Ш. Н. Остеопласгс-цкасистеме лечения переломов тел грудных И ПОЯСНИЧНЫХ ПОЗВОГ^ЗС06 Ч Хирургия позвоночника. — 2009. — № 2. — С.25−34.
  54. Руководство по остеосинтезу фиксаторами с термомеханиг^зп^1 001* памятью. Компрессирующие скобы и кольцевидные фиксаторьлг / п°Д ред. В. В. Котенко. 4.2. — Новокузнецк, 1996. — С.84−86.
  55. М.И., Драгун В. М. Выбор доступа оператиз—"знОГО вмешательства при травме грудо-поясничного отдела позвоночьзсп11^ ^ Травматология и ортопедия России. 2008. — № 3 (49). — С. 109- НИ- 1 ® *
  56. Современные технологии хирургического лечения ~цшгравМ грудопоясничного отдела позвоночника / С.А.Магл-—^УзИН' С. А. Рожанский, А. С. Шангин, А. Р. Долгов // Бюл. ВСНЦ СО РА^П41**-2007.— № 4 — С.56−57.
  57. .Д. Метод интраканального расширения позвоно^^^^101"0 канала при осложненных повреждениях грудопоясничного отзсг.Дела позвоночника и их последствиях // Хирургия позвоночника. —№ 3. — С.52−55.
  58. С.А. Мини-инвазивная хирургия в лечении тр> позвоночника // Травматология и ортопедия России. 2008. — 349.-С. 115−116.
  59. С.А., Алейник В. В. Малотравматичные оперативные вмешательства при заболеваниях позвоночника // Травматология и ортопедия России. 1995. — № 9. — С.13−15.
  60. А.Б., Химич Ю. В. Транспедикулярный спондилодез в системе лечения повреждений позвоночника и спинного мозга // Травматология и ортопедия России. — 2008. № 3 (49). — С. 116−117.
  61. Торакоскопический вентральный спондилодез в системе хирургического лечения нестабильных повреждений грудного отдела / В. В. Рерих, К. О. Борзых, Д. С. Лукьянов, С. В. Жеребцов // Хирургия позвоночника. 2009. — № 2. — С.8−16.
  62. Транспедикулярный остеосинтез в сочетании с вертебропластикой при лечении больных с патологическими переломами позвоночника / Д. Ф. Карагодин, В. Д. Усиков, Д. А. Пташников, Ш. Ш. Магомедов // Травматология и ортопедия России. — 2008. — № 3 (49). — С.86−87.
  63. A.B. Топическая диагностика заболеваний нервной системы. Л.: МЕДГИЗ, 1959. — 231с.
  64. Э.В., Савельев В. И., Губин A.B. Костная пластика при переднем спондилодезе // Травматология и ортопедия России. — 2002. — № 2. С.43−47.
  65. В.В., Усиков В. Д. Ошибки и осложнения внутреннего транспедикулярного остеосинтеза при лечении больных с нестабильными повреждениями позвоночника, их профилактика и лечение // Травматология и ортопедия России. 2006. — № 1. — С.25−26.
  66. В.Д., Рождественский A.C., Рождественский C.B.131
  67. Хирургическое лечение изолированных нестабильных повреждений позвоночника // Травматология и ортопедия России. 2002. — № 1. — С. 26
  68. Е.М., Усиков В. Д., Пташников Д. А. Репозиционно-стабилизирующий транспедикулярный остеосинтез при повреждениях позвоночника и спинного мозга // Травматология и ортопедия России. 2008. — № 3 (49). — С. 118
  69. Л.М. Выбор оптимальной хирургической технологии при повреждениях и заболеваниях грудного и поясничного отделов позвоночника: автореф. дис. канд.мед.наук. Уфа., 2000. — 22 с.
  70. А.О. Стабилизирующие и декопрессивно- стабилизирующие операции с использованием транспедикулярного остеосинтеза- при нестабильных переломах нижних грудных и поясничных позвонков: автореф.дис. канд.мед.наук. Курган, 2006. — 23 с.
  71. Хирургическое лечение осложненной травмы позвоночника в остром периоде / А. Г. Аганесов, К. Л. Месхи, А. П. Николаев, Е. П. Костив // Вестн. травматологии и ортопедии им. Н. Н. Приорова. 2003. — №. 3. — С.48−52.
  72. Я.Л., Зильберштейн Б. М. Биомеханическое обоснование оперативных вмешательств на телах позвонков при посттравматической кифотической деформации позвоночника // Ортопедия и травматология России. — 1977. № 12. — С.27−32.
  73. Я.Л. Некоторые доводы в пользу оперативного лечения переломов позвоночника // Хирургия. — 1986. № 11.- С.3−8.
  74. И.Н., Гуща А. О. Современные аспекты спинальной хирургии // Вопр. нейрохирургии. — 2002. № 1. — С.34−36.
  75. Экспериментальный спондилодез с использованием костнопластического и биокомпозиционного материалов / И. П. Ардашев, С. В. Черницов, А. С. Разумов, Е. А. Афонин // Медицина в Кузбассе. 2009.- № 1.- С.22−26.
  76. Acikbas S.C., Tuncer M.R. New method for intraoperative determination of proper screw insertion or screw malposition // Neurosurg. 2000. — Vol. 93, Suppl. 1. — P.22−32.
  77. Afzal S., Akbar S., Dhar S.A. Short segment pedicle screw instrumentation and augmentation vertebroplasty in lumbar burst fractures: an experience // Eur. Spine J. 2008. — Vol.17, № 3. — P.336−341.
  78. Agarwal A., Hammer A. Baloon kyfhoplasty in the treatment of high velocity vertebral wedge compression fracture, a prospective randomized trial // Spineweek. 2008. — P.53.
  79. Alanay A. Short-segment pedicle instrumentation of thoracolumbar burst fractures: does transpedicular intracorporeal grafting prevent early failure? / A. Alanay, E. Acaroglu, M. Yazici et al. // Spine. 2001. — Vol. 26, № 2. — P.213−234.
  80. Alanay A. Short-segment pedicle instrumentation of thoracolumbar burst fractures does transpedicular intracorporeal grafting prevent early failure? / A. Alanay, E. Acaroglu, M. Yazici et al. // Spine.- 2001.- Vol.26.-P.213−217.
  81. Analysis of stability in burst fractures with posterior instrumentation system / A. Vogel, M. Aeberhard, C. Schizas, D. Pioletti // Spineweek. -2008.-P.239.
  82. Anekstein Y., Brosh T., Mirovsky Y. Intermediate screws in short segment pedicular fixation for thoracic and lumbar fractures: a biomechanical study // J. Spinal Dis.Tech. 2007. — Vol.20, № 1. -P.72−77.
  83. Assaker R. Transpedicular screw placement image-guided versus lateralview fluoroscopy: in vitro simulation / R. Assaker, N. Reyns, M. Vinchon et al. // Spine. 2001. — Vol.26. -P.2160−2164.
  84. Assment of the safety of percutaneous pedicle screws placement for thoracolumbar fractures / C. Mansour, V. Molina, O. Gagey, C. Court // Spineweek. 2008. — Vol. 23. — P. 211.
  85. Ayberk G. Three column stabilization through posterior approach alone: transpedicular placement of distractable cage with transpedicular screw fixation / G. Ayberk, M. Ozveren, N. Altundan et al. // Neurol.Med.Chir. (Tokyo). 2008. — Vol. 1. — P.8−14.
  86. Bledsoe J.M. Accuracy of upper thoracic pedicle screw placement using threedimensional image guidance / J.M.Bledsoe, D. Fenton, J.L.Fogelson et al. // Spine J. 2009. — Vol.9, № 10. — P.817−821.
  87. Bridwell K.H. What’s new in spine surgery / K.H.Bridwell, P.A.Anderson, S.D.Boden et al. // J. Bone Jt. Surg. Am. 2007. -Vol.89, № 7. — P. 1654−1663.
  88. Butler J.S. The management and functional outcome of isolated burst fractures of the fifth lumbar vertebra / J.S.Butler, P. Fitzpatrick, A.M.Ni Mhaolain et al. // Spine. 2007. — Vol. 32, № 4. — P.443−447.
  89. Carl A.L., Tromanhauser S.G., Roger D.J. Pedicle screw instrumentation for thoracolumbar burst fractures and fracture-dislocations // Spine. -1992.-Aug. 17.-P.5317−5324.
  90. Carl A.L., Tromanhauser S.G., Roger D.J. Pedicle screw instmmentation for thoracolumbar burst fractures and fracture-dislocations // Spine. — 1992. Vol.17. — Suppl.8. — P.317−324.
  91. Chang K.W. A reduction-fixation system for unstable thoracolumbar burst fractures // Spine. 1992. — Vol.17, № 8. — P.879−886:
  92. Chang U.K., Lim J., Kim D.H. Biomechanical study of thoracolumbar junction fixation devices with different diameter dual-rod systems // J.Neurosurg.Spine. 2006. — Vol.4, № 3. — P.206−212.
  93. Cheh G. Adjacent segment disease following lumbar/thoracolumbar, fusion with pedicle screw instrumentation: a minimum 5-year follow-up /
  94. G.Cheh, K.H.Bridwell, L.G.Lenke et al. // Spine. 2007. — Vol.32, № 20. — P.2253−2257.
  95. Chipman J.D., Beilman G.J. Surgery for thoracolumbar spine injuries decreases complications // J. Bone Jt. Surg. 2004. — Vol.56 (1). — P. 5257.
  96. Cotrel J.M., Cotrel H.B. Spinal Fusuon. Science and technigue. — N.Y.: Springer-Verlag, 1990. 407 p.
  97. Dai L.-Y., Jiang L.-S., Jiang S.-D. Posterior short-segment fixation with or without fusion for thoracolumbar burst fractures // J. Bone Jt. Surg.Am. -2009.-Vol. 91. № 5. -P.1033−1041.
  98. Deckelmann S. DensiProbe Spine: a novel instrument for intraoperative measurement of bone density in transpedicular screw fixation / S. Deckelmann, R. Schwyn, B. Van der Pol B. et al. // Spine. 2010.-Vol.35, № 6. — P.607−612.
  99. Defino H.L.A., Canto F.R.T. Low thoracic and lumbar burst fractures: radiographic and functional outcomes // Eur. Spine J. 2007. — Vol.16, № 11. -P.1934−1943.
  100. Dekutoski M.B., Conlan E.S., Salciccioli G.G. Spinal mobility and deformity after Harrington rod stabilization and limited arthrodesis of thoracolumbar fractures // J. Bone Jt.Surg. 1993. — Vol.75-B, № 2. — P.168−176.
  101. Deninger M.H., Unfried M.I., Hubbe U. Minimally invasive dorsal percutaneous spondylodesis // Acta Neurotic. 2009. — Vol.44. — P.253−260.
  102. Denis F. The three-column spine and its significance in the classification of acute thoracolumbar spinal injuries // Spine. 1983. — № 8. — P.817−831.
  103. Denis F. Updated classification of thoracolumbar fractures // Orthop. Traum.- 1982. -Vol.6, № 1.-P.8−10.
  104. Dick W. The «Fixateur Interne» as a versatile implant for spine surgery // Spine. 1987. — № 12. — P.882−900.
  105. Dickson J.H., Harrington P.R., Erwin W.D. Results of reduction and stabilization of severely fractured thoracic and lumbar spine // Spine. — 1998.-№ 11. -P.482−490.
  106. Dmitriev A.E. Bone morphogenetic protein-2 used in spinal fusion with spinal cord injury penetrates intrathecally and elicits a functional signaling cascade / A.E.Dmitriev, S. Farhang, R.A.Lehman et al. // Spine J. -2010.-Vol.10, № 1. -P.16−25.
  107. Ebner F.H. Management of intramedullary spinal cord lesions: interdependence of the longitudinal extension of the lesion and the functional outcome / F.H.Ebner, F. Roser, M. Falk et al. // Eur. Spine J. — 2010. Vol. 19, № 4. — P.665−669.
  108. Erwin W., Dickson I.N., Harrington P.R. Clinical Rewiew of patients with broken Harrington rods // J. Bone Jt. Surg. 1980. — Vol. 62-A, № 8. -P.1302−1307.
  109. Esses S.Z., Betsford D. Z, Kostwik Z.P. Evalution of surgical treatment of burst fractures // Spine. 1990. — Vol.15, № 7. — P.631−645
  110. Feil J., Worsdorfer O. Ventrale Stabilisierung im Bereich der Brust und Lendenwirbelsaule // Chirurg. 1992. — Bd.63, H.ll. — S.856−865.
  111. Fisher C. Clinical and radiographic outcomes of pedicle screw fixation for upper thoracic spine (Tl-5) fractures: a retrospective cohort study of 27 cases / C. Fisher, S. Singh, M. Boyd et al. // J.Neurosurg.Spine. — 2009. -Vol.10, № 3.-P.207−213.
  112. Fisher C.G. Accuracy and safety of pedicle screw fixation in thoracic spine trauma / C.G.Fisher, V. Sahajpal, O. Keynan et al. // J.Neurosurg. Spine. 2006. — Vol.5, № 6. — P.520−526.
  113. Gejo H. Serial changes in trunk muscle performance after posterior lumbar surgery R / H. Gejo, Y. Matsui, Kavaguchi et al. // Spine. 1999. -Vol. 24.-P. 1023−1028.
  114. Gertzbein S.D. Classification of thoracic and lumbar fractures // Spine. —1 371 994.-Vol.19.-P.626−628.
  115. Graziano G.P. Cotrel-Dubousset hook and screw combination for spine fractures // J. Spinal Dis. 1993. — Vol.6, № 5. — P.380−385.
  116. Greenwald T.A., Keene J.S. Results of Harrington instrumentation in type A and B burst fractures // J. Spinal Dis. 1991. — Vol.4, № 2. — P.149−156.
  117. Haiyun Y. Three-column reconstruction through single posterior approach for the treatment of unstable thoracolumbar fracture / Y. Haiyun, G. Rui, D. Shucai et al. // Spine. 2010. — Vol.35, № 8. — P. E295-E302.
  118. Hammell K.W. Experience of rehabilitation following spinal cord injury: a meta-synthesis of qualitative findings // Spinal Cord. 2007. — Vol.45. -P.260−274.
  119. Hanley E. Point of view: Temporary external transpedicular fixation of the lumbosacral spine // Spine. 1999. — Vol.24. — P.484−485. •
  120. Ho-Ing Chen, Chien Jui-Teng, Yu Tzai-Chiu. Transpedicular wedge osteotomy for correction of thoracolumbar kyphosis in ankylosing spondylitis experience with 78 patients // Spine. 2001. — Vol.26. — P.354−360.
  121. Humphreys S.C. Comparison of posterior and transforaminal approaches to lumbar interbody fusion / S.C.Humphreys, S.D.Hodges, A.G.Patwardhan et al. // Spine. 2001. — Vol.26. — P.567−571.
  122. Indirect spinal canal decompression in patients with thoracolumbar burst fractures treated by posterior distraction rods / J.PJr.Cmtcher, P.A.Anderson, H.A.King, P.X.Montesano // J. Spinal Dis. 1991. — Vol.4, № 1. — P.39−48.
  123. Johnson J.N., Wang M.Y. Stress fracture of the lumbar pedicle bilaterally: surgical repair using a percutaneous minimally invasive technique // J.Neurosurg. Spine. 2009. — Vol.6. — P.724−728.
  124. Karajalainen M., Aho A. J., Katevuo K. Operative treatment of unstable thoracolumbar fractures by the posterior approach with the use of Williams plates or Harrington rods // Internal.Orthop. 1992. — Vol.16, № 3.-P.219−222.
  125. Kavaguchi Y., Matsui H., Tsuji H. Back muscle injury after posterior lumbar spine surgery // Spine. 1996. — Vol. 21. — P.941−944.
  126. Keynan O. Radiographic measurement parameters in thoracolumbar fractures: a systematic review and consensus statement of the spine trauma study group / O. Keynan, C.G.Fisher, A. Vaccaro et al. // Spine. 2006. -Vol.31, № 5. — P. E156-E165.
  127. Kim K.-T. Clinical outcomes of 3 fusion methods through the posterior approach in the lumbar spine / K.-T.Kim, S.-H.Lee, Y.-H.Lee et al. //Spine. 2006. — Vol. 31, № 12. — P.1351−1357.
  128. Kinoshita H., Nagata Y., Hirakawa H. Thoracolumbar fracture dislocation: A study of 30 patients // Paraplegia. 1999. — Vol.27, № 4. -P.289−295.
  129. Knop C. Combined posterior- anterior stabilisation of thoracolumbar injuries utilising a vertebral body replacing implant / C. Knop, T. Kranabetter, M. Reinhold et al. // Eur. Spine J. 2009. — Vol.18, № 7. -P.949−963.
  130. Korovessis P. Combined anterior plus posterior stabilization versus posterior short-segment instrumentation and fusion for mid-lumbar (L2-L4) burst fractures / P. Korovessis, A. Baikousis, S. Zacharatos et al. // Spine. 2006. — Vol. 31, № 8. — P.859−868.
  131. Korovessis P., Hadjipavlou A., Repantis T. Minimal invasive short posterior instrumentation plus balloon kyphoplasty with calcium phosphate for burst and severe compression lumbar fractures // Spine. — 2008. Vol. 33, № 6. — P.658−667.
  132. Korovessis P., Repantis T. Kyphoplasty with calcium phosphate for burst and short minimal invasive fixation for fresh and severe compression lumbar fractures // Spineweek. 2008. — Vol:33. — P.25.
  133. Kramer D.L., Rogers W.B., Mansfield F.L. Transpedicular instrumtntation and short-segment fusion of thoracolumbar fractures prospective study using a single instrumentation system // J.Orthop.Trauma. 1995. — Vol.9, № 6. — P.499−506.
  134. Late results of thoracolumbar fractures after posterior instrumentation and transpedicular bone grafting / C. Knop, H.F.Fabian, L. Bastian, M. Blauth // Spine. 2001. — Vol. 26, № 1. — P.42−57.
  135. Lattig F., Fekete T.F., Jeszenszky D. Management of fractures of the pedicle after instrumentation with transpedicular screws // J. Bone Jt.Surg.Br. 2010. — Vol. 92, № 1. — P.98−102.
  136. Lau S., Lam K.S. Lumbar stabilisation techniques // Cur.Orthop. — 2007. -Vol.21, № 1. — P.25−39.
  137. Li K.C., Hsieh C.H. Long-term results of transpedicular body augmenter in treating burst fractures // Spine. 2007. — Vol.16, № 19. — P.589−598.
  138. Linovitz R.J., Peppers T.A. Use of an advanced formulation of beta-tricalcium phosphate as a bone extender in interbody lumbar fusion // Orthopedics. 2002. — May. — Vol.25 (5 Suppl). — P.585−589.
  139. Mandigo C.E., Sampath P., Kaiser M.G. Posterior dynamic stabilization of the lumbar spine: pedicle based stabilization with the AccuFlex rod system // Neurosurg.Focus. 2007. — Vol.22, № 1. — P. E9.
  140. McLain R.F. The biomechanics of long versus short fixation for thoracolumbar spine fractures // Spine. 2006. — Vol. 31, № 11. — S.P. S70-S79.
  141. Mikles M., Graziano G., Hensinger R. Transpedicular eggshell osteotomies for congenital scoliosis using frameless stereotactic guidance // Spine. 2001. — Vol.26. — P.2289−2296.
  142. Murakami H. A biomechanical assessment of infra-laminar hooks as an alternative to supra-laminar hooks in thoracolumbar fixation / H. Murakami, K.-J.Tsai, E.S.Attallah-Wasif et al. // Spine. 2006. — Vol. 31, № 9. — P.967−971.
  143. Neurotrauma and Critical Care of the Spine / ed. by: J. Jallo, A.R. Vaccaro. Thieme, 2009. — P. 167−172.
  144. O’Brien J.R. Feasibility of minimally invasive sacropelvic fixation: percutaneous S2 alar iliac fixation / J.R.O'Brien, L. Matteini, W.D.Yu et al. // Spine. 2010. — Vol. 35, № 4. — P.460−464.
  145. Oda T., Panjabi M., Kato Y. The effects of pedicle screw adjustments on141the anatomical reduction of thoracolumbar burst fractures // Spine. 2001. -Vol.10. -P.505−511.
  146. Oner F.C. Cement augmentation techniques in traumatic thoracolumbar spine fractures / F.C.Oner, J.-J.Verlaan, A.J.Verbout et al. // Spine.2006. Vol.31, № 11.- P. S89-S95.
  147. Oxland T.R. Effects of endplate removal on the structural properties of the lower lumbar vertebral bodies / T.R.Oxland, J.P.Grant, M.F.Dvorak et al. // Spine. 2003. — Vol.28. — P.71−78.
  148. Panjabi M.M., Oda T., Wang J.L. The effect of pedicle screw adjustments on neural spaces in burst fracture surgery // Spine. 2000. — Vol.25, № 13. — P.1637−1668
  149. Park S.H. Minimally invasive anterior lumbar interbody fusion followed by percutaneous translaminar facet screw fixation in elderly patients / S.H.Park, W.M.Park, C.W.Park et al. // J.Neurosurg. Spine. 2009. -Vol. 10, № 6. — P.610−616.
  150. Patel A.A. Neurologic deficit following percutaneous vertebral stabilization / A.A.Patel, A.R.Vaccaro, G.G.Martyak et al. // Spine.2007. Vol.32, № 16. — P. 1728−1734.
  151. Patel A.A. Thoracolumbar spine trauma classification: the Thoracolumbar Injury Classification and Severity Score system and case examples / A.A.Patel, A. Dailey, D.S.Brodke et al. // J.Neurosurg. Spine. 2009. -Vol.10, № 3.-P.201−206.
  152. Pedicle instmmentation in the thoracic spine: a morphometric andcadaveric study for placement of screws / G. Cinotti, S. Gumina, M. Ripani, F. Postacchini // Spine. 1999. — Vol.24. — P. 114−119.
  153. Percutaneous kyphoplasty and pedicle screw fixation for the management142of thoraco-lumbar burst fractures /S.Fuentes, B. Blondel, P. Metellus, J. Gaudart // E. Spine J. 2010. — Vol.19 (8). — P.1281−1287.
  154. Pitzen T., Matthis D., Steudel W.I. The effect of posterior instrumentation following PLIF with BAK cages is most pronounced in weak bone // Acta Neurochir. (Wien). 2002. — Feb. — Vol.144 (2). — P.121−128. Discussion 128.
  155. Prabhakar M.M., Rao B.S.,.Patel L. Thoracolumbar burst fracture with complete paraplegia: rationale for second-stage anterior decompression and fusion regarding functional outcome // J. Orthop Traumatology. — 2009. Vol. 10 (2). — P.83−90.
  156. Reno L. Surgery of the Spine. Springer-Verlag Berlin, Heidelberg. -1983. — P.55−58.
  157. Residual intersegmental spinal mobility following limited pedicle fixation of thoracolumbar spine fractures with the fixateur interne / R.W.Lindsey, W. Dick, S. Nunchuck, G. Zach // Spine. 1993. — Vol.18, № 4. — P.473−477.
  158. Rick C. Sasso, Howard B. Cotler. Posterior instrumentation and fusion for unstable fractures and fracture-dislocations of the thorasic and lumber spine // Spine. Vol. 18, № 4. — P.450−460.
  159. Roy-Camill R. Osteosynthesis of spine with using metall’s plates / R. Roy-Camill et al. // Chirurgie. 1979. — Vol.105, № 7. — P.597−603.
  160. Sasso R.C. Unstable thoracolumbar burst fractures: anterior-only versus short-segment posterior fixation / R.C.Sasso, K. Renkens, D. Hanson et al. // J. Spinal Dis.Tech. 2006. — Vol. 19, № 2. — P.242−248.
  161. Savini R., Di Silvestre M., Nuovi orientament nel trattamento chirurgico delle fracture toraco-lombari // Minerva ortop. — 1987. Vol.38, № 4.1. P.245−256.
  162. Sekhon L., Fehlings M. Epidemiology, demographics, and pathophysiology of acute spinal cord injury // Spine. 2001. — Vol.26. — P.2−12.
  163. Shiba K., Katsuki M., Ueta T. Transpedicular fixation with Zielke instrumentation in the treatment of thoracolumbar and lumbar injuries // Spine. 1994.-Vol.19, № 17.-P. 1940−1949.
  164. Siebenga J. Treatment of traumatic thoracolumbar spine fractures: A multicenter prospective randomized study of operative versus nonsurgical treatment / J. Siebenga, V.J.Leferink, M.J.Segers et al. // Spine. 2006. — Vol.31, № 25. — P.2881−2890.
  165. Sihvonen T. Local denervation atrophy of paraspinal muscles in postoperative failed back syndrome / T. Sihvonen, A. Herno, L. Paljiarvi et al. // Spine. 1993. — Vol.18. -P.575−581.
  166. Smith J.S. Role of early surgical decompression of the intradural space after cervical spinal cord injury in an animal model / J.S.Smith, R. Anderson, T. Pham et al.*// J. Bone Jt.Surg. Am. 2010. — Vol.92, № 5. — P.1206−1214.
  167. Spinal Instrumentation: Surgical Techniques / Eds. D.H. Kim, A.R. Vaccaro, R.G. Fessler. Thieme, 2006. — P. 1210.
  168. Spine Surgery: Tricks of the Trade / Ed. by: A.R.Vaccaro, T.J.Albert. — Thieme Publications, 2009. P.236.144
  169. Styf J.R., Willen J. The effects of external compression by three different retractors on pressure in the erector spine muscle during and after posterior lumbar spine surgery in humans // Spine. 1998. — Vol. 23. — P.354−358.
  170. Successful short-segment instrumentation and fusion for thoracolumbar spine fractures: a consecutive 41/2-year series / J.W.Parker, J.R.Lane, E.E.Karaikovic, R.W.Gaines // Spine. 2000. — Vol.25, № 9. — P.1157−1170.(69)
  171. Surgical Management of Spinal Cord Injury: Controversies and Consensus / Edited by: A.P. Amar. Blackwell Publishing Ltd, 2007. — P. 135.
  172. Tezer M. Surgical outcome of thoracolumbar burst fractures with flexion-distraction injury of the posterior elements / M. Tezer, C. Ozturk, M. Aydogan et al. // Int.Orthopaedics. 2006. — Vol.30, № 6. — P.347−350.
  173. The effect of surgery and remodelling on spinal canal measurements after thoracolumbar burst fractures / P. Wessberg, Y. Wang, L. Irstam, A. Nordwall // Eur. Spine J. 2001. — Vol.10, № 1. — P.55−63.
  174. Tisot R.A., Avanzi O. Laminar fractures as a severity marker in burst fractures of the thoracolumbar spine // J. Orthop. Surg. (Hong Kong).2009. Vol.17, № 3. — P.261−264.
  175. Treatment of unstable Thoracolumbar and lumbar spine injuries using Cotrel-Dubousset instrumentation / P.G.Katonis, G.M.Kontakis, G.A.Loupasis, A.C.Aligizkis // Spine. 1999. — Vol.24. — P.2352−2357.
  176. Tsou P.M. A thoracic and lumbar spine injury severity classification based on neurologic function grade, spinal canal deformity, and spinal biomechanical stability / P.M.Tsou, J. Wang, L. Khoo et al. // Spine J. -2006. Vol.6, № 6. — P.636−647.
  177. Vaccaro A., Silber J. Post-traumatic spinal deformity // Spine. 2001. -Vol.26.-P.8111−8118.
  178. Vaccaro A.R. Assessment of injury to the posterior ligamentous complex in thoracolumbar spine trauma / A.R.Vaccaro, J.Y.Lee, K.M.Jr.Schweitzer et al. // Eur. Spine J. 2006. — Vol.6, № 5. — P.524−528.
  179. Vaccaro A.R. Reliability of a novel classification system for thoracolumbar injuries: the thoracolumbar injury severity score / A.R.Vaccaro, E.M.Baron, J. Sanfilippo et al. // Spine. 2006. — Vol.31, № 11 -S.P. S62-S69.
  180. Vaccaro A.R. Surgical decision making for unstable thoracolumbar spine injuries: results of a consensus panel review by the spine trauma study group / A.R.Vaccaro, M.R.Lim, R.J.Hurlbert et al. // J. Spinal Dis.Tech. -2006.-Vol.19, № 1.-P.1−10.
  181. Verlaan J J., Oner F.C., Dhert W.J. Anterior spinal column augmentation with injectable bone cements // Biomaterials. 2006. — Vol.27, № 3. — P.290−301.
  182. Viale G.L. Transpedicular decompression and stabilization of burst fractures of the lumbar spine / G.L.Viale, C. Silvestro, N. Francaviglia et al. // Neurology. 1993. — Vol.40, № 2. — P. 104−111.
  183. Wang M.Y., Mummaneni P.V. Minimally invasive surgery for thoracolumbar spinal deformity: initial clinical experience with clinical and radiographic outcomes // Neurosurg.Focus. 2010. — Vol.47. — P. 116 119.
  184. Wang S.-T. Is fusion necessary for surgically treated burst fractures of the thoracolumbar and lumbar spine? A prospective, randomized study / S.T.Wang, H.-L.Ma, C.-L.Liu et al. // Spine. 2006. — Vol.31, № 23. -P.2646−2652.
  185. Watanabe K. Proximal junctional vertebral fracture in adults after spinal deformity surgery using pedicle screw constructs: analysis of morphological features / K. Watanabe, L.G.Lenke, K.H.Bridwell et al. // Spine. 2010. — Vol.35, № 2. — P.138−145.
  186. Whang P.G. The influence of fracture mechanism and morphology on the reliability and validity of two novel thoracolumbar injury classification systems / P.G.Whang, A.R.Vaccaro, K.A.Poelstra et al. // Spine. 2007. -Vol.32, № 7. -P.791−795.
  187. Xu Y. Effectiveness of postural and instrumental reduction in the treatment of thoracolumbar vertebra fracture / Y. Xu, X. Zhou, C. Yu et al. // Int.Orthop. 2008. — Vol.32, № 3. — P.361−365.
  188. Zdeblick T.A. Surgical treatment of thoracolumbar fractures / T.A.Zdeblick, R.C.Sasso, A.R.Vaccaro et al. // Instr. Course Lect. -2009. Vol.58. — P.639−644.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!