Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Взаимодействие синтетических полиэлектролитов с везикулами, содержащими ионогенные поверхностно-активные вещества

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Заряженного полиэлектролита и в концентрированных растворах солей. Комплексы смешанных жидких липосом с полиионами так же не разрушаются в присутствии полииона-конкурента, однако полностью диссоциируют при увеличении ионной силы раствора. Дополнительная стабилизация агрегатов жидких везикул может обеспечиваться за счет встраивания алифатических радикалов, принадлежащих одной молекуле ПАВ… Читать ещё >

Содержание

  • 1. Введение
  • 2. Обзор литературы
    • 2. 1. Липиды, поверхностно-активные вещества и основные принципы построения липидных мембран
      • 2. 1. 1. Липиды и липидные мембраны
      • 2. 1. 2. Поверхностно-активные вещества, образующие везикулы -липидоподобные ПАВ
      • 2. 1. 3. Поверхностно-активные вещества с одним гидрофобным радикалом
      • 2. 1. 4. Gemini — новый класс поверхностно-активных веществ
    • 2. 2. Структура липидного бислоя
      • 2. 2. 1. Область полярных головок
      • 2. 2. 2. Область глицериновых остатков
      • 2. 2. 3. Область углеводородных цепей
      • 2. 2. 4. Упаковка липидных молекул в малых везикулах
      • 2. 2. 5. Топологическая асимметрия искусственных везикул и природных липидных мембран
    • 2. 3. Динамические процессы в липидных системах
      • 2. 3. 1. Латеральная диффузия липидов и ПАВ в мембранах
      • 2. 3. 2. Трансбислойные перемещения липидов и ПАВ в мембранах (флип-флоп)
      • 2. 3. 3. Фазовые переходы в липидных мембранах и мембранах из липидоподобных ПАВ
      • 2. 3. 4. Латеральная сегрегация молекул липидов и ПАВ в мембранах
      • 2. 3. 5. Обмен липидов между везикулами
      • 2. 3. 6. Возможность встраивания в липидную мембрану поверхностно-активных веществ
      • 2. 3. 7. Агрегация и слияние везикул
    • 2. 4. Взаимодействие полиэлектролитов с везикулами
      • 2. 4. 1. Адсорбция полиэлектролитов на везикулах. Влияние полиэлектролитов на устойчивость липидных систем: агрегация и слияние
      • 2. 4. 2. Трансбислойная миграция и латеральная сегрегация компонентов мембран при адсорбции полимеров
      • 2. 4. 3. Взаимодействие полилизина с везикулами
      • 2. 4. 4. Взаимодействие поли ]Ч[-этил-4-винилпиридиний бромида с везикулами
      • 2. 4. 4. Взаимодействие полиакриловой кислоты с везикулами
  • 3. Экспериментальная часть
    • 3. 1. Используемые реагенты
      • 3. 1. 1. Липиды
      • 3. 1. 2. ПАВ
      • 3. 1. 3. Полимеры
      • 3. 1. 4. Низкомолекулярные реагенты
      • 3. 1. 5. Вода
    • 3. 2. Объекты исследования
      • 3. 2. 1. Везикулы из яичного лецитина (фосфатидилхолина) и дипальмитоилфосфатидилхолина содержащие
  • КЛ2″, ДСН1-, ЦТАБ1+, ЦПБ1+, ФМ12+ и ФМ22″.,
    • 3. 2. 2. Везикулы с заключенным во внутренний объем хлоридом натрия
    • 3. 3. Методы исследования
    • 3. 3. 1. Квазиупругое рассеяние лазерного света (КУРЛС)
    • 3. 3. 2. Флуоресцентная спектроскопия
    • 3. 3. 3. УФ-спектроскопия
    • 3. 3. 4. Препаративное центрифугирование
    • 3. 3. 5. Потенциометрия
    • 3. 3. 6. Кондуктометрия
    • 3. 3. 7. Определение полноты связывания полиэлектролитов
    • 3. 3. 8. Синтез флуоресцеин-меченой полиакриловой кислоты
  • 4. Результаты и их обсуждение
    • 4. 1. Взаимодействие ионогенных ПАВ с липосомами
      • 4. 1. 1. Взаимодействие ПАВ 1 с липосомами
      • 4. 1. 2. Взаимодействие ПАВ2 с липосомами
      • 4. 1. 3. Миграция молекул ПАВ между везикулами
      • 4. 1. 4. Миграция липидных молекул между везикулами
    • 4. 2. Взаимодействие полиионов с заряженными везикулами
      • 4. 2. 1. Взаимодействие ПЭВП с везикулами, содержащими ПАВ
      • 4. 2. 2. Взаимодействие ПЭВП с везикулами, содержащими ПАВ
      • 4. 2. 3. Взаимодействие ПАК с везикулами
    • 4. 3. Взаимодействие полиионов с электронейтральными везикулами
      • 4. 3. 1. Взаимодействие полиионов с трехкомпонентными электронейтральными везикулами, содержащими ПАВ
      • 4. 3. 2. Взаимодействие полиионов с трехкомпонентными электронейтральными везикулами, содержащими ПАВ
  • 5. Выводы
  • 6. Литература.¦

Взаимодействие синтетических полиэлектролитов с везикулами, содержащими ионогенные поверхностно-активные вещества (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

Бислойные везикулы, сформированные из амфифильных молекул липидов (липосомы), в последние 20 лет нашли широкое применение в различных областях биологии и медицины. Так, например, они были использованы для изучения процессов метаболизма, доставки генетического материала внутрь клетки, химиотерапии рака, противомикробной, антибактериальной и антивирусной терапии, и проч. Как было установлено, один из важнейших параметров, определяющих эффективность действия липосомальных препаратов, — скорость их выведения из кровотока — зависит, помимо других факторов, от поверхностного заряда липосом и их размера. Отрицательно заряженные липосомы быстрее выводятся из организма, чем положительно заряженные или нейтральные. Большие липосомы удаляются быстрее, чем малые.

В настоящее время известны разнообразные методы получения липосом, позволяющие варьировать их размер в диапазоне от десятков до тысяч нанометров. В основном, известно два способов придания липосомам необходимого по величине и знаку поверхностного заряда. Первый состоит в том, что в мембрану нейтральных липосом (в ходе их приготовления или после этого) дополнительно встраивают нужное количество заряженного липида или синтетического поверхностно-активного вещества (ПАВ). Второй способ заключается в модификации поверхности липосом (также в ходе или после их приготовления) природными или синтетическими макромолекулами, которые удерживаются на липосомальной мембране ковалентными, электростатическими или гидрофобными взаимодействиями. В этом случае связанная с мембраной полимерная молекула может выполнять еще и функцию «якоря», обеспечивающего специфическое 6 взаимодействие таких липосом с поверхностными рецепторами клеток-мишеней.

Однако, несмотря на большое количество посвященных липосомам публикаций, ряд принципиальных вопросов, связанных с их строением и стабильностью, остаются открытыми. В первую очередь это касается смешанных бислойных везикул, сформированных из липидов и синтетических ПАВ. Еще меньше известно о том, как меняются свойства таких везикул после модификации их поверхности природными и синтетическими полимерами.

Цель работы состояла в исследовании: строения и стабильности смешанных бислойных везикул, сформированных из липидов и синтетических ПАВ;

— состава и свойств комплексов, образованных смешанными везикулами и синтетическими полиэлектролитамиобратимости взаимодействия смешанных везикул с полиэлектролитами.

Для приготовления везикул были использованы нейтральные и отрицательно заряженные липиды, а также смеси нейтральных липидов с положительно и отрицательно заряженными синтетическими ПАВ, содержащими один и два алифатических радикала.

2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

5. ВЫВОДЫ.

1. Исследовано взаимодействие синтетических ионогенных поверхностно-активных веществ (ПАВ), содержащих один или два алкильных радикала, с твердыми и жидкими сферическими бислойными липидными частицами (липосомами). В случае твердых липосом процесс ограничивается адсорбцией молекул ПАВ на внешней стороне липосомальной мембраны. В случае жидких липосом происходит встраивание молекул ПАВ во внешний монослой мембраны с последующим переходом на ее внутреннюю сторону. Возможность такого перехода определяется химическим строением молекул ПАВ.

2. Жидкие смешанные везикулы способны обмениваться молекулами ПАВ и липидов. Скорость миграции первых значительно превышает скорость миграции вторых. Результатом этих процессов является равномерное распределение компонентов по всем везикулам в системе.

3. Взаимодействие синтетических полиэлектролитов с противоположно заряженными смешанными везикулами, построенными из молекул липидов и ПАВ, сопровождается нейтрализацией поверхностного заряда везикул и их агрегацией. Адсорбция полиэлектролитов на везикулах, содержащих ПАВ с одним алкильным радикалом полностью обратима. Комплексы жидких и твёрдых липосом с полиионами полностью диссоциируют при увеличении ионной силы раствора и при добавлении противоположно заряженного (по отношению к полииону) полиэлектролита. Удаление полииона с поверхности везикул сопровождается дезагрегацией частиц.

4. Комплексы (и агрегаты), сформированные полиионами и твёрдыми смешанными везикулами, содержащими ПАВ с двумя алифатическими радикалами, не разрушаются в присутствии избытков противоположно.

85 заряженного полиэлектролита и в концентрированных растворах солей. Комплексы смешанных жидких липосом с полиионами так же не разрушаются в присутствии полииона-конкурента, однако полностью диссоциируют при увеличении ионной силы раствора. Дополнительная стабилизация агрегатов жидких везикул может обеспечиваться за счет встраивания алифатических радикалов, принадлежащих одной молекуле ПАВ, в мембраны соседних везикул, а в агрегатах твердых везикул за счет взаимодействия алкильных радикалов, расположенных на поверхности соседних везикул.

5. Полиионы не взаимодействуют с электронейтральными липосомами, приготовленными из цвиттер-ионных липидных молекул. Однако полиионы адсорбируются на поверхности электронейтральных трехкомпонентных везикул, сформированных из цвиттер-ионного липида и взятых в эквимольных количествах катионного и анионного ПАВ. Привносимый адсорбированными полионами заряд стабилизирует везикулы и предотвращает развитие агрегации.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.Б., Бергельсон Л. Д. Липосомы и их взаимодействие с клетками. М., Наука, 1981, с. 8−40.
  2. Ю.А. Биоорганическая химия. М., Просвещение, 1987, с. 577.
  3. Blandamer M.J., Briggs В., Cullis P.M., Engberts J.B.F.N., Wagenaar A., Smits E., Hoekstra D., Kacperska A. //Chem. Soc. Faraday Trans., 1994, Vol. 90(18), p. 2709−2715.
  4. Menger F.M., Lee S.J. //Langmuir, 1995, Vol. 11, p. 3685−3689.
  5. Rickwood D., Harnes B.D.(edit). Liposomes. A practical approach.// Oxford University Press, 1990, p. 10−30.
  6. L.A. //Biochim. Biophys. Acta, 1966, Vol. 125, p. 70−74.
  7. D. //Quart. Rev. Biophys., 1975, 8, p. 185−233.
  8. Demel R.A., de Kruijff B. //Biochim. Biophys. Acta, 1976, Vol. 457, p. 109 132.
  9. Van Echtfeld C.J.A., de Kruijff В., de Gier J. //Biochim. Biophis. Acta, 1980, Vol. 595, p. 71−81.
  10. Mandersloot J.G., Reman F.С., van Deenen L.L.M., de Gier J. //Biochim. Biophis. Acta, 1975, Vol. 382, p. 22−26.
  11. Blandamer M.J., Briggs В., Cullis P.M., Engberts J.B.F.N., Wagenaar A., Smits E., Hoekstra D., Kacperska A. //J. Chem. Soc. Faraday Trans., 1994, Vol. 90(18), p. 2703−2708.
  12. Smits E., Blandamer M.J., Briggs В., Cullis P.M., Engberts J.B.F.N. //Reel. Trav. Chim. Pays-Bas, 1996, Vol. 115, p. 37−43.
  13. Blandamer M.J., Briggs В., Cullis P.M., Engberts J.B.F.N., Kacperska A. //J. Chem. Soc. Faraday Trans., 1995, Vol. 91 (23), p. 4275−4278.
  14. Blandamer M.J., Briggs В., Cullis P.M., Engberts J.B.F.N. //Chem. Soc. Reviews, 1995, p. 251−257.
  15. Blandamer M.J., Briggs В., Butt M.D., Waters M., Gullis P.M., Engberts J.B.F.N., Hoekstra D., Mohanty R.K. // Langmuir, 1994, Vol. 10, p. 3488−3492.
  16. Wagenaar A., Rupert L.A.M., Engberts J.B.F.N. //J. Org. Chem., 1989, Vol. 54, p. 2638−2642.
  17. F.M., Gabrielson K.D. //Angew. Chem. Int. Ed. Engl., 1995, Vol. 34, p. 2091−2106.
  18. A.A., Гаевой H.C. Поверхностно-активные вещества. (Справочник). Д., Химия, 1979.
  19. Van Os N.M., Haak J.R., Rupert L.A.M. Physico-chemical properties of selected anionic, cationic and nonionic surfactants., Amsterdam, Elsevier, 1993.
  20. A.A., Щукин Е. Д. Поверхностные явления и поверхностно-активные вещества (Справочник). Л., Химия, 1984.
  21. T.D., Cullis P.R. //Biochim. Biophis. Acta, 1982, Vol. 684, p. 149 153.
  22. A.D., Horne R.W. //J. Mol.Biol., 1964, Vol. 8, p. 660−668.
  23. T.M., Gellman S.H. //J. Am. Chem. Soc., 1992, Vol. 114, p. 3943−3948.
  24. F.M., Littau C.A. //J. Am. Chem. Soc., 1991, Vol. 113, p. 1451−1457.
  25. F.M., Littau C.A. //J. Am. Chem. Soc., 1993, Vol. 115, p. 1 008 310 090.
  26. F.M., Yamasaki Y. //J. Am. Chem. Soc., 1993, Vol. 115, p. 38 403 845.
  27. F.M., Eliseev A.V. //Langmuir, 1995, Vol. 11, p. 1855−1857.
  28. J. //Biochim. Biophys. Acta, 1978, Vol. 515, p.105−410.
  29. W., Blume A. //J. Phys. Chem., 1990, Vol. 94, p. 7726−7730.
  30. D. //Pure & Appl. Chem., 1990, Vol. 62, No.2, p. 265−270.
  31. A.H., Переведенцева E.B., Барышев M.B. //Физическая химия. 1990, Т. 64, № 6, с. 1623−1629.
  32. Н., Eibl Н. //Proc. Nat. Acad. Sei. US., 1974, Vol. 71, p. 214.
  33. S., Onki K. //Biochim. Biophys. Acta, 1980, Vol. 596, p. 192−200.
  34. H., Jentner M., Wooley P., Eibl H. //Biophys. Chem., 1976, Vol. 4, p. 319−342.
  35. New R.R.C. Liposomes. A practical approach. //Oxford University Press, Oxford, 1989, p. 1−266.
  36. G., Wohlgemuth R. //J. Membrane Biol., 1981, Vol. 58, p. 81−100.
  37. M.J., Small D.M., Shipley G.G. //Biochemistry, 1976, 15, p. 4575−4580.
  38. П. Статистическая механика цепных молекул. М., Мир, 1971, с. 25.
  39. К.А., Flory P.J. //Proc. Nat. Acad. Sei. US., 1981, Vol. 78, p. 676−680.
  40. D., Freire E., Schmidt C.F. //Biochemistry, 1981, 20, p. 34 623 467.
  41. Shapiro J. E, Viktorov A.V., Volkova V.l. //Chem. Phys. Lipids, 1975, 14, p. 227−232.
  42. Krebs J.J.K. //J. Bioenerg. and Biomembranes, 1982, Vol. 14, p. 141−157.
  43. L.J., Victorov A.V., Vasilenko J.A. //Biochim. Biophys. Acta, 1978, Vol. 515, p. 105−410.
  44. Kazunori Anzai, Yasuyuki Yoshioka and Yutaka Kirino //Biochim. Biophys. Acta, 1993, Vol. 1151, No. 1, p. 69−75.
  45. M. //Annu. Rev. Biophys. and Bioeng., 1974, 3, p. 179−201.
  46. R.J. //Biochim. Biophys. Acta, 1979, Vol. 559, p. 289−327.
  47. R.W., James T.L. //Biochemistry, 1978, 17, p. 1177−1183.
  48. Devaux P., McConnell H.M. //J. Amer. Chem. Soc., 1972, Vol. 94, p. 44 754 481.
  49. Cullis P.R., de Kruijff В., Richards R.E. //Biochim. Biophys. Acta, 1976, Vol. 426, p. 433−446.
  50. Kuo A.-L., Wade C.G. //Biochemistry, 1979, 17, p. 2300−2308.
  51. Kornberg R.D., McConnel H.M. //Biochemistry, 1971, 10, p. 1111−1120.
  52. De Kruijff В., Wirts K.W. //Biochim. Biophys. Acta, 1977, Vol. 468, p. 318 326.
  53. De Kruijff В., Baken P. // Biochim. Biophys. Acta, 1978, Vol. 507, p. 38−47.
  54. L.I., Kulikov V.l., Bachmanova G.I. //FEBS Lett., 1982, Vol. 144, p. 337−340.
  55. J.M., Thompson Т.Е. //Biochemistry, 1982, 21, p. 920−927.
  56. А.А. //Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата химических наук, М., 1996.
  57. Cullis P.R., de Kruijff В. //Biochim. Biophys. Acta, 1978, Vol 513, p. 31−42.
  58. Blandamer M., Cullis P. and J.B.F.N. Engberts //J. Therm. Analysis, 1995, Vol. 45, p. 599−613.
  59. A. //J. Therm. Analysis, 1995, Vol. 45, p. 703−714.
  60. Blandamer M., Briggs В., Cullis P., Jan B.F.N. Engberts, Wagenaar A., Smits E., HoekstraD., Kacperska A. //Langmuir, 1994, Vol.10, No. 10, p. 3507−3511.
  61. Блюмштейн А.Н.(ред.). Жидкокристаллический порядок в полимерах. М., Мир, с. 281.
  62. Ferrarini A., Nordio P.L., Giorgio J. Moro //J. Chem. Phys., 1989, Vol. 91, No. 9, p. 5707−5721.
  63. K., Blume A. //Biochim. Biophys. Acta, 1984, Vol. 769, p. 578−584.
  64. Spink C., Clouser D., O’Neil J. //Biochim. Biophys. Acta, 1994, Vol. 1191, No. l, p. 164−172.
  65. Santaella C., Vierling P., Riess J., Gulik-Krzywicki Т., Gulik A., Monasse B. //Biochim. Biophys. Acta, 1994, Vol. 1190, No. 1, p. 25−39.
  66. P. //Chem. Phys. Lipids, 1991, 57, No. 2,3, p. 179−194.
  67. Dluhy R., Chowdhry В., Cannron. D. //Biochim. Biophys. Acta, 1985, Vol. 821, p. 437−444.
  68. M.B. Биофизика, M., Наука, 1981, с. 325−327.
  69. В.А., Егоров В. М. Дифференциальная сканирующая калориметрия в физикохимии полимеров. М., Наука, 1990, с. 8.
  70. Mantsch Н.Н., McElhaney R.N. //Chem. Phys. Lipids., 1991, 57, No 2,3 p. 213−226.
  71. R. //Chem. Physics Lipids, 1991, 57, No. 2,3, p. 227−239.
  72. Yamazaki M., Miyazu M. and Asano T. //Biochim. Biophys. Acta, 1992, Vol. 1106, No 1, p. 94−98.
  73. Watts A. and SpoonerP. //Chem. Phys. Lipids, 1991, 57, No. 2,3, p. 195−211.
  74. Nagel N., Cevc G. and Kirchner S. //Biochim. Biophys. Acta, 1992, Vol. 1111, No. 2, p. 263−269.
  75. В.Г., Берестовский Г. Н. Динамическая структура липидного бислоя. М., Наука, 1981, с. 236−238.
  76. Berclaz Т., McConnel Н.М. //Biochemistry, 1981, 20, р. 6635−6640.
  77. Marassi F., Djnkic S. and Macdonald P. //Biochim. Biophys. Acta, 1993, Vol. 1146, No. 2, p. 219−228.
  78. L.D., Disalvo E.A. //Biochim. Biophys. Acta, 1993, Vol. 1146, No. 2, p. 169−177.
  79. Parasassi Т., Loiero M., Raimondi M., Ravagnan G. and Gratton E. //Biochim. Biophys. Acta, 1993, Vol. 1153, No. 2, p. 143−154.
  80. A., Feigenson Y., Feigenson G. //Biochim. Biophys. Acta, 1993, Vol. 1153, No. 2, p. 155−162.
  81. Huang L., Wang Z., Lin H. and Brumbaugh E.E. //Biochim. Biophys. Acta, 1993, Vol. 1145, No. 2, p. 298−310.
  82. Huang L., Wang Z., Lin H., Brumbaugh E.E. and Li S. //Biochim. Biophys. Acta, 1994, Vol. 1189, No. l, p. 7−12.
  83. Lee A.G. //Biochim. Biophys. Acta, 1977, Vol. 472, p. 285−344.
  84. Lee A.G. //Biochim. Biophys. Acta, 1975, Vol. 413, p. 11−23.
  85. M., Barenholz Y. //Biochim. Biophys. Acta, Vol.515, p. 367−394.
  86. Harrison M.M., Roth M.R., Hooker A. A, Rintoul D. A. and Welti R. //Biochim. Biophys. Acta, 1993, Vol. 1149, No. 2, p. 292−298.
  87. A., Fuller N., Boni L., Collins D., Rand P., Huang L. //Biochim. Biophys. Acta, 1994, Vol.1192, No 2, p.253−262.
  88. Yaroslavov A.A., Kul’kov V.E., Polinsky A.S., Baibakov B.A., Kabanov V.A. //FEBS Lett. 1994, Vol 340, p. 121−123.
  89. Е.Д., Перцов A.B., Амелина Е. А. Коллоидная химия. М., Издательство МГУ, 1982, с. 98.
  90. Tournois Н. and de Kruijff В. //Chem. Phys. Lipids, 1991, 57, No. 2,3, p. 327 340.
  91. Smits E., Blandamer M., Briggs В., Cullis P. and Engberts J. //Recueil des Travaux Chimiques des Pays-Bas, J. Royal Netherlands Chem. Soc., 1996, Vol. 115, p.37−43.
  92. R., Alonso A., Villena A., Goni F.M. //FEBS Lett., 1982, Vol. 137, No. 2, p. 323−326.
  93. Posse M., De Arcuri B.F., Morero R.D. //Biochim. Biophys. Acta, 1994, Vol. 1193, No. l, p. 101−106.
  94. M., Okada S. //Biochim. Biophys. Acta, 1995, Vol. 1235, No. 2, p. 270−280.
  95. A., Steer G.I., Blumenthal R. //Biochim. Biophys. Acta, 1986, Vol. 861, No. 2, p. 319−330.
  96. Oku N., Yamaguchi Na., Yamagushi No., Nango M. //Biochemistry, 1987, 100, No. 4, p. 935−944.
  97. H., Matuoka S., Kato S., Ohki K., Hatta I. //Biochim. Biophys. Acta, 1991, Vol. 1069, p. 229−234.98. de Kruijff В., Rietveld A., Telders N., Vaandrager B. //Biochim. Biophys. Acta, 1985, Vol. 820, p. 295−304.
  98. GadE.A. //Biochim. Biophys. Acta, 1983, Vol. 728, p. 377−382.
  99. A.A., Кученкова O.E., Ярославова Е. Г., Кабанов В. А. //Доклады академии наук, 1987, Т. 354, с. 350−352.
  100. H., Matuoka S., Kato S., Ohki K., Hatta I. // Biochim. Biophys. Acta, 1992, Vol. 1110, p.29−36.
  101. Carrier D., Dufource J., Jean-F.Faucon, Pesolet M. //Biochim. Biophys. Acta, 1985, Vol. 820, p. 131−139.
  102. A., Margolis D., Blumenthal R. //Biophys. J., 1984, Vol. 45, No. 2, p. 72.
  103. Yaroslavov A.A., Efimova A.A., Kul’kov V.E., Kabanov V.A. //Polym. Sci., 1994, Vol. 36, p. 264−270.
  104. H., Sackmann E., Simon J., Winnik F.M. //Biochim. Biophys. Acta, 1993, Vol. 1153, p. 335−344.92
  105. Gad A.E., Silver B.L., Eytan G.D. //Biochim. Biophys. Acta, 1982, Vol. 690 p. 124−132.
  106. Ulrich K.O. Schroelder, Tirell D.A. //Macromolecules, 1989, Vol. 22, p. 765 769.
  107. Fuoss R.M., Strauss U.P.//J. Polymer Sei., 1948, Vol. 3, p. 246.
Заполнить форму текущей работой