Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Комплексное медико-социологическое исследование наркологической патологии подростков (на материале Краснодарского края)

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Основные материалы диссертации доложены на второй региональной научно-практической конференции молодых ученых и студентов «Медицинская наука и здравоохранение» (Анапа, 2004), пятой международной научно-практической конференции «Здоровье и образование в XXI веке» (Москва, 2004), региональной научно-практической конференции «Повышение экономической эффективности функционирования и управления… Читать ещё >

Содержание

  • ГЛАВА 1. НАРКОПАТОЛОГИЯ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ КАК МЕДИКО' СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА СОВРЕМЕННОГО ОБЩЕСТВА (обзор литературы)
  • ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
  • ГЛАВА 3. МЕДИКО-СТАТИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИ- 43 СТИКА НАРКОСИТУАЦИИ И ОСОБЕННОСТИ ОКАЗАНИЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ В
  • КРАСНОДАРСКОМ КРАЕ
  • ГЛАВА 4. СОЦИОЛОГИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РАС- 62 ПРОСТРАНЕННОСТИ НАРКОПАТОЛОГИИ В СРЕДЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ
    • 4. 1. Характеристика распространенности употребления психоактивных веществ среди школьников
    • 4. 2. Распространенность наркопатологии в среде наиболее дезадаптированных детей и подростков
    • 4. 3. Анализ распространенности сочетанного упот- 93 ребления психоактивных веществ
    • 4. 4. Основные показатели, характеризующие упот- 107 ребление психоактивных веществ несовершеннолетними с различной социальной адаптацией
  • ГЛАВА 5. ПОСТОЯННЫЕ И ПЕРЕМЕННЫЕ СОСТАВ- 111 ЛЯЮЩИЕ ПРОФИЛАКТИЧЕСКИХ ПРОЦЕДУР, СНИЖАЮЩИХ УРОВЕНЬ НАРКОТИЗМА И ДРУГИХ ФОРМ АДДИКТИВНОГО

Комплексное медико-социологическое исследование наркологической патологии подростков (на материале Краснодарского края) (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

.

118 выводы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ЛИТЕРАТУРА.

Актуальность темы

исследования. Исследования последних десятилетий выявили существенную роль поведения личности в распространении многих соматических и инфекционных заболеваний, в том числе и таких социально значимых как наркомания и наркотизм. (В.К.Юрьев, В. А. Медик, 2003).

Высокая «контагиозность» и стремительная скорость распространения этой патологии, преимущественное поражение лиц молодого репродуктивного возраста, зависимость от поведенческих факторов, отсутствие в подавляющем большинстве случаев эффективных средств специфической профилактики и лечения, значительные медико-социальные затраты и ощутимый ущерб для общества — все это позволяет считать наркомании и наркотизм социально значимым заболеванием (Н.А.Сирота, В. М. Ялтонский, 2004) Для предупреждения развития «социальной инфекции», снижения скорости перехода предболезни в болезнь, снижения вреда от социальной патологии, для повышения эффективности профилактической, лечебной и реабилитационной работы необходимо использование медико-социологического исследования наркотизма и наиболее значимых предиспонирующих факторов развития этой патологии. Индивидуальный прогноз здоровья может быть в значительной степени детерминирован наличием или отсутствием у человека определенных привычек или паттернов поведения, поэтому такое большое значение имеет социологическое исследование влияния состояния здоровья и последствий заболевания на общество (А.В.Решетников, 2002). Общегосударственная важность в сочетании с реальной потребностью подготовки комплекса организационных, информационно аналитических, лечебно-профилактических, образовательных мер направленных на снижение распространенности наркопатологии обуславливают актуальность углубленного изучения данной проблемы и определяют выбор темы исследования.

Цель исследования: разработка комплексных, личностно ориентированных профилактических процедур, снижающих уровень наркотизма и других форм аддиктивного поведения на основе изучения современных медико-социальных рисков.

Для достижения цели решались следующие задачи:

•измерение масштабов и структуры приобщения детей, подростков южного региона к потреблению психоактивных веществ;

•определение причин и механизмов приобщения, несовершеннолетних к потреблению психоактивных веществ;

• определение влияния социальных условий жизнедеятельности детей и подростков, различных форм межличностной досуговой коммуникации на приобщение к потреблению наркотических средств;

• выявление установок подростков и детей в отношении здорового образа жизни, позволяющие оценить эффективность профилактической работы;

•разработка рекомендаций по совершенствованию организационного процесса профилактики наркопатологии.

Объект исследования: дети и подростки города Краснодара с различным уровнем социальной адаптации, с девиантным и деликвентным поведением.

Предмет исследования: профилактика медико-социальных рисков наркотизации детей и подростков конкретного региона.

Гипотеза исследования. На уровень наркотизации несовершеннолетних выраженное воздействие оказывает система социальных параметров, обуславливающих функционирование окружающего пространства детей и подростков, определяющих изменение структуры наркопатологии за счет появления новых социальных и информационных влияний повышающих и расширяющих количественно и качественно функции предиспонирующих факторов.

Социальные параметры генерируют особые механизмы взаимосвязи и взаимодействия уровней и полей предиспонирующих и антинаркотических факторов развития наркотизма, посредством которых формируется уровень и структура наркопатологии в наиболее уязвимой возрастной группе — детей и подростков в соответствии с изменяющимся социокультурным пространством.

Научная новизна работы. Определена система социальных параметров, оказывающих влияние на уровень и структуру наркотизма в среде детей и подростков. Впервые изучен комплекс социологических индикаторов уровня и структуры наркопатологии различных групп несовершеннолетних, характеризуемых различной степенью социальной адаптации, выраженный в формировании девиантного и деликвентного поведения.

Впервые в условия крупного по численности населения агропромышленного региона юга России определен уровень установок на здоровый образ жизни и самооценка состояния здоровья подрастающего поколения. Определены параметры, влияющие на степень вовлеченности в наркотизм детей и подростков, обучающихся в общеобразовательной школе.

Впервые выделены постоянные и переменные составляющие организации эффективной профилактической антинаркотической работы, позволяющие мобильно изменять первичную профилактику наркотизма в соответствии с изменяющимися социальными и информационными влияниями и соответствующие конкретным социально-экономическим условиям, происходящим в крупном регионе.

Положения, выносимые на защиту:

1. Среди детей и подростков, обучающихся в общеобразовательной школе, широко распространено употребление различных психоактивных веществ (ПАВ). По данным исследования к окончанию школы курит уже каждый четвертый ученик (28,1%). Еженедельное употребление алкогольных напитков сформировано у 8,8% школьников. Имеют опыт проб наркотиков 7,1% учеников. Среди алкоголизирующихся еженедельно школьников имеют опыт пробы наркотика каждый третий (36,2%).

2. В общеобразовательной школе менее половины детей остаются не вовлеченными в употребление психоактивных веществ (45,4%). К окончанию школы каждого десятого школьника необходимо наблюдать у психиатра-нарколога. Учету в наркологическом диспансере подлежат две трети всех несовершеннолетних с деликвентным поведением (68,7%).

3. Дети и подростки, особенно имеющие опыт употребления ПАВ, плохо информированы о наркопатологии и ее тяжелых последствия и проявлениях. В настоящее время существует высокая доступность «легальных наркотиков», таких как алкоголь и табак для несовершеннолетних.

4. Наибольшее влияние на приобщение к ПАВ несовершеннолетних оказывают такие факторы как возраст, доступность приобретения, низкая информированность о ее тяжелых последствия употребления, ранний возраст первой пробы, преобладание в досуговом компоненте просмотра телевизионных передач, в воспитательном компоненте «влияния улицы».

5. При определении наиболее значимых факторов для формирования здорового образа жизни и протективных установок среди детей и подростков отмечено, что ими являются: высокая самооценка состояния здоровья, а именно внутреннее ощущение себя здоровым, занятия спортом, полная информированность о вредном влиянии ПАВ на растущий организм, присутствие в досуговой межличностной коммуникации организованности и влияния лидера с устойчивыми антинаркотическими установками.

6. Для оценки и прогнозирования наркологической ситуации необходимо использование медико-социального мониторинга, который позволит оценить эффективность организационного процесса профилактики наркопатологии, основанный на анализе современных медико-социальных рисков.

Методологическую базу исследования составили концептуальные положения социологии медицины (А.В.Решетников, Ю. П. Лисицын, В. И. Стародубов, В. Б. Филатов, T. Parsons, D. Mechanic), классические принципы наркологии, биоэтики, концептуальные положения реформы здравоохранения. Использовались общенаучные методы — системный анализ, метод аналогий, исторический анализ. В качестве конкретных социологических методов использовались традиционные количественные и качественные методы сбора информации (анкетирование, интервью, наблюдение, анализ документов, контент-анализ).

Базу эмпирического исследования составляют результаты социологического обследования 5567 школьников общеобразовательных школ г. Краснодара, 214 подростков, находящихся в пенитенциарном учреждении и 112 несовершеннолетних, находящиеся на учете в МСЦПН КНД (2002;2004 гг.), результаты анализа материалов официальной статистической отчетности о числе зарегистрированных наркологических больных за 1994;2004 гг. В отношении респондентов соблюдались нормы конфиденциальности и уважения автономии.

Теоретическая и практическая значимость работы состоит в том, что результаты исследовании позволили дать комплексную оценку распространенности наркотизма в среде несовершеннолетних и уровня установок на формирование здорового образа жизни.

Анализ закономерностей, вскрытых в результате проведенных медико-социологических исследований, имеет очевидную прикладную направленность и может быть существенно задействован при изучении и анализе пре-диспонирующих факторов и уровня наркопатологии в обществе.

Результаты исследования могут быть использованы различными ведомствами с целью определения приоритетных направлений в профилактике наркологической патологии и девиантных форм поведения в изменяющихся условиях окружающего социокультурного пространства для формирования твердых установок у подрастающего поколения на здоровый образ жизни и успешную социализацию.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы используются в учебном процессе с 2005;06 учебного года в разделе «Здоровье населения. Методы изучения заболеваемости» для российских и иностранных студентов Кубанского государственного медицинского университета, обучающихся на лечебном, педиатрическом и стоматологическом факультетах, а также в учебном процессе на факультете социальной работы Института экономики и управления в медицине и социальной сфере.

Результаты исследования использованы Департаментом образования и науки Администрации Краснодарского края, Управлением по Краснодарскому краю Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков, Всероссийским детским центром «Орленок» при разработке приоритетных направлений в деятельности учреждений образования с целью профилактики наркотизма и других форм аддиктивного поведения у детей и подростков.

Основные материалы диссертации доложены на второй региональной научно-практической конференции молодых ученых и студентов «Медицинская наука и здравоохранение» (Анапа, 2004), пятой международной научно-практической конференции «Здоровье и образование в XXI веке» (Москва, 2004), региональной научно-практической конференции «Повышение экономической эффективности функционирования и управления социальной сферой региона в современных условиях» (Краснодар, 2005), третьей межрегиональной научно-практической конференции молодых ученых и студентов «Медицинская наука и здравоохранение» (Анапа, 2005), Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Перспектива — 2005» (Нальчик, 2005), межвузовской научно-практической конференции «Социально-психологические и экономические аспекты развития социальной сферы Краснодарского края в современных условиях» (Краснодар, 2005), четвертой межрегиональной научнопрактической конференции молодых ученых и студентов «Медицинская наука и здравоохранение» (Анапа, 2006), Межвузовской научно-практической конференции «Социальная сфера Кубани: экономические и социально-психологические аспекты развития» (Краснодар, 2006). Автором опубликовано 20 научных работ.

Структура диссертации. Диссертация изложена на 154 страницах, состоит из введения, пяти глав, заключения, выводов и предложений. Работа иллюстрирована 14 таблицами и 12 диаграммами. Указатель литературы содержит 174 отечественных и 49 зарубежных источника.

ВЫВОДЫ.

1. Распространенность употребления психоактивных веществ среди детей и подростков, обучающихся в общеобразовательной школе высока. Курят табак 14,2% школьников. К окончанию школы курит уже каждый четвертый ученик (28,1%). Еженедельное употребление алкогольных напитков сформировалось у 8,8%> школьников, из них 80,9% предпочитают слабые алкогольные напитки. Имеют опыт проб наркотических и (или) токсических веществ 7,1% учеников. В группе школьников употребляющих алкоголь еженедельно имеют опыт проб наркотических и (или) токсических веществ каждый третий ученик (36,2%>).

2. В общеобразовательной школе менее половины детей остаются не вовлеченными в употребление ПАВ (45,4%). И если среди пятиклассников 78,4%, то в одиннадцатых классах только 12,8% учеников остаются абстинентами.

3. В среде наиболее дезадаптированных несовершеннолетних с де-ликвентным поведением крайне высока распространенность употребления ПАВ. Курят табак 95,3%, еженедельное употребление алкогольных напитков сформировано у каждого третьего (31,8%), имеют опыт проб наркотических и (или) токсических веществ две третьи несовершеннолетних с де-ликвентным поведением (68,7%).

4. К окончанию школы каждого десятого школьника необходимо наблюдать у психиатра-нарколога. Учету в наркологическом диспансере подлежат две трети всех несовершеннолетних с деликвентным поведением (68,7%).

5. Дети и подростки, особенно имеющие опыт употребления ПАВ, плохо информированы о наркопатологии и ее тяжелых последствия и проявлениях, и для них существует высокая доступность «легальных наркотиков», таких как алкоголь и табак.

6. Наибольшее влияние на приобщение к курению табака, алкоголизацию и наркотизацию несовершеннолетних оказывают такие факторы как возраст, доступность приобретения, низкая информированность о ее тяжелых последствия, ранний возраст первой пробы, преобладание в досу-говом компоненте просмотра телевизионных передач, в воспитательном компоненте «влияния улицы».

7. Анализ взаимосвязи индивидуальных, социальных и медицинских характеристик, проводимый с использованием метода корреляционного анализа в целом показал, что наиболее значимыми факторами для формирования здорового образа жизни и протективных установок среди детей и подростков являются: высокая самооценка состояния своего здоровья, а именно внутреннее ощущение себя здоровым, занятия спортом, полная информированность о вредном влиянии никотина, алкоголя и наркотиков на растущий организм, присутствие в досуговой межличностной коммуникации организованности и влияния лидера с устойчивыми антинаркотическими личностными установками.

Практические рекомендации.

1. Исследования, основанные на данных мониторинга распространенности приобщения к потреблению психоактивных веществ и данных официальной статистики, позволяют более углубленно и объективно оценивать уровень наркопатологии и здорового образа жизни, а также оценивать эффективность проводимой профилактической работы и принимать адекватные и приоритетные управленческие решения по оптимизации деятельности служб участвующих в первичной профилактике наркологической патологии.

2. Для профилактики приобщения детей и подростков к употреблению различных ПАВ необходимо применение повторного и сравнительного медико-социологического мониторинга распространенности наркопатологии и уровня установок на здоровый образ жизни. Программа медико-социологического мониторинга может предусматривать две формы. Первая — регистрация и анализ показателей распространенности наркопатологии с учетом большого количества предиспонирующих факторов и протективных установок при принятии долгосрочных управленческих решений, прогнозирования и стратегического планирования. Вторая форма, в зависимости от конкретной задачи, носит более узкий, прикладной характер, и включает меньшее количество индикаторов, позволяет осуществлять оперативную диагностику и контроль над состоянием наиболее актуальных проблем на данный момент.

3. При проведении первичной профилактики наркологической патологии среди несовершеннолетних необходимо изменять комплексные составляющие работы, выделяя постоянные и переменные составляющие профилактических процедур, способствующие интериоризации здорового образа жизни и позволяющие мобильно изменять первичную профилактику наркотизма в соответствии с изменяющимися социальными и информационными влияниями и соответствующие конкретным социально-экономическим условиям.

4. Медико-социологический мониторинг среди учеников общеобразовательной школы целесообразно проводить регулярно (не реже двух раз в год, в начале учебного года и по окончанию, перед летними каникулами) и на этой основе создавать компьютерную базу данных, для составления индивидуально ориентированных программ профилактики.

5. Для лиц, входящих в группу риска развития наркологической зависимости, или уже имеющих признаки наркопатологии, мониторинг следует проводить не реже одного раза в четверть, с целью контроля динамики их состояния и коррекции имеющихся нарушений.

6. Полученные по результатам исследования показатели распространенности приобщения несовершеннолетних к употреблению ПАВ диктуют необходимость совершенствования организации диспансерного наблюдения, разработку новых форм социальной и медицинской помощи, оптимизацию структуры и укрепление материально-технической базы первичной медико-санитарной помощи, внедрение новых профилактических процедур.

7. Включить в программу подготовки и усовершенствования специалистов здравоохранения и образования вопросы по методике проведения и использования медико-социологического мониторинга в оценке состояния и уровня распространенности приобщения несовершеннолетних к употреблению ПАВ и оптимизации работы лечебно-профилактических и образовательных учреждений.

Показать весь текст

Список литературы

  1. Актуальные проблемы организации медико-психо-социальной помощи несовершеннолетним, злоупотребляющим психоактивными веществами, в условиях крупного города /Под ред. В. И. Орла, В. М. Середы, Яцышина С. М. — СПб., 2003.-294 с.
  2. Г. Я., Недува А. А. Лечение психических больных. Москва «Медицина», 1988.— 434
  3. А.А., Шальнова С. А., Деев А. Д. и соавт. Врачу, исцелись сам: распространенность курения среди врачей г. Москвы //Вопросы наркологии. 2001. № 3. С. 67−71.
  4. А.А., Шальнова С. А., Деев А. Д. и соавт. Распространенность курения среди учителей г. Москвы //Вопросы наркологии. 2002. № 4. С. 61−65.
  5. И.П. Наследственная предрасположенность к злоупотреблению психоактивными веществами //Психиатрия и психофармакотерапия.-200 1 .-№ 3 .-С.76−79.
  6. Ю.Л. Психофизиологические основы алкоголизма и наркоманий. — М., 2001. — 220 с.
  7. И.П., Сенченко А. Ю., Смоленская Е. Д., Мелехова А. А. Результаты изучения самооценки здоровья и факторов, влияющих на нее //Социология медицины. 2003. — № 1. — С.36−40.
  8. Э.А., Гонопольский М. Х. Наркология: Учебное посо-бие.-М., 1990.-336 с.
  9. С.В. Семья как фактор первичной и вторичной профилактики наркомании //Предупреждение подростковой и юношеской наркомании. М., 2001.- 256 с.
  10. Битенский В. С, Херсонский Б. Г., Дворняк С. В. и др. Наркомании у подростков. Киев, 1989. — 216 с.
  11. . Наркомания в России: анализ и прогноз демографических последствий // Вестник высшей школы.-2002.-№ 3.-С.26−31,47.
  12. Н.А., Глазырина Н. И, Мандель А. И. Обзор современных методов исследований и реабилитации больных наркоманиями //Сибирский вестник психиатрии и наркологии—2000. № 4. — С.55.
  13. .С. Аномалии личности. М., 1998. -304 с.
  14. Ю.В. Терапевтические сообщества основа наиболее успешных программ реабилитации больных наркоманиями // Профилактика и реабилитация в наркологии.-2002.-№ 1.-С.80−87.
  15. В.Б. Опийная наркомания и ее негативные эффекты в период беременности и на пренатальном и неонатальном этапах развития ребенка // Вопросы наркологии.-2004. № 5. — С.65−73.
  16. И.В. Социально-психологические особенности и клиническая динамика формирования опийной наркомании у подростков. Автореферат дис.. канд. мед. наук. Томск, 2000. — 25 с.
  17. Воробьева Т. М Природа, факторы и механизмы формирования зависимости от психоактивных соединений //Наркология. № 11. 2003. С34−40
  18. Р.С., Рамазанов Р. С. Распространенность употребления психоактивных веществ среди подростков //Зравоохранение Российской Федерации. 2005. -№ 1,-С. 16−18.
  19. Э. Антинаркотизм: международные тенденции и проблемы //Законность.-М., 1996.-№ 8.-С.2−6.
  20. Геодакян В.А.//Природа. 1983. С. 70−81
  21. В.А. Психиатрия. M.-JL: Биомедгиз, 1935.
  22. А.В. Региональная статистическая модель выявляемое&trade- и распрстраненности наркологических заболеваний //Вопросы наркологии. -2000. № 2. — С. 75−79.
  23. .Э., Кутумова О. Ю. Территориальные различия враспространенности заболеваний, связанных с немедицинским потреблением психоактивных веществ, в зависимости от уровня урбанизации // Вопросы наркологии.-2003. № 6. — С.69−72.
  24. В.А., Гиндикин В. Я. Юношеские психопатии и алкоголизм.— Москва «Медицина», 1980.
  25. Данные Российского научно-методического центра по профилактике и борьбе со СПИДом Минздрава России. Информационный бюллетень «ВИЧ-инфекция». М., 2002. — № 24. — С. 18.
  26. В.А. Основы первичной позитивной наркопрофилактики //Профилактика и реабилитация в наркологии.-2002.-№ 1.-С.46−52.
  27. Т.Е., Игонин А. Л., Клименко Т. В., Пищикова JI.E., Кулагина Н. Е. Злоупотребление психоактивными веществами. М., 2000. — 300 с.
  28. Н.А., Бузина Т. С. Профилактика парентеральных инфекций в связи с употреблением психоактивных веществ. Руководство по наркологии: В 2-х т. / Под ред. Н. Н. Иванца. -М.: Медпрактика-М, 2002. —Т. 1.-С. 395−405.
  29. Н.А., Бузина Т. С., Андреев С. А. с соавт. Роль семейного фактора в формировании здорового образа жизни подростками //Вопросы наркологии. 2003. — № 4. — С. 51−58.
  30. Т. Н., Пузиенко В. А., Котельникова JI. А. Дифференцированная система реабилитации в наркологии // Профилактика и реабилитация в наркологии.-2002.-№ 1.-С.66−80.
  31. А.Ю. О клинических особенностях раннего женскогоалкоголизма //Вопросы наркологии.-2002. № 2. — С.50−54.
  32. А.Ю. Рано начинающийся алкоголизм: современное состояние проблемы //Вопросы наркологии. 2003. — № 4. — С. 51−58.
  33. В.Ф., Кошкина Е. А., Корчагина Г. А., Шамота А. З. Наркологическая ситуация в России (по данным официальной медицинской статистики) // Российский медицинский журнал. 1998.-№ 2.-С. 10 914.
  34. А.Г., Зайцев Г. К., Ткачук В. А. Обоснование эффективности потребностно-педагогического подхода к предупреждению наркозависимости у молодежи //Вопросы наркологии.- 2004.-№ 3. С 63−68.
  35. Г. К. Школьная валеология: Педагогические основы обеспечения здоровья учащихся и учителей. 3-е изд. СПб., 2001. — 160 с.
  36. Ю.А. Наркотики: от отчаяния к надежде. — Москва, 1999. С. 55, 57, 92, 93, 155, 167, 169.
  37. Здоровье населения России и деятельность учреждений здравоохранения в 2001 году. Статистические материалы.-М., 2002.-199 с.
  38. А.Д., Габиани А. А., Лежава Г. Г., Нанейшви-ли Б.Р. От вредной привычки к тяжелому заболеванию. — Тбилиси, 1986. — 99с.
  39. Н.Н., Винникова М. А. Диагностические критерии тяжести патологического влечения к наркотику //Журнал неврологии и психиатрии. 2001. — № 8. — С. 4−7.
  40. Н.Н., ред. Лекции по наркологии. М., 2000. — 448 с.
  41. Н.Н., ред. Руководство по наркологии.-М., 2002.-Тт. 1−2.-443−504 с.
  42. И.В. Один из первых в России (медико-социальный центр профилактики наркоманий среди несовершеннолетних) // Здраво-охранение.-2002.-№ 3 .-C.XVI.
  43. Н.В., Мамуров Г., Абдуалиева Д. А. Характеристика физического, нервно-психического и соматического развития детей от больных алкоголизмом родителей // им. Корсакова— 1993.—№ 2.1. С 62—64.
  44. А.В. Злоупотребление психоактивными веществами в крупном промышленном городе южного Урала. — М., 1999. —26 с.
  45. А.В. Эпидемиология злоупотребления наркотиками и другими психоактивными веществами в г. Оренбурге: тенденции 19 942 000 гг.- данные 2000 г. (ежегодный отчет). — 0ренбург, 2001. -48 с.
  46. О. П., Никольский С. Н. Проблема наркомании на современном этапе: эпидемиология, факторы риска, последствия // Экспериментальная и клиническая медицина. 2000. — № 3. — С. 110−113.
  47. Катков A. JL, Российский Ю. А. Комплексное исследование социального и психического здоровья / Методические рекомендации. — Павлодар, 2002.
  48. JI. Социальные координаты наркотизма.- С.-Пб.: Институт социологии. 1999.- 122 с.
  49. JI.E. Социальное пространство наркотизма /Л.Е.Кесельман, М. Г. Мацкевич. СПб.: Медпресса, 2001. С. 1−164.
  50. Кэмпбелл Росс — Как любить своего подростка. —Санкт-Петербург, «Мирт», 1998. — 155 с.
  51. Т. А., Горбушина С. Н. Медико-социальные и педагогические проблемы наркомании и токсикомании у детей и подростков.1. Уфа, 1999, —С. 2—3,5.
  52. В.В. Динамика заболеваемости наркологическими расстройствами в Российской Федерации в 1991—2001 гг..// Наркология. -2002. -№ 11. С. 2—7.
  53. В.В. Распространенность наркомании среди подростков// Наркология. 2003. — № 6. — С. 2—6.
  54. В.В. Распространенность психических и поведенческих расстройств, связанных с употреблением ПАВ, в Российской Федерации в 2002 г. //Воросы наркологии. 2003. — № 3. — С. 47−58.
  55. КиржановаВ.В., Муганцева JI.A. Распространенность наркомании среди детей и подростков в Российской Федерации в 1993—2000 годах // Научные труды Государственного научно-иследовательского института семьи и воспитания. — М., 2002. —Т. 1. С. 94−108.
  56. А.А. Алкогольная зависимость у женщин с асоциальным поведением // Медицинские и психологические проблемы алкогольной и наркотической зависимости — Витебск, 2002. С. 30−40.
  57. В.В. Социально-психологический аспект проблемы девиантного поведения у детей и подростков //Нарушения поведения у детей и подростков.-М., 1981.-С. 11−24.
  58. С.Н., Солонский А. В., Моисеева Г. Л. Динамика нарушений развития головного мозга плодов, получаемых от матерей употреблявших алкоголь в период беременности // им. Корсакова. 1995. -№ 3. — С 58−62.
  59. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях- Федеральный закон от 30 декабря 2001 г. № 195-ФЗ.
  60. А.А., Рохлина М. Л. Зависимость формирования нар-команической личности от предиспонирующих факторов //им. Корсакова. — 2000. — № 5. — С. 16—20.
  61. А. А. Рохлина М.Л. Наркоманическая личность //Неврологии и психиатрии. — 2000. — № 7, — С. 23—27.
  62. А.А., Рохлина М. Л. Зависимость формирования нар-команической личности от преддиспонирующих факторов // Журнал неврологии и психиатрии им. Корсакова.-2001.-101,5.-С.16−20.
  63. И.А., Колесников В. В., Кошкина Е. А. Распространенность потребления наркотических веществ среди подростков в Краснодарском крае //Вопросы наркологии. -2000. № 3. — С. 61−64.
  64. Р.А., Сидоров П. И., Ручкин В. В., Григоренко E.JI. Клинико-биологические особенности подростков-правонарушителей, злоупотребляющих алкоголем // Наркология. 2004. — № 4. — С.65−71.
  65. Концепция профилактики злоупотребления психоактивными веществами в образовательной среде: Приказ Минобразования России от 28.02. 2000 № 619.-М., 2000.
  66. Ц.П., Дмитриева Н. В. Социальная психиатрия.-М., 2000.-460 с.
  67. Г. А. Новые подходы к организации лечения наркоманий в современных условиях: Автореф. дис.. д-ра мед. наук.-М., 2000.
  68. Е.А. Методы изучения потребления психоактивных веществ среди различных групп населения: Пособие для врачей психиатров-наркологов.-М., 1997.
  69. Е.А. Разработка моделей оценки прогноза ситуации, связанной с потреблением наркотиков и стратегией профилактических действий: Автореф. дис. д-ра мед. наук.-М., 1998.
  70. Е.А. Распространенность алкоголизма и наркомании среди населения России // Психиатрия и психофармакотерапия.-2002.-Т.4.-№ 3.-С.87−89.
  71. Е.А., Киржанова В. В. Распространенность основных наркологических заболеваний в России в 1999—2003 гг.. //Вопросы наркологии. 2004. — № 2. — С. 54−69.
  72. Е.А., Киржанова В. В., Гуртовенко В. М. Оценка распространенности употребления психоактивных веществ в различных регионах Российской Федерации // Аналитический обзор. — М., 2002. — 52 с.
  73. Е.А., Павловская Н. И., Коновалова С.Г., Кошкин
  74. А.В. Факторы риска, связанные с опасным сексуальным повелением, среди потребителей алкоголя в молодежной среде //Вопросы нарколо-ГИИ.-2004. № 1. — С.60−67.
  75. Е.А., Павловская Н. И., Кошкин А. В., Коновалова С. Г. Влияние употребления алкоголя на рискованное в отношении инфицирования сексуальное поведение молодежи //Вопросы наркологии.-2004.-№ 6.-С.44−51.
  76. Е.А., Паронян И. Д., Константинова Н. Я. Распространенность употребления психоактивных веществ учащимися средних специальных заведений г. Москвы // Вопросы наркологии. 1999 — № 2. —С. 79—83.
  77. Е.А., Киржанова В. В., Гуртовенко В. М. Оценка распространенности употребления психоактивных веществ в различных регионах Российской Федерации // Аналитический обзор. — М., 2002. — 52 с.
  78. В.Н. Молодежь и наркотики (социология наркотизма) /Под ред. В. А. Соболева и Р. П. Рущенко. Харьков: Торсинг, 2000. С. 159−193.
  79. Кумпл Ф, Франке С. Предварительное содействие в сокращении спроса на наркотики: анализ потребностей стран Центральной Азии в сокращении спроса на наркотики. //Вопросы наркологии Казахстана № 3.-2002.-С. 19−54.
  80. Н.С. Гедонистическое мировоззрение в молодежной субкультуре как фактор, способствующий вовлечению в потребление психоактивных веществ //Вопросы наркологии. 1996. № 2
  81. Н.С. Особенности экспрессивно-импрессивного аспекта эмоциональной сферы больных наркоманией // Журнал неврологии и психиатрии.- 1991 .-Т.91 .-№ 2.-С.64−67.
  82. К. Акцентуированные личности. — Киев: «Высшаяшкола.», 1989.
  83. Ю.П. Здоровье населения и современные теории медицины. М.: Медицина, 1982. -326 с.
  84. Ю.П. Концепция «человеческого капитала»: медико-экономический аспект //Экономика здравоохранения. 1998. -№ 2(26). С. 5−9.
  85. Е.В. Созависимость как фактор, препятствующий освобождению от наркозависимости //Психология в школе: практический психолог профессия нового века: Матер. 6 Всеросс. конфер.-СПб., 2001 .-С.250−251.
  86. А.Е. Особенности саморазрушающего поведения при-разных типах акцентуации характера у подростков //Саморазрушающее поведение у подростков. — Л., 1991. — С. 9—14.
  87. А.Е. Подростковая психиатрия. — Л.: Медицина, 1985. -416 с.
  88. А.Е., Битенский B.C. Подростковая наркология: Руководство.^., 1991.-304 с.
  89. А.Б. Потребление психоактивных веществ подростками, школьниками г. Нальчика и программа его профилактики // Вопросы наркологии. — 2001. — № 3. — С. 55—60.
  90. Материалы 47-й сессии международной комиссии ООН по наркотикам (International Commission on Narcotic Drugs) (ISND). Вена, 15−22 марта 2004 г. //Вопросы наркологии.- 2004.-№ 2. С 8−10.
  91. В.А., Юрьев В. К. Курс лекций по общественному здоровью и здоавоохранению. Часть 1. — М.: Медицина, 2003. 392 с.
  92. В.Д. Психология девиантного поведения: Учебное пособие. — М.: МЕДпресс, 2001. — 432 с.
  93. A.M., Поляков JI.E. Санитарная статистика (пособие для врачей). М.: Медицина. — 1974. -384 с.
  94. Е.Г. О совокупности условий, необходимой и достаточной для формирования зависимости от психоактивных веществ //Вопросы наркологии. -2000. № 3. — С. 51−60.
  95. В.И. Динамика показателей учтенной распространенности наркологических расстройств (без алкоголизма) среди мужчин и женщин в Российской Федерации в 1991—2000 гг. // Профилактика и реабилитация в наркологии.-2002.-№ 1.-С.4−8.
  96. МКБ-10 / ICD-10. Международная классификация болезней (10-й пересмотр). Классификация психических и поведенческих расстройств. Клинические описания и указания по диагностике /Под ред. Нуллера Ю. Л., Цыпкина С.Ю.-СПб., 1994.-287 с.
  97. Т.П. Формирование девиантного поведения у подростков (психопатологический и психологический аспекты) //Журнал неврологии и психиатрии. 2000. — № 3. — С. 24−27.
  98. Молодежь и наркотики: глобальный обзор. Комиссия по наркотическим средствам ЭКОСОС ООН, Е/сп.7/1999/8. Вена, 16−25 марта 1999 г.
  99. В.Д., Рожнова Г. М. Психические расстройства в потомстве больных алкоголизмом отцов (дети от раннего возраста до 28 лет) // им Корсакова. — 1997. — № 119. — С. 56−59.
  100. В.Д. Индивидуальные и семейные факторы риска и защиты от злоупотребления психоактивными веществами подростками //Наркология. 2004. -№ 11.- С.63−68.
  101. В.Д. Созависимость: характеристика и практика преодоления //Лекции по наркологии. Под ред. Иванца Н.Н.-М., 2001,-С.288−319.
  102. В.Д., Шевцов А.В Антиципация в семьях больных алкоголизмом и наркоманией (диады сын отец) //Журнал неврологии и психиатрии. — 2001. — № 1. — С 19−22.
  103. Юб.Москвичев В. Г. Донозологическое употребление летучих одурманивающих веществ (ЛОВ) // Вопросы наркологии. — 2003. № 4. — С.32−37
  104. В.Г. Психопатологические следствия употребления несовершеннолетними летучих наркотически действующих средств: Автореф. дисс. на соискание уч. степени к.м.н. —М., 2003. 26 с.
  105. А.В. Наркологические заболевания и правонарушения у несовершеннолетних // Наркология. — 2003. — № 9. —С. 18−21.
  106. А.В. Особенности клиники и терапии наркомании в детско-подростковом возрасте //Вопросы наркологии. -2002. № 2. — С. 24−28.
  107. ПО.Надеждин А. В. Типология «идеологизированного» потребления наркотических веществ у подростков (предварительное сообщение) // Психиатрия и психофармакотерапия.-2002.-№ 4.-С.90−91.
  108. Ш. Надеждин А. В., Иванов А. И., Авдеев С. Н. Социальные и психопатологические предпосылки формирования нарко- и токсикомании у несовершеннолетних в современных условиях. Пособие для врачей психиатров- наркологов. —Москва, 1998.
  109. Н.Я. Медико-социальная характеристика и адаптация лиц, употребляющих наркотики //Журнал неврологии и психиатрии им. С. С. Корсакова.-2002.-Т.102.-№ 3.-С.59−64.
  110. Н.Я., Жигунова О. А. Социальная адаптация женщин, подростков и детей, злоупотребляющих алкоголем // Вопросы наркологии. — 2001. — № 4. — С. 68—77.
  111. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан- Закон РФ от 22 июля 1993 г. № 5487−1.
  112. И.Д., Константинова Н. Я. К проблеме потребления психоактивных веществ среди подростков // Материалы международной конференции психиатров. Москва, 16—18 февраля 1998. М.: РЦ «Фар-менинфо», 1998. — С. 335—336.
  113. В.Е., Рыбакова Л. Н., Цетлин М. Г. Проблемные ситуации в сфере профилактики злоупотребления психоактивными веществами среди детей и подростков. (Сообщение 3: Позиция семьи) // Вопросы наркологии. 2000. № 2. — С. 54−59.
  114. В.Е., Рыбакова Л. Н., Цетлин М. Г. Проблемные ситуации в сфере профилактики злоупотребления психоактивными веществами среди детей и подростков. Сообщение 4: Тема наркомании в Российских СМИ// Вопросы наркологии. 2001 № 2. — С. 47−58.
  115. Перечень социально значимых заболеваний- утвержден Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2004 г. № 715.
  116. И.Н. Клиническая наркология. М., 1975. — 334 с.
  117. И.Н. Наркомании: Руководство для врачей. М.: Медицина, 1994.-554 с.
  118. Пятницкая И. Н, Найденова Н. Г. Подростковая наркология. — Москва «Медицина», 2002.— 252 с.
  119. Е.М., Семин И. Р. Динамика формирования соче-танного употребления психоактивных веществ //Вопросы наркологии. -2002. № 5. — С. 36−41.
  120. Е.М., Семин И. Р. Оценка реального употребления различных психоактивных веществ больными опийной наркоманией // Вопросы наркологии. -2002. № 4. — С. 31−34.
  121. А.В. Социология медицины (введение в научную дисциплину): Руководство. -М.: Медицина, 2002. 976 с.
  122. А.В. Социологическое осмысление медицины //Социология медицины. 2003. — № 1. — С.3−16.
  123. M.JI., Иванец Н. Н. К вопросу о лечении больных наркоманией, зараженных ВИЧ // Вопросы наркологии. 1999. -№ 1. -С. 4046.
  124. M.JI., Козлов А. А. Наркомании. Медицинские и социальные последствия. Лечение. — М.: Анахарсис, 2001. — 208 с.
  125. В.А., Сиволап Ю. П. Злоупотребление алкоголем в клинике опийнай наркомании //Вопросы наркологии. 2002. — № 1. — С. 67−75.
  126. Р.Г. Структура и особенности психосоматического здоровья наркозависимых //Российский психиатрич. журнал.-2004.-№ 5.-С.15−17.
  127. А.А., Васильев И. Б. Технологии профилактики наркологических заболеваний //Вопросы наркологии. 2001, — № 2. С. 4146.
  128. А.А., Иовчук Н. М. Социум как пусковой фактор реализации конституциональных и патологических предрасположений к отклоняющемуся поведению детей и подростков // Саморазрушающееповедение у подростков. — М., 1996. — С. 15—21.
  129. Д.В. Социально-психологические причины и профилактика употребления подростками токсических и наркотических веществ //Журнал Наркология № 10, 2004 год стр 76−80
  130. JI. С. Телесно-ориентированная психотерапия. — СПб, 2000. —С. 16,17.
  131. Г. Н., Гельница Г. Психогигиена детей иподро-стков. — Москва «Медицина», 1985. — 222 с.
  132. П.И. Социальные факторы и зависимость от психоактивных веществ // Руководство по социальной психиатрии / Под ред. Т. Б. Дмитриевой. — М.: Медицина, 2001. — С. 219−232.
  133. Н.А. Копинг поведение в подростковом возрасте: Дисс.. .док. мед. Наук. СПБ., 1994. — 283 с.
  134. Н.А., Цетлин М. Г., Ялтонский В. М., Зыков О. В., Пе-липас В.Е. Основные направления работы в сфере первичной профилактики злоупотребления психоактивными веществами в Российской Федерации // Вопросы наркологии. -2001. № 1. — С. 71−76.
  135. Н.А., Ялтонский В. М., Лыкова Н. М. Базисные копинг-стратегии у подростков 11−12 лет из неблагополучной и благополучной среды // Вопросы наркологии. -2003. № 1. — С. 36−46.
  136. Н.А., Ялтонский В. М., Петунс О. В. Формирование базисных адаптационных поведенческих стратегий у детей младшего школьного возраста в процессе реализации профилактической программы //Вопросы наркологии. -2004. № 1. — С. 54−60.
  137. Е.С., Карлсен Н. Г., Уткин В. А. Тенденции потребления психоактивных веществ подростками-школьниками г.Ставрополя в 90-е годы //Вопросы наркологии. -2000. № 4. — С. 70−78.
  138. Социально-значимые заболевания населения России в 2002 г. (статистические материалы).-М., 2003.-223 с.
  139. Ю.А., Капанадзе В. Г. // В кн.: Медико-психологические аспекты реабилитации детей с психическими заболеваниями. — Л., 1978. — С. 56−61.
  140. Л.В., Скакун Н. П., Скакун Л. К. Алкогольный синдром плода / Ж. Невропатологии и психиатрии им Корсакова. — 1999.
  141. Ю.Б. Особенности формирования и течения героиновой наркомании у больных с преморбидной личностной патологией // Вопросы наркологии. — 2001. № 5. — С. 26—34.
  142. Д.Ч., Лобжанидзе А. Б. Комплексная профилактика наркотизма среди молодежи. Нальчик: Кабардино-Балкарский Университет, 2000. — 32 с.
  143. Уголовный кодекс Российской Федерации- Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-Ф3.
  144. Хей Луиза Здоровый дух здоровое тело. — Москва, 1998. — С. 6, 10, 109.
  145. А.В. Некоторые проблемы антинаркотического просвещения (дискуссионные заметки) // Вопросы наркологии. 2001. — № 4.-С. 78−79.
  146. .П. Криминологическая характеристика незаконного оборота наркотиков в Российской Федерации в 2000 г.// Вопросы наркологии.— 2001. —№ 1, — с. 3—10.
  147. М.Г., Пелипас В. Е., Елшанский С. П. Учет социально-психологических «пронаркотических» факторов при разработке модельной городской целевой программы «Профилактика наркологических заболеваний»//Вопросы наркологии. 2004. — № 1. — С. 47−54.
  148. Е.И. Психические расстройства при интоксикации летучими органическими веществами // Вопросы наркологии. 1999. — № 2. -С. 35−39.
  149. В.В., Карпова Г. Л. Распространенность и структура пограничных психических расстройств в подростковых группах. //Журнал неврологии и психиатрии. 2001. — № 7. С. 54−57.
  150. В.В., Демина М. В. Очерки клинической наркологии (наркомании и токсикомании: клиника, лечение) —М., 2002. 240 с.
  151. Ф.Э., Арефьев А. Л. Наркотизация в молодежной среде: структура, тенденции, профилактика (социологический анализ). М.: ЦСП, 2003.-600 с.
  152. Ф.Э., Арефьев А. Л., Вострокнутов Н. В. и др. Девиации подростков и молодежи: алкоголизация, наркотизация, проституция. — М., 2001.—48 с.
  153. Н.И., Кожемякин С. В., Мищенко Л. А. и др. Негативные последствия, связанные с употреблением алкоголя, наркотических и сильнодействующих веществ //Российский мед. журнал.-2005.-№ 4.-С.8−13.
  154. ПО.Энтин Г. М. Лечение алкоголизма. — Москва: мед, 1990.- С. 347−353.
  155. Г. М., Динеева Н. Р., Овчинская А. С, Кутузова Н. Организация работы подросткового наркологического кабинета в современных условиях //Вопросы наркологии. — 1995.— № 4. —С. 57−61.
  156. Г. М., Гофман А. Г., Музыченко А. П., Крылов Е. Н. Алкогольная и наркотическая зависимость: Практическое руководство для врачей. М., 2002. -328 с.
  157. В.Л. Социально-психологические и биологические факторы формирования аддиктивного поведения подростков: Автореф. дисс. на соискание уч. степени д.м.н. — М., 1997. — 42 с.
  158. О.Г. Профилактика табакокурения, алкоголизма и наркозависимости среди детей и подростков / Методические рекомендации. — Павлодар, 2002.
  159. Aceto M.D., Scates S.M., Razdan R.K., Martin B.R. Anandami de, an endogenous cannabinoid, has a very low physical dependence potential//.!. Pharmacol. Exp. Ther. 1998. — Vol. 287. — P. 598−605.
  160. Aziz. S., Shah A.A. Home Environment and Peer Relations of Addicted and Nonaddicted University Students // J. Psychol. — 1995 (May). № 129 (3).-P. 277−284.
  161. E. Руководство по психиатрии. Пер. с 3-го нем. изд. — Берлинъ, Издательство т-ва «Врачъ», 1920. — 542 с.
  162. Brook J.S., Whiteman М., Finch S., Cohen P. Longitudinally foretelling drug use in the late twenties: Adolescent personality and socialenvironmental antecedents// J. Genet. Psychol. — 2000. —Vol. 161, № 1. P. 37−51.
  163. Bucholz K.K., Hesselbrock V.M., Heath A.C. et al. A latent clas-sanalysis of antisocial personality disorder symptom data from a multi-centre family study of alcoholism// Addiction. — 2000. — Vol. 95, № 4. P. 553 567.
  164. Buss T.F., Abdu R., Walker J.R. Alcohol, Drugs, and Urban Violence in a Small City Trauma Center // J. Subst. Abuse. Treat. — 1995 (March-Apr.). № 12 (2). — P. 75−83.
  165. Cloninger C. R, Sigvardsson S., Przybeck T.R., Svrakic D.M. Personality antecedents of alcoholism in a national area probability sample // Eur. Arch. Psychiatry Clin. Neurosci. — 1995. — Vol. 245.
  166. Cremona A. Mad drivers: psychiatric illness and driving performance//British J. of Hospital Medicine. — 1986.— Vol. 28.—P. 193−195.
  167. Dimoff T. and Carper S. How to tell if your kids are using drags. -N.Y., 1992y. P. 33, 88, 102, 127, 139.
  168. Erikson E.H. Adulthood. — New York: Norton, 1978.
  169. Fogel B.S., SchifferKB., Stephen M.R. (eds.). Neuropsychiatry. Williams and Wildins, 1996.
  170. Gelder M., Gath D., Mayou R./ Гельдер M., Гэт Д., Мейо P.// Оксфордское руководство по психиатрии: В 2-х т./ Пер. с англ. — К.: Сфера, 1999. — Т. 2. — 436 с.
  171. Gliro Carlos М., MartinoS., Walker M.L. Controlled study of psychiatric comorbidity in psychiatrically hospitalized young adults with substance use disorders // Am. J. Psychiatry. — 1997 (Sept.). — № 154 (9). — P. 1305—1307.
  172. Hall W., Darke S., Ross M, Wodak A. Patterns of Drug Use and Risk-taking Among Injecting Amphetamine and Opioid Drug Users in Sydney, Australia // Addiction. — 1993 (Apr.). — № 88 (4). P. 09−516.
  173. Hammersley R., Forsyth A., Morrison V., Davies J.B. The Relationship Between Crime and Opioid use // Br. J. Addict. —- 1989 (Sept.). № 84(9) .-P. 1029−1043.
  174. Hermalin JA, Steer R.A., PlattJ-J., Merger D.S. Risk Characteristics Associated with Chronic Unemployment in Methadone Clients // Dmg and Alcohol Dependence. — 1990. № 26. — P. 117—125.
  175. Jensen B.B. Fatal causes of poisoning among drug addicts in the country of Funen in 1993 //Ugeskr. Leager. — 1995. — Nov. 13, 157 (46). -P.6434−6437.
  176. Kandel D., Davies M., Karus D. et al. // Arch. Gen.Psych., 1986. Vol. 43. P. 746−754.
  177. Kandel DM J/ Amer. Acad. Child Psychiatry. 1982. Vol. 21. P. 328−347.
  178. Kaufman E. Family Systems and Family Therapy of Substance Abuse: an Overview of Decades of Research and Clinical Experience //Int. J. Addict. 1985. — VoL 20, № 6/7. — P. 897−916.
  179. Khantzian E.J., Treece С Arch. Gen. Psych. — 1985. № 42. — P.1067.
  180. Kokkevi A., Stefanis C. Dmg Abuse and Psychiatric Comorbidity //Compr. Psychiatry. 1995 (Sept. — Oct.). — № 36 (5). — P. 329−337.
  181. Kuperman S., Schlosser S.S., Kramer J.R. et al. Risk domains associated with an alcohol dependence diagnosis// Addiction. — 2001.
  182. Loukas A., Fitzgerald H.E., Zucker R. A., von Eye A. Parental alcoholism and co-occurring antisocial behavior: Prospective relation ships to externalizing behavior problems in their young sons // J. Abnorm. Child
  183. Psychol. 2001. — Vol. 29, № 2. — P. 91−106.
  184. Pickworth W.B., Brown B.S., Hickey J.E., Muntaner С Effects of Self-reported Dmg Use and Antisocial Behavior on Evoked Potentials in Adolescents // Dmg and Alcohol Dependence. — 1990. № 25. — P. 105−110.
  185. Pliszka S.R., Sherman J.O., Barrow M.V., Irick S. Affective disorder in juvenile offenders: A preliminary study // Am. J. Psychiatry. 2000. -Vol. 157, № 1 P. 130−132.
  186. Raudsepp J., Rahu M.//Scand.J.Soc.Med. 1984.Vol. 12.P.49−53
  187. Rounsaville B.J., Kleber H.D. Psychiatric Disorders in Opiate Addicts: Preliminary Findings on the Cours and Interaction with Program Type // In: R.E. Meyer (Ed). Psychopatology and Addictive Disorders. — 1986.
  188. Ruchkin V.V., Eisemann M., CloningerC.R. Behaviour/emotional problems in male juvenile delinquents and controls in Russia: the role of personality traits // Acta Psych. Scand. — 1998. — № 98. —P. 231−236.
  189. Rutherford M.J., Cacciola J.S., Altermann A.I. Assessment of Object Relations and Reality Testing in Methadone Patients // Am. J. Psychiatry. 1996 (Sept.). -№ 153 (9). — P. 1189−1194.
  190. Schuckit M.A., Smith T.L. The relationships of a family history of alcohol dependence: A low level of response to alcohol and six domains of life functioning to the development of alcohol use disorders/Л. Stud. Alcohol.- 2000. — Vol. 61. — P. 827−835.
  191. Shelton D. Emotional disorders in young offenders // J. Nurs. Scholarsh. — 2001. — Vol. 33, № 3 — P. 259—264.
  192. Shneidman E.S./ Шнейдман Э. С. Душа самоубийцы// Пер. с англ. — М.: Смысл, 2001. — 315 с.
  193. Smart L., Chibucos Т. Adolescent substance use and perceived family functioning// J. Family Issues. — 1990. — Vol. 11, № 2. —P. 208 228.
  194. Stoker A., Swadi H. Perceived Family Relationships in Dmg Abusing Adolescents // Dmg and Alcohol Dependence. —1990. — № 25. P. 293 297.
  195. Sutherland I., Sepherd J.P. Social dimensions of adolescent substance use// Addiction. — 2001. — Vol. 96, № 3. — P. 445−458. '
  196. H. «Experimenting» with Drugs: a Critical Evaluation.// Drag and Alcohol Dependence. 1990. — № 26. — P. 189—194.
  197. Tchistyakova L.A. Social Conseguences of Heroin Addiction.//! European Psychiatry. October 2000. — Vol. 15 — Suppl. 2. — P. 341.
  198. Tolle R. Katamnestische Untersuchungen zur Biographie abnor-men Personlichkeiten/ Berlin, 1966.
  199. Tolle R./ Телле P. Психиатрия с элементами психотерапии// Пер. с нем. — Мн.: Выш. Шк., 1999. 496 с.
  200. Vakalahi H.F. Adolescent substance use and family-based riskand protective factors: A literature review// J. Drug Educ. — 2001. —Vol. 31, № 1. —P. 29−46.
  201. Wenger Т., Furst S. Role of endogenous cannabinoids in cerebral reward mechanisms// Neuropsychopharmacol. Hung. — 2004. —Vol. 6. P. 26−29.
  202. Wendy S., Williams G., Neill O., Grenyer B. The Prevalence of Minor Psychopathology in Opioid Users Seeking Treathment //British Journalof Addiction. 1990. #85. P. 629−634.
  203. White H.R., Johonson V., HorwikA. An Application of Three Deviance Theories to Adolescent Substance Use // J. Am. Soc. Nephrol. 1995 (Mar.). — № 5 (9). — P. 1653−1658.
Заполнить форму текущей работой