Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Совершенствование технологического процесса работы культиватора-гребнеобразователя за счет выбора рациональных параметров и режимов функционирования активного катка

Диссертация: Совершенствование технологического процесса работы культиватора-гребнеобразователя за счет выбора рациональных параметров и режимов функционирования активного катка
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

При использовании машин для предпосадочной подготовки почвы, применяемых в традиционных технологиях возделывания картофеля на гребнях в связи с длительным предпосадочным периодом требуемые физико-механические свойства почвы ухудшаются, из-за усадки почвы под 6 воздействием атмосферных явлений. Поэтому возникает необходимость совершенствования технологии предпосадочной обработки почвы и машин для… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ
    • 1. 1. Краткий обзор технологий обработки почвы применяемых при возделывания картофеля в Северо-Западном регионе
    • 1. 2. Краткий обзор почвообрабатывающих машин с активными рабочими органами для возделывания картофеля
    • 1. 3. Краткий обзор исследований по взаимодействию катков с почвой
    • 1. 4. Постановка вопроса и задачи исследования
  • 2. АНАЛИЗ РАБОЧЕГО ПРОЦЕССА АКТИВНОГО КАТКА
    • 2. 1. Технологический процесс активного катка в составе фрезерного культиватора-гребнеобразователя
    • 2. 2. Математические модели функционирования активного катка
    • 2. 3. Теоретическое обоснование рациональных режимов работы активного катка
    • 2. 4. Идентификация рабочего процесса активного катка
  • 3. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ИССЛЕДОВАНИЯ РАБОЧЕГО ПРОЦЕССА АКТИВНОГО КАТКА
    • 3. 1. Задачи и программа экспериментальных исследований
    • 3. 2. Приборы и оборудование, используемые при проведении полевых экспериментальных исследований
      • 3. 2. 1. Полевой измерительный комплекс
      • 3. 2. 2. Устройство и принцип работы датчиков
      • 3. 2. 3. Тарировка датчиков
    • 3. 3. Методика проведения экспериментальных исследований
    • 3. 4. Методика статистической обработки полученной информации
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Динамика изменения плотности почвы подготовленной к посадке рассады семенного картофеля с использованием активного катка
    • 4. 2. Условия функционирования активного катка
    • 4. 3. Выходные процессы моделей, характеризующие качество работы активного катка
    • 4. 4. Результаты идентификации технологического процесса работы активного катка
  • 5. ВЫБОР РАЦИОНАЛЬНЫХ ПАРАМЕТРОВ АКТИВНОГО КАТКА И РЕЖИМОВ ЕГО РАБОТЫ
    • 5. 1. Выбор рационального режима работы активного катка
    • 5. 1. Выбор рациональных параметров настройки активного катка

Совершенствование технологического процесса работы культиватора-гребнеобразователя за счет выбора рациональных параметров и режимов функционирования активного катка (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

При возделывании картофеля важное значение отводится использованию высококачественного посадочного материала. Для выращивания оздоровленных клубней картофеля широко применяется рассадный способ. Особенность применения данного способа в Северо-Западном регионе РФ заключается в том, что рассаду семенного картофеля выращивают в теплицах, а затем высаживают в открытый грунт в гарантированный безморозный период [93, 109].

Агротехнические требования, которые предъявляются к качеству функционирования почвообрабатывающего агрегата для предпосадочной обработки почвы, разрабатываются с учетом специфичных требований растений к условиям произрастания. Эти условия во многом зависят от показателей почвенного состояния. К основным показателям почвенного состояния относятся плотность почвы, ее структура и влажность.

Плотность следует рассматривать, как характеристику, тесно связанную с содержанием гумуса и макроагрегатных элементов в почве. От плотности почвы, ее степени уплотнения зависят водный и воздушный режимы, а также и температурный режим. Плотность почвы — это динамичный и наиболее информативный показатель, поэтому ее используют в качестве обобщенного показателя физического состояния почвы и оценки ее пригодности для возделывания сельскохозяйственных культур.

Опытным путем установлено, что на дерново-подзолистых суглинистых почвах лучшие условия для возделывания картофеля создаются при плотности почвы 1,0. 1,2 г/см, а на связных песчаных и супесчаных дерновоо подзолистых почвах — 1,3. 1,5 г/см [7, 42, 75, 92].

Структура почв значительно влияет на режимы внутрипочвенных процессов. Она во многом определяет количество пор в почве и их размер. Общая пористость почв выражается в процентах объема и разделяется на: чрезмерно низкую 25.40%, неудовлетворительную 40.50%, 5 удовлетворительная 50.55%, отличную 55. .65% [9].

Влажность почвы влияет на изменчивость основных ее параметров под действием рабочих органов сельскохозяйственных машин. Способность почвы крошиться или уплотняться во многом зависит от ее влажности. При определенных значениях влажности физико-механические свойства почвы становятся наилучшими для обработки. Диапазон изменения значений абсолютной влажности, при которых возможна нормальная обработка различных типов почв, находится в следующих пределах: глинистая почва -14,7.27,0%- среднесуглинистая — 12,0.24,0%- легкосуглинистая 10,0.22,0%- супесчаная — 8,4.18,0% [2, 97].

Известно, что наилучшее почвенное состояние можно обеспечить при выполнении предпосадочной обработки почвы в момент ее физической спелости. В Северо-Западной природно-климатической зоне РФ это первая или вторая декады мая. Однако в нашей зоне в третьей декаде мая наблюдаются заморозки. Это явление отодвигает сроки посадки рассады семенного картофеля на первую декаду июня.

Если предпосадочную подготовку почвы проводить непосредственно перед высадкой рассады семенного картофеля, то образуется крупноглыбистая структура почвы. Острые кромки образовавшихся крупных комков почвы могут повредить нежные стебли рассады. Подготовка требуемой структуры почвы потребует значительных затрат энергии, так как к этому времени влажность почвы уменьшится и для создания требуемой плотности почвы возникает необходимость проведения более интенсивного воздействия на нее, что потребует существенного увеличения количества проходов почвообрабатывающих машин.

При использовании машин для предпосадочной подготовки почвы, применяемых в традиционных технологиях возделывания картофеля на гребнях в связи с длительным предпосадочным периодом требуемые физико-механические свойства почвы ухудшаются, из-за усадки почвы под 6 воздействием атмосферных явлений. Поэтому возникает необходимость совершенствования технологии предпосадочной обработки почвы и машин для ее выполнения.

Настоящая работа посвящена совершенствованию технологического процесса работы культиватора-гребнеобразователя за счет выбора рациональных параметров и режимов функционирования активного катка. 7.

6.2. Основные выводы.

1. В связи с особенностью почвенно-климатических условий СевероЗападного региона РФ для сохранения требуемой плотности почвы на глубине посадки в технологии возделывания семенного картофеля рассадным способом необходимо предусмотреть операцию поверхностного упрочнения гребней с помощью активных катков.

2. На основе реологической модели почвы и уравнения Кулона были получены модели изменения плотности почвы под действием активного катка в виде следующих аналитических выражений:

— для плотности почвы в верхнем слое, касающимся с поверхностью катка.

Ре=Ро + Ып г-ср Ь 1п.

СОв (р г. -I.

•I V. т.

V о Г'<�Р.

— для плотности почвы в верхнем слое на глубине г/, не касающимся с поверхностью катка.

Рг =Р+Ьх.

Ыг.

Ф 571.

Г Г 2 Ш-П.

111 для плотности почвы на глубине посадки ъ.

Р = Ръ+Ь п (1 + у) д ((р) соэ <рг -ф 1.

Ък-2' й (р

3. На основе результатов полевых экспериментальных исследований активного катка в условиях нормальной функционирования с помощью методов статистической идентификации получены его математические модели в виде следующих линейных уравнений регрессии:

— для модели формирования активным катком плотности почвы рн (0 на глубине посадки рассады: т -0,80+1,91.тро (0.

— для модели формирования активным катком плотности почвы рв (0 в верхнем слое шРв (0|Ро (0 = 0'93+0'56'тРо (0 трАЩ) = 1,09 — 0,0049 -т^ рЛ№*) = 1,03 + °'028 ' т.

Степень идентичности моделей объекту составила 0,8. .0,85.

4. На основе теоретических исследований установлено, что рациональный режим работы активного катка, при котором происходит наибольшее поверхностное упрочнение гребней, обеспечивается при достижении крутящего момента на его валу максимального значения Мктах.

5. На основании результатов полевых экспериментальных исследований для дерново-подзолистых суглинистых почв Северо-Западного региона РФ рациональный режим работы активного катка обеспечивается при значении степени буксования 8= 15. 17,5%.

6. Не результатам полевых экспериментальных исследовании установлено.

112 что при различных режимах работы активного катка наибольшее влияние на плотность почвы на глубине посадки рассады оказывают параметры настройки вертикальной нагрузки на каток HQ.

7. Для дерново-подзолистых суглинистых почв Северо-Западного региона РФ настройка вертикальной нагрузки на каток составляет =250 Н.

8. Разработанная номограмма позволяет выбрать рациональные параметры настройки вертикальной нагрузки Дд на каток, при которых будет обеспечиваться плотность почвы на глубине посадки рассады с вероятностью сохранения допуска на этот процесс Рл не менее 70%.

6.1. Практические рекомендации.

По результатам имитационного моделирования была построена номограмма для выбора рационального параметра настройки вертикальной нагрузки Н<2 на каток при различных значениях плотности почвы ро (0- С помощью данной номограммы можно выбрать рациональный параметр настройки вертикальной нагрузки на каток, при котором будет обеспечиваться требуемая плотность почвы на глубине посадки рассады с вероятностью сохранения в допуске параметра не менее 70% (рис. 6.1).

Рис. 6.1. Номограмма для выбора настроечного значения вертикальной нагрузки Нд на каток при Рд=0,7.

Для проверки выбранных рациональных параметров настройки и режимов работы активного катка в полевых условиях была проведена оценка качества технологического процесса работы культиватора-гребнеобразователя с активным катком. По установленному среднему значению исходной плотности почвы р0, полученной после формирования гребней, по номограмме определялось настроечное значение вертикальной нагрузки на каток Нд, соответствующее требуемой плотности почвы рн на глубине посадки рассады.

Настроечное значение степени буксования катка Н§выбиралось по максимальному значению крутящего момента Мктах.

В ходе эксперимента предварительно пройден пробный гон, на котором была зарегистрирована плотность почвы р0(1) на глубине 8-И0 см. При этом активный каток не касался поверхности почвы. Полученные оценки статистических характеристик процесса роф приведены в таблице 6.1.

Показать весь текст

Список литературы

  1. А.К. Расчет рабочего давления катка. //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1970. — № 2. — С.41
  2. П.У. Исследование физико-механических и технологических свойств основных типов почв СССР. М.: Колос, 1969. — 271 с.
  3. Дж., Пирсол А. Измерение и анализ случайных процессов: Изд. «Мир», Москва, 1967. 408 с.
  4. К.Ф., Мондер У. Ф. Механизация производства и хранения картофеля. М.: Колос, 1983. — 256 с.
  5. А.П., Абрамова Г. И. Распыление почвы ходовыми аппаратами машинотракторных агрегатов. //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1968. — № 7. — С.47−48
  6. К.З., Киру С. Д. Приемы генеративного (семенного) размножения картофеля. /Научно-техн. бюллетень ВАСХНИЛ Генеративное размножение в селекции и семеноводстве картофеля. 1990. -Вып.203. — С.3−8
  7. Г. М. Совмещение операций в земледелие. //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1971. — № 11. — С.4−7
  8. В.В. Цифровое моделирование в статистической радиотехнике. -М.: Советское радио, 1971.- 328 с.
  9. А.Ф., Корчагина З. А. Методы исследования физических свойств почвы. (Учебники и учебное пособие для высш. учеб. заведений) 3-е изд. перераб. и доп. М.: Агропромиздат, 1986. — 416 с.
  10. В.И., Догановский М. Г. Механизация обработки почвы и посева в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1977. — 190 с.
  11. A.M., Краснов В. П. К методам профилирования поверхности поля //Записки ЛСХИ, 1969, т. 138, С.125−127
  12. Ю.А. Уплотнение почвы прутковым катком /Доклады ВАСХНИЛ. М., 1990. — С.61−63 114
  13. Влияние продольного скольжения в пятне контакта колеса с почвой на урожайность. //Тракторы и сельскохозяйственные машины 1991. — № 1. — С. 17
  14. И.И. Воздействие ходовых систем на почву (научные основы). -М.: Агропромиздат, 1990. 172 е., с ил.
  15. И.И. Процессы взаимодействия тракторных ходовых систем с почвой: Учеб. пособие/КСХИ, Кишенев, 1986. 110 е., с ил.
  16. И.И. Пути снижения вредного воздействия ходовых систем МТА на почву в условиях Юго-Запада Украины: (Учеб. пособие) /Каменец-Подольский СХИ, Кишенев, 1987. 64 е., с ил.
  17. Воздействие ходовых систем на почву. //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1986. — № 9. — С.58−59
  18. Вопросы земледельческой механики. /Под ред. М. Е. Маципуро. Минск.: Т-4. — 1960. -384 с.
  19. А.Д. Основы физики почв: Учеб. пособие М.: Изд-во Моск. Ун-та, 1986.-244 е., ил.
  20. Временные рекомендации по ограничению уровня воздействия движетелей сельскохозяйственной техники на почву. М.: Агропромиздат, 1985. -16 с.
  21. Выращивание картофеля/ под ред. Ханну Сеппянен, Меери Комулайнен. -изд.Аргументум, Хельсинки, Финляндия, 1995. 144 с.
  22. Выращивание картофеля в Голландии /Д-р Д.Е. ван дер Зааг/ Центральный научно-исследовательский институт сельского хозяйства, г. Вагенинген, Голландия, 1993. 76 с.
  23. В.И., Миронова М. Н., Иванов H.H. Комплексная115механизация возделывания картофеля (опыт совхоза «Гомонтово» Ленинградской области). М.: Россельхозиздат, 1974. 62 е., с ил.
  24. В.Е. Теория вероятностей математической статистики. Изд. 4-е доп. Учеб. Пособие для вузов, М.: Высш. Школа, 1972. 368 е., с ил.
  25. М.С., Смирнов М. А. Оценка проходимости тракторов по напряженности почвы движителями. //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1968 — № 7. — С.26−29
  26. В.П. Собрание сочинений, т. 2, М.: Колос, 1968. 452 с.
  27. Гребне-грядовая технология возделывания сельскохозяйственных культур на Дальнем Востоке. Изд. 2-е доработанное и дополненное. Научный редактор академик ВАСХНИЛ Кузьмин Т. Т., Хабаровск.: Кн. изд., 1979. — 256 с.
  28. В.В., Ксеневич И. П. Вопросы качения, тягового и мощностного баланса колеса. //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1986. — № 8. -С.22−25
  29. В.В., Ксеневич И. П. О стандартизации терминов скольжения и буксования колес. //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1988. — № 3. -С.13.
  30. Е.И., Дубровский Комплексный прибор для записи условий испытаний сельскохозяйственных машин. /Записки ЛСХИ. Совершенствование116технологических процессов сельскохозяйственных машин. 1972. — Т. 202. -С.15−18
  31. Е.И., Литновский Г. В. Экспериментальное определение давления щитка грядоделателя-сеялки ГС-1,4 на почву. /Записки ЛСХИ. Совершенствование технологических процессов сельскохозяйственных машин.- 1972.-Т. 202. -С.35−37
  32. Е.И., Литновский Г. В. Оптимизация моделей движения грядоделателя-сеялки ГС-1,4. /Записки ЛСХИ. Автоматизация сельскохозяйственных агрегатов и их систем управления. 1975. — Т. 287. -С. 15−23
  33. Е.И., Николаев Г. А. Модели регрессии рабочего процесса гладкого катка /Сб. науч. трудов ЛСХИ. Повышение эффективности технологических процессов и соверщенствование рабочих органов сельскохозяйственных машин. Л., 1982. — С.32−34
  34. .Ц. Совершенствование методов и средств регистрации твердости почвы. /Сб. науч. трудов ЛСХИ. Автоматизация сельскохозяйственных агрегатов и их технологических процессов. Т. 315. — Л- Пушкин, 1976. С. 51 — 56
  35. В.А. Элементы теории почвообрабатывающих машин и механической технологии сельскохозяйственных материалов. Тбилиский СХИ, 1960.- 146 с.117
  36. Н.Е. Полное собрание сочинений. Т. 8. М., 1937. -220 с.
  37. A.B. Оптимальная плотность суглинистых почв и ее определяющие факторы: Автореф. дис. канд. техн. наук. Каунас, 1966. 16 с.
  38. Интенсивные технологии производства картофеля. /Сост. Пшеченко К. А. М.: Агропромиздат, 1989. — 303 с.
  39. А.П. Технологическая эффективность функционирования мобильных сельскохозяйственных машин: Автореф. дис. докт. техн. наук. -Челябинск, 1984.-39 с.
  40. А.Б., Теплинский И. З., Врублевский В. Д. Активные катки в культиваторах-гребнеобразователях. /Под редакцией Еникеева В. Г. Санкт-Петербург, 2003. — 89 с.
  41. Ф.М. Ротационные почвообрабатывающие машины и орудия. М.: Машиностроение, 1983 — 144 с.
  42. E.H. Справочник механизатора-картофелевода. М.: Московский рабочий, 1983. — 159 с.
  43. Н.И., Сакун В. А. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины.118-М: Колос, 1994 -750 с.
  44. A.A. К обоснованию параметров прикатывающего органа //Техника в сельском хозяйстве. 1990 — № 2. — С. 14−18
  45. Ю.Л., Колчина JIM. Современные отечественные и зарубежные технологии производства картофеля. М., 1992 — 28 с.
  46. Комплекс машин по возделыванию картофеля: Каталог /ЦНИИ информации и технико-экономических исследований по автомобильному и сельскохозяйственному машиностроению. М, 1991 — 50 с.
  47. П.С., Гаврилюк Г. Р., Гапошко B.C., Кутин Л. Н. Воздействие ходовых систем на плотность сложения почвы. //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. — № 9. — С.3−6
  48. A.B. Картофельным полям интенсивные технологии. //Картофель и овощи. — 1997. — № 2. — С.2−4- № 3. — С.2−4
  49. С.И. Разработка и исследование системы управления катком комбинированного почвообрабатывающего-посевного агрегата. Автореф. дис. канд. техн. наук. Ленинград-Пушкин, 1977. — 18 с.
  50. Ю.А. Машины для минимальной обработки почвы. Обзоры информации. /ЦНИТЭИ тракторсельхозмашинострой, сер. 2, вып. 6. -М, 1984 -87 с.
  51. Ю.А., Поспелов А. М. Сельскохозяйственные катки. М, 1964 -с.
  52. Ю.И. Орудие для глубокого уплотнения почвы. //Техника в сельском хозяйстве. 1988. — № 3. — С.31−33
  53. Ю.А., Куиперс X. Современная земледельческая механика. М.: Агропромиздат, 1986. — 349 с.
  54. A.C. Механика почв: задачи и состояние работ.//Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. — № 3. — С.9−13
  55. A.C., Кочев В. И. Механико-технологические основы обработки почвы. К.: Урожай, 1989. — 144 с.119
  56. М.Н. Сельскохозяйственные машины /Теория, раскчет, проектирование и испытание/, 3-е изд. перераб. и дополнено. Москва, Ленинград, 1955 764 с.
  57. Г. В. Регрессионные модели почвы. /Записки ЛСХИ. Автоматизация мобильных сельскохозяйственных агрегатов. Т. 202 — Л., 1972. — С.15−18
  58. .П., Замотаев А. И., Андрюшина H.A. Картофелеводство зарубежных стран. М.: Агропромиздат, 1988 — 167 с.
  59. А.Б. Динамика регулирования навесных сельскохозяйственных агрегатов: изд-во Машиностроение, 1969 288 с.
  60. А.Б. Статистическая динамика сельскохозяйственных агрегатов. -2-е изд. перераб. и доп. М.: Колос, 1981 -382 е., ил.
  61. А.Б., Громбчевский A.A. Расчет и конструирование сельскохозяйственных машин. Л.: Машиностроение, 1977, — 528 с.
  62. А.Б., Любимов А. И. Широкозахватные . почвообрабатывающие машины. Л.: Машиностроение, 1981 — 270 с.
  63. H.H. О качении колеса. //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1987. — № 8. — С. 10−12
  64. Е.Д. Теория трактора. -М.: Машгиз, 1960 252 с.
  65. И.К., Белов В. Ф., Кольберг A.A. Влияние колесных тракторов на физические свойства почвы.// Тракторы и сельскохозяйственные машины. -1967. -№ 3.-С.6−8
  66. A.C., Абрукова В. В., Черноморченко Н. И. Методы и основы реологии в почвоведении: Учебное пособие, М.: Изд-во МГУ, 1990. 97 е., ил.120
  67. Методика статистической обработки на ЭВМ результатов испытаний и исследований сельскохозяйственных агрегатов и их систем управления./ Под ред. д.т.н. проф. Лурье А.Б./ 2-е перераб. доп. издание., Ленинград, 1983. 36 с.
  68. Методические указания к лабораторно-практическим занятиям по агрофизике (составленные доц. Королевым A.B., доц. Козловым Г. Е., доц. Виссером O.A., ассистентом Ивановой Н.И.). Ленинград Пушкин, 1975. — 48 с.
  69. Моделирование сельскохозяйственных агрегатов и их систем управления, //под редакцией проф. Лурье А. Б., Л.: Колос, 1979.- 311 с.
  70. Г. А. Исследование режимов работы фрезы. /Сб. науч. трудов ЛСХИ. Совершенствование рабочих органов и повышение эффективности технологических процессов сельскохозяйственных машин. Т. 397. Л., 1980. -С.26−27
  71. Г. А. Результаты экспериментальных исследований фрезы. /Сб. науч. трудов ЛСХИ. Методы и средства повышения эффективности рабочих процессов сельскохозяйственных процессов. Л., 1983. — С. 19−21
  72. В.А. Исследование процессов работы сельскохозяйственных катков на торфяных почвах: Автореферат дис. кан. техн. Наук. Минск, 1958. -19 с.
  73. Обработка почвы при интенсивном возделывании полевых культур. /Карловский Т., Касимов Б. И др. М.: Агропромиздат, 1988. — 251 е.: ил.
  74. В.П. О качении ведомого колеса на упругопластичном грунте. //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1978. — № 9 — С.15−17
  75. А.П. Дробление почв, грунтов и других твердых тел при снятие пласта и новый способ глубокого мелкозернистого рыхления при вспашке. -Волгоград, 1965. 84 с.
  76. Основы проектирования и расчет сельскохозяйственных машин. М.: Агропромиздат, 1991.
  77. Патент № 2 124 824 Культиватор-гребнеобразователь /Еникеев В.Г., 121
  78. В.А., Теплинский И. З., Калинин А. Б., Врублевский В.Д.
  79. Патент № 2 119 733 Фумигатор почвы /Смелик B.A., Еникеев В. Г., Теплинский И. З., Калинин А. Б., Врублевский В.Д.
  80. Г. Д., Зубков В. В., Гаджиев П. И. Комплекс машин для интенсивных технологий. //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1996 -№ 7. -С.14−18
  81. А.Ф. Основы теории качения и тяги жесткого колеса. М.: Машиностроение, 1971. -120 с.
  82. Правила производства механизированных работ под пропашные культуры. М., 1986. — 303 с.
  83. A.c. № 1 685 565. Прибор для непрерывного определения твердости почвы. /А.И. Лесниковский, А. Б. Лурье, Е. И. Давидсон, Б. Ц. Дубровский. Опубл. Б.И. №, 1973
  84. Производство картофеля: возделывание, уборка, хранение. /Справочник, составитель Писарев Б. А. М.: Росагропромиздат, 1990. 223 с.
  85. О.П., Гришанович А. К. Выращивание картофеля на оздоровленной основе. Мн.: Ураждай, 1990. — 56 е.: ил.
  86. К.А., Верещагин Н. И. Индустриальная технология производства картофеля. М.: Колос, 1982 — 152 с.
  87. Н.С. Что такое идентификация. М.: Наука, 1970 119 с.
  88. Н.С., Чадеев В. М. Построение моделей процессов производства. М.: Энергия, 1975 376 с.
  89. И.Б. Физика почв. 2-е изд. Л.: Колос, 1972.- 366 с.
  90. Реология. /Под редак. Ф. Эйриха.- М.: 1962, 824 с.
  91. В. А. Методы определения деформации почвогрунтов и показателей эффективности снижения воздействия движетелей на почву.//Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1996. — № 3. — С.31−33
  92. В.А. Эффективность снижения воздействия движетелей на почву. //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1996. — № 7. — С.28−30 122
  93. Сборник задач по теории вероятностей, математической статистике итеории случайных функций. /Под ред. A.A. Свешникова. Л., 1970. — 656 с.
  94. A.A. Основы теории ошибок. JL, 1975. 122 с.
  95. М.М. Энергосберегающие технологии в сельскохозяйственном производстве. -М.: Колос, 1992. 150 с.
  96. Г. П. Проектирование почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1965.
  97. Г. Н., Панов И. М. Теория и расчет почвообрабатывающих машин. М.: Машиностроение, 1977. 328 с.
  98. В.И., Эльгурт Я. Б. Глубина распространения уплотняющего действия катков. //Научные труды Львов СХИ. Львов, 1979. — т. 84 — С. 14
  99. Н.П., Скорлупова Т. П. Картофель: голландская и другие технологии. М., 1992 — 64 с.
  100. В.А., Чигарев Ю. В. Аналитическое моделирование агротехнических свойств машин. //Техника в сельском хозяйстве. № 2 -1990. -С.15−17
  101. В.А., Теплинский И. З., Оболоник Н. В., Калинин А. Б. Разработка механизированной технологии производства картофеля рассадным способом. /Материалы доклада межвузовской методической конференции ЯГСХА (2 часть). — 1996. — Ярославль — С.9−11
  102. A.A., Байбобоев Н. Г., Юлдашев Н. М. Исследование взаимодействия копирующих катков картофелеуборочных комбайнов с почвой. //Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1986. — № 7 — С.25−27
  103. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин. Том 1, М.:123
  104. Госуд. Научно-техн. Издательство машиностроительной лит-ры, 1960. 655 с.
  105. Ю.А., Шкурпела В. П. Потери урожайности от механического уплотнения почвы. //Механизация и электрификация сельского хозяйства -1987.-№ 9-С.16
  106. Н.Г. Обоснование геометрических и кинематических параметров гладких катков для луговых агрегатов. /Научные труды. т. 96. -Львов СХИ, 1981. — С. 16−24
  107. В.В., Домнин Е. М. Гребневая технология и система машин для возделывания картофеля. //Агротехнические и технические основы возделыывания сельскохозяйственных культур в Куйбышевской области.// -1984.
  108. A.c. № 1 302 187. Устройство для оперативного контроля твердости почвы./ А. Б. Лурье, Е. Г. Еникеев, И. З. Теплинский, К. Н Мурадов, В. В. Невзоров. K.M. Мамедкулиев. Опубл. Б.И. №, 1985
  109. A.c. № 1 702 896. Устройство для сбора информации о параметрах рельефа поля и физических свойств почвы при испытаниях сельскохозяйственных машин. / Е. Г. Еникеев, И. З. Теплинский, Е. А. Абелев, A.C. Крянев, В. А. Смелик, А. Б. Калинин. Опубл. Б.И. №, 1991
  110. Федеральный регистр технологий производства продукции растениеводства: М.: ГНУ Информагротех, 2000.-517 е.
  111. Р.И., Борисов H.A., Черфасов И. В. Воздействие ведущих колес трактора на почву и его влияние на урожай. //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1985. — № 9 — С. 12−13 124
  112. Д. Анализ процессов статистическими методами. Москва, изд-во Мир, 1973 957 с.
  113. H.A. Механика грунтов. 2-е изд. М.: Высшая школа, 1973. -317 с.
  114. A.M. Моделирование процесса уплотнения почв в зоне контакта с колесным движетелем. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. -1987. № 9 — С.9−14
  115. В.В. Буксование колесного трактора с гидротрансформатором. //Механизация и электрификация социалистического сельского хозяйства. -1968. № 8 — С.8−10
  116. В.И. Математическое моделирование стохастических систем: Петрозаводский гос. ун-т. Петрозаводск, 1994.- 488 с.
  117. В.И. Математическое моделирование динамических систем: Петрозаводский гос. ун-т. Петрозаводск, 1996.- 432 с.
  118. Ю.В. Критерий агротехнической поврежденности почвы колесными движетелями. //Техника в сельском хозяйстве. 1991. — № 1 -С.25−27
  119. Д.А. Основы теории и расчеты трактора и автомобиля. М.: Колос, 1972.-382 с.
  120. Д., Шуман П., Постников А. и др. Картофель/ Под ред. Д Шпаара -Мн., ФУАинформ. 1999. 272 с.
  121. Е.П. Фрезерные почвообрабатывающие машины //Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1969. — № 7 — С.49−51
  122. Bailey A.C., Johnson С.Е., Schafer R.L. A model for agricultural soil compaction. //Journal of agricultural engineering research. 1986. — vol. 33.125рр.257−262
  123. Bailey А.С., Johnson C.E., Schafer R.L. Hydrostatic compaction of agricultural soils. //Transaction of the ASAE. 1984. — vol. 27(4). — pp.952−955
  124. Johnson C. Dynamic control of pan rupturing tines. //ASAE paper. 1987.- № 85.- 1547−6 p.
  125. Mark W. Martin. Techniques for successful field seeding of true potato seed.//American potato journal. 1983. — vol. 60. — pp.245−259
  126. Price R.R., Gaulthey Z.D. Soil moisture sensor for predicting seed planting depth. //Transaction of the ASAE. 1993. — vol. 36(6). — pp.1703−1711
  127. Raper R.L., Erbach D.C. Prediction of soil stresses using the finite element method. //Transaction of the ASAE. 1990. — vol. 33(3). — pp.725−730
  128. Raper R.L., Johnson C.E., Bailey A.C. Coupling normal and shearing stresses to use in finite element analysis of soil compaction. //Transaction of the ASAE. -1994 vol. 37(5) — pp. 1417−1422
  129. Raper R.L., Johnson C.E., Bailey A.C., Burt E.C., Block W.A. Prediction of soil, stresses beneath a rigid wheel. //Journal of agricultural engineering research. 1995.-№ 61-pp.57 62
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!