Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Влияние янтарной кислоты, эпина и их совместное действие на газообмен различных морфотипов гороха посевного (Pisum sativum L.) в оптимальных условиях и условиях водного дефицита

ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

В условиях засухи в растении происходит комплекс адаптивных реакций: резкое снижение активности воды в клетке, повышение осмотического потенциала клеток, водоудерживающей способности, водного дефицитаснижение интенсивности и эффективности транспирации, увеличение интенсивности дыхания и одновременное снижение фотофосфорилированияподавление синтетических реакций, транспорта веществ, снижение… Читать ещё >

Содержание

  • ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ: ГЛАВА I. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МОРФОТИПОВ ГОРОХА ПОСЕВНОГО (PISUM SATIVUM L.)
    • 1. 1. Характеристика листочкового морфотипа
    • 1. 2. Особенности геноформ гороха с редуцированными листочками
  • ГЛАВА II. УСТОЙЧИВОСТЬ МОРФОТИПОВ ГОРОХА ПОСЕВНОГО К НЕДОСТАТКУ ВЛАГИ
    • 2. 1. Проблема устойчивости растений к дефициту влаги в современной селекции
    • 2. 2. Адаптация растений к засухе
    • 2. 3. Устойчивость современных морфотипов гороха посевного с редуцированными листочками к водному дефициту
    • 2. 4. Электрофизиологическое состояние растений в стрессовых условиях
    • 2. 5. Влияние физиологически активных веществ на засухоустойчивость
  • ГЛАВА III. ВЛИЯНИЕ ЯНТАРНОЙ КИСЛОТЫ И ЭПИНА НА ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОЦЕССЫ И УСТОЙЧИВОСТЬ РАСТЕНИЙ
    • 3. 1. Использование регуляторов роста в процессе адаптации растений
    • 3. 2. Влияние янтарной кислоты на метаболические реакции и устойчивость растений
    • 3. 3. Влияние эпибрассинолида на физиологические процессы и адаптацию растений
    • 3. 4. Использование смесей препаратов
  • ГЛАВА IV. ИНТЕНСИВНОСТЬ ФОТОСИНТЕЗА И ДЫХАНИЯ В ОПТИМАЛЬНЫХ УСЛОВИЯХ И В УСЛОВИЯХ ВОДНОГО ДЕФИЦИТА
    • 4. 1. Современные представления о СОг-газообмене растений
    • 4. 2. Особенности фотосинтеза усатых морфотипов гороха
    • 4. 3. Интенсивность СОг-газообмена в условиях водного дефицита
    • 4. 4. Углеродный баланс как критерий оценки устойчивости растений
  • МЕТОДИКА
    • 1. Объекты и методы исследования
    • 2. Определение СОг-газообмена растений гороха
    • 3. Определение биоэлектрических потенциалов покоя
    • 4. Условия проведения вегетационных и полевого опытов
  • РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЯ
  • ГЛАВА I. ВЛИЯНИЕ ЯНТАРНОЙ КИСЛОТЫ И ЭПИНА НА
  • МОРФОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ ГОРОХА ПОСЕВНОГО
    • 1. 1. Влияние ФАВ на высоту растений гороха в оптимальных и засушливых условиях
    • 1. 2. Влияние ФАВ на число листьев различных морфотипов гороха посевного
    • 1. 3. Влияние янтарной кислоты и эпина на толщину листовой пластинки безлисточкового и листочкового морфотипов гороха
    • 1. 4. Влияние ФАВ на содержание хлорофилла различных морфотипов гороха
    • 1. 5. Динамика накопления сухой биомассы различных морфотипов гороха в начальный период роста
    • 1. 6. Влияние ФАВ на длину корневой системы гороха различных морфотипов
    • 1. 7. Влияние эпина и янтарной кислоты на азотфиксацшо растений
    • 1. 8. Динамика накопления сухой массы корневой системы в оптимальных и засушливых условиях
    • 1. 9. Изменение соотношения надземной и подземной частей в начальный период роста
    • 1. 10. Влияние препаратов на ростовую функцию гороха в условиях «физиологической» сухости почвы

Влияние янтарной кислоты, эпина и их совместное действие на газообмен различных морфотипов гороха посевного (Pisum sativum L.) в оптимальных условиях и условиях водного дефицита (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В центральных областях Нечерноземной зоны России актуальным является увеличение производства растительного белка для нужд населения и животноводства. В решении этой проблемы важная роль принадлежит зернобобовым культурам. В Российской Федерации наиболее распространенная зернобобовая культура — горох — важный источник растительного белка, один из лучших предшественников, для зерновых и других культур, существенный элемент биологизации земледелия (Зеленое, 2001; Задорин, 2001; Зубарева, 2001).

Однако горох имеет ряд недостатков биологического характера, затрудняющих его возделывание и получение высоких урожаев. К числу главных. из них относятся склонность к полеганию и сильное повреждение засухой (Novikova, 2001). Решением этой проблемы вплотную занимаются селекционеры, создавая новые морфотипы.

Одним из важнейших признаков гороха, приведшим к созданию новых морфотипов, является редукция листочков в усики. Лист у такого генотипа представлен прилистником и сильно развитыми усикамиблагодаря чему эти безлисточковые формы приобретают признак устойчивости к полеганию (Новикова, 2002). Однако их урожайность сильно колеблется по годам: в оптимальных условиях она не ниже, чем у листочковых морфотипов, а в неблагоприятные годы сильно снижается, что связано с меньшей устойчивостью новых сортов. В зависимости от погодных условий реальная продуктивность усатых морфотипов гороха колеблется от 50 до 80% от генетически обусловленной, что выдвигает на одно из первых мест проблему получения стабильных урожаев. В этой связи более детальное изучение данных морфотипов важно не только для селекционеров, но и для успешного возделывания новых уже районированных сортов.

Наиболее значительным по площади распространения, эффекту воздействия на посевы, продолжительности действия в вегетационном периоде, разнообразию и величине последействия экстремальным фактором является засуха (Кефели, 1985), которая ощутимо проявляет свое воздействие более чем на половине площади сельскохозяйственных угодий России. Из этого вытекает первостепенная важность решения проблемы устойчивости растений к дефициту влаги (Удовенко, 1995).

В условиях засухи в растении происходит комплекс адаптивных реакций: резкое снижение активности воды в клетке, повышение осмотического потенциала клеток, водоудерживающей способности, водного дефицитаснижение интенсивности и эффективности транспирации, увеличение интенсивности дыхания и одновременное снижение фотофосфорилированияподавление синтетических реакций, транспорта веществ, снижение концентрации пигментов, ускорение старения органов и т. д. В литературе также отмечаются факты резкого и непродолжительного изменения биоэлектрических потенциалов, которые являются сигналом организму об отклонении условий среды за пределы нормы.

Для повышения устойчивости все шире используются синтетические регуляторы роста и развития растений. Однако положительный эффект наблюдается не всегда и существенно зависит от физиологического состояния и возраста растительного организма, условий выращивания, способов внесения регуляторов роста. Для выяснения возможностей применения синтетических аналогов фитогормонов требуются детальные исследования для каждой культуры.

В настоящее время большое внимание уделяется регуляторам роста растений, по химической природе относящихся к стероидам. Установлено, что брассинолид и его аналоги в ничтожных концентрациях стимулируют ростовые процессы (Прусакова, 1996). Исследования по действию брассиностероидов на растения свидетельствуют об антистрессовом характере этого класса соединений (Давидчук, 2001).

Биологическая активность янтарной кислоты была обнаружена сравнительно давно (Дроздов, 1962). Усилившийся в настоящее время интерес к янтарной кислоте как стимулятору роста и продуктивности объясняется тем, что идет активный поиск препаратов, не несущих опасности для человека и окружающей среды (Коф, 1999). В этой связи целесообразно проводить исследования по изучению особенностей применения различных фиторегуляторов на горохе посевном с целью устранения или уменьшения отмеченных выше недостатков этой кулыуры (Лаханов, 1995).

При сопоставлении усатого и листочкового морфотипов важным является вопрос существования у усатого морфотипа механизмов, компенсирующих сокращение ассимиляционной поверхности, что может осуществляться за счет, во-первых, того, что фиксация СО2 в усиках в расчете на единицу фотосинтезирующей поверхности происходит более интенсивно по сравнению с листочками и, во-вторых, на ценотическом уровне возможен эффект, связанный с более высокой светопропускающей способностью ценоза безлисточковых сортов, обеспечивающий более высокую эффективность фотосинтетического использования световой энергии нижними ярусами растений, особенно в более поздние периоды роста (Амелин, 2001). В связи с этим важно в прямых измерениях интенсивности СОг-газообмена на ценотическом уровне сравнить ассимилирующую способность листочкового и усатого морфотипов.

Интенсивность фотосинтеза и направленность использования ассимилятов на формирование хозяйственно ценной части урожая определяются не только генетическими особенностями, но и агрометеоусловиями (Чернова, 2001; Федотова, 2001). При недостатке влаги особенно резко снижается фотосинтез, который падает при малых изменениях водного потенциала почвыесли засуха продолжается длительное время, то подавляется и дыхание растений (Головко, 1999; Рахманкулова, 2002).

Более точно оценить адаптивный потенциал растений можно только по комплексу показателей, используя для этого морфологические, биохимические, биофизические и физиологические критерии. Считается (Селье, 1972; Генкель, 1974; 1982; Моторина, 1968; Жученко, 1988; Рахманкулова, 2002), что наиболее резистентны растения, которые при неблагоприятном водном режиме сохраняют активность физиологических процессов, регулируемых разного рода системами (гормональной, трофической, электрофизиологической), на более высоком уровне.

Адаптивный потенциал растений можно оценить по тому, как соблюдается баланс между энергозатратами, идущими на защитно-компенсаторные реакции и способностью их восполнять в процессе фотосинтеза (Веселова, 1993). Его можно контролировать, измеряя углекислотный газообмен растений в ходе процессов дыхания и фотосинтеза. Конечный адаптационный эффект, в виде полученного урожая, определяется характером суточного метаболизма, обусловленного процессами, проходящими как на свету, так и в темноте. ¦ *.

В ходе проведенной нами работы изучали комплекс физиологических показателей различных морфотипов гороха посевного (морфофизиологические особенности роста и развития, биоэлектрические потенциалы, фотосинтетический и дыхательный газообмен и др.) с целью оценки их устойчивости и продуктивности в условиях корневой засухи с учетом протекторного эффекта некоторых физиологически активных веществ.

ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

I. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ МОРФОТИПОВ ГОРОХА ПОСЕВНОГО (PISUM SATIVUM L.).

ВЫВОДЫ.

1. Установлена оптимальная концентрация эпина для обработки семян гороха посевного изученных морфотипов (10″ 15 М). Наибольший эффект получен при предпосевной обработке семян и вегетирующих растений в фазу бутонизации.

2. Большая устойчивость к засушливым условиям и продуктивность отмечена у листочкового сорта Орловчанин (при отсутствии полегания) по сравнению с усатым морфотипом сорта Норд. Этот сорт сохранял высокую ростовую активность в условиях засухи, характеризовался меньшей интенсивностью транспирации, большей водоудерживающей способностью и интенсивностью фотосинтеза, что способствовало повышенной продуктивности сорта Орловчанин в условиях засухи по сравнению с усатым сортом Норд.

3. В начальный период вегетации генотипы существенно отличались по4 составляющим СОг-газообмена. Фотосинтетическая функция растений листочкового морфотипа увеличивалась быстрее, чем усатого, что связано с меньшей листовой поверхностью последнего. К 10 м суткам углеродный баланс растений сорта Орловчанин стал положительным, что является важной составляющей адаптивных процессов. У сорта Норд к этому времени дыхание еще превалирует над фотосинтезом и углеродный баланс отрицателен. В течение вегетации у листочкового морфотипа плавно увеличивается интенсивность фотосинтеза, а к концу вегетации снижается. У усатого сорта Норд интенсивность фотосинтеза резко возрастает, а затем быстро снижается, что, вероятно, связано с отсутствием листочков-демпферов, сглаживающих отрицательное действие засухи. Характерным и благоприятным для листочкового морфотипа является более высокое соотношение интенсивности фотосинтеза к интенсивности дыхания (в пределах 2−3), что, очевидно, важно для оценки селекционного материала.

4. В условиях нормального увлажнения регуляторы роста ускоряют рост надземной (эпин) и подземной (янтарная кислота) частей растений, наблюдается тенденция к увеличению интенсивности фотосинтеза и дыхания, однако эти изменения менее заметны, чем при стрессе. В условиях корневой засухи ЯК и эпин существенно (на 10−15%) повышают интенсивность фотосинтеза и дыхания, что приводит к сохранению более высокой активности растений в неблагоприятных условиях, однако ЯК действует с суточной задержкой по сравнению с эпином. На усатой форме эти изменения менее заметны. Рост корневой системы и надземной части тормозится в меньшей степени, увеличивается толщина листовой пластинки (под действием янтарной кислоты), снижается интенсивность транспирации и повышается водоудерживающая способность, что ведет к увеличению продуктивности растений (на 10−15%).

5. Для гороха усатого морфотипа представляет интерес использование обработки семян эпином для ускорения роста надземной части в начальный период вегетации, а также янтарной кислотой для лучшего развития корневой системы. Для гороха листочкового морфотипаобработку семян янтарной кислотой для ускорения развития корневой системы растений. Обработка семян и особенно вегетирующих растений эпином нежелательна, т.к. приводит к увеличению высоты растений, что повышает риск полегания посевов.

6. Наиболее адаптированный к условиям средней полосы России сорт Альтаир морфотипа хамелеон не реагировал на обработку препаратами. По нашему мнению, этот сорт не нуждается в экзогенном внесении регуляторов роста и в настоящее время представляет собой оптимальную модель гороха посевного. В то же время сорт Филби с редуцированными листочками и прилистниками характеризовался невысокой продуктивностью и низкой устойчивостью к неблагоприятным факторам окружающей среды, а также низкой отзывчивостью на обработку изученными ФАВ, в связи с чем считается малопригодным для возделывания.

7. Повышенный уровень метаболической активности листочкового сорта проявился в более высоких значениях биоэлектрических потенциалов. При обработке растений эпином в течение наблюдается негативация биоэлектрических потенциалов относительно контроля, отражающая активацию обменных процессов в растении. При обработке ЯК выявлена позитивация, что может объясниться замедлением метаболизма. Листочковый и усатый морфотип характеризовались аналогичной амплитудой биоэлектрических ответов, что свидетельствует о сходной чувствительности сортов к изучаемым препаратам. Отмечена классическая двухфазная реакция на действие ФАВ.

8. Впервые на культуре гороха проведены одновременные измерения БЭП и интенсивности С02-газообмена. В течение 1−2″ х часов после обработки препаратами у растений заметно изменяется разность электрических потенциалов при неизменном С02-газоообмене, что свидетельствует о возможной сигнальной роли биоэлектрических потенциалов в жизнедеятельности растений. Лишь на Xе сутки отмечается существенное изменение интенсивности С02-газообмена. Полученные данные подтверждают первичность электрофизиологической сигнализации у растений перед метаболической при обработке эпином и янтарной кислотой.

9. Усовершенствованная методика измерения С02-газообмена микроценоза позволила выявить динамическую картину газообмена и повысить достоверность полученных ранее данных на листовых высечках и отдельных листьях.

Заключение

.

Таким образом, по комплексу признаков (абсолютная скорость роста, мощность корневой системы, транспирация и водопотребление, урожайность) сорта безлисточкового морфотипа с обычными прилистниками имеют пониженный потенциал формирования продуктивности. По литературным данным, благодаря улучшенным агрофитоценотическим свойствам, реализация потенциала продуктивности у этих сортов высокая, однако в наших опытах полегания растений не наблюдалось, в связи с чем большей продуктивностью характеризовались листочковые морфотипы.

Для ускорения роста безлисточковых сортов в начальный период вегетации можно рекомендовать обработку их эпином, который ускоряет рост надземной массы. В течение вегетации обработка этим препаратом не рекомендуется в связи с опасностью полегания. Для лучшего развития корневой системы, а также повышения азотфиксации можно использовать обработку семян листочковых и безлисточковых морфотипов янтарной кислотой.

Максимальная продуктивность отмечена у морфотипа хамелеон сорта Альтаир. Этот новый перспективный сорт, совместивший в себе лучшие качества листочковых и усатых генотипов, вероятно, не нуждается в экзогенном дополнительном внесении регуляторов роста, в связи с чем по большинству изученных показателей влияние изученных препаратов на сорт Альтаир не отмечено.

Полученные результаты важны для понимания принципов и механизмов формирования ответных реакций растений, позволяющих им противостоять неблагоприятному воздействию водного дефицита. Научные данные и их практическое использование доказывают полезность и необходимость физиологических исследований для повышения результативности селекции гороха и целесообразность участия физиологов в селекционных программах (Новикова, 2002).

Показать весь текст

Список литературы

  1. Л.Ф., Чижова С. И., Прусакова Л. Д. Изменение содержания ионов кальция под действием гомобрассинолида у ячменя в связи с повышением устойчивости к полеганию // III Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». 1995. с. 43
  2. Э.Н. Регулирование газового состава и измерение газообмена в камере с помощью автоматической системы // Физиология растений, том. 28, вып. 1,1981, с. 223−230
  3. Э.Н. Исследование газового режима фотокамеры методом математического моделирования // «Физиология растений», том 34, вып. 3, 1987, с. 476−485
  4. Э.Н. Процессы фотосинтетического и дыхательного газообмена при загрязнении почвы нефтепродуктами // Доклады Российской с/х науки, 1998, № 4, с. 18−20
  5. А.В. Морфобиологические особенности стародавних и новых сортов гороха в связи с их семенной продуктивностью. — Бюл. ВНИИЗБК, Орел., 1986, № 35, с. 3−5
  6. А.В. Физиология и биохимия культурных растений // 1992, Т. 24, № 5, с. 448−454
  7. А.В. Фотовосстановительная активность хлорофиллсодержащих органов и вклад их в фотосистему растения у примитивных форм и современных сортов гороха // Вестник Башкирского университета, 2001, № 2 (1), с. 6−8
  8. А.В. Фотосинтез и продукционный процесс растений // Саратов, 1990, с. 16−22
  9. А.В., Голышкин Л. В., Гаврикова А. А. Морфофизиологические особенности высокопродуктивных сортов гороха // Физиология и биохимия культурных растений. 1987. т. 19. № 2. с. 133
  10. А.В., Лаханов А. П. Доклады РАСХН // 1992, № 7, с. 7−10
  11. А.В., Лаханов А. П., Зеленов А. Н. Морфофизиологические особенности высокопродуктивных сортов гороха // Физиол. биохим. культур, растений. 1987. Т. 19, № 2, с. 123
  12. А.В., Лаханов А. П., Яковлев В. Л. Биологический и экономический потенциал зернобобовых и крупяных культур и пути его реализации // Орел, РАСХН, 1999, с. 80−84
  13. А.В. Морфобиологические особенности растений гороха в связи с созданием сортов усатого типа // Селекция и семеноводство, 1997, № 2, с. 9−14
  14. Г. Н., Злобин А. И. Влияние эпибрассинолида-55 на ферментные системы ярового ячменя // 3-я международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1995, с. 44−45
  15. B.C. О влиянии водного дефицита озимой пшеницы на ее фотосинтетическую продуктивность // Тр. Регион. НИИ Госкомгидромета. 1985. № 20
  16. Н.С. Зависимость гормональной регуляции онтогенеза корнеплодных культур от водного режима // IV Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1997, с. 146
  17. Балина Н. В, Жолкевич В. Н., Кулаева О. Н. Действие брассиностероидов на устойчивость растений ячменя в условиях водного дефицита // П Съезд ВОФР. М., 1992. ч. 2. с. 20
  18. Балина Н. В, Жолкевич В. Н., Кулаева О. Н. Действие гомобрассинолида на устойчивость и продуктивность пшеницы в условиях водного дефицита //1 Съезд физиологов растений. Ташкент, 1991. с. 107
  19. И.А. Морфофизиологические особенности сортов мягкой пшеницы разных лет селекции в центральном районе Нечерноземной зоне России // дис. к.б.н., М., 1997, 21 с.
  20. АЛ., Трунов Е. Изучение действия фузикокцина и янтарной кислоты на прорастание и урожай сахарной свелкы // 3-я международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1995, с. 88−89
  21. А.Я., Шумаева А. Н. Влияние обработки семян риса физиологически активными веществами на формирование фотосинтетического аппарата // IV Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1997, с. 149
  22. Н.Ф. Онтогенез высших растений // М., 1986, 315 с.
  23. Н.Ф., Никитина Л. И. Основные пути радиационного восстановления растений ячменя при предпосевном облучении семян // Физиология и биохимия культурных растений, 1979, т. 11 № 4, с. 14−19
  24. Н.Ф., Питиримова М. А. Система надежности и многовариантность генетического гомеостаза // Надежность клеток и тканей. Киев, 1982,48 с.
  25. Н.Ф., Потапова С. М. О взаимосвязи интенсивность роста конусов нарастания и динамики обменных процессов при облучении семян // сб. трудов по агроном, физике 1976. вып. 40, с. 28−31
  26. Е.Ю. Аутэкологический подход к физиологическому ответу растений на затопление и засуху // автореф. на соиск.д.б.н., М, 2001, 51 с.
  27. Е.Ю. Влияние абсцизовой кислоты на транспорт воды и ионов в связи с устойчивостью растений к засухе // II Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1993, с. 3
  28. В.П. Фотосинтетические аспекты продукционного процесса озимой пшеницы // Продукционный процесс сх культур: Материалы Международной научно-методической конференции (в 3 ч., ч.1). Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2001. — 215 с
  29. В.П. Фотосинтез и продуктивность пшеницы на Юго-востоке Казахстана, Алма-Ата, Наука, 1980, 223 с.
  30. В.П. и др. Фотосинтетическая деятельность у различных по продуктивности сортов озимой пшеницы // изв. АН каз. ССР, сер.биол., № 2, 1982, с. 11−16
  31. П.С., Моторина М. В., Курнова Е. Б. Кратковременная активация фотосинтеза как проявление раздражимости у растений // Известия ТСХА, вып. 1, 1962, с. 47−60
  32. П.С., Моторина М. В. Зависимость фотосинтеза от внутренних и внешних условий // Доклады ТСХА, вып. 139, 1968, с. 273−285
  33. Белова Т А. Связь площади листовой поверхности с урожайностью сои // Продукционный процесс сх культур: Материалы Международной научно-методической конференции. Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2001. — с. 71
  34. Т.А. Эффективность регулятора роста эпин при интродукции сои // V Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1999, с. 156−157
  35. Ю.А. Морфофизиологические особенности видов и генотипов чечевицы в условиях среднерусской лесостепи // Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук, Брянск, 2000, 18 с.
  36. Л.М. Анатомические исследования стебля компактных мутантов гороха // Всесоюзная конференция по анатомии растений. Тезисы докладов. Л., 1984: С. 23
  37. Р.А. Изменение гормонального статуса листьев в связи с адаптацией картофеля к водному стрессу // IV Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1997, с. 13
  38. Р.А., Некрасова Г. Ф. Сравнительное действие брассинолида и 6-БАП на фотосинтетическую активность и водный режим изолированных листьев картофеля // 3-я международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1995, с. 44−45
  39. В. А. Фотосинтез как процесс жизнедеятельности растений // М., 1949, 159 с.
  40. Э.А., Федина А. Б. Влияние гомобрассинолида, интерферона человека и (2* 5') олигоаденилатов на синтез белка в листьях пшеницы // Биохимия. 1991. т. 56. вып. 7. с. 1228
  41. Э.А., Федина А. Б. Действие брассиностероидов на синтез белка листьев пшеницы при нормальной температуре и тепловом шоке // II Совещание по брассиностероидам. Минск, 1991. с. 25
  42. С.Л., Гончарук В. М. Адаптогенные свойства олигоаденилатов и экди- и брассиностероидов // IV Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1997, с. 159
  43. С.Л., Попова М. П. Влияние сроков обработки брассиностероидами на урожай картофеля и томатов //V Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1999, с. 162−163
  44. Н.И. Мировые ресурсы засухоустойчивых сортов // Всесоюзная конференция по борьбе с засухой. М., 1931. бюл. 2
  45. А.Н., Деева В. П. Влияние регуляторов роста на перекисное окисление липидов у различных генотипов ячменя // IV Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1997, с. 133
  46. А.Н., Деева В. П. Влияние эпибрассинолида на рост, развитие ячменя и накопление цезия и стронция // IV Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1997, с. 276
  47. С.С., Сурков В. А. Влияние предпосевной обработки семян пшеницы раствором минеральных удобрений на содержание белка в конусе нарастания побега и морфогенез // Физиология и биохимия культурных растений, 1981, т. 13. вып. 5, с. 47−49
  48. Т.В., Веселовский В. А. Стресс у растений (Биофизический подход) // М., Изд-во МГУ, 1993, 144 с.
  49. JI.B., Яковлева В. Г. Влияние янтарной кислота на ростовые процессы яровой пшеницы // 3-я международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1995, с. 185
  50. Н.В. Пространственная структура, внутриклеточная локализация и ферменты катаболизма изосукцинимид-|3-гликозида // автореф. на соиск.уч.ст.к.б.н., Воронеж, 2001,24 с.
  51. О.Г. Различные пути регулирования эффективности бобово-ризобиального симбиоза // Продукционный процесс сх культур: Материалы Международной научно-методической конференции (в 3 ч., ч.1). Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2001. — 215 с.
  52. О.Г. Эффективность действия регуляторов роста на симбиотическую активность бобовых растений // 3-я международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1995, с. 96
  53. Н.И., Быстрых Е. Е. Функциональная активность фотосинтетического аппарата при нарушении водного режима подсолнечника // Физиология растений. 1976. т. 23, № 3, с. 78−84
  54. В.Н., Широбокова Е. С. О связи фотосинтеза с формированием продуктивности и накоплением белка растениями гороха // Физиолого-биохимические особенности ЗБК, Орел, 1973, ВНИИЗБК, с. 211 219
  55. В.Н., Широкобокова Е. С. Интенсивность фотосинтеза сортов гороха. Труды ВНИИЗБК, Т.2., 1968, с. 3−5
  56. JI.B. Влияние янтарной и фумаровой кислот на рост, развитие и урожайность редиса и огурцов // Бюл. Глав. Бот. Сада АН СССР, 1962, вып. 45, с. 98−101
  57. О.Н., Джанумов Д. А. Первичные физико-химические повреждения в хлоропластах гороха при действии токсических концентраций солей // С.-х. биология, 1975. т. 10, № 6, с. 42−45
  58. С.М. Диаллельный анализ фотосинтетической активности у хлопчатника // Генетика. 1983. т. 10 № 10, с. 1720−1726
  59. Ю.В. Отток фотоассимилятов в природных и экспериментальных условиях // Физиология растений, 1996, т. 43, с. 328−343
  60. Ю.В. Фотосинтез и экспорт фотосинтатов. Развитие транспортной системы и донорно-акцепторных отношений // Физиология растений, 1998, № 4, с. 614−631
  61. К.З., Рекославская Н. И. Ауксины в культурах тканей и клеток растений // Новосибирск: Наука, 1990, 243 с.
  62. П.А. Жаро- и засухоустойчивость растений // М., Наука, 1982,280 с.
  63. П.А. Методические указания по диагностике засухоустойчивости культурных растений // М., «Колос», 1968, 58 с.
  64. П.А., Баданова К. А., Левина В. В. Использование физиологических методов диагностики засухоустойчивости в селекции растений // в сб. «Физиология растений в помощь селекции», М., Наука, 1974, с.5
  65. К.Н. Темновое дыхание растений // АН УССР, Ин-т физиологии растений и генетики. Киев: Наукова думка, 1990. — 140 с.
  66. Т.К. Дыхание растений (физиологические аспекты). // СПб, Наука, 1999, 204 с.
  67. Т.К. Количественное соотношение фотосинтеза и дыхания у травянистых растений // Ботан. Журн., 1983, с. 779−788
  68. Т.К., Гамаш Е. В. ССЬ-газообмен и рост Rhaponticum carthamoides в условиях подзоны средней тайги // Физиология растений, 1997. т. 44. № 6, с. 864−872
  69. Э.А. Эндогенная регуляция плодоношения сочноплодных культур, адаптация их к экстремальным воздействиями и проблемы диагностики устойчивости // автореф. Д.б.н., Кишинев, 1985, 31 с.
  70. Э.А. Рулонный способ оценки устойчивости овощных культур к экстремальным условиям произрастания // Л., 1983, 15 с.
  71. А.Л., Белоконь Л. М. Применение брассиностероидов для повышения семенной продуктивности кукурузы // II Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1993, с. 23
  72. А.Л., Белоконь Л. М. Эффективность применения брассиностероидов на зерновых культурах в северной степи Украины // П Совещ. по брассиностероидам. Минск. 1991. С. 34
  73. Д.М. К вопросу о передвижении питательных веществ в листьях озимой пшеницы // Науч. Тр. Укр. Ин-та физиологии растений, 1959. № 20, с. 5−8
  74. Д.М. Надежность растительных систем // Киев: Наукова Думка, 1983, 366 с.
  75. Д.М. Системы надежности растений и возможные пути их эволюционного становления // Проблемы эволюционной физиологии растений. Л., 1974,245 с.
  76. Ю.Л., Посыпанов О. Г., Кошкин Е. И., Лебединская С. О. Физиолого-генетические аспекты азотного метаболизма у гороха // Известия РАН. Серия Биология. — 1997. № 1, с. 22−37
  77. Г. Г. Некоторые физиологические параметры растений сортов яровой пшеницы, пораженных септориозом и использование их в ранней диагностики болезни// дисс. к.б.н., ТСХА, 1991, 157 с.
  78. И.И., Паничкин Л. А. Биоэлектрическая активность растений подсолнечника и томатов при некоторых видах патогенеза // Известия ТСХА, 1974, № 5, с. 3−9
  79. И.И., Паничкин JI.A. О передаче электрического возбуждения у растений // Известия ТСХА. 1970. — вып. 5. -е. 3−9
  80. И.И., Синюхин А. М. Функциональное значение токов действия в изменении газообмена высших растений // Физиология растений. 1963 — т. 10. № 3. с. 265−274
  81. Гунатиллаке М.Д. Л. Танужда. Влияние генов, детерминирующих теп листа, окраску и форму семян у гороха, на проявление количественных признаков и продуктивность растений // автореф.к.с/х.н., М., 2001, 30 с.
  82. Н.А. О характеристике состояния воды в растениях // Физиология растений, № 9, вып. 4,1962, с. 15−18
  83. НА., Шкляев Ю. Н. Методы определения некоторых показателей водного режима растений гороха // Методы исследований ЗБК (материалы научно-методического совещания), Т. 11, Орел, 1971, ВНИИЗБК, с. 109−119
  84. Гусев М. В Малый практикум по физиологии растений // 1982, изд-во Московского университета, 192 с.
  85. А.В. Метаболизм ауксинов в растениях и его регуляция // Итоги науки и техники. Серия Физиология растений. Т. 8. м.- ВНИИТИ, 1991. 151 с.
  86. Н.В. Влияние разных способов внесения эпина на рост проростков сахарной свеклы и кукурузы // V Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1999, с. 89
  87. Ч. Способность к движению у растений // Собр. Соч. JL: Изд-во АН СССР, 1948. т. 7. с. 153−517
  88. Г. А. Результаты работы по селекции зернобобовых культур в НИИ ЦРНЗ // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в России в рыночных условиях, М., изд-во «ЭкоНива», 2001, с. 163 166
  89. В.П. Физиолого-биохимические и генетические основы действия разных регуляторов роста на отдельные генотипы // V Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1999, с. 89−90
  90. В.П., Веденеев А. Н. Роль генетического фактора в адаптивных реакциях отдельных генотипов при воздействии регуляторами роста // IV Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1997, с. 79
  91. В.П., Веденеев А. Н. Эффективность квартазина на посадках картофеля в условиях Белоруссии // Эффективность регуляторов роста в различных почвенно-климатических зонах: Тезисы докладов 24 29 сентября 1990, Краснодар. 1990.
  92. В.П., Мазец Ж. Э. Генетическая детерминация реакциирастений пшеницы на воздействие брассиностероидами // 3-я международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1995, с. 61−62
  93. К. Гормоны растений (Системный подход) // М.: Мир, 1985.304 с.
  94. Е.А., Фалелеева М. И., Епринцев А. Т. Влияние света на функционирование гликолатного пути и ЦТК в растениях // Продукционный процесс с/х культур: Материалы Международной научно-методической конференции — Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2001,215 с.
  95. JI.H. Метод определения относительной засухоустойчивости гороха и вики по прорастанию семян в растворах сахарозы // сб. Физиология растений в помощь селекции", М., «Наука», 1974, с. 3
  96. JI.H., Лаханов А. П. Методические указания по испытанию дигридрела на горохе // Орел, ВНИИЗБК, 1987,3 с.
  97. Л.Н., Лаханов А. П. Методические указания по определению относительной засухоустойчивости зерновых бобовых культур (гороха и вики) по прорастанию семян в растворах осмотически активных веществ // Орел, 1976,7 с.
  98. Л.Н. Методы оценки засухоустойчивости некоторых зернобобовых культур // Тезисы докладов совещания «Методы оценки устойчивости растений к неблагоприятным условиям среды», Л., 1973, ВАСХНИЛ., ВИР, с. 99
  99. В.А. Методика полевого опыта. — М. Агропромиздат, 1985.-с. 351
  100. Н.А. Применение янтарной кислоты на посевах зерновых // Бюл. Глав. Бот. сада АН СССР, 1970, вып. 77, с. 49−53
  101. Н.А. Янтарная кислота — новый резерв повышения урожайности // Земледелие, 1962, № 6, с. 56−57
  102. Н.А. Янтарная кислота и урожай ярового ячменя // В кн.: Стимуляция растений. София, 1969, с. 677−682
  103. С.Н. Свето-температурная характеристика ряда видов и сортов семейства бобовых // Продукционный процесс сх культур: Материалы Международной научно-методической конференции. — Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2001. с. 65
  104. И.М., Бураханова Е. А. Действие эпибрассинолида на фотосинтетическую активность и образование 14С продуктов фотосинтеза у Beta vulgaris L. // V Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1999, с. 90
  105. Ю.Т., Озерецковская О. Л., Джавахия В. Г. Общая и молекулярная фитопатология // М., «Общество фитопатологов», 2001, 302 с.
  106. М.Н. Влияние регуляторов роста на плодообразование гречихи // Вопросы ботаники, сельского хозяйства и вирусологии. Сб., тр., кафедры ботаники. Орехово-Зуева. 1999. с. 24−32
  107. М.Н. Регуляция плодообразования гречихи эмистимом и эпибрассинолидом для повышения продуктивности // автореф. к.сх.н., М., 1999,20 с.
  108. М.Н., Прусакова Л. Д. Повышение продуктивности и повышение качества зерна гречихи под действие эмистима и эпибрассинолида // Агрохимия. М., № 5, 1999. с. 88−90
  109. М.Н., Прусакова Л. Д., Сальников А. И. Влияние физиологически активных соединений на продуктивность растений гречихи II Биологические науки в высшей школе. Проблемы и решения. Сборник Всероссийской научно-практической конф. Бирск. 1998. с. 57−61
  110. М.Н., Сальников А. И. Регуляция плодообразования гречихи под действие эпибрассинолида // Тезисы докладов 4 съезда Общества физиологов растений России. Москва, 1999, с. 262
  111. Ершова А. Н, Хрипач В. А. «Влияние эпибрассинолида на процессы перекисного окисления липидов Pisum Sativum в нормальных условиях и при кислородном стрессе», Физиология растений, 1996, том 43, № 6, с.870−873
  112. А.Н., Винокурова Н. В. Действие кинетина и эпибрассинолида на содержание гликозида, свободных аминокислот, белка и семенную продуктивность растений гороха // V Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1999, с. 90−91
  113. А.Н., Перевозкина Е. Г. Влияние кинетина и эпибрассинолида на активность супероксиддисмутазы растений гороха // V Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1999, с. 91−92
  114. А.Н., Рослякова Г. Н. Образование продуктов перекисного окисления липидов у растений, обработанных эпибрассинолидом, в условиях кислородного стресса // III Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1995. с. 63
  115. Л.П., Шевченко Н. В. Влияние янтарной кислоты на укореняемость черенков некоторых- оранжерейных культур // V Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1999, с. 182−183
  116. Е.И., Кумаков В. А. Мезоструктура и фотосинтетическая активность ассимилирующих органов проса посевного // конф. «Продукц. процесс сх культур»: — Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2001. с. 52
  117. В.Н. Сигнал ЭПР и сверхслабое свечение корней Cucumis sativus L. // ДАН СССР, 1970. т. 193, № 4, с. 74−81
  118. В.Н. Энергетика дыхания высших растений в условиях водного дефицита // М., 1968,271 с.
  119. А.А. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы). Кишинев: Штиинца, 1988, — 767 с.
  120. А.А. Экологическая генетика культурных растений // Кишинев, 1980
  121. А.А. Стретегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция) // Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1994,148 с.
  122. А.Д. Зернобобовые, крупные культуры и организация их семеноводства в России // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в России в рыночных условиях, М., изд-во «ЭкоНива», 2001, с. 139 144
  123. А.А. Водно-солевой обмен растений при солевом стрессе // дисс. д.б.н., М., 1994,46 с.
  124. Г. Н., Безматерных П. М. Электрическая система регуляций процессов жизнедеятельности // М.: 1992. 158 с.
  125. А.Н. Главная бобовая культура России // М., Журнал «Российские семена», сборник фирмы «Российские семена», выпуск 2, 1994, стр.30
  126. А.Н. Селекция гороха на высокую урожайность семян // дис. на соиск. д. с/х.н., Брянск, 2001, 72 с.
  127. А.Н., Лаханов А. П., Новикова Н. Е. Генотипическая специфика накопления и перераспределения элементов питания в растениях у сортов гороха современной и стародавней селекции // Доклады ВАСХНИЛ 1988. № 1с. 10
  128. М.И. Сравнительная характеристика фотосинтетического аппарата у видов и сортов яровой пшеницы // автореф. Д.б.н., Душанбе, 1990, 45 с.
  129. ЗсмЛлкухин А.А., Землянухин Л. А. Метаболизм органических кислот растений: Учеб. пособие. — Воронеж: Изд-во Воронежского университета, 1995.-152 с.
  130. Г. С., Литвяк В. В. Влияние эпибрассинолида на содержание крахмала и активность амилаз в прорастающих семенах пшеницы // V Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1999, с. 93
  131. Зубарева К. Ю Влияние Мибас на фотосинтетическую продуктивность и качество семян гороха сорта Орпела // Продукционный процесс сх культур: Материалы Международной научно-методической конференции (в 3 ч., ч.1). Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2001. — 215 с.
  132. А.Е. Отбор по корневой системе в селекции гороха // Куйбышев, 1970, автореф., ВНИИ кормов, 19 с.
  133. И.Д., Львова Н. А. О некоторых аспектах механизма регуляции роста растений // М., «Сельскохозяйственная биология», 1981, том 16, № 6, с. 818−822
  134. С.В. Продуктивность фотосинтеза разных по скороспелости сортов сои // Продукционный процесс сх культур: Материалы Международной научно-методической конференции. — Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2001. с. 68
  135. Л.Н., Макаров В. Н. Действие экзогенных брассиностероидов на морфофизиологические показатели проростков ячменя // V Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», хМ., 1999, с. 97−98
  136. А., Тооминг X. Связь фотосинтеза и продуктивность СОг с удельной плотностью листьев и селекция сортов с максимальной продуктивностью // Экология. 1974. Т. 2, с. 5
  137. К.И., Шогенов Ю. Х., Третьяков Н. Н. Функциональная роль градиентов потенциалов в растениях // Электрофизиологические методыв изучении функционального состояния растений. Сб. науч. тр. ТСХА, М., 1988, с. 3−14
  138. К.И., Третьяков Н. Н., Шогенов Ю. Х. О роли биоэлектрической полярности в жизнедеятельности растений кукурузы в условиях гипогравитации // Изв. ТСХА. 1986. № 6. с. 118−121
  139. В.И., Котов A.JI. Методика определения остаточных количеств диметилгидразида янтарной кислоты // В сб.: Применение физиологически активных веществ в садоводстве. М., 1972, с. 154−158
  140. И.М., Лебедева А. И. Влияние янтарной кислоты на некоторые фотосинтетические и продукционные процессы растений гороха // 3-я международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1995, с. 75−76
  141. Касумов Н А. Действие хлоридного засоления на энергетическую эффективность дыхания у проростков растений // Учен. зап. аз. ГУ, сер. биол. наук. 1973. № 1
  142. В.И. Рост растений // М.- Колос, 1984, 174 с.
  143. В.И., Власов П. В. Природные и синтетические регуляторы онтогенеза растений // Итоги науки и техники. Серия Физиология растений. Т. 7. м.: ВНИИТИ, 1990,160 с.
  144. В.И., Коф Э.М. Природный ингибитор роста абсцизовая кислота IIМ., Наука, 1989, 189 с.
  145. В.И., Прусакова Л. Д. Химические регуляторы растений // М.- Знание, 1985. 63 с.
  146. А.В., Французенок В. В. Действие эпибрассинолида на пролиферацию эксплантов лилий // IV Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1997, с. 297
  147. Н.Л. Физиолого-биохимические особенности формирования продуктивности у гороха посевного / диссертация кандидата биологических наук, Минск, 1987, 20 с
  148. КИретЛЛОв А.Ф., ХрииаЧ В.А. олИлНйс ЭпйбраССиНОлйда На НсКОТОрьхефшйологичсСкис процессы винограда // V Международная конференцияп". г (inrwv no r"rvrciyjiaiupbi pucta и развития раьлении", ivl., i 777, с. 70−77
  149. Е.Н., Семкчева Т. В. Влияние брассиностеройдов нз
  150. ЭНдОГёННЫЙ уровень ЦИТОКЙНЙНОВ В ЛИСТЬЯХ ЯЧМеНЯ // II СОВеЩаНЙС ПО1. СИ*tftAIираииигше 1 ери идам. хчиимлц 1771, С. хи
  151. С.В. Биоэнергетическая концепция устойчивости растений к низким температурам // Успехи совр. Биол. 1997. — т. 117, вып. 2. — с. 153 160
  152. С.В., Астахова Н. В., Трунова Т. И. Фотосинтез как основа адаптационного процесса озимых злаков // Продукционный процесс сх культур: Материалы Международной научно-методической конференции (в 3 ч., ч.1). Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2001 -215 с.
  153. Н.М., Авдокачев А. В. Янтарная кислота — перспективный регулятор роста растений // сборник студенческих работ по итогам 52"й студенческой научной конференции, вып. 5, М., МСХА, 1999 с. 53−58
  154. А.Б. Электрофизиология // М., Высшая школа, 1969, 368 с.
  155. H.H. Оценка засухоустойчивости полевых культур // Диагностика устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство) под ред. Г. В. Удовенко, Л., 1988, ВИР, с. 35
  156. Н.Н. Водоудерживающая способность как показатель засухоустойчивости растений // Тр. по прикл.бот., ген. и сел. Л., 1976, т. 57, вып. 2, с. 59
  157. В.В. Методические указания по изучению основных показателей фотосинтетической деятельности растений в посевах // Орел, 1987, 13 с.
  158. В.П. Влияние регулятора роста кроссинга и микроэлементов на антистрессовую активность яблони при засухе // IV Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1997, с. 97
  159. В.Г. Нуклеиновые кислоты и морфогенез растений // М., Высшая школа, 1959
  160. М.Н., Каманова Т. Г. Протеазы листьев в онтогенезе растений // Физиология и биохимия культурных растений, 1983, № 2, с. 107 115
  161. .С. Формирование ассимиляционной поверхности и продуктивность фотосинтеза раннего картофеля // Продукционный процесс сх культур: Материалы Международной научно-методической конференции. Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2001. — с. 84
  162. Н.П., Платонова Т. А. Изменение устойчивости клубней картофеля к преждевременному прорастанию и поражению болезнями поддействием брассинолида // V Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1999, с. 102−103
  163. А.А. Особенности фотосинтеза зернобобовых культур // Важнейшие проблемы фотосинтеза в растениеводстве. М., Колос, 1995, с. 221−234
  164. Н.Ю. Влияние изменения концентрации эпибрассинолида на протеиназную активность хлоропластов и легкорастворимых белков злаковых // V Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1999, с. 103−104
  165. А.А., Биль К. Я. Влияние метанола на СОг газообмен растений при почвенной засухе // V Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1999, с. 104−405
  166. М.Ф. Поглощение нитрата и катионов кукурузой при варьировании факторов внешней среды // дис. на соиск.к.б.н., М., ТСХА, 1986, 225 с
  167. Коф Э.М., Борисова Т. А. Антистрессовые эффекты янтарной кислоты на растение // V Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1999, с. 107−108
  168. Коф Э.М., Борисова Т. А., Макарова Р. В., Симонова Н. Н. Антистрессовое действие янтарной кислоты на проростки гороха // М., Агрохимия, 1999, № 1, с.55−59
  169. Коф Э.М., Кефели В. И. Рост и морфогенеза ацетабулярии // М., Наука, 1993.214 с.
  170. Коф Э.М., Чувашева Е. С. Структурно-функциональные перестройки и фитогормоны у афильных геноформ гороха // IV Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1997, с. 21
  171. Коф Э.М., Чувашева Е. С., Кефели В. И., Зеленов А. Н. Действие света возрастающих интенсивностей на рост растений гороха с измененным типом листа // М.: Физиология растений, 1993, Т.4.№ 5. С.734−741
  172. Е.И. Взаимосвязь углеродного и азотного метаболизма как один из факторов регуляции продукционного процесса растений // автореф. Д.б.н., М., 1992,44 с.
  173. Г. Р., Усманов И. Ю. Взаимодействие пространственно разобщенных органов растений. Соотношение электрических и гормональных сигналов // Докл. АН СССР. 1990. — т. 310. № 6. с. 1511−1514
  174. В.В., Сарват М. И. Регуляция экспрессии хлоропластных генов в изолированных семядолях люпина желтого фитогормонами, светом и температурой // Физиология растений. 1992. Т. 39. вып. 6. с. 1154
  175. Т.Н. Биопотенциалы колоса пшеницы как показатель функционального состояния репродуктивных органов в период формирования и налива зерна // дисс. к.б.н., Горький, 1989, 175 с.
  176. Т.Н. Биопотенциалы колоса пшеницы как показатель функционального состояния репродуктивных органов колосовых // Электрофизиологические методы в изучении функционального состояния растений. Сб. науч. тр. ТСХА, М., 1988, с. 23−31
  177. О.Н. Фитогормоны как регуляторы активности генетического аппарата и синтеза белка у растений // Новые направления в физиологии растений. М., Наука, 1985, с. 62−64
  178. А.И., Соколова Е. А. Многоцелевые стимуляторы защитных реакций, роста и развития растений (на примере препарата Иммуноцитофит) // Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1997. 100 с.
  179. В.А. Биологические аспекты выхода зерна в урожае пшеницы // Вестник Рос. Акад. С.-х. наук, 2000, с. 4
  180. В.А. Физиологическое обоснование модели сорта // Вестник с.-х. науки. 1983. № 9. с. 9
  181. В.А. Физиология формирования урожая яровой пшеницы и проблемы селекции // С.-х. биология. 1995, № 5, с. 3−19
  182. В.А. Физиология яровой пшеницы // М., 1980, 194 с.
  183. Ф.М. Морфофизиология растений // М., 1977,211 с.
  184. П.Б., Гормональный баланс растений. Методы его изучения и регулирования // автореф. д.б.н., М, 1996,47 с.
  185. М.Д. Адаптация растений к экстремальным условиям увлажнения // Кишинев, 1984,184 с.
  186. И.А., Заботин А. И. Исследования изменения активности протонной помпы плазмалеммы при низкотемпературном закаливании проростков озимой пшеницы // Вестник Башкирского университета. 2001. № 2.-с. 87−90
  187. В.М., Бадовская Л. А. Применение регулятора роста на основе янтарной кислоты в комплексе с некоторыми фунгицидами привозделывании винограда И 3-я международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1995, с. 160−161
  188. А.П., Гаврикова А. А. и др. К вопросу о физиологической модели высокопродуктивных сортов зернобобовых культур // М., «Сельскохозяйственная биология», 1981, том 16, № 6, с. 803−810
  189. А.П., Долгополова Л. Н. Эффективность и технологи применения фиторегуляторов при возделывании гороха // 3-я международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1995, с. 161−162
  190. В.В. Гуминовые препараты нового поколения // «Агро XXI», № 7,2001, с. 15−16
  191. Э. Физиология растений // М., Мир, 1976, 580 с.
  192. С.А. Анализ биоэлектрических реакций проростков тыквы на периодическое охлаждение с помощью модифицированной модели Ходжкина-Хаксли // 6-я Нижегородская сессия молодых ученых: тез. Докл. -Н.Новгород, 2001. с. 166
  193. С. А. Анализ роли биоэлектрических реакций в осуществлении рецепторно-эффекторной связи у высшего растения (на примере) // дне. к.б.н., Н. Новгород, 2003,135 с.
  194. А.С., Петров-Спиридонов А.Е. Устойчивость растений к неблагоприятным факторам среды // М., МСХА, 1988,42 с.
  195. В.М., Калитухо Л. Н. Влияние брассиностероидов на структурно-динамическое состоянием мембранных белков растительных клеток // V Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1999, с. 113−114
  196. В.М., Чайка М. Т. Молекулярно-мембранные механизмы действия 24-эпибрассиностероида на клетки корней ростков тритикале // IV Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1997, с. 108
  197. Н.А. Избранные работы о засухоустойчивости и зимостойкости растений //Т. 1. Водный режим и засухоустойчивость растений. 1952, с. 12−128
  198. Н.А. Физиологическое значение кеероморфных структур // Тр. По прикл. бот., ген. и сел., 1931, т. 25, отд. оттиск. 268 с.
  199. С. А. Погода и сельское хозяйство //Л., 1965, 185 с.
  200. Н.Н., Яковлева В. Г. К вопросу о механизмах действия янтарной кислоты // V Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1999, с. 114
  201. H.E. Брассиностероиды как физиологические стимуляторы устойчивости ячменя к сетчатой пятнистости // V Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1999, с. 114−115
  202. И.В., Гетко Н. В. Влияние эпибрассинолида на органогенез незрелых зародышей Rosa hybrida L. на ранних стадиях культивирования in vitro // IV Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1997, с. 306
  203. С.Н. Биоэлектрическая полярность кукурузы и некоторых других видов растений // автореф. Канд. Дисс. Черновцы, Черновицкий университет, 1968
  204. С.Н. Физиология растений // т. 19, 1972, с. 133
  205. С.Н. Пространственно-временная организация поверхностных биоэлектрических потенциалов растительного организма // автореф. дис. д.б.н., Кишинев, 1998, 60 с.
  206. С.Н. Электрофизиологическая полярность растений // Кишинев, Штиинца, 1973, 172 с.
  207. С.С. Влияние электрических воздействий на ростовые процессы у растений // Тез. Докл. 1-й респ. Конф. По биофизике. Кишинев, Штиинца, 1984, с. 70−72
  208. С.С. Электрофизиология растений // СПб.: Изд-во СпбГУ, 1998.-184 с.
  209. С.С. Роль электрофизиологической полярности в регуляции ростовых процессов у растений // Электрофизиологическиеметоды в изучении функционального состояния растений. Сб. науч. тр. ТСХА, М., 1988, с. 42−48
  210. С.С. Физиологические основы полярности осевых органов растений. Участие ауксина, кальция и элекрических полей // автореф. дисс. д.б.н., ТСХА, М., 1991- 44 с.
  211. Е.И. Повреждение семядолей огурца после воздействия стресс-факторов определяется внутриклеточной концентрацией ионов калия // Физиология растений. 1986. — т. 33. — № 1. — с. 142−149
  212. Н.Н., Новожилов К. В. Пестициды и регуляторы роста растений // М.: «Химия». 1995. 575 с.
  213. Л.Н. Роль фитогормонов в адаптационных реакциях сосны обыкновенной // V Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1999, с. 51−52
  214. А.В., Домаш В. И. Действие эпибрассинолида на протеиназно-ингибиторную систему пшеницы и тритикале в онтогенезе // V Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1999, с. 116−117
  215. А.В., Канделинская О. Л. Влияние брассиностероидов на полипептидный спектр хроматина, а- и (i-конглютина люпина // V Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1999, с. 124−125
  216. А.В., Канделинская О. Л. Изменение метаболизма белков люпина под действие брассиностероидов // 3-я международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1995, с. 83−84
  217. А.В., Чехова А. Н. Влияние брассиностероидов на метаболизм белков в растениях люпина // IV Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1997, с. 109
  218. А.Т. Онтогенетические аспекты фотосинтеза. М.: Наука, 1981,195 с.
  219. А.Т. Фотосинтез и биопродуктивность. Методы определения // М., 1989,460 с.
  220. А.Т. Фотосинтетическая функция и целостность растительного организма // 42-е ежегод. Тимирязевские чтения. М.: Наука, 1983. 63 с.
  221. Х.А. Авторегуляция продукционного процесса растений при водном дефиците// автореф.дис.д.б.н., М., 1984, 84 с.
  222. В.В. Эффективность процесса дыхания у гороха и солероса при засолении субстрата // Физиология растений, 1970, т. 17 № 3
  223. М.В., Беликов П. С. Зависимость фотосинтеза от внутренних и внешних условий // Доклады ТСХА, вып. 139,1968, с. 273−285
  224. Г. Ф., Бадовская Л. А. Изучение рострегулирующей активности диспергированной янтарной кислоты // 3-я международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1995, с. 86
  225. И. А. Параметры интегральных пулов ассимилятов в фотосинтезирующих тканях растений // Физиология растений, 1984, т. 31. вып. 6. с. 1049−1058
  226. И.А., Величков Д. К. Анализ продукционного дыхания в фотосинтезирующих тканях целого растения // Физиология растений, 1983. т. 30, вып. 6, с. 1126−1133
  227. И.А., Рахманкулова З. Ф. Взаимосвязь между фотосинтезом и темновым модифицированным дыханием на свету у кукурузы // Физиология растений, 1990, т. 37, № 3, с. 462−467
  228. Г. С., Данилина Е. Э. Состояние исследований по регуляторам роста растений в России // Физиология растений, 1994, том 41, тни с ппгл поп J4H J, С. Г ГУ-го г
  229. Г. С., Кулаева О. Н., Чкаников Д. И. Основы химической регуляции роста и продуктивности растений // М., Агропромиздат, 1987, 383 с.
  230. Муш Н. Н. Положение о порядке проведения государственных испытаний регуляторов роста растений // М., Министерство сельского хозяйства СССР, 1980. 26 с.
  231. Г. В., Лаханов А. П. Физиология продукционного процесса у растений различных видов гречихи // Продукционный процесс сх культур: Материалы Международной научно-методической конференции. — Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2001. с. 57
  232. Л.Н., Федин П. С. Методы определения устойчивости листьев гороха и вики к завяданию // Методы исследований ЗБК (материалы научно-методического совещания), Т. 11, Орел, 1971, ВНИИЗБК, с. 119−125
  233. Л.Дж. Регуляторы роста растений. (Применение в сельском хозяйстве). // М.- Колос, 1984,192 с.
  234. Е.В. Интенсивность фотосинтетического СОг-газообмена у озимой пшеницы на юго-востоке Казахстана // Продукционный процесс сх культур: Материалы Международной научно-методической конференции. — Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2001. с. 33
  235. А.А. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах // М., Изд. АН СССР, 1961, 287 с.
  236. А.А. Световое и углеродное питание растений // Изд-во АН СССР, 1955, с. 45−67
  237. Н.Е. и др. Роль накопления и реутилизации элементов питания в формировании семенной продуктивности гороха // С.-х. биология, 1986, с. 376−391
  238. Н.Е. Накопление и утилизация крахмала в листьях гороха в связи с семенной продуктивностью // Актуальные вопросы селекции зернобобовых культур интенсивного типа. Орел, 1983, с. 14
  239. Н.Е. Физиологическое обоснование роли морфотипа растений в формировании урожайности сортов гороха // автореф. на соиск.уч.ст.д.с.-х.н., Орел, 2002,46 с.
  240. Н.Е., Амелин А. В. Физиологические аспекты селекции гороха на высокую семенную продуктивность на юге нечерноземной зоны РСФСР (методические рекомендации). М.- ВАСХН им. В. И. Ленина, 1990, с. У
  241. Н.Е., Амелин А. В., Лаханов А. П. Физиологические особенности и пути улучшения различных морфотипов гороха // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в России в рыночных условиях. М.: изд-во «ЭкоНива», 2001. — с. 158−162
  242. Н.Е., Голышкин Л. В. Особенности водного обмена у сортов гороха с усатым типом листа // Вопросы физиологии, селекции и технологии возделывания сельскохозяйственных культур. — Орел: Орелиздат, 2001.-е. 27−32
  243. Н.Е., Лаханов А. П. Влияние морфотипа листа на водный обмен и засухоустойчивость растений гороха // международ, конф. «Физиология растений основа фитобиотехнологии», Пенза, 2003, с. 148
  244. Н.Е., Лаханов А. П. Роль накопления и реутилизации элементов питания в формировании семенной продуктивности сортов гороха // С.-х. биология. 1986. № 5. с. 46
  245. Н.Е., Лаханов А. П., Амелин А. В. Физиологические изменения в растениях гороха в процессе длительной селекции на семенную продуктивность // Доклады ВАСХНИЛ, № 9,1989, с. 16−19
  246. Н.Е., Яковлева Е. В. Содержание крахмала и активность амилаз в листьях гороха у сортов с разной продолжительностьювегетационного периода // Научно-технический бюллетень ВНИИЗБК, 1985.1. MV п л с J^ J J. С. HJ
  247. О.Л., Васюкова Н. И. Брассиностероиды и фитофтороз картофеля // II конференция «Регуляторы роста и развития растений». М., 1993. с. 213
  248. В.А. Активация электрогенного рГ-насоса плазматических мембран при адаптации клеток высшего растения к низкой положительной температуре // Физиология растений. — 1994. — Т. 41. № 4. с. 488−493
  249. В.А. Функциональные аспекты биоэлектрогенеза у высших растений // Тимирязевские чтения LIX ИФР РАН. Нижний Новгород: 1998. 45 с.
  250. В.А., Пятыгин С. С., Ретивин В. Г. Биоэлектрогенез у высших растений // М.: Наука, 1991. 216 с.
  251. В.А., Ретивин В. Г. Роль импульсной биоэлектрической активности в преадаптации клеток высших растений к действию стресс-факторов // II съезд биофизиков России: Тез. Докл. — М., 1999. т. 3. — с. 825 826
  252. В.П., Грядунова Н. В. и др. Государственный научный центр — Всероссийский научно-исследовательский институт зернобобовых и крупяных культур. Проспект. Каталог сортов // «Орелиздат», 1996,76 с.
  253. И.В., Деева В. П. Действие квартазина, эпибрассинолида на проницаемость плазмалеммы клетки Nitella flexilis к ионам // 3-я международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1995, с. 88−89
  254. И.Е. Влияние пониженной освещенности на первичные процессы фотосинтеза // диссертация на соиск.уч.ст. канд.биолог.наук, М., 1988,255 С.
  255. Т.А., Беляева Н. В. Влияние некоторых синтетических регуляторов рост на работу If -насоса в плазматических мембранах корней кукурузы // IV Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1997, с. 113
  256. Л.А., Гунар И. И. Зависимость разности электрических потенциалов клеток корня тыквы от температуры // Известия ТСХА. — 1975. вып. 2. -е. 3−6
  257. Л.А., Черницкий М. Ю. Биоэлектрические реакции растений при бесконтактном тепловом раздражении // Электрофизиологические методы в изучении функционального состояния растений. Сб. науч. тр. ТСХА, М., 1988, с. 82−90
  258. Л. А., Черницкий М. Ю. Дрейф биопотенциалов эпидермальных клеток листа при экстраклеточной регистрации жидкостным электродом // Деп. Во ВНИИТЭИагропром, № 552 ВС-89. 1989.18 с.
  259. Л.А., Черницкий М. Ю. Способ оценки функционального состояния растений // А.С. № 1 606 015 (СССР), кл. А 01 G 7/00 опубл. 15.11.90. Бюл.№ 42
  260. ЛА., Черницкий М. Ю. Биоэлектрическая реакция листа на смачивание // Физиология растений. 1991. Т. 38, Вып. 2, с. 371−380
  261. Н.В., Петрова С. Н. Азотфиксация и фотосинтез // Продукционный процесс сх культур: Материалы Международной научно-методической конференции (в 3 ч., ч.1). Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2001. — 215 с.
  262. Н.И. Биоэлектрическая активность листьев яровой пшеницы в условиях засухи // Регуляция физиологических функций растений. Киев: Наукова думка, 1986, с. 78−84
  263. Т.А. Влияние зпибрасеинолида на ультраетруктуру клеток апикальных меристем клубней картофеля // IV Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1997, с. 114
  264. В.К., Бакалдина Н. Б. Некоторые аспекты молекулярного действия препарата фуролан и янтарной кислоты на рост яровой пшеницы // 3-я международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1995, с. 101−102
  265. А.В. Быстрая дистанционная передача сигнала о локальном стрессовом воздействии у проростков кукурузы // Физиология растений. — 1997. т. 44., № 5. — с. 645−651
  266. В.В. Физиология растений. М.: Высшая школа, 1989,464 с.
  267. В.В. Физиология целостности растительного организма // Физиология растений. 2001. — т. 48. № 4. с. 631−643
  268. В.В. Фитогормоны // Л.- ЛГУ, 1982. 248 с.
  269. Г. С. Кормовые зернобобовые культуры // М., Изд-во «Знание», серия «Сельское хозяйство», № 3, 1979, 50 с.
  270. О.Г. Эффективность использования азота морфотипами гороха // автореф. к.б.н., М., 1997, 16 с.
  271. С.М. Изменение реакции с.-х. растений в онтогенезе при варьировании водного режима почвы // Норма реакции и управление продукционным процессом. М., 1982
  272. Н.Б. Физиолого-биохимический механизм действия сульфонил мочевины на фотосинтез // конф «Продукционный процесс сх культур»: Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2001. 215 с.
  273. Л.Д. Функции брассиностероидов и их использование в растениеводстве // 3-я международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1995, с. 178−179
  274. Л. Д., Ежов М. Н. Использование эмистима, эпибрассинолида и униконазола для преодоления разнокачественности плодов гречихи // Аграрная Россия. Москва. № 1.1999. с. 41 -43
  275. Л.Д., Чижова С. И. Влияние брассинолидов на рост, развитие и продуктивность зерновых злаковых культур // Экологические аспекты регуляции роста и продуктивности растений / Под ред. Титовой О. В., Кефели В. И. Ярославль, 1991, с. 266
  276. Л.Д., Чижова С. И. Роль брассиностероидов в росте, устойчивости и продуктивности растений // М., РАН, «Агрохимия», № И, 1996, с. 137−149
  277. Л.Д., Чижова С. И., Хрипач В. А. Устойчивость к полеганию и продуктивность ярового ячменя и многолетней пшеницы под влиянием брассиностероидов // с.-х. биология. 1995. № 1. с. 93
  278. Т.И., Король В. В., Якушкина Н. И. Гормональная и трофическая регуляция прорастания клубней картофеля // Продукционный процесс сх культур: Материалы Международной научно-методической конференции (в 3 ч., ч.1). Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2001.-215 с.
  279. Т.Н., Жданова Н. Е. Влияние эпибрассинолида на засухоустойчивость растений // V Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1999, с. 124
  280. С.С., Опритов В. А. О роли изменений мембранного потенциала клеток высшего растения в формировании адаптационного синдрома при охлаждении // Докл. Акад. Наук. — 1992 т. 326. № 1. — с. 2021. ЛЛГ1. Z. KJJ
  281. С.С., Опритов В. А. Об аккомодационных свойствах возбудимых структур высших растений // Докл. АН СССР. 1982. — т. 265. № 6.-с. 1510−1512
  282. .Х., Асроров К. А. Зависимость ИФ различных видов хлопчатника от удельной поверхностной плотности // «Физиология фотосинтеза», 1982, с. 270
  283. З.Ф. Взаимосвязь фотосинтеза и дыхания как энергетическая основа адаптации растений // Физиология растений — наука Ш тысячелетия: Тез. Док. IV Съезда ОФР РАН., М., 1999, с. 109−112
  284. З.Ф. Интенсивность фотосинтеза, дыхания и эффективность роста проростков пшеницы разного происхождения при стрессе // итоги науч. Исслед. Биол. Ф-та Башгосуниверситета за 1996 г., Уфа, 1997, с. 44−46 t
  285. З.Ф. Соотношение фотосинтеза и дыхания как энергетическая основа адаптации растений к неблагоприятным внешним условиям // дисс. д.б.н., М., 2002, 228 с.
  286. В.Г., Лобов С. А. Роль импульсной электрической активности в адаптивной модификации холодо- и теплоустойчивости клеток высших растений // IV съезд общества физиологов растений России: тез. Докл. М., 1999. — т. 1. — с. 450−451
  287. В.Г., Опритов В. А. К оценке холодоустойчивости высших растений на основе электрофизиологического анализа их возбудимости // Физиология растений. 1992. — Т. 39. вып. 6., с. 1224−1231
  288. В.Г., Опритов В. А. О роли распространяющихся потенциалов действия в адаптации растений к низким температурам // Докл. Акад. Наук., 1993. — т. 331. № 4. с. 524−526
  289. В.Г., Опритов В. А. Преадаптация тканей стебля Cucurbita реро L. к повреждающему действию низких температур, индуцированная потенциалом действия // Физиология растений. 1997. — Т. 44. — № 4. с. 499 510
  290. Т.П. Биоэлектрическая активность — диагностический показатель криоустойчивости // физиологические и биохимические механизмы регуляции и адаптивные реакции растений и агрофитоценозов. Кишинев: Штиинца, 1984, с. 110−111
  291. Е.И. Биологический контроль за развитием и ростом гороха посевного//М., изд-во МГУ, 1971,8 с.
  292. Е.И. Физиология роста и развития зернобобовых растений И Физиология сельскохозяйственных растений., т. VI, М., 1970. с. 12−24
  293. С.А., Сальников А. И. Влияние 24-эпибрассинолида, униконазола и эмистима на посевные качества семян, рост и развитие растений гречихи посевной И IV Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1997, с. 234
  294. Л.А. Применение регуляторов роста в растениеводстве: Справочник // Кишинев: Штиница, 1981, 160 с.
  295. С.А. Действие природных и синтетических ауксинов на ветвление главного корня проростков кукурузы // Продукционный процесс сх культур: Материалы Международной научно-методической конференции (в^З ч., 4.1). Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2001. — 215 с.
  296. А.А. Продуктивность растений гороха в связи с анатомоморфологическими особенностями стебля // автореф. Дисс. к.с.-х. наук, Л., 1975. с. 22
  297. Ф.Д. Водный обмен и состояние воды в растениях // Казань, 1972
  298. Ф.Д., Лосева Н. Л. Влияние предпосевной обработки семян янтарной кислотой на энергетический и водный обмен яровой пшеницы // IV Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1997, с. 122
  299. Ф.Д., Щербак Л. С. Влияние янтарной кислоты на прорастание семян рапа с различной исходной всхожестью // IV Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1997, с. 235
  300. Н.В. Действие регуляторов роста на компонентный состав РНК у изоплазмэтических линий ячменя и их исходных сортов // V Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1999, с. 132
  301. Г. На уровне целого организма // М., Наука, 1972, 122 с.
  302. О.Г., Третьяков Н. Н., Яковлев А. Ф. Особенность реагирования гибридов аллоцитоплазматической пшеницы на биорегуляторы в зависимости от типа цитоплазмы // IV Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1997, с. 125
  303. О.А. Дыхание поддержания и адаптация растений // Физиология растений, 1995, т. 42. с. 312−319
  304. О.А. Оценка адаптационной способности растения на основании исследований темнового дыхания // Физиология растений, 1998, т. 45, с. 142−148
  305. О.А., Заленский О. В. Сопряженность процессов фотосинтеза и дыхания. Физиология фотосинтеза // М., Наука, 1982, с. 130 145
  306. Сент-Дъердьи. Биоэнергетика // М, 1960,312с.
  307. С.Б. Приемы увеличения площади листьев стевии в условиях Курской области // Продукционный процесс сх культур: Материалы Международной научно-методической конференции (в 3 ч., ч.1). Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2001. — 215 с.
  308. Э. Морфогенез растений // М., 1963,249 с.
  309. И.В. Влияние гиббереллина на фотосинтетическую деятельность и рост в онтогенезе растений ячменя, ТСХА, диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук, М., 1988,22 с.
  310. К.И., Деева В. П. Сравнительная оценка эффективности различных ФАВ на генотипы ячменя // V Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1999, с. 15−18
  311. С.А., Боберский Г А. Электрофизиологические параметры древесных растений при различных температурных режимах // Электрофизиологические методы в изучении функционального состояния растений. Сб. науч. тр. ТСХА, М., 1988, с. 3−14
  312. В.Н. О некоторых новых засухоустойчивых ивах // ДАН, 1953, т. 84, № 2, с. 349−362
  313. В.В., Титов А. Ф. Изменение уровня эндогенной абсцизовой кислоты в листьях растений под влиянием холодовой и тепловой закалки // Физиология растений. 1991. том 38, вып. 5. с. 991
  314. И.А. Фотосинтез и засуха // Казань, 1964,317с.
  315. И.А. Катаболизм и стресс у растений // М., Наука, 1993, 80 с.
  316. И.А., Андрианова Ю. Е. Определение содержания хлорофилла в нативных листьях с помощью экспресс-метода «Цветовая шкала» // методические указания, М., 1995, 5 с.
  317. И.А. Сигнальные системы растений // М., Наука, 2002, 234с.
  318. А.В. К оценке эффективности применения фиторегуляторов эпин и силк на тепличной культуре огурца // М., 1999, с. 136
  319. К.А. Борьба растений с засухой // Избр. Соч. Т. 2., М., 1922, 209 с.
  320. Т.В. Практическое руководство по освоению интенсивной технологии возделывания гороха // М., Агропромиздат, 1986,49 с.
  321. Х.Г. Оптимальная фотосинтетическая деятельность посевов при ценотическом взаимодействии растений. // Физиология растений. 1982. т. 29, вып. 5. с. 964−971
  322. Х.Г. Связь фотосинтеза, роста растений и геометрической структуры листьев растительного покрова с режимом солнечной радиации на разных широтах // Ботанический журнал, 1967, т. 52, № 5, с. 606−616
  323. Х.Г. Солнечная радиация и формирование урожая // Л., 1977. с. 200
  324. Н.Н. Практикум по физиологии растений // М., Агропромиздат, 1990,271 с.
  325. Н.Н. Биологические основы агротехники кукурузы в центральных районах Нечерноземной зоны // М., 1970, дисс. д. с/н.н., 584 с.
  326. Н.Н. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений // М., Колос, 1998,639 с.
  327. Н.Н., Аканов Э. Н., Кондратьев Н. В., Югочкова Н. М. СОг-газообмен яровой пшеницы при изменении осмотического давления в корневой зоне // Известия ТСХА, 2004, № 1, с. 48−54
  328. Н.Н., Каменская Н. Н. Биоэлектрическая активность стеблей растений яровой пшеницы в онтогенезе в зависимости от условий минерального питания и влажности почвы // С.-х. биология, 1985, № 2, с. 3033
  329. Н.Н., Кошкин Е. И., Моторина М. В. Газо- и водообмен у разных экотипов кукурузы при постоянном и временном недостатке влаги // Известия ТСХА, вып. 3, 1987, с. 102−111
  330. Н.Н., Яковлев А. Ф., Горячева О.В и др. Влияние эпибрассинолида на интенсивность фотосинтеза и продуктивность яровой пшеницы в условиях засухи // конф. «Продукционный процесс сх культур». Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2001. — 215 с.
  331. Г. В. Метаболизм растений при адаптации к засолению // Тр. по прикл. бот, ген и сел., 1976, т. 57, № 2, с. 4−15
  332. Г. В. Механизмы адаптации растений к стрессам // Физиология и биохимия культурных растений, 1979. Т. 11 № 2, с. 48−59
  333. Г. В. Солеустойчивость культурных растений // Л., 1977, 358 с.
  334. Г. В. Теоретические основы селекции растений: Физиологические основы селекции растений // СПб: ВИР: 1993,30 с.
  335. Г. В. Физиологические механизмы адаптации растений к различным экстремальным условиям // тр. по прикл. бот, ген. и сел. 1979. т. 64. вып. 3, с. 14−28
  336. Г. В. Физиологические основы селекции растений // С.-П., ВИР, 1995, т. 2. 303 с.
  337. Г. В. Характер защитно-приспособительных реакций и причины разной устойчивости растений к экстремальным условиям // тр. по прикл. бот, ген. и сел. 1973. т. 49. вып. 3, с. 21−34
  338. Г. В., Гончарова Э. А. Эффективные экстресс-методы для оценки сортовой и индивидуальной устойчивости растений к экстремальным условиям // Доклады ВАСХНИЛ, 1982. № 7, с. 2−7
  339. А.А. Определитель зерновых, зернобобовых кулыур и трав, М.- ТСХА, 1973. с.36
  340. И.Ю., Рахманкулова З. Ф., Кулагин А. Ю. Экологическая физиология растений // М., Логос, 2001,224 с.
  341. П.Е. Влияние влажности почвы на водообмен зернобобовых культур // Научные труды, том IV, Орел, 1972, ВНИИЗБК, с. 137−146
  342. П.Е. Критические периоды к засухе в отногенезе растений гороха и чины // Научные труды, том IV, Орел, 1972, ВНИИЗБК, с. 147−153
  343. О.В. Фотосинтетическая деятельность люпина узколистного // Продукционный процесс сх культур: Материалы Международной научно-методической конференции. — Орел: Изд-во ОрелГАУ, 2001:-с. 76
  344. В.Х., Хангильдин В. В. Родословная башкирских сортов гороха посевного // Сб. трудов Башкирского НИИСХ, Уфа, 1977, с. 5−9
  345. Хенаро Рейес Матаморос, Чижова С. И., Прусакова Л. Д. Проявление антистрессовых свойств эпибрассинолида на аллоцито плазм этических гибридах пшеницы в условиях засухи // Ш Междун. конф. «Регуляторы роста и развития растений». М., 1995, с. 55
  346. Н.Г. Избранные труды, т. 2, Киев, АН УССР, 1956, с. 159
  347. В.А., Жабинский В. Н., Лахвич Ф. А. Перспективы практического применения брассиностероидов нового класса фитогормонов (обзор), сельскохозяйственная биология, 1995, № 1, с.3−11
  348. В.А., Лахвич Ф. А. Брассиностероиды. Минск.: Наука и техника, 1993. 287 с.
  349. Л.И., Андреева Г. Н. Цитогенетические исследования в соматических и генеративных клетках ячменя, обработанных эпибрассинолидом в полевых условиях // II Совещание по брассиностероидам. Минск, 1991. с. 31
  350. М.Х. Регуляция цветения высших растений // М.: Наука, 1988. 560 с.
  351. П.М. Направления и методы селекции гороха в условиях восточной Лесостепи Украины // Селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур в России в рыночных условиях, М., изд-во «ЭкоНива», 2001, с. 139−1441. Л I
  352. М.Ю., Паничкин Л. А. Роль Са в формировании биоэлектрической реакции листьев огурца // Физиология растений. 1993. Т. 40., № 2. с. 246−249
  353. С.Н. Дыхание листьев на свету // Рост и газообмен СОг у лесных деревьев. М., Наука, 1993, с. 105−128
  354. В.В. Влияние эпина на активность ферментов окислительного метаболизма огурца в условиях эпифитотии пероноспороза // конф. «Регуляторы роста и развития растений», М., 1997, с. 78
  355. В.В., Хожаинова Г. Н. Влияние эпина на активность малатдегидрогенезы в проростках растений огурца // V Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1999, с. 141
  356. Ю.А. Возделывание гороха в Нечерноземной зоне РСФСР // Л., «Колос», Ленингр. отд-ние, 1983, 96 с.
  357. С.А., Кинтя П. К. Влияние природных биорегуляторов из семян баклажанов на всхожесть, энергию прорастения семян и урожайность баклажанов // конф. «Регуляторы роста и развития растений», М., 1993, с. 119
  358. B.C. Новый этап в изучении регуляторов роста растений и других биологических объектов // V Международная конференция «Регуляторы роста и развития растений», М., 1999, с. 3−5
  359. B.C. Периодичность роста сельскохозяйственных растений и пути его регулирования // М., Колос, 1980, 511 с.
  360. B.C. Регуляторы роста растений: сегодня и завтра // Сб. н. Тр. Регуляторы роста растений, Л., 1989, с. 3−4
  361. И.Г. Устойчивость растений к водному и температурному стрессам // Киев, 1989
  362. И.Г. Оценка засухоустойчивости сортов пшеницы по некоторым физиологическим признакам // сб. Физиология растений в помощь селекции", М., «Наука», 1974, с. 19
  363. Ю.Х. Управление адаптацией растений низкоэнергетическими электрическими потенциалами // дисс. д.т.н., М., 1999, 394 с.
  364. Д. Фотосинтез Сз- и С4-растений. Механизмы и регуляция ИМ., 1986. 598 с.
  365. Ю.М. Некоторые вопросы изучения корневой системы зернобобовых культур в связи с отбором на продуктивность по мощности развития корневой системы // М., 1969, автореф., ТСХА, 16 с.
  366. Яковлев B. J1. Проспект сортов зернобобовых культур, гречихи и проса, созданных селекцентром Всероссийского научно-исследовательского института зернобобовых и крупяных культур И Орел, ВНИИЗБК, 1993, 48 с.
  367. А.Ф. Регуляторы роста растений и эффективность их применения // Изд-во МСХА, М., 1990, 31 с.
  368. Н.И. Влияние микроэлементов и ауксина на гормональный баланс трансформированных Bt-геном растений картофеля // V съезд Общества физиологов растений. Тезисы докладов, Пенза, 2003, с. 156
  369. Abe Н. Advances in brassinosteroid research and prospects for its agricultural application // Japan Pesticide Information. 1989. v. 55. p. 10
  370. Amthor J.S. Respiration and crop productivity // New York etc., 1989, 204 p.
  371. Ashraf M. Screening of local/exotic accessions of lentil for salt tolerance at two growth stages // Plant Sci. 1990. v. 128. N 2, p. 54−68
  372. Bentrup F.W. Reception and transduction of electrical and mechanical stimuli // Physiol, movements. 1979. — p. 42−70
  373. Bhardwaj S.N. Translocation of photosynthates from the fruit walls and leaves during seed development of field pea // Indian J. Plant Physiol. 1972. v. 15 N 1−2, p. 85−92
  374. Boraah K.K. Characterization of plasma membrane of winter wheat (Triticum aestivum L.) seedlings and changes in ANP hydrolyzing activity under low temperature stress /*/ Biol. Plant. 1990. — v. 32. N 3.-p. 211−217
  375. Boussiba S. Abscisic acid and the after-effect stess in tobacco plants // Planta. 1976. v. 129. N 3, p. 14−28
  376. Boyer I. Water deficit and photosynthesis // Water deficit and plant growth. New York: Acad, press, 1976/ v. 4, p. 124−137
  377. Davies E. Action potentials as multifunctional signals in plants: a unifying hypothesis to explain apparently disparate wound responses // Plant, Cell and environ. 1987 — v. 10. N 8. — p. 623−631
  378. Delaney R. Morphological and anatomical features of alfalfa leaves as related to C02 exchange // Crop. Sci. 1974. v. 14. N. 3. p. 444
  379. Dhawan R. Effect of salinity on germination and yield components in three species of Brassica // Indian J. Agric. Sci. 1987 v. 57 N 2, p. 549−621
  380. Drake G. Electrical coupling, potentials and resistance in oat coleoptiles: effects of azide and cyanid // J. Exp, Bot., 1970, v. 30, N 117, p. 719−725
  381. Duncan W. Leaf angle, lead area and canopy photosynthesis // Crop Sci. 1971. v. 11. N 4. p. 482−486
  382. Eun Jong-Seon, Kuraishi Susumi. Changes in levels of auxin and abscisic acid and the evolution of ethylene in squash hypocotyls after treatment with brassinolide // Plant and Cell. Physiol. 1989. v. 30. 6. p. 807
  383. Farrar J.F. The respiratory source of CO2 // Plant, Cell, Environ., 1985, v. 8, N6, p. 427−438
  384. Frank A. Effect of temperature and plant water stress on photosynthesis, diffusion resistance and leaf water potential in spring wheat // Agron. J. 1973. v. 65. N5, p. 331−384
  385. Fromm J., Eschrich W. Electric signals released from roots of willow (Salix viminalis L.) change transpiration and photosynthesis // J. Plant Physiol. -1993.-v. 141 N. 6.-p. 673−680
  386. Gensler W. Simulaneous stem diametre expansions and apoplastic electropotential variations following irrigation or rain fall in cotton // Crop Sci., 1983, v. 23, N5, p. 920−923
  387. Grove M.D., Spencer G.F. Brassinolide a plant growth-promoting steroid isolated from Brassica napus pollen // Nature. 1979. v.281. p. 216
  388. Hamada K. Brassinolide in crop cultivation // Int. Plant Growth Regulators in Agriculture FFTC. Book series FFTC. Taivan, 34. 1986. P. 190
  389. Hasson-Porathe E. The effect of salt on protein synthesis in the halophyte Suaeda maritima // Planta/ 1973 v. 42. N 2, p. 54−68
  390. Heber U. Water stress during freezing// Ecol. Stud. 1976. v. 19, p. 58−71
  391. Hill K., McCarthy J. Plant regulator compositions // USA, № 3837, 1975, 82 p.
  392. Houwink A.L. The conduction of excitation in Mimosa pudica // Recueil des Travaux Botaniques. 1935. — v. 32. — p. 51−91
  393. Ikekawa N. Brassinosteroid. A new plant growth substance // Farumashia. 1990. v. 26. 6. p. 548
  394. Jacobson St.L. Receptor response in Venus’s Fly-trap. // J. Gen. Physiol. -1964.-N49. p. 117−129
  395. Jenneth M. Sase Detecting brassinosteroide in plant tissues // Meeting Society of Plant Physiology. 1994. p. 140
  396. Kalir A. Effect of salinity on respiratory pathways in root tips of Namarix tetragyna // Plant Physiol. 1976. v. 57. N 2, p. 58−69
  397. Khripach V.A., Zhabinsky V.N. On perspectives of practical use of brassinosteroids // Plant Physiology, 3, 1992, p. 11
  398. Koshkin E.I., Posypanov O.G. Nitrogen response of Pisum sativum L. isogenic lines with contrasting source/sink rations // Proc. Of intern. Conf of Rus. PL Physiol. Soc. Pensa, 1996. p. 84
  399. Levitt J. Responses of plants to environmental stresses. Chilling, freezing and high temperature stresses // New York: Acad. Press. 1980. 497 p.
  400. Lund E.J. Relation between continuous bioelectric currents and respiration // J. Exp. Bot., 1928. v. 51. N 3, p. 327−337
  401. Luo B. Brassinosteroids form hiher plant and their application // Zhivvu Shenglixne Tongxun. 1986. № 1. p. 11
  402. Malone M. Rapid long-distance signal transmission in higher plants // Advances in Botanical Research. 1996. v. 22. — p. 163−227
  403. Mancuso S. Hydraulic and electrical transmission of wound-induced signals in Vitis vinifera // Austral. J. Plant Physiol. 1999. v. 26. N 1. — p. 55−61
  404. Mandava W.B. Plant growth-promoting brassinosteroids // Ann. Rev. Plant Physiol. Mol. Boil. 1988. v. 39. p. 23
  405. Marme D. The role of calcium in the cellular regulation of plant metabolism // Physiol. Veg. 1985. — v. 23. N 6. — p. 945−953
  406. Mitchell J.W., Mandava N., Worley J.F. Brassins a new family of plant hormones from rape pollen // Nature (L-). 1970. V. 225. № 5257. p. 1065
  407. Mizzahi V. Abscisic acid and cytokinin contents of leaves in relation to salinity and relative humidity // Plant Physiol. 1971. v. 48. N 6, p. 87−93
  408. Neumann I.D. Intracellular localization of heat shock proteins tomato cell cultures I I Europ. J. cell. Biol. 1987. v. 43.1. p. 71
  409. Novikova N.E. Genetic variability associated with root growth in peas (Pisum sativum L.): an opportunity of its improvement in breeding // 4th European Conference of Grain Legumes. Cracow — Poland, 2001. — p. 212−213
  410. Novikova N.E. Water exchange of pea plants with leafletless leaf type in connection with productivity and drought resistance 11 Plant under environmental stress. Int. Symp. — Moscow, 2001. p. 208−209
  411. Pearce R. Specific lead weight and photosynthesis in Alf-alfa // Crop Sci. 1969. v. 9. p. 423−426
  412. Prusakova L.D., Chizhova S.I. Antistress action of brassinosteroids on cereals under drought condition // Annuel symposium «Physical-chemical basis of plant physiology'7 Pushchino, 1996. p. 55
  413. Prusakova L.D., Chizhova S.I. Effect of brassinosteroids on activity of amylase, growth and productivity of barley // Amsterdam. Abstracts 14-th International Conference on Plant growth Substances. 1991. WE-C3-P27. P. 85
  414. Rahmankulova Z.F. The evaluation of expenses for adaptation through the analysis of energy balance on early stages of plant development // Primary productivity of Planet Earth, 6−11 September 1999, Plymouth, UK. P. 453
  415. Robinson D. Evaluating the genetic grains for germination salt tolerance in alfalfa using a sodium-chloride gradient // Agr. J. 1986. v. 78. N 6
  416. Roddick James G., Ikekawa Nobuo. Modification of root and shoot development in monocotyledon and dicotyledon seedlings by 24-epibrassimolide // Plant Physiol. 1992. v. 140. 1. p. 70
  417. Salzman R., Ristic Z. Abundance of the plasma membrane H^-ATPhase parallels in its activity during cold acclimation in Arabidopsis thaliana L. // Plant Physiol. 1993. — v. 102. N 1. — p. 82
  418. Sathyamoorthy P., Nakamure s. In vitra root induction by 24-epibrassinolide on hypocotyls segments of soybean // Plant Growth. 1990. v. 9. 1. p. 73
  419. J., Voigt B. 2-Leoxybrassinolide-A Naturally-Occurring Brassinosteroid form Apium-Graveolens // Phytochemistry. 1995. v. 40.4. p. 1041
  420. Shakirova F.M., Bezrukova M.V. The influence of brassinolide on WGA and ABA level in wheat roots // Annual symposium «Physical-chemical basis of plant physiology». Pushchino, 1996. p. 56
  421. Shimmen T. Involvement of receptor potential and action potentials in mechanoperception in plants // Aust. J. Plant Physiol. 2001. v. 28. p. 567−576
  422. Sibaoka T. Rapid plant movements triggered by action potentials // Bot. Mag. (Tokio). 1991. v. 104, N 1073. p. 73=95
  423. Sibaoka T. Same aspects of stimuli in the leaf of Mimosa pudica // Sci. rep. Tohoku Univ. ser. 4. 1953. — v. 20. — p. 2−80
  424. Snoad B.A. Preliminary assessment of «leafless pea» // Euphitica. 1974. v. 23. N. 2 p. 257
  425. Snoad B.A., Frusciante Z., Monti Z.M. The effect of the genes which modify leaves and stipules in the pea plant // Thear. And Appl. Gen. 1985. v. 70. N.3.P. 322
  426. Stahlberg R., Cosgrove D. The propagation of slow wave potentials in Pea epicotyls // Plant Physiol. 1997. v. 113. N 1. — p. 209−217
  427. Stankovic В., Davies E. Intracellular communication in plantsA electrical stimulation of proteinase inhibitor gene expression in tomato // Planta. 1997. — v. 202. N4.-p. 402−406
  428. Stein S., Hansen U. Involvement of photosynthesis in the action of temperature on plasmalemma transport in Nitella // J. Membr. Biol. 1988. v. 103, N2.-p. 149−158
  429. Stacker O. Contributions of the problem of drought resistance of plants // Indian J/ Plant Physiol. 1961 v. 4. N 21У0
  430. Suzuki H., Fujioka S. Biosynthesis of Brassinosteroids in Seedlings of Chatharanthus-Roseus, Nicotiana-Tabacum, and Oryza-Sativa // Bioscience biothechnol. Biochemi. 1995. v. 59. 2. p. 168
  431. Suzuki H., Inoue T. Conversion of 24-Metilcholesterol to 6-Oxo-24-Methylcholestanol, a Putative Intermediate of the Biosynthesis of Brassinosteroids, in Cultured-Cells of Catharantus-Roseus // Phytochemistry. 1995. v. 40. p. 1391
  432. Swiecicki W. Wartose ofmian i perspectywy hodowli roslin straczkowych // Materialy z konferenzii Problemy rosslin straczawych. Poznan, 1985, p. 45−57
  433. Takatsuto S., Futatsuya F. Chemical, biological and practical aspects of brassinosteroids // Yukagaku. 1990. 39. 4. p. 227
  434. Takematsu Т., Takenchi Y. Effect of brassinosteroids on growth and yields of crops // Proc. Ypn. Acad. Ser. B.V. 65. p. 149
  435. Upadhyaya Abha, Davis Tim D. Epibrassinolide does not enhance heat shock tolerance and antioxidant activity in moth bean // Hort Science. 1991. v. 26. 8. p. 1065
  436. Wang Yu-Qin., Luo Wen-Hua. Влияние эпибрасинолида на процесс развертывания листьев этиолированных проростков пшеницы // Чжи у Шенли Сюзбско. Acta Phytophysiol. Sin. 1991. v. 17. 3. p. 307
  437. Watson D. Analysis of growth and yield of winter and spring wheat // Ann. Botany. 1963. v. 27 N 105. p. 3
  438. Watson D. The dependence of net assimilation rate on lead areas index // Ann. Botany. 1958. v. 22. p. 37−54
  439. Went F.W. Eine botanische polaritats theorie // Jb. Wiss Bot., 1932, V. 76, s. 528−557
  440. Willmer C.M. Carbon dioxide assimilation in some aerial plant organs and tissues // Planta. 1976. v. 130 N 1, p. 52−63
  441. Wilson A. Incorporation of 32P in seeds at low water potential // Plant Physiol. 1970. v.45. N 4, p. 78−91
  442. Zagdanska В. Effect of water stress on CO2 exchange in flag leaves of spring wheat 11 Acta Physiol. Plant. 1984. v. 6 N. 4, p. 15−26
  443. Zawadzki Т., Dziubinska H. Electrical properties of Lupinus angustifolius L. stem. II. Accommodation and anode break excitation // Acta Soc. Bot. Pol. 1979. — v. 48. N 1. — p. 109−117
  444. Zekri M. Response of split root sour orange seedlings to NaCl and polyethylene glycol stresses // J. exp. Bot. 1990, v 41 N 2, p. 52−64
  445. Zemlianukhin A.A., Ershova A.N. Metabolism of Isosuccinimide-P-Glucoside in Pea Seedlings 11 Biochem. Physiol. Pflanzen 179,1984, p. 679−684
Заполнить форму текущей работой