Дипломы, курсовые, рефераты, контрольные...
Срочная помощь в учёбе

Механико-технологическое обоснование комбинированного рабочего органа для мелкой обработки почвы

Диссертация: Механико-технологическое обоснование комбинированного рабочего органа для мелкой обработки почвы
ДиссертацияПомощь в написанииУзнать стоимостьмоей работы

Теоретическими и экспериментальными исследованиями установлено, что высокие качественные и низкие энергетические показатели обеспечивает почвообрабатывающее орудие, укомплектованное комбинированными рабочими органами при обработке пахотного слоя, находящегося в трех технологических состояниях на глубину до 16 см, с четырехрядным расположением рабочих органов по разработанной схеме, при этом… Читать ещё >

Содержание

  • 1. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА. ЦЕЛЬ ИЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 1. 1. Агротехнические требования, предъявляемые к почвообрабатывающим орудиям, предназначенных для мелкой обработки почвы
      • 1. 1. 1. Лемешные орудия
      • 1. 1. 2. Тяжелые культиваторы
      • 1. 1. 3. Культиваторы-плоскорезы
      • 1. 1. 4. Комбинированные агрегаты
      • 1. 1. 5. Дисковые бороны
      • 1. 1. 6. Дискаторы
    • 1. 2. Почвообрабатывающие орудия, применяемые для мелкой основной обработки почвы
      • 1. 2. 1. Плуг лущильник
      • 1. 2. 2. Культиватор
      • 1. 2. 3. Культиватор — плоскорез
      • 1. 2. 4. Комбинированные агрегаты
      • 1. 2. 5. Дисковые бороны
      • 1. 2. 6. Дискаторы
    • 1. 3. Результаты исследований почвообрабатывающих орудий применяемых для мелкой обработки почвы
      • 1. 3. 1. Плуг лущильник
      • 1. 3. 2. Культиватор
      • 1. 3. 3. Культиватор — плоскорез
      • 1. 3. 4. Комбинированные агрегаты
      • 1. 3. 5. Дисковые бороны
      • 1. 3. 6. Дискаторы
    • 1. 4. Анализ результатов исследований почвообрабатывающих орудий применяемых для мелкой обработки почвы
    • 1. 5. Цель и задачи исследований
  • 2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ СОЗДАНИЯ КОМБИНИРОВАННОГО РАБОЧЕГО ОРГАНА И ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩЕГО ОРУДИЯ ДЛЯ МЕЖОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
    • 2. 1. Механико-технологические свойства обрабатываемого пахотного слоя
    • 2. 2. Обоснование оптимального технологического процесса мелкой обработки почвы
      • 2. 2. 1. Обоснование оптимальных схем крошения столбчатой структуры
    • 2. 3. Конструктивно-технологическая схема рабочего органа для мелкой обработки пахотного слоя
    • 2. 4. Обоснование основных параметров комбинированного рабочего органа
      • 2. 4. 1. Основные параметры стойки рабочего органа
      • 2. 4. 2. Основные параметры наральника комбинированного рабочего органа
      • 2. 4. 3. Основные параметры лемеха комбинированного рабочего органа
    • 2. 5. Технологические схемы расположения комбинированных рабочих органов на почвообрабатывающем орудии
    • 2. 6. Тяговое сопротивление почвообрабатывающего орудия для мелкой обработки почвы
  • 3. ПРОГРАММА И МЕТОДИКА ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 3. 1. Программа экспериментальных исследований
    • 3. 2. Объект исследования
    • 3. 3. Технические средства, используемые для экспериментальных исследований
      • 3. 3. 1. Мини почвенный канал
      • 3. 3. 2. Материал (среда) мини почвенного канала
      • 3. 3. 3. Модели экспериментальных рабочих органов.,
    • 3. 4. Методика проведения лабораторных исследований моделей экспериментальных рабочих органов
    • 3. 5. Экспериментальные рабочие органы
    • 3. 6. Экспериментальное почвообрабатывающее орудие
    • 3. 7. Методика лабораторно-полевых исследований технологического процесса, выполняемого экспериментальным почвообрабатывающим орудием с комбинированными рабочими органами
      • 3. 7. 1. Определение качественных показателей технологического процесса, выполняемого экспериментальным почвообрабатывающим орудием с комбинированными рабочими органами
      • 3. 7. 2. Определение энергетических показателей технологического процесса, выполняемого почвообрабатывающим орудием с комбинированными рабочими органами
      • 3. 7. 3. Эксплуатационная оценка работы почвообрабатывающего орудия с комбинированными рабочими органом
      • 3. 7. 4. Оценка надежности работы почвообрабатывающего орудия с комбинированными рабочими органами
    • 3. 8. Методика обработки результатов исследований
  • 4. РЕЗУЛЬТАТЫ И АНАЛИЗ ЛАБОРАТОРНЫХ И ЛАБОРАТОРНО-ПОЛЕВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
    • 4. 1. Результаты лабораторных исследований
    • 4. 2. Результаты и анализ лабораторно-полевых исследований технологического процесса экспериментального почвообрабатывающего орудия
    • 4. 3. Результаты и анализ лабораторно-полевых исследований опытного почвообрабатывающего орудия
  • 5. ИССЛЕДОВАНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЧВООБРАБАТЫВАЮЩЕГО ОРУДИЯ С КОМБИНИРОВАННЫМИ РАБОЧИМИ ОРГАНАМИ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕКА ЕГО ПРИМЕНЕНИЯ
    • 5. 1. Показатели эффективности применения почвообрабатывающего орудия с комбинированными рабочими органами
    • 5. 2. Расчет экономической эффективности применения почвообрабатывающего орудия с комбинированными рабочими органами ПБО-4,
    • 5. 3. Определение показателей экономической эффективности
    • 5. 4. Экономические показатели, формирующие основные параметры эффективности
    • 5. 5. Границы эффективного использования новой техники
    • 5. 6. Экономическая оценка универсальных агрегатов

Механико-технологическое обоснование комбинированного рабочего органа для мелкой обработки почвы (реферат, курсовая, диплом, контрольная)

В современных условиях перечень возделываемых культур существенно ограничен озимыми и яровыми зерновыми культурами, которые хорошо отзываются на мелкую обработку почвы, т. е. урожайность этих культур не ниже, чем при традиционной обработке почвы [18].

Из этого следует, что для этих культур целесообразно уменьшить глубину обработки, то есть перейти на мелкую обработку почвы.

Переход на минимальную обработку почвы на глубину 8−16 см обеспечивает снижение энергетических затрат путем уменьшения числа и глубины обработок, совмещения операций в одном рабочем процессе [25].

В отличие от глубокой обработки почвы мелкая обработка способствует созданию благоприятных условий для прорастания семян сорняков, уничтожение вегетирующих сорняков [11,41] и паразитирующих на них вредителей и возбудителей болезней [3,13].

Учитывая вышеизложенное можно утверждать, что совершенствование основной обработки почвы должно базироваться на принципах минимализации [47].

Осенние сроки обработки являются оптимальными для выполнения всех требований, предъявляемых к основной обработке почвы. В этот период, в основном, условия характеризуется: в начале — высокой твердостью 3,5−5,0 МПа, а в конце — высокой влажностью почвы 30−35% [69−92], при этом, пахотный слой может находиться в различных технологических состояниях [39].

Очевидно, что технологическое обоснование процесса мелкой обработки почвы должно базироваться на почвозащитной безотвальной обработке почвы [1,9,14,35,40,45,46]. При этом сокращение энергозатрат должно быть достигнуто за счет сокращения проходов (до одного) [27,36, 47], а также создания комбинированного безотвального рабочего органа [5,17].

Поэтому исследования по созданию почвообрабатывающих орудий для мелкой обработки почвы, способных работать как в нормальных, так и в экстремальных условиях, являются актуальными и практически значимыми для аграрного производства.

Исследования выполнены в соответствии с программой: «Концепции развития сельскохозяйственного машиностроения в регионах ассоциации «Большая Волга», (решением Совета Ассоциации «Большая Волга» № 2 от 27 января 1999 года) [33] и планом НИР ФГУ «Поволжская МИС» по теме: «Разработка конструкции, испытание и эксплуатационно-технологическая оценка почвообрабатывающего орудия с комбинированными рабочими органами для безотвальной обработки почвы при ее экстремально высокой влажности и твердости» [94].

Цель исследований. Механико-технологическое обоснование комбинированного рабочего органа для мелкой обработки почвы.

Объект исследований. Технологический процесс мелкой обработки почвы, выполняемый почвообрабатывающим орудием с комбинированными рабочими органами.

Предмет исследований. Закономерности влияния параметров комбинированных рабочих органов на энергетические и качественные показатели почвообрабатывающего орудия.

Методика исследований. Методика исследований включает в себя разработку теоретических положений работы по обоснованию оптимального технологического процесса мелкой обработки почвы с разработкой конструктивно-технологической схемы и обоснованием основных параметров комбинированных рабочих органов для мелкой обработки почвы. Теоретические исследования проводились на основе известных законов земледельческой механики и математического анализа. Экспериментальные исследования проводились в лабораторных и лабораторно-полевых условиях на основе методик, изложенных в государственных и отраслевых стандартах, а также руководящих документах на испытания сельскохозяйственной техники с использованием основных положений математической статистики.

Научная новизна. Разработана и обоснована конструктивно-технологическая схема комбинированного рабочего органа и почвообрабатывающего орудия для мелкой обработки почвы. Получены аналитические зависимости, позволяющие обосновать рациональные значения основных конструктивных параметров комбинированного рабочего органа для почвообрабатывающего орудия. Определена рациональная расстановка комбинированных рабочих органов на почвообрабатывающем орудии для мелкой обработки почвы.

Практическая ценность. На основе проведенных исследований разработан оптимальный технологический процесс мелкой обработки почвы. Результаты исследований приняты за основу при создании комбинированного рабочего органа для мелкой обработки почвы, который обеспечивает требуемое качество обработки почвы и низкий расход дизельного топлива пахотного агрегата. Реализация предлагаемого технологического процесса, выполняемого почвообрабатывающим орудием с комбинированным рабочим органом, обеспечивает снижение энергоемкости обработки почвы на 20% по сравнению с культиватором КПИР-3,6.

Реализация результатов исследований. Опытный образец почвообрабатывающего орудия, оснащенного комбинированными рабочими органами, прошел государственные приемочные испытания в ФГУ «Северо-Кавказкая МИС» (АКТ № 11−29В-06) и в ФГУ «Поволжская МИС» (протокол № 08−106−2006). По результатам испытаний рекомендовано почвообрабатывающее орудие ПБО-4,4 поставить на серийное производство. Почвообрабатывающее орудие экспонировалось на выставке-демонстрации «ДЕНЬ РОССИЙСКОГО ПОЛЯ» в 2006 году, на 8-ой Российской агропромышленной выставке «ЗОЛОТАЯ ОСЕНЬ», на международной специализированной выставке «AGROTECH», на которых награждено двумя золотыми и серебряной медалью.

Апробация. Основные положения и результаты исследований докладывались на научно-практических конференциях ФГОУ ВПО.

Самарская ГСХА" (2003;2006 г. г) и ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ им.

H.И.Вавилова" (2005;2006 гг.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 6 печатных работ, в т. ч. 1 статья опубликована в издании, указанном в «Перечне ВАК», две статьи опубликованы без соавторов. Общий объем публикаций составляет.

I, 07 пл., из них 0,75 п.л. принадлежит автору.

Структура и объем диссертации

^ Диссертационная работа состоит из введения, пяти разделов, общих выводов, списка использованной литературы и приложения. Работа изложена на 153 е., содержит 65 рис., 22 табл., список литературы из 115 наименований и 14 с. приложения. Научные положения, выносимые на защиту:

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ.

1. Обрабатываемый пахотный слой в зависимости от влажности почвы может находиться в трех технологических состояниях, которые характеризуются структурой, влажностью и твердостью почвы. При низкой влажности пахотный слой имеет столбчатую структуру твердостью до 5,9 МПа, а при высокой влажности пахотный слой соответствует сплошной дисперсной среде, находящейся в пластичном состоянии. Основной причиной низкого качества обработки почвы и высокой энергоемкости известных почвообрабатывающих орудий применяемых для мелкой обработки почвы состоит в несоответствии технологических параметров основных рабочих органов почвообрабатывающего орудия технологическим состояниям обрабатываемого пахотного слоя.

2. Принципиальное решение улучшения качества и снижения энергоемкости мелкой обработки почвы основано на разработанном технологическом процессе, который включает действие узкого силового потока на обрабатываемый слой почвы в вертикальной плоскости с последующим действием силового потока шириной 0,25−0,3 м в горизонтальном направлении.

3. Для выполнения технологического процесса мелкой обработки почвы разработан рабочий орган, который состоит из комбинации элементов известных рабочих органов: наральника, стойки и двух треугольных лемехов. При этом наральник устанавливается вертикально на стойку, а треугольные правый и левый лемеха установлены на стойку за наральником.

4. Теоретическими и экспериментальными исследованиями установлено, что высокие качественные и низкие энергетические показатели обеспечивает почвообрабатывающее орудие, укомплектованное комбинированными рабочими органами при обработке пахотного слоя, находящегося в трех технологических состояниях на глубину до 16 см, с четырехрядным расположением рабочих органов по разработанной схеме, при этом основные параметры комбинированного рабочего органа: ширина захвата 290 ммугол постановки треугольного лемеха ко дну борозды 12°- угол раствора лемеха 45°- угол зазора 10°. На рабочей и нижней поверхностях наральника находятся односторонние фаски, расположенные под углом 20°.

5. В результате применения предлагаемого почвообрабатывающего орудия в ряде хозяйств Самарской области и испытаний на Поволжской и Северо-Кавказской МИС установлено, что почвообрабатывающее орудие шириной захвата 4,4 м, агрегатируемое с тракторами тягового класса 30 кН, при обработке пахотного слоя на глубину 10−16 см имеет погектарный расход дизельного топлива 8−11 кг/га и обеспечивает производительность 2,8−3,4 га/ч. Применение опытного почвообрабатывающего орудия по сравнению с культиватором КПИР-3,6 обеспечивает годовой экономический эффект в размере 52 500 рублей за счет снижения себестоимости механизированных работ на 14,3%.

Показать весь текст

Список литературы

  1. , М.А. Почвозащитные агроприемы возделывания масличных культур Текст. / Алибеков М. А., Панина Л. Б. // СНТ ВИМ. Т. 111: Технология и механизация работ по защите почв от эрозии. — М., 1987. — С.28−34.
  2. , Е.Д. Метод определения коэффициента рациональной формулы В.П. Горячкина Текст. / Е. Д. Афонин и [др.] // Механизация и электрофикация сельского хозяйства. 1982. — № 4. — С.42−44.
  3. , Г. И. Текст. / Баздырев Г. И., Лошаков В. Г., Пупонин А. И. [и др.] - под ред. Пупонина А. И. М.: Колос, 2000. — С. 306−310.
  4. , Н.И. Сопротивление материалов Текст. / Беляев Н. И. М.: Физматгиз, 1962.-856с.
  5. , В.В. Технологические основы определения параметров рабочих органов почвообрабатывающих машин Текст. / Бледных В. В. // Машины почвообрабатывающие, посевные и для внесения удобрений. Вып. 2.-М., 1978.-С. 3−4.
  6. , В.М. Механико-технологическое обоснование новых способов и технических средств основной обработки почвы Текст.: автореф. дис.. д-ра техн. наук / Бойков В. М. Саратов, 1997.
  7. Бойков, В. М Развитие технологий основной обработки почвы: практический аспект Текст. / Бойков В. М., Петров В. А., Пронин В. В. // Вестник Саратовского ГАУ им. Н. И. Вавилова. Саратов, 2007. — № 2. -Вып.1. -С.28−31.
  8. , В.П. Статистическое описание промышленных объектов Текст. /В.П. Бородюк, Э. К. Лекцкий. -М.: Энергия, 1971. 112с.
  9. , П.Н. Основные технологические параметры почвообрабатывающих машин нового поколения Текст. / Бурченко П. Н. // СНТ ВИМ. Т. 120: Теория и расчет почвообрабатывающих машин. — М., 1989.-С. 12−43.
  10. , Ю.П. Об эффективности консервирующей обработки склоновых земель Текст. / Буряков Ю. П., Циков B.C., Кивер В. Ф. [и др.] // Земледелие. 1985. — № 11. — С. 26−30.
  11. , А.Т. Механизация защиты почв от водной эрозии в нечерноземной полосе Текст. / Вагин А. Т., Ларченков Л. В., Пилецкий А. З. [и др.]. Л.: Колос, 1977. — С. 272.
  12. , Д.Е. Влияние основной обработки почвы на урожайность и засоренность посевов Текст. / Ванин Д. Е., Михайлова Н. Ф. // Земледелие. -1985, — № 3.-С. 7−10.
  13. , В.М. Исследования потенциальной ветроустойчивости агрофонов с растительными остатками пропашных культур Текст. / Вербицкий В. М. // СНТ ВИМ. Т. 111: Технология и механизация работ по защите почв от эрозии. -М., 1987. — С.51−61.
  14. , С.А. Почвенная влага Текст. / Вериго С. А., Разумова П. А. -Л.: Гидрометеоиздат, 1973.-С.237−248.
  15. , Ю.А. Резание грунтов землеройными машинами Текст. / Ветров Ю. А. М.: Машиностроение, 1971. — 360с.
  16. , А.А. Комбинированные почвообрабатывающие машины Текст. /Вилде А.А., Цесниекс А. Х., Моритис Ю. П. [и др.]. Л.: Агропромиздат, 1986. — 128 с.
  17. , С.А. Земледелие Текст. / Воробьев С. А., Каштанов А. Н., Лыков A.M., Макаров И.П.- под ред. Воробьева С. А. М.: Агропромиздат, 1991.-527с.
  18. , А.П. Комплекс противоэрозионных машин Текст. / Грибановский А. П., Бидлингмайер. Алма-Ата: Кайнар, 1990. — 256с.
  19. , В.П. Собрание сочинений Текст. / Горячкин В. П. М.: Колос, 1968.-Т.2.-456с.
  20. ГОСТ 18 509–88. Метрологическое обеспечение оборудования и приборов для испытания и контроля Текст.
  21. ГОСТ 20 915–88. Сельскохозяйственная техника. Методы определения условий испытаний Текст.
  22. ГОСТ 24 057–88. Техника сельскохозяйственная. Методы эксплуата-циионно-технологической оценки машин на этапе испытаний Текст.
  23. ГОСТ 16 265 89. Земледелие. Термины и определения Текст.
  24. Государственные приемочные испытания приспособления к тяжелой дисковой бороне БДТ-10 для предпосевной подготовки почвы после пропашных культур Текст.: отчет / Поволжская МИС. Кинель, 1985: № 19−135−85 (1 070 210).
  25. , В.П. Усилие вертикального резания почвы Текст. / Дьяков
  26. B.П. // Механизация и электрификация сельского хозяйства. 1987. — № 4.1. C. 34−37.
  27. , А.А. Исследование движения дисковой батареи, шарнирно подвешенной к раме орудия Текст. // СНТ ВИМ. Т. 101: Вопросы механизации растениеводства в зоне Северного Кавказа. — М., 1984. — С. 36−43.
  28. , А.Н. Машины для земляных работ Текст. / Зеленин А. Н. [и др.]. М.: Машиностроение, 1975.-424 с.
  29. , А.Н. Физические основы теории резания грунтов Текст. / Зеленин А. Н. М.: Изд-во АН СССР, 1950. — 354с.
  30. , Б.М. Почвообрабатывающие машины с коноидальными ротационными рабочими органами Текст. / Козырев Б. М. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 2001. — 328 е.
  31. Концепция развития сельскохозяйственного машиностроения в регионах ассоциации «Большая Волга» Текст.: [утверждена решением совета Ассоциации «Большая Волга» № 2 от 27 января 1999]. 45 с.
  32. , А.Д. Совершенствование рабочих органов плоскорезов Текст. / Кормщиков А. Д. // Тракторы и сельхозмашины. 1979. — № 11. — С. 16−18.
  33. , Т.Е. Результаты сравнительной оценки технологий возделывания сахарной свеклы в районах подверженных ветровой эрозии Текст. / Кошкин Г. Е. // СНТ ВИМ. Т. 111: Технология и механизация работ по защите почв от эрозии. М., 1987. — С.35−41.
  34. , В.М. Основные тенденции развития механизации обработки почвы Текст. / Кряжков В. М., Бурченко П. Н. // СНТ.ВИМ. Т. 120: Теория и расчет почвообрабатывающих машин. — М., 1989. — С. 6−12.
  35. , Ю.И. Исследование физико-механических свойств почвенных комьев (глыб) Текст. / Кузнецов Ю. И., Гуляев В. Н. // СНТ ВИМ. Т. 120: Теория и расчет почвообрабатывающих машин. — М., 1989. — С. 44−47.
  36. , П.Д. Теплообменные, сушильные и холодильные установки Текст. М.: Энергия, 1972. — 320с.
  37. , В.Н. Противоэрозионная эффективность мульчи крупностебель-ных растительных остатков на склонах Текст. / Мануйлов
  38. B.Н., Василенко Е. Н. // СНТ ВИМ. Т. 111: Технология и механизация работ по защите почв от эрозии. — М., 1987. — С.41−45.
  39. , С.И. Роль агротехнических приемов в борьбе с сорняками Текст. / Матушкин С. И., Новикова JI.C. // Земледелие. 1985. — № 11. — С. 57−59.
  40. , С.В. Физика почвы Текст. / Нерпин С. В., Чудновский А. Ф. М.: Наука, 1967.-583 с.
  41. ОСТ 10 2.18−2001. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы экономической оценки Текст.
  42. ОСТ 10 2.2−2002. Испытания сельскохозяйственной техники. Методы энергетической оценки Текст.
  43. , Н.И. Выбор почвозащитных приемов возделывания яровых культур Текст. / Панин Н. И., Кошкин Г. Е., Костин В. Н. // СНТ ВИМ. Т. 111: Технология и механизация работ по защите почв от эрозии. — М., 1987. -С. 16−28.
  44. , И.М. Актуальные проблемы развития современного земледелия и земледельческих орудий Текст. / Панов И. М. // Тракторы и сельскохозяйственные машины. 1993. — № 1. — С. 1−6.
  45. Пец, А. К. Совершенствование противоэрозионных почвообрабатываю щих и посевных машин Текст. / Пец А. К. // СНТ ВИМ. Т. 101: Вопросы механизации растениеводства в зоне Северного Кавказа. — М., 1984. — С.73−78.
  46. Повышение эффективности процесса обработки почвы плоскорезом-глубокорыхлителем с регулируемой шириной захвата Текст.: дис.. канд. техн. наук / Бойков В. М. Саратов, 1987. — 172с.
  47. , В.А. Исследование и разработка информационно-измерительной системы для энергетической оценки пахотных агрегатов Текст.: автореф. дисканд. техн. наук / Прокопенко В. А. -Кинель, 1978.
  48. , В.В. Результаты исследований новых рабочих органов комбинированного типа Текст. / Пронин В. В., Бойков В. М., Бобков С. А. // Известия Самарской государственной сельскохозяйственной академии. -Самара, 2006. Вып. 3. — С.93−96.
  49. Протокол № 08−28−2001 (1 020 102) приемочных испытаний культиватора-плоскореза игольчато-роторного КПИР-3,6 Текст. / Поволжская МИС. Кинель, 2001.
  50. Протокол № 08−68−2004 (1 020 172) приемочных испытаний культиватора усиленного комбинированного прицепного КУК-4П Текст. / Поволжская МИС. Кинель, 2004.
  51. Протокол № 19−118−88 (1 070 310) государственных приемочных испытаний опытного образца бороны дисковой БД-10Б Текст. / Поволжская МИС. Кинель, 1988.
  52. Протокол № 08−87−2004 (4 020 782) приемочных испытаний почвообра-батывающего орудия ПБО-4,5 Текст. / Поволжская МИС. -Кинель, 2004.
  53. Протокол № 08−97−2005 (4 020 552) приемочных испытаний почвообраба-тывающего орудия ПБО-4,5 Текст. / Поволжская МИС. -Кинель, 2005.
  54. Протокол № 08−106−2006 (4 020 692) приемочных испытаний почвообраба-тывающего орудия ПБО-4,4 Текст. / Поволжская МИС. -Кинель, 2006.
  55. Протокол № 08−78−2005 (4 020 472) приемочных испытаний бороны дисковой БД 00.00.000 Текст. / Поволжская МИС. Кинель, 2005.
  56. Протокол № 08−124−2005 (6 240 462) приемочных испытаний импортного образца агрегата почвообрабатывающего АПО-3 Текст. / Поволжская МИС. Кинель, 2005.
  57. Протокол № 19−133−87 (2 062 710) государственных приемочных испытаний комбинированного почвообрабатывающего агрегата АКП-2,5 Текст. / Поволжская МИС. Кинель, 1987.
  58. Протокол № 08−52−99 (1 020 032) приемочных испытаний лапы культиватора КПЭ-3,8 Текст. / Поволжская МИС. Кинель, 1999.
  59. Протокол № 19−157−82 (1 070 510) государственных испытаний бороны дисковой тяжелой БДТ-10 Текст. / Поволжская МИС. Кинель, 1982.
  60. Протокол № 19−158−82 (1 070 610) государственных испытаний приспособления к тяжелой дисковой бороне БДТ-10П для предпосевной подготовки почвы после пропашных культур Текст. / Поволжская МИС. -Кинель, 1982.
  61. Протокол № 03−18−92 государственных приемочных испытаний опытного образца плуга-лущильника навесного ППЛ-7/30 Текст. / Владимирская МИС.-Покров 1992.
  62. Протокол № 08−71−97 (9 080 046) государственных приемочных испытаний культиватора-плоскореза КП-5С Текст. / Поволжская МИС. -Кинель, 1997.
  63. Протокол № 08−109−2005 (5 010 042) квалификационных испытаний плуга ПБС-7/9 Текст. / Поволжская МИС. Кинель, 2005.
  64. Протокол № 08−49−2006 (2 020 162) периодических испытаний культиватора бессцепочного для сплошной обработки почвы КШУ-12 Текст. / Поволжская МИС. Кинель, 2006.
  65. Протокол № 08−55−2006 (1 020 102) приемочных испытаний культиватора плоскореза игольчато-роторного КПИР-7,2 Текст. / Поволжская МИС. — Кинель, 2006.
  66. Протокол № 08−106−2003 (2 020 022) периодических испытаний культиватора плоскореза игольчато-роторного КПИР-3,6 Текст. / Поволжская МИС. Кинель, 2003.
  67. Протокол № 08−86−2004 (4 010 152) типовых испытаний плуга ПБС-4/6 Текст. / Поволжская МИС. Кинель, 2004.
  68. Протокол № 08−77−2004 (4 010 162) типовых испытаний плуга ПБС-7/9 Текст. / Поволжская МИС. Кинель, 2004.
  69. Протокол № 08−107−2005 (1 010 052) типовых испытаний плоскореза щелевателя комбинированного ПЩК-6,8 Текст. / Поволжская МИС. -Кинель, 2005.
  70. Протокол № 08−121−2002 (4 010 532) приемочных испытаний плуга ПБС-2 Текст. / Поволжская МИС. Кинель, 2002.
  71. Протокол № 08−25−2003 (4 020 772) приемочных испытаний культиватора усиленного комбинированного КУК-4 Текст. / Поволжская МИС. -Кинель, 2003.
  72. Протокол № 08−80−2003 (4 010 342) приемочных испытаний плуга ПБС-5 Текст. / Поволжская МИС. Кинель, 2003.
  73. Протокол № 08−113−2000 (4 010 407) периодических испытаний плуга -ПБ-9 Текст. / Поволжская МИС. Кинель, 2000.
  74. Протокол № 08−90−2001 (4 020 652) приемочных испытаний культиватора навесного комбинированного КНК-4000 Текст. / Поволжская МИС. -Кинель, 2001.
  75. Протокол № 08−78−2001 (1 010 182) приемочных испытаний плуга универсального навесного ПУН-8−40 «С» Текст. / Поволжская МИС. -Кинель, 2001.
  76. Протокол № 08−85−2001 (4 010 812) приемочных испытаний плуга ПБС-5−50 Текст. / Поволжская МИС. Кинель, 2001.
  77. Протокол № 08−62−98 (4 030 132) приемочных испытаний агрегата универсального посевного плоскорежущего АУП-18.04 Текст. / Поволжская МИС.-Кинель, 1998.
  78. Протокол № 08−63−99 (1 010 032) приемочных испытаний плуга-рыхлителя ПБ-9 Текст. / Поволжская МИС. Кинель, 1999.
  79. Протокол № 08−42−99 (4 020 262) государственных приемочных испытаний культиватора плоскореза КП-ЗС Текст. / Поволжская МИС. Кинель, 1999.
  80. Протокол № 08−109−2000 (4 010 412) приемочных испытаний плуга ПБК-5 Текст. / Поволжская МИС. Кинель, 2000.
  81. Протокол № 08−100−2000 (4 010 402) приемочных испытаний плугаt
  82. ПБК-3 Текст. / Поволжская МИС. Кинель, 2000.
  83. Протокол № 08−50−97 (4 010 262) государственных приемочных испытаний плуга-рыхлителя ПБ-1 Текст. / Поволжская МИС. Кинель, 1997.
  84. Протокол № 08−51−97 (4 010 282) государственных приемочных испытаний плуга-рыхлителя ПБ-9 Текст. / Поволжская МИС. Кинель, 1997.
  85. Протокол № 08−90−98 (4 020 252) приемочных испытаний культиватора плоскореза игольчато-роторного КПИР-3,6 Текст. / Поволжская МИС. -Кинель, 1998.
  86. Протокол № 08−81−98 (1 010 202) приемочных испытаний плуга-рыхлителя ПБ-9 Текст. / Поволжская МИС. Кинель, 1998.
  87. Протокол № 08−92−2006 (1 020 182) приемочных испытаний бороны дисковой БД-4000К Текст. / Поволжская МИС. Кинель, 2006.
  88. Рац, М. В. Трещноватость и свойства трещиноватых пород Текст. / Рац М. В., Чернышов С. Н. М.: Недра, 1969. — 160 с.
  89. Сборник Агротехнических требований на тракторы и сельскохозяйствен-ные машины Текст. М.: ЦНИИТЭИ, 1978. — Т. 23. -С.241−244.
  90. Сборник Агротехнических требований на тракторы и сельскохозяйственные машины Текст. М.: ЦНИИТЭИ, 1981. — Т. 27. — С.57−60.
  91. Сборник Агротехнических требований на тракторы и сельскохозяйственные машины Текст. М.: ЦНИИТЭИ, 1974. — Т. 20. — С.91−93.
  92. Сборник Агротехнических требований на тракторы и сельскохозяйственные машины Текст. М.: ЦНИИТЭИ, 1978. — Т. 23. — С.217−219.
  93. Сборник исходных требований на тракторы и сельскохозяйственные машины Текст. Т. 39. — С. 298.
  94. , Г. Н. Теория и расчет почвообрабатывающих машин Текст. / Синеоков Г. Н, Панов Н. М. М.: Машиностроение, 1977. — 328с.
  95. , И.С. Сопротивление материалов Текст. / Синяговский И. С. М.: Колос, 1968. — 456 с.
  96. Справочник конструктора сельскохозяйственных машин Текст. / под ред. Клецкина М. И. М.: Машиностроение, 1967. — Т. 2- 830с.
  97. , А.П. Технологическая эффективность комбинированного орудия для мелкой плоскорезной обработки почвы Текст. / Спирин А. П., Пец А. К. // СНТ ВИМ. Т. 111: Технология и механизация работ по защите почв от эрозии. — М., 1987. — С.69−86.
  98. , И.Н. Формы в мире почв Текст. / Степанов И. Н. М.: Недра, 1986.- 192 с.
  99. СТО АИСТ 4.2−2004. Испытания сельскохозяйственной техники. Машины и орудия для поверхностной и мелкой обработки почвы Текст. -Введ. 2005−15−04.
  100. Теория, конструкция и расчет сельскохозяйственных машин Текст. — под ред. д-ра техн. наук проф. Е. С. Босого. М.: Машиностроение, 1978. -454с.
  101. , В.В. Тяговое сопротивление орудий чизельного типа Текст. / Труфанов В. В. // СНТ ВИМ. Т. 120.: Теория и расчет почвообрабатываю-щихмашин. — М., 1989.-С. 60−69.
  102. , В.В. О заглублении рабочих органов чизельных орудий Текст. / Труфанов В. В. // СНТ ВИМ. Т. 120: Теория и расчет почвообрабатывающих машин. — М., 1989.-С. 69−78.
  103. Ю.Федосьев, В. И. Сопротивление материалов Текст. / Феодосьев В. И. -М.: Наука, 1970.-544 с.
  104. , Х.Х. Основная обработка почвы под яровую пшеницу Текст. / Хабибрахманов Х. Х., Мареев В. Ф. // Земледелие. 1985. -№ 5.-С. 39−40.
  105. , Н.К. Уроки полтавского эксперимента Текст. / Шикула Н. К. // Земледелие. 1985. -№ 8. — С. 15−20.
  106. , А.П. Научные основы экологически безопасных технологий обработки почвы Текст. / Щербаков А. П., Картамышев Н. И., Бардунова И. Т. // СНТ: Окультуривание почв: научные основы, опыт и направления. М.: ВО Агропромиздат, 1991. — С.52−58.
  107. Gill W.R., Vander Berg G. E. Soil Dynamics in Tillage and Traction. Agricultural Handbook, N 316. Washington, U.S. Government Printing Office, 1967, p. 94−96,181−191.
  108. Marco Puts, Bodenbearbeitungsgerate auf hochstem Niveau getestet. dlg-test. de 2/2003.
Заполнить форму текущей работой

Заказал и сдал!